なぜロリコンは犯罪扱いされるのか 真実を求めて

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさんの主張
1 :オナニー革命:2009/08/10(月) 19:28:28 ID:76R5R+WK
なぜ何も悪いことしてなくても、ロリコンというだけで犯罪扱いされるんでしょうか?
おばさんの男の子好き(ショタコン)は、むしろ微笑ましく見られるのに。
ほとんどのロリコンは、誰一人傷つけずに真っ当に生きている。
ほんの一部の犯罪者の例をもって、「ロリコンはみんな犯罪者」と決めつけるのは、人権侵害もいいところだ。

前スレ
なぜロリコンは犯罪扱いされるのか 終極無限
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1253408020/
2名無しさんの主張:2009/11/01(日) 18:15:32 ID:???

さあまた実社会ではひた隠しに隠しているロリコンが、
ここぞとばかりに開き直るよw

3名無しさんの主張:2009/11/01(日) 18:17:57 ID:???
幼女を犯す奴がいるからじゃないかな
女の子がいる親に、殺されないように、規制されてると思うよ
ただ、性癖だから悪とか劣っているとかは考えなくていい、ロリコンを自覚して規制の範囲で楽しめばいいのじゃないかな
4名無しさんの主張:2009/11/01(日) 19:45:09 ID:???
                 ヽ: :_l: : :_: : /
               ,. ‐.γ'oY ' ov=‐- .,
             /: : : : 人._.人._.ノ: : :ヽ: :\
           ,/: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :.ヽ
          ,/: :ノ: : : : : : l : : : : : : : : : : i: : : : : :ハ
        ∠//.': : : : : : : j_: : : : : : : : : : :l : : :i. : : :',
         / :l : : : ,.-,./"丶\: : : : :i : : : :l : : l : : : l
        ,': : l/~" Y  、`, y'へ、::从 : : : : : :| : : : |
        l;/     弋_`_; / .|  V   ' ,: : : i. l: : : :ハ
       /      /ソ" _ 丶 |   ノ   V: :l :l: : : : : ゝ  
         |      / //テヾ  |   ィ三、 〉.:l: : :l 从: :|
       ',    __ ,.ノ、' .iノ:} |   代r::} `l :l: : : l:::::::V
        ',.    〈 ハ 弋:ソ |   弋::ソ j/: : : :|::::::リ
        ',     ∧:.ゝ ,,,   |    ,,,, /: : : : :ノl:::/
         ',      l.:|.., _   |r:ヽ ,.‐、/: : :/l: 人レ
         l:     V   l¨7-|-='ミ=- `ヽy- '〈. |
            l::.       |  ,.|父, `r=-  .l  ` .|
             |:::./     レ' .|   V`ニ   |   |
          V       丶 |    `-‐く   ノ
           |         |       | ̄
                      |
                      |
5名無しさんの主張:2009/11/01(日) 19:46:53 ID:???
                      :
                      i
                      l
                      |
                      |      -‐..::::  ̄ ̄ ::::::......、、
                      |     /:::::::::/:::::::::::::::::::::: ヽ:::::::ヽ、
                      |   r'´:/::::: ,イ:::::::::: | jハ;::::::: ヽ::::::::::\
                      |   |::/:::::: /│::::::::::| | |:: ヽ:: ', ::|:::::::..',
                      |   !:l::::: / ̄|::::::::::// ̄|:::从:: | ::|::::::::::rヘ
                      |  ノ:|:: / ___レヘ:::::/ ___V  ';::| ::|::::::::::| ::::i
                      |   !:::{从rテ示  ∨ rテ示7 V :::|::::::::/ ::::|
                      | ./::::::: リ ヒソ     ヒソ / :::/::::::/ :::::::|
                      | |:::::::: ′          / ::::「`)イ ::::::::::|
                      | |::::: 小、         / :::::::r'´ | :::::::::::|
                      | |∧: | l::> / ̄   .イ :::::::/  | :::::::::::|
                    \  V   ./ ュr勹   フ:::/V    | :::::::::::|
                        \_//ん)´  //ン勹ぅ- 、│ :::::::::|
6名無しさんの主張:2009/11/01(日) 19:50:02 ID:???
                      ∧/ソ
                    ヾ ノ: :/ソ
                     ,OO/
.                  ,/": ~: : :ヽ~` ヽ,
               /: : i : : : : : : : : : : : : ヽ,
             ,ノ: : : : /i、: ヽ: : : : : i: : : : : ハ
             ' ∧: : :,'  i \:.`;ヽ: : :.l : : : : : ',
             i: : : : :l ヽ   ゞ \: | : i : ハ:.l
             } : :i :,i   、   ∠、 ソ: iV::::N
             l: :.ハ:{ ,行ト    r心V: : : i:::::::::ゝ
                 |:i.|:::`ハ ゞソ   ゞノ {: : : :l:::::::::|   もういっぱいだぁ
              |i:.l::::::::.l '''  ,.、 ''' f: : :iソハ/`
                  ' ヽ;::;;;;;;>‐---―' 〉;ノ ' ヽ'
                    j   |/\/ f    ',
              __∠壬__r-t-'~"    , l
           r'" ̄ ̄ ̄ ̄ ̄{ニ__)   ,./、}
              f|             l ソ ̄ ̄ヽ  }
              t|            .::|:.: {    `, V, }
             |           ..::::|: : :l    } |:Vj
            |       ..::::::::|、: :ト---.イ j:::::l
7名無しさんの主張:2009/11/01(日) 19:51:48 ID:???
.: ′.:.:/.:./.:.:.:.:.:.:. l.l.:.:/_::/ --|.:.メ、::l.:::|.:.:::::::::::/.::/:.:.:.:.:.::::::::::::.:.!
/.:.:::::::!::::!.:.:.:.:.:. : .l:Wl::/   __|/ .:::.ト、:|.::::::::::/.::/!.::::::::::/.:.:.!.:.:.:.l
.:.:.:::::::|::::l::.:.:.:.:.:.:.:.l:|/テ=≠=ミヽ l/ l:|.:::::::/.:メ、|::::::::/:::::::.!:.::.:::!  >>1さん、スレ立てお疲れ様です・・・。
.:.::/´ |::::l:::::.:.:.:.:.:.:l:|/〃、_ノo.〃.   リ.:::://=、」:::::/::::::::::|.::::::::!
.:/ 刀::::!::::::::.:.:.:.:l:| { i.:.:.:.:.:.:::l1     |.::/ イ_ノ。:!:|::::::::::::::::::|.:.::::::!
.{ 〈いl:::!::::::::::::::::l:| 弋辷.:_ノノ     .|/  l:::::::l1ノ:::::::::::::::::| l::::/
.::.、 ぃ!.:!:..:.:.:.:.:.:.:N , , , , , , , ..      l辷 ソ:.:./.:.:.:.:.:.:::| l::/
.:.:.:.\_|::|::::.:.:.:.:i.:.:l             、`ー 'i.:./.:.:.:.:.:.:/::| l/
.:::::::::::l:|::|::::::::::::|::::|              〉  i:/.:.:.:.:.:.:/ l::|
ヽ.:::::::l:|::|::::::::::::|::::|               ′.:.:.:::./ .!:|
 .\.:l:|::ト、 ::::l::|::::ト、        ..-‐   ,.′.:.:.:.:/  l::!
   l/l/ \|::|::::|:.:.、              .イ.:.:.:.:.:.:/    リ
   ′   N:::::|.:.:.:.ヽ  _      , ..イ.:./!.:.:.:.:./
/´  ̄ ̄  ̄  \|:.:.:.:.:.、    ̄ ̄   l.:/ノ.::.:.:/
          \.:.:.:.\        l/ l.:::/
8名無しさんの主張:2009/11/01(日) 19:52:30 ID:???
  と丶」 l;;/---‐ ',r,‐  U _,ノ!
  (_」_,r'´ ̄丶/:/'´ ̄\ ヽ|
   ,ィ  /: : : :, -、zュ、:  ̄´:ヽ |'´)
  ト{: :ー:{: : l:/‐‐ 、   !: :l : : : |ソ
  !:_: __:人_:lz ,ニ.ヽ  レN-、: ノ!
_ノ: : >--イ 1ヒzリ   ,ニヌ lイ:ノ、     >>1さん、すれ立て乙ですわ。
__l/    /L, ""   , ヒリソ;∠:ゝ
     /:ーく  「:::フ "_フT '´           r 、 _, --、
) / ̄´ 丶:/丶._ r'´  ヽlフ        ,. ‐ !  ` ー―ーく
7      ヽ  /ーY   /\     , '     ゙'ー -- 、  \ー
'        トtュハ  |   /、 _..> '´              \  |
   , rー、, --|、0´ lノl,. -‐ '´               ヽ   |
\_〈_| ゚   ゚ L. -‐ '´                      、 ヽ. | i
  /。    /             _, -rーrーr‐ 、 、 ヽ |_/ノ_
  ´゙ト-l           ,. ィ´ー'´  ̄丶-ゝ‐\ ヽ._.ノ┘ ̄
    〉 l\          / /          └―‐' ̄
9名無しさんの主張:2009/11/01(日) 19:53:43 ID:???
【ありがちなロリコンの分類】

1■マッチポンプ型■
 脳内アンチ像を勝手に作り上げ、見えない相手と戦い始める。

2■矛先そらし型■
 母による子殺しなど、無関係の話題を持ち出す。

3■支離滅裂型■
 犯罪の増減や二次元を含むか否かなど、場面によって主張が正反対に変わる。

4■被害妄想型■
 ロリコンを差別したいだけだろ?嫌いなだけだろ?など憶測を前提にヒスを起こす。

5■能天気妄想型■
 ほとんどのロリコンは無害、少女の味方など根拠のないことを言い出す。

6■電波型■
 イスラームはロリコン天国など、早期結婚文化と異常性癖を混同する。

7■基地外型■
 内容の伴わない幼稚な人格攻撃に終始する。
10名無しさんの主張:2009/11/01(日) 19:53:50 ID:???
          /: : , : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :ヽ: ヘ
        /: :/: : : : : : : : : : :: : : : : : : : : : : : : :i: : : : : : :ハ: :丶ハ
       /: : :/: : : : : /: : : : : : : : : :i: : : : : :l: : : : : l: : : : : : : :i: : :ヘ i
      /: : .:/: : : : .:/: :/: : : :i: : : : l: : : : : : l: : : : : :l: : : :i:. : : :i:. : :ハl
     /: : .:.:/: : : : .:,' : ,' : : : :l: : : : l: : : : : : :l: : : : : :l: : : :l.:. : : :l:.: /l
     `丶、/ : : : .:.:., : :i: : : .:.l: : : : l.:. : : : : .:l: ___li_ : :l:.:. : : :l.:'.:l: :l
        '、: : : .:.:.:i: .:.l: : : .:.l: : : _」l.-: : : : .;l : : : : .:ll...二ト:. , -':.:.:l: :l
         ` ‐,-:l .:.:l: : : .:.l /:_ノ 'ー ''' ¨¨  ̄ ̄   ' イ:.:.:.:.:.:i : i
          /: : `iーL..__l- ''  __...     ‐==、_ l:.:. :/:/:. :l
          ,' ,' : .:.i : : :.:.:.:.l  _ ニ -=、     '  ̄ ̄¨''' l:.:. / /:.i: l
.         , , : .:.; ヘ: : : :.:.:.l ィr '' ´   __'...... 、     l:.:./ /:.:.l:.l   >1おつなのです。
         i , : :.:i:.:.:ハ: : : :.:.ト      ヽ: : : : ノ    /!:./ /:.:.:l:.:!
         l i : : l:.:.:.:.ハ: : ::.:l:.l丶、 _   `ー '  .. <_/:/ /:.:.:.l:. l
       (丶- ' 、: :l:.:.:.:.:.ハ : : 、ヘ ̄;.:.ヾiiー-,、ィ、´ //l:::::/:./ /`ヽ:l:. l
  ___ .. -- ‐`"ヽ_ `ヽ:_:.:.:.:∧: : 、ヘ::::i::::::i ll/f.¨ヽ V/,.l:::/:./ /   ヽ:l
._ゝ-−_-_丶      ヽ\'-、ヽ: :、ヘ:::l:::::l ヽ/!  .ト._/ l:/:./ /    .l l
-r_‐_´-- ...-     ノ  〉_ >ヽ: 、ヘ::l:::::l  `ー '   y:./: /     ! l
    ` ー―‐r― ''¨  ノ li''  ヽ: 、ヘ::::::i      /:/ :/     /: :!
         ト、 ,, - ''  ll    \: ヽ:::丶__. ノ:/: /     /: : :l
11名無しさんの主張:2009/11/01(日) 19:58:27 ID:???
            ,. ‐ニ-―      /     `' ‐ 、. - 、\
           ,.‐', -   , -     _ _        \  \\_
          //    /    r= ´ '⌒ ヽ     \  \ー-   〜ミントとのお約束〜
         /'/     /    /      ヽヽ,\       \ ヽ
         ' //     / /   / / j iハ l .lヽ\\ヽ.  \\ハ    ここはロリコンの交流スレですの。
          /ィ  /ィ,イ /   l.l  j .l_lレ弋 ト,l ヽ.}弋ト、ヽ   'ヽV    「ロリコン」と言えば、誹謗中傷や荒らし行為が許される訳ではないですの。
         l /   j j   l l ムム-キ \ l リfスく,V,.ヽ ヽ lヽ、   荒らしは厳禁、来ても全力でスルーですの。
           /    .l l   l レカ/Oハ     `  f:::カ lAト ト、 ト,|  \  折角のスレなんだからみんなで仲良く使いましょうですの。
         /      .|l.l  _l A l f::::::::r}.      |:::リ '{ リ.l lヽ .ト-----`
       /    _,.ィT.l l |.l.l).'トlハ___ツ     ,`¨ .ノ | j l.lヘ.|
    <__,. ィ7 l |.レ'vへ,ト、lニ),_      -‐ ./レ' リ.レ 
           ` _,. ‐ '  ̄ヽミヽ`'::.、     /            【重要】
            ,rf´::::: : : : : : : \>く_> ̄ ̄              このスレは2ちゃんねる専用ブラウザー推奨ですの!
           / l |::: : : : : : : : : : :V<二>              気に入らない会話、やりとりはNGワードですっきりですわ!
           {   l |:::::::: : : : : : : : : }__ }_.:.:.:〉 
          V  ヽ二二二二二ニ|.:.O-、/
12名無しさんの主張:2009/11/01(日) 19:59:15 ID:???

       i r'    _,,..r--ヽ.   ミ      彡
       r.--ヽ. _..-'''' ̄ヽ=r.._  ¥     i
      .r'' ̄`ヽ=. <(::)>ノ  ~"'-._y    i
      i <(:)丿/ヽ.____,,..r'"    i i~ヽ.-...i
      ヽ__.r'(   '';;        i r'"(~''ヽ
      「   ヽ-⌒-'        \i > ) /     漫画の女児がいじめられそうになったら
        i  _...||.-.._         .r-'"/      自分が二次元に行ってロリコンをやっつける。
       i ./_.=:==-ヽ       y-.''~ミ
         i ヽ_,,,.. r"~        i i :ミ~
       i         .....::::::::/  i~
        ヽ    ...........::::::::::::'   i
         ヽ-::::::::::::::::::::::::::'    :i
          丿 ::::::::::::::::'      i
13名無しさんの主張:2009/11/01(日) 20:01:55 ID:???
           rー '>, -―- .
           ┌‐'  〃       `,.< ̄`ヽ
            ゝー ハ  / {  / ∧  `ヽ  \
         ヽィ':ハ ! ! '/l__ハ/  }__ハ  }    }
.           レト、| |/__レ__  _レ'_`} /     ′
         /.::トr.| |f{r'フj「` ir'フl「il'
           /.::/|:ゞ! i| ゞー''   `ー'{ i|
         ヽ/ !_j:! l|ゝ、'_'_-__'_'ノ i|
               vリ \/ V、r '`ヽ
            /  ヽ    ',ゞ(__)
              {   }    i__,ノ
           r-f     >ニニニ}
           乙{ヽ./ `) ___\   ___
            /    ̄´///⌒;‐//⌒;
            {      /7/___/7/___/
              ヽ.____/-LfフーLfフj
過激な暴力表現のあるAAはお控えてください。たとえネタでもです。
ポカッっと殴るぐらいにおいておきましょう。
相手が見て不快にならないようなAAでお願いします。
14名無しさんの主張:2009/11/01(日) 20:40:25 ID:???
行動に移しちゃう犯罪者がいるからじゃない?
一度ついたマイナスイメージは簡単に消せないから、幼い子好き→事件のイメージ→ロリコンは犯罪って見られる
15名無しさんの主張:2009/11/01(日) 20:56:05 ID:???
  |: : : :.:|: : : : : :|い: : ハ.: : :j: : : :∧: ∧: : : : l八
  |: : : :.:|: : : : : :|_ ∨ ∧: :/ : : / j/,斗:/: :/ :ハ
 │: : : :l: : : :.:<f矛テ卞 ∨: :' /イチ矛7: :/:.:.|ヽ:'、
. │: :l:∧ : : : : l r込zリ  ∨:/ r込zj// : :│ ヽ|
  |: : |{ '. : \:l        j/     /イ: : :j: │
.  | :∧ゝム: : :.:\::::.    _'   .::: ノ: : ∧:│
   l/ ハ: :∧ : : ト.:>    ´  . < : : / ∨
.      |: : ハ: : ∨/|`  ーr</j/|: :/
.       ∨j/ヽ : ∨ \  /  |\ j /
         /|lヽ、:\ ナ弋  ! l|`''く
.       /,/|l   丁 ∧ ∧ |  l|∧ \

  文字レス、誹謗中傷は厳禁、禁止・・・
  テンプレはここでおしまいです。お疲れ様でした。
16名無しさんの主張:2009/11/01(日) 22:31:44 ID:???
>>14
政治家→汚職大好き
警察→パチンコ天下り
宗教→狂信者量産
在日中国人→強盗
在日朝鮮人→強姦魔

これと同じか
17名無しさんの主張:2009/11/01(日) 23:54:27 ID:???
オリコン1位とロリコン爺の違いがわかりません
http://sokuhou465.blog88.fc2.com/blog-entry-43.html

CDが売れるのがオリコン一位
JCを買うのがロリコン爺

歌って踊れるのがオリコン1位
触って怒られるのがロリコン爺

カラオケで歌うと雰囲気が盛り上がるのがオリコン一位
幼稚園に行くとあそこが盛り上がるのがロリコン爺

ファンに囲まれるのがオリコン1位
警官に囲まれるのがロリコン爺

テレビでよく放送されるのがオリコン一位
テレビでよく放送されるのがロリコン爺

操作されてるのがオリコン1位
捜査されてるのがロリコン爺

日の目を見るのがオリコン一位
割れ目を見るのがロリコン爺

人気のある歌手が曲を出すととるのがオリコン一位
人気のない場所で手を出そうとするのがロリコン爺

あちこちにポスター貼られるのがオリコン1位
あちこちに手配写真貼られるのがロリコン爺
18名無しさんの主張:2009/11/02(月) 00:16:26 ID:???
                    ,-─ 、
                   i   トヽ
                    ,l    ヾヽ
                   !     }、ヽ- 、
             ,- 、    ノ,     /:::ヽヽ:. :.`ヽ、
            /   ` -<:. :',     ∧::_,:ソ:. :.ヽ、:ヽ、
         ,'´    ノ´'‐-.マ圦  /:. :"~:. :. :. :. :.ヽ:. :ヽ
        /     j>- :;_-z::ノ:. ∨:.ハ:ヽ:. ,_:. :. :. :.ゝ、:.' ,
        /       ノ/:. i :. :.~":. :. :. :. l Y'´. :. :.`ト,', :. トj :. :.l
       /    / l:. :j|:. :. :. :. :.γ´ :.l 'l:}V,ィf汽 リ、:j l:. :. :l    季節の変わり目、風邪に気をつけましょう
        /   ,. '"  l:./|:. :. :. :. :./:l、:.i:.トi l!  マ斗 l j!:l:. :. :.:l
      レ'"      l:l l:.i :. l:. :. :. :ィfァ圦    ///j :. :l. :. :. l
              l  l :l. :.l ヽ:. :.ヽヾシ// ' _ ,イl :. l :. :. :. l
-─ - .,_           卞、:lヽ弋:.マ`:.、_,..亅Y |j:. :j:. :i :.i :.l
"´ ̄~゙`' ‐- .,_         ノ:.ヽ:.f<´:`::::::::`了,J l,/:. /:. :. l:. l :.ヽ、
        `=z、_ _,-':. :. :. :l:::::`ヽ::::::::::::l:::1 /:. /)ヽ、:.l :.ト、:. '、
           `ー==,ノ:. :. /:::::::::::::ヽ::::::::i::::レ:. / l!:::::lヽ!i:. l `, :l  
             ,.:-'' :. :. :. ヽ:::::::::::::::l!:::::::レ:. /_ノ1_}::::ヽj  ', :l  
          ,. -‐'" :. :. :. :. :. :. l::::::::::::::::l:::::ィ/. /ヽ/ l::::ヽ::::i:l'   } :.l  
      ,. - ":. :. :. :. :. :. :. :. :. :. :.l::::::::::::::::レl{i :/::::::: >l?/:::::}!   l:. j
19名無しさんの主張:2009/11/02(月) 00:48:29 ID:???
毒気抜かれるなぁ
20オナニー革命:2009/11/02(月) 01:38:03 ID:Dn/Kzmep
ロリコン達よ、市民権を得るその日まで共に戦おう!!
21名無しさんの主張:2009/11/02(月) 02:00:37 ID:???
> 977 名前:名無しさんの主張 投稿日:2009/11/01(日) 08:04:50 ???
> あ、そうそう、言葉の語彙っていうのも二重修飾でおかしな日本語だ。
> ほんとロリコンは墓穴ほるのが好きだなw

二重修飾?それを言うなら「重言」だろw
アンチくんはとことん日本語が不自由なんだな。
そのくせ上から目線だから余計に恥ずかしいことになるw
22名無しさんの主張:2009/11/02(月) 03:00:25 ID:???
   ,′  .'    ノ   ノ               ___    /
   廴 ___‘ー‐ ´__ 彡'            ,. イ´ .:..    ミ:/
      く_ノ ...._つ             / .: :. :..丶:. . {:.  ヽ   理  唯  落
       `_つ..`¨.フ. .---- . .        / ./ :|:i.. {:.:..:. .ヽ .:.ヽ:. ..:.:〉
        (__:::::/ . : : : : : : : : : :ミ: 、  .′ .: .:| :..:.ヽ:. :.:.::i ..:..:V:..(   解  の  ち
  r 、      / . : : : :.{ : : : : : : : : : : ヽ. | .:!.:.:.::ハ: :..::イ、..:.:| } ..:.∨.:)
 , 、)ノ ◎  ′: : : /:.ム{-ミ:、: : 斗-:、ヽ '.!..:| ..:.├N_.:斗_≦イ ..:.i.:|:〈   で   頭  着
({ _))ヽ>  i . : : : :ド:{ lバト:ト、: ト: :|: l: :|イ:L≦__  'イぅ:::}j:/.::|.:{ミi
       |  : : : ト:| ,≧ミヽ \x=ミ}:ハi:|ハ_厶下ミ   ヒ:ツイ^:丁r }  き   じ   け
  「|    |. : : :八:《.f:::.`i    「::`i}}ル{  .小 ヒ:}     }: :.:{ムイ
  |{__ノ}   i . : .:(| :小.'、::ノ   '、::ノ'|: :| |ハ ′_,.、 u./: .:.ハ.:.:'.  な    ゃ  .梓
  `¨´、     . : : : :i : {      '   ハ:|  |.:{ ト、 `ー' /. .:./二|:.:.}
   {ゆ    }:i : ::∧: ト .   (フ   ィ:} }:.ト. }::ヽ ヽ:`i‐彡'.:.:.:/  }.:/  い
   ,.′   ハ.i :{:从!:V:> ― i爪ハ:| |:ハ ヽ.:.:>≦:.__:r一'    |:.{
   |!     ヽrミrミヽ{ヽ`了Vトノ{∨从   冫     ヽ      |.:.i\ !
   |!      /^ヽ.  ` Y' 7介ド{ノ′ \ ノ     {       l.:.|!:..:.フ__    _ノ
   |i      }  人_   .{//}i ヽ__≫ 、 ,「      ノ     |.:.|i.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:`:くヽ:.\
   ||     ノ   ヽ\  \|{ }「´ / |!      /       l.:.{ヽ.:.:i:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヽヽ:.:
   |{      /   ヽ}  \  ` ーァ'   \  / {       |:.:l }.:.|i.:.:.:.:.ト:.:.:.:.:∧ ヽ:
   ||    {┬=ミ.  |    \   ′   /ヽ`   ヽ       ハ:.ヽ|:.:|l:.:.:.:.:| i:.:i:.:.:.:.'.
23名無しさんの主張:2009/11/02(月) 06:29:02 ID:???
>>21
まあ、たしかに正確には「二重表現」だな。
しかし、「馬から落馬」式の言葉は、思いつこうとしてもなかなか難しい。

さすが「言葉のボキャブラリー」が豊富だなw

だが、ロリコンという「性癖」(註 癖ないし性質という意)を、
「正当化」(註 そのままの意)しちゃいかんぞ、ロリコンw
24名無しさんの主張:2009/11/02(月) 11:16:34 ID:???
アンチの「ロリコン」は
中国人のアルヨみたいなもんか
25名無しさんの主張:2009/11/02(月) 12:35:25 ID:g3wEhhcc
【韓国】児童性暴行外国人、無期限入国規制[10/23]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1256224529/
26名無しさんの主張:2009/11/02(月) 13:03:38 ID:???
>>23
体裁を取り繕うのに必死なのは解るが、如何にも苦し過ぎだな。

まあお前の如き気違いが何をほざこうと、ロリコンは犯罪ではないし、犯罪でないものを犯罪扱いするのが気違いである事実には何ら影響が無いなw
27名無しさんの主張:2009/11/02(月) 17:25:17 ID:???
>>25
強姦は韓国の国技じゃねえかw
むしろ出国を規制しろよwww
28名無しさんの主張:2009/11/02(月) 19:12:44 ID:???
>>23
いや、正確には「重言」だ。ちゃんと正しく覚えなさい。

で、ロリコンってのは「癖」じゃないと思うぞw
29名無しさんの主張:2009/11/02(月) 20:26:26 ID:???
二重表現とも言うぞ?
もっとも、言葉のボキャブラリーが増えると、
自滅したり恥かいたりするからお勧めできないがなw
30名無しさんの主張:2009/11/02(月) 20:29:37 ID:???
>>26
100%犯罪に間違いないものを犯罪扱いする必要はないだろ?
なんせ犯罪そのものなんだから。

言葉のボキャブラリーが増えるとおかしなことを口走るなw
31名無しさんの主張:2009/11/02(月) 20:54:17 ID:???
>>30
犯罪を犯罪として扱うのはまともな思考の持ち主の至極真っ当な行為だな。何せ犯罪そのものなのだから。
犯罪でないものを犯罪として扱う、犯罪を犯罪でないものとして扱う、そんな思考の持ち主であるお前は気違い以外の何者でもないなw

まあお前の如き気違いが何をほざこうと、ロリコンは犯罪ではないし、犯罪でないものを犯罪扱いするのが気違いである事実には何ら影響が無いなw
32名無しさんの主張:2009/11/02(月) 20:57:52 ID:???
たとえば、だれかを子供扱いするとき、
その相手は必ず子供でなければならないか。

「思考が幼稚だから子供扱いで十分だ。」といってるのに、
「子供じゃないやい!ちゃんと成人してらい!」と、
まさに幼稚なことを言い始めるのがロリコンだw
33名無しさんの主張:2009/11/02(月) 22:19:50 ID:???
バカが必死だな ガンバレ
34名無しさんの主張:2009/11/03(火) 01:54:51 ID:???
>>32
何だ
結局馬鹿アンチが妄想に燃えている事を披瀝しただけじゃないかww
35名無しさんの主張:2009/11/03(火) 02:56:42 ID:???
「小中学生の恋愛・性交、早すぎ」意見に、
小中学生ら「恋愛は必要」「経験重ねて、人の気持ち考えることできる」と反対
http://newtou.info/entry/2227/
36名無しさんの主張:2009/11/03(火) 04:09:48 ID:???
市川海老蔵ってどうなるの?逮捕されるの?
37名無しさんの主張:2009/11/03(火) 06:56:38 ID:???
7■基地外型■
 内容の伴わない幼稚な人格攻撃に終始する。
38名無しさんの主張:2009/11/03(火) 08:57:13 ID:???
>>32
思考が子供なのだから子供扱いするのは当然なのだよ。
思考は犯罪では無いのだから犯罪扱いしないのはこれまた。当然なのだよ。
妄想に燃える気違いはそんな事にすら想到出来ない。

まあお前の如き気違いが何をほざこうと、ロリコンは犯罪ではないし、犯罪でないものを犯罪扱いするのが気違いである事実には何ら影響が無いな
┐(´ー`)┌
39名無しさんの主張:2009/11/03(火) 10:39:38 ID:???
つまり思考が犯罪なら、行動が犯罪じゃなくても犯罪扱いしていいってことになるなw
40名無しさんの主張:2009/11/03(火) 10:45:52 ID:???
おっと、ロリコンのいつものバターンから「思考は犯罪じゃない!」とか言い出しそうだから念のため補足。

思考が子供のようであれば、実際に子供でなくても子供扱いしていいならば、
思考が犯罪のようであれば、実際に犯罪でなくても犯罪扱いしてもいいんだよな?ロリコンw
41名無しさんの主張:2009/11/03(火) 11:22:03 ID:???
>>40
残念ながら犯罪とは法によって具体的に定義されているのでその理屈は通らないのだよ。
全くこれだから気違いは度し難いのだ。

まあお前の如き気違いが何をほざこうと、ロリコンは犯罪ではないし、犯罪でないものを犯罪扱いするのが気違いである事実には何ら影響が無いな
┐(´ー`)┌

42名無しさんの主張:2009/11/03(火) 11:53:01 ID:???
なんとかのひとつ覚えとはよくいったもので、ロリコンの特徴して如実に現れているな。

実際には犯罪ではなくてもと、わざわざ断っている意味すら、
幼女妄想にこりかたまった頭では理解が難しいようだな、ロリコンw
43名無しさんの主張:2009/11/03(火) 12:06:35 ID:???
>>42
実際に犯罪でないことを承知していながら犯罪扱いするのは気違いの所業以外の何物でも無いだろ┐(´ー`)┌
実際には犯罪ではなくてもと、わざわざ断ったからと言って、犯罪でないものが犯罪となる訳では無いのだよ気違いw

まあお前の如き気違いが何をほざこうと、ロリコンは犯罪ではないし、犯罪でないものを犯罪扱いするのが気違いである事実には何ら影響が無いな
┐(´ー`)┌

44名無しさんの主張:2009/11/03(火) 12:11:14 ID:???
>>28
「癖」には、「普通とは異なった特徴」という意味があるぞ。
http://dictionary.goo.ne.jp/leaf/jn/53419/m0u/%E7%99%96/

ロリコンご自慢の「言葉のボキャブラリー」には欠陥が多いなw
45名無しさんの主張:2009/11/03(火) 12:13:53 ID:???
>>43
だれかを子供扱いする者は、実際には子供でないことぐらい百も承知だろ。
つくづく実社会を知らないのだな。

そんなことだから妄想の世界に逃避して、卑劣な犯罪に走るのだよw
46名無しさんの主張:2009/11/03(火) 12:30:31 ID:???
>>45
> だれかを子供扱いする者は、実際には子供でないことぐらい百も承知だろ。

日本語で話せよ気違い。俺が相手しているお前が子供だからといって、お前が相手している誰かが子供であるとは限らないのだよ。
これだから妄想しか出来ない気違いは度し難いのだ。

まあお前の如き気違いが何をほざこうと、ロリコンは犯罪ではないし、犯罪でないものを犯罪扱いするのが気違いである事実には何ら影響が無いな
┐(´ー`)┌
47名無しさんの主張:2009/11/03(火) 12:54:24 ID:???
おや、おかしいな。辞書にはこうある。

「扱う」
(4)(「 A を B としてあつかう」の形で)処遇する。処理する。
http://dictionary.goo.ne.jp/leaf/jn/3623/m0u/%E6%89%B1%E3%81%86/

BでないかぎりBとはあつかわれない、なんてどこにも書いてない。
まさか、辞書よりロリコンを信じろなんていわないよな?ロリコンw
48名無しさんの主張:2009/11/03(火) 13:04:39 ID:???
>>47
だからお前が妄想でしか話せない気違いだと、態々指摘してやっているのに、気違いの上に文盲ときたかw
全く度し難い奴だよww

まあお前の如き気違いが何をほざこうと、ロリコンは犯罪ではないし、犯罪でないものを犯罪扱いするのが気違いである事実には何ら影響が無いな
┐(´ー`)┌
俺がが辞書を信じろと云おうととロリコンを信じろと云おうと、それがお前が気違いであるという現実に何か影響があるのか?気違い┐(´ー`)┌
49名無しさんの主張:2009/11/03(火) 13:08:12 ID:???
またロリコンが自分から言い出したことで自滅か。

ロリコンの「言葉のボキャブラリー」には、
日本の辞書とは違うことが書いてあるらしい。

親の同意なく18歳で結婚できるといってみたり、
どんな妄想世界に暮らしてるんだよw
50名無しさんの主張:2009/11/03(火) 13:11:05 ID:???
> 親の同意なく18歳で結婚できるといってみたり、

ほらまたアンチの気違い妄想が始まったww
51名無しさんの主張:2009/11/03(火) 13:13:52 ID:???
ロリコンじゃあるまいしw
前スレな。

 661  名無しさんの主張 [****]   2009/10/13(火) 02:10:20 ID:???

ていうか大きな矛盾があるよな。
「判断力がないから保護」と言いながら「結婚を前提とした真摯な交際をしろ」
というのはどうなんだか。
結婚なんていう重大な判断ができるのなら「判断力がない」という主張はおかしいし、
法律上、自分の意志だけで結婚できるのは女子は18歳からだからね。

つまりこの命題は無理命題でしょ。
「18歳未満と、結婚を前提とした真摯な交際以外で深い関係になったら淫行」って、
けっきょく「18歳未満と深い関係になったら(無条件で)淫行」と同じことじゃん。
18歳未満には自分の結婚を自分の意志で決定できる能力がないわけだから。
52名無しさんの主張:2009/11/03(火) 13:22:45 ID:???
>>51
ほう、そんなアホも居たのか。
まあそんな一部のアホのレスを対論者の総意として引用してくる辺りが気違いの気違いたる所以なのだろうな。

で、そんなアホの存在がお前が気違いであるという現実に何か影響があるのか?気違い

まあお前の如き気違いが何をほざこうと、ロリコンは犯罪ではないし、犯罪でないものを犯罪扱いするのが気違いである事実には何ら影響が無いな
┐(´ー`)┌
53名無しさんの主張:2009/11/03(火) 13:23:48 ID:???
それにしても、辞書のことふせて泳がしてたら、
もう取り返しがつかないぐらい繰り返したあとだったなw

いつだったかも、「真摯な交際が取り締まられないなんてデタラメだ!」とコピペしまくって、
結局自滅したロリコンがいたっけ。

ほんと学習能力がないのな、ロリコンはw
54名無しさんの主張:2009/11/03(火) 13:27:45 ID:???
> ほんと学習能力がないのな

自己レス乙ww
55名無しさんの主張:2009/11/03(火) 13:28:50 ID:???
で、どうだった?
辞書には、ロリコンの妄想どおりのことが書いてあったか?w
56名無しさんの主張:2009/11/03(火) 13:33:28 ID:???
>>53
自分の否定出来ない気違いっぷりをとことん突きつけられると、今度は自分の殻に閉じこもり、必死な話題逸らしですかww
気違い+文盲+姑息ときては、最早救いようがないな

まあお前の如き気違いが何をほざこうと、ロリコンは犯罪ではないし、犯罪でないものを犯罪扱いするのが気違いである事実には何ら影響が無い事が明確となったようだ。
特に異論も無いようだし、大団円と言ったところだな。
57名無しさんの主張:2009/11/03(火) 13:36:08 ID:???
はっきりと、(「 A を B としてあつかう」の形で)と辞書に注意書きされてるんだが?

まあ今さらあとに引けない気持ちはわからなくもないが、
現実を見つめる勇気をもたないと、いつかとりかしのない犯罪に走ってしまうぞ。
肝に銘じておけ、ロリコンw
58名無しさんの主張:2009/11/03(火) 13:59:22 ID:???
>>57
AがBとして扱われるとすれば如何な事であれ扱われる根拠があるのだよ。
AがBである論理的根拠もないのにBとして扱うのは妄想気違いであるお前位なものだ。

まあお前の如き気違いが何をほざこうと、ロリコンは犯罪ではないし、犯罪でないものを犯罪扱いするのが気違いである事実には何ら影響が無い事が明確となったようだ。
59名無しさんの主張:2009/11/03(火) 15:48:24 ID:???
AがBであるならば、Bは必ずAである、という論理構築をすっ飛ばして必死にロリコン=犯罪を叫ぶキチガイアンチ哀れwww
60名無しさんの主張:2009/11/03(火) 17:41:23 ID:???
A(ロリコン)をB(犯罪)として処遇する。
これすなわち、ロリコンを犯罪扱いすること。
辞書そのまんま。

そしてその根拠は、犯罪の成果物を見て憤りを覚えるどころか、
欲望のままヨダレたらして収集する鬼畜だから。

何度も言ってきたのに、自爆までして何をやってるんだ?ロリコンw
61名無しさんの主張:2009/11/03(火) 17:44:37 ID:???
>>59
>AがBであるならば、Bは必ずA

だめだこりゃ。国語だけでなく数学や論理学も苦手だっただろ?w
http://www.sist.ac.jp/cs/tanaka/AnarabaB3.html
62名無しさんの主張:2009/11/03(火) 18:00:43 ID:???
>>61
馬鹿だな
つまりアンチは自ずから嘘を吐いてると認めているという事ではないかw
自爆乙。

A=Bであるという結論を論理分解してBから組み直したとしてもAに行き着いた時に初めてその論理は正であると言えるのだよ。

まあお前の如き気違いが何をほざこうと、ロリコンは犯罪ではないし、犯罪でないものを犯罪扱いするのが気違いである事実には何ら影響が無い事が明確となったようだ。
63名無しさんの主張:2009/11/03(火) 18:03:27 ID:???
確認しておこう。
まさかとは思うが、A=BとA→Bの区別がつかないなんていうしょうもないオチじゃないよな?w
64名無しさんの主張:2009/11/03(火) 20:10:42 ID:???
なぜ女は馬鹿扱いされるのか

たとえば、だれかを家畜扱いするとき、
その相手は必ず家畜でなければならないか。

「女は低脳だから家畜扱いで十分だ。」といってるのに、
「アタシ家畜じゃないしぃー ちゃんと言葉喋ってるじゃん!」と、
まさに幼稚なことを言い始めるのがスイーツ(笑)だw
65名無しさんの主張:2009/11/03(火) 20:14:46 ID:???
その点をふまえた上で、異常性欲のため足りなくなった頭で考えてみなさい。

命題は、AをB扱いするとき必ずA=Bでならればならないか、だ。
キモい妄想で凝り固まった脳には難解だろうから特別にヒントをあげよう。

(ヒント)
チャンピオンにかかれば大の大人でも子供扱いだ。
バリバリのキャリアウーマンの彼女は社内じゃ男扱いだ。
景気の悪化で正社員なのにバイト扱いだ。
66名無しさんの主張:2009/11/03(火) 21:03:52 ID:???
スイーツ(笑)は頭のネジと股が緩く公衆便所扱いだ
韓国人の売女が世界中に溢れているいま、従軍慰安婦は元売春婦扱いだ
外国人犯罪件数が万年トップの中国人は日本で朝鮮人扱いだ
67名無しさんの主張:2009/11/03(火) 21:11:25 ID:???
なぜロリコンはわざわざ自爆するためにやってくるのだろうか
68名無しさんの主張:2009/11/03(火) 21:18:41 ID:???
ロリコンが栽培マンならアンチはヤムチャ
69名無しさんの主張:2009/11/03(火) 21:20:15 ID:???
100にも達しないうちにまたロリコンの珍言が…
70名無しさんの主張:2009/11/03(火) 21:27:34 ID:???

          トv'Z -‐z__ノ!_
        . ,.'ニ.V _,-─ ,==、、く`
      ,. /ァ'┴' ゞ !,.-`ニヽ、トl、:. ,
    rュ. .:{_ '' ヾ 、_カ-‐'¨ ̄フヽ`'|:::  ,.、
    、  ,ェr<`iァ'^´ 〃 lヽ   ミ ∧!::: .´
      ゞ'-''ス. ゛=、、、、 " _/ノf::::  ~
    r_;.   ::Y ''/_, ゝァナ=ニ、 メノ::: ` ;.
       _  ::\,!ィ'TV =ー-、_メ::::  r、
       ゙ ::,ィl l. レト,ミ _/L `ヽ:::  ._´
       ;.   :ゞLレ':: \ `ー’,ィァト.::  ,.
       ~ ,.  ,:ュ. `ヽニj/l |/::
          _  .. ,、 :l !レ'::: ,. "
              `’ `´   ~
71名無しさんの主張:2009/11/03(火) 22:39:50 ID:???
ロリコンとファミコンの見分け方
http://waranote.blog76.fc2.com/blog-entry-1508.html
72名無しさんの主張:2009/11/04(水) 01:12:46 ID:???
>>44
それ、ちゃんと用法まで読んでから言ってる?

 (2)普通とは異なった特徴。
 「―のある字」
 「―のある髪の毛」

この用法でいう場合の「くせ」は、「性癖」と同義の「癖」とは違うだろ。
アホくさ。

がんばって涙目で検索して「ミツケタ--!!」って大喜びしたんだろうけど、
もうちょっと慎重さが必要だなw
73名無しさんの主張:2009/11/04(水) 01:14:27 ID:???
>>51
つか、それ単純なミスだろ。
「鬼の首を取ったような」っていう表現を目の当たりにしたわw
74名無しさんの主張:2009/11/04(水) 06:15:00 ID:???
>>72
「癖のある性的嗜好」

だれのことか、いうまでもないよなw
75名無しさんの主張:2009/11/04(水) 06:29:45 ID:???
>>72
またしても墓穴ほりにきてくれたんだな。

「―のある字」は、たとえば「字が右上がりになるという癖」と説明できるし、
「―のある髪の毛」は、たとえば「天然パーマという癖」と説明できる。

そして、
「―のある性的嗜好」は、たとえば「ロリコンという癖」と説明できる。

このスレで早くも二つ目の珍言だ。快調にとばしてるな。
毎度のことながら、みごとな自爆ぶりに感心するぞ、ロリコンw
76名無しさんの主張:2009/11/04(水) 14:37:35 ID:???
ロリコンの一挙手一投足に一喜一憂するアンチ。
まるでストーカーだな。

ロリコンが大嫌いな人、存在が気に入らない人は
このスレ見てるだけで虫酸が走り、二度と来なくなるだろう。

でもアンチはwww もう結婚しちゃえよ。
77名無しさんの主張:2009/11/04(水) 15:23:03 ID:/YDL6y9y
>>75
> 「―のある字」は、たとえば「字が右上がりになるという癖」と説明できるし、
> 「―のある髪の毛」は、たとえば「天然パーマという癖」と説明できる。

それ、言い方を逆にしただけで何の説明にもなってないよw
「性癖」という場合の「癖(くせ)」というのは、言動上、その人が無意識に
繰り返してしまうようなことをいう。

くせのある字、髪の毛、という場合の「くせ」というのは、「素直でない」という
意味で、「くせのある字」というのは「お手本どおりの素直な字ではない、
独特な字」のことだし「くせのある髪の毛」というのは「真っ直ぐではない、
カールがかかった毛」ということ。
言動上無意識に繰り返す「癖」とは全然違う概念。

無理して自分のポテンシャル以上に見せようと強がらなくていいからさ。苦しいでしょ?
自分の身の丈に合ったことだけやっていればもっと幸せになれると思うよ、君は。
78名無しさんの主張:2009/11/04(水) 15:34:07 ID:???
このスレが「アンチ/ロリコンの 愛の交換日記」だった、というオチですか?
79名無しさんの主張:2009/11/04(水) 19:28:34 ID:???
何よ、いつもロリロリってバッカじゃない!
子供ばかり見ちゃってさ 恥かしくないの?
べ、別にアンタが好きだから言ってるわけじゃないんだからね!

みたいなw
80名無しさんの主張:2009/11/04(水) 20:19:01 ID:???
>>77
ほらな、わざわざ自滅しにきてくれる。
言い方を逆にして意味が通じるってことは、言い換えができる=同義ってことなんだがな。

それにしても、自分の妄想がすべてで、
「確認する」とか「調べる」とかいう項目がロリコンの辞書にはない。

それでは<あえて伏せていたが、
そのものズバリ「性癖」の項目によれば、「性質の片寄り」だそうだぞw
http://dictionary.goo.ne.jp/leaf/jn/106645/m0u/%E6%80%A7%E7%99%96/

ひとつずつ確実に「言葉のボキャブラリー」を修正しとけよ、ロリコンw
81名無しさんの主張:2009/11/04(水) 23:57:09 ID:/YDL6y9y
>>80
> 言い方を逆にして意味が通じるってことは、言い換えができる=同義ってことなんだがな。
どんどんひどくなるなw
これが芸なんだったらたいしたもんだが。

> 「―のある字」は、たとえば「字が右上がりになるという癖」と説明できるし、
> 「―のある髪の毛」は、たとえば「天然パーマという癖」と説明できる。

↑「(A)は(B)と説明できる」と言ってる(A)と(B)が、「アはイです」を「イです、アは」
みたいに、ただ逆さまにして言ってるだけだから、まったく「説明」でもなんでもない、
という指摘なのに、「同義」とか何をあさっての話をしてるの?w
何と何が同義だと言ってるのかさえわからないだろ、それじゃw
82名無しさんの主張:2009/11/04(水) 23:58:34 ID:???
> それでは<あえて伏せていたが、

(訳)今ググって見て改めて知ったが

(プッ
83名無しさんの主張:2009/11/05(木) 01:31:40 ID:wFumuBpY
これが原因だろ

ttp://www.zakzak.co.jp/top/200901/t2009011401_all.html
星島被告の妄想「性奴隷」氾濫…アニメからネットまで

星島被告は猟奇的な犯罪に自身を駆り立てた動機として「女性を性奴隷にしたかった」と述べている。

星島被告は逮捕時、カバンのなかに自作のイラストを所持していた。
初公判で検察がプロジェクターに映し出したその内容は、
「女性同士の絡みや女性が強姦される様子が描かれたアニメ調の絵」(傍聴者)だった。
星島被告はまた、「外道」というタイトルで女性が強姦される内容の同人誌を出したり、
「ダルマ」と呼ばれる手足を切断された女性が陵辱される同人誌を自身で描いていたこともあったという。
84名無しさんの主張:2009/11/05(木) 02:00:14 ID:???
マズゴミに踊らされるのは情弱だけ。

マズゴミ「宮崎勤はロリコンオタクのレイプ殺人鬼!」
          ↓
宮崎勤の部屋には美少女系エロ漫画も3次のロリも無し。
唯一あったのは人妻もののエロ本。宮崎は殺害した児童を
レイプもしていない。宗教儀式に使うため成人女性のかわり
で誘拐し殺したと供述している。つまり規制が必要なのは
エロ規制を訴えているカルト宗教団体の方。

ロリコンに対する間違った考えの元凶は、
1989年の宮崎勤事件を基点とするマスコミの捏造・偏見報道
http://theendou.adam.ne.jp/lib/b12/b12-1.htm
85名無しさんの主張:2009/11/05(木) 02:14:11 ID:???
池田小大量殺人の宅間守と創価の関係を調べると面白い
毒物カレー事件の林真須美の弁護団は、創価弁護士だし
オウムに破防法適用しようとしたとき潰したのも創価公明
86名無しさんの主張:2009/11/05(木) 03:48:37 ID:C0ZXO8KI
学会を擁護するつもりはサラサラないが、
創価の弁護士なんて山ほどいるだろうし、他教は邪教だとうたう創価の公明が他教に厳しいのは当然だし

法律や道徳観を度外視し、他の意見を聞き入れない。自分達の正当性のみを訴える、ロリコンこそまさしくカルトだろ。

幼児の性的虐待者の全てが衝動的なその時だけのロリコン行為なんだという事実があるんなら、まだ分かるが。
妄想で満足しているから無害です。んなわけあるか。

殺人を妄想してきた人物が実行に移したんなら衝動的な殺人者よりよっぽど酷い殺人を犯すだろう。言わば怨恨殺人なわけだ。
動機があるというだけで、凄く危険な思考なんだロリコンは。認めて改めろ。
87名無しさんの主張:2009/11/05(木) 05:48:52 ID:???
>>81
まだ踊ってくれるのか、さすがだな、ロリコンw

「―のある字」というとき、「字が右上がりになるという癖」というときの"癖"と同じ意味。
「―のある性的嗜好」というとき、「ロリコンという癖」というときの"癖"と同じ意味。

つまり、「普通とは異なった特徴」という意味だ。
そして、「性癖」は、「性質の片寄り」という意味で、ほぼ同じニュアンス。

マヌケなロリコンの「言葉のボキャブラリー」では、
「無意識に繰り返してしまうようなこと」となってるらしいがw
88名無しさんの主張:2009/11/05(木) 18:33:36 ID:???
>>86
>法律や道徳観を度外視し、他の意見を聞き入れない。
>自分達の正当性のみを訴える、ロリコンこそまさしくカルトだろ。

コレお前じゃね? >>86はロリコンなの?自分を基準に話してるの?

>殺人を妄想してきた人物が実行に移したんなら衝動的な殺人者よりよっぽど酷い殺人を犯すだろう。

だから殺人を妄想したら犯罪者扱いしていい? 馬鹿じゃないw

>凄く危険な思考なんだロリコンは。認めて改めろ。

ロリコンよりお前に相応しい言葉だぞw
お前がロリコンで自分に語りかけているならその通りだがwww
89名無しさんの主張:2009/11/05(木) 18:39:03 ID:???
もはや何を言ってるのか自分でもわからなくなってるようだ。
さらしあげとくか。
90名無しさんの主張:2009/11/05(木) 18:50:11 ID:???
憲法が保障する「内心の自由」を無視する奴が、「人民の敵」。
91川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM :2009/11/05(木) 20:34:15 ID:eFp3Be9a
少女とは愛でるもの!!
性の対象として見たりあまつさえ手を出すなど・・・紳士の風上にも置けん行為だ!!
憎むべきは一部の卑劣な犯罪者のみ!!
ロリコン無罪!紳士無罪!!
いつも心に『 YES ロリータ NO タッチ 』!!!!
92名無しさんの主張:2009/11/05(木) 21:30:58 ID:???
ロリコン犯罪を、実社会で正々堂々と糾弾しているロリコンなんて見たこともないな。
93名無しさんの主張:2009/11/05(木) 23:45:55 ID:???
教師の性犯罪を、実社会で正々堂々と糾弾している教師は見たことあるのか?
警察の犯罪は? マスコミの犯罪は? 体育会系の性犯罪多いけどアスリート
は正々堂々と糾弾してるのか?キリスト教の施設で日本人女性の集団をレイプ
した在日韓国人指導者をキリスト教徒は実社会で正々堂々と糾弾しているとでも?
94名無しさんの主張:2009/11/05(木) 23:54:36 ID:???
ロリコン嫌いなくせに宮崎駿のアニメ見てる奴は多そうだな。
95名無しさんの主張:2009/11/06(金) 01:10:58 ID:???
だってジブリは創価とディズニーの犬が社長だもん
96名無しさんの主張:2009/11/06(金) 06:20:39 ID:???
>>93
ザラにいるだろ?
「遺憾だ。」「残念だ。」「許されないこと。」「○○としてあってはならないこと。」なんてコメントはよくある。
だが、ロリコンにはいない。
つうか、コソコソ逃げ回るか匿名のコメントしかない。
よほど後ろ暗いところがあるのだろう。
97名無しさんの主張:2009/11/06(金) 06:45:39 ID:XcxN5H+S
>>88
犯罪の妄想を抱く人物は、犯罪者的思考を抱いているんだから、犯罪者扱いが適当だろ。

他はお前だろ。の繰り返し
根拠なし
反論にも何にもなってない。
98名無しさんの主張:2009/11/06(金) 13:56:14 ID:???
強力効果論。
99名無しさんの主張:2009/11/06(金) 13:57:20 ID:???
>>97
近代国家の住人で在りたいなら、その短絡したしく考えを改めるべきだ。

歴史を鑑みれば、それは「思想/表現」が支えている。
「親殺しのパラドックス」というのがあるが、
「内心の自由」/「表現の自由」を否定するなら、それは過去の自分の親を否定する行為に等しい。

民主主義国家である価値観や道徳が、民主的に権威を保障されるのは、
それが開かれた議論によって作られているため。
「内心の自由」/「表現の自由」を“犯罪扱い”しようとするある価値観は、
議論によって、つまり「内心の自由」/「表現の自由」によって、その正当性が認められるようになったのであり、
実は自らの正当性を保障する「親」を殺しているに等しい。

だからこそ、「内心の自由」/「表現の自由」はメタな重要性を持つことになる。

理念的には、「内心の自由」/「表現の自由」に反対しようが、人殺しを称揚しようが、
表現/妄想するぶんには自由であるけども、それは行為として実行に移されてはならない。
これを「二分法アプローチ」というんだけど、そういう言い方で回避するのが一般的だ。
100名無しさんの主張:2009/11/06(金) 14:19:21 ID:???
>>98
『ロミオとジュリエット』とか『源氏物語』とか、
昔の作品は全部、今から見ると主人公は児童だからね。
それはそれとして、ナボコフの『ロリータ』はやっぱり“犯罪者扱い”の対象になるんだろうなあ……。
101名無しさんの主張:2009/11/06(金) 15:03:26 ID:???
>>92
ザラにいるだろ?
「遺憾だ。」「残念だ。」「許されないこと。」「○○としてあってはならないこと。」なんてコメントはよくある。
だが、マスゴミは取り上げない。
つうか、ロリコンは犯罪者予備軍だと情報操作するだけ。
よほど弱者を虐めるのが好きんだろう。お前みたいに。
102名無しさんの主張:2009/11/06(金) 15:33:53 ID:???

            |     | な お い ※87
 一 ま 宣 バ オ|→ ̄`'| る ま え
 緒 わ 伝 カ レ .|     |  : え ば
 だ る  し だ は|     |   の い
  : の  て と  /  '"  |   恥 う
  :. と       / "  " ∧   に だ
        _/ " イ / //〉、    け
 ̄ ̄\「 ̄"r‐、 '"//‐<`/'ー /7ーァw┐√
    レ! '" lf=|"/  ー。-ミ、  __¬イ/  |/
    | "  lじ'/     こ ̄` ド-`7
    |/l '"ヽ〈       _, ,. ; l`´′
     |/"/ :::.    , ´  '' ┘,′
     _L/  :::..   ′ ¬ー- /
  _/:::〈   :::::..      = /
'´:::::::\::::::ヽ   :::::ヽ    /
103名無しさんの主張:2009/11/06(金) 20:23:54 ID:???
100突破記念

ロリコンの珍言〜真実を求めて編〜

●A=BでなければAをB扱いすることはできない!辞書は無視しろ!

●性癖とは、「無意識に繰り返してしまうようなこと」だ!辞書は無視しろ!
104名無しさんの主張:2009/11/06(金) 20:28:53 ID:???
>>101
どこにいるんだ?
ネットでもいいぞ。
匿名でなく正々堂々とロリコン犯罪を糾弾しているロリコンは、
いったいどこにいるんだ?w
105名無しさんの主張:2009/11/07(土) 02:21:53 ID:???
>>104
山本弘。
106名無しさんの主張:2009/11/07(土) 04:28:08 ID:???
難癖つけて認めないに10ジンバブエドル
107名無しさんの主張:2009/11/07(土) 06:01:37 ID:zpt0VBa4
>>99
ロリコンは精神の異常な癖であって、病でもある。

叶えようとすれば犯罪となる意欲を抱えてモンモンとしている人間は明らかに不自由であって、
念願が叶えられない状況に満足している状態もまた不自由。これはすり替え、錯覚であるから幸福でない。

君達はおかしいよ 君達の考えていることは違法であり、背徳であるよ。そのことを気付かせ諭す。

それでダメなら強制をも用いる、
アイツらアイツらだから、自由(勝手)にさせとけ。ほっとおけ。とはならずに、

それらをしてくれる社会。こそが、
理想とすべき社会のあり方であって、君が言う理屈は、ほっとけよ、というもの。

ほっといていいもんならほっとくが、その者が犯罪的な願望を抱えているんだから大変な驚異であって、
実際幼児暴行などの事件は起こっているんだから ロリコンを正すことは自由以前の義務だ。

対象との同意が得られるんであれば、また対象が器物であってその者の所有のものであるんならどんな特殊な性癖も自由の域で収められるが、相手は子供だぞ。
何をどう言おうがロリコンに正当性は見付けられない。
108名無しさんの主張:2009/11/07(土) 07:21:46 ID:???
>>106
辞書出されてまで難癖つけてジタバタあがくのがロリコン
109名無しさんの主張:2009/11/07(土) 09:04:10 ID:???
おはようじょー
110名無しさんの主張:2009/11/07(土) 09:42:57 ID:???
ヘンタイ戦隊ロリコンジャー
111名無しさんの主張:2009/11/07(土) 13:35:47 ID:???
>>107

>ロリコンは精神の異常な癖であって、病でもある。
ダウト。ロリコンは病気じゃないよ。
少女との性交が禁じられているのは、児童の性の自己決定能力の問題なのであって、
それが異常だからではない。

そもそも精神病理学の「性倒錯」に関する分類自体が曖昧だ。
それに加えて、同性愛を排除するかどうかとか、そのあたりのファジーな問題が残るから、
完璧に病気/正常で区分けするのはいろいろ問題がある。

神経細胞学の研究が進めば、科学的な方法論で線引きできるかもしれないけど、
そうすると、今度はそういう感情の介在する余地のないやり方で「病気」と判定された人を差別していいのかという問題が発生する。
例えば、イスラム教徒の脳を研究したときに、他の人間と違う部分が観察されたとして、
それじゃあ、イスラム教を弾圧していいのかとかね。

だから、精神病理学による病気/正常の区分け自体に、とても倫理的な問題があるわけで、
そう単純なもんじゃない。

わたし個人としては、君のように、ある一つの価値観で人間に線引きをする人物に反吐が出る。
112名無しさんの主張:2009/11/07(土) 14:07:13 ID:???
>>107
例えば、野球でヒットを打った打者がなぜまず一塁へ走って三塁へ走らないのかと聞かれて、
そのほうが“最大多数の最大幸福”に貢献するからだと答えることはできない。
我々は差し当り行為の帰結の善悪を反省/吟味することなく、規則に従って行為している。

君が、ある価値観で病気/正常の区分けせよと主張するならば、
対立する価値観によって、自分の価値観自体が病気/正常の区分けされることを受け入れなければならない。
これは価値観自体の自己否定につながる。

「価値観の存在そのもの」を否定する議論は、絶対に「正義の原理」にかなわない。
113名無しさんの主張:2009/11/07(土) 14:26:56 ID:???
「すべての人には好き嫌いがある。
衣服や食べ物をはじめ、好みはそれぞれに異なるものである。

それを自分の好きな事は人にも好きにさせ、自分の嫌いな事は人にも嫌わせるようにする事は甚だ狭い了見で、
人の上に立つ政治家は特にしてはなら無い事である」
――尾張徳川家7代藩主 徳川宗春
114名無しさんの主張:2009/11/07(土) 14:45:04 ID:???
相手は子供だってこと忘れて自分らの都合しか言わないな、ロリコンは。
115名無しさんの主張:2009/11/07(土) 15:01:45 ID:???
相手が子供って、お前ら外見が幼い
成人女性まで子供扱いしといてロリコンとかw

お前どんだけ老いたババア薦める気だよw
ロリコンじゃない奴はマザコンになるだろうがwww
116名無しさんの主張:2009/11/07(土) 15:03:19 ID:???
このスレじゃだれもいってないのに、
どっかのだれかがいってたからみんなそうだ、





というロリコンのいつもの妄想か。
117名無しさんの主張:2009/11/07(土) 15:05:16 ID:???
熟女は羊水腐ってるし
高齢出産はリスク高えんだよ
118名無しさんの主張:2009/11/07(土) 15:07:53 ID:???
>>115
おいおい、ロリコン式話法じゃ、
成人女性は子供「扱い」できないそうだぞ。

言葉のボキャブラリーが豊富なロリコンが、
イミフな連投はじめるから気をつけろw
119名無しさんの主張:2009/11/07(土) 15:09:05 ID:???
>>117
妻16歳で結婚すればいいじゃないか。
もっとも、ロリコンに相手がいればの話だがw
120名無しさんの主張:2009/11/07(土) 15:09:22 ID:???
自分と会話するの得意だなw
121名無しさんの主張:2009/11/07(土) 15:11:27 ID:???
アンチのいつもの妄想w

「このスレにいる奴は全てロリコンだ!
 俺を馬鹿にする奴はよく訓練されたロリコンだ!
 ホント、俺の周りは地獄だぜ ヤーハハハ!」
122名無しさんの主張:2009/11/07(土) 15:13:17 ID:???
でたよ、脳内アンチw

123名無しさんの主張:2009/11/07(土) 15:24:17 ID:???
脳内ロリコンをいつも書き込んでるクセにw
自分が見えないのもアンチの特徴www
124名無しさんの主張:2009/11/07(土) 15:25:45 ID:???
「性癖」がどうのとか「扱い」がどうのとか大恥さらしたロリコン、
ありゃみんな幻か?w
125名無しさんの主張:2009/11/07(土) 15:28:59 ID:???
自分の相手はひとりしかいないと思ってるアンチw
しかもロリコンしかいないと思っているアンチww
脳内ロリコンは幻と気づかないアンチwww
126名無しさんの主張:2009/11/07(土) 15:30:18 ID:???
だれか同一人物だといったか?

ああ、脳内アンチが脳内でささやいてるんだなw
127名無しさんの主張:2009/11/07(土) 15:35:28 ID:???
ああ、お前を馬鹿にしてるのは
多人数だと気づいてはいるのかw
128名無しさんの主張:2009/11/07(土) 15:40:02 ID:???
のこのこ登場してわざわざ解説したあげく、
辞書出されちゃったもんなぁ。

そりゃ馬鹿にもされるだろw
129名無しさんの主張:2009/11/07(土) 15:51:12 ID:???
>>114
その「内心・思想・妄想」と「行為」を区分しなさい、っていうのが「二分法アプローチ」で、
現状、「内心の自由」・「表現の自由」のような根源的な自由は、制限なく保障されるべきというのが、
法哲学や政治哲学の一般的な議論だ。
130名無しさんの主張:2009/11/07(土) 16:08:07 ID:???
>>114
心理的には、わたしも、確かにロリコンの存在自体を排除したい人の気持ちだってわかる。
近親者に女児がいる人間なら、特にそうだろうね。

ただ、「内心・思想・妄想」を“犯罪扱い”するのはとても危険なことだ。
コーランを持っている人間が、テロを起こすかもしれないからという理由で、
イスラム教徒を“犯罪者扱い”することが許されるだろうか?

「内心・思想・妄想」に関しては、特に感情と法的規範を分けて考える必要がある。
明確に、科学的に犯罪を引き起こすということが証明されない限り、犯罪扱い”すべきじゃない。
131名無しさんの主張:2009/11/07(土) 16:33:11 ID:???

まったく同じ理由で、犯罪「扱い」する側の内心の自由も保障されることになるな。

科学的に犯罪を引き起こすという証明がされないかぎり、
犯罪扱いするなというべきじゃない。
132名無しさんの主張:2009/11/07(土) 16:46:46 ID:GtX2J3dU
133名無しさんの主張:2009/11/07(土) 16:47:11 ID:???
状況的児童性虐待者が存在する限りノーマルがロリコンを批判する資格は無いね。
134名無しさんの主張:2009/11/07(土) 16:53:13 ID:???
この、ロリコンにありがちな、

飲酒運転するやつが存在するかぎり駐車違反を批判する資格はない、
殺人鬼が存在するかぎり窃盗を批判する資格はない、

ってのは、どんな思考経路なんだ?
135名無しさんの主張:2009/11/07(土) 17:12:48 ID:???
>>131
というより、「日本では内心・思想の自由が正面から論じられていない」というのが真実だと思う。
右にも左にも、思想・言論の自由に肯定的な奴は少ない。
言論人にとって大事なのは自分の思想・言論の自由であって、原理的な思想・言論の自由それ自体ではない。

進歩主義にとっては、進歩の先が理性によって導けるという立場に立つために、
進歩と逆行するものを攻撃し、保守的な思想・表現を破壊するという考えにしばしばとらわれる。
(たとえば、差別的な思想、政府を擁護する言論、宗教や迷信など)
戦後の進歩主義の象徴であるサルトルが、「進歩のためには強制収容所も許される」というふうに言って、
カミュとの論争に突入したりする。

要するに、どっちもどっちで、自分以外の思想・言論は封印したいというのが、
あらがいがたい誘惑としてあるのだと思う。

しかし、それをやってしまうと、
ホッブズじゃないが、「万人の万人に対する闘争」ということになってしまう。
ファシズムがそうであったように、少数派の思想や意見は多数者に圧殺され、
社会から徐々に自由が失われてしまう。

だから、もしも、君が、本当に自由を愛し、この国や社会を良くしようとするなら、
次のような言葉を胸に刻み、また実践すべきだと思う。

「私は君の意見に賛成しない。しかし、君がそれを言う権利は命をかけても守る。 (ヴォルテール)」

気に入らない思想や表現を排除しないことで、自分の「内心・表現の自由」を守ることにもなる。
だからこそ、ヴォルテールが言ったように、
自分が賛成しない意見でも、それを言う権利、表現する権利だけは死ぬ気で守らなければ。

「私はロリコンではない。しかし、君がロリコンポルノを楽しむ権利は、命をかけても守ろう」
136名無しさんの主張:2009/11/07(土) 17:16:00 ID:???
もちろんロリコンを批判し犯罪扱いする権利も守ってくれるんだよな。
137名無しさんの主張:2009/11/07(土) 17:34:02 ID:???
>>136
うん、そのあたりは微妙な問題だよね。
ただし、「内心・表現の自由」に関しては、特に憲法で保障されていることからわかるように、
特別の配慮が必要になる。
「内心・表現の自由」は意見そのものを作り出すものだから、
表現を民意で規制できるようになると、これは戦前日本やナチスドイツのように、
民主主義というもの自体が機能不全に陥る可能性がある。

それゆえ、実写ポルノの規制のように、明確な被害者がいたり、他者の自由と衝突するというのでない限り、
どんなにえげつない思想・表現であっても、保護されなければならない。

ここが、規制派との最大の対立点だ。
138名無しさんの主張:2009/11/07(土) 17:43:51 ID:???
ロリコンとは意見そのものではないが、ロリコン批判は意見そのものだ。
ロリコン批判のほうが、より配慮を要し強く保障されるってことだな。
139名無しさんの主張:2009/11/07(土) 17:56:18 ID:???
>>138
いや、本来の意見の根源を成す「内心・思想・表現の自由」というのは、
何が「意見か?」いうことそれ自体も含んでいるわけだから、
たとえば、少女愛やロリコンは「内心・思想・表現の自由」とは無関係というのは、かなり無茶な論理。

他者の自由や権利を侵害しない限りにおいて、
しかしそうでないならば、限りなく自由である状態こそが望ましいというのが、自由主義の考え方だ。
140名無しさんの主張:2009/11/07(土) 17:56:58 ID:???
>>138
いや、本来の意見の根源を成す「内心・思想・表現の自由」というのは、
何が「意見か?」いうことそれ自体も含んでいるわけだから、
たとえば、少女愛やロリコンは「内心・思想・表現の自由」とは無関係というのは、かなり無茶な論理。

他者の自由や権利を侵害しない限りにおいて、
しかしそうでないならば、限りなく自由である状態こそが望ましいというのが、自由主義の考え方だ。
141名無しさんの主張:2009/11/07(土) 18:01:18 ID:PrXffCTW
殺人は全世界で犯罪だと断定されているが一部の異常者は否定する

ロリ・ペドは全世界で犯罪だと断定されているが一部の変態は否定する
142名無しさんの主張:2009/11/07(土) 18:20:08 ID:???
>>140
そういうことをいってるのではないのだよ。
仮にロリコンを思想表現としても、
対応して考量しなければならないのは少女の安全・成長・生命といった極めて重大な法益だ。

しかしながら、ロリコン批判は純粋な思想表現以外の何者でもなく、
対応して考量しなければならないのは、せいぜい犯罪扱いされる不利益程度にとどまり、
生命や身の安全が脅かされることはまずない。

したがって、ロリコン批判のほうがより丁重に保護されなくてはならないという結論になる。
143名無しさんの主張:2009/11/07(土) 18:59:32 ID:???
>>142
たとえ犯罪を肯定する内心・思想であっても、それを否定することは、
民主主義の自殺を推進する行為だ。
144名無しさんの主張:2009/11/07(土) 19:13:04 ID:???
>>143
だから、ロリコン批判が否定されることはありえない。
145名無しさんの主張:2009/11/07(土) 21:24:39 ID:???
>>141
お前のレスを読めば世界中で基地外認定
されるだろうがお前は否定する、みたいなものか
146名無しさんの主張:2009/11/07(土) 21:28:14 ID:???
>>134
馬鹿かお前w お前の言ってる戯言は
『飲酒運転を想像したら犯罪者扱いだ』だぞww
147名無しさんの主張:2009/11/07(土) 21:38:16 ID:???
>状況的児童性虐待者が存在する限りノーマルがロリコンを批判する資格は無いね。

どこに想像したら〜なんて書いてあるんだ?
148名無しさんの主張:2009/11/07(土) 21:46:13 ID:???
黒人を差別する白人もこんなもんだ

黒人を犯罪者扱いして何が悪い?
世界中で犯罪を犯してるじゃねぇか

これをロリコンに置き換えてるだけ
149名無しさんの主張:2009/11/07(土) 23:41:23 ID:???
んで、結局どこまでがロリなん?

・12歳まで ・16歳まで ・18歳まで ・成人女性だってロリ
・漫画もロリ ・ホワイトロリータもロリ ・自分以外はみんなロリ
150名無しさんの主張:2009/11/08(日) 00:43:15 ID:???
黒人が犯罪を犯したとしても、黒人であることとはほとんど無関係だが、
ロリコンが幼女襲うのは、ロリコンであることと密接に関連している。
151名無しさんの主張:2009/11/08(日) 02:23:28 ID:???
ロリコンが幼女襲うのは、ロリコンであることと密接に関連しているならば
異性愛者が女性襲うのは、異性愛者であることと密接に関連している。

という訳で異性愛者を犯罪者扱いしよう、となる。
152名無しさんの主張:2009/11/08(日) 03:35:44 ID:???
>>147
「状況的児童性虐待者」って言葉か?
「チャイルド・マレスター」で検索すれば出てくるぞ。
153名無しさんの主張:2009/11/08(日) 06:33:42 ID:???
>>148

マイノリティーは何故マイノリティーかと言うと、彼らは
大多数原理に従わないからマイノリティーなのである。
すなわち排除原理を先に実行しているのは他ならぬ
マイノリティーの側であって、排除原理を先に施行した者が
まず排除を受けるのはごく当たり前のこと。
「お前らがまず心を開けよ」ということになる。
共産主義や、他宗派に対して攻撃的な新興宗派が排撃されるのも同じ理由。
この報復排撃の論理が連鎖反応(チェーンリアクション)を起こして
マジョリティーによる大規模なマイノリティー排除行動、
すなわち粛清が行われていく。
154名無しさんの主張:2009/11/08(日) 09:02:56 ID:???
>>153
多様性を認めない社会は、もろい。
結局滅んでいくものだよ。
155名無しさんの主張:2009/11/08(日) 10:18:16 ID:???
>>154
多様性を認めないマイノリティストは、もろい。
結局滅んでいくものだよ。
156名無しさんの主張:2009/11/08(日) 11:05:32 ID:???
>>155
社会とマイノリティスト
どちらが広い?w
157名無しさんの主張:2009/11/08(日) 11:11:50 ID:???
>>152
>>146が勝手にすりかえてるからさ。

>状況的児童性虐待者が存在する限りノーマルがロリコンを批判する資格は無い

この、Aという悪事が存在するかぎりBを批判する資格はない、という
ロリコン特有の矛先そらしは、いったいいかなる思考によって導かれるのかを問うている。
158名無しさんの主張:2009/11/08(日) 11:16:25 ID:???
>>157
児童の保護を忘れてるよ。
159名無しさんの主張:2009/11/08(日) 11:28:33 ID:???
>>158
そう、児童の保護を忘れるのはロリコンの十八番。

だから、だれもいっていない、
>『飲酒運転を想像したら犯罪者扱いだ』だぞww
という幻聴がロリコンには聞こえるのだろう。

普通に考えれば、二つ悪事があれば二つとも批判される。
ひとつの悪事の存在によって
、関係のないもうひとつの悪事が批判できなくなることはない。
160名無しさんの主張:2009/11/08(日) 11:32:04 ID:???
>>159
違うよ。あんたらアンチが児童の保護を忘れてるってこと。
161名無しさんの主張:2009/11/08(日) 11:39:31 ID:???
具体的にはどのレスだ?
脳内アンチの声を書かれても困るぞw
162名無しさんの主張:2009/11/08(日) 11:44:21 ID:???
>>161
全部。自覚無い?教えてやろうか?w
163名無しさんの主張:2009/11/08(日) 11:45:49 ID:???
>>160
そのへんが、ロリコン理論の意味不明なところ。

>>161
おそらく、「Aだって児童を虐待しているのだから、ロリコンばかり批判するな」といいたいのだろう。

「両 方 と も 批 判 さ れ る べ き」という思考が、
なぜかロリコンにはない。

そして、ここはロリコンスレだからロリコンへの批判が集中するのは当然だ。
児童虐待一般を批判したいのなら、専用のスレを立ててやればいい。

このように、ロリコンは、児童の保護という目的を忘れるから、
矛先そらしのようなことしか言えないのだ。
164名無しさんの主張:2009/11/08(日) 11:51:51 ID:???
>なぜロリコンは犯罪扱いされるのか

アンチがマスコミに完全に洗脳されてるから。
しかもそこから抜け出そうと勉強すらしないから。
165名無しさんの主張:2009/11/08(日) 11:56:08 ID:???
>>164
そうやってレッテル貼りで逃げるのね
166名無しさんの主張:2009/11/08(日) 12:01:39 ID:???
結局、状況的児童性虐待者の存在と、
ノーマルがロリコンを批判する資格はなんら因果関係がないってことだな。
167名無しさんの主張:2009/11/08(日) 12:02:42 ID:???
>>165
レッテルじゃないよ。真実。
普通の人なら状況的児童性虐待者の存在を知っただけでロリコンを目の敵にするのは止める。
お前らアンチは頭おかしい(おそらく医者に診てもらったらペドフォビアと診断されるだろう)からロリコンだけを責める。
168名無しさんの主張:2009/11/08(日) 12:08:00 ID:???
>>167
ロリコンだけを責めるって、ここはロリコンスレなんだが?
169名無しさんの主張:2009/11/08(日) 12:11:41 ID:???
>>167

状況的児童性虐待者の存在を知っただけで、
ロリコンを目の敵にするのは止める。

これが、

飲酒運転の存在があるから駐車違反は許される、
殺人の存在があるから窃盗は許される、

というロリコン理論なんだよ。

普通の人は、両方批判する。
170名無しさんの主張:2009/11/08(日) 12:15:23 ID:???
この手のロリコンの行動パターンは、
ちゃんとテンプレにもなってる↓

2■矛先そらし型■
 母による子殺しなど、無関係の話題を持ち出す。
171名無しさんの主張:2009/11/08(日) 12:28:12 ID:???
>>168
こんなスレには来なくなるってこと。

>>169
許す?いつ小児性犯罪を許すなんて書いた?妄想ですか?あなたは一度病院に行かれては?w

>>170
矛先そらしてロリコンだけを叩くのがアンチですね。
むしろそのテンプレあなたたちのことを書いてるんじゃないですか?w
172名無しさんの主張:2009/11/08(日) 12:42:00 ID:???
ここのスレッドのタイトル欄になんと書いてあるか、
ロリコンは血走った目を落ち着かせて読み取るべきだ。
ここは、児童虐待一般について語るスレか?
173名無しさんの主張:2009/11/08(日) 12:45:30 ID:???
新たな珍言の出現か?


普通の人は状況的児童性虐待者の存在を知ればロリコンを放置するはずだ!
174名無しさんの主張:2009/11/08(日) 14:08:15 ID:???
【韓国】統一教会が合同結婚式、7500組参加 創始者の文鮮明氏、韓鶴子夫人も参加[10/14]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1255512617/
175名無しさんの主張:2009/11/08(日) 14:19:03 ID:???
>>173
>ロリコンを放置するはずだ!

というかお前なんで毎日、四六時中来て
ロリコンに執着してるの?それが普通だと思ってるの?
これが女相手なら逮捕されてるレベルだよ
176名無しさんの主張:2009/11/08(日) 14:44:39 ID:???
以上、脳内アンチは一人だという設定で妄想するロリコンでした。
ちなみに、だれかが四六時中来てるかどうかなんて、
自分が四六時中張りついて観察してなければ出てこない発想です。
この意味でも、ロリコンは二重に自滅しているといえるでしょう。
177名無しさんの主張:2009/11/08(日) 15:07:22 ID:???
文章にロリコンって入れないと
喋れない特殊な癖を持ったアホがなんか言ってるぞw
178名無しさんの主張:2009/11/08(日) 15:11:30 ID:???
自分のたった今書いた文章を読み返してみましょう。
179名無しさんの主張:2009/11/08(日) 15:16:10 ID:???
新しい表現や、過激な思想に対する嫌悪は古今東西、どんな社会でもあったが、
それらを規制したり、排除したりするところに発展はなかった。

アンチが「ロリコンは犯罪だ」と言ったからとて、
少女愛を曲げる必要はない。
180黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/11/08(日) 15:26:07 ID:???
禁酒法が敷かれたところで
フィリップ・マーロウはギムレットを愛することをやめたりしない。
181名無しさんの主張:2009/11/08(日) 15:27:02 ID:???
児童を結婚というかたちで率先して保護することを認める社会は多いが、
ただ単に欲望の対象として扱うことを許容した社会はなかった。
当然である。
子供が健全に成長できないような社会は滅亡するのだから。
182黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/11/08(日) 15:43:37 ID:???
>>181
伝統的な価値観としては、幼児性愛を批判する教義は存在しない。

初潮前の性交は悪いものというイメージは昔からあったが、
それは子供が生まれない=欲望のためにするセックスだから罪という理由。

17世紀にも、イギリスの植民地のある総督が、子女を教師の手から守るためという名目で、
学校への通学を禁止するという、頭の悪い法令を作っているが、
これも婚前交渉の防止であって、幼児性愛の批判ではない。

キリスト教では、自慰や同性愛のほうが遥かに重い罪だった。
むしろキリスト教教会は、婚前交渉を避けるために早く結婚させようとした。
神学の権威だったアベラールは、17歳のエロイーズと恋をしたし、
戯曲の中でも、ジュリエットは13歳でロミオと付き合っている。
ちなみに、中世の教会の推奨結婚年齢は15歳だった。

16世紀以降、急速に晩婚化が進んで、18世紀にはピークに達する。
この時代の中産階級の市民教育の勃興と、婚前交渉を最悪の罪とみなす教会倫理が組み合わさって、
ロリコンを罪悪とみなす社会的風潮が徐々に形成されたのだと思う。
183名無しさんの主張:2009/11/08(日) 15:53:39 ID:???
許容した社会はない、といってるのに、
批判する教義は存在しない、といってる時点でかみあっていない。

批判する・しない以前の問題で、そもそも最初から許容されていなかった。

そもそも、婚外交渉が半ば公然と認められるようになったのすら、
ごくごく近代に入ってからのことだし、現代でも一部の文化圏では猛烈に反発している。

もちろん、ロリコンなぞ論外。
184名無しさんの主張:2009/11/08(日) 15:58:44 ID:Nw8klzxx
>>172
分かってないな。このスレはお前みたいな基地外を矯正してやるスレだ。

>>176
じゃあID常に晒して書き込んでくれよ。それでアンチが1人しかいないかどうか分かる。
IDは日付変更まで変えるなよ。拒否すればアンチは1人しかいないってことだ。
185黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/11/08(日) 16:07:10 ID:???
>>183
「許容した社会」=社会倫理的に、というのはとても定義が難しい問題だけど、
上に書いたように、普遍的な倫理としてロリコン=悪という考え方があるわけではない。
現代日本においては確かに十八歳未満の性交は罪悪とみなされているが、
人類社会全体を見れば、むしろそういった倫理観は特殊。

長い間の交際期間をおき、自由恋愛によって晩婚化した現代の性的慣習のほうがずっとマイナーだった。

性的倫理に厳格だった中世ヨーロッパの教会でさえ、結婚は「早ければ早いほど良い」という立場を取っていた。
これは、聖書の「地に満ちよ」という出産を肯定的にとらえる立場が影響していて、
夫婦間の出産を伴う「合法的結婚」を、自慰や買春などの「非合法」な性行為よりも上位に位置づける考え方に基づく。

そもそも、フィリップ・アリエスが「子供の誕生」という言葉で端的に示したように、
子供が性的に保護されるべき存在であるという倫理観は、歴史的にきわめて新しいものであり、
むしろ年老いた女性の結婚のほうが長い間、おぞましいものだと考えられていた。
(だから、「魔女」の典型的イメージは、淫乱な老婆だった)

したがって、ロリコンが悪だと考えられるのは、
ごく近代のアブノーマルな倫理観が影響しており、普遍的な倫理でもなければ、生物的な異常でもない。
186名無しさんの主張:2009/11/08(日) 16:15:48 ID:???
いくらあがこうと、ロリに手を出せば捕まるのが現実。
この現実から目を背け、屁理屈をこくのは止めよう。
187黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/11/08(日) 16:17:22 ID:???
>>186
少女に手を出すのが罪なのであって、ロリコン自体は別に罪ではないしね。
188名無しさんの主張:2009/11/08(日) 16:23:36 ID:???
>現代日本においては確かに十八歳未満の性交は罪悪とみなされているが、
>人類社会全体を見れば、むしろそういった倫理観は特殊。

>少女に手を出すのが罪なのであって、ロリコン自体は別に罪ではないしね。



ロリとの性交を肯定するのか否定するのかどっちかにしろや。
189名無しさんの主張:2009/11/08(日) 16:24:39 ID:AetAGp1f
文化も環境も社会も何だって変わるんだから、価値観も変わるのは当たり前だよ
それをロリコンちゃんはいつまで経っても「昔は〜」とか言ってばかりなんだよねw
190黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/11/08(日) 16:34:17 ID:???
>>188
人に危害を与える行為は禁止する必要があるけど、
どれだけ多数の同意があっても、表現や言論、思想や内心の自由を禁止すべきではない。

ごく当たり前のことなんだけど?
191名無しさんの主張:2009/11/08(日) 16:35:12 ID:???
>現代日本においては確かに十八歳未満の性交は罪悪とみなされているが、
>人類社会全体を見れば、むしろそういった倫理観は特殊。
>長い間の交際期間をおき、自由恋愛によって晩婚化した現代の性的慣習のほうがずっとマイナーだった。

現代社会においては確かに富国強兵の考え方は罪悪とみなされているが、
長い間の話し合いの期間をおき、互いが妥協しあう現代の外交のほうがずっとマイナーだった。

こんな風に何でも言えるだろw歴史が云々理論がいかに屁理屈に満ちた理論かいい加減気付よww
192名無しさんの主張:2009/11/08(日) 16:37:03 ID:???
>>190
・・・は?だからお前の意見はどっちなのか聞いてるんだが。
大丈夫か?
193黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/11/08(日) 16:42:34 ID:???
>>189
だから、上で書いたのは、歴史的にはロリコンは普通だった、という考察ね。

というかむしろ、ロリコンこそが正常であり、あまりにも年がいった女性との結婚は、
子供を産むのが難しい=快楽だけの結婚とみなされて、不道徳だと考えられた時代さえあった。

『ロミオとジュリエット』は理想恋愛として描かれた作品だけど、原作の年齢設定はジュリエット13歳だった。
それが当時の人間が美しいと思えた年代なわけだね。
恋愛というのはセックスと一体だから、要するに、人類は長い間、
そのぐらい若い女性に対する性的欲望を持ち続けてたんだよ。
そして、人間という生物種も、そのぐらいの年代を本能的に美しいと感じてきたわけだよ。一般的にね。
194名無しさんの主張:2009/11/08(日) 16:49:28 ID:???
>>193
つまり、戦争するのは歴史的に見て普通だ!だからガンガン戦争するのは無問題!

てか。怖いロジックだな。
195黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/11/08(日) 16:50:24 ID:???
>>191
だから、歴史的にはロリコンは普通だったの。

人類はの長い間、ストライクゾーンが13歳だった、ということ。
196名無しさんの主張:2009/11/08(日) 16:55:30 ID:???
>>195
だから歴史的に殺し合いは普通だった。
だから遠慮なく戦争しましょう、てかw
197名無しさんの主張:2009/11/08(日) 17:00:02 ID:???
>>195
つーか、歴史がこうだからなんてのは何の正当化にもならないよ。
198黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/11/08(日) 17:02:40 ID:???
>>194
しかし、低年齢の性のタブー化ってのも、近代ならではのロジックである。
199名無しさんの主張:2009/11/08(日) 17:05:53 ID:???
>>197
そんな屁理屈で反論した気になってんだから笑えるよなwさすがロリコンw
200名無しさんの主張:2009/11/08(日) 17:07:03 ID:???
お、久々にエロゲオタの黒チンポが恥ずかしげもなくきてるなw
201名無しさんの主張:2009/11/08(日) 17:09:09 ID:???
>>198
自分が何を言いたいのかわからなくなってるだろw
202名無しさんの主張:2009/11/08(日) 17:10:53 ID:NH7MRoFV
>>199>>200>>201
ここまで下手な自演は初めて見た…。
203名無しさんの主張:2009/11/08(日) 17:12:32 ID:???
>>202
またロリコンの希望的観測かw
204名無しさんの主張:2009/11/08(日) 17:14:17 ID:???
>>202
>198と>201て自演なの?
じゃあ黒愛美てアンチの自演だったの??
205名無しさんの主張:2009/11/08(日) 17:16:10 ID:NH7MRoFV
>>203
じゃあID見せて。
206名無しさんの主張:2009/11/08(日) 17:17:15 ID:???
>>202
つーか反論するなら、「歴史がこうだからなんてのは何の正当化にもならない」てとこに反論しろよw
207名無しさんの主張:2009/11/08(日) 17:20:08 ID:???
>>205
見返りは何があるんだ?
まさか、一方的におれの要求を聞けとか言わないよな?w
208名無しさんの主張:2009/11/08(日) 17:26:11 ID:NH7MRoFV
>>207
たかだかID見せるのに何でそこまで抵抗するの?やっぱり自演なの?

しかし>>205に対するレスが3つ付かないとおかしいのに何で1つなんだ?
209名無しさんの主張:2009/11/08(日) 17:28:07 ID:???
>>208
その決め付けがいかにもロリコンらしい。
見せてもいいが、こちらにも条件がある。
そして、その条件のめなかったら、

「やっぱり妄想なの?」となるのだが、
それでいいんだよな?ロリコンw
210黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/11/08(日) 17:28:47 ID:???
>>196>>197>>200>>199
「人間の判断」の次元においては、その時代に優勢の価値がその限界を設定している。

「それでも地球は周っている」
――ガリレオ・ガリレイ

……ということ。

言うまでもなく、科学や理性が未来永劫に正しいという保障がないわけだから、
その時代の勝者であることは価値の絶対性を保障するものではない。
だから、常に、価値の闘技場に人々の内なる諸価値が代替的に投げ込まれる余地を作っておく必要がある。
優勢の価値に闘技した勝者であることを確認されている必要がある。

人間って言ってみれば「賢い獣」でしかないから、
多様な価値観が存在する人間社会においては、正当性の根拠を人間の理性や感性に求めるしかない。
ということは、つまり、理性と感性の戦いにおける勝者、つまり自由な思想による表現の闘技場における勝者が、
同義反復的に正当性を主張することになる。

これが「内心の自由」に特別な地位が与えられる価値であり、
ロリコン的嗜好が思想や表現である限りに於いては、正当性与えられる理由である。
211名無しさんの主張:2009/11/08(日) 17:33:21 ID:???
200突破記念

ロリコンの珍言〜真実を求めて編〜

●A=BでなければAをB扱いすることはできない!辞書は無視しろ!
●性癖とは、「無意識に繰り返してしまうようなこと」だ!辞書は無視しろ!
●普通の人は状況的児童性虐待者の存在を知ればロリコンを放置するはずだ!←NEW!
●文章にロリコンと入れるやつはみんなアンチだ!←NEW!
212名無しさんの主張:2009/11/08(日) 17:34:29 ID:???
>>209
IPならともかく、単なるID出しをなぜそうまでして躊躇するのか
213名無しさんの主張:2009/11/08(日) 17:34:39 ID:???
>>204
足を引っ張るのなら、数少ない仲間でも切り離す

それがロリコンの性根だよ
214名無しさんの主張:2009/11/08(日) 17:37:00 ID:NH7MRoFV
>>209
お前がしたレスは>>199>>200>>201のどれ?
215名無しさんの主張:2009/11/08(日) 17:37:23 ID:???
>>212
だから、こっちの条件のむならいつでも引き受けるって。
216名無しさんの主張:2009/11/08(日) 17:38:06 ID:???
>>214
>>200だな。エロゲオタの黒チンポくんには以前笑わせてもらったw
217名無しさんの主張:2009/11/08(日) 17:39:16 ID:NH7MRoFV
>>168>>169>>170も同じ奴だろうな。パターン同じだし。
218名無しさんの主張:2009/11/08(日) 17:41:58 ID:NH7MRoFV
>>216
>>199>>201もだろ。
219名無しさんの主張:2009/11/08(日) 17:42:53 ID:???
条件は何にしようかな?
そうだ、もしIP出して別人だってことがはっきりすれば、
「ロリコン」と書いた紙を顔に貼り付けて、自画像とってうpしろ。

もし根拠があって同一人物だと確信してるならできるはずだ。
いい返事期待してるぞ、ロリコンw
220名無しさんの主張:2009/11/08(日) 17:44:23 ID:???
話の本質には一切触れず、ただただ確かめようのない自演探しばかり執着する
ファビョっぷりが痛々しいですね、ロリコンちゃんw
221名無しさんの主張:2009/11/08(日) 17:44:29 ID:???
おっとIDな。

>>218
それは妄想にすぎない。
そもそも連投規制があるから、その間隔での連投は無理なはず。
222名無しさんの主張:2009/11/08(日) 17:44:48 ID:90tsUIQK
たかがID出しなのにやたら厄介な要求して「これ飲めないなら出さないよw」と言って回避するなんていう
亀田みたいな逃げ方するわけじゃあるまいな、まさか。
たかがID出すだけで、まさか。
223名無しさんの主張:2009/11/08(日) 17:46:03 ID:???
図らずも>>220>>221の投稿時間で、
もう別人であることははっきりしちゃったわけだが、
今度はどんな言い訳するんだ?ロリコンw
224名無しさんの主張:2009/11/08(日) 17:47:19 ID:???
言ったそばから、あらあら。
またID出しに不自然なほどリスク感じてるんだなぁ。なぜだろう。
225名無しさんの主張:2009/11/08(日) 17:49:14 ID:???
>>219
おk、飲んだ
3人とも出せ
226名無しさんの主張:2009/11/08(日) 17:49:42 ID:???
>>224
キミはなんでIDを変えたり、出したり出さなかったりするの??
227名無しさんの主張:2009/11/08(日) 17:50:13 ID:???
>>225
まずはロリコンが飲んでからだな
228名無しさんの主張:2009/11/08(日) 17:52:05 ID:???
PCと携帯、あるいは携帯2本使えばID出しても自演はできる
229名無しさんの主張:2009/11/08(日) 17:52:06 ID:???
連続投稿規制って何秒だ?
230名無しさんの主張:2009/11/08(日) 17:52:13 ID:???
ロリコンちゃんが追い詰められてきましたw
今夜は早いねw
231名無しさんの主張:2009/11/08(日) 17:53:32 ID:???
そもそも、なんでロリコンスレで自演しなきゃならんのか、理由がわからんな。
自滅連発したロリコンなら、流れかえて弁解もしたがるだろうけどw
232名無しさんの主張:2009/11/08(日) 17:53:38 ID:???
40秒規制じゃん。やっぱ自演か。
233名無しさんの主張:2009/11/08(日) 17:54:35 ID:???
234名無しさんの主張:2009/11/08(日) 17:55:47 ID:NH7MRoFV
>>230
ID見せられないアンチが追い詰められてきましたw
今夜は早いねw

もう自演バレてるけど。やっぱアンチは一人しかいなかったんだなw言い訳ならいくらでも書き込めよw
235名無しさんの主張:2009/11/08(日) 17:57:13 ID:???
>>234
条件飲むのか、それとも飲めないのか?
最初は繁華街で撮ってこい!にしようと思ったんだが、
特別の計らいで、部屋で撮ったやつでもいいと譲歩してるんだぞ、ロリコンw
236名無しさんの主張:2009/11/08(日) 17:57:42 ID:???
ペドは世界中で犯罪でロリも変態の異常者と結論され非難されているのに
それでも自分が正しいと言って憚らないキチガイのロリペド趣向者
お前のイカレた性癖なんて気味悪いだけだ
前にお前に教えてやったろ?
Q 僕は嫌われて友達がいません。どうしたら友達が出来ますか?
A ロリコンは嫌われる
237名無しさんの主張:2009/11/08(日) 17:59:55 ID:???
さあ、ロリコンちゃんの発狂っぷりを楽しむ時間が来ましたw
238名無しさんの主張:2009/11/08(日) 18:00:41 ID:???
辞書のときもそうだったが、
もう結果でてるのにあがきまくるからな、ロリコンはw
239黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/11/08(日) 18:02:39 ID:???
>>201
近代化とキリスト教の思想っていうのは、どっちも西洋から発展してきた以上、
大航海時代以来のプロテスタンティズムが幾重にも絡みあって互いに相互作用してる。

「地球規模近代化推進委員会」の議長は白人なんだよ。

わたしたちがキリスト教以前の、江戸時代や古代ギリシャの理念にのっとって
「いいですか、昔の人はですね、ロリとセックス、ショタとアナルを掘りあうぐらい
平気の平左でこなしてきたんですよ!未開の土人は今でもそれやってるでしょ!
アフリカの蛮族には未だに10歳で性交してるとこだってあるんですよ!
近代化なんざ糞くらえじゃー!」
とか言っても、彼らには通用しないかもしれない。

無論、彼らは智恵が十分回るから「俺らの宗教的価値観として幼児性愛はダメ!」なんていわないと思う。
どれほど、その思想的バックボーンに宗教が染み付いてようと、
その「理屈付け」は今みたく、人権がどうだの、社会秩序がどうだの、子供がかわいそうだの、
と近代っぽくデコレートして主張してくる。

そして、欧米は、神々の闘争の時代に最終的に勝利する神は、一神教の彼ららしく「俺らの価値観(神)」だと。

それ以外の、わたしたちの文明の「自由」とやらは、ドルイド信仰が滅びたように、
最終的には彼らの価値観に屈服させようとする。

しかし、脱呪術化過程で性愛領域と宗教領域が隔離されていくので、
近代化の論理としては、キリスト教倫理が性愛の問題に口を出すこと自体、反近代的であると言うことになる。
それと、「神々の闘争」である近代において、ある一つの神の論理、幼児性愛の忌避でもなんでもいいけど、
それを押し付けることは、自由を侵害し、結局、混乱と闘争しかもたらさない。

もちろん、自由の問題を踏みにじるのも、国家機構の巨大化が進展した近代という時代なんだけど、
だけど、それを追認する必要はどこにもない。

わたしは自由のために、「NO」と言い続けたい。
240名無しさんの主張:2009/11/08(日) 18:06:54 ID:???
>禁酒法が敷かれたところで
>フィリップ・マーロウはギムレットを愛することをやめたりしない。

これ本人は陶酔してそうでキモいけど、
ロリコンスレでいうってことは、たとえ規制されてもロリコン趣味やめないぞってことだろ?
こんな犯罪宣言平気でするんだから、やはり犯罪扱いされてしかるべきだな。
241名無しさんの主張:2009/11/08(日) 18:07:42 ID:???
散々論破されても歴史、歴史と我が道を行く方と、同じく自演、自演と狂ったように騒ぎ立てる方
さすがロリコンちゃん同士、似てるねw
242名無しさんの主張:2009/11/08(日) 18:13:07 ID:???
黒チンポの場合、正確には、ロリコン入ったエロゲオタだけどなw
243黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/11/08(日) 18:15:51 ID:???
>>240
フィリップ・マーロウがこよなく愛したカクテルはギムレット。
カクテルは禁酒法時代に誕生したモノが多い。

自由主義者は他人に迷惑をかけないように人生を楽しむ事が基本だと思う。

エロゲオタのわたし的には、
エロゲはそのリピーター率から考えると中毒性がある・・・のかもしれないから、一種の「ハーム・リダクション」になるのかな。

余談だけど、二日酔いの頭で「らぶデス2」をやると、3D酔いとのダブル・パンチ!☆
で、トリップできる。
244黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/11/08(日) 18:27:02 ID:???
黒愛美のエロゲー的自己紹介。

【エロゲ暦】5年(途中ブランクあり)
【初めてやったエロゲ】DA・パンツ!!
【ご贔屓メーカー】ALICESOFT、elf、TEATIME、ILLUSION
【自分的エロゲベスト10】 メイデン☆ブリーダー2、Rance6、らぶデス2、C†C、PureMail、
                 人工少女2、セイグリッド・プルーム、臭作、GALZOOアイランド、てのひらをたいように
【最近やったエロゲ】らぶデス3
【今やってるエロゲ】 勇者からは逃げられない!
【今年発売のベストゲーム】村正
【発売に期待しているゲーム】人間デブリ
245黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/11/08(日) 18:43:22 ID:???
ロリコンに関しては、「犯罪者扱い」すべきではない。
それは価値観自体の否定につながるから。

例えば、国民の多数派がイエスと神の一体性を信じるキリスト教国だからといって、
三位一体を否定するコーランなど異教の著作物を「犯罪者扱い」すべきではないのと同じこと。
価値観をその国の規範として採用しているかどうかと、
「ロリコン」という価値観を思想したり発表すること自体を「犯罪者扱い」するかどうかはまったく別問題。
246名無しさんの主張:2009/11/08(日) 19:45:57 ID:M+4jKQ/w
>>235
お前以前黒愛美にも同じようなこと言ってたな。変態じゃないの?
247名無しさんの主張:2009/11/08(日) 19:52:25 ID:???
ロリコンとロリコン性犯罪者は
女好きと女好き強姦魔くらいの違いがある
イタリア人は強姦魔扱いしてもいいのか?違うだろ

ロリコン→キモい
イタリア人→エロい ならいいが

ロリコン→性犯罪者予備軍
イタリア人→レイパー予備軍 コレはダメ
248黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/11/08(日) 19:54:43 ID:???
>>247
強姦と性欲の間の距離が無限であるのと同様に、
児童性的虐待が犯罪であっても、少女へ愛欲は犯罪ではない。
249名無しさんの主張:2009/11/08(日) 19:56:10 ID:???
ロリコンは幼女の裸を見たがるんじゃないのか?
その歪んだ俗情が、すでに犯罪の温床だ。
250黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/11/08(日) 19:58:19 ID:???
>>249
しかし、欲望を裁くことは出来ない。
これが、表向きでは、わたしたちの社会の原則。
251名無しさんの主張:2009/11/08(日) 20:00:00 ID:???
だから裁かずに「犯罪扱い」する。
合理的な処遇ではないか。
252黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/11/08(日) 20:03:48 ID:???
>>251
その理屈で、イスラム教徒を「犯罪者扱い」することが許される“べき”なのか?
253名無しさんの主張:2009/11/08(日) 20:04:45 ID:???
>>252
許されるべきだろ?
犯罪扱いが許されないという主張こそ、言論弾圧だ。
254黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/11/08(日) 20:24:58 ID:???
>>253
いや、「言論の自由」とは議論の次元が違うでしょ?

わたしは、「ロリコン」という思想・嗜好・内心、及び欲望と、
児童性的虐待という「行為」を区分して考えるべきだ、と主張している。

思想とモラルの分離というのは、近代社会の大原則。

ロリコンは犬ではない。
255名無しさんの主張:2009/11/08(日) 20:27:36 ID:???
同じだろ。

なぜロリコンに賛成する意見はどんどん主張できて、
反対する意見は封殺されなければならないんだ?
256黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/11/08(日) 20:43:13 ID:???
>>255
ん?
「ロリセックス駄目」って風潮のほうが大勢でしょ?

世論がどちらを向いているかは、確定的な答えは出しづらいけど、
世界的にロリコン規制の方向に風が吹いているのは事実だろうと思う。

ただ、それと、「犯罪者扱いすべきかどうか」という議論は別問題。
わたしは「犯罪者扱いすべきでない」と主張しているのであり、
「犯罪者扱いされえない」とか「犯罪者扱いされない」と言っているわけではない。
257名無しさんの主張:2009/11/08(日) 20:58:38 ID:???
多勢かどうかは、あくまで賛同者の量の問題にすぎないのであって、
言論として保護の対象になること自体に、なんら影響はないよ。
258黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/11/08(日) 21:11:49 ID:???
>>257
だからなに?

すべての人間に多様な価値観があり、複雑な感情的な基礎付けがある。

そして、多くの価値観が並立することを認めるならば、
民主主義国家においては、相互の寛容が要請される必要がある。
なぜなら、絶対的で唯一の価値観を観念できない以上、ある価値観を排除しようとするとき、
それは自らの価値観が理不尽に排除されることを肯定することになるからだ。

そして近代国家において、価値観同士の寛容という理念は、
法治主義、民主主義、自由主義、そして「内心/表現の自由」という形をとる。

「寛容は、われわれとは誤りを犯す人間であり、誤りを犯すことは人間的であるし、
われわれのすべては始終誤りを犯しているという洞察から必然的に導かれてくる。
としたら、われわれは相互に誤りを許しあおうではないか。これが自然法の基礎である」
――ヴォルテール
259名無しさんの主張:2009/11/08(日) 21:12:34 ID:???
>>246
なんでロリコンの妄想、、、、おっと、予想wが誤ってることを前提に話すんだ?
ロリコンの予想が正しくて、アンチは一人かもしれないじゃないか?

しかも、フルチンさらせとは言っていない。
ペナルティとして「ロリコン」と顔に札を貼って(つまり、顔を隠して)うpしろと言っている。

子供の裸を見たがる変態と一緒にするなよw
260名無しさんの主張:2009/11/08(日) 21:13:52 ID:???
>>258
ロリコン批判は許容されるべきであって、
価値観の多様を叫べば叫ぶほど、
ロリコン批判を認めざるを得なくなるというジレンマを指摘してるのだよ。
261黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/11/08(日) 21:19:55 ID:???
わたしは、「内心の自由」の名の下に於いて、ロリコンの正当性を主張する。
この一線だけは、絶対に譲らない。
262名無しさんの主張:2009/11/08(日) 21:20:56 ID:???
まったく同様の理由で、「内心の自由」の名の下において、
ロリコン批判の正当性も保障するんだよな?w
263名無しさんの主張:2009/11/08(日) 21:24:45 ID:M+4jKQ/w
>>259
ペナルティ?w
ID晒してからもの言え変態w

アンチは次からID晒せ。あと途中で変えるなよ。携帯使って自演もするな。
264黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/11/08(日) 21:27:07 ID:???
>>262
人間の価値観はそれぞれだからね。

「君もいつかわかるはず」と相互に言いながら、コミュニケーションの可能性を探ることが、尊いんだよ。
自分の価値観を押し付けることじゃない。

わたしは君がいつか寛容さを獲得するはずと信じるし、君は君で自分の信じたいことを信じればいい。
265名無しさんの主張:2009/11/08(日) 21:27:37 ID:???
>>263
条件のむ決心はついたのか?
一方的な主張ばかりじゃ、物事は解決に向かわないのだよ、ロリコンw
266黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/11/08(日) 21:30:25 ID:???
>>265
ぶっちゃけ、ブラクラ・レベルの顔をうpされてもキモイから、自粛して欲しいんだけど?
267名無しさんの主張:2009/11/08(日) 21:30:29 ID:M+4jKQ/w
>>265
自演ですか?YES or NO?
268名無しさんの主張:2009/11/08(日) 21:34:40 ID:CWo4Ah9g
ユー白状しちゃいなヨ♪
269名無しさんの主張:2009/11/08(日) 21:35:35 ID:???
>>267
条件のむの?Yes or No?

ついでに、IDIDいってるわりに、Yes or No?
日付変わる前にID変えたの?
270名無しさんの主張:2009/11/08(日) 21:36:58 ID:???
>>266
大丈夫だ。その点は考慮している。
ロリコンのキモい面は、「ロリコン」と書かれた紙で覆われ隠れる予定だw
271名無しさんの主張:2009/11/08(日) 21:37:26 ID:M+4jKQ/w
>>269
ああ、分かった分かった条件飲んでやる。ただし自演かどうか見極めたいから
これから2ヶ月間お前には日付変更になるまでIDを変えずに書き込んでもらうぞ。
そしたら画像UPしてやる。
272名無しさんの主張:2009/11/08(日) 21:42:01 ID:???
>>271
ああ、わかったわかった。
二ヶ月間という条件変更に伴い、こちらも二ヶ月間毎日うpすることを条件にする。
それなら文句ないだろ?w
273名無しさんの主張:2009/11/08(日) 21:45:20 ID:???
そして画像に一目惚れ→結婚w
274名無しさんの主張:2009/11/08(日) 21:47:10 ID:M+4jKQ/w
>>272
よし明後日火曜日の日付変更と同時に画像UPする予定だ。
アンチは全員IDを晒すこと。1人でも約束を破ったらUPは無しだ。分かったな?
275名無しさんの主張:2009/11/08(日) 21:47:38 ID:???
だから、ブサ面に配慮して「ロリコン」というペーパーで隠していいと、
温情あふれる措置を講じているんだよw
276名無しさんの主張:2009/11/08(日) 21:48:05 ID:M+4jKQ/w
ちなみに今からID晒しスタートね。ID隠したら話は無しだ。
277名無しさんの主張:2009/11/08(日) 21:56:47 ID:M+4jKQ/w
さて、風呂にでも入るか。楽しみにしてるよ。
278名無しさんの主張:2009/11/08(日) 21:57:33 ID:???
言いだしっぺのID:NH7MRoFVがいないのでは、信用できないな。
先に履行してもらうことにするぞ、ロリコンw
279黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/11/08(日) 22:00:54 ID:???
それって、楽しいの?
280名無しさんの主張:2009/11/08(日) 23:10:21 ID:???
どうだろう?
281名無しさんの主張:2009/11/09(月) 00:31:16 ID:mtKTl5Z+
>>279
ID:NH7MRoFVとID:M+4jKQ/wは俺だ。気付いてなかったのか?
282名無しさんの主張:2009/11/09(月) 01:06:10 ID:mtKTl5Z+
さてと寝るか。先に履行とか意味不明なこと言って逃げるなよアンチちゃん。
俺は何一つ違反してないからな。おやすみ。
283名無しさんの主張:2009/11/09(月) 01:11:11 ID:???
これからどうなるんだろう

+   +
  ∧_∧  +
 (0゚・∀・)   ワクワクテカテカ
 (0゚∪ ∪ +
 と__)__) +
284名無しさんの主張:2009/11/09(月) 01:32:15 ID:pcN/zzuP
>>111
イスラム教が栄えているような国 またそのような行いが合法とされている国は、まず間違いなく発展途上国であって比較の対象にならない。 だいたい宗教と性癖を同列に並べて議論すべきでない。
その宗教の是非はどうなんだ。という話しになるから。

同性愛者も共通点は特殊な性癖というだけで全く異なる。

自分がロリコンを病気とまで言うのは
単純に子供を性の対象にしているから。それだけで虐待的であるし、犯罪的であるし、あらゆる道徳、倫理観に反する。

たかだか性癖、とりわけ特殊な性癖(いやらしい意味での性癖)なんてものは包み隠すか、自己の内から排除すべきもので、正当性を主張するもんでないし、それを訴えて通る話でない。理解が難しいのだから。

自己を律するという感覚が見られない。
従順であることの美徳が欠如していることも理由の一つだし、
悪い所上げればきりがない。

そういうワケワカランチンを 正す 諭すという表現を用いて寛容な態度を示した自分に ヘドが出るというのは、これはあなたがおかしい。
285名無しさんの主張:2009/11/09(月) 01:49:12 ID:pcN/zzuP
>>252

イスラム教徒のそれは趣向でも性癖でもない イスラム教徒内で許されているというだけ。
イスラム教の教えに従って 日本でロリコン的な行いをしたのならそれは犯罪者であり、空想妄想を抱くことも犯罪者的。

まず日本ではロリコンの権利を約束されていない。犯罪になるのだから。

自由もない。不自由な状態にあるから、犯罪者だぞと言って正してやることがロリコンを自由にする。
自由の約束は、犯罪者的な思想の自由を約束してあるものでない。

そもそも他人の子供をどうこうしていい教えなどイスラム教にもどこにもないはずで 引き合いに出す所がそれしかない というのは、やはりロリコンは正常でないことの証であり、認められるはずがない。
286名無しさんの主張:2009/11/09(月) 02:35:13 ID:???
あーあ、イスラム教を馬鹿にしたな
お前どうなっても知らんぞ
287名無しさんの主張:2009/11/09(月) 02:42:55 ID:/sXs125k
>イスラム教が栄えているような国はまず間違いなく発展途上国
>イスラム教が栄えているような国はまず間違いなく発展途上国
>イスラム教が栄えているような国はまず間違いなく発展途上国

イスラム教の教えに従ったら犯罪者www
ちょっとイスラム教徒のいるところへ知らせてくるわw
288名無しさんの主張:2009/11/09(月) 03:04:49 ID:pcN/zzuP
事実を述べたまでで他意はなく

つまらないことを言うようだが反論になってない
289名無しさんの主張:2009/11/09(月) 04:09:45 ID:???
イスラム教はロリコン性犯罪者宗教と事実を述べたまで、かwww
お前すごいな!全人類の19%をロリコン性犯罪宗教信者扱いしてるよw
290名無しさんの主張:2009/11/09(月) 04:19:27 ID:???
イスラム教徒=ロリコン=性犯罪者で
イスラム教徒は世界中で犯罪者扱いされるべきだ、かw
イスラムの教えはロリコン性犯罪者を量産すると思ってるんだよねwww
291名無しさんの主張:2009/11/09(月) 04:29:26 ID:VvAdZZLP
そうそう、フランスのテロ専門家によると
アルカイダの次の標的は日本なんだってよ?
俺が宣伝してきたお前の書き込みを彼らが読むかもな!

おっと、他意はなく事実を述べたまでだよw
292名無しさんの主張:2009/11/09(月) 04:34:24 ID:pcN/zzuP
わざとなんだろうが、その程度の読解力でこられると困るな。

イスラム教について詳しいわけでないが
検索の一つでもすれば更に鋭くその違いを提示できるんだろう確信はあるが、めんどくさいのでしない。

イスラム教は宗教の中でも欲望を絶つという意味で、とりわけ規律が厳しいものだろう。
少なくともイスラム教徒はイスラム教に従順なるはずで、個の趣向を優先しない。

そういう宗教 とロリコン趣味とを等しく扱うことは間違っている。
日本にロリコン教なるものがあって、その教えに従った結果、ロリコン行為を行うんであれば
日本人がそのことに抵抗を感じないんであれば、
尚且つ日本の法律がそれを許すんであれば問題はない。
しかし実際に違うだろ。
だからイスラム教を引き合いに出すことは間違っていますよ。

こういった主旨のことを言ってる。
293名無しさんの主張:2009/11/09(月) 04:49:08 ID:???
うわw 必死www

ざ〜んねん♪
今さら取り繕っても書いちゃったことは消せないよねぇ〜w
294名無しさんの主張:2009/11/09(月) 04:53:19 ID:???
さて、からかうのはこの位で止めておくか

しっかし、ロリコンwとか言いに来て逆に釣られるのは関心せんぞ
295名無しさんの主張:2009/11/09(月) 05:05:37 ID:???
どちらにしろありがたかったが
誰も読まんだろうな
296名無しさんの主張:2009/11/09(月) 06:50:12 ID:???
またテンプレにあることやってるな。

6■電波型■
 イスラームはロリコン天国など、早期結婚文化と異常性癖を混同する。
297黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/11/09(月) 07:43:11 ID:???
>>284>>285>>292>>296
そこまでロリコンを「異常性癖だ」「病気だ」と言うなら、病理学的な根拠を示してください。
298名無しさんの主張:2009/11/09(月) 07:50:34 ID:???
「何時って、何時何分何秒!?地球が何周したときだ!?」

を思い出しました。
299.名無しさんの主張.:2009/11/09(月) 08:15:47 ID:XM9jURHd
>>284 >>285 >>292 >>296 のコメントの根拠のURL↓
http://members.at.infoseek.co.jp/kitanok/image005.html
アダルトゲームと性犯罪との統計グラフ↓
http://newsokun.up.seesaa.net/image/viploader1050611.gif
300名無しさんの主張:2009/11/09(月) 08:17:08 ID:???
亀レスでも呼んでこようか
301黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/11/09(月) 08:43:19 ID:???
子供をレイプしたり、女性を差別する人間とは戦うべきだし、そのことには、わたしは両手を挙げて賛成する。
そして、子供をレイプする思想や、女性の尊厳を貶める宗教には、嫌悪感を抱く。

しかし、人権侵害を肯定する思想に嫌悪感を抱くからといって、
それを「犯罪者扱い」すべきだというのは、明らかにおかしな議論だ。

その二つを区別しなさいというのが、「二分法アプローチ」の趣旨であり、自由主義の大前提。
どんなに嫌悪感を抱かせる思想でも、思想するだけ、発言するだけなら自由でなければならない。
302黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/11/09(月) 08:52:05 ID:???
アンチ君が個人的にロリコンを忌み嫌い、嘲笑し、嫌悪するのは、
アンチ君が有する思想の自由と人格権の範囲内として許容される。

しかし、ロリコンを恣意的に差別し弾圧するのは許されない。
303黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/11/09(月) 09:06:56 ID:???
【文化】『ロリータ』作者ウラジーミル・ナボコフが死後に焼却してほしいと遺言していた未発表小説、英米で17日発売
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1257717788/1

1 名前:おっおにぎりがほしいんだなφ ★[] 投稿日:2009/11/09(月) 07:03:08 ID:???0
小説『ロリータ』で知られるロシア人作家のウラジーミル・ナボコフが死後に焼却してほしいと
遺言していた未完の小説『The Original of Laura(ローラ)』が17日、死後32年経って出版される。

『ローラ』は、これまでスイスのモントルーにある銀行の金庫室に保管されていた。
138枚のインデックスカードに遺されたこの未完小説の原稿は、17日に米国と英国で発売予定で、
ナボコフの新たな才能の一端に触れる機会になるとの期待が高まっている。

代表作となった『ロリータ』を燃やそうとしたナボコフから作品を守ったのは妻のベラ夫人だった。
今回の『ローラ』は、息子のドミトリーさん(75)が、焼却せず発表することを決めた。
とはいえ、著作権代理人のアンドリュー・ワイリー氏に原稿を持ち込むまで、ナボコフの遺族は
30年にわたって考えあぐねていた。その後ワイリー氏は、米出版社ランダムハウス傘下の
クノッフ社と、英出版社ペンギン社と交渉したという。

遺稿を破棄して欲しいとの願いは、ナボコフに限ったことではない。作家フランツ・カフカも、
友人のマックス・ブロード氏に未発表作品をすべて破棄してほしいとの遺言を託した。
その中には未完の長編『審判(The Trial)』も含まれており、遺言に逆らって死後に発表された。

ちなみに、『ローラ』の17日の発売日が待てない読者のために、10日発売の米成人向け
娯楽雑誌プレイボーイに小説の一部抜粋が掲載されるという。


ソース:AFPBB
http://www.afpbb.com/article/life-culture/culture-arts/2661205/4866737
ウラジーミル・ナボコフ(Wikipedia)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A6%E3%83%A9%E3%82%B8%E3%83%BC%E3%83%9F%E3%83%AB%E3%83%BB%E3%83%8A%E3%83%9C%E3%82%B3%E3%83%95
304名無しさんの主張:2009/11/09(月) 20:45:22 ID:???
>>301
黒チンポくんは、主観だけで成立するエロゲに染まりすぎ。

現実を語るときには、もっと客観性、相対性をもちなさい。

>思想するだけ、発言するだけなら自由でなければならない。

つまり、ロリコンを批判するのも犯罪扱いするのも自由なのだよ。
305川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM :2009/11/09(月) 21:26:53 ID:X9ed8uBY
ロリコン七不思議みたいな言い方するな!
306カール狼主:2009/11/09(月) 21:45:52 ID:???
小林万桜の中学生時代のDVD見てしこってるけど人に迷惑かけてるわけじゃないのでロリコンはみな悪ではない。
307名無しさんの主張:2009/11/09(月) 21:54:30 ID:???
毎日その小林なんちゃらで抜いてるのか?
新しいネタを欲したとき、また一歩道を踏み外すのだ。
308名無しさんの主張:2009/11/09(月) 23:32:04 ID:pcN/zzuP
>>297
ロリコンが病気だと言うのは冗談半分の持論だが
ロリコンが病気ではないんだという病理学的な根拠はあるのか
309ID:NH7MRoFV:2009/11/09(月) 23:47:01 ID:L6s8qLxQ
>>308
悪魔の証明って知ってるか?


さて、向こうが約束を破ったので画像UPは無しね。
310名無しさんの主張:2009/11/09(月) 23:51:33 ID:???
>>301
犯罪的な思想を巡らす人物は犯罪者的。
犯罪を犯したわけでないんで捕まりはしないが、犯罪者的な扱いを受けることは当然。
君はロリコン趣味のAVや漫画を見たことがあるか。見たことがあってロリコンを擁護するような考えに至るんであればそれは正常でない。

実際に行動にうつしはしないのだから。と言うのは何の保証もない。幼児暴行など犯罪は現実として起こり続けている。ごく最近にもあった。
犯罪者でないのに犯罪者扱いするのはおかしい〜だなんて言葉遊びに労を費やすんでなく、
現実問題として危機感をもつべき。

疑似犯罪とも言うべき妄想をを好んでやっているのだから、
いつ犯罪を起こすか分からないという感情は自然、湧いてくる。
311名無しさんの主張:2009/11/09(月) 23:54:39 ID:pcN/zzuP
>>309
ロリコンは病気じゃない。と
悪魔の実在とが、同等に不確かで立証不可能なもんだと そう言いたいわけだな。
312名無しさんの主張:2009/11/10(火) 06:20:55 ID:???
>>309
画像うpが先だろ。

なにしろ、221のように6秒後にレスしていても、
まだしつこく自演だと言い張り、
しかも自演じゃないならIDさらせといいながら、
自分は途中でID変えるロリコンだぞ?

まさしくロリコンという性癖にふさわしい卑劣さだ。

313名無しさんの主張:2009/11/10(火) 08:27:04 ID:???
ここまで拒否するなんて自演してますって告白してるようなものだな。
自分が卑怯なことをしているという自覚はちゃんとあるようだw
>>221の件もどうせ携帯使ったんだろう。やっぱり精神異常のアンチは1人しかいないんだなw
314名無しさんの主張:2009/11/10(火) 10:10:31 ID:0+U95SIo
規制厨はキチガイ

【ネット】 「日本のアニメ絵に描かれた架空の子供に、苦痛与えた」 少年のわいせつイラストをDLした20歳双子、有罪判決…カナダ★2
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1257809024

1 :☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★ :2009/11/10(火) 08:23:44 ID:???0
★少年のワイセツ画像DLで有罪に

・カナダのニューグラスゴーに住む双子の兄弟(20)は、少年を性的対象にした画像をダウンロードした
 として、禁固3ヵ月執行猶予18ヵ月の有罪判決を受けた。

 画像は日本のアニメ絵で、虚構の子供達に苦痛を与えることも大きな罪であるとされた。彼らは
 DNAサンプルを提出した上で子供との接触を禁じられ、「性犯罪者」として記録されるが、アチラの
 オタク系サイトでの反応はどんなものだろう。

「もしもオレがグランドセフトオートで人を撃ったら捕まるのか?」
「アルコールは現実の人間を殺す。だけどこれは猥褻だけど害にならないだろう」
「もしも二次元のポルノを収集したかどで捕まるのなら、僕は最高裁判所とでも戦うよ」
「カナダ人に対して悲しくなってくる。絵と現実の人々に関係がある訳じゃないのに」
「フィクションを罰したら、現実の方に行くんじゃない?」
「裁判官に偏りがあるみたいだから、審理無効を訴えられるんじゃない?」
「もしも自分が殺される絵を描いたらどうなるの?殺人未遂?殺人?」
「メイプルシロップ(カナダの特産品)も禁止。樹木を傷つけてるから。体操も禁止。みんなをマゾと
曲芸師にするから。子供がナメクジの上に塩をふりかけても牢獄いきだな」

 問題が問題だけに、判決を不服とする書き込みばかり。架空のイラストは誰かを傷つけることになるのか?
 http://news.ameba.jp/world/2009/11/49562.html
315名無しさんの主張:2009/11/10(火) 10:37:25 ID:s37oi/Ir
>>314
うわぁ…やっぱアンチって現実と架空の区別が付いていないんだな。
統合失調症ってやつか???
316名無しさんの主張:2009/11/10(火) 15:40:00 ID:???
それ惨事ショタもDLしてたらしいぞ

アウトー

http://white0wine.blog10.fc2.com/blog-entry-738.html
317名無しさんの主張:2009/11/10(火) 15:50:55 ID:???
アンチちゃんも三次元画像をここに貼ってたな。
318名無しさんの主張:2009/11/10(火) 16:07:51 ID:???
それヤバくね? 国内でも
URL貼っただけで児童ポルノで逮捕される訳だが
319名無しさんの主張:2009/11/10(火) 16:20:47 ID:???
インターネット・ホットラインセンターに通報したが、画像はすぐ落ちたし
向こうも確認できなかっただろうね。一応フィルタリング業者に情報提供
しておきますって報告があったけど。まあ、マスクかけまくった画像だったが
当然元の画像はアレなわけで、アンチちゃんのパソコンの中身探ればデータは
残ってるだろうね。単純所持禁止なら逮捕だな。
320名無しさんの主張:2009/11/10(火) 21:10:40 ID:???
またロリコンのお花畑の中で、脳内アンチが活躍してるみたいだなw
321名無しさんの主張:2009/11/11(水) 00:40:39 ID:???
アンチちゃんが児ポ画像を貼ったのは今年の5月15日か22日だったと思う。金曜日だったのは間違いない。
322名無しさんの主張:2009/11/11(水) 10:28:44 ID:???
つまり違法行為(児ポ画像のup)ばかりやってるのだなバカアンチはw
323名無しさんの主張:2009/11/12(木) 05:09:24 ID:???
半年前のネタを出さないないと、やってけないのか?ロリは。

その後、サリー・マンやデビット・ハミルトンの写真も出してたから、
もともとヌードアート好きなんだろうよ。
324名無しさんの主張:2009/11/12(木) 11:03:45 ID:???
被害者にとって不特定多数の人間に画像を見られたというのは何年経っても辛いことなんだよ。
そんなことすら理解してないからアンチちゃんは画像探してきて貼ったんだろうね。
自分が悪いことをしたという感覚はないのか?さっさと自首しろ。
325名無しさんの主張:2009/11/12(木) 12:11:21 ID:???
だから顔まで消してたんだろ。

お前、自分に酔ってるけど、あのときアンチちゃんがロリは
子供にこんなことして罪悪感も感じないのかくらいの事書いてたろ。

半年経って、覚える人間の方が少ないからって話し湾曲するなよ。
326名無しさんの主張:2009/11/12(木) 12:42:59 ID:???
今、過去ログ確認してみたけど貼ってる画像に
イリナ・イオネスコと沢渡朔の写真も並んでるじゃねーか。
論点もアートかポルノか分かるだろみたいな話しで書いてるじゃねーかよw
イリナ・イオネスコとか沢渡朔の写真をお前、児童ポルノ法違反ですよって
通報したの?w

無教養もいいとこじゃね?ww
327名無しさんの主張:2009/11/12(木) 15:37:10 ID:fANW4+C3
>>325
被害者は写真見られることが嫌なんだろ?
つまりマスクかける前の画像で顔を知られたわけだ。
児童ポルノを入手したんだぞ?単純所持賛成の人間が何言ってんの?
それともロリコンが画像入手するのが犯罪で、ノーマルが入手するのはいいとでも?
328名無しさんの主張:2009/11/12(木) 15:49:54 ID:fANW4+C3
おっと「単純所持禁止賛成」ね。
329名無しさんの主張:2009/11/12(木) 16:19:00 ID:bsuW2i24
アンチが自ら修正しました、なんて記述はなかったし、顔だけモザイクだった。(他のところは太い線引きでの修正)
なんでアンチが修正前の顔を知ってると思うんだ?

それと、イリナ・イオネスコ、沢渡朔、デビット・ハミルトン、サリー・マンは、
世界的に有名な写真家で普通に画像検索すれば画像はいくらでも見れるぞ。
写真集も売ってるし。買ったらいいよ。

てめーの無知と半年経って、どんな画像と文章が上げられてたか、ほとんど知らない奴がいる頃に、
アンチは〜とかロリの汚さが伺えるよな。
330名無しさんの主張:2009/11/12(木) 16:51:30 ID:fANW4+C3
じゃあ画像をどこで入手したのか教えてくれ。そこにその修正された状態の画像があったら信じるわ。

>>329
ずいぶんと詳しく覚えてるね。アンチちゃん本人ですか?
331名無しさんの主張:2009/11/12(木) 16:53:24 ID:???
亀レス呼んでこようかな
332名無しさんの主張:2009/11/12(木) 16:58:47 ID:???
どこで手に入れたか、お前は他人の事まで分かるのか?
知るわけねーだろ。
1スレ目からいたやつなら流れも知ってるし、あそこで児童ポルノとヌードアートの差の事が
出てたのも知ってる。
もしかして、自分だけが古参とか思ってんのか?

みんながみんな、お前みたいに無知だと思うな。
それとも芸術作品にまで線引きしたから全部ポルノに見えてたのか?
333名無しさんの主張:2009/11/12(木) 17:10:10 ID:fANW4+C3
>>332
>どこで手に入れたか、お前は他人の事まで分かるのか?
だから>>330でお前にアンカー打ってないだろうが。

俺がいつ写真集も児童ポルノだと言った?お前ラリってるのか?
334名無しさんの主張:2009/11/12(木) 17:18:06 ID:???
何で昔の話を出されたぐらいでここまでキレるんだ?
潔白なら堂々としてればいいのに。何か後ろめたいことがあるのか?
335名無しさんの主張:2009/11/12(木) 17:24:10 ID:???
>どこで手にいれたか

どこの誰に聞いても分かるわけねーだろ。本人以外。アンカーしてないからなんだ?

>>334
知ってる奴の少ない半年前の話しを蒸し返して、どんな流れがあったかも言わず、
自分の無知も棚に上げ、アンチは〜とか言ってる姑息さが気に入らないだけ。
336名無しさんの主張:2009/11/12(木) 17:30:21 ID:???
>>333
お前は、芸術写真の事には一切触れてない。
あたかも、ポルノ写真だけ上げられていたかのように誤解を受ける書き方をしている。

いきなりポンっとポルノ写真だけ上げられましたみたいなな。

それで鬼の首でも取ったかのように、アンチはこうだとか卑怯極まりないやり方が
許せんだけ。
337名無しさんの主張:2009/11/12(木) 17:34:09 ID:fANW4+C3
>>335
だから本人に聞いてるんだけど?
お前が貼ったんじゃないなら何でいちいち出てくるの?ウザイよ。

やっぱラリってんなこいつ。こっちを勝手にロリコン認定してるし。やっぱアンチって頭おかしいわ。

ついでに言っとくけど「姑息」の使い方間違ってるよ。
338名無しさんの主張:2009/11/12(木) 17:38:23 ID:fANW4+C3
>ポルノ写真だけ上げられていたかのように誤解を受ける書き方をしている。
>いきなりポンっとポルノ写真だけ上げられましたみたいなな。

ポルノ以外の芸術作品も上げられていたけどポルノが上げられていたのは間違いないですよ。と。
ポルノが上げられていたのは認めたわけだ。それをグダグダ言い訳してるのか。最低だなアンチって。
339名無しさんの主張:2009/11/12(木) 17:42:55 ID:???
お前の方がうざいんだよ。本人がいるかどうか分からない場で、この話しの流れで
>どこで入手したか教えてくれ
と書かれたら、普通はその前にレスした奴が聞かれてると思うだろ。
ロリ側はコミュニケーションの取り方も知らないのか?

何回も言うが当時の流れを知ってる奴の少ない半年後にアンチは〜と、
あたかもポルノ画像だけ貼ったかのようなな態度が気に入らないだけ。

勝手にアンチ認定してんのはお前も一緒。

ただお前のやり方が気に入らないだけだからw
340名無しさんの主張:2009/11/12(木) 17:47:22 ID:???
半年も前のことを持ち出して女みたいにネチネチやって、グダグダ言い訳して のはお前だろw

誰も当時の事を知らないと思って、アンチは〜とかwロリ側ってホントに卑怯だよなw
341名無しさんの主張:2009/11/12(木) 20:06:26 ID:???
言い訳ペドフォビア。
342名無しさんの主張:2009/11/12(木) 21:30:01 ID:???
ロリコンちゃん、フルボッコwww
343名無しさんの主張:2009/11/12(木) 22:52:21 ID:???
お前にできるのかなぁ〜?
>フルボッコ
なんて(^。^)y-.。o○
344名無しさんの主張:2009/11/12(木) 23:14:23 ID:ovib6Q9d
ロリコン涙目だなw
まぁ卑怯なマネするから自業自得だw
345名無しさんの主張:2009/11/13(金) 01:00:15 ID:???
まっ、アンチちゃんがどこで画像を手に入れたかが問題だな。
今日中には明らかになるでしょ。
346名無しさんの主張:2009/11/13(金) 01:41:00 ID:6ByK3fxi
どこで画像入手しようが それでロリコンの正当性が認められるもんではないだろう。

相手方のボロを突くことでしか自分達の正しさを主張しきれないというわけだ
347名無しさんの主張:2009/11/13(金) 02:12:39 ID:???
ロリコンが正しいかどうかじゃなくて、批判してる側が批判されることをしたのが問題なのだが。
348名無しさんの主張:2009/11/13(金) 02:21:14 ID:???
>どこで画像入手しようが
単純所持規制派が書く台詞かこれ?
施行されたらロリコン関係なしに逮捕だぞ?
349名無しさんの主張:2009/11/13(金) 02:25:30 ID:OCg4KW8X
ロリコン=犯罪者。
では必ずしもないが、
ロリコン=病気=精神的未熟児。だと思う。
350名無しさんの主張:2009/11/13(金) 02:29:06 ID:???
348
考えたが、だから何なんだとしか言えない
捕まるから何なんだ
351名無しさんの主張:2009/11/13(金) 02:32:54 ID:???
>ロリコン=病気=精神的未熟児

そんなデータねぇよ。
352名無しさんの主張:2009/11/13(金) 02:41:56 ID:???
>>350
アンチちゃんも同じようなこと書いてたな。
353名無しさんの主張:2009/11/13(金) 03:40:10 ID:???
ロリコン→困った時はすでに、このスレにいないであろう
アンチちゃんのせいにしとく。

誰もアンチちゃんが何言ってたか、すでに分からんし、
アンチちゃんもいないから反論してこないからな。
354名無しさんの主張:2009/11/13(金) 04:15:06 ID:???
アンチちゃんという人がいるのか
アンチ全員を指しているのかと思ってた
355名無しさんの主張:2009/11/13(金) 04:46:16 ID:???
人の移り変わりを感じるねぃ。

過去を知らない人の方が多いのに、自分の都合のいい部分だけ切り取ってたってワケか。
ロリコンちゃんは。
356名無しさんの主張:2009/11/13(金) 11:40:11 ID:???
千葉県の教員採用試験9
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/edu/1253544100/
【小学校】大阪府教員採用試験【11年目】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/edu/1250249695/
小学校教員をやっている人 その10
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/edu/1245793377/
横浜市教員採用試験
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/edu/1249469156/
357名無しさんの主張:2009/11/13(金) 12:10:45 ID:???
結局どこで入手したか書かなかったな。どこかの日本ユニセフみたいなサイトから
転載したのかとも考えたがそれだったらそのサイトのリンク貼るしな。
やはり違法なサイトで拾い、自分でモザイクを掛けて貼ったわけか。
358名無しさんの主張:2009/11/13(金) 12:18:18 ID:???
>>356
それなんてロリコンホイホイ?
359名無しさんの主張:2009/11/13(金) 13:21:08 ID:???
>>357

そんな過去の人物がまだこのスレッドに来てると思ってるとか。
阿保だな。

ちょくちょく来るヤツなら、みんなもっと「アンチちゃん」知ってるんじゃね?
ロリコンの能内妄想ってすごい。
360名無しさんの主張:2009/11/13(金) 13:23:07 ID:???
マルハン(韓裕社長)決算、売り上げ2兆円突破
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/pachi/1244131582/
361名無しさんの主張:2009/11/13(金) 17:14:43 ID:???
>>359
何故アンチちゃんがこのスレにもう来てないと分かる???
362名無しさんの主張:2009/11/13(金) 17:54:04 ID:???
アンチちゃんって人がいたのかって、すでに忘れ去られた言葉と、
アンチちゃんらしき文体がないことから。

で、なんでそんな忘れ去らた人物がまだいると思うだ?
お前の頭の中では今だにアンチはアンチちゃん一人だけって設定なのか?

まあ、アンチはアンチちゃん一人だけって事にいつまでもしておけば
お前の中では平和だもんなw
窮地に立たされたら、アンチちゃんの事出して逃げとけばいいしww
363名無しさんの主張:2009/11/13(金) 18:00:28 ID:???
364名無しさんの主張:2009/11/13(金) 19:32:19 ID:???
結論
ロリコンちゃんは卑怯
365名無しさんの主張:2009/11/13(金) 19:36:15 ID:???
結論
2chに児ポを放流したキチガイアンチは、犯罪者扱いしても構わない。
366名無しさんの主張:2009/11/13(金) 19:46:56 ID:???
結論

ロリコンちゃんは無教養なうえ卑怯
367名無しさんの主張:2009/11/13(金) 19:52:20 ID:???
>>361
いなくなったかどうかなんて本人にしかわからないよな(笑)

>>365
>2chに児ポを放流したキチガイアンチは、犯罪者扱いしても構わない。
いやいや、もうすでに犯罪者だから。
368名無しさんの主張:2009/11/13(金) 20:03:41 ID:cW9O8jKb
卑怯って言われてもなぁ。時効があるわけでもないし。そもそも憎むべき犯罪だし。
369名無しさんの主張:2009/11/13(金) 20:07:35 ID:???
>>367
本人にしか分からないのに「本人にきいてる」とか、「今日中に分かるでしょ」とか
いること前提で断定して、その後「いるかどうか本人しか分からない」と言い訳してるバカが騒いでるスレはここですか?
370名無しさんの主張:2009/11/13(金) 20:27:01 ID:???
いなくなったことを知っている←本人にしか分からないこと。つまり墓穴を掘った。
371名無しさんの主張:2009/11/13(金) 20:30:38 ID:???
↓さっきから何回更新ボタン押してんだよw
372名無しさんの主張:2009/11/13(金) 21:44:45 ID:EqiSpzgz
>>368
証拠は?
373名無しさんの主張:2009/11/13(金) 21:50:53 ID:???
374名無しさんの主張:2009/11/13(金) 21:52:32 ID:???
ロリコン=無教養は間違い
あってもなくてもロリコンはロリコン
375名無しさんの主張:2009/11/14(土) 00:47:57 ID:???
>>366
>ロリコンちゃんは無教養なうえ卑怯

>>337でおもいっきり言葉の使い方の間違いを指摘されてるが。
376名無しさんの主張:2009/11/14(土) 01:03:35 ID:???
>>375
ロリコン賛成の癖くせに、世界的に有名な
少女ヌードを撮った写真家さえ知らないのは無教養以外なにものでもない。
しかも、作家の写真も一緒にポルノだと騒いで通報したんだろ?
笑われて当然。
377名無しさんの主張:2009/11/14(土) 01:15:11 ID:???
>>376
>>333で混同していないと書いてあるが。
378名無しさんの主張:2009/11/14(土) 01:17:06 ID:3vZZ4X4D
卑怯なんて言葉、普通子供のことをおもってやってるのなら決して出てこない。
子供のことなんかどうでもよく、ロリコンが個人的に嫌いだから出てくる言葉だ。
アンチ側が児童ポルノを貼った。これは間違いのない事実。それを味方だからと
かばって逆にロリコンを攻撃するのはどう考えても間違ってる。犯罪は犯罪。
アンチもロリも一切関係ない。アンチが児童ポルノを貼るのはよくて、
ロリが貼るのは犯罪だなんて法律聞いたことがない。
379名無しさんの主張:2009/11/14(土) 01:42:27 ID:s7O4ktEO
ロリコンは個人の好き嫌いの問題でないだろう
何言われても仕方ない立場にいる そのことを自覚すべき
380名無しさんの主張:2009/11/14(土) 02:05:17 ID:???
個人的には騒いでるだけでたいした画像じゃないだろうと思ってる。

ホントに騒ぐような画像なら、通報した時点で画像の貼られたアドレスから
掲示板側にIPアドレスの確認がいき、そこから個人を特定できるからな。

通報したヤツも画像を確認してるんだろうから、アドレスだけじゃなく
どんな画像かも説明したんだろうし。

>>377
しかし、アート写真だと知らずに、それも通報したんだろ?
アートかポルノかの区別もつかずに、「混同してない」と言われても説得力ないよな。
381名無しさんの主張:2009/11/14(土) 02:49:23 ID:???
>>380
>たいした画像じゃないだろうとおもってる。
>たいした画像じゃないだろうとおもってる。
>たいした画像じゃないだろうとおもってる。
>たいした画像じゃないだろうとおもってる。
>たいした画像じゃないだろうとおもってる。

え?え?え?単純所持禁止にしたいんだよねぇ?入手したこと事態大問題じゃねぇの?
こいつらのやってることってむちゃくちゃw葉梨もこればっかりは擁護できないだろうよ。
お前面白すぎるわ。芸人になれw

>アート写真だと知らずに、それも通報したんだろ?
>>333の文をそのまま解釈すればアート写真の方は通報してないことになるなw
382名無しさんの主張:2009/11/14(土) 02:57:46 ID:???
くだらない
ロリコンにはアホしかいないのか
383名無しさんの主張:2009/11/14(土) 03:23:29 ID:???
流れを見るとアート写真は通報してねーよ、とか一言も出てないから通報したんだろ。
ただ、アート写真家の写真はヌードでもポルノとは思いません、て書いてるだけで、
その区別がつくとは限らないからね。
384名無しさんの主張:2009/11/14(土) 03:27:08 ID:???
>>383
> 流れを見るとアート写真は通報してねーよ、とか一言も出てないから通報したんだろ。

この人の知り合いは「俺は人殺しも泥棒もレイプもしたことない」と言わないと、
人殺しの泥棒のレイプ魔にされてしまうんだなw
385名無しさんの主張:2009/11/14(土) 03:31:41 ID:???
>>383
こいついつか勝手な思い込みから事件起こしそうだな・・・
386名無しさんの主張:2009/11/14(土) 04:14:30 ID:???
じゃあ、なんで話しの中でアート写真も一緒に通報したんだろ?て問いに
ハッキリ「してない」って書かないんだ?

アートとポルノは混同しないけど、言われなきゃアートもポルノも区別がつかないんだろ?
387名無しさんの主張:2009/11/14(土) 04:17:40 ID:???
>>386
性の対象かそうじゃないかの区別がつかないからロリコンなんだろw
388名無しさんの主張:2009/11/14(土) 12:32:02 ID:cRXyw5Kr
アンチちゃんが貼った児ポ画像を通報したのは俺だがアート写真の方は通報

          “してない”

まあ本当のこと言っても「通報したに違いない!嘘つくな!」って騒ぎそうだけどなw
389名無しさんの主張:2009/11/14(土) 12:39:30 ID:cRXyw5Kr
あっ、「別の奴が通報した!」っても言いそうだな。
390名無しさんの主張:2009/11/14(土) 14:25:18 ID:???
ロリコンちゃんて、ホント嘘つきで卑怯者だね
思想も歪んでるし、いいとこないわw
391名無しさんの主張:2009/11/14(土) 14:34:22 ID:???
>>388
嘘つくなよ、お前。
あれ、3枚の画像を一枚にしてあったろ。
それともワザワザそこだけ切り抜いて送ったのか?
通報時に「このアドレスのうち一枚にポルノと思われるものがありますが、
他はヌードアートです」と説明したのか?
いちいち、突っ込まれてからの言い訳までうぜー。
392名無しさんの主張:2009/11/14(土) 14:52:44 ID:cRXyw5Kr
俺が通報したのは金曜日に貼られてたやつだけど。
アンチのいい加減な記憶うぜーw
393名無しさんの主張:2009/11/14(土) 15:00:54 ID:???
金曜は貼られてない。
貼られたのは土曜日。
お前の言う5月15日には一枚も。
その週はあとは火曜にロリコン絵師が、漫画のロリに萌えてんのはロリじゃないとか、
言って画像貼ってる。

お前、専ブラとか使ってないの?
394名無しさんの主張:2009/11/14(土) 15:09:50 ID:cRXyw5Kr
じゃあ22日だな。>>321でそう書いたし。
あと俺は専ブラ使ってないよ。お前と違って2ちゃんねるそんなに見ないからw
395名無しさんの主張:2009/11/14(土) 15:19:15 ID:???
そんな前からいて、2ちゃんそんなに見てないし。とか嘘言ってんな。
しかも、ほぼ毎日いるみてーじゃねーかよ。
ちなみに次の週の金曜にも貼られてない。
なんだかんだ騒いでたのは木曜日。
そこらでアンチちゃんが自分の性別の証拠写真もあげて、アンチ「くん」からアンチ「ちゃん」になった。
そんな記憶が曖昧なヤツが、なんじゃねかんじゃね言い訳しながら
グダグタ言ってんの?
396名無しさんの主張:2009/11/14(土) 15:21:44 ID:cRXyw5Kr
じゃあ貼られたときのレス全部貼ってよ。
397名無しさんの主張:2009/11/14(土) 15:26:07 ID:???
>>394
もういいです…。
なんか、もうこれ以上この話題に触れてなくて…。

証拠持ってないんじゃ、言ってる事に信憑性が欠けるし、
記憶だけ頼りに当時を語られても、知らない者としては擁護もできないし、
半年も前の話題で盛り上がられても正直知らないから困るし…。
398名無しさんの主張:2009/11/14(土) 15:27:11 ID:???
まさに外道だね。キチガイアンチは。
399名無しさんの主張:2009/11/14(土) 15:37:56 ID:???
>>396
そこら前後は結構さかんにヌードアートとポルノの差だの、アンチちゃん証拠写真画像だので
えらいスレ消費だったのに、お前のために十何レスも貼る労力を使えと?

あんときもアンチちゃんに「こういうヌードじよダメなの?」と貼られた画像を少女ヌードアート写真だと知らずに
ロリコンは「少女の代替えは、いくら綺麗な大人のヌードでもならない」とか延々語って、
アンチちゃんに「これ少女だけど」とか突っ込まれて少女ヌード写真家を知らない無教養さを指摘されてたろ。
いきついたとこが「ちんこが立たなきゃダメ」
400反対派:2009/11/14(土) 15:43:01 ID:???
このスレに初めて来た人に真実を教えます。

今年の5月に児童ポルノ単純所持規制推進派であるアンチちゃんと呼ばれる人物が児童ポルノをダウンロードし
モザイクをかけこのスレに貼りました。本人曰く子供にこんなことをして罪悪感を感じないのかとのことですが、
児童ポルノをダウンロードした時点で主張が完全に矛盾しており、人を批判できる立場にないことは明らかです。
のちにロリータ・アートも貼られましたがこれとは別に児童ポルノを貼ったことは今週木曜日からのアンチの
レスで認められています。本人か仲間が必死に言い訳していますが相手にしないでください。

詳しくは過去ログをご覧ください。
401名無しさんの主張:2009/11/14(土) 15:45:01 ID:???
だから、当時の話しは両者もうしなくていいです。
正直ホントについてけないし、分からないから困る。
昔話しを語りたいなら、お互いメアド交換して当時を語りあって下さいませ。
402黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/11/14(土) 15:53:09 ID:???
>>400
自分の善性や正義感に酔う人間ほど、始末に負えないものはない。
403名無しさんの主張:2009/11/14(土) 15:57:42 ID:???
>>400
「のち」って言うかアンチちゃん、前スレからロリータヌード写真や少女写真貼ってたよ。

黒チンはその後、少女が裸になるのはたいしたことじゃないって発言しちゃって、
じゃあ、裸がたいしたことないなら自分の裸画像をうpしてみろとか言われてた困ってたから、その頃が一番おもしょかったな。

自分が画像を上げ直してもいいけど、また騒がれそうだし、知らない人も多いし、困ってるみたいだし、
そろそろ、お開きでいいんじゃない?
今、半年も前の事を言いあってんのを見てるのは自分も、そんなに覚えるワケじゃないから、疲れる
404名無しさんの主張:2009/11/14(土) 16:02:10 ID:???
あ、誤解のないよう言うと、黒チンが言った裸になるのはたいした事じゃない、て言うのは、
写真家に撮ってもらう幼女が裸になる事にたいしてね。
405名無しさんの主張:2009/11/14(土) 16:10:59 ID:???
ロリコンちゃん、ソースとか一切証拠は出さないんだね
やっぱ、単なる嘘つきなだけじゃん
406黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/11/14(土) 16:13:01 ID:???
>>403
>黒チンはその後、少女が裸になるのはたいしたことじゃないって発言しちゃって、
そんなことは言ってない。

「単なるヌードや水着で児童が一律に傷ついてる」という確証が知りたいだけだ。

小川範子や栗山千明などが当時から現在に至るまで「傷ついた」というコメントでも残しているのか?
という、素朴な疑問だ。
407名無しさんの主張:2009/11/14(土) 16:25:32 ID:???
今日も古参の昔話しで過ぎ行くのかな。
408黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/11/14(土) 16:27:31 ID:???
>>404
いや、現実の女性が服を脱ぎ、裸になり、衆目とカメラの前でそれをさらすという行為の意味を、
当の子供は知らないかもしれない。
あたかも、自動車の走る道路に飛び出すことの意味を知らない児童のように。
子供も狂人と同じで、「裸になり、衆目とカメラの前でそれをさらすという行為」自体が、欠如した判断能力に由来しているわけだから、
それをそのまま自由意志として認めると、子供の保護はほとんどできなくなってしまう。

しかし、ここに「幸福追求の権利」が考慮されてない。
パターナルによって子供の表現の自由が制限されている限り、子供の意見が封殺され続けている。

果たして、その時代を通り過ぎた子供が、幸福かどうかは、疑問だ。
409名無しさんの主張:2009/11/14(土) 16:47:41 ID:???
世界的に芸術作品として認められれば、子供としても誇らしいだろうな。
何しろキレイで芸術性のある作品の被写体として認められるワケだから。
芸術として認められるかどうかはカメラマンの表現するセンスとモチーフ次第。
410名無しさんの主張:2009/11/14(土) 22:25:23 ID:???
少女は俺たちから見られることにより、容姿も淡麗になる。だから俺たちには当然その恩を受ける権利があるはずだ。
そんな当たり前の理屈を認めないアンチは愚かで醜い。
411名無しさんの主張:2009/11/16(月) 10:23:55 ID:3yJNanzi
そもそもヌード自体が芸術の名目で合法的にポルノを観賞するために生まれたものなんだから言い訳しようがないわ。
412名無しさんの主張:2009/11/16(月) 10:53:05 ID:???
ゆうこりんのカーセブンのCMで二回抜いてしまいました
413名無しさんの主張:2009/11/16(月) 20:54:41 ID:???
>>410←これがロリコンクオリティか
414川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM :2009/11/16(月) 21:26:19 ID:Yh51tln/
415名無しさんの主張:2009/11/16(月) 21:32:59 ID:d2x1ZKc4
昭和63年に起こった幼女連続殺人事件の影響じゃないのか。
あの死刑囚がそういう趣味を持っていたからな。
でも今の犯罪の主流はロリコンじゃない。破綻家庭とか
6人も不審死をさせた奇妙な女のほうだ。
416名無しさんの主張:2009/11/16(月) 23:46:15 ID:???
論点は「ロリコン」であって、不審死をさせた女とかじゃないだろ?
なんでいつも話し逸らすの?
417名無しさんの主張:2009/11/17(火) 00:15:10 ID:???
>あの死刑囚がそういう趣味を持っていたからな。
持ってねぇよ。

宮崎勤の真実

@性的創作物(雑誌・ビデオ)に没頭していたか?
書籍の殆どは『男どあほう甲子園』とか『ドカベン』といった、ごく普通のアニメばかりです。
その中に、おぞましい映像が入ったビデオも含まれていたのですが、少なくともそれはごく一部でした。

A小児愛性を持っていたか?
彼の精神鑑定の結果として『幼児を対象としているが、本質的な性倒錯は認められず…
幼児を対象としたことは代替である』と『成人をあきらめて幼女を代替物とした』と報告されています。
つまり、彼は小児愛性により少女を求めたのではなく、成人女性の代替として少女を求めたのです。

B性的倒錯が強かったか?
彼の持っていた書籍の一部は性的なものですが、
大半は『スコラ』と『GORO』で、性的倒錯の無いものが中心でした。
彼の本来の性対象は成人女性であり、一般的な趣向の性欲です。

C少女の肉体を求めていたか?
彼は強制わいせつに相当する行為(体を触る等)はしていますが、強姦はしていないのです。
418名無しさんの主張:2009/11/17(火) 00:17:09 ID:???
@現場状況の改ざん:
暴露記事より:

ほとんどは『男どあほう甲子園』とか『ドカベン』といった、 ごく普通のアニメばかりでした。
その中に、おぞましい映像が入ったビデオも含まれていたのですが、 少なくともそれはごく一部だったのです。
その中に『若奥様の生下着』という漫画が1冊ありました。
ある民放のカメラクルーがそれを抜き取って、 一番上に重ねて撮影したのです。
それで、あの雑誌の山が全部、さらにビデオもほとんどがそういう類のものだという、
誤ったイメージが流れてしまったのです。

A性癖に関する詭弁:
マスコミは上記の捏造に更に詭弁を加えました。
上記の『若奥様の生下着』ですが、名前を見ての通り幼女趣味の漫画でないどころか、
『対象となっている女性』は純潔さ・性格・年齢的にロリコンと逆の特徴の女性です。
しかし、マスコミお約束の『言わない事によって嘘を付く』によって『真の彼の性癖』
を隠蔽し、被害者が幼女である事を強調して『偽の彼の性癖』を作り上げました。

B魔女狩り的詭弁:
マスコミは世間の恐怖心を利用して『ヲタク=宮崎勤のような人』という詭弁を用いました。
例として、この詭弁の主犯格の○海林○り子氏(TVレポーター)は事件後に、
コミックマーケットに集まったオタクたちを指して、生中継で『ご覧下さい。ここに10万人の
宮崎勤容疑者が居ます!』と報道し、『ヲタク全てが宮崎勤のような人』という偏見を作り上げました。
こういう詭弁により、『ヲタク=性犯罪者』という間違った構図が出来上がりました。
419名無しさんの主張:2009/11/17(火) 00:25:26 ID:???
まあ、子供の、しかも女の子限定で行った犯罪だから
勘違いされても仕方ない。
男の子が一人でも混じってれば、ただ「子供を対象にした虐待事件」と
なってたかもな。

性別関係なしに行われる虐待と性別を限定した虐待(しかも本人が自ら狙って)の差の
印象はデカイと思う。
420名無しさんの主張:2009/11/17(火) 01:31:48 ID:???
大変なことが書いてあるぞ。詳しくは明日に書くそうだ。

児童ポルノ禁止法、水面下の動きが加速

「今日は時間がないので、あまり詳細な報告は出来ないが、わずか4カ月前に解散前の
国会で議論された児童ポルノ禁止法の「単純所持規制」を中心とした議員立法が、
11月末日に終了する通常国会で「可決・成立」に向けて走り出しているというので驚いて
しまった」

保坂展人のどこどこ日記
421名無しさんの主張:2009/11/17(火) 01:34:17 ID:???

英紙「ザ・サン」日本人男性は『キモイ(creepy)』
http://sweets4.blog96.fc2.com/blog-entry-964.html

【英国】夫がロリコンと疑った妻、
チャットで14歳になりすまして誘惑→小児性愛の罪で夫は逮捕
http://news.livedoor.com/article/detail/4449644/

セックスしてないのに、18歳未満の女とドライブしただけで
検察送り もう女は18歳になるまでどっか隠しとけよ
http://horo346.blog75.fc2.com/blog-entry-643.html

「盗撮警官を女子高生が取り押さえ」
警視庁巡査長が女子高生のスカートの中を…盗撮容疑で逮捕、辞職
http://news.livedoor.com/article/detail/4453367/
422名無しさんの主張:2009/11/17(火) 01:44:56 ID:???
大変なことが書いてあるぞ。詳しくは明日に書くそうだ。

児童ポルノ禁止法、水面下の動きが加速

「今日は時間がないので、あまり詳細な報告は出来ないが、わずか4カ月前に解散前の
国会で議論された児童ポルノ禁止法の「単純所持規制」を中心とした議員立法が、
11月末日に終了する通常国会で「可決・成立」に向けて走り出しているというので驚いて
しまった」

保坂展人のどこどこ日記より
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1257488562/599
423名無しさんの主張:2009/11/17(火) 01:45:06 ID:???
児童ポルノ禁止法は
不細工・歳増の嫉妬以外のなにものでもない。
大反対。
424名無しさんの主張:2009/11/17(火) 01:51:16 ID:???
児童ポルノ禁止法と淫行例のために、
今後、賞味期限切れの不細工女性が大量発生する。
今までは不細工でも若さでごまかして性交・出産してきたが、それも出来なくなる。
今後、少子化に拍車がかかる。

425名無しさんの主張:2009/11/17(火) 01:56:33 ID:MHEJvTNd
保坂さんもう議員じゃないじゃないか。
枝野さん、みずぽ、辻本、康夫頑張れ!
426名無しさんの主張:2009/11/17(火) 02:16:23 ID:???
児童ポルノを禁止すれば自分にもお相手が回ってくると思ってる
おばさんや不細工がいるならそれは違うといっておく。
美少女がいなかったとしても容姿と年齢のボーダーラインを超えてないと
性欲の対象にならないということを是非とも理解してほしい。
427名無しさんの主張:2009/11/17(火) 02:18:02 ID:???
>>424
そこで 移民受け入れ→日本乗っ取り ですよ
中国人日本ユニセフ大使がポルノ規制を叫ぶ理由がそれ
428名無しさんの主張:2009/11/17(火) 02:48:36 ID:???
若くても、可愛くなけりゃダメ。

女は外見でしょ。
429名無しさんの主張:2009/11/17(火) 03:13:25 ID:y9wlqgeG
前に付き合ってた男が「俺幼児に興奮するんだ」っていわれた
持ってるAVや保存してるエロ画像みんな小さい子供ばっかり
私は見たくないのにニヤニヤしながらみせてきた
ただの変態だった
430名無しさんの主張:2009/11/17(火) 17:31:08 ID:???
彼にとっては
彼女以上恋人未満ってやつかね?
431名無しさんの主張:2009/11/17(火) 17:37:07 ID:???
>>428
その通りっ
432名無しさんの主張:2009/11/17(火) 18:13:13 ID:???
確かに不細工な子供を見せられても
お世辞でしか「可愛いですね」としか言えないわな。
内心、「すげー不細工」とか思ってても。
不細工な子供と可愛い子供では、なぜか接し方も変わってくる。
大人の女になると自我が強いから、かなりこの差は開きがでてくると思う。
不細工で自己中な年増とか「若いから」と言い訳して、自分を振り返らない。
433名無しさんの主張:2009/11/17(火) 18:21:46 ID:???
なんかモテない奴の僻みみたいだね
434名無しさんの主張:2009/11/17(火) 18:27:56 ID:???
>>429
見せられたのが小学3年以上なら正常
以下なら問題。
小学3年で性欲、性的生理も沸いてくるのでそれに対して性欲が沸くのは正常。
サルも妊娠可能(初潮、精通)前からセックスの練習をしている。
サルから進化した人間も遺伝子的に同様。
小学生高学年と性交しないのは何万年の近代人のうちでも最近数十年の文化上だけのこと。
その内で遺伝子はそう変わらないので生理現象も変わらない。
435名無しさんの主張:2009/11/17(火) 20:03:27 ID:???
つまり、ロリコンはサル並みなんだなw
436名無しさんの主張:2009/11/17(火) 20:49:38 ID:0IadvNa1
読売新聞はもう消えていい。
437名無しさんの主張:2009/11/17(火) 21:11:27 ID:???
電凸来たっぽい

921 :109 ◆Vm0e9XVoB6Ud :2009/11/17(火) 18:33:15 ID:dX8FFsg50
電凸状況。 邦ちゃん 一成  えだの

民主党 枝野議員議員会館事務所 スタッフ談
・開口一番、え?そもそも今国会では「児童ポルノ禁止法改正案に関して民主党は何かする予定はない
 (審議も、今日の法務部会がその実例)」
・民主党はこの事態を知らない。秘書も非常に困惑。
・そもそもそんな事が出ているのか?<実に遺憾であるという感じで(本当にそんな予定は全くないと繰り返しつつ)
・夕刊では出てませんよ?と言われたのでネット(読売オンライン)で出ていることを告げると
 「読売オンライン」、あ、ちょっと出てる?(遠くの方)に告げて、あ、と言うところで
 「とにかく「今国会で児童ポルノ禁止法改正案を国会並びに法務委員会」で審議する予定自体無いので」
 と言う事を示唆し
・とにかく、民主党はこんな葉梨は寝耳に水だ、社民党と、保坂氏に聞いてくれと言う事で葉梨は終わり
438名無しさんの主張:2009/11/17(火) 21:15:05 ID:???
791 :朝まで名無しさん:2009/11/17(火) 20:57:03 ID:hZX1PDYB

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜「犯人は誰か?」〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜


今回読売がまた飛ばし記事→削除

  その一方

児童ポルノ改正、再提出へ 自民「単純所持」禁止
http://www.47news.jp/CN/200911/CN2009111701000823.html
>「与野党で今国会で議員立法を目指したが、民主党からは回答がなかった」
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
さらに保坂展人のブログ
http://blog.goo.ne.jp/hosakanobuto/e/9569a418e9fe92a7e2ca439d5c4688e7
>また、今日は自民党のベテラン議員が社民党を訪れて、「あとは社民党が
>賛成すれば、すぐに成立する状況だ。社民党の回答待ちになっているので
>賛成を早く決めてほしい」と幹事長に要請したという情報も入ってきた。

→枝野氏への電凸レスと読売の記事削除と47ニュースの記事から判断するに
「あとは社民党が賛成すれば、すぐに成立する状況だ」というのがデマである
可能性が高い。


保坂氏のブログの言うところの「ベテラン自民党議員」とは誰か?そいつが
飛ばしの「主犯」か、或いは読売との「共犯」である可能性は高いと思う。
自民党が黙っても、社民党に問い合わせれば誰がはわかる。
439名無しさんの主張:2009/11/17(火) 21:24:38 ID:???
期待の民主のはずが、
フェミ派の法務大臣就任、規制推進派の社民党が連立参加、
さあ涙目のロリコンが踊りだすよ!w
440名無しさんの主張:2009/11/17(火) 21:45:42 ID:???
>規制推進派の社民党が連立参加

馬鹿発見!
お前ほかのスレでも同じこと言ってたヴァカだろ?
いいよな〜馬鹿は 人生楽しいだろ 羨ましいよホント
441名無しさんの主張:2009/11/17(火) 21:56:28 ID:???
馬鹿!馬鹿!お前の母ちゃんでべそ!
まるで園児か小学生低学年だな。

ロリコンは自らの欲望の対象と、知的レベルまで同等らしいw
442名無しさんの主張:2009/11/17(火) 23:09:13 ID:fhvSit3u
社民党が規制推進派?????ソースは?
443名無しさんの主張:2009/11/17(火) 23:41:36 ID:???
どっかにあるんじゃねぇの?
見つけられないらしいけどw
444名無しさんの主張:2009/11/18(水) 08:34:50 ID:???
つまるところ、少数派だから非難の的にされてるんだろうな・・・
445黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/11/18(水) 12:19:46 ID:???
そうかな?
男は概ねロリコンかシスコンかファザコンじゃないの?
446名無しさんの主張:2009/11/18(水) 14:53:55 ID:???
男はマザコンか、マザコンで尚且つロリコンの二パターンしかない。
447川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM :2009/11/18(水) 17:40:53 ID:YFOrXOX9
児童ポルノ単独所持禁止は冤罪を生む。規制でロリコンの人が犯罪に走る方がむしろ心配
448名無しさんの主張:2009/11/18(水) 19:21:58 ID:???
ショタコン 「せいぜい汚ねえ女の奪い合いで争ってろ雑魚どもがwww」
449名無しさんの主張:2009/11/18(水) 19:25:07 ID:???
理性の歯止めが利かないロリコンは、児童ポルノが規制されると犯罪に走る、
これはロリコン自身が認める真実ってことだな。
450名無しさんの主張:2009/11/18(水) 20:34:56 ID:???
理性の歯止めが利かないのをロリコン限定にする馬鹿w
売春が規制されたお隣チョン国はどうなった?ん??

そして児童ポルノ規制を推し進めてるのは朝鮮カルト宗教。
日本も大姦民国の二の舞に!!←これがお前らの目的だろwww
451名無しさんの主張:2009/11/18(水) 20:36:03 ID:erZIMHwG
18歳未満の少女との恋愛は犯罪ですか?
http://news.livedoor.com/article/detail/4457027/

ロリコン良かったな! 犯罪じゃないってよw
452名無しさんの主張:2009/11/18(水) 21:03:45 ID:???
今までは有罪で、しかも
今でも裁判にはかけられるんだな
453名無しさんの主張:2009/11/18(水) 21:18:10 ID:???
>>450
つまり、ロリコンはチョン並みの民度だと。
納得だな。
そういえば、あの国はロリコン大国だw
454名無しさんの主張:2009/11/18(水) 21:42:42 ID:???
そしてアンチは創価学会信者並みの脳だねw
455名無しさんの主張:2009/11/18(水) 22:59:34 ID:???
児童ポルノ画像をインターネットのサイトに投稿(2年前)した容疑者逮捕


県警少年捜査課と南署は17日、児童買春・ポルノ禁止法違反(公然陳列)の疑いで、北海道栗山町、新聞販売店
従業員の容疑者(43)を逮捕した。

逮捕容疑は、2007年11月25日にインターネットのサイトに児童ポルノ画像1枚を投稿し、不特定多数が閲覧
できるようにしたとしている。

同署によると、同じサイトに児童ポルノ画像を投稿するなどしたとして、これまでに13人が同法違反で逮捕
されている。サイトには約1070万件のアクセスがあったという。

http://news.kanaloco.jp/casefile/article/0911170001/
456名無しさんの主張:2009/11/18(水) 23:27:32 ID:???

次はお前らの番だねw (^ω^)9m
457名無しさんの主張:2009/11/19(木) 00:41:14 ID:???
>サイトには約1070万件のアクセス
こんだけロリ目的のヤツがいるってことか。
「のべ」なのかどうなのかも気になるが、1000万越えするくらいの
ロリってすげーな。
458名無しさんの主張:2009/11/19(木) 00:43:28 ID:???
児童ポルノ改正、再提出へ 自民「単純所持」禁止


自民党は17日の法務部会で、個人が趣味で児童ポルノ映像を持つ「単純所持」を規制対象に加える
児童買春・ポルノ禁止法改正案の今国会提出を正式決定した。公明党に共同提出を呼び掛ける。

改正案は自公両党が与党当時に提出したものとほぼ同じ内容。先の通常国会では、購入などを
規制する対案を提出した民主党と自公が修正協議を進めたが、衆院解散で両案とも廃案になった。

自民党の森雅子法務部会長は「与野党で今国会で議員立法を目指したが、民主党からは回答が
なかった」と述べた。所持規制強化に慎重な社民党は呼び掛けに応じなかった。

千葉景子法相も所持規制強化の法改正に意欲を示しているが、政府は今国会には改正案を提出しない方針。


47NEWS
http://www.47news.jp/CN/200911/CN2009111701000823.html


完  全  ス  ル  ー
459名無しさんの主張:2009/11/19(木) 00:58:31 ID:???
153 :銛(アラバマ州):2009/11/18(水) 18:00:00.71 ID:Hr87iBi4
禁止になる前にアップした画像ならセーフって事?

194 :メスシリンダー(静岡県):2009/11/18(水) 18:04:34.44 ID:20bfag/m
>>153
禁止になる前にアップした画像であっても、現在も、アップされたままならアウトー
しかも最近はURLリンクでも捕まるから、海外のロリサイトのURLをどこかの掲示板に
貼り付けたまま削除し忘れてる(もしくは出来ない)なら、現在もロリを公然と提示してることになる。
これも逮捕だろうな。

222 :インパクトドライバー(愛知県):2009/11/18(水) 18:06:55.98 ID:Ztulwo0o
>>194
もしロリ画像が所持禁止になったら
リンクを記述したテキストファイルを所持してるだけでタイーホなのか?

233 :昆布(神奈川県):2009/11/18(水) 18:07:48.37 ID:JUucpAQg
>>194
2ちゃんでもモリタポや●で過去ログ見れるから
ガクブルだな

178 :昆布(神奈川県):2009/11/18(水) 18:02:31.70 ID:JUucpAQg
リンク貼ったのもアウアウだよね

おまいらアウトーーーーーーーーーーーーーー
460名無しさんの主張:2009/11/19(木) 01:29:52 ID:???
ロリコン涙目だなwwwwww
461名無しさんの主張:2009/11/19(木) 10:24:37 ID:???
【週刊文春】 2005年 4月21日号

  (P.26〜)
■ 新聞・TVが絶対報じない
  日本人信者 処女30人を凌辱した 在日韓国人レイプ牧師 パウロ永田の正体

  (P.28)
> 「被害者の会」の佐賀千惠美弁護士は、
> 「被害者の中には、初潮を迎えていない少女もいました。 姦淫されても、小学生だったから
              ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~                ~~~~~~~
> 彼女らには抵抗できなかった。 ある少女か 『恥ずかしいです』とささやかな抵抗をしても、
> 金容疑者は、『神は、幼子の心を忘れてはならないと説いている』と答えました」
462名無しさんの主張:2009/11/19(木) 16:54:22 ID:???
>>458
これはアンチ涙目www
463名無しさんの主張:2009/11/19(木) 17:21:01 ID:???
ロリ・アンチ共に
>涙目
ってなに?ww
くだらねぇ
464名無しさんの主張:2009/11/19(木) 20:04:43 ID:???
まあ、ロリポルノ手放したくない一心で民主応援してたのに、
いざ新政権のフタあけてみたらガチガチのフェミ派法務大臣が就任だ。
ロリコンの表情を思い浮かべれば、雰囲気は伝わるだろうw
465名無しさんの主張:2009/11/19(木) 20:35:41 ID:???
児童ポルノ・二次ロリとも全く持ってないのに民主党応援してますが何か?
466名無しさんの主張:2009/11/19(木) 20:45:41 ID:???
児童ポルノ・二次ロリとも全く持ってないロリコンなのか?w
467名無しさんの主張:2009/11/19(木) 20:48:32 ID:???
ロリコンじゃありませんよ。ロリータ・アートにも興味ありません。でも民主党支持です。
468名無しさんの主張:2009/11/19(木) 20:51:10 ID:???
ならばスレッドのタイトルを復唱して、
どんな関連があるのか示せないなら、ただの荒らしだなw
469名無しさんの主張:2009/11/19(木) 20:54:59 ID:???
ちょっと何ってるか分かりませんね。
470名無しさんの主張:2009/11/19(木) 21:01:32 ID:???
>ロリコンの表情を思い浮かべれば、雰囲気は伝わるだろうw
>ロリコンの表情を思い浮かべれば、雰囲気は伝わるだろうw
>ロリコンの表情を思い浮かべれば、雰囲気は伝わるだろうw
>ロリコンの表情を思い浮かべれば、雰囲気は伝わるだろうw
>ロリコンの表情を思い浮かべれば、雰囲気は伝わるだろうw
>ロリコンの表情を思い浮かべれば、雰囲気は伝わるだろうw
>ロリコンの表情を思い浮かべれば、雰囲気は伝わるだろうw

この書き込みがアンチの全てを物語っている。
要するに、正義の味方ヅラして、その内実は感情論なんだよね。
471名無しさんの主張:2009/11/19(木) 21:11:11 ID:???
だな。
奥村弁護士も規制しろと言ってたのに子供の救済に向かわない推進派のことを批判してるし。
472名無しさんの主張:2009/11/19(木) 21:14:38 ID:???
こ、この党はおれの味方だぁぁぁ!とすがってたのに、
あっさり切られる鬼畜ロリコン。

痛快じゃないかw
473名無しさんの主張:2009/11/19(木) 21:18:31 ID:???
だから完全スルーされてるじゃん。
474名無しさんの主張:2009/11/19(木) 21:26:13 ID:???
>千葉景子法相も所持規制強化の法改正に意欲を示しているが、
>政府は今国会には改正案を提出しない方針。

これスルーか?

今回は提出しないけど、意欲はたっぷりみたいだぞw
475名無しさんの主張:2009/11/19(木) 21:32:08 ID:???
考え変わったのかな?読売のインタビューでは慎重派だったのに。
まあ、この人他がかなり問題ありだから別にいいけどね。
それとそれは千葉個人の意見であって党の方針ではない。
個人レベルなら民主党にもいる。
476名無しさんの主張:2009/11/19(木) 21:41:03 ID:???
党の方針w

民主党は規制反対なんて一言もいってないから。
むしろ、自民党とは違う規制案を出してたほどだw
477名無しさんの主張:2009/11/19(木) 21:57:10 ID:???
俺も入手規制には賛成してるけど。
何テンション上がってるんだ?規制派って反対派を大きく勘違いしてないか?

478名無しさんの主張:2009/11/19(木) 22:03:00 ID:???
ロリコンは、単純所持規制反対を、児童ポルノ規制反対にすりかえちゃいけないな。
ま、今回のことはいい薬になっただろw
479名無しさんの主張:2009/11/19(木) 22:07:13 ID:3EtCNOma
誰も自民公明なんか相手にしてないってこった
ま、今回のことはいい薬になっただろw
480名無しさんの主張:2009/11/19(木) 22:08:09 ID:???
>>477
それって、単純所持規制に反対してるだけで、
今よりもっと規制しろってことだろ?

単純所持規制反対派ではあるけれども、規制推進派なわけだw
481名無しさんの主張:2009/11/20(金) 00:02:22 ID:???
児童買春・ポルノ禁止法改正案を出しても、
出した党の支持率が低下するだけだろ。
規制改定を他の問題を差し置いても通そうと思ってる人はこのスレのアンチぐらい。
殆どの人が興味ない。
そして規制改定に強く反対してるロリコン・ロリは少なからず居る。
だからこの法案を優先したら支持率が落ちる。
だいたいこの法案は絡む人(ロリコン、少女、少年)が反対なのが特徴。
482名無しさんの主張:2009/11/20(金) 00:11:05 ID:???
大量殺人をしている
大河ドラマやターミネーターやガンダム
を規制しないくせに
児童ポルノを規制するなんて大反対。
483名無しさんの主張:2009/11/20(金) 00:37:12 ID:???
カリビアンコムみたいな無修正すら放置だぜ?
児童ポルノも同じ道を辿り、在日ヤクザの収入源になるだけ
484川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM :2009/11/20(金) 18:21:33 ID:o4rmGJoy
ロリコンは悪くない!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

みなさんは、ロリコンを勘違いしています。

ロリコンといえば、性犯罪者、異常者ではありません。

一部の異常性欲者のせいでロリコンは悪いイメージがついてしまったのです。

源氏物語だって、元祖ロリコン物語じゃないですか。

芸者の世界だって、少女が一人前の芸妓になるまでパトロンが衣・食・住を提供し囲んでいたわけじゃないですか。

そうすることで、日本の文化である芸妓の世界が存続できたのです。
485川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM :2009/11/20(金) 18:22:14 ID:o4rmGJoy
戦前・戦後のお金持ちや、権力者だって妻以外に、幼い少女を愛人として囲っていたわけです。

その愛人に衣・食・住を提供することで、愛人の生活を保障していたわけです。

よく、「昔はよかった、でも今はダメだ」と昔を美化する人がいますが、昔のほうがロリコンはすごかったと思われます。

ロリコン界の神である、高橋ジョージは40歳のとき、16歳の三船美佳と結婚したわけです。

13歳の頃から面識があったと言うことは、高橋ジョージは37歳のオッサンと13歳の少女と・・・・・・。

ということになります。まさしく神です。

今もその2人は仲良く暮らしているではありませんか。

ロリコンは日本古来の文化なのです。

ロリコンは悪くない!!!!

違うか?


486名無しさんの主張:2009/11/20(金) 18:53:06 ID:???
衆道も獣姦もロリコンも悪くない

ただキモいだけだよ
487名無しさんの主張:2009/11/20(金) 20:10:33 ID:???
>>481
www
488名無しさんの主張:2009/11/21(土) 01:44:11 ID:???
>>485
高橋ジョージは24歳差か。
俺は26歳下とだがw
489名無しさんの主張:2009/11/21(土) 02:18:08 ID:???
じゃあ俺は38歳下
490名無しさんの主張:2009/11/21(土) 04:53:42 ID:???

テレビ新聞「近頃の若者は漫画に影響されて性犯罪を犯す。」

            ↓

68歳のジジイが女子中学生を自宅で強姦 中出しで妊娠させる 日本
http://mootoko.blog.shinobi.jp/Entry/2723/
491名無しさんの主張:2009/11/21(土) 15:54:27 ID:???
よく性犯罪は再犯率が高いっていうけど、
ヘンタイ性癖は死ぬまで直らないのだな。
492名無しさんの主張:2009/11/21(土) 23:27:15 ID:???
また「性癖」w
493名無しさんの主張:2009/11/21(土) 23:30:20 ID:???
>>491
今君は、ホモとゲイとレズを敵に回したね。
494名無しさんの主張:2009/11/21(土) 23:49:11 ID:???
ホモとかレズって犯罪だったの??
495名無しさんの主張:2009/11/22(日) 01:40:37 ID:???
腐女子狩り
オカマを火刑に!
496名無しさんの主張:2009/11/22(日) 02:15:06 ID:???
>>494
犯罪ではないが、性癖だな。

で、犯罪がどうした?
497名無しさんの主張:2009/11/22(日) 02:34:57 ID:???
「性癖」じゃねーってのにw
498名無しさんの主張:2009/11/22(日) 03:10:20 ID:???
20XX年、日本は規制の炎につつまれた
3次はダメ、2次もダメ あらゆるポルノは絶滅したかに見えた
…だが、おまえらは諦めていなかった!!
日本は再び暴力が支配する時代になっていた!!


       ,,、,、、,,,';i;'i,}、,、
       ヾ、'i,';||i !} 'i, ゙〃
        ゙、';|i,!  'i i"i,       、__人_从_人__/し、_人_入
         `、||i |i i l|,      、_)
          ',||i }i | ;,〃,,     _) ヒャッハー!幼女だぁーっ!!
          .}.|||| | ! l-'~、ミ    `)
         ,<.}||| il/,‐'liヾ;;ミ   '´⌒V^'^Y⌒V^V⌒W^Y⌒
        .{/゙'、}|||//  .i| };;;ミ
        Y,;-   ー、  .i|,];;彡
        iil|||||liill||||||||li!=H;;;ミミ
        {  く;ァソ  '';;,;'' ゙};;彡ミ
         ゙i [`'''~ヾ. ''~ ||^!,彡ミ   _,,__
          ゙i }~~ } ';;:;li, ゙iミミミ=三=-;;;;;;;;;''
,,,,-‐‐''''''} ̄~フハ,“二゙´ ,;/;;'_,;,7''~~,-''::;;;;;;;;;;;;;'',,=''
 ;;;;;;;;''''/_  / | | `ー-‐'´_,,,-',,r'~`ヽ';;:;;;;;;;, '';;;-'''
'''''  ,r'~ `V ヽニニニ二、-'{ 十 )__;;;;/
         
          おまえら
499名無しさんの主張:2009/11/22(日) 08:06:37 ID:???
>>497
病気ってこと?
500名無しさんの主張:2009/11/22(日) 08:07:53 ID:???
>>496
日本語でおK
501名無しさんの主張:2009/11/22(日) 10:26:30 ID:???
ロリコンはなぜこんなに無駄な自信にあふれてるのだろうか。
自分の妄想がすべてで、決して現実を受け入れようとしないロリコンらしい。

「性癖」とは、「性質の片寄り」。
http://dictionary.goo.ne.jp/leaf/jn/106645/m0u/%E6%80%A7%E7%99%96/

したがって、ロリコンという「性癖」で、なにもおかしくない。
過去にも同じことを指摘した。これで二匹目のロリコンだ。
502名無しさんの主張:2009/11/22(日) 17:18:16 ID:???
つ【鏡】
503名無しさんの主張:2009/11/22(日) 17:25:37 ID:???
っていうか、話題をループさせたいだけの馬鹿なのか?
アンチって。
504名無しさんの主張:2009/11/22(日) 17:44:50 ID:???
>>492>>497に言えよ。
ロリコンはみっともないなw
505名無しさんの主張:2009/11/22(日) 19:05:33 ID:???
自分はみっともなくない!
みっともないのはロリコンだ!←みっともない
506名無しさんの主張:2009/11/22(日) 19:47:37 ID:???
まあまあ落ち着け。
ループさせるような話題をふっててきたのはどっちだ?ロリコンw
同じこと、何度も説明させられて迷惑してるのにw
507名無しさんの主張:2009/11/22(日) 20:09:27 ID:???
自分は被害者←www
508名無しさんの主張:2009/11/22(日) 20:13:15 ID:???
さあ、また今宵もロリコンの脳内アンチが暗躍しはじめた模様ですw

509名無しさんの主張:2009/11/22(日) 20:33:43 ID:???
さあ、また今宵もアンチが自爆しはじめた模様ですw
510名無しさんの主張:2009/11/22(日) 20:41:40 ID:???
まったくもって本意じゃないのだが、
ロリコンが真摯に反省しないのならば、
過去の珍言を暴き、さらなる記録を進めるしかなくなるぞ?w
511名無しさんの主張:2009/11/22(日) 20:44:14 ID:???
>>498
そんな役柄にされた当時
モヒカンにしてた人はどう思ったのだろうね?
512名無しさんの主張:2009/11/22(日) 20:51:46 ID:???
>>510
やれやれ 殺し合えーw
513名無しさんの主張:2009/11/22(日) 21:50:30 ID:???
辞書も正しく読めないやつが上から目線とか、ほんと世も末だよなぁ。
514名無しさんの主張:2009/11/23(月) 08:30:12 ID:???
まあロリコンである時点で人として終わってるけどなw
515名無しさんの主張:2009/11/23(月) 11:53:09 ID:???
人として生まれて、JCのあの滑らかな肌の味わいを知らず人生を終える事程、不幸なものは無いと思うがなぁ。
まあ如何なる事も、無知な者には不幸を不幸と感じられないから無問題だ、と言ってしまえばそれまでだが。
516マーク狂雲:2009/11/23(月) 13:32:23 ID:???
ロリコンファッキーン!!!!ブルシットー!!!!
ニートファッキーン!!!!ブルシットー!!!!
517名無しさんの主張:2009/11/23(月) 13:45:52 ID:???
>>515
そんな妄想ばかりして虚しくならない?
518名無しさんの主張:2009/11/23(月) 13:54:00 ID:???
>>517
そんな妄想ばかりして虚しくならない?
519黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/11/23(月) 13:59:19 ID:???
「妄想」を単に“虚しい”と切って捨ててしまうならば、人間は進歩しないだろうね。
520川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM :2009/11/23(月) 16:30:25 ID:D3If+zQw
厚労省「身内による子どもへの性的行為の強要など増えています 今すぐ通報を」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1258943813/
521名無しさんの主張:2009/11/23(月) 16:42:29 ID:???
2■矛先そらし型■
 母による子殺しなど、無関係の話題を持ち出す。
522名無しさんの主張:2009/11/23(月) 16:49:48 ID:???
アンチの足りない脳ミソじゃ
関係性が見出せないらしい
523名無しさんの主張:2009/11/23(月) 16:50:58 ID:???
児童買春で新潟県立病院医師逮捕=女子中生と
http://news.livedoor.com/article/detail/4465115/

医者規制しないとな。
524名無しさんの主張:2009/11/23(月) 16:52:13 ID:???
無理に関係性を見出すと、
単に近親相姦も併発したロリコンにしか過ぎないのだが。
525川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM :2009/11/23(月) 16:53:19 ID:D3If+zQw
>>522
ロリコンに批判を集中させて親による加害行為を無視してるように思えるよね

526名無しさんの主張:2009/11/23(月) 16:56:02 ID:???
もう何度も何度も指摘したことだが、
親の児童虐待反対、ロリコンによる性的虐待も反対。どっちもいけない。

ただ、ここはロリコンスレだから後者について考えを述べるだけ。

前者については専用スレでも立てて思い切り批判するがいい。
賛成してあげるからw
527川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM :2009/11/23(月) 17:04:42 ID:D3If+zQw
子供の保護 という観点から考えると
ロリコンによる性犯罪と親による加害行為を比較したら後者の犠牲が多いんだよアンチ
528名無しさんの主張:2009/11/23(月) 17:06:08 ID:???
これもとっくに指摘したことだが、
殺人と窃盗では、窃盗のほうが数が多いから、
殺人を批判することはできなくなるのか?

前提から破綻してるんだよ、ロリコンw
529川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM :2009/11/23(月) 17:07:47 ID:D3If+zQw
名前:名無しさんの主張[sage] 投稿日:2009/11/23(月) 16:49:48 ID:???
アンチの足りない脳ミソじゃ
関係性が見出せないらしい
530名無しさんの主張:2009/11/23(月) 17:09:47 ID:???
 524  名無しさんの主張 [sage]   2009/11/23(月) 16:52:13 ID:???

無理に関係性を見出すと、
単に近親相姦も併発したロリコンにしか過ぎないのだが。
531名無しさんの主張:2009/11/23(月) 17:18:09 ID:???
子供への性的虐待は殆どが親か母親の付き合ってる男性
母親とSEXできる時点でロリコンではないわな
532名無しさんの主張:2009/11/23(月) 17:25:11 ID:???
女と付き合うことのできるホモ、いわゆる両刀遣いもいる。
だからといって、彼がホモでなくなるわけじゃないぞ。
533名無しさんの主張:2009/11/23(月) 17:30:31 ID:???
そりゃ両刀遣いだろ、ホモじゃない
534名無しさんの主張:2009/11/23(月) 17:37:20 ID:???
例 タマネギ、ニンジン、牛肉、ルーを
食べることもできるジャガイモ好き、いわゆるカレー好きもいる。
だからといって、彼がジャガイモ好きでなくなるわけじゃないぞ。
535名無しさんの主張:2009/11/23(月) 17:39:54 ID:???
ロリコンの珍言候補の登場かな?

では、同性愛は、異性を愛することのできる者を除く、
ロリコンはこう定義するわけだw
536名無しさんの主張:2009/11/23(月) 17:53:31 ID:???
本当に馬鹿だな
両方利き腕の人間を左利きを呼ぶか?
537名無しさんの主張:2009/11/23(月) 17:56:56 ID:???
つか、ストライクゾーンの広い人間までロリに含むなら
ロリじゃない人間のが少数派だぞ。18歳未満より成人女性のが好きなだけで。

つまり少数派のお前が変態ってこった。
538名無しさんの主張:2009/11/23(月) 17:58:05 ID:???
ロリコンは食い物にたとえるのが好きだなw

ジャガイモ好きなやつは、もしカレーも好きだったら、
カレー好きとしか言えなくなり、ジャガイモ好きでなくなるのか?

あと、もう辞書を張るのは疲れた。
同性愛者の項目に、「異性を愛することのできる者を除く」という定義を加えた辞書はなかったよw
539名無しさんの主張:2009/11/23(月) 18:03:29 ID:???
>>537
まったく逆だ。
成人女性に多少なりとも興味を抱けば、
それでロリコンではなくなるのならば、
よほどの異常者しかロリコンではなくなる。

今まで最近の中学生は発育がいいからどうのこうのと言い訳してたロリコンを、
真っ向から否定することになるぞ?w
540名無しさんの主張:2009/11/23(月) 18:18:39 ID:???
>>538
ちょw 書かなくても分かるだろ?w

>>539
ロリコンなら発育がいいと対象から外れるはずだが?
性癖少数派=変態とするなら 残念だがお前は変態だな
541名無しさんの主張:2009/11/23(月) 18:24:08 ID:???
ふむふむなるほど。
発育いいからというロリコンの言い訳は玉砕なわけだ。

そして、近親相姦を併発しても、ロリコンでなくなるわけじゃない。
なぜなら、親子だということで対象から外れる(らしい)から。

心しておけよ、ロリコンw
542名無しさんの主張:2009/11/23(月) 18:26:34 ID:???
ロリコンの結論

カレーが好きなやつに、ジャガイモが好きなやつはいないw
543名無しさんの主張:2009/11/23(月) 18:27:38 ID:???
頭が悪いアンチにも
こうすりゃ分かりやすいだろ


あなたはホモですか?
いいえ、バイセクシャルです。

あなたはバイリンガルですか?
いいえ、トライリンガルです。

あなたはロリですか?
いいえ、ババアもイケます。
544名無しさんの主張:2009/11/23(月) 18:31:48 ID:???
さてさて、新しいネタが熟成してきたな。

あなたはジャガイモ好きですか?
いいえ、カレーが好きです。

あなたは、英語が話せますか?
いいえ、バイリンガルです。

あなたは、ロリコンですか?
いいえ、18歳の女性にも勃起します。
545名無しさんの主張:2009/11/23(月) 18:33:57 ID:???
あーあ、必死になっちゃって
そんなに痛いところを突かれたのか?
546名無しさんの主張:2009/11/23(月) 18:35:17 ID:???
ロリコンの自滅はいつものことだよ。
あとは珍言集としてまとめるだけw
547名無しさんの主張:2009/11/23(月) 18:35:34 ID:???
>>544なんて意味不明じゃん
自分で何書き込んでるかちゃんと分かってる?
548名無しさんの主張:2009/11/23(月) 18:36:10 ID:???
その意味不明なことを言ってるのがロリコンなんだよw
549名無しさんの主張:2009/11/23(月) 18:40:43 ID:???
>>548
いやいや、自分の読解力の低さを他人の所為にしないで?
550名無しさんの主張:2009/11/23(月) 18:43:47 ID:???
で、同性愛に興じてても、
異性を好きになれれば、もうホモと呼んじゃいけないってのがロリコン説だよな?

撤回しなくて大丈夫か?w
551名無しさんの主張:2009/11/23(月) 18:47:07 ID:???
お前、トライリンガルをバイリンガルと呼び続けてて恥かしくないか?
552名無しさんの主張:2009/11/23(月) 18:51:24 ID:???
たとえば、英語が話せるってことに、
何か影響があるのか?ロリコンw
553名無しさんの主張:2009/11/23(月) 18:52:25 ID:???
もうダメだこいつ
日本語が通じないわ
554川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM :2009/11/23(月) 18:53:04 ID:D3If+zQw
基地外アンチ
555名無しさんの主張:2009/11/23(月) 18:54:35 ID:???
ロリコンだって認めてるぞ?

 547  名無しさんの主張 [sage]   2009/11/23(月) 18:35:34 ID:???

>>544なんて意味不明じゃん
自分で何書き込んでるかちゃんと分かってる?
556名無しさんの主張:2009/11/23(月) 18:57:34 ID:???
まあまあ落ち着け、整理しとくか。

女に関心があれば、たとえ男が好きでもホモとは言えない、
18歳女性に勃起したら、たとえ女子中高生が好きでもロリコンとは言えない、

こう言ってるんだよな?ロリコンw
557名無しさんの主張:2009/11/23(月) 19:05:38 ID:???
> 女に関心があれば、たとえ男が好きでもホモとは言えない、

そういうのは、バイセクシャルと言うんだよおバカさん。
558名無しさんの主張:2009/11/23(月) 19:08:47 ID:???
だが、そんな定義してるのはロリコンだけなんだよなぁw
どこにも、そんな限定している辞書はない。

カレーが好きならジャガイモが好きではなくなる、
そんなこと、意味不明だとだれかも言ってるだろ?w
559名無しさんの主張:2009/11/23(月) 19:09:00 ID:???
女に関心があれば、たとえ男が好きでもホモとは言えない、
女に関心があれば、たとえ男が好きでもホモとは言えない、
女に関心があれば、たとえ男が好きでもホモとは言えない、
女に関心があれば、たとえ男が好きでもホモとは言えない、
女に関心があれば、たとえ男が好きでもホモとは言えない、
女に関心があれば、たとえ男が好きでもホモとは言えない、




ここにまた一つ、アンチの馬鹿が披露された
560名無しさんの主張:2009/11/23(月) 19:10:20 ID:???
561名無しさんの主張:2009/11/23(月) 19:10:29 ID:???
そうそうw
まさに、そういうことを言ってるのだよ。
さあ、ロリコンvsロリコンでがんばってくれw
562名無しさんの主張:2009/11/23(月) 19:58:51 ID:/sbbcOnw

【ネット】 児童ポルノをダウンロードするウイルスのせいで、男性が会社を解雇されるなどのトラブル相次ぐ…米ABCニュース報じる★2
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1258773636/

1 :☆ばぐ太☆φ ★ :2009/11/21(土) 12:20:36 ID:???i
★ウィルスにより幼児ポルノをダウンロードさせられ社会的に害を被る

・ネットから幼児ポルノ画像や映像データを収集して PC に自動的に取り込むウィルスにより
 社会的なダメージを受けた人々について ABC News の記事が報じている。

 このウィルスは 1 分間に 40 もの関連サイトにアクセスするそうで、職場でこのウィルスに
 感染した男性が愛好家と勘違いされ、解雇のうえ裁判費用捻出のため家と車を売ったり、
 7 歳の娘によってファイルが見つかって養育権を取り上げられた父親の例が載っている。

 上司が気付く程度に帯域を占有して児童ポルノ画像をダウンロードするということから、
 TORJ_MELLPON.A とは異なるもののようだ。(一部略)
 http://slashdot.jp/security/09/11/17/0038250.shtml
563名無しさんの主張:2009/11/23(月) 20:02:16 ID:???
画像をアップロードする馬鹿、
それをヨダレたらしてダウンロードするロリコン、
この両者が存在しなければ、まったく無意味なウイルスだなw
564名無しさんの主張:2009/11/23(月) 20:28:07 ID:???
バカアンチ規制厨のせいで、全く無関係な善良な市民が冤罪の犠牲者に黙祷

>職場でこのウィルスに感染した男性が愛好家と勘違いされ
>解雇のうえ裁判費用捻出のため家と車を売ったり、
>7 歳の娘によってファイルが見つかって養育権を取り上げられた父親の例が載っている。
565名無しさんの主張:2009/11/23(月) 21:40:14 ID:???
なんだぁ?ロリコン同士が喧嘩してんのか?
566名無しさんの主張:2009/11/23(月) 21:44:58 ID:???
画像をアップロードする馬鹿ってアンチのことだろ?
「ダウンロードしたロリコン捕まれ」って言いながら
うpしてる姿が目に浮かぶわ
567名無しさんの主張:2009/11/23(月) 21:46:04 ID:???
警察に捕まっても「俺はロリコンじゃない
何でロリコンを捕まえないんだ!」とか言いそうw
568名無しさんの主張:2009/11/23(月) 21:54:47 ID:???
>>565
>>561

いつも工作乙
569名無しさんの主張:2009/11/24(火) 06:47:02 ID:???
工作もなにも、ロリコンを自称する現ロリらが、
近親相姦はいったロリコンや、医者のロリコンのニュース貼って、
「ぼくいいロリコン、こいつ悪いロリコン」なあんてやってるんだろw
570名無しさんの主張:2009/11/24(火) 07:17:45 ID:???
ロリコンは文化だ
何ら問題は無い
571名無しさんの主張:2009/11/24(火) 10:09:33 ID:???
>ロリコン同士が喧嘩?

つまりキチガイアンチは既に逃亡していて現在、このスレには存在しないのか
それはそれで大変良いことだなw
572名無しさんの主張:2009/11/24(火) 10:55:25 ID:???
頭のおかしなアンチが火病るばかりで、一体ロリコンの何が問題だというのか全く分からん、随分と意味不明なスレだなw
573名無しさんの主張:2009/11/24(火) 19:50:06 ID:???
アンチのレス読んでると
ロリコンがまともに思えてくる不思議
574名無しさんの主張:2009/11/24(火) 19:52:08 ID:???
すでに散々言われてるんだが、ロリコンには現実から目をそむける癖がある。

犯罪の成果物であり犯罪行為の証拠でもある映像を見て、
憤りや悲しみを感じることができないばかりでなく、
あろうことか欲望の命ずるままヨダレたらして収集する鬼畜だから。

犯罪扱いされて当然じゃないかw
575名無しさんの主張:2009/11/24(火) 19:58:57 ID:???
アンチの妄想が始まったぞ
こいつの脳内ロリコンは極悪人らしいw

では現実と空想の区別がつかない
アンチのひとりごとを引き続きお楽しみ下さい
576名無しさんの主張:2009/11/24(火) 20:05:17 ID:???
ほらな、都合の悪い現実からは目をそむける。

世に氾濫する児童ポルノを購入して犯罪業界を支えているのは、
いったいどこのだれなのか、足りない頭をフル稼働して思い出すがいいw
577黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/11/24(火) 20:25:43 ID:???
児童ポルノの定義に当て嵌まる、デジタル記録物・アナログ記録物の

「製造・複製」
「輸入・輸出」
「公開・陳列」
「販売・譲渡」

これらは既に違法です。
578名無しさんの主張:2009/11/24(火) 20:25:56 ID:???
何が「ほらな、」なのか分からんが
妄想の中で一体どんなロリコンと戦っているんだろうな。
579名無しさんの主張:2009/11/24(火) 20:31:54 ID:???
で、犯罪業界の顧客がだれなのか思い出すことはできたのか?
それとも、幼女妄想で記憶障害でも起こしたか?w
580名無しさんの主張:2009/11/24(火) 20:39:44 ID:???
興奮してるな きっと脳内ロリコンに欲情してるんだろう
581名無しさんの主張:2009/11/24(火) 20:40:14 ID:???
ごく簡単な問いからも逃げ回るロリコン。
後ろめたい現実があることの、何よりの証拠だなw
582名無しさんの主張:2009/11/24(火) 23:32:31 ID:???
コイツの頭の中のロリコンは
さぞかし猛スピードで逃げ回っているんだろう

お大事にw
583名無しさんの主張:2009/11/25(水) 05:14:18 ID:???
ロリコンって自分を正当化させるために必死だな。
なんで反論してんのか分からん。
こそこそやっときゃいいのに、「ロリコンは悪くない!」とか
出てくんのは何で?
でもリアルじゃ「ロリコンなんです」とか 言えない んだろ?
584名無しさんの主張:2009/11/25(水) 05:58:57 ID:???
実際に手を出してるわけじゃないんだから正当化するのは当然だろ。
585名無しさんの主張:2009/11/25(水) 06:09:38 ID:???
なら、黙ってれば?
キャンキャン吠えてんなよ。
別に悪いことしてないなら、無視して堂々としてればいい。
リアルでも「ロリコンなんです」って堂々としてろよ。
586名無しさんの主張:2009/11/25(水) 06:19:18 ID:???
>>585
キミはここで何がしたいの?
587名無しさんの主張:2009/11/25(水) 06:25:52 ID:???
実際に手を出してるんじゃないのか?児童ポルノに。
588名無しさんの主張:2009/11/25(水) 06:27:46 ID:???
そういうのも中にはいるだろうね。
589名無しさんの主張:2009/11/25(水) 06:35:30 ID:???
ここにいるロリのほとんどは二次ロリサイコウ(・∀・)!だから、無害。
590名無しさんの主張:2009/11/25(水) 06:44:12 ID:???
根拠ないだろ、というツッコミをおいておくとしても、
リアル児童のポルノに手を出すやつは有害と認めてるわけだ。
591名無しさんの主張:2009/11/25(水) 06:49:49 ID:???
>リアル児童のポルノに手を出すやつは有害と認めてるわけだ。

今さら?
592名無しさんの主張:2009/11/25(水) 07:16:07 ID:???
リアル児童ポルノに手を出すロリは有害
二次児童ポルノに手を出すロリは無害
ってことでOK?
593名無しさんの主張:2009/11/25(水) 07:23:09 ID:???
で、ここにいるのは二次ロリがほぼってことでいいのかな?
594名無しさんの主張:2009/11/25(水) 08:30:12 ID:???
>>592
いちいち人に聞かないと分からないくせに何でこんなスレに来てるの?
595名無しさんの主張:2009/11/25(水) 08:47:00 ID:???
>>594
確認してるだけだよ。

ここにいるのがほぼ二次ロリで無害なら、このスレいらないじゃん。
漫画の世界にはまってればいいだけだし。
幼児のエロ漫画見てますってだけの話しだろ?
596名無しさんの主張:2009/11/25(水) 08:48:53 ID:???
分かってるなら確認する必要ないし。
597名無しさんの主張:2009/11/25(水) 08:54:47 ID:???
>>595
幼児のエロ漫画?絵の子は18歳以上ですよ。
598名無しさんの主張:2009/11/25(水) 08:55:07 ID:???
ここにいるのがほぼ二次ロリで無害なら、このスレいらないじゃん。
漫画の世界にはまってればいいだけだし。
幼児のエロ漫画見てますってだけの話しだろ?
599名無しさんの主張:2009/11/25(水) 08:56:14 ID:???
>>597
じゃあ、幼児ぽいエロ漫画って言い直せばいいのか?
なら、なおさらこのスレいらないじゃん。
600名無しさんの主張:2009/11/25(水) 08:58:14 ID:???
幼児ぽく描かれた18歳以上の女が出てくるエロ漫画をズリネタにしてるだけで無害です。
601名無しさんの主張:2009/11/25(水) 19:55:15 ID:???
わかった、わかったw
602黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/11/25(水) 20:34:51 ID:???
児童ポルノの定義に当て嵌まらないデジタル記録物・アナログ記録物を取得所持することは合法です。
603名無しさんの主張:2009/11/25(水) 21:14:43 ID:???
それは、「違法でなければ合法です」と当たり前のこといってるだけじゃないかw

604名無しさんの主張:2009/11/25(水) 21:57:27 ID:???
違法でなければ合法です
605名無しさんの主張:2009/11/25(水) 22:02:34 ID:???
600突破記念

ロリコンの珍言〜真実を求めて編〜

●A=BでなければAをB扱いすることはできない!辞書は無視しろ!
●性癖とは、「無意識に繰り返してしまうようなこと」だ!辞書は無視しろ!
●普通の人は状況的児童性虐待者の存在を知ればロリコンを放置するはずだ!
●文章にロリコンと入れるやつはみんなアンチだ!
●成人女性に欲情できれば本当は幼女が好きでもロリコンじゃない←NEW!
606名無しさんの主張:2009/11/25(水) 22:04:17 ID:???
なんだぁ?ロリコン同士がまた喧嘩してんのかw
607名無しさんの主張:2009/11/25(水) 22:05:51 ID:???
アンチもロリコン 同族嫌悪w
608名無しさんの主張:2009/11/25(水) 22:10:42 ID:???
ついにロリコンが錯乱したか。
ロリコン自身の定義によれば、
正真正銘のロリコンは間違いなく変態で、
そうザラにはいないぞw
609名無しさんの主張:2009/11/25(水) 22:47:42 ID:???
すでに錯乱してるアンチが何書いてもねぇw
610名無しさんの主張:2009/11/25(水) 22:49:16 ID:???
ロリコンの書き込みには、いつも根拠とか理由が欠如してるなw
611名無しさんの主張:2009/11/25(水) 22:58:15 ID:???
人を嫌いになるのってその嫌いな奴の嫌いなところが
自分の潜在意識的なコンプレックスだったりする

ま さ に ペ ド フ ォ ビ ア
612名無しさんの主張:2009/11/25(水) 23:17:06 ID:???
                                          ‐ 、   ___
                  ィ´   ○'        `ヽ、
                   /   ,○ ./!  !  \  \
┏━━┓┏┓┏┓      |,イ /// /  ヽ ヘ ヽ ハ ヽ. ハ          ┏━┓
┃┏┓┃┃┃┃┃        ヽi { { ! ⌒  ヽ ⌒\ } }  }            ┃  ┃
┃┃┃┃┃┃┃┃┏━━━━ ∨ { r=z   r=z レi|、 !━━━━━┓┃  ┃
┃┃┃┃┃┃┃┃┃        Xl⊃  r―ィ ⊂⊃ノXノ         ┃┃  ┃
┃┃┃┃┗┛┃┃┗━━━./⌒ヽ ヘ   ヽ ノ   j /⌒! ━━━━━┛┗━┛
┃┗┛┃  ┏┛┃        \  \>, 、 __ , イ /  /             ┏━┓
┗━━┛  ┗━┛          \/ ∠7―ヽヘ{ヘ、__∧.            ┗━┛
                      ヽX_/ニニニ∨ヘ   /
613名無しさんの主張:2009/11/26(木) 00:42:13 ID:???
 びっくりするほどペドフォビア!
  びっくりするほどペドフォビア!!
            ,rrr、
⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y| |.l ト⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y/つ))) _ _ _
          ⊂ ヽ | __ ☆   __  _/ 巛   / /-LLl
   ミミ彡彡彡彡 ,`ー   \ | |l / \  __つ /_/ |_|
  /         彡/|| ,  \.|||/  、 \   ☆     ロ /l
 / ∠ヾ ''∠ヽ   /  __从,  ー、_从__  \ / |||     /__|
 |   ( 。、     / /  /   | 、  |  ヽ   |l _ _ _
 | \____/(/ )  `| | | |ノゝ☆ t| | |l \   / /-LLl
 |   ヽ__ノ  /   `// `U ' // | //`U' // l /_/ |_|
  \____/   /   W W∴ | ∵∴  |   ロ /l
        /    ☆   ____人___ノ     /__|
      /       /
614名無しさんの主張:2009/11/26(木) 01:38:57 ID:???
児童とも国外にいってSEXすれば違法じゃないのだよ。
だから金持ちは児童とSEXしほうだいなんだよ。
児童とSEXできないのは貧乏人だからだよ。
615名無しさんの主張:2009/11/26(木) 01:41:06 ID:???
金持ちは児童とSEXしほうだいだから平気で規制できるのだよ。
616名無しさんの主張:2009/11/26(木) 05:00:25 ID:???
そもそも16〜17歳を児童と呼ぶのはおかしい
国際的に見ても
617名無しさんの主張:2009/11/26(木) 06:05:43 ID:???
しかし、児童保護法は18歳までで、この児童保護法があるから
親子分離になっても18歳までは国から保護してもらえている。
15歳で世間に出される場合もあるが、15歳で大人扱いして
世間に出すより18になってからのほうが、より安全に社会に
なじんでいくだろう。
618名無しさんの主張:2009/11/26(木) 07:18:29 ID:???
┌──────────────────────────────┐
│気持ち悪いロリコンオタク達が叩かれて何か問題あんの?         │
│むしろ死刑いいだろ。ロリコンは生きてる価値ないよ。            │
│だからロリコンは死刑でいいんだよ。                      │
│児童に安全な世の中を作るのはこれしかない。                 │
│                                             │
│それほどおまえらキモオタロリコンが異常だってなんでわからないの?   │
│                                             │
│だからロリコンは死刑でいいだろ。                         │
│かりに2次が規制されたとしても、ほとんどの一般人には関係ない話。    │
│エロゲやエロ漫画を持ってる人なんてほんのごく一部だから。          │
│                                             │
│>「性的好奇心を満たす目的」での所持を禁じる                │
│                                             │
│つまり相手にその気がなければ、いくら嵌めようとしても無理ってこと。    │
│したがって冤罪が生まれる可能性は極めて低い。               │
│                                             │
│みんなロリコンをやめようと思ったことはないの?               │
│これだけ非難されてんのに、変態扱いされてんのに、             │
│それでもなおやめない理由ってなに?                        │
└──────────────────────────────┘
619名無しさんの主張:2009/11/26(木) 08:42:23 ID:???
>>618
ロリコンは
正常な生理現象
620名無しさんの主張:2009/11/26(木) 08:59:56 ID:???
●普通の人は状況的児童性虐待者の存在を知ればロリコンを放置するはずだ!

アンチは普通じゃないから気になるよねw
621名無しさんの主張:2009/11/26(木) 10:07:24 ID:gv0VkZD8
身長147くらいしかない桐島レナ アナ かわいい 矢口をきれいにした
かわいい女 ぶりとニーはまだ 気もい 風呂は入れよ
622名無しさんの主張:2009/11/26(木) 17:40:15 ID:???

アンチのおかげでロリコンが普通に見えてくるから困る
623名無しさんの主張:2009/11/26(木) 20:09:50 ID:???
ロリコンの書き込みって、いつも根拠や理由がないな。
妄想だけで突っ走るから、卑劣な犯行に走ってしまうのだよ。
624名無しさんの主張:2009/11/26(木) 20:19:13 ID:???
自分が見えてないアンチ
脳内ロリコンが実在すると信じてる姿は滑稽ですらある
625名無しさんの主張:2009/11/26(木) 20:33:43 ID:???
存在しないのは脳内アンチだろw

児童ポルノをヨダレたらして収集するロリコンが、
本当にいないのならば、このスレの存在すら必要ないだろうにw
626名無しさんの主張:2009/11/26(木) 20:46:00 ID:???
惜しい
もう少し泳がせてたら
ロリコンは新たな珍言を吐いてたのにw
627名無しさんの主張:2009/11/26(木) 20:57:18 ID:???
■レイプ(強姦)はされる側(女)が悪い■ 2
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1253810528/l50x
628名無しさんの主張:2009/11/26(木) 21:00:13 ID:???
女性が見るエロい夢、大半が「強姦か近親相姦されてる夢」
女性の約70%は、強姦にあったり、近親相姦をする夢を見ている
http://maniaxz.blog99.fc2.com/blog-entry-1595.html

この変態どもめw ロリコンに女児じゃなく自分をレイプして貰いたいのかwww
629名無しさんの主張:2009/11/26(木) 21:07:34 ID:???
うわ、キモ、AV丸写しのセリフ。
それにしても、ロリコンっていつもこんなブログのぞいてんだな。
しかも内容は丸呑み。
精神年齢がうかがい知れるというものだ。
630名無しさんの主張:2009/11/26(木) 21:16:25 ID:???
即レスかw オマエ必死だなwww
631名無しさんの主張:2009/11/26(木) 21:25:04 ID:???
若くも美人でもない奴は
誰にも相手にされないといい加減に気付け
632名無しさんの主張:2009/11/26(木) 21:27:05 ID:???
いつものことだが、なぜそんなに自滅したがるんだ?

自分が2分と違わないタイミングで書き込んだこと、
わかってないとしか思えない。
いかにロリコンに客観性が欠けているか証明するレス乙だ。
633名無しさんの主張:2009/11/26(木) 21:30:56 ID:???
言い訳始まったぞ ワクワクw
634名無しさんの主張:2009/11/26(木) 21:31:23 ID:???
>>631
脳内アンチの設定乙w
635名無しさんの主張:2009/11/26(木) 21:33:32 ID:???
アンチ「みんなロリコンが悪いんだぁ〜 ジタバタ」w
636名無しさんの主張:2009/11/26(木) 21:36:25 ID:???
またロリコンに幻聴が聞こえ始めたかw
637名無しさんの主張:2009/11/26(木) 21:48:10 ID:???
このスレを客観的に見て
ロリコンよりアンチの方が異常だと思うぞ

ロリは異常性癖、アンチは異常者だ
638名無しさんの主張:2009/11/26(木) 22:11:08 ID:???
ロリコンの書き込みって、いつも根拠や理由がないな。
639名無しさんの主張:2009/11/26(木) 22:24:52 ID:???
栃木県でロリコン関連の事件無かったか?
640名無しさんの主張:2009/11/26(木) 22:26:16 ID:???
自分の書き込みに根拠や理由があると思ってるアンチ。
641名無しさんの主張:2009/11/26(木) 22:30:51 ID:???
アンチの書くことって
いちいちブーメランなんだよなw
642名無しさんの主張:2009/11/26(木) 23:27:50 ID:JH7YEW96
東京都の第28期青少年問題協議会のパブコメの募集が開始されました。
ttp://www.metro.tokyo.jp/INET/BOSHU/2009/11/22jbq200.htm

1 意見募集内容
 第28期東京都青少年問題協議会答申素案
 「メディア社会が拡がる中での青少年の健全育成について」
 ※この内容についての資料は東京都青少年・治安対策本部総合対策部青少年課で配布するほかホームページでもご覧いただけます。
 ttp://www.seisyounen-chian.metro.tokyo.jp/seisyounen/seisyounen.html
2 募集期間
 平成21年11月26日(木曜日)〜平成21年12月10日(木曜日)

「秋葉原とコミケを守るのは、他ならぬあなたです」!!
643名無しさんの主張:2009/11/27(金) 07:43:31 ID:???
美少女を金持ち・権力者に売り渡す。
美少女を金持ち・権力者が買う。
これがロリコン叩きの目的。
ロリコンに先に手を付けられると美少女の売り買いが出来なくなるから、
ロリコンを叩いてるのだ。
当然、 警察を支配する金持ち・権力者たちは、
美少女とセックスしてもつかまらないようになってる。
644名無しさんの主張:2009/11/27(金) 07:56:43 ID:???
したがって、ロリコン叩きは
基本、雇われ者
645名無しさんの主張:2009/11/27(金) 08:13:23 ID:???
俺が美少女ちゃんとセックスするのを邪魔するのは超極悪だ。
646名無しさんの主張:2009/11/27(金) 12:57:49 ID:???
                     '"´  ̄ ̄ `ヽ、__
                   /  /        `ヽ、
                 . -〃∠ /  / /  /       ヽ,-―- 、
                //)'//) / ,' イ 〃 /  !  `ヽ.ハ    ヽ
              {/ '´///ノTメj、|  |! j{-‐jト  ヽ l! l     ',
             /  `ヽ^'´/ィ=ミl/|  |! 厶ヽ八  l |! |       }
            /  /   ∠if´ たハハ W'アラ心ヽ } /'/     /}
              /     _ 二つゝヒrリ  ヽ{  ヒトrソ ノVイ /、___ //   ロリコン共乙で〜す♪
          /    /7´ ハ{.小ゝ   r┬ 、   `'ー/  /Y   l  |/
            /    // / /ヾi} \  ∨ ノ  ∠//lノ    l  |
.          /   /,'     l 〃  | ヽ、 __ , <-=イ /!     l  |
.          ,′   l,'     | {! l_j|.____j     l_// /l |    l  |
        l    j-―─-| l|´ / /-、  _,〃 / ̄ヽ     l  |
647名無しさんの主張:2009/11/27(金) 15:25:26 ID:???
京都で中学生買春の事件とかは無かったか?
648名無しさんの主張:2009/11/27(金) 15:52:15 ID:???
また公明党の議員なんじゃねぇの?w
649名無しさんの主張:2009/11/27(金) 20:43:45 ID:???
さすがロリコン。
とどまるところを知らぬおそるべき妄想力。
くれぐれも暴走して現実世界で事件おこすなよ、ロリコンw
650名無しさんの主張:2009/11/27(金) 21:34:39 ID:???
大丈夫
そのロリコンが住んでるの
お前の頭の中だけだからw
651名無しさんの主張:2009/11/27(金) 21:45:24 ID:???
よしよし、
それでは確認するぞ?

本来排除されるべき児童ポルノを、
欲望のため収集するロリコンは鬼畜だから、
犯罪扱いされて当然、そういった主張だ。

児童ポルノを収集する鬼畜ロリコンなど実在しない、
そういってるんだよな?w
652名無しさんの主張:2009/11/27(金) 21:53:55 ID:???
児童ポルノって何?
653名無しさんの主張:2009/11/27(金) 21:56:54 ID:???
まさか絵のこと言ってるんじゃねえよなw
いや、現実と空想の区別がつかないアンチならあるかwww
654名無しさんの主張:2009/11/27(金) 22:27:30 ID:???
おお、児童ポルノ自体が存在しない?
レベルアップしてきたじゃないか、珍言力がw
655名無しさんの主張:2009/11/27(金) 22:49:59 ID:???
アンチ「絵の中の子供が泣いてる!漫画の中の少女の人権を守れ!」
一休「分かりました、ではその少女を紙切れから外へ出して下さい。」
656名無しさんの主張:2009/11/28(土) 02:00:56 ID:???
>>651
児童ポルノは、排除される必要性が本来皆無だがな。
二次元に欲情するのは犯罪だ、なんて戯言をほざくのは、脳内ロリコンと戦い続ける馬鹿アンチ位なものだろうww
657名無しさんの主張:2009/11/28(土) 02:42:52 ID:SmiUIm3K
二次元から三次元に移行する可能性があるんでよくない。単なる絵ならいいが、人を書いた絵だろう。
全く無い趣向であった方が良いと言うのに、二次元だから。など理由にならない。

二次元の場合の方が猟奇的表現がとれるから、もしかすれば二次元の方がその弊害は大きいんではないか。

例えば漫画は絵であるが、ヤンキー漫画を読めばヤンキーに憧れ少女漫画を読めば少女漫画的な恋愛に憧れるなどの現象は実際にある。

絵そのものが趣向の現れの一つであるのに、その趣向を、絵から影響を受けることはないという根拠はどこにあるのか。

長々と当たり前のこと書いたが わかってんだろ本当は。
658名無しさんの主張:2009/11/28(土) 03:00:07 ID:???
絵なら・・・と思ってたけど、最近はすごいリアルに描けるくらいだから、
本物ぽく描いても「絵だからw」で済まされて、そのうちそういうリアル
幼女強姦絵が大量に出てくるかもね。
659名無しさんの主張:2009/11/28(土) 03:32:10 ID:???
なら殺人シーンがあるメディアを規制する方が圧倒的優先だろ。
660名無しさんの主張:2009/11/28(土) 03:34:59 ID:???
殺人描写の規制より2次元ロリ規制を優先する理由はなに?
661名無しさんの主張:2009/11/28(土) 04:27:34 ID:SmiUIm3K
本当なんなら殺人もよろしくはない 実際、影響される部分は大きいだろう

ただ殺人の発端の原因のほとんどは衝動か、怨恨か事故であって、

ロリコンのそれは全て趣向である。性衝動も重なる。同意を得た場合などは事件沙汰になることは少ないことから、どうしてもしたいという願望が先立って優先されかねない。

殺人をするにも殺人に快楽を伴うような異常者はいることは確かであるが。
ロリコン趣味を煽るものを絶つことと殺人が絡むものを絶つこととでは、量質共にやはり違いがあるだろう。
質というのは、ロリコンは極めて限定的な趣向であって殺人は幅広く題材にされている。
殺人を否定する立場をとった作品なりがほとんどだろう。
662名無しさんの主張:2009/11/28(土) 04:31:28 ID:???
>>660
ホラー映画マニアとか何で叩かれないんだろうな。
ホラー映画ってあまり子供が死ぬ(殺される)シーンって
出てこないけど(大抵最後助かってる)子供を恐怖に
さらしてるのには変わりないのにな。
663名無しさんの主張:2009/11/28(土) 04:41:40 ID:???
>>658
オモチャの銃なら・・・と思ってたけど、最近はすごいリアルなモデルガンがあるから、
本物ぽい銃でも「オモチャだからw」で済まされて、そのうちそういうリアルな
モデルガンが大量に出てくるかもね。
664名無しさんの主張:2009/11/28(土) 04:43:08 ID:???
>>663
実際モデルガンを改造して事件になったのなかった?
それで何かモデルガンって規制されてたような気がする。
665名無しさんの主張:2009/11/28(土) 04:43:33 ID:SmiUIm3K
アメリカのゲームなんか平気で人を殺すものが沢山あって これじゃ治安も荒れるわなと頷けるわけだが。

悪影響という意味で、これらとロリコンとが同列のもんだと想定することに抵抗が無ければ、より広く普及する前に なんらかの処置をとるべきだという意見に賛成すべきだ。
あれもこれも悪いんだから これがあってもいいじゃない。あれやこれはずるい。というような稚拙な考えに正当性は無い。
666名無しさんの主張:2009/11/28(土) 04:44:13 ID:???
>>658
映画なら・・・と思ってたけど、最近はすごいリアルなCGだから、
人殺ししても「映画だからw」で済まされて、そのうちそういうリアル
殺し合い映画が大量に出てくるかもね。
667名無しさんの主張:2009/11/28(土) 04:46:48 ID:???
>>665
やっぱ低脳だなw
その理屈でいけば、エロ漫画の溢れている日本が
一番性犯罪が多くなければならないと気付けwww
668名無しさんの主張:2009/11/28(土) 04:48:32 ID:???
>>667
やっていいこと と してはいけないこと。
容易にできること と 容易にできないこと。
の区別ができるようになれwww
669名無しさんの主張:2009/11/28(土) 04:50:35 ID:???
なんでエロ漫画だらけの日本は性犯罪が少ないんだ?ん?

どうして先進国で最も妊娠率が高いのは、
規制の厳しい米国と英国の一〇代なんだ?答えてみろよマヌケw
670名無しさんの主張:2009/11/28(土) 04:53:11 ID:SmiUIm3K
>>665日本人が一昔より性に解放的になった事実がある。
であるから出来婚が増えた。

幼児と性交することはそれだけで犯罪なんで エロ漫画とエロ解放に因果関係が見られることは、やはり危惧すべきだろう
671名無しさんの主張:2009/11/28(土) 04:53:55 ID:SmiUIm3K
訂正
670は>>667
672名無しさんの主張:2009/11/28(土) 04:55:21 ID:SmiUIm3K
米英は国柄で元々オープンだったというそれだけだ。
673名無しさんの主張:2009/11/28(土) 04:55:49 ID:???
知ってる?(他国の)失敗から学ばない奴はヴァカなの。
674名無しさんの主張:2009/11/28(土) 05:01:37 ID:???
日本も米英のお国柄を真似て
ポルノ禁止し一〇代を妊娠させろってか? お断りwww
675名無しさんの主張:2009/11/28(土) 05:02:12 ID:???
>殺人を否定する立場をとった作品なりがほとんどだろう。
相手側が邪魔な主人公側を殺して主人公が怒り、主人公側が邪魔な相手側を殺してめでたく終わり。
が殆ど。

これに比べたら
相手側が愛でる主人公側の児童と仲むつまじくセックスして二人共幸せ、
主人公が愛でる相手側の児童と仲むつまじくセックスして二人共幸せでめでたく終わり。
のどこがいけないのだ?
676名無しさんの主張:2009/11/28(土) 05:05:39 ID:SmiUIm3K
ポルノを規制したから妊娠率が上がったとするんなら、ポルノに直接の原因があるじゃないか。なにを言ってるんだ

その原因を正した結果 幼児虐待が増えるんであれば、対策法をしっかりするしかないだろう
だいたい妊娠率増加というのも短期的な結果で、未来的には分からないのだからなんともいえない
677名無しさんの主張:2009/11/28(土) 05:07:36 ID:SmiUIm3K
>>675

それ正義が悪に勝つという構図だろう
ロリコン本は、ロリコンが主体だぞ
愛でるにも方法があって あなたの言うやり方で子供を愛でることは犯罪行為なわけだ
678名無しさんの主張:2009/11/28(土) 05:29:14 ID:???
>>677
正義側だとしても殺人も犯罪行為だけど。しかも超重罪。
ロリコンも当事者二人(児童・ロリコン)にとっては正義だし。
679名無しさんの主張:2009/11/28(土) 05:42:35 ID:???
>>676
児童とのSEXを抑制する効果を原因と呼ぶってやっぱヴァカだなw

>対策法をしっかりするしかないだろう

しっかりするってなんだw お前は小学生かwww
「しっかりする」で性犯罪が増えないんだったら他の国も皆やってるわw

>未来的には分からないのだからなんともいえない

これ言い出したらなんでもアリじゃん?
680名無しさんの主張:2009/11/28(土) 05:51:01 ID:???
児童に手を出したら、手足を切断する。くらいの罰にしないと
分からないのかね。
法的に刑罰が軽いから「やっても大丈夫」くらいに思ってるんじゃ?
未成年者が「未成年のうちなら、何しても実名も顔も出ないし、
刑も軽いから、今のうち」くらいの勢いだよね。
681名無しさんの主張:2009/11/28(土) 05:57:00 ID:SmiUIm3K
主体が、別だろう。
殺人を題材にしたようなもんは必ずしも良くないと自分もそう言っている。

好奇心、性欲を満たしているだけなのに正義もクソもない。
なにが悪いの、と言うんだろうが 相手は子供という一言で片付く話しではないのか。
こういう根本はこの代のスレでもさんざん論じられてきたはずで、納得できるものもあるだろう
682名無しさんの主張:2009/11/28(土) 06:00:46 ID:???
SmiUIm3Kさん
私はロリコンですが、
あなたはこのスレの初心者かもしれないので
注意しておきます。
あなたに対する反論をしてるものの1人は
このスレに住むロリコンアンチの可能性が大ですよ。
誰にでも喰いつきます。
何がいいたいかいうと他のロリコンたちはこんなに煽りません。
他のロリコンがこんなに煽るとは思わないでくださいね。
683名無しさんの主張:2009/11/28(土) 06:06:15 ID:???
>相手は子供
同意の上での避妊したセックスの片方が子供だと何か問題があるの?
684名無しさんの主張:2009/11/28(土) 06:06:28 ID:SmiUIm3K
>>679

ポルノは抑制を目的としたもんじゃなく単に金儲けの為に生産されるんだろう。
疑似犯罪行為のポルノ。を規制して何が悪い。というとレイプもんの話しやら持ち出すんだろうな。


AVが普及し、AVを模倣した性交をする男の愚痴を言う女を見たことがないか?
その結果今の日本の性事情は過去と比べてどうだ。

ロリコン趣味を煽る何かが ロリコン趣味を増長させる、増幅させる恐れがないと言いきれるか?
人間、知らなきゃ知らないままだろうに。
685名無しさんの主張:2009/11/28(土) 06:08:27 ID:SmiUIm3K
>>682
盲点だった
アンチであるなら自分のやっていることはむしろ喜ばれるべき事柄では
印象操作なのだとしてもよ
686名無しさんの主張:2009/11/28(土) 06:21:43 ID:???
>>684
まず子供の対象が
初潮前と初潮後、小、中、高
でのどれをさしてるの?
これで話が全く変わってくる。
初潮前を指すなら幼児と表現するのが妥当じゃないかね?
687名無しさんの主張:2009/11/28(土) 06:37:58 ID:SmiUIm3K
人格の形成がままなっていないという意味で高校生も含まれていいが、ロリコンだから一般的な幼児でいこう。

この幼児との性交が、何が悪い。ということだが
幼児を対象とした性的趣向は正常か。健全か。
客観的にみればこのような趣向をもつ人間は不幸であって、そういった意味でも更生を目指さねばならないし、日本の人類の一友人として我々はこれを導き手助けしなくてはならない。

幼児の親の視点からしてもロリコン趣味は大変な驚異であって、
例え行動に移さないんだとしてもロリコンに抱く感情は変わらない。我が子を性の対象として見ているのだから、保護する義務もある。

幼児からしてみれば、もしかすれば楽しいお遊びなのかもしれない。
しかし物心がついた時、過去を恥じ、大人になってでさえ遺恨を残しているケースは多分にある。
本人がそれを意識していない場合でも、
純粋無垢である幼児期に経験は、その後の人格形成に大きく作用するだろう。
しかも良い方向に作用する可能性は、無いに等しい。

まとめられずに長文で、それでもまだまだ言い足りない気持ちはあるが、

時間も時間で、規制が厳しくなったから、戦いは延期だ
688名無しさんの主張:2009/11/28(土) 06:56:25 ID:SmiUIm3K
愛情をいっぱいに受けて育った子供の目はどこか淡く潤みを帯びていて、いっぱいに輝いている
性の解放という一種の背徳行為を知った時、その輝きは失われる。自慰行為ですらそうなのは、それを知った頃から目に見えて表情に影がでてき、目が澱んでくる。男子の中学生時代に多くみられる。

遅かれ早かれ澱んでゆくものなのかもしれないし、
他の理由、家庭の悩み、学校の悩みなどで、心情を以前と変化させる場合も多々あろうが、

その決定権を大人が、しかも他人の、が保持していてはいけないし、
何も知らないでいる子供に選択肢を与えることですら罪に値する。

なぜなら子供は欲望に正直であるから、これを静止し、コントロールの仕方を教えてやるのが大人の役目であって そういう役目を忘れてしまうんでは人間とは何なのか教育とは何なのかという話しになるし
それどころかオノが性の対象とみなし、欲望の渦で飲み込んでしまおうなどというのでは、こんなことが許されていいはずがない。

子供にとってみれば大人は皆憧れの対象なのであって、
長い人生での、一生の比較の対象なのだから 性の云々などは垣間見競ることもしてはいこない。
689名無しさんの主張:2009/11/28(土) 16:56:05 ID:???
口数が多いのは詐欺師の特徴。
詭弁で誤魔化すには短い文章じゃ無理だもんなw

>ロリコンだから一般的な幼児でいこう。

なんで? 高校生好きもロリコンならそっちのが多いじゃん。
俺が答えてやろうか。高校生に性的魅力を感じても異常じゃない
からだよ。お前も薄々気づいて除外したんだろw

>この幼児との性交が、何が悪い。ということだが

おいおい、お前がいつも規制規制言ってるのは
「絵の中の架空の子供」だろw 作者が書かなきゃ
子供の親なんて存在しねえよwww

だいたい性的趣向は全部が不健全なモンだ。
たとえ正常でノーマルなSEXだろうとな。
690名無しさんの主張:2009/11/28(土) 17:06:04 ID:???
>性の解放という一種の背徳行為を知った時

背徳行為ってなんだ?子孫を残すための神聖な行為だぞ。
お前の両親がマ○コにチ○コ突っ込んで快楽を貪らなければ
お前は生まれなかったんだよ。自慰はその練習だ。

>これを静止し、コントロールの仕方を教えてやるのが

【英国】9億円かけて性教育プログラムやったら、妊娠する少女増加
http://mp.i-revo.jp/user.php/hbundovv/entry/2516.html

んで、こうなる訳だw
691川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM :2009/11/28(土) 17:12:19 ID:MVvpPdI0
ロリコンは最大の犠牲者
692名無しさんの主張:2009/11/28(土) 17:13:57 ID:???
(*゚Д゚) ムホムホ
693名無しさんの主張:2009/11/28(土) 17:30:01 ID:???
>>647は間違い。中学生じゃなかった。
ここ2、3日で見たロリコン関連事件の記事

・栃木県の市立学校で教師が生徒の胸触る
・京都で教師が15才少女2人買春
・相模原市の小学校で教師が女子児童の着替え盗撮
694名無しさんの主張:2009/11/28(土) 20:16:53 ID:???
平和だなオイ
規制した海外じゃレイプが多発したり
誘拐してキッズスナッフムービー撮ったりしてるというのに
695名無しさんの主張:2009/11/28(土) 23:26:48 ID:???
外人はただ、児童を暴行するのが目的だから。日本人の持つ感性とは全然違うんだよな。
日本のロリコンよりも、粗野で暴力的な外人ロリコンの方が問題だよ。
696名無しさんの主張:2009/11/29(日) 04:36:46 ID:???
どっちも犯罪には変わりないだろ
矛先を逸らすなよ
697名無しさんの主張:2009/11/29(日) 09:58:41 ID:???
ロリコンの毎度おなじみのパターンだよ。
「こ、こっちはほっとけよ!あ、あっちにもっと悪いやつがいるぞ!」

外人ロリコン、キッズスナッフムービー、母による子殺し、
みんな同じバターン。
698名無しさんの主張:2009/11/29(日) 11:04:17 ID:???
矛先をそらしてるわけじゃない。何を優先させるべきかアンチが理解してないのを指摘してるだけ。
699川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM :2009/11/29(日) 11:10:05 ID:x8NUCniO
そうだそうだ
700名無しさんの主張:2009/11/29(日) 11:10:18 ID:???
外人ロリコン批判のほうを優先しろと?
相変わらずロリコンの寝言は意味不明だな。
701名無しさんの主張:2009/11/29(日) 11:13:36 ID:???
>>700
ほらまた児童の保護を忘れてる。
702名無しさんの主張:2009/11/29(日) 11:20:25 ID:???
ロリコンじゃあるまいし。

だが、スレの趣旨にそったものでなければスレ違いであり、
ルール違反だ。

そもそも、外人でも日本人でも、鬼畜なロリコンであることに変わりはない。
いつもの、「あいつ悪いロリコン、ぼくいいロリコン」の別バージョンにすぎない。
703名無しさんの主張:2009/11/29(日) 11:21:37 ID:???
>>702
ロリコン=児童ポルノを見てるって証拠はあるのか?出してくれよ。
704名無しさんの主張:2009/11/29(日) 11:23:36 ID:???
児童ポルノを求めるのは、
どんな性的嗜好をもった連中か分からないとでも?
705名無しさんの主張:2009/11/29(日) 11:24:55 ID:???
>>704
だから何でロリコン全体がそうだということになるんだ?証拠出せよ。
706名無しさんの主張:2009/11/29(日) 11:27:21 ID:???
男はポルノを見たがるものだし、
まれに例外があったとして、一般論として否定する者はいない。

したがって、ロリコンは児童ポルノを見たがるということが、
経験則上容易に導き出されるし、これに反する証拠もない。
707名無しさんの主張:2009/11/29(日) 11:28:37 ID:???
>>706
結局出せねぇんじゃねぇかwバカだこいつw
708名無しさんの主張:2009/11/29(日) 11:29:25 ID:???
反する証拠を出せないのだろ?ロリコンw
709黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/11/29(日) 11:30:13 ID:???
カラスは飛べる。
スズメは飛べる。
カッコウは飛べる。
よって、全ての鳥は飛べる。
710名無しさんの主張:2009/11/29(日) 11:30:40 ID:???
>>708
おやおや挙証責任の転換ですか?最初にあると言い出したほうにあるんだがな。
711名無しさんの主張:2009/11/29(日) 11:32:46 ID:???
男ならだれにでもある欲望が、
ロリコンに限ってないと言い出したんだ。
証拠を出してもらおうかw
712川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM :2009/11/29(日) 11:34:00 ID:x8NUCniO
ロリコンを差別する皆さんへ

あなたたちの行為は悪質です。

企業への電凸やデモなどの社会的価値を持つ行為とは違います。

それが事実上罪であるという点で、セクシャルマイノリティーや障害者を差別して興奮している人間と同じです。

あなたたちは言います。

「子供を性的対象にするのは異常だ!」

「私たちは子供を守る義務がある。」

たしかにそうかもしれません。

ですが、あなたは自信を持って「特定の思想を見下すことが目的ではなく、行為だけが批判の対象だ」と言えますか?

そんなに自分に自信がありますか?

あなたは大丈夫かもしれません。

ですが、「みんなで力を合わせて児童ポルノを撲滅するのだ」と誓い合った

あなたの仲間も絶対に「思想自体を差別していない」と言いきれますか?
713名無しさんの主張:2009/11/29(日) 11:34:18 ID:???
>>711
お前自分が何言ってるか分からなくなってるだろ。
ロリコン全員が児童ポルノを見たい・見ているという証拠はあるのか?
714名無しさんの主張:2009/11/29(日) 11:38:31 ID:???
>>713
欲望がある以上、すべての男と同程度に見たがってる。
これは性欲が存在する以上、当然の前提。

むしろ、普通のポルノよりも入手しにくいし、
大っぴらには見ることができない分、余計に蓄積されると考えるのが自然だ。

そして、これに反する証拠はない。
そういってるだろ?w
715川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM :2009/11/29(日) 11:38:51 ID:x8NUCniO
そんなに他人の理性も信じられますか?

仲間が増えることに不安を感じませんか?

あなたたちは言います。

「実際に事件が起きてからでは遅いでしょう」

「世界では、排除されるのが普通です」

「私たちは内心の自由を侵そうとは思っていません」

本当ですか?

私には、あなたたちは自分の意思で特定の「思考」を

蔑むことから優越感を得ているように思えます。

より興奮する差別対象を求め

公衆便所や2ちゃんねるに差別発言を書き込む男のように。

それが性的なものであれなんであれ、思想とは本当に「矯正」すべきものなのでしょうか?

萌芽まで含めて徹底的に矯正すべき?

「源氏物語(出会い時、若紫10歳。「妻」とするのは4年後)」も「神曲(出会い時、ベアトリーチェ9歳と言われる。『永遠の処女』イコン)」も?

「YES!内心の自由、NO!ロリコン」

そんな主張が本当に可能かどうか、想像して少し考えてみて欲しいです。
716名無しさんの主張:2009/11/29(日) 11:40:02 ID:???
>>714
悪魔の証明って知ってる?w
717名無しさんの主張:2009/11/29(日) 11:42:14 ID:???
>>716
すべての男と同程度に、すなわち同じだといってるんだぞ?
特別視する事情があるというのなら、その証拠を求めるのは当然で、
悪魔の証明でもなんでもない。

性欲に関して、ロリコンを他のすべての男と区別して考えなきゃならん証拠を示してみなさいw
718名無しさんの主張:2009/11/29(日) 11:44:05 ID:???
>>717
ほらすぐそうやって逃げる。あると言い出したのはアンチだろ。さっさと証拠出せよ。
719名無しさんの主張:2009/11/29(日) 11:45:09 ID:???
>>718
ほらまた逃げる。
「ない」と言い出したのがロリコンだぞw
720名無しさんの主張:2009/11/29(日) 11:45:39 ID:???
山本弘は友人が見せた児童ポルノに不快感をしめしたよ。はい論破〜
721名無しさんの主張:2009/11/29(日) 11:47:06 ID:???
それが、性欲に関して、
ロリコンを他の男と区別しなければならない事情なのか?w
722名無しさんの主張:2009/11/29(日) 11:47:48 ID:???
>>719
お前マジで悪魔の証明しらなかったんだな。痛すぎるw

>事実の有無に争いがある場合、多くの場合、「積極的事実」(ある事実が存在すること)を
>主張する者に証明をさせるべきであり、「消極的事実」(ある事実が存在しないこと)を
>主張する者に証明をさせるのは妥当でない場合が多いということを比喩的に表現した言葉

ロリコン全員が児童ポルノを見ているという証拠をアンチは出さなくてはならない。
723黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/11/29(日) 11:48:01 ID:???
YouTube - 「子供達を責めないで」伊武雅刀
http://www.youtube.com/watch?v=0B2FZDzXUV4
724名無しさんの主張:2009/11/29(日) 11:49:06 ID:???
>>722
だ、か、ら、

「ロリコンを特別視する事情がある」と主張する者に、挙証責任があるだろw
725名無しさんの主張:2009/11/29(日) 11:52:06 ID:???
>>724
だ、か、ら、

ロリコン全員が児童ポルノを見たいという明白な根拠はあるんですか?ないんですか?
726名無しさんの主張:2009/11/29(日) 11:53:47 ID:???
>>725

性欲の存在は証明されているし、生理学上男はポルノを欲する。
「ロリコンだけ特別視する」証拠はあるんですか?ないんですか?
727名無しさんの主張:2009/11/29(日) 11:59:09 ID:???
>>726
お前最後まで粘着したら勝ちだと思ってるだろ?どう見てもお前が間違ってるよ。
もう一度言うが挙証責任はお前にある。
728名無しさんの主張:2009/11/29(日) 12:01:57 ID:???
>>727
男には性欲があるというのは、すでに証明されている。
そのリンクでも貼ればいいのか?

くりかえすぞ。
男には性欲がある→ポルノを見たがる→ロリコンも同じ

そういう過程でいってるのだぞ?
729名無しさんの主張:2009/11/29(日) 12:04:53 ID:???
>>728
ロリコン全員が児童ポルノを見たいという欲望を持っている明白な証拠は出せるの?出せないの?
730名無しさんの主張:2009/11/29(日) 12:08:01 ID:???
>>729
だ、か、ら、
男に性欲があってポルノを見たがることは、わざわざ証拠出さないでも証明されている。
どうしても再確認したいのなら、存分にググればいい。

なのに、「ロリコンだけ特別扱いしなきゃらない事情がある」と言い出したんだ。
その明白な証拠は出せるの?出せないの?
731名無しさんの主張:2009/11/29(日) 12:09:58 ID:???
>>730
過去に全世界のロリコンに「児童ポルノを見たいですか?」という質問をして
ロリコン全員からYESの回答をもらった証拠があるんだろ?それをさっさと出せばすむんだよ。
732名無しさんの主張:2009/11/29(日) 12:11:41 ID:xDEkd3xi
イケメンなら完全無罪!!
イケメンなら完全無罪!!
イケメンなら完全無罪!!
イケメンなら完全無罪!!
イケメンなら完全無罪!!
イケメンなら完全無罪!!
イケメンなら完全無罪!!
イケメンなら完全無罪!!

はいこのスレ終了
733名無しさんの主張:2009/11/29(日) 12:11:41 ID:???
>>731
過去に全世界のロリコンに「ほかの男とは違うよな?」という質問をして、
ロリコン全員からYESの回答をもらった証拠があるんだろ?
それをさっさと出せばすむんだよ。
734名無しさんの主張:2009/11/29(日) 12:20:36 ID:???
>>733
また逃げ出した…。あると言い出したのはお前だろ。
俺はロリコン全員が児童ポルノを見たいをいう欲望は持っていないと主張しているんだ。俺に挙証責任は無い。
つーか>>720で山本弘氏が不快感を示したと書いてあるだろ。事実山本氏のサイトにそう書いてあったぞ。
つまり「ロリコン=全員が児童ポルノをみたい」というのは完全に否定されたわけだ。さあどうする?謝ってもらおうか。
735名無しさんの主張:2009/11/29(日) 12:26:11 ID:???
>>734
ものわかりが悪いな。
いいか?幼女妄想をしばし片隅に押しのけてよく聞け。

「男には性欲がありポルノを見たがる(ロリコンも例外ではない)」
こう言ってる。

証拠はググればいくらでも見つかる。
見つからなかったら報告しなさい。

で、ロリコンが例外だという証拠がなかったら謝ってくれるんだな?w
736名無しさんの主張:2009/11/29(日) 12:28:12 ID:???
>>735
負け惜しみならいくらでも聞いてあげるよ。
737名無しさんの主張:2009/11/29(日) 12:28:56 ID:???
勝つとか負けるとかが好きだな、ロリコンは。
だれと戦ってるんだ?w
738名無しさんの主張:2009/11/29(日) 12:30:13 ID:???
>>737
ロリコンって誰?俺のこと?
739名無しさんの主張:2009/11/29(日) 12:31:34 ID:???
珍言候補

男がみんなポルノを欲しがってもロリコンだけは別だ!
740名無しさんの主張:2009/11/29(日) 12:38:00 ID:???
珍言候補

ロリコンは全員児童ポルノを見たいはずだ!←>>720が示した証拠によってあっさり破られる。
741名無しさんの主張:2009/11/29(日) 12:38:52 ID:???
706  名無しさんの主張 [sage]   2009/11/29(日) 11:27:21 ID:???

男はポルノを見たがるものだし、
まれに例外があったとして、一般論として否定する者はいない。

したがって、ロリコンは児童ポルノを見たがるということが、
経験則上容易に導き出されるし、これに反する証拠もない。
742名無しさんの主張:2009/11/29(日) 12:54:11 ID:???
小林旭「名誉プロ」はく奪も

一部で暴力団関係者のゴルフコンペに参加したと報じられた歌手の小林旭(69)について、日本プロゴルフ協会の松井功会長(67)は14日、
昨年小林に与えた「名誉プロ」の資格をはく奪する可能性を示唆した。松井会長は、今週中にも小林本人に事情聴取を行うと明言。
内容によっては「何らかのことをしないといけない。シニアを盛り上げてくれた立役者だが、事実だとしたら、ただただ残念」とコメントした。

ttp://www.daily.co.jp/gossip/2008/10/15/0001521789.shtml

※小林旭は朝鮮人です
743名無しさんの主張:2009/11/29(日) 13:00:04 ID:???
辞書の件もそうだったけど
ロリコンが自信満々に言い切ることって
ほとんどの場合ただの勘違いだよな
744名無しさんの主張:2009/11/29(日) 13:09:01 ID:???

千葉県の教員採用試験9
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/edu/1253544100/
【中高】平成21年度 大阪府教員採用試験5
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/edu/1248742078/
横浜市教員採用試験
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/edu/1249469156/
鹿児島県教員採用試験
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/edu/1254652364/
745名無しさんの主張:2009/11/29(日) 13:12:36 ID:???
とりあえず、>>706の証明が先だなこの論争は
基本的にその説を持ち出したものが証明すること
746名無しさんの主張:2009/11/29(日) 13:15:05 ID:???
男に性欲があることは証明されてるってのに。
だから次の段階として「ロリコンを例外」だってことの証明を待ってる。
できればの話だがw
747名無しさんの主張:2009/11/29(日) 13:19:14 ID:PnxT8nbG
       、--‐冖'⌒ ̄ ̄`ー-、
     /⌒`         三ミヽー-ヘ,_
   __,{ ;;,,             ミミ   i ´Z,
   ゝ   ''〃//,,,      ,,..`ミミ、_ノリ}j; f彡
  _)        〃///, ,;彡'rffッ、ィ彡'ノ从iノ彡
  >';;,,       ノ丿川j !川|;  :.`7ラ公 '>了
 _く彡川f゙ノ'ノノ ノ_ノノノイシノ| }.: '〈八ミ、、;.)
  ヽ.:.:.:.:.:.;=、彡/‐-ニ''_ー<、{_,ノ -一ヾ`~;.;.;)
  く .:.:.:.:.:!ハ.Yイ  ぇ'无テ,`ヽ}}}ィt于 `|ィ"~
   ):.:.:.:.:|.Y }: :!    `二´/' ; |丶ニ  ノノ
    ) :.: ト、リ: :!ヾ:、   丶 ; | ゙  イ:}    逆に考えるんだ
   { .:.: l {: : }  `    ,.__(__,}   /ノ
    ヽ !  `'゙!       ,.,,.`三'゙、,_  /´   食生活次第で老化速度が変えられると
    ,/´{  ミ l    /゙,:-…-〜、 ) |
  ,r{   \ ミ  \   `' '≡≡' " ノ        そう考えるんだ
__ノ  ヽ   \  ヽ\    彡  ,イ_
      \   \ ヽ 丶.     ノ!|ヽ`ヽ、
         \   \ヽ `¨¨¨¨´/ |l ト、 `'ー-、__
            \  `'ー-、  // /:.:.}       `'ー、_
          `、\   /⌒ヽ  /!:.:.|
          `、 \ /ヽLf___ハ/  {
              ′ / ! ヽ
ttp://web.archive.org/web/20020814085229/http://w2322.nsk.ne.jp/~shigenori/sub2.htm
748名無しさんの主張:2009/11/29(日) 13:28:15 ID:???
ロリコン批判の根源は
児童セックスの独占欲、嫉妬、親の子に対する支配欲

児童保護は関係の薄い口実。
児童保護に適切な対処は強姦罪と強制猥褻罪の徹底だからね。
749名無しさんの主張:2009/11/29(日) 13:36:21 ID:???
「ぼくの児童ポルノを取り上げないでくれぇぇぇ」と聞こえてきそうな、
いかにもロリコンの都合だけ考えた言い草だなw
750名無しさんの主張:2009/11/29(日) 14:31:48 ID:nECHGxAg

【社会】 15歳少女2人と、1人あたり1回1万円で買春。55歳教師逮捕…京都
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1259164892/l50
751名無しさんの主張:2009/11/29(日) 15:05:40 ID:???
>>749
ちゃんと反論しろよw
752名無しさんの主張:2009/11/29(日) 15:55:29 ID:???
このように、ロリコンはポルノモデルにされる被害について、
まったく考えたこともありません。
自分さえよければいい、それがロリコンの欲望のすべてです。
753名無しさんの主張:2009/11/29(日) 17:57:45 ID:???
女性「私が昔の自分のヌードをうpしたらどうなりますか?」
キチガイ「罪になります。昔の貴女は傷ついている筈です!」

これがアンチの考え方。我が子の成長記録も
児童ポルノで金儲けしたい親だから禁止しろ、だとさw
754名無しさんの主張:2009/11/29(日) 18:04:07 ID:???
自分の幼少時の写真も児童ポルノに該当するようになるらしい
ttp://alfalfa.livedoor.biz/archives/51259284.html
755黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/11/29(日) 18:07:49 ID:???
>>752
過去ログ読め。
実写の児童に直接的に被害のあるものについては誰も反対してないよ。
嘘を書かないでね。
756名無しさんの主張:2009/11/29(日) 18:13:40 ID:???
>>753-754
息をするように嘘をつくロリコン
「憲法9条改正で日本が軍事国家になる!」とかわめいてるキチババァと変わんねーな

ttp://d.hatena.ne.jp/penguin_kousatu/20090708/1247010326
ここ読んでこいや
757名無しさんの主張:2009/11/29(日) 18:18:23 ID:???
>>755
ほんの数スレ前の>>748ぐらい読め。
強姦と強制わいせつだけ取り締まればいいとはっきり書いてるだろ。
この、エロゲオタの嘘つき黒チンポがw
758黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/11/29(日) 18:23:35 ID:???
>>757
わたしにレッテル貼りをしている時点で、君の主張には正当性が皆無。
759名無しさんの主張:2009/11/29(日) 18:24:30 ID:???
>>756
うわw 少女の人権がどうのとか言ってたクセに
コイツ今度は女性差別発言までし出したよwwwクズwww
760名無しさんの主張:2009/11/29(日) 18:26:34 ID:???
>>758
エロゲオタをエロゲオタと、
嘘つきを嘘つきと呼んで何が悪い?

現実から目をそらすなよ、嘘つき黒チンポw
761黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/11/29(日) 18:28:28 ID:???
>>760
君に「社会の在り方」を語る資格は無い。
762名無しさんの主張:2009/11/29(日) 18:30:38 ID:???
>>761
他人の資格をうんぬんする前に、
嘘をついたことを認め反省するほうが先だぞ、エロゲオタw
763黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/11/29(日) 18:37:02 ID:???
>>762
「神々の闘争」である近代において、ある一つの神の論理(幼児性愛の忌避)を押し付けることは、
自由を侵害し、結局、混乱と闘争しかもたらさない。
「一つの神」が支配していた前近代との違いだ。
764名無しさんの主張:2009/11/29(日) 18:40:48 ID:???
>>762
黒さんも俺もロリコンではないし
性犯罪者を起こすようなロリコンは憎んでいる。

そんな俺たちにどうしてお前は馬鹿にされてると思う?

お前が『幼女とSEXしたくない奴は異常!氏ね!』と
妄言を吐いてるロリコン並みにキモいからだよ。
765名無しさんの主張:2009/11/29(日) 18:51:51 ID:???
結局のところ、ロリコンである事に何hら問題が無い訳だなw
766名無しさんの主張:2009/11/29(日) 18:54:21 ID:???
エロゲオタはいつも的外れなことしか言わないだろ?
忘れたのなら思い出させてあげようか?w
767名無しさんの主張:2009/11/29(日) 19:10:48 ID:???
>>757
お前読み直せw
どこに
強姦と強制わいせつ"だけ"取り締まればいい
なんて書いているんだ
徹底を先にして児ポ製造を取り締まれと言ってるんだ
768名無しさんの主張:2009/11/29(日) 19:32:02 ID:???
>>765
オカマもロリコンも獣姦マニアも別に罪じゃねえ

男を襲ケツを掘ったり、
庭に忍び込んで飼い犬をやったりしなければな
769名無しさんの主張:2009/11/29(日) 19:34:56 ID:???
>>767
児童保護に適切な対処は強姦罪と強制猥褻罪の徹底

これでどうやって児ポ製造を取り締まるんだ?
性癖だけでなく、頭もおかしいのか?
770名無しさんの主張:2009/11/29(日) 19:56:13 ID:???
ロリコン嫌悪者にありがちなこと
@ロリコンと性犯罪者を混同している
   「なんで幼女を襲うようなやつを擁護するの?」
A強力効果論を信じている
   「エロ本のせいで犯罪が増える」「エロ漫画やゲームのせいで現実と妄想の区別がつかなくなる」
Bロリコンは危険だと思い込んでいる
   「ロリコンはすぐ犯罪犯すから危険なんだろ」
C資料・統計よりも自分の直感が上
   「でもポルノがあるおかげで犯罪も抑えられているとは言い切れないだろ。やっぱり、
    キモヲタ、ロリコンやそれらの対象となりえるものを減らすためにも規制した方が良い」
D悪魔の証明を要求する
   「だったら、キモヲタ、ロリコンが危険じゃないという証拠を出してみろよ」
E反論を拒絶する
   「なんで必死に正当化してるの? いくら反論しても世間はお前らのこと受け入れてくれないよ」
F相手の意見を歪曲する
   「他に犯罪があるからって、強姦が正当化されるわけないだろ」
G仮定の話を持ち出す
   「万一足を踏み外したときに、被害に会うのが子供だから(キモヲタ、ロリコンは)危険なんだろ」
H単なる差別主義者
   「キモヲタ、キチガイロリ共は取り締まるか皆殺しにしろ」
I単なる電波
   「なんで日本の男はロリコンばかりなのか」
Jレッテル貼りをする
     「児童ポルノ反対だなんて必死に主張するキモヲタ、ロリコンどもはイタイね」
K決着した話を経緯を無視して蒸し返す
     「ところで、児童ポルノ解禁国のほうが性犯罪が少ないなんてソースがどこにあるんだ?」
L勝利宣言をする
     「児童ポルノ法改正が国会をとおるのはすでに確定なのだが」
M細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
     「規制派って言っても三次限定からフェミファシストまでいる。もっと勉強しろよ」
N新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
     「児童ポルノを根絶しない限り性犯罪は減少しない」
771名無しさんの主張:2009/11/29(日) 20:00:58 ID:???
ロリコンが何かいうたび(たとえば強姦罪と強制猥褻罪の徹底でいい)、
世間はロリコンに対して警戒せざるを得ず、
結果として犯罪扱いされることになる。

結局、自業自得なわけね。
772名無しさんの主張:2009/11/29(日) 20:33:37 ID:???
珍言候補

強姦罪と強制猥褻罪で児童ポルノの製造は取り締まれるんだ!
773名無しさんの主張:2009/11/29(日) 20:40:48 ID:???
>>772
取り締まれるんじゃね?
ポルノって性行為描写だろ
作る段階でそういう犯罪することになるんじゃね?
774名無しさんの主張:2009/11/29(日) 20:51:10 ID:???
わいせつ物陳列ならともかく、
どう考えても、強姦や強制猥褻は構成しないよ。
まあ、13歳未満で、本番までしてれば別だけど。
ま、ロリコンの認識なんて、しょせんこの程度だろうねw
775名無しさんの主張:2009/11/29(日) 21:27:05 ID:???
14歳ならヤリまくっても良い、15歳なら中出しで孕ませて良い、というのは、国民から付託された国家の法律が定める所。
つまり正義はロリコンにあり、アンチは国民国家が支持する法制に刃向かおうという、駆除されるべきテロリスト集団なのである。
776名無しさんの主張:2009/11/29(日) 21:30:24 ID:???
思考麻痺した変態のコピペになんだが、
児ポ法も法律だってことがまったく理解できていないいい見本だなw
777名無しさんの主張:2009/11/29(日) 21:37:55 ID:???
>>776
は?14歳以上ならセックスは刑法違反じゃないから。
残念でしたーwww
778名無しさんの主張:2009/11/29(日) 21:39:18 ID:???
アンチはもっと法律といいを勉強した方が良いなw
779名無しさんの主張:2009/11/29(日) 21:40:50 ID:???
ああ、そういえば条例に違反しても逮捕されないとか、
わけのわからない妄言にとりつかれてたロリコンもいたなw

「特別刑法」で調べてみなさい、ロリコンw
780名無しさんの主張:2009/11/29(日) 21:49:12 ID:???
>>779
プッwwwww
アンチちゃんは法律>条例ということを知らないのかな?w
781名無しさんの主張:2009/11/29(日) 21:49:54 ID:???
珍言候補

「法律といい」を勉強したら児ポ法という法律は無視してもいいんだ!
刑法にさえ違反しなければ何をしても処罰されず合法なんだ!

一気に大収穫だなw
782名無しさんの主張:2009/11/29(日) 21:56:04 ID:???
アンチちゃんの脳内は条例>法律らしい
783名無しさんの主張:2009/11/29(日) 21:57:45 ID:???
少し勉強したらわかることなのに。
これだからロリコンはw

あのな、法律で禁止しちゃいけないと明記されてて、
それをあえて条例が禁止しているときに、
初めて違法性が議論される。

そもそも、法律では行き届かない点、実情に合わない点を補足するために、
条例があるのだよ。

そして、違法性が認められないかぎり、施行区域においては法律とまったく同じ効果を有する。
常識だぞ?ロリコンw
784名無しさんの主張:2009/11/29(日) 21:59:18 ID:???
>>782←このロリコン、本気で言ってんのなら、マジでヤバいな
785名無しさんの主張:2009/11/29(日) 22:03:07 ID:???
>>783
つまり条例>法律てか?w
どうやらアンチは日本の法律システムなんか関係ないらしいwww
アンチ帝国でもつくる気か?www
786名無しさんの主張:2009/11/29(日) 22:04:02 ID:???
>>784
反論できないから中傷か?www
787名無しさんの主張:2009/11/29(日) 22:05:08 ID:???
だめだこりゃw

法律違反の条例ならば、違法性をもとに無効を主張できる。
だけど、そうでなければ法律と同じ効果を有する、

ロリコンには難しすぎたか?w
788名無しさんの主張:2009/11/29(日) 23:17:22 ID:0Pvaa7oS
おいおい、ポルノ規制を訴えてるとこって犯罪者の巣窟じゃねえかwww


【創価】女子中高生ら5人を買春しビデオに撮影した公明党区議逮捕
http://z.z-z.jp/thbbs.cgi/SOUKA/8/

自民党の埼玉県議がタイへ買春ツアーに行ったのを憶えてますか?
http://himadesu.seesaa.net/article/3819785.html

毎日新聞熊本支局次長を下着ドロ容疑で逮捕
http://www.j-cast.com/2009/01/26034207.html

中3女子に淫行 読売新聞セールススタッフ逮捕 岩手
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/081113/crm0811131846033-n1.htm

フランス国営放送の『創価学会――21世紀のカルト』
http://nvc.halsnet.com/jhattori/rakusen/AntiSouka/Video.htm

創価学会による被害者の会
http://www.toride.org/

☆児童ポルノを撲滅しようと画策している団体は、内部で児童にポルノを鑑賞させている。
http://toriyamazine.blog100.fc2.com/blog-entry-130.html

その中でも突出していたのがキリスト教婦人矯風会で、「幸せな家庭生活を守るために、
(家庭外での)飲酒、喫煙、売春」を廃絶する女性団体という、かなりヘンなポジション
にいる。アメリカでは、1919年に成立した禁酒法に決定的な役割を果たしたことで悪名高い。
789名無しさんの主張:2009/11/29(日) 23:59:09 ID:???
>>787
このロリコンちゃん、頭が悪すぎるからいくら説明しても理解できないと思う
790名無しさんの主張:2009/11/30(月) 01:28:41 ID:???
791名無しさんの主張:2009/11/30(月) 08:31:32 ID:nyuVduyo
>>760
久しぶりにこのスレ覗いたが、お前まだいたんだな。半年ぐらいここで戦ってるのか?
792名無しさんの主張:2009/11/30(月) 16:03:24 ID:???
なぜここまで必死になれるのかが分からない
ロリコンに向ける情熱を何か別の物に注げばいいのに
793名無しさんの主張:2009/11/30(月) 16:10:06 ID:???

「そうやって嫌なことから逃げているのね」

「夢の中にしか幸せを見出せないのね。
 虚構に逃げて、真実を誤魔化していたのね。
 都合のいい作り事で、現実の復讐をしていたのね。」

「おたくが二次元女に寄せる想いなど所詮は現実の女に対する恐れの裏返しでしかない。
 現実の女のあまりの大きさゆえ恋愛の中身を考える前に怖さが先に立ってしまうのだ。
 本当のお前は顔が醜く知恵もなくただ恋愛から逃げ回っているだけの小鼠だ。
 お前はな、人の笑顔を見たいのではなく自分に笑顔を向けてくれる奴を欲しがっているだけだ」

「『子供が見えなくなった』のではない。もともと見えなかったものが、『見えない』と認識され始めただけなのだ。
 そしてその不透明さに気付いた大人たちは不安に駆られ、子供を自分達のわかりやすいものにして安心しようとする。
 つまりそれは 『子供は純粋無垢な天使』 という幻想へ寄りすがることである。
 自分達の不透明さに耐えられない大人たちが、自分達より弱い立場の子供に透明さを求めようとするのだ」

「あんた誰でもいいんでしょ。
 現実が怖いから二次元に逃げているだけじゃないの。
 それが一番楽で、傷つかないもの。
 ホントに他人を好きになったことないのよ。自分しかここにいないのよ。
 その自分も好きだって感じたことないのよ。
 哀れね。」
794名無しさんの主張:2009/11/30(月) 17:19:52 ID:???
>>792
たぶん普段の生活が充実してないからロリコンに当たってるんだろう。
連中はロリコンをこの世からなくしたいと言いながらも、いざいなくなると一番困るんじゃね?
ストレスのはけ口がなくなるからな。まあ、どんなに当たってもロリコンは全然こたえてないようだが。
795名無しさんの主張:2009/11/30(月) 17:37:35 ID:???
>じゃあな
>俺は通りすがりだがな



粘着ロリコンちゃんの名言w
796名無しさんの主張:2009/11/30(月) 18:46:26 ID:???
>>792
それが出来ないから仮想敵に情熱を注ぐ訳で
797名無しさんの主張:2009/11/30(月) 20:52:33 ID:???
平日の未明とか、逆に昼間とか、
普通の人間なら働いてる時間帯に書いてるのって、
たいていロリコンだな。
798名無しさんの主張:2009/11/30(月) 20:53:54 ID:???
あ、普通人間なら働いてる時間か寝てる時間ね。
799名無しさんの主張:2009/11/30(月) 21:27:35 ID:???
アンチも平日の昼間に書いてるから
自分でロリコンと認めたようなものだな
800名無しさんの主張:2009/11/30(月) 21:30:29 ID:???
800突破記念

ロリコンの珍言〜真実を求めて編〜

●A=BでなければAをB扱いすることはできない!辞書は無視しろ!
●性癖とは、「無意識に繰り返してしまうようなこと」だ!辞書は無視しろ!
●普通の人は状況的児童性虐待者の存在を知ればロリコンを放置するはずだ!
●文章にロリコンと入れるやつはみんなアンチだ!
●成人女性に欲情できれば本当は幼女が好きでもロリコンじゃない
●男がみんなポルノを欲しがってもロリコンだけは別だ!←NEW!
●強姦罪と強制猥褻罪で児童ポルノの製造は取り締まれるんだ!←NEW!
●「法律といい」を勉強したら児ポ法という法律は無視してもいいんだ!←NEW!
●刑法にさえ違反しなければ何をしても処罰されず合法なんだ!←NEW!
801名無しさんの主張:2009/11/30(月) 23:55:11 ID:???
アンチをプロファイリングすると
無職のロリコンで自分を貶すと興奮する性癖の持ち主か
802名無しさんの主張:2009/12/01(火) 01:16:23 ID:LeUm5l78
子供をどうこうしようってのは人類の最大級の驚異なんで
情熱を傾けるには充分だ

全員ageでやれよ
803大福井人:2009/12/01(火) 01:50:43 ID:ZCu2TmR/
久しぶりに愛する故郷福井にかえったたむしです。
いきなりですがBAD NEWSです。。。。。彼女に降られました。。。。。。。。
こんなに大好きなのに。。。なんかこのまえまで当たり前に夜とか電話してたのに。。。。。。
なんか心にでっかい穴が空いた感じです。
でもなんか、自分いまの状況がいまいち解ってなくてまた連絡来るような気持ちで
彼女からの電話を待ってる気分。。。。。。↓(戻ってほしいってきもちからかもしれないけど)
免許取れたし一緒にドライブいきたかったよぉ。涙
もう、あえて謝らないし戻ってほしいっても言わない。。。。。もう一緒にいるの限界なのかも。
804大福井人:2009/12/01(火) 02:03:46 ID:ZCu2TmR/
今までのオレの人生は、うまくいかない事だらけだったが、
ここ数年は割とうまくいってると思う。

だってほらふきなオレ様がシャッパ(福井語で嘘)な事言っても
全部それ1年後には本当になってるんだよな。
ここ数年はマジで全部だ。

これからもいくつもの壁をシャッパこいて乗り越えていこう。
明日からいっぱいシャッパここうw

福井最高
大福井人族自治州特別区だ!!w
805名無しさんの主張:2009/12/01(火) 04:16:25 ID:???
>>802
お前は性犯罪者とロリコンを混同してるな
まあ現実と妄想の区別すらついてないもんな
806名無しさんの主張:2009/12/01(火) 04:58:52 ID:???
混同も何も一緒じゃん
おばかさんね
807名無しさんの主張:2009/12/01(火) 05:00:31 ID:???
ほらな
808名無しさんの主張:2009/12/01(火) 05:10:53 ID:???
809名無しさんの主張:2009/12/01(火) 06:34:21 ID:???
すげー、午前4時58分のレスに、
2分以内で即反応。

どんな生活してんだよ、ロリコンw
810名無しさんの主張:2009/12/01(火) 07:58:41 ID:???
アンチの叫びは
少女に相手にされないブサオの僻みか・・・
811名無しさんの主張:2009/12/01(火) 08:11:16 ID:???
午前4時58分に起きてる方もどうかと思うけどな。
探偵事務所で働いてるから生活が不規則だってか?
812名無しさんの主張:2009/12/01(火) 08:18:35 ID:???
どっちもどっちだな。
813名無しさんの主張:2009/12/01(火) 08:33:36 ID:???
>>811
ロリコンの中じゃいまだにアンチは一人だけなんだwwww
814名無しさんの主張:2009/12/01(火) 09:08:20 ID:???
>>813
つ、つまりこのスレには基地外アンチが2人以上いるってことですか!!?
そりゃすごい!!感動しました!!朝から晩まで24時間365日ロリコン叩き頑張ってください!!
そして人生の半分を過ぎた頃に

「私って何のために生まれてきたんだろ…。」

って後悔してください!!応援してます!!
815名無しさんの主張:2009/12/01(火) 09:19:45 ID:???
>>814
おめでたい頭だな・・・
816名無しさんの主張:2009/12/01(火) 09:34:21 ID:???
>>813
探偵事務所で働いてる住人って誰?
817名無しさんの主張:2009/12/01(火) 09:38:30 ID:???
818名無しさんの主張:2009/12/01(火) 09:48:27 ID:???
>>815
アンカーもまともに打てないくらいに興奮しているのですか?
819名無しさんの主張:2009/12/01(火) 13:24:47 ID:???
寝たのか?
820名無しさんの主張:2009/12/01(火) 17:46:11 ID:???
>>814
むしろ今すぐ「生まれてきてゴメンなさい」と
全裸で土下座しながらビルから飛び降りて欲しいかな
821名無しさんの主張:2009/12/01(火) 20:55:07 ID:???
やはり平日昼間はロリコンが騒がしいなw
822名無しさんの主張:2009/12/01(火) 21:06:59 ID:???
823名無しさんの主張:2009/12/01(火) 21:11:55 ID:???
やはりロリコンの主張には少しも根拠や理由がないなw

ロリコンで、平日暇をもてあまして、妄想で突っ走る、、、
もうこの時点で犯罪扱いされる人物像が浮かび上がってるw
824名無しさんの主張:2009/12/01(火) 21:29:18 ID:???
>>822
ワロタwww
大好物のロリータから言われちゃ、昼間から粘着してるロリコンちゃんもこたえるかもねwww
825名無しさんの主張:2009/12/01(火) 21:32:08 ID:???
おはようございます。よく眠れましたか?
826名無しさんの主張:2009/12/01(火) 21:33:58 ID:???
脳内アンチへの問いかけか?
独り言をつぶやくだけですまず、
キーボードを叩くまでになると重症だなw
827825:2009/12/01(火) 21:36:25 ID:???
すみません。誤爆しました。
828名無しさんの主張:2009/12/01(火) 22:24:01 ID:???
>>823
>平日暇をもてあまして、妄想で突っ走る、、、

これお前のことじゃねえか、どう見ても ということは

「やはりロリコン(の俺)の主張には少しも根拠や理由がないなw」

になる訳か 確かに犯罪者扱いされる人物像が浮かび上がってくるなw
829名無しさんの主張:2009/12/01(火) 22:28:55 ID:???
 んで、ロリコンのお前は
 自分が幼女を犯す機会を虎視眈々と狙っているから
「他のロリコンもきっと同じ筈だ、幼女は俺だけのモノだぞ
 この性犯罪者予備軍どもめ!」とか思ってるのか? 重症だな
830名無しさんの主張:2009/12/02(水) 00:32:33 ID:???
>>825
今起きたのかwさすがヒキヲタロリコン、ダメ人間の典型的な例だなw
831名無しさんの主張:2009/12/02(水) 08:33:52 ID:???
と、鏡に向かって喋るアンチであった。
832名無しさんの主張:2009/12/02(水) 10:07:50 ID:???
これがアンチクオリティ


825 :名無しさんの主張:2009/12/01(火) 21:32:08 ID:???
おはようございます。よく眠れましたか?

827 :825:2009/12/01(火) 21:36:25 ID:???
すみません。誤爆しました。

830 :名無しさんの主張:2009/12/02(水) 00:32:33 ID:???
>>825
今起きたのかwさすがヒキヲタロリコン、ダメ人間の典型的な例だなw
833名無しさんの主張:2009/12/02(水) 11:11:49 ID:???
>>830
お前一体誰と戦っているんだ…?
834名無しさんの主張:2009/12/02(水) 17:37:32 ID:???
日本のロリコンはジョンベネ事件みたいに
少女を性的暴行して殺害したりしない優しいキモヲタだぜ。
835名無しさんの主張:2009/12/03(木) 01:00:54 ID:???
別に優しくはないだろw
836名無しさんの主張:2009/12/03(木) 16:50:09 ID:???
837名無しさんの主張:2009/12/03(木) 19:17:11 ID:???
妊娠したら命に係わる年齢はどう考えても駄目だろ
こういうのはロリコン自身が批難しないといけない
838名無しさんの主張:2009/12/03(木) 22:17:11 ID:???
妊娠しなきゃいいわけか
839川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM :2009/12/03(木) 22:20:03 ID:wbWym+fS
>>837
そうだねその通りだね穏健派ロリコン代表としてこれは阻止するべきだね
840名無しさんの主張:2009/12/04(金) 00:25:15 ID:???
子供の妊娠って実際、金銭面、親としての自覚・精神面も未熟すぎるけど、
身体が出来上がって、まだ不安定な時期の妊娠って危険っていうね。
身体が小さい中学生の妊娠は、絶対駄目だろ。
骨・内臓への圧迫、子宮の負担が相当だと思うぞ。
841名無しさんの主張:2009/12/04(金) 14:07:44 ID:???
結局、アンチってのは一体何がしたいのかよく解らんな。
犯罪者である事は問題だろうが、ロリコンである事に何か問題があるのか?

ロリコンは犯罪者、という思考は気違い以外の何者でも無いぜ┐('〜` )┌
842名無しさんの主張:2009/12/04(金) 15:27:22 ID:???
そうだな キモいだけで罪になるなら
同性愛者もマザコンも立派な犯罪者になるしな

性欲の無い人間すら
子孫を残す義務を放棄している
からキモい=犯罪者になりそう
843川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM :2009/12/04(金) 16:35:09 ID:9RzWeJ7v
菅谷梨沙子を実際に見ればどう ?
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1259910062/


844名無しさんの主張:2009/12/04(金) 17:35:18 ID:???
リチャード・ドーキンスも、ロリコンを教師にすべきではないって
著書の「神は妄想である」で言ってなかったっけ?
845マーク狂雲:2009/12/04(金) 20:45:34 ID:???
ロリコンファッキーン!!!!ブルシットー!!!!
ニートファッキーン!!!!ブルシットー!!!!
846名無しさんの主張:2009/12/04(金) 21:05:06 ID:???
【韓国】「子どもへの性犯罪」〜常習者に『化学的去勢』=韓国で厳罰化法案
http://blog.livedoor.jp/newskorea/archives/1061177.html

子供相手だけに限定しないと、ウリの男のほとんどが去勢されてしまうニダ。

まーた朝鮮人が、ロシアでキチガイじみた「日本食」の店を経営して、メチャメチャしてるそうです
http://white0wine.blog10.fc2.com/blog-entry-808.html

  ∧_∧
 <丶`∀´>  へいらっしゃい!ニダ!
 (    )      
 | | |
 〈_フ__フ
847名無しさんの主張:2009/12/04(金) 21:14:27 ID:???
ああ、ロリコン大国のあの国は救いようがないなw

848名無しさんの主張:2009/12/04(金) 23:24:47 ID:???
あそこはお年寄りへのレイプも
尋常じゃないくらい発生してるから
女なら何でも良いだけだと思うぞ
849名無しさんの主張:2009/12/05(土) 10:15:47 ID:???
児童ポルノ供給大国でもあるな。
見境がない、欲望が制御できない、社会のルールを気にとめない、
そんな民族性がロリコンを生むのだろう。

逆に言えば、ロリコンとは、
そのような資質をもった人間であるということだ。
850名無しさんの主張:2009/12/05(土) 13:45:13 ID:???
【ネット】東大卒・文科省官僚「児童ポルノ」流出 省の内部資料も
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1259931381/l50
851名無しさんの主張:2009/12/05(土) 17:09:49 ID:???
>>849
なぜ児童ポルノだけに限るんだ?
海外で韓国人売春婦が問題になったりしてるだろ

お前のこじつけには無理がある
まるで売春婦を慰安婦と呼んで
日本に謝罪と賠償を求めるチョンだわ
852名無しさんの主張:2009/12/05(土) 17:18:54 ID:???
なぜロリコンだけ除外するんだ?
児童ポルノ大国、ロリコン犯罪大国であることは事実だ。
民族性と関係があると考えざるを得ない。
853名無しさんの主張:2009/12/05(土) 17:35:01 ID:???
ここ半年に児童ポルノ関連で逮捕された悪人共(これらは氷山の一角にすぎない)

07/01 大阪の43歳会社員男、児ポDVDを販売、1万円稼ぐ
07/02 福岡の夫婦、ネットで児ポDVDを販売、2000万円稼ぐ
07/08 沖縄と鹿児島の有職男2人、掲示板に海外児ポサイトのURLを掲載し不特定多数に閲覧させる
07/19 東京のDVD販売会社社長ら4人、16歳女子高生の卑猥な水着姿を撮影しDVDを製造
07/31 北海道の47歳無職男、自宅で女児の猥褻画像入りCDとDVDをを提供目的で所持
08/20 大阪の43歳会社員男、自宅PCでeMule内の10歳と14歳少女の猥褻動画をネットで閲覧可に
09/01 住所不定の39歳無職男、ネット上で児ポDVDをタイから郵送して有料販売
10/13 神奈川の47歳団体職員男、自宅で複数人の女児の裸動画入りPC1台を提供目的で所持
10/15 愛媛の21歳無職男、自宅PCに100本の児ポ動画保存、eMuleで10歳と14歳少女の猥褻動画をネットで閲覧可に
10/28 宮城の28歳主婦、6歳娘の猥褻画像18枚を携帯カメラで販売目的で撮影
10/28 大阪のDVD販売店主ら4人、児ポDVD5枚を所持、34000枚の猥褻DVDを販売
10/29 愛知の夫婦、6歳娘の下着姿写真入りフラッシュメモリをネットオークションで販売、90万円稼ぐ
11/03 北海道の小学校教諭、児ポDVD25枚をネットオークションで販売、11650円稼ぐ
11/04 東京の38歳無職ら2人、他人名義の口座と携帯電話を使って児ポDVD1700枚を含む5300枚ものDVDを販売、2200万円稼ぐ
11/05 千葉の38歳京成電鉄社員、携帯サイトに女児の猥褻画像4枚を掲載
11/06 愛知の25歳会社員男ら10人、P2P「Cabos」を使い女子中学生の猥褻画像を公開
11/10 埼玉の48歳消防副士長、児ポ写真集をネットオークションで販売、35000円稼ぐ
11/11 埼玉の33歳無職ら3人、児ポDVD24000枚を販売、1億6700万円稼ぐ
11/16 東京の46歳無職男、31歳女の娘(1)及び23歳女の妹(11)の裸を撮影し、撮影代数万円を女2人に手渡す
11/30 滋賀の35歳飲食店員男、児ポ画像をwebにアップロードし、携帯電話で閲覧可に
12/01 岩手の47歳会社員男、8〜17歳くらいの約10人の裸の画像入りDVD3枚を送付、自宅にDVD200枚所持
12/02 東京の28歳無職男ら3人、ネットで児ポDVD62枚を27500円で販売、累計2億2000万円稼ぐ
12/02 静岡の37歳自営業男ら3人、ネットで児ポDVD24枚を13800円で販売
854名無しさんの主張:2009/12/05(土) 17:48:19 ID:???
現行法で充分という証明だな
855名無しさんの主張:2009/12/05(土) 17:50:52 ID:???
珍言候補

現行法でロリ犯罪がちっとも沈静化しないから現行法で十分だ!
856名無しさんの主張:2009/12/05(土) 17:56:55 ID:???
>>852
>児童ポルノ大国

ポルノ規制は日本より厳しいんだぜ

>なぜロリコンだけ除外するんだ?

普通の性犯罪も多いのにわざわざ
ロリコンを強調しなければ除外か
どんな頭の構造してるんだw
857名無しさんの主張:2009/12/05(土) 17:59:16 ID:???
日本より厳しいのに、日本よりロリコン犯罪が多発する、
何か民族的、性格的な原因があるとしか思えないじゃないか。
858名無しさんの主張:2009/12/05(土) 18:01:42 ID:???
>>855
現行法でロリ犯罪がちっとも沈静化しない?
こいつは何を言っているんだ。ちゃんと機能してるし
ポルノ規制の厳しかったころのような凶悪犯罪も無いだろうが。
859名無しさんの主張:2009/12/05(土) 18:03:21 ID:???
860名無しさんの主張:2009/12/05(土) 18:04:03 ID:???
>>857
だからなぜロリ犯罪だけを強調する。
お前は人が大勢死んだら児童が死んだというのか?
ほかのオトナたちは無視して。
861名無しさんの主張:2009/12/05(土) 18:05:04 ID:???
>>859
規制の厳しい国のような凶悪犯罪は?
862名無しさんの主張:2009/12/05(土) 18:08:09 ID:???
>>860
ロリ犯罪だけは、民族との関連性を考えるな、
というほうが無理だろ。
863名無しさんの主張:2009/12/05(土) 18:11:49 ID:???
誰が「だけ」と言った。
「も含めて考えろ」と言っているんだ。

だいたい老婆もレイプできるロリコンなんて
日本に何人いるんだよw 俺は両方できんが。
864名無しさんの主張:2009/12/05(土) 18:15:09 ID:???
ほかの犯罪に対する罪刑は日本と同じ理由だろう。

だが、いみじくもロリコン自身が指摘するように、
ロリコン犯罪に対する処罰は日本よりも厳しい。

にもかかわらず、日本よりも犯罪が多発する。
これはもう、関連を否定するほうが無理だ。
865名無しさんの主張:2009/12/05(土) 18:19:36 ID:???
オマエ、「自分の気に入らない考えを持つ奴はみんなロリコン」じゃ話にならんぞ(呆)
866名無しさんの主張:2009/12/05(土) 18:22:17 ID:???
867名無しさんの主張:2009/12/05(土) 18:22:18 ID:???
論理的な話をしようじゃないか。
悔しいからとりあえず書いてみました、じゃ話にならない。
868名無しさんの主張:2009/12/05(土) 18:24:33 ID:???
>ロリコン犯罪に対する処罰は日本よりも厳しい。

ロリコン犯罪に対する処罰以外にも
日本より厳しいものがあるのにそれは無視なの?w

「日本よりも犯罪が多発する」って
韓国の軽犯罪は日本の44倍だよw なぜロリコン犯罪だけ結び付けるんだ?
869名無しさんの主張:2009/12/05(土) 18:26:32 ID:???
>>867
お前の頭じゃ理解できないよな
分かり易く書くと

オレ ロリコン チガウ 
オマエ カラカイニ キタダケ

まあ、そういうことだ
870名無しさんの主張:2009/12/05(土) 18:30:26 ID:???
>>868
その、日本よりも厳しい刑罰を科す犯罪は、
日本よりも多発してるのか?
871名無しさんの主張:2009/12/05(土) 18:45:13 ID:???
>>869
872名無しさんの主張:2009/12/05(土) 18:45:13 ID:???
お前これ貼らせたいだけだろw

        ,.-─ ─-、─-、
      , イ)ィ -─ ──- 、ミヽ
      ノ /,.-‐'"´ `ヾj ii /  Λ
    ,イ// ^ヽj(二フ'"´ ̄`ヾ、ノイ{
   ノ/,/ミ三ニヲ´        ゙、ノi!
  {V /ミ三二,イ , -─        Yソ
  レ'/三二彡イ  .:ィこラ   ;:こラ  j{
  V;;;::. ;ヲヾ!V    ー '′ i ー ' ソ
   Vニミ( 入 、      r  j  ,′
   ヾミ、`ゝ  ` ー--‐'ゞニ<‐-イ
     ヽ ヽ     -''ニニ‐  /
        |  `、     ⌒  ,/
       |    > ---- r‐'´
      ヽ_         |
         ヽ _ _ 」

     ググレカス [ gugurecus ]
   (西暦一世紀前半〜没年不明)
873名無しさんの主張:2009/12/05(土) 18:46:00 ID:???
まあ何だ、何事も過ぎたるは及ばざるが如し。

規制もロリコン叩きもやり過ぎは逆効果なんだよ。
874名無しさんの主張:2009/12/05(土) 19:11:19 ID:???
>>858は、あたかも沈静化したかのような認識だぞ?
やはりロリコンは時と場合によって言うことが180度変わる。
875名無しさんの主張:2009/12/05(土) 21:35:50 ID:???
俺を馬鹿にする奴はみんなロリコンだぁ〜ジタバタ
876名無しさんの主張:2009/12/05(土) 21:50:20 ID:???
>>874
お前が貼ったの、しょーもない犯罪ばかりだなw
規制の厳しい中国みたいにガキの人身売買はしてるか?
規制の厳しい韓国みたいに警官のふりをして14歳少女らを
性暴行した前科18犯の鬼畜はいるか? 我が子への授乳
写真まで児童ポルノ扱いする米国のように、11歳の女児を
拉致して18年前も監禁、子どもまで産ませていた男は?

しょーもないお前が貼ったようなしょーもない犯罪が
沈静化してないから、日本のロリ犯罪は凶悪化してないとも言えるな
877名無しさんの主張:2009/12/05(土) 22:59:54 ID:???
(゚Д゚)ポカーン
878名無しさんの主張:2009/12/05(土) 23:25:53 ID:???
  _、_
( ,_ノ` )y━・~~~
879名無しさんの主張:2009/12/05(土) 23:48:19 ID:???
俺が美少女ちゃんとセックスするのを邪魔するのは超極悪だ。
880名無しさんの主張:2009/12/06(日) 00:03:02 ID:???
二次で美少女の声を演じてるのはオバサンなんだけどなw
881名無しさんの主張:2009/12/06(日) 00:17:08 ID:???
結局、隣のロリコン大国じゃ、

普通の犯罪は日本と同程度の厳しさで、日本よ多発。
よって、日本より悪質。これはわかる。

ロリ犯罪は日本より厳しいのに、日本より多発。
つまり、ロリ犯罪についてはさらに悪質ってことだな。

たしかに、民族的な素因があると考えるのが普通だ。
882名無しさんの主張:2009/12/06(日) 00:24:14 ID:???
だからお婆さんまで強姦する
女なら何でもいい鬼畜はロリコンと呼ばないんだよ

ロリだから、じゃない
ロリでも構わず喰っちまってるだけだ
883名無しさんの主張:2009/12/06(日) 00:29:52 ID:???
ロリ犯罪に対しては、より重い制裁を課している。
にもかかわらず多発していることは、
ロリコンに関しては、さらに鬼畜だってことじゃないか。
884名無しさんの主張:2009/12/06(日) 01:15:14 ID:???
というか、韓国じゃ児童以外ならレイプしても
執行猶予ですぐ戻ってくるんだろ? それじゃ
怖くて被害届け出せないよな 被害者が児童の場合以外はw
885名無しさんの主張:2009/12/06(日) 01:16:07 ID:???
厳重に警戒されてるルビーと、比較的警戒の甘いサファイアがあったとする。
ルビーでもサファイアでもどっちでもよかった泥棒が、わざわざルビーを狙うだろうか。
886名無しさんの主張:2009/12/06(日) 01:23:56 ID:???
犯罪者が捕まること考えて犯罪を犯すかよ
自分だけは捕まらないと思ってるに決まってるだろ
子どもや老婆の共通点は何だ? そう、単に抵抗できない
弱者を狙っているだけだ
887名無しさんの主張:2009/12/06(日) 01:31:43 ID:???
抵抗できない弱者を狙う、この時点で鬼畜な計算が働いている。
ならば当然、パクられるおそれの低いほうを選ぶだろう。
本当にどちらでもよかったらの話だが。
888名無しさんの主張:2009/12/06(日) 01:38:30 ID:???
ま、ガキは強姦したあと殺してるしな
死人に口無し
889名無しさんの主張:2009/12/06(日) 01:41:58 ID:???
児童を性欲の対象としてとらえる鬼畜がやりそうなことだ
890名無しさんの主張:2009/12/06(日) 01:47:23 ID:???
児童を性欲の対象としてとらえてない鬼畜の
児童連続誘拐殺人犯、宮崎勤もロリコンとか言われてたな

全てマスコミのでっちあげだったが
891名無しさんの主張:2009/12/06(日) 01:48:39 ID:???
何故か毎回状況的児童性虐待者を考慮しないアンチw
892名無しさんの主張:2009/12/06(日) 01:49:28 ID:???
考慮するとロリコン犯罪は無視してよくなるのか?
893名無しさんの主張:2009/12/06(日) 01:53:17 ID:???
>>890
宮崎がロリコンかどうかはさておいても、
幼女を性欲の対象とした鬼畜であることは事実だろ?
894名無しさんの主張:2009/12/06(日) 01:54:08 ID:???
殺害児童をレイプもしてないけどな
895名無しさんの主張:2009/12/06(日) 01:56:35 ID:???
>>891
都合の良い頭の構造してるからね

>>892
極端な奴だな 
無視かロリコン殲滅かの二択じゃねえんだよ
896名無しさんの主張:2009/12/06(日) 02:00:20 ID:???
相変わらず根拠がないな。
では、状況的児童性虐待者を考慮すれば、
なにがどう変わるんだ?w
897名無しさんの主張:2009/12/06(日) 02:07:12 ID:???
珍言候補

宮崎勤は幼女を性欲の対象にしていない!
898名無しさんの主張:2009/12/06(日) 02:32:49 ID:???
殺害児童をレイプもしてない
  ↓
アンチ脳内変換
  ↓
宮崎勤は幼女を性欲の対象にしていない!


面白い奴だ
899名無しさんの主張:2009/12/06(日) 02:39:38 ID:???
読み直せばわかるけど実際は完全に逆で、
性欲の対象にしているってレスに対して、
いや、児童をレイプもしていないぞって言ってるんだろ。
900名無しさんの主張:2009/12/06(日) 03:26:16 ID:VJ6+yNwF
幼児愛と民族性との関わりについての話しが出てるが

日本という民族には、自己を律するという美徳があって、仮に日本人に幼児愛の気があったとしても、その趣向、その行為が悪しとされている場合、その趣向なり欲望なりを排除して消し去ってしまおうという概念がある。
何故悪しとされているのか、の理由は、一々個人が考えを巡らせてみたところで 答えは個人間に留まるのみであるから
その謙虚と従順から、悪いものは悪い。と、前提を置いてしまう思考法がある。

欲望を欲望のまま受け入れ解放してしまおうというのは日本的でなくて
白人社会的、ひいては現段っ子的、稚拙で短絡的な それこそ幼児のやるワガママに他ならない。

何故良いのか から発信するから肯定を妨げる意見に耳がいかなくなり、自身の説を肯定したいが為にコジツケが重なり、話しをこんがらがらせてしまっているだろう。

自分が自分は正しいと言いたいんなら、まず自身を否定することから 何故悪いとされているのか。という所を徹底して追求してみないことには、その者の訴える主張は、独りよがりにすぎない。
901名無しさんの主張:2009/12/06(日) 04:25:59 ID:???
残り100も無いな
これだけスレが活性化してるのもアンチのおかげか
902名無しさんの主張:2009/12/06(日) 08:30:55 ID:???
く   何  /|::::|:::::|::::|::::ハ:::}:i::| |:!ハハハ! ー'            て
 |  が .|::|:::ハ::::|:i::|:!i:::ハ:|::i:|/!,==ニ_-、)   よ   バ  .童  (
 |  ロ  |:::!、! ヽハ|从}八_!ノ 〃 ,...、 `ヽ   ぉ   カ  貞  (
 |  リ .|ヽメ≧、_ノ     イ {:O::) |   ぉ   に  の |
 ) だ  |ィ彡´二ヽ      丶 二 /.|   ぉ  し   く   |
ノ.  よ (〃 {::O::!|         .:.:.:.:.:.:.|   ぉ   や  せ (
 ̄`v-√廴   `ーソ   :.        |   ! !  が   に |
   |::::|::|::!´"ー一':.:.:.:  .::!       |       っ       |
_人_人_/ト、  :.:.:.:      _,..-‐'^ヽ.   |     て     |
). オ ク (:丶        /ィ'"´ ゙̄´ヽ ノ              /
| ラ .ン |:|::ヽ       {     ヽ| ´つ ..ィ'!ヽ    /`Y´
| ァ .ニ {:|::::::i\     V       ! /'" |:::!:メ) /
| ァ  し ゝ!:::ハ:ノ`ー-、_ \_   ノ ノ  人::\/::\
)    ろ(|::|:|:V\ )  ` ー- ニ-'"  /   \::\:::::\
へwへイノ:::!:|::i   \         /     ヽ:::ヽ:::::::ヽ
903名無しさんの主張:2009/12/06(日) 11:09:53 ID:???
800突破記念

ロリコンの珍言〜真実を求めて編〜

●A=BでなければAをB扱いすることはできない!辞書は無視しろ!
●性癖とは、「無意識に繰り返してしまうようなこと」だ!辞書は無視しろ!
●普通の人は状況的児童性虐待者の存在を知ればロリコンを放置するはずだ!
●文章にロリコンと入れるやつはみんなアンチだ!
●成人女性に欲情できれば本当は幼女が好きでもロリコンじゃない
●男がみんなポルノを欲しがってもロリコンだけは別だ!
●強姦罪と強制猥褻罪で児童ポルノの製造は取り締まれるんだ!
●「法律といい」を勉強したら児ポ法という法律は無視してもいいんだ!
●刑法にさえ違反しなければ何をしても処罰されず合法なんだ!
●刑罰が重くても軽くても関係ないんだ!多発すれば悪質さは同じだ!←NEW!
●宮崎勤は幼女を性欲の対象にしていない!←NEW!
904名無しさんの主張:2009/12/06(日) 14:13:41 ID:???
>>892
レス早っw
一分と経ってないぞw
905名無しさんの主張:2009/12/06(日) 14:58:39 ID:???
ロリコンちゃんていつも必死だねw
906名無しさんの主張:2009/12/06(日) 15:08:28 ID:???
ロリコンでも犯罪に走る奴と、見えない敵と戦い続ける意味不明な此処の全アンチ。

どちらもゴミ。
ロリコン珍言集 〜終極無限(前スレ)編〜

●真摯な交際は取り締まられないなんてデタラメだ!
●ロリコンが見つめてるから少女は端麗になるんだ!
●判決主文は都合のいいとろだけの抜き出しだ!少数意見が大事だ!
●中高生との和姦は法定強姦だ!
●レストランが成長すると大衆食堂になるんだ!
●18才になれば親の同意がなくても結婚できるんだ!
●「ロリコンを正当化」は「詐欺師を正当化」といってるようなもので言葉としておかしい!
●ロリコンスレで「ロリコン」という単語を使うのは「言葉のボキャブラリー」が少ない!
●犯罪扱いされるのは犯罪者だけだ!
908名無しさんの主張:2009/12/06(日) 16:19:37 ID:???
>>899
アンチ「宮崎は幼女を性欲の対象とした鬼畜!それは事実!
    殺害児童を強姦すらしてないがロリコンなのだ!!ロリコンは強姦しない!!」
909名無しさんの主張:2009/12/06(日) 16:27:36 ID:???
【現実】
>宮崎がロリコンかどうかはさておいても、
>幼女を性欲の対象とした鬼畜であることは事実だろ?

【ロリコン脳内アンチのささやき】
>宮崎は幼女を性欲の対象とした鬼畜!それは事実!
>殺害児童を強姦すらしてないがロリコンなのだ!!ロリコンは強姦しない!!
910名無しさんの主張:2009/12/06(日) 16:52:05 ID:???
アンチ「幼女を性欲の対象としてもレイプしない鬼畜!それがロリコン!」
911名無しさんの主張:2009/12/06(日) 16:54:43 ID:???
ようするにロリコン君は、
「宮崎は被害児童を強姦すらしていない。よってロリコンではない」
そう言いたいみたいだが、ちょっと待て。

これ激しく自爆してるぞ。

なぜなら、
「もしロリコンだったら、強姦してから殺してるはずだ」と言ってるのだから。
ロリコン自身がこんなふうに考えているなら、そりゃ犯罪扱いもされるだろ。
912名無しさんの主張:2009/12/06(日) 16:56:36 ID:???
>>910
>宮崎がロリコンかどうかは さ て お い て も 、
913名無しさんの主張:2009/12/06(日) 17:05:59 ID:???
また出たアンチの珍言w

幼女を性欲の対象としたヤツに
ロリコンじゃない人間がいるとでも?www
914名無しさんの主張:2009/12/06(日) 17:06:35 ID:???
珍言候補

もしロリコンが児童を殺すなら強姦してから殺すはずだ!
915名無しさんの主張:2009/12/06(日) 17:09:07 ID:???
オマエ自分で言ったよな?
ガキからババアまで守備範囲の人間もロリコンだってw

んで、「幼女を性欲の対象としたロリコンじゃないヤツ」って何よ?
916名無しさんの主張:2009/12/06(日) 17:10:35 ID:???
鑑定に当たった医師たちによると、彼は本来的な小児性愛者(ペドフィリア)ではなく、
あくまで代替的に幼女を狙ったと証言されている。「成人をあきらめて幼女を代替物としたようで、
小児性愛や死体性愛などの傾向は見られません」(第1次精神鑑定鑑定医 保崎秀夫 法廷証言)
および「幼児を対象としているが、本質的な性倒錯は認められず・・・幼児を対象としたことは代替である」(簡易精神鑑定)。
917名無しさんの主張:2009/12/06(日) 17:11:22 ID:???
アンチ「幼女を性欲の対象としていてもロリコンか判別できない!」
918名無しさんの主張:2009/12/06(日) 17:13:39 ID:???
宮崎の罪状には強制わいせつもある。
幼女を性欲の対象にしていた、というのは鑑定結果でもあるし、
裁判で認められた事実だ。
「ロリコンであるかどうかはさておいても」な。

結局、宮崎がロリコンだと言いたいのか?
919名無しさんの主張:2009/12/06(日) 17:16:29 ID:???
>>911
お前は「ロリコンは子どもを誘拐しても強姦しない!だから鬼畜!」ってかw
920名無しさんの主張:2009/12/06(日) 17:17:55 ID:???
>>919
だれがそう言ってるのかレス番を示してみなさい。
脳内アンチの声は、ロリコンにしか聞こえんよw
921名無しさんの主張:2009/12/06(日) 17:19:57 ID:???
>>918
つまり、お前がロリコンロリコンと言っているのは
ただの性犯罪者だということだ 宮崎をロリコンと
呼んでいたマスコミと同じだよw
922名無しさんの主張:2009/12/06(日) 17:22:34 ID:???
>>921
わざわざ、ロリコンかどうかはさておいても、
つまり、ロリコンかどうかは別にしても、と前置きしているのに、

宮崎をロリコンって言った!宮崎をロリコンって言った!

前から薄々は感じていたが、頭おかしいぞw
923名無しさんの主張:2009/12/06(日) 17:23:07 ID:???
>>920
幼女を襲うのがロリコンと言っておいて
今度はレイプしてないがロリコンかもしれない、かw
924名無しさんの主張:2009/12/06(日) 17:23:39 ID:???
>>923
うんうん、脳内アンチはそうつぶやいてるんだねw
925名無しさんの主張:2009/12/06(日) 17:25:12 ID:xcVejVgM
ID見せないと誰が話してるか分からん。
926名無しさんの主張:2009/12/06(日) 17:25:56 ID:???
ロリコンちゃんはやはり頭が悪いようだね
論理的思考が全然できないw
927名無しさんの主張:2009/12/06(日) 17:26:24 ID:???
>>922
オマエ他人を珍言認定するくせに
珍言連発してるなw それはギャグで言っているのかw

>>925
そこは豊富な想像力を働かせて欲しい
928名無しさんの主張:2009/12/06(日) 17:27:58 ID:???
>>927
レスが示せないということは、やはり脳内アンチのささやきだったんだな。
やれやれ、人騒がせなロリコンだw
929名無しさんの主張:2009/12/06(日) 17:28:53 ID:???
>>926
ロリコンと性犯罪者の区別ができない
現実の児童と創作物の中の子どもを区別ができない
お前さんに言われると自分が正常だと実感できるよw
930名無しさんの主張:2009/12/06(日) 17:30:54 ID:???
>>928
そういえばお前って隠れロリコンだったんだよな
ロリコンが気になって仕方ない でも、俺はお前の仲間じゃないぞ?
931名無しさんの主張:2009/12/06(日) 17:31:37 ID:???
どう考えても、>>894はロリコンだったらレイプしてると言ってるんだが?↓

893  名無しさんの主張 [sage]   2009/12/06(日) 01:53:17 ID:???

>>890
宮崎がロリコンかどうかはさておいても、
幼女を性欲の対象とした鬼畜であることは事実だろ?


 894  名無しさんの主張 [sage]   2009/12/06(日) 01:54:08 ID:???

殺害児童をレイプもしてないけどな
932名無しさんの主張:2009/12/06(日) 17:36:48 ID:???
それで、アンチの考え方は

子どもを襲って強姦するのがロリコンだ
子どもを襲って強姦しないのもロリコンだ でOK?w
933名無しさんの主張:2009/12/06(日) 17:39:21 ID:???
>>893をどう解釈すればそんなたわ言がでてくるのか、
ロリコンの妄想はとどまるところを知らないな。

くれぐれも、現実と妄想を混同して、
実際の事件を起こすなよ、ロリコンw
934名無しさんの主張:2009/12/06(日) 17:40:15 ID:???
その内

子どもに性欲湧かなくてもロリコンだ

とか言いそうw もう何でもいいんだな結局
935名無しさんの主張:2009/12/06(日) 17:41:07 ID:???
自爆したら、必死こいて話題をそらそうとするいつものロリコンのパターンだな。
936名無しさんの主張:2009/12/06(日) 17:44:37 ID:???
珍言連発して相手を珍言認定
隠れロリコンが相手をロリコン認定
自爆して相手を自爆認定 ←new!
937名無しさんの主張:2009/12/06(日) 17:46:36 ID:???
脳内アンチのささやきは、ロリコンにしか聞こえず、
スレッドをなめるように読み返しても、
どこにも書いてないのが特徴的だなw
938名無しさんの主張:2009/12/06(日) 17:49:27 ID:???
アンチは目が悪いのか頭が悪いのか
939名無しさんの主張:2009/12/06(日) 17:51:12 ID:???
レス番示してみなよ。
脳内アンチのセリフは、常人には聞こえないからさw
940名無しさんの主張:2009/12/06(日) 17:51:59 ID:???
アンチ目線の常人ってこええーwww
941名無しさんの主張:2009/12/06(日) 17:53:30 ID:???
ほらな、やっぱりいつものパターンw
942名無しさんの主張:2009/12/06(日) 17:57:58 ID:???
アンチがワンパターンだからなw 仕方なく
943名無しさんの主張:2009/12/06(日) 17:59:17 ID:???
書いていないことを書いてあるように錯覚する、
幻視や幻聴と同じ現象だが、ロリコンには頻繁に起こるなw
944名無しさんの主張:2009/12/06(日) 18:01:35 ID:???
書いてあることを認識できない
都合のいい脳みそをお持ちなアンチさん
945名無しさんの主張:2009/12/06(日) 18:03:13 ID:???
レス番示せないのだろ?
なぜなら、脳内にしか書いてないからなw
946名無しさんの主張:2009/12/06(日) 18:06:24 ID:???
無駄だもん
どうせお前は認識できないもんなw
947名無しさんの主張:2009/12/06(日) 18:09:37 ID:???
散々妄想を書き散らして、
「はあ?だれが言ってるんだ?」と聞かれたら、
「どうせ無駄」?

どうせ無駄なら最初から書かなきゃいいのにw
948名無しさんの主張:2009/12/06(日) 18:15:49 ID:???
この数で書いてあるレス番も探せないアンチに
見つけられる程度の頭へと成長して欲しいと思う心を理解して欲しいのだがw
949名無しさんの主張:2009/12/06(日) 18:18:44 ID:???
まだ、「だれもそんなこと書いてないぞ」と言ってるのが理解できないのかな?ロリコンw
950名無しさんの主張:2009/12/06(日) 18:19:42 ID:???
言い訳はいいから探しなさい
951名無しさんの主張:2009/12/06(日) 18:22:31 ID:???
これで、いかにロリコンが妄想だけを頼りに行動しているか、
よくわかるよ。

残念ながら、どこにも書いていない。
ロリコンの脳内アンチが言ってることだからなw
952名無しさんの主張:2009/12/06(日) 18:24:59 ID:???
ほら、すぐに諦めようとする そんなだから
いつまで経っても「俺を馬鹿にするヤツはロリコン」
という妄想から抜け出せないんだぞw
953名無しさんの主張:2009/12/06(日) 18:29:50 ID:nbPfuMWl
おっと、そろそろ退屈してる
猫の相手する番だからまたな
954名無しさんの主張:2009/12/06(日) 18:31:23 ID:???
書いてないものは書いてないとしかいえないな。
ロリコンのように妄想のまま突き進むようなことはしないからなw

で、ロリコンと呼ばれるのはイヤか?
もしロリコンじゃなかったら、そりゃイヤだろうな。
鬼畜変態だもんなw
955名無しさんの主張:2009/12/06(日) 19:07:22 ID:???
書いてないと言ってる人間に、いいから探せと言うのもおかしな話だよな。
書いてることを証明したいのなら、さっさと晒せばいいのに。
これだからロリコンは・・・
956名無しさんの主張:2009/12/06(日) 19:16:09 ID:???
やってもうた感がちゃんと自覚できてる、
あっぱれな自爆っぷりのロリコンだよ。
以前いたブーメランロリが似たようなタイプだな。
911のように論理的に追及するのは、
もうちょっと後のほうがよかったかもしれない。
適度に泳がせておくと、致命的なダメ押しを自分からやってくれるからね。
957名無しさんの主張:2009/12/06(日) 20:07:11 ID:???
ロリコンの卑劣さがよく出てる行動だなw
958名無しさんの主張:2009/12/06(日) 22:33:57 ID:???
何この必死さwww
アンチってそんなに構って貰いたいの?
959名無しさんの主張:2009/12/06(日) 22:36:33 ID:???
アンチはバカだから煽ると簡単に釣れるよな。
アホな妄想を指摘して現実を見せてやるのがコツw
途端に慌てふためき意味不明なことを口走る。
960名無しさんの主張:2009/12/06(日) 23:15:21 ID:???
どう読んでも、
妄想を指摘され、どこに書いてるのかごまかし続け、
あわてふためいてるのはロリコンなのだが…
961名無しさんの主張:2009/12/06(日) 23:33:05 ID:???
客観的に自分を見られないアンチちゃんw
962名無しさんの主張:2009/12/06(日) 23:37:31 ID:???
ロリコンは、どこに書いてあるか晒せない、
これ以上客観的な現実はないさ。
963名無しさんの主張:2009/12/06(日) 23:39:54 ID:???
お前以外には見つけられるから大丈夫w
964名無しさんの主張:2009/12/06(日) 23:43:05 ID:???
あらゆることがこんな調子なんだろうな、ロリコンは。
それが本当なのか、検証とか確認とかは、どうでもいいらしい。
ただただ自分の妄想だけを頼りに突進する。
指摘されると逆ギレ、典型的な犯罪者の思考法だよ。
965名無しさんの主張:2009/12/06(日) 23:47:12 ID:???
鏡を見ろよ
そのロリコンはきっとお前だぜw

自分の中にある異常性癖や妄想癖を
他人に被せてるだけだと早く気付こうね
966名無しさんの主張:2009/12/06(日) 23:48:05 ID:s1jXaOHw
967名無しさんの主張:2009/12/06(日) 23:48:11 ID:???
すごく簡単なことを言ってるんだけどね。
ロリコンは、書いていないことを書いていると妄想する、と。
968名無しさんの主張:2009/12/06(日) 23:49:43 ID:???
アンチは書いてあることを認識できないw
そんなヤツに示しても無い言われるだけwww
969名無しさんの主張:2009/12/06(日) 23:52:13 ID:???
狂人相手にまともな話しても疲れるだけだもんな
こっちも気楽に行くよ
970名無しさんの主張:2009/12/06(日) 23:52:29 ID:???
何番のレスか示せばいいだけだろ?
971名無しさんの主張:2009/12/07(月) 00:00:30 ID:???
珍言候補

書いているといったら書いてるんだ!どこに書いてあるかなんて知らん!自分で探せ!
972名無しさんの主張:2009/12/07(月) 00:02:29 ID:???
そもそもアンチの目的って何よ?
今のところアンチの狂った発言のおかげで「ロリコンが意外と
まともな人に見える錯覚が起きてる」位しか役に立ってないぞ。
973名無しさんの主張:2009/12/07(月) 00:04:17 ID:???
>>970-971
お前の過去の捻じ曲げ方を見てりゃ
示したところでどうなるか大体想像がつく
974名無しさんの主張:2009/12/07(月) 00:06:10 ID:???
結局、自分では弁明しているつもりでも、
犯罪扱いされて当然だということばかりアピールしているな、ロリコンは。
975名無しさんの主張:2009/12/07(月) 00:07:42 ID:???
ほうほう、異常者はそう捉えるのか 参考になった
976名無しさんの主張:2009/12/07(月) 00:09:35 ID:???
>>973
それは読む人がそれぞれ判断することだろ?
本当に自信があるのなら、アンチとやらの妄想ぶりを知らしめるチャンスだろ?

もっとも、どういうふうに判断されるか、自分でもかってるみたいだがw
977名無しさんの主張:2009/12/07(月) 00:21:05 ID:???
オマエ慌て過ぎて何言ってるのか分かんないから一度落ち着け。な?
978名無しさんの主張:2009/12/07(月) 00:23:20 ID:???
ちょっと休憩しようか
979名無しさんの主張:2009/12/07(月) 00:24:09 ID:???
>>973
捻じ曲げというのは、こういうことだろ?w

【現実】
>宮崎がロリコンかどうかはさておいても、
>幼女を性欲の対象とした鬼畜であることは事実だろ?

【ロリコン脳内アンチのささやき】
>宮崎は幼女を性欲の対象とした鬼畜!それは事実!
>殺害児童を強姦すらしてないがロリコンなのだ!!ロリコンは強姦しない!!

980名無しさんの主張:2009/12/07(月) 00:37:35 ID:???
>殺害児童を強姦すらしてないがロリコンなのだ!!ロリコンは強姦しない!!

これも、まるで本当にロリコンなら強姦するはずだ!と言わんばかりの墓穴ぶりだなw
981名無しさんの主張:2009/12/07(月) 01:05:49 ID:???
ここ4ヶ月の未成年が殺された事件の 加害者

1127 東京 長女(0) 殺害 彼氏&母親
1124 神奈 女の嬰児性別不明の嬰児 殺害 母親
1123 兵庫 長女(6) 殺害 父親
1122 東京 長男(0) 殺害 母親
1111 愛知 長男(9) 殺害 母親
1106 愛知 長男(0) 殺害 父親
1104 茨城 孫娘(3) 殺害 祖父
1104 北海 男の嬰児 殺害母親
1031 福島 孫の男児(0) 殺害 祖母
1031 愛知 長女(3) 殺害 母親の彼氏
1028 大阪 長女(6) 殺害 母親
1025 埼玉 小学生の娘 殺害 母親
1018 長野 性別不明の嬰児 殺害 母親
1015 山形 長男(10) 殺害 母親
1010 埼玉 長女(1) 殺害 母親親
1008 北海 娘(5) 殺害 母親
1005 岡山 長男(0) 殺害 母親
1003 千葉 長女(7) 殺害 母親
0918 福岡 長男(5)次男(2) 殺害 母親
0916 東京 長女(5) 殺害 継母
0901 愛知 長男(4) 殺害 父親
0827 群馬 男の嬰児 殺害 彼氏&母親
0827 秋田 長男(0) 殺害 母親
0827 鹿児 長男(9)次男(7) 殺害 彼氏&母親
0820 静岡 長男(6) 殺害 母親
0818 長野 長男(5) 殺害 父親&母親
0803 宮崎 長女(0) 殺害 母親
0730 東京 長男(0) 殺害 母親
0729 東京 男の嬰児 殺害 母親
0723 静岡 長女(2) 殺害 彼氏&母親
982名無しさんの主張:2009/12/07(月) 03:23:24 ID:???
>>979-980
お前いつでもフルスロットルだよな 空回り気味のw
んで、幼女を性欲の対象としないロリコンはいるのかと聞いている
いなきゃ「宮崎がロリコンかどうかはさておく」のはおかしいよなぁ?w

>>981
うわぁ見事に親族ばっかだなw
983名無しさんの主張:2009/12/07(月) 03:35:21 ID:???
もしアンチがロリコンの誘拐殺人犯だったとして
攫ったあと一人も強姦せずに殺すのか? 常識的に考えろよw
984川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM :2009/12/07(月) 05:15:26 ID:99jZqTFo
ロリコンなら幼女を守れ!!犯す者は犯罪者
985名無しさんの主張:2009/12/07(月) 08:19:35 ID:???
>>982
ん?幼女を性欲の対象にする事になにか問題でもあるのか?
行き当たりばったり発言ばかりしていないで、一生に一度位は頭を使った発言しろよ。

そんなんだからアンチは馬鹿扱いされるんだよ┐('〜` )┌


986名無しさんの主張:2009/12/07(月) 13:06:32 ID:bopzSYrV
自民党の谷垣総裁が臓器移植ビジネスと関わっている可能性が出てきた。
中国人の臓器ブローカーと谷垣の親分である加藤が接触していたのである。
中国では生きた子供を殺しその内臓を売る犯罪が多発している。
谷垣は児童ポルノ法を児童殺戮の隠れ蓑にしていたのではないか?
987名無しさんの主張:2009/12/07(月) 21:52:25 ID:???
警察ベッタリの特番くむTVの思惑
http://news.livedoor.com/article/detail/4490220/

いまTVタックルで民主の政策「警察の取調べ可視化」に反対する
警察どもの醜態を流してるなw 児童ポルノ法改悪は沢山の冤罪を生む。
難癖つけて逮捕できる警察権限の強化は積極的に推進して取調べの可視化
には反対って、日本の警察は救いようの無いクズだぁね。
988川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM :2009/12/07(月) 21:58:19 ID:L13Xzkbc
ロリコンの被害を防止し、人権と子供たちを守るために…

「チャイルド・マレスター」という用語をご存知ですか?
?http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%81%E3%83%A3%E3%82%A4%E3%83%AB%E...?


「ロリータ・コンプレックス」という周知の言葉と区別して使えますか?
?http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AD%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%BF%E...?


「ペドフィリア」との違いが判りますか?
?http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9A%E3%83%89%E3%83%95%E3%82%A3%E...?


ご存知ない方のために、用語を解説する参考URLを添えました。
調べてみると、似て非なる者だということが解るでしょう。
989名無しさんの主張:2009/12/07(月) 23:02:19 ID:???
幼女と淫行するのが犯罪なら、徳川家も皇帝も皆犯罪を犯してることになるよなw
反論してみろよアンチw
990名無しさんの主張:2009/12/08(火) 00:48:42 ID:8zjJRKYG
それが事実だとして
現段の感覚でそのことがおかしい。と感じられるんなら、現段においてはおかしいんだろう。

何をどう言おうがロリコンに正当性が見出だされることはない。
991名無しさんの主張:2009/12/08(火) 03:01:17 ID:+KGnRk/4

 _,,..i'"':,  @    @   @
|\`、: i'、   @   @
.\\`_',..-i @   @ @
  .\|_,..-┘


      / ̄ ̄ ̄\ 
    / ─    ─ \ 
   /  (●)  (●)  \.   君たち騙されてビデオに出演している
   |    (__人__)    |    女の子たちの気持ちを考えたことがあるのか
   \    ` ⌒´    /
   /              \

   / ̄ ̄\
 /   _ノ  \
 |    ( ●)(●)
. |     (__人__)     抜いてから言うんじゃねーよ・・・
  |     ` ⌒´ノ
.  |         }  ミ        ピコッ
.  ヽ        } ミ  /\  ,☆____
   ヽ     ノ    \  \ /     \
   /    く  \.  /\/ ─    ─ \
   |     `ー一⌒)  /   (●)  (●)  \
    |    i´ ̄ ̄ ̄ \ |      (__人__)     |
               \_   ` ⌒´    /
                /          \
992名無しさんの主張:2009/12/08(火) 19:33:21 ID:???
>>989
さすがここにいるロリコンはアホだわw
993名無しさんの主張:2009/12/08(火) 20:06:19 ID:???
ここにいないロリコンはアホじゃないのか
アンチにあるまじき発言だな
994名無しさんの主張:2009/12/08(火) 20:15:31 ID:???
ぜんぜん埋まらないから幼姦マンでも貼っとくか

            _ノ(
                ,、-――ー-- 、___, て
              // /   __,ノノノ、  く  (
              /   / 、_,   从 |
              //l/ / o=,、  ''、!| l|ノ i |l
             イ | l|イ!   `' , l;;メ川l ,,
             !l川 ノ| " (`ヽ "川  "''ー- 、,, _    
            モミ   ノVl|ハト、_  `´ ノノノ       |   ̄`l
              モミ     ノノ  _ '´⌒ヽ ,-、       |    |
          / /  nノ´   ´     l´)_,ヽ    .|    |
           | l  l´ )     :r;:  Y  ノ  /    |    |   
.   ズッ        `/   ゙      | /  /●   |    |
.       ズッ  //     / ̄`ヽ   /     /    |
      __ / / '   /     ヽノ ///  /    /
   /´     ̄ ̄'    ´  l⌒l    ヽ    /_   /
  /      // lλ '     ヽ \   ヽー''"  _)  /
      ノー----/::::,'、_   _,ノ `ー`ヽ  ヽ―''"´  /
    /',  `''‐- |::ノ(| ゚。 ̄///    (   \ ヾ /
  /  /`)   '、:::: ''‐- 、,,     / `ヽ、つ_) l |
      /     u`" //  "'' ヽ/     / ノ ノ
        `'' - 、,, J   r‐、   ',     /
            "'' - /  /   ',   /   ズッ
995名無しさんの主張:2009/12/08(火) 20:18:14 ID:???
埋め

     l'´ ̄`l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄`l
    |   | u                |
    |   |     ヽ      /       |  ああ〜
     |  :J |   ●  ヽ----/   ●  |
...   |   |         ヽ  /       |  やっは°幼児の
.    |   |           ヽ/       |
.     |   |                J   |   シマリはいいYO!〜
..   |   |                      |
    |  \               __    ト、
   ミ    \  ,.ミ'´ ̄ ̄``    `ヽ、| |
((  ミ   ミ  \'         、    ヽ|          力
   ミ、  ミ    \           i.     ゙、           勹
   |   ミ、 ,'                l
    L.___|_ l                l {    -─- 、
      |    l    -、         ヽ   ,. '´       ヽ
     |     !       ヽ         ヽ ,.'        ,、  ヽ
    ./´ ̄`V      ,ヽ、          ,' ,'  ; ,.  ,: , ハ :, , i
    / 、  |      /  、`ー     ノ! ; : ; /_'/./_/  Li_l  !
   ./   i   |       /   ヽ   ヽ 〃 /  | ;:「 ____...    リjリ
   !.     !     /     ヽ   {{ / (`| il| __..   ` ̄lノ i Σ
   `ー‐ゝ、 '    /      ヽ___,.-‐'"⌒゙| !| °,,,  ,  ̄/,: ハ
       `ー--‐'     ,. -‐'"´     リi从_   、 '''ノ_:_ノ ヽ
   力          /"ー─------<二/  ´ヽ、-<r"/,ー、 丿
     勹      { 〈                )、 Y  `ゝ(_/_/./'
             } `ー----------─一--‐'´ ̄´
996名無しさんの主張:2009/12/08(火) 20:23:36 ID:???
埋め

       __
      |・∀・|ノ  よい
     ./|__┐
       /  調子
    """"""""""""""
         .__
       ((ヽ|・∀・|ノ  しょっと
         |__| ))
          | |
          調子
    """""""""""""""""
997名無しさんの主張:2009/12/08(火) 20:26:01 ID:???
            ,、-――ー-- 、___,            (ノ
             /   __,ノノノ、  く
          /   / 、_,  、_从 | ザクッ      ゚_    ,、-
          //l/ / ィ;;;;r  、__!| l|ノ           l」 ,ィ'´
         イ | l|イ! ゙ー' , l;;;j川l       _,、- '"´|   /:::|
         !l川 ノ| " r┐ "川 _,、- ''"´      l /:::::::!
            ノVl|ハト、_ ー'  ノノノ|         |/::::::::::|
                ノノ三彡'´⌒ヽ |         l:::::::::::::|
           /  イ __    | |          |:::::::::::::|_,、-''"´
           _く○___,ノr-‐ 、`ヽ_,ノ |       _,、-‐''"!:::::::::::/
       r'´ /     ( rー¬、_,ノ|  |_,、- ''"´    。:::::::::/
      ⊂| /     `'l    \|   \       + :::::::::/
       У /      ヽ、   \    \    ●/::::::::/       ,ィ
       / /        `'ー--<    \  "∧:::::/ 、____,ノ !
        〈 /     !       \ `ヽ    \/  V  ヽ、    /
       >!      |          ヽ、!     o ゛ / ,   `'ー‐'´
      ゙〜ヾ、   |          //        / ハ      ,、イ
        |`゙ヾ、_,ノ、______ノ/       (__)_,ノ  ヽ、_,、ィ'´ | |
        |   /゙〜〜〜ハ'ーヘ イ´                | |_r、| |
        | "" /     |    |               ヽ、_,ノ| |
998川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM :2009/12/08(火) 20:26:47 ID:1yPj4dSs
あんちしね
999川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM :2009/12/08(火) 20:27:28 ID:1yPj4dSs
江野沢愛美ちゃん愛してる
1000川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM :2009/12/08(火) 20:28:08 ID:1yPj4dSs
1000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。