★★★日本の健康保険に文句のある人★★★

このエントリーをはてなブックマークに追加
147
健康保険について文句を言うスレです
社会保険の人も国民健康保険の人もどんどん文句を言いましょう
どっちかと言うと国民健康保険のほうに文句が偏りそうだけど・・・・
247:2009/09/25(金) 01:21:58 ID:GHD7IacH
消費税5パーセントもとりながらバカ高い保険料を払わなければ
ならない日本の健康保険(特に国保!)
高くて払えない保険に強制的に加入させられ払えなければ
差し押さえ・・・これが健康保険の理念だよ
健康保険料払えなければ死ねってことだ
3名無しさんの主張:2009/09/25(金) 03:12:58 ID:oVoVFViZ
国保のバカ高さには恐れ入る。。国保を払い国民年金まで払える人にも恐れ入る!
馬鹿高く年金保険料徴収しておきながら年金記録がないのにも恐れ入る!
41:2009/09/26(土) 01:01:41 ID:vI8vGK/k
国保ってほんと高いよ 俺は今は会社の保険に入れたからいいけど
保険料を滞納していて保険証をとりあげられてる人ってかなりいると思う
保険証欲しければ滞納分払えとか言われても高すぎて払えるわけない
今の分と前の分同時に収めるとなると俺のところだと月4万円払わなければ
保険証が手にはいらない
はっきり言ってこれって”保険”ではない
たんなるかつあげだ
5名無しさんの主張:2009/09/26(土) 01:09:26 ID:???
>>4
今の分の保険料っていくらなの?
61:2009/09/26(土) 01:09:42 ID:vI8vGK/k
俺は実際、差し押さえられた者だがそのやり方がまたえげつない
俺の銀行口座には残高6万ほどあったんだけどそこに給料が振り込まれるのを
見計らって差し押さえやがった
給料もらって生きてるのにその給料差し押さえられたら生きていけんだろう
人が死ぬようなことを平気でするこれが国民健康保険の実態だ
71:2009/09/26(土) 01:24:32 ID:vI8vGK/k
>>4
今の会社の保険料だと月1万2千円前後
以前の国保の保険料だと月約2万
2万って保険の意味がわかってんのかって言うぐらいの金額!
 
俺はとても払える額じゃないので医療費は全額自分で払っていた
もちろん手元には保険証などないので当然のこと
医療費を払うのは当然医療を受けたものの責任であろう
が全額医療費を払ってる上に保険料として差し押さえられた
保険たることを何一つせずに人の財産を差し押さえる
これってたんなるかつあげだよ
普通の会社なんかこんなことやったら普通捕まると思うんだけど
自分らの都合によく法律ができている
81:2009/09/26(土) 01:33:01 ID:vI8vGK/k
しかもその保険料の決め方がまたすごい
住民税の額に比例して決められるみたいなんだけど
何年か前に住民税が増税した
でそれに伴い保険料も上がった
増税して保険料もあげて払えなければ差し押さえ
これが国民健康保険だよ
9名無しさんの主張:2009/09/26(土) 01:41:26 ID:KWQMLoOF
暴力団に入れば国保タダだよ。
なぜなら税金が非課税だから。
確定申告なんかしなくても税務署も来ない。
さらに生活保護もゆすり取れる。
ああ天国、日本万歳。
10名無しさんの主張:2009/09/26(土) 04:34:10 ID:Ka3+vDKG
ようは、この国からどうやってゆすりたかりができるかで人生がきまるということだな?
ヤンバダムもむ一緒・・・・・・・・・・・・・・・・・・・。
11名無しさんの主張:2009/09/26(土) 04:45:24 ID:Ka3+vDKG
国保にしても年金にしても国民からむしりとることしか考えてないんだよねぇ〜役人!
12名無しさんの主張:2009/09/26(土) 11:43:44 ID:hDhEyePp
社会保険入ってるのに国民健康保険料の督促状きやがった
二重で払えるかっての
マジに死ねよ
糞役所の奴ら
13ニート:2009/09/26(土) 11:47:57 ID:pIdEJrc8
保険があるのは俗人が魂の労働を出来ないからである。
14名無しさんの主張:2009/09/26(土) 12:12:28 ID:3kGK5E8r
>>7
年収いくらか知らないけど国保でそれだと安い方かとw
国保は自治体によって保険料の計算方法も保険料率も違って、
高い自治体だと課税所得200万円でも上限の53万円請求されるところがあるw
もちろんそんなの払えないから滞納者が増えてさらに保険料率がUPするという悪循環w
ちなみに東京23区は全国でもかなり安い自治体らしい。

ちなみに俺の場合、所得割基礎額(課税所得)が約224万円で、
年間国保料がなんと(所得割+均等割+平等割+後期高齢者支援分=)約36万円wwwww
もうアホかバカかとw
扶養者控除があってこれだから扶養者控除なかったらどうなるのかと思うと怖いよなw

ここ数年でいきなり高くなった理由は住民税をベースに保険料を決めてるので、
>>8の通り財源移譲で住民税が上がったことでそれを勘案してないと高くなるのと、
後期高齢者支援分というわけのわからん保険料が追加されたから。
15名無しさんの主張:2009/09/26(土) 12:24:09 ID:kFw897ts
看護師はみんなで看護協会にメールだ。
NP(診療看護師制度確立)をガンガン推進するようにしよう!
(100万資格者+家族+コメディカル職者+患者)が味方だ!
コピペしてくれ!厚労省にメールしてくれ!
16名無しさんの主張:2009/09/26(土) 17:39:29 ID:Ka3+vDKG
年収200万だど国保が月2万(うちの地域)国民年金1万5千円
まともに払うと10万たらずの月収・・・・生活できません。。。
国保 年金よりまず食わねば !
17健康保険制度改革:2009/09/26(土) 17:58:27 ID:???

退職者医療制度と言うのがあるが、該当者本人が届出をしなかった場合は
国保にぶら下がりのマンマになるのがその制度の致命的欠点だ。
手続きとる人間なんか少ないんじゃないかな。
社保庁が自動的にやらないから、結局は国保の負担が著しい。
何で自動でやらないかって言うと、自動でやると対象者みんなが退職者健保に入って
共済保険の負担、つまり公務員の保険料が上がって自分達の負担が増えるのを嫌がる公務員の姦計だろう。

問題はもう一つある、医療は殆ど受けないで保険料負担ばかり大きい人と、
他人の負担だから掛からなきゃ損だと言うスケベ根性で必要も無い医療を毎日の様に受けている者がいることだ。
やはり受益者負担の法則を大々的に取り入れる必要がある。

月3万5千円までは全額自己負担、それ以上は国が負担する新しい医療制度に改革するべきだ。
もちろん保険料は廃止。

その上で、月3万5千円の自己負担分について健保制度を作るかどうかは各企業が決めればよい。
また、今まで国保に加入していた人はそれについて民間の健保に入るか各自が任意で決めればよい。
18名無しさんの主張:2009/09/26(土) 19:09:11 ID:???
国民階保険制度は廃止の方向でよろしく
19名無しさんの主張:2009/09/26(土) 20:31:56 ID:???
>>17
低所得者は病院に行けなくなるな。
それと、保険料を廃止してどこから新制度の財源を持って来るよ。
入院医療費だけで12兆かかってるんだぞ。
20名無しさんの主張:2009/09/26(土) 20:41:09 ID:???
だいたい3万5千円だなんて何を根拠にしてそういう数字出してるのか。
21名無しさんの主張:2009/09/26(土) 20:46:06 ID:???
>>19>>20はなんで抵抗してんの?
不必要な医療受けてた人が減って売り上げが減ることを心配している医療関係者?
22名無しさんの主張:2009/09/26(土) 20:51:50 ID:???
必要な医療を受けていた人が医療を受けられなくなるおそれがあるだろ。
23名無しさんの主張:2009/09/26(土) 20:54:12 ID:???
>>19
低所得者は今の国民健康保険のバカバカしい高額保険料でピーピー言ってんだよ
24名無しさんの主張:2009/09/26(土) 20:59:25 ID:???
>>23
それは国民健康保険に病人と低所得者だけが集まっているせい。
被用者保険と一元化すれば国民健康保険加入者の負担は軽くなる。
25名無しさんの主張:2009/09/26(土) 20:59:47 ID:???
保険証を借りればいいじゃん
26名無しさんの主張:2009/09/26(土) 21:00:43 ID:???
>>22
月三万五千円以上は無料になるんだぞ。
大丈夫か?
腎臓透析、糖尿病、がん治療みんな楽になるんだぞ。

不必要な医療を求める自己中な患者が減って儲けが減ることがそんなに心配か?
27名無しさんの主張:2009/09/26(土) 21:09:21 ID:???
>>26
で、その分を賄う財源はどこから持って来るわけ?
具体性なし。
慢性病なんかだとかなりの負担増になる。
低所得者は医療が受けられなくなる。
28名無しさんの主張:2009/09/26(土) 21:11:35 ID:???
>>19
低所得者だってたまの月35000円の医療費くらい出せるだろ。
バカバカしいことを言って難癖付けるんじゃないよw

守銭奴医療関係者!

因みに、そんな小額の医療費も出せない人は生活保護または特定医療援助対象者として
お役所のお世話になることになる。
だから、本当に必要な医療は受けられる。
29名無しさんの主張:2009/09/26(土) 21:12:08 ID:???
基礎年金のみ(月6万6千円円)の人間に3万5千円も負担を求めれば生活が破綻するだろうが。
30名無しさんの主張:2009/09/26(土) 21:14:32 ID:???
>>28
それが毎月続いたら?>>26で挙げられた例はすべて長期にわたって医療が必要になるケースだぞ?
それで結局は生活保護頼みか。
財源は?
31名無しさんの主張:2009/09/26(土) 21:14:50 ID:???
>>29
不必要な医療は受けなくなるだろうな。
それが心配か
儲けが減るなw
32名無しさんの主張:2009/09/26(土) 21:19:02 ID:???
>>30
心配なら若い時ちゃんと働いて、蓄えておくことだな。
或いは民間の医療保険に入ればよい。
>>17にそう書いてあるだろ。

因みに財源は無駄な子供手当を止めれば出てくる。
33名無しさんの主張:2009/09/26(土) 21:19:28 ID:???
>>31
必要な医療も受けなくなるわな。
34名無しさんの主張:2009/09/26(土) 21:22:53 ID:???
>>33
くどいな、守銭奴医療関係者w
>>28に受けられるって書いてあるだろ。
35名無しさんの主張:2009/09/26(土) 21:23:32 ID:???
36名無しさんの主張:2009/09/26(土) 21:25:00 ID:???
>>32
任意加入の保険は必要な人間を十分カバーできないかさもなくば保険として成り立たない。
強制加入の保険の代わりにはなりえない。
子ども手当の必要額は9兆、新制度の必要額は入院だけで12兆。足りない。
しかも子ども手当を実現させるだけの財源はまだ見つかってない。
37名無しさんの主張:2009/09/26(土) 21:26:54 ID:???
>>34
生活保護受給者増やしてそれを支える財源はどこから出して来るよ?
ロクに考えてないだろ?
38名無しさんの主張:2009/09/26(土) 21:32:41 ID:???
>>30
その代わり法外な国民健康保険料がなくなる。
毎年何十万円も掛からなくなるんだぞ。
それを十年間貯めたら数百万円だろ。
自分の老後、いざという時の為に備えておけばよい。
年にどんなに掛かっても42万円しか掛からないんだぞ。
10年で420万円だ。
しかも誰もが必ずしも掛かるとは限らない。
大概の場合殆ど掛からないだろうな。

自分の健康は自分で守るという心掛けが大切なんだよ。
他人の懐に頼る甘えの根性が自堕落な生活を招く。

それとも、みんなが健康的になって患者が減ることが心配か?
39名無しさんの主張:2009/09/26(土) 21:37:05 ID:???
>>36
自己負担分月35000円入れてないだろw
7割の患者が月35000円以内なんだぞ。
40名無しさんの主張:2009/09/26(土) 21:39:36 ID:???

子供手当止めれば、新医療制度可能だね。
41名無しさんの主張:2009/09/26(土) 21:47:28 ID:???
>>39
入院だけで12兆だぞ?
入院して自己負担が3万5千円以下だなんてありえないね。
少しは頭を使ってくれよ。
42名無しさんの主張:2009/09/26(土) 21:49:29 ID:???
>>38
ちなみに国民健康保険の保険料は低所得者には軽減制度があって、これを適用すると年額5万円以下になるケースは珍しくない。
431:2009/09/27(日) 00:10:46 ID:whLNlWqi
要するにこの日本って国は所得税、消費税、住民税、などなど収めても
全く医療、年金、何にもしてくれない国なわけだ
これだけ税金納めたら少しぐらい面倒みてくれてもいいんじゃないのか
例えば医療費は2割負担とか年金月2万とか、が全くなにもない
税金だけでも月2万以上とられるのにそれ以外に高い健康保険料、高い年金料金
払えなければ差し押さえ、とことん国民から搾りとるようにできている
441:2009/09/27(日) 00:25:45 ID:whLNlWqi
国民が健康で働けるから税金がとれるんじゃないのか
ならば少しぐらい医療、年金面倒みてくれてもいいんじゃないのか

・・・・がこの国には全くそういう感覚がない
あるのは自分たちの給料をいかに高くするかだけ
公務員改革といって年収1800万のポストが六つあるらしい
1800万ってそれほど給料もらわなければ公務員様は生きていけないのか
国に800兆円以上の借金があるのになんでそんな給料もらえるんだ?
こんな感覚のやつらだから日本はここまで悪くなったんじゃないのか
政治家は結果が悪ければ淘汰される運命にあるけど
公務員はそんなことがない 公務員も責任をとるシステムがあってもいいんじゃないのか
何事も原因から治療しないとよくならないと思うぞ
45名無しさんの主張:2009/09/27(日) 00:58:16 ID:???
>>42
その軽減(多分減免制度のことだと思うけど)は、年収いくらくらいなら適用されるんだ?

参考までに健保の場合だと月給63000円未満で月額保険料2378円×12ヶ月=28536円
年間保険料が5万を超えるとなると月給10万以上から。

ちなみに国保が[年収]300万くらいで上限になる自治体があるのに対して、
健保で保険料上限になるのは[月給]1,175,000円以上〜
46名無しさんの主張:2009/09/27(日) 01:16:30 ID:Uo6457SL
低所得者から高い国保料金巻き上げて、
生活保護者はタダ、税金ぜーんぶタダ!
しかもタップリ生活費やってるんは許せない。

まだ、そいつが純日本人なら仕方無いが、

フィリピン売春婦、中韓、南米の害人などなら死んで欲しい。
47名無しさんの主張:2009/09/27(日) 11:15:12 ID:???
>>45
減免とはまた別。
こちらを参照されたし。
ttp://www.city.yokote.lg.jp/kakuka/siminzeika/kokuhozei_keigen.jsp

国民健康保険は構造的に低所得者と病人が集まってしまっている。
だから所得が若干はある一部の人間がたくさんの病人の医療費を負担する構造になっているから保険料が高くなる。
被用者保険はその逆。
一部の病人を負担能力のある多数の人間が支えるから保険料が安い。
48名無しさんの主張:2009/09/27(日) 13:31:31 ID:Qe/cts0D
恐ろしや !・・・・・・・・国民健康保険。。
一度加入すると身包みふんだくられる。。
リストラされたサラリーマンが間違って加入すると・・・・窓口担当から
国保は高いですよ !と進言され月払いの金額を見ると(去年の住民税から計算)
健康なのに血の気がひく。。。
49名無しさんの主張:2009/09/27(日) 22:11:52 ID:???
国保に文句あるならまともに働いて社保に入れよおまえら

とよく思うんだが
50名無しさんの主張:2009/09/27(日) 22:20:08 ID:???
>>49
同意!
文句ばかりつけて駄々こねてる馬鹿ガキと同じw
51名無しさんの主張:2009/09/27(日) 22:51:56 ID:???
まともに働いてる自営業だから文句あるんだろw
521:2009/09/28(月) 00:30:43 ID:6cpFbAS5
>>49
まともに働いてないものだけが国保に入ってるといいたいのか?
もう少し勉強したほうがいいぞ
まとも=会社員ってことか?
つまり会社員以外まともじゃないってことか?
531:2009/09/28(月) 02:34:42 ID:???
なぜ働いてる環境により保険料がこうも違うんだ?
みんな同じく平等にできないのか
要は保険を受ける人の立場ではなく保険をする側がいかに利益を得るか
しか考えてない結果だろう
健康保険の組合は確か1400以上あると思ったけどそこにみんな
天下りが逝ってるらしい 天下りを認めなければ組合は許可を
得られないらしい こんな構造自体かなりいかれてる
でそこに入れない人間は国保でさらに高い保険料を取られる
自治体はそこで利益を得られるって寸法だ
ちなみにおれのところでは”健康保険料は区の大切な財源です”とある
これって保険の目的以外にも使われてるってことじゃないのか
非常に怪しいと思うのだが実際何にいくらつかわれたなどという
報告など何もない ただ金払えで世の中通じるのがすごい
はっきりいってこんな保険なくなったほうがいい
税金でできるとまでしてそれ以上は任意保険にすべきだと思う
でこういうクソみたいなことしかできない公務員は全員首にする
公務員削減になっていいとおもうんだが
54名無しさんの主張:2009/09/28(月) 03:01:34 ID:???
保険料だけじゃなくて内容も違うけどな。
そして出産手当金・傷病手当金・被扶養者制度等々、全てにおいて国保より健保が有利。
55名無しさんの主張:2009/09/28(月) 08:06:12 ID:???
>>49の元ネタはここ
【国民健康保険】国保しゃべり場 第13条
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1234871654/932
56名無しさんの主張:2009/09/28(月) 12:10:49 ID:???
>>42
え?
枚方市の場合、

>加入者の前年中の所得が下の内容に該当する世帯は、保険料のうち、均等割額と平等割額がそれぞれ該当する割合で減額されます。

>・ 所得が33万円以下 : 7割軽減
>・ 所得が33万円+(24万5千円×世帯主を除く加入者) : 5割軽減
>・ 所得が33万円+(35万円×加入者) : 2割軽減

>(注)世帯主が社会保険など他の健康保険に加入している場合は、世帯主の所得は保険料の算定には含みませんが、軽減の判定をするための所得には含みます。

均等割額と平等割額がそれぞれ該当する割合で減額されますってw
所得割は軽減ないって意味ないw

しかもこれでいくと単身世帯なら68万円、夫婦二人なら103万円、親子三人でも138万円で最低の2割軽減対象w
こんな生活保護よりも低い所得の奴から住民税も年金も健保もむしり取ろうってんだから異常と言わざるを得ないw
57名無しさんの主張:2009/09/28(月) 12:30:36 ID:???
ついでにここの保険料も計算してみた

医療分保険料+後期高齢者支援金分保険料
(ア)  所得割額…所得に応じて算出
加入されている人の所得(注)から33万円を差し引いた金額の合計(基準総所得金額) × (6.42%+2.18%)
(イ)  均等割額…加入人数に応じて算出
   (18,960円+6,150円) × 加入者数
(ウ)  平等割額…1世帯あたりの保険料
   (25,380円+8,220円)

例1)所得200万円、139万円の場合、
200万円世帯:単身世帯で\202,330、夫婦二人で\227,440、親子三人で\252,550
139万円世帯:単身世帯で\149,870、夫婦二人で\174,980、親子三人で\200,090

例2)軽減2割対象(A.単身68万円、B.夫婦103万円、C.親子三人138万円)の場合、

A.\88,810(所得68万単身)
B.\144,020(所得103万夫婦)
C.\199,230(所得138万親子三人)

もうアホかバカかとwwwwwwwwww
58名無しさんの主張:2009/09/28(月) 12:35:50 ID:???
なぜ枚方市を参考にしたかというと、
>>55のリンク先を少し前までみると
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1234871654/915
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1234871654/918-919
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1234871654/927-928
な話が出てたから。

さてと、あっちにも↑をレスしてくるよ
59名無しさんの主張:2009/09/28(月) 12:50:55 ID:???
>>47
おっと、参考URL出してたのか。
見てみたら>>56と同じじゃん。
なんでこれで「これを適用すると年額5万円以下になるケースは珍しくない」と思ったんだ?
年額5万以下になるなんて確実に年収100万以下の超ワープアじゃん。
そんな生活保護支給額以下の連中から保険料むしり取るのか?
>>47や枚方市の軽減基準を見る限り、これは明らかに『軽減』じゃなくて『免除』が妥当な水準だと思うけどなw
60名無しさんの主張:2009/09/28(月) 13:07:13 ID:???
>>56-59
給与所得だと給与所得控除でさらに基準に65万円ほど上乗せされる。
ちなみに、このレベルの人達をすべて保険料免除にしてると半分以上の加入者から保険料が取れなくなってしまう。
61名無しさんの主張:2009/09/28(月) 13:37:21 ID:???
>給与所得だと給与所得控除でさらに基準に65万円ほど上乗せされる。
先生、意味不明っす。
国保対象者の所得は主に自営業による利益だろ?
なんで給与所得控除があんの?

>ちなみに、このレベルの人達をすべて保険料免除にしてると半分以上の加入者から保険料が取れなくなってしまう。
おいおい、このレベルの人達から保険料取ろうとしても払うの無理だから結局滞納だろw
お前が>>57のレベルだったとしたらあの保険料払うのか?
62名無しさんの主張:2009/09/28(月) 13:41:42 ID:???
生活保護水準以下の所得者から年金・健保保険料を取るのはあきらかに筋違いで異常制度。
ってか生活保護詳しくないけど、生活保護水準以下の所得なら、
申請したら差額を生活保護として貰えるんじゃなかったか?
つまり生活保護対象者になって保険料も年金も免除のはずだよな?
それなのに生活保護申請できることを教えもせずに逆に保険料分捕ろうってどんだけ悪徳なんだよw
63名無しさんの主張:2009/09/28(月) 17:49:23 ID:???
国保は悪徳というよりも破綻した制度。
低所得者ばかり集まってまともに運営できるわけがない。
もう被用者保険と一元化するしかない。
641:2009/09/29(火) 00:36:12 ID:HivNhStX
>>57
しかしかなり厳しい内容だ
いざ病気になったら医療費なんか払えん
入院とかなったらとても払えない額を要求されるんだろうな
で手遅れになるまで病院にいかないで死んだなんて話もあるし
保険って金のあるものしか相手にしてくれないんだな
弱者の味方どころか弱者切捨ての国民健康保険!

ちなみに俺の記憶だと全ての自治体が税額による保険料の算出をしてるわけでは
ないと思ったけど その辺はどうなんだろ
65名無しさんの主張:2009/09/29(火) 02:44:23 ID:t4Zf5RrK
国保のほとんどが保険料を払ってないジイサンバアサン・・・・・・・・・。
間違って所得のある人間が加入するとボッタクラレルはなぁ。
ちなみに自営業者は月5万ぐらい払っている・・病院に行く暇ないのに・・・。
66名無しさんの主張:2009/09/29(火) 04:56:00 ID:Uqh1FSro
一年間
医者にかからなかった健康人は
翌年の保険料をタダにしよう。
67名無しさんの主張:2009/09/29(火) 12:39:10 ID:???
とりあえず国保を全国一元化すべき。
国の方針で皆保険として無理矢理加入させてるのに、
健保と国保でサービス内容も保険料も違うだけでもおかしいのに、
国保の中でも地域によって保険料が違うってどんだけぇ〜

あと忘れちゃいけないのが病院からの不正請求。
これをなんとかできれば多少は安くなるよなー
681:2009/09/30(水) 02:24:53 ID:nDQdR3Jx
不正請求の問題も前からよくある 最近だと菅谷だっけテレビで前から
しつこくやってるのにようやく捕まった なかなか捕まらなかったのは
以前役人だったからか 他にも奈良の整骨院だっけ野球部の部員にサインさせて
保険料をせしめてたなんてこともあったし、歯科医の保険を監査する立場のものが
不正したなんてこともあった もしかしたらこんなのって氷山の一角かもな
あと自治体の保険の係が保険料を着服ってのもあるなー最近だと豊島区だったかな
こういうやつら罰を倍ぐらい重くするぐらいできんのかな
69名無しさんの主張:2009/09/30(水) 10:52:21 ID:???
最近は体調が悪いという人が多いな。

どうも空気中のオゾンの濃度が上昇してるようで、これが原因みたいなんだな。
オゾンの濃度が上昇すると、人間の呼吸機能が害される。人間の呼吸器の機能が
低下すると、体内に取り込まれる酸素の量が減少する。すると脳にまわる酸素が
不足するようになって、脳の機能が低下する。脳の機能が低下すると頭が疲れやすく
なり、文字とかをたくさん読んだり書いたりすることが難しくなってきたりするんだな。
ちなみに一酸化炭素の致死濃度は1500ppmに対し、オゾンの致死濃度は50ppmで、
単純計算でオゾンの毒性は一酸化炭素の30倍強い。
http://www.showaboss.co.jp/sub2-safety02.htm
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%80%E9%85%B8%E5%8C%96%E7%82%AD%E7%B4%A0

生活環境基準では0.05ppm(50ppb)が安全基準の上限なんだが、実際にはこの基準を
超える地域というのが最近は結構多い。
http://www.jamstec.go.jp/frcgc/gcwm/jp/japan.html

このオゾン濃度が上昇する原因なんだが、最近はバイオ燃料を自動車で使うことが
原因として指摘されたりしている。
http://tvert.livedoor.biz/archives/50893079.html
http://wiredvision.jp/blog/wiredscience/200706/20070606133755.html

通常のガソリン・軽油は炭素と水素原子だけで構成されるんだが、バイオ燃料(バイオエタノール)の
場合、酸素原子も燃料に含む。そしてその酸素原子がエンジンが吸入する空気中の酸素分子と
結合してオゾン(O3)になるのが原因ではないかと言われている。
70名無しさんの主張:2009/09/30(水) 19:44:33 ID:f8FwMqEt
計算してみたら課税対象額の一割が国保
俺は所得低いし住んでる所の税率も低い方だし、定期的に医者行かなきゃいけない持病もあるからマシな方だけどさ
健康で収入ある奴は文句あるだろうな

医者行くとヒマそうな主婦や婆さんばっかなんだが、これが馬鹿高いのあいつらが大したことないのに医者に行くからか?
71名無しさんの主張:2009/09/30(水) 20:16:01 ID:???
>>70
労働世代のときはリーマン・公務員で組合健保。
退職するころには病気もしやすくなるけど、退職したら健保脱退して国保。
そりゃ国保高くなるだろw
72名無しさんの主張:2009/09/30(水) 20:29:45 ID:???
健康保険なんだから年代で一律にしろ。何で年収に応じて保険料あがるのか意味不明。払えないカスは保険打ち切ればいい。
73名無しさんの主張:2009/09/30(水) 20:42:46 ID:f8FwMqEt
>>71
つまり連中、今までロクに払ってもいないのに国保に乗り換えてるって事?
健康だった頃払ってた組合保険料はどうなる?
74名無しさんの主張:2009/09/30(水) 21:43:40 ID:???
もちろん組合健保の労働世代のためだけに使いますよ。
ちなみに>>71のような理由から退職者医療制度というのがあって健保から金を流すようになってるが公費負担分が減るだけ。
保険料を減らすほどにはなってない。
75名無しさんの主張:2009/09/30(水) 22:12:28 ID:???
>>73
健康と入っても全員が全く病院行かないわけじゃないし、
健保は同居家族の保険料タダだから、子供や暇な専業主婦は病院行くべ。
それにしたって国保加入層に比べれば医療費は少なくなるから、保険料も安くなる。
76名無しさんの主張:2009/09/30(水) 22:13:43 ID:???
あー、あと、国保にはない傷病手当金や出産手当金にも使われるのかな。
77名無しさんの主張:2009/09/30(水) 22:22:01 ID:f8FwMqEt
なるほど、よく分かったthx!
781:2009/10/02(金) 23:52:48 ID:ot6JVQcl
しかもすごいのはやつらのやり方だ
”資格証”なる十割負担のものを送りつけてくる
その時点で保険ではないのだがやつらはそれを保険だと言い張る
でこちらが全額医療費を払ってるのに給料を差し押さえる
医療費全額払っているのにさらに保険料といって差し押さえる
こいつら頭まともか?・・・・ってまともじゃないから公務員やってるのか
しかもこんな極悪なことをする公務員を養ってるのは俺らの税金だ
ほんとに困った世の中だな 常識のかけらもなにもない保険料をせしめるためだけに
おのれらに都合よくつくった制度だ ま政権がかわった今では長続きしないと思うけど
791:2009/10/03(土) 00:11:11 ID:HiS77ZAN
ほんと 日本って国ほど金払うものの意見無視って国はないんじゃないの
NHK料金にしたって電波垂れ流しで金払えっておかしすぎ
テレビを買うときにそういう説明があるわけでもないしNHKがきて
契約するわけじゃない、NHKが映らないテレビを売ってるわけでもない
ある日突然たずねてきて金払え、ってNHKなんか見ないのになぜ金払う
必要があるんだ 国でやってるなら税金使えばいいだろ
最近でいうと太陽光発電を促進するために設備を買った人には
負担が軽減される精度ができたらしい がそれを一般の家庭の電気料金に
上乗せして請求するらしい ただでさえ高い電気料金に上乗せっておかしいだろ
ほんとこの国っていかに国民から搾取するかしか考えてない
税金は公務員および天下りの高い給料にしか使われてないんじゃないのか
と思うのは俺だけか
801:2009/10/03(土) 00:50:26 ID:HiS77ZAN
今東京がオリンピックの選考から漏れたみたいだけど
これにもかなりの税金が使われてるんだろうなー
が、結局無駄になった そんなことに使うなら都庁の下のホームレス
が自立するように使うとかもっと有効な使い方があると思うが・・・
というのも以前都庁に用があって行ったときのこと
駐車場みたいなところにじかに布団を敷いて何十人もの人が生活?してるのを
見たことがある 今はどうか知らないがアスファルトにじかに布団敷かせるか
普通?公務員の感覚ってこんなもんだよ 
811:2009/10/03(土) 01:32:24 ID:HiS77ZAN
で、自民党はさらに消費税を上げるという
プライマリーバランスを改善するには増税するしかないらしい
国民健康保険料、国民年金、所得税、住民税、消費税、雇用保険など月20万
ほどの給料から6万円も引かれるのにさらに増税する自民党って頭おかしいのか
ほんとにこいつら搾取することしかできない香具師らだ
民主党がそうでないことを祈るばかりだ
82名無しさんの主張:2009/10/03(土) 08:03:16 ID:iVrtaS4j
生活保護世帯が優遇されすぎ
83名無しさんの主張:2009/10/04(日) 13:11:49 ID:???
求職活動怠っていないけど、10年以上職に就けなくて40を超えてしまった。
にもかかわらず、埼玉の役所から国民健康保険に入らないと二度と加入できないと言い切られて、
無収入なのに保険料支払わされている。でも通院する金までないので、病院にいけない。
とうとう病院行って手術したら3万以上とられた。もう無理だよね。何日分働いて、何日分飲み食いしなければいけないんだか?
84名無しさんの主張:2009/10/04(日) 19:34:33 ID:???
↑なんで生活保護申請しないんだ?
851:2009/10/05(月) 00:11:14 ID:beFSSjrz
ま 生活保護を申請しても門前払いみたいな自治体もあるからな
北九州だっけ?餓死して見つかったのあったよな
あと門司の駅が焼けたのもそうだった気がするな
他の自治体でもそういうことがあってもおかしくないだろうな
861:2009/10/05(月) 00:32:58 ID:beFSSjrz
生活に困ってるから生活保護を申請するんだと思うんだけど
適当にいいくるめて申請用紙さえくれない
それが公務員のやり方だ
でも弁護士といったらすんなり申請用紙をくれるらしい
会社を首になって生活保護や国民健康保険の申請が増えてるんだろうな
で生活保護は門前払い、国民健康保険は高額な請求
自殺者が増えるのもうなずける
87名無しさんの主張:2009/10/05(月) 01:11:44 ID:???
北九州ほどニュースで取り上げなかったけど、
確か大坂だっけかな、派遣切りで失業した若者が餓死してるのが見つかった事件あったな。
88名無しさんの主張:2009/10/05(月) 09:48:16 ID:???
車の保険料って事故を起こさなければ年々保険料が安くなるじゃない。

なのに健康保険料は医者にまったくかからないように努力している人間も努力しない人間も

保険料が変わらないのはおかしいんじゃないだろうか。健康も自己責任だと思うんだ。
89名無しさんの主張:2009/10/05(月) 18:15:30 ID:???
だから(事実上)病人ばかりを集めた国民健康保険は保険料が高くなっているじゃないか。
901:2009/10/06(火) 00:29:06 ID:S5F/gt9W
>>88
全く同感!俺は煙草をすわないが、CMによると禁煙するために
通院するのに保険が適用されるらしい、そんなの全額自己負担だろ
煙草を吸う行為自体体を破壊する行為だ それを好きでやってるものに
なぜ保険が適用されるのか理解できん ヤニ中の医療費を煙草の吸わない
ものも負担してるのなら全くおかしい話だ
その一方で魚燐鮮(だっけ?)のような難病には保険がきかない
難病には保険がつかえず禁煙には保険が使えるって逆だろ普通
91名無しさんの主張:2009/10/06(火) 00:33:09 ID:???
>>88
そう。胸のつかえがおりるいい発言だ。
921:2009/10/06(火) 01:00:40 ID:S5F/gt9W
酒は量を適度に飲めば問題ないが
煙草は全く別問題、肺にはヤニがどんどんたまり
そのうち空気が吸えなくなるらしい
人間は肺から酸素を取り入れることにより生きている
が酸素を取り込めなくなったら死ぬしかないだろう
そういうことを好きでやってるのが喫煙者だ
しかもそれだけではない、肺がんの可能性もかなり高まるらしい
肺がんになったらそれこそ治療費ばか高いだろうし
でその元凶の煙草を売ってるのが元は国、いまはJT、たぶん
ここにも天下りの席がいくつかあるんだろうな
煙草を売って利益を独占しかも税金もかなりとってるんだろな
結局公務員、天下りがおいしいところをしっかり確保って感じのようなきがする
931:2009/10/09(金) 23:30:41 ID:Lh+nsu/v
ヤニ中、アル中はある程度自己負担分を増やすべきだと思う
でないと健康に努めてる人がかわいそうだ
が、その判断基準が難しかったりするのかな
アル中の場合は肝臓の機能である程度わかると思うけど
煙草はそういう基準が全くないのかも
何か判断できる材料があれば健康の状態を判断できると思うんだけど・・・
941:2009/10/11(日) 00:09:34 ID:???
中毒性のある煙草を売りつけその利益を独占している
人が不健康になるようなもので利益を独占ってすごいよな
民間の企業が煙草を売っていてそれをある程度規制するみたいな
形ならまだ理解はできるが・・・
で、増税となるとすぐに煙草にくるところもすごい
煙草を吸ってる香具師は結局禁煙するのが吉だろうな
そうすれば無駄に税金を払わずに済む
で、その分の税収が落ちた分どこから税金を取るのか
それも見ものだな
951:2009/10/11(日) 00:56:48 ID:???
もし民間の企業が煙草つくってたら
癌になりづらい煙草とかできるかもしれんな
競争もなにもない今の状況じゃ無理な話だな
健康保険もそうだけど公務員だけでやってるから
効率悪いみたいなところがあるような気がする
民間にまかせたほうが効率があがるような気がする
これだけの高い税金をとりながら赤字垂れ流ししかできない
公務員になぜ従わなければならないのか理解できない
で、国民一人当たり600万以上の借金があるって
何を言ってるのか理解不能 しかもそのなかには赤ちゃんや老人
など支払うことのできないものも含まれるらしい
って現役だけで考えるともっとすごい額になるんだろうな
でそんな元凶をつくってる香具師らは高額な給料で首になることもなく
優雅な生活してるのかと思うとあきれかえってものも言えない

96名無しさんの主張:2009/10/11(日) 22:58:12 ID:Dx3yK3Kv
千葉県千葉市 榎会 千城台クリニックでは、仙腸関節が引っかかていると医学的にデタラメなことを言って患者を不安にさせ、
僅かな時間、医学外保険診療外のAKA(関節運動学的アプローチ)だけやってリハビリ料を不正請求して荒稼ぎしていました。

厚生労働省関東信越厚生局千葉事務所は、
医学外保険診療外インチキ医療aka療法の不正保険請求に対して揉み消しを行い、
国民被害を拡大させています。
更に検察審査会に、akaが保険診療に含まれると虚偽説明を行い、
厚生労働省として、この民間療法保険外のAKA療法の偽装を行いました。

akaの不正請求に加担する関東信越厚生局千葉事務所
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/antispam/1250075512/

【偽医療】AKA 関節運動学的アプローチ【インチキ医療】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/body/1211885077/

千城台クリニックのAKA療法による不正請求返金
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/healing/1207056268/

医療法人榎会千城台クリニック
http://qb5.2ch.net/saku2ch/kako/1208/12083/1208346578.html
97名無しさんの主張:2009/10/12(月) 01:43:32 ID:Rusi6h8x
告訴すれば
981:2009/10/12(月) 03:28:31 ID:???
で、役人はなんで不正請求に加担してたの?
普通に”保険適用外です”といえなかったのには何か訳があったの?
例えば接待受けてたとか賄賂もらってたとか
991:2009/10/16(金) 00:42:03 ID:Uq5KmURi
今テレビ見てたら”ラーメン官僚”ってやってた
でそのラーメン官僚月に10万ラーメンに使うらしい
すげえよこっちなんか食費月5万もないのに
公務員ってそんな豪華な生活なんだな
税金はそういうところに使われてるってことだな
だから健康保険は高いんだろな
1001:2009/10/16(金) 01:17:01 ID:Uq5KmURi
で、駅にあるポスターには”守りたい あなたの健康 その笑顔”
って 人の給料差し押さえるやつらがなんでそんなこといえるのか
全く理解できん どうせこのポスターつくってるとこにも無駄な
税金が使われてるんだろうな
”守りたい 皆保険より 自分の利”ってところじゃないのか
皆保険の名の元に自分らが潤うようなシステムをつくりあげてるんだろ
101名無しさんの主張:2009/10/16(金) 01:18:17 ID:zM/n7jQB
ところでコレってどーよ↓

【偽装】サントリーがウソのCM放映。市民に怒りの声
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/cm/1253246533/
1021:2009/10/16(金) 01:35:24 ID:Uq5KmURi
皆保険って聞こえはいいけど
勝手に高い保険料を決めて払えなけりゃ
差し押さえってシステムだ
これが民主主義ってやつだ
第25条 すべて国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する。
ってあると思うんだけど、今のまま保険料を払うと
病院で払う金がなくなる これって憲法違反じゃないの?
しかも全額医療費を払った上に保険料を差し押さえる
過払い分請求しても領収書がないからだめだと
何年も前の領収書をもってるほうが奇跡だと思うんだが
っていうか病院に確認すればすむようなことも
公務員様はできないらしい
つまり被保険者に払うべき保険金をせしめて
なおかつ保険料といって被保険者の財産を差し押さえるって
普通の民間的な考えじゃおよびもつかない
全く公務員ってすごいよ こんな奴ら日本に必要ないと思うんだが
法律に守られてたりするんだろうな
1031:2009/10/16(金) 01:50:58 ID:Uq5KmURi
>>101
どうでもいいよ たいした問題じゃない
実際いま銭湯にいったところで全くいないんじゃないの
テロップで”実際には今も存在します”なんてながせばいいんじゃないの
そんなことで怒ってる奴らの気が知れない
銭湯”うちに三助がいますよ”
サントリー”!ゴミン!”
銭湯”どういたしまして”ぐらいで住む問題じゃないのか
104名無しさんの主張:2009/10/18(日) 12:46:28 ID:???
国保の歪な金額負担は絶対おかしいのだけど
勤め人が多いので殆ど問題にされない
(悪制度だが、リーマンやってる限り
負担が会社と分散されるため高負担に気付かない)
105名無しさんの主張:2009/10/18(日) 16:59:28 ID:lFBOZ0TP
一度 リストラでも合い国保に加入してみろ !
馬鹿高くて発狂し体か溶けてなくなるぞ !
役人自身が国保は崩壊してると言ってるのに手をつけずほったらかし・・・。
106名無しさんの主張:2009/10/18(日) 17:34:10 ID:???
医療保険一元化は即サラリーマンと企業の負担増になるからなあ。
倒産する企業も出かねない。
後は公費を投入するしかないがこれも財政が厳しい現状ではね。
107名無しさんの主張:2009/10/18(日) 17:56:06 ID:???
985 :非公開@個人情報保護のため :sage :2009/10/17(土) 17:41:12
健保に国保を救済させるとはな。
法定福利費の負担だけで倒産する企業が出てきそうだ。
108名無しさんの主張:2009/10/18(日) 18:47:04 ID:???
>>106
>医療保険一元化は即サラリーマンと企業の負担増になるからなあ。
リーマン退職した奴が国保使って医者いくから国保財源が厳しいんだろw
退職後のリーマン医療費の負担を国保にさせといてなに言ってんだかw
1091:2009/10/20(火) 01:03:22 ID:d+I2Df6A
だいたい なんで会社に保険がついてくるんだろ?
保険は個人が加入するもので会社は関係ないだろ
会社員か否かで加入する保険が変わるのは根本的におかしいだろ
会社首になったら国保、で高い保険料をせしめられまた
会社員になったら社保って無駄な手続きのために役所にいかないと
いけない 個人で保険に加入しているのならばそんな無駄なことを
しないで済むだろ 無駄な手続きがなければその分役所などの
人件費が必要なくなるんじゃないのか
1101:2009/10/20(火) 02:54:55 ID:d+I2Df6A
国保2万、国民年金1万4千、住民税1万1千、源泉徴収。4千、消費税五千
雇用保険などなど20万くらいの給料から軽く5万以上出て行く
で残った金で生活すると医療を受ける金がない
ほんとにおかしな話だ 自分で稼いだ金なのにじぶんの医療費すら払えない
住民税などは払えなければどんどん利子がつく
なかには国保の保険料にも利子がつくところもあるらしい
とことん搾りとるだけのシステムだ 保険に加入するもののことなんか
これっぽっちも考えてない はじめに搾取ありきのシステムそれが
日本の健康保険だ
1111:2009/10/20(火) 03:11:11 ID:d+I2Df6A
実際俺は今住民税を払えずかなーりの利子がついている
このまま首吊りでもしたいところだけどそうすると
税金は親族のところへ請求がいくらしい
とことん取る側のことしか頭にないシステムだなー
その税金でするのはごみ収集ぐらいのものだろ
社会保障なんか何もやってくれない
住民票とかでも料金取られるからなー
それぐらいただでやりゃーいいものを
とことん搾取することしか考えてないんだな
112名無しさんの主張:2009/10/20(火) 13:37:14 ID:x7jsEyAK
ミンシュも子供手当てみたいなアホ政策に金使うなら・・・
保険 年金行政なんとかしろ ! ナガツマ。。。
113名無しさんの主張:2009/10/20(火) 19:23:17 ID:???
同意にも程がある
1141:2009/10/21(水) 03:18:32 ID:NV18jKDd
自民党が選挙前に10年で所得を100万あげるなんていってたけど
そんなこといってるような香具師だから今日本はここまで悪くなってるん
だろうな そんなの無理だろここ何年も給料なんて上がってないのに
どうやったらそんなことできるんだ?そんなことより健康保険や年金の負担
を軽くするほうが優先されるだろ どうせ自民党は今の社会保障でみんな満足
してると思ってるんだろうな  ”反省すべきところは反省して・・・”なんて
言ってるけど反省すべきところがわからないんだろうな
実際何を反省するとか話が全くない 仮に保険や年金みんな満足なら国の借金も
まだ許せるが、妊婦や病人は病院たらいまわしで死亡、その病院も医師不足などで
閉鎖、要介護の病人は病院を追い出され、介護疲れで殺されたり、年金は言わずもがな
国保も言わずもがな借金垂れ流しでこういう結果しかだせない政党は滅びるしか
ないだろう いったいどこに責任力があるのか もしかして国の借金全て
自民党が引き受けるってことか!
1151:2009/10/21(水) 03:41:26 ID:NV18jKDd
あ あと言い忘れたけどその元凶をつくってるのが公務員だな
自民党は選挙に敗れたけど公務員様はなんのおとがめもなし
官僚政治で責任とるのは政治家
無責任な官僚がはびこるわけだ
1161:2009/10/25(日) 03:07:04 ID:HryQCzqu
このまえ 新聞読んでたら杉並区が住民税を無料にするらしい
もし本当にそうなったら即杉並に移住するぞ俺は
なんか駅前の自転車が多いから鉄道会社に税金かけるとか
ワンルームのマンションたてたら税金多くとるなんていうどこか
の区とはえらい違いだな そんな区に住んでるから俺は財産を
差し押さえられたんだろな ほんとどこをどうしたらそんなチープな
発想ができるのか理解できん
117名無しさんの主張:2009/10/25(日) 03:51:10 ID:???
役人の言うことを真に受けるなよw

>減税自治体構想は、区予算の1割を毎年積み立て、
>住民税の減税に充てることで78年後には無税にする試み。
仮に実現するとしても78年後w
しかもこの方法だと未来永劫インフレにならないか、
国債利回りがインフレ率を上回る(←ありえないけどね)場合だけw

>積立金を国債を使って金利1・5%〜2・0%で運用すると、
>10年後に住民税を10%減税することができると結論づけた。
>「計算上は20年後に20%減税、50年後に40%減税することも可能」としている。
118名無しさんの主張:2009/10/25(日) 03:52:20 ID:???
所詮はお役人の考えること。
全ては机上の空論w
机上の空論による費用対効果(←実は捏造)を根拠に、
今までどれだけの無駄遣い事業がされてきたと思ってるんだw
1191:2009/10/26(月) 02:33:19 ID:JL4Fw/Ez
>>117
え そうなの78年も先か しかもそれも実現が怪しいって
やはり役人はみんな同じってことか
120名無しさんの主張:2009/10/26(月) 02:53:55 ID:wpqLpvrp
>>1
日本の国民健康保険のおかしいところはね。
「国民」平等な健康保険じゃ無いことだよ。
別にさ、弱者を守るために、負担力の多い人間が、
沢山負担することは、まだ納得できるんだが、
労働可能年齢・負担力のサラリーマンの保険だけの健保と、
非サラリーマンの無職・フリーター・自営の国保とを、
分けている事。こんなものは国の保険ではない。

結果として、非サラリーマンの負担力のある一部の人間が、
負担しない無職やら医療費の数倍かかる高齢者やらを、全部支える形になる。

国民全員同じ健康保険・年民に統一しろよ。アホじゃねーの。
1211:2009/10/27(火) 02:40:32 ID:qkRwsyxm
>>120
全く同感 ほんとに不平等な世の中だ
こんな格差社会だから自殺者も増えるんだろな
なんでも年間3万人にも上るそうだ
これって普通の数字には見えん
あめとムチって言葉があるけど
今の日本はムチだけだ 死にたくなるのも理解できる
”百年後 公務員だけが 生き残り”ってところか
122名無しさんの主張:2009/10/27(火) 07:48:38 ID:aBSxhjnK
割合にして貧乏人から多くとる仕組みだよね
123名無しさんの主張:2009/10/27(火) 07:51:36 ID:aBSxhjnK
年金についても社会保障のはずなのに多く納めたからって多く払ったら
社会保障になんねーだろ(笑)
貯金でもしとけ(笑)
124名無しさんの主張:2009/11/03(火) 20:57:40 ID:Tv7o/jVA
起業を阻害するような制度になってるからね
年金にしてもそうだがサラリーマンを辞めた途端大損こくようになっている。
社会の活力だの何だの言うなら
子持ち貧乏に金ばらまく前にやることがあるだろうと俺は思うんだが。
1251:2009/11/05(木) 00:47:46 ID:WIFN2ytQ
社会保障の基盤を根本から整備しなおすことこそ
急務なのじゃないのか 国民全員が平等な社会保障を
受けられるようにしてほしいと思うぞ
126名無しさんの主張:2009/11/05(木) 07:50:38 ID:SNUZ73m/
現状、保険の意味をなさないほど高すぎるだろ
これで足りないならそもそも支え合うなんて不可能だろ
1271:2009/11/07(土) 00:40:40 ID:4+O+IQPZ
俺もそう思う はっきりいって保険ではない今の健康保険は
保険なら誰もが払えるくらいの額にすべきだろう
が 実際は目が飛び出るような金額を請求され払えなければ差し押さえ
保険が人を殺すようなことするか普通!
助けあいではなくたんなる搾取だ 
あ それからJALがボーナスなしとか報道でやってた
今にもつぶれそうな日本、そこからたんまりボーナスもらってる香具師
に聞かせてやりたいような話だな
128名無しさんの主張:2009/11/07(土) 01:09:06 ID:zW+Xig/a
国民保険の資産割りをやめて欲しい。金稼げなくなったら
家売れという発想なのか。
129名無しさんの主張:2009/11/07(土) 01:13:44 ID:zW+Xig/a
 国民保険の資産割りをやめて欲しい。なにかで金稼げなくなったら
家売れという発想なのか。
 家無くしたら却って苦しくなる。
1301:2009/11/13(金) 00:29:37 ID:4VbaOz5e
今日の新聞にのってたけど診療報酬を振り分けする
天下り団体があるらしい でその団体の役員の収入がなんと
1600万円、しかもレセプト一枚114円で荒稼ぎしてるらしい
しかもミスが多くあまり意味のないものらしい
こんなの民間ならもっと安くミスもなくできると思うんだけど
ほんとに公務員の強欲ぶりにはおそれいる、国が借金で大変なのに
自分らの利益追求しか考えてないような香具師らが国を牛耳ってるから
日本はここまでひどくなったんだろうな
131名無しさんの主張:2009/11/13(金) 00:44:21 ID:ReQvNWqu
俺は妻と二人だけで健康保険と介護保険を併せて年間60万円以上取られている。
収入は400万円程度なのに。ふざけるなよ。もっと若者が負担しろよ。
132名無しさんの主張:2009/11/13(金) 00:45:46 ID:???
★外務省伏魔殿と教育 1
http://www.so-net.ne.jp/renaikagaku/news/content/fushima.html

・なぜ外務省に魔が住みつくのか?
 田中真紀子外相が更迭され、とうとう伏魔殿である外務省に負けてしまった形となったが、
どうして外務省という官僚は魔物が潜むどうしようもない組織となってしまうのか?
 みなさんはおわかりでしょうか? もちろん、外務省だけではない。国ががっちりと
組織をガードしている場合、その組織内の人間は腐っていく傾向にある。例えば利権の
巣窟である財務省(大蔵省)もそうだし、幅広く考えると医師や弁護士などもそうである。
 これらの職業に共通していることは、まず給料が高いということ。他人から給料以外の
礼金(つまりワイロ)をもらう機会が多いこと、そしてもっとも重要なことは国が定める
試験にパスしていることである。 はっきり言うと、国が定めるもっとも難易度の高い
試験にパスさえしてしまえば、後は自動的に国がその身分を保証し、安定した質の高い
生活が送れるようになる。そして極論を言えば、その組織内では、さぼろうが、不祥事を
起こそうが、殺人以外の犯罪を犯そうが、そのレールの上から脱落することはない。たとえ
出世コースから脱落したとしても、人並み以上の生活を送ることができる。それが官僚や
医師、弁護士の世界である。

<不祥事を起こしてもクビにならない>

 なぜ、不祥事を起こしても、努力しないでさぼり続けてもクビにならずに、人並み以上の
生活を送れるのか? その理由は外部から優秀な人材を絶対に補給しないからだ。
補給するという制度がなければ、その組織は定員制となるので退職者が出ない限り新しい
人材を入れないし、その組織に入ってしまえば後はやめさせられることもない。極端なことを
言えば何をやってもクビにならないのである。 これは、既に超何度の高い試験にパスして
その組織に入った人間にとっては楽園である。確かに試験勉強は死ぬほど苦しいはずだが、
ある合格ラインを超えてパスしてしまえば一生安泰なのだから、死ぬほど苦しくても勉強する
価値がある。だからこそ、東大を目指し、国家試験、国家公務員試験にパスするために
受験勉強をする。
1331:2009/11/13(金) 00:47:53 ID:4VbaOz5e
健保組合も後期高齢者の負担とかでかなりきついらしい
で、そこから700億円ももらってるらしいこの天下り団体
こんな団体はっきりいって必要ないだろ!ほんとにとことん
強欲な公務員、こんな奴ら日本に必要ない、民間のほうが絶対
いい仕事すると思うぞ 
奴らが民間と対等でわたりあえるのは高い給料のみ・・・
ってこれすら民間のほうが低いと思うけど・・・
だいたい民間は企業努力して利益をあげてるが
公務員、天下りはなんの苦労もなく民間以上の収入を得られるって
どう考えても変!民間と競争させたらどうだ!
134名無しさんの主張:2009/11/13(金) 00:48:16 ID:???
★ 外務省伏魔殿と教育 2

<国家試験のシステム>

 一見、これらのシステムは人々を勤勉の方向に向かわせるかのように見える。いや、
一見どころか実際に受験勉強に拍車をかけているのはこの「国家試験のシステム」である。
高校生まで必死に勉強し、東大にパスすれば楽園への道が開ける。この成功への道が
あるからこそ人々は必死に受験戦争を戦うと言っても過言ではない。そして一度官僚に
なってしまえば、他の企業の優秀な営業マンが途中からその組織に入ってくるなどということも
絶対にない。だから組織内では事実上しのぎをけずるほどの競争が存在しないのである。
 このように言うと、官僚や医師、弁護士などのみなさんに叱られそうである。なぜなら、
このような人々は組織に入ったあとでも血のにじむような努力をしているからである。
おそらく人の2倍以上働いて、さらに勉強もしていると宣言するだろう。なるほどその
言い分も正しい。確かに2倍以上の努力をしていることは認める。しかし、さぼっている者が
大勢いるのも事実だ。そしていくらさぼっていても、クビにならないことも事実だ。
無能な人間も年功序列である程度高い身分になれることも厳然たる事実だ。もし、外部からも
途中でその組織内に入ってくる制度があれば、さぼっているやつらは間違いなくクビになる。
だが、そのような制度がないから無能なやつでもクビにならない。本当は官僚であっても
なんであっても無能なやつはクビにしたいはずである。だが、そういうやつらをクビにする
制度があれば、自分の生活も安泰ではない。だから、無能なやつをクビにしないから、
自分もクビにしないでくれという契約が成り立つ。これがきっちり守られているからどんな
不祥事も表沙汰にならず、悪事も全て隠されるのである。同僚の悪事をばらすことは、
自分の悪事もばれる自体となる。これが世間で言われる「傷のなめあい」というものだ。
135名無しさんの主張:2009/11/13(金) 00:49:57 ID:???
★ 外務省伏魔殿と教育 3

<国から守られているシステム>
 私も医師という仕事を10年以上しているが、この世界も完全に国に守られていると痛感する。
なぜならば、医師の給料の70%から90%が税金(公的なお金)から出されているからである。
それは私立の病院だって小さな町医者であっても同じだ。現在、日本では国民全員が
保険に入っていることになっていて、例えば国民健康保険(国保)の証書を提出すれば、
医療費の70%が国(市町村)から支払われるシステムになっている。つまり、病院に行って
お会計をして3000円かかった場合、国(市町村)が7000円ほどその病院にお金を支払って
くれているのである。医師の給料はそうやって上がった利益から支払われるので、事実上医師の
給料の70%は公的な資金から作り出されている。その医師がシロウトに毛が生えたくらいの
新米医師であっても、ミスばっかり繰り返している才能のない医師であっても、無関係に
公的資金から給料がもらえる。だから極端な話、医療ミスをしたところでその医師の給料が
減ることは絶対にない。

<国が官僚や医師を守る理由>
患者とけんかしようが、なまいきな口を叩こうが、サービスが悪かろうが公的資金は絶対に
支払われる。だから医師は国から守られている職業なのだ。もちろん、医師の全てが
無能ではない。だが、生き残りの競争が存在しない世界であることは確かで、だからこそ、
無能なやつがどんどん生まれるのである。医師や官僚を無能呼ばわりすることは忍びないが、
このような「国から守られているシステム」の中で働く者は、腐っていくやつが多いことは
当たり前のことであり、今さら私が口調を強めて言うまでのことでもない。さて、ここで誰もが
疑問に思うであろうことがある。それは、いかに官僚などのエリートコースがすばらし楽園
であったとしても、99.99%の人たちには関係のないことであり、官僚になりたくて、または
医師や弁護士になりたくて受験勉強をしているとは限らないというところだ。
136名無しさんの主張:2009/11/13(金) 00:53:58 ID:???
★ 外務省伏魔殿と教育 4

だから、官僚制度、国家試験制度が受験勉強に拍車をかけているのではないと思う人も
大勢いらっしゃると思う。多くの人にとって官僚になることは別世界のことだから、それを
例に挙げられて受験戦争の仕組みを言われてもピンとこないことだろう。でもそれは違う。
 一度得た身分は絶対に譲らない。だからこそスタントプレーをする若者は上の者から
バッシングを浴び、若者の意欲も低下することになる。結果的に、このようなJリーグが
存在したとすると、サッカーのレベルは世界的に見てどんどん低下していくことは歴然
とした事実である。いかに小中高でサッカー熱が上がり、日本体育大学サッカー部に
入部したころに、世界最高のレベルに達していたとしても、その後は世界に通用する選手は
生まれにくくなるのである。国が官僚や医師を守るとはこのようなことを意味している。つまり、
官僚などの年功序列の楽園を作ってあげることで確かに受験熱はアップする。これは
いわゆるメリットだ。しかし、官僚になってからはその甘い汁におぼれてその質が低下する。
日本体育大学が官僚で言えば東大なのだ。そして官僚になった者は口をそろえて
「おれは人一倍努力しているし有能だ」というであろう。
確かにその通りであり努力する人も中にはいるが、たいていは官僚になってから腐って
いってしまう。これがディメリットとなる。日本が豊かであった時期はそれでもいいが、
国自体が弱体化しているのだから、甘い汁ばかり吸うやからが多すぎると国のレベルが
低迷する。田中真紀子元外相はこの腐った伏魔殿を改革しようとしたわけだが、国が
守っているシステムを外相一人の判断でどうにかできるものではないのかもしれない。だが、
官僚システムの弱点を露見させただけでも彼女の功績はたたえるべきものではないかと
思っている。さて、官僚、医師、弁護士などの特権を保護する国の政策は高度経済成長の
日本では正しく機能してきたようだ。これらの「一定のラインを超えると楽園生活が待っている」
という宣伝は、さすがに国民に浸透し、お父さんお母さん方の教育熱をアップさせた。
1371:2009/11/13(金) 00:56:31 ID:4VbaOz5e
>>131
もっとくわしく説明しる
138名無しさんの主張:2009/11/13(金) 01:03:20 ID:???
★ 外務省伏魔殿と教育 5

これはすばらしいこととして認めている。はっきり言うと、受験戦争は東大に入るための
戦争である。もちろん、東大に入らなくても、他の私立大学などからも国会議員や総理大臣
などが生まれている。

<官僚はパラダイス>
 だが、ここを見誤ってはいけない。国会議員よりも官僚の生活のほうがはるかに安定して
楽園生活であるということだ。国会議員は選挙で当選しなければならないし、実績を
残さなければならない。人気がなくなると廃業だ。一方外務省の官僚たちはクビにされる
ことはなく、世界の大使館に赴任すればそれはパラダイスである。身分は外相のほうが上に
見えるが、現実的にその生活を見れば、生物として有利なのは圧倒的に官僚なのである。
もちろん、官僚たちはそれを熟知している。彼らは国会議員になることが勝者だとは
思っていない。本当の勝者は国から鉄壁なまでに生活が守られている官僚であることを
知っているのだ。だから、東大に入ることは官僚への道であり、生物としての勝者であることが
はっきりわかる。早稲田や慶応を出たくらいではダメなのである。完全なるレールの上の
生活。その最高級の形が官僚などであり、それを実現させてくれるのが東大合格、すなわち
受験戦争なのだ。

<総理大臣よりも外務省の事務次官のほうがエライ>

 生物学的には内閣総理大臣になるよりも、外務省の事務次官になるほうがはるかに有利
といえる。だからこそ受験熱がこんなに沸き起こり、日本の教育レベルは世界最高にまで
達しつつあった。ところが、日本が傾きかけるとそのディメリットが顔を出すようになる。
60歳定年制のJリーグである。これまで国の甘い汁を吸っていた連中にそうそう甘い汁を
吸わせつづけるゆとりがなくなったのである。機密費などと、税金を湯水のごとく使って
生活していくことも不可能となってきた。
1391:2009/11/13(金) 01:10:49 ID:4VbaOz5e
>>132
結局は勉強できただけのお子ちゃまに日本を任せてるって感じ
だな 社会経験なんてほとんどない 
低賃金で苦しんでる者のことなんかわからんだろ
とにかく甘い汁をすうことしか教えられんのだろ
民間なら業績は収入に直結するけど公務員にはそれが
全くないたなぼたで甘い汁ちゅうちゅう!
これが現実だな
1401:2009/11/13(金) 01:16:18 ID:4VbaOz5e
で、その甘い汁の素は国民の税金だ
その上借金は垂れ流し、国民一人当たり678万円だと
なんでそういう時だけ国民一人当たりに換算するのか理解できん
公務員、天下り一人当たりって表現にしたらどうだ
141名無しさんの主張:2009/11/13(金) 16:37:22 ID:cvOrwdT6
健康保険は国民の為にあるんじゃなく、業界のためにあるんだよね
そしてその制度を維持するための役人の為でもあるわけ
1421:2009/12/08(火) 01:48:06 ID:weQrwjIF
失業者の国民健康保険料が七割安くなるらしい
何でそんなことするんだろ 失業者から強引に徴収すれば
いいんじゃないのか そういう制度なんだから国民健康保険って
しかも徴収する上限を63万にするらしい
ほんとに狂ってるな 保険に63万もとられたあげくその上まだ
医療費3割負担しなきゃいけない 普通に医療費全額払ったほうが
安いんじゃないのか 
143ニート:2009/12/08(火) 01:52:36 ID:BH/D76sg
そもそも金が無くならないと駄目だね。医療に金がかかるなんて以っての外。
144名無しさんの主張:2009/12/08(火) 02:08:03 ID:???
会社の健保組合が解散して、協会健保になった。(社会保険事務所で出していた健保と同じ)
天引きの保険料がばか高くなった。
145名無しさんの主張:2010/01/10(日) 11:40:19 ID:nmykQGrF
>>137
前年度の収入がもっとあったって事かな?
146名無しさんの主張:2010/01/12(火) 20:04:44 ID:???
国保は強制加入でしかも保険料が高いにもかかわらず、
大病をしたりすれば結局保険がきかないというのが問題だ。
これでは保険の意味がない。

国のため、国民のための保険を構築するためには
医療制度そのものから変えないとダメだね。
147名無しさんの主張:2010/01/12(火) 23:27:16 ID:9KpfpyN6
国保にしても年金にしても
起業家が損をする仕組みを是正しなければ社会に活力なんて生まれない
日本の政治はいつになれば気付くのかと思うが一生気付かんのだろう。バカだから。
ヒットラーは先見の明があったね
1481:2010/01/13(水) 02:56:56 ID:???
高校生一万人が無保険だって話だ
これだけでもこの国の皆保険制度が破綻してるといえるんじゃないの
弱いもののための保険だと思うんだけど
実際は弱い者に厳しい保険だ 結局は金持ちしか十分な医療を受けられない
しくみになっている これが世界に誇れる日本の皆保険制度だよ
149名無しさんの主張:2010/01/13(水) 03:05:51 ID:???
接骨院、整骨院の不正保険請求を取り締まらない限り日本の
皆保険制度は破綻するよ。
すでに破綻しかかってるけど。
みんな、接骨院、整骨院の関連スレをチェックしてみてください。
何故払えない額になってしまったのかわかると思う。
150病院の領収書には診療報酬迷彩書の義務化を:2010/01/16(土) 22:13:59 ID:DUCB09dR
金 きついらしいから、、文句があるどころか、、 助けないと。。

コクミン大変。      さぁ 声高にさけぼう。。。。

不正請求ノマノ手から   保険を救おう。
1511:2010/02/01(月) 02:03:43 ID:Iz8DgoQb
なんでも国民一人当たりの借金が700万円を超えたそうだ
ほんとに能無し公務員と能無し政治家の駄策の結果を国民に押し付けられ
なんで国民一人当たりになるのか理解できん
年金崩壊、医療崩壊、日本は借金で崩壊、公明党だっけ未来に責任を持つ
政党とか言ってたような気がするけど公明党が借金を払ってくれるのか
今までの自民党の政治がとことんクズだったんだなとほんとに思う
でも気づくのが遅すぎた 政権が変わっても日本は落ちていくのみだな
152名無しさんの主張:2010/02/01(月) 03:57:38 ID:i1iG6p8I
>>148
>弱いもののための保険だと思うんだけど
後期高齢者医療制度騒動と安部政権参院選惨敗を見れば分かるが、
国民の民意における弱者とは、高齢者です。
高齢者は国保または後期高齢者医療制度加入だが、70歳以上について
給付について、調べてみましょう。
まず、前期高齢者のうち、70〜74歳。
現役並み所得者(夫婦で520万以上等)を除き、本人負担1割、
高額療養費給付による本人負担月額上限は、
所得区分一般の場合、4万円ぐらい、
住民税非課税世帯(市町村によるが、1級地の場合、夫:厚生年金:211万
+妻:国民年金80万=世帯年収291万等):2万円ぐらい、
夫婦とも国民年金:1万円ぐらい。
(現役世代は所得区分一般で8万円ぐらい、医科歯科別、診療科別、
病院医院別、個人単位なのに対し、すべて合算を世帯合算したものに
対する上限です。)
70歳になると、高齢受給者証が送られてくるので、病院を受診するときは、
病院の窓口に国保保険証+高齢受給証を提出します。
入院するときは、事前に市役所で限度額適用・標準負担額減額認定証を
発行してもらい、病院の窓口に提出すると、病院の窓口での支払い
そのものが限度額までになります。
食費も所得区分に従い減額される。
後期高齢者の場合は、給付については同じ。
75歳になると後期高齢者医療制度保険証が送られてくるので、
それ1枚でよい。
153名無しさんの主張:2010/02/01(月) 04:15:44 ID:i1iG6p8I
>>148
次に、保険料について調べてみましょう。
大阪府大阪市において、夫婦とも国民年金の世帯が前期高齢者から
後期高齢者になったとします。
前期高齢者(65〜74歳)の場合、保険料は、こうなります。
年金所得=年金収入(年金額)−公的年金控除120万
夫婦とも年金額80万とすると、
年金所得は、それぞれ、80万ー120万=0円
世帯所得が33万以下なので、平等割(世帯割)、均等割は
7割減額(3割になる。)
所得が0円で、所得割が無く、平等割(世帯割)、均等割は
7割減額(3割になる。)なので、
世帯の保険料は、
平等割44,851+均等割25,872x2人=96,595
x(1−0.7)=28,978(年額)
世帯当たり月額2,414円

後期高齢者:同じく所得は、それぞれ0円なので、所得割はない。
後期高齢者医療制度に平等割はなく均等割のみ。
夫婦とも国民年金ならば、均等割9割減額なので、
保険料1人当たり:47,415x(1−0.9)=4,741(年額)
1人当たり月額395円
154名無しさんの主張:2010/02/01(月) 07:12:52 ID:???
>年金所得=年金収入(年金額)−公的年金控除120万
>夫婦とも年金額80万とすると、
年金所得だけを前提にしてるけど、
夫婦二人暮らしで年間所得が年金のみの160万なら超極貧生活だけどなw
ってか生活保護以下の年収だしw
155名無しさんの主張:2010/02/01(月) 08:11:54 ID:SbXAbff1
>>154
それでは、夫:厚生年金190万+妻:国民年金:80万
=世帯年収270万の例で、大阪府大阪市の場合考えてみましょう。
所得としては、夫:190万ー公的年金等控除120万=70万
妻:80万ー公的年金等控除120万=0円
平等割(世帯割)、均等割の減額基準としての所得は、
公的年金等部分に高齢者控除15万があるので、
(65歳以上)
夫:190万ー120万ー15万=55万、妻:0円
世帯所得:55万+0円=55万
5割減額基準は世帯所得33万+24.5万=57.5万
保険料は平等割+均等割=44,851+25,872x2=96,595
5割減額なので、96,595x(1−0.5)=48,297
所得割は(70万ー33万)x10.5%=3.885万
世帯保険料年額=48,297+38,850=87,147
世帯月額7,262円

後期高齢者になると、減額基準は同じなので、5割減額
所得割は年金額211万まで、5割減額
夫:保険料47,415x(1−0.5)+(70万ー33万)x8.68%
x(1−0.5)=39,765
夫:月額:3,313円
妻:保険料47,415x(1−0.5)=23,707
妻:月額:1,975円
ちなみに、このケースは住民税非課税なので、高額療養費や
高額介護費でも有利です。
156名無しさんの主張:2010/02/06(土) 17:41:08 ID:UNm2+zpI
あらしか、こいつら
コクミン大変 さぁ 声高にさけぼう。。。。

不正請求ノマノ手から  保険を救おう。
158接骨院の受領委任廃止を!:2010/02/07(日) 03:57:13 ID:???
 我々がやっとの思いで納めてる保険料をつかって
慰安のマッサージなんてやらないでくれんかの
それは犯罪じゃけん!
159名無しさんの主張:2010/02/08(月) 21:59:35 ID:0YRdXT8K
今給料が月10万ないんだけど、38400円保険料取られてる。
同じ年の知り合いは2000らしい、4月から変わるのかな。
5月までの社会保険から12月に国保に入ったんだけど、無保険の時の分もとられてんのかな。
高すぎる。
160名無しさんの主張:2010/02/08(月) 23:51:02 ID:PKMuZtZh
都立広尾病院で職員が架空の医師給与計上 4千万円を詐欺 [02/08]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1265629476/l50
161名無しさんの主張:2010/02/09(火) 04:22:35 ID:???
2009年 8/25付の新聞、全国紙
「柔整師が二億円を搾取 大阪地検が逮捕、被害総額は20億円以上に
のぼるもよう」
 これは、氷山の一角! ググッてみればでるわでるわ
162名無しさんの主張:2010/02/09(火) 04:31:52 ID:???
十年前くらい前までは、毎年約1000人の卒業生だった
柔整の専門学校、で学校の乱立が起き、現在毎年
約9000人の卒業生がハイシュツされています。
 一軒もなくても誰も困らない整骨院、接骨院ばかりが
どんどん増え続け、国民の皆様が医療のためにと収めている
保険金を不正に掠め取り、保険料の高騰を招いているのです。
163名無しさんの主張:2010/02/09(火) 04:42:23 ID:???
大学に入る頭のない輩たちが、専門学校に三年間通っただけで
白衣を着て、国民の納めた貴重なお金を不正に請求している
 そんなのが毎年9000人も増えていったらどうなる?
164名無しさんの主張:2010/02/09(火) 07:04:10 ID:V4J9Al08
>>159
>今給料が月10万ないんだけど、38400円保険料取られてる。
社保はその月の収入(額面)x(厚生年金保険料8%+健康保険料4%)
が天引きされるが、国保は、4月から翌年3月の保険料が前年の所得で
決まる。
(1年遅れなので、社保から移った人は、皆、大変)
>同じ年の知り合いは2000らしい、4月から変わるのかな。
その知り合いは、一昨年の年収(額面)が98万以下だったはず。
(所得割0円で、平等割(世帯割)と均等割7割減額(3割になる)の
ケースと思われる。)
今年の4月から来年3月の保険料は、去年の年収で決まる。
今年の年収で決まるのは、来年4月から再来年3月の保険料。
>5月までの社会保険から12月に国保に入ったんだけど、無保険の時の分もとられてんのかな。
普通は、そうですね。
去年5月末退社ならば、去年6月から今年3月の10か月分を、
去年12月から今年3月の4回払い。
165名無しさんの主張:2010/02/09(火) 08:52:49 ID:???
↑ここは質問すれじゃなくて糞役人の利権まみれの健保制度に文句を言うスレだぞ?
質問スレは他にあるんだから、
質問っぽいレスに返答したいならそっちへ誘導してからやれや。
166名無しさんの主張:2010/02/09(火) 09:42:52 ID:nRRq7nfP
>>165
仕切り厨乙
167名無しさんの主張:2010/02/09(火) 20:57:12 ID:RKW6NHqj
>>164
>>159だけどためになる、ありがとう。
皆保険はいい制度だっていわれるけど、正直選択の権利を剥奪されてると思う。病気になるより先に徴税で死にそう。
ぎりぎりで生活させて、絞れるだけ搾り取るつもりじゃないの。
今月も払えないの確定だから相談しに行くけど、まあ若いから頑張ってなんとかとか追い返されておしまいだろうな。
168名無しさんの主張:2010/02/11(木) 10:59:12 ID:???
>>167
いざとなれば督促状ガン無視で、
差し押さえ勧告もガン無視で、
差し押さえに来た役人をぬっ殺せば、
自由と引き換えにタダで衣食住+医療完備の施設に入れるぜ!
169名無しさんの主張:2010/02/26(金) 12:13:42 ID:SnBWb+N5
この制度を統一すれば文句はないぞ、しなけりゃ自爆攻撃が行くぜ、
170名無しさんの主張:2010/02/26(金) 19:39:21 ID:???
退職してから国民健康保険料を月額2万5千円ずつ払っているが、当然ながら一度も医者にはかかっていない

三割負担だと月7500円以上の医療費で初めてこの保険料に見合うが
一月にそんなに使ったことは今まで無いし、不慮の事故等の可能性を考慮しても高すぎる。

現在月にダントツで一番高い支出がこの保険料。保険料を払っているせいでスーツも買えないし貯金もガリガリ減っていく。
はっきり言って脱退したいくらいだ
171名無しさんの主張:2010/02/27(土) 01:16:22 ID:ag7gAY+9
>>170
今日確定申告をしてあらためて驚いたが俺の健康保険料は年間65万円だ。健康だからこの一年医者に

かかっていない。食事に運動にサプリメントなど健康を維持する努力をしている者に損をさせる制度でいいのか。

自動車保険のように医者にかからなければ年々保険料が安くならないのはおかしい。

172名無しさんの主張:2010/02/28(日) 10:56:12 ID:PlRAXPSD
保険機構にとって一番いいカモは私のように持病疾患のない若くて健康な人間。悔しいよ40000円ってかなりいろいろなものが買えるじゃない。
よく米国が先進国で唯一皆保険がないから医療が受けられない問題だと言われるけど(実際問題だと思う)、日本は逆に強制徴収保険料で経済を逼迫されて健康を損なう虞すらある。
なのに私達から取ったお金は社交しに病院に行くも同然の老人が使ったりするの。高齢化だからみんなで生きる☆ために下の世代が負担するのは当然だと?
老人切捨て安楽死が非人道的だと言うなら、これらの弊害はそうではないというの。
私にはこれは最早人権害の域に達していると感じる。
それに役所の9時5時は何、仕事を休んで来なさいってことか、これだって相談しにいけない、然るべき手続きが出来ずに役所が一方的に督促状だしたりすることにつながってんじゃない、いじめかよ。
173名無しさんの主張:2010/02/28(日) 12:21:37 ID:PlRAXPSD
×人権害
●人権侵害
174名無しさんの主張:2010/03/01(月) 00:19:38 ID:???
自営業、個人事業主が割を食いすぎだと思うんだけど
当事者の皆さんどう思うよ
175名無しさんの主張:2010/03/01(月) 05:58:41 ID:???
■非正規雇用の問題点指摘/京都市下京区、労働と貧困を議論
労働と貧困について専門家が議論するシンポジウム「見えてきた『貧困』」が27日、
京都市下京区のキャンパスプラザ京都で行われた。
市民約150人が非正規雇用の実態や問題点の指摘に耳を傾けた。
後藤道夫・都留文科大教授(現代社会論)や首都圏青年ユニオンの河添誠書記長ら4人が意見を交わした。
河添書記長は、失業保険が生活保護の給付を下回ることがあったり、
失業で保険料が払えなくなった国民健康保険の減免措置が煩雑すぎて利用しにくいなど、制度の不備を指摘した。
木下秀雄・大阪市立大教授(社会保障法)は、日本は国際競争をうたって労働者派遣を緩和したが、
ヨーロッパの制度と規制が違う上、日本では法律さえ守られていないとし、「国際的ダンピング国家になっているのでは」と批判した。
後藤教授は「グローバリゼーションとともに雇用を守る日本型経営が壊れた一方、
ヨーロッパにある失業時の生活保障は整わなかった」と問題点を訴えた。
ウィメンズカウンセリング京都の井上摩耶子代表は、男性の家事参加で女性がパート勤務以外でも働ける環境の実現を呼びかけた。
シンポは、法テラス京都(中京区)が業務開始3周年を記念して、京都弁護士会と主催した。
http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P20100228000031&genre=C4&area=K1F
>失業で保険料が払えなくなった国民健康保険の減免措置が煩雑すぎて利用しにくいなど、制度の不備を指摘した。

これは、深刻な問題。失業者だけでなく、ワープア層も保険料を払えなくなっている。
年収150万で、国民健康保険料50万円というばかげた自治体もある。
国は、早急に、減免措置を取るべき。
176名無しさんの主張:2010/03/07(日) 15:45:00 ID:???
★鳩山首相「財政状況は大変厳しいが、財源確保に努力したい」 〜“所得300万円で保険料40万円


小池氏は、国保の保険料が所得300万円、夫婦と子ども2人の4人家族の場合、福岡市で年44万8500円、
京都市で44万500円にもなることを示し、認識をただしました。鳩山由紀夫首相は「相当高いという実感はある」と答えました。

小池氏は、高い保険料の最大の原因が国庫負担を約50%(1984年)から25%(2007年)に引き下げたことにあると力説。
新政権になったにもかかわらず、来年度予算案で保険料引き下げのために新たに盛り込まれた国の予算は
わずか約40億円でしかないことについて「ほとんどすずめの涙だ」と批判しました。

小池氏は、保険料を低く抑えてきた自治体の中にも、今春から引き上げる動きがあること、日本共産党は当面、
国費4000億円を投入し保険料を1人1万円引き下げることも提案していることを示し、
「高い保険料を払い病気になったら医療費の3割は自己負担。
こんな高い負担の国は日本だけだ。国庫負担を増やし、保険料引き下げの措置を」と迫りました。

鳩山首相は、「財政状況は大変厳しいが、財源確保に努力したい」と答弁しました。(>>2-以降へ続く)

記事引用元:2010年3月5日(金)「しんぶん赤旗」
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik09/2010-03-05/2010030501_01_1.html
177名無しさんの主張:2010/03/20(土) 22:43:12 ID:APwBM4Y+
毎月無駄に保険料取られて
取られ損だと思ってつまらんことで医者行っても
なんでもないってただで帰されることは絶対無く
カモが来たと思って3割でも結構な額取りやがる
無職になっても毎月法外な額請求して払わないと督促に差し押さえの脅迫
掛け捨て保険だろ?使用実績にあわせて返金とか
違法請求のヤブ医者締め上げるとか現在の収入に即した保険料請求を徹底するとか
失業者は免除とか猶予とか常識的な額に減額とか
ただ知らん顔して取ってないでもっとまともな制度に変えてくれよ
178名無しさんの主張:2010/03/23(火) 18:51:59 ID:Ub+/pbID
時速130キロの白菜が民家を次々と直撃→今夜は獅子鍋♪☆9
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/yasai/1267005898/
179名無しさんの主張:2010/05/04(火) 17:49:25 ID:amvj2cDa
肩こりを捻挫として保険請求する接骨院の
せいで保険料はあがるつづけるのです。
180名無しさんの主張:2010/05/06(木) 12:32:11 ID:CRNl8rEu
181名無しさんの主張:2010/07/15(木) 19:41:41 ID:???
遅れながらも払ってるのに、最後の8期が払えず、今7月。
4ヶ月遅れただけで、短期保険証にすると通知が来た。
低収入なのに、年間20万も払えるか馬鹿。ちゃんと払うけどちょっと厳しいすぎる
生保受けてる人は気楽でいいなぁ。
もち、年金なんか払えてないけどさ。
国保高すぎ
182名無しさんの主張:2010/07/16(金) 08:17:29 ID:???
国保の高さは異常。
社会保険はかなり安い。

年金もサラリーマンの妻は払わなくていい。
国民保険&国民年金はおかしい制度
183名無しさんの主張
そのくせ生保は充実しすぎる、一度受給したら延々もらいたいわなあ
働けなくて生保いるくらい困ってる人は一箇所に住めばいいんだよ
廃屋になりかかりの築古マンションを国が買い取ってまとめて住め
内職系の仕事をまとめて持ってきてもらってマンションの会議室で作業するとか
近場に職業訓練校作るとかしろ
家賃5万以上あたりまえに生保で出ること自体が信じられん
一般の人は自分で払えるぎりぎりを探して3万1間風呂なし物件でしのぐのに

この国の制度、ほんとうに変
働かない日本人を増やして国を破壊したいのかな