里親制度って3

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさんの主張:2009/11/24(火) 16:43:55 ID:???
>>951
ブログを比較してどーするの?



いい加減、現実見なよw

953名無しさんの主張:2009/11/24(火) 17:28:11 ID:???
>>952
お前がなww
954名無しさんの主張:2009/11/24(火) 17:34:28 ID:???
>>953
頭大丈夫?悪いのは分かってるけどあまりにもwww

955名無しさんの主張:2009/11/24(火) 17:38:50 ID:???
>>954
日本語でおk
956名無しさんの主張:2009/11/24(火) 17:44:36 ID:???
>>955
頭大丈夫?悪いのは分かってるけどあまりにもwww

957名無しさんの主張:2009/11/24(火) 17:44:54 ID:???
>>954
ネカマ語でおk
958名無しさんの主張:2009/11/24(火) 17:45:06 ID:???
>>956
日本語でおk
959名無しさんの主張:2009/11/24(火) 17:46:20 ID:???
>>956
毎度、文盲&知りたくないことは最初から見ない、読まない、知ろうとしない人、乙。
960名無しさんの主張:2009/11/24(火) 17:50:38 ID:???
>>951
霊と馬痢唖のネカマブログは施設関係者にも相当嫌われてるってwww
961名無しさんの主張:2009/11/24(火) 18:05:41 ID:???
>>960
施設関係者には、施設出身者もいるこを付け加えておきます。

たぶん、こいつの中での施設イメージはテレビもろくに見れない、
DVDも見れないって感じなんだろwww
962名無しさんの主張:2009/11/24(火) 18:06:35 ID:???
>>959
鏡見なよ。まさに自分のことだよね?


>>960
だから?個人攻撃したければそーゆースレたてれば?
あんた達のマヌケなレスって里親制度に全く関係ないんですがw
つまらん。
963名無しさんの主張:2009/11/24(火) 18:14:07 ID:???
>>962
お前の妄想と現実をごっちゃにするなよww
現実見てない結果がネカマブログ推奨なんだろw

964名無しさんの主張:2009/11/24(火) 18:39:22 ID:???
>>963
妄想だけで生きてるの?

965名無しさんの主張:2009/11/24(火) 18:50:22 ID:???
>>964
お前がだろww

早く現実を受け入れろよw

で、お前の中の施設イメージは他にどんなのがあんの?wwwwww
966名無しさんの主張:2009/11/24(火) 19:13:19 ID:???
>>948
バカ?
施設より里親の方が低予算だから、里親を増やそうとしてるだけ。
施設より里親の方が子供に良いから、増やそうとしてるわけじゃない。
安かろう悪かろう政策の皺寄せは弱い子供が被る、と。
967名無しさんの主張:2009/11/24(火) 19:48:34 ID:???
>>948
どうしてそんなムキになってるのw
では施設が刑務所みたいで寒い部屋と冷たいご飯といじめっていうのは
偏ってない意見だとでも?
968名無しさんの主張:2009/11/24(火) 19:59:55 ID:???
っていうか、里親は子供に愛情ある環境を与えたいなら
実の親子が暮せるように支援すれば?
施設や里子に出されないで済む親子の数も相当数いるから
そういう親子を心優しい里親希望者は
ボランティアで支援してあげればいいのに。
片親や病弱で子供の預け先がないばかりに親子が引き離される場合があるんだから。
託児所かわりにそ言う子供の面倒を無償で見てあげれば?
そのほうがよほど有意義な育児支援なのにね。
親子を引き離してアテクシをお父さんお母さんと呼びなさいと言われなくてすむのに。
969名無しさんの主張:2009/11/24(火) 20:34:48 ID:???
>>968
何その主張
970名無しさんの主張:2009/11/24(火) 20:36:07 ID:lsMpdY2L
里親になるには実親の許可が必要だよ。
971名無しさんの主張:2009/11/24(火) 21:03:34 ID:???
>>970
意味が不明。

>片親や病弱で子供の預け先がないばかりに親子が引き離される場合がある
>託児所かわりにそ言う子供の面倒を無償で見てあげれば?

こう書いてあるのに、いまさら実親の許可の話しとか・・・
972名無しさんの主張:2009/11/24(火) 21:11:09 ID:???
>>967
それ別の人だから。自分に反論する人は世の中で一人だけと思ってるの?
あなた頭悪過ぎよ?

>>968
ファミサポや保育所はダメなの?母子で入れる施設もあるわよ?

973名無しさんの主張:2009/11/24(火) 21:12:47 ID:???
>ファミサポや保育所はダメなの?母子で入れる施設もあるわよ?

ボランティアでの親子支援はキッパリお断り。他の機関を使ってってことですね。
974名無しさんの主張:2009/11/24(火) 21:29:19 ID:???
親元から通ってる児童をサンドバッグにしたりレイプしたり奴隷労働させたら
親に訴えられちゃいますものね。
親の目が届かない弱い立場の子供じゃないと里親やる旨味がないですものね。
975名無しさんの主張:2009/11/24(火) 22:02:01 ID:???
>>972
母子寮は定員がいっぱいで殆ど入れない状態なんだよね。
空きがあればラッキーってぐらいのもん。
里親よりそいう所がもっと増えればいいのに。
976名無しさんの主張:2009/11/24(火) 22:12:24 ID:???
>>938
次スレは新スレ立てれば?
ボランティア板にあるのも、なんか不自然だし。
977名無しさんの主張:2009/11/24(火) 22:26:59 ID:???
>>968
親が生活保護受給者となるとニュー速+では親子を引き離すべきの大合唱になってるがな。
978名無しさんの主張:2009/11/24(火) 22:29:54 ID:???
>>975
行革ですよ、行革。
福祉を削減しようという流れからすればどんどん廃止すべきとなるわな。

さらに言えば自力で子供を育てられないような親からは子供を引き離すべきという流れもある。
979名無しさんの主張:2009/11/24(火) 22:45:13 ID:???
>>977
じゃあ、ニュー速+で語ってろよ。
賛同意見が多くてさぞ声も上げやすいだろうよ。
980名無しさんの主張:2009/11/24(火) 22:49:10 ID:???
でも病弱だなんだで働けないくらいなら親子引き離すべきというのは一理あると思うがな。
981名無しさんの主張:2009/11/24(火) 23:06:07 ID:???
離れ離れになりたくない親子の気持ちは置き去りなわけですね。
それをサポートするのに里親はボランティアすれば?と言っとるのに、
鯔じゃなく機関を利用しろ、と言ってんでしょ。
実親子サポート型の無償鯔はイヤだから、そういうのは機関へ。
982名無しさんの主張:2009/11/25(水) 08:30:02 ID:???
消防の頃、生活が苦しくて親が生保申請したら
役所の人に「ガキを預けて出稼ぎに逝けゴルァ」と言われ
親が住み込みで働きに行って、施設に入れられた事があったなぁ。
子供を施設に入れるより、母子に生保出すほうが安上がりなんだが。
あれも利権絡みの措置なんだろうなぁ。
983名無しさんの主張:2009/11/25(水) 09:09:48 ID:???
>>981
具体的にはどんな人を対象にどんな内容の鯔を考えてるの?

984名無しさんの主張:2009/11/25(水) 09:16:06 ID:???
985名無しさんの主張:2009/11/25(水) 09:27:53 ID:???
>>982
自助努力の原則からすれば当然。
働ける人間は子供を預けてでも働いてもらわないと。
986名無しさんの主張:2009/11/25(水) 09:29:04 ID:???
>>984
具体的にどんな内容で実施を考えてるの?
募集の方法や範囲とか
要支援かどうかの見極めはどう考えてる?

987名無しさんの主張:2009/11/25(水) 09:29:34 ID:???
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1254996627/373

373 :可愛い奥様 :sage :2009/11/01(日) 13:32:22 ID:TyfjsdkOO
里親っていうのは大変だろうし簡単になる・なれる事ではないだろうね
病気等で無職、生保丸貰い中またはボッシーは子供を施設に預けて
自分も入院するとか施設に入るとかするべきだと思う
すぐに母子を離すのは可哀想かも知れないけど、長期無職になる場合は仕方ないかと
988名無しさんの主張:2009/11/25(水) 09:42:20 ID:???
世間では子育て出来ない親は引き離せって意見が多いのかしら。
世知辛い世の中ね。


989名無しさんの主張:2009/11/25(水) 10:03:21 ID:???
>>985
普段、里親のほうが施設より安くすむし、より家庭的で良いと言ってるのに、
こういうときは、高くついても親子を引き離して働け、とか矛盾だらけですね。

>>986
それは行政が考えることだろ。
里親は児童相談所の判断じゃなく、里親団体の素人判断で
里親を決めてんのか?
990名無しさんの主張:2009/11/25(水) 10:13:36 ID:???
>>989
行政が里親みたいにボランティアを募集して派遣するわけ?
ファミサポとか保育所とか保育ママとかあるんだけど?
同じサービスがいくつもあるのにさらに行政が実施するメリットって何?

あんたの意見は却下。こんな薄い内容じゃあ誰も納得しません。

991名無しさんの主張:2009/11/25(水) 10:17:38 ID:???
>>990
>ファミサポとか保育所とか保育ママとかあるんだけど?

いつものようになんだかんだ言って、里親による実親子無償サポート支援は
やる気が全くないんですね。

里親側なら、こういうのはどう?くらい案だしてみたら?
拒否一辺倒の回答じゃなくてさ。

とりあえず実親子無償サポート支援は里親はやりたくないのはわかったから。
992名無しさんの主張:2009/11/25(水) 10:39:55 ID:???
>>991
メリットが示されてないしね。全然共感出来ないしプロ市民臭いからお断り。
人を動かしたければもっと頭と体を使って。
あなたの意見では断る以外、選択の余地はない。

993名無しさんの主張:2009/11/25(水) 10:56:10 ID:???
>>989
働かない親と暮らしていても子供の為にはならんよ。
それにね、モラルハザードを起こさないためには高くついても仕方ない。必要経費。
994名無しさんの主張:2009/11/25(水) 11:19:08 ID:???
>メリットが示されてないしね
>メリットが示されてないしね
>メリットが示されてないしね
>メリットが示されてないしね
>メリットが示されてないしね

損得勘定でしか動けない。善意の行動が出来ない人です。
995名無しさんの主張:2009/11/25(水) 11:22:57 ID:???
>>993
住み込みで働いて、実親子分離にならないようにサポートする頭すら
働かないのか。

保育所もいっぱい、預けるところもない。
里親が無償で実親が働いてる時間だけ子供の面倒みてやれば?
996名無しさんの主張:2009/11/25(水) 11:26:33 ID:???
里親にとって、無償ボラはメリットがないので
保育ママ、施設、ファミサポにお願いします。
997名無しさんの主張:2009/11/25(水) 12:06:18 ID:???
責任も負わねばならんのに無償でというのは到底無理。
隣人訴訟という事件もあったしね。
998名無しさんの主張:2009/11/25(水) 12:12:56 ID:???
>>997
働きに出てる時間だけ面倒みるのもイヤなのか。
保育士、幼稚園の先生、学童指導員なんかはそういった意味じゃ
相当責任と義務を持ってやってると思うので、やっぱりプロに任せるのが
一番だな。
隣人訴訟どころか、数十名の児童の親の対応までしてるからね。
999名無しさんの主張:2009/11/25(水) 12:16:45 ID:???
そういった意味じゃ、児童擁護施設に無償でボランティア行く人の
方が、よほど善意の行動で福祉の精神に富んでね?
子供に対する責任って意味じゃ、職員もボラも関係ないから。

1000名無しさんの主張:2009/11/25(水) 12:17:29 ID:???
メリットがないと動かない損得勘定里親。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。