なぜロリコンは犯罪扱いされるのか 終極無限

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさんの主張
1 :オナニー革命:2009/08/10(月) 19:28:28 ID:76R5R+WK
なぜ何も悪いことしてなくても、ロリコンというだけで犯罪扱いされるんでしょうか?
おばさんの男の子好き(ショタコン)は、むしろ微笑ましく見られるのに。
ほとんどのロリコンは、誰一人傷つけずに真っ当に生きている。
ほんの一部の犯罪者の例をもって、「ロリコンはみんな犯罪者」と決めつけるのは、人権侵害もいいところだ。

前スレ
なぜロリコンは犯罪扱いされるのか 果てなく続く
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1249900108/
2名無しさんの主張:2009/09/20(日) 09:58:19 ID:iw99lyQp
宮崎勤乙!
3名無しさんの主張:2009/09/20(日) 10:05:01 ID:???
宮崎勤はロリコンじゃねぇし。
4名無しさんの主張:2009/09/20(日) 10:14:55 ID:???
前スレ>>997
どこにも単純所持について書かれていないが?
5川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM :2009/09/20(日) 14:06:23 ID:2Y+Hu6xO
YES!ロリータ  NO!タッチ
6名無しさんの主張:2009/09/20(日) 14:18:41 ID:???
>>3
この調子で幼女に手を出した者は全員ロリコンじゃないという理論が
キチガイの中では構築されています
7名無しさんの主張:2009/09/20(日) 14:46:56 ID:???
>>6
誰がそんなこと言った?
ペドフィリアもいればペドフィリアじゃないのもいる。キチガイはお前。さっさと病院行けペドフォビア。
8名無しさんの主張:2009/09/20(日) 14:57:15 ID:???
さりげなくロリコンとペドフィリアがすりかわっています。
ロリコンによくあることです。
9名無しさんの主張:2009/09/20(日) 15:28:27 ID:???
宮崎勤は弱い相手を狙っただけで別に特別幼女が好きな訳じゃないらしい
で、性犯罪者にもロリコンとロリコンじゃない奴、ぺドとペドじゃない奴がいるって事でいいじゃない
10名無しさんの主張:2009/09/20(日) 16:16:34 ID:???
幼女相手に猥褻事件おこすやつをロリコンと呼ばないで、
いったい誰をロリコンと呼ぶんだ?
11川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM :2009/09/20(日) 16:19:18 ID:2Y+Hu6xO

ロリコンは悪くない!悪いのは性犯罪者だ!
12名無しさんの主張:2009/09/20(日) 16:26:57 ID:qtH1FO5/
つーか逆だな
幼児性犯罪者=ロリコンは成り立つが、ロリコン=幼児性犯罪者は成り立たない
ロリコンの段階では犯罪を犯してない訳だから
13名無しさんの主張:2009/09/20(日) 16:31:15 ID:???
つまり、ロリコンがみんな宮崎勤とはかぎらないが、
宮崎勤はロリコンなわけだ。
14名無しさんの主張:2009/09/20(日) 16:33:13 ID:qtH1FO5/
>>13
細かい動機を考えなければね
実際は幼女好きでなくても世間から見ればそんな扱いだろ
15名無しさんの主張:2009/09/20(日) 17:31:01 ID:bBNtthkU
中学生は女性の人生でもっとも美しい
異論はめとめない
16名無しさんの主張:2009/09/20(日) 21:37:59 ID:iw99lyQp
要するに
ロリコン=犯罪予備軍という立ち位置でオケ?
17名無しさんの主張:2009/09/20(日) 22:31:38 ID:qtH1FO5/
>>16
犯罪者と同じ性癖を持っているからと言って犯罪者予備軍にはならないでしょ
そもそも人間そのものが犯罪者予備軍だからな 俺もお前も、この先犯罪を犯さない保証はない

とはいえ、宮崎とかの実際に行動に移した凶悪犯罪者は絶対許してはならないよ
18名無しさんの主張:2009/09/21(月) 00:00:12 ID:6UvueqXw
>>17
でもさー実際に行動に移す可能性は高くね?
ロリコンなんて普通にキモイし医学的にも病気なんだろ?
犯罪予備軍で世間的にはオケだと思わねーか?
それに幼い子が性的に好きなんて考え自体が普通に違法だろ!
要は脳内犯罪者だよ
そんなのが行動起こしたら即殺人に発展するしな
世の中のロリコンが行動起こさない保証はどこにもないし、すでに動機は固まってるじゃんかw

俺はロリコンじゃねぇし犯罪起こすような動機は持ち合わせてねぇよw
19名無しさんの主張:2009/09/21(月) 00:13:32 ID:???
>>18
キミはもう少し勉強してから書き込もうか。読んでて恥ずかしくなる。
20名無しさんの主張:2009/09/21(月) 00:16:46 ID:???
ロリコンはキモいが
キモいで犯罪者予備軍になったら
ババアはみんな犯罪者予備軍だ
21名無しさんの主張:2009/09/21(月) 00:19:26 ID:MlJSQ4Qy
確かに宮崎勤事件が原点だろうな。でもあの事件の本質は別のところにあった。
あおの犯人の親に問題があったようで、そのことはどこのマスコミも報道する
ことはなかった。親がパラノイアということで、それが家族への悪影響を与え
あのような事件へと発展したようだ。
それよりも、あの事件によって、世の親たちは過剰反応を起こしてしまい、
それが仇となって、自分たちの子供を社会への適応性を欠いたニートのような
現状に追い込んでしまった。ひとえにマスコミの弊害ともいえる。
22名無しさんの主張:2009/09/21(月) 00:25:08 ID:???
宮崎勤の真実

@性的創作物(雑誌・ビデオ)に没頭していたか?
書籍の殆どは『男どあほう甲子園』とか『ドカベン』といった、ごく普通のアニメばかりです。
その中に、おぞましい映像が入ったビデオも含まれていたのですが、少なくともそれはごく一部でした。

A小児愛性を持っていたか?
彼の精神鑑定の結果として『幼児を対象としているが、本質的な性倒錯は認められず… 幼児を対象としたことは代替である』」(簡易精神鑑定)と
『成人をあきらめて幼女を代替物とした』」(第1次精神鑑定鑑定医 保崎秀夫 法廷証言)と報告されています。
つまり、彼は小児愛性により少女を求めたのではなく、成人女性の代替として少女を求めたのです。

B性的倒錯が強かったか?
彼の持っていた書籍の一部は性的なものですが、
大半は『スコラ』と『GORO』で、性的倒錯の無いものが中心でした。
彼の本来の性対象は成人女性であり、一般的な趣向の性欲です。

C少女の肉体を求めていたか?
彼は強制わいせつに相当する行為(体を触る等)はしていますが、強姦はしていないのです。
23名無しさんの主張:2009/09/21(月) 00:26:28 ID:???
@現場状況の改ざん:
暴露記事より:

ほとんどは『男どあほう甲子園』とか『ドカベン』といった、 ごく普通のアニメばかりでした。
その中に、おぞましい映像が入ったビデオも含まれていたのですが、 少なくともそれはごく一部だったのです。
その中に『若奥様の生下着』という漫画が1冊ありました。
ある民放のカメラクルーがそれを抜き取って、 一番上に重ねて撮影したのです。
それで、あの雑誌の山が全部、さらにビデオもほとんどがそういう類のものだという、
誤ったイメージが流れてしまったのです。

A性癖に関する詭弁:
マスコミは上記の捏造に更に詭弁を加えました。
上記の『若奥様の生下着』ですが、名前を見ての通り幼女趣味の漫画でないどころか、
『対象となっている女性』は純潔さ・性格・年齢的にロリコンと逆の特徴の女性です。
しかし、マスコミお約束の『言わない事によって嘘を付く』によって『真の彼の性癖』
を隠蔽し、被害者が幼女である事を強調して『偽の彼の性癖』を作り上げました。

B魔女狩り的詭弁:
マスコミは世間の恐怖心を利用して『ヲタク=宮崎勤のような人』という詭弁を用いました。
例として、この詭弁の主犯格の○海林○り子氏(TVレポーター)は事件後に、
コミックマーケットに集まったオタクたちを指して、生中継で『ご覧下さい。ここに10万人の
宮崎勤容疑者が居ます!』と報道し、『ヲタク全てが宮崎勤のような人』という偏見を作り上げました。
こういう詭弁により、『ヲタク=性犯罪者』という間違った構図が出来上がりました。
24名無しさんの主張:2009/09/21(月) 00:51:34 ID:MlJSQ4Qy
>>23
そうだよ。そうして当時の親たちは、子供を過保護にしてしまい、20年たった
今、ニートフリーターという状態に追い込んでしまった。こうした魔女狩りに
参加した親たちを救出する必要はあるのか。自業自得だろう。そのうちこいつら
の餓鬼ども、つまりニートが第二の宮崎に成り下がるんだろうな。そうなると
今のニートの親団塊こそ、殺人予備軍という汚名を着るだろうな。
25名無しさんの主張:2009/09/21(月) 00:53:37 ID:???
教師、男子高校生、女子高生が課外実習で露天混浴風呂に
http://2ch2vip.blog36.fc2.com/blog-entry-2056.html

混浴───

なんと聞こえのいい言葉か───!!
26黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/09/21(月) 07:37:24 ID:???
クラリス・ド・カリオストロが世の男性達の心を盗んだのは事実だだけど、
そういう男性達が犯罪者なのかというと・・・・・・これは明らかに違うよね。

ま、取り敢えず、現時点に於いて、
どんなにアンチ・ロリコンが喚いても、
「ロリコン=犯罪者」であることを示すデーターも学説も存在しないのは事実。
宮崎駿が逮捕された、なんてニュース、聞いたことないしね。
27名無しさんの主張:2009/09/21(月) 07:50:05 ID:???
だれも言っていないことが、なぜかいつも聞こえてしまう幻聴をもつ変態、
エロゲオタこと黒チンポ参上。
28名無しさんの主張:2009/09/21(月) 08:07:23 ID:???
仮定の話

JCと教室ごと漂流教室に
男はお前だけ。
さて、ロリもアンチも
何日我慢できるか?w
29名無しさんの主張:2009/09/21(月) 08:12:24 ID:???
ありえない仮定をもちだす
30名無しさんの主張:2009/09/21(月) 09:26:34 ID:???
想像力すらないんだなww
31名無しさんの主張:2009/09/21(月) 09:37:46 ID:???
こんな気持ち悪い妄想ばかりしてるんだろうな、ロリコンは
32名無しさんの主張:2009/09/21(月) 09:59:05 ID:???
暇なら読めば?
「脳が考える脳(想像力のふしぎ)著者:柳澤桂子
*内容紹介-----脳はいかにしてイメージをふくらませるのか
ヒトは想像する動物です。たとえば「桜」という一言から想い起こすものはなんですか?
淡い桃色、生暖かい春風、緋毛氈……さまざまな情景が同時に浮かんできます。
イメージすることはヒトにだけめぐまれた能力ではないようですが、なぜそんなことが
できるのでしょう。五感からの情報が脳に入力され、記憶され、「桜」の一言で再構築
された結果ではないでしょうか。また、多くのヒトが本能的にヘビを恐れるのはなぜで
しょう。ヘビを恐れるという性向が、遺伝子のなかに組み込まれているのでしょうか。
あるイメージを私たちがいだくとき、脳ではどんなことが起きているのか探ることを
とおして、最先端の大脳生理学の成果についてお話しましょう。
33名無しさんの主張:2009/09/21(月) 10:04:13 ID:???
詭弁のガイドラインを読むべきだな
34名無しさんの主張:2009/09/21(月) 19:41:03 ID:???
【イエメン】 強制的に結婚させられた12歳の少女が
難産で死亡も 子供の強制婚は「人権侵害」、ユニセフが声明発表
http://blog.livedoor.jp/jyoushiki43/archives/51210980.html

16 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/09/21(月) 09:22:28 ID:ToIqsiKn0
ちなみにイエメンの合計特殊出生率は5.30。

こういう事件に多大な関心を払うのは大抵女だよな。

これだけで少子化の原因が女だということがよくわかる。

もう是非を論じるてる場合じゃないと思うがな。

23 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/09/21(月) 09:27:02 ID:ToIqsiKn0
ちなみにイエメンの出生率は5.30

これでなぜ発展途上国の出生率が高く、先進国の出生率が低いのかが良く分かるだろ?
35名無しさんの主張:2009/09/21(月) 20:21:58 ID:???
 11  黒愛美 ◆quRbRHQLJQ [sage]   2009/05/10(日) 09:44:58 ID:???
臨時ニュースです。
某月某日未明、「黒愛美が児童ポルノを所持している」という一般市民の通報が茶時署に入ったため、
同署員が現場に駆けつけ黒愛美に任意同行を求めたところ、
「この貧乳、可愛いでしょ」などと話しながら、
ノート型パソコンのモニターに表示した、
美少女ゲーム『らぶデス2』のキャラクター「木野目 愛美(このめ いつみ 推定16歳)」に性的虐待をした画像を提示したため、
児童ポルノ単純所持の容疑で現行犯逮捕されました。

なお、茶時署員の取り調べによると、黒愛美容疑者は、
「貧乳から侘・寂を感じ取るのが日本の下心だよ」、
「レモンピープルの創刊号を偶然古本屋さんで見つけて買ったの。末代までの家宝にするつもりだよ」、
などと供述しているため、
さらに多くの余罪があるとみられることから、茶時署は捜査本部を設置、本格的な捜査を進める方針です。
・・・・・・てなことになったら悪夢だ・・・。
36名無しさんの主張:2009/09/21(月) 20:30:08 ID:???
17  名無しさんの主張 [sage]   2009/05/10(日) 14:03:05 ID:???
>>黒ちん
トゥーンシェードの事?
あれはどうも好きになれない。

18  黒愛美 ◆quRbRHQLJQ [sage]   2009/05/10(日) 14:48:52 ID:???
>>17
>トゥーンシェードの事?
正解。これね。
     ↓
http://bbs6.fc2.com//bbs/img/_413500/413493/full/413493_1236310607.jpg
3D(エロ)ゲームで、わたしが好きなポイントは、
ユーザーが視点を変えられる。
キャラとのコミニュケーションを楽しめる。
・・・というところ、かな。
>あれはどうも好きになれない。
まあ、トゥーン・シェードでも3Dだと、まだまだ「不気味の谷」はあるからね。
37名無しさんの主張:2009/09/22(火) 01:52:11 ID:???
>>35>>36
探してきたの?わざわざ?
38名無しさんの主張:2009/09/23(水) 22:20:19 ID:???
39名無しさんの主張:2009/09/24(木) 15:11:09 ID:8g/3xBZQ
下半身画像送信で書類送検=女子高生3人、児童ポルノ提供容疑−神奈川県警
http://news.livedoor.com/article/detail/4361044/

             ,ィ⊃  , -- 、
    ,r─-、      ,. ' /   ,/     }
   {     ヽ  / ∠ 、___/    |
   ヽ.      V-─- 、  , ',_ヽ /  ,'
     ヽ  ヾ、  ',ニ、 ヽ_/ rュ、 ゙、 /
     \  l  トこ,!   {`-'}  Y
       ヽj   'ー'' ⊆) '⌒`  ! <子供を守る法律で子供を摘発するよ♪
         l     ヘ‐--‐ケ   }
         ヽ.     ゙<‐y′   /
      (ヽ、__,.ゝ、_  〜  ___,ノ ,-、
      )           ノ/`'ー-' <
    r'/,   _..   //  l、、、ヽ_)
      ゝ(_/_ノ´ /ヽ_ノ/  __,l ヽ)_)‐'
         {` ーニ[二]‐ク′
           〉   /  /_
         /   ´ ̄`ヽ  )
          (____ノ--'
40黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/09/24(木) 15:22:13 ID:???
【赤木智弘の眼光紙背】疑似児童ポルノ規制論者による、子供からの搾取を許すな
http://news.livedoor.com/article/detail/4361049/
41川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM :2009/09/24(木) 17:56:31 ID:75/dcH8L
子供への被害は親による加害行為が大半なのである


【社会】 「子供がいると、人生がおかしくなる」 23歳ヤンママ、5歳と4歳の姉妹を殺害未遂で逮捕…愛知
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1253770364/
42名無しさんの主張:2009/09/24(木) 18:37:44 ID:???
性犯罪と関係ないやん
何でそんなあからさまな矛先逸らしするの?
43名無しさんの主張:2009/09/24(木) 19:08:14 ID:???
矛先逸らし以前に、そもそもロリコンに矛先を向けることじたいが間違いだけどねw
44名無しさんの主張:2009/09/24(木) 19:12:44 ID:???
>そもそもロリコンに矛先を向けることじたいが間違いだけどねw
ロリコンによる犯罪が一件も起こっていないという前提がなければ
成り立たない理屈だなw
45 [―{}@{}@{}-] 黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/09/24(木) 19:19:47 ID:???
>>44
そのとおりだね。

取調べで、「お前はロリコンか?」なんて事情聴取してたら、漫才だもんね。
46名無しさんの主張:2009/09/24(木) 19:30:09 ID:???
>>44
東京都民による犯罪はたくさん起きている。
男性による犯罪はたくさん起きている。
高卒による犯罪はたくさん起きている。

じゃあ矛先は東京都民や男性や高卒に向けてよいわけだな?w
47名無しさんの主張:2009/09/24(木) 19:31:11 ID:???
なんでアンチ氏はこんなに論理に弱いの?
やっぱ女なのかなぁ?
48名無しさんの主張:2009/09/24(木) 19:53:46 ID:???
説明しよう。アンチちゃんの中では性犯罪の方が殺人より何倍も罪が重いのだ!
49名無しさんの主張:2009/09/24(木) 20:58:23 ID:???
まだ、いってるよ。
殺人が起こってるからといって性犯罪が許されることにならんのだよ。
何度いえば理解できるんだね?ロリコンw
50名無しさんの主張:2009/09/24(木) 21:06:07 ID:???
>>42
学習能力皆無のロリコンの、ある種の病気だな。類型3だ。

1■マッチポンプ型■
 脳内アンチ像を勝手に作り上げ、見えない相手と戦い始める。

2■矛先そらし型■
 母による子殺しなど、無関係の話題を持ち出す。

3■支離滅裂型■
 犯罪の増減や二次元を含むか否かなど、場面によって主張が正反対に変わる。

4■被害妄想型■
 ロリコンを差別したいだけだろ?嫌いなだけだろ?など憶測を前提にヒスを起こす。

5■能天気妄想型■
 ほとんどのロリコンは無害、少女の味方など根拠のないことを言い出す。

6■電波型■
 イスラームはロリコン天国など、早期結婚文化と異常性癖を混同する。

7■基地外型■
 内容の伴わない幼稚な人格攻撃に終始する。
51名無しさんの主張:2009/09/24(木) 21:11:25 ID:???
おとと、類型2だったな。現ロリはこの傾向が強い。

「なぜロリコンは犯罪扱いされるのか」というスレで、
ロリコンと犯罪の関連性を話してるのに、
なぜか母親の子殺しの話を持ち出すパターン。

DQNドライバーが違反切符切れれそうになったら、
「あっちのやつがもっと悪いだろ!あっちを取り締まれよ!」
と、逆ギレすると同じ精神構造だな。
52名無しさんの主張:2009/09/24(木) 21:49:47 ID:???
>>49
ペドって単純に「大本営発表」のコピペしかしてないから
誰かが言い出したことをただひたすら繰り返しているだけで
脳は動かしてないんだと思う
53名無しさんの主張:2009/09/24(木) 21:52:00 ID:???
>>49
「殺人が起こってるから性犯罪が許される」って言ったレスはどれ?
54名無しさんの主張:2009/09/24(木) 21:52:31 ID:???
 48  名無しさんの主張 [sage]   2009/09/24(木) 19:53:46 ID:???

説明しよう。アンチちゃんの中では性犯罪の方が殺人より何倍も罪が重いのだ!
55名無しさんの主張:2009/09/24(木) 21:52:52 ID:???
>>50 >>52
つ[ 鏡 ]
56名無しさんの主張:2009/09/24(木) 21:53:46 ID:???
「アンチちゃんの中では性犯罪の方が殺人より何倍も罪が重いのだ! 」

↓---アンチ独自の、一般人には理解不能な変換回路---

「殺人が起こってるから性犯罪が許される」
57名無しさんの主張:2009/09/24(木) 21:56:04 ID:???
ならば、なぜ母親の子殺しの話題だ出てくるんだ?ロリコンw


58名無しさんの主張:2009/09/24(木) 22:12:32 ID:???
最後に
>ロリコン
と付けなければ
気がすまない?
理解してもらえない文?
ただの癖?
いづれにしても、意味の無いこと書いてるなw
59名無しさんの主張:2009/09/24(木) 22:16:22 ID:???
>>53-54
どういうこと?
ペドは相手の発言を捏造して叩くってこと?
60名無しさんの主張:2009/09/24(木) 22:19:51 ID:???
ほらな、かみつくくせに、
確信に迫れると答えずに逃げるw
61黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/09/24(木) 22:27:54 ID:???
2chが根拠じゃ、詭弁以下だね。
62名無しさんの主張:2009/09/24(木) 22:39:54 ID:???
よくエロゲオタが恥ずかしげもなく出てこれるよな
63名無しさんの主張:2009/09/24(木) 22:48:15 ID:???
児童ポルノを収集したりするペドファイルとエロゲオタは別物だと思う
64名無しさんの主張:2009/09/24(木) 22:50:12 ID:???
>>61
何故かロリコンは2chでしか自己主張をしないので・・・
65名無しさんの主張:2009/09/24(木) 23:23:21 ID:D4FctzZt
>>57
こういう親の子殺しって、大抵親の方に来る懲役刑も軽いんだよね
ロリコンを犯罪扱いする前に、こういう実際に子供を傷つける人間への刑罰を強化して欲しいって事じゃね?ロリコンの段階ではぎりぎり犯罪者ではない訳だし
勿論性犯罪を犯すロリコンは擁護の余地なしだが
66名無しさんの主張:2009/09/24(木) 23:26:09 ID:???
>>59
だれかが「殺人が起こってるから性犯罪が許される」って言ったのではないのなら、
「殺人が起こってるからといって性犯罪が許されることにならんのだよ。」
というのはだれに対して言ってるのか意味不明だなw
67名無しさんの主張:2009/09/24(木) 23:27:30 ID:???
>>57
話題が出ようがどうだろうが、言ってないことを言ったことにするのが
バカのすることだ、ということには違いはないよw
68黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/09/24(木) 23:45:01 ID:???
>>64
そういう風に、すぐレッテル貼りに逃げるから、
アンチちゃんは最悪なんだよ。

いつまで経っても「差別主義者」丸出しで、
カッコ悪いよ。
69名無しさんの主張:2009/09/24(木) 23:46:07 ID:???
「差別主義者」丸出しで、「レッテル貼りに逃げ」ているのは
徹頭徹尾ペド側だと思うw
70黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/09/25(金) 00:10:42 ID:???
>>69
しかし、「ロリコン=犯罪者」という一次ソースが一つも無いのに、
叩いてるでしょ。
単なる「思い込み」で。
だから、「差別主義者」だと、言っている。
71名無しさんの主張:2009/09/25(金) 00:37:52 ID:???
確か君には前にも一度尋ねて逃げられた記憶があるんだが、
もう一度言おう。
目下君たちが必死で2chに書き込むそもそものきっかけは
「児ポの単純所持」が「犯罪」とされかけているからだと思う。

だから単純所持の禁止を是とするか非とするかは置くとして、
そういった状況のただ中で「ロリコンが犯罪者か否か」という設問をわざわざ設定することがまず、
無意味なのだ。

そしてロリコン(と君たちは書き続けるが「ペド」と表現するべきだろう)の中で実写の児童ポルノを
所持している者がどれだけいるかはソースがないし出しようもないが
相当高確率で持っていると考えざるを得ない。

その意味でペドの大部分が倫理上、問題のあることをしているということは
否定しようがないわけだ。
「ロリコンが犯罪者か否か」という君たちの設定した設問は、その事実を覆い隠す意味しか持ち得ないわけだよ。
72名無しさんの主張:2009/09/25(金) 00:50:51 ID:???
> その意味でペドの大部分が倫理上、問題のあることをしているということは
> 否定しようがないわけだ。

その倫理の基準を勝手に自分に都合のいいように決めてるから問題が
あるんだけどね。
73名無しさんの主張:2009/09/25(金) 01:00:53 ID:???
どういうこと?
児童ポルノの鑑賞は倫理的に問題がないとでも?
74名無しさんの主張:2009/09/25(金) 01:02:58 ID:???
「児童ポルノ」の定義の幅が広すぎるから、一般化して言えないでしょ。
そこが一番の問題、って過去からずっと指摘されてるけど、理解しようと
しないからね、アンチな人たちは。
75名無しさんの主張:2009/09/25(金) 01:06:27 ID:???
たとえばわかりやすくいえば、小学生の、セックスとは何かをよく知らない
ような子を、騙してトイレに連れ込んで服を脱がせて卑猥なことをしたり
させたりしているようなところを撮影したものであれば、そういうことをする
行為や、そういう作品を求めることは、一般的には倫理上問題があると
見られても仕方ないだろうね。

しかし、児ポ以前に芸術作品として撮影されたヌード写真集まで
「児童ポルノ」として、所持することじたいを「反倫理的」というのは、
広く社会的合意が得られた倫理観とはいえないと思うけど。
76名無しさんの主張:2009/09/25(金) 01:15:31 ID:???
それと、18歳未満のアイドルがテレビでもてはやされていて、水着グラビアも
多数売られている現状があるわけだから、18歳未満の若い女の子の
美しい肢体を鑑賞したい、という意識や欲求そのものが反倫理的と
一般的に認識されているとは言いがたいだろう。
まあ、素晴らしい趣味、というように見られるかといえばそういうわけではないが、
少なくとも「人倫にもとる、鬼畜の所業」みたいなレベルで捉えられているとは
とうていいえない。

もともと児ポは、子供の精神や肉体にダメージを与えるという面で児童の福祉の
観点から規制と罰則を設けようという趣旨だったわけで、だからこそ、ダメージを
与える直接の行為者を罰する、という方向性だった。
それとは別に、わいせつ罪のような、「公序良俗に反する」という面での法律や
規制(いわゆる風俗犯規制)はあるが、これは18歳未満に特化した児ポでは
採用されていない。なぜならわいせつ罪と重複するから。

それで、最終的に「精神や肉体にダメージ」というのを無限大に拡大解釈して、
ヌード写真を所持することも間接的にダメージを与える加害者、というように
言っている部分が「独自の倫理基準」であって、まだ多数には受け入れられ
難い点なんだよ。


77名無しさんの主張:2009/09/25(金) 01:18:11 ID:???
>>75の下段、>>76のようなものを除き、>>75の上段だけを「児童ポルノ」と呼ぼう。
で、そういったものを持っているペドはかなり多いと言わざるを得ない。
つまり、>>71での俺の主張は全く変える必要がないわけだ。
78名無しさんの主張:2009/09/25(金) 01:40:04 ID:???
そもそもアンチはロリコンと性犯罪者の区別ができてない
好きなだけで性犯罪者扱いなら女が好きな男もレイプ魔扱いだ
普通のロリコンはただ単にキモいだけの無害な生き物
79名無しさんの主張:2009/09/25(金) 01:41:28 ID:???
下校中の女子児童に「またか」と声をかけて逃走―大阪
http://blog.livedoor.jp/booq/archives/960625.html
80名無しさんの主張:2009/09/25(金) 01:50:11 ID:???
>>77
> で、そういったものを持っているペドはかなり多いと言わざるを得ない。
それはいかなる調査によって裏付けられたか。

> >>75の下段、>>76のようなものを除き、>>75の上段だけを「児童ポルノ」と呼ぼう。
法律はそうはなってないから問題があるわけだが。
81名無しさんの主張:2009/09/25(金) 01:56:22 ID:???
>>77
だから、>>76で言ってるように、若い女の子(中高生とか)のキレイな体を
見たい、というのは「男なら普通にだれでも思うこと」とみなされてるわけ、
世間一般でね。

そのことと、本人の意思に反する性行為や、無知につけこんで半ば強制した
ような性行為によって少女を傷つける行為を同一視するから話がおかしくなる。

それと、高校生にもなって、自分の意志でだれにも強制もされずにやってる
性行為を非倫理的とするのはおかしい。
性的同意年齢は15歳程度とするのが妥当で、15歳以上との同意での
性行為は合法化してもいいと思う。
問題になるとすれば各家庭の教育方針の問題だから、親が指導責任を
負って、家庭内自治の範囲で解決するのが妥当でしょ。
82名無しさんの主張:2009/09/25(金) 02:01:08 ID:???
>>80
>それはいかなる調査によって裏付けられたか。

>>71にちゃんと

>所持している者がどれだけいるかはソースがないし出しようもないが
>相当高確率で持っていると考えざるを得ない。

と書いているのだが。
「シェアなどで児童ポルノを集めているのがペドではない」とでも考えない限り
「相当高確率」と考えざるを得ないのは間違いがないだろう。
83黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/09/25(金) 02:01:15 ID:???
っていうか、「かなり多い」なんて、よく知ってるね。
経験談?
84名無しさんの主張:2009/09/25(金) 02:03:59 ID:???
>>81
基本的には賛同できる。
>>80
>法律はそうはなってないから問題があるわけだが。

という意見含め俺も規制派(というかフェミニストだが)が正しいと言っているわけではない。
とは言え、だからといってそれが「肯定派が全面的に正しい」ことを意味するわけではない。
肯定派には高確率でペドがいるわけだから彼らと「共闘」することは
どう考えても利口ではないわけだ。
85名無しさんの主張:2009/09/25(金) 02:06:19 ID:???
黒愛美>
案の定、煽りでしか返せないか。
そう、俺は「よく知ってる」。
「経験談」だ。
仕事上、調べる機会があってね。

で、黒愛美も「かなり多い」という「事実」を「よく知ってる」ようだが、それは
「経験談」なのだろうか?
86黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/09/25(金) 02:18:25 ID:???
>>85
そう。
やっぱり「経験談」なんだね。
つまり、アンチちゃんは、
ソースゼロの能書きでロリコンを非難しているわけだ。

だから最悪なんだよ。
そろそろ気付きなよ。
御自身の馬鹿さ加減に。
87名無しさんの主張:2009/09/25(金) 02:24:21 ID:???
経験談≠ソースというのは電波なので医者に行った方がいい。
俺の質問には答えなくていいよ。
君には答えられない問題だし、一刻も早く医者に診てもらった方がいいから。
88名無しさんの主張:2009/09/25(金) 02:28:33 ID:???
>>82
それだと、ただ単に「特に根拠はない」ということにしかならないよ。

で、いわゆる「援交モノ」みたいなビデオとかを買ったり集めたり見たり
してるのは、普通の人だよ。
「そういうものが好きなんだからロリコン(ペド)なんだろ」というんだったら、
それは論点先取になってしまうんだよ。
89名無しさんの主張:2009/09/25(金) 02:33:22 ID:???
>>88
>それだと、ただ単に「特に根拠はない」ということにしかならないよ。

「数値化できない」ことと「根拠がない」ということは違うんだよ。

下段については>>84をよく読むように。
90黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/09/25(金) 02:34:23 ID:???
>>87
君、面白いね!
今度は「医者」かよ!?
正に「詭弁の宝庫」だね。
91名無しさんの主張:2009/09/25(金) 02:41:17 ID:???
「詭弁の宝庫」は経験談≠ソースとか言い出す人だと思うよ。
92名無しさんの主張:2009/09/25(金) 02:49:12 ID:???
>>89
いや、だって印象だけで「多い」とか「ほとんどが」とか言うのは、そりゃ
議論の場では「根拠がない」と言われるのは仕方ないべ。
93黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/09/25(金) 02:55:19 ID:???
愚者は経験に学ぶ。
94名無しさんの主張:2009/09/25(金) 03:32:53 ID:lZnsUSIs
殺人願望のある人間を、犯罪者扱いすることは正しいだろう。ロリコンも同じだ。

もうとっくに結論は出てるんだから、建てるなよ。
95名無しさんの主張:2009/09/25(金) 03:49:30 ID:???
>>94
> 殺人願望のある人間を、犯罪者扱いすることは正しいだろう。

いや、正しくないよ。
願望があるだけで実行できない人間は、犯罪者扱いしてはいけない。
96名無しさんの主張:2009/09/25(金) 04:04:50 ID:???
殺してやりたいと思う相手のひとりやふたり
普通の人間が普通に暮らしていれば必ずいるもんだ。
そんな事もワカラナイの?
97名無しさんの主張:2009/09/25(金) 04:17:23 ID:???
>>50
そのコピペってすぐ貼れるように保存してるの?
98名無しさんの主張:2009/09/25(金) 05:00:35 ID:lZnsUSIs
殺人願望を願望に留め、実行に移さないままでいる人間を犯罪者扱いする。このことが正しくないんなら、実行に移さない犯罪、例えば殺人予告などは犯罪とならないのか。

実際に殺人を犯したわけじゃなく、犯罪に値する願望を表に出すだけで犯罪となるだろう。
犯罪願望を秘めた人間と、それを実行に移した人間の違いは、罰せられるか罰せられないかしかない。
犯罪的な願望を抱いた時点でそいつは犯罪者的な人物と見なすことは当然だ。

また殺人は、衝動的に実行に移すことがあるが、
幼児愛を実行に移すことは、普段から幼児を性の対象と見なさない限り、あり得ない。その分ロリコンは、ロリコン的な願望を抱いているだけで危うい存在であって、犯罪者扱いすることは妥当だろう。
99名無しさんの主張:2009/09/25(金) 10:58:23 ID:n6KpshLn
>>98
>殺人予告
ああ、強姦予告でもするなら完全な犯罪者だ・・・
でも心の中だけならどうしようもないな 踏み絵でもするつもりか?

>実際に殺人を犯したわけじゃなく、犯罪に値する願望を表に出すだけで犯罪となるだろう。
死ね死ねだらけの2ちゃんは犯罪者予備軍ですね

>また殺人は、衝動的に実行に移すことがあるが、
>幼児愛を実行に移すことは、普段から幼児を性の対象と見なさない限り、あり得ない。
幼児愛だろうが成人愛だろうが、実際に性犯罪に手を出す人間は問題な訳で
だからといって成人に性的願望を抱く人間を犯罪者扱いしないのはちゃんと合法的に発散する方法があるからな訳で
これを果たしているのがエロ漫画なんじゃね?

勿論実際に性犯罪に手を出す人間は擁護出来ないけどね
つか、最近は中高生好きまでロリコン扱いだから困る



100名無しさんの主張:2009/09/25(金) 11:25:36 ID:NDXP1Q4r
>>98
>幼児愛を実行に移すことは、普段から幼児を性の対象と見なさない限り、あり得ない。

状況的児童性虐待者すら知らないのかこいつは。
いつも思うがアンチっていうのはどいつも知識がなさすぎる。
少しは勉強してから書き込めよ。マスコミに完全に洗脳されてるぞ。
101名無しさんの主張:2009/09/25(金) 12:35:01 ID:WGduCU/M
幼女を可愛いと思えない奴の方がどうかしてるわ…

あんなに可愛くて綺麗な物を嫌いとか、アンチロリコンって腐った物ばっか食ってんの?
102名無しさんの主張:2009/09/25(金) 16:16:16 ID:???
現実をみろ。ションベン臭い毛の無い小猿だ。
うるせーし、下品だし、無礼だし、汚い。

母親が子殺しする気持ちもわかる。
あんなのと四六時中いっしょにいたら気が変になるぜ。
103名無しさんの主張:2009/09/25(金) 16:28:27 ID:WGduCU/M
大人の女は汚れているよ
中学生が一番
104名無しさんの主張:2009/09/25(金) 19:20:03 ID:V+2QACul
可愛いって思うのは当たり前。
それに対して性的興奮を覚える男が気持ち悪いんだ。
105名無しさんの主張:2009/09/25(金) 19:43:01 ID:???
一般人:可愛いニコニコ→すこやかに成長してもらいたいから守ってやらなきゃ。。
ロリコン:可愛いハァハァ→こいつの将来がどうなろうとかまうもんか!裸にひんむけ!
106名無しさんの主張:2009/09/25(金) 21:03:19 ID:WdtZ61jZ
アグネスがブログ始めたよwコメント欄もあるよw

アグネス・チャンオフィシャルブログ「アグネスちゃんこ鍋」Powered by Ameba
http://ameblo.jp/agneschan/
107名無しさんの主張:2009/09/25(金) 22:02:28 ID:???
>>104
>可愛いって思うのは当たり前。
わかってるじゃん♪
>それに対して性的興奮を覚える男が気持ち悪いんだ。
それはお前の価値観w
108名無しさんの主張:2009/09/25(金) 22:03:31 ID:???
>>106
炎上か?w
109川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM :2009/09/25(金) 23:30:54 ID:X9SPmmPu
なぜロリコンは犯罪扱いされるのか 終極無限
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1253408020/
110名無しさんの主張:2009/09/25(金) 23:59:34 ID:???
>>106
なんだ、このババアまた都合の悪い米消してんのかw

誰か縦読みのやつ書き込めよ
チャンは馬鹿だから気付かず載せるぞwww
111名無しさんの主張:2009/09/26(土) 00:56:47 ID:???
こういうのも「犯罪!」
なんて言うんだろうなw
ttp://www.minisuka.tv/shop/release/gjos_002.html
112名無しさんの主張:2009/09/26(土) 01:14:47 ID:???
>>105
でも現実には一般人のが子供を襲ってるんだよな

ロリコン:YESロリータNOタッチ!
一般人:成人女性の代用品だハァハァ→今日は子供で我慢してやるぜ

宮崎勤もこのタイプ
113名無しさんの主張:2009/09/26(土) 01:51:01 ID:buRKypI8
ワタシ、ニホンジンノコト思テ言ッテル
114名無しさんの主張:2009/09/26(土) 01:52:49 ID:buRKypI8
ロリコンノ人反省スルアルネ
115名無しさんの主張:2009/09/26(土) 18:55:23 ID:UEQdxiMY
オリコン1位とロリコン爺の違いがわかりません
http://sokuhou465.blog88.fc2.com/blog-entry-43.html

気になってこのままではバイトに行けません
違いがわかる方、どなたか教えてください
116名無しさんの主張:2009/09/26(土) 19:03:58 ID:???
女性の一番美しい少女期を規制して権力を増大させようとしてるだよ

子孫繁栄の確立が最も高い第2時成長期(思春期)のメスに最も性欲がでるのは哺乳類なら当たり前
性交(子作り)は早いもん勝ちだからね
特に人間は夫婦になるから早い者勝ち

逆に第2時成長期(思春期)のメスに性欲がないんじゃ哺乳類として異常
117名無しさんの主張:2009/09/26(土) 20:47:55 ID:???
ま、ある意味、今の世の中は、人類滅亡へ向かっているわけだw
118川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM :2009/09/26(土) 21:31:22 ID:yEIjKurm
【芸能】アグネス・チャンの公式ブログ開始!初日なのに大炎上
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1253967493/
119名無しさんの主張:2009/09/26(土) 22:50:25 ID:???
>でも現実には一般人のが子供を襲ってるんだよな
ソースヨロ
120名無しさんの主張:2009/09/26(土) 22:55:35 ID:???
>>98
>実際に殺人を犯したわけじゃなく、犯罪に値する願望を表に出すだけで犯罪となるだろう。

信条はわかるがさすがに先走りが過ぎるだろう
一方、ここのペドを見ていると「幼児を可愛いと思わない方が異常」と言ってみたり「ペドフォビア」などと
幼稚な造語を口走ってみたりで自分の異常性が全く自覚できていないことが窺える
それともう何度もなされている児童ポルノ問題からの逃避
その辺を突いていくべきだと思う
121川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM :2009/09/26(土) 23:32:32 ID:yEIjKurm
子供への被害という視点で考えて子供を保護したいのならまずは間違った認識ではなく
親による加害行為に目を向けていくべきではないのか
122名無しさんの主張:2009/09/26(土) 23:37:57 ID:???
12歳で嫁入り 20歳で行き遅れ
の時代から3世代ぐらいしかたってないのだから
万年単位続いた人類の少女に向けた性欲の遺伝子がそんなに変わってるわけがない
123名無しさんの主張:2009/09/26(土) 23:51:00 ID:???
>親による加害行為に目を向けていくべきではないのか
この世から親の子殺しが一件もなくなる日まで
ペドはこういって逃げ切る気なんだろうね
124名無しさんの主張:2009/09/27(日) 00:29:56 ID:Eih0UIZL
>>119
http://www.unicef.or.jp/code-p/pdf/essay.pdf

>>123
子供を守りたくないの?
125名無しさんの主張:2009/09/27(日) 00:58:11 ID:???
>ペドファイルだけでなく、加害者の大多数を占める「状況的性的搾取者」が
>旅先で子どもを性的搾取する際に
これを言っているの?
「状況的性的搾取者」とは一般人という意味ではない。
「ロリも行けるが大人もOK」程度の意味だ。
ましてやこの一文だけじゃどうやって加害者をペドと非ペドに分けたかも
全く判然としない。
そもそもあれだけお嫌いなエクパット関連のデータを持ってくるのも変な話だが。

>>123
子供を守りたいから言ってるんだと思う。
126名無しさんの主張:2009/09/27(日) 02:54:40 ID:???
【子どもへの性的虐待 加害者の4割が実父、7割が家庭内】
ttp://www6.plala.or.jp/fynet/2scrap126gyakutai.html

子どもへの性的虐待は、約4割が実父によるもので、しかも被害を
受けた子どもの4分の1が性交を強いられていたことが、児童精神科医の
岡本正子・大阪教育大学教授を中心とした児童相談所職員らの研究班の
実態調査でわかった。発見までに平均で2年半もかかっており、早期発見と
子どもへのケアの重要性が浮き彫りになった。

7府県1指定市の児童相談所が2001年に扱った家庭内での性的虐待事例166件
(162件は女の子)について調べた。

内容は、「性的な言葉を言う」などから始まり、触る、性交など。全体の
4分の1は性交があったことが確認された。

>加害者は実父が40%で最も多く、次いで継父が22%、母のつきあう男性が12%だった。
>加害者は実父が40%で最も多く、次いで継父が22%、母のつきあう男性が12%だった。
>加害者は実父が40%で最も多く、次いで継父が22%、母のつきあう男性が12%だった。


こりゃロリコンつうよりロリだって構わず食っちまう男なんだぜ。
127名無しさんの主張:2009/09/27(日) 03:17:30 ID:???
どう見てもロリコンが父親になっただけです
本当にありry
128名無しさんの主張:2009/09/27(日) 03:31:30 ID:???
母親とSEXしないと親になれないんだぜ。
ロリコンがなれるものかよ。
129名無しさんの主張:2009/09/27(日) 03:41:22 ID:???
>>120
> 「ペドフォビア」などと幼稚な造語

うわ、正式な医学用語を「幼稚な造語」とか言っちゃったよw
この人、何者?w
130名無しさんの主張:2009/09/27(日) 05:40:11 ID:???
>>124
>子供を守りたくないの?

子供を守りたかったら、親による子殺しとロリコンによる性犯罪をいっしょくたにして話を逸らしちゃいけないよな
131名無しさんの主張:2009/09/27(日) 07:46:09 ID:???
誰だって反社会的欲求を持っているし
それを抑えて生活するのが社会人としての条件だろ
そりゃロリコンの中には子供を襲いたがる奴もいるだろう
抑えないと犯罪になるのはロリコンも一般人も変わらん

防ぐべきなのはロリコンじゃなくて犯罪だろ?
132名無しさんの主張:2009/09/27(日) 08:13:55 ID:???
罪を憎んで人を憎まずか
133名無しさんの主張:2009/09/27(日) 08:21:00 ID:???
「少女に性欲わくのは当然だ!何が悪い!」
「子供殺してる母親だけ見てろ!ロリコンにかまうな!」

こんな連中に遵法精神を期待するのは無謀だな。
134黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/09/27(日) 09:15:30 ID:???
欲望を裁くことは出来ない。
135名無しさんの主張:2009/09/27(日) 11:00:38 ID:???
>>125
>「状況的性的搾取者」とは一般人という意味ではない。
>「ロリも行けるが大人もOK」程度の意味だ。
チャイルド・マレスターで調べて来い。つーか知らないならレスやめとけよ。

>>130
>子供を守りたかったら、親による子殺しとロリコンによる性犯罪をいっしょくたにして話を逸らしちゃいけないよな
違うね。ロリコンを叩きたい。子供なんかどうでもいいというのがお前らアンチの本心だから矛先を逸らしてロリコンを叩く。
136名無しさんの主張:2009/09/27(日) 11:54:53 ID:???
ロリコン禁止による利権をつくってそれがほしいだけだよ
137名無しさんの主張:2009/09/27(日) 11:56:38 ID:???
禁止を増やせば増やすほど利権・権力が増す
138名無しさんの主張:2009/09/27(日) 11:59:59 ID:???
性欲を牛耳ればそれだけ権力が増す
139名無しさんの主張:2009/09/27(日) 12:16:25 ID:???
>>133
お前の食欲は犯罪だ
といわれたらどうするんだ
140名無しさんの主張:2009/09/27(日) 12:20:17 ID:???
おっさんに惚れて
惚れた男と(初)体験したい(いつ惚れてない男に襲われるかわからない)
少女も多くいる
それを引き裂くのは悪いことだと思うね
141名無しさんの主張:2009/09/27(日) 12:22:29 ID:???
おっさんに惚れて
惚れた男と(初)体験したい(惚れた男とセックスできることは、この先もうないかもしれない)
少女も多くいる
それを引き裂くのは悪いことだと思うね
142名無しさんの主張:2009/09/27(日) 15:18:31 ID:???
>>139
何度言えばわかるのかな、ロリコンは。
性欲が問題なのではなく、その性欲が「児童を対象としていること」が問題なのだよ。

たとえば人肉を欲する食欲であれば問題だろう。
これは、食欲が問題なのではなく、「人肉を対象としていること」が問題になるからな。
143名無しさんの主張:2009/09/27(日) 15:37:20 ID:???
>>142
何度言えば分かるのかな
欲望が問題なんじゃなくて
欲望を抑えずに実行に移す奴が問題なんだよ

それとも思想犯復活させますか?
144名無しさんの主張:2009/09/27(日) 15:41:32 ID:???
>>143
男の本能として、性欲の対象の裸は見たいものだ。
ポルノがあれば見たいし、機会があれば実際にセックスもしたい。

ロリコンは、この対象が児童なわけだ。

すると、ロリコンは児童の裸を見たがり、また、
機会があれば実際にセックスしたいと考えていると推測される。

ここまで、何か異論があるかい?
145名無しさんの主張:2009/09/27(日) 15:45:07 ID:???
>>144
異論も何もお前は書いてあることを読んでいないだろ
お前がいましているのは議論じゃなくて一方的に演説しているだけ
146名無しさんの主張:2009/09/27(日) 15:47:42 ID:???
>>145
前提を理解できるかい?と聞いているのだ。
ロリコンは、いつもそうだな。
性欲を犯罪にするなと、勝手な被害妄想に陥ってるだけだ。
147名無しさんの主張:2009/09/27(日) 15:47:59 ID:???
全て妄想だけで済ませていられるなら無問題じゃない?
つか内心だけなら他人は知りようがないもの



でも何かしら行動起こしてるけどね、ロリコンちゃんは
実際に行動起こしてなくても、児童と結婚させろだの風俗許可しろだの、鬼畜な思想を悪びれもなく平気で晒してるしさ
そりゃ警戒されるよ
148名無しさんの主張:2009/09/27(日) 15:51:52 ID:???
>>146
>>143を理解していれば
そのような質問はありえない
いかに異常で犯罪的で反社会的欲求を持っていても
それを実行しないのが人と獣の違いじゃないのか?
タバコが吸いたくても禁煙の場所なら我慢する
欲しいものがあっても銭が無かったら諦める
憎い奴がいても殺さない
子供に欲情しても襲わない
なぜロリコンだけを特別扱いする?
149名無しさんの主張:2009/09/27(日) 15:52:38 ID:haDf8FnM
>>143
反社会的な思想を晒せばそりゃ批判されるだろw


何を言ってるんだこのロリコンはw
150名無しさんの主張:2009/09/27(日) 15:55:59 ID:???
>>148
最初からそういえばいいのだよ。
で、前提に反論がなかったから、認めたものとして進める。

いつも児童の裸を見たがり、おりあらばセックスしたいと狙ってるのがロリコンだ。
(ここのロリコンの言動を見ても、そんな態度だな)

被害児童が写ってる証拠映像の撲滅に否定的であるばかりか、
手に入れようとやっきになる鬼畜、犯罪扱いされるのは当然だね。
151名無しさんの主張:2009/09/27(日) 16:04:50 ID:???
>>150
>手に入れようとやっきになる鬼畜
だから悪いのはその入手しようとする行動だろ?
分別が無くて目立つ者だけをロリコンにして
罪の無い関係ない人間まで巻き込むつもりか?

ついでに言えば性犯罪を糾弾するロリコンは多いし
少女の純情さを追うロリコンはそんな犯罪的なものは嫌っている

お前が言ってるのは例えるなら禁煙区域でタバコを吸うバカを指差して
愛煙家全てがどこでもタバコを吸うような奴だと決め付けているに近い
152名無しさんの主張:2009/09/27(日) 16:08:58 ID:???
>>151
欲望があっても、抑制できるれば問題ないという主張だろ?
ここのロリコンにそんなつもりは毛頭ないようだといってるのだよ。

それに、性犯罪を糾弾するロリコン?
もちろん、児童ポルノのたぐいは一切所持していないことを確認済みなんだろうな?w
153名無しさんの主張:2009/09/27(日) 16:11:41 ID:???
>性犯罪を糾弾するロリコンは多いし
>少女の純情さを追うロリコンはそんな犯罪的なものは嫌っている


マジレスすると、このスレにいるロリコンがそんな奴らばっかなら、こんなに何スレも続かないと思う
154名無しさんの主張:2009/09/27(日) 16:18:54 ID:???
>>152
ここのロリコンがどうかは知らないが
少なくともロリスレを見れば
例えばロリAVに出てくるようなビッチは
いらないという意見は普通だ

ネットで集まった犯罪ロリコン集団を見て刷り込まれたのだろうが
ロリコンというのはただ子供好きの属性が付加されただけで
鬼畜な奴から常識的な奴まで色々いる

あとこんな揚げ足取りはどうでもいいんだけど
お前が言いたいのは正確にはロリコン(児童偏愛)ではなくペド(児童性愛)
155名無しさんの主張:2009/09/27(日) 16:23:29 ID:???
>>154
児童の裸をみたがる存在であるという前提を忘れている。
果たして、これは抑制できてるのか?w
156名無しさんの主張:2009/09/27(日) 16:31:20 ID:???
>>155
普通の人間は裸が見たくても
見れなかったら我慢するんじゃないのか?
後裸より着衣を好むという趣味もあるな
157名無しさんの主張:2009/09/27(日) 16:39:29 ID:???
そのおっさんとセックスしたい少女とそのおっさんがセックスするのは
その少女を幸せにするいいことだ。

そのおっさんに裸を見てほしいと思ってる少女の裸をそのおっさんが見ることも
その少女を幸せにするいいことだ

写真集をだして売れてほしい、見てほしいと思ってる少女の写真集を買って見る事は
その少女を幸せにするいいことだ

これらを規制・禁止するのは悪いこと
だから規制・禁止反対

強制的なことを禁止するのは成人も変わらないので、成人と同じ法律で十分

成人と少女を区別する理由は全くない
158名無しさんの主張:2009/09/27(日) 16:43:05 ID:???
>>157
子供は素直だからな
言えば大人の言うとおりの価値観も持つようになるし
周りにも流されやすく大人より騙されやすい
子供に大人と同じ判断力を求めるのはおかしい
159名無しさんの主張:2009/09/27(日) 16:43:48 ID:???
互いに望んでる性的行動を禁止する理由は全くない

強制行為を取り締まればいいだけ
160名無しさんの主張:2009/09/27(日) 16:47:22 ID:???
>>159
お前にだって取り消したい過去があるだろう?
子供の”望み”ってのは後から後悔することも多々あるし
特に性的行動の場合失うものが大きすぎる
161名無しさんの主張:2009/09/27(日) 17:05:05 ID:???
>>160
大きな後悔するものは極めて一部だけだろ
それに極大多数の周りを巻き込むな

規制しててもなお、(東京都)高校3年生の性交経験率が男子47%、女子46%の現状で
規制したら多くの少年・処女の青春の幸福を奪い、多大な迷惑をだすのだよ
しかもこの現状で成人・少女の性交流を規制するのは少女からも大迷惑でしかない

>日本家族計画協会の発表によると、東京都で実施された「東京都の児童・生徒の性意識・性行動に関する実態調査」で、高校3年生の性交経験率が男子47.3%、女子46.5%という結果となったことが報告され、ネットに衝撃が走っている。


162名無しさんの主張:2009/09/27(日) 17:08:39 ID:???
>大きな後悔するものは極めて一部だけだろ

でたよ、ロリコンの思い込み。
事実上、真摯な交際だと取り締まられていない。
円光がターゲットだろ。

それに、ポルノにいたっては自分の裸をさらすことがどんなに危険なことか、
ここのロリコンが証明してくれているだろw
163名無しさんの主張:2009/09/27(日) 17:18:27 ID:???
>>160
極めてまれに起こる
その時自分がのりのりだった過去の性行為の後悔

という極めて自己中心的な理由で他の極めて大多数の大きな幸せのじゃますんな。
自己中心的過ぎるぞ。
164名無しさんの主張:2009/09/27(日) 17:22:11 ID:???
>>163
自己中心的なお前が偉そうにほざくなバーカ
165名無しさんの主張:2009/09/27(日) 17:22:11 ID:???
相手が子どもだから、という視点が、
ロリコンにはもてません。
166名無しさんの主張:2009/09/27(日) 17:23:47 ID:???
>でたよ、ロリコンの思い込み。
それこそお前の思い込みだろ
極一部と違うというのがお前の思い込みでないというソースをだしてみたら?
167名無しさんの主張:2009/09/27(日) 17:26:44 ID:???
>>165
それなら子供同士ならどうしていいの?
168名無しさんの主張:2009/09/27(日) 17:28:20 ID:???
ロリコン叩き工作員は今日も品がないね
169名無しさんの主張:2009/09/27(日) 17:30:54 ID:???
どうしてもロリコン叩き工作員と
痛い自民党支持者がかぶって見える
170名無しさんの主張:2009/09/27(日) 17:35:04 ID:???
ああ、民主が政権とったと喜んでたら、
バリバリのフェミ派が法務大臣になって涙目になったロリコンの話か?w
171名無しさんの主張:2009/09/27(日) 17:38:06 ID:???
ほんとに品がないな
172名無しさんの主張:2009/09/27(日) 17:41:33 ID:???
このスレ見てると
ロリコンを叩いてる方が文体からして犯罪者予備軍に見える
173名無しさんの主張:2009/09/27(日) 17:43:40 ID:???
児童に欲情する鬼畜相手に品は必要ないだろ?

まったくロリコンはTPOというものがわかっていないw
174名無しさんの主張:2009/09/27(日) 17:48:42 ID:???
その考え自体が品がなく鬼畜予備軍に見える
175名無しさんの主張:2009/09/27(日) 17:49:38 ID:???
また根拠のない基地外型ロリかw

176名無しさんの主張:2009/09/27(日) 17:51:30 ID:???
>>175はやっぱが鬼畜にみえるよ
177名無しさんの主張:2009/09/27(日) 17:53:16 ID:???
ほらな、なんとかのひとつ覚えくりかえす基地外に、
品など無用の長物だろw
178名無しさんの主張:2009/09/27(日) 18:09:38 ID:???
>>170
千葉景子は単純所持規制に反対してるし。
何を勝ち誇ったような気分でいるのキミは?
179名無しさんの主張:2009/09/27(日) 18:12:34 ID:???
現時点より規制を強化するのは民主党の方針でもあるぞ。
自民党は単純所持を規制しようとしたが、民主党は別の方法をとるというだけのこと。

ロリコンはまるで、朝三暮四に文句をつけ朝四暮三だと喜ぶサル並みの脳だなw
180名無しさんの主張:2009/09/27(日) 18:17:35 ID:???
へぇ、初めて聞いた。どういう風に規制を強化するの?
181名無しさんの主張:2009/09/27(日) 18:20:44 ID:???
あー、思い出した。反復して取得とかいうやつか。
まあ自民党よりはるかにマシだね。そこは議論して直せるでしょ。
182名無しさんの主張:2009/09/27(日) 18:21:53 ID:???
おいおい、初めて聞いたのに、民主民主と喜んでたのか?
おめでたいな。

なんだっけ、前回の国会審議の時には入手の規制、
すなわち売った者だけじゃなく買ったほうも処罰しろ、
(そうすれば単純所持を規制しなくてもいい)といってたな。

売主のリスト押収され、芋ずる式で逮捕されるロリコン、
いやあ楽しみだなw
183名無しさんの主張:2009/09/27(日) 18:35:12 ID:???
>>181
ロリコンの応援する民主党から出た法務大臣
千葉景子氏の児童ポルノに対するすばらしいご見解

>現在の規制ではなかなか十分に防止できにくい部分があるということがわかります
>(自民党案に対して)この法律は、提案の御趣旨から考えても当然であろうかとは思います
http://www.keiko-chiba.com/reports/kokkai/1999/19990427.html

基本的な政策スタンス
>子ども、高齢者、女性への虐待を防止するための施策を強化します。
http://www.keiko-chiba.com/policies/
184名無しさんの主張:2009/09/27(日) 18:41:10 ID:???
強盗があるから金欲・金儲け禁止といってるのと同じだね
185名無しさんの主張:2009/09/27(日) 18:45:49 ID:???
強姦があるから性欲禁止なんて、だれもいってないぞ。
捏造するな、ロリコンw
186名無しさんの主張:2009/09/27(日) 18:46:53 ID:???
同じこと
187名無しさんの主張:2009/09/27(日) 18:49:37 ID:???
禁止されてるのは一定の行為であって欲望ではない。

これは、逆に考えれば一定の行為を禁止されただけで、
ロリコンは欲望を禁止されたと認識することを意味する。

危険だな。
188名無しさんの主張:2009/09/27(日) 19:04:14 ID:Rf74SzPw
>>167
俺もそこは理解できないな
児童と性交するという罪を互いに背負っている気がしてならない
二人で殴りあったらどちらも暴行罪に当てはまるのと一緒でしょ

>>187
欲望だけの奴も犯罪者扱いされる場合も多いけどな
189名無しさんの主張:2009/09/27(日) 19:05:23 ID:???
>>129
ソースよろしく

>>135
チャイルド・マレスターというのは「子供を虐待する者」という意味。
それ以外の意味などない。
190名無しさんの主張:2009/09/27(日) 19:07:08 ID:???
>>187は過去レス読めないんだね
191名無しさんの主張:2009/09/27(日) 19:09:25 ID:???
俺以外に最低一人、ペドを批判している者がいる
その人物に言いたいのだが(前にも言ったのだが)
「欲望を抱くこと自体が悪」というのは(間違っているとは思わないが)
倫理上の悪と法律での規制とを分けて考えるべきだと思う
バカが繰り返している「法律で欲望は裁けない」というのも一面の真実だからだ

問題はペドたちがそれに乗じて、(繰り返すが)ペドフォビアなどという幼稚な物言いを始めて
内省を欠いている点にある
批判をする場合はそこに論点を絞った方がいいと思う

バカが出てこない場であなたの意見を聞ければいいのだが・・・
192名無しさんの主張:2009/09/27(日) 19:20:05 ID:???
元はペドをフォビアする、つまり子供を嫌悪する意味だったけど
最近ではペドフィリアを嫌悪する意味で使われるみたいだね

「幼児を可愛いと思わない方が異常」
これもどこか違う
普通は可愛いと思いつつも、性的には見ない

とはいえ、普通に性交できるような中高生まで性的に見るな見るなと過度に保護する必要は無いと思うん
やるとしても、18歳未満の性交自体を全面的に規制するべきだな
193名無しさんの主張:2009/09/27(日) 19:20:35 ID:???
>>190
そうとは言えまい
(しつこいが)ペドフォビア云々の発言でもわかる通りここでペドが繰り返しているのはむしろ
「ボクたちを嫌わないで!」という感情の発露だ
自分自身の欲望を内省もせず甘ったれていられるペドの呑気さこそ大変に危険だ

それに俺以外のもう一人の反対派の意見は確かに先走ってはいるが
バカが何を言おうと現実問題として法律によって「欲望を裁く」ことはできないのだから
それもまた単なる甘ったれの駄々でしかない
194名無しさんの主張:2009/09/27(日) 19:42:14 ID:???
お前ら一日中やりあってたのか?今日は
日曜日だぞ(笑)ロリコンが好きだなーアンチは。
195名無しさんの主張:2009/09/27(日) 19:45:28 ID:???
欲望を裁かれてるというのは、ロリコンの錯覚だよ。
思うに、「ロリコンが嫌いなだけだろ?」の類と同じ、ある種の被害妄想。

子どもの映像に欲情する鬼畜が図々しくも被害妄想に逃避するのは、
自らの変態性を自覚した上での補償行為といえるだろう。
196名無しさんの主張:2009/09/27(日) 19:57:49 ID:???
子供や児童って何歳のことをいってるんだ
幼児ロリコンを盾にして高校生ロリコンをまとめて否定してる詭弁にしか思えない
197名無しさんの主張:2009/09/27(日) 20:01:50 ID:???
子どもに欲情する卑劣さを、
何歳で線を引くかにすりかえる詭弁だね。
198名無しさんの主張:2009/09/27(日) 20:12:14 ID:???
答えれないとは
やはり詭弁だったんだね
199名無しさんの主張:2009/09/27(日) 20:12:57 ID:???
そのとおり答えられないから詭弁だったのだ

200名無しさんの主張:2009/09/27(日) 20:13:02 ID:???
>>154
>少なくともロリスレを見れば
>例えばロリAVに出てくるようなビッチは
>いらないという意見は普通だ
すげえ・・・
ペドってマジでクズだな
201名無しさんの主張:2009/09/27(日) 20:15:50 ID:???
>>197
そりゃ小学生以下は批難されてもしょうがないぞ?
だが平気で性交できるような中高生までそうやって言い切る事は出来ないよ

まあここではロリコンとは小学生以下に欲情する事を指すってならそれに従うよ
202名無しさんの主張:2009/09/27(日) 20:47:27 ID:???
アンチはロリコン氏ねと言いたいだけなんだから
年齢に線なんか引くわけないだろw 童顔のババア好き
にロリコンと罵れなくなるなんて考えられないんだよ
203名無しさんの主張:2009/09/27(日) 20:48:35 ID:???
ロリコン叩きは任務でやってる工作員
個人見解は無いだろうから議論する意味はないよ
204名無しさんの主張:2009/09/27(日) 20:52:29 ID:???
このように法律の場面では「18歳で区切るのはおかしい」といいながら、
被害妄想の場面では「年齢に線なんか引くわけないだろw」と、
都合のいい二枚舌を披露するロリコンであった。
205名無しさんの主張:2009/09/27(日) 20:58:34 ID:???
>>204
アンチはそう思ってるって言いたいんじゃね?
で、お前は何歳を性的対象にしてるロリコンを想定しているの?
206名無しさんの主張:2009/09/27(日) 21:01:16 ID:???
法治国家の住民としては18歳未満だろうな。
207名無しさんの主張:2009/09/27(日) 21:12:00 ID:???
ロリコン定義する法律はない
208名無しさんの主張:2009/09/27(日) 21:15:09 ID:???
さあ、ここで>>205のロリコンの定義が登場しますw

209名無しさんの主張:2009/09/27(日) 21:16:27 ID:???
>>204
だから君も「ロリコン」と言うのはやめて「ペド」と言った方がいい。
210名無しさんの主張:2009/09/27(日) 21:46:05 ID:???
>>182
別に俺は入手規制には反対してないけど?
211名無しさんの主張:2009/09/27(日) 21:48:33 ID:???
>>182
そりゃ禁止された後も買い続けたらの話になりそうだけどな
基本的に過去の時点で無罪だったなら、法改正されてもそこにさかのぼって有罪にする事は出来ないし
そこで所持規制するかどうかは…って感じだな

>>208
小学生以下に欲情する人間でいいんじゃない?
ペドフィリアになるとは思うが
212名無しさんの主張:2009/09/27(日) 21:50:48 ID:???
>>189
ソースよろしくって、自分で調べられないの?

チャイルド・マレスターには2種類あることも知らないの?はぁ〜…。
213名無しさんの主張:2009/09/27(日) 22:37:01 ID:???
ソースの提示を放棄したか
214名無しさんの主張:2009/09/27(日) 22:39:49 ID:???
ソースが無いなら死ねばいいのに
215名無しさんの主張:2009/09/27(日) 22:46:21 ID:Rf74SzPw
ちょっくらwikiってきた
どうやら性的行為の対象は児童のみに限定されない状況的児童性虐待者と
性的行為の対象は児童のみに限定される嗜好的児童性虐待者に分類されるらしい
下の方がロリコンっぽいな
216名無しさんの主張:2009/09/27(日) 23:04:05 ID:???
>>189
ほれ
http://www.medterms.com/script/main/art.asp?articlekey=12179

さあ、「幼稚な造語」などと知りもしないのに知ったかぶって適当なことを
言いました、と謝罪してもらおうかw
217名無しさんの主張:2009/09/27(日) 23:08:19 ID:???
>>215
つまり俺が既に>>125で答えていたとおりだ。
ペドの発言は「既に論破されていることを性懲りもなく蒸し返す」というのが
大変に多い。
それは>>216が既に指摘されている「ペドフォビアの本来の用法」を得意げに持ってきたことでも
窺い知れる。
218名無しさんの主張:2009/09/27(日) 23:08:22 ID:???
>>158
> 子供は素直だからな
> 言えば大人の言うとおりの価値観も持つようになるし

そう思うなら自分で子供育ててみたらいいよ。
そんなになんでも言うこと聞いてくれるかどうか、骨身に沁みるだろうよw
219名無しさんの主張:2009/09/27(日) 23:09:53 ID:???
>>217
> 既に指摘されている「ペドフォビアの本来の用法」を得意げに持ってきたことでも

は?
>>120は「本来の用法」などとは言ってない。
> 「ペドフォビア」などと幼稚な造語を口走ってみたりで
と、「ペドフォビア」という言葉じたいが造語である、と断言してるんだが。

都合が悪くなると見苦しい言い訳するあたりが、まだ子供だよねw
220名無しさんの主張:2009/09/27(日) 23:12:09 ID:???
>>160
じゃあ、高校・大学進学を後悔するかも知れないから、たとえ本人が希望しても
進学は禁止したほうがいいなw
まして親が進学を決めるなんてもってのほかだなw

実際、いじめにあって中退したりひきこもりになったりしてる人もいるんだし。
221名無しさんの主張:2009/09/27(日) 23:15:19 ID:???
>>219は本当に自分が何を言われているのか判っていないらしい。
或いは>>216のリンク先を読まずに>>219が正しいと思ってもらえることを
期待しているのか。

今までペドは「ペドに対しての不当な嫌悪感」との意味で「ペドフォビア」という言葉を使ってきた。
この言葉は本来は「子供の持つ恐怖症」の意でそれは>>216にも書かれている。

つまりペドの使う「ペドフォビア」は明らかに捏造された造語であり、そして何より俺は
その言葉を使いたがる動悸に潜む幼児的甘ったれをこそ批判し続けた。
しかし>>219は姑息なトリックを使ってそこをごまかそうと見苦しい言い訳を続けた。

いずれにせよ彼の言うことを正しいとするならば今までの「ペドフォビア」は誤用であると認めざるを得ないのだが
それすらも彼は理解できていないようだ。

何にせよ「ペドファイルに対する不当な嫌悪感」という意味あいでの「ペドフォビア」という言葉は
ペドの甘えの生み出した造語であり、精神医学用語などでは全くない。

222名無しさんの主張:2009/09/27(日) 23:16:44 ID:???
>>221
もう一度言うぞ、>>120は「『ペドフォビア』などと幼稚な造語」と言った。
だから「造語じゃない、れっきとした医学用語」と言われた。
これがそもそもの始まり。

本来の意味だの用法だの、という話はどこにも出てきてない。
223名無しさんの主張:2009/09/27(日) 23:17:44 ID:???
>本来の意味だの用法だの、という話はどこにも出てきてない。
会話というのは「本来の意味だの用法だの」を念頭においてなされるものだ。
それができない君はただの愚か者だと言うことだ。
224名無しさんの主張:2009/09/27(日) 23:21:04 ID:???
まさかアンチは「誤用」と「造語」の違いすら知らないのかw
いやー、日本語不自由だとは思っていたが、ここまでヒドイとはw

>>223
アホか。「本来の用法とは違う」ということを「造語」とは言わんわw
225名無しさんの主張:2009/09/27(日) 23:23:44 ID:???
あぁそうですか。
じゃあ、そこは認めてもいい。
しかしいずれにせよペドは言葉を誤用していたこと、
(正確にはでっち上げた言葉がたまたま既存の言葉と被っただけだが)
ペドの言う「ペドフォビア」は医学用語でも何でもないことを、
君は認めるのだろうか?

226名無しさんの主張:2009/09/27(日) 23:28:38 ID:???
いや、ペドフォビアはれっきとした医学用語だが。
このスレで、その医学用語を別の意味に誤用しているやつがいる、
ということは最初からわかってる。

そんなに誤りを認めるのが悔しいのか?w
227名無しさんの主張:2009/09/27(日) 23:31:23 ID:???
>そんなに誤りを認めるのが悔しいのか?w

誤りを認めるのが悔しくて幼稚園児のようなことを言っているのはペドだと思うが。
228名無しさんの主張:2009/09/27(日) 23:42:20 ID:Rf74SzPw
>>221
いや、調べてみると分かるが、児童嫌悪だけでなく小児性愛者嫌悪の事もペドフォビアと呼ぶみたいだぜ?
>>226と俺どっちが正しいかは自分で調べて確認すればいいさ 
229名無しさんの主張:2009/09/28(月) 01:21:36 ID:???
>>221
>つまりペドの使う「ペドフォビア」は明らかに捏造された造語であり

捏造された造語だというソースをどーぞ。
230名無しさんの主張:2009/09/28(月) 01:33:26 ID:???
ペドフォビアでググって上から二つ目に出てるじゃん。>>221は基地外だな。

>ペドフォビア(ぺどふぉびあ、pedophobia、pedofobia)とは、恐怖症の一種です。
>ペドフォビアは、子供恐怖症と小児性愛者嫌悪の意味で使われます。

>小児性愛者嫌悪
>小児性愛者嫌悪(しょうにせいあいしゃけんお)とは、社会的に使用される概念で、小児性愛者を過度に嫌悪する心理、および、これを犯罪的人格とみなして攻撃・差別することとされます。

>ペドフォビア(子供恐怖症、小児性愛者嫌悪)の病院の克服、治療科
>神経科
>心療内科
>精神科

ttp://www.laqoo.net/kyohu/pedo.html

プッw病気なんだw

231名無しさんの主張:2009/09/28(月) 01:44:59 ID:???
>>1
子供嫌い促進になるからロリコンは犯罪扱いでいい
大体日本は人口が多すぎる
ちなみに積極的な嫌いじゃなくて消極的な嫌いな
232名無しさんの主張:2009/09/28(月) 06:41:28 ID:u/uNbnTI
>>195
> 欲望を裁かれてるというのは

それこそお前の妄想だろw
233名無しさんの主張:2009/09/28(月) 06:50:53 ID:???
>>232

>>193
>バカが何を言おうと現実問題として法律によって「欲望を裁く」ことはできないのだから
少し前ぐらい読んでから書けよ、ったく、ロリコンときたらw
234川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM :2009/09/28(月) 06:56:23 ID:pnhccEOk
ロリコンを侮辱するな
235名無しさんの主張:2009/09/28(月) 07:00:06 ID:u/uNbnTI
>>233
裁くことが出来ない、という事実に対して、欲望を裁かれている、と言うお前のレスは明らかな妄想だろw
それとも日本語が不自由な気違いなのかお前ww
236名無しさんの主張:2009/09/28(月) 07:03:35 ID:???
>>235

139  名無しさんの主張 [sage]   2009/09/27(日) 12:16:25 ID:???
>>133
>お前の食欲は犯罪だ
>といわれたらどうするんだ

このロリコンがいったい何を言いたいのか、足りない注意力を総動員して考えてみなさいw
237名無しさんの主張:2009/09/28(月) 07:07:43 ID:u/uNbnTI
>>236
> このロリコンがいったい何を言いたいのか、足りない注意力を総動員して考えてみなさいw

@単なるお前ら気違いアンチに対する皮肉じゃないかwそれ位もわからん程お頭がユルイのかお前ww
238名無しさんの主張:2009/09/28(月) 15:48:05 ID:???
なんでこう毎日毎日飽きずによくもまぁ
まるでトムとジェリーみたいだわ

アンチとロリ、もう結婚しちゃいなよ
賑やかな家庭が築けるぜ
239名無しさんの主張:2009/09/28(月) 16:13:55 ID:???
子供嫌いが正義で良いんだよ
早くこれ浸透させようぜ
240名無しさんの主張:2009/09/28(月) 17:43:01 ID:YgMZ/TXz
>>162
> 事実上、真摯な交際だと取り締まられていない。

http://www.nikkansports.com/baseball/amateur/p-bb-tp3-20080216-322137.html
甲子園“宣誓”元球児が淫行で逮捕

http://ameblo.jp/tikyuusaisei48dengeki/entry-10076124546.html
少女連れ回し男に有罪判決 「交際自体とがめられるべき」


一個目のニュースはよく覚えてるんだけど、この教諭と生徒は交際関係にあった
のに、ニュースではそのへんを伝えてないものが多い。
「作新学院 林公則」で検索するとわかるけど、「淫行で逮捕」しか書いてない
ニュースのほうが圧倒的に多い。

また、二個目のニュースは元のニュース記事がすでに失われているが、はっきりと
判決の中で「交際じたいがとがめられるべきである」と断言している。
241名無しさんの主張:2009/09/28(月) 17:51:38 ID:???
>>240
それ、どちらも女子生徒の親が届けを出して逮捕に至ったケースだよね。

果たしてその女子生徒は将来大人になったときに
(1)ちくしょう、あの淫行ロリコン教師め!許さん!という後悔
(2)ちくしょう、大好きだったあの人を犯罪者にしやがったクソ親!許さん!という後悔
どちらの「後悔」をすることになるんだろうね。
242川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM :2009/09/28(月) 17:54:52 ID:pnhccEOk
2だとしたらロリコンは 最 大 の 被 害 者 だよね
243名無しさんの主張:2009/09/28(月) 19:52:48 ID:???
>「交際じたいがとがめられるべきである」
これは教師と生徒だからじゃね?
244名無しさんの主張:2009/09/28(月) 20:00:53 ID:???
自民党にはこんな元教師もいる

ヤンキー先生 義家弘介 参議院議員

>週刊アスキー 2005年9月6日号
> 進藤晶子との対談では、大麻事件で傷ついた女生徒の相談にのっているうちに付き合うようになったと発言。

>月刊LEE 2005年6月号
> 退学後交際を始め、1年半後に妊娠発覚と発言している。教育委員就任直後のインタビューである。
245名無しさんの主張:2009/09/28(月) 20:45:04 ID:???
【国際】ロマン・ポランスキー監督の身柄拘束 32年前の少女淫行事件で
http://blog.livedoor.jp/video_news/archives/1188263.html
246名無しさんの主張:2009/09/28(月) 21:06:35 ID:???
>>244
別にいいんじゃね?
247名無しさんの主張:2009/09/28(月) 21:09:41 ID:???
>>240が駄目で、>>244がいい理由は?
自民党だからか?
248名無しさんの主張:2009/09/28(月) 21:19:34 ID:???
>>243
裁判官の判決文だぞ?
法律で教師と生徒がどうのこうの、っていう規定はないよ。
249名無しさんの主張:2009/09/28(月) 21:47:52 ID:???
>>248
>「交際じたいがとがめられるべきである」
これは合法、違法の判断ではなく
裁判官の感想だからじゃね?
250名無しさんの主張:2009/09/28(月) 22:07:13 ID:???
>>249
判決に至る法判断に直接関係のない個人の感想を判決文に入れる
ことは許されてないよ。
そういうのは「蛇足判決問題」といって、法曹界でも問題にされている。
251名無しさんの主張:2009/09/28(月) 22:16:56 ID:???
>>247
その通り。自民党は何やろうが許されるんだよ。
252名無しさんの主張:2009/09/28(月) 22:22:14 ID:???
前々から言ってる通り、女子中高生には恋愛の自由がない。
しかし彼女らには選挙権がないから、反対することさえできない。
253名無しさんの主張:2009/09/28(月) 22:23:08 ID:???
>>250
個人ではなく裁判官の総意としての見解で
合法、違法の判断じゃないでしょ
254名無しさんの主張:2009/09/28(月) 23:00:04 ID:???
>>253
いや、だから、判決に直接関係しない見解を入れてはいけないんだよ、本来。
「個人」か「裁判官合意の」かという問題ではない。
255名無しさんの主張:2009/09/28(月) 23:17:23 ID:???
警察とやくざが交流して犯罪を犯したときに
「交際じたいがとがめられるべきである」
といってるのと同じ
法の問題ではない
256名無しさんの主張:2009/09/28(月) 23:27:14 ID:???
>>251
そんな自民は今や野党
257名無しさんの主張:2009/09/28(月) 23:45:19 ID:???
>>252
>前々から言ってる通り、女子中高生には恋愛の自由がない。

ロリコンにとっては、恋愛=セックスなのです。
しかも、男子と女子とでは違うと妄想してるし。
自分の中高生時代を思い出せば、、、おっと残酷なこと言った?w
258名無しさんの主張:2009/09/29(火) 00:07:59 ID:???
>>257
> ロリコンにとっては、恋愛=セックスなのです。

だれもそんなこと言ってないだろw
「交際じたいとがめられるべき」と裁判官が言ってるのに、なんという
的外れなことを言ってるんだw
259名無しさんの主張:2009/09/29(火) 00:08:51 ID:???
>>255
意味不明。何が言いたい?
260名無しさんの主張:2009/09/29(火) 00:13:19 ID:???
>>258
駆け落ちをとがめられたら、恋愛の自由はないのか?w
261名無しさんの主張:2009/09/29(火) 00:26:04 ID:???
性癖は自分で選べる性質のものではない。
人は自分で選択出来ない事柄について反省することが
原理的に出来ない。
262名無しさんの主張:2009/09/29(火) 00:28:10 ID:???
つまり、ロリコンは児童への異常性欲を理性で制御できないのだね
わかります
263名無しさんの主張:2009/09/29(火) 00:44:12 ID:???
「人は自分が、ある性癖を持ったことを原理的に反省できない」
↑なんでこれが性欲を理性で制御できないという論理につながるのかなぁ?
264 [―{}@{}@{}-] 名無しさんの主張:2009/09/29(火) 00:44:40 ID:???
がでんいんすい【我田引水】

自分の田にだけ水を引く意から
自分に都合のよいように説明したり、物事を運んだりすること。我が田へ水を引く。
265名無しさんの主張:2009/09/29(火) 00:46:37 ID:???
>>263
反省できない(悪いことと思っていない)鬼畜に、
制御できるわけないだろw
266 [―{}@{}@{}-] 名無しさんの主張:2009/09/29(火) 00:53:01 ID:???
愛にプライドは無い。
267名無しさんの主張:2009/09/29(火) 00:59:24 ID:???
反省というのはね
自分の行為や選択に何らかの落ち度があった場合にその自分のした行為や選択について
初めて可能となるものだ。
それとは別にロリぺドが現在の社会倫理にうまく馴染まない性質のものであるということは理解できるよ。
268名無しさんの主張:2009/09/29(火) 01:06:02 ID:???
>>251
そんなわけない
269名無しさんの主張:2009/09/29(火) 01:12:55 ID:???
>ロリコンにとっては、恋愛=セックスなのです。
>しかも、男子と女子とでは違うと妄想してるし。
>自分の中高生時代を思い出せば、、、おっと残酷なこと言った?w
>>257は中高生のとき童貞と暴露 乙
270名無しさんの主張:2009/09/29(火) 01:28:38 ID:???
女子中高生にも性交際の自由を与えるべき

男子中高性なんて女子中高生・成人女性とセックスしてもつかまらん(教師を除く)のに
女子中高生と成人男性とのセックスだけ捕まえるのは異常であり不公平である

避妊すればどれだけセックスしようと問題ないのだから
性行為の規制ではなく避妊の教育を徹底すべきだ
271名無しさんの主張:2009/09/29(火) 01:33:23 ID:???
http://ameblo.jp/tikyuusaisei48dengeki/entry-10076124546.html
>少女連れ回し男に有罪判決
ニュースでは
少女の方が押しかけてきた
と説明していた
すごくインチキ裁判っぽいね
272名無しさんの主張:2009/09/29(火) 01:48:05 ID:???
>>260
「交際じたいがとがめられるべき」なんだから、恋愛の自由が奪われてるだろ
273名無しさんの主張:2009/09/29(火) 01:49:52 ID:???
>>271
この少女は間違いなく将来、この有罪になった男ではなくて、自分の
両親と法律と警察を恨むだろうね。
274名無しさんの主張:2009/09/29(火) 06:23:02 ID:???
>>272
それは、鬼畜なロリコンに対するセリフだろ?
「いい年こいて子どもにちょっかい出すなよ」となw
275名無しさんの主張:2009/09/29(火) 08:36:00 ID:???
いい年じゃなけりゃ、子どもにちょっかい出していいんだ!?w
いい年って・・・なんだ?w
276名無しさんの主張:2009/09/29(火) 10:40:13 ID:XXUuvVw+
中高生に性欲を持つのが・・・異常性欲・・・鬼畜・・・?
小学生までの児童なら分かるが、さすがにこれは理解できんわ
無論強姦などなら話は別だが、恋愛関係にあるなら別に中高生と18歳以上でも性交渉していいと思うぞ?
それか性的合意年齢を18歳に引き上げるかだな 性的合意年齢過ぎてるのに判断力がまだついてないとか矛盾しすぎだろ
277名無しさんの主張:2009/09/29(火) 12:35:55 ID:???
高校生でも高2くらいからがいいんじゃないの?
さすがに中学生、高校入学したばかりの子供を性欲の対象として
みるのはどうかと思うよ。
278黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/09/29(火) 12:53:22 ID:???
「完全な自由」は「成人」になって、初めて獲得出来る。
「責任」と共にね。

「性的自由」も、その一つ。
もし、仮に、少年少女たちに「性的自由」を認めるのであれば、
少年少女たちに「自己責任能力」があることも認めなければならない。
279名無しさんの主張:2009/09/29(火) 14:29:53 ID:???
女は16歳で結婚できるんだし
結婚してからセックスすればいいじゃん
280黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/09/29(火) 14:55:37 ID:???
なんでセックスに拘る必要があるんだろう?
281名無しさんの主張:2009/09/29(火) 17:23:49 ID:???
>>274
交際ってのは一人ではできないんだよw
「おやじ、おまえは女子中学生と交際するな」
というのは、イコール
「女子中学生はおやじと交際するな」
だろ。

ほんと、なんか根本的なところが欠落してるんだよね、この人は、前々から。
282名無しさんの主張:2009/09/29(火) 21:08:07 ID:g3wwtNCS
>>275
子供同士ならいいんじゃね?
もはやあげあししかとれないみたいだな
283名無しさんの主張:2009/09/29(火) 21:13:26 ID:2Vo2Z0RW
>>281
そりゃ女子中学生に自己決定権なんて認めたら、未成年を支配したいアンチの欲望の行き場が無くなるからな(笑
284黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/09/29(火) 21:15:37 ID:???
子供同士の場合は、「不純異性交遊」として、
対処される。

飲酒や喫煙と同様、「非行」扱い。
285名無しさんの主張:2009/09/29(火) 21:29:15 ID:???
で、結局、知ったかぶりで
「事実上、真摯な交際だと取り締まられていない。」
などとデタラメを言っていた>>162は遁走ですか?w
286名無しさんの主張:2009/09/29(火) 21:36:23 ID:XXUuvVw+
>>282
あげ足でもないかと
大人と児童の性交を散々批難する割には、その児童自体が性交三昧という矛盾がね
児童同士だとどんなにどちらかが騙されてても知らん顔、逆に片方が大学生だと恋愛でも鬼の首取ったかのように逮捕する
そこまで保護したいなら性的合意年齢自体を18歳まで引き上げればいいんじゃね?と 究極の児童保護だよ
287名無しさんの主張:2009/09/29(火) 21:41:16 ID:???
>>286
そこまですると、「いざという時」アンチには非常に都合が悪いw
288名無しさんの主張:2009/09/29(火) 21:48:44 ID:???
児童の未熟な判断力につけこんだ性的搾取から保護しよう、

そう整理するだけでたやすく運用を理解できるけど、

ロリコンには難しかったのか?w
289名無しさんの主張:2009/09/29(火) 21:52:06 ID:XXUuvVw+
>>288
そんなに未熟なら児童に性交する権利を与えなければいいんじゃないの?
相手が大人だろうが同級生だろうが後で後悔する可能性は大差ない
290名無しさんの主張:2009/09/29(火) 21:53:07 ID:???
つまり、恋愛を禁止しろと?

おいおい、言ってることが完全に逆転してるだろ?ロリコンw
291名無しさんの主張:2009/09/29(火) 21:56:17 ID:XXUuvVw+
>>290
中高生は判断力があるのか無いのかはっきりして欲しいってのがあるんだよ
無いなら恋愛は規制するべきかも知れんがな 今の法律は中途半端
292名無しさんの主張:2009/09/29(火) 21:56:19 ID:WVv/1jpR
誰を好きになろうが勝手だろ、小学生好きになったらいけないなんて人間が勝手に作ったルール
ガタガタ言ってんじゃねえよ、法律なんか破るためにあんだ馬鹿やろう
293名無しさんの主張:2009/09/29(火) 21:56:23 ID:???
>>290
そりゃお前さんの自業自得だろ。
手前勝手な強引さを押し付けているのは客観的に見てアンチじゃないか括弧笑
294名無しさんの主張:2009/09/29(火) 21:58:46 ID:???
>>293
具体的に、どこが強引なんだ?
交際相手が18歳未満の場合、男女ともお互いに保護されるべき対象。
だから双方とも「保護(補導)」される。

ごくごく簡単な理由じゃないか。
異常性欲にこりかたまったロリコンは、異常性欲が理解を許さないのかもしれないがw
295名無しさんの主張:2009/09/29(火) 22:04:51 ID:GhZGtKPF
>>294
> 交際相手が18歳未満の場合

その論理的根拠からして曖昧なんだが?
おまえの言っていることは「ママが良いって言ったから良いんだよ、と喚いてる餓鬼と同レベル括弧笑
296名無しさんの主張:2009/09/29(火) 22:06:12 ID:XXUuvVw+
>>294
それこそ「本当に相手の将来の事考えてるなら相手が成人してからにしろよww」って話になる訳で

保護する対象だからこそ、その保護している間は性交する権利を与えないか
性交する権利を与える代わりに保護を止めるかにするべきだと思うけど
自由には責任がつきもの 保護される代わりに権利を制限されるのは仕方のないことでしょ
297名無しさんの主張:2009/09/29(火) 22:08:05 ID:???
>>295
18歳未満、これのどこが曖昧なんだ?
論理的根拠は法にあるし、法である以上それこそ曖昧な線引きは許されない。

17歳未満にしろ、16歳未満にしろ、という主張ならありえる。
だが、そんな主張してないよな?w
298名無しさんの主張:2009/09/29(火) 22:16:46 ID:GhZGtKPF
> 17歳未満にしろ、16歳未満にしろ、という主張ならありえる。
だが、そんな主張してないよな?w

そんな主張をしているんだぜ低脳。
18歳未満、それのどこfが曖昧でないんだ?ただの数字のお遊びだろ括弧笑
曖昧の線引きで無いのであれば論理的に説明できるよな?例えば何故17歳11ヶ月では駄目で満18歳では良いのか。
299名無しさんの主張:2009/09/29(火) 22:19:17 ID:???
>>298
ほう、それは何歳なんだ?

そしてそれには、説明できる理由があるのか?w
300名無しさんの主張:2009/09/29(火) 22:53:36 ID:GhZGtKPF
>>299
自分が説明もできないくせに、ただママが良いといったと言うだけで18歳などという年齢を振り回している奴が、どの面下げて他人に説明を求めてるんだ?ww
301名無しさんの主張:2009/09/29(火) 22:55:07 ID:???
アンチがしたいのは

未成年の性を規制して
捕まえる、捕まえないで権力を握って
支配する

のお膳立てをして見返りをもらうこと
302名無しさんの主張:2009/09/29(火) 23:03:59 ID:???
誰かが言ってたが、ほんと、飽きもせず毎日毎晩…
「ロリ家&アンチ家」御結婚
ってのが一番いいと思う
303名無しさんの主張:2009/09/30(水) 01:56:36 ID:tS9DYQD2
未成年、子供達にはある程度の強制が必要なのは当たり前で、とりわけ性に関しての強制と言うか規制は重要。
304名無しさんの主張:2009/09/30(水) 02:08:57 ID:???
その規制を半数が守ってない
しかも残りの半数は守ろうとしていたのではなく
セックス相手を獲得できなかっただけだという現実
みんなを不幸にするだけの極悪規則
305名無しさんの主張:2009/09/30(水) 02:40:47 ID:tS9DYQD2
それが現実だとして、おかしい。と感じられる感覚が欠如している人がロリコンなのでは。
またはこの常態に違和感を感じつつも、まあいいか。と思考を停止し、しかもその常態を更に推し進めている人達。
306名無しさんの主張:2009/09/30(水) 02:57:18 ID:???
で、結局、知ったかぶりで
「事実上、真摯な交際だと取り締まられていない。」
などとデタラメを言っていた>>162は遁走ですね?
307名無しさんの主張:2009/09/30(水) 06:16:11 ID:???
>>300
成長の個人差まで判断して取り締まるのは無理。
それこそ恣意的な取締りがされる危険がある。

「この子は23歳だけど、判断力はまだ子ども。だから口説いた君有罪。」
これじゃ困るだろ?
だから法は曖昧さを排除して区別しなければならない。

そこまで考えたうえで、何歳で区切るのが妥当か考えてるわけだ。
そして国民の代表者たちは、何歳と決めたか知ってるか?ロリコンw
308名無しさんの主張:2009/09/30(水) 06:40:09 ID:mglcbkB3
>>307
きっとサイコロでも振って決めたんだなwでなければ18歳というボーダーについて論理的に説明できるはずだ。

さて、ママのオッパイしゃぶってばかりでなく、説明してもらおうかww
309名無しさんの主張:2009/09/30(水) 06:43:17 ID:???
>>306
最高裁判所の判例だが?もしかして知らなかったのか?
さすがロリコンだなw

http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?action_id=dspDetail&hanreiSrchKbn=02&hanreiNo=26069&hanreiKbn=01
このリンク先のPDFに全文がある。
>例えば婚約中の青少年又はこれに準ずる真摯な交際関係にある青少年との間で行われる性行為等、
>社会通念上およそ処罰の対象として考え難い


まあ、この判例があるから、とっつかまったロリコンは、
「真摯な交際だった」と往生際の悪い言い訳をしたがる。

婚約またはそれに準じるぐらいの「真摯な」交際でなければ認められないから、
調べたらわかることなのになw
310名無しさんの主張:2009/09/30(水) 06:45:19 ID:???
>>308
民主主義の判断だよ。
ロリコンの思い込みと混同しちゃいかんなw
311名無しさんの主張:2009/09/30(水) 06:50:52 ID:mglcbkB3
>>310
翻訳すると論理性皆無という事ですねww
312名無しさんの主張:2009/09/30(水) 06:52:59 ID:???
ようするに、国会の審議や判断は無視してロリコン基準にしたがえと?
さすが犯罪者予備軍のロリコンだなw
313名無しさんの主張:2009/09/30(水) 07:11:46 ID:mglcbkB3
>>312
国会で定めた事だから全て正しいんだって思考は専制主義と全く変わりませんな。
どう考えてもお前の脳味噌不要になるだろww

さて、ママのオッパイしゃぶってばかりでなく、説明してもらおうかww
314名無しさんの主張:2009/09/30(水) 07:45:12 ID:I44WWjRY
>>1
マジでやめとけ。ロリに詳しい俺だから言える
今なら遅くない。引き返せ。お前は「こっち」に来ちゃいけない
315名無しさんの主張:2009/09/30(水) 08:34:38 ID:NfmH/DLw
児童の定義や婚姻年齢も一緒に替える必要があるのに児ポ法を通そうとしたから反発されたんじゃないの?その辺までしっかりしてりゃ民主も即決裁したろ
316名無しさんの主張:2009/09/30(水) 09:33:51 ID:???
317名無しさんの主張:2009/09/30(水) 10:20:31 ID:yKYOLu9f
>>305
この状態をおかしいとは勿論感じてるさ
でも性的合意年齢を引き上げようと言っても反発は多いな

>>312
普通は性的合意年齢にあわせるべきだと思うんだけどね
性交する権利が与えられているのに判断力が無いとされるのはおかしいと思わないかい?
318 [―{}@{}@{}-] 黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/09/30(水) 10:31:27 ID:???
>>317
>判断力が無いとされるのはおかしい
妊娠の場合に備えて、責任能力も必要でしょ。
319名無しさんの主張:2009/09/30(水) 10:46:22 ID:yKYOLu9f
>>318
勿論 判断力も責任能力もまだ無い
こんな状態で性交なんてしていいわけがない
320 [―{}@{}@{}-] 黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/09/30(水) 11:04:15 ID:???
>>319
>勿論 判断力も責任能力もまだ無い
“勿論”とまでは言い切れないと思う。
何故かと言うと、15歳から自衛隊に入隊出来るから。
営内では、酒も煙草もOKで、成人と同じ扱いを受けているらしいよ。
321名無しさんの主張:2009/09/30(水) 12:16:15 ID:???
>営内では、酒も煙草もOKで、成人と同じ扱いを受けているらしいよ。

そんな事実はありません。
322黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/09/30(水) 12:34:19 ID:???
>>321
> >営内では、酒も煙草もOKで、成人と同じ扱いを受けているらしいよ。
>
> そんな事実はありません。
323黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/09/30(水) 12:41:29 ID:???
>>321
特別国家公務員だから、内部では、許されいるんだけど?
324名無しさんの主張:2009/09/30(水) 14:13:07 ID:???
生徒の喫煙室がある学校みたいなものか
325名無しさんの主張:2009/09/30(水) 18:27:38 ID:???
>>323
日本語でおK
326名無しさんの主張:2009/09/30(水) 18:38:04 ID:???
そういえば児童ポルノだと批判してる側って性犯罪多いよな
自分の変態性癖がコントロールできないから法で禁止しろ!
俺を性犯罪者にする気か!!って事かい?
327名無しさんの主張:2009/09/30(水) 19:18:51 ID:???
ロリの何がいいのかサッパリわからんけど
俺にも人に言えない性癖のひとつやふたつはあるからな
328名無しさんの主張:2009/09/30(水) 19:25:56 ID:???
本来守るべき児童が犠牲になってる姿を見て欲情するとか、
そんな人としての心を失くした鬼畜な性癖なければいいんじゃね?
329名無しさんの主張:2009/09/30(水) 19:28:48 ID:???
>>309
交際が「真摯」かどうかなんて、他人が勝手に決められるものかねぇ?
330名無しさんの主張:2009/09/30(水) 19:31:40 ID:???
>>309
ググるだけにえらい時間がかかったんだなw

しかし、駆け落ちするくらいの真剣な交際が、「婚約に準ずる真摯な交際」に
当たらない、という判断が妥当かどうか、意見が分かれると思うけどね。
単なる遊びの付き合いなら、駆け落ちまではしないでしょ。

結局、親が反対していたかどうか、が大きいんじゃないか、という気がするなぁ。
331名無しさんの主張:2009/09/30(水) 19:33:33 ID:???
>>326-328
前から思ってるんだけど、お前ら「性癖」っていう言葉の意味、正確に理解してないだろ。
332名無しさんの主張:2009/09/30(水) 19:36:22 ID:???
まさか、ロリコンが頭の悪さ丸出しにして、

>で、結局、知ったかぶりで
>「事実上、真摯な交際だと取り締まられていない。」
>などとデタラメを言っていた>>162は遁走ですね?

などと自滅の道をひた走るコピペしてるなんて、
さすがに思わないだろ。
333名無しさんの主張:2009/09/30(水) 19:47:44 ID:???
>>332
>>309は都合のいいところだけ抜き出してるが、重要なものを見落としている。

ここは読んだか?

【裁判官島谷六郎の反対意見は、次のとおりである。
 一般に、刑罰法規は、その規定が明確であることを要求される。その法規により、何が犯罪として処罰され、したがつて、また何が処罰されないのか、
明確でなければならない。犯罪構成要件の明確性は、近代刑法の基調をなす罪刑法定主義の要請するところである。そうでなければ、国民一般は、
自己がどのように行動しなければならないのか、又はどのように行動してはならないのか、行動の基準を明確に知ることができない。罪刑法定主義の下に
おいては、刑罰法規は国民に対する告知機能を有するのである。
 ところで、福岡県青少年保護育成条例一〇条一項にいう「淫行」とは、何を意味するのか、はなはだ不明確である。もとより、「淫行」の意義について、
これを広く性行為一般を指すものとする解釈の採り得ないことは、多数意見の説示するとおりである。条例制定者の意図は、おそらく、同条例の目的とする
青少年の保護育成上有害と考えられる、青少年に対する性的行為を禁止し、これを処罰の対象としょうとするものであろう。しかし、いかなる場合のそれを
処罰の対象とするのか、具体的明示が全くなされていない。単に「淫行」というのみである。このように、はなはだ漠然として不明確な表現をもつて犯罪を定め、
処罰の対象とすることは、刑罰法規として、犯罪構成要件の明確性を欠くものであり、罪刑法定主義の要請に反するものであるといわざるを得ない(青少年に
対する何らかの性的行為が青少年の保護育成上有害であるとして、これを禁止すること自体は、条例制定者の政策決定の問題であるが、刑罰をもつて臨む
以上は、禁止しようとする行為、そして処罰の対象となる行為を、条例上明確に規定すべきである。)。
(続く)
334名無しさんの主張:2009/09/30(水) 19:48:25 ID:???
(続き)
 そして、このように犯罪構成要件が不明確であることは、取締りにあたる捜査機関にとつても、取締りの対象領域がはなはだしく曖昧となり、場合によつては、
取締りの行過ぎを招来する危険性があることを指摘しておかなければならない。そうなつては、国民の人権保障の観点からも、看過し得ない事熊が生ずる
おそれがある。捜査機関の恣意防止のためにも、犯罪構成要件の明確性が要求されるのである。罪刑法定主義の下においては、刑罰法規が、前述のように
国民に対する告知機能をもつとともに、刑罰権の恣意的発動の抑止機能をもつといわれる所以である。
 多数意見は、「淫行」という概念を限定解釈することにより、右条項を合憲ならしめようとするのであるが、そこに示された解釈は、「淫行」という言葉から通常の
判断能力を有する一般人が想到し得る範囲をはるかに超えているのであつて、私はこの解釈に与することができない。
 よつて、福岡県青少年保護育成条例一〇条一項の規定は、犯罪構成要件の不明確性の故に、憲法三一条に違反して無効であり、同条項違反をもつて
起訴された本件被告人には無罪を言い渡すべきである。】
335名無しさんの主張:2009/09/30(水) 19:58:35 ID:???
>>333
もしかして、最高裁判所は合議制で、
いうなれば多数決で判決を出す、というのを知らないのか?

>都合のいいところだけ抜き出してるが、重要なものを見落としている。
とことんゆかいなロリコンだw

つまり、裁判所の結論(=多数意見)と異なる意見をもつ裁判官がいたら、
参考に反対意見(=少数意見)も記載することになる。

で、裁判所の結論を紹介したんだが、結論に影響を与えない少数意見がどうかしたのか?w
336名無しさんの主張:2009/09/30(水) 20:07:45 ID:???
しかしなんでロリコンは書き込む前に調べようとしないのかな?
無駄に自信たっぷりに書いて、結局自滅するパターンがやたら多い。
337名無しさんの主張:2009/09/30(水) 20:26:39 ID:???
このスレでは今のところアンチの理屈が全て否定されてるように見受けられるが
338名無しさんの主張:2009/09/30(水) 20:36:59 ID:???
でも実際はロリコンの理屈がすべて否定されたから現状の制度があるんだろ
339名無しさんの主張:2009/09/30(水) 20:51:18 ID:???
>アンチの理屈が全て否定されてる
を認めたのだね
340名無しさんの主張:2009/09/30(水) 20:53:16 ID:???
>実際はロリコンの理屈がすべて否定された
を認めたか
341名無しさんの主張:2009/09/30(水) 20:56:09 ID:???
          ____   
       / \  /\ キリッ
.     / (ー)  (ー)\      
    /   ⌒(__人__)⌒ \    
    |      |r┬-|    |   都合のいいところだけ抜き出してるが、重要なものを見落としている
     \     `ー'´   /      
    ノ            \
  /´               ヽ              
 |    l              \
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、.    
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))
          ____
        /_ノ  ヽ、_\
 ミ ミ ミ  o゚((●)) ((●))゚o      ミ ミ ミ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\   /⌒)⌒)⌒)
| / / /     |r┬-|    | (⌒)/ / / //  だっておwwwwwwwwwwwwwwwwwww
| :::::::::::(⌒)    | |  |   /  ゝ  :::::::::::/   
|     ノ     | |  |   \  /  )  /
ヽ    /     `ー'´      ヽ /    /     バ
 |    |   l||l 从人 l||l      l||l 从人 l||l  バ   ン
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、    ン
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))
342名無しさんの主張:2009/09/30(水) 21:53:58 ID:???
今の訳のわからん法律は汚いババアたちの嫉妬によるものでしょう。
10代との交際を禁止してしまえば残り物のカスババアにも光が当たって結婚してもらえるかもしれない
などというおめでたい脳みそで筋書きをかいたものと考えている。
たとえどれほど規制されようと汚い売れ残りババアには用はない。
少子化で滅びても何の問題もない。
女は移民というかたちで若い者を輸入し、ババアは労働力として辺境に輸出する。
これがベスト。
343名無しさんの主張:2009/09/30(水) 22:14:34 ID:???
醜いんだよババァ。男にとってババァは金輪際用なしなんだよ。
344名無しさんの主張:2009/09/30(水) 22:28:07 ID:???
>>335
判決に少数意見をつける場合とつけない場合があるのは知ってる?
つける場合は、それをあえてつける意味があり必要がある場合だけなんだよ。

つまり「今回はこういう判決になったが、こういう意見もあって、まだ議論の
余地がある」ということを示しているわけ。
多数派の裁判官も「そういう少数意見があることも理解するし、そういう
考え方にも一定の理がある」と考える場合にだけつけられるんだよ。
345名無しさんの主張:2009/09/30(水) 22:31:51 ID:???
つまり
「真摯な交際だと取り締まられていない」
のではなくて

「真摯な交際だろうがなんだろうが警察が『淫行』だと思ったら取り締まっていて、
後は裁判官によっては『婚約してるなら淫行じゃないけど、それ以外は淫行』という
判断をする人もいれば『そもそも淫行なんて曖昧な概念を処罰の対象にする条例
じたいが憲法違反』と判断する人もいる」

ていうのが正しいわけだよな。

で、中には「交際することじたいがとがめられるべき」っていう裁判官もいるんだよな?

「真摯な交際だと取り締まられていない」ではないよな?w
346名無しさんの主張:2009/09/30(水) 23:30:47 ID:???
www
ロリもアンチも、おまいら、ここに書き込むことが職業か?
www
347名無しさんの主張:2009/10/01(木) 00:18:26 ID:???
>>346
ロリとアンチ、じゃなくて、アンチと普通の人、だと思う
348名無しさんの主張:2009/10/01(木) 00:21:53 ID:???
>>346
あ、そうかもなw
「普通」と「文句ったれ」かw
349名無しさんの主張:2009/10/01(木) 00:31:23 ID:???
美的センスの繊細な人と凡俗な人、だと思う
350名無しさんの主張:2009/10/01(木) 03:14:15 ID:qGYNLB9b
美を感じる対象に性欲を催すんならそれは不純で、不純だけなら人の勝手だが、対象が人であり子供だ。
351名無しさんの主張:2009/10/01(木) 03:23:34 ID:???
>>350
お前一生独身だなw
352名無しさんの主張:2009/10/01(木) 04:21:26 ID:???
ある時期子供が、お菓子の存在を知った。
子供がお菓子を食べたいと言う。
そのお菓子を食べるということが、どういう行為なのかを知らない子供は、
与えられば与えられた分だけ美味しいと言って食べました。

与えた大人のしたことは、どういった意味で正当性を得るか。

双方同意があった場合の子供との性行為。でさえ、罪に問われる現状がある。

罪を頭に思い描き、その妄想を好んで行う大人は、犯罪者的だ。

なんかこれお菓子に例える必要は無かった。
353名無しさんの主張:2009/10/01(木) 06:03:12 ID:???
だまってロリコンに言いたいように言わせておくだけで、
勝手に自滅していくのな。
354名無しさんの主張:2009/10/01(木) 06:49:03 ID:???
>>345
もしかして、最高裁の判例(もちろん多数意見としてだされた結論のほう)は、
以後下級審を拘束するってことも知らないのかな?

ついでにいうと、今後最高裁が判例変更しないかぎり、多数意見が裁判所の公式見解。

判決の主文とは異なる参考意見にすぎない少数意見をもとに
裁判所を無視して警察はどんどん動いていいとは、いやぁ実に過激な説だ。

ほんとにロリコンって面白いなw
355名無しさんの主張:2009/10/01(木) 08:15:11 ID:???
>>354
どうでもいいがスレ違いだぞアンチ。
全く形振り構わんアンチほど、この世で醜怪なものは無いな(笑

356名無しさんの主張:2009/10/01(木) 09:38:10 ID:???
>351
俺は独身希望派w
歳食った文句の多い「“不要”家族」
なんて、ただの金食い虫だもんなw

その分、好きなことに金を使う☆

年取ると?とかよく言われるが、
金があればOK♪
357名無しさんの主張:2009/10/01(木) 09:43:02 ID:???
老人ホームだって、○○サービスだって結局金だろ?
それに結婚した相手が一生尽くしてくれるなんて保証もない。
病気・事故で死ぬかもしれないし、長い闘病生活で金も精神的にも
疲れ果てることもある。
元気だとしても、熟年離婚とかで資産半分持っていかれたり
それも、ババアにだよ!

子どもができても「パパの存在」ってどうだ?
尊敬されてるパパなんてどの程度いるんだかw

おまいらの周りでもただの給料運び屋でしかないやつ多いだろ?

だから、独身で好きなことやって、寂しければ趣味で集まればいいのさw
358名無しさんの主張:2009/10/01(木) 12:10:16 ID:???
>>354
> もしかして、最高裁の判例(もちろん多数意見としてだされた結論のほう)は、
> 以後下級審を拘束するってことも知らないのかな?

事実上、そういう慣習というか傾向はあるが、実は法的根拠はないんだよね。
これについては明確に反対している法学者や法曹もいるんだよ。
というのも、憲法で規定されている「裁判官の独立」、つまり、法以外の何者に
よっても裁判官の判断は拘束されるべきではない、という考えに反するから。

判例主義を採る学者は、判例も広義の「法」に含む、という解釈をするのだが、
これは「国会が唯一の立法機関である」という憲法に反する、という反論がある。
つまり判例によって裁判所が「法」を作ってしまうのは、国会の立法権の侵害に
なる、ということだ。



まあ、上から目線で、ネットで聞きかじった受け売り知識を披露していい気分に
なりたい気持ちはわかるけど、ちゃんとしたしっかりした裏付けのある知識でなければ、
すぐメッキが剥がれるんだから、恥ずかしいことはやめておいたほうがいいよ。
359名無しさんの主張:2009/10/01(木) 12:11:42 ID:???
>>354
それと

> 判決の主文とは異なる参考意見にすぎない少数意見をもとに
> 裁判所を無視して警察はどんどん動いていいとは、いやぁ実に過激な説だ。

相手が言ってないことを勝手に言ったことにして反論する、という
「ストローマン」の詭弁は相変わらず健在だねw
360名無しさんの主張:2009/10/01(木) 12:14:43 ID:???
アンチくんによると、未成年者らしき少女とラブホから出てきた男を見つけた
警察官は、「きみたちは婚約者か、またはそれに準ずる真摯な交際をしているのか」
ということを確認してから逮捕するんだそうです。
それは最高裁判例がそうだから、警察官もそれに従うそうです(爆笑)。
361名無しさんの主張:2009/10/01(木) 19:39:32 ID:???
公明党ニューーーーースwwwwwwwwww

警察庁によると、今年上半期のインターネットによる児童ポルノの犯罪摘発数は過去最悪を記録。
また同時期に「インターネット・ホットラインセンター」に寄せられた、わいせつ画像などの有害情報が1万573件に上り、
前年同期よりも72・2%増えたことが24日、警察庁のまとめで分かった。今も日本は世界でも有数の“児童ポルノ天国”である。

こうした児童ポルノのはんらんに歯止めをかけるため、公明党は児童買春・児童ポルノ禁止法の規制強化に取り組み、公明のリードで改正案が国会に提出された。

今年6月の審議入り以降、自民、公明両党と民主党は、同改正案の一本化をめざして修正協議を行い、
焦点となっていた単純所持の禁止については基本的に合意していた。しかし、7月の衆院解散で廃案となり、各方面からは落胆の声が広がっている。

かつて日本は国際社会から「児童ポルノの供給国」と厳しい批判を受け、1999年の同法施行に至った。だが、先進8カ国(G8)の中で、
単純所持を禁じていないのは日本とロシアの2カ国のみで、各国からの日本への批判は根強い。

昨年11月にブラジルで行われた世界会議では、法的拘束力はないもののインターネットなどで「閲覧すること自体も犯罪」との決議を行っており、
日本の対応は世界から大きな後れを取っているといえる。

子どもたちへの重大な人権侵害である児童ポルノの一掃へ、単純所持を禁じるなど早期の法改正が強く求められている。


続きはこちら↓
ニュース|公明党
http://www.komei.or.jp/news/2009/0926/15518.html
362名無しさんの主張:2009/10/01(木) 20:00:50 ID:???
カルト宗教が支持母体の聖教分離も守れない
国家転覆を狙う政党のニュースなんか貼られてもな

※創価学会は海外(複数の国)でセクト認定されています
363名無しさんの主張:2009/10/01(木) 20:05:01 ID:???
まずはこういうのをなんとかしないと。

946 :無党派さん :2009/09/23(水) 09:58:27 ID:Jy7kjKJs
警視庁予算は都議会の通称:公安部会で決まる。
その実権(委員のメンバーは20年以上も公明党過半数)を握っているのが公明党。
なんせ都議は旧多摩地区(東村山など)や城北・城東地区の創価学会推薦者が多数。
そこにすり寄る自民党系議員と合わせると圧倒的な差となり、実質的に警察庁/警察は
創価学会のためにあるというのが日本の現状だ。
その見返りとして警察官僚や警察官は退職後の天下り先や再就職先(警備会社など)を得ている。

859 :無党派さん:2009/09/28(月) 07:54:34 ID:Boqv4zeE
これマジ?

外務省内の創価学会信者は400人を超える
ttp://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1197806705/l50

日本国外務省には平成17年現在で創価大学の卒業生が41名。
外務省内の中級職、語学研修員など、あらゆるスタッフも含めれば、
同省内の創価学会信者はゆうに400人超と指摘されている。
同省内には「大鳳会(おおとりかい)」という創価信者の集まりがある。
364名無しさんの主張:2009/10/01(木) 20:23:53 ID:???
いっさい反論できなくなると、人格攻撃に移行したり、
関係のない話題を始める、

ロリコンって進歩ないよなw
365名無しさんの主張:2009/10/01(木) 20:28:21 ID:???
>>358
なぜかメッキがはげて恥ずかしい思いするのは、いつもロリコンだよなw

>大人と児童の性交を散々批難する割には、その児童自体が性交三昧という矛盾がね

>「事実上、真摯な交際だと取り締まられていない。」などとデタラメ

>都合のいいところだけ抜き出してるが、重要なものを見落としている
366名無しさんの主張:2009/10/01(木) 21:09:14 ID:???
じゃあアンチはロリコンという事になるなw
367名無しさんの主張:2009/10/01(木) 21:12:52 ID:???
なんだ、ただの同属嫌悪か

ロリコンに向けて言っているようで
実際は自分の中の性癖に言ってるんだな

この卑しいロリコンめwww
368名無しさんの主張:2009/10/01(木) 21:16:25 ID:???
なんかデジャヴだな。

以前も墓穴ほったロリコンを冷やかしてると、
なにをとちくるったかロリコン批判はじめて、
スレがロリコン批判一色になった記憶がある。

別にロリコン批判一色になってもかまわないけどなw
369名無しさんの主張:2009/10/01(木) 21:48:27 ID:???
バカスwww >>364←お前自分で言ったこと
自分に当て嵌まってるじゃねぇかwww
370名無しさんの主張:2009/10/01(木) 21:50:06 ID:???
7■基地外型■
 内容の伴わない幼稚な人格攻撃に終始する。
371名無しさんの主張:2009/10/01(木) 21:52:23 ID:???
>>368
お前もロリコンだから進歩ないんだなw
ロリコン批判されると気持ちいいマゾ的なアレか?
372名無しさんの主張:2009/10/01(木) 21:54:03 ID:???
ふむふむ、ロリコンは最低だよな。
おれはロリコンなんて氏ねばいい鬼畜と考えてる。
同意してくれるなら、なんの文句もないよw
373名無しさんの主張:2009/10/01(木) 22:07:13 ID:???
氏ねばいい鬼畜は
性犯罪をやらかしたロリコンと
お前くらいだな あとはキモいだけ
374名無しさんの主張:2009/10/01(木) 22:17:39 ID:???
キモい蜘蛛はゴキブリを食べる益虫。
ロリコンも一見キモいが性犯罪率は低い。
しかし役にも立ってない毒にも薬にもならない虫ケラ。

だが、何かしら役割りがあるのかもしれない。
彼らを駆除することで平和な日本に歪みが生じ
性犯罪先進国の仲間入りをするハメになるかも。
それを危惧するのは日本人として当然。
375名無しさんの主張:2009/10/01(木) 22:21:38 ID:???
日本の歪みを心配する前に、
少女の安全と貞操を心配しろよ、ロリコンw
376名無しさんの主張:2009/10/01(木) 23:17:20 ID:???
18 :おたく、名無しさん?:2009/03/18(水) 22:10:42
>>1
ロリコンは正常です。
文明社会がそれを許容できないだけで生物学的にはごく自然です。
男性はほぼ全てがロリコンであり、その強弱に個性があるというだけです。
精神的なものに限らず文明社会の中だけで病気として扱われる物は多々あります。




19 :おたく、名無しさん?:2009/03/18(水) 23:51:53
>>18
もっともらしい言い方でウソ乙w


20 :おたく、名無しさん?:2009/03/19(木) 00:34:34
いえいえ、人類の男性は本能レベルにおいては基本的にロリコンです。
文明社会の秩序としてモラルで抑制しているだけなのです。

頭部にある種のセンサーを付けた状態で少女の裸の画像を見せるという実験において
児童性愛の自覚のない大半の男性で性的な反応が見られるという実験結果があります。

当初この技術は児童性愛を病気と定義し治療を目的として開発されたもので、
少女の裸の画像を見せても反応しなくなるまで強い電気ショックを与えることで
治療しようという発想でした、しかし後の研究でほとんど誰でも反応してしまう
ということが判明するという意外な結果になってしまったのです。


23 :おたく、名無しさん?:2009/03/22(日) 21:29:01
>>18>>20
切込隊長BLOGに載ってたやつか?
ロリコンは男性に共通する病理とかいう。
377名無しさんの主張:2009/10/02(金) 00:41:12 ID:???
アンチばばぁオワタwww
378名無しさんの主張:2009/10/02(金) 00:48:23 ID:???
アンチババァの旦那もロリコンだよきっと。

自分の娘の体を見て密かに欲情してるよおまえらの旦那も。

娘といっしょに風呂に入らせないほうがいいぞ。
379名無しさんの主張:2009/10/02(金) 01:47:33 ID:ADz9gkI3
対象が若い方が勃起度も射精量も高いのは当たり前だよな
380名無しさんの主張:2009/10/02(金) 02:25:09 ID:???
>>365
それは、具体的な反論はできません、と訳すんだなw
381名無しさんの主張:2009/10/02(金) 05:16:28 ID:???
まあ「ロリコン=犯罪者」という思考自体、気違いアンチの妄想だしな(笑
382名無しさんの主張:2009/10/02(金) 05:27:30 ID:???
若い男の子好きなオバハンも、おかしいよ。
ロリコンが奇異に見られるのは、精神年齢が成長してないと思われるからよ。

まして、性対象に走るロリコンは異常心理だよ。

383名無しさんの主張:2009/10/02(金) 05:57:16 ID:???
性の対象としてじゃないロリコンって、定義上はあり得るが、実際そうはいないんじゃ。
ロリコンもショタコンも同じ意味で異常。
384名無しさんの主張:2009/10/02(金) 06:15:47 ID:???
>>382
つまり女を性対象とする男は全て異常な訳ですね?
ガチホモ乙
385名無しさんの主張:2009/10/02(金) 06:33:33 ID:???
このように異常性欲に脳を冒されると、まっとうな論理力が失われます
386川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM :2009/10/02(金) 10:31:59 ID:Ft0RCc6d
そもそも「ロリコン」の定義じたいが変動してきたから、歴史を踏まえないと
何ともいえない。

本来はナボコフの「ロリータ」のように、思春期の少女に恋愛感情を
抱いてしまう成人男性のことを「ロリータシンドローム」と言っていたのが
始まりで、日本で「マザコン」などの「コンプレックス」と同類、というような
感覚から「ロリータコンプレックス」という言い方に変わったと考えられている。

この意味のロリータシンドロームは、成人男性の少なくない割合の人に
普通に見られることで、セーラー服嗜好、ブルセラ嗜好などの形で社会的
には現れている。
また、思春期(中高生)少女のアイドルのグラビアなどが売れる理由も
そこにある。

ペドフィリアは完全に第二次性徴発現以前の「幼女」を対象とし、
明白に精神医学上の「異常性欲」の類型の一つとされるもので、
老人性愛や死体性愛、人形性愛などと同じような、倒錯の一種。
387黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/10/02(金) 10:44:05 ID:???
衣替えとともに去る、透けブラの季節。
秋は、偶然出会える「雨降って透けブラ」に期待だね。
388名無しさんの主張:2009/10/02(金) 20:23:54 ID:???
>>386
勝手に人のレスをことわりなくコピペするな
389名無しさんの主張:2009/10/02(金) 20:25:15 ID:???
>>380
今必死になって揚げ足取りするための情報を検索してるんだよw
2〜3日後くらいにまた屁理屈こねて絡んでくるぜ、見てなよw
390名無しさんの主張:2009/10/02(金) 21:01:51 ID:???
「大人との性交してるけど児童同士じゃ野放しじゃないか!」
「児童同士の場合どちらも保護の対象だけどなにか?」

「真摯な交際なら取り締まられないなんてデタラメだ!」
「最高裁の判例だけどなにか?」

「都合のいいとこだけ抜き出して重要なもの見落としてる!」
「少数意見って判決や多数意見より重要なのか?」

で、今ロリコンが絶句してるとこだよな?w
391名無しさんの主張:2009/10/02(金) 21:07:12 ID:ADz9gkI3
アンチってのは「いやよいやよも好きのうち」なのか?w
飽きもせず来て、しかも大して意味のないこと書いてww
392名無しさんの主張:2009/10/02(金) 21:21:51 ID:???
ほらな、都合が悪くなると無意味なことしかロリコンには言えない。

何か言うと墓穴をほるだけと、
さすがに三連発もくらうと学習したみたいだなw
393名無しさんの主張:2009/10/02(金) 21:52:14 ID:???
おっと、欲望の対象が幼いってだけじゃなく、
自らの知能まで幼稚なロリコンなら言い出しかねないから、
念のため修正しておくか。

「大人との性交は規制してるけど児童同士の性交は野放しじゃないか!」
「児童同士の場合、どちらも保護の対象だけどなにか?」

「真摯な交際なら取り締まられないなんてデタラメだ!」
「最高裁の判例だけどなにか?」

「都合のいいとこだけ抜き出して重要なもの見落としてる!」
「少数意見って判決や多数意見より重要なのか?」

で、今ロリコンが絶句してるとこだよな?w
394名無しさんの主張:2009/10/02(金) 21:54:41 ID:???
ww
なにが
>ほらな
だよww
俺は中立派のつもりで時々覗いてるんだが
お前の方がよっぽど意味のないこと書いてることに
自分でも気づけないのか?ww

救いようのないヤツだなw
395名無しさんの主張:2009/10/02(金) 21:59:49 ID:???
>>394
ならば意味のある反論をしてみればいいじゃないかw

396名無しさんの主張:2009/10/02(金) 22:08:09 ID:SL9ps5cT
http://search.goo.ne.jp/web.jsp?MT=%E3%83%9C%E3%82%AF%E3%81%AF%E3%83%80%E3%83%A1%E3%83%80%E3%83%A1%E5%85%AC%E5%8B%99%E5%93%A1%EF%BC%81&STYPE=web&IE=UTF-8&from=gootop
一生懸命面白く生きてる公務員のサイトです。よろしくお願いします。
毎日更新中です!!
397名無しさんの主張:2009/10/02(金) 23:08:53 ID:???
>>394
アンチとかけて
穴の開いたオタマと解く
398名無しさんの主張:2009/10/02(金) 23:09:26 ID:???
判例主義が既定のものと思ってる誤りを指摘されたのはスルーしておいて
「絶句してる」とかw
何事も自分の都合のいいように解釈する不可思議な脳回路は相変わらず
健在のようだなw
399名無しさんの主張:2009/10/02(金) 23:47:15 ID:???
>>375
反論とは相手の意見や批判に反対の意見を述べることだよな。
意見や批判に対してなら、反論できるが…
お前は意見や批判してるつもりなのか?w
400名無しさんの主張:2009/10/03(土) 01:05:32 ID:???
あ、アンチくんが絶句したw
401名無しさんの主張:2009/10/03(土) 01:06:49 ID:???
結局「真摯な交際は取り締まってない」は誤りだしね。
取り締まるのは警察官であって裁判官ではないんだから。
402名無しさんの主張:2009/10/03(土) 01:52:22 ID:OnAswzNa
>>393
だから性的合意年齢を児童とされる18歳まで引き上げるべきじゃね?と言ってるんだけどね
保護保護言うのに性交する権利与えてたら意味無いだろと 

真摯な交際なら取り締まられないという判例はあるね
今の時点ではそれを基準に考えるべきだろう
ただし警察の判断だから交際のリスクが大きいのは否定できないが
403名無しさんの主張:2009/10/03(土) 02:01:26 ID:???
ちなみに、互いに相手の権利を侵害している場合、児童同士でも14歳以上なら逮捕は可能
児童同士での性交は、互いに相手を性的搾取していると考えたら取り締まりは可能だと思うけど?
404名無しさんの主張:2009/10/03(土) 02:10:37 ID:???
どっちにしても中高生の恋愛の自由が制限されている、という事実は
否定できないな。
405名無しさんの主張:2009/10/03(土) 04:50:42 ID:???
>判例主義が既定のものと思ってる誤りを指摘されたのはスルー

最高裁の判例を無視して警察や行政が動くことはありえない。
まあ、そういった常識はさておき、

これは、
「真摯な交際なら取り締まられないなんてデタラメだ!」という
ロリコンの主張と関係あるのか?

関係ないのなら、ロリコンのよくやる、ただの矛先そらしだろ。
406名無しさんの主張:2009/10/03(土) 05:26:30 ID:???
>>404
自分が中高生だったころを思い出せばすぐにわかることだが、
恋愛の自由が制限されていたであろうか?
制限されているのは一連の性的な行為であって、恋愛ではない。
恋愛と性的行為をすりかえてはいけない。
407名無しさんの主張:2009/10/03(土) 09:12:02 ID:???
自分がもはや女としての幸せを得られないから
児童の保護を名目に他人の性や恋愛の幸せを邪魔することに執念をかける。
ババァはまさに腐臭漂う汚物。害悪そのものだなw
408名無しさんの主張:2009/10/03(土) 09:30:22 ID:???
アンチはババァである、

ありがちなロリコンの希望であり願望である。

願望と現実の区別がつかない異常性欲者は、

やがて悲劇を引き起こす確率がきわめて高いといえるだろう。
409名無しさんの主張:2009/10/03(土) 09:32:22 ID:???
ババァ、おまえはいらない子なんだよw
ババァがいなくなれば少女も男もみんながハッピーになれるんだよw
逝ってくれ。世のため人のために逝ってくれw
410名無しさんの主張:2009/10/03(土) 09:33:11 ID:???
1■マッチポンプ型■
 脳内アンチ像を勝手に作り上げ、見えない相手と戦い始める。
411名無しさんの主張:2009/10/03(土) 11:57:51 ID:???
馬鹿らしい、イスラムでは9歳とのセックスも合法だ
412名無しさんの主張:2009/10/03(土) 12:50:04 ID:???
>>410
1■マッチポンプ型■
 脳内ロリコン像を勝手に作り上げ、見えない相手と戦い始める。

あれ?お前にも当て嵌まるんだが?
413名無しさんの主張:2009/10/03(土) 13:18:44 ID:???
>>406
中高生のころは淫行条例なかったからw
414名無しさんの主張:2009/10/03(土) 13:23:34 ID:???
> 最高裁の判例を無視して警察や行政が動くことはありえない。

実際に交際中のケースでも逮捕起訴されてるけど。
あと、福岡県淫行条例違反の判例だから、
他の法令には直接は影響しない(準用されるものと考える人はいるだろうが、拘束力はない)。
少なくとも「取り締まられていない」とは到底言えない。
415名無しさんの主張:2009/10/03(土) 16:33:59 ID:???
>>413
文盲乙
416名無しさんの主張:2009/10/03(土) 17:53:36 ID:???
>>414
たやすいことだ。
取り締まられた例を示してみればいい。
たいていのロリコンは「真摯な交際だった」と言い訳するから、
その点について必ず判決の中で述べているはずだ。
417名無しさんの主張:2009/10/03(土) 22:08:25 ID:???
>>415
>>413が理解できないお前がアホw
418名無しさんの主張:2009/10/03(土) 22:09:08 ID:???
「はずだ」w
419名無しさんの主張:2009/10/04(日) 00:05:28 ID:???
>>417
>>406が理解できないお前がアホw
420名無しさんの主張:2009/10/04(日) 00:18:20 ID:???
>>418
なぜか北斗の拳のOP思い出した
421名無しさんの主張:2009/10/04(日) 00:29:33 ID:???
少女は俺たちから見られることにより、容姿も淡麗になる。だから俺たちには当然その恩を受ける権利があるはずだ。
そんな当たり前の理屈を認めないアンチは愚かで醜い。
422名無しさんの主張:2009/10/04(日) 00:37:40 ID:hyYwKWPc
金銭欲が銀行強盗をひきおこす。
だから労働に対価を要求してはならない。
あくまでも無償奉仕でなくてはならない。
対価を要求するのは銀行強盗予備軍である。
・・・てかw
423名無しさんの主張:2009/10/04(日) 01:07:20 ID:???
ロリコンから見つめられても不気味でキモいだけだろw
424名無しさんの主張:2009/10/04(日) 01:14:54 ID:???
ロリコンがブサばかりとは限らないわな そして
ロリコンじゃなくてもブサイクから見つめられれば不気味でキモい
425名無しさんの主張:2009/10/04(日) 01:16:09 ID:???
>>419
「自分が中高生のころのことを考えてみろ」
という話だから
「残念だけどそのころは淫行条例がなかったから、条件が違う。
 自分の中高生のころを考えても何の参考にもならんw」
という返しはありだと思うんだが。
426名無しさんの主張:2009/10/04(日) 01:20:34 ID:???
昔から「不純異性交遊」といって補導の対象になってたし、
例の真摯な交際判決が出たのが1985年、
どんだけおっさんのロリコンなんだよw と
自滅への道が見え始めるわけだが。
427名無しさんの主張:2009/10/04(日) 01:51:35 ID:???
アンチは生物の性機能の一部が機能してない異常者なのですね
428名無しさんの主張:2009/10/04(日) 01:57:36 ID:???
ロリコンによる脳内アンチの観察が始まりました。
ただし、ロリコンの脳内の出来事なので、第三者には検証不能です。
429名無しさんの主張:2009/10/04(日) 02:55:33 ID:???
>ペドフィリア(小児性愛)が異常あるいは精神障害(Mental Disorder)かどうかについては、議論の余地がある。
>かつて APA の精神障害診断基準 DSM から「同性愛」を外すことに尽力したリチャード・グリーン(Richard Green)等は、
>小児性愛感情を持つ一般人は、20-25%存在し、小児性愛的刺激物への反応率は 27.7% と、広範に存在することから、
>ペドフィリアを DSM より取り除くことを主張している。 (Archives of Sexual Behavior Vol. 31, No. 6 2002年より)

4人に1人の割合で存在ですか。避けては生きられませんね。現実を受け入れたらどうです?
430名無しさんの主張:2009/10/04(日) 03:02:11 ID:???
>>426
福岡の出身じゃないんでね。
淫行条例は自治体によって成立した年が違う。
長野や東京はつい最近までなかった。
431名無しさんの主張:2009/10/04(日) 03:05:01 ID:???
「不純異性交遊」もなかったなんて、
きっと日本ではないところで中高生時代を過ごしてたんだね。
432名無しさんの主張:2009/10/04(日) 06:03:39 ID:???
それ法律でも条例でもないでしょw
苦しい言い逃れだなぁ
433名無しさんの主張:2009/10/04(日) 07:47:44 ID:???
おれの中高生のころは何の制約もなく自由に性的行為ができた、
こっちのほうがよほど苦しい言い逃れだろw
434名無しさんの主張:2009/10/04(日) 11:00:28 ID:???
淫行条例があるから自由な恋愛ができないと屁理屈こねるロリコンちゃんがいると聞いてやってきましたw
435名無しさんの主張:2009/10/04(日) 12:22:14 ID:???
ロリコンにとっては恋愛=淫行なんだな。
子供をそんな目でしか見てないから犯罪扱いされんだよ。
436名無しさんの主張:2009/10/04(日) 13:12:36 ID:???
恋愛=淫行でもないし、勿論恋愛=性交でも無い
特に中高生は体も成熟してないんだし、性交できる訳ないよ

だから性的合意年齢18歳まで引き上げようぜって言っているのに
中高生と性行為したら強姦扱い これこそ究極の児童保護だな
437名無しさんの主張:2009/10/04(日) 13:27:09 ID:???
>どっちにしても中高生の恋愛の自由が制限されている、
>という事実は否定できないな。

あっさり否定されたなw
438名無しさんの主張:2009/10/04(日) 15:00:05 ID:???
暴力団組長とゴルフ&円天の細川たかしが10カ月ぶりNHK復帰
ttp://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1247781443/

※一番効果があるのは、細川たかしに関連した企業への「抗議」ではなく「問い合わせ」です。
439名無しさんの主張:2009/10/04(日) 16:33:30 ID:???
12歳から風俗営業で働くことを許可すべき。
ソープランド小学生コース総額15万円くらいにしても、客は殺到し、不景気風もなんのその。
学生も小学生とやりたくて、アルバイトに励むし、派遣切りされてフラフラしている連中も就労意欲がわいてくる。
なんでこんな素晴らしい政策を実行しないのでしょうか。
日本経済の活性化はこれで成功するし、麻生長期政権も夢ではなくなる。
440名無しさんの主張:2009/10/04(日) 16:51:48 ID:???
ロリコンが犯罪なら徳川家康も犯罪者
441名無しさんの主張:2009/10/04(日) 17:42:25 ID:???
6■電波型■
 イスラームはロリコン天国など、早期結婚文化と異常性癖を混同する。
442名無しさんの主張:2009/10/04(日) 18:05:41 ID:???
>>439みたいなのってネタだとしても気持ち悪いわ…
443名無しさんの主張:2009/10/04(日) 18:36:39 ID:???
ネタだとして、おもしろいと思ってるところがキモいよね。
444名無しさんの主張:2009/10/04(日) 19:22:25 ID:???
>>433
できたけど?
ああ、きみはできなかったからこんなところでいつもイライラしてるのか、なるほどw
445名無しさんの主張:2009/10/04(日) 19:23:28 ID:???
>>437
どこで?
もしかして、fushianasanで裏2chに入らないと見れないレス?w
446名無しさんの主張:2009/10/04(日) 19:30:25 ID:???
>>444
互いの両親には内緒で、もちろん、教師にも内緒でだろ?
で、同じ状況でも今やれば捕まるのか?w
447名無しさんの主張:2009/10/04(日) 19:32:17 ID:???
>>445
確認しよう。
恋愛=淫行なのか?

もしイコールじゃないとすれば、
制限されてるのは恋愛と淫行、どっちだ?w
448黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/10/04(日) 19:48:19 ID:???
不健全性的行為
出典:Wikipedia

不健全性的行為は、不良行為の1種別とされ、不良行為少年として保護される対象となる行為である。
また、少年警察活動に関する統計上の項目としても用いられている。不健全性的行為は、少年補導の対象になるが、日本の法令下において犯罪とはされていない。
不健全性的行為については、性的行為の結果に対して十分に責任を取ることが難しいとも予見される年少者が、適切でない場面において性交などを行うことについて、少年保護の観点から補導を行うという趣旨であるとの見解もある。
一方、個人的な営みである性行為を一方的に不純・純粋などと定義するのはおかしいとする批判が昔から存在している。
449名無しさんの主張:2009/10/04(日) 19:50:05 ID:???
つまり昔から規制されたんだね

450名無しさんの主張:2009/10/04(日) 20:28:21 ID:???
>>446
「今からセックスします」って宣言してする人って見たことないんだけど。
風俗とかAV男優&女優とかは別にしてね。
451名無しさんの主張:2009/10/04(日) 20:29:44 ID:???
>>447
また質問返し?
まあ、答えられないわけね、わかったからもういいよw
452名無しさんの主張:2009/10/04(日) 20:30:29 ID:???
>>449
> 日本の法令下において犯罪とはされていない。

どこを読んでるの?w
453名無しさんの主張:2009/10/04(日) 20:35:14 ID:???
>>451
ロリコンの論理性のなさは知ってたが、、、やれやれ。

規制されているのは淫行であって恋愛ではないのだよ。
劣情しかもたないロリコンには区別ができないのも無理はないがねw
454名無しさんの主張:2009/10/04(日) 20:41:02 ID:???

 規制されているのは洋食であって食事ではないのだよ。

と言ってみても、洋食を禁止されているということは食事の自由を制限されて
いるということに他ならないわな。

恋愛という大きな枠の中の特定の行為が禁止されている、ということは
恋愛における自由が制限されている、ということだと思うが。

恋愛=淫行ではないから制限ではない、とか、意味不明な「論理」だなw
455名無しさんの主張:2009/10/04(日) 20:42:17 ID:???
>>450
ふむふむ、淫行条例の有無は関係なく、
今も昔も状況に変化はないと?

だよなぁ、まるで淫行条例があると恋愛が規制されてるかのような、
妄想を抱くロリコンがいたから確認したまでだよw
456名無しさんの主張:2009/10/04(日) 20:43:37 ID:???
>>454
洋食を制限しなけりゃならん理由があるのか?
児童を保護する理由ならあるがw
457名無しさんの主張:2009/10/04(日) 20:49:27 ID:???
>>455
?なんかあさっての方向に飛んでいっちゃった?
さよなら〜w
458名無しさんの主張:2009/10/04(日) 20:50:29 ID:???
>>456
それ、反論になってないしw
459名無しさんの主張:2009/10/04(日) 20:51:35 ID:???
>>458

恋愛=淫行ではない

 ならば

淫行の制限=恋愛の制限ではない。

ごく簡単な論理学だよな?w
460黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/10/04(日) 20:52:06 ID:???
お互いを「許すこと」も「愛」に含まれるから、
性行為を恋愛から切り離すことは不自然だと思う。
461名無しさんの主張:2009/10/04(日) 20:53:01 ID:???
462名無しさんの主張:2009/10/04(日) 20:53:30 ID:???
エロゲオタがいってもなぁw
463名無しさんの主張:2009/10/04(日) 21:46:34 ID:???
>>459
恋愛そのものが淫行になる訳ではないが、
恋愛の一部に淫行が含まれるんじゃないかな

恋愛そのものが規制されはしないが
恋愛の一部が制限されるのも確か

しかし13歳以上18歳未満の中高生たちは、結局判断力があるのかないのか曖昧なんだよなあ
自分で性交するか否かの判断は出来るのに、それが大人相手だと無視される
淫行条例を無くすか、性的合意年齢を18歳に引き上げるかして、同じ年齢に統一するべきだと思う 保護保護言う割に、保護対象同士で噛みつきあってたら意味が無い
違う?
464名無しさんの主張:2009/10/04(日) 21:48:33 ID:???
>それが大人相手だと無視される

子供相手でも、大人に認知されれば無視されないよ。
465川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM :2009/10/04(日) 22:41:31 ID:bfWWgEfm
>>463
淫行で捕まる方々=エロリコン
466名無しさんの主張:2009/10/05(月) 02:42:37 ID:ZTUhaG+C
特定の恋愛が罪にならないのは民主主義のジレンマで、
今、恋愛のみで終わる恋愛なんてまず無くて、おおかた性交が付き物であるから、
中学生と付き合っていい。となれば、中学生とやっていいと、=される。

未成年は親の監督下に置かれる、言わば親の持ち物であるから、
せめて親の許しを得てから、付き合うなりなんなりするなら、それは責められることも少ないだろうが。
467名無しさんの主張:2009/10/05(月) 04:02:47 ID:???
>>459
そうならないんだよw
それをわかりやすく説明してくれたのが>>454なんだけど、まだ君には
難しすぎたんだろうな。

自転車通学を禁止する、ということは通学の自由を一部制限された、ということだし、
一方通行に指定する、ということは交通の自由を一部制限された、ということだし、
ゲームを禁止する、ということは娯楽の自由を一部制限された、ということだし、
掃除を禁止する、ということは家事の自由を一部制限された、ということだし・・・

キリがないけど、いずれもA=Bでなくても、Aを禁止することでBの自由が制限されるんだよ。
たぶん理解できないだろうな、こういう「難しい」話はw
468名無しさんの主張:2009/10/05(月) 04:05:47 ID:???
むしろ逆に「恋愛の一部が制限されて何が悪いんだw」という方向の反論が
来るかと思ってたんで、方向がぜんぜん違うのに驚いたw

やっぱりアンチ君の思考を完全に読みきるのはほとんど不可能に近いな。
明らかに常人ではないからなw
469名無しさんの主張:2009/10/05(月) 05:51:17 ID:???
>>454は完全に屁理屈だろwww
よくもまぁこんな小学生みたいなみっともない屁理屈が吐けるなw
470名無しさんの主張:2009/10/05(月) 06:38:09 ID:???
まあロリコンなんてそんなもんだろ。
「真摯な交際」が取り締まられて有罪になった例も示せないままだし。

>>467
実際に中高生に言ってみればいい。
「君の恋愛は規制されている!」と。

馬鹿だと思われるからw
471名無しさんの主張:2009/10/05(月) 06:45:14 ID:???
>>469
どこがどう、とは言えずにただ「屁理屈だ」とだけ言えばいいのなら
小学生でもできることだなw
472名無しさんの主張:2009/10/05(月) 06:46:25 ID:???
>>470
「規制」と「制限」の違いもわからんのだな。
相変わらず、日本語が不自由だよなぁ。

前は「捏造」と「誤用」の区別がついてなかったんだっけ?
ゆとり世代ってみんなこんなもんなの?
473川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM :2009/10/05(月) 10:38:01 ID:zwUN50ng
またまた親による子殺し!

【千葉】「子供殺した」 7歳児、首から血流し自宅で死亡 母親飛び降り自殺
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1254555688/
474名無しさんの主張:2009/10/05(月) 17:57:45 ID:???
年下少年を「熱愛」する 「ショタコン」女性が増殖中
http://www.j-cast.com/2009/10/04050712.html
475名無しさんの主張:2009/10/05(月) 18:17:55 ID:???
>>470
まあ権利を行使するか否かは別として、恋愛をする権利が一部制限されるのは確かだよね
まるで恋愛全てが規制されるような言い分じゃ馬鹿だろうが
476名無しさんの主張:2009/10/05(月) 21:17:58 ID:???
淫行が制限されているのであって、
真摯な交際をする権利は認められるよ。

ロリコン風に自転車通学でたとえれば、
危険な自転車の二人乗り(淫行)は禁止されているが、
普通の自転車通学(真摯な交際)は認められている。

これをすりかえて、
二人乗り(淫行)が規制されているから自転車通学(真摯な交際)が規制されてる、
さらには通学(恋愛)が制限されていると言い出してるのがロリコンだ。
477名無しさんの主張:2009/10/05(月) 22:32:44 ID:???
どんどんドツボにはまってさらに苦しくなっていく・・・w
478名無しさんの主張:2009/10/05(月) 22:34:56 ID:???
二人乗りか真摯な交際か客観的に見て完全に分けられるならな
実際は当人達が真摯な交際を行っていて未成年側の親も公認していても、親の手のひら返し一つで淫行に早変わり
そのリスクを避けたいならそうなるのも仕方ない どの道自転車通学とは性質が違う
479名無しさんの主張:2009/10/05(月) 22:48:02 ID:???
すまん、最初の一文は二人乗りか普通の自転車通学か、だった
480名無しさんの主張:2009/10/05(月) 23:11:08 ID:???
なぜロリコンは、自分が言い出したことでドツボにはまってゆくのだろうか。
481名無しさんの主張:2009/10/05(月) 23:54:22 ID:???
人が言ったことを真似するだけのやつがそういうことを言うところがまたなんともねw
482川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM :2009/10/05(月) 23:55:39 ID:zwUN50ng
親による子殺しを無視してロリコン叩きですかアンチ
483名無しさんの主張:2009/10/06(火) 03:31:32 ID:???
子殺しも子犯しも大差ないぞ実際
484名無しさんの主張:2009/10/06(火) 06:25:15 ID:???
2■矛先そらし型■
 母による子殺しなど、無関係の話題を持ち出す。
485名無しさんの主張:2009/10/06(火) 10:18:25 ID:???
子供を強姦するのも子供を殺すのも許してはいけないよ
当たり前だろ?

だからといって中高生との和姦が許されないわけでもないんだな
486名無しさんの主張:2009/10/06(火) 10:35:15 ID:???
客観的に見てアンチの敗北だよ
487 [―{}@{}@{}-] 黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/10/06(火) 11:56:05 ID:???
“中高生との和姦”は「法定」なんだけど……。
488黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/10/06(火) 11:57:17 ID:???
訂正。
「法定強姦」ね。
489名無しさんの主張:2009/10/06(火) 21:16:40 ID:???
子を持つ親の敵、ロリコン
490名無しさんの主張:2009/10/06(火) 21:22:01 ID:???
というか単に自分の娘が性的視線で見られることが許せないという
ババァのわがまま。
491名無しさんの主張:2009/10/06(火) 21:36:43 ID:???
そんな視線、娘も嫌がるわ
492名無しさんの主張:2009/10/06(火) 21:39:22 ID:???
かっこいいお兄さんなら娘の女としての本能は歓んでるはず
493名無しさんの主張:2009/10/06(火) 21:39:35 ID:9UOq1NTq
18歳未満は保護の対象になっているが、
電車の優先席は対象になっていない。
18歳未満はある意味「弱者」だから対象にしてもいいけど。

どうしても「保護」したかったら、車内のアナウンスで
「混雑時に18歳未満と見られる乗客がいましたら、席をお譲りください」
とすべきかもしれない。
494名無しさんの主張:2009/10/06(火) 21:42:03 ID:???
>>492
なんの根拠も無い、モニター消せよ

何か変なモンが映ってるだろ
495名無しさんの主張:2009/10/06(火) 22:01:24 ID:???
>>494
おまえは若くてかっこいいお兄さんに性的視線で見られたら
うれしくてしょーがねーだろ?
おまえの劣等遺伝子を継いだバカ娘も同じなんだよ。
496名無しさんの主張:2009/10/06(火) 22:12:14 ID:???
図星だからって喚くなキモロリ
497名無しさんの主張:2009/10/06(火) 22:18:08 ID:???
図星だったようだねwババァw
498名無しさんの主張:2009/10/06(火) 22:22:30 ID:???
オウム返しかよ、ダセーな
499名無しさんの主張:2009/10/06(火) 23:11:37 ID:???
ババァってほんと分かりやすいなw
500名無しさんの主張:2009/10/06(火) 23:15:36 ID:???
このスレは性格が捻くれた婆の妬み、延々と語る場か…
501名無しさんの主張:2009/10/06(火) 23:17:52 ID:kHsR10gI
           ∩_ 
           〈〈〈 ヽ
          〈⊃  }
   ∩___∩  |   |
   | ノ      ヽ !   !
  /  o   o  |   /
  |    ( _o_)  ミ /  こいつら最高にアホ
 彡、   |∪|  /
/ __  ヽノ /
(___ . ̄\|
.    (_ノノノ│
.       ∪
502名無しさんの主張:2009/10/07(水) 01:00:37 ID:???
反論に窮すると妄想でごまかすのがロリコンちゃんの特徴なんだよねw
503黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/10/07(水) 08:16:54 ID:???
2chのレスを根拠に“特徴”と断言してしまう、
アンチちゃんの分析力って……。
504名無しさんの主張:2009/10/07(水) 19:53:14 ID:???
中高生との和姦が「法定強姦」、
なんつってる意味不明なエロゲオタがいってもな。

エロゲのやりすぎで現実世界でのコミュニケーションに支障をきたしてるぞw
505名無しさんの主張:2009/10/07(水) 22:28:42 ID:???
         /:::::::::⊂二∩_____ノ   ̄`''-.,
         /:/~~~\::::::::::::::::::ヽ       `'-.,
        /::|ヽ / |:::::::::::::::::::::\        \
        /::::|ゝ ( ・) ヽ:::::::::::::::::::::::\        \
        .|::〔(、,.)、  .|::::::::::::::::::::::::::::\        ヽ
        .|:::::!_,, l  /::::::::::::::::::::::::::::/ \,__     |
       /::::::::!、_,.ヽ /::::::::::::::::::::::::::;;;;l         ノ
       /:::::::::::::ゝ--/:::::::::::::/~~~~          /
      /~~ヽ;/   /:::::∧::ノ      ヽ       /
     ./ /      ~~~  ~        \    /
     l |                    `''- ノ
     l/                      /
    ./.,                  ヽ    /
    lc l         \〈 o ヽ   }   /
   ./ヽノ  ,/       'ヽ..,,ノ  ,,.ノ   l
   l  `''''''             ̄ ̄     |
   |   /                    l
  .l  /                     l
  l  l                     |
  |  .|                     /
  |  〔                     ヽ
  ,.l  |                      l
  ( .〔ヽ     ヘ.               |
  l / \                     |
  ヽ)  \\              _,.    /
   |   \丶.,,,       ___,,....-'''    ノ
   |     ヽ  `''''''''──'''''   _,.--''''   |
   |      \      _,..-'''~      〕
   |       `-_ヽ__ -'''          |
   〕          |            |
506名無しさんの主張:2009/10/07(水) 23:40:25 ID:???
自画像か
507黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/10/07(水) 23:47:18 ID:???
>>504
えっ?
アンチちゃんは「法定強姦」反対派だったの?

意外だなぁ。

でも、「法定強姦」に反対するのは、ミッシェル・フーコーみたいでカッコ良いよ。
508名無しさんの主張:2009/10/08(木) 06:22:57 ID:???
また変態が脳内キャラを育ててるなw

509名無しさんの主張:2009/10/08(木) 10:12:16 ID:???
>>505
アンチの裸なんか誰も見たくないんだよw
510名無しさんの主張:2009/10/08(木) 11:36:13 ID:???
       /:::::::::⊂二∩_____ノ   ̄`''-.,
       /:/~~~\::::::::::::::::::ヽ       `'-.,
      /::|ヽ / |:::::::::::::::::::::\        \
      /::::|ゝ ( ・) ヽ:::::::::::::::::::::::\        \ <キモロリが好物!
      .|::〔(、,.)、  .|::::::::::::::::::::::::::::\        ヽ
      .|:::::!_,, l  /::::::::::::::::::::::::::::/ \,__     |
     /::::::::!、_,.ヽ /::::::::::::::::::::::::::;;;;l         ノ
     /:::::::::::::ゝ--/:::::::::::::/~~~~          /
    /~~ヽ;/   /:::::∧::ノ      ヽ       /
   ./ /      ~~~  ~        \    /
   l |                    `''- ノ
   l/                      /
  ./.,                  ヽ    /
  lc l         \〈 o ヽ   }   /
./ヽノ  ,/       'ヽ..,,ノ  ,,.ノ   l
l  `''''''             ̄ ̄     |
511黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/10/08(木) 11:45:14 ID:???
「法定強姦」反対派のアンチさんは、
ゲイリブ運動の哲学者に引けを取らないくらい立派な人なんだよ。

時々お茶目な書き込みが見受けられるけど、
あれも、きっと、知性の迸りが成せる技だったんだよ。

「法定強姦」反対派のアンチさんを馬鹿にするのは、
いけないと思います!
512名無しさんの主張:2009/10/08(木) 19:00:21 ID:???
ゲイでロリコンまで読んだ
513名無しさんの主張:2009/10/08(木) 19:05:33 ID:???
>>505
ババァキモ〜イ
514名無しさんの主張:2009/10/08(木) 21:30:16 ID:???
エロゲオタ黒チンポは言う。
“中高生との和姦”は「法定強姦」だと。

だが、実際に法定強姦と言われいるのは、
刑法177条が明文で規定するとおり、
「13歳未満」の女児との性行為のこと。

>>504でチャンスを与えているのに、
わざわざ自滅してくれるとは、しょせんは変態だなw
515名無しさんの主張:2009/10/08(木) 22:04:15 ID:???
しかし泳がせとくとホントいい仕事するなぁ。
エロゲオタでロリコンで無知、まさに三重苦の黒珍。
516黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/10/08(木) 22:09:04 ID:???
>>514
当然の御指摘ですね。
「法定強姦」を中高生に拡大しようとするわたしを非難する、
アンチ様の姿勢には、惚れ惚れ致します。

神の啓示のようなアンチ様の御言葉により、
考えを入れ替えました。
13歳過ぎれば「和姦」なんですね!
「和姦は、わかんない」って言われても、「和姦」ですよね!

すごく納得しました。
517名無しさんの主張:2009/10/08(木) 22:18:27 ID:???
和姦と強姦の二択しかないエロゲ脳に、
淫行という概念を仕込むのは至難の業だぞ。

だが、つまらんオヤジギャグは、いかにもキモオタらしいなw
518黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/10/08(木) 22:30:36 ID:???
ロリコンの皆様へ。

性的同意年齢に達した者とのセックスは、「強姦」ではありません。
「和姦」です。

詳しいはグーグル先生に聞いて下さい。

アンチ様の説が正しいです。
「和姦」です。
519名無しさんの主張:2009/10/08(木) 22:42:57 ID:???
な、淫行はエロゲ脳のキャパを超える概念だw
520名無しさんの主張:2009/10/08(木) 22:56:22 ID:???
>>517
> 和姦と強姦の二択しかない

第三の選択肢をご教示ください、大先生。
521黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/10/08(木) 22:59:58 ID:???
ヒロシです。
嘘です。
522名無しさんの主張:2009/10/09(金) 12:23:54 ID:???
児童ポルノ規制賛成!
523川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM :2009/10/09(金) 12:29:03 ID:rOsHvFRQ
>>522
単純所持規制による冤罪の例

【 無実の少年に禁固90年!!! 】


児童ポルノ規制 冤罪のおそれ
ttp://jp.youtube.com/watch?v=APswZ6FNyC0


上の動画はNHKによって製作されたドキュメンタリーであり
児童ポルノ規制に賛成の立場から作られているにもかかわらず、
ウイルスによる冤罪が発生する可能性は否定できないとしている
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

実際、動画内では
ある少年のパソコンがウイルスに感染し
知らない間に児童ポルノ画像をダウンロードされたことにより逮捕され、
単純所持違反で最高禁固90年の刑が科されそうになったという
アメリカで実際に起きた事例が紹介されている
524ニート:2009/10/09(金) 13:01:31 ID:???
性欲のない人間愛は犯罪ではないのです。
対象ははじめから問題ではないのである。
525ニート:2009/10/09(金) 13:23:51 ID:???
俗人だけが犯罪をするのである。
人間愛のみで触れていれば犯罪者とはならなかったはずなのである。
何人も性欲の存在を認めるべきではないのである。
526名無しさんの主張:2009/10/09(金) 13:55:16 ID:???
527名無しさんの主張:2009/10/09(金) 14:19:13 ID:???
>>522
規制賛成してるアホだけ規制して
規制賛成してるお前みたいなアホだけ
冤罪で逮捕されればいいんじゃねえの?
つか、もう自発的に刑務所へ入れよ
528s6 ◆Tq.YOZ.amo :2009/10/09(金) 17:57:58 ID:???
>>524
>>525
先輩こんなとこで何いやってんすかwwwwwwwwwwwwww
529名無しさんの主張:2009/10/09(金) 20:25:34 ID:???
でたよw 冤罪w
530名無しさんの主張:2009/10/09(金) 21:08:08 ID:???
お前の決め台詞よりマシだろw
531名無しさんの主張:2009/10/09(金) 21:13:48 ID:???
ここで整理しよう。

命題 「冤罪の可能性があるな。」

一般人の結論 「だが児童の保護は必要だな。冤罪をなくす方法をさがそう。」
ロリコンの結論 「規制したいやつだけ冤罪で逮捕されろ!」
532名無しさんの主張:2009/10/09(金) 22:35:46 ID:???
アンチの結論 「それがどうした、児童の保護は全てに優先するんだよ。反対するロリコン氏ね!」
533名無しさんの主張:2009/10/09(金) 22:45:23 ID:???
【from Editor】意外に深刻な公明党
http://sankei.jp.msn.com/politics/local/090720/lcl0907200811002-n1.htm

>だが、公明党の得票は前回78万6000票に対して、今回は74万3000票。
>約4万3000票の減少である。投票率の上昇で民・自・共が得票を増やした中で、
>得票を減らしたという事実は重い。

   ∩___∩     /゙ミヽ、,,___,,/゙ヽ
   | 丿     ヽ    i ノ       `ヽ'
  /  ○   ○ |    / `(○)  (○)´i、  先生助けてっ!、
  | U  ( _●_)  ミ  彡,U ミ(__,▼_)彡ミ   昨日まで動いていた児ポ法改悪の
 彡、    |∪| ,,/   ,へ、,   |∪|  /゙    公明党が息をしてないの!!
 /  ヽ  ヽノ  ヾ_,,..,,,,_ /  '  ヽノ `/´ ヽ
 |      ヽ  ./ ,' 3  `ヽーっ  /     |
│   ヾ    ヾl   ⊃ ⌒_つ ソ      │
│    \,,__`'ー-⊃⊂'''''"__,,,ノ   |
534名無しさんの主張:2009/10/09(金) 22:50:42 ID:???
>>532
アンチは考える脳が無いからなw
535黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/10/09(金) 22:55:56 ID:???
ロリコンの皆様。
和姦に励みましょう。
536名無しさんの主張:2009/10/09(金) 23:12:29 ID:???
「小児性愛プレデター」―公衆便所で100人の児童を襲った女教師―イギリス

英リンカンシャー州の46歳の女教師が、17年間にわたってのべ100名の児童にわいせつ行為をおこなっていたことを認めました。

この女教師はキャロル・クラーク(46歳)で、2003年10月から2007年4月まで、
自宅のあるグリムズビーのフランクリン・カレッジの成人を対象とした課程で、語学の非常勤講師を務めていました。
しかし彼女の興味は成人より児童に向いていたようです。
今週の火曜日、グリムズビー刑事裁判所で裁判を受けたクラークは、街の公衆便所で児童たちに性的暴行をおこなったことを認めました。

現時点で正確な数はまだわかっていませんが、
クラークは1992年6月から2008年の8月までの間にのべ100名の4歳から7歳の児童に対して同じような手口で性的暴行をおこなっていたことを警察で供述。
この間に13歳未満の女児を襲った3件についてと、市内のマーケットホールおよびウッドホール・スパのトイレで児童を襲った3件については容疑事実を認めたということです。

ハンバーサイド署のスチュワート・ワトソン刑事はこう述べます。
「クラークのような『Predatory paedophiles(捕食性のペドフィリア―小児性愛)』は珍しいよ。
イギリスでは現在、思春期前の子供たちに対する虐待のうち、5%から10%は女性がおこなっているといわれている。そしてその5%は女性の単独犯なんだ」

クラークが同容疑で検挙されたのは今年1月になってでした。
勤務先の学校では教育も熱心で、オープンな性格が生徒たちにも慕われていたといいます。
再勾留されたクラークは12月14日に判決が下される予定です。

http://chiquita.blog17.fc2.com/blog-entry-4654.html
http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/crime/6270156/Female-predatory-paedophile-abused-children-in-public-lavatories.html
537名無しさんの主張:2009/10/10(土) 01:16:09 ID:???
「だが児童の保護は必要だな。冤罪をなくす方法をさがそう。」
「その方法とは?」
538名無しさんの主張:2009/10/10(土) 07:39:23 ID:???
反復継続性で故意を認定しようとする民主党、
大量に所持しているなど総合的な事情を考慮して認定しようとする自民党、
みな工夫しているのに、
欲望がすべての動くロリコンだけがこう叫ぶ。

「冤罪がでるから規制するな!」とw
539 [―{}@{}@{}-] 黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/10/10(土) 08:11:45 ID:???
まぁ、和姦に励めば、冤罪に怯える必要もないだろうしね。
540名無しさんの主張:2009/10/10(土) 08:13:54 ID:???
やはりエロゲオタには淫行という概念は理解できないらしい。
しょせんエロゲ脳だ。
541黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/10/10(土) 08:45:49 ID:???
ところで、「エロゲ脳」って、なんでしょうか?
アンチ様の中では、一般的な用語なのでしょうか?

ご教示願います。
542名無しさんの主張:2009/10/10(土) 09:24:17 ID:???
ところでアンチ様ってだれだ?
エロゲオタの中で育ってるキャラのことか?w
543ニート:2009/10/10(土) 09:42:12 ID:???
>>542
お前は自分のことがわからないのか?
544名無しさんの主張:2009/10/10(土) 09:52:26 ID:???
ロリコンでエロゲオタで無職って三冠かよ、おいw

妄想癖も無理はないな。
545名無しさんの主張:2009/10/10(土) 10:36:06 ID:???
なんだ。
ただの差別主義者か。

APP同様、相手するだけ無駄だな。
546ニート:2009/10/10(土) 10:54:07 ID:???
俗人は他人を蔑むことでしか己を確立できない卑小で哀れな昆虫であるのである。
547名無しさんの主張:2009/10/10(土) 11:20:39 ID:???
ロリコンでエロゲオタで無職と、
単に事実を指摘すると差別だったり蔑みだったりするのか。

変態や寄生虫ならともかく。
なるほど、自覚はあるらしいw
548名無しさんの主張:2009/10/10(土) 11:26:05 ID:???
ユニセフもなあ・・・・
たんなる漫画本まで規制しろと言いだすから反発も大きいんだろうな

しかし・・・児童保護は重要とはいえ
中高生同士の性交→無罪放免
中高生が同年代の子のポルノを持つ→逮捕
ってのも何か間違ってる気がするんだよなあ
実際に手を出すより写真を見るだけのほうが罪が大きいなんてアホとしか
だから性的合意年齢を引き上げるべきだと思うがどうなんだろうか
549 [―{}@{}@{}-] 黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/10/10(土) 11:39:25 ID:???
「人が本当に下劣になると他人の悪口を言うことにしか喜びを見出せなくなる」
――ゲーテ
550名無しさんの主張:2009/10/10(土) 11:56:02 ID:???
黒チンポは、知らないことを教えてもらってるくせに、
感謝の態度が足りないなw
551名無しさんの主張:2009/10/10(土) 12:20:58 ID:???
>>550
おまえさんは、人として終わってるよ。

感謝とは、「する」ものではない。
「される」ものだ。
552名無しさんの主張:2009/10/10(土) 12:34:52 ID:???
感謝する者がいなければ、感謝される者もいないのだよ。

まぁもっとも、ロリコンでエロゲオタで無職な時点で、
とっくに人として終わってるがw
553ニート:2009/10/10(土) 12:37:38 ID:???
俗悪な思考に汚染された者はけだものと同じである。
554名無しさんの主張:2009/10/10(土) 12:39:19 ID:???
スレタイ読んで出直せ、クズw
555ニート:2009/10/10(土) 13:32:48 ID:???
頭は大丈夫か?
556黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/10/10(土) 13:44:09 ID:???
>>553
「中高生となら和姦」という、
ハート・フルな有り難い御言葉を宣われたアンチ様を、
悪く言っては、いけません。

一見、下劣に見える物言いも、
ワザとなのです。
きっと。

アンチ様は、自らを下劣に見せることによって、
差別主義を非難し、
価値の多様性の尊さを説いてらっしゃるのです。
おそらく。
557名無しさんの主張:2009/10/10(土) 13:49:08 ID:???
変態の思考は意味がわからんな。
中高生だろうがババアだろうが、合意がなければ強姦。
558名無しさんの主張:2009/10/10(土) 13:53:24 ID:???
黒チンポの場合、エロゲと現実の区別がつかなくなってるからなw

559名無しさんの主張:2009/10/10(土) 14:02:33 ID:???
中高生との和姦が許されないわけでもないもんな
560名無しさんの主張:2009/10/10(土) 14:04:28 ID:???
561名無しさんの主張:2009/10/10(土) 14:07:33 ID:???
しかし、和姦に持ち込むまでが、大変だよな。
562名無しさんの主張:2009/10/10(土) 14:08:31 ID:???
 517  名無しさんの主張 [sage]   2009/10/08(木) 22:18:27 ID:???

和姦と強姦の二択しかないエロゲ脳に、
淫行という概念を仕込むのは至難の業だぞ。
563名無しさんの主張:2009/10/10(土) 14:13:53 ID:???
>>561
和姦でも、金が絡むと買春だしな。
564名無しさんの主張:2009/10/10(土) 14:28:18 ID:???
俺は和姦以外したことがないな

要は、出会う環境に居ることだ
565名無しさんの主張:2009/10/10(土) 14:33:22 ID:???
強姦しないのは、
人として最低限守らなければならないことのひとつであって、
特別なことではないのに、
ロリコンにとってはわざわざ宣言しなければならないことらしい。
566名無しさんの主張:2009/10/10(土) 15:00:37 ID:???
>>559
ぶっちゃけ、初体験は中高生との和姦が多いんじゃね?
567名無しさんの主張:2009/10/10(土) 15:07:56 ID:???
>>566
和姦は中二くらいからが、普通だよな
568名無しさんの主張:2009/10/10(土) 15:26:46 ID:???
>>567
俺の同級生の女子は、
財布にコンドーム入れてたw
569名無しさんの主張:2009/10/10(土) 15:36:37 ID:???
>>568
和姦される気満々だなw
570小六 ◆Tq.YOZ.amo :2009/10/10(土) 15:47:53 ID:???
和姦とかニートには一生関係ない日本語な件について
まあ強姦すらも間違いなく無理だろ

オナホで童貞卒業してオナホと結婚か
ふさわしい人生だがw
571名無しさんの主張:2009/10/10(土) 15:50:11 ID:???
エロゲで代償行為をしているキモオタもいるみたいだ
572小六 ◆Tq.YOZ.amo :2009/10/10(土) 15:59:24 ID:???
行動力あるキチガイって怖いよね
573名無しさんの主張:2009/10/10(土) 16:27:43 ID:???
>>564
>出会う環境に居る
どんな環境?
574名無しさんの主張:2009/10/10(土) 16:40:41 ID:???
>>572
ロリコンの起こす事件って、だいたいそんな感じだよな。
575名無しさんの主張:2009/10/10(土) 16:43:16 ID:???
>>571
板違いだ
失せろ
576名無しさんの主張:2009/10/10(土) 17:33:55 ID:???
中学生でも性欲あるし、女子でセックスが好き、っていう子もいるね
577名無しさんの主張:2009/10/10(土) 17:41:49 ID:???
だけどロリコンには見向きもしないだろうね
578名無しさんの主張:2009/10/10(土) 17:56:54 ID:???
それでも中高生は判断力が無い扱いだからな
無いなら無いで性交する権利を与えないべきだと思うんだがなあ
579名無しさんの主張:2009/10/10(土) 18:28:06 ID:???
ヘーイ!
ロリータ・コンプレックスなクレイジー・ガイは、
トゥナイトもアブ・ノーマルなイマジネーションでエレクトして、
イリーガルなフォトグラフでマスターベーションなのかい!?
580名無しさんの主張:2009/10/10(土) 18:44:35 ID:???
>>574
感情論乙
581名無しさんの主張:2009/10/10(土) 19:03:57 ID:uqDJFED3
nagoya deattajiken jyoshisukeetosenshu wo
jitakuni tomete goukansita kouchitoka
isshunno kinomayoi datositemo ushinaumonoga
sugoiooiyona (w)
yokujituasa jyosino pajyamaga 破瓜 demakkani
natteite odoroite hahaoyatotomoni byouinni ittasoudaga
sorede jinsei shuuryou-flag noyoudakarana(w)
582名無しさんの主張:2009/10/10(土) 19:22:37 ID:qYCKnbdg
そうだな、オラッチも元々、彼女がいてロリには全く興味が無かったんだが
数年前、ふと、どこにでもある本屋の店頭で、児童ポルノ漫画を手に取って
からというもの、すっかりコイツに嵌っちまってよぉ。
幼女タンが本当に可愛く見えてしまうようになり
急性にロリコン病になったんだよな。ロリコンビョーキに感染だ。

幼稚園児を見るとボッキするが、成人女性では全然勃たないから
彼女には振られた。それでも、いいもんな。
コミケに行って大量に幼女をモデルにした鬼畜な児童ポルノ漫画を
購入した後は、現実の児童と重ね合わせて、幼稚園の垣根から
園児を見つめながら、穴を開けたズボンのポケットから
おちんちんを左手でしごくのよ、はっはっは!
583名無しさんの主張:2009/10/10(土) 19:40:36 ID:qYCKnbdg
普段は、眠っている、児童に対するケダモノのごとき性欲も
コミケ帰りに同人誌を見れば、爆発的に高まるよな。
一種の触媒みてえなもんだ。
過酸化水素水 単独でも、わずかずつ酸素を発生してるけど
二酸化マンガンを加えると爆発的に酸素が発生するだろう?
それと同じよ。オレたちにとって、
児童をモデルにした児童ポルノ漫画は、一種の触媒なんだよね。
これって最高に楽しいゲームだぜ?!
実際にご近所の幼女に手を出したい欲望をギリギリまで高めて高めて
でも実際に手を出したら犯罪になるからギリギリで抑える。
その繰り返しがたまんねえんだよね。

成人女性とオマンコしてるときに
女がイク寸前で チンポを引き抜きじらす行為と同じ。

584名無しさんの主張:2009/10/10(土) 20:26:31 ID:???
和姦でもない限り、手は出せないからな
585名無しさんの主張:2009/10/10(土) 20:34:50 ID:???
その前に、つきあってる女がロリコンにいるのか?
586名無しさんの主張:2009/10/10(土) 20:39:05 ID:???
>>585
2次元でハーレム作ってる
587名無しさんの主張:2009/10/10(土) 20:49:11 ID:???
そんなのに強姦も和姦もないだろ
588名無しさんの主張:2009/10/10(土) 20:52:31 ID:???
>>584
ジュニア・テニススクールのインストラクターたが、
ぶっちゃけ、食べ放題だ。
589名無しさんの主張:2009/10/10(土) 20:58:33 ID:???
ニートはこれだから
590名無しさんの主張:2009/10/10(土) 21:14:07 ID:???
ニートは中高生との出会う環境にないからな

和姦したけりゃ「街へ出ろ」って事だ
591名無しさんの主張:2009/10/10(土) 21:39:38 ID:???
ニートやロリコンが考えもなしに街でても、
キモいだけだよ。
592名無しさんの主張:2009/10/10(土) 22:01:44 ID:???
>>577
実際につきあうとよくわかるけど、中学生くらいのころは女子のほうが
精神的な成熟が早いので、周囲の同級生の男子は子供すぎて恋愛の
相手にならない、という子も多い。
大人の男性と知り合う機会がある子は、大人のほうに惹かれることも
少なからずある。
よくあるのは教育実習生とか新任や若手の教師なんかだけど、他にも
塾講師とか、それぞれの環境によっていろいろあるよ。
593名無しさんの主張:2009/10/10(土) 22:02:11 ID:???
>>591
そうか。

では、おまえさんが街に出なければいいだけだな
ニートが街に出ることを
妨げる権利は無いからな
594名無しさんの主張:2009/10/10(土) 22:02:57 ID:???
>>582-583
そんな作り話、だれも信じないからw
595名無しさんの主張:2009/10/10(土) 22:04:02 ID:???
高校生だとバイト先の知り合い、なんてのも多いね。
596名無しさんの主張:2009/10/10(土) 22:04:29 ID:???
>>593
ロリコンニートとは、
出かける時間帯も街のエリアも違うから、心配することはないよ。
597名無しさんの主張:2009/10/10(土) 22:11:56 ID:???
女子中高生は年上好み
おっさんは年下好み
この需要が一致する幸せを引き裂くなんて
どんだけ極悪なんだ
598名無しさんの主張:2009/10/10(土) 22:20:32 ID:???
ロリコン好きな女子中高生ねぇ。
どんだけ妄想世界にどっぷりつかってんだよw
599名無しさんの主張:2009/10/10(土) 22:31:45 ID:???
>>598
日本語大丈夫か?w
600みんな悩んでるんだなぁ:2009/10/11(日) 03:04:17 ID:T+vEr78c
http://qanda.rakuten.ne.jp/qa5247064.html
大人と中学生 これは遊ばれてますか?

http://amebabbs.ameba.jp/thread/kp08YD1H7SaF6h8QW05ouG/
中学生と大人の恋☆

http://questionbox.jp.msn.com/qa26225.html
元カテキョの生徒に・・・

http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3526967.html
20台男です、恋愛感情抜きならクリスマスを女子中学生と過ごしてもいいか?

http://onayamifree.com/dispthrep.cgi?th=694409&p=2&disp=1
私はきもいんですか?
601名無しさんの主張:2009/10/11(日) 07:53:37 ID:???
「約10年前から100人以上盗撮した」 小6女児のスカート盗撮、
埼玉の32歳無職男を逮捕・・・茨城
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1254744432/

【大阪】児童買春あっせんで40歳無職男を逮捕
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1251379539/

児童ポルノ画像をネット掲載、大阪の44歳無職男を逮捕
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1254403676/
602名無しさんの主張:2009/10/11(日) 08:17:56 ID:???
犯罪はよくねーよな

清く正しい和姦ができる交際から始めるよう
努力しないとな
603名無しさんの主張:2009/10/11(日) 09:12:00 ID:???
はい、ここでニートが除外され、犯罪者予備軍いきと。
604名無しさんの主張:2009/10/11(日) 09:47:13 ID:???
>>603
未就労者問題はスレ違いだな
失せろ
605名無しさんの主張:2009/10/11(日) 10:46:27 ID:???
穴に棒を出し入れするだけの事で大騒ぎし過ぎなんだよお前ら。
606名無しさんの主張:2009/10/11(日) 11:10:29 ID:???
このように、相手が子供で保護の対象であることを、
何度言ってもロリコンには理解できません。
607名無しさんの主張:2009/10/11(日) 11:22:19 ID:???
必死に保護しようとしても
子どもが性交する権利持ってるのが駄目なんじゃね?
性交する権利を持っていない小学生以下なら絶対に保護するべきだが

保護保護言うあまり
実際に手を出す事より性交を写した写真の所持のほうが罪が大きくなる
608名無しさんの主張:2009/10/11(日) 12:10:33 ID:???
性交の権利は自然権であり、人がそれを奪う事があってはいけません。
609名無しさんの主張:2009/10/11(日) 12:21:29 ID:???
なんでロリになったの?
大人は乳首の色が汚いから?
610名無しさんの主張:2009/10/11(日) 12:32:19 ID:???
児童には、未熟な判断力につけこんだ性的搾取から保護される権利があります。
国連が認めるグローバルスタンダードな権利です。

ロリコンは、欲望にとらわれてしまうことなく現実を見つめましょう。

http://homepage3.nifty.com/naga-humanrights/shiryo1/child-sakusyu2.htm
611名無しさんの主張:2009/10/11(日) 12:50:28 ID:???
>>608
だからと言って幼児にまで性交する権利を与えられる訳ないよね
それは体も判断力も成熟している訳が無いから それは未成年全般に言えることでしょ

>>610
その児童で搾取し合ってお互い無罪放免の現実を見つめましょう
何が未熟だよ 未熟ならその権利すら与えられないべきだろ
612名無しさんの主張:2009/10/11(日) 13:12:58 ID:???
>>610
国連ね・・・

【国連】世界で最も危険な韓国人、潘基文 
無能で韓国に利益誘導した以外は業績なし=ニューズウィーク
http://milfled.seesaa.net/article/122097981.html

歴史的にレベルの低い国連事務総長のなかでも際立って無能。
核拡散の脅威や難民危機にも関心を示さない潘のおかげで、
国連はあってもなくても関係ない存在に堕ちた
613名無しさんの主張:2009/10/11(日) 13:28:21 ID:???
>>612
スレ違いだな
失せろ
614名無しさんの主張:2009/10/11(日) 13:46:38 ID:???
>>611
自然権は人が生まれながらにして持っている権利であって、君が四の五の差し出口を挟む事が出来るものではありません
615名無しさんの主張:2009/10/11(日) 14:02:01 ID:???
ロリコンが四の五の差し出口をはさんで、
保護される権利を侵害することは許されない。
616名無しさんの主張:2009/10/11(日) 14:25:39 ID:???
>>614
性交する権利は現行法でも13歳まで無いに決まってるだろ
それを児童保護の為に引き上げようと言っているんだが?

>>615
だから性的合意年齢を引き上げ、性交する権利を与えないのも立派な児童保護な訳
分かる?
617名無しさんの主張:2009/10/11(日) 15:09:21 ID:???
>>615
未成年の性交の権利保護有難うございます。
618名無しさんの主張:2009/10/11(日) 15:12:19 ID:???
>>616
自然権は人が生まれながらにして持っている権利であって、君は与えるの与えないのと図々しい台詞を口にできる立場にはありません
619名無しさんの主張:2009/10/11(日) 15:55:08 ID:???
>>618
何も一生与えないとは言ってないっての
現行法でも小学生以下なら性交する権利は無い その年齢を引き上げろと言っているだけなのに

まあ俺の言い方が悪かったかな
児童保護の為には、性的合意年齢を引き上げればいいんじゃないの?
今の中高生は児童ではあるものの、完全には保護されていないんだから、
中高生と性交する事を問答無用で強姦扱いすれば究極の児童保護にならないか?
620名無しさんの主張:2009/10/11(日) 16:42:46 ID:611IcCiM

】【社会】 「携帯サイトで知り合った男と映画に誘われてデートしたら、ホテルで淫行された」…一般サイトを通じて性的被害に遭う子供増加
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1254878111/l50
621名無しさんの主張:2009/10/11(日) 17:11:04 ID:???
>>619
ここのスレタイを読み返してみて、
ロリコンが犯罪扱いされることとどう関係があるのかを聞こう。
622名無しさんの主張:2009/10/11(日) 17:16:38 ID:???
>>621
聞かれたから答えただけだよ

ただ児童を傷つけてるのは本当にロリコンだけなのかとは思ったね
そこまで児童を保護するならそれ位やってから言えばいいのに、って話な訳で
勿論実際に手を出すようなロリコンを許すわけではないが
623名無しさんの主張:2009/10/11(日) 17:18:55 ID:AfNpiwsh
よお、ロリコンの同士たち、道行く幼女たちを見ながら
ポケットに穴を開けたジーンズを使って、しこっているかい?

624名無しさんの主張:2009/10/11(日) 19:13:59 ID:6eGap0My
ああ、だが薄着してる小学生が少なくなってきたよなぁ
625名無しさんの主張:2009/10/11(日) 19:49:28 ID:???
>>619
与える与えない以前の話であるのに、何驕っているんだね君。
日本語が不自由なのかね?
626名無しさんの主張:2009/10/11(日) 19:54:51 ID:???
>>600の話、なんか割り切れないものを感じる話ばかりだな。
627名無しさんの主張:2009/10/11(日) 19:57:04 ID:g9ofF8AK

【韓国】児童性犯罪者情報、来年からネット公開…犯罪者の名前・年齢・住所・身長・体重・犯罪内容・写真も掲載[10/11]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1255223332/

【韓国】 『強姦の王国』はどのように作られるのか?〜執行猶予で家庭にすぐ戻ってくる親族加害者の悪夢[10/08]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1255246769/

628名無しさんの主張:2009/10/11(日) 20:37:11 ID:???
>>600の話が出ると、なんで直後に性犯罪記事を貼るのか?w
629名無しさんの主張:2009/10/11(日) 20:41:55 ID:???
ところで、ここのロリコンに交際しているやつがいるのか?w
630名無しさんの主張:2009/10/11(日) 20:46:44 ID:???
見えない敵と戦っている
馬鹿が居るな
631名無しさんの主張:2009/10/11(日) 20:51:29 ID:???
ロリコンはいつもそうだよ
632名無しさんの主張:2009/10/11(日) 21:02:19 ID:???
>>631
> ロリコンはいつもそうだよ

ふ〜ん
アンチって実はロリコンだったのか。
自虐趣味がある変態なんだなアンチってw
633名無しさんの主張:2009/10/11(日) 21:05:24 ID:???
ほらな、見えない敵、脳内アンチをまた成長させて戦いはじめたw

634名無しさんの主張:2009/10/11(日) 21:19:43 ID:???
井の中の蛙大海を知らず
635名無しさんの主張:2009/10/11(日) 21:29:09 ID:???
現法務大臣がどんな政策かかげてるかも知らずに喜んだり、
何度もコピペまでして「ありえない!」と訴えたことが、実は最高裁の判決だったり、
なれない判決文必死こいて読んで「ここ!ここ大事!」と見つけたら少数意見だったり、


まったく、いやというほどロリコンが示してくれたなw
636名無しさんの主張:2009/10/11(日) 22:33:46 ID:???
>>629
かつていたはずだが、アンチが「嘘だねーw」と一蹴したから、たぶん
アンチの中ではいないことにされているはず。
637名無しさんの主張:2009/10/11(日) 22:35:09 ID:???
>>635
> なれない判決文必死こいて読んで「ここ!ここ大事!」と見つけたら少数意見だったり

あれ、最初から少数意見だということをわかった上で引用してたはずだけど・・・。
まあ、都合よく歪めるのはいつものことだけどさ、あんたは。
638名無しさんの主張:2009/10/11(日) 22:37:01 ID:???
http://onayamifree.com/dispthrep.cgi?th=694409&p=2&disp=1
私はきもいんですか?

去年からずっと片思いをしていました
相手は16才年上の塾の先生です
今年の夏、駄目もとですが勇気をだして告白しました
結果は、オッケーでした
そして今付き合って三ヶ月になります
父には言ってないですが、
母にはいいました。
母は
「あんたが選んだ人ならいい人だと思うよ」
っと言ってくれ、ちゃんと私と先生と母でも会いました。

その片思いのことをずっと親友に相談していました
その親友にも付き合ったことを言いました
そしたら何ヶ月かたって
親友にしか相談してないことが周りに知れていました
周りの皆に誰から聞いたの?と聞いたら
親友が言った、そうです
それがたちまち他のクラスにも知れて
他のクラスの女グループ2、3人が
まじきもいありえない気色悪いなどの悪口を言ってるそうです
私はありえないですか?
私はきもいんですか?
私は気色悪いですか?

2に続きます
639名無しさんの主張:2009/10/11(日) 22:37:42 ID:???
続きです

どうして歳の差があるだけで悪口を言われなければならないんですか

けれど、私の友達はそのグループが悪口言ってるのを聞いて、
そのグループにやめろと言ってくれました。
その友達にも
「あーゆー奴らは妬んでるだけ。ただの妬みの塊だよ。確か前にも他の奴の悪口言ってたし、集団でしか行動できない奴らなんだからきにするな」
と言われました。

私は間違ってますか?
どうして歳の差があるだけで
こんなにも悪口を言われなければならないんですか
本当につらいです
640名無しさんの主張:2009/10/11(日) 22:37:58 ID:???
>>637
>>333>>334の、どこから「わかった上で」と読み取ればいいんだ?w
641名無しさんの主張:2009/10/11(日) 22:44:16 ID:???
ここから引用を開始しているところから

[ 裁判官島谷六郎の反対意見は、次のとおりである。]

ああ、そんな高度な読み取りはできないんだったよね、ごめんごめん、
要求が高度すぎたw
642名無しさんの主張:2009/10/11(日) 22:52:22 ID:???
>>641
あえて、見落とした「重要なところ」といってるのは、どう言い訳するんだ?
その反対意見は、判決の基礎となった多数意見よりも重要なのか?w
643名無しさんの主張:2009/10/12(月) 01:51:36 ID:???
>>642
ここでの議論にとって「重要」なこと、を指摘したんだろ?
なんか普通の読解ができずに、かなり個性的な解釈を勝手にして、勝手に
喜んでるようにしか見えないんだよな・・・かなり残念な人だな。
644ほの板のT:2009/10/12(月) 03:53:17 ID:ZZCxbUnl
( ・`ω・´)まぁまぁこれみてみ
http://rorisenka.ddo.jp/roteendaisuki/#6
645名無しさんの主張:2009/10/12(月) 07:09:59 ID:???
>>643
そもそも「真摯な交際」の根拠として最高裁判決が出てきたわけだ。

そして、ロリコンが喜びいさんで引用し、長々とコピペした見解と、
「真摯な交際」の見解、最高裁の出した結論はどっちだったかな?

もはや苦しい言い訳をとおりこして、お得意の自滅コースだぞw
646名無しさんの主張:2009/10/12(月) 08:54:55 ID:???
>>645
勝手に相手が言ってないことを自分で独自に補ってしまうから話が噛み合わない。

「最高裁判決で真摯な交際でなければ淫行という判例がある、だから
真摯な交際は取り締まられていない」←きみの主張
「でもその判決で、そもそも条例じたいが憲法違反の疑いあり、っていう
少数意見もついてるんだけど」←>>333-334

このやり取りの意味がわかってないからそんなマヌケなこと言うんだろう?
だから>>344>>358もさらに補足してるのに、それもわからなかったんじゃないの?
647名無しさんの主張:2009/10/12(月) 09:03:21 ID:???
そもそも判決が「真摯な交際以外は淫行」ではない、という勘違いをして
いたのなら、少数意見の結論の部分だけ引用して「そうじゃないと書いて
あるぞ」という言い方をするはずだよ。
そうじゃなくて「ここを見落としてるよ」といって「ここから少数意見」とわざわざ
書いてある範囲全体を引用している意味とか意図が読み取れないんだろうな。
648名無しさんの主張:2009/10/12(月) 09:35:43 ID:???
おお、言い訳が続いてるなw

すでに結論が出てるから結論を示した。

なのに、「見落とした重要なところ」が、
なんで少数(それも僅差じゃなくてたった一人)の意見なんだ?w
649名無しさんの主張:2009/10/12(月) 19:29:44 ID:???
子供を性対象とする事は今後、より許される事はないね。厳しくなるのみ、罰則も。
650名無しさんの主張:2009/10/12(月) 20:04:08 ID:???
>>648
おまえ、同じことを繰り返すしかできなくなったなw
651名無しさんの主張:2009/10/12(月) 20:26:05 ID:???
ロリコンが威張ってる姿は醜過ぎる。
652名無しさんの主張:2009/10/12(月) 20:28:29 ID:???
>>651
くだんねーこと言うしか脳がないのか?w
653名無しさんの主張:2009/10/12(月) 21:13:40 ID:???
さあ、いつものロリコンらしくなってきましたw
654名無しさんの主張:2009/10/12(月) 21:59:35 ID:???
たぶん彼は
>>638-639みたいな悩んでる中学生に
「結婚を前提とした真摯な交際をすれば取り締まられない。
そうでなければ淫行だから逮捕されて当たり前」
というアドバイスをするんだろうな。
655名無しさんの主張:2009/10/12(月) 22:14:03 ID:???
629  名無しさんの主張 [sage]   2009/10/11(日) 20:41:55 ID:???

ところで、ここのロリコンに交際しているやつがいるのか?w
656名無しさんの主張:2009/10/12(月) 22:21:10 ID:???
現ロリて何歳なの?
22才ぐらいなら、中学女子を好きになってもロリコンとは言えないかもしれないな。
657名無しさんの主張:2009/10/12(月) 22:28:00 ID:???
自分の年齢は(相手が同世代で無い限り)関係ないだろ?
>>656
の場合はロリコンだな。
でも、それで何の問題があるんだ?
658名無しさんの主張:2009/10/12(月) 22:56:33 ID:???
もうね、口調が開き直りそのものw
659名無しさんの主張:2009/10/12(月) 23:07:33 ID:???
さらし上げw
660名無しさんの主張:2009/10/13(火) 01:01:51 ID:???
要するにあれか、アンチっていうのは理想主義者ってことか?
661名無しさんの主張:2009/10/13(火) 02:10:20 ID:???
ていうか大きな矛盾があるよな。
「判断力がないから保護」と言いながら「結婚を前提とした真摯な交際をしろ」
というのはどうなんだか。
結婚なんていう重大な判断ができるのなら「判断力がない」という主張はおかしいし、
法律上、自分の意志だけで結婚できるのは女子は18歳からだからね。

つまりこの命題は無理命題でしょ。
「18歳未満と、結婚を前提とした真摯な交際以外で深い関係になったら淫行」って、
けっきょく「18歳未満と深い関係になったら(無条件で)淫行」と同じことじゃん。
18歳未満には自分の結婚を自分の意志で決定できる能力がないわけだから。
662名無しさんの主張:2009/10/13(火) 03:21:27 ID:VmoooyAJ
結婚しますまでの覚悟があるのなら、右も左も分からない子供とくっつくことを咎めやしない。
それはそれで一つの、美しい恋愛であるかもしれない。

覚悟もそうだが筋を通せよ。
親の承諾得られないようなら手を出すな。でなけりゃ犯罪者。
自分達のやってること、言ってることがどういうことなのか自覚しろ。という。
663名無しさんの主張:2009/10/13(火) 06:45:55 ID:???
>>661
>法律上、自分の意志だけで結婚できるのは女子は18歳からだからね。

ロリコンって、なんでこんなに自信たっぷりに知ったかできるのかな。
自分の意思「だけ」で婚姻できるのは、今のところ20歳からだ(民法737条)。

条文を読めばわかることだが、意思+親の同意という書きぶり。
まず本人らに婚姻の「意思」があることが大前提で、その上で同意を求めることになる。

実際、「真摯な交際」かどうか判断する大きな要素として、親公認かどうかがある。
664名無しさんの主張:2009/10/13(火) 07:42:48 ID:???
おじちゃんしごといかないの?
665名無しさんの主張:2009/10/13(火) 08:52:55 ID:???
あれ?結婚の判断力はあると?
でもヌードモデルになる判断力はないんだ?

へぇーw
666名無しさんの主張:2009/10/13(火) 14:16:23 ID:???
確かに 子供意思+親の同意でポルノに出て問題あるのかどうかも疑問だな
本人の意思に関係なく出る事を強制させられたなら擁護できるが
667名無しさんの主張:2009/10/13(火) 15:39:03 ID:???
つか、それ親の意思だろ。
子供なんて親に逆らえないんだから。
668川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM :2009/10/13(火) 18:27:00 ID:RqniUOYZ
ロリコンでなにが悪いか?
ロリコンは悪いと、法律できまってんのかよ?
ロリコンは悪だと、六法全書に書いてあんのかよ?
669名無しさんの主張:2009/10/13(火) 19:02:39 ID:???
多数派(の中の発言力を持ってる連中)が決めたら
六法全書に書いてなくても、ロリコンが犯罪者予備軍なのは決定事項
いくら理論的な反論しても無駄だから
多数派が、他に攻撃対象を見つた場合以外に、状況が変わることはない
670名無しさんの主張:2009/10/13(火) 19:56:58 ID:???
>ロリコンが犯罪者予備軍なのは決定事項
↑正常なヤツの書くことではないのは
自明の理だけどなw
671名無しさんの主張:2009/10/13(火) 20:01:51 ID:???
というか、ロリコン世界の六法全書は、
一般社会の六法全書と内容が違うみたいだしなw
672名無しさんの主張:2009/10/13(火) 22:16:08 ID:???
少女は俺たちから見られることにより、容姿も淡麗になる。だから俺たちには当然その恩を受ける権利があるはずだ。
そんな当たり前の理屈を認めないアンチは愚かで醜い。
673名無しさんの主張:2009/10/13(火) 22:19:48 ID:???
2chを根拠に決め付けてる時点で、
「馬鹿」確定だな
674名無しさんの主張:2009/10/14(水) 00:02:26 ID:???
男は腰の括れや胸の大きさにSEXアピールを感じるという。
これは成熟し妊娠していないメスを妊娠させようとするオスの本能だろう。
ロリコンはその本能が欠けているだけで別に犯罪者予備軍などではない。
生物として終わっているだけ。
675名無しさんの主張:2009/10/14(水) 00:46:49 ID:???
>>667
と、>>663にも言ってあげてください。
676名無しさんの主張:2009/10/14(水) 00:50:45 ID:???
>>674
平均初潮年齢は11歳前後。
オスの本能ということでいえば、できるだけ多くの優秀な子孫を残すためには、
一つでも卵子を無駄にすべきではないのだから、初潮を迎えたら子作り、が
当然になる。

> 男は腰の括れや胸の大きさにSEXアピールを感じるという。

これは文化にもよるし、13〜14歳くらいで体型はだいたい女性型に定着する。
677名無しさんの主張:2009/10/14(水) 02:11:09 ID:jOrvAqqn
はいはいそこらへんの幼児に触らないでね
警察呼ぶよ
678名無しさんの主張:2009/10/14(水) 02:29:50 ID:SA0ASHZf
子供見た目は大人びていても、
骨盤なんかが未成熟だから出産には向かないらしいが。
679名無しさんの主張:2009/10/14(水) 06:13:56 ID:???
人間はお猿の以前(何百万年も前)から初潮年齢前にセックスし始めてきたのだから
骨盤が未熟で妊娠に向かなかったら、とっくに絶滅してるはずなんだけどね
初潮年齢にセックスしないなんてここ3世代ぐらいの話だし
680名無しさんの主張:2009/10/14(水) 06:34:27 ID:???
避妊の仕方から、
「プライベート・レッスン」ですね。分かります。
681名無しさんの主張:2009/10/14(水) 06:49:18 ID:???
このように、欲望に目がくらんだロリコンには、
結婚という人類の文化と、単なる性行為の区別できません。
682名無しさんの主張:2009/10/14(水) 06:55:37 ID:???
このようにアンチは、2chの書き込みを基に、
結論付けます。

ソースは2chです。
683名無しさんの主張:2009/10/14(水) 07:07:20 ID:???
このように、客観的に自分を見れないロリコンは、
自分も同じ構造で、いやむしろもっと無理やりに、
書き込みを曲解したうえで結論づけていることに気づいていません。

妄想ネタは2chです。
684名無しさんの主張:2009/10/14(水) 08:22:14 ID:???
■2005年8月4日、東京都杉並区における『新しい歴史教科書』採択に抗議した「市民」や「市民団体」に関する報道

【朝日新聞】 傍聴しようと500人もの市民らが訪れた。
【毎日新聞】 扶桑社版教科書に反対する市民団体ら、約500人が傍聴券を求めて集まるなど、関心の高さがうかがわれた。
【読売新聞】 反対する市民団体や過激派・中核派関係者を含め約500人が集まった。
【産経新聞】 過激派の中核派が支援する「『つくる会』の教科書採択に反対する杉並親の会」や、
        共産党と友好関係にある「杉並の教育を考えるみんなの会」のメンバーら反対派約六百人(警視庁調べ)が詰め掛け、
        審議に圧力をかけた。

【朝日新聞】 市民
【毎日新聞】 市民団体
【読売新聞】 市民団体や過激派・中核派関係者
【産経新聞】 過激派の中核派が支援する「『つくる会』の教科書採択に反対する杉並親の会」
        共産党と友好関係にある「杉並の教育を考えるみんなの会」

ttp://image.blog.livedoor.jp/asapykadan/imgs/4/0/4059c746.jpg
685名無しさんの主張:2009/10/14(水) 09:23:51 ID:???
澁澤龍彦がナボコフの作品から「ロリコン」という造語を広めたのは、
犯罪性のゆえではなく、その美的な価値を追求する姿勢にならったもの。
犯罪性と関連させるのは無理がある。
686名無しさんの主張:2009/10/14(水) 14:51:23 ID:???
創価婦人部が、これ↓を隠したいから、シナタレ馬鹿女が騒ぐシステム


子供殺しの、最大の殺人犯はダントツで母親である。

警察庁の犯罪統計(児童虐待)
http://www.npa.go.jp/safetylife/syonen3/h13jidougyakutai.pdf
【殺人犯数】
実母  26  (殺人以外にも傷害致死も10件あり)
実父  5   (傷害致死は5件)
継父母 0
※以上は児童虐待による殺害であって、嬰児殺は全く含んでいません。
 嬰児殺犯は別に女31人・男4人います。
 日本で起こる全ての殺人既遂事件総数(当然嬰児殺含む)が年600件なのに・・・。

 子供にとって全てである親に、密室で延々と虐待され続け、ついに殺害される・・・
 被害者の立場に立ったとして、これほど悲惨な犯罪はちょっと他に想像できません。
 しかも被害者の児童は年々増えるばかりです。
(参考)警察庁犯罪被害者総合統計 (レイプ殺人なんて実は年0件)
→ちなみに「遺棄致死」に数字が入ってますが、
この中身も殆ど全てが母親の子供捨て殺しという実態です。
http://www.npa.go.jp/toukei/keiji8/H14_05_2.pdf 
 
 先進国中、実効性のある児童虐待防止法が、いまだに無いのは日本だけ。
 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
687名無しさんの主張:2009/10/14(水) 15:21:21 ID:jOrvAqqn
はいはいそのへんの幼児に近付かないでね
警察呼ぶよ
688名無しさんの主張:2009/10/14(水) 17:54:46 ID:???
幼児を殺すのは母親の権利です
689名無しさんの主張:2009/10/14(水) 18:24:33 ID:???
>>681
>>674が「オスの本能」を持ち出してロリコンはおかしい、と言い出したから
>>676が「オスの本能と言うのであればむしろ逆」と答えてるのに、世にも奇妙な
アンチくんの脳内回路を通すとこういう解釈になるんだね。おもしろいなー。
690名無しさんの主張:2009/10/14(水) 19:21:07 ID:pqaDhaK7
胸や下半身さえ触らなければいいんじゃないの?頭なでなでくらいはいいじゃん
691名無しさんの主張:2009/10/14(水) 21:56:54 ID:???
自然に頭なでるならまだしも、
胸や下半身を横目に、ヨダレたらしながら頭なでられたらキモいだろ。
692名無しさんの主張:2009/10/14(水) 22:26:50 ID:???
なんかアンチくんのイメージって、昭和の漫画っぽいよな
693名無しさんの主張:2009/10/14(水) 22:31:14 ID:???
1■マッチポンプ型■
 脳内アンチ像を勝手に作り上げ、見えない相手と戦い始める。


つうか、昭和の漫画って、どんだけオヤジなロリコンなんだよw
694名無しさんの主張:2009/10/14(水) 22:32:06 ID:pqaDhaK7
別に人生どう生きようが勝手にすればいい
たとえ捕まっても真正ロリコンにしたら幼女の股間を舐める方が価値があるんだから
人生は自由だ やりたいようにやらせてやろうぜ?
695名無しさんの主張:2009/10/14(水) 22:38:07 ID:???
相手はモノじゃなく、れっきとした人間。
クズニートの、クズたるゆえんだ。
696名無しさんの主張:2009/10/14(水) 23:01:43 ID:jOrvAqqn
>>688はシャレじゃ済まんので通報しといた
697名無しさんの主張:2009/10/14(水) 23:11:32 ID:???
アンチ君って、投稿者を全員ロリコンだと思い込んでるんだね。
698名無しさんの主張:2009/10/14(水) 23:57:29 ID:???
>>696
中絶も母親の権利
子供のうちは親の所有物なんだから
どうしようが親の勝手
699名無しさんの主張:2009/10/15(木) 00:09:20 ID:???
その証拠に母親は子殺ししても執行猶予がつく
子供に近づいただけで捕まるロリコンにとやかく言われる筋合いはない
700名無しさんの主張:2009/10/15(木) 00:12:01 ID:???
>>699
>子供に近づいただけで捕まる
ソースを出せ
701名無しさんの主張:2009/10/15(木) 00:28:20 ID:???
>>696
安易に「通報」すんなよなw
警察だって忙しいんだぜ。税金が使われてるんだよ。
もう少し“頭”使えよ
702名無しさんの主張:2009/10/15(木) 01:12:56 ID:???
>>700
秋田で小学生の女の子の近くを男が通り過ぎる事案が発生! 不審者と見て警察が注意呼びかけ
http://koerarenaikabe.livedoor.biz/archives/51216523.html

「おはよう」とニヤニヤすると不審者になる
http://www.j-cast.com/2009/01/02032900.html

学校帰りの女児に「お帰りなさい」と言っただけで不審者扱いされる時代
http://guideline.livedoor.biz/archives/51062021.html


あながちデマでも無い。
703名無しさんの主張:2009/10/15(木) 01:54:20 ID:???
>>693
昭和ってたかが20年ちょっと前だろ?そのころガキだったとしても30代とかだろ。
算数もできんのか、おまえ?w
704名無しさんの主張:2009/10/15(木) 02:38:57 ID:???
アグネス・チャンさん 「児童ポルノ禁止法、運動続ける」
「タイの児童買春、加害者は日本」…ネットで「バカ女」と書かれた事も
http://wwwnews1.blog34.fc2.com/blog-entry-421.html
705名無しさんの主張:2009/10/15(木) 06:11:35 ID:???
>>703
30代以上でロリコンなんて、立派なオヤジロリコンじゃないか。
鏡みろよ、鏡。相当キモいぞw
706名無しさんの主張:2009/10/15(木) 16:25:36 ID:???
30代で
> どんだけオヤジな
っていうほどではないよなぁ。

それこそ平均寿命が80歳近い現代でw
707名無しさんの主張:2009/10/15(木) 17:48:57 ID:qhULgmKW
とりあえず犯罪者一歩手前の変態性癖中年がホイホイされてるスレなのは理解した
公安調査庁にこのスレ見てて貰うことにしたから概要添えてURL送っといた
いや礼なんて勿体ない
LOとか送られても困るしな
708名無しさんの主張:2009/10/15(木) 19:37:39 ID:+ialfIbD
     ミミ ヽヽヽヽリリノノノ
    ミu  ,,、,、,、,、,、,、,、、 彡
     l u iiiii  u u  u|||i
     | 」|||u  ⌒' '⌒u|
    ,r-/||||||<・> < ・> |   なっ、なんで?
    l  |||u u ノ( 、_, )ヽ u|
    ー'  u ノ、__!!_,.、 |    オレ通報した側なのに。
    ∧  u  ヽニニソ  l
   /\ヽ    u  u /
 / u   ヽ.  `ー--一' ノ/ヽ
|                \
|                 \
|                  \
|       \   \      \
|  \      \:::::  \    \
|   \       \::::: _ヽ __ \ _
      \     ヽ/,  /_ ヽ/、 ヽ_
       \    // /<  __) l -,|__) >
        \   || | <  __)_ゝJ_)_>
         \ ||.| <  ___)_(_)_ >
           \| |  <____ノ_(_)_ )
             ヾヽニニ/ー--'/
709名無しさんの主張:2009/10/15(木) 20:22:03 ID:???
公安調査庁はロリコン相手にしないだろw
どう考えても警察の管轄なんだし。

自覚あるのは知ってるけど、
それぐらいでうろたえるなよ、ロリコンw
710名無しさんの主張:2009/10/15(木) 20:26:58 ID:???
◎新児ポ法(このままだと3年ごとに逮捕者増を根拠に規制対象拡大)の何がおかしいかのまとめ ☆最新改訂版

・何がポルノなのかの定義が広すぎて、家庭内or所持している多くの画像や動画が規制対象となりうる。
・単純所持規制が加わる事により、それらを一枚でも所持しているだけで逮捕される。
・又、所持した経緯は問われないので、友人が自宅に置き忘れた物を持っていただけでも逮捕される。
・18才以下という定義なので、赤ちゃん時代の我が子の服がはだけていたり裸だったりする写真を持っているだけで逮捕。
・そして、単純所持規制は持っているだけで逮捕なので、本物の児童虐待写真などを販売する闇市場を知っていたとしても
 口外出来なくなるため、間接的に闇市場を守る事に繋がる。

〜海外ではどうなの?〜

・毎日新聞の海外公式HPで、日本人は変態であるという誤解を招く変態ニュースを10年近く発信。
 その結果、あたかも日本は性が乱れている国であるという認識が広まっている。
・イギリスでは過剰捜査により300人が自殺している。
・アメリカではFBI自身が児童ポルノサイトを開設し、しかも一年間運営した挙句にそのサイトの会員を逮捕。
・オーストラリアでは誰かが開設した児童ポルノサイトをたまたま見ただけで
IPアドレスを追跡され家宅捜査され、画像を所持していた人は逮捕された。
・過去にアメリカでは、冤罪で16才の少年が、懲役90年の刑に処されそうになった事がある。
・児童ポルノ規制「先進」国では、軒並み強姦事件被害者、人身売買組織が増えている。

〜誰が言い出したの?〜
・アメリカ共和党・公明党・国連・エクパット・APP・ユニセフ (アグネスチャンは創価学会池DAと自民のA倍議員の歌を歌っている+支援金の25%を天引き組織)
・毎日、読売、産経新聞を筆頭とするメディア(マッチポンプ活動)
711名無しさんの主張:2009/10/15(木) 20:34:51 ID:???
ロリコンからかって楽しんでるアホは
過去にロリコンのフリして犯行予告なんかしてないだろうな

「小女子(こおなご)を焼き殺す」で捕まる世の中だぞw
712名無しさんの主張:2009/10/15(木) 20:35:50 ID:???
お ×
う ○
713名無しさんの主張:2009/10/15(木) 20:36:35 ID:???
>>711
なにが悲しくて変態のふりしなきゃならないんだよw
714名無しさんの主張:2009/10/15(木) 20:36:41 ID:???
>>709
匿名掲示板で、勝利宣言?
カッコイイね。
715名無しさんの主張:2009/10/15(木) 20:39:03 ID:???
だれに勝つんだ?
目に見えない敵と戦うロリコンらしいなw
716名無しさんの主張:2009/10/15(木) 20:40:40 ID:???
井の中の蛙大海を知らず
717名無しさんの主張:2009/10/15(木) 20:41:47 ID:???
妄想の中のロリコン現実女を知らず
718名無しさんの主張:2009/10/15(木) 20:46:48 ID:???
と、抜群の妄想力を発揮するアンチであった。
719名無しさんの主張:2009/10/15(木) 20:48:13 ID:???
鸚鵡返ししている馬鹿が居るね。
720名無しさんの主張:2009/10/15(木) 20:51:06 ID:???
>>717
おいおい、それじゃ
「俺が妄想したロリコンは現実女を知らない」になるぜ
721名無しさんの主張:2009/10/15(木) 21:38:36 ID:???
>>720
馬鹿はほっとけw
722名無しさんの主張:2009/10/15(木) 21:39:40 ID:???
俺んちの井戸の中のかえるは大海を知らない、、、
うーん、珍説現るw

つうか、そんなに極端に反応するなよ、
わかってることとはいえみっともないぞ、ロリコンw
723名無しさんの主張:2009/10/15(木) 21:45:32 ID:???
「妄想の中のロリコン」は
「だれかの妄想の中に登場するロリコン」って意味だろ?
724名無しさんの主張:2009/10/15(木) 21:46:11 ID:???
>>722
小学校から国語やり直せ。
725名無しさんの主張:2009/10/15(木) 21:48:15 ID:???
「井戸の中のカエル」は、
「だれかの井戸の中に生息するカエル」って意味なのか?
726名無しさんの主張:2009/10/15(木) 21:52:59 ID:???
672 ('A`) sage 2008/12/25(木) 18:31:53 0
二次元に恋し、喪のまま結婚する事無く八十数才になった俺
近所からは危ない老人、キチガイ老人と若い頃と同じく迫害され続ける俺
訪れる人といえば市の職員が死んでねーか?と来るくらい

ある日、風邪をこじらせた俺の家の玄関をダンダン!と叩く馬鹿がいる
ブチ切れた俺は「誰だ!フォルァァ!」と扉を激しく開ける

そこには50年以上前に心の底から愛し恋い焦がれたあのキャラの姿があった
彼女は何ら変わらぬ優しい笑顔で俺に手を差し伸べ
「お待たせ!さぁ一緒に行こっ」
震えた、涙が止まらなかった

それから数日後、俺の家を訪ねた市の職員は玄関先で倒れた俺を発見する
すでにこと切れていた
警察や役所は風邪をこじらせた独居老人の孤独死と結論を出す
しかし色んな孤独死を見てきた市の職員は不思議に思っていた
これ程の満面の笑みで亡くなった老人を彼は知らない
最後の最後でこの孤独な老人にいったいどんな奇跡が起きたのだろうか
727黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/10/15(木) 21:56:06 ID:???
過去に、サイケデリックな音楽を非難する人がそうだったように、
いつの時代でも、「頑な人」というのは、なかなか考えを変えようとしない。

多少の束縛あっても、社会の不安因子を取り除くことを優先的に求める人は、いつの時代にも居る。
でも、それって、端的に言って、不可能なんだよね。

むしろ、根拠が無い不安因子排除は、規制派の「自己満足」でしかない。

古い船でも、新しい海へ出るには、新しい水夫が乗り込むべき。
728名無しさんの主張:2009/10/15(木) 21:57:07 ID:???
エロゲオタ乙
729名無しさんの主張:2009/10/15(木) 22:07:32 ID:???
エロいのは正常な証。
ロリコンはちょっと異常だけど範囲内。
730名無しさんの主張:2009/10/15(木) 23:32:33 ID:???
>>725
そうだよw
何か違う解釈があるんならぜひ聞いてみたいなーw
731名無しさんの主張:2009/10/16(金) 01:23:39 ID:/RJsoCdl
なにこここわい
732名無しさんの主張:2009/10/16(金) 01:47:33 ID:nGlKomxX
>>727
その理屈から言いと、この国はロリコンが乗り込む船で海に出ることになるが。

だいたい、ロリコン批判の根拠は再三示しているだろう。
733名無しさんの主張:2009/10/16(金) 03:26:18 ID:???
三十路グラドルを児童ポルノ扱いするんだから
ババアの基準じゃ男の9割以上はロリコンになるわなw
734名無しさんの主張:2009/10/16(金) 04:08:42 ID:???
>>733
その一方で30代は「どんだけオヤジな」らしいからなw
735名無しさんの主張:2009/10/16(金) 06:12:51 ID:???
30代で幼女に欲情か。
変態だな。
736名無しさんの主張:2009/10/16(金) 08:25:50 ID:???
やっぱきめえw
737名無しさんの主張:2009/10/16(金) 12:23:41 ID:???
8歳と9歳の男女にポルノビデオを見せて発情させ性行為・・/(^o^)\
http://alfalfa.livedoor.biz/archives/51438630.html
738名無しさんの主張:2009/10/16(金) 12:27:16 ID:???
某有名歌手「35歳以上の女は羊水が腐ってる」

・・・羊水が腐らないうちは幼女ですか?w
739名無しさんの主張:2009/10/16(金) 14:00:27 ID:???
屁理屈こねれば正当化できるもんだと本当にこいつら思ってるんだな
740名無しさんの主張:2009/10/16(金) 14:36:14 ID:???
高齢出産のリスクとかもアンチちゃんにはロリコンの屁理屈
741名無しさんの主張:2009/10/16(金) 15:47:04 ID:???
初潮はじまったらババァの仲間入りですねわかります
742名無しさんの主張:2009/10/16(金) 16:59:36 ID:???
まだ「正当化」とか言ってるんだなw
国語の弱さはハンパじゃないな。
まあ、日本には国語をあまり教えない特殊な学校もあるけどな。特殊な人たち向けのなw
743名無しさんの主張:2009/10/16(金) 19:45:38 ID:???
ロリコンは日本語がどうのとか厨特有の言葉が好きだな。
頭の中まで、好みの幼女と同レベルかw
744名無しさんの主張:2009/10/16(金) 19:57:44 ID:???
日本語の乱れを指摘したら厨認定かw
ほんとに独特の世界に生きている人なんだねぇ。
745名無しさんの主張:2009/10/16(金) 20:12:52 ID:???
ちなみに、どのレスのどの表現が「乱れている」のか指摘してみなさい。
まさか、「正当化」という表現じゃないよな?w
746黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/10/16(金) 20:14:28 ID:???
747名無しさんの主張:2009/10/16(金) 20:16:25 ID:???
748名無しさんの主張:2009/10/16(金) 20:16:34 ID:???
それは、ロリコンの日本語の乱れを指摘しているようだが?
749名無しさんの主張:2009/10/16(金) 20:17:52 ID:???
>>748
小学校から国語やり直せ。
750名無しさんの主張:2009/10/16(金) 20:20:41 ID:???
ほらなw厨レベルw

いいか?井の中の蛙は、井戸という閉ざされた世界を表しているのであって、
具体的な、どこかの家の井戸を指すものではない。

つまり、井戸(という閉ざされた世界)の中のカエル、
妄想(という閉ざされた世界)の中のロリコン、

対比してるじゃないかw
751名無しさんの主張:2009/10/16(金) 20:22:23 ID:???
>俺んちの井戸の中のかえるは大海を知らない、、、
>うーん、珍説現るw
これは0点確実だろw
752名無しさんの主張:2009/10/16(金) 20:23:19 ID:???
そりゃそうだ、ロリコンの説明を素直に解釈してるんだからw
753名無しさんの主張:2009/10/16(金) 20:24:06 ID:???
がでん‐いんすい【我田引水】

《自分の田に水を引く意から》物事を、自分に都合のいいように言ったりしたりすること。我が田へ水を引く。「―の説」
http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?p=%E6%88%91%E7%94%B0%E5%BC%95%E6%B0%B4&enc=UTF-8&stype=0&dtype=0
754名無しさんの主張:2009/10/16(金) 20:26:30 ID:???
「珍説」の意味を調べれば、
少しは賢くなれるかもしれないぞw
755名無しさんの主張:2009/10/16(金) 20:32:16 ID:???
725 名前:名無しさんの主張[sage] 投稿日:2009/10/15(木) 21:48:15 ID:???
「井戸の中のカエル」は、
「だれかの井戸の中に生息するカエル」って意味なのか?

730 名前:名無しさんの主張[sage] 投稿日:2009/10/15(木) 23:32:33 ID:???
>>725
そうだよw
何か違う解釈があるんならぜひ聞いてみたいなーw
756名無しさんの主張:2009/10/16(金) 20:33:14 ID:???
 750  名無しさんの主張 [sage]   2009/10/16(金) 20:20:41 ID:???

ほらなw厨レベルw

いいか?井の中の蛙は、井戸という閉ざされた世界を表しているのであって、
具体的な、どこかの家の井戸を指すものではない。
757名無しさんの主張:2009/10/16(金) 20:57:23 ID:???
>>750
> 妄想(という閉ざされた世界)の中のロリコン

つまり妄想の中にいるだけで実在しないんだろ?w
758名無しさんの主張:2009/10/16(金) 21:10:49 ID:eJt7s1fU
本題の矛先そらすのに必死なのはよく伝わった
759名無しさんの主張:2009/10/16(金) 21:11:38 ID:???
760名無しさんの主張:2009/10/17(土) 00:03:34 ID:UXfLF0wH
ロリコンの人って
生まれた時から
そういう感性なんですか?
それとも途中から
なるものなんですか?
761名無しさんの主張:2009/10/17(土) 00:10:06 ID:???
>>760
生まれたときは世の中の大半の女性は自分よりはるか年上なわけで、
生まれたときからロリコンではあり得ないでしょ。あほくさ。
762名無しさんの主張:2009/10/17(土) 10:32:50 ID:sRHaBwCM
よくわからないけど
おかずおいときますね
j(`.`川し
(|゚.゚|ゞ
( ω )
|‖|
763名無しさんの主張:2009/10/17(土) 11:12:13 ID:UXfLF0wH
なんていうか、例えば
中学までは同級生や
年上が好きだったが
高校生からは幼女に
対してしか恋愛感情を
抱かなくなることって
あるんですか?
764名無しさんの主張:2009/10/17(土) 12:25:35 ID:sRHaBwCM
>>763
顔面キモくて常に挙動不審で
めったに風呂入らないから腐ったイカのアブラ臭い匂いがして
人と喋らないからいつも黙ったままで
移動する時はゴキブリみたいな動きでカサカサ移動して
何かとすぐにキレるけどキレたらキレたで奇声あげてよけいキモくなって
便所はオナニーする場所と認識してて
ポケットの穴はふさがってなくて常にチンコ握って歩いてて
そんで小学生の女児とか視界に入ったら
誰が見てもあからさまに視姦してるんだぜ
ポケットに手を入れたままのズボンは不自然な動きしてるし
こんなのの彼女になりたいと思う女って実在すると思うのかお前は
765名無しさんの主張:2009/10/17(土) 15:08:11 ID:Y/0LGzQV
最近の小学校高学年の女の子なんておっぱい膨らんでるじゃん。
中には大人顔負けの大きさの子もいる。
中学生にもなればほぼ大人の女性として発達している。
これに欲情しないのは逆におかしいと思うよ。
中学生以下に欲情するのはロリコン、異常、ヘンタイ、
と刷り込まれてるからおかしなことになってる。
中学生に欲情するのは本能的に間違っていない。
むしろ欲情しない方が異常。
766名無しさんの主張:2009/10/17(土) 15:30:18 ID:???
身近に、大人の女がいるのに、
わざわざ子供を選ぶから変態なんだよ。
767名無しさんの主張:2009/10/17(土) 15:39:41 ID:???
そう自分を悲観するな
768名無しさんの主張:2009/10/17(土) 15:40:30 ID:???
769名無しさんの主張:2009/10/17(土) 15:44:08 ID:???
>>766
大人の女って何歳だ?
30代のグラビアアイドルが児童ポルノ扱いなんだろ
大人の女というより羊水腐ってるババアじゃねぇかwww
770名無しさんの主張:2009/10/17(土) 15:48:40 ID:???
このスレで、だれかそんなこといってるのか?
771名無しさんの主張:2009/10/17(土) 15:51:08 ID:???
>>770
1■マッチポンプ型■
 脳内アンチ像を勝手に作り上げ、見えない相手と戦い始める。
772名無しさんの主張:2009/10/17(土) 16:31:40 ID:???
アンチってこのスレだけで生きてるの?www
773名無しさんの主張:2009/10/17(土) 16:33:19 ID:???
幼女って表現に悪意を感じる
そりゃ小学生以下だとか、まだ判断力も培われてないし体も成熟していない様な子供に欲情するのはおかしい
でも判断力も体もとっくに成熟しているような中高生に欲情するのまで否定されてもね
774名無しさんの主張:2009/10/17(土) 16:34:25 ID:???
なるほど、つまり実社会に一人でも犯罪を犯したロリコンがいれば、
ここのロリコンが何といおうと同じだと考えていいんだな。

ずいぶん物分りがよくなったじゃないかw
775名無しさんの主張:2009/10/17(土) 16:36:53 ID:???
>>774
オマエ、実社会に一人でも犯罪を犯した日本人がいれば
日本人が何といおうと同じだと考えていいみたいな朝鮮人思考だなw
776名無しさんの主張:2009/10/17(土) 16:41:00 ID:???
>>775
>>772がそういってるぞ?
まるで一人でも30代のグラビアアイドルが児童ポルノ扱いするやつがいれば、
児童ポルノ反対してるやつを同視していいかのような口ぶりだ。
777名無しさんの主張:2009/10/17(土) 17:23:47 ID:???
「ボクがやるのはいいの!だけど他の人はダメなの!」
いかにも犯罪者予備軍のロリコンらしい考え方だw
778名無しさんの主張:2009/10/17(土) 17:44:04 ID:???
>>776
一人?ひとりじゃないだろ
児童ポルノ法案で「児童に見える成人」まで対象にしておいて何が一人だw
779名無しさんの主張:2009/10/17(土) 17:46:32 ID:???
「俺をディスる奴はロリコン」じゃ葉梨にならんな
つか、規制規制を喚くアホにはこのタイプが多いんだが
他に反論できんのか?もっと脊髄反射じゃない感じで
780名無しさんの主張:2009/10/17(土) 17:54:12 ID:???
このスレじゃだれもいってないことに勝手にかみついて、
一体なにに反論すればいいんだ?w
781名無しさんの主張:2009/10/17(土) 18:12:19 ID:???
オマエの書き込みに中身無いから
話題振ってやったというのに 恩を仇で反されたわ
782名無しさんの主張:2009/10/17(土) 18:58:17 ID:???
脳内アンチの存在を人のせいにするなよ。
散々指摘してるのに治らないのだから、重症だなw
783名無しさんの主張:2009/10/17(土) 19:07:20 ID:???
お、俺の真似か
「ロリコン」とばかり書いてて
猿みたいだと思ったら猿真似とは恐れ入る
784名無しさんの主張:2009/10/17(土) 19:13:40 ID:???
ロリコンのスレでロリコンの話題になるのは当たり前。
理解できないのは知能が足りないアホだけ。
785名無しさんの主張:2009/10/17(土) 19:38:44 ID:???
なにマジになってんの?
バナナでも食べて落ち着けよ
786名無しさんの主張:2009/10/17(土) 19:46:57 ID:???
な?ロリコンの書き込みには中身がないw
787名無しさんの主張:2009/10/17(土) 20:26:14 ID:???
中身を読み取れないだけだろw
788名無しさんの主張:2009/10/17(土) 20:28:46 ID:???
脳内ロリコンを勝手に作り出すなよ

>散々指摘してるのに治らないのだから、重症だなw

コレそのまま返すわ
789名無しさんの主張:2009/10/17(土) 20:30:34 ID:???
確かにロリコン野郎は人間の底辺だが

人の性癖を指差して笑う奴の方が
便器に吐き出されたタンカスにも劣る人間のクズ
790名無しさんの主張:2009/10/17(土) 20:30:42 ID:???
ああ、また理解力のないロリコンのために貼らなきゃならないとは…

1■マッチポンプ型■
 脳内アンチ像を勝手に作り上げ、見えない相手と戦い始める。
791名無しさんの主張:2009/10/17(土) 20:32:48 ID:???
脳内ロリコンを作るアンチは自分が見えないのかw
792名無しさんの主張:2009/10/17(土) 20:41:57 ID:LNGdkskO
脳内アンチ像ね・・・
矮小で臆病者で姑息なアンチちゃんはネット掲示板で
ロリコンをなじる事でしかストレス解消されないって感じぃ?
793名無しさんの主張:2009/10/17(土) 20:50:09 ID:???
ww
また始まったよw
ロリVSアンチの夫婦喧嘩ww
794名無しさんの主張:2009/10/17(土) 20:56:28 ID:???
何もしないでいいだろ。
勝手にほうっておけば、ロリコンは自滅するんだから。


>確かにロリコン野郎は人間の底辺だが

まさにそのとおりw
795名無しさんの主張:2009/10/17(土) 21:52:50 ID:???
底辺を虐める底辺へ
底辺同士喧嘩するのはやめなさい、みたいな?
796名無しさんの主張:2009/10/17(土) 21:58:25 ID:???
勝手に自滅するだけなら、ながめて面白がるだけでいいのだけども、
ロリコンの場合は実害がありすぎる。
797名無しさんの主張:2009/10/17(土) 23:11:40 ID:???
キモいだけで人畜無害が殆どだぞ?
子どもに近づくだけで通報されるから
イタズラする機会もなければ度胸もない
せいぜいネットでハァハァ妄想を垂れ流すだけ
798名無しさんの主張:2009/10/18(日) 02:38:18 ID:???
>>766
近所にカレー屋さんがあるのに寿司のほうが好きだったら変態なの?
あんたのその理屈だけは理解できんわー。何度聞いても。
799名無しさんの主張:2009/10/18(日) 02:39:51 ID:???
人畜無害じゃないだろ。キモくて子どもに怖がられてるんだから。
800名無しさんの主張:2009/10/18(日) 04:43:55 ID:???
ほーw ナマコもミミズも化粧前の女も
キモいから実害がありすぎるんですね、分かります。
801名無しさんの主張:2009/10/18(日) 08:08:13 ID:???
>>798
寿司が成長するとカレーになるのか?
ロリコンの変態理論だなw
802名無しさんの主張:2009/10/18(日) 08:11:42 ID:???
また関係ないことを無理に結びつけてごまかすw

↓身近なもの以外を選ぶのは変態、と言ってるじゃないか。
↓成長がどうとか、何も言っとらんだろw

766 名前:名無しさんの主張 投稿日:2009/10/17(土) 15:30:18 ???
身近に、大人の女がいるのに、
わざわざ子供を選ぶから変態なんだよ。
803名無しさんの主張:2009/10/18(日) 08:21:12 ID:???
>>802
直前のレス>>765ぐらい嫁よw

>>765は、中学生は十分発達しているから変態じゃないと書いてる。

十分発達した女なら身近にいるだろうに、
わざわざ発達しきっていない子供を選んでるから変態なんだよw
804名無しさんの主張:2009/10/18(日) 08:21:16 ID:???
つまり目の前に大衆食堂があるのにわざわざ高級レストランに行って食事をする奴は変態だ、と言いたい訳ですなw
805名無しさんの主張:2009/10/18(日) 08:24:25 ID:???
高級レストランが成長(発達)すると、大衆食堂になるという
ロリコン変態理論の追加か?w

806名無しさんの主張:2009/10/18(日) 08:46:50 ID:???
またロリコンの自滅か
わざわざ墓穴ほりに出てきてくれるんだからご苦労なことだ
807ニート:2009/10/18(日) 11:53:52 ID:???
俗人ほど幻影に実体を重ねているからいつまでも成長しないのである。
魂の労働をしていれば無垢な魂を追い求めることに何も非難されるいわれがないことがわかってくるのだよ。(喝)
808 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2009/10/18(日) 12:08:15 ID:TIsZjGdR
三           三三
      /;:"ゝ  三三  f;:二iュ  何でこんなになるまで放っておいたんだ!
三   _ゞ::.ニ!    ,..'´ ̄`ヽノン
    /.;: .:}^(     <;:::::i:::::::.::: :}:}  三三
  〈::::.´ .:;.へに)二/.::i :::::::,.イ ト ヽ__
  ,へ;:ヾ-、ll__/.:::::、:::::f=ー'==、`ー-="⌒ヽ   ←ニート 49歳
. 〈::ミ/;;;iー゙ii====|:::::::.` Y ̄ ̄ ̄,.シ'=llー一'";;;ド'
  };;;};;;;;! ̄ll ̄ ̄|:::::::::.ヽ\-‐'"´ ̄ ̄ll


          oノ oノ
          |  |  三
 _,,..-―'"⌒"~⌒"~ ゙゙̄"'''ョ  ミ
゙~,,,....-=-‐√"゙゙T"~ ̄Y"゙=ミ    |`----|
T  |   l,_,,/\ ,,/l  |
,.-r '"l\,,j  /  |/  L,,,/
,,/|,/\,/ _,|\_,i_,,,/ /
_V\ ,,/\,|  ,,∧,,|_/
                                    ┼ヽ  -|r‐、. レ |
                                    d⌒) ./| _ノ  __ノ
809名無しさんの主張:2009/10/18(日) 12:15:55 ID:???
たしかに、無職中年でロリコンなんて救いようがないな。
まぁ、そういう閉ざされた環境にいるから子供に欲望の対象が向くのだろうけど。
810名無しさんの主張:2009/10/18(日) 14:11:59 ID:???
>>809
経験談ですか?
811名無しさんの主張:2009/10/18(日) 14:53:04 ID:???
>>805
デフレスパイラル真っ只中にある年増ババアが高級レストランなわけがねえだろカスww」
812名無しさんの主張:2009/10/18(日) 16:29:52 ID:???
自分で高級レストランを名乗ってるんじゃないの?
客いないけどw
813名無しさんの主張:2009/10/18(日) 16:34:08 ID:???
>>805
しょうがねえなぁ、老廃物>>805
814名無しさんの主張:2009/10/18(日) 17:24:24 ID:???
そうだな、変に知ったかすると自滅するだけだもんな。
自らの程度をわきまえてなんとかごまかすほうが、実に身の丈にあってるというものだ。

何度も痛い目あっただけあって、学習の成果がでてきたじゃないか。
やればできる子だな、ロリコンw
815名無しさんの主張:2009/10/18(日) 17:32:52 ID:???
俺様以外は全員ロリコン
816名無しさんの主張:2009/10/18(日) 17:41:23 ID:???
ロリコンどもめ
全人類が俺様から孤立してしまうぞ!
817川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM :2009/10/18(日) 17:42:26 ID:Qu5nI3UY
【社会】 「好みだったから」 19歳少年、10歳女児に声かけ連れ去り→偶然、女児の祖母が呼び止めて事なきを得る…大阪
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1255795529/
818名無しさんの主張:2009/10/18(日) 17:47:59 ID:CxfIWmFK
恋愛至上主義マーケットが悪い
819名無しさんの主張:2009/10/18(日) 17:53:26 ID:???
これからは和姦主義の時代だな
820名無しさんの主張:2009/10/18(日) 18:35:10 ID:???
相手のいないロリコンには無理だろw
821名無しさんの主張:2009/10/18(日) 19:35:38 ID:fZ9Fh6VS
失恋レストラン
822名無しさんの主張:2009/10/18(日) 21:13:03 ID:???
こないだテレビ番組で、芸人が街中で見かけたカワイイ子、キレイな子を、番組が探す、
っていうコーナーをやっていて、

 ・あるポスターのモデルの子 → 実は9歳の小学生だった
 ・ある写真集の表紙の子 → 実は13歳の中学生だった

というのがあった。
確かに「キレイな」「かわいい」子だったし、見た目で小学生とか中学生とかわかるような
感じではなかった(若い、くらいは感じるけど)。

で、番組では何かその推薦した芸人を犯罪者みたいに茶化して笑いを取ろうとしていたが、
でも調べてみるまでわからなかったわけで、普通に見て普通に「あ、かわいい」と思うことは
あり得るんじゃないのか、と思った。

この子は小学生だからダメ、中学生だからダメ、ってのは、知ってるからいえることなわけでしょ?
823名無しさんの主張:2009/10/18(日) 21:19:23 ID:???
あ、いつもロリコン批判してるのはババアだと妄想してるロリコンだw

824名無しさんの主張:2009/10/18(日) 21:28:46 ID:???
あなたがモテないのは
羊水が腐っているからではなく
性根が腐っているからですよ

若さの所為にしてはいけません
825名無しさんの主張:2009/10/18(日) 21:31:39 ID:???
今日もロリコンちゃんがトチ狂ってるね
826名無しさんの主張:2009/10/18(日) 21:46:13 ID:???
>>823
あ、エスパーなアンチだw
827ニート:2009/10/18(日) 22:46:54 ID:???
いわれなき誹謗中傷をあびる者は
自らその存在を肯定されているのである。
その証拠に誰も魂の労働の重要性を否定できなかった。
しかるにロリコンであることは重要ないみがあるのである。
俗人にはそれがわからないのです。
828名無しさんの主張:2009/10/19(月) 06:18:06 ID:???
>>826
脳内アンチをお花畑で育ててるロリコンと一緒にしちゃいかんな。

いかにロリコンに知恵遅れが多いといっても、
メール欄に「. 」を入力するくせのあるロリコンは一人だろうという合理的な判断なのだよw
829名無しさんの主張:2009/10/19(月) 06:58:29 ID:???
>>814
> やればできる子だな、ロリコンw

そりゃあ、根本的に何をやってもダメダメなアンチとは格が違うからな。
如何なアンチといえども、多少は謙虚さというものを学習する事が出来ると知って少し安心したよ。
830川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM :2009/10/19(月) 10:24:06 ID:gayD8BDu
オナニーだけが唯一の性行為「中年童貞」が急増中!
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1255397787/
831名無しさんの主張:2009/10/19(月) 10:43:30 ID:???
原口総務相と「テレビ局」のズブズブ 「電波オークション消極」「利用料値下げ」
http://www.j-cast.com/2009/09/18050031.html
832名無しさんの主張:2009/10/19(月) 15:07:30 ID:???
>>828
他の板も見てみたらいいよ。そんな人はたくさんいる。
その程度で同一認定して得意気とかw
833名無しさんの主張:2009/10/19(月) 20:54:58 ID:???
そんなことすら気づかないで、
自分と同じように脳内キャラだと騒ぐロリコンがいるんだよw
834名無しさんの主張:2009/10/19(月) 21:08:05 ID:???
はぁ?w
835名無しさんの主張:2009/10/19(月) 22:28:21 ID:???
日本語でお願いします
836名無しさんの主張:2009/10/19(月) 22:39:53 ID:???
ロリコンにとっては、「正当化」という表現が日本語の乱れらしいからなw

837名無しさんの主張:2009/10/19(月) 22:45:25 ID:???
2chで俺様に楯突く奴は、全員ロリコンだ。
838名無しさんの主張:2009/10/19(月) 22:51:10 ID:???
ロリコンでもないのに、ロリコン呼ばわりされたら迷惑だよな。
あんなうすキモい連中と同じにするなとw
839名無しさんの主張:2009/10/19(月) 22:57:32 ID:???
と、見た目で差別するわけですね。わかりますよ。
840名無しさんの主張:2009/10/19(月) 23:47:54 ID:???
  || ̄ ̄ ̄ ̄|
  || //     |
  || ∧_∧ |
  || <#`Д´ |
  ||__∧_∧_|    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   <     >  < 気持悪いんだよ!
   .(  O  )    | このロリコンめ!!
    .u―u'     \____________
841名無しさんの主張:2009/10/19(月) 23:49:04 ID:???
>>836
いや、さすが日本語ご不自由なアンチくんw

「正当化」という表現が乱れにはなり得ないだろ。
「正当化」という表現を、不適切な箇所で使用することが乱れなんだろ。
まあ、わからなくて当然だよね、きみの国語レベルではね。
842名無しさんの主張:2009/10/20(火) 03:04:17 ID:???
俺も馬鹿だがアンチには負ける
843名無しさんの主張:2009/10/20(火) 06:38:46 ID:???
>>841
また自滅するすもりなのかな?
このスレだけでロリコン珍言集ができそうだな。

>屁理屈こねれば正当化できるもんだと本当にこいつら思ってるんだな

これには主語がない。つまり、「ロリコンは」と特定していない。

主語が「ロリコンは」と解釈したうえで日本語の用法としておかしいといいたいのなら、
勝手に主語を解釈したロリコンの日本語が乱れていることになってしまうぞw
844名無しさんの主張:2009/10/20(火) 06:50:08 ID:???
>>843
また言ってもないことを勝手に作り上げて独り相撲かw
845名無しさんの主張:2009/10/20(火) 12:34:04 ID:???
まとめると「ロリコンかまって(はぁと)」でおk?
846名無しさんの主張:2009/10/20(火) 20:42:47 ID:???
鬼畜な変態にそんな感情いだくわけがないのに、
くだらない妄想だな。
847名無しさんの主張:2009/10/20(火) 21:06:57 ID:???
>くだらない
と言っておきながら、わざわざここに来て書き込むおまえは?w
848名無しさんの主張:2009/10/20(火) 21:27:33 ID:???
もしかしてスレッドのタイトルが読めないのか?
849名無しさんの主張:2009/10/20(火) 21:30:04 ID:???
>>844
言ってもないこととは、具体的にどの部分だい?ロリコンw
850名無しさんの主張:2009/10/20(火) 23:50:38 ID:???
かまってかまって〜
ロリコンがいないとわたし死んじゃうのおぉぉっ!!
851名無しさんの主張:2009/10/21(水) 02:48:49 ID:???

                アンチ

                / ̄ ̄\
            アッ… /‐' ヽ_   \      ロリ
              ( ー)( ー)  |     ____
              (__人__)///   |     /      \
        γ⌒ヽノ l` ⌒´      |  / ─''  `ー  \ んッ…
        (  ⌒ )  {        |/  (ー)  ( ー)   \   γY⌒ヽ
        ゝ_ イ   {        / |   ///(__人__)///   | ー (   ノ )
               ヽ     ノ、 \    ` ⌒´      ,/   ゝ、_ノ
            / ̄/ ` ー ─ '/><  ` ー─ '   ―-、
           /        ̄    /              ヽ
            |    、.   r‐x‐、,'    ,.‐x‐、   . /   /
           \.   \  ! (__) ヽ、. / (__) 〉_,./   /
                \    ミ、_,.   ̄ ̄ ̄      /
852名無しさんの主張:2009/10/21(水) 06:33:00 ID:???

ロリコンの珍言
   ↓
あっさり自滅
   ↓
くやしまぎれに無意味な書き込みやAA



だいたい毎度こんなバターンだな

853名無しさんの主張:2009/10/21(水) 09:03:42 ID:???
アンチはどんだけ暇なんだよ
854名無しさんの主張:2009/10/21(水) 09:44:25 ID:???
2chだけが俺の居場所なんだよw ロリコンw
855名無しさんの主張:2009/10/21(水) 12:13:06 ID:???
わざと理のない負け戦に切り込んで楽しんでるのか?
856名無しさんの主張:2009/10/21(水) 12:38:03 ID:???
どんだけドMなんだよアンチってw
857名無しさんの主張:2009/10/21(水) 18:21:20 ID:???
ロリコンがいなけりゃ喧嘩できない、みたいな?
858名無しさんの主張:2009/10/21(水) 19:18:26 ID:???
>>852
「毎度こんなバターン」って何?

こんな感じ?

  _  ∩      ,-― 、
( ゚∀゚)彡// /   ` i
 ⊂彡  _...,,_ |_    i |
     〈     \   ,|
      \   // ヽ 丿
   ||l    >====||l=
      /|l      / |"   バターン!
   ノ /、      // }
   )  ヽ、__i||,./ /   バターン!
    ⌒ ,〉  ,,    ",〉
      〈 _ _  , /
       `ー--‐''"
859名無しさんの主張:2009/10/21(水) 19:22:27 ID:???
理のない戦いをしているアンチのテクニックはそれはそれで参考になるね
860名無しさんの主張:2009/10/21(水) 23:44:54 ID:???
ロリコンちゃんのいつもの言ったもん勝ち作戦ですかw
861名無しさんの主張:2009/10/22(木) 02:20:11 ID:???
>>858
「バターン死の行進」のことじゃね?
862名無しさんの主張:2009/10/22(木) 12:36:51 ID:???
ロリコンは馬鹿に決ってんだよ、ロリコンw
863名無しさんの主張:2009/10/22(木) 13:59:02 ID:???
犬の卒倒 ワン バターン
864名無しさんの主張:2009/10/22(木) 17:05:17 ID:tyCZU5H1
【議論】「最近の女子小学生は露出癖があるのか?」2ちゃんねるに相次いで全裸画像が掲載された件を受け★2


http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/bread/1255403217/
865名無しさんの主張:2009/10/22(木) 21:32:46 ID:???
ずっと前からHADURIとか話題になってるよね。韓国だけど。

発育の遅い男子だって中学生にもなれば性欲悶々なんだから、
そりゃ女子だってある程度はあるわなあ。
866名無しさんの主張:2009/10/22(木) 21:44:01 ID:???
さすがロリコン民族のチョンだなw
867名無しさんの主張:2009/10/22(木) 22:30:01 ID:pw0d54iA
やっぱり、小さい女の子のラブドールは最高ですね。
次々と人肌に近いものを求めたくなりますよ。

今、プラスティネイションについて研究中です。
できれば、4歳児。5歳児。6歳児。7歳児。8歳児ぐらいは
揃えれたらなあと妄想中です。
868名無しさんの主張:2009/10/23(金) 01:39:45 ID:???
じゃあ俺はそのラブドールに
空襲で死んだ子供の霊が乗り移り
就寝中に部屋の中をグルグル歩きまわる妄想でもしますかね。
869名無しさんの主張:2009/10/23(金) 08:20:55 ID:t3BJy6oE
なぜ犯罪者扱いするのですか??
ただ、全裸にアンパンマンのドキンちゃんの着ぐるみを着て
幼稚園の運動会に乗り込み、お菓子を配りながら一緒に記念撮影を
していただけです。

ただ、公園でコミケでゲットしたロリ本を、家に帰るまで
待ちきれずにベンチで座り読みし、コートの下でオナホを利用してた
だけです。
870名無しさんの主張:2009/10/23(金) 08:28:23 ID:t3BJy6oE
なぜ犯罪者扱いするのですか?
児童ポルノ禁止法案に絶対反対!ということでまずはご近所からの
啓蒙ということで、ロリコン仲間4人一組で、小さなお子さんが
いる家庭に1件ずつピンポン訪問し、
児童ポルノ禁止法案絶対反対の署名 を
多少強引であったかもしれませんが、迫っただけです。

871名無しさんの主張:2009/10/23(金) 13:26:37 ID:???
好きの反対は無関心。
本当に嫌いならを無視する。
どうやらアンチはロリコンに特別な感情を懐いている様だw
872名無しさんの主張:2009/10/23(金) 19:15:43 ID:???
このように、しつこいぐらい繰り返しても、
ロリコンは「児童の保護」という観点を見失う。
873名無しさんの主張:2009/10/23(金) 19:28:25 ID:???
>>872
自分でわかってんじゃんw
しつこいよ、あんたww
874名無しさんの主張:2009/10/23(金) 19:48:52 ID:???
ならば少しは学習することだ。
同じことを何度もいわせるな。
875川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM :2009/10/23(金) 21:58:27 ID:LJVn6Uhw
美少女小学生を1年間付回しついに拉致監禁に成功 二日間渡り世間話をした容疑で元臨時教員に懲役10年
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1256294933/
876名無しさんの主張:2009/10/23(金) 22:53:15 ID:???
「カナダの双子がショタコン児童ポルノ所持で逮捕」の海外反応
http://shirouto.seesaa.net/article/131015056.html

The Xenos ボストン
彼らが本物の子供達の写真を持っていた時点で俺の中では即有罪。
しかし、アニメ画像が現実の児童ポルノとごっちゃにされてるのが嫌だな。
現実の児童虐待の写真とアニメ画像の犯罪性が同じだと俺は思わない。
これじゃあ、現実に人を襲撃した者と暴力性のあるゲームをプレイした者を
同様に裁くようなものじゃないか。
本当の犯罪と非犯罪をごっちゃにしてるよ。
もちろん、この件はカナダの話だ。カナダの法律では、そういったアニメ画像は
実際の犯罪として裁かれるんだろう。
その一方、フィクションの画像はありがたい事にここアメリカでは合法だ・・・・・
今のところは。
しかし、俺は今でも架空の人物のフィクション画像を持つことが、一体どんな
罪になるのかサッパリ理解できないでいるよ。

classicalzawa
ちょっと待ってくれ。
コンピューターの中に本物の児童ポルノまであって3ヶ月+執行猶予なのに、
クリストファー・ハンドリーの事件のときは全てが漫画だったのにどうして
最高15年の懲役を食らったんだ?
俺は心から自分が何か勘違いをしてることを望むよ。
これが俺たちのアメリカ政府なのか・・・
877名無しさんの主張:2009/10/23(金) 23:32:10 ID:???
確かに ただの絵まで目くじらたてた所で誰も救えやしないのが現実
実際に起きている児童間での性的搾取を防ぐ方がまだマシかもな
878名無しさんの主張:2009/10/23(金) 23:41:43 ID:???
児童間での性的搾取
なんで搾取なんだ?
児童同士のセックスは
どっちも至福になってんだぞ
879名無しさんの主張:2009/10/24(土) 00:09:58 ID:???
現行法でもなんだが、どっちも至福になってても後で後悔する事が無いように規制している訳で
それを防ぐための淫行条例でもある訳だしな 判断力が無いなら後で後悔しない様保護するべきだろう?
880名無しさんの主張:2009/10/24(土) 01:34:47 ID:THAJIONd
本人達にはプラスでも、社会に及ぼす影響は間違いなくマイナスであって、

また本人達にマイナスの自覚がないだけという場合もある。はたから見ればあんたらおかしいよと。
881名無しさんの主張:2009/10/24(土) 02:06:18 ID:???
ロリコンに粘着してる人もはたから見ればあんたおかしいよと。
882名無しさんの主張:2009/10/24(土) 02:35:28 ID:???
ロリコンがロリコンを正当化することを許さないのは、ともすれば我が子が被害に合うんだから。まとも。
883名無しさんの主張:2009/10/24(土) 03:36:02 ID:???
我が子なんていない癖にw
884名無しさんの主張:2009/10/24(土) 04:24:03 ID:???
>>882の言うことはもっともだが
だったら、ここで粘着してるより、リアル社会で
てめぇの子どもはてめぇが守ってればいいんじゃね?

本当に親ならココに来て書く暇なんて無いと思うがw
885名無しさんの主張:2009/10/24(土) 04:32:36 ID:???
また間違った「正当化」の使い方をしてるよ
学習能力ないやつだなーw
886名無しさんの主張:2009/10/24(土) 08:25:21 ID:???
自身の性癖をひた隠しには隠しまくるロリコン。
そのくせ、匿名だと正常な性癖、まともな性癖と主張する。

正当化 - 正しいと見せかけること。正しいという論を打ち立てること。
まさにここのロリコンそのものじゃないかw
887名無しさんの主張:2009/10/24(土) 09:29:48 ID:???
「性癖」の意味を間違ってる、という指摘もあったな、そういえば。これも学習してない。
新興宗教の勧誘する人なんかは、これによくにた傾向があるね。
自分の言いたいことを言うことしか頭になくて、人の話を聞いてないという。
888名無しさんの主張:2009/10/24(土) 09:37:53 ID:z/BDVxoX
嗜好そのもののせいで犯罪を犯す、という事はないだろう
その犯罪を犯した個人の犯罪を犯してしまう程度の判断力が問題なわけで、仮にその嗜好がなくなってもそいつに判断力がつくとは思えない 別の犯罪を犯すだけなのだよ
児童への性犯罪者=ロリコンには成り立っても、ロリコン=児童への性犯罪者 には到底なりえないだろう

児童への性犯罪を犯してしまう個人は徹底的に糾弾されるべきだがね
つーか、自分から売春に走る中高生まで保護する必要あるのか?
889名無しさんの主張:2009/10/24(土) 09:41:23 ID:???
>>886
「詐欺師を正当化」と「詐欺を正当化」の違い、わかる?
890名無しさんの主張:2009/10/24(土) 09:47:58 ID:???
>>889
なんでわざわざ墓穴ほるかな。

ロリコン
ロリータ-コンプレックス(性愛の対象を少女にのみ求める心理)のこと。また,そのような人。
http://dictionary.goo.ne.jp/srch/jn/%E3%83%AD%E3%83%AA%E3%82%B3%E3%83%B3/m0u/

「そのような人」  だけのことを指す言葉ではないのだよ。

ちょっとした確認もしないでロリコンらしい思い込みで突っ走るから、
18歳で承諾なしに結婚できるとか、恥ずかしい自滅をくりかえすのだよw
891名無しさんの主張:2009/10/24(土) 09:51:38 ID:???
>>890
ロリータ・コンプレックス
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』

ロリータ・コンプレックス(英語: Lolita complex、短縮形:ロリコン)とは、幼女・少女に対する(主に成人)男性の性的または恋愛的関心・性嗜好をいう。
類義語に小児性愛(ペドフィリア)がある。短縮形「ロリコン」の場合は、そのような性的嗜好を持つ人も指す。
和製英語ではないが、英語圏ではあまり使用されず、主に日本で用いられて来た。
近年は、日本語での rorikon を英語化した 「lolicon」の形で、逆に輸出され海外でも使われている。
語源は、中年の男性が年の離れた少女を愛する、ウラジーミル・ナボコフの小説『ロリータ (Lolita)』に由来する。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AD%E3%83%AA%E3%82%B3%E3%83%B3

コンプレックスとは、何らかの感情によって統合されている心的内容の集まり。つまり、「心的複合体」。

則ち、これを否定することは人間存在そのものを否定するに等しい。
892名無しさんの主張:2009/10/24(土) 09:53:14 ID:???
コンプレックスの否定とロリータコンプレックスの否定は全然違うだろ。
すりかえてはいけないな。
893名無しさんの主張:2009/10/24(土) 10:03:58 ID:???
「そのような性的嗜好を持つ人」だけがロリコンの意味だと思い込んで、
ロリコン(この場合そのような性的嗜好を持つ人の意w)は
「性癖」や「正当化」について珍言をくりかえしていたわけだ。

日本語がどうのこうの言ってたわりには、お粗末なオチだなw
894名無しさんの主張:2009/10/24(土) 10:33:28 ID:???
>>892
ロリコンもファザコンもマザコンも「心的複合体」とするのが、
ニューロン学における一般的な議論だ。
895名無しさんの主張:2009/10/24(土) 12:25:51 ID:???
>>879
後悔どころか一生の素晴らしい思い出として
人生を生き抜く超重要な糧になってるのが普通だぞ
それを奪おうだなんてどんだけ極悪なんだよ
知り合いも中学の初体験で”生きててよかったと思った”っていってたぞ
896名無しさんの主張:2009/10/24(土) 13:10:26 ID:???
>>895
そういうケースが多ければいいんだが、実際は周りにそそのかされてやってしまった場合もあるしなあ
そういう意味では判断力が無いと言えるよね

何で判断力が無い子供に性交する権利を与えるの?っていう
897名無しさんの主張:2009/10/24(土) 13:49:51 ID:???
周りにそそのかされてやってしまった人は
どっちみち成人になってもそそのかされてやってしまうぞ
898名無しさんの主張:2009/10/24(土) 13:55:38 ID:???
成人になったときに性経験がないんじゃ
そそのかされるどころじゃなく
性交交渉能力が無くて相手が居なくて生涯独身になってしまう可能性が強いぞ
そちらの方が重大問題だ
国的にも少子化が進んで大問題だ
899名無しさんの主張:2009/10/24(土) 13:59:53 ID:???
美少女でない大半の不細工女子は
最も需要が高い中高生のうちに売らないと
誰にも相手にされなくなり生涯売れ残りになってしまう
せめて売り方(セックスの誘い方・セックス)ぐらいは中高生のうちに学んでないと
成人してからだれにも売れなくなってしまう
900名無しさんの主張:2009/10/24(土) 14:02:38 ID:???
結局児童に判断力があるかどうかなんだよ

無いならちゃんと保護する代わりに制限を受けて貰わなきゃならないし、
あるなら制限を受けなくて済む代わりに行動の責任を取らなきゃいけなくなる
責任取らないし制限も受けないけど保護してくれ、なんて駄目に決まってる

>>898
性交交渉能力なんて大した物じゃないだろ 成人してから誰でも出来るような事を出来ない出来ないと言われてもね
901名無しさんの主張:2009/10/24(土) 15:31:41 ID:???
性癖で犯罪者扱いするアンチはアホだが
未成熟なガキとのSEXや妊娠はマジ危険が伴うから
子供のためを思うなら二次元で我慢しとけ
902名無しさんの主張:2009/10/24(土) 15:36:33 ID:???
11歳で結婚→12歳で出産→死亡…少女の命を奪ったイエメンの「強制結婚」
http://alfalfa.livedoor.biz/archives/51517070.html

9歳少女が継父にレイプされ妊娠 
→ 大司教「強姦よりも中絶のほうが大罪だろ・・・宗教的に考えて」
http://teranews.livedoor.biz/archives/460369.html
903名無しさんの主張:2009/10/24(土) 15:37:41 ID:???
セックス規制して保護してくれなんていってる中高生っていないだろ
904名無しさんの主張:2009/10/24(土) 15:46:04 ID:???
>未成熟なガキとのSEXや妊娠はマジ危険が伴うから
何歳のことを言ってるんだ?
中高生のSEXや妊娠は危険じゃないぞ
避妊教育は必要だけど
905名無しさんの主張:2009/10/24(土) 16:00:47 ID:???
避妊は絶対じゃない 過信しすぎだろ
無責任な性交のせいで人生狂う奴がいるから問題になる訳で
906名無しさんの主張:2009/10/24(土) 16:37:40 ID:???
それは成人も同じだろ
907名無しさんの主張:2009/10/24(土) 17:09:47 ID:???
成人は自分の選択の結果だが
未成年は判断力が無いんだろ?なら騙されて重荷を背負わされる事が無いようにするべきだろ
908名無しさんの主張:2009/10/24(土) 18:13:39 ID:???
半数の高校生がSEX済みの現状で判断力がどうのいわれてもねえ
909名無しさんの主張:2009/10/24(土) 19:06:27 ID:???
>>907
ただ単にうるせぇな
910名無しさんの主張:2009/10/24(土) 20:07:47 ID:???
>>893
「性癖」を辞書で調べてみ
911名無しさんの主張:2009/10/24(土) 20:09:40 ID:???
>>890
性嗜好を「正当化」も誤った用法だが
嗜好にそもそも正当も不当もないからね
912名無しさんの主張:2009/10/24(土) 20:26:16 ID:???
>>910
癖や嗜好とほぼ同義で、性的な嗜好に「限定」するのは近年の誤り、そんなこととうに知ってる。
「ロリコンという癖や嗜好」で意味は通じてるし、
性的な意味に限定していないから問題ないだろ。

>>911
麻薬という嗜好は「不当」だぞ。
913名無しさんの主張:2009/10/24(土) 20:34:26 ID:???
          ____   
       / \  /\ キリッ
.     / (●)  (●)\      
    /   ⌒(__人__)⌒ \    
    |      |r┬-|    |  「詐欺師を正当化」と「詐欺を正当化」の違い、わかる?
     \     `ー'´   /      
    ノ            \
  /´               ヽ              
 |    l              \
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、.    
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))
          ____
        /_ノ  ヽ、_\
 ミ ミ ミ  o゚((●)) ((●))゚o      ミ ミ ミ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\   /⌒)⌒)⌒)
| / / /     |r┬-|    | (⌒)/ / / //  だっておwwwwwwwwwwwwwwwwwww
| :::::::::::(⌒)    | |  |   /  ゝ  :::::::::::/  
|     ノ     | |  |   \  /  )  /
ヽ    /     `ー'´      ヽ /    /     バ
 |    |   l||l 从人 l||l      l||l 从人 l||l  バ   ン
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、    ン
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))
914名無しさんの主張:2009/10/24(土) 22:53:27 ID:???
>>912
「ロリコンという癖」っていうのが正しくないんでねw

> 麻薬という嗜好は「不当」だぞ。
やっぱりこのへんの語学センスのなさがなぁ。
不当なのは、麻薬を使用するとか売買するという「行為」であって、
麻薬を好む嗜好が不当、というのは言葉としておかしいんだよ。
915名無しさんの主張:2009/10/25(日) 00:24:27 ID:???
相当噛み砕いて教えて上げてるけど
残念ながら馬鹿には理解できないと思う
916名無しさんの主張:2009/10/25(日) 02:02:31 ID:???
>>912
(アンチ語)そんなこととうに知ってる。
(日本語訳)今あわててググッて知った。
917名無しさんの主張:2009/10/25(日) 03:54:47 ID:???
相変わらずロリコンちゃん必死だねw
918名無しさんの主張:2009/10/25(日) 06:48:54 ID:???
一番必死なお前が何をほざいてるんだかww
919名無しさんの主張:2009/10/25(日) 08:11:43 ID:???
見苦しいなあロリコンは。
「詐欺師を正当化」と「詐欺を正当化」の違いじゃなかったのか?w

そもそも、ロリコンを正当化じゃないならば、
なぜあえて「悪くない」と主張するんだ?

正当・不当、悪い・悪くないの問題じゃないならば、
「悪くない」とか「変態じゃない」という主張自体がおかしいことになる。
このへんが、すでにロリコン定番の自滅への道のりなんだよなw
920名無しさんの主張:2009/10/25(日) 08:26:55 ID:???
>>919
ロリコンの定義がわかってないなw
921名無しさんの主張:2009/10/25(日) 08:38:23 ID:???
ロリコンは親の同意なし婚姻年齢18歳発言にみられるように、
辞書や法律は無視して勝手に脳内定義するからなw
922名無しさんの主張:2009/10/25(日) 10:51:13 ID:???
>>908
それは絶対ない
せいぜい1割くらいだろ
高校生でエッチなんて早過ぎる。
923名無しさんの主張:2009/10/25(日) 11:22:38 ID:???
>高校生でエッチなんて早過ぎる。
明治時代の方ですか?
924名無しさんの主張:2009/10/25(日) 11:47:00 ID:???
>>922
15でねえやは嫁に行ったんだからむしろ遅いくらいだがや
925名無しさんの主張:2009/10/25(日) 14:44:21 ID:???
働き手と跡継ぎの確保が最優先だった時代の感覚でいわれてもなぁ。

もちろんロリコンにそんな時代の感覚があるはずもなく、
ただ人に言えぬ後ろ暗い欲望を「正当化」するためなんだろうけどw
926名無しさんの主張:2009/10/25(日) 15:24:28 ID:???
>>922
過去レス読んでないのか?
>>161
927名無しさんの主張:2009/10/25(日) 15:26:06 ID:???
>日本家族計画協会の発表によると、東京都で実施された「東京都の児童・生徒の性意識・性行動に関する実態調査」で、高校3年生の性交経験率が男子47.3%、女子46.5%という結果となったことが報告され、ネットに衝撃が走っている。
928名無しさんの主張:2009/10/25(日) 15:27:23 ID:???
>>927>>922には衝撃だろうな
929名無しさんの主張:2009/10/25(日) 15:50:16 ID:???
外国での日本男性の嫌われ度は凄まじいらしい。
チビで頼りなくて、いざと言う時に役に立たないイメージが強い。
チャラチャラしていて、おまけに男らしくないからな。
ロリコンなんて論外
日本人男性が人気の国は台湾くらいじゃね?ジャニとか人気あるし。
930名無しさんの主張:2009/10/25(日) 17:05:42 ID:???
普通は年増の外人女性なんて興味ないだろ
931名無しさんの主張:2009/10/25(日) 17:23:28 ID:???
中年で童貞のロリコンのほうがよほど衝撃だろうなw
932名無しさんの主張:2009/10/25(日) 17:34:41 ID:???
たくさんいそうだけど
秋葉ならうはうはいる
933名無しさんの主張:2009/10/25(日) 17:37:10 ID:???
どうしようとロリコンが年増に興味が沸くことはないでしょ
934名無しさんの主張:2009/10/25(日) 17:37:26 ID:???
いや、

>高校3年生の性交経験率が男子47.3%

という記事を読んだロリコンが衝撃受けただろうってことさw
935名無しさんの主張:2009/10/25(日) 18:22:32 ID:???
>>929
中国人、朝鮮人よりはマシなんじゃねーの。
嫌われてるどころか死ねと世界中で思われてるからな。

「日本人の好感度、また世界一。
それが何故かは、親日派ではない自分でも解る」…中国人が分析
http://blog.livedoor.jp/mamenogu/archives/794786.html
936名無しさんの主張:2009/10/25(日) 20:45:57 ID:h4RbG0Wn
一方、日本の女はすぐやらせる公衆便所ってイメージw
男はロリコン、女はイエローキャブ 日本人最低だなwww
937名無しさんの主張:2009/10/25(日) 20:52:28 ID:???
そんな中で童貞のロリコンは、
いったいどれだけ現実の女から嫌われているのだろうか。
938名無しさんの主張:2009/10/25(日) 20:57:14 ID:???
>>937
他力本願は止めて、アンケート・サイトで、自分で調べたら?
939名無しさんの主張:2009/10/25(日) 20:59:52 ID:???
そんな童貞ロリコンが跨いで通る日本の女。
940名無しさんの主張:2009/10/25(日) 21:14:59 ID:???
逆だろw
ロリコンでもいいなんていう女は聞いたことがない。

論理的にいえば、ロリコンになってもロリコンでいられ、新しい候補が生まれる。
一方女は、当然一定年齢をすぎればたいていの男から見向きもされなくなる。
単純な確率だけでいえば、ロリコンのほうが圧倒的に有利。



それなのに、あらゆる世代の女にまたいで通られるのがロリコンw
941名無しさんの主張:2009/10/25(日) 21:17:38 ID:???
おっと、ロリコンはいくつになってもロリコンでいられ、なw
942名無しさんの主張:2009/10/25(日) 21:34:22 ID:???
賞味期限過ぎても愛してやれよ
943名無しさんの主張:2009/10/26(月) 07:32:53 ID:???
牛乳を奥から取って新しいのを買う俺には無理だなw
944名無しさんの主張:2009/10/26(月) 19:51:48 ID:???
蝶よりイモ虫が好きな人たち
945名無しさんの主張:2009/10/26(月) 19:58:18 ID:???
蛾よりは可愛いかも。
946名無しさんの主張:2009/10/26(月) 22:21:53 ID:???
俺は赤ちゃんトラは抱っこしたことあるし可愛いと思ったが
親トラには近づけないんだが(~_~;)
947名無しさんの主張:2009/10/26(月) 23:53:07 ID:???
トンボはキレイだがヤゴはきもい
女児は人間になりかけのサルにしか見えん
948名無しさんの主張:2009/10/27(火) 00:02:47 ID:???
人の好みは様々
>>947は、それでいいんじゃね?w
949名無しさんの主張:2009/10/27(火) 01:54:42 ID:???
そうだな
蓼食う虫も好き好き
950名無しさんの主張:2009/10/27(火) 10:46:53 ID:???
ゲームの話になるんだけど
ペドフィリアだけは絶対駄目だよ。
あんな表現自体許されること自体おかしい。
なんであれに疑問持たないのか理解できない。

JRPGなんて児童虐待としか思えないような年齢の子供を積極的に戦わせるし。
子供を甘やかすクセに、子供は守るものという意識が文化的に無さ過ぎる。
要するに子供をペット視するからこんな残酷な感性を疑問視しないのだと思う。
アイドルマスターも、かなりペドフィリア的ニーズから売れているのだろうし。

それに比べるとFPSの方がはるかに健全に思えるのだけど、そうは考えないのが多数派なんだろうな…。
こう書くと残念ながは間違いなく賛同より反発が来るだろうし。
951名無しさんの主張:2009/10/27(火) 11:38:37 ID:???
ていうか、何でもかんでも日本人はすぐ「○○狩り」に走りたがるというか、
そういうのが好きな国民性だなーと思うよ。極端なんだよなー。
952名無しさんの主張:2009/10/27(火) 14:02:29 ID:???
ニャオ
953名無しさんの主張:2009/10/27(火) 17:53:34 ID:???
>>950
おかしいのはお前の頭なんじゃね?
お前のイカレた思想の書き込みが許されること自体おかしい

病人は日本から出てゲームの中の子供の人権を守る国で暮らせよ
強姦も児童虐待の数も日本とは比べ物にならない国で架空の子供を守ってろ
954名無しさんの主張:2009/10/27(火) 18:34:36 ID:???
「高校生のミニスカートおかしい」市民からの苦情受け、駅前などで服装指導
ttp://alfalfa.livedoor.biz/archives/51521024.html

未成年はスカート禁止にしとけ 性犯罪を誘発させる格好は犯罪
955名無しさんの主張:2009/10/27(火) 22:49:36 ID:???
2009
不審者・知障による子供殺害 1人
親による子供殺害 95人
2008
不審者・知障による子供殺害 1人
親による子供殺害 159人
2007
不審者・知障による子供殺害 0人
親による子供殺害 136人
2006
不審者・知障による子供殺害1人
親による子供殺害 158人
956名無しさんの主張:2009/10/27(火) 23:12:29 ID:???
親がロリコンなんだよ
性的なイタズラするために子供を作ったり
教師になったりする それがロリコン
957名無しさんの主張:2009/10/28(水) 00:14:50 ID:???
>>956
で、ここに粘着するお前は
ロリコンマニアw
片思いが好きなんだねぇww
958川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM :2009/10/28(水) 05:13:03 ID:8nxHtmhk
ロリコンの敵アグネスさん「日本の若者は他人と心を通わせる温かさを失いかけている。私たち大人がそれを教えていこう」
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1256607014/

959名無しさんの主張:2009/10/28(水) 06:25:53 ID:???
ああ、そういえばロリコンの悪口を言うのは一人だ、
というのも、悲しいロリコン妄想類型のひとつだったなw
960名無しさんの主張:2009/10/28(水) 14:32:35 ID:???
若い子のが良いと捨てられたとか?
961名無しさんの主張:2009/10/28(水) 17:47:22 ID:???
自分が老いて相手にされない
  ↓
若い小娘が好きな男が悪い
  ↓
男はロリコンだ!ロリコンは犯罪だ!! ←イマココ
962名無しさんの主張:2009/10/28(水) 19:20:40 ID:???
ロリコン殿の妄想話が始まりました
しばらくお付き合いください
963名無しさんの主張:2009/10/28(水) 21:20:56 ID:???
              ヽ(  )/  >>962
               ( * )
    彡'⌒`ミ       ノ ゝ
 (ヽ(     )ノ)     ∧_∧
  ヽ ̄ l  ̄ ./    (ヽ(    )ノ)
  | . .  |つ     ヽ ̄ l  ̄ ./
  (___*__ )      | . .  |つ
   ; 丿 し       (___*__ )
  ∪           ∪  ; 丿          
                 ∪
964名無しさんの主張:2009/10/29(木) 00:20:39 ID:???
>>962
おーい、続きは!?w
965リー・ジョンポム:2009/10/29(木) 05:14:31 ID:???
ロリコンは当然犯罪者にしか見えないニダ。
犯罪者と思われたくなかったら熟女に興味
を持てばいいと思うニダ。
966名無しさんの主張:2009/10/29(木) 06:16:11 ID:???
と、ごまかそうとするのは、某民族とロリコンに共通する特徴。
実は、かの国こそロリコン大国↓

>韓国セックス教団にロリコン疑惑浮上 恐るべきエロ儀式の実態
http://antikimchi.seesaa.net/article/22073387.html

>【驚愕!】ロリータ大国韓国 増加する児童ポルノサイト
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1156144018/

>増加する児童ポルノサイト、韓国はワースト2位、日本は8位
http://wiredvision.jp/archives/200401/2004012105.html
967名無しさんの主張:2009/10/29(木) 14:23:32 ID:???
そしてエロ禁止しろと言うのもロリコンの特徴
(※韓国のエロ規制は日本より厳しいのですw)
968名無しさんの主張:2009/10/29(木) 18:16:25 ID:???
t
969名無しさんの主張:2009/10/29(木) 19:12:53 ID:???
>増加する児童ポルノサイト、日本はワースト8位
>2004年1月21日 イタリアの児童保護団体、テレフォノ・アルコバレーノ

        ↓

イタリア児童保護団体テレフォノ・アルコバレーノによる
2008年9月(最新版)の国別児童ポルノサイト数
http://www.telefonoarcobaleno.org/en/pdf/report_sep_2008_en.pdf

<世界児童ポルノサイトランキング>
順位国名    サイト数
1位 ドイツ      2139
2位 米国       560
3位 オランダ    413
6位 中国       138
12位 日本        6 ◎
970名無しさんの主張:2009/10/29(木) 23:22:32 ID:???
―― 昔、昔、この世に人間が現れるはるか前、
世界は天も地も一つになって、どろどろと溶岩のように漂い流れておりました。

やがてそれが少しずつ固まり、4つの大陸が出来ました。
その中の一つ、東勝神州の一郡に山がありました。その名を花果山といいます。

その後、何万年経ったことでしょう。この花果山に不思議な石が生まれました。
石から生まれたその卵は、まるで霊魂でも宿っているかのようでした。そしてある嵐の夜…

こうしてロリコンが生まれたのです。
971名無しさんの主張:2009/10/30(金) 04:18:56 ID:ZrlQo/w/
「好みの女性なので触ってしまった」
38歳女性の尻を触った21歳大学生を逮捕
http://newtou.info/entry/2206/


ゔぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉえ!!ゲロゲロゲェ――――――――――!!!!
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
               ぅぉぇっぷ
           〃⌒ ヽフ
          /   rノ        ∧_∧  ぅ゙ぉぇぇぇ        ぉぇぇぇ
         Ο Ο_);:゚。o;:,.  〃,(||i´┌`)                 ∧∧  ○
                     / ,つ ィ;,゚;:δ゚,,.  ビチョビチョ     ⊂(´Д`⊂⌒`つ
                    ⊂こ_)_)',;:゚。o;:,..,゚.,。          ⊂;:.,.。o,;⊃
                         ,,;:;;。.:;;゚'。o.,
972名無しさんの主張:2009/10/30(金) 22:51:46 ID:???
>>970
ツマンネ
973名無しさんの主張:2009/10/31(土) 20:07:08 ID:???
2ちゃんねるの書き込み数が大規模規制により
3分の2に減少。大半が携帯で頑張るも規制解除は1ヶ月先
http://news.livedoor.com/article/detail/4425876/

アンチが来ないのはこういう訳か
974名無しさんの主張:2009/10/31(土) 20:09:27 ID:???
いかにもロリコンらしい根拠のない思い込み乙
975名無しさんの主張:2009/10/31(土) 23:27:37 ID:uCZzCQbr
文章にロリコンを入れないと喋れないの?
言葉のボキャブラリーが少ないってよく人に言われない?w
976名無しさんの主張:2009/11/01(日) 08:01:35 ID:???
ここが何のスレッドか、欲望にかすんだ目でもう一度確かめることだ、ロリコンw
977名無しさんの主張:2009/11/01(日) 08:04:50 ID:???
あ、そうそう、言葉の語彙っていうのも二重修飾でおかしな日本語だ。
ほんとロリコンは墓穴ほるのが好きだなw
978名無しさんの主張:2009/11/01(日) 08:25:05 ID:HN22ovOj
近年の社会システム上、共働き・同等の年齢の女と結婚という方法に
妥協しないと成り立たないから。

だから男の本能である、新品への種まきを抑制するためにロリコンにレッテルを貼る。
まあ本当に監視すべき和姦できるリア充をスルーして、キモヲタにレッテルを貼るあたり
日本人って小心だなって思う。
979名無しさんの主張:2009/11/01(日) 13:46:32 ID:???
中古の嫉妬?
980名無しさんの主張:2009/11/01(日) 15:26:15 ID:???
そろそろだれかロリコンの珍言まとめるころだろ
981名無しさんの主張:2009/11/01(日) 16:03:11 ID:???
やはりロリコンを入れないと喋れないという説は正しかった
982名無しさんの主張:2009/11/01(日) 16:15:29 ID:???
>>739が、「ロリコンは」と入れなかったばかりに、
勝手に自分のことだと思い込んだロリコンが自滅しただろ?
少しでも自滅を防いであげてるんだから感謝しろよ、ロリコンw
983名無しさんの主張:2009/11/01(日) 17:09:13 ID:???
アンチという生物は、結局ロリコンが犯罪である証明も為さないまま、独り善がりの妄想で語りだす気違いであるのが良く解るスレだなww
984名無しさんの主張:2009/11/01(日) 17:27:48 ID:???
犯罪扱いされるっていってるスレで、
なぜロリコンが犯罪である証明をしなきゃならんのか、
あいかわらずロリコンのいうことって、
出発点から破綻してるなw
985名無しさんの主張:2009/11/01(日) 18:06:30 ID:???
新スレ立てたぞw

なぜロリコンは犯罪扱いされるのか 真実を求めて
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1257066289/
986名無しさんの主張:2009/11/01(日) 18:19:39 ID:???
>>984
だから妄想で語りだしていると言ってるだろ
相変わらずアンチは馬鹿だなww
987名無しさんの主張:2009/11/01(日) 18:39:31 ID:???
犯罪扱いされるのが妥当かどうかと、
実際に犯罪であるかどうかは、論点が全然別なんだよ。

ま、散々マヌケな自滅劇を見せつけてくれたから、
ロリコンに理解できるとは思ってないがw
988名無しさんの主張:2009/11/01(日) 18:46:05 ID:???
ロリコンより低レベルな様を見せ付けるアンチであった
989名無しさんの主張:2009/11/01(日) 18:49:18 ID:???
何ら犯罪でないものを犯罪扱いするのは、まさにアンチらしい気違いな行為だなw
990名無しさんの主張:2009/11/01(日) 18:54:55 ID:???
おいおい、最後まで珍言を増やすつもりか?

殺人を犯罪扱いするやつがいるか?
普通いないよな。なぜなら、犯罪「扱い」するまでもなく、れっきとした犯罪だから。

いつもいつも恥の上塗りに現れる勇気にはおそれいるが、
その蛮勇を犯罪行為に用いるなよ、ロリコンw
991名無しさんの主張:2009/11/01(日) 19:07:17 ID:???
>>990
自分のレスをよく読めよ。
全く真逆の事をしてるのが気違いたるお前らアンチだろww
馬鹿は自分のレスを顧みてから書き込むという事すら学習出来ないらしい。

まあお前の如き気違いが何をほざこうと、ロリコンは犯罪ではないし、犯罪でないものを犯罪扱いするのが気違いである事実には何ら影響が無いなw
992名無しさんの主張:2009/11/01(日) 19:10:32 ID:???
>>991
犯罪の成果であり悲惨な性虐待の証拠映像を見て、
怒りを感じたり反省したりするどころか、欲望の命ずるままに収集する。
まさに鬼畜といえる行為であり、犯罪扱いされてしかるべきだ。

「犯罪扱いされて当然」といってるのを、
「犯罪じゃないもん!犯罪じゃないもん!」といってるのがロリコンだw
993名無しさんの主張:2009/11/01(日) 19:24:47 ID:???
>>992
>「犯罪扱いされて当然」
それは君自身の見解であって、社会的合意を証明するものではない。
したがって、単なる「決め付け」にすぎない。
994名無しさんの主張:2009/11/01(日) 19:25:42 ID:???
アンチはロリコンがいないと
生きていけないんだろうなあw
995名無しさんの主張:2009/11/01(日) 19:27:54 ID:???
相手をしてくれるロリコンさまに感謝しろよ
996名無しさんの主張:2009/11/01(日) 19:32:43 ID:???
>>992
犯罪でないものを犯罪扱いしているのがアンチ
犯罪でないものを犯罪でないとまっとうな主張をしているのがロリコン

さて、指折りの気違いである君に、この差が理解できるかなwww
997名無しさんの主張:2009/11/01(日) 19:39:49 ID:???
まだわからないのかな。

「犯罪だ」といってるのではないのだよ。
「犯罪扱いされて当然だ」といってる。

つくづく、性欲の対象の幼児レベルの知能しかないのだな、ロリコンw
998名無しさんの主張:2009/11/01(日) 19:43:13 ID:???
>>993
当然である理由をわざわざ示してるけど、
反論できないってことでいいか?ロリコンw
999名無しさんの主張:2009/11/01(日) 19:47:52 ID:???
>>998
当然である論理的根拠を明示した事など一度でもあったか気違い妄想アンチww

まあお前の如き気違いが何をほざこうと、ロリコンは犯罪ではないし、犯罪でないものを犯罪扱いするのが気違いである事実には何ら影響が無いなw
1000名無しさんの主張:2009/11/01(日) 19:48:23 ID:???
ロリコン珍言集 〜なんと、このスレ だ け で、この実績w 〜


●真摯な交際は取り締まられないなんてデタラメだ!

●ロリコンが見つめてるから少女は端麗になるんだ!

●判決主文は都合のいいとろだけの抜き出しだ!少数意見が大事だ!

●中高生との和姦は法定強姦だ!

●レストランが成長すると大衆食堂になるんだ!

●18才になれば親の同意がなくても結婚できるんだ!

●「ロリコンを正当化」は「詐欺師を正当化」といってるようなもので言葉としておかしい!

●ロリコンスレで「ロリコン」という単語を使うのは「言葉のボキャブラリー」が少ない!

●犯罪扱いされるのは犯罪者だけだ!←NEW!
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。