なぜロリコンは犯罪扱いされるのか これで何回目?

このエントリーをはてなブックマークに追加
901名無しさんの主張
>>896
ごまかす?
902名無しさんの主張:2009/07/15(水) 12:49:40 ID:???
ロリコンってのは俗な言葉であって、学術用語ではないから、正式な定義はない。

言葉の発祥としては言わずと知れたナボコフの「ロリータ」が起源。そこから
最初に「ロリータシンドローム」という言葉が生まれたが、これは作中の
ロリータと同じ思春期初期のローティーンに魅力を感じる成人(特に中年)男性、
およびその現象を指していた。

その先は諸説あるが、マザコンなどの「コンプレックス」と同じように捉えた
ためか、日本では同じ概念を「ロリータコンプレックス」=「ロリコン」と
言うようになった。

ロリコンブームと言われた時代に制作されたヌード写真集やビデオなどのモデルは
概ね10歳から16歳くらいの範囲の少女だった。
最も多かった(=人気があった)のは12歳から14歳くらいのモデルで、10歳未満
という例は極めて少なく、あったとしても「マニア向け」と捉えられ、一般的
ではなかった。

この当時の「ロリコン」という言葉には「少女愛好家」、つまりファンとかマニア
というような意味合いしかなく、その行動としては写真集やビデオの購入など
消極的なものが認知されていただけで、「幼女を襲う性犯罪者」とか「幼女に
いたずらするヘンタイ」というようなニュアンスはなかった。

このへんの変化が起きるのは宮崎事件が転機、という見方が最も有力だと思われる。
903名無しさんの主張:2009/07/15(水) 16:25:53 ID:IkhulDLN

欧州の18歳〜25歳女性、50%が“パイパン”に 空前のパイパンブーム!!
http://workingnews.blog117.fc2.com/blog-entry-2108.html

                 _,,,.. --- ..,,,__
              ,, r''"        `ヽ、
            /     , .∧     `'、
            //  , i  / ,/ 'i i,  ,   'i   空前のブームで す も ん ね
           ',i' ,  /フ'メi_/   '、i_i,_L,, i  ',
       _,,_   ,/ ,,i / ,,r==、,,''  _,,,ニ,,i 'i,i i i,
      ./  'i ./ i. レ'i             `' i/レ'! ',   乗 る し か な い
      |.  i i  '、 i    r─---┐    i  i ',
     _,,L,,_ i, i   `'i,.   i      i   ,' /  ',   こ の ビッ グ ウ ェ ー ブ に
   ,r''"    `'i'、!    /ヽ,   '、    ノ  ./''"    i
 / -─'''''''‐く ト-、,/   フ-、`ー‐ '",,_-''" ',      i
 i   _,,,,,__ノ ,i.i.  `'ヽー" 'ヽ,  ̄ ̄''ー0'i   ヽ    i
 'i        )i i     `ヽ  `ヽ,,`>、,,,,,,L_  \,,,j
  '、   ─--r' i i          i       ヽ,
   \,,__,,ノ-,i,i           i   0 i ',
    i,    //      ,, -'   i 0    ', i
     \,__//   _,, -ァ'''"       i   0 ', i
        ゙゙゙̄ ̄  i           i 0     ', ',
904名無しさんの主張:2009/07/15(水) 18:16:43 ID:???
>>902
良くわかったよ、敵はペドだな

未成年レイプやら円光でうらやまってカキコする奴は何?
905名無しさんの主張:2009/07/15(水) 20:00:15 ID:???
未成年レイプや円光のどこが羨ましいんだ?
さすが鬼畜ロリコンは感覚が違うな。

「悪いのはペド、おれはロリだから悪くない。」
そんな言い逃れは、鬼畜ロリコンにしか通用しないよ。
906名無しさんの主張:2009/07/15(水) 20:31:20 ID:???
↑???
907名無しさんの主張:2009/07/15(水) 20:49:17 ID:???
>>905
偉そうに語ってるつもりでいるんだろーねw
908名無しさんの主張:2009/07/15(水) 20:51:07 ID:???
萌えるけど手を出さない≠ロリ

萌えてチンポ入れる≠ペド


これでいい?
909名無しさんの主張:2009/07/15(水) 20:57:08 ID:???
ロリコンは、=と≠じゃ逆の意味になるってことさえ知らないのかw
910名無しさんの主張:2009/07/15(水) 20:58:56 ID:???
間違いました=で
911名無しさんの主張:2009/07/16(木) 03:10:01 ID:???
萌えてチンポ入れる=ペドだとしても>>887のデータとは一致しないな。
>>888を踏まえて考えるとさらにペドの犯罪件数は下がるだろうし。
912川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM :2009/07/16(木) 04:41:59 ID:???
あんちくんはわざとロリコンに集中させて親による子殺しを無視してはいけません
913川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM :2009/07/16(木) 04:57:21 ID:???
【論説】 「児童ポルノ法改正…ドラえもんやエヴァンゲリオンもアウトに。日本のマンガ・アニメ文化が衰退してしまう」…森永卓郎氏★6
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1247613260/
914名無しさんの主張:2009/07/16(木) 05:14:26 ID:???
またまたまたまた親の子殺しと虹規制反対か。。。ロリコンは学習能力皆無だな。

親の子殺しも虹規制も、ロリコンが犯罪扱いされることと関係ない。
ここはロリコンスレだから、子殺しや虹規制を批判したかったら専用スレ立ててやればいい。

「あっちに悪いやつがたくさんいるからロリコンは見逃してくれ」、
ロリコンがいってるのだから、図々しいにもほどがある。
915名無しさんの主張:2009/07/16(木) 07:37:53 ID:???
またまたまたまたロリコンを犯罪扱いか。。。
アンチは学習能力皆無だな。
916名無しさんの主張:2009/07/16(木) 09:01:19 ID:???
>>914
ロリコンくんは、実生活でもそうやって自分への矛先を他人に逸らしながら生きてきたんだろうね
917名無しさんの主張:2009/07/16(木) 10:20:30 ID:???
きゃー、正義の見方カッコイイw
918名無しさんの主張:2009/07/16(木) 10:21:09 ID:???
ロリコンVSロリコン大好きアンチ
919名無しさんの主張:2009/07/16(木) 10:53:50 ID:???
青少年健全育成条例は、18歳未満との性交を禁止してるから
日本では

18歳♀に勃起する=正常
18歳未満♀に勃起する=ロリコン

となる。
920名無しさんの主張:2009/07/16(木) 11:32:54 ID:???
女は16歳で結できるから
ロリコンは法で認められてるとも言えるなw
921名無しさんの主張:2009/07/16(木) 12:47:30 ID:???
【中国】30代の性犯罪者、被害者家族による人民裁判の末に集団暴行で死亡[07/13]
http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1247479620/
922名無しさんの主張:2009/07/16(木) 13:19:58 ID:???
14歳ならヤリまくっても良い、15歳なら中出しで孕ませて良い、というのは、国民から付託された国家の法律が定める所。
つまり正義はロリコンにあり、アンチは国民国家が支持する法制に刃向かおうという、駆除されるべきテロリスト集団なのである。
923名無しさんの主張:2009/07/16(木) 13:58:55 ID:???
>>920
ロリコンは犯罪じゃない、でOK
924名無しさんの主張:2009/07/16(木) 14:11:14 ID:???
>>914>>916
子供なんかどうでもいい。ロリコンをとにかく叩きたいという本音が見え見えだな。
だいたい>>888でノーマルの方が子供にみだらなことをしているという明白なデータを見ただろ?
ペドよりも犯罪件数が高いのに叩く資格があるのか?
925名無しさんの主張:2009/07/16(木) 16:47:23 ID:???
>>918
そっかー(^o^)
ここのアンチ共って「ロリコンを好き」なんだぁwww
926名無しさんの主張:2009/07/16(木) 16:49:45 ID:???
>>924
で、お前自身はペドなのか?
927名無しさんの主張:2009/07/16(木) 17:07:12 ID:???
>>924
都合の良いときだけロリコン=ペドにし、都合の悪いときはロリコン≠ペドにするという、二枚舌作戦を行っているわけですね。
わかります。
928名無しさんの主張:2009/07/16(木) 17:11:49 ID:???
文句は言うが資料は一切出さない。
929名無しさんの主張:2009/07/16(木) 17:31:19 ID:???
文句を言われて反論できない
930名無しさんの主張:2009/07/16(木) 17:40:13 ID:???
反論で思い出したが>>887>>888への反論が全く無いな。
931名無しさんの主張:2009/07/16(木) 18:00:20 ID:???
>>928
で、ロリコンはペドなのかペドじゃないのか、どっちなんだ?
932名無しさんの主張:2009/07/16(木) 18:02:21 ID:???
>>930
だからお前はペドなのか?ここにいるロリコンはペドなのか?
そこはっきりさせないと反論も何もないじゃないか。
933川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM :2009/07/16(木) 18:04:12 ID:???
>>931
人(少女)を愛したらいけないの?
934名無しさんの主張:2009/07/16(木) 18:17:54 ID:1gVaERHB
次のスレが立たない事をそろそろ願うが、もし立つならスレタイがきになる。
935名無しさんの主張:2009/07/16(木) 18:24:48 ID:???
>>933
いけないなど一言も言っていないが?みんなに責められまくったのが原因で被害妄想に陥ったか?
936名無しさんの主張:2009/07/16(木) 20:14:13 ID:???
>>932
反論って何を反論するんだ?
ノーマルよりもペドフィリアの方が犯罪件数が高いという資料でも出せるのか?
937名無しさんの主張:2009/07/16(木) 20:55:15 ID:???
>>936
頭が悪いな。
ここにいるロリ=ペドが前提によって初めてペドの犯罪率云々の話が意味をなすわけで、
ここにいるロリ≠ペドならお前らには関係のない話だろ。
仮にもしロリ=ペドならこれまで散々ほざいてた14歳以上なら犯罪じゃないとかいう屁理屈は通じない。

で、お前らロリコンはペドなのか?違うのか?いい加減はっきりしろよ。
938名無しさんの主張:2009/07/16(木) 23:18:15 ID:???
まーたロリコンが墓穴を掘ったwww
939名無しさんの主張:2009/07/16(木) 23:23:54 ID:???
アンチも暇ねぇwww
940名無しさんの主張:2009/07/16(木) 23:31:38 ID:???
しつこいなwぺドだろうがロリだろうがJK好きだろうがOLマニアだろうが人妻狂いだろうが熟女フェチだろうがなんでもいいじゃねぇか。気持ちよく一度の人生過ごせば
941名無しさんの主張:2009/07/16(木) 23:41:16 ID:???
>>939←ぐうの音も出なくなったならおとなしくしてればいいものを、
こんな風に痛々しいレスするから余計みじめな印象を晒すことになるんだよねwww
942名無しさんの主張:2009/07/17(金) 00:10:25 ID:???
>>941
ん?俺ってロリだと思われてるんだww
だからアンチは頭がおかしいって言われるんだよw
943名無しさんの主張:2009/07/17(金) 01:09:34 ID:???
ハイハイwwwあなたは傍観者ですねwww
これで良いですか?
944名無しさんの主張:2009/07/17(金) 01:30:56 ID:???
アホはどっちか見てるよw
アンチ派ダメダメと思ってるけどねww
945名無しさんの主張:2009/07/17(金) 01:44:07 ID:???
せこいやっちゃな
946名無しさんの主張:2009/07/17(金) 05:44:52 ID:???
>>937
つまりお前はロリコンとペドフィリアの定義の違いを全然知らないってことだな。
知ってたらそんなことは普通聞かないもんなぁ。
947名無しさんの主張:2009/07/17(金) 05:51:07 ID:???
>>946
話逸らしてばかりいないで、いい加減どっちなのかはっきりしろやw
ウジウジした性格だなw
948名無しさんの主張:2009/07/17(金) 06:00:40 ID:???
>>947
話逸らしてばかりいないで、いい加減ペドフィリアの方が犯罪率高いって資料出せやw
ウジウジした性格だなw
949名無しさんの主張:2009/07/17(金) 06:13:30 ID:???
ペドフィリアの方が ×

ペドフィリアだから 〇
950名無しさんの主張:2009/07/17(金) 06:19:20 ID:???
“ペドフィリアの方が犯罪率高い”って資料見つからないから
“ペドフィリアだから犯罪率高い”にアンチが話切り替えたぞw
その内適当な小児性犯罪のニュース貼り付けて「ペドフィリアの犯罪に違いない!」と言い出すんだろうねw
951名無しさんの主張:2009/07/17(金) 07:02:25 ID:???
結局お前は何を主張したいの?
952名無しさんの主張:2009/07/17(金) 09:20:09 ID:???
【大麻】オバマ「私も若いころ、よく吸った」
…シュワルツェネッガー州知事の発言からマリファナ合法化議論高まる
http://yakusoku420.blog90.fc2.com/blog-entry-309.html

児ポ規制派のアホが前に大麻がどうとか言ってたけど
規制派の大好きな米国でマリファナ合法化議論高まってるんだが今どんな気持ち?
953名無しさんの主張:2009/07/17(金) 11:23:25 ID:???
>>948
だからお前らがペドなのかロリなのか答えなきゃ始まらないだろうがw
それを抜きにペドの犯罪率など語っても不毛だろ?
ごまかさずに答えろよ。一言ペドかロリか答えればいいだけの話なのに何故答えられない?
954名無しさんの主張:2009/07/17(金) 14:25:09 ID:???
デズモンド・モリスのマンウォッチングより

幼児信号-親をひきつける信号
親が世話と保護の信号を子供に伝えるように、子供も親の愛情と注意を引き起こそうと
する信号を送っている。幼児の体型そのものが強力な刺激として働き、親の愛情を解発
する。特に、顔の配置が重要である。成人と比べて、幼児の平たい顔は両耳の間が広く、
中央線のやや下に大きな目があり、瞳が大きく、額は広くて丸みをおびている。さらに
小さくて低い鼻、なめらかで弾力のある皮膚、丸くてふっくらした頬、そして小さくて
引っ込んだあごがある。頭部は体に比べて大きく、体は全体に丸みを帯びている。
手足は胴体に比べて短く、すべての身体動作がぎこちない。

これらの幼児信号は、子供が小さいこととともに、母親あるいは父親としての
反応を多量に引き起こす。それは、信号を出している幼児に対して微笑みかけ、
接触し、あやし、抱きしめ、そして世話をしたいという、強い衝動が生じるからである
実際、こうした親としての反応は、同様の特徴を持った対象なら、それが人でなくとも
解発されるほど強いものである
955名無しさんの主張:2009/07/17(金) 14:45:27 ID:???
>>953
主張が正しければロリだろうがペドだろうがノーマルだろうが関係無い。
お前がどの方向に話を持って行きたいかバレバレ。
956名無しさんの主張:2009/07/17(金) 20:12:08 ID:???
ペドファイルとロリコンの定義が違う以上、
ペドファイルの犯罪を前提にどれだけ語っても、
ロリコンにはまったく関係のない話にしかならない。

たったこれだけのことさえ気づかないのがロリコン。
957名無しさんの主張:2009/07/17(金) 21:33:43 ID:???
アンチって、どこまで暇なんだろねw
958名無しさんの主張:2009/07/17(金) 21:50:14 ID:???
以上、追いつめられたロリコンの、いつもの最後っ屁でした。
くさいくさいw
959名無しさんの主張:2009/07/17(金) 22:21:38 ID:???
あろ〜は〜おぇ〜
960名無しさんの主張:2009/07/18(土) 01:02:42 ID:???
どうでもいいことをしつこく聞いて、相手がスルーしてると
「隠してる!」と騒ぐ、というやり方、ぜんぜん変わらないなw

じゃあ、アンチよ、お前は男なのか女なのか、何歳なのか、
さっさと答えろ。ずっと「隠してる」じゃないかw
961名無しさんの主張:2009/07/18(土) 04:38:40 ID:???
オマエモナー
962名無しさんの主張:2009/07/18(土) 07:27:41 ID:???
>>960
お前は何を言っているんだ
963名無しさんの主張:2009/07/18(土) 08:41:05 ID:DHMvWT0X
次スレ

何故ペドフィリアは犯罪者扱いされるのか?
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1247873861/l50
964名無しさんの主張:2009/07/18(土) 09:39:06 ID:???
答えられないロリコンのために代弁してあげよう。


たしかにロリコンとペドフィリアは違うもの。
だからペドフィリアの犯罪率を持ち出しても、自分たちには全く関係ないのは明らか。
かといってロリコン=ペドフィリアとすれば、これまで14歳以上なら法に触れないだろと言う主張に矛盾が生じる。
さぁ困ったどうしよう。何とか強引に話を逸らさなきゃ。
965名無しさんの主張:2009/07/18(土) 10:09:01 ID:???
ロリコンは恋愛的関心しかないので子供に手を出しません。終了(笑)
966名無しさんの主張:2009/07/18(土) 10:14:56 ID:???

パンツ型メガネ拭き 「100%純正の女児ぱんつじゃねえか!」
http://blog.livedoor.jp/geek/archives/50858763.html
967名無しさんの主張:2009/07/18(土) 10:16:58 ID:???
                                ぱ
                    __      ぱ  l  ♪
      ぱ              , ィ'" : : : : : : `丶、   ん. │
  け  ん.    r-、   /.::///:/:∧.:.:j| .:.:.:.:.:ヽ  つ  ん
   ん   つ   /て )  ///.:l//:/://∨| .:j.:.:.:.:.ハ     つ
.   こ      ( _ノ  フ /:;'::|l>ト' l/ 「じ丁!/:|:::::::::!:|
    |     ゝ、 〈 レ!:j::「|じ|   ゝー''│::|:::::::::!:|
   ほ    / ハ Y:|::|:! ゙ー'    xx |::::l:::::l::j::|
 ♪  l    /〃 ヘ ヽ|:八xx.   l>  ,': /:::/:/:;'
    |   i !   \ !:!:::|>:‐ -┐ r:/::/:::/:/:/
        丶丶   _ >'´ ̄`ー'  `'ー<:_:/
            ゝ'´- 、_  y-、       \
          〈      ̄  う   ゚ y-、  ヽ
              `ー― ¬、__ノ     /  >  /
                 /      r'^ヽ'´ _/
                 ,′ ::   `く__ノ´
               f^i^^i^^i^^i^^iヘ
               {   -=彡  _}
               ト 、_  __/⌒l
               |   丁 l    l
               |   │ │   |
                   l    |  .l   l
                !  │  !   :|
                |  │ │  :|
                |  │  .l    |
                !   l  │  :|
               /  ,′  .l    !
            rzー'´   {    ,′   }
             ゞと..-ー‐'   /   _j
                      ‘ '‐ー'
968名無しさんの主張:2009/07/18(土) 11:05:26 ID:???
>>962
隠すのは何か後ろめたいことがあるんだろ?w
ないなら答えろよw
969名無しさんの主張:2009/07/18(土) 12:05:25 ID:???
14歳ならヤリまくっても良い、15歳なら中出しで孕ませて良い、というのは、国民から付託された国家の法律が定める所。
つまり正義はロリコンにあり、アンチは国民国家が支持する法制に刃向かおうという、駆除されるべきテロリスト集団なのである。
970川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM :2009/07/18(土) 12:09:37 ID:???
一般社会の常識なんて本音と建前みたいなもんだよな
そんなにアグネスちゃんの味方になりたいのならまずは大人が手本を見せるべきだろ
小遣い稼ぎに風俗で働く主婦、それに群がる自称一般社会の常識を持った大人たち
笑っちゃうねwwww
971名無しさんの主張:2009/07/18(土) 12:20:11 ID:???
>>968
人の質問に答えないヤツの質問に、誰が答えようと思う?
とことん社会性がないヤツだな、ロリコンはw
972名無しさんの主張:2009/07/18(土) 12:59:42 ID:???
14歳以上であればセックスは刑法違反ではないから、
あとは18歳未満がひっかかる条例に気をつける。
そうすると、例えば、相手の保護者の同意を得ることで
結婚前提にして、ぎりぎり?15歳でセックスして孕ませて
16で結婚、ということは可能だな。
973名無しさんの主張:2009/07/18(土) 14:52:55 ID:???
女は見られる事で美しくなるという。

日本の女性も昔と比べ随分美しくなったものだが、これは案外女性達に幼少の頃から刺すような熱い視線を浴びせ続けたロリコンの功績が大きい、いや巨大過ぎるかも知れんな。
ロリコンも捨てたもんじゃない。
974名無しさんの主張:2009/07/18(土) 14:57:40 ID:???
>>971
議論するのにその人の性癖を言う必要あるの?
この前の児ポ法改正審議で話す前に議員が性癖答えてたか?
975名無しさんの主張:2009/07/18(土) 15:10:17 ID:???
ここはあくまでロリコンのスレ。
仮にペドフィリア=ロリコンであるのなら、当然このスレで議論する余地はあるが、そうでなければペドフィリアの話を持ち出すのはスレ違い。
969や972のような「14歳以上」なら問題なしという主張を繰り返す輩もいるしな。
そこで、ロリコンはペドフィリアなのか否かをはっきりさせなければならないかと。
976名無しさんの主張:2009/07/18(土) 15:26:42 ID:???
>>974
何が人の性癖だよwロリはペドかそうじゃないかを聞いてるだけだろ?
いい大人が、屁理屈こいてんじゃねーよw
977名無しさんの主張:2009/07/18(土) 15:47:11 ID:???
978名無しさんの主張:2009/07/18(土) 16:13:23 ID:???
979名無しさんの主張:2009/07/18(土) 16:14:09 ID:???
訂正
>>976>>977
980名無しさんの主張:2009/07/18(土) 16:18:55 ID:???
>>978
お前が何を言いたいのかさっぱりだ。俺を三歳児だと思って説明してくれ。
981名無しさんの主張:2009/07/18(土) 16:22:05 ID:???
745 名無しさん@十周年 :2009/07/16(木) 15:56:27 ID:Y2JMhITr0

すまんが頭の悪い俺のために
児ポ法問題におけるアグネスの位置づけを
ガンダムで例えてくれ。



748 名無しさん@十周年 :2009/07/16(木) 15:57:18 ID:T5RhVMvw0

>>745
  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
  | 戦いはこの国会で終わりではないのだよ。考えてもみろ。               |
  | 我々が送った葉梨、野田、アグネスで、規制賛成派は後10年は戦える。     ..|
  \_____________  ___________________/
                       ∨
                        / ̄ ̄ ''''‐- 、
                      /         `、
                     /           ヽ
                     (   , ‐、  ,-‐、      l
                        ) ノ  / /   )    |―‐ 、
                      r‐l ( ,,_( (   (      ノ     |
                   /  ゝ .l `-ソ ,,-‐、 )     /
                    /   ) ト, |_, `‐' (     (
                     |   `‐ ヽ ‐ - ('-'   丿
                  l      ゝ- < `ー-‐''
              +, -、l +    ,,i /~ヽ-',-' ソ|
                |  |,--―‐''''"/ / i | `=_,,ト、
               r‐'''` 、   / / i |_ ノ ー,、_
               ( '''" ソ   / /  i |_   /-"-"ヘ
982名無しさんの主張:2009/07/18(土) 16:29:01 ID:???
児童ポルノ、単純所持禁止は必要?不要?→「必要」はわずか1.6%
http://www.hokkaido-365.com/news/2009/07/post-221.html

(1)児童ポルノ規制に単純所持の罰則は必要ですか。
・必要 45票
・不要 2697票
・判断できない 49票
・回答なし 7票



規制推進派少なっwww
983名無しさんの主張:2009/07/18(土) 20:11:12 ID:???
>>977
いや965は説明になってないからw
984名無しさんの主張:2009/07/18(土) 20:24:41 ID:???
次スレはどっちにするんだ?

何故ペドフィリアは犯罪者扱いされるのか?
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1247873861/l50

なぜロリコンは犯罪扱いされるのか まだまだいくぞ
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1247913239/l50
985名無しさんの主張:2009/07/18(土) 20:28:52 ID:???
>>983
キミには難しかったかな?w
986名無しさんの主張:2009/07/18(土) 20:39:25 ID:???
>>982
「判断できない」より少ないのかw
987名無しさんの主張:2009/07/18(土) 20:46:54 ID:???
>>976
口のききかたがなってないですねw
988黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/07/18(土) 21:01:39 ID:???
ナブコフの『ロリータ』のように「憧憬」を追い求めている、
「イエス、ロリータ ノー、タッチ」なロリコンも居ると思うんだよね。
989名無しさんの主張:2009/07/18(土) 21:12:52 ID:???
>>988
たいていそうじゃねぇの?
だからアンチがガタガタ言うのが馬鹿みたいに感じるよw
990名無しさんの主張:2009/07/18(土) 21:15:59 ID:???
アンチは知識が無いからこうなのか、知識があってもこうなのかどっちだ?
後者なら相当頭ヤバいと思うが…。
991川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM :2009/07/18(土) 21:23:20 ID:???
いくらアンチが撲滅を願ってもロリコンは不滅なんですよ
それだったら発想を捻ってロリコンとの共存共栄にシフトしたらいいじゃないアンチ君
992名無しさんの主張:2009/07/18(土) 21:25:04 ID:???
衆院が2009年7月21日に解散される見込みとなり、児童ポルノの単純所持禁止などを盛り込んだ
児童ポルノ法改正案も廃案となる可能性が強まっている。賛成派は落胆するところだろうが、
タレントのアグネス・チャンさんは7月17日のブログで「成果はありました」と肯定的な評価を
示した。

この日、与党の児童ポルノ法改正についての会議に出席したアグネスさんは、最終案を
「すばらしい案」と評し

「時間切れで成立は見送りましたが、成果はありましたね。本当に感動です」
と書いた。与野党の議員にも近い将来「いい結果」になると約束されたとのことだ。

アグネスさんによると、国民の90%が児童ポルノ所持を違法とすることに賛成しており、
反対しているのはわずか4.8%だという。

▽J-CASTニュース
http://www.j-cast.com/2009/07/18045654.html



規制派は病気だな。妄想の世界に入ってるよ。
993名無しさんの主張:2009/07/18(土) 22:02:51 ID:???
>>971
> 人の質問に答えないヤツ

おれはだれからも質問なんかされてないぞ。
さあ、どうした、答えられないのか?w
よほど隠さなければいけない恥ずかしい理由があるんだろうなw








↑というようなのがお前が今までやってきたバカな言動だ。
いかにバカなことを言ってるか、自分が言われたらわかっただろ。
994名無しさんの主張:2009/07/18(土) 22:09:58 ID:???
>>993
分からないと思うぞ。アンチはそこまで賢い生物ではない。
995名無しさんの主張:2009/07/18(土) 22:46:21 ID:???
2ヶ月前にアンチちゃんが貼った画像の処理結果が出た。

「通報された情報は運用ガイドライン対応外の内容でしたが、フィルタリング事業者へ情報提供しました。」

だそうです。
996名無しさんの主張:2009/07/18(土) 22:49:20 ID:???
>>993
おいおい、どうしたwww
みんなから叩かれまくって、とうとう精神に異常をきたしたか?www


自業自得だがさすがに哀れに思えてくるな・・・
997名無しさんの主張:2009/07/18(土) 22:56:24 ID:???
>>996
ホント哀れだよ…。



お前がなwww
998名無しさんの主張:2009/07/18(土) 23:08:09 ID:???
ロリさん涙目wwwww
999名無しさんの主張:2009/07/18(土) 23:08:57 ID:???
しかしここまで酷い人間はいないな。
嘘つくわ、常識は通じないわ、論理的思考ができないわ、バレバレの自演を平然とするわ・・・
しかも追い詰められると逆ギレや矛先逸らしで逃れ、挙げ句には自分はロリコンじゃないとか言い出すしw

生まれてきたこと自体が間違いだわ、このロリコンは。
1000名無しさんの主張:2009/07/18(土) 23:09:19 ID:???
おはようじょ