なぜロリコンは犯罪扱いされるのか これで何回目?

このエントリーをはてなブックマークに追加
1オナニー革命
なぜ何も悪いことしてなくても、ロリコンというだけで犯罪扱いされるんでしょうか?
おばさんの男の子好き(ショタコン)は、むしろ微笑ましく見られるのに。
ほとんどのロリコンは、誰一人傷つけずに真っ当に生きている。
ほんの一部の犯罪者の例をもって、「ロリコンはみんな犯罪者」と決めつけるのは、人権侵害もいいところだ。
2名無しさんの主張:2009/06/24(水) 18:02:39 ID:???
もうこのスレいらないよ
3名無しさんの主張:2009/06/24(水) 20:49:44 ID:???

さあまたロリコンが開き直るよw


4川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM :2009/06/24(水) 21:12:05 ID:???
ロリコンこそ正義である
5名無しさんの主張:2009/06/24(水) 21:19:46 ID:???
↑こいつかなり前から見かけるな。
いい歳してロリコンか。
よく生きていられるよな。
6名無しさんの主張:2009/06/24(水) 21:52:38 ID:???
ロリコンキモイ。ペドフォビアもキモイ。
7名無しさんの主張:2009/06/24(水) 22:45:13 ID:???
さあまたアンチが恥をかくよw
8名無しさんの主張:2009/06/25(木) 09:04:41 ID:???
性癖とは人それぞれ
同性愛 SMだって興味のない人にとっては気持ち悪いものでしかない
ダッチワイフでしかイケない人だっているらしいロリコンもまた同じ
9名無しさんの主張:2009/06/25(木) 21:47:27 ID:???
同じような変態ってことだなw
10名無しさんの主張:2009/06/26(金) 06:06:00 ID:???
>>3
天皇のような差別的・特権的・反動的地位に就く権利というのは基本的に、レイプ権に近い差別的特権的「権利」であると思います。

こんなすばらしい発言しちゃう人がお友達に居るのって楽しい?
11ロリコンじゃない人から朗報♪:2009/06/26(金) 14:40:12 ID:hPJAvwzB
やった…やらかしたぞ。
何をしでかしたか自公は気付いてないかもしれんけど

758 : ジンチョウゲ(九州):2009/06/26(金) 13:43:30.15 ID:sCVM2oRJ
ちょwww
自民党の葉梨がジャニーズの乳首は児童ポルノであると言い切ったらしいなw
ジャニーズの写真所持で逮捕とかクソ笑えるんですけど

803 :無党派さん:2009/06/26(金) 12:07:00 ID:5Fapaf6l
法務委員会休憩。

枝野議員めっちゃカッコ良かったわ。
総選挙は絶対に民主や社民に入れる。

824 :無党派さん:2009/06/26(金) 12:47:34 ID:gj/HqpY3
午前中のまとめ

丸谷(公明)
・目薬さして議論
・自分の質問終わるや否や態度が酷い

葉梨(自民)迷言発言パレード
・電子メールに児童ポルノが添付されているかどうかは、ファイルを開く前に分かるはずだ
・国会でジャニーズ画像も児童ポルノと明言
・民主案「有償及び反復所持」だと相続の場合は罰せられないから困る
・パンツ性器肛門乳首着エロ・・・と国会で
・自白は証拠の王様
・(画像と同じように)鞄に拳銃を入れられることもある
・ゲームやアニメは悪影響の研究をして三年後に規制

843 :無党派さん:2009/06/26(金) 13:33:17 ID:QEB369gA
今日の審議をNHKで放映した方がいかに規制派が狂っているかを世間に知らしめることが出来て良かったんじゃネ?
12名無しさんの主張:2009/06/26(金) 18:59:48 ID:???
昔、まだ児ポ法もなかった時代、ロリコンショップというものがあった。
ときどき行ってたので、何人かの常連さんと知り合いになった。
みんな紳士的ないい人で、見た目も普通、清潔感があって、どこにでもいる
普通のサラリーマンや学生さんみたいな感じの人ばかりだった。
やや女性的というか、優男っぽい人が多かったかな。
美人の奥さんがいるお医者さんなんかもいたな。
いかにも「キモオタ」風の人はいなかった。
むしろ鉄道マニアとかアニメおたくの人のほうが、ちょっとコミュニケーションに
難がある、やや自閉症っぽい感じの人が多かった。
ロリコン仲間にはそういうタイプはいなかったな。
そのころは今みたいに一部から敵視されるようなこともなかったので(少し
変わった趣味の人、くらいに見られた程度)、そういう交流も可能だったし、
そういう場もあった。
今となってはもう彼らとは二度と会うこともないんだろうなぁ。
13名無しさんの主張:2009/06/26(金) 22:06:23 ID:???
>・自白は証拠の王様

昭和の刑事かこいつは。こういう奴がいるから冤罪が無くならないんだ。
14名無しさんの主張:2009/06/27(土) 00:55:13 ID:???
足利事件から何一つ学んでいない自民公明に乾杯。
15名無しさんの主張:2009/06/27(土) 07:37:24 ID:???
まだしつこく、
「冤罪を生むから痴漢を規制するな」といってるのか。
ロリコンはちっとも進歩しないなw
16名無しさんの主張:2009/06/27(土) 09:35:27 ID:???
古い記事だが。女子小学生「性欲の本音」を徹底調査

ttp://www5e.biglobe.ne.jp/~rolling/pic/honne.JPG
17名無しさんの主張:2009/06/27(土) 11:30:12 ID:???
【調査】 結婚相手に求める外見は…「太ってない」「脂っぽくない」「薄毛でない」など★2
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1246048181/
18名無しさんの主張:2009/06/27(土) 11:39:31 ID:???
【政治】 民主「児童ポルノ、家捜しして捨てろと?」→自民「1年間で廃棄を」→民主「年齢不明なものは」→自民「全て廃棄を」★8
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1246068724/


・児童ポルノ禁止法改正案の審議。
 以下は民主・枝野氏と自民・葉梨のやり取りから抜粋要約(ばぐ太書き起こし)。

枝野「本、DVDなど過去に合法だったものを家から探して捨てろというんですか?」
葉梨「1年間の猶予があるんだから、児童ポルノは廃棄すべき」
19名無しさんの主張:2009/06/27(土) 15:35:03 ID:???
>>15
そんな書き込み見たこと無いな。コピペしてくれ。
20名無しさんの主張:2009/06/27(土) 16:46:33 ID:???
>昭和の刑事かこいつは。こういう奴がいるから冤罪が無くならないんだ。

ちなみに、「自白は証拠の王様」であることは、
刑事訴訟法が改正された現在でも基本的には同じ。

ただし、自白「だけに」頼ると冤罪が発生しやすくなるから、
あわせて物証も要求するようになっただけ。
21名無しさんの主張:2009/06/28(日) 01:35:05 ID:Y0eLVXsO
ロリコン死ね
ロリコン死ね
ロリコン死ね
ロリコン死ね
ロリコン死ね
ロリコン死ね
ロリコン死ね
ロリコン死ね
ロリコン死ね
ロリコン死ね
ロリコン死ね
ロリコン死ね
ロリコン死ね
ロリコン死ね
ロリコン死ね
ロリコン死ね
ロリコン死ね
ロリコン死ね
ロリコン死ね
ロリコン死ね
ロリコン死ね
ロリコン死ね
ロリコン死ね
ロリコン死ね
ロリコン死ね
ロリコン死ね
ロリコン死ね
ロリコン死ね
ロリコン死ね
ロリコン死ね
22名無しさんの主張:2009/06/28(日) 02:13:43 ID:r1rgoAUf
悪いのは性犯罪者
23名無しさんの主張:2009/06/28(日) 02:45:15 ID:OF3Sfx0r
どうしてこんなになるまで放っておいたんだ!
 三           三三
      /;:"ゝ  三三  f;:二iュ  三三三
三   _ゞ::.ニ!    ,..'´ ̄`ヽノン
    /.;: .:}^(     <;:::::i:::::::.::: :}:}  三三
  〈::::.´ .:;.へに)二/.::i :::::::,.イ ト ヽ__
  ,へ;:ヾ-、ll__/.:::::、:::::f=ー'==、`ー-="⌒ヽ←>>21
. 〈::ミ/;;;iー゙ii====|:::::::.` Y ̄ ̄ ̄,.シ'=llー一'";;;ド'
  };;;};;;;;! ̄ll ̄ ̄|:::::::::.ヽ\-‐'"´ ̄ ̄ll
24川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM :2009/06/28(日) 09:46:24 ID:???
世間の冷たい視線を変えるためにもロリコン界に革命を!
25名無しさんの主張:2009/06/28(日) 09:49:40 ID:???
soudane
26名無しさんの主張:2009/06/28(日) 10:04:49 ID:???
ロリコンが率先して児童を守るため自ら率先して児童ポルノの不買運動を展開すれば、
まさに革命といえるかもしれないが、現実にはそんなロリコンは皆無。
むしろ保有する児童ポルノを守るため必死になる始末。だめだこりゃ。
27名無しさんの主張:2009/06/28(日) 13:10:25 ID:???
ホモやレズやSMはよくてなんでロリは規制されるの?って奴はどうかしてる
2819:2009/06/28(日) 14:36:54 ID:???
まだですかね?
29名無しさんの主張:2009/06/28(日) 16:34:22 ID:???
>>28
この二つが、冤罪のことでなければ一体何を言いたいのだ?

13 名前:名無しさんの主張[sage] 投稿日:2009/06/26(金) 22:06:23 ID:???
>・自白は証拠の王様

昭和の刑事かこいつは。こういう奴がいるから冤罪が無くならないんだ。

14 名前:名無しさんの主張[sage] 投稿日:2009/06/27(土) 00:55:13 ID:???
足利事件から何一つ学んでいない自民公明に乾杯。
30名無しさんの主張:2009/06/28(日) 16:46:58 ID:???
そもそも痴漢は実際に被害者がいるのに対し、
児童ポルノの単純所持では自分自身の子供のときの写真の場合もあるから
被害者が存在するのかどうか怪しい。他にはアイドルが年齢偽ってる例も多いし。

痴漢と単純所持を比べるのは全く履き違えてるね。
31名無しさんの主張:2009/06/28(日) 16:51:36 ID:???
自分自身の写真もってても捕まらないだろ。
先行する海外だってそういう取り扱い。

「本当はさわってほしい女だっているから被害者が存在するかあやしい」レベルの、
幼稚な言い訳だ。
32名無しさんの主張:2009/06/28(日) 17:17:20 ID:Fm81FVId
〜抜粋

民主党の会議では「もし、30歳の女性が子供の頃に撮影したヌード写真をブログにアップした場合、
児童ポルノとして処罰対象になるのか? 仮に、そうであれば一体誰の人権を侵害したことになるのか?」
と質問しました。これに対して、法務省は、「子供の人権を侵害したとして処罰の対象になる」と回答しました。
そこで「成人の女性が、自己決定で公開したものが誰かを傷つけていることになるのか?」と聞いたところ
「本人は傷ついているハズです」と答えるのです。

http://ameblo.jp/mangaronsoh/entry-10076351373.html

http://turenet.blog91.fc2.com/blog-entry-2528.html
33名無しさんの主張:2009/06/28(日) 17:52:54 ID:???
二次を規制したら犯罪が増える!!だから規制反対!!ってよく見かけるけど
エロゲができなくなったら俺達は犯罪を起こすって言ってるようにしか
聞こえん。
エロゲで三次に興味持つ奴が少しでもいたらアウトだと思う。
それにロリコンは単なる性的な趣味の言葉じゃ片付けられないだろ
3419:2009/06/28(日) 17:54:47 ID:???
やっぱり嘘か。流石ペドフォビア精神疾患だけのことはある。見えない敵と戦ってるわけだ。じゃあな。
35川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM :2009/06/28(日) 17:58:35 ID:???
二次はどーでもいいと思ってるロリコンです
36名無しさんの主張:2009/06/28(日) 18:25:39 ID:???
>>34
ロリコンは都合の悪い現実からは目をそらすw
37名無しさんの主張:2009/06/28(日) 18:30:34 ID:???
最終まとめ完成版
-----------------------------------------------------------------
丸谷(公明)
・目薬さして議論(午前のみ)
・自分の質問終わるや否や両肘つく・あくび・後ろでニヤニヤ醜い態度(ムーミンAA状態)
・午後始まるや否や定期に携帯弄り
-----------------------------------------------------------------
葉梨(自民)迷言発言パレード
・電子メールに児童ポルノが添付されているかどうかは、ファイルを開く前に分かるはずだ
・国会でジャニーズ画像も児童ポルノと明言
・「有償及び反復所持」だと相続の場合は罰せられないから困る
・パンツ性器肛門乳首着エロ・・・と国会で
・(画像と同じように)鞄に拳銃を入れられることもある
・1回クリック(ポルノ画像理由なく入っていたら)で犯罪
・私はわかりません、見てない・知らないですが規制します
・ポルノかは見た目で判断、芸術も否定します
・手垢を調べれば故意かどうか判断できる!
・映画、出版物、大女優だろうと関係ない、 今までの映画も本も写真も18歳以下のヌードなら全部捨てろ
・えっちでぃ(たぶんハードディスク)に入っている画像を、何回開いたかチェックして、故意かどうかを調べる
--------------------------------------------------------------
他の規制派
・二次による犯罪率のソースありますか?→ありません、でも規制します
・(教授)陰毛基準
・(教授)試しに規制した方がいい
・(教授)性器連呼
・(教授)世界の流れでは規制が優勢、幼女相手に興奮するのは異常
・(アグネス)データ無いですが、規制シテクダサイ
・(アグネス)外国見習ってクダサイ
・(アグネス)日本は人身売買国デス
・(アグネス)物をあらゆる穴に突っ込みマス
・(アグネス)毎年100万人の犠牲者
38名無しさんの主張:2009/06/28(日) 18:34:11 ID:???
ソースは?
ロリコンの出すソースって、中身を検証しないと、
中身みるととんでもない事実が出てくるからな。
39名無しさんの主張:2009/06/28(日) 18:41:15 ID:???
40名無しさんの主張:2009/06/28(日) 18:45:51 ID:???
アンチちゃんこんばんは
41名無しさんの主張:2009/06/28(日) 19:23:20 ID:???
>>39
従来から指摘していたとおり「所持」には「故意」が必要だと明言してるし、
「性的好奇心を満たす目的」と説明しているな。
取得の過程の立証の必要性にしても明確に答弁している。

なのに、同じ質問をくりかえしてばかりしているな。
ここのロリコンと同じだ。
42名無しさんの主張:2009/06/28(日) 19:45:14 ID:???
予想どおり。聞けば聞くほど笑えるぞ。
ロリコンの心のよりどころ枝野はこう明言する。

「なんだこのおぞましいもの(児童ポルノ)と気づいても…」(12分前後)

「普段から幼児性愛の性癖があるなら性的好奇心を満たす目的だとわかる
(だから単純所持で逮捕されてもしかたない)」(23分前後)

枝野、わかってるじゃないかw
43名無しさんの主張:2009/06/28(日) 20:59:20 ID:???
>>20
相変わらず無知のしったかアンチ、テラワロスw

日本国憲法 第38条
3 何人も、自己に不利益な唯一の証拠が本人の自白である場合には、有罪とされ、
 又は刑罰を科せられない。
44名無しさんの主張:2009/06/28(日) 21:02:49 ID:???
枝野の質問動画はここ
http://www.nicovideo.jp/watch/sm7456210
45名無しさんの主張:2009/06/28(日) 21:09:10 ID:???

じゃあ冤罪なんて発生する余地がないじゃないか。
まったくロリコンは、論点の把握がまるでできないのだなw
46名無しさんの主張:2009/06/28(日) 21:10:05 ID:???
>>41
単純所持に故意かどうかは関係ありません。
47名無しさんの主張:2009/06/28(日) 21:11:39 ID:???
な、ロリコンは都合のいいところだけ抜き出すだけで、
まるで国会答弁に関心を示さないw
48名無しさんの主張:2009/06/28(日) 21:13:42 ID:???
>>45
まず自分の誤りを認めて謝る、ということを先にしろよ。

で、自白のみでは有罪にできないのだから、何らかの客観的な証拠を
示す必要がある。
しかし「自らの性欲を満たす目的」を客観的な証拠によって証明
できるのか?

ということは、もし現状の法案が成立・施行された場合、警察や検察に
よる恣意的な捜査が蔓延する危険性が高い。
49名無しさんの主張:2009/06/28(日) 21:15:06 ID:???
>>48
すでに答弁されてたぞ?
ソースを見直せ、ソースをw
50名無しさんの主張:2009/06/28(日) 21:15:38 ID:???
>>47
そもそも法案の内容と答弁の内容が矛盾してるわけで、それを
指摘されてるんだがな。
都合のいいことしか見てないのはお前のほうだよ。

目的を限定した場合は「〜目的所持」であって、「単純所持」には
ならない。
「単純所持」の場合は目的を限定しない。

つまり「単純所持」だけど目的を限定します、ってのは明らかな矛盾。
51名無しさんの主張:2009/06/28(日) 21:16:35 ID:???
>>50
「単純所持」を規制するのはこのようなケースです、
と答弁している。
何か気に入らないのか?w
52名無しさんの主張:2009/06/28(日) 21:17:12 ID:???
>>49
その答弁がデタラメな内容だから笑われてるんだが、そんな
簡単なことすら理解できんのか?その腐った頭では。
53名無しさんの主張:2009/06/28(日) 21:18:21 ID:???
>>51
日本語読めますか?

もう一度声に出して30回以上繰り返して読んでね。

> 目的を限定した場合は「〜目的所持」であって、「単純所持」には
> ならない。
> 「単純所持」の場合は目的を限定しない。
>
> つまり「単純所持」だけど目的を限定します、ってのは明らかな矛盾。
54名無しさんの主張:2009/06/28(日) 21:18:56 ID:???
「性的好奇心を満たす目的で所持」してる場合を規制の対象とする。

これが気に入らないとすれば、
目的を問わず規制するほうがいいのか、ロリコン?w
55へぇ〜w:2009/06/28(日) 21:19:27 ID:???
20 名前:名無しさんの主張 投稿日:2009/06/27(土) 16:46:33 ???
>昭和の刑事かこいつは。こういう奴がいるから冤罪が無くならないんだ。

ちなみに、「自白は証拠の王様」であることは、
刑事訴訟法が改正された現在でも基本的には同じ。

ただし、自白「だけに」頼ると冤罪が発生しやすくなるから、
あわせて物証も要求するようになっただけ。

56名無しさんの主張:2009/06/28(日) 21:20:44 ID:???
やはり予想どおり、きちんと検証したら、
ロリコンに都合の悪い事実しか出てこないじゃないかw
57名無しさんの主張:2009/06/28(日) 21:21:05 ID:???
>>54
目的所持規制なら、目的を条文に明記するのが普通だろ。
どっちがいいか、とかどっちが都合がいいか、というような幼稚な話
ではない。

法律案としてデキが悪く、問題が多いから指摘されているだけ。
58名無しさんの主張:2009/06/28(日) 21:21:54 ID:???
>>56
自白だけで有罪にできる、と言ってたアンチが無知でした、という
事実が出てきただけだなw
59名無しさんの主張:2009/06/28(日) 21:21:58 ID:???
>>57
法務委員会で明言してるだぞ?
当然それに沿った法案に決まってるじゃないかw
60名無しさんの主張:2009/06/28(日) 21:22:41 ID:???
>>58
どのレス?
まさか、犯罪につっぱしるロリコン理論じゃないよな?w
61名無しさんの主張:2009/06/28(日) 21:24:48 ID:???
さっきからロリコンロリコン書いてるけど誰のことを書いてるんだ?
62名無しさんの主張:2009/06/28(日) 21:25:41 ID:???
>>54
じゃあ逆に「性的好奇心を満たす目的でない所持」の例を挙げてみてよ。
63名無しさんの主張:2009/06/28(日) 21:26:04 ID:???
で、
「性的好奇心を満たす目的で所持」してる場合を規制の対象とする。

これが気に入らないとすれば、
目的を問わず規制するほうがいいのか、ロリコン?w
64名無しさんの主張:2009/06/28(日) 21:27:14 ID:???
ロリコンを直すんじゃなくて、ロリコンと思われるような人間性を
直したほうが人生うまくいく。
自分がロリコンで悩んでる奴なんて大したことはできん。
母親や社会的立場の強いリア充が何かの拍子にやっちゃうほうが危ない。
65名無しさんの主張:2009/06/28(日) 21:27:26 ID:???
66名無しさんの主張:2009/06/28(日) 21:28:15 ID:???
自白だけに頼るなと、むしろ警告を発してるようだが?w
67名無しさんの主張:2009/06/28(日) 21:29:15 ID:???
研究資料のための所持は無罪、ってことでいいのか?

で、逮捕された人がそう主張した場合、警察はどうやって
それが「自己の性的好奇心を満たす目的」であった、と
立証可能だというんだ?
68名無しさんの主張:2009/06/28(日) 21:30:21 ID:???
枝野も認めているとおり、
普段から幼児性性愛の性癖があることが立証できれば十分だそうだw
69名無しさんの主張:2009/06/28(日) 21:30:36 ID:???
いや、何を持って「性的好奇心を満たす目的である」と裁判所で説明するつもりなんでしょうねぇ?
そのガイドラインが存在しないなら、事実上の「目的を問わない規制」と同じじゃないのかね?

似たような物にわいせつ物の「販売目的の所持」が有るけど、これは品揃えの異様な多さとか取引記録とかで立証できる訳ですけどね。
70名無しさんの主張:2009/06/28(日) 21:30:49 ID:???
>>66
とぼけんなよ、お前、自分で書いたんだろ?w

> ただし、自白「だけに」頼ると冤罪が発生しやすくなるから、
> あわせて物証も要求するようになっただけ。

「あわせて物証も要求するようになった【だけ】」
=自白だけでも有罪にはできるが、冤罪が発生しやすくなるからという
 理由で要求するようになった、というだけにすぎず、自白だけで有罪に
 できないわけではない。


71名無しさんの主張:2009/06/28(日) 21:31:38 ID:???
>>70
ならば、昭和の時代に冤罪が発生したはずないだろ?w
72名無しさんの主張:2009/06/28(日) 21:32:15 ID:???
>>68
それは危険だろ。
ヘタすると特定の性的嗜好の持ち主を法律上差別的に扱う、
と言ってるのと同義だぞ、それは。

そんなことは日本国憲法が許さんだろ。
73名無しさんの主張:2009/06/28(日) 21:33:37 ID:???
>>72
そうか、枝野はいかんらしいぞ、よく聞いておけロリコンw
74名無しさんの主張:2009/06/28(日) 21:34:01 ID:???
>>71
は??意味がわからん??
省略せずにきちんと書けよ、池沼。
75名無しさんの主張:2009/06/28(日) 21:35:08 ID:???
>>73
お前の思考って幼稚だな、ほんとに。
敵味方でしか人を見られないのか?小学生以下だぞ、それ。
76名無しさんの主張:2009/06/28(日) 21:35:14 ID:???
>>72
「ロリコンである証拠はこのような物を集めている事で立証でき…」

あれ?
何の為にそいつがロリコンだって証明しなきゃいけなかったんだっけ?
77名無しさんの主張:2009/06/28(日) 21:35:58 ID:???
>>74
あのな、憲法が禁止するのは自白「オンリー」の有罪判決。
間接事実から導かれる裁判官の心証までは拘束できなかった。

だが、改正刑訴法は、そこまで拘束するんだよ。
ロリコンでも理解できるかな?w
78名無しさんの主張:2009/06/28(日) 21:37:09 ID:???
>>71
http://www.hou-nattoku.com/quiz/0181.php

よく読んで勉強しろよ。
それと、自分の誤りを認める素直さ、他人からものを教えて
もらったことへの感謝の気持ち、というような人間らしい
気持ちを持てるように、もう一回お母さんのお腹から生まれ
直してくるんだな。
79名無しさんの主張:2009/06/28(日) 21:38:29 ID:???
>>78
で、昭和には冤罪はなかった、そういってるんだよな?w
80名無しさんの主張:2009/06/28(日) 21:39:07 ID:???
>>77
ググって調べてきたのか。約40分くらいかかったな。
もうちょっと早く調べられるようになったほうがいいなw
81名無しさんの主張:2009/06/28(日) 21:39:30 ID:???
最初から指摘してるのにw
82名無しさんの主張:2009/06/28(日) 21:40:15 ID:???
>>79
「自白だけでは有罪にならない」=「冤罪などない」

という脳内変換ができる回路を持ってるのは、キチガイのお前
だけだから。

お前は有名な松川事件を知らんのか?
証拠を捏造した冤罪、ってのがあるんだよ。
83名無しさんの主張:2009/06/28(日) 21:41:15 ID:???
つまり、自白「オンリー」で有罪にはならない、
それがどうかしたのか?w
84名無しさんの主張:2009/06/28(日) 21:41:47 ID:MxPiuiTn
何故語尾に必ず「w」を入れるのか。
85名無しさんの主張:2009/06/28(日) 21:42:26 ID:???
>>82訂正
松川事件→狭山事件
86名無しさんの主張:2009/06/28(日) 21:42:29 ID:???
追い詰められるロリコンを見るのが楽しいからさw
87名無しさんの主張:2009/06/28(日) 21:44:03 ID:???
>>83
やっとそこまで理解したんだな?
じゃあ、>>20の誤りはわかるか?

> ただし、自白「だけに」頼ると冤罪が発生しやすくなるから、
> あわせて物証も要求するようになっただけ。

自白「だけ」ではそもそも有罪にできないのだから、「自白だけに
頼ると冤罪が発生しやすくなる」っていう認識がそもそも間違い。

88名無しさんの主張:2009/06/28(日) 21:45:19 ID:???

自白だけに頼れば、間接事実について偏った心証を形成する。
散々指摘されて刑訴法が改正されたのに、
もしかして、知らない?w
89名無しさんの主張:2009/06/28(日) 21:45:23 ID:???
アンチは自分のほうが追い詰められてることすら理解できないほど
脳内回線がショートしちゃってるらしいな。
ある意味、幸せなんだろうな、きっと。
90名無しさんの主張:2009/06/28(日) 21:46:34 ID:???
>>88
まだわからんのか?
自白だけでは有罪にできんのだ、そもそも。
昔も今も。日本国憲法施行後はな。

ここまでバカとは・・・。
91名無しさんの主張:2009/06/28(日) 21:49:03 ID:MxPiuiTn
>>86
ロリコンって?
92名無しさんの主張:2009/06/28(日) 21:51:07 ID:???
93名無しさんの主張:2009/06/28(日) 21:52:26 ID:???
葉梨は
「家宅捜索したらいろんなポルノビデオが出てきて、その中に児童ポルノもあった、
という場合には『自己の性的好奇心を満たす目的であった』と立証できる」
と言ってる。

しかし、これってとても「立証」なんていえた代物じゃないと思うがなぁ。
たまたまいろいろ収集したポルノの中に、モデルが18歳未満かどうか
わからなかったものが混じってた、という場合でも、そういう状況には
なり得るわけだし。
故意性の立証は事実上難しいんじゃないのか?
94名無しさんの主張:2009/06/28(日) 21:52:32 ID:???
>>90
「心証」でこのスレを検索すれば、
今まで見えなかった事実が、ロリコンの君にも見えるぞw
95名無しさんの主張:2009/06/28(日) 21:54:24 ID:???
それと「周囲から普段の行動がどうだったかを聞けば、わかる」とも言ってるが、
これって戦前の密告社会の復活ってことだよな・・・すげぇ恐ろしいことを
さらっと平気な顔して言ってる。
96名無しさんの主張:2009/06/28(日) 21:55:58 ID:???
なぜ逃げるんだ?

「性的好奇心を満たす目的で所持」してる場合を規制の対象とする。

これが気に入らないとすれば、
目的を問わず規制するほうがいいのか、ロリコン?w
97名無しさんの主張:2009/06/28(日) 21:57:07 ID:???
女性は第二次性徴が終わると身体つきが変化しなくなるため、16歳なのか18歳なの判別するのは専門家でも不可能。

単純所持には反対だがどうしても規制したいならせめて成人を16歳からにしろ。
98名無しさんの主張:2009/06/28(日) 21:58:07 ID:???
>>93
そうなんだよねぇ。全部児童ポルノで固めちゃう方が安全ってどうよw

大体、そんな事言い出したら「自称革命家」のお宅に乗り込んで「らんぼー」のビデオ見つけてテロリストとでも言えちゃう気が。
99名無しさんの主張:2009/06/28(日) 22:03:54 ID:???
枝野も同じようなこといってるぞw

100名無しさんの主張:2009/06/28(日) 22:08:25 ID:???
>>96
今進めてる法案は、事実上の目的を問わず規制なんだから、正直にそう言って法案通すべき。ってだけ。

被告Aは別件の(早い話が実物に手を出しちゃったんですな)家宅捜索で、問題の児ポルを見つけられたとしよう。
被写体は別件の被告とはまったく無関係です。

さて、これスルーした物か、起訴するとして問題は「『この写真についても』性的好奇心目的だった」と立証できるのか。
な訳です。

もちろん別件が別件だけに心象的には真っ黒な訳ですが。
101名無しさんの主張:2009/06/28(日) 22:11:43 ID:???
いや、法務委員会で質問に答えてはっきり言ってるというのに。
なぜ「目的を問わない規制」にしたいのか、まったく意味不明。
102名無しさんの主張:2009/06/28(日) 22:14:49 ID:???
もう慣れっこになったけど、
ロリコンって、時と場合によって言ってることが180゜変わるんだな。
103名無しさんの主張:2009/06/28(日) 22:18:05 ID:???
困った事に何か規制する法律を作ろうとする連中もそうなんだわ。

今や刃渡り6センチで剣ですからねぇw
城中で刀を三寸抜いたら。。。ってお話どころか2寸も抜いたら鞘から全部出ちゃうw
104名無しさんの主張:2009/06/28(日) 22:19:51 ID:???
なにかこのスレと関係あるのか?
105名無しさんの主張:2009/06/28(日) 22:43:09 ID:???
>>102
例えば?
106名無しさんの主張:2009/06/28(日) 23:46:21 ID:???
>>101
そんなもの、司法権に対して何の縛りにもならんよ。
というか、そうあるべきなんだけどね。司法権の独立の観点から。
司法権は法律(法令)以外の何者にも縛られてはならない、という
のが原則なんだから。

だから、法律の条文にないことを、解釈とか答弁で「たぶんこういう
ことになりますよ」程度のことを言ったからって、条文のおかしい部分が
免責されはしないんだって。
107名無しさんの主張:2009/06/28(日) 23:47:35 ID:???
>>104
いつものことだが、ものの考え方がいつも逆。
「自分がバカだから理解できないので教えてください」という
考えにならないのか、と。
108名無しさんの主張:2009/06/28(日) 23:51:56 ID:???
もうちょっと出版会とか美術界とかから有識者が声を上げてほしい。
このスレのアンチみたいなのが横から「おいロリコンw」とか言うから、
そのレッテル貼りが恐くて何も言えないのかも知れないが。

かつてモデルだった人とか、真面目に芸術としてヌードを製作して
いた人たちとかから、ちゃんとした反論をしてほしいと思う。

「裸ならなんでもポルノ」というのが法律として定着するというのは
あまりにも危険なんだがな。
109名無しさんの主張:2009/06/29(月) 00:02:50 ID:???
【 アグネス・チャン 日本ユニセフ協会大使 (参考人) 発言要旨 】
・自分の後ろには児童ポルノの被害者がいる(「見えるでしょう?」と手で指し示す)

児童ポルノ関連ソースと統計データ:2ちゃんねるまとめ
http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/



大丈夫か?いろんな意味で。
110名無しさんの主張:2009/06/29(月) 06:04:29 ID:???
>>106
構成要件は法に明記される。
したがって司法を拘束する。
何を寝言いってるんだ?ロリコンw
111名無しさんの主張:2009/06/29(月) 06:27:50 ID:???
>>110
だったら、最初から法律に書けばいいのに。「単純所持」で逮捕って。
それを「性的好奇心うんぬん」という蛇足を書き加える事で話こじれさせてるのは与党のほうでしょ。

最初から、「ロリコンキモイので彼らの活動を封殺します」とでも正面から言っても一般人の支持はそれなりに取れると思うんだがw
それを何か後ろめたい所があるのか、いかにも理性的に振舞ってるように体裁取ろうとして逆に本音が出ちゃった気がします。
112名無しさんの主張:2009/06/29(月) 06:29:38 ID:???
>>111
冤罪を防止するために必要な措置だろ?
わけのわからん被害妄想ふりまわすなよ、ロリコンw
113名無しさんの主張:2009/06/29(月) 06:30:07 ID:???
で、野党の追及ってのも基本的にはその本音が実は憲法違反にさえ当たる行為だってバックがあるからなんだよね。
114名無しさんの主張:2009/06/29(月) 17:57:38 ID:???
>>112
規制派が逮捕された時、どういう言い訳するのか見ものだなw
115名無しさんの主張:2009/06/29(月) 18:06:03 ID:???
ロリコンは逮捕だ
116名無しさんの主張:2009/06/29(月) 18:10:52 ID:???
>・電子メールに児童ポルノが添付されているかどうかは、ファイルを開く前に分かるはず

葉梨さんすげえええええええええええええええええええええええええええええええええええ!!!!!!!!!!
117名無しさんの主張:2009/06/29(月) 18:39:05 ID:0J6fhPFn
>>ジャニーズでも乳首が写っていたら児童ポルノだ

まじかよ。。この前そんな本が売ってたぞ...
118名無しさんの主張:2009/06/29(月) 18:44:43 ID:???
論点のすり替え乙
119名無しさんの主張:2009/06/29(月) 18:49:38 ID:???
男で乳首出すのは普通だろ。そんなこと言ったらプール授業や海水浴場は禁止にしないとおかしい。
120川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM :2009/06/29(月) 19:41:01 ID:???
ロリコンは

犯罪だよ派┬─┬考えるだけで犯罪だよ派(思想の自由認めない派)
       │  │ │
       │  │ ├子供好き=ロリコンだよ派(子供嫌い派)
       │  │ │
       │  │ ├愛を感じたら犯罪だよ派(ロマンチスト派)
       │  │ │
       │  │ ├オカズにしたら犯罪だよ派(禁欲派)
       │  │ │
       │  │ ├20歳未満は全部だめだよ派(年齢重視派)
       │  │ │
       │  │ ├男は全てロリコンだよ派(女性団体派?)
       │  │ │
       │  │ └ロリ萌えとか抜かす奴は死刑派(過激派)
       │  │
121川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM :2009/06/29(月) 19:42:14 ID:???
       │  │
       │  ├手を出したら犯罪だよ派(現行犯逮捕派)
       │  │ │
       │  │ ├会話をしたら犯罪だよ派(言葉狩り派)
       │  │ │
       │  │ ├手を繋いだら犯罪だよ派(シェイクハンド派)
       │  │ │
       │  │ ├キスしたら犯罪だよ派(キスから始まるmiracle派)
       │  │ │
       │  │ ├Hな所触ったら犯罪だよ派(いたずら禁止派)
       │  │ │
       │  │ ├指入れたら犯罪だよ派(シャイニングフィンガー派)
       │  │ │
       │  │ ├舐めたら犯罪だよ派(ロリータAV否定派)
       │  │ │
       │  │ ├入れて出したら犯罪だよ派(性交重視派)
       │  │ │
       │  │ ├避妊しないで孕ませたら犯罪だよ派(かもかもかものすけ派?)
       │  │ │
       │  │ └責任取れなかったら犯罪だよ派(責任重視派)
       │  │
       │  └ばれて大変な事になったから気をつけろ派(経験者は語る派)
       │
       └──私、昔パパに…(トラウマ持ってる派)
122川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM :2009/06/29(月) 19:43:29 ID:???
犯罪じゃないよ派┬─┬弐次元なら犯罪じゃないよ派(ロリヲタ派)
            │  │ │
            │  │ ├エロ無しだったらいいよ派(ギャルゲーマー派)
            │  │ │ │
            │  │ │ ├その分萌え萌えイベントがあればいいよ派(萌えゲー派)
            │  │ │ │
            │  │ │ ├攻略できないのがまたいいんだよ派(脇役派?)
            │  │ │ │
            │  │ │ ├声が可愛ければいいよ派(声優ヲタ?)
            │  │ │ │
            │  │ │ ├罵倒してくれればOKだよ派(マゾヒスト派)
            │  │ │ │
            │  │ │ └あれは癒し系だよ派(feel派)
            │  │ │
            │  │ ├エロありでも犯罪じゃないよ派(ロリヲタ派)
            │  │ │ │
            │  │ │ ├ほとんどのエロゲやエロ漫画にロリなジャンルがあるんだからしょうがない派(法則派)
            │  │ │ │
            │  │ │ ├ラブラブなHならいいだろ派(はじるす派?はじいしゃ派?)
            │  │ │ │
            │  │ │ ├無理やりやるのがいいんだよ派(犯罪者予備軍?)
            │  │ │ │
            │  │ │ ├アナルならばOKだよ派(肛門崇拝派)
            │  │ │ │
            │  │ │ ├どーせ架空の世界だしいいだろ派(ファンタジー派)
            │  │ │ │
            │  │ │ ├入れても構わないよ派(正統派)
            │  │ │ │
            │  │ │ └どーせ架空の世界だし内臓引っ張り出そうが包丁突っ込もうが大丈夫派(過激ファンタジー派)
            │  │ │
123川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM :2009/06/29(月) 19:44:31 ID:???
            │  │ └男の子なら犯罪じゃないよ派(鰤派?)
            │  │   │
            │  │   ├男の子ならただの友情だよ派(友情派)
            │  │   │
            │  │   ├や ら な い か 派(ヤマジュンに影響された派)
            │  │   │
            │  │   ├男と男で愛を紡いで何が悪い派(ホモ肯定派)
            │  │   │
            │  │   ├ぶっちゃけ子供生まれないから大丈夫派(安心派)
            │  │   │
            │  │   └衛は男だよ派(シスプリ派?)
            │  │
            │  ├参次元でも犯罪じゃないよ派(バiタ派)
            │  │ │
            │  │ ├Hがなければいいよ派(純愛派)
            │  │ │ │
            │  │ │ ├着用してる下着に萌えるよ派(ブルセラ派)
            │  │ │ │
            │  │ │ ├匂いが嗅げればいいよ派(匂いフェチ派)
            │  │ │ │
            │  │ │ └遊ぶだけならいいよ派(危険人物派)
            │  │ │
124川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM :2009/06/29(月) 19:45:12 ID:???
            │  │ └Hしてもいいよ派(下半身優先派)
            │  │   │
            │  │   ├手コキならいいよ派(オナニストの進化系?)
            │  │   │
            │  │   ├足コキならいいよ派(足フェチ派)
            │  │   │
            │  │   ├お口でちゅぴちゅぱまでならOKだよ派(尺八派)
            │  │   │
            │  │   ├いじってもいいよ派(Hないたずら派)
            │  │   │
            │  │   ├割れ目舐めるだけならいいよ派(裏ビデオの見すぎ派)
            │  │   │
            │  │   ├素股ならいいよ派(ソープ派)
            │  │   │
            │  │   └入れてもいいよ派(本番至上主義派)
            │  │     │
            │  │     ├相手が痛がらなければいいよ派(気遣い派)
            │  │     │
            │  │     └相手が痛がろうが俺が気持ちよければそれでいいよ派(ジャイアニズム派)
            │  │
            │  ├誰がなんと言おうとロリは犯罪じゃないよ派(ロリ人権派)
            │  │ │
            │  │ ├この世に生まれた全ての動物はロリコンである派(遺伝子工学派)
            │  │ │
            │  │ ├ロリコンでない人間は頭おかしいよ派(自己正当化派)
            │  │ │
            │  │ └ロリは金がかからないからいいぞ派(貧乏派)
            │  │
            │  └ロリコンを否定する奴らは殺してやる派(テロリスト派)
            │
            └─俺消防の頃近所の幼女とやりまくったから(勝ち組派)
125名無しさんの主張:2009/06/29(月) 20:53:07 ID:???
>>119
ショタがいる限り禁止です
126川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM :2009/06/29(月) 21:17:25 ID:???
お互い僻みあってないでさ、ロリコンがどのようにしたら世間から認められるか考えていこうよ
127名無しさんの主張:2009/06/29(月) 21:22:25 ID:???
>>125
乳首隠しても興奮するショタはいるんじゃね?
128名無しさんの主張:2009/06/29(月) 21:34:22 ID:???
>>126
お前さんのアイディアは?
129名無しさんの主張:2009/06/29(月) 22:10:04 ID:???
これまで規制推進派は、結果的に「法案の内容を広く大衆に知らせないこと」を主要戦略とし、
そして残念なことに、それは一定の効果をあげてきました。
しかし、その状況は、先週金曜日の国会審議をきっかけに大きく変わろうとしています。

<訪問者数>
6/22  166人
6/23  144人
6/24  117人
6/25  148人
6/26  918人 ☆「児ポ法改正審議まとめ」記事アップ
6/27 7116人
6/28 4799人
6/29 2059人 (18時現在)

児童ポルノ関連ソースと統計データ:2ちゃんねるまとめ
http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/
130名無しさんの主張:2009/06/29(月) 23:31:06 ID:???
これで法案が成立したら、
ロリコンが妄想したのとはまったく逆のベクトルで関心が高まったってことだよなw
131名無しさんの主張:2009/06/30(火) 00:57:55 ID:???
>>130
法案通したいの?何で?
132名無しさんの主張:2009/06/30(火) 01:03:27 ID:???
児童の保護のためだろ。
何を今さら。
133名無しさんの主張:2009/06/30(火) 01:06:45 ID:???
>>132
単純所持を禁止してそれが保護につながるの?
134名無しさんの主張:2009/06/30(火) 03:28:37 ID:1JEzaRO3
>>130
何故規制派は法案の内容を国民に知らせないようにしてきたか分かる?
多くの人間が正しい知識を手に入れた場合負けることが目に見えてるからだよ。
今回のサンタフェの一件で日本雑誌協会も与党案には反対の意思を示したし、
話題になればなるほど規制反対派は増えるよ。まあせいぜい工作活動頑張ってください。
135名無しさんの主張:2009/06/30(火) 06:14:01 ID:???
そこまで反対がありながら、なおかつ成立するってことは、
よほどロリコンに対する風当たりが強いってことだよな。
136名無しさんの主張:2009/06/30(火) 06:47:16 ID:QSJ6OMJi
>>132
児童の保護www 祖国のチベット問題を無視する中国人が
逮捕歴のある在日朝鮮人がトップのカルト宗教が児童の保護を
目的に動くわけねーじゃんwwwwwwww

これで法案が成立しなかったら、
ロリコンが妄想したのとまったく同じベクトルで関心が高まったってことだよなw

>>135
マスゴミの情報操作の賜物だよねw
宮崎勤なんて未だにロリコンだと思われてるんだから
キモいけど一般人より性犯罪起こしてないのが現実
137名無しさんの主張:2009/06/30(火) 08:57:06 ID:???
大抵の新聞社や出版社には「拡大解釈すれば児童ポルノに相当しうる」レガシーなデータがごろごろ。

テレビ局や映画会社のコンテンツはもっと深刻。
過去の作品が紙くずどころか廃棄処理のコストまで必要な代物に転落するのだから、経営状態が悪くなることは有ってもよくなる法案じゃあない。

で、仕上げに外資で買収。 そして、「児童ポルノ相当品」を問題の無い地域にしっかり転売。
コンテンツ産業叩き売りセールの下準備だったりしてw
138名無しさんの主張:2009/06/30(火) 12:48:57 ID:???
コストの問題だけでなく、文化の問題としても許されない。
過去の名作を、著作権者の意志や見解を無視して一方的に消滅させるのは
ナチズムや文化大革命、焚書坑儒なみの暴挙。

そもそもムンクの「思春期」などを見ても、アメリカのヌーディストコミュニティを
見ても、日本のように裸は全部廃棄、みたいな規制はどこもしてない。
139名無しさんの主張:2009/06/30(火) 15:29:56 ID:???
そんなに子供の裸が罪深いのなら、子供を皆殺しにでもしたらどうだ?
今の風潮は完全に狂ってる
140名無しさんの主張:2009/06/30(火) 17:12:53 ID:???
↑みたいなロリコンを他のロリコンはどう思う?
141名無しさんの主張:2009/06/30(火) 17:27:05 ID:???
↑みたいなアンチってバカだなぁ、と思う。
142名無しさんの主張:2009/06/30(火) 19:24:38 ID:???
どっちも馬鹿だと思う。
143川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM :2009/06/30(火) 19:26:38 ID:???
ぼくわるいろりこんじゃないよ
144名無しさんの主張:2009/06/30(火) 19:29:16 ID:???
いいろりこんってどういうの?
145名無しさんの主張:2009/06/30(火) 19:33:12 ID:???
要するに個人的な嗜好を統制しようという法律だろ。
たとえば、クジラを美味いという人がキモいので有罪にしよう、みたいな話でもある。
146名無しさんの主張:2009/06/30(火) 19:40:46 ID:???
クジラがかわいそうという理由で船を襲撃する白人がいたなw
147名無しさんの主張:2009/06/30(火) 19:46:46 ID:???
子供が可哀そうだからロリコンを攻撃するのか
148川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM :2009/06/30(火) 19:50:58 ID:???
子殺し及び、その予備軍から子供を守るのがロリコンの役目
149名無しさんの主張:2009/06/30(火) 20:15:34 ID:???
>>147
クジラがかわいそうと言いながら、平気で人を傷つけるって事ね
150名無しさんの主張:2009/06/30(火) 20:54:31 ID:???
攻撃されてかわいそうと言いながら、平気で児童を傷つけるロリコンのことだなw
151名無しさんの主張:2009/06/30(火) 20:59:55 ID:???
なんだアンチちゃんか
こんばんは♥
152名無しさんの主張:2009/06/30(火) 21:00:34 ID:???
あいかわらずいつもいるな、デブロリw
153名無しさんの主張:2009/06/30(火) 21:03:28 ID:???
ところで何でデブロリって事になってるの??
154名無しさんの主張:2009/06/30(火) 21:08:11 ID:???
ところで何でアンチちゃんになってるの???
155名無しさんの主張:2009/06/30(火) 21:36:08 ID:???
男が日常生活でどういうふうに欲情するか、を知らなかったからw
156名無しさんの主張:2009/06/30(火) 21:41:09 ID:???
質問と回答がまったくかみあっていない。
さすがロリコン。
157名無しさんの主張:2009/06/30(火) 21:57:32 ID:???
アンチちゃん
質問に質問で返しちゃ駄目だよ!めっ!
158名無しさんの主張:2009/06/30(火) 22:13:31 ID:???
 知  テ  質  質 ヽ l ヽ、Ll {_/__ ノ/ ///;;/  /:l _,. -――‐、
  っ  ス  問  問   ヽト、   <_ノノノ/;;/ /:::ノ
  て  ト  文  文   |lヾ'', - ' ´  `ヽ、;;//::::/
  た  0  で  に    .| Y へ,_ ''  __,,. -'ヽヽ / ひ  成  お
  か 点  答 対   l | ,tt:ァ、ノ  ,.,、__  〈/  と  り  っ
  ? な   え し   >l ''  ノ ::  `ー'´ 、/;   り   立  と
  マ  の  る     / l、l  ,、ヽ',、     ノ//    登  た  会
  ヌ     と     | ,、 l  ノ三ヽ、   、//l     場  な  話
  ケ           l/  ',   ー-- `  // .|   ∫   い  が
              ノn  /.l _     //レ l    ∫  ア
ヽ_____,. -/⌒ヽ/ ヾ、_`ヽ _,,. // / ハ      ホ
  r'―‐-、  ヽr'=、、ヽ' /-、::::: : :   /// / ノ        が
159名無しさんの主張:2009/06/30(火) 22:14:42 ID:???
このように、とどまることのない妄想の果てに、
犯罪に走ってしまうロリコンであった。
160名無しさんの主張:2009/07/01(水) 00:31:52 ID:???
■BS世界のドキュメンタリー「子どもがほしい」(前後編)−30代後半 英国女性たちの選択−
 [2006年 イギリス チャンネル4制作 The Baby Race -The Big Choice-]
 イギリスの女性医師、曰く
 『(妊娠が可能かは)35歳を境に劇的に下がる。35歳になってから妊娠したくても、
  その半数はできない。(30歳代では)人は自分の身体が衰えていく事を忘れがち。
  人間の体は、10代後半で一番子供を産めるようにできている。現代の人間は、それを
  社会情勢などで無理矢理20代後半から35歳まで延ばしている。産めにくくなるのは当然。』
 フェミに見て欲しい番組。

 →つまり、明治以前の平安などの公家やその後の武士の時代の、
   15歳までに成人(元服)、結婚、出産は、生物生理学的に正しかったという事。昔の人は偉大だね。

【調査】 セックス、16歳以上なら精神的に害は少ない http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1180431401/
161名無しさんの主張:2009/07/01(水) 00:59:33 ID:???
キリストの母であるマリアは、14歳で妊娠・出産しました

いまなら、中学生が出産です

児童ポルノである聖書も当然、禁止書物です

日本人はイエスの母親のマリアが14歳であったことをあまり知りません

ロリマリア14歳が出産する話が聖書です


【オーストリア】「裸だ」 ポルノ反対運動家、イエス・キリスト像の撤去を求める
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1193316841/
162名無しさんの主張:2009/07/01(水) 01:11:45 ID:???
アンチ語講座

アンチ語「質問と回答がまったくかみあっていない」
日本語訳「自分はバカなので難しい話は理解できない」
163川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM :2009/07/01(水) 01:27:08 ID:???
【社会】「児童ポルノ」、単純所持めぐり法改正停滞…2歳の娘でポルノを製造する母親がいる現状
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1246355171/


宮城県警は6月9日、児童ポルノ禁止法違反(公然陳列)などの疑いで、母親(23)を逮捕した。
デジタルカメラで娘の裸の写真を11枚撮影した疑いだ。
写真は大阪府堺市、無職、岩崎瑞穂容疑者(20)=同法違反で逮捕=に郵送し、
約10万円を受け取っていた。母親は、岩崎容疑者が要求した「ひわいなポーズ」を
娘にとらせるなど、ポルノ性の高い写真を撮っていた。若い母親が性犯罪の“加害者”となった姿。
「まさに世も末だ」と県警捜査員は嘆く。

最大の問題は児童ポルノが「商売」や「小遣い稼ぎ」として成立することだ。
法改正の行方は分からない。だが、児童ポルノの「うまみ」を吸おうとする連中が絶えない以上、
警察による摘発は続く。
164名無しさんの主張:2009/07/01(水) 07:18:10 ID:???
2歳って…ねぇアンチちゃん…
165名無しさんの主張:2009/07/01(水) 12:42:03 ID:???
さすがに2歳はねーな。
どんだけ下げても10歳が限界。それも平均よりかなり発育のいい子に限られる。
たまにロリ動画と称して7〜8歳の子の動画がネットに流れてることもあるが、
まったく食指が動かない。
166名無しさんの主張:2009/07/01(水) 20:05:31 ID:???
この「食指」という表現で露呈しているように、
ロリコンにとって子供は常に変態性欲の対象でしかありません。

児童の保護という観点が最初から欠落しているのです。
167名無しさんの主張:2009/07/01(水) 20:59:56 ID:???
アンチちゃんこんばんは〜
2歳のポルノについてどう思う?
168名無しさんの主張:2009/07/01(水) 21:31:17 ID:???
>>166
それは単におまえが日本語不自由だからw

「食指が動く」という慣用句は、恋愛に関して使っても特におかしい
言葉ではない。
169名無しさんの主張:2009/07/01(水) 22:03:18 ID:???
カニバリズムか
170名無しさんの主張:2009/07/01(水) 23:59:28 ID:???
>>166>>169
>>168の言う通り
「食指」
意味調べなよ。
勉強になるねぇココはw


>児童の保護
かw
じゃこれはどうなるんだ?
「臓器移植法の改正案が衆院を通過。15歳に満たなくても自分の臓器を脳死移植に提供する
意思表示ができるようになる。」
児童を保護しなければ!か?ww
171名無しさんの主張:2009/07/02(木) 00:08:36 ID:???
素でかえされちゃったー
172名無しさんの主張:2009/07/02(木) 00:29:33 ID:???
ん?
>>169>>171か?(^_^;)
なら、スマンm(__)m
173名無しさんの主張:2009/07/02(木) 01:12:14 ID:???
何気に、たまーにものすごい教養の高い人がふらっと現れたり
するんだよな、このテのスレって。
174川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM :2009/07/02(木) 01:14:45 ID:???
>>173
呼んだ?
175名無しさんの主張:2009/07/02(木) 02:07:18 ID:???
年の功ってやつだ
176川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM :2009/07/02(木) 02:11:37 ID:???
少女への性犯罪者のほとんどは教師
覚えておけ

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090701-OYT1T00657.htm
177名無しさんの主張:2009/07/02(木) 02:19:31 ID:mWdUJf0j
>>176
教師にとって学校は「職場」じゃなくて「餌場」だからね。

なんで公僕の変態どもに自分の子供預けなきゃいけないんだよ。
178川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM :2009/07/02(木) 06:38:48 ID:???
179名無しさんの主張:2009/07/02(木) 06:50:23 ID:???
朝から変態性欲全開とは、キモすぎるな。
180名無しさんの主張:2009/07/02(木) 08:06:00 ID:???
>>179
JCJSに欲情する事は変態でも何でもない事が別スレで完全証明されたと言うのに、未だにそんな事を言ってるとは進歩のない奴だ。
181名無しさんの主張:2009/07/02(木) 08:10:28 ID:???
どこさへきさ?
182名無しさんの主張:2009/07/02(木) 08:25:44 ID:???
何故ロリコンが犯罪者扱いされるのか。
その疑問に答えるのは容易だ。単にカミングアウトする勇気がないヘタレ達の嫉妬だよ。
183名無しさんの主張:2009/07/02(木) 19:48:21 ID:???
>>182
カミングアウトできないことって
いくらでもあるだろ?w
184名無しさんの主張:2009/07/02(木) 19:50:18 ID:???
>>179
人間は季節に関係なく
発情する。
もちろん時間だって関係ない。

おまえは発情期しか欲情しないのか?ww
185名無しさんの主張:2009/07/02(木) 20:35:12 ID:???
>>180
完全に変態であることが証明、というかバレただけだろw
186名無しさんの主張:2009/07/02(木) 20:50:17 ID:???
>>185
せっかく書き込むなら、意味のあること書こうぜww
あ、いろいろ書くための思考力が足りないのか?www
187名無しさんの主張:2009/07/02(木) 21:13:37 ID:???
動揺するなよ、ロリコンw
188名無しさんの主張:2009/07/02(木) 21:52:24 ID:???
>>187
あらあらw
>動揺するなよ、ロリコンw
おもしろいねぇ君ww
俺がロリコン?まずちゃんと考えてから書き込もうよ(^。^)y-.。o○
頭の中ガチガチで凝り固まってる証拠だよ〜〜ww

もう少し工夫して何か書けば?w
189名無しさんの主張:2009/07/02(木) 22:03:41 ID:???
ヘーイ!
ロリータ・コンプレックスなクレイジー・ガイは、
トゥナイトもアブ・ノーマルなイマジネーションで、
エレクトしてるのかーーーーい!?w
190名無しさんの主張:2009/07/02(木) 22:07:23 ID:MXk9AJc4
児童の保護から言論・表現・風紀規制にシフト
当然の流れなのか・・・・?
191川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM :2009/07/02(木) 22:15:41 ID:???
ロリコン叩きの真実は子殺し予備軍による陰謀
192名無しさんの主張:2009/07/02(木) 22:46:49 ID:???
十六女:いろつき(満15歳)
十八女:さかり(満17歳)

大坂本町 糸屋の娘
姉は十六(満15歳) 妹は十四(満13歳)
諸国大名 弓矢で殺す
糸屋の娘は 目で殺す
ーーーーーーーー
元禄時代ころまでは女性は14歳で結婚するのは当たり前。
遊女も14歳から客を取る。
もちろんどっちも数え年だから今でいえば13歳。

本当は中二くらいが生物的に一番良い時期なんだよね。
193名無しさんの主張:2009/07/03(金) 04:32:05 ID:ZCYxwdqT
葉梨が言い訳始めたぞ。
194名無しさんの主張:2009/07/03(金) 08:10:50 ID:vqzwWNol
パンがなければケーキをやればいい・
ロリコンが犯罪なら.徳川家康
徳川吉宗,豊臣秀吉、前田利家、ナポレオン.マルチン、ルター、
みな犯罪者!
195名無しさんの主張:2009/07/03(金) 09:58:06 ID:???
>>185
具体的には何故ロリコンが変態であるか、の論理構築力が皆無であることが露呈したんだけどね。

つまり
アンチロリ=キチガイ
って事。
196名無しさんの主張:2009/07/03(金) 12:23:45 ID:???
まあ、女だから論理的思考ができないのは仕方ない。
そのうえ引きこもりで情報源がネットだけだから、キチガイみたいになるのも当然だろう。
197名無しさんの主張:2009/07/03(金) 16:34:12 ID:???
ロリコンは駆逐されなければならないとスレを見て思った。
198名無しさんの主張:2009/07/03(金) 17:28:23 ID:???
>>197
個人の感想は自分のブログにでもどーぞw
199名無しさんの主張:2009/07/03(金) 17:57:31 ID:???
>>198
自分語り乙
200名無しさんの主張:2009/07/03(金) 18:09:23 ID:???
>>199
意味わかんないよw
>>197が書いた感想は>>197のブログに書けば?
なんだけどww
お前、大丈夫かっ!?ww
201名無しさんの主張:2009/07/03(金) 19:09:28 ID:???
ガキ臭い煽りだな
これが、いい年こいた大人だから呆れる。


202名無しさんの主張:2009/07/03(金) 19:24:26 ID:???
いつまでも“少年のはぁと”
だから、相手も少女(^_-)-☆
203名無しさんの主張:2009/07/03(金) 20:09:10 ID:???
まあ、アンチちゃんが引きこもりであることは間違いないと思う。
204名無しさんの主張:2009/07/03(金) 20:52:15 ID:???
そうなんだよね。
知識が「体系立てられていない」というか。
偏った断片的な知識をバラバラに持ってるだけで、考える材料に
するような網羅性とか両面性・多様性がない。

学校に行かず、ネットだけ見てる人がいるとしたら、そういう感じに
なるだろうな、と思えるようなタイプなんだよね。
205名無しさんの主張:2009/07/03(金) 23:27:25 ID:???
平日の昼間とか、あるいは深夜の書き込みは、
圧倒的にロリコンが多いもんなw
206名無しさんの主張:2009/07/03(金) 23:33:29 ID:???
ロリコンにつける薬は無し
207名無しさんの主張:2009/07/03(金) 23:35:49 ID:???
>>205
それだけ人生を自由に使えてるってことなんだろうな〜
うらやましいよ☆

>>206
その通り♪
だから
いたって正常ってことさ☆
208名無しさんの主張:2009/07/03(金) 23:47:36 ID:???
この場合の「なんとかにつける薬なし」って、
「なんとかは死ななきゃ直らない」と同義だろw
209名無しさんの主張:2009/07/03(金) 23:59:52 ID:???
ロリコンの一つ覚え
210名無しさんの主張:2009/07/04(土) 00:00:54 ID:???
ロリコンと煙は高いところへ登りたがる
211名無しさんの主張:2009/07/04(土) 00:09:10 ID:???
というか、無職でロリコンなんて、生きている価値がないし、
早く氏んでほしい。みんなの願い。
212名無しさんの主張:2009/07/04(土) 00:35:40 ID:???
キモさで言えば

ゴキブリ>>ロリコン>>ペドフィリア>>>>>>>>>>209-211 だぞ?

ロリコン死ね!な俺から見ても。
213名無しさんの主張:2009/07/04(土) 00:40:13 ID:???
>死ね
って言われて死ぬやつ居る?w
居ると思ってるの〜?
だろうなぁ・・・だから言うんだよねw
まったく、ヒステリックなだけだなww

思考も論理も何も無い、情けないねぇ…
214名無しさんの主張:2009/07/04(土) 00:42:20 ID:???
>>211
誰が?
>無職でロリコン
なの?知ってるの!?だったら教えてよww
遠吠えにしか見えないよw

全く反射的対応しか出来ないんだなww
215名無しさんの主張:2009/07/04(土) 01:04:27 ID:???
アンチちゃんは見えない敵と戦っております(笑)
216名無しさんの主張:2009/07/04(土) 02:01:01 ID:IbkRJIB4
217名無しさんの主張:2009/07/04(土) 02:58:04 ID:???
>>205
よくスレをさかのぼって見てみな。
午前2時から6時の間、アンチしか書いてない日がほとんどだから。
218名無しさんの主張:2009/07/04(土) 04:05:45 ID:???
なぜ犯罪者扱いされるかについては議論しないの?
219名無しさんの主張:2009/07/04(土) 04:49:56 ID:???
>>218
アンチがはぐらかすから。
220名無しさんの主張:2009/07/04(土) 06:09:43 ID:???
何故ロリコンが犯罪者扱いされるかって?

下心ありありで若い子に寄ってくるキチガイ爺が増えたから
221名無しさんの主張:2009/07/04(土) 08:37:54 ID:???
もうロリコンがぐうの音もでないような結論がでてるだろ。

児童が被害にあっている証拠映像をみて、
怒りに震えるどころか、
どす黒い欲望に身を任せて収集しようとする鬼畜だから。
222名無しさんの主張:2009/07/04(土) 09:16:20 ID:???
強引な奴は別に逮捕で良い。

お互い了解の上での行為まで他人が四の五の言うべきじゃないね。それは明らかに個人の尊厳を蹂躙する行為だ。
223名無しさんの主張:2009/07/04(土) 09:24:40 ID:???
真の了解を得るためには、判断力の成熟が必要。
未熟な判断力につけこむことこそ、個人の尊厳を蹂躙する行為。
224名無しさんの主張:2009/07/04(土) 09:35:16 ID:???
中学卒業ちょっと前の人間に大きな決断をさせる国
225拳王病院  チキン哲夫:2009/07/04(土) 09:44:49 ID:pwofSc8x
なにが、、、すーぱーロリコンだ。 いいじゃないか。 このおれに 魅力が

あったとういことなのだ。 だから、、、ヤング茄子が この俺の ワイフになったのだ。

ばかがっ。。 ひがみやがって、、、これだから、、不細工といのは困る。

おれは、、、、この年でもまだ、、、 イケメンをキープしてるコケっ。
226名無しさんの主張:2009/07/04(土) 10:21:07 ID:???
二週間ぶりに、やっと来れた。
227名無しさんの主張:2009/07/04(土) 11:33:49 ID:???
>>221
> どす黒い欲望

質問があるんだけど
1.あんた、性欲ある?
2.それはどういう欲望?

回答よろ。
228名無しさんの主張:2009/07/04(土) 11:34:59 ID:???
>>223
臓器提供の意思表示は15歳未満でもできるようにする
法律が衆議院を通過したね。

とんでもない法律だね。未熟な判断力につけこんで
臓器を奪おうとするなんて。
229名無しさんの主張:2009/07/04(土) 11:47:30 ID:???
ほらまた話がそれた
230名無しさんの主張:2009/07/04(土) 11:57:30 ID:???
>>227
>1.あんた、性欲ある?
もちろんあるぞ。
>2.それはどういう欲望?
普通に性欲だ。
児童の被害映像で欲情するような「どす黒い」ものはない。

それじゃあこちらの番だ。

1.あんた、児童を保護しようという気持ちないのか?
2.あんた、どんな状況下で児童に欲情してる?
231名無しさんの主張:2009/07/04(土) 13:20:40 ID:???
>>229
それてないよ。
逃げる言い訳としてはレベル低すぎw
232名無しさんの主張:2009/07/04(土) 13:22:39 ID:???
>>230
「中国の核はきれいな核」発言キターーW
「おれの性欲はきれいな性欲」ワロス
233名無しさんの主張:2009/07/04(土) 13:25:58 ID:???
>>231
じゃあ、アンカするなら>>230だろ
レベルの高い低いの話はしていないし
そういう所が卑怯なんだよ

さぁ答えろ
1.あんた、児童を保護しようという気持ちないのか?
2.あんた、どんな状況下で児童に欲情してる?
234名無しさんの主張:2009/07/04(土) 14:02:15 ID:???
>>233
児童に限らず、困っていれば大人だって保護するぞw
広い心をもたなきゃね
>>231じゃないけど。
235名無しさんの主張:2009/07/04(土) 14:05:39 ID:???
な、人には聞くけど、自分は答えず逃げ回るのがロリコン。
>>233じゃないけど。
236名無しさんの主張:2009/07/04(土) 14:12:11 ID:???
どんな状況下で児童に欲情するの?
237名無しさんの主張:2009/07/04(土) 14:20:20 ID:???
>>235
法律ではこうだから、世間ではこうだ、・・・
アンチは自分の思考がないんだよなぁ。
考えることしなきゃ脳もったいないよ、
折角人間に生まれたんだろ?w
238名無しさんの主張:2009/07/04(土) 14:25:54 ID:???
ほらな、まだ答えず逃げ回るロリコン。
卑劣極まりない。
239名無しさんの主張:2009/07/04(土) 14:30:40 ID:???
240名無しさんの主張:2009/07/04(土) 15:59:08 ID:s05NCgCI
>>236
両方とも10歳

http://kiki.ms/sonota/shou4s.jpg
http://kiki.ms/sonota/shougakusei/shougakusei002.jpg

これで欲情しない方がおかしいだろ。十分女性体型だろ。
あと、俺は胸小さくても全く無い訳じゃないから気にならない。
241名無しさんの主張:2009/07/04(土) 16:34:55 ID:???
>これで欲情しない方がおかしいだろ

10歳を性の対象として見てるのは分かった
何故非ロリをおかしいと決めつける?
242名無しさんの主張:2009/07/04(土) 16:50:49 ID:???
>>241
おかしいと言ったのはスマンカッタ。
要は、ある一定の条件を満たしておけば10歳でも、どんな年齢でも欲情できるって事。

そして華奢で綺麗で可愛い分、成人女性より優れている点もあるんだから、
その上で、十分な女性体型とくれば、欲情できる。

セックスに関しては、まだ体が成熟しきって無いから、そういう対象としては見ないが、
目の保養というか、オカズにするっていう点では十分だ。
243名無しさんの主張:2009/07/04(土) 16:56:12 ID:???
どんな年齢でも欲情できるやつが、
手間隙かけてロリ画像さがすかよw
244241:2009/07/04(土) 17:17:05 ID:???
>>242
セクロス対象では無いのか
ロリもいろいろだな
245名無しさんの主張:2009/07/04(土) 18:59:46 ID:???
>>243
何でも食べられるやつが手間暇かけてイタリアンレストラン探すかよw
というのはおかしいわな。


そろそろ学習しような。
246名無しさんの主張:2009/07/04(土) 19:03:57 ID:???
あえてイタ飯が食いたくなって、
ほかの飯じゃ満足できない気持ちになったから、
手間隙かけて探すんだろ?w
247名無しさんの主張:2009/07/04(土) 19:30:31 ID:???
いくら美味い飯でも、毎日じゃあねぇ・・・
ってことだよ☆
結局好み多く生きるほうが人生楽しめるってことさ
248名無しさんの主張:2009/07/04(土) 19:34:31 ID:???
何でも食べるけど、その中で何かが特に好き、なんてのは普通の当たり前のことだがな。
川島なおみはワイン以外飲まないわけじゃないだろ。
249名無しさんの主張:2009/07/04(土) 19:36:10 ID:???
あぁ自己愛が強いのか
自分さえよければ良い、相手のしかも子供の気持ちは関係ないと
250名無しさんの主張:2009/07/04(土) 20:30:24 ID:???
頭の固いのがアンチロリの特徴だがw
>相手のしかも子供の気持ちは関係ないと
と誰がどこに書いた?

あのな、女の子はいくつからでも女なんだよw
ロリ対象以下である4歳くらいでも「女」を演じるぜ。
そういう実体験がアンチには無いんだなw

で、本題に戻るが、
例えば10歳の女の子、おじさんが好き、H興味深々、なんての
今の時代ではそんなに珍しいことではない。
そして、自ら誘うそういう年齢の女子も少なくは無いことを
知っておくほうがいだろうな。

脳内パンク起こすなよw
事実は小説より奇なりなんだなw
251名無しさんの主張:2009/07/04(土) 20:33:19 ID:???
子供の判断力は未熟といってるのに、
ロリコンは相変わらず「同意のうえだぁぁぁ!」かよw
252名無しさんの主張:2009/07/04(土) 20:35:27 ID:???
>>251
どこで「未熟」と決められる?
きちんとした科学的なデータ基準でもあるのか?w
「法律で・・・だから」とか言うなよ、他力本願君ww
253名無しさんの主張:2009/07/04(土) 20:37:16 ID:???
生育途上だから未熟だろ
だから子供なのであって、大人と区別される。

なんだかなぁ、ロリコンw
254名無しさんの主張:2009/07/04(土) 20:48:54 ID:???
>>253
予想通り
>生育途上だから未熟だろ
はっ?自分の基準・考えってのはやはり無かったな。

話す価値もないヤツだなお前。

自分の脳みそで考えろよ!
255名無しさんの主張:2009/07/04(土) 20:52:00 ID:???
その辺りの女子児童に聞いて回れよ

「おっさんは恋愛対象?」ってw
256名無しさんの主張:2009/07/04(土) 20:54:14 ID:???
自分基準で規制するような警察国家はごめんだな。
最大多数が支持する年齢で区分する、
すこぶる合理的な手法だ。

ま、言い訳探しに必死なロリコンは、
民主主義を否定したくてしたかないかもなw
257名無しさんの主張:2009/07/04(土) 21:23:42 ID:???
2条C(児童ポルノって何?)
子どもポルノグラフィーとは、実際のまたはそのように装ったあからさまな性的活動に従事する子どもをいかなる手段によるかは問わず描いたあらゆる表現、または子どもの性的部位を描いたあらゆる表現であって、その主たる特徴が性的な目的による描写であるものを意味する。

一応原文:
Child pornography means any representation, by whatever means, of a child engaged in real or
simulated explicit sexual activities or any representation of the sexual parts of a child for primarily sexual
purposes.

258名無しさんの主張:2009/07/04(土) 21:27:42 ID:???
これだと、確かに「絵に描いてもダメ」に見えなくも無いわな。
英文に詳しい人で何か突っ込む所ある?

逆に着エロは暴走な気がしないでも無い訳だ。性的な目的は明白でも性的部位を描いたかどうかが怪しい訳で。
259名無しさんの主張:2009/07/04(土) 21:30:55 ID:???
性的に取るか否か
個人次第なのになw

昔からポルノか芸術か?で争われてることと同じだ。
くだらん
260名無しさんの主張:2009/07/04(土) 21:46:32 ID:???
また児ポか、流れ変えようとしてるのか
261名無しさんの主張:2009/07/04(土) 21:52:28 ID:???
児ポ?
大島渚のこと知ってるか?
262名無しさんの主張:2009/07/04(土) 21:55:29 ID:???
アンチは都合の悪い現実からは目をそらすw

14 :名無しさんの主張:2009/06/27(土) 00:55:13 ID:???
足利事件から何一つ学んでいない自民公明に乾杯。

15 :名無しさんの主張:2009/06/27(土) 07:37:24 ID:???
まだしつこく、
「冤罪を生むから痴漢を規制するな」といってるのか。
ロリコンはちっとも進歩しないなw

19 :名無しさんの主張:2009/06/27(土) 15:35:03 ID:???
>>15
そんな書き込み見たこと無いな。コピペしてくれ。

28 :19:2009/06/28(日) 14:36:54 ID:???
まだですかね?

34 :19:2009/06/28(日) 17:54:47 ID:???
やっぱり嘘か。流石ペドフォビア精神疾患だけのことはある。見えない敵と戦ってるわけだ。じゃあな。

36 :名無しさんの主張:2009/06/28(日) 18:25:39 ID:???
>>34
ロリコンは都合の悪い現実からは目をそらすw
263240:2009/07/04(土) 22:08:56 ID:???
別に恋愛やセックスとかじゃなくて、ただ単に美しいから目の保養にしたいってだけなんだが。
女の子側だって、綺麗でかわいいから見たいって言えば、悪い気はしないだろう。
だから、直接見るのだって、同意を得るのはそう難しくは無いと思う。

まあ、それすらも、女の子が将来傷付くって理由で容認されないが、
個人的に水着とかで局所さえ隠せば全然おkな気がしないでもない。
264名無しさんの主張:2009/07/04(土) 22:29:01 ID:???
聖書観的には、視姦するだけで大罪だそうだ。
結局の所、男ってのは全て性犯罪者で、ロリがどうの、淫乱ヤリチンがどうの、って争いは、犯罪者同士の罪の正当化という姑息な争い、って事だ。
265川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM :2009/07/04(土) 22:39:32 ID:???
小中学生と純愛さえもできない世の中
266名無しさんの主張:2009/07/04(土) 23:09:28 ID:???
>>263
それロリコンじゃなくね?
267名無しさんの主張:2009/07/05(日) 04:17:36 ID:Ub3RwZD1
葉梨康弘議員(自民党)がペドに宣戦布告

 ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm7455406
 14:50 付近
268名無しさんの主張:2009/07/05(日) 09:39:43 ID:???
宮沢りえ写真集「Santa Fe」ネットオークションで急騰中
http://news.livedoor.com/article/detail/4234545/

2009年07月04日10時00分 / 提供:ゲンダイネット
児童ポルノ禁止法改正案の影響か。宮沢りえのヌード写真集「Santa Fe」の価格が急騰している。
ネットオークションをのぞくと、6月30日夜は軒並み1万円以上で取引され、保存状態が良いものは
1万3500円の値がついていた。発売当時の定価が4500円だから、3倍に跳ね上がっているのだ。

「『Santa Fe』は150万部以上も売れたため、希少性が低い。これまでは3000〜5000円程度で
売買されていました。急騰は、ニュースになって注目が集まったせいでしょう」(ITジャーナリストの井上トシユキ氏)

先週、国会の衆院法務委員会で「児童買春・児童ポルノ禁止法改正案」が審議される中、「Santa Fe」が
取り上げられた。「大女優だろうと関係なく、過去の映画も本も写真も18歳以下のヌードはすべて廃棄すべし」
と、単純所持にも罰則規定を設ける与党案に対し、民主党の枝野幸男議員が、撮影時に17歳だった宮沢りえの
「Santa Fe」を例に挙げ、禁止対象になるのか問いただしたのだ。

自民党・国対副委員長の葉梨康弘議員は「廃棄をしていただくのが当たり前だと思います」と答えていた。

この国会のやりとりが、宮沢りえ写真集を高騰させているのだ。

「一律に非合法化すれば、地下に潜って高値で売買されるようになるのは目に見えています。大麻や覚醒剤と
同じように隠語が飛び交い、闇マーケットが肥大化するだけ。児童ポルノの規制強化は必要ですが、業者に
対する規制の網を広げるべきで、与党の改正案は方法論が間違っている」(井上氏=前出)

浅野温子が17歳の裸身をさらした映画「高校大パニック」や「聖母観音大菩薩」。さらに、川上麻衣子の17歳
当時のヌード写真集も、持っているだけでアウトだから、闇取引で人気が出そうだが、まったくナンセンスな話だ。

(日刊ゲンダイ2009年7月1日掲載)
269名無しさんの主張:2009/07/05(日) 12:31:17 ID:???
小林聡美も映画「転校生」で裸のシーンがあるが、当時17歳。
270名無しさんの主張:2009/07/05(日) 12:53:16 ID:???
13 名前:名無しさんの主張[sage] 投稿日:2009/06/26(金) 22:06:23 ID:???
>・自白は証拠の王様

昭和の刑事かこいつは。こういう奴がいるから冤罪が無くならないんだ。
271名無しさんの主張:2009/07/05(日) 13:07:15 ID:???
児ポ法に関する電話問い合わせへの対応の違い

 自民党の場合:http://www.nicovideo.jp/watch/sm7509071

 社民党の場合:http://www.nicovideo.jp/watch/sm7509546
272名無しさんの主張:2009/07/05(日) 13:25:02 ID:???
「  度 々  もうしわけございません。先ほどお電話した〜」
またこいつかよ、、、というのがありありだなw
273名無しさんの主張:2009/07/05(日) 21:39:15 ID:???
これでもアンチはもえないんだろうなぁw
12歳
ttp://www106.sakura.ne.jp/~seikounet/imgboard/img/5530.jpg
274名無しさんの主張:2009/07/05(日) 22:17:30 ID:???
とても12歳にはみえんな
誰?
275名無しさんの主張:2009/07/05(日) 22:23:44 ID:???
三花愛良
276名無しさんの主張:2009/07/05(日) 22:55:07 ID:???
15歳
277名無しさんの主張:2009/07/05(日) 23:16:21 ID:???
>>273撮影時は12だったらしい
まぁ今(15)でもアンチ派からすれば
ロリなんだろうがww
278名無しさんの主張:2009/07/05(日) 23:50:42 ID:???
ところで、もし完全ロリ体型の成人女性を育てて、金持ちロリコンから結納金と称して億単位絞り取る事はできるだろうか?
完璧な栄養管理、成長ホルモン抑制、抗酸化物質、スキンケア、代謝の抑制、骨格の成長を抑える為のギプスなどをフル活用すれば…
なんだかビッグビジネスの匂いがしてきた。

というのも、どんな金持ちでも世間に公表する結婚となるとロリ年齢の女とはできないからな。
279名無しさんの主張:2009/07/06(月) 00:07:58 ID:???
1.ロリ遺伝子の研究:成人してもロリ風な女の遺伝子を調べる。
2.成長抑制剤開発:これは“老い”への恐怖にかられる多くの女からも支持され
          不老不死ではないが不老=アンチエイジングの部分に脚光を
          浴びるだろうな。
          で、それをを使えばいい。
金出すやついくらでもいるだろうなww
280名無しさんの主張:2009/07/06(月) 00:09:07 ID:???
>>278
イタリアの首相みたく開き直ればいいじゃんw
281名無しさんの主張:2009/07/06(月) 01:09:36 ID:???
下のスレでフルボッコされたロリコンがここに逃げてきたと聞いてきました

http://c.2ch.net/test/-/soc/1236732386/i
282名無しさんの主張:2009/07/06(月) 01:20:43 ID:???
>フルボッコ?ww育ちがバレルぞwww
アンチってのは、「しつこい」「ひま」の象徴のようだなw
それにしても、「知りもしないのに批判する」のはどーかな?と思う。
そんな暇があればこんなとこ見てないで、3日くらい必死になって
そうだな…JC画像でも探してみな。
そうすりゃ中にはアンチでも「ぐっとくる画像」があるだろうww
そういうことをして、知ってからいろいろと意見は言うものだ。
283名無しさんの主張:2009/07/06(月) 01:29:00 ID:???
フルボッコされたキモヲタロリコン発見www
284名無しさんの主張:2009/07/06(月) 01:29:48 ID:???
>>273
小児性愛乙
285名無しさんの主張:2009/07/06(月) 02:14:49 ID:???
>>273
いいお尻だなー
286名無しさんの主張:2009/07/06(月) 02:16:55 ID:3mMkO3aS
膨らみかけのオッパイ大好きだから
この季節、薄着の女子中学生の膨らみを凝視してしまいます
変態だと思われますが犯罪歴はありません
287名無しさんの主張:2009/07/06(月) 02:30:01 ID:???
マジレスすると、ロリータの範疇に入るのは、精々14歳、厳密に見れば13歳まで、というのが妥当なところ。
それは例えば刑事処分可能年齢が14歳である事や、一般論としても、是非の判断能力は、小学校卒業の頃には確立している、という見方が多数を占める事などを見ても解る。
責任を問えると定義付けられている年齢に至ったならば、純然たる子供として扱うべきではなく、14歳以上をロリータの枠に囲い込むべきではない。
288名無しさんの主張:2009/07/06(月) 02:49:25 ID:???
50歳のジジイが女子高生に欲情してもロリコンではないと?
289名無しさんの主張:2009/07/06(月) 02:59:41 ID:???
結婚可能年齢に達した女を相手にロリコンも糞も無いな。
不満があるならそれこそ国に言うべき。
290名無しさんの主張:2009/07/06(月) 03:56:39 ID:3mMkO3aS
愛こそ正義
291名無しさんの主張:2009/07/06(月) 05:53:19 ID:???
そんなに愛しているなら16歳になるのを待って結婚すればいいのに、
なぜか面識のない少女の肢体を血眼になって探し求めるのがロリコンだろw
292名無しさんの主張:2009/07/06(月) 06:05:57 ID:???
>>273
そういう体型でもいいなら、別にロリ好きである必要ないような・・・・・。
293名無しさんの主張:2009/07/06(月) 06:49:16 ID:???
ロリコンなんてそんなもん。
その場しのぎの言い逃ればかりしてるから、すぐに矛盾が生じる。
294名無しさんの主張:2009/07/06(月) 07:00:00 ID:???
アンチは自分が言われて悔しかった言葉を、以後自分が相手に使う傾向があるなw
自分の頭でものを考えるのが苦手なんだろうな。
295名無しさんの主張:2009/07/06(月) 07:12:05 ID:???
>>281の次スレを誰か立ててくれ
296名無しさんの主張:2009/07/06(月) 07:34:23 ID:???
>>294
反論できなくなると決まって荒唐無稽なことを言い出す、ロリコンさんのいつものパターンが出てきましたw
297名無しさんの主張:2009/07/06(月) 07:58:21 ID:???
アンチちゃんおはゆー

>>273の調べたら15歳?なのに+8くらいいってそうな感じw
298名無しさんの主張:2009/07/06(月) 08:31:40 ID:BLdIjW4/
まあ、ロリコンはそうでない人間から見ればキモイだろう。嫌悪されて当然だ。
だけどさ、他人から嫌悪されるようなことが全く無い人間なんて、
どれだけいるんだろうか?

他人から嫌悪されるからという理由だけで罰せられる。
そんなことが許されるとしたら、安全な人間なんてどれだけいるのだろうか。
299名無しさんの主張:2009/07/06(月) 08:40:00 ID:???
>>268
ちょっと、ヤフオク覗いてくる(;´Д`)ハァハァ 
300名無しさんの主張:2009/07/06(月) 08:47:20 ID:???
ほらなw
>>296のように人の真似しかできないw
301名無しさんの主張:2009/07/06(月) 09:12:20 ID:???
アンチという存在からは知性というものが感じられないな。
言葉の汚さといい、語嚢の乏しさといい、下賤に身に産まれると、こうも品性を身につけるのが難しくなるものなのか。
302名無しさんの主張:2009/07/06(月) 09:14:25 ID:???
>>300
???大丈夫かおまえ?
また自分の世界に入ったのかw
303名無しさんの主張:2009/07/06(月) 09:20:17 ID:???
>>301
ロリコンに言われたらお終いだねwww
304名無しさんの主張:2009/07/06(月) 09:37:24 ID:???
・14歳以上に性欲が涌くのは正常←非ロリ
・13歳以下に性欲が涌くのは異常←ロリ

これまでのレスを総合して得られる定義はこうなると考えられるが異論無いな。

ロリータの定義付けも明確にせず異常だの正常だの喚き合うなど知障にも程がある。
305名無しさんの主張:2009/07/06(月) 09:41:10 ID:???
静岡で民主勝利しちゃったけどアンチちゃん的にはどうなの?
306名無しさんの主張:2009/07/06(月) 10:20:53 ID:???
女子小中学生に性欲わかない奴は異常9スレを誰か立ててくれ
307名無しさんの主張:2009/07/06(月) 11:07:11 ID:???
>>306
かのスレは完全敗北したアンチがファビョって終わった、つまり雌雄は決したのだ。もはやあのスレは存在理由が無くなった。
308名無しさんの主張:2009/07/06(月) 12:09:43 ID:???
992:名無しさんの主張 :2009/07/05(日) 17:53:20 ID:??? [sage]
ロリコンスレでここまで笑ったのは久しぶりだ。

昔ブーメランロリというロリコンがよく自滅してたけど、
やつに匹敵するかもしれないw


993:名無しさんの主張 :2009/07/05(日) 17:53:41 ID:??? [sage]
>>991
オウムかお前はw


994:名無しさんの主張 :2009/07/05(日) 17:54:39 ID:??? [sage]
で、ロリコンさん。今日のロリータウォッチングはどうだったのよ?


995:名無しさんの主張 :2009/07/05(日) 17:58:04 ID:??? [sage]
面白いのは評価してやるが、
くれぐれも現実の少女に悪さしたり、
よだれたらしてロリ映像集めたりするなよ。

すべてを脳内だけで完結させるんだ。
わかったな?ロリコンw

996:名無しさんの主張 :2009/07/05(日) 18:34:35 ID:??? [sage]
こんな基地外じみた、スレを立てたり書き込みをしたりしなければ叩かれないで済むのに・・・
それとも本気で自分らに賛同してくれると思ってたんだろうか・・・
309名無しさんの主張:2009/07/06(月) 12:12:00 ID:???
997:名無しさんの主張 :2009/07/05(日) 18:41:03 ID:??? [sage]
客観的に考えれば、逆効果でしかないのだけれども、
そこまで知恵が回らないのがロリコンなのだろう。


998:名無しさんの主張 :2009/07/05(日) 18:44:20 ID:??? [sage]
外歩いてて、後姿見て「おぉいいじゃん♪」と思うのが、
なぜか女子小中学生…変態だなこりゃw

999:名無しさんの主張 :2009/07/05(日) 18:50:55 ID:??? [sage]
>>913でも書いたけど、
妄想については良いんだよ。
誰も傷つけないから
けど、ここに粘着しているロリコンはそれを正当化してリアルでやりかねないから戒めているんだよ、優しくねwww

アメリカではぐらい10年ぐらい前に小児同性愛のグループが「男の子と成人男性との恋愛と性交を認めろ!」と主張したんだけど、
ゲイやレズビアン、SM愛好団体などのセクシャルマイノリティー団体から総スカン食らって、
レインボーパレードにも出してもらえなかった…つー事件があったなあwwww

>>899
>やっぱ出来ないよねwwww
>そうそう、これまで通り性癖を隠して生きてった方が世のため人のため、君のため。

>くれぐれも子どもに手を出さないようにね。君の快楽は一人の人間を傷つけるからね。
310名無しさんの主張:2009/07/06(月) 12:15:31 ID:???
1000:名無しさんの主張 :2009/07/05(日) 18:51:18 ID:??? [sage]
■■■■■■■ロリコン自身による結論■■■■■■■■■

後姿見て「おぉいいじゃん♪」と欲情するのがなぜか出会う率の低い小中学生

幼ければ幼いほど処女率が高いから欲情する

本格的な成長がやっと始まったばかりの14歳に欲情する





あなたはこんなロリコンに対してどのような感想を抱きましたか?
311名無しさんの主張:2009/07/06(月) 12:17:16 ID:???
>>307
ここまで散々叩かれて、よくもまぁそんなウソが言えるもんだな



神経疑うよ
312名無しさんの主張:2009/07/06(月) 12:18:29 ID:???
>>310
>あなたはこんなロリコンに対してどのような感想を抱きましたか?

まあ、このスレ的には。
>>298
313名無しさんの主張:2009/07/06(月) 12:29:37 ID:???
アンチは「最後に何か言った者が勝ち」という幼稚園児なみの発想ですから
314名無しさんの主張:2009/07/06(月) 12:37:21 ID:A7iTyiC9
JCに欲情するのは男として当然であるが、もし一般的価値観ががそれを正常だと捉える時代が来たなら、JCの魅力は半減するだろうな。
JCが淫靡な魅力で男を絡めとる事が出来るのは、それが禁断の果実であるからに他ならないだろう。
JCと当たり前にセックス出来る環境など詰まらないものだ。
315名無しさんの主張:2009/07/06(月) 13:53:32 ID:???
>他人から嫌悪されるからという理由だけで罰せられる。


ロリコンさんって自分以外の視点から物事を捉えることができないようですね
316名無しさんの主張:2009/07/06(月) 13:54:58 ID:???
>>315
日本語でおk
317名無しさんの主張:2009/07/06(月) 14:04:56 ID:???
>>316
文盲乙
318名無しさんの主張:2009/07/06(月) 14:06:13 ID:???
>>313
そうやってまた主張をコロコロ変えるw
キミの悪い癖だぞw
319名無しさんの主張:2009/07/06(月) 14:06:15 ID:???
>>315
日本語でお願いします。
320名無しさんの主張:2009/07/06(月) 14:21:03 ID:???
>>319
どこが日本語として間違っているか、ご教授願えないでしょうか
321名無しさんの主張:2009/07/06(月) 14:22:39 ID:???
>>313
まだ懲りてないのか、お前は・・・
322名無しさんの主張:2009/07/06(月) 14:26:13 ID:???
>>320
文法的には間違ってないと思う。
言語明瞭意味不明ってやつだ。
323名無しさんの主張:2009/07/06(月) 14:29:42 ID:???
まあ、実際に実在の誰かに手を出して危害を加えたなら、
罰せられても仕方が無いんじゃね。
でも何もしてないのに罰せられるのは理不尽。
324名無しさんの主張:2009/07/06(月) 14:37:07 ID:???
>>318
客観的に見て、>>313は正論
325名無しさんの主張:2009/07/06(月) 14:40:43 ID:???
>他人から嫌悪されるからという理由だけで罰せられる。


それだけじゃないだろ。まだ色んな意味で立場の弱い児童を保護する目的もある、というかそっちがメインの目的かと。
本気で児童買春を禁止するのが他人から嫌悪されるって理由だけだと思ってるなら、ちょっと頭がおかしいんじゃないか?
326名無しさんの主張:2009/07/06(月) 14:47:05 ID:???
>>325
少なくとも、私は児童買春の話なんてしてないぞ。それを禁止するのは当然じゃん。
そういう、実在の児童に対する加害の禁止だけで話が済んでれば別に
>他人から嫌悪されるからという理由だけで罰せられる。
なんていわないよ。
327名無しさんの主張:2009/07/06(月) 14:49:41 ID:???
>あなたはこんなロリコンに対してどのような感想を抱きましたか?



やはりロリコンは精神的に幼く、他人とコミュニケーションが上手く取れない方なんだと思いました

専門家によるカウンセリングを受けて社会復帰してもらいたいです
328名無しさんの主張:2009/07/06(月) 14:50:48 ID:???
>>315
他人とあまり接してこなかったから自分目線でしか考えられない、要は社会性が欠落してるんだよ

>>322
普通に理解できるよ
329名無しさんの主張:2009/07/06(月) 14:52:24 ID:???
>>324
自演乙
330名無しさんの主張:2009/07/06(月) 15:07:38 ID:???
>>328
「普通に」理解しているとしたら君の頭はおかしい。

例えばいじめは、或人間が或人間を嫌っているから起こる。
嫌っている、という感情論を根拠に罰することが正当化出来るのであれば、犯罪者は幾らでも恣意的に量産する事が出来るな。

自分の脳の出来を疑いなさい、君。

>>328
自演乙
331名無しさんの主張:2009/07/06(月) 15:14:56 ID:???
>>326>>330と同一人物かな?
それなら、嫌悪されるからという理由で罰するなんて法律がどこにあるんですか?
感情論を理由に罰するなんて法律は何という法律ですか?

聞いたことがないので、具体的な法律名を示して教えてください。
332名無しさんの主張:2009/07/06(月) 15:27:33 ID:???
>>331
> >>326>>330と同一人物かな?
違うので。

>それなら、嫌悪されるからという理由で罰するなんて法律がどこにあるんですか?

それがいわゆる「児童ポルノ法」ですよ。

>衆議院法務委員会会議録
>第12号 平成21年6月26日(金曜日)
>>○葉梨議員 単純所持の禁止について、私ども二つの提案をさせていただいております。
>〜略〜
>> 基本的にこの法律というのは、ペドファイル、小児性愛者との戦いということでございますから、
>                     ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm7455406
> 14:50 付近

「ペドファイル」という単なる性的嗜好を敵と決め付けています。
ちなみに、この法律の定義上、「児童」は「18歳未満」なので、この人の言う
「ペドファイル」というのは、いわゆるロリコンよりも範囲が広いです。
333名無しさんの主張:2009/07/06(月) 15:30:14 ID:???
>>331
君は相当日本語が不自由なようだ。

逆に訊くが、嫌われているという理由だけで科刑する事が出来る法律というのは、この国に存在するのか?
答えたまえ。
334名無しさんの主張:2009/07/06(月) 15:32:47 ID:???
>>333
日本語でおK
335名無しさんの主張:2009/07/06(月) 15:34:42 ID:???
ロリコンって、感情に任せて場当たり的なことをほざくから、意見に整合性がなく矛盾が生まれたり意味不明な話になったりするんだよな
336名無しさんの主張:2009/07/06(月) 15:38:20 ID:???
>>332
児童ポルノ法には罰則が無いこともしらないのかこの馬鹿はw
337名無しさんの主張:2009/07/06(月) 15:40:05 ID:???
なんだなんだwwwまたロリコンの妄想が始まったぞwww
338名無しさんの主張:2009/07/06(月) 15:41:56 ID:???
>>333
331はそれを聞いてるんだろw
「逆に聞くが」って何だよwwwあんまし笑わせんなよ低脳www
339名無しさんの主張:2009/07/06(月) 15:42:21 ID:???
キチガイが何を喚こうと、ロリ文化は永久に不滅です。
ご愁傷様(笑笑
340名無しさんの主張:2009/07/06(月) 15:44:30 ID:???
イタすぎるアンチに幸あれwww
341名無しさんの主張:2009/07/06(月) 15:47:19 ID:???
>>332
当たり前では?国際的にも児童の定義は18歳未満ですし。
で、その法律案はロリコンは嫌悪されるから罰するという趣旨なんですか?児童保護が目的ではなく?
もし仮にあなたの言うような法律案でしたらおかしいと思いますね。
342名無しさんの主張:2009/07/06(月) 15:48:49 ID:???
>>336
ありますよ、でたらめ言わないように。
ttp://law.e-gov.go.jp/htmldata/H11/H11HO052.html
343名無しさんの主張:2009/07/06(月) 16:02:00 ID:???
>>341
>で、その法律案はロリコンは嫌悪されるから罰するという趣旨なんですか?児童保護が目的ではなく?
>もし仮にあなたの言うような法律案でしたらおかしいと思いますね。

趣旨は児童保護、ってことになってますよ。
しかし、改正案の内容や葉梨議員の発言が、その趣旨を離れた内容を含んでいるから問題なんですよ。
児童を保護することだけ目的なら、ペドファイルを敵とみなす必要は無いはずじゃないですか?
344343:2009/07/06(月) 16:12:07 ID:???
>>341
でもまあ、
>もし仮にあなたの言うような法律案でしたらおかしいと思いますね。
と思ってくれてるなら、ここで解釈の議論するのはあんまり意味がないかも。

ほんとうにそのような法律案かどうかは(興味があるなら)
ご自分で、現行法と、改正案と、実際の議事(全て政府、衆議院の HPで見られます)
をごらんになって判断してください。
それでも、「これは児童の保護のための妥当な法律・改正案だ」とあなたが
判断なさるなら、それも一つの解釈だと思います。
345名無しさんの主張:2009/07/06(月) 16:46:04 ID:???
>>342
済まんな、こりゃ言葉が足りなすぎたわ。
単純所持に関する罰則は無い、な。
つまり児童ポルノに関する罰則は、事実上無い訳さ。
そもそも、今時国内発でその手の代物が流通する事は、まあ表立っては有り得ないしな。
346名無しさんの主張:2009/07/06(月) 17:37:27 ID:???
18歳以下に手を出したら犯罪者扱いされて当然
347名無しさんの主張:2009/07/06(月) 17:43:17 ID:???
性欲が涌いたら必ず手を出さなければならない、というアンチの発想が既に異常。
348名無しさんの主張:2009/07/06(月) 17:56:19 ID:???
【米国】女教師、小学生24人に自分のハメ撮りビデオをプレゼント
http://2channel2.blog32.fc2.com/blog-entry-423.html

さすが自由の国アメリカ。
349名無しさんの主張:2009/07/06(月) 18:09:13 ID:???
性欲湧いて手を出すロリコンが異常
350名無しさんの主張:2009/07/06(月) 18:16:05 ID:???
女児10人を95回強姦&強制猥褻&ビデオ撮影 懲役30年を求刑
http://urayamashikaran.blog44.fc2.com/blog-entry-384.html
351名無しさんの主張:2009/07/06(月) 18:25:40 ID:???
中学の頃、女子テニス部の顧問が水撒きながらパンツ覗いてたの思い出した
あの教師は今どうなってんだろう、知らないうちに消えてたけど。
352名無しさんの主張:2009/07/06(月) 18:38:57 ID:???
そもそも18歳っていう線引きがどうかしてないか?
女子高生ぐらいなら、性交渉は双方の同意で普通にやってるだろ。
性の自己決定権が13歳以上って決められてるんだから。

13〜17歳の妊娠や、子宮へのダメージなんかが心配なら、挿入はダメという事にすればいいだろ。
キスやら愛撫やら、フェラさせるやら、裸を見るやら、その他色々を禁止されてはたまらない。
353名無しさんの主張:2009/07/06(月) 18:55:14 ID:???
あほなアンチら
ロリにもいろいろいるんだよw
お前らも突っ込めない「14〜OK派」とかも居るんだ。
強姦・強制わいせつなら、なにもロリに限ったことではないし。
妄想だけのロリ(実際にはこれが多いが)も居る。

それら多様性の有るロリに対し
アンチは
「池沼」「氏ね」「異常」「脳内」・・・
決まりきった進歩のない言葉。
他人や社会がとしか言えない思考力の欠如。

で、お前ら、そんなに暇なの?w

ロリ叩きが趣味なだけで、現実的には何もしてないんだろ?w
そんなやつらにつきあう暇、こっちにはないな。

出直してこいよw
354名無しさんの主張:2009/07/06(月) 19:08:45 ID:???
いったいなにとたたかってAAりゃく
355名無しさんの主張:2009/07/06(月) 19:12:04 ID:???
アンチはいつでも見えない敵としか戦いません(笑)
356名無しさんの主張:2009/07/06(月) 20:06:18 ID:???
夕暮れ〜まちか〜ど 覗いたき〜っさて〜ん
微笑み見〜つめ合〜う 見覚えある ふ♥た♥り♥
357名無しさんの主張:2009/07/06(月) 21:22:22 ID:???
黒木メイサよりか加藤ローサの方が可愛いな
358名無しさんの主張:2009/07/06(月) 21:53:14 ID:???
子供が裸にされてかわいそう=一般人
おお、ロリの裸!ハァハァ=変態ロリコン
359名無しさんの主張:2009/07/06(月) 21:53:56 ID:???
>>358
で?
360名無しさんの主張:2009/07/06(月) 21:55:08 ID:???
361名無しさんの主張:2009/07/06(月) 21:55:40 ID:???
362名無しさんの主張:2009/07/06(月) 21:55:50 ID:???

363名無しさんの主張:2009/07/06(月) 21:56:33 ID:???
おしいw

364名無しさんの主張:2009/07/06(月) 21:57:02 ID:???
>>318
主張?w
相変わらず日本語が苦手そうで。
お国はどちらですかな?
365名無しさんの主張:2009/07/06(月) 21:57:18 ID:???
366名無しさんの主張:2009/07/06(月) 21:58:56 ID:???
367名無しさんの主張:2009/07/06(月) 21:58:57 ID:???
>>335
つ[ 鏡 ]
368名無しさんの主張:2009/07/06(月) 22:02:55 ID:???
相武紗季かわえええええええ
369名無しさんの主張:2009/07/06(月) 22:03:29 ID:???
>>353
>お前らも突っ込めない「14〜OK派」とかも居るんだ。


すでにツッコミどころ満載なところに気づいていないところが、
いかにもロリコンらしい。
370名無しさんの主張:2009/07/06(月) 22:09:02 ID:???
アンチは存在自体がツッコミ所満載だけどなw
371名無しさんの主張:2009/07/06(月) 22:10:15 ID:???
ちょっと後ろ指さされまくりのロリコンが強がってみましたw
372名無しさんの主張:2009/07/06(月) 22:14:40 ID:???
>>369
ニートやロリコンは、世間一般と常識が乖離してるってことが、
実によくわかるよね。
373名無しさんの主張:2009/07/06(月) 22:15:27 ID:???
>>371
事実を突かれたからってそんなに照れるなよw
374名無しさんの主張:2009/07/06(月) 22:18:16 ID:???
夏帆は残念な感じになったなぁ
375名無しさんの主張:2009/07/06(月) 22:27:48 ID:???
    / ̄ ̄ ̄ ̄\   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   (  人____)<  夏帆は残念な感じになったなぁ
   |./  ー◎-◎-)  \______________
   (6     (_ _) )    カタカタカタ
   | .∴ ノ  3 ノ  ______
    ゝ       ノ  .|  | ̄ ̄\ \
   /       \__|  |    | ̄ ̄|
  /  \___      |  |    |__|
  | \      |つ    |__|__/ /
  /     ̄ ̄  | ̄ ̄ ̄ ̄|  〔 ̄ ̄〕
 |       | ̄
376名無しさんの主張:2009/07/06(月) 22:30:52 ID:???
少し遅いな
377名無しさんの主張:2009/07/07(火) 01:19:23 ID:???
おまいら、むしろ自分が幼女になりたいって思ったことはないか?

デパートの、女の子の服や水着売っているコーナーを見て、
「ああ、俺もあんな可愛い服を着たいな。サイズ合ったらいいな。似合ったらいいな」
とか思ったことはないのか?

それと、自分の脚の毛を剃って、女の子みたいな感じにしたり、
髪の毛を伸ばして女の子みたいな髪形にしたり、
痩せてウェストをくびらせて女性体型みたいにしてみたりして、
ちょっと自分自身を可愛い女の子だと錯覚してオナニーした事とかないのか?
378名無しさんの主張:2009/07/07(火) 02:38:41 ID:???
ない
379名無しさんの主張:2009/07/07(火) 05:42:30 ID:???
>>358
オムツ替えてるのか=一般人
嫌がる子供を無理矢理脱がし泣き叫ぶ
児童の下半身を弄っていた児童虐待だかわいそう=アンチ
380名無しさんの主張:2009/07/07(火) 06:20:53 ID:???
↑しょせんロリコンはこの程度w
381名無しさんの主張:2009/07/07(火) 06:54:17 ID:???
俺がロリコンだと思い込んでる時点でw
お前を叩きにきてるだけのガキには勃たない非ロリだよ
382名無しさんの主張:2009/07/07(火) 07:10:34 ID:???
>>377
俺はない、が、しかしお前のその自由な感性には感心する☆
ロリ(ロリ派)の脳が優れている証拠だな。

アンチらにはどうあがいても無理な発想だろうwww
なにせ、言われたことに従うしかできない脳だからw
383名無しさんの主張:2009/07/07(火) 07:16:32 ID:???
このように、
ロリコンにとっての「自由な感性」とは、キモい妄想のことにすぎません。

そのくせ、弱者に対するいたわり、
未成熟者の保護、そういう人間的な部分にはまったく考えが及びません。

ロリコンの鬼畜さがいかんなく発揮されているといえるでしょう。
384名無しさんの主張:2009/07/07(火) 08:25:37 ID:???
ロリコン叩いて惨めな自分を満足させているのですね
哀れなことです
385名無しさんの主張:2009/07/07(火) 08:30:39 ID:???
どう考えても惨めなのはロリコン自身である件について
386名無しさんの主張:2009/07/07(火) 09:12:20 ID:???
アンチがこんな所でどんなにヒステリックに意味不明な事を喚いたところで、一大カルチャーたるロリコンの市場がこの世から消えることはない。

全くよくもまあ虚しくないものだ。アンチってのはこんな無駄な事に時間を費やすしかない程暇なのか?
アンチ=ニートという説が根強いのも頷ける話だ。
387名無しさんの主張:2009/07/07(火) 09:14:25 ID:???
すげぇなロリコンって。変態的な性癖→自由な感性なんだとwしかもなぜかそれが優れてるんだとw
そのうち実際に手を出す→勇気ある行動、とかいうように何でも正当化するんじゃね。おおこわ
388名無しさんの主張:2009/07/07(火) 09:39:47 ID:???
>>386
どう寝言ほざこうが、ロリコンが忌み嫌われる存在であるのは変わりはないからw
389名無しさんの主張:2009/07/07(火) 10:01:21 ID:???
638:名無しさんの主張 :2009/07/02(木) 12:58:39 ID:??? [age]
12歳から風俗営業で働くことを許可すべき。
ソープランド小学生コース総額15万円くらいにしても、客は殺到し、不景気風もなんのその。
学生も小学生とやりたくて、アルバイトに励むし、派遣切りされてフラフラしている連中も就労意欲がわいてくる。
なんでこんな素晴らしい政策を実行しないのでしょうか。
日本経済の活性化はこれで成功するし、麻生長期政権も夢ではなくなる。



いくらロリコンがこんなところで妄想を撒き散らしても、なんの意味もない
それにも関わらず妄想を繰り返す毎日
ロリコンよ、いい加減夢ばかり見るな
現実をしっかり見ようぜ
390名無しさんの主張:2009/07/07(火) 10:45:59 ID:???
いくらアンチがこんなところで
書き散らかしても
なんの意味も無いwww
391名無しさんの主張:2009/07/07(火) 10:47:14 ID:???
>>390だが
いや、意味あるなw
アンチが自分で考えることのできないやつら
ということがわかるという点ではねw
392名無しさんの主張:2009/07/07(火) 10:56:04 ID:???
揺ぎ無い事実として
やはり肌がキレイだよな

アンチはこういうこともわからないのだろうか?ww
393名無しさんの主張:2009/07/07(火) 10:59:21 ID:???
>>383
お前さぁ
>弱者に対するいたわり、
>未成熟者の保護
って書いてるけど、実際にはどんなことしてるんだ?
そういうことに関する自分の行動を言ってみろよw
394名無しさんの主張:2009/07/07(火) 11:01:36 ID:???
色んなものをバランス良く食べるのが健康維持の秘訣だ。
JCにはJCの、熟女には熟女の旨さがある。偏食は良くないぞ。
395名無しさんの主張:2009/07/07(火) 11:22:11 ID:???
>>394
確かになw言う通りだ。
そういう意味では俺はストライクゾーンは広いというか
「良いものは良い」で食うw
まぁ好き嫌いはあるので、あまり熟したものは食わないがww
396名無しさんの主張:2009/07/07(火) 11:26:25 ID:???
>>390
今のままで充分
ロリコン=変態・気持ち悪い
と社会から認知されているからねw
397名無しさんの主張:2009/07/07(火) 11:32:53 ID:???
>>396
なら書くのやめれば?www
よっぽど暇なんだなw
398名無しさんの主張:2009/07/07(火) 12:26:19 ID:???
毎日のように朝から晩まで妄想を振りまいているニートロリコンが何言ってんだ?wwwww
399名無しさんの主張:2009/07/07(火) 14:08:00 ID:???
>>398
ニート本人に言われちゃおしまいだなww
400名無しさんの主張:2009/07/07(火) 14:09:44 ID:???
>>398
ようニート
( ´,_ゝ`)
401名無しさんの主張:2009/07/07(火) 14:23:42 ID:OdwH6Uvp
ロリコン=萌えアニメ見てハアハア の図式が出来上がってるから いい年してそんなんじゃそりゃ近づきたくない
402名無しさんの主張:2009/07/07(火) 14:40:48 ID:???
>399>400
連投までして、、図星なんだねw
403名無しさんの主張:2009/07/07(火) 15:06:36 ID:???
>>402
妄想が酷いな
( ´,_ゝ`)
404名無しさんの主張:2009/07/07(火) 15:28:54 ID:???
        ___ モシャモシャ
        /     \
     /   ⌒  ⌒ \
   /    (●)  (●) \   なに言ってんだろ こいつら
    |   、" ゙)(__人__)" .)|    ___________
   \      。` ⌒゚:j´ ,/ j゙~~| | |             |
__/          \  |__| | |             |
| | /   ,              \n||  | |             |
| | /   /         r.  ( こ) | |             |
| | | ⌒ ーnnn        |\ (⊆ソ .|_|___________|
 ̄ \__、("二) ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l二二l二二  _|_|__|_
405名無しさんの主張:2009/07/07(火) 15:30:22 ID:???
ところで、女子小中学生に性欲を涌かすのは犯罪行為である、という立証が未だアンチから為されないのは何故だ?
法的根拠も添えて立証すべきだろアンチは。
それともアンチの得意な妄想なのか?ww
406名無しさんの主張:2009/07/07(火) 15:40:48 ID:Ue6Kifij

http://ex24.2ch.net/test/read.cgi/k1/1246593116/

8jYIBabw0.ht1XQ2OC0.Yd0M5ppR0.iYR1P5Vc0.pU8JvtqH0.fHXpd/2r0.aEcFrSks0
aCouHK/L0.ivRgCcSW0.lBc+HHz00.2/8Y8fGrO.+0N4alpX0.498/lXi+0.Z8A9Ebcl0
ij2oDYzO0.DU+bIpSR0.zSlGoiru0.i9Is2jHf0.nrnJmJ/z0
↑これだけのIDを持った2ちゃんに命を懸けてるヘタレブタニートw

まさに驚愕のキチガイヘタレブタニートだねw

http://a.pic.to/wu0lk
http://o.pic.to/12hlyz
http://d.pic.to/x02vu
http://l.pic.to/txyhx
407名無しさんの主張:2009/07/07(火) 17:03:12 ID:???
>>405←何を言ってるんだこの池沼は
408名無しさんの主張:2009/07/07(火) 17:12:47 ID:???
アンチは法律でがんじがらめにされる束縛プレイや、無知をさらして恥をかく
羞恥プレイなどが大好きな筋金入りの変態です。
409名無しさんの主張:2009/07/07(火) 17:19:50 ID:???
>>408
それはおろか、法的根拠の無い事はマイルールを持ち出して自縛の上自爆するのが好きなドMの変態らしいぞw
410名無しさんの主張:2009/07/07(火) 17:58:28 ID:???
>>407
でたぁぁぁーーーwww
得意の
>池沼
散々語彙が少ないだの、ワンパターンだの言われてるにもかかわらずwww

やはり2ちゃんにかじりついてるヤツなんだなww
それか・・・
もしかして、池沼・・・元々の意味わかってなくてw
きちんとした変換すらできないんじゃねぇの?w

ちなみに、いまどき
>何を言ってるんだ
なんて言葉つかわねぇよw
おっさんバレバレw
411名無しさんの主張:2009/07/07(火) 18:25:37 ID:???
>>410
あれ?あんた、別のスレでみんなに叩かれファビョった池沼ロリコンでしょwww
池沼と言われることにやたら過敏に反応してたよねwww
まだ懲りずにキチガイなレスを繰り返してるの?wwww
412名無しさんの主張:2009/07/07(火) 18:32:52 ID:???
凡そ追いつめられて二の句が接げなくなった奴が↑のようなレスしか出来なくなるのはどこも変わらないな。
413名無しさんの主張:2009/07/07(火) 19:14:28 ID:???
>>411
なんだかわからんが、別スレのこと持ち出して、もう断末魔の叫びだなww
414名無しさんの主張:2009/07/07(火) 19:39:42 ID:???
>>405
>、女子小中学生に性欲を涌かすのは犯罪行為である、という立証が未だアンチから為されないのは何故だ?

いつからそんなスレになったんだ?
ここのスレタイを読むだけで答えはわかるはずだろうに。

常人には理解しがたい変態性欲が、
それでなくとも乏しいロリコンの脳を占拠しているらしい。
415川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM :2009/07/07(火) 19:43:16 ID:???
ロリコンは最大の犠牲者
416名無しさんの主張:2009/07/07(火) 19:45:24 ID:???
>>414
自分を常人だとでも思ってるの!?www
本当の常人なら、2ちゃんに来ねーよ!
417名無しさんの主張:2009/07/07(火) 19:46:56 ID:???
変態ロリコンの被害妄想にありがちで主語がない。
いったい何の犠牲者なんだ?

ちなみに、被害児童は、
間違いなくロリコンの変態性欲の犠牲者だが。
418名無しさんの主張:2009/07/07(火) 19:57:01 ID:???
>>416
だれもが自分と同じだと思い込んじゃいけないな。
ロリコンの悪いくせだ。
419名無しさんの主張:2009/07/07(火) 20:04:10 ID:???
>>418
常人だぜwwそれこそ意味わかってないんじゃねぇの?
もしもw働いたりしているのなら、聞いてみろよ職場の同僚に
「2ちゃん見てるー?書いてるー?俺、ロリコン叩き趣味なんだ」
ってwww
420名無しさんの主張:2009/07/07(火) 20:04:16 ID:???
>>414
法が存在しなければ罪は存在しない。また罰が無いという事は罪が存在しない。つまり「ロリコンが犯罪である」という結論を導く為には、相当する法を提示する必要がある。

で、ロリコンが犯罪であるという法的根拠は?
え?無い?只の妄想で犯罪扱いしてる?
おやおや、気違いですかアンチってw
421名無しさんの主張:2009/07/07(火) 20:05:41 ID:???
>>419
それは常人ではないという自覚のあるロリコンの意見だろ?
まったく参考にならんなw
422名無しさんの主張:2009/07/07(火) 20:10:26 ID:???
>>420
極めて論理的なことを述べるからロリコンについてこれるか甚だ心許ないが、
お望みとあれば教えてあげよう、なに、礼はいらない。

殺人を犯罪扱いする者はいない。なぜなら犯罪そのものだからだ。


ここまで書けば一般的な人間なら理解できるのだが、
なにしろロリコン相手だから、念のためヒントを加える。


さて、ロリコンが犯罪扱いされるのは、
ロリコンという性癖が犯罪そのものだからだろうか?
423名無しさんの主張:2009/07/07(火) 20:18:35 ID:???
>>421
だから、リアル社会で、「2ちゃんとのお前の触れ合い」のこと言ってみろよw
 言えない?
だとしたら、お前も、お前の言う、ロリと同じこと。
書けば書くほど天に唾はくことになるぜw。
424名無しさんの主張:2009/07/07(火) 20:21:22 ID:???
>>423
ロリコンは社会経験ないのか?

わざわさ゜ネットのことなど話題にしないし、
たとえ話題になったとしても、
「キモいロリコンがいるから馬鹿にすると面白いぞ」、なら平気で言える。

「ネットでロリコンの正当性を訴えてる!」なんて、
口が裂けても言えないだろうがw
425名無しさんの主張:2009/07/07(火) 20:21:26 ID:???
>>422
頭の中狭いねぇ。やはり決められた枠内でしか生きられないようだww

>殺人・・・犯罪そのもの
戦争時だってあるんだぜ。
426名無しさんの主張:2009/07/07(火) 20:24:55 ID:???
>>425
国家が認める殺人は、戦争のほかにも死刑がある。
どちらも殺人罪には問われない。それがどうかしたか?

論点は、犯罪扱いされるための条件として、
必ずとも対象が犯罪である必要はないということなんだな。
427名無しさんの主張:2009/07/07(火) 20:25:23 ID:???
>>424
>「キモいロリコンがいるから馬鹿にすると面白いぞ」、なら平気で言える。
「それも何時間も何日もパソコンに張り付いてやってるんだぁ〜〜」
って言ってみなww

ところでお前、孤独なんだなwww
428名無しさんの主張:2009/07/07(火) 20:26:46 ID:???
>>427
事実と異なることを吹聴する趣味はないよ。
仕事もあるのに何日も貼り付けるわけないし、、、、

というか、それ、何日も張り付いてる人間にしか判断つかないだろw
429名無しさんの主張:2009/07/07(火) 20:33:42 ID:???
ロリコンは犯罪扱いじゃないよぉ〜
430名無しさんの主張:2009/07/07(火) 20:37:19 ID:???
>>426
武力行使も死刑も法律上で是非が名文化されてるんですが。
まあ死刑に関しては執行方法のみが印されているに過ぎず、犯罪行為であるかどうかは極めてグレーゾーンに在りますがね。

でロリコンが犯罪であるという法的根拠はどうしましたか?
431名無しさんの主張:2009/07/07(火) 20:41:34 ID:???
>>430
わざわざヒントまで出してあげたのに、
まだ晒してくれるとは、勇気あるロリコンだ。

確認するぞ?
犯罪扱いされるためには、
必ず犯罪扱いされる対象が犯罪でなければならない、
そう妄想してるいるんだよな?w
432名無しさんの主張:2009/07/07(火) 20:42:22 ID:???
名文化→明文化
印されている→記されている
433名無しさんの主張:2009/07/07(火) 20:46:52 ID:???
>>431
翻訳すると、罪を犯していない者が罪を犯している、と妄想しているということですね。
往生際が悪いですよ(笑)
434名無しさんの主張:2009/07/07(火) 20:54:16 ID:???
犯罪者であるか否かと、犯罪者扱いが妥当かどうかは別の次元の議論。
混同してはいけないな。

相手が大人なら、子供「扱い」してはいけない、
正式に予約書と書いた書面を送らないかぎり、予約「扱い」してはいけない、
対象が刑法典に規定される犯罪でないかぎり、犯罪「扱い」してはいけない、

書いていて馬鹿らしくなるぐらいのレベルだが、ロリコンには本気で理解できないのか?
435名無しさんの主張:2009/07/07(火) 20:56:07 ID:???
では、犯罪扱いされるのはオカシイわけだw
436名無しさんの主張:2009/07/07(火) 20:57:33 ID:???
犯罪の証拠映像を見て憤りを感じるどころか、
逆に欲望が命ずるまま収集する鬼畜、
犯罪扱いされて当然だろ?w
437名無しさんの主張:2009/07/07(火) 21:01:47 ID:???
>>434
ロリコンが犯罪ではない証明、犯罪ではない以上犯罪扱いしてはならない結論提示お疲れ様ですw
438名無しさんの主張:2009/07/07(火) 21:02:47 ID:???
法的根拠を示してもらおうかな?w
439名無しさんの主張:2009/07/07(火) 21:02:56 ID:???
>>436
なんのことっすかぁ?
>犯罪の証拠映像
血の気多すぎるんじゃね?w献血でもしてこいやww
440名無しさんの主張:2009/07/07(火) 21:03:43 ID:???
>>439
まあ落ち着けw
441名無しさんの主張:2009/07/07(火) 21:05:55 ID:???
>>434
理解出来ていないのは寧ろ犯罪でもない事を犯罪扱いしているアンチだろw
阿呆かww
442438:2009/07/07(火) 21:08:18 ID:???
あ、念のため補足な。

わが国にはいろいろな自由が認められている。
相手が子供ではなくても、子供「扱い」する表現の自由がある。

相手が予約書を提出しなくても電話だけで予約「扱い」できる契約自由の原則もある。

ロリコンは、いかなる法的根拠をもって、
ロリコンを犯罪扱いする自由を規制しようというのか?w
443名無しさんの主張:2009/07/07(火) 21:10:45 ID:???
イスラム教では、セックスを伴う結婚に関しては9歳からであるらしいな。
444散々既出、6だなw:2009/07/07(火) 21:24:26 ID:???
ロリコンの分類

1■マッチポンプ型■
 脳内アンチ像を勝手に作り上げ、見えない相手と戦い始める。

2■矛先そらし型■
 母による子殺しなど、無関係の話題を持ち出す。

3■支離滅裂型■
 犯罪の増減や二次元を含むか否かなど、場面によって主張が正反対に変わる。

4■被害妄想型■
 ロリコンを差別したいだけだろ?嫌いなだけだろ?など憶測を前提にヒスを起こす。

5■能天気妄想型■
 ほとんどのロリコンは無害、少女の味方など根拠のないことを言い出す。

6■電波型■
 イスラームはロリコン天国など、早期結婚文化と異常性癖を混同する。

7■基地外型■
 内容の伴わない幼稚な人格攻撃に終始する。
445名無しさんの主張:2009/07/07(火) 21:25:36 ID:???
>>442
名誉毀損罪、侮辱罪
446名無しさんの主張:2009/07/07(火) 21:25:54 ID:???
>>443
じゃあイラクにでも移住すれば?
447名無しさんの主張:2009/07/07(火) 21:29:10 ID:???
>>445
構成要件を理解していないとみる。
「ロリコンは〜」なら、何の問題もない。

「○区△町1-2-3の、炉利田萌男はロリコンだ!」なら、
たしかに名誉毀損かもなw
448名無しさんの主張:2009/07/07(火) 21:29:40 ID:???
>>444
つまり、その七つがアンチにとっては論破できない点なのか?
いや七つは違うな。
1や7はアンチの方が多いようだがw
449名無しさんの主張:2009/07/07(火) 21:32:45 ID:???
>>448
ちょっと無理ありすぎじゃないか?
どの点が、どのような観点から妥当を欠くか、
ひとつでも示せるのか?w
450名無しさんの主張:2009/07/07(火) 22:12:12 ID:???
結局、アンチは自身の病的な妄想癖を披露しただけか。
(´・ω・`)
451川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM :2009/07/07(火) 22:17:54 ID:???
>>417
> ちなみに、被害児童は、
> 間違いなくロリコンの変態性欲の犠牲者だが。



親による子殺しこそ、被害児童の源
452名無しさんの主張:2009/07/07(火) 22:20:07 ID:???
親の子殺しがあれば、ロリコンは何してもいいのか?w
453名無しさんの主張:2009/07/07(火) 22:20:26 ID:???
>>442
つまりロリコンである事の自由も保障されている訳だ。
ならばロリコンを犯罪扱いするのは明らかな自由権の侵害だな。
454名無しさんの主張:2009/07/07(火) 22:25:50 ID:???
>>453
ロリコンを犯罪扱いすることが、
いったいどんな自由を侵害すると?w
455川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM :2009/07/07(火) 22:35:33 ID:???
■教師の性犯罪発生率は一般人の15倍

教師によるわいせつ行為などの性犯罪は、本当に多いと言えるのか。いくつか試算してみた。
例えば、兵庫県警が今年一―九月に強制わいせつ(未遂含む)容疑で摘発、逮捕したのは七十九人。
県内の十五歳以上六十五歳未満人口を基礎にすると、四万八千人に一人という計算になる。

一方、県内の中学校教師は臨時教員を含めて約九千五百人。
同容疑で同じ期間に逮捕された教師は三人、三千二百人に一人だ
男女構成比の違いを無視した計算にはしても、発生率は、先の平均値の実に十五倍に上る。

こんな数字もある。県迷惑防止条例違反を含むわいせつ事案で逮捕された中学教師は五人。
県内の中学校は三百九十五校。七十九校に一校が今年、逮捕者を出したことになる。

中学教師の性犯罪は確かに多い。「個人の資質」では済ましようのない数字が並ぶ。

http://www.kobe-np.co.jp/edu/s-9/01.html
456名無しさんの主張:2009/07/07(火) 22:41:10 ID:???
短いスカートでパンツ出した女に囲まれたら
やっぱりムラムラすんだろうね
457名無しさんの主張:2009/07/07(火) 22:47:41 ID:???
>>456
確かに、455のデータはおもしろいな
ま、誰でもそうなる確立はあがるんだろうな
アンチを小中学校教師にしてみたらおもしろいかもな
458名無しさんの主張:2009/07/07(火) 22:49:49 ID:???
>>447
「朝鮮人はクサイ」とか「部落出身者は醜い」もあんたの理屈じゃOKに
なってしまうんだが。

いいのかな、そんなこと言ってしまって。
459名無しさんの主張:2009/07/07(火) 22:51:00 ID:???
>>457
アンチは女だから意味なし
460名無しさんの主張:2009/07/07(火) 22:53:12 ID:???
>>459
だから、粘着質・ヒステリックなんだな、納得
461名無しさんの主張:2009/07/07(火) 23:43:03 ID:dmqtukZn
詰まるところアンチってのは

加藤智大がトラックを使って人を殺した。トラックは犯罪扱いされて当然。
加藤は包丁も使って人を殺した、だから包丁も犯罪扱いする自由がある

と言いたいわけか。
確かに車や包丁を犯罪扱いする自由はあるが、馬鹿馬鹿しくて、開いた口が塞がらないなw
462名無しさんの主張:2009/07/08(水) 01:41:50 ID:???
馬鹿ロリ詭弁
463462:2009/07/08(水) 01:52:09 ID:???
と、妄想してみた。
464名無しさんの主張:2009/07/08(水) 01:54:32 ID:???
↑馬鹿ロリ乙
465462:2009/07/08(水) 01:57:44 ID:???
俺はロリじゃない、気違いだ。
勘違いするな!!
466名無しさんの主張:2009/07/08(水) 01:59:44 ID:???
     カタカタ
  || ̄ Λ_Λ
  ||_(Д`; ) 「なに?このスレ・・・」
  \⊂´   )
    (  ┳'
467名無しさんの主張:2009/07/08(水) 02:23:59 ID:???
キチガイロリコンの詭弁スレ
468名無しさんの主張:2009/07/08(水) 02:36:52 ID:???
能が無い癖に、一行にも満たないレスで食らいついた気になって射精して終わるのは、アンチの悪い癖だな。

反論出来るだけの脳が無いなら黙ってろってw
469名無しさんの主張:2009/07/08(水) 02:47:50 ID:???
一行
470名無しさんの主張:2009/07/08(水) 06:15:05 ID:???
>>461
特別サービスだ。
何度も既出だが、もう一度くりかえしてあげるな。

犯罪の証拠映像を見て憤りを感じるどころか、
逆に欲望が命ずるまま収集する鬼畜、
犯罪扱いされて当然だろ?w
471名無しさんの主張:2009/07/08(水) 07:40:49 ID:???
>>461
あんた、何言ってんの?ちゃんと理屈に合ったことを言わなきゃダメだよ。
472名無しさんの主張:2009/07/08(水) 08:36:19 ID:???
誰か>>470を病院に連れて行って上げて下さい。重症です。
473名無しさんの主張:2009/07/08(水) 09:09:47 ID:???
>>470
じゃあヤクザ映画のマニアは犯罪者扱いされて当然なわけだな。
474名無しさんの主張:2009/07/08(水) 09:14:34 ID:???
ロリコンて何でこんなに頭が悪いの?
475名無しさんの主張:2009/07/08(水) 09:27:51 ID:bMOImCjE
秋葉原通り魔殺人事件を見て怒りを覚えるどころか、平然と欲望の赴くままにクルマを運転するドライバー達。
犯罪扱いされて当然だろw
476名無しさんの主張:2009/07/08(水) 09:27:58 ID:???
傍から見てお前も同レベル…というかロリコン以下に見える訳だが
477名無しさんの主張:2009/07/08(水) 09:34:31 ID:???
>>475
低脳ロリコン乙
478名無しさんの主張:2009/07/08(水) 09:38:43 ID:???
>>473
意味不明
もっと考えてから発言しようね、ロリコンさんw
479名無しさんの主張:2009/07/08(水) 10:30:10 ID:???
>>477の低脳レスに怒りを覚えるどころか、欲望の赴くままに低脳レスを連発するアンチ達。気違い扱いされて当然だろ
480名無しさんの主張:2009/07/08(水) 11:14:04 ID:???
と言うより、キチガイの語意が実体化したような存在だからなアンチはw
481名無しさんの主張:2009/07/08(水) 11:48:16 ID:???
いつものように、アンチは反論できなくなって「ばーか、ばーか」しか言えなくなっています。
482名無しさんの主張:2009/07/08(水) 11:49:44 ID:???
>>473
なにその例え
全然合ってないんですけど
483名無しさんの主張:2009/07/08(水) 11:54:46 ID:???
何の根拠も説明もせずに結論だけw
進歩ないなあ
484名無しさんの主張:2009/07/08(水) 11:56:17 ID:???
「警察24時」などのドキュメントを喜んで見る人は犯罪者扱いだそうです。
485名無しさんの主張:2009/07/08(水) 12:10:26 ID:???
アンチの一番大きな間違いは、あたかも刑事法が倫理を規定するかのような勘違いをしていること。
それは実は逆なんであって、倫理観に基づいて刑事法を定めるべきなんだな。
だから、特定の偏った倫理観を持つ宗教勢力のロビイストなどに法律を左右されるのは危険だし、
倫理観的に一般性があるかどうかや、法理学的に無理がないかなどが立法前に検討される必要がある。

それはともかく、犯罪とされたものを好むから犯罪者扱い、というのは、完全な自己言及の循環論法であって、
「犯罪と決めたものは犯罪である」としか言ってないのと同じ。
問題は「なぜ犯罪と決めたのか」のほうで、それが言えないと犯罪者扱いの妥当性も言えない。
486名無しさんの主張:2009/07/08(水) 12:12:03 ID:???
>>484
ロリコンの理論によればそうなるよなw
彼の脳内はどうなってるんだ・・・
487名無しさんの主張:2009/07/08(水) 12:25:39 ID:???
アンチの論理でいくと、銃殺事件をみて怒りを覚えるどころか、まるで当然の事のように銃の所持を止めない警察は、犯罪者扱いされて当然なのか。

よくまあ恥ずかしげも無くそんな間抜けな事が言えるもんだ。
流石に呆れるを通り越して感心しちまうよw
488名無しさんの主張:2009/07/08(水) 12:31:50 ID:???
>>486
いや、お前の屁理屈によれば、だ
489名無しさんの主張:2009/07/08(水) 12:33:04 ID:???
>>485
能書き垂れてないで

>問題は「なぜ犯罪と決めたのか」のほうで、それが言えないと犯罪者扱いの妥当性も言えない。

だけでいいよ。
しかも児童ポルノそのものに対してなのか、児童ポルノを観ることに対してなのか、何に対しての意見なのか肝心なところが書いていない。
無駄に長いけど、肝心な部分が不十分。これが論文試験なら合格には程遠いね。
490名無しさんの主張:2009/07/08(水) 12:37:14 ID:???
>>481
ロリコンさん、また被害妄想の症状が出始めたねw
491名無しさんの主張:2009/07/08(水) 12:40:15 ID:???
糖質ロリコンなんだ
492名無しさんの主張:2009/07/08(水) 12:41:27 ID:???
「被害妄想」の意味わかってないしw
いつもながら日本語が苦手そうだな
493名無しさんの主張:2009/07/08(水) 12:42:54 ID:???
アンチが常用する理屈って、なぜか日本ユニセフとパターンが同じなんだよなー
494名無しさんの主張:2009/07/08(水) 12:46:19 ID:???
>>489は「この文章の要点を一文に要約せよ」っていう小学校国語の問題なら0点だなw
何か尊大なことを言ってるが、かえってそれが滑稽で笑える。

要点は「それ自己言及でしかないから」のほうなんだがな。
495名無しさんの主張:2009/07/08(水) 12:52:29 ID:???
>>488
また結論だけですかw偶には何故そうなるのかという論理を展開して下さいよ。
数学のテストで、式も書かす解答だけ書いて○が貰えるようなバカ学校でも卒業したのですか君w
496名無しさんの主張:2009/07/08(水) 13:04:56 ID:???
>>490
少なくともお前は統失
497名無しさんの主張:2009/07/08(水) 13:42:30 ID:UY+XSMBs

>アリストテレース動物誌7巻
月経はたいていの女では40歳ごろやむがこの
時期を越すと50歳ぐらいまで続き
しかもこの年で産んだものもいる。しかしそれ以上
遅れることはない。

たいていの男は60歳まで子供を作れるが60
歳を超えれば70歳まで
で70歳で子供
を作ったものがある。

浮気されるのがいやなら10歳以上年上の独身の男と結婚すればいいんだよ
そうすれば同じ風に性欲が落ちていくから浮気され
にくい。
    男は結婚を遅らせた方がよい
アリストテーレス第5巻
多くの動物では精液の分泌が始まってもそれと
同時に生殖力があるわけでなくずっと遅れると
いうことである、
若い者の精液には生殖力がないし、あったとし
てもうまれでる子は普通よりもよわくて小さいの
である.
この点ではっきりしているのは人類や胎生動物である

498名無しさんの主張:2009/07/08(水) 13:43:28 ID:UY+XSMBs

★元厚生事務次官連続殺傷事件の小泉毅(たけし)
は《長男で妹正常》(子供のときに保健所で飼い犬
が殺された恨みだという?
《★・妻4才上》
 東京・秋葉原の無差別殺傷事件で、
現行犯で逮捕された加藤智大は父が24才のと
きの
子供で《長男、雑誌記事では次男は正常》
(母は父より4才年上、秋葉原17名がトラック
ではねられたり
刺されるなどの被害を受け、その内7名
(19歳から74歳までの男性6名、21歳の女性1名
)が死亡、)
・★宮崎勤は《長男で、妹2人正常》、(児童4人殺し
血を飲みゆびにしょうゆかけてたべたという。
父親PTA会長地元の名士で事件後飛び降り自殺)
☆☆☆☆
・★秋田児童連続殺害犯の鈴香は《長女で
二男正
常》(お母さんと叫ぶ自分の子供を橋からつき
落として殺し、近所の
子供を絞め殺す)
★東電OL殺人事件の被害者は年収1000万
円以上
ありながら、夜.売春婦をして絞殺された.
は《長女で次女正常》
499名無しさんの主張:2009/07/08(水) 13:44:48 ID:UY+XSMBs

・★飯島愛(小学校で万引き、補導繰り返し
、中学生でSEXしまくり
中卒でキャバ18でAV)は30代で没《長女で弟正常》、
元タレントの飯島愛さん(36)=本名大久保松
恵=が東京・渋谷区の自宅マンションで亡くな
っていたことがクリスマスイブ、24日、
明らかになった。南無・性犯罪を減らしてくれた。
・★アシュリー『早期老化症』(プロジェリア)は父
ジョージ23才の
ときの子(離婚したあとの子は正常)
★動くのはまぶただけ、
著作レテシィア・ボーン デリアン
ロックトイン・シンドロー厶
は長女で次男ロイック正常
イ一ストプレス

・★ジョン・F・ケネディ(ハーバード大)には
、知的障害
者の1才年上姉ローズマリー がいる(父貿易商)
500名無しさんの主張:2009/07/08(水) 13:45:40 ID:UY+XSMBs

・★小林董は3人兄弟の《長男で弟正常》(
死刑判決
時ガッツポーズ》死刑を全然恐れていない

http://homepage2.nifty.com/otani-office/column/img/yo_012_1.gif

・★茨城県JR荒川沖連続8人殺傷事件の金川真大
は《長男で弟1人妹2人は正常》(父親は外務省
官僚の情報)
・★山口県光市母子殺害事件の元少
年は《長男で弟正常?》(人妻を殺害
後強姦し子供も殺す、裁判で
ドラえもんが何とかしてく
れると思ったと発言)
・★神戸連続児童殺傷事件のA(Aは姓のイニシャ
ルだったんだな、ハンマーとナイフで子供を殺して首を
切り校門にのせる.ボクは殺しが愉快でたまらない
人の死が見たくて見たくてしょうがな
いの犯行声明)は《長男で弟2人は正常》

・★大江健三郎(東大卒、ノーベル賞)の《長男》
は知的障害
★・佐々木常夫(東大経済学部卒、東レ取締役)の
《長男》は自閉症、《長女》は自殺未遂事
件を起こす

501名無しさんの主張:2009/07/08(水) 14:09:09 ID:???
>>496
はいはいwでは私が統合失調症だという結論に至った理由は何ですか?
統合失調症の症状と併せた医学的根拠のある回答をお願いします
それだけだと子供の程度の低い悪口と同じですよ
502名無しさんの主張:2009/07/08(水) 14:30:00 ID:???
>>501
自己レス乙ww
503名無しさんの主張:2009/07/08(水) 14:32:59 ID:???
アンチ遂に壊れる
www
504名無しさんの主張:2009/07/08(水) 14:40:19 ID:???
>>494
お前のように「要約」の意味すら理解できてないアホが無理して小難しく書こうとするから、何が言いたいかわからないレスになるんだぞwww
505名無しさんの主張:2009/07/08(水) 14:42:41 ID:???
>>502>>503
根拠もなしにただ中傷したかったと受け止めてもよろしいですか?
506名無しさんの主張:2009/07/08(水) 14:49:10 ID:???
>>505
受け止めるのは勝手
制止したら金でも呉れるのか?それなら考えんでもない。で、金額は?
507名無しさんの主張:2009/07/08(水) 14:59:02 ID:???
>>495
そんな学校はないだろw
きっとお情けで卒業させてもらったんじゃないか?
そんなお粗末な学力だからみんなに馬鹿にされ、相手連日のように2ちゃんに入り浸るような引きこもりになった
そして当然同年代の女にも相手にされないから、まだ判断能力の乏しいロリータに目を向けるようになったと推測する
508名無しさんの主張:2009/07/08(水) 15:02:59 ID:???
>>506
制止?金?何を言ってるんですかあなたはw


誰か通訳をお願いします
509名無しさんの主張:2009/07/08(水) 15:04:34 ID:???
>>507
流石統失。凄まじいばかりの妄想力ですなww
510名無しさんの主張:2009/07/08(水) 15:12:00 ID:???
アンチ=バカサヨ
511名無しさんの主張:2009/07/08(水) 15:14:40 ID:???
>>509
単なる推測だけで統失とか見なされたらたまらんなぁ
大丈夫かお前?人生諦めんなよ
まずは馬鹿の一つ覚えみたいに繰り返す「統失」の意味を確認することから始めようか
そんな小さいことからコツコツ始めることで社会復帰できると思うぞ
512名無しさんの主張:2009/07/08(水) 15:18:41 ID:???
ほらな。また>>495みたいに自分が言われて悔しかったことをすぐおうむ返しに使いたがる
513名無しさんの主張:2009/07/08(水) 15:20:22 ID:???
>>504
意味合ってるよ。わかってないのはあなたでは?
514名無しさんの主張:2009/07/08(水) 15:25:42 ID:???
>>511
いや〜、その妄想の激しさは正に統失の証でしょう。
見えない敵と戦うところも統失患者の特徴だし。
まあ、精神病患者ってのは得てして自分がキチガイである事の自覚が無いそうですから別に驚きゃしませんがww
515名無しさんの主張:2009/07/08(水) 15:39:25 ID:???
>>513
ようやく【要約】
文章などの要点をまとめること。


>>489は「要約」してるんじゃなく「抜き出し」してるんだろうがwww
理解できてないことを理解してないんだから、こらどうしようもないなwww
516名無しさんの主張:2009/07/08(水) 15:47:11 ID:UmmEMdXa
また騙されてダム板に飛ばされたわけだが。。。

【国際】 男子中学生が、クラスで女子のおっぱいに吸い付く写真が物議かもす…中国
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1247030304/l50
517名無しさんの主張:2009/07/08(水) 15:51:17 ID:???
>>494
「問題は〜のほうで」という記述からキミが一番伝えたいのはそこで、前文はあくまで前書きと読み手は判断すると思うけど。
伝えたいとこはそこじゃないなら「問題は〜のほうで」と書くのはおかしいよね。

こんな風に、長々と無駄な内容を記し、肝心な何を伝えたいかという部分はあやふや。
意見を伝えるために文章を書くのではなく、背伸びしてとにかく難しいことを書けば良いと本末転倒な発想をするから、こんなトンチンカンな文章になるんだよ。
それだったら何を伝えたいか明確に書いてる小学生の作文の方がまだマシだね。
518名無しさんの主張:2009/07/08(水) 16:11:34 ID:???
>>512←はい妄想が始まりました〜「統失」確定です〜
519名無しさんの主張:2009/07/08(水) 16:41:45 ID:???
屁理屈ロリコン今日も大暴れw
520名無しさんの主張:2009/07/08(水) 17:25:31 ID:???
>>481
「ばーか、ばーか」って、幻聴でも聞こえてきたのかロリコンwww


幻聴ではなく幻視かwいずれにしても早く精神科で診てもらうべきじゃないのか?www
521名無しさんの主張:2009/07/08(水) 17:54:42 ID:???
アンチはグゥの根もでなくなり、論理で対抗出来ないから陳腐な煽りに徹する決意をしたのが丸解りだな。
522名無しさんの主張:2009/07/08(水) 18:23:02 ID:???
子供に手を出すロリコンは犯罪者

手を出さなければ犯罪者扱いされないだろ、キモイけど。
523名無しさんの主張:2009/07/08(水) 18:25:34 ID:IICH4vD3
男は結婚を遅らせた方がよい
アリストテーレス第5巻
多くの動物では精液の分泌が始まってもそれと
同時に生殖力があるわけでなくずっと遅れると
いうことである、
若い者の精液には生殖力がないし、あったとし
てもうまれでる子は普通よりもよわくて小さいの
である.
この点ではっきりしているのは人類や胎生動物である



524名無しさんの主張:2009/07/08(水) 18:26:44 ID:IICH4vD3

自閉症の兄 で検索した結果  約537,000件 -
自閉症の弟 で検索した結果/ 約467,000件
・googleで検索すると自閉症の兄 の検索結果 約
37,200 件に対して
自閉症の弟 の検索結果 約 1,990 件
自閉症の姉 の検索結果 約 609
自閉症の妹 の検索結果 約 1,280

・★京都・神奈川親族連続殺害の松村恭造は
《長男で弟、妹正常》(松村被告は
、「2人も殺した自分をほめてやりたい」と述べた。
・★佐世保乱射事件、馬込容疑者は《長男で妹
弟正常?》(子供を机の下に隠しかばった女性
ととめようとした友人を次々と射殺、ボート所有
、父は資産家?)
」★
《父26才のときの子》
 白血病のため18歳で亡
くなった《長男》の闘病記出版に合わせ、加茂市
五番町の自
営業高野豊さん(47)、由
美子さん(44)夫妻が16日、同市内のホール
で追悼コンサートを開いた。長男の敏行さ
んは骨髄移植を受けたものの、2005年6月
に逝去。由美子さんは看病日記を元に闘病
記を執筆し、今月3日に出版した。
525名無しさんの主張:2009/07/08(水) 18:27:33 ID:IICH4vD3

2008
(白血病は年間人口10万人
当り 5.3人)
夏目雅子は父の宗ーが20才のときの子で27才で
白血病でなくなったことに注目!

★本田美奈子(本名工藤美奈子)は《長女》で急性
白血病で死去、妹正常、
白血病は年間人口10万人
当り 5.3人)

★アントニオ猪木の《長女》は小児ガンで早世

526名無しさんの主張:2009/07/08(水) 18:28:56 ID:IICH4vD3

★《父28才のときの子》
飯田圭織[
 元モーニング娘。のリーダー飯田圭織の
《長男》が
、7月27日に慢性腎不全のため亡くなっていた
ことが28日、所属事務所から発表された
★・友輝へお願いママにキスして友輝は《長男》で
拡張型心筋症(十万人にー人、5年生存率50%
)弟純也正常》
★ひとが否定されないルール、著者、日木流奈
《長男》脳障害、妹ソマ正常》
★あほやけどノリオ・著者露の団六
兄ダウン症、弟高校の成績トップクラス神戸大学
・★チマチマ、チマオ、新風社、上野敏夫著
《長男》7才で骨肉腫.9才で死去、妹正常》
・★風のような出会い、難病、結節性硬化症共に
は《長女》(失明、腎臓摘出)で次女、三女は正常》
・★・松本了(1947年生まれ、唐津東高卒、早大卒
てんかんの児を持つ親の会事務局、
全日本手をつなぐ会、)の《長男》はてんかん
(発症率が人口の1%)
527名無しさんの主張:2009/07/08(水) 18:30:17 ID:IICH4vD3

・★・「僕はパパを殺すことに決めた」◇06年
 6・20 奈良県田原本町の医師宅で放火殺
人事件が発生母子3人が死亡、犯行は《長男.》
★病院のベッドで学んだ人生の大事なこと、
著者松野敏之
《長男》は流産した、著者は《次男》で原因不明
の筋ジストロフィー症にかかる。
末の妹は正常で現在子供
3人いる》
★発達障害児の子を育てる母の気持ち,
松下薫著作
長男》太一アスペルガー
次男》ー真,健常者》
★わたし男子校出身です。椿姫綾菜著作
長男(?)→長女・性同一障害、妹正常
★わが家は自閉率40%《長男長女》自閉症、
末子正常
★高機能自閉症誕生から就職まで
著者、内藤祥子ぶどう社出版
兄、純に障害、弟、歩は正常》
★自閉症裁判、レッサーパンダ帽子男の罪と罰
佐藤幹夫著、朝日文庫
父27才母23才のときの《長男》が犯人で弟正常》
1990年養護学校卒
94年強制わいせつ行為
2001年浅草で見ず知らずの若い女性を殺害

ここが児童ポルノ規制に?と思う所

528名無しさんの主張:2009/07/08(水) 18:32:11 ID:???
>>521
そう思い込むことで、自分自身を納得させるんですね。わかります。
529名無しさんの主張:2009/07/08(水) 18:32:57 ID:???
638:名無しさんの主張 :2009/07/02(木) 12:58:39 ID:??? [age]
12歳から風俗営業で働くことを許可すべき。
ソープランド小学生コース総額15万円くらいにしても、客は殺到し、不景気風もなんのその。
学生も小学生とやりたくて、アルバイトに励むし、派遣切りされてフラフラしている連中も就労意欲がわいてくる。
なんでこんな素晴らしい政策を実行しないのでしょうか。
日本経済の活性化はこれで成功するし、麻生長期政権も夢ではなくなる。




それなら衆院選に向けロリコン党を立ち上げ、これをマニフェストに選挙に立つんだ
そして自民党に連立を打診しろ
麻生長期政権も夢ではなくなるなら、自民党は喜んで受け入れるだろう
530名無しさんの主張:2009/07/08(水) 18:39:25 ID:???
>>528
妄想乙
531名無しさんの主張:2009/07/08(水) 18:40:28 ID:???
>>529
コピペ厨ウザイ
532名無しさんの主張:2009/07/08(水) 18:47:38 ID:???
>>522
アンチの脳味噌はゲシュタポばりですから。
533名無しさんの主張:2009/07/08(水) 18:56:11 ID:???
女は見られる事で美しくなるという。

日本の女性も昔と比べ随分美しくなったものだが、これは案外女性達に幼少の頃から刺すような熱い視線を浴びせ続けたロリコンの功績が大きい、いや巨大過ぎるかも知れんな。
ロリコンも捨てたもんじゃない。
534名無しさんの主張:2009/07/08(水) 19:15:01 ID:???
一方的すぎる…
535名無しさんの主張:2009/07/08(水) 19:20:40 ID:???
こんなことを平気で言ってのけるからロリコンは基地外扱いされるんだよな
536名無しさんの主張:2009/07/08(水) 19:29:40 ID:???
>>535
ふぉっふぉっふぉ〜
なにも言えんのか
537名無しさんの主張:2009/07/08(水) 19:43:02 ID:???
最近のアンチちゃんアレだね
538名無しさんの主張:2009/07/08(水) 19:46:13 ID:???
>>533←大丈夫なのこの人
539名無しさんの主張:2009/07/08(水) 19:51:13 ID:???
>>538
そのうち俺が育てたとか言い出すんじゃね?w
540名無しさんの主張:2009/07/08(水) 19:56:44 ID:???
すべてのかわいい女子は俺が育ててるw
541名無しさんの主張:2009/07/08(水) 20:00:19 ID:???
そうなると勘違い男スレ行きだな
542名無しさんの主張:2009/07/08(水) 20:58:05 ID:???
むしろメンタルヘルス板に行った方が良いのでは・・・
543名無しさんの主張:2009/07/08(水) 21:18:45 ID:???
少女は俺たちから見られることにより、容姿も淡麗になる。だから俺たちには当然その恩を受ける権利があるはずだ。
そんな当たり前の理屈を認めないアンチは愚かで醜い。
544名無しさんの主張:2009/07/08(水) 21:30:51 ID:???
これはヒドい
545名無しさんの主張:2009/07/08(水) 22:46:13 ID:???
やはりどうかしてるよな、ロリコンって
546名無しさんの主張:2009/07/08(水) 22:50:35 ID:???
無条件に若さを与えられた少女たちが美しいのは必然。
一方、若さのみに囚われずに知性や慈愛を獲得していった大人の女性は年齢にかかわらず美しいものだ。
どちらも等しく美という存在であるから。


若さを備えた者や若さを讃える者への嫉妬と怨念に満ちたババアは腐臭漂う汚物でしかないのだ。


なあババアよ、若さなんて必ず失われるものなのにいつまでも固執しているから醜くなるんだよ。
結局若さに最大の価値観を見出しているのは当のババアどもであることに気づいた方がいい。
547名無しさんの主張:2009/07/08(水) 23:09:56 ID:???
やはりロリコンとは関わらない方がいいな
ここ見てもわかる通り、まともな思考の人間じゃない
ヤバ過ぎる
548名無しさんの主張:2009/07/08(水) 23:30:07 ID:???
いちいち書き込む奴らって…w
549名無しさんの主張:2009/07/08(水) 23:34:52 ID:???
いちいち、基地外なこと書き込むロリコンのことなど考えなくてよろしい。
550名無しさんの主張:2009/07/09(木) 00:14:31 ID:???
妄想を肥大させて犯罪へ突き進む変態の、
ひとりよがりな思考過程がよく出ている。
551名無しさんの主張:2009/07/09(木) 00:37:20 ID:???
妄想だけで楽しんでればいいんだけど…
552名無しさんの主張:2009/07/09(木) 03:31:29 ID:???
>>551
セコい事言うなよw
553名無しさんの主張:2009/07/09(木) 06:39:09 ID:???
>>549
その通り。
幾らお互いキチガイという共通点があるとは言え、片やJC、片や熟専、と、食べ物の嗜好が違うのだから、お互い棲み分けるのが、双方の友好関係を長続きさせる秘訣だよ。
554名無しさんの主張:2009/07/09(木) 07:11:18 ID:???
被害児童の存在を見落としてはいけないな。

熟専はお互いの自己責任ですむが、
ロリコンの醜い欲望の矛先は、未熟な児童へと向けられている。

この点をきちんと押さえていないから、
「他人の性癖に口を出すな」と、勘違いしたロリコンが言い出す。
555名無しさんの主張:2009/07/09(木) 08:21:07 ID:1ik185Xo

         ,┌ '^。ー'^。ァ、
          / く_゚.-‐ ¨ ̄ ` .
        / /´, , /, ,. 、 ヽ.ヽヽ ヽ.
        ,' / //l | l !l ぃ | l_L!j、Xヽ
       1 lX| l l レ|Tト| ト| |ノ,H、| l 1
      l. | l | | N,ィ^ト ' ´lノ| い l!
      l. l | l l′l ト'|   └',, i | l!   おじちゃんたち
      ゙. l ! N.  ,,ー'   r 1 ,イ l l|  どうしてはたらかないの?
        ヽ ゙. l. ! ト.    l,ノイ| l,ルノ
        ヽい| ト、ト`ス.__f´「`く ′
         ` `メスゝ、」†「´ f’     どうして幼女を犯して喜んでるの?
             ‘t{.└t└┘r' !
         r─ハ  ヽ  | |       どうしてHゲームするやつはキモオタばかりなの?
           ,L./ ハ   ぃ,1 !
        __ >'   ハ    V  ト、      どうして社会のクズどもは生きてるの?
       {       ゙.  }=‐’ 勹
       f>、 ノ    └='’、  Yス     どうして愚民が自民党さまに逆らうの?
       `Yス__∠_   i  _`rヘr′
           `` f┴ヘエメスイー'`´      どうして2ちゃんねらーなの?
          l   |  l_,!
           {‐'三∨= }
          ヽ._メ、ニノ
556名無しさんの主張:2009/07/09(木) 09:38:22 ID:???
ロリコンは自分のことしか考えないんだよね
557名無しさんの主張:2009/07/09(木) 10:47:05 ID:???
十六女:いろつき(満15歳)
十八女:さかり(満17歳)

大坂本町 糸屋の娘
姉は十六(満15歳) 妹は十四(満13歳)
諸国大名 弓矢で殺す
糸屋の娘は 目で殺す
ーーーーーーーー
元禄時代ころまでは女性は14歳で結婚するのは当たり前。
遊女も14歳から客を取る。
もちろんどっちも数え年だから今でいえば13歳。

本当は中二くらいが生物的に一番良い時期なんだよね。
558名無しさんの主張:2009/07/09(木) 11:11:00 ID:???
>>554
何歳から何歳までを指して児童といってるのか解らないが、小学生を含んでいるなら、いくら俺のストライクゾーンが広大だと言ってもそこはボールだから無問題だな。
559名無しさんの主張:2009/07/09(木) 11:15:08 ID:???
故意に小学生と16〜17歳位を一緒にしてる。
老いた自分が見向きもされなくなったため
若い女に欲情する奴は異常だ!と訴えているのだろう。
560名無しさんの主張:2009/07/09(木) 11:20:13 ID:???
>>559
中田氏で孕ませても良い年齢を指してロリも無いだろ。
561名無しさんの主張:2009/07/09(木) 12:32:00 ID:???
女は見られる事で美しくなるという。

日本の女性も昔と比べ随分美しくなったものだが、これは案外女性達に幼少の頃から刺すような熱い視線を浴びせ続けたロリコンの功績が大きい、いや巨大過ぎるかも知れんな。
ロリコンも捨てたもんじゃない。
562名無しさんの主張:2009/07/09(木) 12:45:19 ID:???
>>515
抜き出した一文で要点が示されるならそれも「要約」。
抜き出したか、自分で作文したか、という手法の部分は関係ない。
要点を短く表すことが「要約」。

前にだれかも指摘してたけど、あなたの知識は聞きかじりの表面的なものばかりで実践の裏付けがないよね。
ちゃんと学校で実践的な練習や訓練をした体系的で応用力のある知識ではなく、「本にこう書いてある」で止まってる知識。
563名無しさんの主張:2009/07/09(木) 13:39:04 ID:???
>>562
スレ違い。
564名無しさんの主張:2009/07/09(木) 13:46:42 ID:???
>>554
JCとの和姦なら問題無い。
565名無しさんの主張:2009/07/09(木) 14:16:13 ID:???
条例に違反する可能性あるよ
566名無しさんの主張:2009/07/09(木) 14:28:29 ID:???
双方合意の上の交尾なのだから自治体風情にとやかく言われる筋合いは無い。
567名無しさんの主張:2009/07/09(木) 14:30:01 ID:???
残念ながら、そんな主張は世間には通用しません
568名無しさんの主張:2009/07/09(木) 14:41:12 ID:???
>>562
キミは国語の成績悪かっただろ
569名無しさんの主張:2009/07/09(木) 14:46:26 ID:???
無条件に若さを与えられた少女たちが美しいのは必然。
一方、若さのみに囚われずに知性や慈愛を獲得していった大人の女性は年齢にかかわらず美しいものだ。
どちらも等しく美という存在であるから。


若さを備えた者や若さを讃える者への嫉妬と怨念に満ちたババアは腐臭漂う汚物でしかないのだ。


なあババアよ、若さなんて必ず失われるものなのにいつまでも固執しているから醜くなるんだよ。
結局若さに最大の価値観を見出しているのは当のババアどもであることに気づいた方がいい。
570名無しさんの主張:2009/07/09(木) 15:21:51 ID:???
アモルとプシュケ
571名無しさんの主張:2009/07/09(木) 15:49:27 ID:???
>>568
残念ながら日本でもっとも偏差値の高い文学部のひとつの出身ですよ。
あなたの洞察力は素晴らしいですねw
572名無しさんの主張:2009/07/09(木) 16:10:34 ID:???
はいはいワロスwww
573名無しさんの主張:2009/07/09(木) 16:36:56 ID:???
>>567
一意天に通ず。
世間の我が儘をものともせず、我々ロリコンは正しき道を邁進するのみだ。
574名無しさんの主張:2009/07/09(木) 16:51:26 ID:???
ロリコンにも市民権を!
575名無しさんの主張:2009/07/09(木) 16:52:28 ID:???
>>571
スゴいですね!!
でもそれにしては知性溢れる文章は一切見当たらないですけど・・・
わざと頭の悪いフリして書いてるのでしょうか。
576名無しさんの主張:2009/07/09(木) 17:11:06 ID:???
ロリコンの嘘や屁理屈、基地外発言にはもうウンザリ
577名無しさんの主張:2009/07/09(木) 17:12:43 ID:???
>>567
条例なんてものは屁理屈をこねくり回して出来上がったものにしか過ぎん。ポッと出の条例が非常識であることは、歴史ある刑法が13歳以上との交尾を禁じていない事からも明らかなのだ。

JCが相手であれば、ヤリまくっても良いのである。
578名無しさんの主張:2009/07/09(木) 17:14:05 ID:???
>>575
釣られんなよw
579名無しさんの主張:2009/07/09(木) 17:16:56 ID:???
>>574
>>577←こんな基地外に誰が市民権与えたいと思う?
むしろ街から出て行ってほしいと思わないか?
580名無しさんの主張:2009/07/09(木) 17:18:03 ID:???
少女は俺たちから見られることにより、容姿も淡麗になる。だから俺たちには当然その恩を受ける権利があるはずだ。
そんな当たり前の理屈を認めないアンチは愚かで醜い。
581名無しさんの主張:2009/07/09(木) 17:47:24 ID:???
>>574
妄想のみなら良いのだが、お前らは何かと屁理屈こいて手を出したがるだろ。
それがいかんのだよ。
582名無しさんの主張:2009/07/09(木) 17:51:12 ID:???
>>580
ロリコン異常妄想の広報乙



つうかさ、淡麗ってなんだよ発泡酒じゃあるまいし。
「端麗」じゃないのか?
いろんな意味でロリコンの愚かさに満ちてるなw
583名無しさんの主張:2009/07/09(木) 18:04:03 ID:???
>つうかさ、淡麗ってなんだよ発泡酒じゃあるまいし。


茶吹いたwww
さすがはロリコンだなw
584名無しさんの主張:2009/07/09(木) 18:25:12 ID:???
>>579
正論過ぎてグゥの音も出ないのだな。
JCとヤリまくるのは国民の正当な権利なのだ。
585名無しさんの主張:2009/07/09(木) 19:01:12 ID:???
「お前、○○だろw」
「いや、△△なんだけど」
「うーそだねーw」


まさに幼稚園児レベル
586名無しさんの主張:2009/07/09(木) 20:52:42 ID:???
どんどんロリコンが壊れていくwww
587名無しさんの主張:2009/07/09(木) 20:56:04 ID:???
だからよ。お互い喰わず嫌いは止めて、熟専はJCを、ロリコンは熟女を、偶には喰ってみろって。
それぞれの美味さを知らなければ互いを理解出来ないだろ。
JCも熟女も美味いもんだぞ。スーパーワイドレンジを持つ俺が保証するんだから間違いない。
588名無しさんの主張:2009/07/09(木) 21:01:26 ID:???
アンチは元から壊れてるけどなw
589名無しさんの主張:2009/07/09(木) 21:09:12 ID:???
生まれつき年下が好きな女もいる。「東京家族ラボ」主宰の池内ひろ美氏が言う。
「ロリータ趣味の男性がいるように、女性にもうんと年下の男の子が好きな人がいます。
彼女たちの特徴は好きな年齢が変わらないこと。中学生が好きな女性の多くは
40代になっても中学生が好きです。そうした女性の一部が悪いことだと
知りながら少年と肉体関係になってしまう。自分の性癖を抑えられないのです」
590名無しさんの主張:2009/07/09(木) 21:09:38 ID:???
ロリコンの思考
・ロリコン以外は異常
・ロリコンは正しい
・ロリコンは条例なんか無視する
・ロリコンに反する世間が間違っている


ヤバすぎるだろ・・・
591名無しさんの主張:2009/07/09(木) 21:10:46 ID:???
三十路女はなぜ中高生を相手にしたがるのか。明大講師の関修氏(心理学)が解説する。
「女性は20代では同世代の男性や会社の上司に恋するものですが、30代になるとそうした
自分をチヤホヤしてくれる人が周囲にいなくなる。そのため純愛よりも、“男を支配したい”という
願望が強くなり、自分の思うようになる年下や少年に走ってしまうのです」

 最近ヒットしたテレビドラマ「ROOKIES」の影響も大きい。
ドラマを見て高校生の無邪気な姿に憧れを抱き、肌で接してみたくなる三十路女もいるからだ。
「こうした傾向は独身のキャリアウーマンに多く見られます。
なかには年上の恋人がいるのに10代の少年とも同時に付き合う二股女もいる。
彼女たちは恋人の前で仕事ができる女を演じ、そのことでストレスをため込む。
だから少年と抱き合うことでストレスを発散し、癒やしを得ようとするのです」(関氏)
592名無しさんの主張:2009/07/09(木) 21:15:28 ID:???
>>589
こう見るとまるでカルト宗教だな
鬼畜ロリコンはこれらを本気で言ってるからたちが悪い
そういえば信者の女子児童を暴行した鬼畜ロリコン教祖がいたよな
593名無しさんの主張:2009/07/09(木) 21:22:48 ID:???
>>592
誰も居ないトコで何吠えてるんだかw
そんなに寂しいのか、お前ww

俺はただの通りすがりだがな
594名無しさんの主張:2009/07/09(木) 21:26:24 ID:???
>誰も居ないトコで何吠えてるんだかw
>そんなに寂しいのか、お前ww

日本語でおK
俺はただの通りすがりだがな
595名無しさんの主張:2009/07/09(木) 21:29:37 ID:???
>>592
訂正
>>589>>590
596名無しさんの主張:2009/07/09(木) 21:30:20 ID:???
やっぱロリコンって、街で幼女見かけると萌え〜萌え〜、て言ってんの?
597名無しさんの主張:2009/07/09(木) 21:32:01 ID:???
余りに正し過ぎると、却って多くの人間に叩かれるものだからな。
ロリコンの正義は凡人の目には目立ちすぎる、叩かれるのもやむを得ない。
むしろ叩きまくられる事で受けた傷は、ロリコンの偉大さの証であり、誇って良いな。
598名無しさんの主張:2009/07/09(木) 21:32:05 ID:???
>>593
>俺はただの通りすがりだがな

茶フイタwwwww
ロリコンには本当爆笑させられるわwwwww





おっと、俺もただの通りすがりだがなwww
599名無しさんの主張:2009/07/09(木) 21:36:55 ID:???
>>597
完全に頭イッてるな
600名無しさんの主張:2009/07/09(木) 21:42:46 ID:???
>>587
閉経した婆なんて金を積まれてもごめんだ
金を積まれるようなイケメンじゃないけどなー
601名無しさんの主張:2009/07/09(木) 21:46:35 ID:???
熟女=閉経した女じゃないと思うぞ
602名無しさんの主張:2009/07/09(木) 21:50:42 ID:???
>>600
閉経した婆さんなら、妊娠しないから出し放題だぞ。
つか、君が普通レベルの顔でも相手はババアだから相対的には余裕でイケメン。
君みたいな考えの男は多いから、「金出しても若い男と付き合いたい」っていうババアは有り余ってると思う。
ある意味、女子高生がオッサンに体売るよりも遥かに容易なんじゃないかと思う。

俺は、ババアに貢がせて金ゲット→整形してそこそこイケメンになる→
イケメンになって色々な女に貢がせる→さらに整形してhydeレベルのイケメンになる(場合によっては骨延長で身長も伸ばす)→
女喰い放題
っていう計画を立ててるが、おまいら真似すんなよ。
603名無しさんの主張:2009/07/09(木) 22:06:18 ID:???
閉経女マニアスレか?w
604名無しさんの主張:2009/07/09(木) 22:08:09 ID:???
ようし、おじさんが、ロリコン(若い女が好きな男)が正しいって事を数学的に証明しちゃうぞ。

まず、あなたは、女性と結婚して最低30年間共に暮らすと仮定します。
その間は、あなたのアソコは元気ですし、家庭円満で性行為し放題です。

ここで16歳の女と結婚した場合、
あなたは、16歳以上〜46歳未満の女と性行為する事になります。

ここで20歳の女と結婚した場合、
あなたは、20歳以上〜50歳未満の女と性行為する事になります。

この2つの相違点は何か?
まず、両辺から、20歳以上〜46歳未満の女と性行為する事を差し引くと、
「16歳以上〜20歳未満の女と性行為する事」
「46歳以上〜50歳未満の女と性行為する事」
が残ります。

つまり、16歳の女と結婚する場合と、20歳の女と結婚する場合において、
「16歳以上〜20歳未満の女との性行為」…@
「46歳以上〜50歳未満の女との性行為」…A
という大きな違いがあるわけです。

わざわざ@よりAを選ぶ人なんているんですか?
この世のどこを探したっていないでしょう。
だから、20歳より16歳との結婚を好む事は、当然の事である。

※もっとも、16歳より若い場合、結婚やセックス自体ができないので、この証明は適用されませんが。
605名無しさんの主張:2009/07/09(木) 22:12:57 ID:???
14歳以上であればセックスは刑法違反ではないから、
あとは18歳未満がひっかかる条例に気をつける。
そうすると、例えば、相手の保護者の同意を得ることで
結婚前提にして、ぎりぎり?15歳でセックスして孕ませて
16で結婚、ということは可能だな。
606名無しさんの主張:2009/07/09(木) 22:20:45 ID:???
いつの時代も「より若い女」のアイドルが出てくるのは
なぜなんだろうかねぇ〜www

そして、少年・ヤング系のマンガ雑誌の巻頭で水着姿がさらされて・・・

アンチ達は、そういう写真でシコッタことないんだろねww
607名無しさんの主張:2009/07/09(木) 22:22:47 ID:???
恋愛関連の掲示板に、JKと付き合いたいって書いてみろよ。
たとえ純愛目的でもボコボコに叩かれるから。

もうね、ここのアンチ達がいかに優しいかが身にしみるよ。
狂ったフェミ女どもの異常さは常軌を逸している。
608名無しさんの主張:2009/07/09(木) 22:24:24 ID:???
そんな変態じみたまわりくどい妄想にとらわれず、
普通に好きになれる女を捜せばいいじゃないか。

仮にその相手が中学生だったら、
16歳になるのを待って結婚すりゃいい。

思考が完全に逆方向。
結局ロリコンはうす汚い欲望のはけ口を求めてるだけ。
609名無しさんの主張:2009/07/09(木) 22:26:21 ID:???
オッサンがジュニアアイドルの水着の写真見てハァハァ言いながらシコってんのか
コラ地獄絵図だわ
610名無しさんの主張:2009/07/09(木) 22:32:56 ID:???
少女は俺たちから見られることにより、容姿も淡麗になる。だから俺たちには当然その恩を受ける権利があるはずだ。
そんな当たり前の理屈を認めないアンチは愚かで醜い。
611名無しさんの主張:2009/07/09(木) 22:39:09 ID:???
おまいら、14〜18歳ぐらいの細くて綺麗で可愛い女の子と、二人っきりで歩けるってだけでもう、
死んでしまいそうなほど嬉しいだろ。
ミニスカ+キャミで露出した綺麗な肌が目の前にあって、好きなだけ見る事が許される状況ってだけで、
もう発狂しそうだろ。

自分が話しかけたら、受け答えて、相手してくれるんだぞ。
もうね、その時点で満たされてセックスするなんて発想は出てこないはずだよ。
612名無しさんの主張:2009/07/09(木) 23:33:10 ID:???
ババアがロリコンに説教か。
うす汚いババアには欲望のはけ口を求められないわなw

羊水の腐ってる女のマンコなんて
ロリコンじゃない俺でもお断りしますwww
613名無しさんの主張:2009/07/09(木) 23:56:42 ID:???
>羊水の腐ってる女のマンコ
俺もごめんだww
614名無しさんの主張:2009/07/09(木) 23:59:43 ID:???
>>609
>オッサンがジュニアアイドルの水着の写真見てハァハァ言いながらシコってんのか
>コラ地獄絵図だわ
www
だから妄想の世界にこもってるって言われるんだよw
そういう雑誌等がなぜ売れてるか?売れる原因の理由は何か?
考えるまでもないだろ?www

単にマンガだけなら、今と比べてどれくらいの部数が売れるんだろね。
615名無しさんの主張:2009/07/10(金) 00:43:35 ID:???
>>614
何が妄想なんだ?写真見ながらシコってるとロリコン自ら言ってるじゃないかw

つかオカズ目当てで雑誌を買ってるオッサンが多いかのような話をしているが、むしろそっちの方が妄想だろw
オカズに使うのはエロ本が手に入らない中学生とかだろうが。
何でいい大人がヤンジャン見ながらハァハァ言うんだよw


お前らロリコンはマイノリティであるという現実をいい加減受け止めようぜ。
616名無しさんの主張:2009/07/10(金) 00:54:48 ID:???
>>615
もうね、別に誰が誰をオカズにしようが別にいいだろ。

それと、オナニーのオカズとかじゃなくて、ただ純粋に美しい、かわいいと思うから、買ってるとは思わないのか。
フィギュアなどのキャラクターグッズや、女性芸能人のポスターとか、ハアハアシコる為に買ってる訳じゃないだろ。

要は、見たいもの≠オカズにしたいものって事。
617名無しさんの主張:2009/07/10(金) 02:01:03 ID:???
>>616
はぁ???お前はさっきから何を言ってるんだ?

あのな、そもそも写真を見てシコったとか言い出したのは>>606だろうが。
だから俺はそれに対して批判的なレスをした。
それをお前は、>>606ではなく何故か俺に対してそれは妄想だとか訳の分からない噛みつき方をしてきたんだろ。

お前、馬鹿というより頭おかしいんじゃね?
618名無しさんの主張:2009/07/10(金) 02:03:24 ID:???
はいはい論点のすり替え乙
619名無しさんの主張:2009/07/10(金) 02:08:19 ID:???
>>618
はぁ???頼むからまともなこと言えよw
どこがどう論点のすり替えなんだ?言ってみろよ、ロリコン。
620名無しさんの主張:2009/07/10(金) 02:10:18 ID:???
566:名無しさんの主張 :2009/07/09(木) 14:28:29 ID:??? [sage]
双方合意の上の交尾なのだから自治体風情にとやかく言われる筋合いは無い。


584:名無しさんの主張 :2009/07/09(木) 18:25:12 ID:??? [sage]
>>579
正論過ぎてグゥの音も出ないのだな。
JCとヤリまくるのは国民の正当な権利なのだ。
621名無しさんの主張:2009/07/10(金) 02:11:14 ID:???
577:名無しさんの主張 :2009/07/09(木) 17:12:43 ID:??? [sage]
>>567
条例なんてものは屁理屈をこねくり回して出来上がったものにしか過ぎん。ポッと出の条例が非常識であることは、歴史ある刑法が13歳以上との交尾を禁じていない事からも明らかなのだ。

JCが相手であれば、ヤリまくっても良いのである。



605:名無しさんの主張 :2009/07/09(木) 22:12:57 ID:??? [sage]
14歳以上であればセックスは刑法違反ではないから、
あとは18歳未満がひっかかる条例に気をつける。
そうすると、例えば、相手の保護者の同意を得ることで
結婚前提にして、ぎりぎり?15歳でセックスして孕ませて
16で結婚、ということは可能だな。
622名無しさんの主張:2009/07/10(金) 02:12:48 ID:???
このように、このスレ見る限りではロリコンが純粋な気持ちで買っているとは思えないがな。
623名無しさんの主張:2009/07/10(金) 02:20:46 ID:???
人生〜いろいろ♪
ロリも〜いろいろ♪
歌う千代子好き〜〜も、いろいろ♪w
624名無しさんの主張:2009/07/10(金) 02:23:05 ID:???
15=いちご
中3かぁ〜
625名無しさんの主張:2009/07/10(金) 02:24:38 ID:???
またキモヲタロリコンさんが低脳っぷりを晒す結果になってしまったねw

そういえば、自称【日本でもっとも偏差値の高い文学部のひとつの出身】のキモヲタロリコンさんはどこ行ったのかな?
早くその実力を素晴らしい文章にして見せてほしいなw
626名無しさんの主張:2009/07/10(金) 02:58:28 ID:???
>>625
ん?何を指して言ってるのかな?www
何を言いたいのかも書けないのかwwwwww
627名無しさんの主張:2009/07/10(金) 03:53:26 ID:???
>>596
ペドばスレ違い
628名無しさんの主張:2009/07/10(金) 06:41:40 ID:???
日本でもっとも偏差値の高い文学部のひとつの出身





って言い方が笑えるWW
629名無しさんの主張:2009/07/10(金) 08:27:43 ID:???
ロリコン哀れwwwww
630名無しさんの主張:2009/07/10(金) 08:51:12 ID:???
笑わせてくれてるんだから悪口言うなや
631名無しさんの主張:2009/07/10(金) 10:32:17 ID:???
14歳ならヤリまくっても良い、15歳なら中出しで孕ませて良い、というのは、国民から付託された国家の法律が定める所。
つまり正義はロリコンにあり、アンチは国民国家が支持する法制に刃向かおうという、駆除されるべきテロリスト集団なのである。
632名無しさんの主張:2009/07/10(金) 12:51:44 ID:???
日本人の98.4%はロリ規制に反対している [海外掲示板翻訳]
http://animeng.blog5.fc2.com/blog-entry-203.html

ここのアンチより外人のがまとも。
633名無しさんの主張:2009/07/10(金) 13:20:41 ID:???
しかしアンチは自分達のやっている反社会的行為に、微塵も後ろめたさを覚えないのかねぇ。
どんだけ厚顔無恥なんだよアンチってw
634名無しさんの主張:2009/07/10(金) 14:44:29 ID:???
アンチはウンチだからさ
635名無しさんの主張:2009/07/10(金) 15:09:42 ID:???
二次元なら規制反対

参事は規制おk
636名無しさんの主張:2009/07/10(金) 17:20:15 ID:???
惨事て…今の惨事規制の中身よく知ってから賛成しろ。
家族の写真や未成年に見える大人まで児童に含まれてて賛成できるかよ。
637名無しさんの主張:2009/07/10(金) 17:36:54 ID:???
児ポは他所でやれ

ここはロリコンが犯罪者扱いされるのかスレ
638名無しさんの主張:2009/07/10(金) 17:47:51 ID:???
>>637
キチガイアンチが妄想を繰り広げるスレな訳だが。
639名無しさんの主張:2009/07/10(金) 18:03:45 ID:???
同じ穴のムジナ
640名無しさんの主張:2009/07/10(金) 18:14:46 ID:???
穴兄弟
641名無しさんの主張:2009/07/10(金) 18:58:02 ID:???
JCとヤリまくるのは、国が定めた国民の権利
642名無しさんの主張:2009/07/10(金) 19:28:58 ID:???
そう思うなら実行に移せば?
643名無しさんの主張:2009/07/10(金) 19:32:24 ID:???
そもそもJKに惚れられるレベルの男は、こんなスレに粘着しません。
だってロリコンがJKに「いいよ」って言われたら、絶対に我慢できずにやっちゃってるだろ。
644名無しさんの主張:2009/07/10(金) 19:43:53 ID:???
ああ、スマン、JCの話か。

あと、俺的にセックスする相手は自分の身長−5〜10cmぐらいの範囲がいい。
それぐらいじゃないと、しっかり抱き合ってベロチューしながらできないだろ。
セックスってのは、単にチンポをマンコに入れるんじゃなくて、お互いの体を密着させて、
相手との触感・密着感・体温を味わってこそのものだろ。

そしてBMIは16〜18ぐらいが理想的だ。
やっぱり、細い体の方が萌えますね。
要は、身長や年齢は大人なのに、体の細さが幼女並みで、でもお尻が大きくて、
それがコンプレックスで恥ずかしがってる女の子に萌えっていう感じなんですよ。

理想をいうならこういう体型ですね↓
http://s1.artemisweb.jp/mangaman/0709/05_05.html
645名無しさんの主張:2009/07/10(金) 19:44:07 ID:???
アンチは国賊
646名無しさんの主張:2009/07/10(金) 19:51:12 ID:???
>>644
毛がない・・・
647名無しさんの主張:2009/07/10(金) 20:04:53 ID:???
     ,,wwww,,
    ;ミ~    \
    :ミ       |
    ミ  -=   =-|
    rミ <・>  <・>|
    {6〈     |  〉
   ヾ| `┬ ^┘イ| 
.    \ | -==-|/
    /|\_/
   /  |\/|\
  |   「,只|  |
648名無しさんの主張:2009/07/10(金) 20:59:23 ID:???
基本的に、ロリコンってもう発想段階からキモい
649名無しさんの主張:2009/07/10(金) 21:15:15 ID:???
>>648みたいに
はなっから決め付けている・感覚的な主張は
書いても意味あんのかねぇ?www
650名無しさんの主張:2009/07/10(金) 21:18:11 ID:???
「はなっから」というロリコンは、
>>644を読んで言ってるのか?

読んでないとすれば、
それこそ「はなっから」妄想にとらわれてる。

落ち着け、ロリコンw
651名無しさんの主張:2009/07/10(金) 21:21:34 ID:2qi1BzV9
脳のスイッチがオンのみでオフがない人間が一度与えられたエサの供給を止められたらどうなるか?

更に反動でエスカレートし、エスカレートするスイッチが入った場合、必ず訪れる限界に達したらどうなるか?
それどころかエサの供給が更に減ったらどうなるか?

652名無しさんの主張:2009/07/10(金) 21:27:58 ID:???
好みはいろいろ
ロリもいろいろ居るんですがw
653名無しさんの主張:2009/07/10(金) 21:28:26 ID:???
>>582
アンチちゃん久々の大ヒット
654名無しさんの主張:2009/07/10(金) 21:30:59 ID:???
ロリコンは今まで気づかなかったって告白してどうすんだ?
最近はマゾ趣味が昂じてきたのかもな。
変態の気持ちは、いまいち理解できないけど。
655名無しさんの主張:2009/07/10(金) 21:52:52 ID:???
>>653
なんだろ!?♪\(^o^)/?
>>582見てみたら・・・
その程度か(-_-)。ま、アンチだから仕方ないな。

ビールでも飲むか(恵比寿)(^o^)丿
656名無しさんの主張:2009/07/10(金) 21:54:38 ID:???
たかがその程度を今まで気づかず、
あまつさえ、コピペまでしてしまうのがロリコンなんだなw
657名無しさんの主張:2009/07/10(金) 21:58:01 ID:???
その程度だから気づかないんでないの?w
気づく価値も無いってことよw

で、コピペに関しては、アンチの程度を教えてくれたってこと。

いちいちチェックしてるんだなー。じゃあな
658名無しさんの主張:2009/07/10(金) 22:02:20 ID:???
たった一度の書き込みだったら説得力あったのに、
わざわざコピペしたばっかりに、バレてしまったロリコン、、、、


キジも鳴かずば撃たれまい、、、、
659名無しさんの主張:2009/07/10(金) 22:33:31 ID:???
アンチも書かなきゃ撃たれまいw
660名無しさんの主張:2009/07/10(金) 23:35:08 ID:???
じゃあな、と言いつつ張り付いている粘着ロリコン乙
661名無しさんの主張:2009/07/11(土) 00:04:08 ID:???
張り付いてるならレスに数十分もかからないわけだがw
粘着アンチ(汚物マニア)ごくろー
662名無しさんの主張:2009/07/11(土) 00:07:33 ID:???
>>660
>○○乙
ださいねぇww
お前の人生2ちゃんの世界で完結か
663名無しさんの主張:2009/07/11(土) 00:17:55 ID:???
このまま恋愛もしないまま2ちゃんで人生完結するくらいなら、
ここのアンチに女装させてホモセックスした方がマシです。

むしろ、お互い性転換して、女になった俺ら同士で愛し合うのはどうだろうか。
664名無しさんの主張:2009/07/11(土) 02:14:51 ID:???
じゃあな


何がじゃあな、だよWWWWまた一つ、ロリコン語録が増えたなWWW
665名無しさんの主張:2009/07/11(土) 02:25:39 ID:???
「じゃあな」、じゃないだろ。「じゃあの」だろ。

ロリコンのどこが悪いんじゃボケえ!
ほんじゃ、ワシはもう寝るけ!じゃあの!
666名無しさんの主張:2009/07/11(土) 03:25:32 ID:???
うわツマンネ
667名無しさんの主張:2009/07/11(土) 05:02:06 ID:???
668名無しさんの主張:2009/07/11(土) 05:58:39 ID:???
ロリコン嫌悪者にありがちなこと

@ロリコンと性犯罪者を混同している
   「なんで幼女を襲うようなやつを擁護するの?」
A強力効果論を信じている
   「エロ本のせいで犯罪が増える」「エロ漫画やゲームのせいで現実と妄想の区別がつかなくなる」
Bロリコンは危険だと思い込んでいる
   「ロリコンはすぐ犯罪犯すから危険なんだろ」
C資料・統計よりも自分の直感が上
   「でもポルノがあるおかげで犯罪も抑えられているとは言い切れないだろ。やっぱり、
    ロリコンやそれらの対象となりえるものを減らすためにも規制した方が良い」
D悪魔の証明を要求する
   「だったら、ロリコンが危険じゃないという証拠を出してみろよ」
E反論を拒絶する
   「なんで必死に正当化してるの? いくら反論しても世間はお前らのこと受け入れてくれないよ」
F相手の意見を歪曲する
   「他に犯罪があるからって、強姦が正当化されるわけないだろ」
G仮定の話を持ち出す
   「万一足を踏み外したときに、被害に会うのが子供だから(ロリコンは)危険なんだろ」
H単なる差別主義者
   「キチガイロリ共は取り締まるか皆殺しにしろ」
I単なる電波
   「なんで日本の男はロリコンばかりなのか」
669川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM :2009/07/11(土) 06:05:25 ID:???
年齢差別をなくして自由な恋愛を楽しもうよ
670名無しさんの主張:2009/07/11(土) 06:15:50 ID:???
オサーンはババアとひっつけ
671名無しさんの主張:2009/07/11(土) 06:32:29 ID:???
>>669
お前がやってるのは恋愛じゃなくて、
一方的な発情だろW
672名無しさんの主張:2009/07/11(土) 07:07:53 ID:???
>>668
それ、なんていう妄想?
673名無しさんの主張:2009/07/11(土) 07:22:34 ID:???
ロリコンの詭弁一覧
@ロリコンとロリ性犯罪は無関係と言い張る
   「犯罪をおかしたやつ個人の問題である。」
Aマスコミ陰謀説を信じている
   「マスゴミはロリコンの特殊な事件だけを取り上げて偏向報道をしている。」
B関係ない話で矛先をそらそうとする
   「子供殺しの最大の殺人犯はダントツで母親である。」
C資料・統計よりも自分の直感が上
   「世の中のほとんどのロリコンは無害である。」
D悪魔の証明を要求する
   「だったら、すべてのロリコンが危険だという証拠を出してみろよ。」
E反論を拒絶する
   「他人の性癖に口を出すな。」
F相手の意見を歪曲する
   「強姦する男がいるからといって、すべての男を犯罪扱いはできない。」
G憶測を持ち出す
   「亡くなった子を利用して気に入らない奴を叩きたいだけだろ?」
H単なる差別主義者
   「規制主義者は皆殺しにしろ。」
I単なる電波
   「日本人はみんなロリコン。」
674名無しさんの主張:2009/07/11(土) 09:01:16 ID:???
>>673
それ、なんていう妄想?
675名無しさんの主張:2009/07/11(土) 10:03:02 ID:???
猿真似乙
676名無しさんの主張:2009/07/11(土) 10:09:08 ID:???
677名無しさんの主張:2009/07/11(土) 10:37:21 ID:???
>>673
HとI以外正論じゃんwww
678名無しさんの主張:2009/07/11(土) 10:48:46 ID:???
ロリコンの常識は世間の非常識だからなw
679名無しさんの主張:2009/07/11(土) 10:56:15 ID:???
例えば?
680名無しさんの主張:2009/07/11(土) 10:59:40 ID:???
610 名前:名無しさんの主張[sage] 投稿日:2009/07/09(木) 22:32:56 ID:???
少女は俺たちから見られることにより、容姿も淡麗になる。だから俺たちには当然その恩を受ける権利があるはずだ。
そんな当たり前の理屈を認めないアンチは愚かで醜い。
681名無しさんの主張:2009/07/11(土) 11:02:21 ID:???
人は見られることで綺麗になるって俺のカーチャンが言ってた。
682名無しさんの主張:2009/07/11(土) 11:04:56 ID:???
ロリコンのうえにマザコンか。
満貫だな。
683681:2009/07/11(土) 11:06:13 ID:???
>>682
ロリコンって俺のこと?
684名無しさんの主張:2009/07/11(土) 11:36:26 ID:sQnvU+OE
親からのアドバイスさえ
ロリコン扱いか
685名無しさんの主張:2009/07/11(土) 11:43:10 ID:???
ロリコンの巣にマザコンまで来たって意味だろw
686名無しさんの主張:2009/07/11(土) 11:53:34 ID:???
687名無しさんの主張:2009/07/11(土) 11:54:32 ID:???
キモイオッサンに見られても嬉しくないだろ
688名無しさんの主張:2009/07/11(土) 12:24:04 ID:???
>>685
俺には>>682>>681をロリコンで尚且つマザコンと呼んでいるようにしか見えないがな。
689名無しさんの主張:2009/07/11(土) 12:28:09 ID:???
>>684
それを書くなら、親からのアドバイスさえマザコン扱いか、だろw
690名無しさんの主張:2009/07/11(土) 12:44:30 ID:???
アンチちゃんよく飽きないね。もう2ヶ月ぐらい経つんでしょ?
691名無しさんの主張:2009/07/11(土) 12:45:26 ID:???
でたよ、デブロリw
692名無しさんの主張:2009/07/11(土) 12:51:05 ID:???
は?
693名無しさんの主張:2009/07/11(土) 12:53:59 ID:???
694名無しさんの主張:2009/07/11(土) 12:57:17 ID:???
>>691
1■マッチポンプ型■
 脳内アンチ像を勝手に作り上げ、見えない相手と戦い始める。



一度病院で頭診てもらうことをおすすめするよ。
695名無しさんの主張:2009/07/11(土) 12:59:21 ID:???
おっとアンカー間違ってるぞ

×>>691
>>690
696名無しさんの主張:2009/07/11(土) 13:03:27 ID:???
>>695
何で?
697名無しさんの主張:2009/07/11(土) 13:08:38 ID:???
690 名前:名無しさんの主張[sage] 投稿日:2009/07/11(土) 12:44:30 ID:???
アンチちゃんよく飽きないね。もう2ヶ月ぐらい経つんでしょ?

1■マッチポンプ型■
 脳内アンチ像を勝手に作り上げ、見えない相手と戦い始める。
698名無しさんの主張:2009/07/11(土) 13:13:52 ID:???
>>697
アンチちゃんに関する書き込みでしょ?
アンカー打ってるわけでもないのに何言ってんの?
699名無しさんの主張:2009/07/11(土) 13:19:58 ID:???
>>698
脳内アンチちゃんにだろ?w
700名無しさんの主張:2009/07/11(土) 13:22:00 ID:???
>>699
ちょっと何言ってるか分からないんですけど?あなた誰ですか?
701名無しさんの主張:2009/07/11(土) 13:23:40 ID:???
>>700
二ヶ月ってどの時点からどの時点?
ちょっと何言ってるかわからないんですけど?
702名無しさんの主張:2009/07/11(土) 13:26:15 ID:???
>>701
あなたはアンチちゃんじゃないんでしょ?どうして絡んでくるの?
703名無しさんの主張:2009/07/11(土) 13:27:08 ID:???
>>702
するとかんでくるあなたはデブロリなのか?
704名無しさんの主張:2009/07/11(土) 13:29:02 ID:???
>>703
意味不明。
705名無しさんの主張:2009/07/11(土) 13:31:00 ID:???
>>704
意味不明、言ってることとやってることが全然かみあってない。
706名無しさんの主張:2009/07/11(土) 13:32:43 ID:???
>>705
ま、いいや。
とにかくロリコンを犯罪扱いしたいのならノーマルよりも犯罪率が高いというデータを出して。
707名無しさんの主張:2009/07/11(土) 13:35:11 ID:???
>>706
今回は勘弁してあげるけど、次からは気をつけろよ。

あと、犯罪扱いされる理由はいくつか述べられてるけど、
ノーマルよりも犯罪率が高いからといってるのはどれだ?
レス番出して。
708名無しさんの主張:2009/07/11(土) 13:37:18 ID:???
>>707
何だその勝利宣言みたいなの?(笑)

レス番なんて関係ないよ。とにかくアンチなら誰でもいい。出せないならキミたちの負け。
709名無しさんの主張:2009/07/11(土) 13:40:37 ID:???
>>708
だれも言ってないことを勝手に理由と決めつけ、
あまつさえそのデータを出せなんて言ってるのか?

しかも勝利だの負けるだの、何と戦ってるのかな?
710名無しさんの主張:2009/07/11(土) 13:41:41 ID:???
>>709
データは出せるの?出せないの?
711名無しさんの主張:2009/07/11(土) 13:44:27 ID:???

558 :無党派さん:2009/07/11(土) 13:10:03 ID:P7zPyUQS
またもソースが書けないデマな話で恐縮だが
今回の修正案(民主案+罰則なし単純所持禁止)は参議院民主の人が
かなりお怒りらしい。
児ポ法は成立時からの慣例で全会一致が原則なので、期日がないことも
重なりまず可決しないのではないかと言う話とのこと。

もう一つ聞いたトンデモ案が「現行法+罰則なし単純所持禁止」
で社民共産を丸め込むというモノもあり、与党の何が何でも
単純所持禁止を盛り込むという姿勢にはみんなあきれているとのこと。

どちらにしろ意見メールはかなり効果的だったらしいので
今後も地道に続けるしかないと思う。

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/giin/1247218888/558-566
712名無しさんの主張:2009/07/11(土) 13:44:47 ID:???
>>710
なぜ妄想に合わせてデータを探さなきゃならんのだ?
自分の妄想なんだから、そんなにほしけりゃ自分で探せよw
713名無しさんの主張:2009/07/11(土) 13:46:57 ID:???
>>712
あるの?ないの?「はい」か「いいえ」で答えればいいんだよ。簡単だろ?
714名無しさんの主張:2009/07/11(土) 13:49:45 ID:???
>>713
なぜ妄想にそったデータが必要なのか答えてもらおうか。
必要ないと考える理由はすでに述べた。
715名無しさんの主張:2009/07/11(土) 13:51:36 ID:???
>>714
まずあるのかどうか答えろ。
716名無しさんの主張:2009/07/11(土) 13:56:05 ID:???
>>715
ではその件について答えよう。答えは「知らない」だ。

犯罪扱いされる理由が「ノーマルよりも犯罪率が高いから」とは考えていないのだから当然だ。
「はい」か「いいえ」で答えられるという前提が、もう思い込みなんだな。

さ、こちらの質問に対する答えを楽しみに待ってるぞ。
717名無しさんの主張:2009/07/11(土) 13:56:47 ID:???
>>714
ロリコンを犯罪扱いしたいのならアンチがデータを出さなければならない
718名無しさんの主張:2009/07/11(土) 13:58:29 ID:???
>>717
脳内でつくられた「犯罪扱いされる理由」のデータなど、
だれにも出せないだろ。

その程度の常識もないのか?
719名無しさんの主張:2009/07/11(土) 14:01:21 ID:???
>>716
ワロタwコピペしていいですか?w
720名無しさんの主張:2009/07/11(土) 14:05:10 ID:???
■■ロリコンの主張■■新編集版

1..おれの妄想に「はい」か「いいえ」で答えてくれぇぇぇぇ!
2.ついでにデータも出してくれぇぇぇぇぇ!
721名無しさんの主張:2009/07/11(土) 14:06:21 ID:???
>>719
どうぞ、ご自由にお使いください
722名無しさんの主張:2009/07/11(土) 14:08:54 ID:???
>>720
あ、それと俺ロリコンじゃないから(笑)
反対派=ロリコンと“妄想”するのはやめようね。バイバイw
723名無しさんの主張:2009/07/11(土) 14:11:01 ID:???
アンチと決めつけてるから、鏡を見せてやってるのに気づかないとは。
やれやれ、自分の妄想のデータを他人に要求するだけのことはあるw
724名無しさんの主張:2009/07/11(土) 14:14:17 ID:???
■■ロリコンの主張■■新編集版

1..おれの妄想に「はい」か「いいえ」で答えてくれぇぇぇぇ!
2.ついでにデータも出してくれぇぇぇぇぇ!
3.おれは勝手にアンチちゃんと決めつけるが、おれをロリコンと決めつけるのは絶対許さぁぁぁぁん!←NEW!
725名無しさんの主張:2009/07/11(土) 14:33:04 ID:???
ロリコンってどのスレでも気持ちいいぐらいスコーンときれいに自滅するね
726名無しさんの主張:2009/07/11(土) 14:43:31 ID:R0+tpk0V
727名無しさんの主張:2009/07/11(土) 14:50:28 ID:aEqGBp6Z
この時期小学校で涼んでいたら、普通に女子小学生のパンツや胸は見えるが(低学年ばかりだが・・・)
何とも思わないぞ。ロリコンでも中学生好きと小学生好きの2種類ある気がする。俺は5年以上
じゃないと子供にしか見えない。
728名無しさんの主張:2009/07/11(土) 14:54:17 ID:???
俺ロリコンじゃないから(笑)


脳みそ腐ったカマってちゃんか、ケツでも掘られてろ
729名無しさんの主張:2009/07/11(土) 14:59:29 ID:???
ロリコン呼ばわりされるのが嫌だっていう気持ちはわかる。
730名無しさんの主張:2009/07/11(土) 15:34:07 ID:???
いっそのことバイバイなんて言わなきゃよかったのに。
すぐにのこのこ現れると、まるで悔しくてしかたなかったかのようにしか見えない。
731名無しさんの主張:2009/07/11(土) 21:00:29 ID:???
昨日はじゃあな、だったしw
732名無しさんの主張:2009/07/11(土) 21:16:04 ID:???
なんだ俺のことで話が盛り上がってるのか?
じゃあな、だよww

昨夜以来で来てみたら・・・w
ま、アンチにはその程度のことくらいしか
話として組み立てられないんだろうがww

くだらねぇな、おまえらwww

今夜は「んじゃな」にしといてやるよ。
明日は朝から1○と遊ぶんで☆

↑ほら、話題だよ〜〜〜、せいぜい食いついてな
733名無しさんの主張:2009/07/11(土) 21:16:51 ID:???
アンチが相手してくれって泣いてるぞ、だれか相手してやれよ
734名無しさんの主張:2009/07/11(土) 21:20:37 ID:???
別にそんなくだらない話題づくりしなくても、
普通にしてるだけでロリコンなら笑いとれるのに。
735名無しさんの主張:2009/07/12(日) 00:15:35 ID:???
ロリコン叩いて何がどうなる?
736名無しさんの主張:2009/07/12(日) 01:18:08 ID:???
話題づくり?

相変わらず日本語がヘンなやつだw
737名無しさんの主張:2009/07/12(日) 02:07:45 ID:???
738名無しさんの主張:2009/07/12(日) 02:53:01 ID:???
だめだろうね
739名無しさんの主張:2009/07/12(日) 05:58:07 ID:???
740名無しさんの主張:2009/07/12(日) 06:26:25 ID:???
>>737の動画
ブスババアとブスガキの選択肢は、どちらもねえだろ。
10歳とかマジでねーよ。

つか何で女子小学生が好きな男と、女子高生が好きな男が、
同じ「ロリコン」にカテゴライズされなきゃならんの?

確かにブサメンオッサンが、女子高生に言い寄るのは、身の程知らずだが、
それはロリコンとはまた別の問題だろ。
741名無しさんの主張:2009/07/12(日) 06:32:46 ID:70cKKzgQ
年齢差別によってどれだけの純愛カップルの幸せを奪ったのか知ってるのかアンチは
742名無しさんの主張:2009/07/12(日) 06:47:31 ID:???
純愛(笑)
743名無しさんの主張:2009/07/12(日) 06:57:21 ID:???
そりゃ>>742みたいな事言う奴はモテないな。そもそも愛すら知らんか。
JCや幼女とオッサンの純愛は無いが、>>741文脈からしてそうでないことくらい分かるだろ。良識ある人間なら。
せいぜい年齢差1.5倍以内。それでも年齢差別を受ける場合があるって事だ。
744名無しさんの主張:2009/07/12(日) 06:59:45 ID:???
(笑)
745名無しさんの主張:2009/07/12(日) 07:51:50 ID:???
ロリコンに、特定の相手がいるのか?
一方的な欲情の対象としてみてるだけだろ、
>>737の動画みたいに。

一見せつないようで、実はキモくておぞましい一人相撲だなw
746名無しさんの主張:2009/07/12(日) 10:31:25 ID:???
ペトロ三木の言う通りかもな。
ロリコンって自分をユニークだと思ってるところがあるように見える。
747名無しさんの主張:2009/07/12(日) 10:41:58 ID:???
【米国】モーガン・フリーマン(72)、義理の孫と結婚
http://korehasekai.blog57.fc2.com/blog-entry-518.html

十代の少女、エジプトのホテルの「プールで泳いで」妊娠〜母親はホテルを提訴へ
http://korehasekai.blog57.fc2.com/blog-entry-520.html

【中国】13歳の女の子が強姦されて妊娠 赤ちゃんを24階から捨てる
http://korehasekai.blog57.fc2.com/blog-entry-471.html

748↑2が発動しました:2009/07/12(日) 11:41:41 ID:???
ロリコンの分類

1■マッチポンプ型■
 脳内アンチ像を勝手に作り上げ、見えない相手と戦い始める。

2■矛先そらし型■
 母による子殺しなど、無関係の話題を持ち出す。

3■支離滅裂型■
 犯罪の増減や二次元を含むか否かなど、場面によって主張が正反対に変わる。

4■被害妄想型■
 ロリコンを差別したいだけだろ?嫌いなだけだろ?など憶測を前提にヒスを起こす。

5■能天気妄想型■
 ほとんどのロリコンは無害、少女の味方など根拠のないことを言い出す。

6■電波型■
 イスラームはロリコン天国など、早期結婚文化と異常性癖を混同する。

7■基地外型■
 内容の伴わない幼稚な人格攻撃に終始する。
749名無しさんの主張:2009/07/12(日) 11:48:18 ID:???
>>748
>>747がロリコンだとどうして分かる?
750名無しさんの主張:2009/07/12(日) 11:59:42 ID:???
>>747
あんたロリコンか?
751名無しさんの主張:2009/07/12(日) 12:24:04 ID:???
そもそもロリコンに関係ないからスレ違いなんだが
752名無しさんの主張:2009/07/12(日) 12:53:32 ID:???
なるほど、>>747が嵐ではないと善意に解釈すれば、
ロリコンが従来の主張をくりかえしているだけってことになるし、
ロリコンでないならば、ただのスレ違いの嵐ということになる。

どっちなんだ?あんたロリコンか?それとも嵐か?w
753名無しさんの主張:2009/07/12(日) 14:31:25 ID:???
ロリコンを叩きたいのかペドフィリアを叩きたいのかどっちだ?
754名無しさんの主張:2009/07/12(日) 14:49:46 ID:???
4■被害妄想型■
 ロリコンを差別したいだけだろ?嫌いなだけだろ?など憶測を前提にヒスを起こす。
755名無しさんの主張:2009/07/12(日) 14:54:17 ID:???
叩くこと以外に目的あるのか?教えてもらおうじゃないか。
756名無しさんの主張:2009/07/12(日) 15:59:34 ID:???
ロリコンはニワトリと同じで三歩あるけば忘れるのか?
もう口がすっぱくなるなど、しつこくしつこく、駄目押しなぐらい散々既出。
757名無しさんの主張:2009/07/12(日) 17:12:12 ID:???

        /三三ミミ::::`ヽ、
      /::::/、:::::::\:::::::::::::::::ヽ
     /:::::::::ィヘ::::::::::::ヘ、::::::::::::::::ヽ
     /::::::::ハ、\、::::::::\\::::::::::::',
     i:::::::イ  ` ̄ー─--ミ::::::::::::|
     {::::::::| ─‐-、 ィ´_ \:::リ-}
     ',::r、:|  rャァゝ  '^`゙ `   !> イ
     |:、`{  ` ̄ .::  、      __ノ     <中国では13歳の女の子が強姦されて妊娠した赤ちゃんを
     |::∧ヘ  /、__r)\   |:::::|     <ビルの24階からゴミのように投げ捨てるのはとても普通なことアル!
     |::::::`~', 〈 ,_ィェァ 〉  l::::::》    <クダラナイことで中国へ内政干渉するヨクナイ!この日本鬼子どもが!!
     |:::::::::::::'、  `=='´  ,,イ::ノノ从   <そんなことよりロリコン漫画を規制するヨロシッ
    ノ从、:::::::::`i、,, ... ..,,/ |::::://:从_
 __,,/:::‖|:::::::::::::ト、`'' ─   ノ:::::::ノ丿|》  '' ‐-、
  //゙‖人ミヽ、:|、  ,ィ─、 ノ|:::ィ─‐‐、      }
 人 〃 {三ミミ:从   l;;;;;;;;;;;;} ノ{;;;;;;;;;r-、}      |
 | Y/  |ミミ三三ゝ ヽ;;;;r‐、}从ヽ;;;;;{  \     |
 、 !|   |ミミ三三三}  `ー\\彡 ̄ \  \   |
758名無しさんの主張:2009/07/12(日) 17:13:11 ID:???

    _,,,-‐'''"´`゙''''ヽ
   /:::::::::::::::::::::::/:::::::`ヽ
  /:::::::::::;;;;;;;;/ノノヽ:::::::::}
  |:::::/ ‐-    -‐ヾ::::::l
 ヽ;;:/ ‐=・=  =・=‐ヽ;;/
  ((   ´    `   ))
  ヽi ヽ ノ.( 。 。 )ヽ ´i/ <若くて妊娠できる女は漫画の中だろうが規制します
   ヘ\ ∈三∋ /リ
  _/`lヽ、___ノl´\_
  /  |\_/|  \
   ̄i  \ °/  i ̄

 野田聖子議員(不妊治療中)
759名無しさんの主張:2009/07/12(日) 17:41:53 ID:???
>>756
知らんなぁ。アンカー打ってよ。
760名無しさんの主張:2009/07/12(日) 17:51:36 ID:???
>>132
>>166
>>341
>>343

ざっと探しただけにそせ、賛否両論あるにせよ、
わかってる人間はたくさんいる。
すぐに忘れてしまうのは、
ニワトリ並の知能しかないロリコンぐらいのものw
761名無しさんの主張:2009/07/12(日) 17:52:21 ID:???
×ざっと探しただけにそせ
○ざっと探しただけでも
762名無しさんの主張:2009/07/12(日) 17:59:56 ID:???
普通に犯罪だろ
尤も事を起こした場合に限るがね
まぁ、起こさずとも可能性の場合で考えたらヤバイから犯罪者扱いされるのは当然

問題はそのロリコンっていう貼られたら社会的死亡=自殺確定コースに直結するレッテルをだ
社会的地位のある人間、まぁ政治家だのその辺がコネを使えば一般人や自分以下の人間に
たやすく張ることが出来るっていうのが問題だよな
要するに逆らったらレッテル貼って社会的に抹殺できるってのがヤバイ

血が出るだのどっかが無くなるだの直接的ではないからよしんば冤罪起こったとしても
ごめんごめん悪かったよで一通りのカタをつけれるってのがやばいよな
レッテル貼られたヤツからすれば終わってないが、興味の無い第三者からすれば終わった話になるんだし
痴漢冤罪と同じだよ、もうそれに関わった時点で人生終了ってわけだわ

それと、児童保護を趣旨としてるのならば明らかに対応がおかしいよな
どう見てもそれ以外のことが目的で法案通そうとしてるようにしか見えんし
所持禁止になったら無くなるかってんなわけあるかって話よ
包丁なくせば殺傷事件が無くなる、学校なくせばいじめがなくなる、格闘技なくせば暴力事件は起こらない
それと同レベルのとんでも理論だわ
763名無しさんの主張:2009/07/12(日) 18:01:53 ID:???
>>760
ロリコンを叩くことが児童の保護になるわけ?
764名無しさんの主張:2009/07/12(日) 18:05:57 ID:???
>>763
一応はなるんじゃないの?
疑わしき者は罰するの精神が正しいって前提なら大いに効果がある

麻薬所持ある意味近いんだよね、これ
あの麻薬云々って別に所持してなければいくらキメようが罰せられんし
どう見てもラリってて検査で薬物反応が検出されても麻薬を所持してなければ
あれ罰せられないっていうね

どう考えても麻薬の依存症を目的としたら罰ではなく
麻薬が生み出す金の規制だよなぁ
765名無しさんの主張:2009/07/12(日) 18:07:45 ID:???
>>763
叩かれてる?
知らんなぁ。アンカー打ってよ。
766名無しさんの主張:2009/07/12(日) 18:15:04 ID:???
>>764
>一応はなるんじゃないの?

そうならどうして欧米では小児性犯罪が一向に減らないんだ?
向こうは小児性愛者に対してかなり厳しいぞ。
767名無しさんの主張:2009/07/12(日) 18:18:03 ID:???
●児童といわれる年齢 ●

日本   18歳未満に見える(ヌード芸術も不可)
アメリカ  18歳未満(ヌード、芸術は可)
イギリス  13歳未満
フランス  15歳未満
ロシア   無し
イタリア   14歳未満
ノルウェー 16歳未満(16歳から合法売春可)
ドイツ    14歳未満(16歳から合法売春可)
スイス    16歳未満(16歳から合法売春可) 
デンマーク 15歳未満
キューバ  13歳未満
スペイン  13歳未満

アグネス「日本は国際基準に合わせるべき キリッ」
768名無しさんの主張:2009/07/12(日) 18:22:47 ID:???
>>766
あくまでその前提が正しいのならば、だ
俺だって正しいなんて思っちゃいないよ、だから今回の法案には大反対だ
そもそもモラルの問題だってのに短絡的に元になりそうなものを片っ端から
絶とうって考えが反感しか生まれないってのをまったくわかってない

別にね、ロリコンだろうがショタコンだろうがどうだっていいんだよ
外におおっぴらに見せてそれを行動に起こそうとしなければな
それを暴いて罪にさせることが出来る、更にはそのサジ加減があいまいだから
一部の権力者やコネのある人間はそれで悪用が出来るし、冤罪多発も考えれる

冤罪なんて起こったら誤解って事がわかればチャラだろとか考えてそうなバカいるけどな
一度冤罪が起こったらもうそれで社会的には死んだことになるんだよ
正しいか正しくないかよりそれが浸透するか浸透しないかが問題なんだ
769名無しさんの主張:2009/07/12(日) 18:25:28 ID:???
オランダやポルトガルは?
770名無しさんの主張:2009/07/12(日) 18:26:04 ID:???
>>765
>>21
すぐに忘れてしまうのは、
ニワトリ並の知能しかないアンチぐらいのものw
771名無しさんの主張:2009/07/12(日) 18:26:26 ID:???
>>769>>767にね
772名無しさんの主張:2009/07/12(日) 18:27:04 ID:???
ちなみにその冤罪悪用も権力者じゃなくても出来るんだぞ
誰かを陥れてやろうって考え持ったヤツが3人もいれば簡単だ
仮に冤罪だって事がばれてもペナルティなんて大したこと無いからな
内容的にも日本国内じゃそう大きな事と捉えられてないから
地方ニュースにかろうじて載るか載らないかって程度だ
773名無しさんの主張:2009/07/12(日) 18:27:23 ID:???
>>770
そりゃただの嵐だろ。
ロリコンにはもっと数多く見られるぞw
774名無しさんの主張:2009/07/12(日) 18:50:52 ID:???
Q:漫画を規制したら世界に誇る輸出産業を潰すことになるのでは?
A:健全なマンガで十二分に勝負できる力があります。問題ありません。

Q:文化の衰退を招くのでは?
A:文化とは風俗の上澄みです。不健全なものは規制されて消えてゆくものなのです。

Q:単純所持禁止は冤罪の危険があるのですが?
A:性的目的での入手が有罪となります。やましい目的での入手を罰するのが目的ですから、
  そういう事をしなければよいのです。
  
Q:「日本は児童ポルノ大国」というのは誤解なんですけど?
A:現実とは戦わなければなりません。放置された参上は今規制しなければ、
  情報化時代で一気に拡散・汚染されてしまいます。

Q:漫画まで規制している先進国はどこにも無いんですが?
A:アメリカが規制をしましたが、法律の文面の不備で一時的に止められています。いずれ復活します。

Q:規制したら犯罪が増えるのでは?
A:正常な性欲を促進することで、普通の人間に矯正されます。
  児童性愛こそ異常なのであり、それの撲滅も併せて行う必要があります。

Q:規制したら殆どの漫画が発禁になるんですが?
A:性的目的のマンガが規制されます。マンガ供給の大半を占める少年漫画の大半は問題ありません。

Q:ものが売れなくなって不況を呼ぶのでは?
A:麻薬や覚せい剤が景気をよくするでしょうか?そう考えれば児童ポルノを規制しても良くない資金が無くなるだけであり、
  景気には問題ありません。

Q:自主的に売春する児童は罰しないのですか?
A:諸般の事情で売春しなければならない児童は、保護司が正当に保護いたします。問題ありません。
775名無しさんの主張:2009/07/12(日) 18:52:59 ID:???
冤罪で逮捕

全国紙・TVで大きく報道、犯罪者の烙印を押される

無罪発覚

一部のメディアだけ冤罪報道

無罪なのに犯罪者として扱われる

自殺


このパターンが今まで何回あったと思う?
776名無しさんの主張:2009/07/12(日) 18:59:53 ID:???
>>775
冤罪があるから痴漢を取り締まるなってか?
777名無しさんの主張:2009/07/12(日) 19:01:27 ID:???
>>776
そうとは言ってない

少なくとも冤罪が起きやすい法律(定義が曖昧)は作るべきではないだろ
778名無しさんの主張:2009/07/12(日) 19:02:13 ID:???
あったも何も現在進行形であるだろ

>>774
1、3、4、5、7、8、9がダウトだよな
いずれも根拠なしの口先ばっか
779名無しさんの主張:2009/07/12(日) 19:05:07 ID:???
つーか定義が曖昧も何もレッテル貼りに一番使える法律だよな
なんか目障りなヤツはとりあえず陥れちゃえば一発なんだし

>>776
実際無理だから冤罪起きたら起こした側にもそれ相応の罰与えるとかでいいんじゃね
社会的抹殺と釣り合う位のをな、あと被害者と言う名の加害者にもな
いつかどこかで親子グルで痴漢冤罪で人を脅してたってのがあったけど
あれ全然罰軽かったよな
780名無しさんの主張:2009/07/12(日) 19:06:59 ID:???
>>777
児童の保護を忘れてるよw
781月光仮面:2009/07/12(日) 19:10:35 ID:92Tl43oO
ロリコンを馬鹿にする奴らって何なの?
馬鹿にする奴らが女だったら仕方ないとしても
日本人男性の7割から8割はロリコンだって話聞いたことあるか?

結局は、
それをさらけ出すかさらけ出さないか、
犯罪を犯すか犯さないか、
警察にパクられるかパクられないかだけの違いなんだよ!

現に何かのバラエティー番組で、
大橋のぞみちゃんのCM撮影のロケ現場で
そこに通りかかった男子高校生の集団が飛び上がって
大橋のぞみちゃんに手を振ってたぞ?
別に特にオタクっぽくもなく、どこでも居そうなごく普通の高校生だったけど?

まあでも、可愛いと思う=恋愛対象とは違うからね。

俺も中学生くらいの成長途中の女子中学生くらいが好き
782名無しさんの主張:2009/07/12(日) 19:11:56 ID:???
>>778
6もダウトだろ。小児性愛が治るなんて一度も聞いたことがない。
783名無しさんの主張:2009/07/12(日) 19:12:13 ID:???
>>780
「児童ポルノ単純所持禁止」は保護に役立つの?
784名無しさんの主張:2009/07/12(日) 19:16:16 ID:???
>>783
画像の子は救われるだろ。
785名無しさんの主張:2009/07/12(日) 19:17:20 ID:???
>>784
そうか、3次はどうでも良いんだったね
キャラクターだって「自分で望んで裸になっているわけではない」からね
786名無しさんの主張:2009/07/12(日) 19:21:16 ID:???
>>782
わりーわりー、良識ある一般人を気取ってみたかったんだよ
787名無しさんの主張:2009/07/12(日) 19:21:51 ID:???
二次をロリコンと呼ぶのか?
すぐに矛先そらそうと二次の問題を取り出すけど、
二次だけを好む人間もロリコンに含めるという前提がなければ、
明らかにスレ違い。
788名無しさんの主張:2009/07/12(日) 19:22:04 ID:???
>>785
どうでもいいなんて言ってないが?
789名無しさんの主張:2009/07/12(日) 19:28:34 ID:???
現実と妄想を混同するのは、ロリコンにはよくあること。
790名無しさんの主張:2009/07/12(日) 19:54:14 ID:???
>>789
はっきり言っておくけど2次画像収集してる奴は大抵3次には興味ないと思うけど
791名無しさんの主張:2009/07/12(日) 20:12:40 ID:???
>>790
何がはっきりしたのかちっともわからん。
結局2字画像収集している奴はロリコンなのか?ロリコンじゃないのか?
792名無しさんの主張:2009/07/12(日) 21:11:50 ID:???
14歳の聖母マリアがイエス・キリスト出産する聖書も児童ポルノだから
キリスト教徒で聖書持ってるアグネスチャンは児童ポルノ法違反のロリコン性犯罪者として逮捕すべき
793名無しさんの主張:2009/07/12(日) 21:22:46 ID:???
史実かどうかは別として、処女懐胎だぞ?
ロリコンは、書き込む前に深呼吸し、
何を主張したいのか点検すべき。
794名無しさんの主張:2009/07/12(日) 21:31:40 ID:???
アンチちゃんてキリスト教徒?
795名無しさんの主張:2009/07/12(日) 21:48:23 ID:???
一般常識だろ。
ロリコンにとっては違うのかもしれないがw
796名無しさんの主張:2009/07/12(日) 21:58:00 ID:???
ロリコンの常識は世間の非常識だからな。
デブロリにとっては、これが限界だろう。


797川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM :2009/07/12(日) 22:17:32 ID:???
世間知らずなアンチ
798名無しさんの主張:2009/07/12(日) 22:55:21 ID:???
世間なんてセリフおんもに出てから言いなよ。
室内の有毒な空気に適応しすぎて、新鮮な空気に触れたら死ぬのかな?
試す勇気あるか?
799名無しさんの主張:2009/07/12(日) 23:29:14 ID:???
ここのロリコンってとことん学がないんだなぁ・・・
800名無しさんの主張:2009/07/12(日) 23:36:55 ID:???
保守派でさえ単純所持禁止に反対しているというのに、未だ推進してる奴って何なんだろ?
801名無しさんの主張:2009/07/12(日) 23:49:37 ID:???
>>739
その検索結果は、>>734の「話題づくり」という言葉の用法が
適切であることをまったくぜんぜん証明していないんだが。

前から思ってるんだけど、君はなんでそんなにバカなのにそんなに
エラそうなんだろうね?
802名無しさんの主張:2009/07/12(日) 23:52:44 ID:???
>>764
麻薬はどうか知らんが、覚せい剤には「使用罪」があるから、
所持してなくても使用が確認できたら逮捕されるよ。
803名無しさんの主張:2009/07/12(日) 23:55:42 ID:???
>>799
過去スレ見てくるといいよ。
アンチが知ったかぶりを指摘されて恥をかきまくってる記録が
しこたまあるから。
804名無しさんの主張:2009/07/13(月) 00:31:51 ID:???
ロリコン叩いても全くこたえてないと思うぞ。あいつらかなりポジティブだからな。
まあアンチのストレス解消ぐらいにはなってるのかな?
805名無しさんの主張:2009/07/13(月) 00:41:58 ID:???
84 :名無しさんの主張:2009/06/28(日) 21:41:47 ID:MxPiuiTn
何故語尾に必ず「w」を入れるのか。

86 :名無しさんの主張:2009/06/28(日) 21:42:29 ID:???
追い詰められるロリコンを見るのが楽しいからさw



何この妄想?
806名無しさんの主張:2009/07/13(月) 00:54:26 ID:???
おんもまだかな
807名無しさんの主張:2009/07/13(月) 01:01:27 ID:???
>>803
見たことあるけど、低脳ロリコンがことごとく論破されていたが。
808名無しさんの主張:2009/07/13(月) 01:06:36 ID:???
14歳ならヤリまくっても良い、15歳なら中出しで孕ませて良い、というのは、国民から付託された国家の法律が定める所。
つまり正義はロリコンにあり、アンチは国民国家が支持する法制に刃向かおうという、駆除されるべきテロリスト集団なのである。
809名無しさんの主張:2009/07/13(月) 06:18:36 ID:???
>>803

ここ数日分を見ただけでも、

犯罪扱いされる理由を自分勝手に決めつけた、そのデータを他人に求めるロリコン、
「話題づくり」という言葉を知らないロリコン、
何度説明しても「ロリコンを叩くのが目的だ」と言い張るロリコン、
根拠もなく「日本人男性の7割から8割はロリコン」と電波を飛ばすロリコン、
相変わらず「二次元」を持ち出すロリコン、
聖母マリアが処女懐胎である常識も知らず聖書を児童ポルノと言い出すロリコン、

無知かつ無恥をさらけだすロリコンのオンパレードじゃないかw
810川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM :2009/07/13(月) 06:34:12 ID:???
ロリコンが正義であることを数学的に証明する


公理1 無謬の正義である神は存在し、彼は人類に使徒(ラスール)を遣わす
公理2 神の使徒は、神のご加護により、悪を犯すことはない
公理3 預言者ムハンマドは、神の使徒である

さて、これら3つの公理を確認した所で、今回の論証に移ろう。
ブハーリーのハディース集、真正集他で知られているとおり、
預言者ムハンマドは、56歳のときに、9歳の少女アーイシャと結婚し、
セックスした。ここから次の事実を導き出せる。

仮定1 ムハンマドは、9歳の少女とセックスした。

また、ロリコン行為の定義として、WHOは以下のように述べている。

仮定2 9歳から14歳までの少女とセックスするのは、ロリコン行為だ

仮定1と仮定2から、以下の結論1が導き出せる

結論1 ムハンマドはロリコン行為を行った

(続く)
811川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM :2009/07/13(月) 06:34:53 ID:???
(上からの続き)
次に、ロリコン行為は、悪という命題を検証する。仮に、以下のような
仮定を置いてみるとしよう。

仮定3 ロリコン行為は、悪である

ここで、結論1で示されたことと、仮定3から、仮定3が正しい場合、
以下の結論2が導ける

結論2 ムハンマドは悪を犯した

しかしここで、公理2と公理3から、神の使徒という集合の要素である
ムハンマドについて、以下の自明な結論が導き出せる。

結論3 預言者ムハンマドは、悪を犯さない

公理から直接の論理的帰結として導かれる結論3に対し、結論2は矛盾する。
ゆえに、仮定3は誤りであり、ロリコンは悪ではない。
悪と正義は、補集合であるため、ロリコンは正義である。

(証明終了)
812名無しさんの主張:2009/07/13(月) 06:39:33 ID:???
ロリコンが他人のフンドシで相撲を取る事を証明する
813名無しさんの主張:2009/07/13(月) 06:41:39 ID:???
6■電波型■
 イスラームはロリコン天国など、早期結婚文化と異常性癖を混同する。
814川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM :2009/07/13(月) 06:50:41 ID:???
正義のロリコン
 
別名、"ロリコン紳士"。
世を騒がすペドフィリアとは違い、幼女に対して慈愛と庇護の感情を惜しまない。

特に好む年齢には個人間差異があるが
一括して彼らが子供たち対して性的な感情を抱くことは一切なく、
ただひたすら愛でることに幸せを感じる。

過剰(異常)な愛を向けるその姿が気持ち悪いという言い分も尤もだが、
彼らが小さな子供たちに対して、危害を加えるような真似は決してしないことだけは覚えていてほしい。

さばはそう切に願う。

逆に、なんらかの危害を加えた時点でその人物はもはや正義でも紳士でもない
単なる異常性愛者・犯罪者となり、正義のロリコンを称する人間の最大の敵となることはいうまでもない。

「猫がいたら可愛いと思うだろ?それと同じさ。」というのはとある名無しの名言である。

ちなみに当たり前だが児童ポルノ禁止法には断固反対である。
815名無しさんの主張:2009/07/13(月) 06:56:46 ID:???
>幼女に対して慈愛と庇護の感情を惜しまない。
>子供たち対して性的な感情を抱くことは一切なく、


この前提から、なぜ


>ちなみに当たり前だが児童ポルノ禁止法には断固反対である。

となるのか、ロリコンらしく、まったく意味不明だな。
816川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM :2009/07/13(月) 07:06:05 ID:???
>>815
まず以下の統計データをご覧ください。

日本における幼児性犯罪発生率
小学生を対象とした強姦事件(警察庁犯罪統計より)

昭和40年(1965年) 414件
昭和50年(1975年) 225件
昭和60年(1985年) 126件
平成07年(1995年)  45件
平成17年(2005年)  41件


児童ポルノサイト数統計
※イタリア児童保護団体統計2008年版

1位  ドイツ  2139件
2位  米国    560件
3位  オランダ  413件
4位  ロシア   259件
5位  キプロス  174件
6位  中国    138件
7位  カナダ    77件
8位  ウクライナ  22件
9位  ポルトガル  13件
10位 フランス    9件
11位 ベトナム    7件
12位 日本      6件
817川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM :2009/07/13(月) 07:06:46 ID:???
強姦発生率(10万人当たり)各国比較
統計比較年1999年〜2000年
※ロシアと日本以外は児童ポルノ単純所持禁止

カナダ  78.08件
アメリカ 32.05件
イギリス 16.23件
フランス 14.36件
ドイツ   9.12件
ロシア   4.78件
イタリア  4.05件
日本    1.78件  
818名無しさんの主張:2009/07/13(月) 07:07:33 ID:???
>>809
アンチの脳内変換を通したらそういう解釈になるんだろうけど
819川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM :2009/07/13(月) 07:08:49 ID:???
確かに児童に対する性犯罪の取り締まりは必要ですが、
統計データを見てもわかるとおり日本における児童を対象とした性犯罪件数は明らかに激減しており、
現行法のもとで十分な取り締まりが行われています。

また、日本が児童ポルノサイト大国だという主張もイタリアの児童保護団体の最新統計データから虚偽であることが分かります。
さらに、性犯罪全体で考えても児童ポルノ単純所持を禁止(カナダは二次元の画像所持も禁止されています)している国のほうが、
児童ポルノ単純所持の禁止を定めていない日本よりも人口比における発生率が圧倒的に高くなっているのです。
統計データを冷静に分析すれば、改正案を進める公明党などの主張がいかにデタラメかが分かります。
820川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM :2009/07/13(月) 07:12:01 ID:???
なんにせよ、現在改正案を進めている側の人間は「漫画やアニメなどの創造物の表現規制」までも行うと明言しているのです。
改正案によって懸念されている冤罪の発生も重要な問題ではありますが、
それと同じく日本が世界に多大な影響を及ぼし得る唯一と言ってよい文化(漫画やアニメはもはやサブカルチャーではありません)が、
利権や政治的思惑のもとで規制されようとしていることも大変大きな問題です。

本来なら漫画好きを標榜しているどこかの総理こそ率先して反対しなければならない法案のはずなのですが……
とまれ「表現の自由」を保障する民主主義の根幹さえ揺るがしかねない児童ポルノ規制法改正案について、
民主主義国家の一国民として断固反対の意思をここに表明します。
821名無しさんの主張:2009/07/13(月) 07:13:48 ID:???
全部コピペ
822名無しさんの主張:2009/07/13(月) 07:22:33 ID:???
コピペで充分w
823名無しさんの主張:2009/07/13(月) 09:51:40 ID:???
児童ポルノ法改正に賛成しているスレってほとんどないんだな。

子供を守ろう!漫画・アニメを児童ポルノのに!
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1246470817/l50
824名無しさんの主張:2009/07/13(月) 10:22:39 ID:???
>>673
Dの悪魔の証明の使い方間違ってるよ。
825川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM :2009/07/13(月) 10:42:34 ID:???
年齢差別はいけませんよ
826名無しさんの主張:2009/07/13(月) 12:28:03 ID:???
>>823
お前が立てたんだろ? 前にオマエが立てたスレと
スレタイ殆ど一緒じゃんw てか日本語おかしいもんな
なんだよ「ポルノのに!」ってwww 100%お前じゃねぇかw
どうせ中身も殆ど賛成はお前だよな これでバレないとでも思った?
827名無しさんの主張:2009/07/13(月) 12:44:44 ID:???
>>824
アンチは無学だからな。
でも決して認めない。たぶん「お前のほうこそ間違いだw」と悔しまぎれに
返してくるだけだろうよ。
あと、「悪魔の証明」の検索結果とか、ウィキペディアの「悪魔の証明」の項目
あたりのURLをコピペするかもw
828名無しさんの主張:2009/07/13(月) 14:08:22 ID:???
少女は俺たちから見られることにより、容姿も淡麗になる。だから俺たちには当然その恩を受ける権利があるはずだ。
そんな当たり前の理屈を認めないアンチは愚かで醜い。
829名無しさんの主張:2009/07/13(月) 15:46:14 ID:???
改正児童ポルノ法案は「ネット利用に大きな弊害」 MIAUが声明、賛同者募集
http://news.livedoor.com/article/detail/4247824/
830名無しさんの主張:2009/07/13(月) 16:24:10 ID:???
足利事件の菅家さんのように
この中からも冤罪で2、3年くらいぶち込まれる人がでてくるだろうな。
警察なんて所詮感情高ぶって正義感気取って冷静な判断できない人間もざらだし
一般人と大差ないんだし。
まあ、これからの時代は一生いつ誰が捕まるか分からない緊張感もって神経すり減らして
生きていこうってことだな。
電車では痴漢の冤罪、ネットやるときは児ポ法の冤罪の危険性を
ひしひしと感じながら生きていきましょう。
ここにいる誰もが捕まる可能性あるんだからな。
831名無しさんの主張:2009/07/13(月) 16:31:54 ID:???
14歳ならヤリまくっても良い、15歳なら中出しで孕ませて良い、というのは、国民から付託された国家の法律が定める所。
つまり正義はロリコンにあり、アンチは国民国家が支持する法制に刃向かおうという、駆除されるべきテロリスト集団なのである。
832名無しさんの主張:2009/07/13(月) 16:52:20 ID:osVJiG7X
源氏物語
833名無しさんの主張:2009/07/13(月) 16:58:14 ID:???
>>831
基地外ロリコン乙
834名無しさんの主張:2009/07/13(月) 17:29:28 ID:???
女は見られる事で美しくなるという。

日本の女性も昔と比べ随分美しくなったものだが、これは案外女性達に幼少の頃から刺すような熱い視線を浴びせ続けたロリコンの功績が大きい、いや巨大過ぎるかも知れんな。
ロリコンも捨てたもんじゃない。
835名無しさんの主張:2009/07/13(月) 18:36:15 ID:???
ホント、ロリコンて頭がおかしいですね
836名無しさんの主張:2009/07/13(月) 18:57:30 ID:???
罵詈雑言しか言えないアンチって…www
837名無しさんの主張:2009/07/13(月) 19:12:33 ID:???
見られて美しくなるのは、
相手を意識することによって表情や仕草など立居振舞いに気をつけるようになり、
ファッションや化粧も工夫するようになるため。

したがって、見つめる相手は異性として意識できる存在でなければならない。

それこそババァは周囲なんて意識してないから、どれだけ見られても関係ない。
だから傍若無人な立居振舞いしか生まないし、もちろん美しさとはほど遠い。

さあロリコンよ、幼女にキモい視線を浴びせ続けるロリコンは、
果たして、幼女にとって異性として意識できる存在だろうか?

現実を見つめるのだ、ロリコンよw

838名無しさんの主張:2009/07/13(月) 19:23:23 ID:???
よくもまぁ飽きもせず、こんな板に張り付いて
うだうだ同じようなこと言ってるもんだなぁ
アンチよw

ロリがここに来るのはわかるが、
粘着アンチって現実社会でどんな顔してんだろーなw

あ、ロリ相手くらいしか、威張った気になれない
ストレス親父なんだろーなww

合掌 (-_-)人
839名無しさんの主張:2009/07/13(月) 19:25:01 ID:???
今日一日のレスを精査して、アンチがどうのこうのいってるレスを集約してみろよ。
面白い事実が浮かび上がるからw
840名無しさんの主張:2009/07/13(月) 20:34:41 ID:???
>>836
>>834に対して頭がおかしいと思ったまでです。
あなたは>>834は正しい、おかしくないと思っているのでしょうか?
あなたの>>834に対する意見を聞かせてください。
841名無しさんの主張:2009/07/13(月) 20:43:06 ID:???
12歳から風俗営業で働くことを許可すべき。
ソープランド小学生コース総額15万円くらいにしても、客は殺到し、不景気風もなんのその。
学生も小学生とやりたくて、アルバイトに励むし、派遣切りされてフラフラしている連中も就労意欲がわいてくる。
なんでこんな素晴らしい政策を実行しないのでしょうか。
日本経済の活性化はこれで成功するし、麻生長期政権も夢ではなくなる。
842名無しさんの主張:2009/07/13(月) 20:44:59 ID:???
くだらないコピペになんだけど、
ロリコンは本気でそう思ってるのか?
843名無しさんの主張:2009/07/13(月) 21:04:12 ID:???
>>838
>ロリ相手くらいしか、威張った気になれない

何さりげなくロリを馬鹿にしてんだコラ
ロリ側を装いやがって、実はお前もアンチなんじゃないか?
844名無しさんの主張:2009/07/13(月) 21:08:39 ID:???
>>838だがw
>ロリ側を装い
違うんだなぁw
>実はアンチ
でもないんだなw

ちょこっと見てみたら、あまりのくだらなさに書いてみただけってとこw

まぁここに存在する意味自体わかんねぇアンチより
ロリの方がマシな気がするがなw
845名無しさんの主張:2009/07/13(月) 21:11:22 ID:???
ちょこっと見ただけの君は、
「アンチ」から、即座にどういった意味でのアンチを想像したのかな?w
846名無しさんの主張:2009/07/13(月) 21:14:58 ID:???
>よくもまぁ飽きもせず、こんな板に張り付いて
>うだうだ同じようなこと言ってるもんだなぁ
>アンチよw

と以前から事情を知ってるような口ぶりを示しながら

>ちょこっと見てみたら、あまりのくだらなさに書いてみただけってとこw

やはりロリコンは頭がおかしい。
847名無しさんの主張:2009/07/13(月) 21:48:09 ID:???
やっぱ頭おかしいなw
>>よくもまぁ
と書いたのは過去レス2、3日分でも見ればわかるだろ?

>>ちょこっと
見てみたんだよ。
ちょこっとってのはお前にとっては数秒〜数十秒なのか?

張り付いてねぇで、社会の役に立つことしろよ。
つーか、そんなこと出来ないから張り付いてるんだろうけどなwww


*ロリ達へ、こんな馬鹿な奴ら相手にするのは大変だろうけど
 社会悪だと思うしかないのかもな。
 まぁ、マジレスしてるやつも居ないとは思うがw
 がんばれよ
848名無しさんの主張:2009/07/13(月) 21:54:17 ID:???
>>844
俺は自分の立場を曖昧にする卑怯なお前のようなヤツが一番ムカつくんだよ
さっさと消えろや
849名無しさんの主張:2009/07/13(月) 22:01:45 ID:???
>>848
(^o^)丿勝手にムカついてれば?www
心臓に悪いよ〜〜wwwww
ご自愛くださいね、おじさま(はぁと)
850名無しさんの主張:2009/07/13(月) 22:17:38 ID:???
>俺は自分の立場を曖昧にするお前のように卑怯なヤツが一番ムカつくんだよ
>さっさと消えろや

何か文章おかしかったから直しといた。
851名無しさんの主張:2009/07/13(月) 22:20:02 ID:???
ロリコン同士で仲間割れすんなやwww
852名無しさんの主張:2009/07/13(月) 22:44:15 ID:???
喧嘩するほど仲が良いんですよ、きっと
853名無しさんの主張:2009/07/14(火) 01:59:20 ID:???
ロリコンてある意味面白い方々ですね
854名無しさんの主張:2009/07/14(火) 06:21:02 ID:???
異常性欲に脳を支配されて思考ができなくなってるだけ。
キモいし鬼畜だよ、ロリコンは。
855名無しさんの主張:2009/07/14(火) 06:53:17 ID:???
夜這いの民俗学・夜這いの性愛論

ただし、可愛い男の子は「フンドシ祝い」をする前に村の女たちに
誘われて「筆下し」を済ませてしまうことも多く、赤松氏も10歳のときに
近所のオバハンに誘われて初体験を済ませたそうです。

実際に射精したのは11歳になってからだといいますから、精通が始まる前に
女性とセックスしていたことになります。

中には13歳になってもまだ筆下しの相手が見つからない男の子もいて
心配した母親が知り合いの女性に息子の筆下しを頼むこともあったそうです。

女の子の場合は、やはり13歳でコシマキを贈られる「コシマキ祝い」という習慣があり
コシマキを締めるようになると一人前ということになって、親が知り合いの信用できる男に頼んで
娘を「女」にしてもらったそうです。

親に頼まれた男は、女の子に苦痛を与えないように、2、3日かけてゆっくりと処女を破った
といいます。

これでわかるように、戦前の農村では処女性はまったく価値がなかったそうです。

http://jack4afric.exblog.jp/2661212
856名無しさんの主張:2009/07/14(火) 07:19:49 ID:???
近所の綺麗なねーちゃんから性の手ほどきを・・・羨ましいのぅ
857名無しさんの主張:2009/07/14(火) 10:10:18 ID:???
>>852
そうか!
じゃつまり、ここのロリとアンチも
めっちゃ仲良しさんww

オフ会やったらみんなで肩組んで歌ったりしてww

歌は何がいいのぉー?
858名無しさんの主張:2009/07/14(火) 10:19:59 ID:???
↑↑↑↑↑
何言ってんのこの人
859名無しさんの主張:2009/07/14(火) 10:31:50 ID:???
あはは〜
860名無しさんの主張:2009/07/14(火) 10:38:03 ID:???
>>858
ロリコンくんのいつもの妄想癖でしょ
861名無しさんの主張:2009/07/14(火) 13:35:26 ID:???
創価学会 統一教会
862拳王病院  チキン哲夫:2009/07/14(火) 15:22:36 ID:tneYSPLV
だまれ、ばかどもが。  きさまら、、 ひがんでいるのだろう。

女性の魅力は 「  若さと 美貌」 なのだよ。

このおれっちが  年をとっているからといって うらやましがるのではない。

嫁はまさに、、、、 淀であり 茶々。
863名無しさんの主張:2009/07/14(火) 18:41:22 ID:???
>>852
>喧嘩するほど仲が良いんですよ
なるほど、で、それを
>>857は書いたわけだ。
何も理解できてないのは>>858>>860
あわれよのぉ〜〜w
864名無しさんの主張:2009/07/14(火) 18:57:45 ID:???
            __,.-----.,___
          r'~:::::_,,,_:::::::::::::::ヽ
          |:::r'~  ~"""''-、::|                 ┌───────────┐
          |;;| ,へ、  ,.ヘ、.|::|                 │こんな あんちに まじに │
         r'レ'  .・ .::::::. ・  .'y^i                │なっちゃって どうするの │
         ゝ'、   '、___,'.  ,;'-'                 └───────────┘
           '、  ----  .,;'                                 、
            ';、     .,;'                                .!~二~7
              ̄ ̄ ̄                                  _7^[_,i
865名無しさんの主張:2009/07/14(火) 19:02:11 ID:???
うなうな〜〜
えへへへ〜〜
あんちばんざーい
866名無しさんの主張:2009/07/14(火) 19:39:02 ID:???
>>863を見て、やっぱりロリコンは頭が悪いんだと再認識しました
867名無しさんの主張:2009/07/14(火) 19:50:40 ID:???
ロリコンが犯罪者扱いされるのも納得
868名無しさんの主張:2009/07/14(火) 20:15:27 ID:???
>>863
何も理解できてないのはキミじゃないかw
869名無しさんの主張:2009/07/14(火) 20:50:39 ID:???
ロリコンは脳内の妄想をもとに話し出すからな。
会話がかみ合わないのも無理はない。
870名無しさんの主張:2009/07/14(火) 20:53:39 ID:???
あんち、行け行けーー!\(^o^)/
今まで以上に、この板に粘着していこーぜw
871名無しさんの主張:2009/07/14(火) 20:57:15 ID:???
ほらな、すかさず妄想で合いの手が入る。
872名無しさんの主張:2009/07/14(火) 20:59:54 ID:???
妄想ロリコン男
873名無しさんの主張:2009/07/14(火) 21:06:48 ID:???
そういや、張り付いてた自滅ロリコンが消えたとたんに、
わけわからん顔文字使うやつが張り付きだしたな。
偶然なんだろうけどw
874名無しさんの主張:2009/07/14(火) 21:10:01 ID:???
論破されるとコピペとAAで荒らすw
875名無しさんの主張:2009/07/14(火) 21:11:17 ID:???
ロリコンのいつものパターンだよなw
876名無しさんの主張:2009/07/14(火) 21:39:31 ID:???
だねw
877名無しさんの主張:2009/07/14(火) 21:41:29 ID:???
アンチちゃんこんばんわんわん
878名無しさんの主張:2009/07/14(火) 21:44:47 ID:???
意味のあることを書けば自滅して痛い目みるから、
とりあえず無意味なことだけ書いてみる、


このように痛い目にあえば、ロリコンですら少しは学習する。
やはり痛い目(=児童ポルノ規制)は効果的なのである。
879名無しさんの主張:2009/07/14(火) 22:15:27 ID:???
>>878
>効果的なのである。
www
880名無しさんの主張:2009/07/14(火) 22:55:08 ID:???
>>866
>>824で悪魔の証明の使い方が間違っていることを指摘されたのに?
881名無しさんの主張:2009/07/14(火) 23:02:32 ID:???
14歳ならヤリまくっても良い、15歳なら中出しで孕ませて良い、というのは、国民から付託された国家の法律が定める所。
つまり正義はロリコンにあり、アンチは国民国家が支持する法制に刃向かおうという、駆除されるべきテロリスト集団なのである。
882名無しさんの主張:2009/07/14(火) 23:04:06 ID:???
12歳から風俗営業で働くことを許可すべき。
ソープランド小学生コース総額15万円くらいにしても、客は殺到し、不景気風もなんのその。
学生も小学生とやりたくて、アルバイトに励むし、派遣切りされてフラフラしている連中も就労意欲がわいてくる。
なんでこんな素晴らしい政策を実行しないのでしょうか。
日本経済の活性化はこれで成功するし、麻生長期政権も夢ではなくなる。
883名無しさんの主張:2009/07/14(火) 23:08:14 ID:???
アンチにはコピペで十分だなw
884名無しさんの主張:2009/07/14(火) 23:20:53 ID:???
>>673
Cも資料は十分すぎるくらいに出てきたはずだが。読んでないのか?
885名無しさんの主張:2009/07/14(火) 23:32:34 ID:???
今出せば?
886名無しさんの主張:2009/07/14(火) 23:40:55 ID:???
少女は俺たちから見られることにより、容姿も淡麗になる。だから俺たちには当然その恩を受ける権利があるはずだ。
そんな当たり前の理屈を認めないアンチは愚かで醜い。
887名無しさんの主張:2009/07/14(火) 23:50:54 ID:???
>>885
>リチャード・グリーン(Richard Green)等は、小児性愛感情を持つ一般人は、20-25%存在し、
>小児性愛的刺激物への反応率は 27.7% と、広範に存在することから、ペドフィリアをDSMより取り除くことを主張している
>(『Archives of Sexual Behavior』 Vol. 31, No. 6 2002年)

強姦被害者統計−警察庁「犯罪統計白書」
強姦件数(人)
    総数 未成年 小学校未満 小学生 中学生 中卒以上の未成年
2006  1948   808      3   46   151      608

幼女レイプ被害者統計
http://kangaeru.s59.xrea.com/G-youjyoRape.htm



犯罪記録は直接小児性愛者の数とは結びつかない。
888名無しさんの主張:2009/07/14(火) 23:54:00 ID:???
>>885
3 章
国際 NGO・ECPAT の働き
1996 年の第1 回児童の商業的性的搾取に反対する世界会議において、ペドファイル(小児性愛者)
だけでなく、加害者の大多数を占める「状況的性的搾取者」(機会があれば子どもであっても買春の対象とする搾取者)が
旅先で子どもを性的搾取する際に、輸送や宿泊など間接的に観光旅行業が利用されていることが指摘されたことをうけて、
国際ECPATはECPAT グループ、観光旅行業界ととともに、子どもへの虐待者の多数を占め、教育や対策の効果が最もあらわれる
状況的性的搾取者をターゲットとした啓発活動に重点を置くようになっていく。注1)

9ページより一部抜粋
http://www.unicef.or.jp/code-p/pdf/essay.pdf



つまり子供に一番危害を加えているのはノーマル。
889名無しさんの主張:2009/07/15(水) 00:01:50 ID:???
つまり少女に手を出すのはノーマルということだ、
わかったかアンチよwww
890名無しさんの主張:2009/07/15(水) 00:06:56 ID:???
性犯罪犯した時点でロリペド確定じゃん
891名無しさんの主張:2009/07/15(水) 00:34:52 ID:???
>確定
で?それが?w
892名無しさんの主張:2009/07/15(水) 00:35:45 ID:???
>>890
もちろん小児性愛者もいるが、小児性犯罪者が必ず小児性愛者というわけではない。
893名無しさんの主張:2009/07/15(水) 00:37:38 ID:???
ガキ相手にチンポコ立つのに?
894名無しさんの主張:2009/07/15(水) 00:39:27 ID:???
>>893
そうだよ。本当に知らないの?釣りじゃなくて?
895名無しさんの主張:2009/07/15(水) 00:51:52 ID:???
チンポコ立たない小児性愛者ってどういうこと?セックスしてぇ〜っと思わないの?
896名無しさんの主張:2009/07/15(水) 06:35:20 ID:???
医学上疾患分類であるペドファイルを、
主に性癖としての一般的な呼称に用いられるロリコンを、
ごちゃまぜにするから混同するんだよ。

ペドファイルとロリコンは完全に定義が一致していない。
ペドファイルではない児童買春者がいたとすれば、そいつはロリコンではないのか?

ごまかすのに夢中なロリコンは答えてみなさい。
897名無しさんの主張:2009/07/15(水) 07:18:07 ID:???
定義なんて本人の意識次第w
898名無しさんの主張:2009/07/15(水) 07:19:46 ID:???
〈Ο∀Ο〉age
899名無しさんの主張:2009/07/15(水) 09:14:38 ID:???
で、ロリコンは何歳未満に発情する奴?
非ロリコンは何歳以上に発情する奴?

これをはっきりさせないと、他人をロリコン認定できないはずだが。
900川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM :2009/07/15(水) 09:46:24 ID:???
901名無しさんの主張:2009/07/15(水) 10:27:09 ID:???
>>896
ごまかす?
902名無しさんの主張:2009/07/15(水) 12:49:40 ID:???
ロリコンってのは俗な言葉であって、学術用語ではないから、正式な定義はない。

言葉の発祥としては言わずと知れたナボコフの「ロリータ」が起源。そこから
最初に「ロリータシンドローム」という言葉が生まれたが、これは作中の
ロリータと同じ思春期初期のローティーンに魅力を感じる成人(特に中年)男性、
およびその現象を指していた。

その先は諸説あるが、マザコンなどの「コンプレックス」と同じように捉えた
ためか、日本では同じ概念を「ロリータコンプレックス」=「ロリコン」と
言うようになった。

ロリコンブームと言われた時代に制作されたヌード写真集やビデオなどのモデルは
概ね10歳から16歳くらいの範囲の少女だった。
最も多かった(=人気があった)のは12歳から14歳くらいのモデルで、10歳未満
という例は極めて少なく、あったとしても「マニア向け」と捉えられ、一般的
ではなかった。

この当時の「ロリコン」という言葉には「少女愛好家」、つまりファンとかマニア
というような意味合いしかなく、その行動としては写真集やビデオの購入など
消極的なものが認知されていただけで、「幼女を襲う性犯罪者」とか「幼女に
いたずらするヘンタイ」というようなニュアンスはなかった。

このへんの変化が起きるのは宮崎事件が転機、という見方が最も有力だと思われる。
903名無しさんの主張:2009/07/15(水) 16:25:53 ID:IkhulDLN

欧州の18歳〜25歳女性、50%が“パイパン”に 空前のパイパンブーム!!
http://workingnews.blog117.fc2.com/blog-entry-2108.html

                 _,,,.. --- ..,,,__
              ,, r''"        `ヽ、
            /     , .∧     `'、
            //  , i  / ,/ 'i i,  ,   'i   空前のブームで す も ん ね
           ',i' ,  /フ'メi_/   '、i_i,_L,, i  ',
       _,,_   ,/ ,,i / ,,r==、,,''  _,,,ニ,,i 'i,i i i,
      ./  'i ./ i. レ'i             `' i/レ'! ',   乗 る し か な い
      |.  i i  '、 i    r─---┐    i  i ',
     _,,L,,_ i, i   `'i,.   i      i   ,' /  ',   こ の ビッ グ ウ ェ ー ブ に
   ,r''"    `'i'、!    /ヽ,   '、    ノ  ./''"    i
 / -─'''''''‐く ト-、,/   フ-、`ー‐ '",,_-''" ',      i
 i   _,,,,,__ノ ,i.i.  `'ヽー" 'ヽ,  ̄ ̄''ー0'i   ヽ    i
 'i        )i i     `ヽ  `ヽ,,`>、,,,,,,L_  \,,,j
  '、   ─--r' i i          i       ヽ,
   \,,__,,ノ-,i,i           i   0 i ',
    i,    //      ,, -'   i 0    ', i
     \,__//   _,, -ァ'''"       i   0 ', i
        ゙゙゙̄ ̄  i           i 0     ', ',
904名無しさんの主張:2009/07/15(水) 18:16:43 ID:???
>>902
良くわかったよ、敵はペドだな

未成年レイプやら円光でうらやまってカキコする奴は何?
905名無しさんの主張:2009/07/15(水) 20:00:15 ID:???
未成年レイプや円光のどこが羨ましいんだ?
さすが鬼畜ロリコンは感覚が違うな。

「悪いのはペド、おれはロリだから悪くない。」
そんな言い逃れは、鬼畜ロリコンにしか通用しないよ。
906名無しさんの主張:2009/07/15(水) 20:31:20 ID:???
↑???
907名無しさんの主張:2009/07/15(水) 20:49:17 ID:???
>>905
偉そうに語ってるつもりでいるんだろーねw
908名無しさんの主張:2009/07/15(水) 20:51:07 ID:???
萌えるけど手を出さない≠ロリ

萌えてチンポ入れる≠ペド


これでいい?
909名無しさんの主張:2009/07/15(水) 20:57:08 ID:???
ロリコンは、=と≠じゃ逆の意味になるってことさえ知らないのかw
910名無しさんの主張:2009/07/15(水) 20:58:56 ID:???
間違いました=で
911名無しさんの主張:2009/07/16(木) 03:10:01 ID:???
萌えてチンポ入れる=ペドだとしても>>887のデータとは一致しないな。
>>888を踏まえて考えるとさらにペドの犯罪件数は下がるだろうし。
912川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM :2009/07/16(木) 04:41:59 ID:???
あんちくんはわざとロリコンに集中させて親による子殺しを無視してはいけません
913川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM :2009/07/16(木) 04:57:21 ID:???
【論説】 「児童ポルノ法改正…ドラえもんやエヴァンゲリオンもアウトに。日本のマンガ・アニメ文化が衰退してしまう」…森永卓郎氏★6
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1247613260/
914名無しさんの主張:2009/07/16(木) 05:14:26 ID:???
またまたまたまた親の子殺しと虹規制反対か。。。ロリコンは学習能力皆無だな。

親の子殺しも虹規制も、ロリコンが犯罪扱いされることと関係ない。
ここはロリコンスレだから、子殺しや虹規制を批判したかったら専用スレ立ててやればいい。

「あっちに悪いやつがたくさんいるからロリコンは見逃してくれ」、
ロリコンがいってるのだから、図々しいにもほどがある。
915名無しさんの主張:2009/07/16(木) 07:37:53 ID:???
またまたまたまたロリコンを犯罪扱いか。。。
アンチは学習能力皆無だな。
916名無しさんの主張:2009/07/16(木) 09:01:19 ID:???
>>914
ロリコンくんは、実生活でもそうやって自分への矛先を他人に逸らしながら生きてきたんだろうね
917名無しさんの主張:2009/07/16(木) 10:20:30 ID:???
きゃー、正義の見方カッコイイw
918名無しさんの主張:2009/07/16(木) 10:21:09 ID:???
ロリコンVSロリコン大好きアンチ
919名無しさんの主張:2009/07/16(木) 10:53:50 ID:???
青少年健全育成条例は、18歳未満との性交を禁止してるから
日本では

18歳♀に勃起する=正常
18歳未満♀に勃起する=ロリコン

となる。
920名無しさんの主張:2009/07/16(木) 11:32:54 ID:???
女は16歳で結できるから
ロリコンは法で認められてるとも言えるなw
921名無しさんの主張:2009/07/16(木) 12:47:30 ID:???
【中国】30代の性犯罪者、被害者家族による人民裁判の末に集団暴行で死亡[07/13]
http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1247479620/
922名無しさんの主張:2009/07/16(木) 13:19:58 ID:???
14歳ならヤリまくっても良い、15歳なら中出しで孕ませて良い、というのは、国民から付託された国家の法律が定める所。
つまり正義はロリコンにあり、アンチは国民国家が支持する法制に刃向かおうという、駆除されるべきテロリスト集団なのである。
923名無しさんの主張:2009/07/16(木) 13:58:55 ID:???
>>920
ロリコンは犯罪じゃない、でOK
924名無しさんの主張:2009/07/16(木) 14:11:14 ID:???
>>914>>916
子供なんかどうでもいい。ロリコンをとにかく叩きたいという本音が見え見えだな。
だいたい>>888でノーマルの方が子供にみだらなことをしているという明白なデータを見ただろ?
ペドよりも犯罪件数が高いのに叩く資格があるのか?
925名無しさんの主張:2009/07/16(木) 16:47:23 ID:???
>>918
そっかー(^o^)
ここのアンチ共って「ロリコンを好き」なんだぁwww
926名無しさんの主張:2009/07/16(木) 16:49:45 ID:???
>>924
で、お前自身はペドなのか?
927名無しさんの主張:2009/07/16(木) 17:07:12 ID:???
>>924
都合の良いときだけロリコン=ペドにし、都合の悪いときはロリコン≠ペドにするという、二枚舌作戦を行っているわけですね。
わかります。
928名無しさんの主張:2009/07/16(木) 17:11:49 ID:???
文句は言うが資料は一切出さない。
929名無しさんの主張:2009/07/16(木) 17:31:19 ID:???
文句を言われて反論できない
930名無しさんの主張:2009/07/16(木) 17:40:13 ID:???
反論で思い出したが>>887>>888への反論が全く無いな。
931名無しさんの主張:2009/07/16(木) 18:00:20 ID:???
>>928
で、ロリコンはペドなのかペドじゃないのか、どっちなんだ?
932名無しさんの主張:2009/07/16(木) 18:02:21 ID:???
>>930
だからお前はペドなのか?ここにいるロリコンはペドなのか?
そこはっきりさせないと反論も何もないじゃないか。
933川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM :2009/07/16(木) 18:04:12 ID:???
>>931
人(少女)を愛したらいけないの?
934名無しさんの主張:2009/07/16(木) 18:17:54 ID:1gVaERHB
次のスレが立たない事をそろそろ願うが、もし立つならスレタイがきになる。
935名無しさんの主張:2009/07/16(木) 18:24:48 ID:???
>>933
いけないなど一言も言っていないが?みんなに責められまくったのが原因で被害妄想に陥ったか?
936名無しさんの主張:2009/07/16(木) 20:14:13 ID:???
>>932
反論って何を反論するんだ?
ノーマルよりもペドフィリアの方が犯罪件数が高いという資料でも出せるのか?
937名無しさんの主張:2009/07/16(木) 20:55:15 ID:???
>>936
頭が悪いな。
ここにいるロリ=ペドが前提によって初めてペドの犯罪率云々の話が意味をなすわけで、
ここにいるロリ≠ペドならお前らには関係のない話だろ。
仮にもしロリ=ペドならこれまで散々ほざいてた14歳以上なら犯罪じゃないとかいう屁理屈は通じない。

で、お前らロリコンはペドなのか?違うのか?いい加減はっきりしろよ。
938名無しさんの主張:2009/07/16(木) 23:18:15 ID:???
まーたロリコンが墓穴を掘ったwww
939名無しさんの主張:2009/07/16(木) 23:23:54 ID:???
アンチも暇ねぇwww
940名無しさんの主張:2009/07/16(木) 23:31:38 ID:???
しつこいなwぺドだろうがロリだろうがJK好きだろうがOLマニアだろうが人妻狂いだろうが熟女フェチだろうがなんでもいいじゃねぇか。気持ちよく一度の人生過ごせば
941名無しさんの主張:2009/07/16(木) 23:41:16 ID:???
>>939←ぐうの音も出なくなったならおとなしくしてればいいものを、
こんな風に痛々しいレスするから余計みじめな印象を晒すことになるんだよねwww
942名無しさんの主張:2009/07/17(金) 00:10:25 ID:???
>>941
ん?俺ってロリだと思われてるんだww
だからアンチは頭がおかしいって言われるんだよw
943名無しさんの主張:2009/07/17(金) 01:09:34 ID:???
ハイハイwwwあなたは傍観者ですねwww
これで良いですか?
944名無しさんの主張:2009/07/17(金) 01:30:56 ID:???
アホはどっちか見てるよw
アンチ派ダメダメと思ってるけどねww
945名無しさんの主張:2009/07/17(金) 01:44:07 ID:???
せこいやっちゃな
946名無しさんの主張:2009/07/17(金) 05:44:52 ID:???
>>937
つまりお前はロリコンとペドフィリアの定義の違いを全然知らないってことだな。
知ってたらそんなことは普通聞かないもんなぁ。
947名無しさんの主張:2009/07/17(金) 05:51:07 ID:???
>>946
話逸らしてばかりいないで、いい加減どっちなのかはっきりしろやw
ウジウジした性格だなw
948名無しさんの主張:2009/07/17(金) 06:00:40 ID:???
>>947
話逸らしてばかりいないで、いい加減ペドフィリアの方が犯罪率高いって資料出せやw
ウジウジした性格だなw
949名無しさんの主張:2009/07/17(金) 06:13:30 ID:???
ペドフィリアの方が ×

ペドフィリアだから 〇
950名無しさんの主張:2009/07/17(金) 06:19:20 ID:???
“ペドフィリアの方が犯罪率高い”って資料見つからないから
“ペドフィリアだから犯罪率高い”にアンチが話切り替えたぞw
その内適当な小児性犯罪のニュース貼り付けて「ペドフィリアの犯罪に違いない!」と言い出すんだろうねw
951名無しさんの主張:2009/07/17(金) 07:02:25 ID:???
結局お前は何を主張したいの?
952名無しさんの主張:2009/07/17(金) 09:20:09 ID:???
【大麻】オバマ「私も若いころ、よく吸った」
…シュワルツェネッガー州知事の発言からマリファナ合法化議論高まる
http://yakusoku420.blog90.fc2.com/blog-entry-309.html

児ポ規制派のアホが前に大麻がどうとか言ってたけど
規制派の大好きな米国でマリファナ合法化議論高まってるんだが今どんな気持ち?
953名無しさんの主張:2009/07/17(金) 11:23:25 ID:???
>>948
だからお前らがペドなのかロリなのか答えなきゃ始まらないだろうがw
それを抜きにペドの犯罪率など語っても不毛だろ?
ごまかさずに答えろよ。一言ペドかロリか答えればいいだけの話なのに何故答えられない?
954名無しさんの主張:2009/07/17(金) 14:25:09 ID:???
デズモンド・モリスのマンウォッチングより

幼児信号-親をひきつける信号
親が世話と保護の信号を子供に伝えるように、子供も親の愛情と注意を引き起こそうと
する信号を送っている。幼児の体型そのものが強力な刺激として働き、親の愛情を解発
する。特に、顔の配置が重要である。成人と比べて、幼児の平たい顔は両耳の間が広く、
中央線のやや下に大きな目があり、瞳が大きく、額は広くて丸みをおびている。さらに
小さくて低い鼻、なめらかで弾力のある皮膚、丸くてふっくらした頬、そして小さくて
引っ込んだあごがある。頭部は体に比べて大きく、体は全体に丸みを帯びている。
手足は胴体に比べて短く、すべての身体動作がぎこちない。

これらの幼児信号は、子供が小さいこととともに、母親あるいは父親としての
反応を多量に引き起こす。それは、信号を出している幼児に対して微笑みかけ、
接触し、あやし、抱きしめ、そして世話をしたいという、強い衝動が生じるからである
実際、こうした親としての反応は、同様の特徴を持った対象なら、それが人でなくとも
解発されるほど強いものである
955名無しさんの主張:2009/07/17(金) 14:45:27 ID:???
>>953
主張が正しければロリだろうがペドだろうがノーマルだろうが関係無い。
お前がどの方向に話を持って行きたいかバレバレ。
956名無しさんの主張:2009/07/17(金) 20:12:08 ID:???
ペドファイルとロリコンの定義が違う以上、
ペドファイルの犯罪を前提にどれだけ語っても、
ロリコンにはまったく関係のない話にしかならない。

たったこれだけのことさえ気づかないのがロリコン。
957名無しさんの主張:2009/07/17(金) 21:33:43 ID:???
アンチって、どこまで暇なんだろねw
958名無しさんの主張:2009/07/17(金) 21:50:14 ID:???
以上、追いつめられたロリコンの、いつもの最後っ屁でした。
くさいくさいw
959名無しさんの主張:2009/07/17(金) 22:21:38 ID:???
あろ〜は〜おぇ〜
960名無しさんの主張:2009/07/18(土) 01:02:42 ID:???
どうでもいいことをしつこく聞いて、相手がスルーしてると
「隠してる!」と騒ぐ、というやり方、ぜんぜん変わらないなw

じゃあ、アンチよ、お前は男なのか女なのか、何歳なのか、
さっさと答えろ。ずっと「隠してる」じゃないかw
961名無しさんの主張:2009/07/18(土) 04:38:40 ID:???
オマエモナー
962名無しさんの主張:2009/07/18(土) 07:27:41 ID:???
>>960
お前は何を言っているんだ
963名無しさんの主張:2009/07/18(土) 08:41:05 ID:DHMvWT0X
次スレ

何故ペドフィリアは犯罪者扱いされるのか?
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1247873861/l50
964名無しさんの主張:2009/07/18(土) 09:39:06 ID:???
答えられないロリコンのために代弁してあげよう。


たしかにロリコンとペドフィリアは違うもの。
だからペドフィリアの犯罪率を持ち出しても、自分たちには全く関係ないのは明らか。
かといってロリコン=ペドフィリアとすれば、これまで14歳以上なら法に触れないだろと言う主張に矛盾が生じる。
さぁ困ったどうしよう。何とか強引に話を逸らさなきゃ。
965名無しさんの主張:2009/07/18(土) 10:09:01 ID:???
ロリコンは恋愛的関心しかないので子供に手を出しません。終了(笑)
966名無しさんの主張:2009/07/18(土) 10:14:56 ID:???

パンツ型メガネ拭き 「100%純正の女児ぱんつじゃねえか!」
http://blog.livedoor.jp/geek/archives/50858763.html
967名無しさんの主張:2009/07/18(土) 10:16:58 ID:???
                                ぱ
                    __      ぱ  l  ♪
      ぱ              , ィ'" : : : : : : `丶、   ん. │
  け  ん.    r-、   /.::///:/:∧.:.:j| .:.:.:.:.:ヽ  つ  ん
   ん   つ   /て )  ///.:l//:/://∨| .:j.:.:.:.:.ハ     つ
.   こ      ( _ノ  フ /:;'::|l>ト' l/ 「じ丁!/:|:::::::::!:|
    |     ゝ、 〈 レ!:j::「|じ|   ゝー''│::|:::::::::!:|
   ほ    / ハ Y:|::|:! ゙ー'    xx |::::l:::::l::j::|
 ♪  l    /〃 ヘ ヽ|:八xx.   l>  ,': /:::/:/:;'
    |   i !   \ !:!:::|>:‐ -┐ r:/::/:::/:/:/
        丶丶   _ >'´ ̄`ー'  `'ー<:_:/
            ゝ'´- 、_  y-、       \
          〈      ̄  う   ゚ y-、  ヽ
              `ー― ¬、__ノ     /  >  /
                 /      r'^ヽ'´ _/
                 ,′ ::   `く__ノ´
               f^i^^i^^i^^i^^iヘ
               {   -=彡  _}
               ト 、_  __/⌒l
               |   丁 l    l
               |   │ │   |
                   l    |  .l   l
                !  │  !   :|
                |  │ │  :|
                |  │  .l    |
                !   l  │  :|
               /  ,′  .l    !
            rzー'´   {    ,′   }
             ゞと..-ー‐'   /   _j
                      ‘ '‐ー'
968名無しさんの主張:2009/07/18(土) 11:05:26 ID:???
>>962
隠すのは何か後ろめたいことがあるんだろ?w
ないなら答えろよw
969名無しさんの主張:2009/07/18(土) 12:05:25 ID:???
14歳ならヤリまくっても良い、15歳なら中出しで孕ませて良い、というのは、国民から付託された国家の法律が定める所。
つまり正義はロリコンにあり、アンチは国民国家が支持する法制に刃向かおうという、駆除されるべきテロリスト集団なのである。
970川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM :2009/07/18(土) 12:09:37 ID:???
一般社会の常識なんて本音と建前みたいなもんだよな
そんなにアグネスちゃんの味方になりたいのならまずは大人が手本を見せるべきだろ
小遣い稼ぎに風俗で働く主婦、それに群がる自称一般社会の常識を持った大人たち
笑っちゃうねwwww
971名無しさんの主張:2009/07/18(土) 12:20:11 ID:???
>>968
人の質問に答えないヤツの質問に、誰が答えようと思う?
とことん社会性がないヤツだな、ロリコンはw
972名無しさんの主張:2009/07/18(土) 12:59:42 ID:???
14歳以上であればセックスは刑法違反ではないから、
あとは18歳未満がひっかかる条例に気をつける。
そうすると、例えば、相手の保護者の同意を得ることで
結婚前提にして、ぎりぎり?15歳でセックスして孕ませて
16で結婚、ということは可能だな。
973名無しさんの主張:2009/07/18(土) 14:52:55 ID:???
女は見られる事で美しくなるという。

日本の女性も昔と比べ随分美しくなったものだが、これは案外女性達に幼少の頃から刺すような熱い視線を浴びせ続けたロリコンの功績が大きい、いや巨大過ぎるかも知れんな。
ロリコンも捨てたもんじゃない。
974名無しさんの主張:2009/07/18(土) 14:57:40 ID:???
>>971
議論するのにその人の性癖を言う必要あるの?
この前の児ポ法改正審議で話す前に議員が性癖答えてたか?
975名無しさんの主張:2009/07/18(土) 15:10:17 ID:???
ここはあくまでロリコンのスレ。
仮にペドフィリア=ロリコンであるのなら、当然このスレで議論する余地はあるが、そうでなければペドフィリアの話を持ち出すのはスレ違い。
969や972のような「14歳以上」なら問題なしという主張を繰り返す輩もいるしな。
そこで、ロリコンはペドフィリアなのか否かをはっきりさせなければならないかと。
976名無しさんの主張:2009/07/18(土) 15:26:42 ID:???
>>974
何が人の性癖だよwロリはペドかそうじゃないかを聞いてるだけだろ?
いい大人が、屁理屈こいてんじゃねーよw
977名無しさんの主張:2009/07/18(土) 15:47:11 ID:???
978名無しさんの主張:2009/07/18(土) 16:13:23 ID:???
979名無しさんの主張:2009/07/18(土) 16:14:09 ID:???
訂正
>>976>>977
980名無しさんの主張:2009/07/18(土) 16:18:55 ID:???
>>978
お前が何を言いたいのかさっぱりだ。俺を三歳児だと思って説明してくれ。
981名無しさんの主張:2009/07/18(土) 16:22:05 ID:???
745 名無しさん@十周年 :2009/07/16(木) 15:56:27 ID:Y2JMhITr0

すまんが頭の悪い俺のために
児ポ法問題におけるアグネスの位置づけを
ガンダムで例えてくれ。



748 名無しさん@十周年 :2009/07/16(木) 15:57:18 ID:T5RhVMvw0

>>745
  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
  | 戦いはこの国会で終わりではないのだよ。考えてもみろ。               |
  | 我々が送った葉梨、野田、アグネスで、規制賛成派は後10年は戦える。     ..|
  \_____________  ___________________/
                       ∨
                        / ̄ ̄ ''''‐- 、
                      /         `、
                     /           ヽ
                     (   , ‐、  ,-‐、      l
                        ) ノ  / /   )    |―‐ 、
                      r‐l ( ,,_( (   (      ノ     |
                   /  ゝ .l `-ソ ,,-‐、 )     /
                    /   ) ト, |_, `‐' (     (
                     |   `‐ ヽ ‐ - ('-'   丿
                  l      ゝ- < `ー-‐''
              +, -、l +    ,,i /~ヽ-',-' ソ|
                |  |,--―‐''''"/ / i | `=_,,ト、
               r‐'''` 、   / / i |_ ノ ー,、_
               ( '''" ソ   / /  i |_   /-"-"ヘ
982名無しさんの主張:2009/07/18(土) 16:29:01 ID:???
児童ポルノ、単純所持禁止は必要?不要?→「必要」はわずか1.6%
http://www.hokkaido-365.com/news/2009/07/post-221.html

(1)児童ポルノ規制に単純所持の罰則は必要ですか。
・必要 45票
・不要 2697票
・判断できない 49票
・回答なし 7票



規制推進派少なっwww
983名無しさんの主張:2009/07/18(土) 20:11:12 ID:???
>>977
いや965は説明になってないからw
984名無しさんの主張:2009/07/18(土) 20:24:41 ID:???
次スレはどっちにするんだ?

何故ペドフィリアは犯罪者扱いされるのか?
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1247873861/l50

なぜロリコンは犯罪扱いされるのか まだまだいくぞ
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1247913239/l50
985名無しさんの主張:2009/07/18(土) 20:28:52 ID:???
>>983
キミには難しかったかな?w
986名無しさんの主張:2009/07/18(土) 20:39:25 ID:???
>>982
「判断できない」より少ないのかw
987名無しさんの主張:2009/07/18(土) 20:46:54 ID:???
>>976
口のききかたがなってないですねw
988黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/07/18(土) 21:01:39 ID:???
ナブコフの『ロリータ』のように「憧憬」を追い求めている、
「イエス、ロリータ ノー、タッチ」なロリコンも居ると思うんだよね。
989名無しさんの主張:2009/07/18(土) 21:12:52 ID:???
>>988
たいていそうじゃねぇの?
だからアンチがガタガタ言うのが馬鹿みたいに感じるよw
990名無しさんの主張:2009/07/18(土) 21:15:59 ID:???
アンチは知識が無いからこうなのか、知識があってもこうなのかどっちだ?
後者なら相当頭ヤバいと思うが…。
991川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM :2009/07/18(土) 21:23:20 ID:???
いくらアンチが撲滅を願ってもロリコンは不滅なんですよ
それだったら発想を捻ってロリコンとの共存共栄にシフトしたらいいじゃないアンチ君
992名無しさんの主張:2009/07/18(土) 21:25:04 ID:???
衆院が2009年7月21日に解散される見込みとなり、児童ポルノの単純所持禁止などを盛り込んだ
児童ポルノ法改正案も廃案となる可能性が強まっている。賛成派は落胆するところだろうが、
タレントのアグネス・チャンさんは7月17日のブログで「成果はありました」と肯定的な評価を
示した。

この日、与党の児童ポルノ法改正についての会議に出席したアグネスさんは、最終案を
「すばらしい案」と評し

「時間切れで成立は見送りましたが、成果はありましたね。本当に感動です」
と書いた。与野党の議員にも近い将来「いい結果」になると約束されたとのことだ。

アグネスさんによると、国民の90%が児童ポルノ所持を違法とすることに賛成しており、
反対しているのはわずか4.8%だという。

▽J-CASTニュース
http://www.j-cast.com/2009/07/18045654.html



規制派は病気だな。妄想の世界に入ってるよ。
993名無しさんの主張:2009/07/18(土) 22:02:51 ID:???
>>971
> 人の質問に答えないヤツ

おれはだれからも質問なんかされてないぞ。
さあ、どうした、答えられないのか?w
よほど隠さなければいけない恥ずかしい理由があるんだろうなw








↑というようなのがお前が今までやってきたバカな言動だ。
いかにバカなことを言ってるか、自分が言われたらわかっただろ。
994名無しさんの主張:2009/07/18(土) 22:09:58 ID:???
>>993
分からないと思うぞ。アンチはそこまで賢い生物ではない。
995名無しさんの主張:2009/07/18(土) 22:46:21 ID:???
2ヶ月前にアンチちゃんが貼った画像の処理結果が出た。

「通報された情報は運用ガイドライン対応外の内容でしたが、フィルタリング事業者へ情報提供しました。」

だそうです。
996名無しさんの主張:2009/07/18(土) 22:49:20 ID:???
>>993
おいおい、どうしたwww
みんなから叩かれまくって、とうとう精神に異常をきたしたか?www


自業自得だがさすがに哀れに思えてくるな・・・
997名無しさんの主張:2009/07/18(土) 22:56:24 ID:???
>>996
ホント哀れだよ…。



お前がなwww
998名無しさんの主張:2009/07/18(土) 23:08:09 ID:???
ロリさん涙目wwwww
999名無しさんの主張:2009/07/18(土) 23:08:57 ID:???
しかしここまで酷い人間はいないな。
嘘つくわ、常識は通じないわ、論理的思考ができないわ、バレバレの自演を平然とするわ・・・
しかも追い詰められると逆ギレや矛先逸らしで逃れ、挙げ句には自分はロリコンじゃないとか言い出すしw

生まれてきたこと自体が間違いだわ、このロリコンは。
1000名無しさんの主張:2009/07/18(土) 23:09:19 ID:???
おはようじょ
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。