改正農地法が成立=農地の貸借自由化

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさんの主張
改正農地法が成立=農地の貸借自由化
6月17日10時33分配信 時事通信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090617-00000056-jij-pol

 17日の参院本会議で、農地の効率的利用を目指す改正農地法が可決、成立した。農地の貸借を原則自由化し、賃借期間を最長20年から50年に延長。
また、農業に参入した企業の農業生産法人に対する出資制限を、10%から25%に緩和した。年内に施行の見通し。
 今回の改正は、耕作放棄地拡大の現実を踏まえ、農地の集約などを通じて農業活性化を図るのが目的。
ただ、企業による農地取得がなし崩し的に進む懸念が指摘されたため、衆院での審議段階で土地所有に関する条文を一部修正した。

営利法人による農地所有は結構なことだが、それが反日国家の息のかかった企業だったりすると、
ことは少々厄介になる。
実際に西日本の水源林で、同様のことが既に起きていることだし。

営利法人の農地所有は、外国人出資比率の制限等を設けるべきだな。
放送や電力なんかに制限がかかっているような感じでさ。

農地制度の改正
http://www.maff.go.jp/j/keiei/koukai/nouchi_seido/

2009年04月17日 (金)
時論公論 「農地を有効利用できるか」
http://www.nhk.or.jp/kaisetsu-blog/100/18704.html

平成の農政改革と呼ぶには程遠い農地法改正は「昭和の懐メロ」だ
http://diamond.jp/series/agric/10014/

農地法改正/地域農業に混乱招くな
http://www.nougyou-shimbun.ne.jp/modules/news1/article.php?storyid=743
2名無しさんの主張:2009/06/17(水) 23:05:34 ID:???
@補助金カットで集落営農やら不健全経営の農業法人が経営困難
               ↓
A更なる規制緩和で商社やら小売店やらが参入するが、しばらくすると累積赤字で農地の維持が困難に
               ↓
Bマスゴミ各社による「外資=救世主」的な報道とともに外資の参入


既にこんな筋書きが出来ているんじゃないかと思うよ。マジで。
3名無しさんの主張:2009/06/18(木) 01:23:17 ID:eGu1CB9m
もっとも時代に逆行さた制度が復活を遂げたな
4名無しさんの主張:2009/06/18(木) 10:45:23 ID:???
個人の農業が立ち行かなくなり土地が金になるからという理由で
農地が次々と個人の手から離れていくだろう
そして二度と個人が農地を持つことが出来なくなるだろう
現代に蘇った荘園の第一歩だな


日本国が金をかけた土地を農業を職業にする民族に与えたが
その屑どもは使いもせず産廃置き場や駐車場 挙句に宅地にして
しまった
その屑どもはその土地を放置し草ボウボウにしてすべてを無駄にしている
国がその土地を取り上げ競売にかければいい
5名無しさんの主張:2009/06/20(土) 01:34:34 ID:???
俺は別に、この制度改革そのものに対しては批判しない。
ただ、別に問題の本質を突いてないから、毒にも薬にもならんと言ってるだけ。

少々危惧するのは、これで企業が借りやすい農地環境を作る必要が出来たと、
またぞろアホな土建ばっかり始めやしないかということかな。

もっと条件の良い工場用地さえ、開発しても開発しても空き地ばかり、
仕方なくイオン誘致して埋めてる状況だ。
ここで干拓などで農地なんか整備しても、イオンすら建たない無駄な空き地が広がるのは目に見えてるし。
6名無しさんの主張:2009/06/20(土) 01:46:06 ID:/Z/hqYCR
企業じゃなくて、個人に安く農地を譲渡する制度でも良かったはずだ!
若者の失業が多いのに、企業を間にわざわざ挟むところが自民党政権。
まじ鬱陶しい!
7名無しさんの主張:2009/06/22(月) 01:19:09 ID:KRY5dpa+
ってか今の農業やりたいとか言う若者が居たとしても土地がないんだから小作からスタートだろ。
それで続くわけ無いじゃん。

農家の実態を知らないファンシーな若者が悪いのか、それを知ってて若者を呼び込む農村が悪いのか。
個人的に過疎になって農家潰れろよって本気で思う。

農地をほうったらかしにしている農家が多いし。
8名無しさんの主張:2009/06/22(月) 02:49:50 ID:KRY5dpa+
地方の町の崩壊はなんでなんだろうね
高度経済成長期に異常に高い農作物利益で潤っていたからなのかもしれない
こんな土地担保価格上げて目先の利益上げたい銀行主体の改革なんてのより
ファンシーな面を伸ばして無投入自然農業を目指してほしいのだけどな
機械化、肥料農薬投入、新制品開発、人件費、こんな無駄な経費増やすより
自然の恵みをいかに増やすかに注力した方がいいとおもうのだけどな
9名無しさんの主張:2009/06/22(月) 06:56:31 ID:???
10名無しさんの主張:2009/06/25(木) 15:20:12 ID:???
農地を借りる規制を大幅に緩和する改正農地法が、17日の参院本会議で賛成多数に
より可決、成立した。同法の目的を所有者保護から農地の有効利用に転換し、
借地期間の制限を20年から50年に延長するなどして企業の参入を促す。
政府は耕作放棄地の増大に歯止めをかけ、国内農業の活性化につなげる考えだ。
12月に施行の見通し。

改正法では1952年の制定以降、戦前の地主制度が復活しないように明記してきた
「耕作者による農地の所有が最も適当」との文言を初めて削除した。

企業が借りられる農地を、市町村が指定した放棄地などに限る現行規制を撤廃。
優良な農地も利用できるようにした。

◎ソース
http://www.okinawatimes.co.jp/news/2009-06-17-K_005.html
11名無しさんの主張
>>1
衰退の一方なんだからやらないよりはやった方がいいだろう
安全保障の面もあるから所有者の制限は欲しい