死刑存廃論
1 ：qwert ◆M2clACoxQA ：
語れ
|
|
|
2ゲット
おーい 自演君 見てるか？ また自演君を叩くスレが始まったよ またボコボコにしてやるから来いよ
4様ゲット
人を殺してはいけないから死刑反対
age
人を殺してはいけないから死刑反対
8 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐 ◆40WnEtzSeY ：2009/02/13(金) 22:18:42 ID:jI5LQ5X/
死刑にしても意味がないから死刑反対
生かしていても意味ないから死刑
勝手に言ってろ。
廃止論者だけじゃ、どうせ意見なんて出ないんだから、せいぜい頑張れ。
勝手に言ってろ。
廃止論者だけじゃ、どうせ意見なんて出ないんだから、せいぜい頑張れ。
10 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐 ◆40WnEtzSeY ：2009/02/13(金) 23:31:12 ID:???
>>10
＞社会的に影響力を持たない無名の一般人や障害者なんかは社会にとってあまり意味がない
これが君の本音だ。
社会を震撼させる事件を起こす人間は、社会的に影響力が大きいから、真面目にこつこつと
地味に生きている人よりも大切なのか？
死刑にしても意味がないと君の思い込みをあたかも前提のように語るのなら、生かしていても
意味がないという理論もまた確からしいことである。
それに、君は正当防衛による殺人を肯定したよね。君にとって人殺しはその理由によっては
罪悪感なく実行できることなんだろ？死刑だけを否定するのは君の被洗脳によるものだ。
＞社会的に影響力を持たない無名の一般人や障害者なんかは社会にとってあまり意味がない
これが君の本音だ。
社会を震撼させる事件を起こす人間は、社会的に影響力が大きいから、真面目にこつこつと
地味に生きている人よりも大切なのか？
死刑にしても意味がないと君の思い込みをあたかも前提のように語るのなら、生かしていても
意味がないという理論もまた確からしいことである。
それに、君は正当防衛による殺人を肯定したよね。君にとって人殺しはその理由によっては
罪悪感なく実行できることなんだろ？死刑だけを否定するのは君の被洗脳によるものだ。
>>11
何言ってんだコイツ。バカじゃねぇの
何言ってんだコイツ。バカじゃねぇの
死刑に賛成しているヤシって本当に頭が悪いね
人を殺してはいけないから死刑反対
18 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐 ◆40WnEtzSeY ：2009/02/15(日) 20:32:15 ID:W5jelH4l
第三者と被害者や加害者とは何にも関係ありませんが、
第三者も政治には関係があります。
政治に参加するのは、日本国民の義務だ。
第三者も政治には関係があります。
政治に参加するのは、日本国民の義務だ。
人を殺してはいけないから死刑反対
22 ：名無しさんの主張：2009/02/17(火) 17:13:45 ID:UH6oh4JE
人を殺してはいけないから死刑反対か
23 ：名無しさんの主張：2009/02/17(火) 18:09:55 ID:tVxoKDVY
２ｃｈの犯罪者はしねよ
冤罪が怖いから死刑反対
抑止力が無いから死刑反対
26 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐 ◆40WnEtzSeY ：2009/02/17(火) 22:36:14 ID:44ox/d+g
死刑存続を唱える頭の悪い諸君にも、ちゃんと生存権はあるぞ。
日本と国連に感謝しろ。
by 死刑廃止派
日本と国連に感謝しろ。
by 死刑廃止派
>>26
死刑存続を唱える頭の悪い人よりも、更に頭の悪い死刑廃止論者で、
かつ外国人にすら生存権を認めている日本は偉いな。
外国人（得に有色系）を虫けら以下に扱う欧米のクソどもとは違い、
非常に寛容で人道的だ。
死刑存続を唱える頭の悪い人よりも、更に頭の悪い死刑廃止論者で、
かつ外国人にすら生存権を認めている日本は偉いな。
外国人（得に有色系）を虫けら以下に扱う欧米のクソどもとは違い、
非常に寛容で人道的だ。
28 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐(mobile) ◆40WnEtzSeY ：2009/02/18(水) 12:34:09 ID:7tUbUkDy
>>27
あの僕はクリントン政権下のアメリカに住んでいましたが、虫けら以下に扱われたことなど一度もありません。
僕が鈍くて気付かないだけだったんすかね？
それか、お前が欧米人に虫けらにされたり、欧米人に暴力をふるわれたりしたんでしょうかね？
苦労話は結構です。
あの僕はクリントン政権下のアメリカに住んでいましたが、虫けら以下に扱われたことなど一度もありません。
僕が鈍くて気付かないだけだったんすかね？
それか、お前が欧米人に虫けらにされたり、欧米人に暴力をふるわれたりしたんでしょうかね？
苦労話は結構です。
人は人を殺せる 誰もおまえには
教えなかった歌を 風が歌うよ
人は人を殺せる 歌はくり返す
人は人を殺せる そう作られた
おまえが世界に 生まれてきたことを
人は祝うだろう 涙の中で
温かな体と ほほえみと夢と
憎しみと孤独を 包むゆりかご
ttp://www.youtube.com/watch?v=WsoaNiULhlc
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1234757432/
教えなかった歌を 風が歌うよ
人は人を殺せる 歌はくり返す
人は人を殺せる そう作られた
おまえが世界に 生まれてきたことを
人は祝うだろう 涙の中で
温かな体と ほほえみと夢と
憎しみと孤独を 包むゆりかご
ttp://www.youtube.com/watch?v=WsoaNiULhlc
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1234757432/
30 ：名無しさんの主張：2009/02/18(水) 15:28:45 ID:E+Pti1zo
人を殺してはいけないから死刑反対
32 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐 ◆40WnEtzSeY ：2009/02/19(木) 23:02:58 ID:JXOIb+rc
33 ：名無しさんの主張：2009/02/19(木) 23:33:33 ID:CTcXztmo
どんな殺し方をすれば、死刑に相当するんだい？
犯人の星島貴徳も狂っているが、この裁判長も狂っている。
http://big-hug.at.webry.info/200902/article_3.html
犯人の星島貴徳も狂っているが、この裁判長も狂っている。
http://big-hug.at.webry.info/200902/article_3.html
34 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐 ◆40WnEtzSeY ：2009/02/19(木) 23:59:58 ID:JXOIb+rc
死刑存続派は臆病者が多い、というのは紛れもない事実。
人を殺してはいけないから死刑反対。
死刑は野蛮な刑罰だから反対！
38 ：名無しさんの主張：2009/02/21(土) 14:20:41 ID:wnlv1CFv
>>36
監禁や強制労働だっていけないことだろ
監禁や強制労働だっていけないことだろ
39 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐 ◆40WnEtzSeY ：2009/02/21(土) 14:43:17 ID:yZN2Ha8o
死刑廃止派以外書き込み禁止にしようか。
by 死刑廃止派
by 死刑廃止派
スレタイも読めんような外人は書き込み禁止でいいだろ？
age
死刑賛成。ゴミクズを生かすために税金使うなんてナンセンス。
43 ：名無しさんの主張：2009/02/26(木) 20:36:45 ID:pEKfwvYT
age
今日本が世界に先駆けて全ての刑罰を廃止すればそれは一発逆転サヨナラ満塁ホームランを打つことに等しい。
打てる。打つべきである。麻生太郎は男である。刑罰なんて必要ない。全ての囚人達を解放せよ。
全ては「神が裁く」の一言で充分だったのである
打てる。打つべきである。麻生太郎は男である。刑罰なんて必要ない。全ての囚人達を解放せよ。
全ては「神が裁く」の一言で充分だったのである
保守age
46 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐(mobile) ◆40WnEtzSeY ：2009/03/16(月) 02:06:17 ID:SxjnIMOb
本村は犯人が死刑になって果たして嬉しかったのだろうか？
保守age
age
死刑廃止論者セニョール・五十嵐
同時多発テロの時「アメリカざまぁｗ」と思った奴
http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/usa/1231910785/
74 名前：セニョール・ニューエイジ・五十嵐 ◆40WnEtzSeY [] 投稿日：2009/04/12(日) 14:20:01 ID:0D3dlOX4
ジョージ・ブッシュは、わざわざフロリダに逃げていた。
フロリダにいて犯罪犯したんだから、ジョージ・ブッシュは死刑だろ
ムッソリーニと同じように、死刑存続を唱えて自分が死刑になればいいんじゃね。
同時多発テロの時「アメリカざまぁｗ」と思った奴
http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/usa/1231910785/
74 名前：セニョール・ニューエイジ・五十嵐 ◆40WnEtzSeY [] 投稿日：2009/04/12(日) 14:20:01 ID:0D3dlOX4
ジョージ・ブッシュは、わざわざフロリダに逃げていた。
フロリダにいて犯罪犯したんだから、ジョージ・ブッシュは死刑だろ
ムッソリーニと同じように、死刑存続を唱えて自分が死刑になればいいんじゃね。
50 ：名無しさんの主張：2009/04/23(木) 10:26:12 ID:N1B4p6WS
一つ言えることは
人を殺す人はそもそも病気なんだから、精神疾患の殺人犯と同じ扱いをするべき。
そんで、過失致死をもっと厳罰化するべき。
人を殺す原因なんてのは、遺伝子疾患や育った環境にあるわけで
それは精神疾患と全く同じなわけだ。人格障害と精神障害を区別するのはおかしい。
死刑ならどっちも死刑にすべきだし、死刑が可哀想なら人格障害者も同じ。
死刑死刑と言ってる人の中には、精神疾患を持つ殺人犯の死刑には反対する人も多く居る。これは恐ろしい話だ。
人を殺す人はそもそも病気なんだから、精神疾患の殺人犯と同じ扱いをするべき。
そんで、過失致死をもっと厳罰化するべき。
人を殺す原因なんてのは、遺伝子疾患や育った環境にあるわけで
それは精神疾患と全く同じなわけだ。人格障害と精神障害を区別するのはおかしい。
死刑ならどっちも死刑にすべきだし、死刑が可哀想なら人格障害者も同じ。
死刑死刑と言ってる人の中には、精神疾患を持つ殺人犯の死刑には反対する人も多く居る。これは恐ろしい話だ。
51 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐 ◆40WnEtzSeY ：2009/04/23(木) 21:51:07 ID:KdU2JVQ/
政治家というのは、間接的に大量殺人することがある。
宅間が殺したのは、数人かもしれないが、
小泉純一朗が殺したのは数万人であり、
ジョージブッシュが殺したのは世界を巻き込んで更に多くなる。
特に後者について、世界的な視点で見ればヒトラーが行った虐殺に
匹敵するかもしれない。
で、もしも小泉やブッシュの言い分が、「まさか死ぬとは思わなかった」というなら
業務上過失致死による大量殺人ともとれるわけである。
宅間が殺したのは、数人かもしれないが、
小泉純一朗が殺したのは数万人であり、
ジョージブッシュが殺したのは世界を巻き込んで更に多くなる。
特に後者について、世界的な視点で見ればヒトラーが行った虐殺に
匹敵するかもしれない。
で、もしも小泉やブッシュの言い分が、「まさか死ぬとは思わなかった」というなら
業務上過失致死による大量殺人ともとれるわけである。
52 ：名無しさんの主張：2009/04/23(木) 22:03:25 ID:C1FQTVUS
死刑反対。両耳、両目、声帯、奪って、生かしてあげなさい。
そうやって生きてる人も居るからなあ。
54 ：名無しさんの主張：2009/04/24(金) 22:44:50 ID:zUmEDb8D
>52
暗いね
暗いね
55 ：名無しさんの主張：2009/04/26(日) 01:29:17 ID:fWwbwpwF
日本に生まれ・日本で育ち・日本の教育を受けた人は(在日外国人を含め)、世の中が変わったと言われてますが、昔、日本で、切腹があった事を、知らない人は、いないと思う。
だから、身内が加害者の場合除き、死刑賛成する人が、多いと思うのですが…
だから、身内が加害者の場合除き、死刑賛成する人が、多いと思うのですが…
56 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐 ◆40WnEtzSeY ：2009/04/26(日) 23:07:26 ID:???
僕は死刑反対なんですけど。
57 ：名無しさんの主張：2009/04/27(月) 21:59:16 ID:1TnG9Zpe
死刑反対でも、死刑までしなくとも、と言う考えと、死刑なんか軽すぎると言う考えとがあるが、僕は、後者。
58 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐 ◆40WnEtzSeY ：2009/04/27(月) 23:33:49 ID:qumwF646
59 ：名無しさんの主張：2009/04/28(火) 09:55:36 ID:VDrFcLmO
自分の狭い世界で人を否定しても何も始まらない。アメリカの終身刑、何百年の刑期、被害者の同意が釈放条件なのは、釈放されるために、リスクの高い被験者に成らざるを得ない現実は、全て自分と同じ考え方に基づくと思ってはいけない。
人間はね、犯罪や死刑じゃなくても常に人を殺してるんだよ。
発ガン性の成分を食品に入れて売ったり、
やっとマイホームを買ったサラリーマンをリストラさせて
ローン地獄に陥れたり、
気の弱い人間の欠点をあざ笑って精神的に追い詰めたり。
口約束の仕事を途中で止めて相手を破産させたり。
同業者が倒産すると分かってて大きい店を建てて商売を邪魔したり。
まあ、これを自己責任と言う奴も多いが、確実に毎年殺されてることに
違いはない。
オレは死刑は賛成だな、人間社会って弱者には戦場だからね。
発ガン性の成分を食品に入れて売ったり、
やっとマイホームを買ったサラリーマンをリストラさせて
ローン地獄に陥れたり、
気の弱い人間の欠点をあざ笑って精神的に追い詰めたり。
口約束の仕事を途中で止めて相手を破産させたり。
同業者が倒産すると分かってて大きい店を建てて商売を邪魔したり。
まあ、これを自己責任と言う奴も多いが、確実に毎年殺されてることに
違いはない。
オレは死刑は賛成だな、人間社会って弱者には戦場だからね。
61 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐 ◆40WnEtzSeY ：2009/05/07(木) 00:07:49 ID:???
>>61
死刑にはできんな、愚かにも選んだ責任は国民にある。
イギリス、ドイツ、フランス、カナダ、オランダ、
スペイン、スウェーデンなどは全面的に死刑を廃止した国だが、これをどう見るかだね。
これらの国は武器輸出額トップ10にも入ってるんだよ。
犯罪者に優しいが他国民の子供の足は地雷でふっ飛ばし、
市民はマシンガンで穴だらけにする。
まあどう見ても、正義感で廃止したとは言えないだろうね。
うがった見方をすれば自分が死刑になりたくないのかなｗ
死刑にはできんな、愚かにも選んだ責任は国民にある。
イギリス、ドイツ、フランス、カナダ、オランダ、
スペイン、スウェーデンなどは全面的に死刑を廃止した国だが、これをどう見るかだね。
これらの国は武器輸出額トップ10にも入ってるんだよ。
犯罪者に優しいが他国民の子供の足は地雷でふっ飛ばし、
市民はマシンガンで穴だらけにする。
まあどう見ても、正義感で廃止したとは言えないだろうね。
うがった見方をすれば自分が死刑になりたくないのかなｗ
63 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐(mobile) ◆40WnEtzSeY ：2009/05/07(木) 11:42:11 ID:GXskCyO/
>>62
君のいうそれらの死刑廃止国は確かに地雷を作ってきた過去の責任がありますが、今現在では過去を反省して地雷を減らす努力をしています。
まあ君がそこに挙げた国だけではなく、西洋世界のほとんどの国では死刑を廃止していますし、国連も死刑廃止を奨めています。
それから、マシンガンで市民を穴だらけにするとはどういうことでしょうか？
被害者をとっさに守るためにその場で犯罪者を射殺するのは生命の優先順位を冷静に判断してのことですよね
じゃあ死刑存続国は他国の国民の人権を守っているのですか？
チベット虐殺で有名な中国も、紛争が絶えず軍備を増強しているインドやパキスタンも死刑存続国ですよね
君のいうそれらの死刑廃止国は確かに地雷を作ってきた過去の責任がありますが、今現在では過去を反省して地雷を減らす努力をしています。
まあ君がそこに挙げた国だけではなく、西洋世界のほとんどの国では死刑を廃止していますし、国連も死刑廃止を奨めています。
それから、マシンガンで市民を穴だらけにするとはどういうことでしょうか？
被害者をとっさに守るためにその場で犯罪者を射殺するのは生命の優先順位を冷静に判断してのことですよね
じゃあ死刑存続国は他国の国民の人権を守っているのですか？
チベット虐殺で有名な中国も、紛争が絶えず軍備を増強しているインドやパキスタンも死刑存続国ですよね
セニョの勝利
現実的な問題として現行刑法のままでは廃止は危険。
再犯の恐れのある凶悪犯罪者が20-40年で仮釈放されるようでは、
一般市民の生活は守られない。
日本の法律は死刑を認めていながら「時効」なんて変なものもある。
死刑を廃止したいならもっといろいろと法改正が必要だろうな。
ＥＵなどの場合宗教が絡んでいそうだな。
それと犯罪者が容易に隣国に逃亡できそうな地理だから
どちらかに統一させて犯罪者の国外逃亡や流入を防ぎたい意図もあるだろうな。
でも理屈は無茶苦茶。どこかで見直しがありそうだな。
再犯の恐れのある凶悪犯罪者が20-40年で仮釈放されるようでは、
一般市民の生活は守られない。
日本の法律は死刑を認めていながら「時効」なんて変なものもある。
死刑を廃止したいならもっといろいろと法改正が必要だろうな。
ＥＵなどの場合宗教が絡んでいそうだな。
それと犯罪者が容易に隣国に逃亡できそうな地理だから
どちらかに統一させて犯罪者の国外逃亡や流入を防ぎたい意図もあるだろうな。
でも理屈は無茶苦茶。どこかで見直しがありそうだな。
>>63
誰も存続国がどうとかは言っていないと思うよ。勝手な解釈はしないほうが良いかと。
廃止国は人権を根拠に死刑を無くし、一方では大量殺戮のための兵器を輸出、62氏はこの矛盾を指摘しているだけなんじゃない？
それに地雷がどうとか昔の話をしているのではなく、今現在武器を輸出していることに関しての話でしょ。
ちゃんと読もうよ。
誰も存続国がどうとかは言っていないと思うよ。勝手な解釈はしないほうが良いかと。
廃止国は人権を根拠に死刑を無くし、一方では大量殺戮のための兵器を輸出、62氏はこの矛盾を指摘しているだけなんじゃない？
それに地雷がどうとか昔の話をしているのではなく、今現在武器を輸出していることに関しての話でしょ。
ちゃんと読もうよ。
67 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐 ◆40WnEtzSeY ：2009/05/08(金) 17:44:00 ID:vcgG3mrg
>>66
兵器は権力者による大量殺戮にも使われるケースもあるわけだけど、兵器の目的はそれだけ？
国民の自由と民主主義を守るために使われるケースはないの？
また、そもそも死刑を廃止するのは国がやることであり、兵器を輸出しているのは民間でしょう。
民間がやっていることでも、国が公にやってはいけないことってのがあるわけね。
その辺りのセンスがなさそうですね。
兵器は権力者による大量殺戮にも使われるケースもあるわけだけど、兵器の目的はそれだけ？
国民の自由と民主主義を守るために使われるケースはないの？
また、そもそも死刑を廃止するのは国がやることであり、兵器を輸出しているのは民間でしょう。
民間がやっていることでも、国が公にやってはいけないことってのがあるわけね。
その辺りのセンスがなさそうですね。
>>67
>民間がやっていることでも、国が公にやってはいけないことってのがあるわけね。
つまり国が直接軍事産業をできない代わりに、民間に認可を下ろしてやらせているわけだな。
つーか、そもそも民間がやってることだから国は関係ないなんて理屈は無責任過ぎるだろ。
>民間がやっていることでも、国が公にやってはいけないことってのがあるわけね。
つまり国が直接軍事産業をできない代わりに、民間に認可を下ろしてやらせているわけだな。
つーか、そもそも民間がやってることだから国は関係ないなんて理屈は無責任過ぎるだろ。
民主主義国の主権者は国民だろ。
どこかの独裁国以外、国と国民の意思は別なんですなんて
理屈は通らない。
兵器なんてものは理由はともかく人を殺す道具。
自由と民主主義を守るために死を撃ち殺しますと、
自由と民主主義を破壊する犯罪者を死刑にしますってのと
どこが違うのかね。その矛盾を言ってるだけの話し、
微妙にずれまくる論点で長々と話す内容でもないだろ。
どこかの独裁国以外、国と国民の意思は別なんですなんて
理屈は通らない。
兵器なんてものは理由はともかく人を殺す道具。
自由と民主主義を守るために死を撃ち殺しますと、
自由と民主主義を破壊する犯罪者を死刑にしますってのと
どこが違うのかね。その矛盾を言ってるだけの話し、
微妙にずれまくる論点で長々と話す内容でもないだろ。
セニョの負け
71 ：名無しさんの主張：2009/05/09(土) 07:50:41 ID:SeZ6UHWT
死刑存廃論を語るより、あだ討ちの復活をするべき。
最近テレビで、時効成立後に名乗り出、民事訴訟を起こされた男の映像をみたが、
取材スタッフに杖のような物を振り上げ、「絶対に謝罪はしないと」居丈だけに
振舞っていた。
ああいうのを、社会で生かす必要はないだろう。
民訴で損賠とっても遺族は一生苦しむだろう。
こういうケースでは、「あだ討ち・助太刀無罪」の世論を醸成すべきだ。
「義により助太刀いたす」の好漢も現れるだろう。
そもそも、刑事罰というのは国家が「あだ討ち権」を民から取り上げた代償だろう。
その国家が、遺族の復讐感情を満たすことが出来なければ、「あだ討ち」を復活するしかない。
最近テレビで、時効成立後に名乗り出、民事訴訟を起こされた男の映像をみたが、
取材スタッフに杖のような物を振り上げ、「絶対に謝罪はしないと」居丈だけに
振舞っていた。
ああいうのを、社会で生かす必要はないだろう。
民訴で損賠とっても遺族は一生苦しむだろう。
こういうケースでは、「あだ討ち・助太刀無罪」の世論を醸成すべきだ。
「義により助太刀いたす」の好漢も現れるだろう。
そもそも、刑事罰というのは国家が「あだ討ち権」を民から取り上げた代償だろう。
その国家が、遺族の復讐感情を満たすことが出来なければ、「あだ討ち」を復活するしかない。
72 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐 ◆40WnEtzSeY ：2009/05/09(土) 20:49:51 ID:2rHn5d0D
>自由と民主主義を守るために死を撃ち殺しますと、
>自由と民主主義を破壊する犯罪者を死刑にしますってのと
>どこが違うのかね。
自由と民主主義を破壊するのはね、権力者であり社会的強者だ。
しかし、犯罪者は庶民の一人であり、社会的弱者だからこそ
犯罪者になったわけだ。
日本で権力を振りかざしている官僚が凶悪犯罪を犯す確率が
非常に低い。そりゃそうだ。恵まれているから犯罪に走るなんてことはしない。
君は、死刑とは常に社会的弱者に向けられている、ということを理解すべきである。
日本では、庶民によって処刑された権力者チャウシェスクのような例は少ないでしょう。
これは日本の庶民に本当の自由と民主主義が与えられていないからだよ。
日本では宅間が死刑になったが、日本の庶民の中で宅間の境遇に同情する人もいるかもしれないですよね。
例えば、ワーキングプアとかいう人達のことだけど。
.....
僕は、自分の意見を言っただけなので、視野が狭いとか言わないでくださいね。
>自由と民主主義を破壊する犯罪者を死刑にしますってのと
>どこが違うのかね。
自由と民主主義を破壊するのはね、権力者であり社会的強者だ。
しかし、犯罪者は庶民の一人であり、社会的弱者だからこそ
犯罪者になったわけだ。
日本で権力を振りかざしている官僚が凶悪犯罪を犯す確率が
非常に低い。そりゃそうだ。恵まれているから犯罪に走るなんてことはしない。
君は、死刑とは常に社会的弱者に向けられている、ということを理解すべきである。
日本では、庶民によって処刑された権力者チャウシェスクのような例は少ないでしょう。
これは日本の庶民に本当の自由と民主主義が与えられていないからだよ。
日本では宅間が死刑になったが、日本の庶民の中で宅間の境遇に同情する人もいるかもしれないですよね。
例えば、ワーキングプアとかいう人達のことだけど。
.....
僕は、自分の意見を言っただけなので、視野が狭いとか言わないでくださいね。
73 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐 ◆40WnEtzSeY ：2009/05/09(土) 20:52:02 ID:???
ちなみに、自分は困窮で死ぬほどの社会的弱者ではないから宅間に同情はしているわけではない。
誤解なきよう。
誤解なきよう。
論点ズレてるんじゃないかね。元は兵器輸出と死刑の対比の話ですよ。
あと、社会的弱者を持ち出すのなら
社会的弱者の犯罪はやはり社会的弱者に向けられることを忘れてはいけないと思う。
あと、社会的弱者を持ち出すのなら
社会的弱者の犯罪はやはり社会的弱者に向けられることを忘れてはいけないと思う。
75 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐 ◆40WnEtzSeY ：2009/05/09(土) 21:27:29 ID:2rHn5d0D
>>74
兵器の目的は人を殺すことだから、僕も欧米諸国の兵器輸出には反対ですね。
しかし、そもそもそれと死刑の問題は別じゃないでしょうかね？
じゃあ、どうして地球上から兵器がなくならないのでしょうか？
兵器の問題を論じるにはまずこの原因を考えたほうが良いのではないでしょうか？
結論を言えば、庶民の自由や人権が認められていない地域が世界にはあまりにも
ありすぎるからだよ。
>>74
社会的弱者の犯罪が社会的弱者に向けられているとしよう。
しかし、死刑を実施したことで、犯罪被害者が生き返るわけではない。
だから、その社会的弱者に何のメリットもないと僕は考える。
ついでに、死刑によって凶悪犯罪が抑止できる科学的証明はなされていませんし。
兵器の目的は人を殺すことだから、僕も欧米諸国の兵器輸出には反対ですね。
しかし、そもそもそれと死刑の問題は別じゃないでしょうかね？
じゃあ、どうして地球上から兵器がなくならないのでしょうか？
兵器の問題を論じるにはまずこの原因を考えたほうが良いのではないでしょうか？
結論を言えば、庶民の自由や人権が認められていない地域が世界にはあまりにも
ありすぎるからだよ。
>>74
社会的弱者の犯罪が社会的弱者に向けられているとしよう。
しかし、死刑を実施したことで、犯罪被害者が生き返るわけではない。
だから、その社会的弱者に何のメリットもないと僕は考える。
ついでに、死刑によって凶悪犯罪が抑止できる科学的証明はなされていませんし。
抑止に科学的証明なんて要らないよ。
罰則が重ければ重いほど、抑止の効果は高められるというのが
普通の感覚でしょ。
たとえば飲酒運転で罰金になるのと死刑になるのとでは
確実に後者のほうが飲酒運転を防ぐことができるでしょう。
もちろん、完全に犯罪を防止するほどの効果は無いよ。当たり前だけど。
罰則が重ければ重いほど、抑止の効果は高められるというのが
普通の感覚でしょ。
たとえば飲酒運転で罰金になるのと死刑になるのとでは
確実に後者のほうが飲酒運転を防ぐことができるでしょう。
もちろん、完全に犯罪を防止するほどの効果は無いよ。当たり前だけど。
77 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐 ◆40WnEtzSeY ：2009/05/09(土) 22:35:31 ID:2rHn5d0D
>>76
飲酒運転する奴はまさか自分が死刑になるだろうなど考えていないだろうが、
凶悪犯罪を犯す奴は、捕まれば死刑になる確率についてもちゃんと頭で解っている筈だ。
それでも凶悪犯罪を犯すのはどうしてだ？
死刑になりたくて犯罪を犯す奴がいることを念頭に置くと、君の理論は通用しなくなりますよね。
ちなみに、僕は死刑に反対ですが、終身刑には反対していませんよ。
凶悪犯罪者にとっては終身刑のほうが辛くはないかな？
飲酒運転する奴はまさか自分が死刑になるだろうなど考えていないだろうが、
凶悪犯罪を犯す奴は、捕まれば死刑になる確率についてもちゃんと頭で解っている筈だ。
それでも凶悪犯罪を犯すのはどうしてだ？
死刑になりたくて犯罪を犯す奴がいることを念頭に置くと、君の理論は通用しなくなりますよね。
ちなみに、僕は死刑に反対ですが、終身刑には反対していませんよ。
凶悪犯罪者にとっては終身刑のほうが辛くはないかな？
>>自由と民主主義を破壊するのはね、権力者であり社会的強者だ。
しかし、犯罪者は庶民の一人であり、社会的弱者だからこそ
犯罪者になったわけだ。
40年前の左翼みたいな発想だな。
だいたい兵器なんか買う国では権力者が兵器を買ってるわけだろ。
殺人犯が社会的弱者だなんて誰が思う？
君の人格自体が異質に感じるよ。やっぱ北に帰りなさい。
しかし、犯罪者は庶民の一人であり、社会的弱者だからこそ
犯罪者になったわけだ。
40年前の左翼みたいな発想だな。
だいたい兵器なんか買う国では権力者が兵器を買ってるわけだろ。
殺人犯が社会的弱者だなんて誰が思う？
君の人格自体が異質に感じるよ。やっぱ北に帰りなさい。
まぁ実際死刑廃止したら凶悪犯罪者を俺達の税金で死ぬまで養うことになる。
考えただけで虫唾が走るね。
考えただけで虫唾が走るね。
行き場を失った人間が人を殺して余生を刑務所で過ごすなんて
考えたら恐ろしい。日本の刑務所は他国と比べて待遇が良いらしいからな。
テロまがいの犯罪が増えて笑いながら刑務所に入って行きそうだな。
どうしても廃止したかったら、凶悪犯の待遇は映画「パピオン」の
刑務所ぐらい悪くしてもらわないと殺人事件が増えすぎると思うぜ。
考えたら恐ろしい。日本の刑務所は他国と比べて待遇が良いらしいからな。
テロまがいの犯罪が増えて笑いながら刑務所に入って行きそうだな。
どうしても廃止したかったら、凶悪犯の待遇は映画「パピオン」の
刑務所ぐらい悪くしてもらわないと殺人事件が増えすぎると思うぜ。
82 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐 ◆40WnEtzSeY ：2009/05/10(日) 15:53:50 ID:???
>>79
一概には言えないが、小泉毅さんのようなケースは明らかに社会的弱者。
一概には言えないが、小泉毅さんのようなケースは明らかに社会的弱者。
83 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐 ◆40WnEtzSeY ：2009/05/10(日) 16:00:40 ID:nw6T9XY4
>>79
兵器を輸出している国では、国民が兵器輸出に賛成しているのでしょうかね？
例えば、フランスは兵器を輸出していますが、これはフランス国民のお望み通りでしょうか？
そのフランスが加盟している国連の平和維持軍は、世界中から兵器や地雷を除去していますよ。
死刑を廃止したEUは素晴らしい。おそらくアメリカからも死刑がなくなる日も近いでしょう。
オバマさんですからね。
君の好きな北朝鮮は死刑存続国ですよ。死刑が好きな奴は、死刑を存続している
アジアやアフリカのゴミのような国々に移住しろ。
兵器を輸出している国では、国民が兵器輸出に賛成しているのでしょうかね？
例えば、フランスは兵器を輸出していますが、これはフランス国民のお望み通りでしょうか？
そのフランスが加盟している国連の平和維持軍は、世界中から兵器や地雷を除去していますよ。
死刑を廃止したEUは素晴らしい。おそらくアメリカからも死刑がなくなる日も近いでしょう。
オバマさんですからね。
君の好きな北朝鮮は死刑存続国ですよ。死刑が好きな奴は、死刑を存続している
アジアやアフリカのゴミのような国々に移住しろ。
>>83
国内経済が兵器輸出に依存していれば、国民は賛成しているでしょうね。
例えばスウェーデンは福祉大国ですが、その財源は兵器産業によるものが大きい。
つまりスウェーデンの福祉は兵器産業がなければ成り立たないでしょう。
このような状況の下、国民が兵器輸出に反対するとは考えにくいかと。
国内経済が兵器輸出に依存していれば、国民は賛成しているでしょうね。
例えばスウェーデンは福祉大国ですが、その財源は兵器産業によるものが大きい。
つまりスウェーデンの福祉は兵器産業がなければ成り立たないでしょう。
このような状況の下、国民が兵器輸出に反対するとは考えにくいかと。
85 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐 ◆40WnEtzSeY ：2009/05/10(日) 22:29:32 ID:nw6T9XY4
>>84
そりゃそうですね。他国民の命を大切にすることも重要ですが、
まずは、自国民の命も大切にすべきではないのかな？
国内の福祉や人権を守るためには、絶対に犠牲を伴います。
武器を輸出しないのが理想ですが、武器を輸出してしまっているという犠牲があるために
その代謝手段として紛争を解決するために国連平和維持軍が活動しているわけです。
すべて完璧になんて世の中いきません。
日本人は愛国心があるなら、まず日本人の人権をしっかり守ったらどうでしょうかね？
そりゃそうですね。他国民の命を大切にすることも重要ですが、
まずは、自国民の命も大切にすべきではないのかな？
国内の福祉や人権を守るためには、絶対に犠牲を伴います。
武器を輸出しないのが理想ですが、武器を輸出してしまっているという犠牲があるために
その代謝手段として紛争を解決するために国連平和維持軍が活動しているわけです。
すべて完璧になんて世の中いきません。
日本人は愛国心があるなら、まず日本人の人権をしっかり守ったらどうでしょうかね？
話しが枝別れして都合のいい方向に蔓を延ばしていく人だな。
>>武器を輸出しないのが理想ですが、武器を輸出してしまっているという犠牲があるために
その代謝手段として紛争を解決するために国連平和維持軍が活動しているわけです。
ものも言い様って言ったってこんな屁理屈があるか？
別に兵器じゃなくたって車でも携帯でも輸出するなら平和的なもので充分に間に合う話し。
まさに矛(ホコ)を作ってるから代謝手段で盾(タテ)も作ってるって言う「矛盾」の
語源そのものじゃないか。
>>武器を輸出しないのが理想ですが、武器を輸出してしまっているという犠牲があるために
その代謝手段として紛争を解決するために国連平和維持軍が活動しているわけです。
ものも言い様って言ったってこんな屁理屈があるか？
別に兵器じゃなくたって車でも携帯でも輸出するなら平和的なもので充分に間に合う話し。
まさに矛(ホコ)を作ってるから代謝手段で盾(タテ)も作ってるって言う「矛盾」の
語源そのものじゃないか。
87 ：名無しさんの主張：2009/05/14(木) 19:50:36 ID:SLBA2K5M
どうせなら公開処刑とか良いんじゃないですかね？
民衆が見守る中、火あぶりの刑や打ち首の刑。
更にその死体は腐るまで港に見せしめの為に吊るしておく。こうすれば野蛮な国なんか無くなるんじゃないやろうか？
民衆が見守る中、火あぶりの刑や打ち首の刑。
更にその死体は腐るまで港に見せしめの為に吊るしておく。こうすれば野蛮な国なんか無くなるんじゃないやろうか？
ちょっとまてwその処刑過程そのものが野蛮だろw
ネットで見た中国と北朝鮮の銃殺刑を思い出したよ。
87のと大差なかったぜ。威力が強すぎて頭が吹っ飛んでた。
女の公開処刑だぜ。さすがにこれには反対だな。
87のと大差なかったぜ。威力が強すぎて頭が吹っ飛んでた。
女の公開処刑だぜ。さすがにこれには反対だな。
90 ：名無しさんの主張：2009/05/14(木) 20:59:18 ID:SLBA2K5M
でも見せしめには丁度良いんじゃないですかね？
女性だろうが何だろうが法を犯した者に情けは無用。そんな事言ってるから犯罪も減らないんです〔全てがそうとは限らないが〕。
近年の日本を見て下さい。10代の未成年が平気で人を殺すんです。恐ろしい世の中ですね。
やはり未成年にも死刑制度を採用すべきでですね！
女性だろうが何だろうが法を犯した者に情けは無用。そんな事言ってるから犯罪も減らないんです〔全てがそうとは限らないが〕。
近年の日本を見て下さい。10代の未成年が平気で人を殺すんです。恐ろしい世の中ですね。
やはり未成年にも死刑制度を採用すべきでですね！
＞君の好きな北朝鮮は死刑存続国ですよ。死刑が好きな奴は、死刑を存続している
＞アジアやアフリカのゴミのような国々に移住しろ。
さすがしげるの友達セニョだなｗ
高尚な自分は死刑廃止論者と言いたいんだ。
＞アジアやアフリカのゴミのような国々に移住しろ。
さすがしげるの友達セニョだなｗ
高尚な自分は死刑廃止論者と言いたいんだ。
92 ：名無しさんの主張：2009/05/14(木) 21:39:53 ID:SLBA2K5M
死刑を廃止したら犯罪者がこの世にうごめく世になってしまう可能性がある。
現に昔の日本は切腹や打ち首などの死刑制度があった。
それにメソポタミア文明ではかの有名な天下のハムラビ法典があった。
悪は可能性から根絶やしにすべきだと思いませんか？
死刑廃止にしたら死の恐れが無いので皆犯罪を犯しやすくなる恐れがありますよ。
現に昔の日本は切腹や打ち首などの死刑制度があった。
それにメソポタミア文明ではかの有名な天下のハムラビ法典があった。
悪は可能性から根絶やしにすべきだと思いませんか？
死刑廃止にしたら死の恐れが無いので皆犯罪を犯しやすくなる恐れがありますよ。
93 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐 ◆40WnEtzSeY ：2009/05/14(木) 23:57:00 ID:pr19QQU6
詳しく教えて！セニョさん！
>>低学歴君。
>>by アムネスティ会員
アムネスティを隠れ蓑に使った偽善者か、
あるいはアムネスティ自体が偽善団体なのか？
君の書き子から人権なんて感じられた例がない。
>>by アムネスティ会員
アムネスティを隠れ蓑に使った偽善者か、
あるいはアムネスティ自体が偽善団体なのか？
君の書き子から人権なんて感じられた例がない。
96 ：名無しさんの主張：2009/05/15(金) 10:13:26 ID:ZiNsq9nv
イラクです。
しかし近年は死刑で死ぬより、紛争に巻き込まれ亡くなる方が多いようです。
私が主張したいのは現在では無く過去の体制の事です！
しかし近年は死刑で死ぬより、紛争に巻き込まれ亡くなる方が多いようです。
私が主張したいのは現在では無く過去の体制の事です！
？？日本がフセイン時代のイラクと同じというつもりじゃないよな？
98 ：名無しさんの主張：2009/05/15(金) 16:24:11 ID:ZiNsq9nv
99 ：松本サリン事件の冤罪騒動は真犯人追及のかく乱が目的：2009/05/15(金) 16:45:09 ID:DBuzjM84
1994年6月27日に起きた長野県松本市のサリン事件では、オーム真理教のプレハブ小屋で作られたとされるサリンが
大気中に噴霧され、7人が死亡した。 この捜査開始の段階で一人の人物が救急車で運ばれる途中に、
「 除草剤を作ろうとして調合に失敗して煙を出した 」 と話したといって逮捕された。
これは警察からのリークに基づく虚報だったようで大きな冤罪事件となった。 “ しかしこの虚報はどこから出たのか “
→ http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%BE%E6%9C%AC%E3%82%B5%E3%83%AA%E3%83%B3%E4%BA%8B%E4%BB%B6
松本サリン事件 当時の報道 in松本市 → http://www.valley.ne.jp/~ichinose/kohno_aum.html
このような “ 前代未聞の事件 “ が起きれば、誰もが、別の実行部隊による “ 某国の軍用毒ガス使用の可能性 “ を疑う
ことになるが、この冤罪騒動によって、初期段階から真犯人の嫌疑がこの人物に集中したために、それによって、
“ 某国の軍用毒ガス使用の可能性 “ が掻き消されたことも事実です。
この事件で起きた冤罪騒動の目的として、この真犯人追求の視点を逸らすことではなかったかと思われます。
さらには、嫌疑をかけられたこの人物の初期の言動が、” 意図的に “ 嫌疑を強めるようなことは無かったのだろうかと、
憶測しています。 あるいはこの人物とは別に、無実とは分かっていたが一旦は強い嫌疑をかけた後に冤罪となるように
仕向けた、組織的謀略の可能性についても考慮されるべきと思います。
→ http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835555&tid=jaamfda4ka4aaa41a4k0ubc1a4nlr3da4hbfm4va4nbbe0a4ka4da4a4a4f&sid=1835555&mid=435
>>98
失礼。それなら全く同意。
失礼。それなら全く同意。
101 ：松本サリン事件のサリン噴霧車は再現検証されたのか：2009/05/15(金) 16:50:12 ID:DBuzjM84
ところで長野県松本市サリン事件では非常に不可解な点がもう一点存在する。
それは松本市裁判官官舎付近から大気中に向け放出されたとする、サリン噴霧車について再現実験がされたのだろうか。
これは再現実験することがそれ程大掛かりなことではないから、再現車両についてはマスコミに公開されている筈だが、
その写真や資料がどこにも無いのである。
松本サリン事件の検察側冒頭陳述 → http://postx.at.infoseek.co.jp/aum/boutinmatu.html#二・四
このページでは被告の供述にもとづく “ サリン噴霧車 “ の概要が示されている。
これはこのサリン噴霧車が裁判官官舎近くから、サリンを大型送風機で噴射したとする証言の検証であり、検証によって
サリン噴霧車からの、毒ガス成分濃度を維持して大気中広範囲な噴霧能力が可能が否かが推測できる。
但しその場合でも、ブレハブ小屋で作られたとされる毒ガスが、その時点で毒ガス効力を得ていたことが前提になります。
このサリン噴霧車は既に再現検証されていると思い大手検索サイトで調べたが、出てきた資料 ( 画像 ) はイラスト程度だった。
検索入力語を “ サリン噴霧車 “ として検索してみてください。 また長野県松本市のサリン事件ではこの他、次の指摘もされている。
「松本サリン事件」：犯行開始時刻よりずっと前から中毒症状自覚者が多数いた！ ［麻原国選弁護人渡辺脩氏著作より］
→ http://www.asyura.com/0403/nihon12/msg/272.html
102 ：名無しさんの主張：2009/05/15(金) 18:02:10 ID:dMXfbMrl
死刑廃止云々以前に犯罪者がいずれいなくなる世界が来てくれると良いね！
何で酒飲んで人轢き殺して死刑になんないの？
>>83
＞君の好きな北朝鮮は死刑存続国ですよ。死刑が好きな奴は、死刑を存続している
＞アジアやアフリカのゴミのような国々に移住しろ。
君の本音がよく表れている。
アムネスティでは、アジア、アフリカの人はゴミと思ってるのかね？
人権団体が聞いて呆れるね。
アジアはゴミなんだから、君が出ていきたまえ。
君には日本の酸素を浪費して欲しくないね。
白人至上の英国、豪州あたりがお勧めじゃないかと思うよ。
＞君の好きな北朝鮮は死刑存続国ですよ。死刑が好きな奴は、死刑を存続している
＞アジアやアフリカのゴミのような国々に移住しろ。
君の本音がよく表れている。
アムネスティでは、アジア、アフリカの人はゴミと思ってるのかね？
人権団体が聞いて呆れるね。
アジアはゴミなんだから、君が出ていきたまえ。
君には日本の酸素を浪費して欲しくないね。
白人至上の英国、豪州あたりがお勧めじゃないかと思うよ。
>>77
遅レス失礼。つっこみどこは二つ。
まず、例外をもとにして反論すること自体が論外。
同じことは終身刑にも言える。一生刑務所に入ることを目的として凶悪犯罪を犯す人がいたらどうなる？
これに対する反論は簡単で、死刑でも終身刑でも駄目なら
どんな人も決して望まないような野蛮な刑を用意すればいい。要するに刑を重くすればいいってだけ。
次に、そもそも77は76の反論になってない。76の要旨は
＞罰が重ければ重いほど、抑止の効果は高められる
なので、まず理解してください。
遅レス失礼。つっこみどこは二つ。
まず、例外をもとにして反論すること自体が論外。
同じことは終身刑にも言える。一生刑務所に入ることを目的として凶悪犯罪を犯す人がいたらどうなる？
これに対する反論は簡単で、死刑でも終身刑でも駄目なら
どんな人も決して望まないような野蛮な刑を用意すればいい。要するに刑を重くすればいいってだけ。
次に、そもそも77は76の反論になってない。76の要旨は
＞罰が重ければ重いほど、抑止の効果は高められる
なので、まず理解してください。
セニョ逃げたなｗ
情けないやつだ
情けないやつだ
107 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐 ◆40WnEtzSeY ：2009/05/18(月) 18:21:44 ID:6/scbj4i
>>105
>一生刑務所に入ることを目的として凶悪犯罪を犯す人がいたらどうなる？
刑務所に入ることを目的として凶悪犯罪を犯す例外を認めれば、
死刑になることを目的として凶悪犯罪を犯す例外も認めるべきですよね。
The exception of comitting serious crimes in order to spend all their life in prison can also lead the other exception of doing that in order to be executed.
よって、君の論法に欠陥があります。
So your opinion has imperfect points.
>これに対する反論は簡単で、死刑でも終身刑でも駄目なら
>どんな人も決して望まないような野蛮な刑を用意すればいい。要するに刑を重くすればいいってだけ。
刑を重くする目的が犯罪を減らすこと？刑を重くすれば犯罪が減るという科学的証拠はない。
「野蛮」という計量化できない言葉を用いること自体、極めて東洋人的な情緒論であり、論理になっていません。
Do you think harder penalties can reduce crimes? I don't think so because there're no scientific proof of harder penalties reducing crimes. The word 'barbarous' suggests emotional reasoning that fuzzy Asians tend to use.
>一生刑務所に入ることを目的として凶悪犯罪を犯す人がいたらどうなる？
刑務所に入ることを目的として凶悪犯罪を犯す例外を認めれば、
死刑になることを目的として凶悪犯罪を犯す例外も認めるべきですよね。
The exception of comitting serious crimes in order to spend all their life in prison can also lead the other exception of doing that in order to be executed.
よって、君の論法に欠陥があります。
So your opinion has imperfect points.
>これに対する反論は簡単で、死刑でも終身刑でも駄目なら
>どんな人も決して望まないような野蛮な刑を用意すればいい。要するに刑を重くすればいいってだけ。
刑を重くする目的が犯罪を減らすこと？刑を重くすれば犯罪が減るという科学的証拠はない。
「野蛮」という計量化できない言葉を用いること自体、極めて東洋人的な情緒論であり、論理になっていません。
Do you think harder penalties can reduce crimes? I don't think so because there're no scientific proof of harder penalties reducing crimes. The word 'barbarous' suggests emotional reasoning that fuzzy Asians tend to use.
108 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐 ◆40WnEtzSeY ：2009/05/18(月) 18:51:55 ID:???
ま、悔しかったら英語で論理的に説明してみれば。
by 死刑廃止派
by 死刑廃止派
109 ：名無しさんの主張：2009/05/18(月) 23:45:00 ID:t6O4uRWf
110 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐 ◆40WnEtzSeY ：2009/05/19(火) 00:24:35 ID:???
>>109
In English please. An Asian language is very difficult for me!
In English please. An Asian language is very difficult for me!
さすがしげるの友達セニョだぜ。
訳のわからないすり替えしてまで負けを認めないｗｗｗｗ
訳のわからないすり替えしてまで負けを認めないｗｗｗｗ
112 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐 ◆40WnEtzSeY ：2009/05/19(火) 23:34:14 ID:THytbdFa
I have showed some English sentences with translation in Japanese decently,
because you may not understand plain English and also you should learn this language
in order to get more logical ideas.
I only wish English helped you stupid guys to be more intellectual and international citizens indeed.
because you may not understand plain English and also you should learn this language
in order to get more logical ideas.
I only wish English helped you stupid guys to be more intellectual and international citizens indeed.
どうでもいいから、コテハンに日本語使うな。
君は何をやっても中途半端なんだよ。
親に、自分のことは自分でしなさいって躾けられなかったかい？
君は何をやっても中途半端なんだよ。
親に、自分のことは自分でしなさいって躾けられなかったかい？
114 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐(mobile) ◆40WnEtzSeY ：2009/05/20(水) 21:36:19 ID:ssg7miQH
ここは死刑廃止のスレだ。
死刑廃止の主張に理由をつけて何故悪い。
亀井静香頑張れ
死刑廃止の主張に理由をつけて何故悪い。
亀井静香頑張れ
セニョさん、君が英語に逃げる・英語で守りを固めるのは自分の意見に自信がないからじゃないのかい？
正々堂々と日本語で意見しようよ。
正々堂々と日本語で意見しようよ。
116 ：名無しさんの主張：2009/05/20(水) 23:55:45 ID:743ftmBV
存廃論なので、
存続。
馬鹿は死ななきゃ治らないとご先祖様が言っている。
ここは日本。
おーべーに憧れる廃止論好きのおさるさんは日本語を語らないで逝ってくだしあ
存続。
馬鹿は死ななきゃ治らないとご先祖様が言っている。
ここは日本。
おーべーに憧れる廃止論好きのおさるさんは日本語を語らないで逝ってくだしあ
118 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐(mobile) ◆40WnEtzSeY ：2009/05/21(木) 07:31:19 ID:+4xJQofU
死刑廃止の理由を107に日本語で述べた。
返答は？
それとも私の勝ち？
返答は？
それとも私の勝ち？
119 ：名無しさんの主張：2009/05/21(木) 07:45:38 ID:pkBcDEYZ
>>118
久しぶり
他スレ（◆集団ストーカー犯罪を追究するスレッド 11）でも聞いたんだけど（）しげるってどうしたの？
しげるのＨＰでは普通に活動してるみたいだけど2ｃｈは辞めちゃったの？
事情知ってる？
久しぶり
他スレ（◆集団ストーカー犯罪を追究するスレッド 11）でも聞いたんだけど（）しげるってどうしたの？
しげるのＨＰでは普通に活動してるみたいだけど2ｃｈは辞めちゃったの？
事情知ってる？
120 ：名無しさんの主張：2009/05/21(木) 17:37:32 ID:N8qOpBJm
121 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐(mobile) ◆40WnEtzSeY ：2009/05/21(木) 18:24:36 ID:+4xJQofU
＞「野蛮」という計量化できない言葉を用いること自体、極めて東洋人的な情緒論であり、論理になっていません。
＞＞極めて東洋人的な情緒論
そもそも東洋人を野蛮と罵っていたのは西洋人だが
＞＞極めて東洋人的な情緒論
そもそも東洋人を野蛮と罵っていたのは西洋人だが
124 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐 ◆40WnEtzSeY ：2009/05/21(木) 22:17:11 ID:cC6YgjUd
>>122
>じゃあなんで飲酒運転を厳罰化したの。科学的証拠はいらない。
>自分の頭で考えて。
それは単に飲酒人身事故を起こした場合に「逃げ得」の抜け穴があると警察が考えた
からじゃないの？
死刑囚のような凶悪犯に対して厳罰を施しても、死刑囚は全く更正しない。
私が厳罰化に反対する理由は、犯罪者が更正する機会を奪うような司法制度は
変えなければならないと考えるからです。
>じゃあなんで飲酒運転を厳罰化したの。科学的証拠はいらない。
>自分の頭で考えて。
それは単に飲酒人身事故を起こした場合に「逃げ得」の抜け穴があると警察が考えた
からじゃないの？
死刑囚のような凶悪犯に対して厳罰を施しても、死刑囚は全く更正しない。
私が厳罰化に反対する理由は、犯罪者が更正する機会を奪うような司法制度は
変えなければならないと考えるからです。
125 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐 ◆40WnEtzSeY ：2009/05/21(木) 22:21:38 ID:cC6YgjUd
>そもそも東洋人を野蛮と罵っていたのは西洋人だが
それはただの君の被害妄想じゃないの？
西洋人は、東洋人の考え方を知らない段階で野蛮だなど全く考えていなかった。
まあ事実、過去の悪行を反省しないで民族虐殺をいまだにに続ける中国や、
国民から人権を奪う日本や韓国やミャンマーは、洗練された国とは言えませんね。
それはただの君の被害妄想じゃないの？
西洋人は、東洋人の考え方を知らない段階で野蛮だなど全く考えていなかった。
まあ事実、過去の悪行を反省しないで民族虐殺をいまだにに続ける中国や、
国民から人権を奪う日本や韓国やミャンマーは、洗練された国とは言えませんね。
＞君の好きな北朝鮮は死刑存続国ですよ。死刑が好きな奴は、死刑を存続している
＞アジアやアフリカのゴミのような国々に移住しろ。
ならこれはセニョさんの洗練された考え方でよいのですね。
＞アジアやアフリカのゴミのような国々に移住しろ。
ならこれはセニョさんの洗練された考え方でよいのですね。
＞西洋人は、東洋人の考え方を知らない段階で野蛮だなど全く考えていなかった。
＞＞東洋人の考え方を知らない段階
なぜそんな時代にまでさかのっぼっての事を言うんだろうか
＞＞東洋人の考え方を知らない段階
なぜそんな時代にまでさかのっぼっての事を言うんだろうか
128 ：名無しさんの主張：2009/05/22(金) 00:06:37 ID:GL8JwJfD
129 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐 ◆40WnEtzSeY ：2009/05/22(金) 00:12:18 ID:BEC067me
>>124
何で死刑にすると更生できないと決めつけるの？
遺族に謝罪する死刑囚は珍しくないし、罪を悔い改めるために仏教に帰依した死刑囚もいたそうだよ。
あんたは仮に死刑ではなく終身刑なら更生するとでも思ってるの？
罪が軽くなれば更生するなんて、ホントの意味の更生じゃないでしょ。
ちなみに、英語でごまかすお約束のパターンは止めてねｗ
何で死刑にすると更生できないと決めつけるの？
遺族に謝罪する死刑囚は珍しくないし、罪を悔い改めるために仏教に帰依した死刑囚もいたそうだよ。
あんたは仮に死刑ではなく終身刑なら更生するとでも思ってるの？
罪が軽くなれば更生するなんて、ホントの意味の更生じゃないでしょ。
ちなみに、英語でごまかすお約束のパターンは止めてねｗ
131 ：名無しさんの主張：2009/05/22(金) 06:54:29 ID:GL8JwJfD
ワイの言い方が悪かった…
ようは死刑囚に更正させる必要はない！何故なら奴らはクズだからだ！ そんな奴らは早く死刑にするなり、刑務所職員のウサ晴らしに使うか、犯罪撲滅の為に公開処刑させるかのどれかやね(>_<)
クズが消えれば世界も少しは平和になると思う★
ようは死刑囚に更正させる必要はない！何故なら奴らはクズだからだ！ そんな奴らは早く死刑にするなり、刑務所職員のウサ晴らしに使うか、犯罪撲滅の為に公開処刑させるかのどれかやね(>_<)
クズが消えれば世界も少しは平和になると思う★
132 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐(mobile) ◆40WnEtzSeY ：2009/05/22(金) 07:41:22 ID:06ld1B/r
133 ：名無しさんの主張：2009/05/22(金) 08:54:40 ID:GL8JwJfD
134 ：名無しさんの主張：2009/05/22(金) 10:57:26 ID:tbTStt1G
>>132
捕まって判決を受け死刑執行されるまで相当な時間があるだろうに、それでもなお更生しないようなクズには生きる価値などないかと
捕まって判決を受け死刑執行されるまで相当な時間があるだろうに、それでもなお更生しないようなクズには生きる価値などないかと
136 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐(mobile) ◆40WnEtzSeY ：2009/05/22(金) 12:50:58 ID:06ld1B/r
>>135
死刑判決を受けた時点で、更生なんかしなくなるのでは？
だってどうせ死ぬなら、更生しようなんて思わないでしょ
死刑囚は死刑判決を受けてから執行されるまでにある期間をおくことになる。
これは死刑囚によって殺された被害者以上に心理的な圧迫が大きい。
つまり被害者以上の苦しみを死刑囚は受けることになる。
これも僕が死刑に反対する一因。
死刑判決を受けた時点で、更生なんかしなくなるのでは？
だってどうせ死ぬなら、更生しようなんて思わないでしょ
死刑囚は死刑判決を受けてから執行されるまでにある期間をおくことになる。
これは死刑囚によって殺された被害者以上に心理的な圧迫が大きい。
つまり被害者以上の苦しみを死刑囚は受けることになる。
これも僕が死刑に反対する一因。
>つまり被害者以上の苦しみを死刑囚は受けることになる。
はい出ました、異常なまでの死刑囚擁護
異常なまでの被害者軽視や遺族感情の逆なで
セニョさんは相変わらず歪んだ思想をしていますね
はい出ました、異常なまでの死刑囚擁護
異常なまでの被害者軽視や遺族感情の逆なで
セニョさんは相変わらず歪んだ思想をしていますね
138 ：名無しさんの主張：2009/05/22(金) 14:23:49 ID:GSBKdOn9
なるほど、、殺人犯ってのは自分の犯した罪や被害者・遺族の気持ちよりも、自分の処遇のことを考えるのか・・こりゃ更生なんてとうてい無理だろうな。
やっぱそんな輩は死ぬしかないわな。
やっぱそんな輩は死ぬしかないわな。
セニョってホントどうしょうもないよな。
どんな育てられ方したらこんな人間に育つんだ？
どんな育てられ方したらこんな人間に育つんだ？
141 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐 ◆40WnEtzSeY ：2009/05/22(金) 21:52:56 ID:BEC067me
>>136
まず、死刑によって被害者を生き返らすことはできないので、死刑は意味がない。
被害者遺族の問題？
感情を理由に司法を司ることは問題です。
そんなに感情が大事だと思うなら、『犯人は死にました』と嘘の情報でも与えればいいんじゃないの？
感情で司法をつかさどるということは、次のようなケースも許すことになる。
A：『私、彼氏に振られたの、私の気持ちはズタズタよ。どうしてくれるのよ、あの男を訴えるわ』
冷静な分析：感情の問題は個人の問題であり、司法という公に持ち込むことは馬鹿らしい。
ね、馬鹿らしいでしょ。
まず、死刑によって被害者を生き返らすことはできないので、死刑は意味がない。
被害者遺族の問題？
感情を理由に司法を司ることは問題です。
そんなに感情が大事だと思うなら、『犯人は死にました』と嘘の情報でも与えればいいんじゃないの？
感情で司法をつかさどるということは、次のようなケースも許すことになる。
A：『私、彼氏に振られたの、私の気持ちはズタズタよ。どうしてくれるのよ、あの男を訴えるわ』
冷静な分析：感情の問題は個人の問題であり、司法という公に持ち込むことは馬鹿らしい。
ね、馬鹿らしいでしょ。
142 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐 ◆40WnEtzSeY ：2009/05/22(金) 21:54:52 ID:BEC067me
>>139
僕が何をしたというの？何も悪いことをしたつもりはない。
はっきり言葉で言ってくれ。そうしなければ通じない。
何がどう悪いのかはっきり言わないような、ネチネチ、いじいじ、女の腐ったような奴だな。
最低だ。
僕が何をしたというの？何も悪いことをしたつもりはない。
はっきり言葉で言ってくれ。そうしなければ通じない。
何がどう悪いのかはっきり言わないような、ネチネチ、いじいじ、女の腐ったような奴だな。
最低だ。
143 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐 ◆40WnEtzSeY ：2009/05/22(金) 22:02:29 ID:???
追加でもう一件。
死刑制度は国家権力の暴走を許す危険性を備えており、ナチスのような
危険な社会に発展する恐れがあります。
つまり、市民主体の民主主義・リベラリズムを壊す可能性があります。
死刑制度は国家権力の暴走を許す危険性を備えており、ナチスのような
危険な社会に発展する恐れがあります。
つまり、市民主体の民主主義・リベラリズムを壊す可能性があります。
"An eye for an eye makes the whole world blind."
"A coward is incapable of exhibiting love; it is the prerogative of the brave."
"The weak can never forgive. Forgiveness is the attribute of the strong."
"A coward is incapable of exhibiting love; it is the prerogative of the brave."
"The weak can never forgive. Forgiveness is the attribute of the strong."
セニョさん、あなたは感情を排するの意味を履き違えています。もう少し司法の勉強をしましょう。
＞まず、死刑によって被害者を生き返らすことはできないので、死刑は意味がない。
更生させても被害者を生き返らせることはできないので意味がない
更生させても被害者を生き返らせることはできないので意味がない
147 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐 ◆40WnEtzSeY ：2009/05/22(金) 22:44:25 ID:???
更生させる事に税金使うよりも遺族のケアに使うべきだから
殺人者は死刑確定したらその日のうちにでも死刑にするべし
一日でも余計に生かして税金の無駄使いをするべきではない
殺人者は死刑確定したらその日のうちにでも死刑にするべし
一日でも余計に生かして税金の無駄使いをするべきではない
ナチスだ、ナチスだと騒ぎ立てて恐怖心を煽り立てて
あたかも死刑制度がナチスに直結するかのような不安を抱かせようという
陳腐な作戦で何人洗脳する事ができるのかお手並み拝見
あたかも死刑制度がナチスに直結するかのような不安を抱かせようという
陳腐な作戦で何人洗脳する事ができるのかお手並み拝見
151 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐 ◆40WnEtzSeY ：2009/05/22(金) 23:02:41 ID:BEC067me
金で犯罪者は更生されません
さっさと死刑にしよう
さっさと死刑にしよう
153 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐 ◆40WnEtzSeY ：2009/05/22(金) 23:23:15 ID:BEC067me
>>152
金で更正はされないが、刑務所で更正する確率はゼロではない。
100％更正されないとお考えでしたら、科学的な裏づけをお願いします。
科学的な裏づけがなく死刑を執行することは、
気に食わない人間、思想が違う人間、官僚に嫌われた人間を死刑にすることを
許してしまうことに成りかねません。
カンボジアで死刑が廃止された理由は、過去にこういう悲惨な歴史を経験しているからです。
日本でも悲惨な歴史がありましたね。もう忘れたの？治安維持法。
金で更正はされないが、刑務所で更正する確率はゼロではない。
100％更正されないとお考えでしたら、科学的な裏づけをお願いします。
科学的な裏づけがなく死刑を執行することは、
気に食わない人間、思想が違う人間、官僚に嫌われた人間を死刑にすることを
許してしまうことに成りかねません。
カンボジアで死刑が廃止された理由は、過去にこういう悲惨な歴史を経験しているからです。
日本でも悲惨な歴史がありましたね。もう忘れたの？治安維持法。
154 ：名無しさんの主張：2009/05/23(土) 00:08:46 ID:nvoHQZqM
>>140
門限とか、敷いている家庭に育てられた人なのでは？
門限とか、敷いている家庭に育てられた人なのでは？
155 ：名無しさんの主張：2009/05/23(土) 00:54:37 ID:FWoyiuXe
>>153
だからー、クズを更正させてどうしようっていうんやねん？
その理由を教えてーな☆
江戸時代は普通に人を殺したら死罪！
それに放火も大犯罪と見なされ死罪(>_<)
クズが死んで誰が悲しむんや？
だからー、クズを更正させてどうしようっていうんやねん？
その理由を教えてーな☆
江戸時代は普通に人を殺したら死罪！
それに放火も大犯罪と見なされ死罪(>_<)
クズが死んで誰が悲しむんや？
156 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐 ◆40WnEtzSeY ：2009/05/23(土) 01:02:48 ID:jZ5Pw1fb
158 ：名無しさんの主張：2009/05/23(土) 01:25:52 ID:kQ1vA7uk
>>153
＞刑務所で更正する確率はゼロではない。
刑務所を維持すのに金がかかるだろうがアホ
＞＞気に食わない人間、思想が違う人間、官僚に嫌われた人間を死刑にすることを
許してしまうことに成りかねません。
問題のすり替え
日本で死刑にされるのは殺人犯だけ
オマエが言うような人を死刑にしたくなければそれに関して反対すればいいことで
殺人犯を死刑にしてはいけない理由になってない
＞刑務所で更正する確率はゼロではない。
刑務所を維持すのに金がかかるだろうがアホ
＞＞気に食わない人間、思想が違う人間、官僚に嫌われた人間を死刑にすることを
許してしまうことに成りかねません。
問題のすり替え
日本で死刑にされるのは殺人犯だけ
オマエが言うような人を死刑にしたくなければそれに関して反対すればいいことで
殺人犯を死刑にしてはいけない理由になってない
160 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐 ◆40WnEtzSeY ：2009/05/23(土) 01:36:23 ID:jZ5Pw1fb
>>157
逮捕状が出ているかいないかは問題ではない。
この２人のうち１人はの何万もの罪のない人間を戦争で殺し、
もう１人は日本の多くの庶民を自殺に追い込んだ。
よって、普通の犯罪者よりも遥かに多くの人間を殺しているだろ。
しかし、僕は死刑反対だから２人を死刑にすることは希望しない。
ただ、宅間や加藤によって殺された人間よりも、小泉純一郎やブッシュのせいで
死んだ人間のほうが多いことは確かだ。
逮捕状が出ているかいないかは問題ではない。
この２人のうち１人はの何万もの罪のない人間を戦争で殺し、
もう１人は日本の多くの庶民を自殺に追い込んだ。
よって、普通の犯罪者よりも遥かに多くの人間を殺しているだろ。
しかし、僕は死刑反対だから２人を死刑にすることは希望しない。
ただ、宅間や加藤によって殺された人間よりも、小泉純一郎やブッシュのせいで
死んだ人間のほうが多いことは確かだ。
161 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐 ◆40WnEtzSeY ：2009/05/23(土) 01:39:49 ID:jZ5Pw1fb
>159
>刑務所を維持すのに金がかかるだろうがアホ
こういう論法を英語では False Dilemma と言います。
目的を達成するための手段があくまでも一つしかないように思わせる論法。
刑務所を維持するには、死刑にしなくても、いくらでも別の手段があります。
日本人はこのFalse Dilemmaの感情論法を用いる人間があまりにも多いのです。
「会社を維持するためには、サービス残業をするしか手段がない」というような意見が
一例ですね。
>刑務所を維持すのに金がかかるだろうがアホ
こういう論法を英語では False Dilemma と言います。
目的を達成するための手段があくまでも一つしかないように思わせる論法。
刑務所を維持するには、死刑にしなくても、いくらでも別の手段があります。
日本人はこのFalse Dilemmaの感情論法を用いる人間があまりにも多いのです。
「会社を維持するためには、サービス残業をするしか手段がない」というような意見が
一例ですね。
162 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐 ◆40WnEtzSeY ：2009/05/23(土) 01:44:03 ID:jZ5Pw1fb
>>158
>その言葉、被害者遺族に面と向かって吐けますか？
僕ならこういいます。
「人を憎しんでも何も解決しません。あなたの気持ちはよくわかります。
明日はまた別の光が見えるでしょう。加害者を殺すことよりも、如何に自分が立ち直るか
、ということを考えましょう。」
>家族を殺した人間を憎まないことなんてできますか？
>少しは他人の気持ちを理解しようとは思わないのですか？
僕は、情緒的な気持ちよりも、理論的な白黒を重んじるタイプです。
感情論に流されて間違ったことをする人間を僕は許せませんね。
>その言葉、被害者遺族に面と向かって吐けますか？
僕ならこういいます。
「人を憎しんでも何も解決しません。あなたの気持ちはよくわかります。
明日はまた別の光が見えるでしょう。加害者を殺すことよりも、如何に自分が立ち直るか
、ということを考えましょう。」
>家族を殺した人間を憎まないことなんてできますか？
>少しは他人の気持ちを理解しようとは思わないのですか？
僕は、情緒的な気持ちよりも、理論的な白黒を重んじるタイプです。
感情論に流されて間違ったことをする人間を僕は許せませんね。
163 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐 ◆40WnEtzSeY ：2009/05/23(土) 01:49:50 ID:jZ5Pw1fb
>>159
>問題のすり替え
>日本で死刑にされるのは殺人犯だけ
>オマエが言うような人を死刑にしたくなければそれに関して反対すればいいことで
>殺人犯を死刑にしてはいけない理由になってない
現行の司法のことを言っているのではない。
今現在、日本では人を殺さなければ死刑にならない。しかし、殺人で死刑になる、という
問題が肥大化し、さらにはもっと軽微な犯罪で死刑になる可能性を秘めている。
政府というのはそれほど信用の置ける存在ではない。
国策操作による不当な逮捕も日本ではいくらでも起こりうる。
第一、日本は国民主権によって自由と民主主義を勝ち取ってきた国ではないのだ。
その点、欧米の先進国とは大きく異なる。
ということは、日本国民は官僚に容易に操られる確率が非常に高い。
こういう国情でありながら、甘ちゃんのナイーブな国民が政府を信用しきってしまう
ことは、非常に危険なことなのです。
>問題のすり替え
>日本で死刑にされるのは殺人犯だけ
>オマエが言うような人を死刑にしたくなければそれに関して反対すればいいことで
>殺人犯を死刑にしてはいけない理由になってない
現行の司法のことを言っているのではない。
今現在、日本では人を殺さなければ死刑にならない。しかし、殺人で死刑になる、という
問題が肥大化し、さらにはもっと軽微な犯罪で死刑になる可能性を秘めている。
政府というのはそれほど信用の置ける存在ではない。
国策操作による不当な逮捕も日本ではいくらでも起こりうる。
第一、日本は国民主権によって自由と民主主義を勝ち取ってきた国ではないのだ。
その点、欧米の先進国とは大きく異なる。
ということは、日本国民は官僚に容易に操られる確率が非常に高い。
こういう国情でありながら、甘ちゃんのナイーブな国民が政府を信用しきってしまう
ことは、非常に危険なことなのです。
>>163←何言ってんのこの人。
一度精神科に診てもらった方がいいんじゃない？
一度精神科に診てもらった方がいいんじゃない？
167 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐(mobile) ◆40WnEtzSeY ：2009/05/23(土) 02:16:05 ID:/20dDQdW
よく死刑存続論者は「被害者家族の感情」と言いますけど、刑法と感情は別問題です。
刑罰を感情ありきの問題として捉えるから、おかしな議論になってしまうのです。
刑罰を感情ありきの問題として捉えるから、おかしな議論になってしまうのです。
それじゃ犯罪者を更生させたいという感情も排除しなくちゃな
>>167
逮捕状が出ているいないは関係ないとか言ってるお前こそ、まさに感情論じゃん。
逮捕状が出ているいないは関係ないとか言ってるお前こそ、まさに感情論じゃん。
>>163
肥大化してるのは君の妄想だけ
肥大化してるのは君の妄想だけ
173 ：名無しさんの主張：2009/05/23(土) 03:09:11 ID:qguISU5Z
被害者感情について、感情論を司法に持ち込むなと言うのなら、犯人の反省の有無とか、犯人の生い立ちや環境や社会的背景等も、一切考慮すべきではないな。
機械的に、何歳の人を何人殺したら懲役何年、何人以上殺したら死刑って具合に決めればいい。
機械的に、何歳の人を何人殺したら懲役何年、何人以上殺したら死刑って具合に決めればいい。
ナチスだの軽犯罪でも死刑にされるだのとまくし立ててれば
それは怖いよー死刑やめた方がいいよー
と、みなが言うとでも思っているのか？
そういう初歩的な洗脳は1人1人監禁して複数人で取り囲んでやらないと効果ないよ
それは怖いよー死刑やめた方がいいよー
と、みなが言うとでも思っているのか？
そういう初歩的な洗脳は1人1人監禁して複数人で取り囲んでやらないと効果ないよ
175 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐(mobile) ◆40WnEtzSeY ：2009/05/23(土) 11:31:29 ID:???
せにょはまともな死刑存廃論じゃないんだから宗教板でやれ。
宗教板なら誰も何も言わないよ。
宗教板なら誰も何も言わないよ。
177 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐 ◆40WnEtzSeY ：2009/05/23(土) 12:01:25 ID:jZ5Pw1fb
僕は無宗教です。とくに宗教を政治に持ち出す公明党なんて最低ですね。
178 ：名無しさんの主張：2009/05/23(土) 12:17:59 ID:kQ1vA7uk
179 ：名無しさんの主張：2009/05/23(土) 12:30:21 ID:FWoyiuXe
中世は公開処刑は庶民の娯楽の一つだったんや！
特に海賊共の公開処刑が人気やったらしいな(^O^)
やっぱり見せしめは大事だと思う！ そうすれば少しは犯罪者が減るんや☆
特に海賊共の公開処刑が人気やったらしいな(^O^)
やっぱり見せしめは大事だと思う！ そうすれば少しは犯罪者が減るんや☆
180 ：夫馬 康雄(Fuma Yasuo フマ ヤスオ） ◆Kjh9qBnAYw ：2009/05/23(土) 15:45:11 ID:???
我が国は明治憲法の頃より法治国家である、ゆえに判決には従わなければいけない。また神聖な法廷にカメラやマイクが入ることは許されない。
湖南事件（大津事件）で、ときの大審院長、児島惟謙が「護法の神様」と絶賛されただけでなく、列強諸国からも評価された史実があるのです。
湖南事件（大津事件）で、ときの大審院長、児島惟謙が「護法の神様」と絶賛されただけでなく、列強諸国からも評価された史実があるのです。
＞官僚の奴隷
＞情けない卑屈な臆病者
思いつくだけの罵り言葉を並べるだけか
どこぞの某朝日新聞の社説みたいだな
＞情けない卑屈な臆病者
思いつくだけの罵り言葉を並べるだけか
どこぞの某朝日新聞の社説みたいだな
182 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐 ◆40WnEtzSeY ：2009/05/23(土) 20:58:33 ID:???
死刑存続論者は弱いダメ男ばかり
女みたいに執念深いダメ男
女みたいに執念深いダメ男
183 ：名無しさんの主張：2009/05/23(土) 21:04:38 ID:JEOQEbr4
>>182
おやおや、>>162であなたは
｢僕は、情緒的な気持ちよりも、理論的な白黒を重んじるタイプです。
感情論に流されて間違ったことをする人間を僕は許せませんね。｣
とおっしゃってましたね
暴言に暴言で返しても何も生まれませんよ？
おやおや、>>162であなたは
｢僕は、情緒的な気持ちよりも、理論的な白黒を重んじるタイプです。
感情論に流されて間違ったことをする人間を僕は許せませんね。｣
とおっしゃってましたね
暴言に暴言で返しても何も生まれませんよ？
｢人の命は地球より重い｣
というのはルールというより格言であろう。
だが、これを社会を構成しているメンバーが掲げ、お互いの生命を尊重しようと暗黙のうちにルール化しているからこそ、社会の秩序も維持される
これが法律として定められると、｢権利｣として保障され、また、侵害してはならないことが｢義務｣として定められる。
また刑罰が用意され、他人の権利を侵害した場合、それに見合った権利の停止、剥奪が行われる。
これは、同じ痛みを侵害したものに味あわせることで、権利侵害の不当性を認識させる(再教育)ばかりではない。
事前に法典として公示することでどのような罰があるか知らせ、他人の権利侵害行為を思い留まらせる意味(抑止)も持つ。
社会(あるいは国)から自己の生きる権利を保障してもらうには、法の遵守、すなわち、他人の生きる権利を尊重することが前提となる
殺人を犯すことは、この生きる権利を否定することであり、見合った刑として、社会(国)が対応する権利の剥奪＝死刑を用意していることは論理的におかしくはない
また、生命尊重の観点からみたとしても、｢死刑｣を用意している旨伏せているならともかく、事前に公示してあるにもかかわらず、他人の生命を奪う暴挙にでたのであるから、社会が自身の信用を保つためにも必要といえる。
さらには、教育刑の観点からみても、侵害した権利より、低い刑罰では、自己の罪を認識させるには不十分であり、侵害した権利よりいくらか重い罰を課する必要がある。
教育刑理論自身がみとめる応報刑の妥当性である。
殺人の場合には｢生命｣という、その社会が最高の価値をつけた権利を侵害したものであり、その権利を剥奪する以外、罰を加えようのないものなのである。
社会(国)が最高の価値をつけた生命尊重を否定されていながら、それを否定したものに反撃できないどころか、薫陶すらできないようでは、社会(国)そのものが存在意義を喪失することになるであろう。
というのはルールというより格言であろう。
だが、これを社会を構成しているメンバーが掲げ、お互いの生命を尊重しようと暗黙のうちにルール化しているからこそ、社会の秩序も維持される
これが法律として定められると、｢権利｣として保障され、また、侵害してはならないことが｢義務｣として定められる。
また刑罰が用意され、他人の権利を侵害した場合、それに見合った権利の停止、剥奪が行われる。
これは、同じ痛みを侵害したものに味あわせることで、権利侵害の不当性を認識させる(再教育)ばかりではない。
事前に法典として公示することでどのような罰があるか知らせ、他人の権利侵害行為を思い留まらせる意味(抑止)も持つ。
社会(あるいは国)から自己の生きる権利を保障してもらうには、法の遵守、すなわち、他人の生きる権利を尊重することが前提となる
殺人を犯すことは、この生きる権利を否定することであり、見合った刑として、社会(国)が対応する権利の剥奪＝死刑を用意していることは論理的におかしくはない
また、生命尊重の観点からみたとしても、｢死刑｣を用意している旨伏せているならともかく、事前に公示してあるにもかかわらず、他人の生命を奪う暴挙にでたのであるから、社会が自身の信用を保つためにも必要といえる。
さらには、教育刑の観点からみても、侵害した権利より、低い刑罰では、自己の罪を認識させるには不十分であり、侵害した権利よりいくらか重い罰を課する必要がある。
教育刑理論自身がみとめる応報刑の妥当性である。
殺人の場合には｢生命｣という、その社会が最高の価値をつけた権利を侵害したものであり、その権利を剥奪する以外、罰を加えようのないものなのである。
社会(国)が最高の価値をつけた生命尊重を否定されていながら、それを否定したものに反撃できないどころか、薫陶すらできないようでは、社会(国)そのものが存在意義を喪失することになるであろう。
福田赳夫元内閣総理大臣が在任中に発せられた「人命は地球よりも重い」というご発言は、歴史に残る名言だと思います。
それが理解できない殺人者にその言葉をあてることはできない
187 ：名無しさんの主張：2009/05/24(日) 10:37:45 ID:vEnLbtsr
セニョはんは何故そんなに死刑囚をかばうんや？
もしかして過去に辛い思い出でもあったんかい？ 死刑囚はこの世のクズなんですよ(^O^)
いっその事、死刑囚100人位いっぺんに始末する事は出来へんのかのぅ…
もしかして過去に辛い思い出でもあったんかい？ 死刑囚はこの世のクズなんですよ(^O^)
いっその事、死刑囚100人位いっぺんに始末する事は出来へんのかのぅ…
188 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐 ◆40WnEtzSeY ：2009/05/24(日) 10:59:31 ID:qDmA+xZL
僕はそんなことよりも、日本から死刑を撤廃させるためにできることを
考えています。
この目的で、世界中に多くの仲間を作っています。
考えています。
この目的で、世界中に多くの仲間を作っています。
189 ：名無しさんの主張：2009/05/24(日) 12:41:03 ID:vEnLbtsr
そんな事したら、世界中で犯罪者があふれかえってしまうよ。 死刑になる心配が無いから…
190 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐 ◆40WnEtzSeY ：2009/05/24(日) 13:42:40 ID:qDmA+xZL
>>189
いや、世界の大半の国は死刑を廃止しているのですけど。
いや、世界の大半の国は死刑を廃止しているのですけど。
191 ：名無しさんの主張：2009/05/24(日) 14:47:49 ID:vEnLbtsr
昔アメリカで社会学者が、犯罪が増えるのは重罰化によるものだという主張をしたらしい。
そこで実際に軽くしてみたら、かえって犯罪が増えちゃったんだって。
そこで実際に軽くしてみたら、かえって犯罪が増えちゃったんだって。
193 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐 ◆40WnEtzSeY ：2009/05/24(日) 15:06:50 ID:???
>>192
アメリカでは死刑存続州のほうが、廃止州よりも重大犯罪が多いですよね。
そして、死刑を撤廃したカナダやオーストラリアは治安が非常に良いですよね。
あと、フランスは死刑を廃止してから、凶悪犯罪が激減したそうですね。
それなら、アメリカの死刑存続州は、単に黒人が多いから犯罪が多いってこと？
アメリカでは死刑存続州のほうが、廃止州よりも重大犯罪が多いですよね。
そして、死刑を撤廃したカナダやオーストラリアは治安が非常に良いですよね。
あと、フランスは死刑を廃止してから、凶悪犯罪が激減したそうですね。
それなら、アメリカの死刑存続州は、単に黒人が多いから犯罪が多いってこと？
アフリカ系アメリカ人への偏見は、人権蹂躙に他なりません。速やかに193の発言を取り消すことを求みます。USAには三振法というのがあります。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%89%E6%8C%AF%E6%B3%95
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%89%E6%8C%AF%E6%B3%95
195 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐 ◆40WnEtzSeY ：2009/05/24(日) 15:31:50 ID:???
>>194
クエスチョンマークです。断言はしていません。
僕が求めているのは、死刑廃止州や死刑廃止国のほうが、死刑存続州よりも
凶悪犯罪が少ない理由です。
ちなみに、アメリカは政策が180度変わりました。
過去の話は過去の話なのです。三振法についても同様でしょう。
クエスチョンマークです。断言はしていません。
僕が求めているのは、死刑廃止州や死刑廃止国のほうが、死刑存続州よりも
凶悪犯罪が少ない理由です。
ちなみに、アメリカは政策が180度変わりました。
過去の話は過去の話なのです。三振法についても同様でしょう。
196 ：名無しさんの主張：2009/05/24(日) 15:38:54 ID:vEnLbtsr
ちょっと疑問があるんですけど、なんで死刑制度を撤廃したら犯罪者が減少したんですか？
普通逆のような気がするんスけど…
セニョさん、分かりやすく説明して下さい！
普通逆のような気がするんスけど…
セニョさん、分かりやすく説明して下さい！
197 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐 ◆40WnEtzSeY ：2009/05/24(日) 15:47:37 ID:???
>>196
フランスでの死刑廃止の効果についてです。
フランスはかつてギロチンのような残虐な死刑が行われていましたが、
死刑制度を一切撤廃することによって、一般市民を社会不安から解放しました。
フランスはかつて絶対王政による封建社会を経験した国でもあり、国民は政府の
行為に対して常に恐怖と批判を感じていましたからね。
社会不安が減れば、当然犯罪者も減るものと考えられます。
フランスでの死刑廃止の効果についてです。
フランスはかつてギロチンのような残虐な死刑が行われていましたが、
死刑制度を一切撤廃することによって、一般市民を社会不安から解放しました。
フランスはかつて絶対王政による封建社会を経験した国でもあり、国民は政府の
行為に対して常に恐怖と批判を感じていましたからね。
社会不安が減れば、当然犯罪者も減るものと考えられます。
話しが古過ぎるだろ、それに例外的な事例を挙げて
もっと大きな違いを見せてないのは問題だな。
下のデータによると日本の人口10万人に対する殺人件数は1.10件。
おフランスの人口10万人に対する殺人件数は3.64件。
カナダの人口10万人に対する殺人件数は4.10件。
まあ死刑存続国のアメリカが5.61件だから、死刑制度と犯罪率には
あまり深い関係はないことになる。
経済的なことや銃規制なども関係があるかもしれない。
いずれにせよセニョが「ゴミのような国」とのたまうアジアの諸国はまちまちだな。
人口10万人に対する殺人件数は平均すれば欧米よりはかなり少ない印象もある。
統計の嘘を日常的に利用するセニョなんか信じちゃいけないよｗ
http://ms-t.jp/Statistics/Data/Crimerate.html
もっと大きな違いを見せてないのは問題だな。
下のデータによると日本の人口10万人に対する殺人件数は1.10件。
おフランスの人口10万人に対する殺人件数は3.64件。
カナダの人口10万人に対する殺人件数は4.10件。
まあ死刑存続国のアメリカが5.61件だから、死刑制度と犯罪率には
あまり深い関係はないことになる。
経済的なことや銃規制なども関係があるかもしれない。
いずれにせよセニョが「ゴミのような国」とのたまうアジアの諸国はまちまちだな。
人口10万人に対する殺人件数は平均すれば欧米よりはかなり少ない印象もある。
統計の嘘を日常的に利用するセニョなんか信じちゃいけないよｗ
http://ms-t.jp/Statistics/Data/Crimerate.html
199 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐 ◆40WnEtzSeY ：2009/05/24(日) 17:06:51 ID:qDmA+xZL
>>198
そのデータだけからは、君の言うとおり、死刑廃止によって犯罪が減ることの証明にならないと同時に、
死刑によって犯罪が減ることの証明にもならない。
つまり死刑によって犯罪が減ると考えるのは、「非科学的」であると考えます。
そのデータだけからは、君の言うとおり、死刑廃止によって犯罪が減ることの証明にならないと同時に、
死刑によって犯罪が減ることの証明にもならない。
つまり死刑によって犯罪が減ると考えるのは、「非科学的」であると考えます。
セニョは在日。
だからしげるは同胞。
だからしげるは同胞。
死刑によって犯罪が減るのは長い封建時代からの常識。
ただし民主国家では「みせしめ」のために犯罪者を利用することはない。
日本だって処罰の基準は更生させる事にある。
「情状酌量の余地がない」と判断される凶悪犯罪のみ死刑が適用されるわけで
凶悪犯罪者でも皆死刑になってるわけじゃない。
キリスト教では価値観が「善」と「悪」の選択ってことになってるから、
凶悪犯罪者であっても最後に悔い改めれば天国に行けることになってるｗ
つまり、人間が神に代わって悔い改めた人間を殺すことは出来ないと考えるわけだな。
だけど日本は仏教国ながら自分が「無宗教」だと考える人間がいっぱいいるから、
悪い事をしまくっても死んじまったら「天国も地獄もありゃしない」と考えてる奴が多い。
「もしかしたら地獄に落ちるかも」なんて考えもしない。
低レベルながら実存主義もどきの犯罪者が多いんだよな。
ここが問題で、死刑廃止も慎重にならないといけない点だよな。
ただし民主国家では「みせしめ」のために犯罪者を利用することはない。
日本だって処罰の基準は更生させる事にある。
「情状酌量の余地がない」と判断される凶悪犯罪のみ死刑が適用されるわけで
凶悪犯罪者でも皆死刑になってるわけじゃない。
キリスト教では価値観が「善」と「悪」の選択ってことになってるから、
凶悪犯罪者であっても最後に悔い改めれば天国に行けることになってるｗ
つまり、人間が神に代わって悔い改めた人間を殺すことは出来ないと考えるわけだな。
だけど日本は仏教国ながら自分が「無宗教」だと考える人間がいっぱいいるから、
悪い事をしまくっても死んじまったら「天国も地獄もありゃしない」と考えてる奴が多い。
「もしかしたら地獄に落ちるかも」なんて考えもしない。
低レベルながら実存主義もどきの犯罪者が多いんだよな。
ここが問題で、死刑廃止も慎重にならないといけない点だよな。
202 ：名無しさんの主張：2009/05/25(月) 18:23:07 ID:PqgU419v
203 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐(mobile) ◆40WnEtzSeY ：2009/05/25(月) 19:06:59 ID:sI9N8fXf
>>202
君は「論理的思考」の基本ができていない。
僕は「そのデータからは～証明にならない」という言い方をしている。
つまり別のデータがあれば帰納法的に証明できるかもしれないし、できないかもしれない。
中学校の数学で「証明」と「数学的帰納法」を勉強していればわかる筈だ。
あ、君、ゆとり世代か？
昭和48年生まれの僕とは世代が違うかな？
僕はディベートも勉強したため、相手の論理的弱点を見つけるのは得意なもんでね
「ああいえば上祐」という言葉があるけれど、論理的思考が苦手な奴がこの言葉を使ってよく反論するらしい。
君は「論理的思考」の基本ができていない。
僕は「そのデータからは～証明にならない」という言い方をしている。
つまり別のデータがあれば帰納法的に証明できるかもしれないし、できないかもしれない。
中学校の数学で「証明」と「数学的帰納法」を勉強していればわかる筈だ。
あ、君、ゆとり世代か？
昭和48年生まれの僕とは世代が違うかな？
僕はディベートも勉強したため、相手の論理的弱点を見つけるのは得意なもんでね
「ああいえば上祐」という言葉があるけれど、論理的思考が苦手な奴がこの言葉を使ってよく反論するらしい。
204 ：名無しさんの主張：2009/05/25(月) 22:34:59 ID:Y6gP9+D6
十年以上殺人事件が一件もおきなかったら死刑廃止に賛成してもいいよ
206 ：名無しさんの主張：2009/05/25(月) 23:40:42 ID:XA0MMaDf
生物学が進んで正しい知識が広まれば、死刑は無くなる
実名報道も顔写真報道も無くなる。その方が社会にとって好都合だから。
日本の死刑擁護の潮流は、人心の部分的な心理の抽出に過ぎない。
こういうのはたいがい長続きしない。
この日本の流れは、幼児への犯罪をゲームと結びつけて、規制をするようなもの。
気持ちは分かるが逆効果だ。死刑についてもそういう事が分かってきたら廃止せざるを得ない。
実名報道も顔写真報道も無くなる。その方が社会にとって好都合だから。
日本の死刑擁護の潮流は、人心の部分的な心理の抽出に過ぎない。
こういうのはたいがい長続きしない。
この日本の流れは、幼児への犯罪をゲームと結びつけて、規制をするようなもの。
気持ちは分かるが逆効果だ。死刑についてもそういう事が分かってきたら廃止せざるを得ない。
>>207
何か主張したい時は必ず説明や根拠を付けてください
何か主張したい時は必ず説明や根拠を付けてください
＞実名報道も顔写真報道も無くなる。その方が社会にとって好都合だから。
論者の勝手な都合ですね
＞日本の死刑擁護の潮流は、人心の部分的な心理の抽出に過ぎない。
＞こういうのはたいがい長続きしない。
戦後だけでも60年以上続いてます
日本で死刑の無かった時期が有るのかと
＞この日本の流れは、幼児への犯罪をゲームと結びつけて、規制をするようなもの。
幼児への犯罪って何？幼児虐待のこと？
規制？ゲームを規制したら犯罪が増えたって根拠は？
＞死刑についてもそういう事が分かってきたら廃止せざるを得ない。
何がわかってきたのかな？
上文からはそう結論つけるものが一つも無いが
論者の勝手な都合ですね
＞日本の死刑擁護の潮流は、人心の部分的な心理の抽出に過ぎない。
＞こういうのはたいがい長続きしない。
戦後だけでも60年以上続いてます
日本で死刑の無かった時期が有るのかと
＞この日本の流れは、幼児への犯罪をゲームと結びつけて、規制をするようなもの。
幼児への犯罪って何？幼児虐待のこと？
規制？ゲームを規制したら犯罪が増えたって根拠は？
＞死刑についてもそういう事が分かってきたら廃止せざるを得ない。
何がわかってきたのかな？
上文からはそう結論つけるものが一つも無いが
210 ：名無しさんの主張：2009/05/26(火) 22:40:34 ID:lhLOLqA/
s
211 ：名無しさんの主張：2009/05/27(水) 00:28:40 ID:E6ftrCjH
ところでセニョさん、白ひげはいつ頃登場すると思いますか？
>>209
死刑と凶悪犯罪者の心理の関係と
ロリコン犯罪とゲームの関係だよ。
凶悪犯罪を犯すような脳を持ってしまった人にとっては、死刑は心理的影響は計り知れない。
死刑を廃止すればそういう人を止められるというわけじゃない。あくまで死刑制度と凶悪犯罪被害の統計の問題。その研究と判断の問題。
死刑が無いと、何人殺しても死刑にならないと考える
死刑があると、何人殺したら、どう殺したら死刑になるか考える。
どっちがより強い影響があるかを見極めないといけない。
ロリコン犯罪で言えば、規制の強化は犯罪の増加に繋がるという見方もある。
だけど気持ち的には、規制を強化しろという声は大きい。
それは犯罪被害を少しでも減らそう、少なくしようという観点が抜けて、気持ち優先で客観的な判断が出来ないから。
一つ確実なのは、凶悪犯罪は遺伝子と絡んでるから、死刑があろうと無かろうと
凶悪犯罪を犯す可能性は一般的な人より遥に高い。それを前提に、どこまで被害を抑えられるかを第一に考えないといけない。
あんたは頭悪そうだかたぶん通じないだろうけど。
死刑と凶悪犯罪者の心理の関係と
ロリコン犯罪とゲームの関係だよ。
凶悪犯罪を犯すような脳を持ってしまった人にとっては、死刑は心理的影響は計り知れない。
死刑を廃止すればそういう人を止められるというわけじゃない。あくまで死刑制度と凶悪犯罪被害の統計の問題。その研究と判断の問題。
死刑が無いと、何人殺しても死刑にならないと考える
死刑があると、何人殺したら、どう殺したら死刑になるか考える。
どっちがより強い影響があるかを見極めないといけない。
ロリコン犯罪で言えば、規制の強化は犯罪の増加に繋がるという見方もある。
だけど気持ち的には、規制を強化しろという声は大きい。
それは犯罪被害を少しでも減らそう、少なくしようという観点が抜けて、気持ち優先で客観的な判断が出来ないから。
一つ確実なのは、凶悪犯罪は遺伝子と絡んでるから、死刑があろうと無かろうと
凶悪犯罪を犯す可能性は一般的な人より遥に高い。それを前提に、どこまで被害を抑えられるかを第一に考えないといけない。
あんたは頭悪そうだかたぶん通じないだろうけど。
死刑とロリコン規制という性質の違うものを一緒くたにして
同じようなものと錯覚させようとしても無駄
ロリコンゲームを規制するとロリヲタのはけ口が無くなって
実際の幼児に手を染めるヤツが増えるという理屈はかわかるがね
死刑があると殺人事件が起こると言う理屈はわからんね
自分がそんなに頭がいいと言うなら
凶悪犯罪の遺伝子を持つ人を探し出して犯罪を防いでみなよ
できもしない事を妄想しても頭がいいことの証明にはならないよ
人を頭悪い呼ばわりしといてホラを吹くだけじゃ話にならんな
同じようなものと錯覚させようとしても無駄
ロリコンゲームを規制するとロリヲタのはけ口が無くなって
実際の幼児に手を染めるヤツが増えるという理屈はかわかるがね
死刑があると殺人事件が起こると言う理屈はわからんね
自分がそんなに頭がいいと言うなら
凶悪犯罪の遺伝子を持つ人を探し出して犯罪を防いでみなよ
できもしない事を妄想しても頭がいいことの証明にはならないよ
人を頭悪い呼ばわりしといてホラを吹くだけじゃ話にならんな
>>213
ほら通じてない。
そういう遺伝子を持った人が居ると言う事を前提に考えろって言ってるのに。
>>214
ロンブローゾは知らんけど、先天的なものが大きいってのは否定されてない。
肯定しにくいってのは分かるけど。
ほら通じてない。
そういう遺伝子を持った人が居ると言う事を前提に考えろって言ってるのに。
>>214
ロンブローゾは知らんけど、先天的なものが大きいってのは否定されてない。
肯定しにくいってのは分かるけど。
仮にだ。死刑が犯罪被害を減らすんであれば、死刑も止むを得ない。だがそうは行ってない。
ただ刑罰以外にも犯罪被害の軽減方法を模索しないかんのに、死刑論議に終始して御座なりになってるわね。
あと被害者フォローも死刑があることで全く進まない。死刑の無い国の方が進んでる。
結局は死刑が被害者にとっての、最善のフォローであるという固定観念や、人心の鬱憤晴らしでしかない。
凶悪犯罪の軽減、被害者のフォロー、こういうのは全く持って後回し、その上
少ない統計ではあるにせよ、凶悪犯罪は増えた。それが死刑賛成派の思いに反した結果だ。
犯罪者になるべくして生まれてきた命があることを受け入れなければいけない。
凶悪犯罪者とは皆等しく頭がおかしいということを知らなければいけない。
冷静に危機を管理するのが法律であるべきだが、ゲーム規制も死刑も理性的とは到底言えない。
まあこういう話はね、馬鹿には一生通じないわ。
死刑の無い国の人は救われないと思ってるのかしらね。死刑って鬱憤晴らし以外の何か目的があるのかね？
ただ刑罰以外にも犯罪被害の軽減方法を模索しないかんのに、死刑論議に終始して御座なりになってるわね。
あと被害者フォローも死刑があることで全く進まない。死刑の無い国の方が進んでる。
結局は死刑が被害者にとっての、最善のフォローであるという固定観念や、人心の鬱憤晴らしでしかない。
凶悪犯罪の軽減、被害者のフォロー、こういうのは全く持って後回し、その上
少ない統計ではあるにせよ、凶悪犯罪は増えた。それが死刑賛成派の思いに反した結果だ。
犯罪者になるべくして生まれてきた命があることを受け入れなければいけない。
凶悪犯罪者とは皆等しく頭がおかしいということを知らなければいけない。
冷静に危機を管理するのが法律であるべきだが、ゲーム規制も死刑も理性的とは到底言えない。
まあこういう話はね、馬鹿には一生通じないわ。
死刑の無い国の人は救われないと思ってるのかしらね。死刑って鬱憤晴らし以外の何か目的があるのかね？
死刑が確実であれば、自分の行動には死が担保になるということになる。
凶悪犯罪者にとって、自分の凶悪的な行動の価値を高めるようなことは、社会はすべきではない。
凶悪犯罪者には粛々と最も被害の少ない犯罪を犯してもらえば良い。
そして一生を塀の中で過ごしてもらえば良い。防ぐ手立てが無いのだから
どうやってその凶悪性を軽減するかを考えないと。
要するに凶悪犯罪者に法的なプレッシャーを与えなければ、彼等は早々に犯罪を犯す。
溜め込まないでさっさと行動に移してもらえば良いだけの話。そこで国が管理すれば良い。
凶悪犯罪者にとって、自分の凶悪的な行動の価値を高めるようなことは、社会はすべきではない。
凶悪犯罪者には粛々と最も被害の少ない犯罪を犯してもらえば良い。
そして一生を塀の中で過ごしてもらえば良い。防ぐ手立てが無いのだから
どうやってその凶悪性を軽減するかを考えないと。
要するに凶悪犯罪者に法的なプレッシャーを与えなければ、彼等は早々に犯罪を犯す。
溜め込まないでさっさと行動に移してもらえば良いだけの話。そこで国が管理すれば良い。
人をとことん見下すのはそういう病気なんだろう。
人を見下す病気だから相手にしない方が良い。
死刑存続派はあっさり論破するなり、嘲笑するなりしたらいい。なんでもけっこう
221 ：名無しさんの主張：2009/05/27(水) 19:56:30 ID:E6ftrCjH
死刑って傍聴する事って出来へんのですか？
電話したら切られてしもぅて…
電話したら切られてしもぅて…
せにょって、
欧米（得にフランスらしいが）万歳
アジア（アフリカもって言ってたな）はクソ
日本（国民）は遅れていて民度が低い
って主張するわりには出ていかない。
好きな所に行けばいいのに。
如何に少数派であろうとも自分の意見だけが正解とでも
思ってるのかね？
これって、騒音ババアとかゴミ屋敷の住人とかみたいに
自分が正しいと思ったら他人の迷惑顧みず…
みたいな輩とどこが違うの？
欧米（得にフランスらしいが）万歳
アジア（アフリカもって言ってたな）はクソ
日本（国民）は遅れていて民度が低い
って主張するわりには出ていかない。
好きな所に行けばいいのに。
如何に少数派であろうとも自分の意見だけが正解とでも
思ってるのかね？
これって、騒音ババアとかゴミ屋敷の住人とかみたいに
自分が正しいと思ったら他人の迷惑顧みず…
みたいな輩とどこが違うの？
223 ：名無しさんの主張：2009/05/29(金) 00:10:38 ID:qLkPpi8L
>>222
確かにセニョ殿の主張の仕方はおかしい！
しかし、騒音おばさんの事を悪く言うのはどうだろうか？
あの人にはとても辛い過去があるんです。彼女があの様になってしまったのにはある近隣住民に理由があるのです！
だから皆さん、彼女の事を悪く思わないで下さい。
確かにセニョ殿の主張の仕方はおかしい！
しかし、騒音おばさんの事を悪く言うのはどうだろうか？
あの人にはとても辛い過去があるんです。彼女があの様になってしまったのにはある近隣住民に理由があるのです！
だから皆さん、彼女の事を悪く思わないで下さい。
＞凶悪犯罪は増えた。それが死刑賛成派の思いに反した結果だ。
年々、減少傾向なのに何言ってるのこの人
年々、減少傾向なのに何言ってるのこの人
>>224-225
俺の文章力に問題があったようだな。
あんたには全く意味が通じてない。あんたが馬鹿なだけかな
経済が良くなって殺人が減るのは当たり前で、そういう話ではない。
光市の事件や宮崎勤の事件のようなのは常にある。
ここ最近の傾向としては、そういう事件が増えているというだけ。
遺伝子は免罪符に成り得る。
俺の文章力に問題があったようだな。
あんたには全く意味が通じてない。あんたが馬鹿なだけかな
経済が良くなって殺人が減るのは当たり前で、そういう話ではない。
光市の事件や宮崎勤の事件のようなのは常にある。
ここ最近の傾向としては、そういう事件が増えているというだけ。
遺伝子は免罪符に成り得る。
227 ：名無しさんの主張：2009/05/29(金) 03:45:31 ID:uCW5Erg1
遺伝学が進めば、凶悪犯罪を犯す確立が高いかどうかは
生まれる前から分かるようになる。
しかしそんなことは、技術的に可能でも、人権国家としては不可能。
そうなれば、犯罪を犯した後に、塀の中の人生を保障するのが国家として当然のこと。
鬱憤を晴らしたいが為に死刑賛成してる基地外馬鹿には理解できんだろうね。
生まれる前から分かるようになる。
しかしそんなことは、技術的に可能でも、人権国家としては不可能。
そうなれば、犯罪を犯した後に、塀の中の人生を保障するのが国家として当然のこと。
鬱憤を晴らしたいが為に死刑賛成してる基地外馬鹿には理解できんだろうね。
228 ：名無しさんの主張：2009/05/29(金) 03:58:55 ID:uCW5Erg1
応報刑ってのは哲学が貧困な幼稚な人間のたわ言。
目的を持って刑罰を考えるのが先進国家としては当然。
そこに人権や科学的な目を入れて刑罰を考えていくもんだ。
二度目だが、死刑を執行して凶悪犯罪が減るなら死刑をすればいい。
減らないのであれば、人権の観点から死刑はしてはいけない。
増えるのにやるのは頭が悪い。←今ここ
目的を持って刑罰を考えるのが先進国家としては当然。
そこに人権や科学的な目を入れて刑罰を考えていくもんだ。
二度目だが、死刑を執行して凶悪犯罪が減るなら死刑をすればいい。
減らないのであれば、人権の観点から死刑はしてはいけない。
増えるのにやるのは頭が悪い。←今ここ
>>229
遺伝学そのものをちょっとだけでも良いから勉強したら良いよ。
遺伝学そのものをちょっとだけでも良いから勉強したら良いよ。
232 ：名無しさんの主張：2009/05/29(金) 21:52:15 ID:Y1xHf14M
殺してやりたい人間がいる時、殺せば自分が死刑になるなら俺は殺すのはためらう。死刑がなければ安心して何か
の方法でやれるかも。これって人間の自然な感情だよ｡それから目を背けてものを言うのはやめろよ、ええ格好した
がりの偽善者さん。それでも人殺しは絶えないだろうと言うやつがいる。死刑をものともせずに殺人を犯すような人
間は、死刑がなければ逆上するたびにいくらでも殺人を続けるよ、やりたい放題にー。だからこそ国民ひとりひとり
を守るために死刑が必要なんだ、そういう危険を回避するために。だいたい、人権論をやたら振り回したがる連中の
存在が悪い｡彼らのせいでどれだけ日本の治安が悪化したか。世の中が悪い､政治が悪い、親が悪い、何が悪いと責任をほかになすりつけ責任転嫁し、自己責任を棚上げさせ、やりたい放題の人間をここまで培養してきたのは彼らなの
だ｡他の国を持ち出して比較にならない比較をし詭弁を弄する日本社会破壊主義者に気をつけよう。こう言うとまた、
それでは北朝鮮のような過酷な独裁国と同じだ、等と強弁する。それとは全く関係のないわが国の話だぞ｡日本社会
を根底から破壊するような主張を垂れ流すな。日本の国民よ、よく考えよう。悪いことは悪いのだ。人を殺せば死を
もって償わなければならぬ、この根本を抑えて青少年の育成に努めよう。批判も大切だが、正当な批判の出来る最低
の知性と人格の形成を先ずは目指そう｡これを野放しにしておいて個性の発現は自由だとか夢の実現だとか、とんで
もない話だ。子供は子供、まだ人格は未熟だ。夢は夢でも、完全犯罪で１００億円を稼ぎ一生を遊んで暮らしたい、
なんて書いた中学生もいる｡全く考えさせられるな。今の日本、子供の教育を根底から立て直さないと。ならぬこと
はならぬー、会津へ旅行したとき、当時の少年達に藩校が示した一文に感銘したな。これこそ会津士魂、ｱﾒﾘｶもへっ
たくれもないよ。今こそ凛とした教育と厳正な法をもって日本の再建を計る重大な時期に来ているのだ。
の方法でやれるかも。これって人間の自然な感情だよ｡それから目を背けてものを言うのはやめろよ、ええ格好した
がりの偽善者さん。それでも人殺しは絶えないだろうと言うやつがいる。死刑をものともせずに殺人を犯すような人
間は、死刑がなければ逆上するたびにいくらでも殺人を続けるよ、やりたい放題にー。だからこそ国民ひとりひとり
を守るために死刑が必要なんだ、そういう危険を回避するために。だいたい、人権論をやたら振り回したがる連中の
存在が悪い｡彼らのせいでどれだけ日本の治安が悪化したか。世の中が悪い､政治が悪い、親が悪い、何が悪いと責任をほかになすりつけ責任転嫁し、自己責任を棚上げさせ、やりたい放題の人間をここまで培養してきたのは彼らなの
だ｡他の国を持ち出して比較にならない比較をし詭弁を弄する日本社会破壊主義者に気をつけよう。こう言うとまた、
それでは北朝鮮のような過酷な独裁国と同じだ、等と強弁する。それとは全く関係のないわが国の話だぞ｡日本社会
を根底から破壊するような主張を垂れ流すな。日本の国民よ、よく考えよう。悪いことは悪いのだ。人を殺せば死を
もって償わなければならぬ、この根本を抑えて青少年の育成に努めよう。批判も大切だが、正当な批判の出来る最低
の知性と人格の形成を先ずは目指そう｡これを野放しにしておいて個性の発現は自由だとか夢の実現だとか、とんで
もない話だ。子供は子供、まだ人格は未熟だ。夢は夢でも、完全犯罪で１００億円を稼ぎ一生を遊んで暮らしたい、
なんて書いた中学生もいる｡全く考えさせられるな。今の日本、子供の教育を根底から立て直さないと。ならぬこと
はならぬー、会津へ旅行したとき、当時の少年達に藩校が示した一文に感銘したな。これこそ会津士魂、ｱﾒﾘｶもへっ
たくれもないよ。今こそ凛とした教育と厳正な法をもって日本の再建を計る重大な時期に来ているのだ。
233 ：名無しさんの主張：2009/05/29(金) 22:38:53 ID:qLkPpi8L
234 ：名無しさんの主張：2009/05/29(金) 22:42:01 ID:qLkPpi8L
>>232
貴殿の言う通りや！
かつてどの国も死刑制度はあったんや！これからも死刑制度は存続すべきや！
死刑制度廃止したら凶悪犯がこの世に溢れかえり、世界の秩序が乱れてしまう。
世界平和維持の為にも死刑制度は廃止すべきではない！
貴殿の言う通りや！
かつてどの国も死刑制度はあったんや！これからも死刑制度は存続すべきや！
死刑制度廃止したら凶悪犯がこの世に溢れかえり、世界の秩序が乱れてしまう。
世界平和維持の為にも死刑制度は廃止すべきではない！
235 ：名無しさんの主張：2009/05/29(金) 23:22:18 ID:uCW5Erg1
236 ：名無しさんの主張：2009/05/29(金) 23:24:49 ID:uCW5Erg1
237 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐 ◆40WnEtzSeY ：2009/05/29(金) 23:28:34 ID:???
>>233
凶悪犯罪を減らせるとしたら国家の管理の下、遺伝子操作をするしかない。
凶悪性を軽減したり、被害を軽減することはそんなことしなくても可能だ。
俺は死刑反対派じゃない。頭の悪い死刑存続派見下し派だ。
今の制度の下では被害者が死刑を求めるのも止むを得ない。
凶悪犯罪を減らせるとしたら国家の管理の下、遺伝子操作をするしかない。
凶悪性を軽減したり、被害を軽減することはそんなことしなくても可能だ。
俺は死刑反対派じゃない。頭の悪い死刑存続派見下し派だ。
今の制度の下では被害者が死刑を求めるのも止むを得ない。
239 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐 ◆40WnEtzSeY ：2009/05/29(金) 23:41:14 ID:hfxWwR4P
240 ：名無しさんの主張：2009/05/30(土) 00:15:11 ID:6eCPXujg
死刑は不公平と言えるだろう
しかし死刑を望む被害者にとっては死刑以外ではこれまた思うところも多いだろう。
被害者をもっとフォローするような制度があってこそ、司法は公平な視点というものを持てる。
法律が公平な視点を持っていない現状では、司法に公平な視点なんてものはないのではないか。
しかし死刑を望む被害者にとっては死刑以外ではこれまた思うところも多いだろう。
被害者をもっとフォローするような制度があってこそ、司法は公平な視点というものを持てる。
法律が公平な視点を持っていない現状では、司法に公平な視点なんてものはないのではないか。
241 ：名無しさんの主張：2009/05/30(土) 00:24:06 ID:78FnDkv3
なんで皆やたらと平等だの公平だの言うんや？ 犯罪者にそんなの必要ないやん！
しかし、死刑制度の無い国で凶悪犯罪が減っているのはどういう事だろう？
死刑になる心配が無ければ皆犯罪しまくってしまいそうだが… 死刑にしなくても拷問くらいなら被害者も満足するんやないかな？ ようは死ななきゃ問題無いんだろうし。
グリーンマイルって映画見たら…
しかし、死刑制度の無い国で凶悪犯罪が減っているのはどういう事だろう？
死刑になる心配が無ければ皆犯罪しまくってしまいそうだが… 死刑にしなくても拷問くらいなら被害者も満足するんやないかな？ ようは死ななきゃ問題無いんだろうし。
グリーンマイルって映画見たら…
242 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐 ◆40WnEtzSeY ：2009/05/30(土) 00:31:16 ID:bwrH0+IJ
243 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐 ◆40WnEtzSeY ：2009/05/30(土) 00:31:58 ID:???
文系の奴は論理的思考ができないから、死刑存続派が多いな。
244 ：名無しさんの主張：2009/05/30(土) 00:44:19 ID:78FnDkv3
246 ：名無しさんの主張：2009/05/30(土) 06:38:51 ID:6eCPXujg
>>245
遺伝学も大事だけど、犯罪遺伝子ということなら脳科学だな。
前頭葉がどういう働きをしているか知っていたら簡単に分かる事。
死刑存続派もそこの力が弱い。
馬鹿だとこんな単純なことにもソースが必要かもしれんけど、1+1＝1を証明しているサイトを教えろというようなもの
人格障害 前頭葉 凶悪犯罪
こういうキーワードで検索したら良い。それにしてもあんたすごい幼稚だね。自分で検索するとかもできんの？
一応理系大って中卒でも合格できるらしいね。
遺伝学も大事だけど、犯罪遺伝子ということなら脳科学だな。
前頭葉がどういう働きをしているか知っていたら簡単に分かる事。
死刑存続派もそこの力が弱い。
馬鹿だとこんな単純なことにもソースが必要かもしれんけど、1+1＝1を証明しているサイトを教えろというようなもの
人格障害 前頭葉 凶悪犯罪
こういうキーワードで検索したら良い。それにしてもあんたすごい幼稚だね。自分で検索するとかもできんの？
一応理系大って中卒でも合格できるらしいね。
俺はどちらかと言えば遺伝子は関係ないと思うんだけど…
セニョール・ニューエイジ・五十嵐 ◆40WnEtzSeY
↑
俺にもしかしたら、関係あるのかも知れないと思わせるに足る事例だ。
セニョール・ニューエイジ・五十嵐 ◆40WnEtzSeY
↑
俺にもしかしたら、関係あるのかも知れないと思わせるに足る事例だ。
犯罪を語る上では、精神病と人格障害を区別しても意味がないということ。
精神病患者の凶悪犯を直に見て、この人は死刑にするべきと思えるのなら
それはその人の脳もおかしい。
人格障害の凶悪犯の場合は、一見したでけでは、この人には”責任能力がある”というような錯覚を覚えることも理解できる。
だけどどっちも脳の病気に違いはない。
罪によってではなく、態度を掌る脳の違いによって、死刑になったり無罪になったりする。犯罪とは全く関係が無い。
そういう矛盾にも死刑存続派は気が付かない。見ようとしない。
人格障害の延長線上には性格がある。
性格＝根性の悪い人間にとっては、精神病と自分は違うと思いたいのかもしれないが
結局は個の違い、授けられた個性に違いはない。
自分の価値観に合わなければ、生まれてきた子を自分で殺せるキチガイだけ、死刑存続を主張しなさい。
精神病患者の凶悪犯を直に見て、この人は死刑にするべきと思えるのなら
それはその人の脳もおかしい。
人格障害の凶悪犯の場合は、一見したでけでは、この人には”責任能力がある”というような錯覚を覚えることも理解できる。
だけどどっちも脳の病気に違いはない。
罪によってではなく、態度を掌る脳の違いによって、死刑になったり無罪になったりする。犯罪とは全く関係が無い。
そういう矛盾にも死刑存続派は気が付かない。見ようとしない。
人格障害の延長線上には性格がある。
性格＝根性の悪い人間にとっては、精神病と自分は違うと思いたいのかもしれないが
結局は個の違い、授けられた個性に違いはない。
自分の価値観に合わなければ、生まれてきた子を自分で殺せるキチガイだけ、死刑存続を主張しなさい。
>>247
生物の個を特定する上で、遺伝子は基本となる。
凶悪犯罪以外でも、泥棒遺伝子もあれば、暴力遺伝子もある。
暴力遺伝子は傷害致死の可能性が高くなる。
親から子に遺伝するという意味の遺伝子ではなく
個が持っている遺伝子＝特徴は、その個の行動に全て影響する。
関係ないと思うではなく、正直に知らない、分からないと言えばいい。
生物の個を特定する上で、遺伝子は基本となる。
凶悪犯罪以外でも、泥棒遺伝子もあれば、暴力遺伝子もある。
暴力遺伝子は傷害致死の可能性が高くなる。
親から子に遺伝するという意味の遺伝子ではなく
個が持っている遺伝子＝特徴は、その個の行動に全て影響する。
関係ないと思うではなく、正直に知らない、分からないと言えばいい。
250 ：名無しさんの主張：2009/05/30(土) 10:46:20 ID:78FnDkv3
日本では死刑は見学出来ないんすか？
251 ：名無しさんの主張：2009/05/30(土) 11:22:20 ID:E6/MsoMv
>>248
認知療法かなと理解をとどめておいて
それでも終身刑が無いのだから執行を求める人が
出所後の環境の変化を基準にするとすれば
愛を基準にすれば不公平がある
経済の面だけしか考えつかない織原もダメ
もう二度と大丈夫だと説得力のある治療以外のいい話を聞きたいな
認知療法かなと理解をとどめておいて
それでも終身刑が無いのだから執行を求める人が
出所後の環境の変化を基準にするとすれば
愛を基準にすれば不公平がある
経済の面だけしか考えつかない織原もダメ
もう二度と大丈夫だと説得力のある治療以外のいい話を聞きたいな
鬼畜に生まれつくものは一人もいない。
死刑は廃止でいい。 死刑は犯罪を減らす効果は無いと証明されている。
むしろ、死刑を廃止すると凶悪犯罪が減るんじゃなかったか？
終身刑の導入。 時効の廃止。 まずはこれをやれ。
死刑をどうするか、裁判員制度の前に決めるべきことだ。
新日本は死に体日本がやってきた数々の愚策をすべて白紙に戻してくれ
死刑は廃止でいい。 死刑は犯罪を減らす効果は無いと証明されている。
むしろ、死刑を廃止すると凶悪犯罪が減るんじゃなかったか？
終身刑の導入。 時効の廃止。 まずはこれをやれ。
死刑をどうするか、裁判員制度の前に決めるべきことだ。
新日本は死に体日本がやってきた数々の愚策をすべて白紙に戻してくれ
253 ：名無しさんの主張：2009/05/30(土) 12:41:49 ID:78FnDkv3
>>249
おまえがだんだんUFO研究家の矢追に見えてきた。
おまえがだんだんUFO研究家の矢追に見えてきた。
255 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐 ◆40WnEtzSeY ：2009/05/30(土) 15:11:18 ID:bwrH0+IJ
凶悪犯罪者が出現してしまった場合、社会環境が大きく影響しているわけね。
これは環境の中で後天的に形成されたものであり、生まれたばかりの人間には何も非がない。
結局、社会にも非があるにも関わらず、社会や生活環境に非があると主張する個人を「社会の
せいにするな」と攻撃するのが日本社会の特徴なんですよ。
こういう日本社会の悪い特徴が、日本で死刑が撤廃されない理由ともなっている。
社会や環境が責任を放棄している。だから、社会は変わるはずもない。
社会自身が、社会は悪くないと開き直って、個人ばかりを攻撃しているのだから。
これは環境の中で後天的に形成されたものであり、生まれたばかりの人間には何も非がない。
結局、社会にも非があるにも関わらず、社会や生活環境に非があると主張する個人を「社会の
せいにするな」と攻撃するのが日本社会の特徴なんですよ。
こういう日本社会の悪い特徴が、日本で死刑が撤廃されない理由ともなっている。
社会や環境が責任を放棄している。だから、社会は変わるはずもない。
社会自身が、社会は悪くないと開き直って、個人ばかりを攻撃しているのだから。
解った。
死刑廃止して私刑を認めよう。
そして在日セニョをまずボコろうｗ
死刑廃止して私刑を認めよう。
そして在日セニョをまずボコろうｗ
258 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐 ◆40WnEtzSeY ：2009/05/30(土) 18:50:12 ID:???
議論できない奴は、低学歴が多い。
低学歴がよく使う言葉
「体力」「根性」「在日」
低学歴がよく使う言葉
「体力」「根性」「在日」
259 ：名無しさんの主張：2009/05/31(日) 00:12:44 ID:pw1cCIci
>>255
残念ながらサイコパスの脳は生まれながらに未発達であることが殆どだ。
普通の凶悪犯罪の場合は、PET検査はしないから統計が出せないだけで。
それはハッキリ証明されていること。
むしろ後天的に発育が遅れて凶悪な脳を持つことの方が難しいんだよ。
後天的に凶悪性が強化される事は有り得るが、普通の脳が後天的に凶悪性を持つことは殆どない。
凶悪性を持つというより、一部の機能が麻痺していると言ったほうがいいかもしれん。
残念ながらサイコパスの脳は生まれながらに未発達であることが殆どだ。
普通の凶悪犯罪の場合は、PET検査はしないから統計が出せないだけで。
それはハッキリ証明されていること。
むしろ後天的に発育が遅れて凶悪な脳を持つことの方が難しいんだよ。
後天的に凶悪性が強化される事は有り得るが、普通の脳が後天的に凶悪性を持つことは殆どない。
凶悪性を持つというより、一部の機能が麻痺していると言ったほうがいいかもしれん。
260 ：名無しさんの主張：2009/05/31(日) 00:18:51 ID:pw1cCIci
どんなに良い社会でも、遺伝子の多様性から凶悪犯罪を犯し易い脳は作られてしまう。
傷害致死は暮らしを豊にすれば減る、危険運転致死罪は酒提供者へも厳罰化や、車の技術進歩で減る
しかし凶悪な脳を持ってしまった人は、いかなる方法でも抑えることはできない。
そこまでの多様性があるからこそ、種の進化があると言っても過言ではない。
一つ言えることがある。死刑では傷害致死を減らせない。
もしそういう、人を殺したら死刑で当然というような短絡が蔓延する社会では、より傷害致死事件は増える。
傷害致死は暮らしを豊にすれば減る、危険運転致死罪は酒提供者へも厳罰化や、車の技術進歩で減る
しかし凶悪な脳を持ってしまった人は、いかなる方法でも抑えることはできない。
そこまでの多様性があるからこそ、種の進化があると言っても過言ではない。
一つ言えることがある。死刑では傷害致死を減らせない。
もしそういう、人を殺したら死刑で当然というような短絡が蔓延する社会では、より傷害致死事件は増える。
261 ：名無しさんの主張：2009/05/31(日) 00:29:40 ID:pw1cCIci
ただ最近の死刑判決は、傷害致死のような殺人が多い。
明らかに、先進国家として相応しくない教育しか受けられなかった人も多い。
執行のサインを出すのはキチガイの大臣であるわけだから、こんなに危険なことはない。
死刑にして欲しいからという理由で、より凶悪化した犯罪が出てきているが
死刑存続派は何を思うのだろうか。おそらく思考停止で何も思わんのだろう。
明らかに、先進国家として相応しくない教育しか受けられなかった人も多い。
執行のサインを出すのはキチガイの大臣であるわけだから、こんなに危険なことはない。
死刑にして欲しいからという理由で、より凶悪化した犯罪が出てきているが
死刑存続派は何を思うのだろうか。おそらく思考停止で何も思わんのだろう。
262 ：名無しさんの主張：2009/05/31(日) 10:14:10 ID:QJqEr1s9
263 ：名無しさんの主張：2009/05/31(日) 10:29:12 ID:IG1Hv2xP
>>259>>260
増えると減るが別の要因を想いながら
ロボトミーは失敗してるから
抑えるが足りないの方が未来があるなぁ
犯罪の立証要件に動機は無くてもいいけど量刑には必要らしいね
アメリカでは自供無しが当たり前と反論されてましたよ
増えると減るが別の要因を想いながら
ロボトミーは失敗してるから
抑えるが足りないの方が未来があるなぁ
犯罪の立証要件に動機は無くてもいいけど量刑には必要らしいね
アメリカでは自供無しが当たり前と反論されてましたよ
264 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐 ◆40WnEtzSeY ：2009/05/31(日) 11:54:05 ID:???
>>262
嫌いではありません。
実を言うと、ちょっと感情的になって書いてしまいました。わりーね。
実は僕は以前、職場の低学歴の人と死刑存廃問題で争ったことがありました。
僕は死刑廃止派で、その人は死刑存続派あったのですが、
僕があらゆる観点から死刑廃止を唱えているのに、その人は被害者の家族のこと
ばかりを問題視して感情的になるばかりで話になりませんでした。
だから、低学歴の人は論理的に議論ができないものだとレッテルを貼ってしまいました。
その論理的議論ができない人∈低学歴の人 だったわけなのに
低学歴の人⊆論理的議論ができない と決め付けていた自分がそもそも論理的じゃなかった
わけね。つまり僕が間違っていました。
まあ、レッテルって怖いものですね。
失礼しました。
嫌いではありません。
実を言うと、ちょっと感情的になって書いてしまいました。わりーね。
実は僕は以前、職場の低学歴の人と死刑存廃問題で争ったことがありました。
僕は死刑廃止派で、その人は死刑存続派あったのですが、
僕があらゆる観点から死刑廃止を唱えているのに、その人は被害者の家族のこと
ばかりを問題視して感情的になるばかりで話になりませんでした。
だから、低学歴の人は論理的に議論ができないものだとレッテルを貼ってしまいました。
その論理的議論ができない人∈低学歴の人 だったわけなのに
低学歴の人⊆論理的議論ができない と決め付けていた自分がそもそも論理的じゃなかった
わけね。つまり僕が間違っていました。
まあ、レッテルって怖いものですね。
失礼しました。
なるほど。ではこれもレッテルなんでしょうか。
>>83
＞君の好きな北朝鮮は死刑存続国ですよ。死刑が好きな奴は、死刑を存続している
＞アジアやアフリカのゴミのような国々に移住しろ。
感情的に咄嗟に書き込んだことは、本音であることが多いようです。
死刑廃止という高尚な理想を掲げるセニョさんの、本音は真っ黒みたいですね。
>>83
＞君の好きな北朝鮮は死刑存続国ですよ。死刑が好きな奴は、死刑を存続している
＞アジアやアフリカのゴミのような国々に移住しろ。
感情的に咄嗟に書き込んだことは、本音であることが多いようです。
死刑廃止という高尚な理想を掲げるセニョさんの、本音は真っ黒みたいですね。
266 ：名無しさんの主張：2009/05/31(日) 20:06:38 ID:KURc9Ja9
>>266
で？
で？
何が？
>>268
>266はセニョの自演
>266はセニョの自演
で？
犯罪行為は社会制度に関係なく遺伝子で決まってしまうと言うのなら
それこそ更生なんて出来ないと言ってるに等しい
死刑を廃止するより更生させることを諦めた方が懸命ですね
更生できないのなら生かしておくことも無意味だし
やっぱり死刑しかないのだろう
それこそ更生なんて出来ないと言ってるに等しい
死刑を廃止するより更生させることを諦めた方が懸命ですね
更生できないのなら生かしておくことも無意味だし
やっぱり死刑しかないのだろう
じゃあお前がやれよ
273 ：名無しさんの主張：2009/06/02(火) 03:40:14 ID:eN3KnkfW
ええやん死刑
死刑廃止でもええやん
存続でもええやん。どっちでもええやん。
死刑廃止でもええやん
存続でもええやん。どっちでもええやん。
274 ：名無しさんの主張：2009/06/03(水) 08:00:10 ID:Drz/RgKr
自分が死刑になることなんて有り得へんし
他人が死刑になってもならんでもええやん
被害者が死刑を望んでも望まんでもええやん
アフリカの子供達は毎日無下に死んでんねんで
その子供達の為になんか思ってるの？食事は残さず食べてるの？好き嫌い言ってるやん。
アフリカの子供達のことを考えると、死刑がどうこうなんてどうでもええやんってなるよ。
他人が死刑になってもならんでもええやん
被害者が死刑を望んでも望まんでもええやん
アフリカの子供達は毎日無下に死んでんねんで
その子供達の為になんか思ってるの？食事は残さず食べてるの？好き嫌い言ってるやん。
アフリカの子供達のことを考えると、死刑がどうこうなんてどうでもええやんってなるよ。
275 ：名無しさんの主張：2009/06/03(水) 09:56:02 ID:Z8DBjNuj
【千葉】「少年だから死刑にはならない」 軽トラで銀行員はね殺害した少年、公判で遺族に述べる★２
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1243877146/
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1243877146/
殺人犯の刑務所を「人間を壊すための刑務所」に作り変えるなら
死刑を廃止してもらってもかまわない。
アンリ・シャリエール
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%83%AA%E3%83%BB%E3%82%B7%E3%83%A3%E3%83%AA%E3%82%A8%E3%83%BC%E3%83%AB
死刑を廃止してもらってもかまわない。
アンリ・シャリエール
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%83%AA%E3%83%BB%E3%82%B7%E3%83%A3%E3%83%AA%E3%82%A8%E3%83%BC%E3%83%AB
277 ：名無しさんの主張：2009/06/03(水) 20:04:41 ID:n8PQwPIE
>>277
禿同
禿同
279 ：名無しさんの主張：2009/06/03(水) 23:36:42 ID:cHdbxTN5
冤罪があるからって、
確実に犯人と思われるものまで死刑にするのをやめる必要はない
確実に犯人と思われるものまで死刑にするのをやめる必要はない
282 ：名無しさんの主張：2009/06/04(木) 06:17:37 ID:s/N1j8Pj
283 ：名無しさんの主張：2009/06/04(木) 07:38:52 ID:zNWlNOJR
死刑になるなんて運が悪いだけだよ。
凶悪犯罪の被害者になるのも運が悪いだけよ。
だから死刑は廃止でも存続でも、どっちでも別にええやん
アフリカの子供達のことなんて考えた事ないやん。
それやったら犯罪者のことも犯罪被害者のことも考えんでええやん。
その方がスッキリするやん。
凶悪犯罪の被害者になるのも運が悪いだけよ。
だから死刑は廃止でも存続でも、どっちでも別にええやん
アフリカの子供達のことなんて考えた事ないやん。
それやったら犯罪者のことも犯罪被害者のことも考えんでええやん。
その方がスッキリするやん。
284 ：名無しさんの主張：2009/06/04(木) 07:43:12 ID:BKotO8aV
↑は犯罪被害者にだけ焦点を当てた死刑容認への警鐘だな。
例えば、憲法九条を素晴らしいと言うなら、中国やロシアや北朝鮮に行って叫んで来い的な。
それほど無慈悲に殺された人間を慮るなら、南アフリカに行って叫んで来い的なね。
世の中には可哀想な奴なんて他にも死ぬほど居るし、凶悪犯罪者より凶悪な政治家や金持ちなんて山ほど居るよ。
そういうのを無視できて、犯罪だけは許せないっていう根性が分からんわ。
例えば、憲法九条を素晴らしいと言うなら、中国やロシアや北朝鮮に行って叫んで来い的な。
それほど無慈悲に殺された人間を慮るなら、南アフリカに行って叫んで来い的なね。
世の中には可哀想な奴なんて他にも死ぬほど居るし、凶悪犯罪者より凶悪な政治家や金持ちなんて山ほど居るよ。
そういうのを無視できて、犯罪だけは許せないっていう根性が分からんわ。
285 ：名無しさんの主張：2009/06/04(木) 17:35:55 ID:s/N1j8Pj
今の政治のシステムに問題があるのかもね！
国民は政府から支給される一定の金で生活するってのはどう？
あと、自衛隊も自衛軍にして北朝鮮やらミャンマーやらに遠征し、資源を確保すべきじゃないかな？
国民は政府から支給される一定の金で生活するってのはどう？
あと、自衛隊も自衛軍にして北朝鮮やらミャンマーやらに遠征し、資源を確保すべきじゃないかな？
共産国になって侵略戦争やって略奪して、それから？
287 ：名無しさんの主張：2009/06/04(木) 18:47:53 ID:s/N1j8Pj
冗談だと思ったけど、よくよく考えると今の中国が黙々と実行中なんだよな。
先進国で日本だけがそれを容認してるし、馬鹿ですか。
先進国で日本だけがそれを容認してるし、馬鹿ですか。
289 ：名無しさんの主張：2009/06/05(金) 06:43:50 ID:UMUebMVt
290 ：名無しさんの主張：2009/06/05(金) 08:52:26 ID:U7WoWszs
九条教徒は中国へ
死刑賛成派は南アフリカへ
そして日本は平和になった
死刑賛成派は南アフリカへ
そして日本は平和になった
291 ：名無しさんの主張：2009/06/05(金) 09:05:34 ID:ky1F4rHX
アホのセニョ逃げたなｗ
>>287
それ、なんていうナチス？
それ、なんていうナチス？
294 ：名無しさんの主張：2009/06/05(金) 16:50:56 ID:UMUebMVt
頼むから日本から出て行ってくれ
296 ：名無しさんの主張：2009/06/06(土) 01:48:25 ID:sCI5ibWe
日本から出て行ってもええやん
人間に意思決定の自由があるかないかは肯定、否定、中間論があるが私は否定説をとる。
従って、刑法においては違法（法益侵害）はあろうとも、
責任（反規範的人格態度に対する道義的非難）という概念は処罰する側からの自己満足の概念であり、
処罰される側には意思決定の自由がない以上、「殺さないことも選択できたのに、なぜ殺すほうを選択したんだ。」などと言っても無意味。
そもそも、あの時点での福田には犯罪をしないという脳の情報処理による行動は期待しえなかったのだから。
それが俺が福田を非難しない理由であり、福田を非難できない以上、非難を理由としての死刑の選択もしない理由だ。
将来的な改善は福田の持って生まれた人格と今後の福田のあみだくじの線（福田の脳の情報処理）次第だが、
終身刑導入を持って社会防衛、福田の再犯の可能性は塀の中で完結する。
例えば、サカキバラは家庭から出て、医療少年院、少年院の生活で改善し、そこで暖かい人との出会いもあり、人格が変わった。
つまり、あみだくじの線がサカキバラを違う方向へと導いたのだ。
当然、ここには経済的余裕が必要となるが、死刑囚１００人の日本で、一人年３００万円としても３億円で足りる。
日本の国家予算から見ればチリや埃程度の金額。国民一人当たり年間３円の金額。
従って、刑法においては違法（法益侵害）はあろうとも、
責任（反規範的人格態度に対する道義的非難）という概念は処罰する側からの自己満足の概念であり、
処罰される側には意思決定の自由がない以上、「殺さないことも選択できたのに、なぜ殺すほうを選択したんだ。」などと言っても無意味。
そもそも、あの時点での福田には犯罪をしないという脳の情報処理による行動は期待しえなかったのだから。
それが俺が福田を非難しない理由であり、福田を非難できない以上、非難を理由としての死刑の選択もしない理由だ。
将来的な改善は福田の持って生まれた人格と今後の福田のあみだくじの線（福田の脳の情報処理）次第だが、
終身刑導入を持って社会防衛、福田の再犯の可能性は塀の中で完結する。
例えば、サカキバラは家庭から出て、医療少年院、少年院の生活で改善し、そこで暖かい人との出会いもあり、人格が変わった。
つまり、あみだくじの線がサカキバラを違う方向へと導いたのだ。
当然、ここには経済的余裕が必要となるが、死刑囚１００人の日本で、一人年３００万円としても３億円で足りる。
日本の国家予算から見ればチリや埃程度の金額。国民一人当たり年間３円の金額。
感情的に許せないという反論があろうが、上記のとおり、福田に意思決定の選択の余地がなかった以上、
福田の不幸なあみだくじの因果の流れに同情こそすれ、非難するのは酷だ。
永山が兄弟は犯罪者にならなかったのに、永山だけが犯罪者になったから不幸な家庭環境は原因とならないとか、
不幸な家庭環境でもまっとうに生きているから云々という反論もあるが、全く反論になっていない。
あみだくじの線は一人一人違うし、持って生まれた人格も人間は皆違う。
あみだくじのスタート地点（生誕時の人格、脳機能）は人によって違うし、
人間が導かれるあみだくじの線（外部的環境因子）の数は星の数ほどある天文学的な線なのだ。
君の今の人格、今この瞬間の思考は、遺伝的生来的人格と、生誕後に与えられた情報の連鎖を脳内処理して、今この瞬間の君の思考がある。
自由意思などありえない。従って、行為後に犯罪者を非難し、刑罰を与えることは犯罪者への意思決定の因子（外部的環境因子）として有効だが、
行為時の犯罪者を非難することは非難する側の自分勝手な自己満足に過ぎん。
刑罰が外部的環境因子として与えられた場合に、犯罪者を改善更正させる外部的環境因子として機能するのかという問いがあろうが、
ある者には機能するであろうし、ある者には機能しないであろう。
人間の意思(自由意思ではない)決定は、生来的人格（生まれた時点での脳）が
外部的環境因子（生誕後に脳の意思決定に影響する全ての因子）の影響を受け、人格が形成され、
それによって形成された意思（脳機能）が外部的環境因子の影響を受け、それによって人格が外部的環境因子の影響を受けの繰り返しである。
生来的人格と外部的環境因子の数、それによって形成された人格は計測不能、認識不能であるゆえ、
どの外部的環境因子がどのように影響するかなど明らかにはできない。
終身刑導入が人間実存の本質から導かれる論理的帰結。
福田の不幸なあみだくじの因果の流れに同情こそすれ、非難するのは酷だ。
永山が兄弟は犯罪者にならなかったのに、永山だけが犯罪者になったから不幸な家庭環境は原因とならないとか、
不幸な家庭環境でもまっとうに生きているから云々という反論もあるが、全く反論になっていない。
あみだくじの線は一人一人違うし、持って生まれた人格も人間は皆違う。
あみだくじのスタート地点（生誕時の人格、脳機能）は人によって違うし、
人間が導かれるあみだくじの線（外部的環境因子）の数は星の数ほどある天文学的な線なのだ。
君の今の人格、今この瞬間の思考は、遺伝的生来的人格と、生誕後に与えられた情報の連鎖を脳内処理して、今この瞬間の君の思考がある。
自由意思などありえない。従って、行為後に犯罪者を非難し、刑罰を与えることは犯罪者への意思決定の因子（外部的環境因子）として有効だが、
行為時の犯罪者を非難することは非難する側の自分勝手な自己満足に過ぎん。
刑罰が外部的環境因子として与えられた場合に、犯罪者を改善更正させる外部的環境因子として機能するのかという問いがあろうが、
ある者には機能するであろうし、ある者には機能しないであろう。
人間の意思(自由意思ではない)決定は、生来的人格（生まれた時点での脳）が
外部的環境因子（生誕後に脳の意思決定に影響する全ての因子）の影響を受け、人格が形成され、
それによって形成された意思（脳機能）が外部的環境因子の影響を受け、それによって人格が外部的環境因子の影響を受けの繰り返しである。
生来的人格と外部的環境因子の数、それによって形成された人格は計測不能、認識不能であるゆえ、
どの外部的環境因子がどのように影響するかなど明らかにはできない。
終身刑導入が人間実存の本質から導かれる論理的帰結。
では、自由意思の存在しないことを前提とした刑罰論はいかなるものとなるか。
自由意思がないゆえに、行為者人格の犯規範的態度に対する道義的非難はありえない。
だが、社会防衛の見地から刑罰は必要。
では、どうするか。
刑罰の目的が社会防衛（一般人に犯罪を思いとどまらせ、犯罪者には再度の犯罪をさせないようにすること）である以上、
刑罰の目的は犯罪者に対しては改善更正する外部的環境因子を受刑期間に与えることである。
受刑中の外部的環境因子により改善更正し、社会防衛が果たせれば、その者は出所させても無害である。
福田の場合には、悲惨な生育環境であり、若いときの犯罪であるゆえ人格の可塑性もあり、
現在の拘留中にも人とのふれあいもあり、外部的環境因子によって改善更正しているようである。
改善更正すれば社会防衛の見地からの死刑の必要はなかろう。
ではそうでない者に対してはどうするか。
例えば、愛犬家殺人の関根のような人格的殺人者に対してである。
仮に外部的環境因子の影響をもってしても改善更正が不可能であれば、社会防衛の見地から出所させるわけにはいかない。
社会防衛のために塀に閉じ込めておけばよい、つまりは仮釈放のない終身刑である。
死刑に関しては、関根に意思決定の自由がない以上、責任を問うことはできず、ゆえに、
反規範的人格態度に対する道義的非難をすることは、被害者の側からの論理であり、
加害者の側からは責任なき非難を受けることとなり、フィクションであることは言うまでもない。
ゆえに、死刑という制度は責任という理由からは存在しえない。
では、どうするか。
社会防衛の見地から壁を作り、塀の中に閉じ込めておけばいいのである、つまりは終身刑である。
以上、死刑論の是非は自由意思の存在を立証することから始まることを肝に銘ずべし。
なお、本村氏の如く、感情的理由のみから福田を非難し、死刑を求める者をどうするか。
当方論証の如く、自由意思のない存在に対して、フィクションとしての非難、
そもそも存在しないものを感情的に非難されてもそれは当方の関知しないことである。
当方のこのスレでの記述は誤った観念をもとに死刑論を論じる人間への啓蒙としてのみ存在するというのはこの所以である。
以上。
自由意思がないゆえに、行為者人格の犯規範的態度に対する道義的非難はありえない。
だが、社会防衛の見地から刑罰は必要。
では、どうするか。
刑罰の目的が社会防衛（一般人に犯罪を思いとどまらせ、犯罪者には再度の犯罪をさせないようにすること）である以上、
刑罰の目的は犯罪者に対しては改善更正する外部的環境因子を受刑期間に与えることである。
受刑中の外部的環境因子により改善更正し、社会防衛が果たせれば、その者は出所させても無害である。
福田の場合には、悲惨な生育環境であり、若いときの犯罪であるゆえ人格の可塑性もあり、
現在の拘留中にも人とのふれあいもあり、外部的環境因子によって改善更正しているようである。
改善更正すれば社会防衛の見地からの死刑の必要はなかろう。
ではそうでない者に対してはどうするか。
例えば、愛犬家殺人の関根のような人格的殺人者に対してである。
仮に外部的環境因子の影響をもってしても改善更正が不可能であれば、社会防衛の見地から出所させるわけにはいかない。
社会防衛のために塀に閉じ込めておけばよい、つまりは仮釈放のない終身刑である。
死刑に関しては、関根に意思決定の自由がない以上、責任を問うことはできず、ゆえに、
反規範的人格態度に対する道義的非難をすることは、被害者の側からの論理であり、
加害者の側からは責任なき非難を受けることとなり、フィクションであることは言うまでもない。
ゆえに、死刑という制度は責任という理由からは存在しえない。
では、どうするか。
社会防衛の見地から壁を作り、塀の中に閉じ込めておけばいいのである、つまりは終身刑である。
以上、死刑論の是非は自由意思の存在を立証することから始まることを肝に銘ずべし。
なお、本村氏の如く、感情的理由のみから福田を非難し、死刑を求める者をどうするか。
当方論証の如く、自由意思のない存在に対して、フィクションとしての非難、
そもそも存在しないものを感情的に非難されてもそれは当方の関知しないことである。
当方のこのスレでの記述は誤った観念をもとに死刑論を論じる人間への啓蒙としてのみ存在するというのはこの所以である。
以上。
裁判所は現在いわゆる、道義的責任論に依拠している。
判決文でも、道義的責任を言及している。
それは今の社会が旧来からの道義的責任論に依拠している割合が高いと見ているからであり、
責任の本質は道義的責任ではなく、社会的責任と捉えるべき。
社会が社会的責任論に依拠すれば、裁判所も社会的責任論を取らざるを得ない。
裁判官が好き好んで道義的責任論をとっているわけではなく、
裁判官は社会の顔色を伺いながら、道義的責任論が国民の受けがよさそうだなと判断しているだけのお話。
社会的責任論を普及させる必要がある。
判決文でも、道義的責任を言及している。
それは今の社会が旧来からの道義的責任論に依拠している割合が高いと見ているからであり、
責任の本質は道義的責任ではなく、社会的責任と捉えるべき。
社会が社会的責任論に依拠すれば、裁判所も社会的責任論を取らざるを得ない。
裁判官が好き好んで道義的責任論をとっているわけではなく、
裁判官は社会の顔色を伺いながら、道義的責任論が国民の受けがよさそうだなと判断しているだけのお話。
社会的責任論を普及させる必要がある。
裁判所は犯罪者による再犯によって
新たな被害者を出さない責任をはたせばそれでよい
よって殺人犯は死刑
終身刑？
なんの意味があるのやら
新たな被害者を出さない責任をはたせばそれでよい
よって殺人犯は死刑
終身刑？
なんの意味があるのやら
遺伝子論の次は、あみだくじ論ですか
その次は悪魔付き論かな
その次は悪魔付き論かな
303 ：森：2009/06/06(土) 07:26:39 ID:UB8APSkF
人間が悪事（死刑から執行猶予まで）を行う究極の原因は何ですか。
色々教えて下さい。
色々教えて下さい。
304 ：名無しさんの主張：2009/06/06(土) 11:28:32 ID:sCI5ibWe
原因の大きい順
運＞遺伝子≧育った環境＞自治体、国家
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
この辺りに自己という概念がある。
哲学が貧困な馬鹿ほど、自己という概念をハッキリさせずに、自己責任論や死刑を連呼する。
自己というものと、繋がっているモノ（責任関係が存在する）を全く考慮しない。
しかし自己とはなんぞやと問うても、彼等には哲学も知恵もないので答えられない。
そのフワフワした自己というものを、確固たるモノと信じているのが哲学が貧困な死刑存続派。
自己は自己、そこで思考停止。
運＞遺伝子≧育った環境＞自治体、国家
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
この辺りに自己という概念がある。
哲学が貧困な馬鹿ほど、自己という概念をハッキリさせずに、自己責任論や死刑を連呼する。
自己というものと、繋がっているモノ（責任関係が存在する）を全く考慮しない。
しかし自己とはなんぞやと問うても、彼等には哲学も知恵もないので答えられない。
そのフワフワした自己というものを、確固たるモノと信じているのが哲学が貧困な死刑存続派。
自己は自己、そこで思考停止。
305 ：名無しさんの主張：2009/06/06(土) 11:33:29 ID:sCI5ibWe
しかし↑のはまだマシな方で、もっと手ごわいのが知恵遅れ応報刑論者
これはもう、価値観の相違以前に社会にとって害悪でしかない。
彼等は中国や北朝鮮に強制移住させないといけない。
これはもう、価値観の相違以前に社会にとって害悪でしかない。
彼等は中国や北朝鮮に強制移住させないといけない。
306 ：名無しさんの主張：2009/06/06(土) 11:34:28 ID:K9iL7SmF
応報刑を主張する人間は、応報刑を国家の基本とする国に暮らしてみれば良い。
307 ：名無しさんの主張：2009/06/06(土) 12:20:00 ID:5e5NUaqH
テレビで、今回の免罪釈放と同時期にＤＮＡ鑑定が決め手で死刑になってる人がいるって報道してた。
309 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐 ◆40WnEtzSeY ：2009/06/06(土) 22:21:39 ID:???
死刑廃止国は素晴らしい。
>>304
なるほど殺人者になりえるのに自己は関係なく運によるところが大きいとなれば
死刑になるのもその人の運が最大原因だから
社会や育った環境のせいにはできないってことな
君の論によれば冤罪で死刑になるのも運だから諦めろ
ってことになりますね
なるほど殺人者になりえるのに自己は関係なく運によるところが大きいとなれば
死刑になるのもその人の運が最大原因だから
社会や育った環境のせいにはできないってことな
君の論によれば冤罪で死刑になるのも運だから諦めろ
ってことになりますね
>>310
運だから諦めろと言う社会と、運だから助ける社会二つあるね
犯罪者になるのも運。冤罪で死ぬのも運
そして生活困窮者になるのも、障害者になるのも運。
彼らを自己責任だとして見捨てる事も、逆に社会復帰に向けて助ける事も可能です。
どちらの社会をお望みですか？
運だから諦めろと言う社会と、運だから助ける社会二つあるね
犯罪者になるのも運。冤罪で死ぬのも運
そして生活困窮者になるのも、障害者になるのも運。
彼らを自己責任だとして見捨てる事も、逆に社会復帰に向けて助ける事も可能です。
どちらの社会をお望みですか？
障害者になるのと、罪を犯すのとを一緒にするな。
一緒にするな言われたってなー
運云々ってそういう話じゃないんか？
運云々ってそういう話じゃないんか？
315 ：名無しさんの主張：2009/06/07(日) 14:59:52 ID:EqblOR/Y
死刑廃止してる国って本当にあるんですか？
>>312
運だから本人には自己責任はないんだという
勝手な定義を前提にした選択を求められても無意味ですな
冤罪で死刑になるのは本当に運が悪いとしかいいようがないし
冤罪自体なくす努力はするべきだが
犯罪者になるのも運でかたずけるのは無理がありすぎるのね
犯罪者も冤罪も同列に運の良し悪しで論ずるヤツにはいい加減うんざりする
運だから本人には自己責任はないんだという
勝手な定義を前提にした選択を求められても無意味ですな
冤罪で死刑になるのは本当に運が悪いとしかいいようがないし
冤罪自体なくす努力はするべきだが
犯罪者になるのも運でかたずけるのは無理がありすぎるのね
犯罪者も冤罪も同列に運の良し悪しで論ずるヤツにはいい加減うんざりする
317 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐 ◆40WnEtzSeY ：2009/06/07(日) 23:15:31 ID:2sTTfjV+
>>295
>＞君の好きな北朝鮮は死刑存続国ですよ。死刑が好きな奴は、死刑を存続している
>＞アジアやアフリカのゴミのような国々に移住しろ。
>感情的に咄嗟に書き込んだことは、本音であることが多いようです。
>死刑廃止という高尚な理想を掲げるセニョさんの、本音は真っ黒みたいですね。
死刑制度を存続すること自体、国や地域の民度が低いことを象徴しています。
ちなみに、ここで「地域」と言っているのは、アメリカの死刑存続州のことを言っています。
結果的にアジアやアフリカは死刑存続国が多いですからね。
まあ悲惨な歴史を経たカンボジアでは死刑を廃止しました。
旧仏領インドシナですから、フランス様が死刑廃止の圧力をかけたんだろうと思いますね。
ヨーロッパの影響を強く受けた国ほど死刑制度を廃止していますから、今になって考えれば
ヨーロッパの植民地政策も負の資産ばかりではないと思っていますよ。
>＞君の好きな北朝鮮は死刑存続国ですよ。死刑が好きな奴は、死刑を存続している
>＞アジアやアフリカのゴミのような国々に移住しろ。
>感情的に咄嗟に書き込んだことは、本音であることが多いようです。
>死刑廃止という高尚な理想を掲げるセニョさんの、本音は真っ黒みたいですね。
死刑制度を存続すること自体、国や地域の民度が低いことを象徴しています。
ちなみに、ここで「地域」と言っているのは、アメリカの死刑存続州のことを言っています。
結果的にアジアやアフリカは死刑存続国が多いですからね。
まあ悲惨な歴史を経たカンボジアでは死刑を廃止しました。
旧仏領インドシナですから、フランス様が死刑廃止の圧力をかけたんだろうと思いますね。
ヨーロッパの影響を強く受けた国ほど死刑制度を廃止していますから、今になって考えれば
ヨーロッパの植民地政策も負の資産ばかりではないと思っていますよ。
民度が高いと思ってもらいたくて死刑を廃止する国が増えてるだけかと
死刑廃止で高民度アピールする事には何の意味を見出せない
それよりも死刑制度があってもそれを行使する必要のない社会が理想
殺人者がいるのに死刑執行を行わないとか論外
それよりも死刑制度があってもそれを行使する必要のない社会が理想
殺人者がいるのに死刑執行を行わないとか論外
320 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐(mobile) ◆40WnEtzSeY ：2009/06/08(月) 01:26:21 ID:baDy0dyS
322 ：名無しさんの主張：2009/06/08(月) 12:23:43 ID:vDsMil5G
死刑廃止云々よりも北朝鮮をぶっ潰す案を考えよう！
北朝鮮に日本が原子爆弾を落とす事が出来れば…
キムジュンイルの本拠地を中心に破壊出来れば…
北朝鮮に日本が原子爆弾を落とす事が出来れば…
キムジュンイルの本拠地を中心に破壊出来れば…
323 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐 ◆40WnEtzSeY ：2009/06/08(月) 21:50:01 ID:iiWntriI
オマエ1人で国を潰せるもんならな
１０万人あたりの殺人発生率
イタリア 2.25
イギリス 1.41
フランス 1.2
ドイツ 1.17
日本 0.62
セニョが民度が高いというヨーロッパの主要国がこのありさま
イタリア 2.25
イギリス 1.41
フランス 1.2
ドイツ 1.17
日本 0.62
セニョが民度が高いというヨーロッパの主要国がこのありさま
326 ：名無しさんの主張：2009/06/08(月) 23:55:24 ID:vDsMil5G
>>324
一滴の水では何も動かせないが、その水滴も大量に集まれば岩をも押し流す力になるぜ！
一滴の水では何も動かせないが、その水滴も大量に集まれば岩をも押し流す力になるぜ！
圧政で思想犯処刑とか民族逆殺してきたような国が
いまさら国際社会で好感度ほしさに死刑廃止して
先進国ですよと
いまさら国際社会で好感度ほしさに死刑廃止して
先進国ですよと
328 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐 ◆40WnEtzSeY ：2009/06/09(火) 00:33:32 ID:MKV5P/C4
>国際社会で好感度ほしさに
好感度をほしくて死刑廃止しているわけではない。
過去の圧政を反省しているから。
過去といってもよくそんな大昔の話を持ち出すな。お前はジジイか？
日本の治安維持法、南京大虐殺。
日本人は絶対に反省しない馬鹿者。
好感度をほしくて死刑廃止しているわけではない。
過去の圧政を反省しているから。
過去といってもよくそんな大昔の話を持ち出すな。お前はジジイか？
日本の治安維持法、南京大虐殺。
日本人は絶対に反省しない馬鹿者。
南京大虐殺だって
まだ信じてるやついるんだ
まだ信じてるやついるんだ
韓国じゃ、１９９７年以降死刑執行されなくなってから
殺人件数２倍になったらしいね
殺人件数２倍になったらしいね
韓国も内情より外面が大事か
332 ：名無しさんの主張：2009/06/09(火) 16:13:22 ID:uGJDRJ+m
>>329
あれって日本人がやったんスか？
あれって日本人がやったんスか？
>>328
セニョはチョンだと思ったら、シナチクだったのか。
セニョはチョンだと思ったら、シナチクだったのか。
そもそも死刑制度が現状ある以上、
論じるべきは死刑廃止論であり、死刑肯定論ではない。
死刑廃止論が否定されなければ、死刑廃止、終身刑導入であるべきなのだ。
なぜなら、死刑論者があとで死刑廃止論に転向することとなれば、
おのれが死刑肯定論に立って死刑にしてしまった者に対する贖罪の重荷を背負うこととなるのだ。
それは、足利事件の冤罪に対する贖罪とまったく同じだ。
その意味で、
死刑肯定論者は死刑廃止論を批判することのみをするべきであり、
死刑肯定論を論じるべきはないのだ。
本村氏のように死刑肯定論を論じ、行脚し、テレビでも主張する男は、
今後の人生において、考えが変わって、
死刑廃止論に転向したくともできなくなってしまったのだ、
面子、自己同一性が崩壊してしまうからな。
引くに引けなくなってしまうのだ。
それはブログが荒れた県警の刑事とまったく同じだ。
その意味で本村氏の行動は思慮分別に欠けている。
論ずべきは死刑肯定論ではなく、死刑廃止論を否定することのみなのだ。
死刑廃止論を論破できなければ、終身刑論に与するしか選択肢はないのだ。
論じるべきは死刑廃止論であり、死刑肯定論ではない。
死刑廃止論が否定されなければ、死刑廃止、終身刑導入であるべきなのだ。
なぜなら、死刑論者があとで死刑廃止論に転向することとなれば、
おのれが死刑肯定論に立って死刑にしてしまった者に対する贖罪の重荷を背負うこととなるのだ。
それは、足利事件の冤罪に対する贖罪とまったく同じだ。
その意味で、
死刑肯定論者は死刑廃止論を批判することのみをするべきであり、
死刑肯定論を論じるべきはないのだ。
本村氏のように死刑肯定論を論じ、行脚し、テレビでも主張する男は、
今後の人生において、考えが変わって、
死刑廃止論に転向したくともできなくなってしまったのだ、
面子、自己同一性が崩壊してしまうからな。
引くに引けなくなってしまうのだ。
それはブログが荒れた県警の刑事とまったく同じだ。
その意味で本村氏の行動は思慮分別に欠けている。
論ずべきは死刑肯定論ではなく、死刑廃止論を否定することのみなのだ。
死刑廃止論を論破できなければ、終身刑論に与するしか選択肢はないのだ。
335 ：名無しさんの主張：2009/06/10(水) 08:38:00 ID:Ffay1TvT
結局みんなは死刑賛成なのか、反対なのか分からへんなー！それより北朝鮮だ。あの豚共の国をぶっ潰さない限り世界に平和は来ない！
我が日本が先陣を切って北朝鮮に原子爆弾を落とそう！！！
我が日本が先陣を切って北朝鮮に原子爆弾を落とそう！！！
死刑廃止にしたら犯罪が減ったなんていうデータはあるのかな
337 ：名無しさんの主張：2009/06/11(木) 06:50:49 ID:s/UdSW4R
338 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐(mobile) ◆40WnEtzSeY ：2009/06/11(木) 22:38:41 ID:yZ5Z3n8V
339 ：名無しさんの主張：2009/06/11(木) 23:22:15 ID:s/UdSW4R
カナダで減ったというのは大嘘らしいな
ニューヨーク州も、死刑復活したんじゃなかったっけ
殺人や放火などの罪を犯した人にも生きる権利はある。
遺族が死刑を求めても死んだ者は帰ってこない。
だからと言って死刑を廃止するのもどうかと思う。
人が人を殺めていいのは、殺したその場で自分も死ぬ勇気がある者だけだ。
遺族が死刑を求めても死んだ者は帰ってこない。
だからと言って死刑を廃止するのもどうかと思う。
人が人を殺めていいのは、殺したその場で自分も死ぬ勇気がある者だけだ。
厳密にいうと死刑になるまでの期間は生きていられる権利はある
ですね
ですね
まあアレだ。
死刑存廃の前に、在日は帰れってこった。
死刑存廃の前に、在日は帰れってこった。
>>344
お前が帰れ
お前が帰れ
>>346
それだけの覚悟がある人間を止めることは出来ません
それだけの覚悟がある人間を止めることは出来ません
348 ：名無しさんの主張：2009/06/14(日) 00:21:17 ID:fTHabDY7
>>346
そーだそーだそーだそーだそーだ
そーだそーだそーだそーだそーだ
自分は誰でも人を一人殺したら死刑でも良いと思っている。
命は命で償うべきだ。
まぁ、何の意味もないのも確かだが。
命は命で償うべきだ。
まぁ、何の意味もないのも確かだが。
>>349
なんで命は命で償えると思ってるんだ
なんで命は命で償えると思ってるんだ
351 ：名無しさんの主張：2009/06/14(日) 03:10:10 ID:zv1eR4xP
命は個人固有の物である。
それを奪うという行為を犯した以上、
自分の命で返さなければならない。
それを奪うという行為を犯した以上、
自分の命で返さなければならない。
>>347
シネや基地外
シネや基地外
353 ：名無しさんの主張：2009/06/14(日) 03:42:14 ID:2/x809gk
他人の意見をそんな言葉で否定する人こそ死ねと呼ばれるような立場だ。
人間は人間に危害を加える存在を排除してきた。
人食いトラや病原菌、あるいは事故に繋がる欠陥商品なども同じ。
死刑制度も人間に危害を加える人間を排除するために存在する。
しかし死刑存廃そのものにはあまり意味がない。
人間社会から凶悪犯罪者を遠ざければ良いわけで、
死刑そのものに拘る必要はない。
日本の問題は死刑にならない場合、いずれ出所して社会に
戻って来る凶悪犯罪者がいること。
それと刑務所の待遇が良すぎて再犯者が多すぎる。
自国の刑務所が過酷だからと日本で犯罪を犯す外国人が多いのも問題。
人食いトラや病原菌、あるいは事故に繋がる欠陥商品なども同じ。
死刑制度も人間に危害を加える人間を排除するために存在する。
しかし死刑存廃そのものにはあまり意味がない。
人間社会から凶悪犯罪者を遠ざければ良いわけで、
死刑そのものに拘る必要はない。
日本の問題は死刑にならない場合、いずれ出所して社会に
戻って来る凶悪犯罪者がいること。
それと刑務所の待遇が良すぎて再犯者が多すぎる。
自国の刑務所が過酷だからと日本で犯罪を犯す外国人が多いのも問題。
>>354
つまらん。お前の話はつまらん
つまらん。お前の話はつまらん
死刑を廃止した国では正当防衛と称した銃殺はOKだそうで
まぁそうだろうな
現行犯なら余計な裁判に国税使うとかアホくさいし
ただ問題点は誤認でも裁判無しで銃殺されることもあるわけだ
まぁそうだろうな
現行犯なら余計な裁判に国税使うとかアホくさいし
ただ問題点は誤認でも裁判無しで銃殺されることもあるわけだ
死刑がなくなるのは確かに良い事なのかもしれない。
しかし、それで本当に罪を犯す人は減るのか？
人が知能を持つ限り、他者より優れようとすることは止められない。
それ故に殺人などの凶悪な事件が発生する。
それを少しでも抑制するためには、法の力で抑える必要がある。
それでも事件が起こるのは事実だが。
しかし、それで本当に罪を犯す人は減るのか？
人が知能を持つ限り、他者より優れようとすることは止められない。
それ故に殺人などの凶悪な事件が発生する。
それを少しでも抑制するためには、法の力で抑える必要がある。
それでも事件が起こるのは事実だが。
正当防衛で人を殺してしまっても殺人者ではない。
359 ：名無しさんの主張：2009/06/15(月) 03:04:47 ID:0PT+AXKE
なんだかんだ皆の集は死刑賛成派スね！
>>353
342→死ぬ勇気がある奴は人を殺してよい
346→何言ってんだ
347→それだけの覚悟がある人間は止められない
？？？止められないから殺していいってこと？？言ってることが意味不明なんだけど。。。
342→死ぬ勇気がある奴は人を殺してよい
346→何言ってんだ
347→それだけの覚悟がある人間は止められない
？？？止められないから殺していいってこと？？言ってることが意味不明なんだけど。。。
>>360
バーカ
バーカ
人を殺してはいけないから死刑反対!!
>>361
お前は子供かｗｗ
お前は子供かｗｗ
>>362
死刑になるのは人でなしなので
死刑になるのは人でなしなので
そもそも人殺しと死刑は違うんだな
それすら理解できない池沼は消えてほしい
人は常に死と隣り合わせで生きている。
死があるからこそ人は一生懸命に生きようとする。
その大切な命を奪うことはこの世で最もしてはいけない行為である。
人の命を一度でも奪った者はこの世に生きている価値など失ったも同然。
だからこそ、一人でも殺した者は死刑になるべきだ。
死があるからこそ人は一生懸命に生きようとする。
その大切な命を奪うことはこの世で最もしてはいけない行為である。
人の命を一度でも奪った者はこの世に生きている価値など失ったも同然。
だからこそ、一人でも殺した者は死刑になるべきだ。
人を殺してはいけないから死刑反対!!!
死刑になるのは人でなしなので
死刑は殺人だから反対!!
殺人は人を殺す事だから違うな
人を殺してはいけないから死刑反対!
殺人とは言葉のまま人を殺すこと。
死刑とは罪を犯した者への裁きである。
よってこの二つは似てはいるがまったく別のものである。
人を殺してはいけないと言うのならば、あなたには殺人を止める方法はあるのか？
ないのならば死刑という法律が現時点では最も有効なものであることは間違いない。
死刑とは罪を犯した者への裁きである。
よってこの二つは似てはいるがまったく別のものである。
人を殺してはいけないと言うのならば、あなたには殺人を止める方法はあるのか？
ないのならば死刑という法律が現時点では最も有効なものであることは間違いない。
死刑は殺人だから反対!!
ま～だアホのくせにシナチョンのセニョは粘着してんのか。
377 ：名無しさんの主張：2009/06/19(金) 04:14:22 ID:AX9H8vnc
死刑は絶対に反対
死刑は世の中のなんの約にもたたない
生きたまますべてのパーツを臓器提供すべき パーツが減って生きれなくなればそれまで
死刑は世の中のなんの約にもたたない
生きたまますべてのパーツを臓器提供すべき パーツが減って生きれなくなればそれまで
378 ：名無しさんの主張：2009/06/19(金) 07:10:55 ID:DFn/zNLH
>>377
でも罪人の臓器が自分の体に使われるって気分悪くないかい？
でも罪人の臓器が自分の体に使われるって気分悪くないかい？
人を殺してはいけないから死刑反対!!
380 ：名無しさんの主張：2009/06/19(金) 12:10:36 ID:AX9H8vnc
>>378
それでも欲しい人はいっぱいいるよ
それでも欲しい人はいっぱいいるよ
381 ：名無しさんの主張：2009/06/19(金) 12:11:43 ID:AX9H8vnc
臓器がもったいないから
死刑反対！！！
死刑反対！！！
382 ：名無しさんの主張：2009/06/19(金) 15:29:47 ID:W2r5p6gQ
死刑は殺人だから反対!!
人を殺してはいけないから死刑反対!!!
384 ：名無しさんの主張：2009/06/19(金) 21:29:30 ID:iINMaho2
下らないねー
死刑なんていずれ無くなるだろ
ちょっとは歴史を見ろよ。死刑存続なんて無駄な努力だよ
たとえ死刑が廃止されても、存続派の努力が足りないとか責めないからさ
もうやめようよ
死刑なんていずれ無くなるだろ
ちょっとは歴史を見ろよ。死刑存続なんて無駄な努力だよ
たとえ死刑が廃止されても、存続派の努力が足りないとか責めないからさ
もうやめようよ
385 ：名無しさんの主張：2009/06/19(金) 21:31:01 ID:iINMaho2
死刑がある国見てみろよ
日本以外全部途上国だよ。先進国の論調とかも見てみろよ。死刑なんて野蛮だ言うてるぞ。
死刑なんていずれ外圧かかってポアだよ
もうやめようよ～
日本以外全部途上国だよ。先進国の論調とかも見てみろよ。死刑なんて野蛮だ言うてるぞ。
死刑なんていずれ外圧かかってポアだよ
もうやめようよ～
確かに死刑がなくなることは素晴らしいことだ。
しかしそれは殺人がなくならないことには無理である。
死刑という法律で少しは殺人の数が軽減されている。
その事実は変えられない。
死刑を無くすと言うのならば、その方法を提示してみろ。
ただ反対と言うだけなら誰でもできる。
しかしそれは殺人がなくならないことには無理である。
死刑という法律で少しは殺人の数が軽減されている。
その事実は変えられない。
死刑を無くすと言うのならば、その方法を提示してみろ。
ただ反対と言うだけなら誰でもできる。
387 ：名無しさんの主張：2009/06/20(土) 04:00:06 ID:a8b2lADP
おまえらの7才くらいの子供が 変態にレイプされて殺されたとしても
死刑反対と言えるの？
死刑反対と言えるの？
388 ：名無しさんの主張：2009/06/20(土) 04:02:46 ID:a8b2lADP
しかも その変態に再犯の恐れがあるとしても
終身刑ができるなら
話は別だけどさ
終身刑ができるなら
話は別だけどさ
先進国というよりキリスト教国に死刑廃止が多いんだろ。
人間は神ではないから罰は神に任せようとｗ
だがアメリカはまだ死刑制度を維持してる。
多民族国家で銃が自由に手に入るから犯罪抑止の観点も
あるかも知れない。
あと地理的なことも考慮しないとね。
アジア地域で日本だけ死刑を廃止しても、
死刑存続の周辺国から犯罪者が流れ込む恐れもある。
人間は神ではないから罰は神に任せようとｗ
だがアメリカはまだ死刑制度を維持してる。
多民族国家で銃が自由に手に入るから犯罪抑止の観点も
あるかも知れない。
あと地理的なことも考慮しないとね。
アジア地域で日本だけ死刑を廃止しても、
死刑存続の周辺国から犯罪者が流れ込む恐れもある。
391 ：名無しさんの主張：2009/06/20(土) 05:40:13 ID:a8b2lADP
ってか 民間刑務所つくるひとが死刑反対を訴えだしたもんで
ただの利権がらみだろ？
死刑廃止どうこうって
ただの利権がらみだろ？
死刑廃止どうこうって
392 ：名無しさんの主張：2009/06/20(土) 06:28:58 ID:iGaWB60r
死刑なんぞより、隣組＋連座制を復活させた方が、よほど犯罪防止に貢献するだろうよ。
393 ：名無しさんの主張：2009/06/20(土) 09:37:00 ID:4k9GEXSb
394 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐(mobile) ◆40WnEtzSeY ：2009/06/20(土) 11:27:02 ID:???
>>390
イスラム教国のトルコは死刑を廃止したんですけど、隣国のイランから犯罪者が流れこんでいるんでしょうかね？
カンボジアも死刑廃止したけど隣国のタイやベトナムから犯罪者が流れこんでいるんでしょうかね
死刑があるアメリカで凶悪犯罪を犯した人は、なぜカナダに逃げないでメキシコに逃げるんだろうね？ともに死刑廃止なのに。
イスラム教国のトルコは死刑を廃止したんですけど、隣国のイランから犯罪者が流れこんでいるんでしょうかね？
カンボジアも死刑廃止したけど隣国のタイやベトナムから犯罪者が流れこんでいるんでしょうかね
死刑があるアメリカで凶悪犯罪を犯した人は、なぜカナダに逃げないでメキシコに逃げるんだろうね？ともに死刑廃止なのに。
てか、日本の話しだから外国関係ないだろ。
それぞれの国にも色々な事情があるんだし、多分。
それぞれの国にも色々な事情があるんだし、多分。
396 ：名無しさんの主張：2009/06/21(日) 03:15:37 ID:NjDsVbGM
死刑がホントになくなったら
死刑廃止を訴えてる人を全員殺してしまえば どうなるかな
死刑廃止を訴えてる人を全員殺してしまえば どうなるかな
397 ：名無しさんの主張：2009/06/21(日) 03:17:01 ID:NjDsVbGM
何人殺しても なにしても生きてられんだもんすごいことになる
刑務官も殺して刑務所でればいい
刑務官も殺して刑務所でればいい
>>394
>死刑があるアメリカで凶悪犯罪を犯した人は、なぜカナダに逃げないでメキシコに逃げるんだろうね？ともに死刑廃止なのに。
お前はまーた無知を晒してるのか。
アメリカ－カナダ間は犯罪者の引渡し協定があってアメリカ－メキシコ間はないからだろｗ
>死刑があるアメリカで凶悪犯罪を犯した人は、なぜカナダに逃げないでメキシコに逃げるんだろうね？ともに死刑廃止なのに。
お前はまーた無知を晒してるのか。
アメリカ－カナダ間は犯罪者の引渡し協定があってアメリカ－メキシコ間はないからだろｗ
399 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐(mobile) ◆40WnEtzSeY ：2009/06/21(日) 11:58:46 ID:???
>>399
負け惜しみとしか思えないｗ
負け惜しみとしか思えないｗ
401 ：名無しさんの主張：2009/06/21(日) 16:21:57 ID:yteBEEt1
死刑存続論者なんて知性がないからそうなっちゃってるわけで
試す価値なんてないよ。
時代の流れを読めない人はもうしょうがないよ。
死刑存続論者は、なぜ世界が死刑廃止に向かって行ってるか、それを考えようじゃないか。
まあ無理か。思考停止が得意だもんな。
いつまでも日本には死刑が在り続けるんだと、妄想しててください。DTの処女信仰と同じですね。
試す価値なんてないよ。
時代の流れを読めない人はもうしょうがないよ。
死刑存続論者は、なぜ世界が死刑廃止に向かって行ってるか、それを考えようじゃないか。
まあ無理か。思考停止が得意だもんな。
いつまでも日本には死刑が在り続けるんだと、妄想しててください。DTの処女信仰と同じですね。
>>399
ああ恥ずかしい恥ずかしい
ああ恥ずかしい恥ずかしい
じゃあ、そこまで言うのならば完全にこの世から殺人を無くす方法があるのか？
ないのならば反対するべきではない。
前にも述べたように死刑という方法が現時点で最も有効である。
死刑廃止を唱えてる者は、自分に危害を加えられても相手には復讐しようと思わないのか？
自分の知人が殺されて、殺人者の刑期が過ぎ、辺りを歩いてても何も思わないのか？
言う事だけは立派だな、死刑廃止論者は。
ないのならば反対するべきではない。
前にも述べたように死刑という方法が現時点で最も有効である。
死刑廃止を唱えてる者は、自分に危害を加えられても相手には復讐しようと思わないのか？
自分の知人が殺されて、殺人者の刑期が過ぎ、辺りを歩いてても何も思わないのか？
言う事だけは立派だな、死刑廃止論者は。
>死刑存続論者は、なぜ世界が死刑廃止に向かって行ってるか、それを考えようじゃないか。
単に生活余力があって趣味のない奴が偽善に走って死刑廃止やら動物愛護やら自然保護やら叫んでるだけだべｗ
だからたまに行き過ぎた本末転倒バカが出るんだよｗ
単に生活余力があって趣味のない奴が偽善に走って死刑廃止やら動物愛護やら自然保護やら叫んでるだけだべｗ
だからたまに行き過ぎた本末転倒バカが出るんだよｗ
405 ：名無しさんの主張：2009/06/22(月) 02:13:48 ID:tc7n12eQ
正義と平和を実現させるための刑罰
１、火あぶり刑
２、斬首刑
３、絞首刑（死体は鳥が食い荒らし、ボロボロになるまで放置）
４、銃刹刑（民衆へのみせしめ）
５、釜茹での刑
以上の５つの刑を民衆にみせしめればちったぁ野蛮な犯罪は減るだろう★
いや、むしろこんな死刑を見てみたい！
１、火あぶり刑
２、斬首刑
３、絞首刑（死体は鳥が食い荒らし、ボロボロになるまで放置）
４、銃刹刑（民衆へのみせしめ）
５、釜茹での刑
以上の５つの刑を民衆にみせしめればちったぁ野蛮な犯罪は減るだろう★
いや、むしろこんな死刑を見てみたい！
406 ：名無しさんの主張：2009/06/22(月) 02:27:28 ID:3NGgUNCt
まぁ こんな議論しても
死刑がなくなることはない
死刑がなくなることはない
思考停止が得意のチョンセニョは、とりあえず就職せよ。
在日特権で生きることは許さない。
在日特権で生きることは許さない。
408 ：名無しさんの主張：2009/06/22(月) 10:05:15 ID:OQ1AV1kP
409 ：名無しさんの主張：2009/06/22(月) 10:06:29 ID:OQ1AV1kP
>>406
視野を広げなさい
視野を広げなさい
410 ：名無しさんの主張：2009/06/22(月) 10:16:02 ID:CYax6ryh
暮らしに死刑のはいる隙間なしな人は分かるけど
遠くアフリカまで思いを馳せ死を軽く扱う人もいるから不思議
遠くアフリカまで思いを馳せ死を軽く扱う人もいるから不思議
411 ：名無しさんの主張：2009/06/22(月) 10:27:54 ID:tc7n12eQ
413 ：名無しさんの主張：2009/06/22(月) 11:45:52 ID:WPcMRiVO
要は死刑制度廃止派も存続派も双方言い分は
あり、どちらが間違いで、どちらが正しいってこと
では無いと思う。たぶん答えはその中間にあると思う。
例えば
死刑制度に代わる刑罰が考案されたとして
（かなりキツイ重労働等）死刑制度存続派も
それなら死刑制度廃止でもＯＫとなれば良い
わけで簡単と言えば簡単だがでも人権上
の問題があるので１００％実現不可能である。
ってことで日本は当分存続していくでしょう。
あり、どちらが間違いで、どちらが正しいってこと
では無いと思う。たぶん答えはその中間にあると思う。
例えば
死刑制度に代わる刑罰が考案されたとして
（かなりキツイ重労働等）死刑制度存続派も
それなら死刑制度廃止でもＯＫとなれば良い
わけで簡単と言えば簡単だがでも人権上
の問題があるので１００％実現不可能である。
ってことで日本は当分存続していくでしょう。
415 ：名無しさんの主張：2009/06/22(月) 18:35:42 ID:tc7n12eQ
むしろ未成年にも死刑制度導入しようぜよ！
引ったくり、暴走行為、万引き、恐喝…これらを行った未成年は絞首刑もしくは銃殺刑★
もちみせしめ！
引ったくり、暴走行為、万引き、恐喝…これらを行った未成年は絞首刑もしくは銃殺刑★
もちみせしめ！
未成年の場合はだな、ロボトミーして北朝鮮へスパイとして送り込むのがいいな
キリスト教の布教から十字軍、そして世界各地の植民地化と同様
ＥＵの死刑廃止圧力には偽善の匂いがスカンクなみにキツイ。
「えー？お前が言うか？」って犯罪もしないのに殺され続けてきた
世界中の有色人種はもっと怒ったほうがいい。
「ほらおまえら野蛮だから死刑やってるんだろ」とまたも優越感。
ここ100年ぐらいのスパンで見たって大量破壊兵器や戦争ロジックは
ヨーロッパ生まれのヨーロッパ育ち。
ただ農耕や狩猟生活をおくってた未開地の人間にマシンガンを
持たせて殺し合いやらせてるのも、過去形じゃなくＥＵだろｗ
ＥＵの死刑廃止圧力には偽善の匂いがスカンクなみにキツイ。
「えー？お前が言うか？」って犯罪もしないのに殺され続けてきた
世界中の有色人種はもっと怒ったほうがいい。
「ほらおまえら野蛮だから死刑やってるんだろ」とまたも優越感。
ここ100年ぐらいのスパンで見たって大量破壊兵器や戦争ロジックは
ヨーロッパ生まれのヨーロッパ育ち。
ただ農耕や狩猟生活をおくってた未開地の人間にマシンガンを
持たせて殺し合いやらせてるのも、過去形じゃなくＥＵだろｗ
だって武器で稼いでますから、使ってくれないと困りますｗ
419 ：名無しさんの主張：2009/06/22(月) 22:07:43 ID:/0ewBprx
死刑存続って低知能の右の人しか言ってないじゃん。
右の人は自らの歴史を紐解いてみたらどうか。自分たちの言ってきたことがどうなってきたか。
右の人は自らの歴史を紐解いてみたらどうか。自分たちの言ってきたことがどうなってきたか。
野蛮人国家を焚き付けて戦争させる
↓
武器が売れてｳﾏｳﾏw
↓
和平名目で国連軍事介入でさらに武器が売れてｳﾏｳﾏw
ｂｙ 軍産複合体
↓
武器が売れてｳﾏｳﾏw
↓
和平名目で国連軍事介入でさらに武器が売れてｳﾏｳﾏw
ｂｙ 軍産複合体
422 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐 ◆40WnEtzSeY ：2009/06/22(月) 22:37:09 ID:3+UrhI/m
>>422
それならなぜ日本にいるんだ？大半の日本人がいるこの国に
それならなぜ日本にいるんだ？大半の日本人がいるこの国に
>>422
自分の思想と異なる人間は知的レベルが低いというわけですか、そうですか。
自分の思想と異なる人間は知的レベルが低いというわけですか、そうですか。
２ちゃんで散々無知を晒しまくってるセニョールがそんなこと言ってもねぇ。。
398:名無しさんの主張 :2009/06/21(日) 04:47:00 ID:??? [sage]
>>394
>死刑があるアメリカで凶悪犯罪を犯した人は、なぜカナダに逃げないでメキシコに逃げるんだろうね？ともに死刑廃止なのに。
お前はまーた無知を晒してるのか。
アメリカ－カナダ間は犯罪者の引渡し協定があってアメリカ－メキシコ間はないからだろｗ
399:セニョール・ニューエイジ・五十嵐(mobile)◆40WnEtzSeY :2009/06/21(日) 11:58:46 ID:??? [sage]
>>398
僕は問題を出して見たかっただけ
お前らの知的レベルを試すために。
セニョール･･･哀れ杉www
>>394
>死刑があるアメリカで凶悪犯罪を犯した人は、なぜカナダに逃げないでメキシコに逃げるんだろうね？ともに死刑廃止なのに。
お前はまーた無知を晒してるのか。
アメリカ－カナダ間は犯罪者の引渡し協定があってアメリカ－メキシコ間はないからだろｗ
399:セニョール・ニューエイジ・五十嵐(mobile)◆40WnEtzSeY :2009/06/21(日) 11:58:46 ID:??? [sage]
>>398
僕は問題を出して見たかっただけ
お前らの知的レベルを試すために。
セニョール･･･哀れ杉www
人を殺してはいけないから死刑反対!!
428 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐 ◆40WnEtzSeY ：2009/06/22(月) 23:20:54 ID:3+UrhI/m
つまり犯罪者の引渡し協定さえあれば、仮に日本で死刑を廃止しても、
日本の治安をカナダほどに保つことができると予測できますよね。
カナダは素晴らしい国。
日本の治安をカナダほどに保つことができると予測できますよね。
カナダは素晴らしい国。
429 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐 ◆40WnEtzSeY ：2009/06/22(月) 23:25:04 ID:???
ちなみに僕は、カナダにもメキシコにも行ったことがある。
どちらにも行ったことのない奴は、この問題を語る資格がない。
どちらにも行ったことのない奴は、この問題を語る資格がない。
>>428
カナダ人は半島人には日本人よりもっと批判的だぞｗ
カナダ人は半島人には日本人よりもっと批判的だぞｗ
432 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐 ◆40WnEtzSeY ：2009/06/23(火) 00:11:29 ID:gkjf1UCf
>>431
死神邦夫（馬鹿）の同類は黙れ。
死神邦夫（馬鹿）の同類は黙れ。
434 ：名無しさんの主張：2009/06/23(火) 02:48:33 ID:eCgfuIL7
まあ無理だろ。
死刑が有る国って、民主主義が無い国か、選挙の投票率がやたらと低い国のどっちかだよね。
国民があほすぎると死刑がいつまでも残る。
しかし、今は奴隷制度も無いし、サービス残業も違法だし、児童労働も違法、憲法九条があって、生活保護があって
右の人が反対してきたことが、全部通ってるんだよね。実は。１００年単位で歴史を見ると左翼の圧勝＝人類の進歩なんだよね。
右の人は低知能だから、中国とソ連と北朝鮮を左翼として認定したいんだろうけど、その国々と仲良かったのは自民党だったりしてね。
どんなに国民がアホでも変わっていくことはある。アメリカの大統領がクロンボになったように。
存続論者の言い分は、断末魔として南妙法蓮華経的に受け止めるよ。ポクポクチーン。さようなら自民党。はやく選挙しましょう。
死刑が有る国って、民主主義が無い国か、選挙の投票率がやたらと低い国のどっちかだよね。
国民があほすぎると死刑がいつまでも残る。
しかし、今は奴隷制度も無いし、サービス残業も違法だし、児童労働も違法、憲法九条があって、生活保護があって
右の人が反対してきたことが、全部通ってるんだよね。実は。１００年単位で歴史を見ると左翼の圧勝＝人類の進歩なんだよね。
右の人は低知能だから、中国とソ連と北朝鮮を左翼として認定したいんだろうけど、その国々と仲良かったのは自民党だったりしてね。
どんなに国民がアホでも変わっていくことはある。アメリカの大統領がクロンボになったように。
存続論者の言い分は、断末魔として南妙法蓮華経的に受け止めるよ。ポクポクチーン。さようなら自民党。はやく選挙しましょう。
435 ：名無しさんの主張：2009/06/23(火) 02:53:39 ID:LcJOgMP4
冤罪で死刑にされた久間さん！
免罪で死刑にされた人の数より、自動車事故でひき殺された人の数の方が圧倒的に多いけどな。
|
|
|
|
|
|
し
|
|
|
|
|
|
し
アホセニョの言論を記録してるやつがいるね。
19に追加されてるｗ
まあしかし、これほど支離滅裂なやつも珍しい。
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%eb%cc%ca%db%a4%ce%a5%ac%a5%a4%a5%c9%a5%e9%a5%a4%a5%f3
19に追加されてるｗ
まあしかし、これほど支離滅裂なやつも珍しい。
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%eb%cc%ca%db%a4%ce%a5%ac%a5%a4%a5%c9%a5%e9%a5%a4%a5%f3
しかし殺しって凄いよな。
街中じゃ犯罪だけど、戦場じゃ英雄なんだから。
街中じゃ犯罪だけど、戦場じゃ英雄なんだから。
440 ：名無しさんの主張：2009/06/24(水) 00:29:24 ID:GAlDc2eF
カナダは死刑廃止してから10年で殺人件数が3倍にまで増えて
現在はピーク時に比べれば減少してるとしても
廃止前より殺人件数が下回る事は無い
現在はピーク時に比べれば減少してるとしても
廃止前より殺人件数が下回る事は無い
侵略兵器を持ってる国が死刑廃止してもなんの説得力もない
言うことだけは立派なセニョ。
核兵器保有の疑いを掛けられて殺されまくったイラク
核兵器実験や長距離ミサイル実験を繰り返してるのに放置されてる北朝鮮
これ、簡単に言うと、
石油利権の為には人を殺しますよっていう欧米国の考えねｗ
核兵器実験や長距離ミサイル実験を繰り返してるのに放置されてる北朝鮮
これ、簡単に言うと、
石油利権の為には人を殺しますよっていう欧米国の考えねｗ
一方アフリカでは、
採掘資源の豊富な国へは積極的に軍事介入して国家維持する欧米の手先、国連
採掘資源のないソマリアは放置で無政府状態ｗ
採掘資源の豊富な国へは積極的に軍事介入して国家維持する欧米の手先、国連
採掘資源のないソマリアは放置で無政府状態ｗ
カナダは一般殺人の死刑を廃止してから一気に件数が跳ね上がり
ピークをすぎた頃に警官、刑務官殺人の死刑廃止
カナダでは死刑を廃止してから殺人は減少したと言う論のからくりはここ
警官、刑務官殺人の死刑廃止から見れば減少したと
ピークをすぎた頃に警官、刑務官殺人の死刑廃止
カナダでは死刑を廃止してから殺人は減少したと言う論のからくりはここ
警官、刑務官殺人の死刑廃止から見れば減少したと
448 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐(mobile) ◆40WnEtzSeY ：2009/06/24(水) 11:28:39 ID:Wu+87vbr
死刑復活が議論されたと思われる時期に600前後に件数が減ってるな
否決された後に再度700台に急増か
その後減少傾向にあったものを死刑完全廃止には増加傾向
否決された後に再度700台に急増か
その後減少傾向にあったものを死刑完全廃止には増加傾向
変に法律をいじったりしない方がいいってのがよく分かりました
大々的な議論もしない方が良さそうだな
大々的な議論もしない方が良さそうだな
>>世論調査では1987年2月に死刑復活法案が提出された時、71％のカナダ国民が
死刑復活を支持した。この際国民的な死刑存廃論議が行われたが、特に英国国
教会等を中心とするキリスト教勢力は積極的に死刑復活に反対した。
キリスト教徒はガリレオの時代からずっとミスリードだなｗ
オレから見ればただのカルト集団だよ。
死刑復活を支持した。この際国民的な死刑存廃論議が行われたが、特に英国国
教会等を中心とするキリスト教勢力は積極的に死刑復活に反対した。
キリスト教徒はガリレオの時代からずっとミスリードだなｗ
オレから見ればただのカルト集団だよ。
453 ：名無しさんの主張：2009/06/25(木) 02:36:03 ID:TjYHrzdH
>>447
なんで平気で嘘つくの？
なんで平気で嘘つくの？
454 ：名無しさんの主張：2009/06/25(木) 02:40:25 ID:7M0Vzwfi
地球温暖化と似たように、凶悪犯罪の統計も実は単純なものかも知れんぞ。
景気のグラフと一致したりしないか？
景気のグラフと一致したりしないか？
カナダの殺人発生率グラフを見るとはっきりと推移が分かる。
アムネスティがいかに詭弁を使っているのか？
もう一度になるが、1966年に殺人罪死刑廃止当時の10万人に対しての殺人発生率は
1.25％だったのが、1975年まで増え続け3.03％で高止まりした。
それから1976年に警察官刑務官殺人罪死刑廃止をしたが、これは一般犯罪者にはあまり
意味のない決定だから、そこからさらに増えることはなく2.5％前後で高止まりして
ボックス圏を形成したに過ぎない。
1990年代に入ってからは死刑制度をめぐる法改正はなく減少傾向に見えているが、
実はこれはアメリカを中心とした経済状況の好転と反比例している。
2003年には1.73％まで減少したが死刑廃止前の1.25％にはとどいてはいない。
ちなみに2005年には2.04％までにまた増加している。
セニョの提示した頁は一見アムネスティ擁護に見えるが、
最後まで読めば批判的な頁であることが分かるはず。
アムネスティがいかに詭弁を使っているのか？
もう一度になるが、1966年に殺人罪死刑廃止当時の10万人に対しての殺人発生率は
1.25％だったのが、1975年まで増え続け3.03％で高止まりした。
それから1976年に警察官刑務官殺人罪死刑廃止をしたが、これは一般犯罪者にはあまり
意味のない決定だから、そこからさらに増えることはなく2.5％前後で高止まりして
ボックス圏を形成したに過ぎない。
1990年代に入ってからは死刑制度をめぐる法改正はなく減少傾向に見えているが、
実はこれはアメリカを中心とした経済状況の好転と反比例している。
2003年には1.73％まで減少したが死刑廃止前の1.25％にはとどいてはいない。
ちなみに2005年には2.04％までにまた増加している。
セニョの提示した頁は一見アムネスティ擁護に見えるが、
最後まで読めば批判的な頁であることが分かるはず。
結局、この世で一番必要なのは『力』だな。
458 ：名無しさんの主張：2009/06/25(木) 23:50:12 ID:7M0Vzwfi
>>454
これが結論だろ
これが結論だろ
459 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐(mobile) ◆40WnEtzSeY ：2009/06/26(金) 23:10:38 ID:RIiVS6aC
つまり、死刑は廃止すべきなのです。
死刑存続論者は、殺すことのできない自然災害に巻き込まれて死んでしまえばいいな。
死刑存続論者は、殺すことのできない自然災害に巻き込まれて死んでしまえばいいな。
死刑廃止論者は、
どういう状況・相手に対しても「殺意」を抱くべきじゃないと思うけどね。
どういう状況・相手に対しても「殺意」を抱くべきじゃないと思うけどね。
461 ：名無しさんの主張：2009/06/27(土) 01:54:20 ID:eqSQvvyc
死刑廃止論者の家族は、死刑に出来ない殺人者の無差別殺人事件に巻き込まれて死んでしまえばいいな。
462 ：名無しさんの主張：2009/06/27(土) 07:07:55 ID:JSLdzrLu
そっかそっかふーん
死刑存続論者のおれでも
死刑が好ましいだなんて全くおもってなくて
人が罪を犯すには様々な環境的な要因もふくまれてくるわけで
ある意味犯罪人も被害者だとおもう
だけどそれを放置するわけにもいかずどっかでケジメをつけるってことも必要で
一人の人間をこの世から消すって事は大変なことなんだけど
やはりやめるわけにはいかない
だから社会全体がその業を背負い
陳腐なセリフだが少しでも良い社会をみんなで努力して実現しかなきゃいけないんだ
それが自分たちが裁いた人間にたいする償いでもある
死刑が好ましいだなんて全くおもってなくて
人が罪を犯すには様々な環境的な要因もふくまれてくるわけで
ある意味犯罪人も被害者だとおもう
だけどそれを放置するわけにもいかずどっかでケジメをつけるってことも必要で
一人の人間をこの世から消すって事は大変なことなんだけど
やはりやめるわけにはいかない
だから社会全体がその業を背負い
陳腐なセリフだが少しでも良い社会をみんなで努力して実現しかなきゃいけないんだ
それが自分たちが裁いた人間にたいする償いでもある
無知な感情論だけで脊椎反射レスしかできないセニョを叩くスレということでおｋ
466 ：名無しさんの主張：2009/06/28(日) 03:38:48 ID:qbnZOelN
>>464
へぇ～崇高だねえ
へぇ～崇高だねえ
467 ：名無しさんの主張：2009/06/28(日) 18:06:04 ID:JAd6sl8V
死刑って日本では見学出来ないんすか？
468 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐 ◆40WnEtzSeY ：2009/06/28(日) 19:28:31 ID:FLghf5i3
469 ：名無しさんの主張：2009/06/28(日) 19:49:31 ID:FwZ49HvC
死刑廃止支持者は
自身の家族がこのような最後を迎えても死刑はいらないと？
もしくは殺したいとおもわないのか？
司法に感情は要らないかもしれないが
ここは司法の場では無いし、個人的感情を聞きたい
ttp://theync.com/media.php?name=6826-shocking-man-is-murdered
自身の家族がこのような最後を迎えても死刑はいらないと？
もしくは殺したいとおもわないのか？
司法に感情は要らないかもしれないが
ここは司法の場では無いし、個人的感情を聞きたい
ttp://theync.com/media.php?name=6826-shocking-man-is-murdered
人を殺してはいけないから死刑反対!!!
なんで人を殺したらいけないの？
政府は信用できないから死刑反対
終身刑のほうがきついんだぜ。 懲役100年とか言って事実上の終身刑にするようにしろよ
474 ：名無しさんの主張：2009/06/28(日) 23:56:12 ID:Y76grdEM
「俺、この戦争が終わったら結婚するんだ」
「妻に伝えてくれ・・・愛してると・・」
「衛生兵はどこだ！！！ 死ぬな・・がんばるんだ・・！ おい！」
「また生き残っちまったぜ・・
「妻に伝えてくれ・・・愛してると・・」
「衛生兵はどこだ！！！ 死ぬな・・がんばるんだ・・！ おい！」
「また生き残っちまったぜ・・
>>473
税金の無駄遣い
税金の無駄遣い
476 ：名無しさんの主張：2009/06/29(月) 03:18:15 ID:UegHSyQq
被害者が犯人を殺したいと思うのは一時の感情
それが持続するのは思い込みとか錯覚や洗脳の類
それが持続するのは思い込みとか錯覚や洗脳の類
/(^O^)／3
479 ：名無しさんの主張：2009/06/29(月) 15:28:06 ID:xU0CeUVU
「俺、この戦争が終わったら結婚するんだ」
「妻に伝えてくれ・・・愛してると・・」
「衛生兵はどこだ！！！ 死ぬな・・がんばるんだ・・！ おい！」
「また生き残っちまったぜ・・
「妻に伝えてくれ・・・愛してると・・」
「衛生兵はどこだ！！！ 死ぬな・・がんばるんだ・・！ おい！」
「また生き残っちまったぜ・・
480 ：名無しさんの主張：2009/06/29(月) 23:40:33 ID:ybhliwjW
日本は死刑執行を見学出来ないんすか？
481 ：名無しさんの主張：2009/06/30(火) 00:52:54 ID:RdutUrC+
482 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐(mobile) ◆40WnEtzSeY ：2009/06/30(火) 01:43:19 ID:lN6hCxYr
>>478
ヨーロッパもアメリカも、賛成派と反対派が半々ぐらいです。
賛成派が80％を超える日本は異常ですね
その数字は、多くの日本人が自分の頭で考えていないことを表している。
日本人は知的レベルが低いから馬鹿にされるのだ。
知的レベルの低い日本人と同じ日本人だと思われるのは僕はごめんだから、僕は世界のどこを旅しても「死刑反対派」を宣言して歩くのさ
ヨーロッパもアメリカも、賛成派と反対派が半々ぐらいです。
賛成派が80％を超える日本は異常ですね
その数字は、多くの日本人が自分の頭で考えていないことを表している。
日本人は知的レベルが低いから馬鹿にされるのだ。
知的レベルの低い日本人と同じ日本人だと思われるのは僕はごめんだから、僕は世界のどこを旅しても「死刑反対派」を宣言して歩くのさ
死刑は確かに現代の刑としては古いのかもしれない。
しかし、それ以外に凶悪な犯罪を防止する方法はあるのですか？
あるのであれば、喜んで従います。
しかし死刑がここまで残ってきたのも、最も良い方法とされてきたからだ。
セニョさんはそこまで言うのならば、凶悪犯罪の防止方法を提示していただきたい。
私は自分の頭で考えて、現時点で最も良い方法と思っているので死刑に賛成しています。
死刑をなくそう、言うだけなら誰でも簡単です。
方法も提示しないで語るのは単に目立ちたいか、そこまでの知能を持ってないのどちらかです。
死刑以外の方法を提示することができないのであれば、死刑廃止を語るべきではありません。
しかし、それ以外に凶悪な犯罪を防止する方法はあるのですか？
あるのであれば、喜んで従います。
しかし死刑がここまで残ってきたのも、最も良い方法とされてきたからだ。
セニョさんはそこまで言うのならば、凶悪犯罪の防止方法を提示していただきたい。
私は自分の頭で考えて、現時点で最も良い方法と思っているので死刑に賛成しています。
死刑をなくそう、言うだけなら誰でも簡単です。
方法も提示しないで語るのは単に目立ちたいか、そこまでの知能を持ってないのどちらかです。
死刑以外の方法を提示することができないのであれば、死刑廃止を語るべきではありません。
↑奴にマジレスで触るなってｗ
セニョは欧米盲信主義なだけで自分の頭で考えてるわけじゃないからｗ
日本で不遇されてるもんだから、
日本と欧米の違うところを探して欧米流に加担してるだけなんだよ。
セニョは欧米盲信主義なだけで自分の頭で考えてるわけじゃないからｗ
日本で不遇されてるもんだから、
日本と欧米の違うところを探して欧米流に加担してるだけなんだよ。
人を殺してはいけないから死刑反対!!
うわあ、チンコが痒くなたー
488 ：名無しさんの主張：2009/06/30(火) 16:31:11 ID:xIyQMZQo
うわあ、今度は肛門が痒くなたー
インキンにギョウ虫か。大変だなお前は。
491 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐(mobile) ◆40WnEtzSeY ：2009/06/30(火) 20:49:22 ID:lN6hCxYr
>>483
死刑を廃止して終身刑を導入する。
囚人には家族や恋人と面会する時間や、出会い系サイトで恋人を探す時間を与える。
もちろん刑務所で。
そして彼等は健全になり、罪を償って生涯を刑務所で過ごす。
人を生かすために払う一人あたり数円税金のほうが、神社の賽銭より価値があるでしょう。
死刑を廃止して終身刑を導入する。
囚人には家族や恋人と面会する時間や、出会い系サイトで恋人を探す時間を与える。
もちろん刑務所で。
そして彼等は健全になり、罪を償って生涯を刑務所で過ごす。
人を生かすために払う一人あたり数円税金のほうが、神社の賽銭より価値があるでしょう。
>>491
税金を囚人にやるより子供を沢山生んだ人にあげる方がいいね
税金を囚人にやるより子供を沢山生んだ人にあげる方がいいね
税金を使わずに囚人を生かしたい人だけが金を寄付すれば良し
寄付が来なくなったら即死刑
寄付が来なくなったら即死刑
♪の涙は腹を切って死ぬべきだ
♪の涙はふぁびょって死ぬ
497 ：名無しさんの主張：2009/06/30(火) 22:11:20 ID:xIyQMZQo
>>497
暗いね 君のレスはつまらん。
暗いね 君のレスはつまらん。
>>498
君のレスはどこがおもしろいの
君のレスはどこがおもしろいの
500 ：名無しさんの主張：2009/06/30(火) 22:15:27 ID:xIyQMZQo
>>498
公開処刑見たくないんすか？(・∀・)
公開処刑見たくないんすか？(・∀・)
501 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐(mobile) ◆40WnEtzSeY ：2009/06/30(火) 22:15:36 ID:lN6hCxYr
>>492
仮に終身刑をやめて死刑を復活しても、殺人事件の件数は変わりません。
殺人事件の多さはその国の教育問題や貧困に関係しているのです。
貧困をなくした先進国は、死刑廃止国であっても治安が非常に良いですね。
オーストリアやスウェーデンが良い例です。
上記の国は、死刑存続国(地域)であるテキサスやタイやフィリピンやナイジェリアよりも、遥かに治安が良いです。
仮に終身刑をやめて死刑を復活しても、殺人事件の件数は変わりません。
殺人事件の多さはその国の教育問題や貧困に関係しているのです。
貧困をなくした先進国は、死刑廃止国であっても治安が非常に良いですね。
オーストリアやスウェーデンが良い例です。
上記の国は、死刑存続国(地域)であるテキサスやタイやフィリピンやナイジェリアよりも、遥かに治安が良いです。
見たいなー オモチロソー
504 ：名無しさんの主張：2009/06/30(火) 22:21:44 ID:xIyQMZQo
市中引き回しが良い…o(≧∀≦)o
＞オーストリアやスウェーデン
日本の治安のよさを超えられてないから問題外
日本の治安のよさを超えられてないから問題外
506 ：名無しさんの主張：2009/07/01(水) 00:17:45 ID:9hLxn2ZL
死刑執行って見学出来ないんすか？
グリーンマイルでは見学してたのに…
グリーンマイルでは見学してたのに…
507 ：名無しさんの主張：2009/07/01(水) 02:16:08 ID:5shLRVep
見学は無理
彼らは死んで無いから
変態肉屋に売られて不幸な方々のお役に立って…(((((( ;ﾟДﾟ)))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
彼らは死んで無いから
変態肉屋に売られて不幸な方々のお役に立って…(((((( ;ﾟДﾟ)))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
２ちゃんなど本音の見えるとこで死刑賛成論者の主張を見ていると
死刑賛成論者は人が死んで喜べる人間なんだとつくづく思う。
死刑賛成論者は人が死んで喜べる人間なんだとつくづく思う。
509 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐(mobile) ◆40WnEtzSeY ：2009/07/01(水) 10:07:38 ID:WMktg2he
うわ、強引ｗ
「馬鹿に情けをかけてはいけません。」日本人は韓国人に対し、優しすぎます。
それは日本の為に良くないことです。そして、韓国の為にも良くないです。
日本在住の中国人に話を聞きました・・・・・・・・・・・・。
韓国人は、「優しい」と「弱い」の区別が出来ません。
また、「強いと」と「悪い」と「正義」の区別も出来ないのです。
韓国人と付き合うのはとても厄介です。中国人も韓国人とは関わりたくありません。
しかし、我慢して付き合わなくてはいけない状況です。
韓国人は「対等」と言う概念を知りません。
韓国人社会は個人同士、どちらが優位な位置に居るか？それが、最重要な関心事です。
個人主義の中国人から見ても、異常性を感じる社会です。
このような社会で生きる韓国人は、他人に対する思いやりや慈愛の精神は皆無です。
したがって、日本人が普遍的に持っている「平等感」や「対等」と言う気持ちや態度は、
韓国人は敗者の態度に見えてしまいます。
中国人は韓国人の軽薄な精神性をよく理解してますが、日本人は韓国人をあまり理解していません。
日本人は韓国人が「まともな人間」だと思い、対応しているので、問題が発生するのです。
中国人から日本人に忠告します。「韓国人は犬だと思って付き合いなさい。」
それが韓国人のためでもあります。謝ってはいけません。
筋の通らない理屈を言ったら、１００倍制裁をしなさい。
感謝の気持ちは、王が家来に褒美を与える様に接しなさい。
正論や理屈は意味がありません。強制と命令で動かしなさい。
裏切りにたいして、温情は絶対にいけません。
実行できない無理な命令を出して、出来ない事を責め続けなさい。
それは日本の為に良くないことです。そして、韓国の為にも良くないです。
日本在住の中国人に話を聞きました・・・・・・・・・・・・。
韓国人は、「優しい」と「弱い」の区別が出来ません。
また、「強いと」と「悪い」と「正義」の区別も出来ないのです。
韓国人と付き合うのはとても厄介です。中国人も韓国人とは関わりたくありません。
しかし、我慢して付き合わなくてはいけない状況です。
韓国人は「対等」と言う概念を知りません。
韓国人社会は個人同士、どちらが優位な位置に居るか？それが、最重要な関心事です。
個人主義の中国人から見ても、異常性を感じる社会です。
このような社会で生きる韓国人は、他人に対する思いやりや慈愛の精神は皆無です。
したがって、日本人が普遍的に持っている「平等感」や「対等」と言う気持ちや態度は、
韓国人は敗者の態度に見えてしまいます。
中国人は韓国人の軽薄な精神性をよく理解してますが、日本人は韓国人をあまり理解していません。
日本人は韓国人が「まともな人間」だと思い、対応しているので、問題が発生するのです。
中国人から日本人に忠告します。「韓国人は犬だと思って付き合いなさい。」
それが韓国人のためでもあります。謝ってはいけません。
筋の通らない理屈を言ったら、１００倍制裁をしなさい。
感謝の気持ちは、王が家来に褒美を与える様に接しなさい。
正論や理屈は意味がありません。強制と命令で動かしなさい。
裏切りにたいして、温情は絶対にいけません。
実行できない無理な命令を出して、出来ない事を責め続けなさい。
こうやってすぐ２ちゃん脳が出てくるからやだね
514 ：名無しさんの主張：2009/07/01(水) 19:35:43 ID:9hLxn2ZL
セニョさん★
死刑執行を見てみたいと思いませんか？
死刑執行を見てみたいと思いませんか？
別に
516 ：名無しさんの主張：2009/07/01(水) 22:29:48 ID:9hLxn2ZL
>>515
グリーンマイル面白いすよね☆
グリーンマイル面白いすよね☆
514 ：名無しさんの主張 [↓] ：2009/07/01(水) 12:41:46 ID:???
俺が実際に接した中では、圧倒的にチョンはキチガイ。
空気が読めない。自己中心的。愛国とは違う自国マニアっぷり。
日本に来てまで嫌日話・・・もう帰れよ。
ほかの国の人はもっとまとも。
反社会的なのもいるが、会話が普通に出来るという点でチョンほどひどくない。
俺が実際に接した中では、圧倒的にチョンはキチガイ。
空気が読めない。自己中心的。愛国とは違う自国マニアっぷり。
日本に来てまで嫌日話・・・もう帰れよ。
ほかの国の人はもっとまとも。
反社会的なのもいるが、会話が普通に出来るという点でチョンほどひどくない。
>>509
中国が日本より治安が良くないと説得力無いな
中国が日本より治安が良くないと説得力無いな
なるほど他の国は人を殺す自由があるのか
520 ：名無しさんの主張：2009/07/02(木) 03:14:25 ID:ErpfrYI5
中国は死刑制度が充実してるので治安が良い。
日本は廃止論者のせいで治安が悪くなっている。死刑をもっと増やせば治安は良くなる。
日本は廃止論者のせいで治安が悪くなっている。死刑をもっと増やせば治安は良くなる。
被害者感情から見て死刑は必要。
抑止効果は死刑以外にも可能性はあるが
個人による報復を禁じている以上、遺族の報復代理は他にない。
死刑という制度は維持しつつ
それを適用する犯罪が起きない社会が理想。
抑止効果は死刑以外にも可能性はあるが
個人による報復を禁じている以上、遺族の報復代理は他にない。
死刑という制度は維持しつつ
それを適用する犯罪が起きない社会が理想。
522 ：名無しさんの主張：2009/07/02(木) 04:52:53 ID:ErpfrYI5
はい、中国の先進性を晒したとたん、被害者感情論議にシフト。
単細胞おっつー
単細胞おっつー
523 ：名無しさんの主張：2009/07/02(木) 04:53:17 ID:NN+BU0RO
>>520-522
自作自演おっつー
自作自演おっつー
>>521
俺、感情論ってあまり好きじゃないんだよね。
俺、感情論ってあまり好きじゃないんだよね。
525 ：名無しさんの主張：2009/07/02(木) 18:28:08 ID:QKgjKo8s
結局はみんな死刑に賛成なんじゃん！
やっぱりみんな死刑執行見たいよね★
グリーンマイルみたいに(^^)
やっぱりみんな死刑執行見たいよね★
グリーンマイルみたいに(^^)
セニョと亀井は死刑反対
527 ：名無しさんの主張：2009/07/02(木) 20:35:56 ID:QKgjKo8s
泥棒に対しては死刑は絶対！
10万盗んだら市中引き回し、獄門打ち首の刑！
10万盗んだら市中引き回し、獄門打ち首の刑！
死刑存廃の前に、在日セニョは半島に帰れ
故意殺人は死刑！
強姦は虚勢！
窃盗・強盗は懲役後に被害額返済まで強制労働！（被害額には法定金利上限の利息が付く）
強姦は虚勢！
窃盗・強盗は懲役後に被害額返済まで強制労働！（被害額には法定金利上限の利息が付く）
中国の治安がいいってどこの中国？
中国人が罰則の軽い日本に流入してるって事はあるが
だからといって日本より中国の方が治安がいいって事はない。
中国人が罰則の軽い日本に流入してるって事はあるが
だからといって日本より中国の方が治安がいいって事はない。
531 ：名無しさんの主張：2009/07/02(木) 23:22:18 ID:QKgjKo8s
532 ：名無しさんの主張：2009/07/03(金) 01:25:18 ID:yysyuXvO
中国は死刑があるから治安良いんだよ。知らない奴は馬鹿
533 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐 ◆40WnEtzSeY ：2009/07/03(金) 01:36:29 ID:???
死刑を支持しているアジア人は全員滅びればいい。
死刑を支持するかどうかに係らず在日は全員滅びればいい。
>>533
今更だけどバカ？
今更だけどバカ？
537 ：名無しさんの主張：2009/07/03(金) 16:03:01 ID:zhzMwmMN
死刑執行って見学出来ないんすか？
処刑法を電気椅子にして面白がって見に来るやつもウザいから
まとめて電気で処分しようぜ
まとめて電気で処分しようぜ
539 ：名無しさんの主張：2009/07/03(金) 17:58:41 ID:zhzMwmMN
>>538
アメリカは見学出来るんすか？
アメリカは見学出来るんすか？
見られても遺族とか関係者だけだな
541 ：名無しさんの主張：2009/07/03(金) 19:55:35 ID:yysyuXvO
無駄な足掻きはやめとけ痴呆右翼
542 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐 ◆40WnEtzSeY ：2009/07/03(金) 19:58:57 ID:uJHrFoEy
>>542
先生、日本の民度は悪いんですか？
先生、日本の民度は悪いんですか？
547 ：名無しさんの主張：2009/07/03(金) 21:11:38 ID:zhzMwmMN
>>540
そ、そんな…
そ、そんな…
>>524
好きじゃないって、おもいっきし感情論じゃん
好きじゃないって、おもいっきし感情論じゃん
550 ：名無しさんの主張：2009/07/03(金) 22:50:00 ID:zhzMwmMN
死刑執行を見学するのって日本じゃ見れないすか？
刑務官になれば可能だよ
在日セニョは死刑が相応しい
553 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐 ◆40WnEtzSeY ：2009/07/04(土) 00:13:49 ID:???
>>546
悪いです。
悪いです。
在日の民度は最悪です
555 ：名無しさんの主張：2009/07/04(土) 06:21:07 ID:bYSBjXxJ
死刑廃止して終身刑作れば良いじゃん。命まで奪っちゃ可哀想だよ。
被害者が可哀想ってのは、あんま関係ないと思う。言っても帰ってこないし。
死刑よりも、国から５０００万円貰えるとかの方が断然良い。
例えば、夫が働いて生計を立ててる夫婦で、その夫婦は仲が悪い
そこで夫が誰かに惨殺される。するとだぞ、死刑なんかされても何の腹の足しにもならん。
遺族は働き手を失って路頭に迷う。
少なくとも死刑か５０００万円か選べるようにしてくれ。
死刑趣味者は考えが浅い。死刑にすればなんでも解決するわけじゃない。
死刑以外の選択肢も認めろ単細胞
被害者が可哀想ってのは、あんま関係ないと思う。言っても帰ってこないし。
死刑よりも、国から５０００万円貰えるとかの方が断然良い。
例えば、夫が働いて生計を立ててる夫婦で、その夫婦は仲が悪い
そこで夫が誰かに惨殺される。するとだぞ、死刑なんかされても何の腹の足しにもならん。
遺族は働き手を失って路頭に迷う。
少なくとも死刑か５０００万円か選べるようにしてくれ。
死刑趣味者は考えが浅い。死刑にすればなんでも解決するわけじゃない。
死刑以外の選択肢も認めろ単細胞
556 ：名無しさんの主張：2009/07/04(土) 06:28:54 ID:bYSBjXxJ
なんで終身刑が無いのか疑問だわ。
死刑にするまでもない奴でも死刑になるし
死刑になってもしゃーない奴でもちょっと運が良ければ無期懲役だ。
死刑趣味者バッカじゃねーの？終身刑くらい認めろよボケ
金がかかる？細かいことは気にするな。
死刑にするまでもない奴でも死刑になるし
死刑になってもしゃーない奴でもちょっと運が良ければ無期懲役だ。
死刑趣味者バッカじゃねーの？終身刑くらい認めろよボケ
金がかかる？細かいことは気にするな。
>金がかかる？細かいことは気にするな。
殺人犯を飼い殺しする余裕は我が国にはありませんｗ
国債額（国の借金）の推移
１９９２年３月 ２２０兆円
１９９５年３月 ２９０兆円 大蔵省筋公表
１９９６年３月 ３１０兆円 大蔵省筋公表
２００１年１１月 ６６６兆円 広報東京都２００１年１２月号
２００２年度末 ６９３兆円
２００３年度末 ７０３兆円 財務省資料
２００４年６月末 ７２９兆円 財務省発表
２００５年度末 ７７４兆円
２００７年度末 ８４９兆円 財務省資料
http://www.kh-web.org/fin/
地方合わせりゃ１０００兆↑の世界最大の借金大国
殺人犯を飼い殺しする余裕は我が国にはありませんｗ
国債額（国の借金）の推移
１９９２年３月 ２２０兆円
１９９５年３月 ２９０兆円 大蔵省筋公表
１９９６年３月 ３１０兆円 大蔵省筋公表
２００１年１１月 ６６６兆円 広報東京都２００１年１２月号
２００２年度末 ６９３兆円
２００３年度末 ７０３兆円 財務省資料
２００４年６月末 ７２９兆円 財務省発表
２００５年度末 ７７４兆円
２００７年度末 ８４９兆円 財務省資料
http://www.kh-web.org/fin/
地方合わせりゃ１０００兆↑の世界最大の借金大国
務所のなかで労働させればいいんでないの？
そもそも金の問題じゃないんだよケジメの問題だ
そもそも金の問題じゃないんだよケジメの問題だ
殺人者は自らの命でケジメを付けるべきだよな！
560 ：名無しさんの主張：2009/07/04(土) 18:38:02 ID:AcidSRL4
一般人は死刑執行見学出来ないんすか？
死刑執行を有料公開して入場料を遺族への慰謝料にすればいいのにな！
562 ：名無しさんの主張：2009/07/05(日) 00:29:54 ID:caUgWftZ
563 ：名無しさんの主張：2009/07/05(日) 10:55:15 ID:kr9TFxA6
人を殺してはいけないから死刑反対!!!
564 ：名無しさんの主張：2009/07/05(日) 15:15:22 ID:caUgWftZ
死刑って日本では見学できますか？
恐怖感で顔が歪む死刑囚の顔が見たいんすけど…
恐怖感で顔が歪む死刑囚の顔が見たいんすけど…
566 ：名無しさんの主張：2009/07/05(日) 18:33:17 ID:h1eGcrke
一般人は死刑執行見学出来ないんすか？
568 ：名無しさんの主張：2009/07/05(日) 23:25:42 ID:ML1VLd8/
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1244689905/
このスレの８番目見てください。
このスレの８番目見てください。
570 ：名無しさんの主張：2009/07/06(月) 04:54:19 ID:Bt2bXbS9
死刑は不要
５０００万円くれ
５０００万円くれ
571 ：名無しさんの主張：2009/07/06(月) 11:47:23 ID:TUKBEZ3z
死刑って日本では見学できますか？
恐怖感で顔が歪む死刑囚の顔が見たいんすけど…
恐怖感で顔が歪む死刑囚の顔が見たいんすけど…
572 ：名無しさんの主張：2009/07/07(火) 03:34:43 ID:6cMmLIBG
死刑は不要
５０００万円くれ
５０００万円くれ
573 ：名無しさんの主張：2009/07/07(火) 07:26:03 ID:WhIHNGeG
死刑執行って見学出来ないんすか？
人を殺してはいけないから死刑反対!!
575 ：名無しさんの主張：2009/07/07(火) 16:55:01 ID:TjhlXwar
死刑は不要
５０００万円くれ
５０００万円くれ
死刑囚は人じゃないから死刑賛成！
577 ：名無しさんの主張：2009/07/07(火) 23:54:38 ID:WhIHNGeG
チョイと聞きたいんやけど、千葉駅前の銚子丸って楽すか？
580 ：名無しさんの主張：2009/07/08(水) 02:14:33 ID:TZwlGri8
死刑は不要
５０００万円くれ
５０００万円くれ
人を殺してはいけないから死刑反対!!!
セニョには外患誘致罪の疑いがある。
>>582
なに言ってんだこいつ…バカじゃねーの
なに言ってんだこいつ…バカじゃねーの
585 ：名無しさんの主張：2009/07/09(木) 01:42:25 ID:elJOvqbv
死刑は不要
５０００万円くれ
５０００万円くれ
586 ：名無しさんの主張：2009/07/09(木) 01:44:18 ID:elJOvqbv
５０００万円と死刑
さあどっち？
俺なら１００万円でも１００万円を取るけどな。
死刑が一番良いと思ってる奴って馬鹿なの？世の中金だよ。
さあどっち？
俺なら１００万円でも１００万円を取るけどな。
死刑が一番良いと思ってる奴って馬鹿なの？世の中金だよ。
587 ：名無しさんの主張：2009/07/09(木) 05:07:40 ID:Xo3q3qY4
税金を公平に分配すれば五千万どころか一円にもならねーよ糞バカ
小学校からやり直せｗｗｗｗｗ
小学校からやり直せｗｗｗｗｗ
それ以前になんで死刑をやめたからてめえに１００万円渡さなきゃいけねえんだよ
死刑執行を有料公開して入場料を遺族への慰謝料にすればいいのにな！
マスコミ公開して放送料も取ればかなり稼げるのにな！
マスコミ公開して放送料も取ればかなり稼げるのにな！
590 ：名無しさんの主張：2009/07/09(木) 11:04:06 ID:elJOvqbv
>>587-588
だからさあ、被害者感情どうたら言って死刑にしろというのは偽善だってことだよ。
むしろ悪にも成り得るんだよ。
犯罪被害者のフォローってのを死刑に求めすぎるあまり、実は全くフォローできていないという。
逆に税金が勿体無いから死刑にしろという一見素直な主張は、ネットでしか見かけない。
要するにだよ、巷で言われてる死刑賛成論はほぼ偽善＝犯罪被害者にとっての害悪ということだ。
少なくとも終身刑に反対してるのは死刑趣味者である。
だからさあ、被害者感情どうたら言って死刑にしろというのは偽善だってことだよ。
むしろ悪にも成り得るんだよ。
犯罪被害者のフォローってのを死刑に求めすぎるあまり、実は全くフォローできていないという。
逆に税金が勿体無いから死刑にしろという一見素直な主張は、ネットでしか見かけない。
要するにだよ、巷で言われてる死刑賛成論はほぼ偽善＝犯罪被害者にとっての害悪ということだ。
少なくとも終身刑に反対してるのは死刑趣味者である。
いま世界はエコの時代！
再利用できるものはなんでも再利用すべし！
というわけで死刑囚の再利用方法。
１．臨床実験前の開発段階での投薬実験被験者
（副作用を恐れず実験できるので新薬の開発は飛躍的に！）
２．人体の謎を解明すべく人体実験被験者
（後遺障害など気にせずできるので脳や各種臓器のメカニズム解明が飛躍的に！）
３．臓器ドナー
（通常はドナーが誰かは秘密だが、犯罪の詳細や個人情報を説明した上で承諾する人のみ限定で提供）
４．ＤＮＡ移植実験被験者
（これにより人体改造で超人になれる新たな時代に！）
５．無重力による人体への影響実験
（健康維持など何も気にせず限界まで実験できるので、宇宙開発が飛躍的に！）
６．既出だが有料公開処刑＆放送により利益獲得！
再利用できるものはなんでも再利用すべし！
というわけで死刑囚の再利用方法。
１．臨床実験前の開発段階での投薬実験被験者
（副作用を恐れず実験できるので新薬の開発は飛躍的に！）
２．人体の謎を解明すべく人体実験被験者
（後遺障害など気にせずできるので脳や各種臓器のメカニズム解明が飛躍的に！）
３．臓器ドナー
（通常はドナーが誰かは秘密だが、犯罪の詳細や個人情報を説明した上で承諾する人のみ限定で提供）
４．ＤＮＡ移植実験被験者
（これにより人体改造で超人になれる新たな時代に！）
５．無重力による人体への影響実験
（健康維持など何も気にせず限界まで実験できるので、宇宙開発が飛躍的に！）
６．既出だが有料公開処刑＆放送により利益獲得！
>>591
有料で死刑の見学ができるっていうのはいい考えだな
有料で死刑の見学ができるっていうのはいい考えだな
人を殺してはいけないから死刑反対!!
595 ：名無しさんの主張：2009/07/09(木) 22:03:57 ID:bk6ai1Gj
需要はあるだろうな。
ただ今の世の中じゃ非現実的だが。
ただ今の世の中じゃ非現実的だが。
本音：死刑執行が生で見れるなら一度は見てみたい！
建前：死刑執行を見せるなんて非人道的だ！
建前：死刑執行を見せるなんて非人道的だ！
598 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐 ◆40WnEtzSeY ：2009/07/10(金) 01:48:14 ID:EKe5msyO
死刑に賛成している連中は、人生の楽しみがなくて人間的に深みがなさそう。
いじめを行っている奴が他に楽しみがないのと同じ。
いじめを行っている奴が他に楽しみがないのと同じ。
先生、死刑に賛成することが、人生の楽しみがないに至るプロセスが判りません！？
つまりこういうことでつか？
死刑に反対している連中は、人生の楽しみがなくて人間的に深みがなさそう。
文言を討論対象と入れ替えられるのは、中身がスッカラカンな意見てことでｗ
つまりこういうことでつか？
死刑に反対している連中は、人生の楽しみがなくて人間的に深みがなさそう。
文言を討論対象と入れ替えられるのは、中身がスッカラカンな意見てことでｗ
600 ：仏の銀兵衛：2009/07/10(金) 02:25:20 ID:83/h6o1N
３おくえんじげんのはんにんはどういう人生をおくったのかな？
ひとはあざむけても天はみている。
ひとはあざむけても天はみている。
602 ：名無しさんの主張：2009/07/10(金) 05:02:46 ID:yC9QjZqZ
余裕で死刑存続。ラクショーｗｗｗ
人を殺してはいけないから死刑反対!!
>>605
ばーか
ばーか
中国も国連常任理事国の立場上死刑は廃絶の方向でいくしかないだろうよ
共産は血の赤だといって粛清はつきものだからどう折り合いをつけていくかだね
政治犯という意味の分からない罪状で気に入らない奴を処刑できるわけだし
共産は血の赤だといって粛清はつきものだからどう折り合いをつけていくかだね
政治犯という意味の分からない罪状で気に入らない奴を処刑できるわけだし
608 ：名無しさんの主張：2009/07/11(土) 22:21:08 ID:UbO1ySBl
609 ：名無しさんの主張：2009/07/12(日) 00:30:02 ID:ER8Erbr7
死刑執行って見学出来ないんすか？
死刑執行って見学出来ないんすか？
死刑執行って見学出来ないんすか？
611 ：名無しさんの主張：2009/07/12(日) 14:20:03 ID:t62FEhJu
死刑趣味者はなんで終身刑に反対するんですか。なんなんですか？馬鹿なんですか？死ぬんですか？
金の無駄
>>584
じゃあ「殺人が悪である」という条文を紹介してくれよ。
刑法に規定でもしてるんだろ?
俺は「殺人が悪いこと」という条文は見たこと無いんだけど。
殺人などの犯罪行為とその罰則しか見たことがないんだけど。
じゃあ「殺人が悪である」という条文を紹介してくれよ。
刑法に規定でもしてるんだろ?
俺は「殺人が悪いこと」という条文は見たこと無いんだけど。
殺人などの犯罪行為とその罰則しか見たことがないんだけど。
614 ：名無しさんの主張：2009/07/12(日) 16:12:34 ID:agKrYz5E
終身刑ができれば 死刑は自然とすくなるが、どれだけ金がかかると思ってるんだよ
犯罪者にそんな金使うなんて馬鹿げてるし
もう 万引きも傷害でも詐欺でも窃盗も死刑にすればいい 犯罪なくなるよ
犯罪者にそんな金使うなんて馬鹿げてるし
もう 万引きも傷害でも詐欺でも窃盗も死刑にすればいい 犯罪なくなるよ
615 ：名無しさんの主張：2009/07/12(日) 17:41:34 ID:3YHqq6Yj
>>614
バカじゃねーのこいつ
バカじゃねーのこいつ
故意による犯罪被害（精神的慰謝料などの民事賠償額も含む）が
３億超えればどんな犯罪でも死刑でいいよ。
つまり談合や巨額横領事件なんかは即死刑ｗ
ちっとは行政もマシになるだろ。
３億超えればどんな犯罪でも死刑でいいよ。
つまり談合や巨額横領事件なんかは即死刑ｗ
ちっとは行政もマシになるだろ。
617 ：名無しさんの主張：2009/07/12(日) 20:10:35 ID:ER8Erbr7
619 ：名無しさんの主張：2009/07/12(日) 23:55:58 ID:ER8Erbr7
620 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐 ◆40WnEtzSeY ：2009/07/13(月) 00:14:55 ID:ZjjfahNW
621 ：名無しさんの主張：2009/07/13(月) 00:31:58 ID:SIxJv9vJ
一般人も執行みれんのか？
執行人を募集して銃殺したってのはあったな
執行人を募集して銃殺したってのはあったな
622 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐 ◆40WnEtzSeY ：2009/07/13(月) 00:51:49 ID:???
死刑存続。。。
ゴキニョールが泣いて悔しがる姿が目に浮かぶｗ
ゴキニョールが泣いて悔しがる姿が目に浮かぶｗ
欧米が死刑復活したらニョールは死刑賛成しだすんだよｗ
だってこいつが死刑反対してるのは
日本が死刑存続してて欧州が死刑廃止してるからなんだからｗ
例えば日本が死刑廃止してて欧米が死刑存続してたら、
「死刑は存続すべきだ、死刑を廃止した日本はダメだ」って言ってるよｗ
だってこいつが死刑反対してるのは
日本が死刑存続してて欧州が死刑廃止してるからなんだからｗ
例えば日本が死刑廃止してて欧米が死刑存続してたら、
「死刑は存続すべきだ、死刑を廃止した日本はダメだ」って言ってるよｗ
セニョは在日だから、死刑廃止が本当に必要だとは思っていない。
とりあえず文句言ってるだけ。そのレベル。
とりあえず文句言ってるだけ。そのレベル。
628 ：山田AG：2009/07/13(月) 16:16:50 ID:bhwMELOD
人を殺してはいけないから死刑反対!!
629 ：名無しさんの主張：2009/07/13(月) 18:32:49 ID:4DKAhXP8
人を殺してもいいから死刑存続＆殺人事件増加
結果が全てです。
結果が全てです。
631 ：名無しさんの主張：2009/07/13(月) 21:06:53 ID:2iswD/vY
ティモシーマクベイの時みたいに遺族なら見られるな。
633 ：名無しさんの主張：2009/07/14(火) 08:59:23 ID:0GWfqBsl
基地外死刑趣味者の妄想垂れ流しスレッド
634 ：名無しさんの主張：2009/07/15(水) 15:29:37 ID:G2UJmFIt
死刑って日本では公務員しか見学出来ないってどゆ事すか？自衛隊員だけがそんなの見れてズルクないすか？
いつか一般人が見れる日来ますかね？
いつか一般人が見れる日来ますかね？
きっと来る
貞子が？
637 ：名無しさんの主張：2009/07/17(金) 13:09:54 ID:7Ec0PJI9
大体、日本の刑罰は甘すぎる。
もっと死刑執行の範囲を増やすべきだ。
死刑以外に犯罪を抑止する方法などあるわけがない。
もっと死刑執行の範囲を増やすべきだ。
死刑以外に犯罪を抑止する方法などあるわけがない。
638 ：名無しさんの主張：2009/07/17(金) 20:17:50 ID:gjhVJhm5
死刑執行って屋外でやる機会はいつになったら来るんすか？
そのうち来る
640 ：名無しさんの主張：2009/07/19(日) 19:10:53 ID:/3YzPBmg
>>639
根拠は？
根拠は？
さあ？
642 ：あめぞう：2009/07/19(日) 23:52:26 ID:/3YzPBmg
何で？
在日だから？
それしか言えないのか
>>637
基地外乙
基地外乙
648 ：名無しさんの主張：2009/07/20(月) 07:40:29 ID:iHQgla9E
６２６の言うとおりだね
自主的に日本が死刑廃止と論じてるとはとても思えんから
自主的に日本が死刑廃止と論じてるとはとても思えんから
649 ：名無しさんの主張：2009/07/20(月) 13:50:03 ID:J4rmVgJF
626が非現実的であることが分からないから、日本人は情報も知識も知恵も哲学も貧困と言われる。
650 ：名無しさんの主張：2009/07/20(月) 20:24:38 ID:iHQgla9E
基本的に死刑には消極的な私だが唯一死刑にしてもいい犯罪は
やくざの抗争のすえ一般市民を殺した事件は別だ
問答無用で極刑でいいでしょう
やくざの抗争のすえ一般市民を殺した事件は別だ
問答無用で極刑でいいでしょう
あまりに安易に人を殺した奴には死刑みたいな手続きも過分だがな。
ちょちょっと始末して簡単に埋めないとわかんねえだろ。
ちょちょっと始末して簡単に埋めないとわかんねえだろ。
652 ：名無しさんの主張：2009/07/20(月) 23:15:45 ID:yeRVwRJu
日本って死刑見学出来ないんすか？
>>652
出来る方が恐いwww
出来る方が恐いwww
654 ：名無しさんの主張：2009/07/21(火) 04:11:00 ID:NBA/DhoW
>>650
やくざを取り締まって欲しいもんだ。
やくざを取り締まって欲しいもんだ。
655 ：名無しさんの主張：2009/07/21(火) 09:41:16 ID:CyOaCsiG
656 ：名無しさんの主張：2009/07/23(木) 21:00:23 ID:zgNV4FG/
日本って死刑見学出来ないんすか？
>>656
>日本って死刑見学出来ないんすか？
できません
>なんでできないんすか？
法律で認められてないからです
>いつか認められるんすか？
未来のことはわからないですね
自分で死刑見物法案をマニフェストに掲げて国政に打って出ては？
以上、このかまってちゃんはスルーで。
>日本って死刑見学出来ないんすか？
できません
>なんでできないんすか？
法律で認められてないからです
>いつか認められるんすか？
未来のことはわからないですね
自分で死刑見物法案をマニフェストに掲げて国政に打って出ては？
以上、このかまってちゃんはスルーで。
658 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐 ◆40WnEtzSeY ：2009/07/23(木) 21:38:42 ID:???
民主党は死刑を廃止します。
659 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐 ◆40WnEtzSeY ：2009/07/24(金) 00:00:43 ID:PBoKmeSR
日本は346年間、事実上の死刑廃止国だった
ttp://blog.goo.ne.jp/hosakanobuto/e/27c56aa0c5044fee3d9d07d43be5d6ee
保坂展人さんのブログより
ttp://blog.goo.ne.jp/hosakanobuto/e/27c56aa0c5044fee3d9d07d43be5d6ee
保坂展人さんのブログより
660 ：名無しさんの主張：2009/07/24(金) 00:06:18 ID:Filj57bR
661 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐 ◆40WnEtzSeY ：2009/07/24(金) 00:10:52 ID:fNppKGIs
日本は346年間、事実上の死刑廃止国だった
＞「平安時代になってからは、嵯峨天皇の弘仁元(810)年9月11日、藤原仲成が死刑に処せられて後は、
＞少なくとも朝臣(あそみ・最初は皇別の有力な氏に与えられ、平安時代に有力な氏や皇子皇孫に与えられた)について、
＞たとえ死刑の判決が下されても別勅で、遠流に処する慣行が生れた。
＞御白河天皇の保元元(1156)年に、保元の乱後、源為義に死刑を科するまで、26代346年間、
＞平将門や平ら忠常が梟首された特例を除いては、実際上、死刑が執行されることはなかった」
＞
＞346年も、だ。長い間、最高刑は「流罪」だった死刑廃止国だった歴史と伝統に、私たちはもっと注目してもいい。
こういうのをまさに詭弁って言うんだろうなｗ
平安時代なんて平氏がやりたい放題やってた時期で、
不穏分子は当然のこと、末期には平家の悪口を言うだけで捕捉されてたような時代だろ。
注目＞少なくとも朝臣（略）について、たとえ死刑の判決が下されても別勅で、遠流に処する慣行が生れた。
つまり死刑そのものは存在してたが、一部の階級のみ特別に死刑が赦されてたというだけの話。
っとにセニョはバカだな。
＞「平安時代になってからは、嵯峨天皇の弘仁元(810)年9月11日、藤原仲成が死刑に処せられて後は、
＞少なくとも朝臣(あそみ・最初は皇別の有力な氏に与えられ、平安時代に有力な氏や皇子皇孫に与えられた)について、
＞たとえ死刑の判決が下されても別勅で、遠流に処する慣行が生れた。
＞御白河天皇の保元元(1156)年に、保元の乱後、源為義に死刑を科するまで、26代346年間、
＞平将門や平ら忠常が梟首された特例を除いては、実際上、死刑が執行されることはなかった」
＞
＞346年も、だ。長い間、最高刑は「流罪」だった死刑廃止国だった歴史と伝統に、私たちはもっと注目してもいい。
こういうのをまさに詭弁って言うんだろうなｗ
平安時代なんて平氏がやりたい放題やってた時期で、
不穏分子は当然のこと、末期には平家の悪口を言うだけで捕捉されてたような時代だろ。
注目＞少なくとも朝臣（略）について、たとえ死刑の判決が下されても別勅で、遠流に処する慣行が生れた。
つまり死刑そのものは存在してたが、一部の階級のみ特別に死刑が赦されてたというだけの話。
っとにセニョはバカだな。
663 ：名無しさんの主張：2009/07/24(金) 10:02:33 ID:Filj57bR
664 ：名無しさんの主張：2009/07/24(金) 10:03:46 ID:Filj57bR
ｾﾆｮみたいのが権力を持つと、ナチス政権下のドイツみたいな状態を作る
>>661
ヒント：「平家にあらずんば人にあらず」
ヒント：「平家にあらずんば人にあらず」
667 ：名無しさんの主張：2009/07/24(金) 17:00:43 ID:Filj57bR
死刑ゲームとかって発売されないすかね？
スーパーファミコンで★
スーパーファミコンで★
670 ：名無しさんの主張：2009/07/24(金) 23:44:48 ID:Filj57bR
戦いなんてモチベーションを与えてかっこいい死に方はさせんよ。
屁こいた瞬間爆裂死するとか、かき氷喰い過ぎて凍死させるとか
みっともない死に方がベスト。
屁こいた瞬間爆裂死するとか、かき氷喰い過ぎて凍死させるとか
みっともない死に方がベスト。
死刑囚専用の大部屋作って収容人数の半分の食事だけしか支給しなけりゃ、
後は勝手に殺しあってくれるだろ。
死刑執行のボタン押すとか嫌なこともなくなるし、
死刑執行日を大臣が決める必要もなくなるし、
食費も半分になるしいいこと尽くめだ。
後は勝手に殺しあってくれるだろ。
死刑執行のボタン押すとか嫌なこともなくなるし、
死刑執行日を大臣が決める必要もなくなるし、
食費も半分になるしいいこと尽くめだ。
孤陸闘かよ
674 ：名無しさんの主張：2009/07/25(土) 09:43:45 ID:65+j28+/
死刑囚に赤い服をきせて素手で闘牛をさせて勝てば次の戦いまで
生き残れるようにしたらいい。
生き残れるようにしたらいい。
675 ：名無しさんの主張：2009/07/25(土) 12:31:57 ID:nHtn4Sq4
676 ：名無しさんの主張：2009/07/25(土) 16:44:19 ID:Nf0QV6Bk
犯罪抑止とかどうでもいい。血税で犯罪者生かしておくのが単純に嫌だ。
もっと嫌なのは、特権で在日セニョを生かしておくことだ。
セニョは朝鮮人差別主義者だったから、たぶんブラジル国籍とかじゃないのかな？
679 ：名無しさんの主張：2009/07/26(日) 12:27:57 ID:q9KYDC/b
675何かかんちがいしてるんじゃねーか？
死刑は単なる刑罰の一つ
刑罰による差別は近代統治国家ではありえないことなんだよ
許せば野蛮国の烙印押されるだけ
死刑執行も法律にのっとり執行される。それ以外の方法は認められない
やれば関係者が処罰される
死ぬまでの間他の懲役刑と等しい人権は保障されるんだよ
死刑は単なる刑罰の一つ
刑罰による差別は近代統治国家ではありえないことなんだよ
許せば野蛮国の烙印押されるだけ
死刑執行も法律にのっとり執行される。それ以外の方法は認められない
やれば関係者が処罰される
死ぬまでの間他の懲役刑と等しい人権は保障されるんだよ
死刑って日本の場合は電気爆発なんですか？
差別主義者が死刑は反対ってどういう論理なんだ一体
683 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐(mobile) ◆40WnEtzSeY ：2009/07/26(日) 18:38:31 ID:5UIP+POx
西洋の国で今現在死刑廃止の国が、死刑復活させることはありえませんね
もともとなぜアジア諸国やイスラム諸国に死刑制度があるかというと、個人の自由や尊厳や自己責任のイデオロギーより、全体主義的なイデオロギーのほうが強いからです。
そして、犯罪者も被害者と平等に弱者であるという知的な視点が足りません。
僕は死刑反対ですが、その理由は、アジア的な全体主義的な考え方が大嫌いだからです。
もともとなぜアジア諸国やイスラム諸国に死刑制度があるかというと、個人の自由や尊厳や自己責任のイデオロギーより、全体主義的なイデオロギーのほうが強いからです。
そして、犯罪者も被害者と平等に弱者であるという知的な視点が足りません。
僕は死刑反対ですが、その理由は、アジア的な全体主義的な考え方が大嫌いだからです。
そしてセニョール・ニューエイジ・五十嵐◆40WnEtzSeY の考え方は、
大多数の人から、個人の自由や尊厳や自己責任のイデオロギーの観点でも
とても嫌われています。
大多数の人から、個人の自由や尊厳や自己責任のイデオロギーの観点でも
とても嫌われています。
アホか、個人の自由や尊厳を尊重して生きてた一般市民を、
個人の自由や尊厳を踏みにじって殺したから、
その責任の取り方として死刑にしてんだろ。
個人の自由や尊厳を尊重しない奴に、個人の自由や尊厳を保障してやる必要はない
＝故意殺人者の人権を保障してやる必要性はない
個人の自由や尊厳を踏みにじって殺したから、
その責任の取り方として死刑にしてんだろ。
個人の自由や尊厳を尊重しない奴に、個人の自由や尊厳を保障してやる必要はない
＝故意殺人者の人権を保障してやる必要性はない
セニョール・ニューエイジ・五十嵐◆40WnEtzSeYは、死刑廃止国に行けば好かれる。
687 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐 ◆40WnEtzSeY ：2009/07/26(日) 21:46:26 ID:kClBLsKK
我慢できない子、五十嵐。
ｾﾆｮには嫌いたいものを嫌う自由が認められているので、みんながｾﾆｮを嫌うのも自由です。
>>683
ふ～ん。
俺は好きだけどね。
個人主義の成れの果ては身勝手だから。
民主主義を本当にわかってる人は、
本当の自由は全体を意識してこそ享受できる、ということもわかる。
>>687
生存権が平等というなら、踏みにじる権利もない、ということになるね。
少なくとも、日本で死刑になる人間は、100%確実に人を殺している。
つまり、生存権を踏みにじってる。
死刑は、犯罪者が被害者の生存権を踏みにじる、という行為が確実に先にあるんだよ。
そこへの言及も無しの死刑廃止はお笑いである。
国が殺人という手段を捨てたとしても、人が殺人という手段を捨てられるわけではない。
犯罪は人の行為だからね。
ふ～ん。
俺は好きだけどね。
個人主義の成れの果ては身勝手だから。
民主主義を本当にわかってる人は、
本当の自由は全体を意識してこそ享受できる、ということもわかる。
>>687
生存権が平等というなら、踏みにじる権利もない、ということになるね。
少なくとも、日本で死刑になる人間は、100%確実に人を殺している。
つまり、生存権を踏みにじってる。
死刑は、犯罪者が被害者の生存権を踏みにじる、という行為が確実に先にあるんだよ。
そこへの言及も無しの死刑廃止はお笑いである。
国が殺人という手段を捨てたとしても、人が殺人という手段を捨てられるわけではない。
犯罪は人の行為だからね。
691 ：名無しさんの主張：2009/07/26(日) 22:47:01 ID:Q+7g1RrE
日本って死刑見学出来ないんすか？
692 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐 ◆40WnEtzSeY ：2009/07/26(日) 23:30:26 ID:kClBLsKK
>>690
>少なくとも、日本で死刑になる人間は、100%確実に人を殺している。
>つまり、生存権を踏みにじってる。
だから、お前の考えは、因果応報そのものではないか？
人権が踏みにじられば、踏みにじった人間の人権はどうでもいいって考えなんだろ。
因果応報の思想のせいで、世界でどれだけ多くの人間が戦争によって死んだことか。
まさに、アメリカ共和党もアルカイダも、ともに因果応報を支持していたわけですね。
逆にいえば、因果応報という思想を捨てることにより、人類史上、今までの戦争で死んだ
人間のうちの約半分の命は救えただろうね。
僕は、オバマ様がアメリカから死刑を撤廃することを期待するね。
>少なくとも、日本で死刑になる人間は、100%確実に人を殺している。
>つまり、生存権を踏みにじってる。
だから、お前の考えは、因果応報そのものではないか？
人権が踏みにじられば、踏みにじった人間の人権はどうでもいいって考えなんだろ。
因果応報の思想のせいで、世界でどれだけ多くの人間が戦争によって死んだことか。
まさに、アメリカ共和党もアルカイダも、ともに因果応報を支持していたわけですね。
逆にいえば、因果応報という思想を捨てることにより、人類史上、今までの戦争で死んだ
人間のうちの約半分の命は救えただろうね。
僕は、オバマ様がアメリカから死刑を撤廃することを期待するね。
693 ：名無しさんの主張：2009/07/26(日) 23:40:29 ID:eFCvGgLz
まだやってんだ
刑期を終えた殺人鬼と一緒に生活できるなら認めてやる
695 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐 ◆40WnEtzSeY ：2009/07/27(月) 00:02:43 ID:???
死刑を廃止して終身刑を。
セニョールを廃止して理性的な人を。
697 ：名無しさんの主張：2009/07/27(月) 01:54:18 ID:l3Fv9Llh
日本って死刑見学出来ないんすか？
できませんよ
なーにが、個人の自由や尊厳や自己責任のイデオロギーだよ
死刑になりたいって殺人を犯す人間は、全体の死刑にしたい要求と死刑にされたいと言う個人の自由の間
で需要と共有が成り立ってるんだよ。お前のしゃしゃり出てくる場面じゃない。
まあ個人的には生存権を尊重する代わりに人権剥奪で終身刑なら認めても構わんと思うが。
それはそれでまた文句言い出すんだろ？ｗ
死刑になりたいって殺人を犯す人間は、全体の死刑にしたい要求と死刑にされたいと言う個人の自由の間
で需要と共有が成り立ってるんだよ。お前のしゃしゃり出てくる場面じゃない。
まあ個人的には生存権を尊重する代わりに人権剥奪で終身刑なら認めても構わんと思うが。
それはそれでまた文句言い出すんだろ？ｗ
>>687
>こっちの視点は、どのような過去を持つ人間でも、今生きている人間である以上、
>万人に生存権は平等だという視点だ。
うん、じゃあまずは欧米諸国に本当の意味での政教分離をして頂いて、
戦争を放棄して頂いて、
武器製造も放棄して頂けないかね？
>こっちの視点は、どのような過去を持つ人間でも、今生きている人間である以上、
>万人に生存権は平等だという視点だ。
うん、じゃあまずは欧米諸国に本当の意味での政教分離をして頂いて、
戦争を放棄して頂いて、
武器製造も放棄して頂けないかね？
>>690
セニョにそんなこと言っても無理無理。
欧米の悪事は１年前のことでも「過去のこと」として評価しないのに、
日本の悪事は何十年前のことでも引き合いにだす輩なんだからｗ
>>692
>因果応報の思想のせいで、世界でどれだけ多くの人間が戦争によって死んだことか。
戦争起こしてるのは欧米の武器だけどね。
>逆にいえば、因果応報という思想を捨てることにより、人類史上、今までの戦争で死んだ
>人間のうちの約半分の命は救えただろうね。
うん、だから死刑廃止してる国が戦争放棄を謳わず侵略へ行きを保有し、
武器製造して他国・犯罪者に売るのは矛盾してるよな？
って何度も書いてるんだけどね。
セニョにそんなこと言っても無理無理。
欧米の悪事は１年前のことでも「過去のこと」として評価しないのに、
日本の悪事は何十年前のことでも引き合いにだす輩なんだからｗ
>>692
>因果応報の思想のせいで、世界でどれだけ多くの人間が戦争によって死んだことか。
戦争起こしてるのは欧米の武器だけどね。
>逆にいえば、因果応報という思想を捨てることにより、人類史上、今までの戦争で死んだ
>人間のうちの約半分の命は救えただろうね。
うん、だから死刑廃止してる国が戦争放棄を謳わず侵略へ行きを保有し、
武器製造して他国・犯罪者に売るのは矛盾してるよな？
って何度も書いてるんだけどね。
うん、だから死刑廃止してる国が戦争放棄を謳わず侵略へ行きを保有し、
↓
うん、だから死刑廃止してる国が戦争放棄を謳わず侵略兵器を保有し、
↓
うん、だから死刑廃止してる国が戦争放棄を謳わず侵略兵器を保有し、
セニョの支持するヨーロッパが戦争でどれだけの人間を殺してきたんだ？
彼らの戦争は因果応報じゃないとか？ｗ
彼らの戦争は因果応報じゃないとか？ｗ
セニョの言ってる生存権ってなに？生きる権利ってこと？
生存権ってのが無いと生きてちゃダメなの？
私、生存権なんてイラナイけど生きていくよ
生存権ってのが無いと生きてちゃダメなの？
私、生存権なんてイラナイけど生きていくよ
人権なんて社会が存在するから生まれた道徳観で、
社会が熟成してなかったり存在してなきゃ人権なんてのもないわけで、
社会という共同体を作ることが人権を得ることと同意なわけ。
殺人者はこの共同体を無視（人権を保障する為の社会を拒否してる）してるわけだから、
当然人権を考慮してやる必要もないってことになるわな。
人権はどんな人間にも平等にあるとか言っても、
所詮は国家単位のそれぞれの国益に準じて行動するわけで、
だからこそ資源の為に平気で他国の人権がある人を殺す戦争をするんだな。
人権なんてそのときどきの都合で使われる詭弁で、
本当に人種・国家を超えた皆に平等な人権なんて書類の上でしか存在しない。
社会が熟成してなかったり存在してなきゃ人権なんてのもないわけで、
社会という共同体を作ることが人権を得ることと同意なわけ。
殺人者はこの共同体を無視（人権を保障する為の社会を拒否してる）してるわけだから、
当然人権を考慮してやる必要もないってことになるわな。
人権はどんな人間にも平等にあるとか言っても、
所詮は国家単位のそれぞれの国益に準じて行動するわけで、
だからこそ資源の為に平気で他国の人権がある人を殺す戦争をするんだな。
人権なんてそのときどきの都合で使われる詭弁で、
本当に人種・国家を超えた皆に平等な人権なんて書類の上でしか存在しない。
706 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐(mobile) ◆40WnEtzSeY ：2009/07/27(月) 06:07:34 ID:jIJ5XTzG
>>703
最近のヨーロッパの戦争とは何？
ボスニアやグルジアのことか？
過去に日本がやった戦争と、ヨーロッパがやった戦争とどんな違いがあるんか？
武器を輸出しているのは戦争を起こすためか？スーダンのダルフールやソマリアの難民救助を行っているのも、国連軍じゃないのか？
アフリカがヨーロッパから武器を買うことにヨーロッパはなぜ拒否せんきゃあかんのか？
それは「内政干渉」って言うんだよ
最近のヨーロッパの戦争とは何？
ボスニアやグルジアのことか？
過去に日本がやった戦争と、ヨーロッパがやった戦争とどんな違いがあるんか？
武器を輸出しているのは戦争を起こすためか？スーダンのダルフールやソマリアの難民救助を行っているのも、国連軍じゃないのか？
アフリカがヨーロッパから武器を買うことにヨーロッパはなぜ拒否せんきゃあかんのか？
それは「内政干渉」って言うんだよ
707 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐(mobile) ◆40WnEtzSeY ：2009/07/27(月) 06:20:32 ID:jIJ5XTzG
>>702
侵略兵器を保有しているのは国民を守るためだ。
死刑を廃止して死刑囚を出さず、国民の死者を最小限に抑えることと一貫していますね
西欧の国は、東洋のどこかのヘタレのマゾ国家と違い「愛国心」がありますから。
侵略兵器を保有しているのは国民を守るためだ。
死刑を廃止して死刑囚を出さず、国民の死者を最小限に抑えることと一貫していますね
西欧の国は、東洋のどこかのヘタレのマゾ国家と違い「愛国心」がありますから。
セニョはお国からは帰ってくるなと言われ、日本では在日帰れと忌み嫌われてるから、
実体のない「国」に愛国心を持ってるということですね
わかります
実体のない「国」に愛国心を持ってるということですね
わかります
710 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐(mobile) ◆40WnEtzSeY ：2009/07/27(月) 13:14:19 ID:???
>>699
>死刑になりたいって殺人を犯す人間は、全体の死刑にしたい要求と死刑にされたいと言う個人の自由の間
>で需要と共有が成り立ってるんだよ。お前のしゃしゃり出てくる場面じゃない。
需要と供給で成り立つなら、自殺志願のある人間を殺害することを合法化して、企業でも設立してみたら？
(ちなみに、私は、犯罪者も一般人も生存権は平等という前提で話していますから。)
>まあ個人的には生存権を尊重する代わりに人権剥奪で終身刑なら認めても構わんと思うが。
>それはそれでまた文句言い出すんだろ？ｗ
終身刑は場合によってはOKだと書いた筈。ただし、面会等の条件付きで。
>死刑になりたいって殺人を犯す人間は、全体の死刑にしたい要求と死刑にされたいと言う個人の自由の間
>で需要と共有が成り立ってるんだよ。お前のしゃしゃり出てくる場面じゃない。
需要と供給で成り立つなら、自殺志願のある人間を殺害することを合法化して、企業でも設立してみたら？
(ちなみに、私は、犯罪者も一般人も生存権は平等という前提で話していますから。)
>まあ個人的には生存権を尊重する代わりに人権剥奪で終身刑なら認めても構わんと思うが。
>それはそれでまた文句言い出すんだろ？ｗ
終身刑は場合によってはOKだと書いた筈。ただし、面会等の条件付きで。
>>707
>侵略兵器を保有しているのは国民を守るためだ。
（702じゃないが）
国民を守るのに侵略兵器は必要なくね？
日本みたいに防衛兵器だけでよくね？
攻撃されたら反撃する為に侵略兵器持ってるなら、殺人した奴を殺す死刑と一緒じゃんｗ
こういうのって因果応報って言うんだよな。
>死刑を廃止して死刑囚を出さず、国民の死者を最小限に抑えることと一貫していますね
自国民に死者を出さない為なら他国民を殺していいって理屈か？
他国人の個人の自由や尊厳はどうなんの？
>706
>最近のヨーロッパの戦争とは何？
（703でもないが）
イラク戦争じゃね？
攻撃されたわけでもなく核査察を受け入れないという理由だけで戦争おっぱじめてたなｗ
イラクが核査察を受け入れなきゃ自国民が死ぬのかねぇ。。。。
逆にイラクに派兵した兵隊やジャーナリストなどの自国民死んじゃってるじゃんｗ
>侵略兵器を保有しているのは国民を守るためだ。
（702じゃないが）
国民を守るのに侵略兵器は必要なくね？
日本みたいに防衛兵器だけでよくね？
攻撃されたら反撃する為に侵略兵器持ってるなら、殺人した奴を殺す死刑と一緒じゃんｗ
こういうのって因果応報って言うんだよな。
>死刑を廃止して死刑囚を出さず、国民の死者を最小限に抑えることと一貫していますね
自国民に死者を出さない為なら他国民を殺していいって理屈か？
他国人の個人の自由や尊厳はどうなんの？
>706
>最近のヨーロッパの戦争とは何？
（703でもないが）
イラク戦争じゃね？
攻撃されたわけでもなく核査察を受け入れないという理由だけで戦争おっぱじめてたなｗ
イラクが核査察を受け入れなきゃ自国民が死ぬのかねぇ。。。。
逆にイラクに派兵した兵隊やジャーナリストなどの自国民死んじゃってるじゃんｗ
712 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐(mobile) ◆40WnEtzSeY ：2009/07/27(月) 19:50:55 ID:3ffLWXJl
>>711
>日本みたいに防衛兵器だけでよくね？
>攻撃されたら反撃する為に侵略兵器持ってるなら、殺人した奴を殺す死刑と一緒じゃんｗ
日本のイージス艦は防衛兵器だけなの？防衛だけならどうして大砲積んでるの？
本当に防衛だけなら、「盾」だけあればいいじゃねーかｗ
自分が死なないために相手を殺すのは
正当防衛だから犯罪ではありませんよね。
よって、ヨーロッパの侵略兵器についても同じ認識なんですけどねー。
>自国民に死者を出さない為なら他国民を殺していいって理屈か？
>他国人の個人の自由や尊厳はどうなんの？
いえいえ自国民だって、いままさに犯罪者が一般市民を殺そうとしていたら
警察は射殺しますよ。だって、正当防衛だもの。
死刑とは全く関係ありませんよ。
警察がその場で犯罪者を殺すことは、一人でも多くの命を守ることに繋がる
かもしれませんが、死刑制度は命を減らすことしかできませんよ。
>イラク戦争じゃね？
これを始めたのって、死刑存続国の米国ですよね。
フランスもスペインもドイツも、確か反対していた気が。
>日本みたいに防衛兵器だけでよくね？
>攻撃されたら反撃する為に侵略兵器持ってるなら、殺人した奴を殺す死刑と一緒じゃんｗ
日本のイージス艦は防衛兵器だけなの？防衛だけならどうして大砲積んでるの？
本当に防衛だけなら、「盾」だけあればいいじゃねーかｗ
自分が死なないために相手を殺すのは
正当防衛だから犯罪ではありませんよね。
よって、ヨーロッパの侵略兵器についても同じ認識なんですけどねー。
>自国民に死者を出さない為なら他国民を殺していいって理屈か？
>他国人の個人の自由や尊厳はどうなんの？
いえいえ自国民だって、いままさに犯罪者が一般市民を殺そうとしていたら
警察は射殺しますよ。だって、正当防衛だもの。
死刑とは全く関係ありませんよ。
警察がその場で犯罪者を殺すことは、一人でも多くの命を守ることに繋がる
かもしれませんが、死刑制度は命を減らすことしかできませんよ。
>イラク戦争じゃね？
これを始めたのって、死刑存続国の米国ですよね。
フランスもスペインもドイツも、確か反対していた気が。
崖の上のセニョ
714 ：名無しさんの主張：2009/07/27(月) 20:47:02 ID:H7/gXzXo
日本で死刑を見学出来るようにするにはやはり民主党が政権を握るようにならへんとダメすか？
715 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐(mobile) ◆40WnEtzSeY ：2009/07/27(月) 21:09:53 ID:3ffLWXJl
少なくとも社民党の保坂展人は死刑反対。
日本から死刑を撤廃するには、民主党が社民党と連立することが鍵ですね。
日本から死刑を撤廃するには、民主党が社民党と連立することが鍵ですね。
716 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐(mobile) ◆40WnEtzSeY ：2009/07/27(月) 21:11:19 ID:3ffLWXJl
＞返信がなければここで俺の勝ち。
所詮ｾﾆｮはこのレベルか
所詮ｾﾆｮはこのレベルか
>>712
>日本のイージス艦は防衛兵器だけなの？防衛だけならどうして大砲積んでるの？
自国領土に侵入してきた軍隊を排除するために決まってんじゃん。
>自分が死なないために相手を殺すのは
>正当防衛だから犯罪ではありませんよね。
>よって、ヨーロッパの侵略兵器についても同じ認識なんですけどねー。
自国領土に侵入してきた軍隊を排除するのは正当防衛に値するけど、
敵国領土を攻撃するのは正当防衛じゃねーだろｗ
ってか、本当に人権や尊厳などを理由に死刑反対なら、
正当防衛も緊急避難も否定すべきなんじゃね？
>日本のイージス艦は防衛兵器だけなの？防衛だけならどうして大砲積んでるの？
自国領土に侵入してきた軍隊を排除するために決まってんじゃん。
>自分が死なないために相手を殺すのは
>正当防衛だから犯罪ではありませんよね。
>よって、ヨーロッパの侵略兵器についても同じ認識なんですけどねー。
自国領土に侵入してきた軍隊を排除するのは正当防衛に値するけど、
敵国領土を攻撃するのは正当防衛じゃねーだろｗ
ってか、本当に人権や尊厳などを理由に死刑反対なら、
正当防衛も緊急避難も否定すべきなんじゃね？
五十嵐がいれば死刑制度は磐石だな
>>712
>いえいえ自国民だって、いままさに犯罪者が一般市民を殺そうとしていたら
>警察は射殺しますよ。だって、正当防衛だもの。
>死刑とは全く関係ありませんよ。
死刑の反対の理由が、人種も国も超えた個人の自由や尊厳だというのなら、 ← これが大前提なｗ
侵略兵器を保有してたり、軍人どころか一般市民も確実に巻き添えになる戦争をしたり、
その可能性があるのに他国に兵器を輸出してるのは矛盾してるんじゃねーの？
ってのが、>>701-702の主張だろ？
正当防衛こそ全然関係ないぞｗ
だいたいどこかから攻め込まれたとして、攻めて来た軍隊を排除するならまだしも、
報復としてこっちから攻め込むことのどこが
「いままさに犯罪者が一般市民を殺そうと」している状態なんだｗ？
お前って都合よく解釈を歪曲しすぎｗ
>フランスもスペインもドイツも、確か反対していた気が。
詳しく知らんが、死刑廃止国で派兵した国はひとつもないのか？
>いえいえ自国民だって、いままさに犯罪者が一般市民を殺そうとしていたら
>警察は射殺しますよ。だって、正当防衛だもの。
>死刑とは全く関係ありませんよ。
死刑の反対の理由が、人種も国も超えた個人の自由や尊厳だというのなら、 ← これが大前提なｗ
侵略兵器を保有してたり、軍人どころか一般市民も確実に巻き添えになる戦争をしたり、
その可能性があるのに他国に兵器を輸出してるのは矛盾してるんじゃねーの？
ってのが、>>701-702の主張だろ？
正当防衛こそ全然関係ないぞｗ
だいたいどこかから攻め込まれたとして、攻めて来た軍隊を排除するならまだしも、
報復としてこっちから攻め込むことのどこが
「いままさに犯罪者が一般市民を殺そうと」している状態なんだｗ？
お前って都合よく解釈を歪曲しすぎｗ
>フランスもスペインもドイツも、確か反対していた気が。
詳しく知らんが、死刑廃止国で派兵した国はひとつもないのか？
722 ：名無しさんの主張：2009/07/28(火) 00:12:46 ID:a1DGPg3g
セニョーは自分の質問に矛盾が無いか審査する能力が全く無いな
723 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐(mobile) ◆40WnEtzSeY ：2009/07/28(火) 00:23:14 ID:K3kAxi4S
>>718
>自国領土に侵入してきた軍隊を排除するために決まってんじゃん。
それなら、他国の軍隊もまったく同じ。
>自国領土に侵入してきた軍隊を排除するのは正当防衛に値するけど、
>敵国領土を攻撃するのは正当防衛じゃねーだろｗ
お前イラク戦争知っているの？
俺はあの戦争は反対で、ブッシュ政権を批判していた立場ですけど、
アメリカがなぜイラクを攻撃したかしってるのか？
それは、ジョージブッシュという男が単純極まりない低能野郎で、
自作自演でありながら、アメリカ領土(GroundZero)がアルカイダに
攻撃されたという口実を作ったからなんですよ。
ちなみに、ヨーロッパ諸国に関してはイラク戦争で直接敵国を攻撃
していません。アメリカ共和党の脅しにはめられただけなんですよ。
イラクのサマワに派兵していた日本の自衛隊も同じでしょ。
アメリカは政権が変わりましたので、旧体制とはガラッと異なります。
いつまでも、数年前のアメリカと政治が変わっていないと信じている
ようであれば、あまりにも鈍感で知的レベルが低いでしょうね。
>ってか、本当に人権や尊厳などを理由に死刑反対なら、
>正当防衛も緊急避難も否定すべきなんじゃね？
そうは思いませんね。
できるだけ死者を減らすことが人類の目的です。
今、この瞬間に、貧困国では何千という子供が死んでいますが、
人類として死者を減らす努力をこのまま継続すべきなのと同じ視点です。
>自国領土に侵入してきた軍隊を排除するために決まってんじゃん。
それなら、他国の軍隊もまったく同じ。
>自国領土に侵入してきた軍隊を排除するのは正当防衛に値するけど、
>敵国領土を攻撃するのは正当防衛じゃねーだろｗ
お前イラク戦争知っているの？
俺はあの戦争は反対で、ブッシュ政権を批判していた立場ですけど、
アメリカがなぜイラクを攻撃したかしってるのか？
それは、ジョージブッシュという男が単純極まりない低能野郎で、
自作自演でありながら、アメリカ領土(GroundZero)がアルカイダに
攻撃されたという口実を作ったからなんですよ。
ちなみに、ヨーロッパ諸国に関してはイラク戦争で直接敵国を攻撃
していません。アメリカ共和党の脅しにはめられただけなんですよ。
イラクのサマワに派兵していた日本の自衛隊も同じでしょ。
アメリカは政権が変わりましたので、旧体制とはガラッと異なります。
いつまでも、数年前のアメリカと政治が変わっていないと信じている
ようであれば、あまりにも鈍感で知的レベルが低いでしょうね。
>ってか、本当に人権や尊厳などを理由に死刑反対なら、
>正当防衛も緊急避難も否定すべきなんじゃね？
そうは思いませんね。
できるだけ死者を減らすことが人類の目的です。
今、この瞬間に、貧困国では何千という子供が死んでいますが、
人類として死者を減らす努力をこのまま継続すべきなのと同じ視点です。
724 ：名無しさんの主張：2009/07/28(火) 00:24:23 ID:a1DGPg3g
>>723
強弁・論点ずらし乙
強弁・論点ずらし乙
力に対抗するためには力しかない。
私は無知です
しかし自分が無知だと知っている以上セニョールより知的である
しかし自分が無知だと知っている以上セニョールより知的である
727 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐(mobile) ◆40WnEtzSeY ：2009/07/28(火) 00:33:56 ID:K3kAxi4S
>>721
>死刑の反対の理由が、人種も国も超えた個人の自由や尊厳だというのなら、 ← これが大前提なｗ
>侵略兵器を保有してたり、軍人どころか一般市民も確実に巻き添えになる戦争をしたり、
>その可能性があるのに他国に兵器を輸出してるのは矛盾してるんじゃねーの？
武器は確かに人の命が奪われる原因になります。
同時に、防衛する手段にもなります。
個人的には武器の輸出は反対なのですが、
ヨーロッパ諸国が武器を輸出している件に関しては、仕方がない部分があるんですよ。
例えば、アメリカでも拳銃の許可制については議論になっています。
なぜ議論になるのでしょうか？
武器のない世界が本当の理想ですが、一般市民からも政府の人間からも一律武器を
奪うことは現時点で不可能ですよね。
法律で武器の所持を禁止したとしても、それが一部の特権階級の人間や、闇市場の人間
だけが武器を所有するといった事態を許してしまった場合、一般市民はさらに危険な状態
に置かれるのではないでしょうか？
世界から一切の武器をなくすことは、旧内戦国から地雷を撤去することよりも遥かに難しいのですよ。
>死刑の反対の理由が、人種も国も超えた個人の自由や尊厳だというのなら、 ← これが大前提なｗ
>侵略兵器を保有してたり、軍人どころか一般市民も確実に巻き添えになる戦争をしたり、
>その可能性があるのに他国に兵器を輸出してるのは矛盾してるんじゃねーの？
武器は確かに人の命が奪われる原因になります。
同時に、防衛する手段にもなります。
個人的には武器の輸出は反対なのですが、
ヨーロッパ諸国が武器を輸出している件に関しては、仕方がない部分があるんですよ。
例えば、アメリカでも拳銃の許可制については議論になっています。
なぜ議論になるのでしょうか？
武器のない世界が本当の理想ですが、一般市民からも政府の人間からも一律武器を
奪うことは現時点で不可能ですよね。
法律で武器の所持を禁止したとしても、それが一部の特権階級の人間や、闇市場の人間
だけが武器を所有するといった事態を許してしまった場合、一般市民はさらに危険な状態
に置かれるのではないでしょうか？
世界から一切の武器をなくすことは、旧内戦国から地雷を撤去することよりも遥かに難しいのですよ。
>>723
>それなら、他国の軍隊もまったく同じ。
侵略兵器の話してんだけど？
死刑反対してるなら、他国領土に攻め込む為の侵略兵器を保有するのは矛盾してんじゃねーの？
って話してんだけど？
>お前イラク戦争知っているの？
ぜんっぜん関係のない話をグダグダと・・ｗ
自国領土に侵入してきた軍隊を排除するのは正当防衛に値するけど、
敵国領土を攻撃するのは正当防衛じゃねーよな？
ちゃんと答えろよｗ
>それなら、他国の軍隊もまったく同じ。
侵略兵器の話してんだけど？
死刑反対してるなら、他国領土に攻め込む為の侵略兵器を保有するのは矛盾してんじゃねーの？
って話してんだけど？
>お前イラク戦争知っているの？
ぜんっぜん関係のない話をグダグダと・・ｗ
自国領土に侵入してきた軍隊を排除するのは正当防衛に値するけど、
敵国領土を攻撃するのは正当防衛じゃねーよな？
ちゃんと答えろよｗ
729 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐(mobile) ◆40WnEtzSeY ：2009/07/28(火) 00:39:54 ID:???
>>728
>侵略兵器の話してんだけど？
>死刑反対してるなら、他国領土に攻め込む為の侵略兵器を保有するのは矛盾してんじゃねーの？
>って話してんだけど？
矛盾はしていないでしょう。
なぜなら他国領土に攻め込むためとは限りません。自国を守るための兵器かもしれませんよね。
今のこの時代に、何の口実もなしに他国領土に攻め込んだりしている先進国がありますか？
ちなみに、ロシアは先進国ではありませんけどね。
君の発言を見ると、西欧諸国が如何にも他国への侵略を肯定しているように見受けられますが、
他国への侵略を平気で行っている国は、インド、パキスタン、北朝鮮などのまさに死刑存置国
ではないでしょうか？
やはり、死刑存置国は、いつ暴走するかわからない危険な国が多い気がしますｗ
>侵略兵器の話してんだけど？
>死刑反対してるなら、他国領土に攻め込む為の侵略兵器を保有するのは矛盾してんじゃねーの？
>って話してんだけど？
矛盾はしていないでしょう。
なぜなら他国領土に攻め込むためとは限りません。自国を守るための兵器かもしれませんよね。
今のこの時代に、何の口実もなしに他国領土に攻め込んだりしている先進国がありますか？
ちなみに、ロシアは先進国ではありませんけどね。
君の発言を見ると、西欧諸国が如何にも他国への侵略を肯定しているように見受けられますが、
他国への侵略を平気で行っている国は、インド、パキスタン、北朝鮮などのまさに死刑存置国
ではないでしょうか？
やはり、死刑存置国は、いつ暴走するかわからない危険な国が多い気がしますｗ
>>727
は？
おまえ自身が武器輸出に反対してるならそう言えばいいじゃんｗ
そして、死刑廃止の理念と武器輸出は矛盾するって言えばいいじゃんｗ
>法律で武器の所持を禁止したとしても、それが一部の特権階級の人間や、闇市場の人間
>だけが武器を所有するといった事態を許してしまった場合、一般市民はさらに危険な状態
>に置かれるのではないでしょうか？
支離滅裂だなｗ
行政（軍人・警察など）以外に販売が可能だから
完全管理ができてなくて闇市場の人間に流れるんじゃねーの？
しかもこういう理由ならそれこそ他国に売る必要なんて全くないじゃんｗ
他国に売って自分の国が危なくなるなんて本末転倒じゃね？
は？
おまえ自身が武器輸出に反対してるならそう言えばいいじゃんｗ
そして、死刑廃止の理念と武器輸出は矛盾するって言えばいいじゃんｗ
>法律で武器の所持を禁止したとしても、それが一部の特権階級の人間や、闇市場の人間
>だけが武器を所有するといった事態を許してしまった場合、一般市民はさらに危険な状態
>に置かれるのではないでしょうか？
支離滅裂だなｗ
行政（軍人・警察など）以外に販売が可能だから
完全管理ができてなくて闇市場の人間に流れるんじゃねーの？
しかもこういう理由ならそれこそ他国に売る必要なんて全くないじゃんｗ
他国に売って自分の国が危なくなるなんて本末転倒じゃね？
731 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐(mobile) ◆40WnEtzSeY ：2009/07/28(火) 00:42:39 ID:K3kAxi4S
>>728
>敵国領土を攻撃するのは正当防衛じゃねーよな？
はいはい、僕もそう思いますよ。ですから、そういうことは
アメリカ共和党に直接言ってみてくださいよ。
他国の領土を侵入したアメリカ合衆国は死刑存続国ですよね。
過去のイラクやアフガン侵略についての抗議の電話をアメリカ大使館に
でもしてみたらいかがですか？
>敵国領土を攻撃するのは正当防衛じゃねーよな？
はいはい、僕もそう思いますよ。ですから、そういうことは
アメリカ共和党に直接言ってみてくださいよ。
他国の領土を侵入したアメリカ合衆国は死刑存続国ですよね。
過去のイラクやアフガン侵略についての抗議の電話をアメリカ大使館に
でもしてみたらいかがですか？
>>729
>なぜなら他国領土に攻め込むためとは限りません。自国を守るための兵器かもしれませんよね。
爆撃機や戦略原潜や弾道ミサイルや核や空母が？
>今のこの時代に、何の口実もなしに他国領土に攻め込んだりしている先進国がありますか？
口実があればいいんだｗ
やっぱ矛盾してるｗ
>君の発言を見ると、西欧諸国が如何にも他国への侵略を肯定しているように見受けられますが、
いいや。
お前が主張する死刑廃止の理念に筋を通すなら、
侵略兵器も破棄すべきだし兵器輸出も廃止すべきっつってんだよ。
お前さー、向かい合った他人が鉄砲持ってて、俺は絶対に撃たないって言われて信用できんの？
>なぜなら他国領土に攻め込むためとは限りません。自国を守るための兵器かもしれませんよね。
爆撃機や戦略原潜や弾道ミサイルや核や空母が？
>今のこの時代に、何の口実もなしに他国領土に攻め込んだりしている先進国がありますか？
口実があればいいんだｗ
やっぱ矛盾してるｗ
>君の発言を見ると、西欧諸国が如何にも他国への侵略を肯定しているように見受けられますが、
いいや。
お前が主張する死刑廃止の理念に筋を通すなら、
侵略兵器も破棄すべきだし兵器輸出も廃止すべきっつってんだよ。
お前さー、向かい合った他人が鉄砲持ってて、俺は絶対に撃たないって言われて信用できんの？
>>731
>はいはい、僕もそう思いますよ。ですから、そういうことは
>アメリカ共和党に直接言ってみてくださいよ。
いやいや、お前が自分で侵略兵器は正当防衛の為だっつってたんだよｗ
下手な論点ずらししようとするから墓穴掘るんだ。
>他国の領土を侵入したアメリカ合衆国は死刑存続国ですよね。
そこで>>721でスルーされた質問をもう一度ｗ
詳しく知らんが、死刑廃止国で派兵した国はひとつもないのか？
あと、イラク戦争は703の流れで出しただけで、侵略兵器の保有こそが論点じゃね？
だいたいお前が因果応報を否定してたから、
侵略や報復という因果応報以外に使えない侵略兵器と死刑廃止の矛盾を突かれたんだろ。
>過去のイラクやアフガン侵略についての抗議の電話をアメリカ大使館に
>でもしてみたらいかがですか？
お前がしろよｗ
俺は死刑も因果応報も肯定派だｗ
>はいはい、僕もそう思いますよ。ですから、そういうことは
>アメリカ共和党に直接言ってみてくださいよ。
いやいや、お前が自分で侵略兵器は正当防衛の為だっつってたんだよｗ
下手な論点ずらししようとするから墓穴掘るんだ。
>他国の領土を侵入したアメリカ合衆国は死刑存続国ですよね。
そこで>>721でスルーされた質問をもう一度ｗ
詳しく知らんが、死刑廃止国で派兵した国はひとつもないのか？
あと、イラク戦争は703の流れで出しただけで、侵略兵器の保有こそが論点じゃね？
だいたいお前が因果応報を否定してたから、
侵略や報復という因果応報以外に使えない侵略兵器と死刑廃止の矛盾を突かれたんだろ。
>過去のイラクやアフガン侵略についての抗議の電話をアメリカ大使館に
>でもしてみたらいかがですか？
お前がしろよｗ
俺は死刑も因果応報も肯定派だｗ
>>729
>他国への侵略を平気で行っている国は、インド、パキスタン、北朝鮮などのまさに死刑存置国
>ではないでしょうか？
返事待ちの間にちょっと調べてみた。
印パ戦争（最後の第三次が1971年）なんて、
フォークランド紛争（1982年）より遥かに『過去』の出来事ですがｗ？
北朝鮮がどこかに侵略したことあったっけ？
北朝鮮は死刑を廃止してるフランスやイギリスが保有してる核兵器を自己防衛の為に製造すると主張してますがｗ？
ちなみにフランスはアフリカ紛争地域への傭兵輸出で有名だったし、
太平洋の『植民地』フランス領ポリネシアでなんと1996年まで核実験をしてたｗ
セニョールにとっては、>>701が言うように、
欧米の悪事は全て『過去』のことで、
それ以外の国の悪事はいつまでも『過去』じゃないんだなｗ
さて寝るか。
>他国への侵略を平気で行っている国は、インド、パキスタン、北朝鮮などのまさに死刑存置国
>ではないでしょうか？
返事待ちの間にちょっと調べてみた。
印パ戦争（最後の第三次が1971年）なんて、
フォークランド紛争（1982年）より遥かに『過去』の出来事ですがｗ？
北朝鮮がどこかに侵略したことあったっけ？
北朝鮮は死刑を廃止してるフランスやイギリスが保有してる核兵器を自己防衛の為に製造すると主張してますがｗ？
ちなみにフランスはアフリカ紛争地域への傭兵輸出で有名だったし、
太平洋の『植民地』フランス領ポリネシアでなんと1996年まで核実験をしてたｗ
セニョールにとっては、>>701が言うように、
欧米の悪事は全て『過去』のことで、
それ以外の国の悪事はいつまでも『過去』じゃないんだなｗ
さて寝るか。
全ての廃止論者は、相手が自分と同じ論法を使ったらどうなるか、喋る前に毎回想像してみるべき。
736 ：名無しさんの主張：2009/07/28(火) 13:06:25 ID:cg4BBntF
皆の者、静まれ。
何故そうまでして言い争うのか。
セニョとやら、お主も少し熱くなり過ぎではないのか。
もう一度心にゆとりを持たせよ！
他の者達もじゃ。
言い争っても何も始まらん。
何故そうまでして言い争うのか。
セニョとやら、お主も少し熱くなり過ぎではないのか。
もう一度心にゆとりを持たせよ！
他の者達もじゃ。
言い争っても何も始まらん。
|
|
|
|
|
|
し
>>734
セニョールのダメさがよくわかったわｗ
セニョールのダメさがよくわかったわｗ
>>692
＞だから、お前の考えは、因果応報そのものではないか？
因果応報ではなく、事実。
つまり、殺人という権利侵害を行った前後関係に関して、
廃止派が目をそむけてるから言ってるの。
＞因果応報の思想のせいで～
パレスチナは民族浄化されイスラエルに同化せよ、ということだな?
>>727
＞武器のない世界
じゃあ、人間がいなくなることだ。
極端でもなんでもない。
手があればを殺せる。
言葉でだって、直接ではないにせよ殺せる。
その程度もわからないで、武器のない世界とか気軽に言ってんじゃねえよタコ！!
わかってれば気軽に言えるはずが無いんだよ!
・・・武器は無ければならない。
だが、極力使ってはいけない。
＞だから、お前の考えは、因果応報そのものではないか？
因果応報ではなく、事実。
つまり、殺人という権利侵害を行った前後関係に関して、
廃止派が目をそむけてるから言ってるの。
＞因果応報の思想のせいで～
パレスチナは民族浄化されイスラエルに同化せよ、ということだな?
>>727
＞武器のない世界
じゃあ、人間がいなくなることだ。
極端でもなんでもない。
手があればを殺せる。
言葉でだって、直接ではないにせよ殺せる。
その程度もわからないで、武器のない世界とか気軽に言ってんじゃねえよタコ！!
わかってれば気軽に言えるはずが無いんだよ!
・・・武器は無ければならない。
だが、極力使ってはいけない。
以前セニョは死刑制度を望む人間は死刑になれば良い、と言っていたので真面目に因果応報論を語るのも
馬鹿馬鹿しく思えてしまう。
死刑に限らず因果応報の概念を捨てたらそもそも刑罰なんて必要無くなる。
仏語を根本から勉強し直せと思うね。
街を歩いていたら突然殴りかかられようが罵声を浴びせられようが唯黙して語らず。
じっと我慢できる人間ならまだしも真っ当な反論が我慢できない人間に因果応報の概念を捨てろと言われてもねぇ。
死者を減らす事が目的つっても犯罪者飼う税金が世の中に回れば死なずに済む貧困層だって出てくる。
医療費にまわせば病死する人間も減らせられる。
一概に自分の嫌いな死刑だけを摘み上げて廃止しろなんてただの我侭以外の何物でもない。
お金じゃないなんて綺麗事を言うのなら全ての税金を末期がん患者に最優先で使ってやれ。
>人類として死者を減らす努力
この言葉を吐いたのなら安楽死と言う殺人、尊厳死を容認するヨーロッパに噛み付かない理由が無い。
薄っぺらい知識で反論しようとするからどこを切り取っても破綻した屁理屈しか出てこないんだよ。
馬鹿馬鹿しく思えてしまう。
死刑に限らず因果応報の概念を捨てたらそもそも刑罰なんて必要無くなる。
仏語を根本から勉強し直せと思うね。
街を歩いていたら突然殴りかかられようが罵声を浴びせられようが唯黙して語らず。
じっと我慢できる人間ならまだしも真っ当な反論が我慢できない人間に因果応報の概念を捨てろと言われてもねぇ。
死者を減らす事が目的つっても犯罪者飼う税金が世の中に回れば死なずに済む貧困層だって出てくる。
医療費にまわせば病死する人間も減らせられる。
一概に自分の嫌いな死刑だけを摘み上げて廃止しろなんてただの我侭以外の何物でもない。
お金じゃないなんて綺麗事を言うのなら全ての税金を末期がん患者に最優先で使ってやれ。
>人類として死者を減らす努力
この言葉を吐いたのなら安楽死と言う殺人、尊厳死を容認するヨーロッパに噛み付かない理由が無い。
薄っぺらい知識で反論しようとするからどこを切り取っても破綻した屁理屈しか出てこないんだよ。
741 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐(mobile) ◆40WnEtzSeY ：2009/07/28(火) 23:23:08 ID:???
742 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐(mobile) ◆40WnEtzSeY ：2009/07/28(火) 23:27:01 ID:K3kAxi4S
>>740
>この言葉を吐いたのなら安楽死と言う殺人、尊厳死を容認するヨーロッパに噛み付かない理由が無い。
意識のない植物人間を生かしておくことは家族にとって苦痛であり、
意識のない当事者にとっても迷惑な話。
よって、安楽死を適用してドナーとして役立てることが合理的だと考えるのは、
まともな知性のある人間が考えることだ。
お前の意見は最終的に行き着くところは、感情論であり論理性がない。
よって糞の思想だ。
>この言葉を吐いたのなら安楽死と言う殺人、尊厳死を容認するヨーロッパに噛み付かない理由が無い。
意識のない植物人間を生かしておくことは家族にとって苦痛であり、
意識のない当事者にとっても迷惑な話。
よって、安楽死を適用してドナーとして役立てることが合理的だと考えるのは、
まともな知性のある人間が考えることだ。
お前の意見は最終的に行き着くところは、感情論であり論理性がない。
よって糞の思想だ。
743 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐(mobile) ◆40WnEtzSeY ：2009/07/28(火) 23:35:20 ID:???
ちなみに、脳死者に対して尊厳死を適用するか否かについては、最低限、家族の同意が必要。
よって、医療機関が暴走することはない。
極めて合理的な方法でしょう。
なぜなら、人間は意識があるからこそ、苦しみ、死を恐れ、悲しんだり憎しんだりする。
意識のない人間には、そのような精神活動がないことは、科学的に解明されています。
よって、医療機関が暴走することはない。
極めて合理的な方法でしょう。
なぜなら、人間は意識があるからこそ、苦しみ、死を恐れ、悲しんだり憎しんだりする。
意識のない人間には、そのような精神活動がないことは、科学的に解明されています。
744 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐(mobile) ◆40WnEtzSeY ：2009/07/28(火) 23:41:00 ID:K3kAxi4S
>>739
>つまり、殺人という権利侵害を行った前後関係に関して、
因果応報を国家という公共機関が行うことに問題があるのだ。
糞官僚の暴走の危険性もありますよね。
喧嘩を売られた奴が、相手を殴っても、それは個人対個人の問題。
国家や政府が介入することが間違っているわけだ。
>パレスチナは民族浄化されイスラエルに同化せよ、ということだな?
そういうことではない。
仮に死刑を一切廃止しても、「死刑では犯罪抑止効果は証明されていません」
からパレスチナと同じことにはならない。
じゃあ死刑を廃止したら、まともな一般市民は一人残さず犯罪者に殺される
ということなのですか？
いえいえ、死刑廃止国でもそんな国は一つもありません！
これは比較する例が良くない。
>>739～>>741のすべての質問には答えました。以上。
>つまり、殺人という権利侵害を行った前後関係に関して、
因果応報を国家という公共機関が行うことに問題があるのだ。
糞官僚の暴走の危険性もありますよね。
喧嘩を売られた奴が、相手を殴っても、それは個人対個人の問題。
国家や政府が介入することが間違っているわけだ。
>パレスチナは民族浄化されイスラエルに同化せよ、ということだな?
そういうことではない。
仮に死刑を一切廃止しても、「死刑では犯罪抑止効果は証明されていません」
からパレスチナと同じことにはならない。
じゃあ死刑を廃止したら、まともな一般市民は一人残さず犯罪者に殺される
ということなのですか？
いえいえ、死刑廃止国でもそんな国は一つもありません！
これは比較する例が良くない。
>>739～>>741のすべての質問には答えました。以上。
悪意を持って人を死に至らしめる者 人にあらず
死刑に処さぬば 自ら裁くのみ
死刑に処さぬば 自ら裁くのみ
746 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐 ◆40WnEtzSeY ：2009/07/28(火) 23:54:37 ID:???
＞意識のない当事者にとっても迷惑な話。
意識がないというなら、迷惑に感じる事もないはずなんだが
＞意識のない人間には、そのような精神活動がないことは、科学的に解明されています。
脳死者には意識がないと？
そんなものは証明されていない
医者が殺人容疑をかけられないための詭弁にすぎない
自称知性的人間のセニョの知的レベルなんてこんなもんだ
意識がないというなら、迷惑に感じる事もないはずなんだが
＞意識のない人間には、そのような精神活動がないことは、科学的に解明されています。
脳死者には意識がないと？
そんなものは証明されていない
医者が殺人容疑をかけられないための詭弁にすぎない
自称知性的人間のセニョの知的レベルなんてこんなもんだ
>>746
先進国とは何ぞや ここは日本国である
先進国とは何ぞや ここは日本国である
749 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐 ◆40WnEtzSeY ：2009/07/29(水) 00:30:44 ID:mkqmmgAy
750 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐 ◆40WnEtzSeY ：2009/07/29(水) 00:31:55 ID:mkqmmgAy
証明されてるなら、具他的にどう証明されてるかを説明するもんだ
752 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐 ◆40WnEtzSeY ：2009/07/29(水) 00:37:20 ID:???
人間の意識とは、大脳によって司られ、意識の働きによって生じる思考はシナプス間の電気的な
作用によって行われる。
これは中学校の理科のレベル
by 受験戦争世代
作用によって行われる。
これは中学校の理科のレベル
by 受験戦争世代
754 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐 ◆40WnEtzSeY ：2009/07/29(水) 01:00:36 ID:???
ついでに、
死刑存続派＝「政府・官僚の政策に疑問を持たない、思考停止のマゾ野郎」ｗ
死刑存続派＝「政府・官僚の政策に疑問を持たない、思考停止のマゾ野郎」ｗ
>>744
>因果応報を国家という公共機関が行うことに問題があるのだ。
（739じゃないが）
なに言ってんだよ。
国家（法律）が行うからこそ因果を止められるんだろ。
喧嘩を売られた奴が、相手を殴っても、それは個人対個人の問題。
だがＡがＢを殺すことでＢの関係者とＡに因果関係ができて、
Ｂの関係者ｂがＡを殺すことでＡの関係者とｂに因果関係ができて、、、と連鎖するんじゃん。
それを止める為に法律があって国が裁くんだろ。
因果応報を国家という公共機関が行うことに問題があるのだ。
なんて本気で言ってんのか？
相当イタイぞ。
>因果応報を国家という公共機関が行うことに問題があるのだ。
（739じゃないが）
なに言ってんだよ。
国家（法律）が行うからこそ因果を止められるんだろ。
喧嘩を売られた奴が、相手を殴っても、それは個人対個人の問題。
だがＡがＢを殺すことでＢの関係者とＡに因果関係ができて、
Ｂの関係者ｂがＡを殺すことでＡの関係者とｂに因果関係ができて、、、と連鎖するんじゃん。
それを止める為に法律があって国が裁くんだろ。
因果応報を国家という公共機関が行うことに問題があるのだ。
なんて本気で言ってんのか？
相当イタイぞ。
国が死刑することが問題だというなら、
国連が軍事介入することこそ大々問題じゃね？
>糞官僚の暴走の危険性もありますよね。
あー、確かに国連には常任理事国とか意味不明な機能があったなｗ
いつか暴走すんじゃね？
国連が軍事介入することこそ大々問題じゃね？
>糞官僚の暴走の危険性もありますよね。
あー、確かに国連には常任理事国とか意味不明な機能があったなｗ
いつか暴走すんじゃね？
758 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐 ◆40WnEtzSeY ：2009/07/29(水) 01:31:33 ID:???
>730
>行政（軍人・警察など）以外に販売が可能だから
>完全管理ができてなくて闇市場の人間に流れるんじゃねーの？
>しかもこういう理由ならそれこそ他国に売る必要なんて全くないじゃんｗ
>他国に売って自分の国が危なくなるなんて本末転倒じゃね？
完全管理できているかできていないか、売り手は知る術があんの？
しかも、武器を売っているのは、政府ではなく民間機関。
需要があるから武器が売れる。買い手にも責任はなくないの？
問題はこういう表層的なことではなくて、武器を買う途上国の政治や
教育の問題なんですよ。ここから正せば、武器の需要は今より減るん
じゃないの？
>行政（軍人・警察など）以外に販売が可能だから
>完全管理ができてなくて闇市場の人間に流れるんじゃねーの？
>しかもこういう理由ならそれこそ他国に売る必要なんて全くないじゃんｗ
>他国に売って自分の国が危なくなるなんて本末転倒じゃね？
完全管理できているかできていないか、売り手は知る術があんの？
しかも、武器を売っているのは、政府ではなく民間機関。
需要があるから武器が売れる。買い手にも責任はなくないの？
問題はこういう表層的なことではなくて、武器を買う途上国の政治や
教育の問題なんですよ。ここから正せば、武器の需要は今より減るん
じゃないの？
759 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐 ◆40WnEtzSeY ：2009/07/29(水) 01:32:34 ID:???
>>732
>>>729
>>なぜなら他国領土に攻め込むためとは限りません。自国を守るための兵器かもしれませんよね。
>爆撃機や戦略原潜や弾道ミサイルや核や空母が？
これも自国を守るための正当防衛・威嚇だと主張しているからです。
でも、実際に爆撃機や戦略原潜や弾道ミサイルを普通の先進国は使用していませんよ。
>>今のこの時代に、何の口実もなしに他国領土に攻め込んだりしている先進国がありますか？
>口実があればいいんだｗ
>やっぱ矛盾してるｗ
いやいや、口実なくても、死刑廃止国で他国領土に攻め込んだりしているのは、ロシアだけですね。
今は世界は文明的な社会ですから。
>>>729
>>なぜなら他国領土に攻め込むためとは限りません。自国を守るための兵器かもしれませんよね。
>爆撃機や戦略原潜や弾道ミサイルや核や空母が？
これも自国を守るための正当防衛・威嚇だと主張しているからです。
でも、実際に爆撃機や戦略原潜や弾道ミサイルを普通の先進国は使用していませんよ。
>>今のこの時代に、何の口実もなしに他国領土に攻め込んだりしている先進国がありますか？
>口実があればいいんだｗ
>やっぱ矛盾してるｗ
いやいや、口実なくても、死刑廃止国で他国領土に攻め込んだりしているのは、ロシアだけですね。
今は世界は文明的な社会ですから。
760 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐 ◆40WnEtzSeY ：2009/07/29(水) 01:36:40 ID:???
>>733
>俺は死刑も因果応報も肯定派だｗ
そうですか？僕は死刑を廃止して、終身刑を導入すべきだと思いますね。
>>734
>返事待ちの間にちょっと調べてみた。
>印パ戦争（最後の第三次が1971年）なんて、
>フォークランド紛争（1982年）より遥かに『過去』の出来事ですがｗ？
インドとパキスタンは今でも緊張関係にある。
こちらのほうが遥かに問題ですよね。
>北朝鮮がどこかに侵略したことあったっけ？
日本に向けてミサイルを発射しようとしているではないの？
現実的に考えて、今一番危ない国じゃないのか？
>北朝鮮は死刑を廃止してるフランスやイギリスが保有してる核兵器を自己防衛の為に製造すると主張してますがｗ？
>ちなみにフランスはアフリカ紛争地域への傭兵輸出で有名だったし、
>太平洋の『植民地』フランス領ポリネシアでなんと1996年まで核実験をしてたｗ
核実験と、犯罪に対する死刑と何の関係があるんだ？
>俺は死刑も因果応報も肯定派だｗ
そうですか？僕は死刑を廃止して、終身刑を導入すべきだと思いますね。
>>734
>返事待ちの間にちょっと調べてみた。
>印パ戦争（最後の第三次が1971年）なんて、
>フォークランド紛争（1982年）より遥かに『過去』の出来事ですがｗ？
インドとパキスタンは今でも緊張関係にある。
こちらのほうが遥かに問題ですよね。
>北朝鮮がどこかに侵略したことあったっけ？
日本に向けてミサイルを発射しようとしているではないの？
現実的に考えて、今一番危ない国じゃないのか？
>北朝鮮は死刑を廃止してるフランスやイギリスが保有してる核兵器を自己防衛の為に製造すると主張してますがｗ？
>ちなみにフランスはアフリカ紛争地域への傭兵輸出で有名だったし、
>太平洋の『植民地』フランス領ポリネシアでなんと1996年まで核実験をしてたｗ
核実験と、犯罪に対する死刑と何の関係があるんだ？
>>758
>完全管理できているかできていないか、売り手は知る術があんの？
核はや軍事兵器の多くは完全管理されてますが？
>しかも、武器を売っているのは、政府ではなく民間機関。
当たり前じゃん。
何か問題でも？
>需要があるから武器が売れる。買い手にも責任はなくないの？
核の需要があれば売っちゃうのか？
医療機関で使う麻薬や危険な薬品なんかでも規制とかで管理されてるよな？
それと一緒じゃね？
武器・兵器は基本的に製造禁止・規制して、
国家からの発注分だけ製造するようにすればいいだけじゃん。
>完全管理できているかできていないか、売り手は知る術があんの？
核はや軍事兵器の多くは完全管理されてますが？
>しかも、武器を売っているのは、政府ではなく民間機関。
当たり前じゃん。
何か問題でも？
>需要があるから武器が売れる。買い手にも責任はなくないの？
核の需要があれば売っちゃうのか？
医療機関で使う麻薬や危険な薬品なんかでも規制とかで管理されてるよな？
それと一緒じゃね？
武器・兵器は基本的に製造禁止・規制して、
国家からの発注分だけ製造するようにすればいいだけじゃん。
>>759
>これも自国を守るための正当防衛・威嚇だと主張しているからです。
だからさー、使うつもりがないなら保有する必要なくね？
いざというとき使えるように保有してんだろ？
>でも、実際に爆撃機や戦略原潜や弾道ミサイルを普通の先進国は使用していませんよ。
攻め込まれない為の抑止力として使ってんだろ？
じゃあ死刑だって抑止力あんじゃん。
>いやいや、口実なくても、死刑廃止国で他国領土に攻め込んだりしているのは、ロシアだけですね。
保有してることが死刑廃止の理念と矛盾するって話なのに、
どうしてもここにずらしたいんだなｗ
>>760
途中からかなり破綻してるけど、これはもう酷いなｗ
>インドとパキスタンは今でも緊張関係にある。
>こちらのほうが遥かに問題ですよね。
1971年以降は、使用もしてないし攻め込んでもいませんよ。
先進国で他国領土に攻め込んだりしているのは、ロシアだけらしいよｗ
>日本に向けてミサイルを発射しようとしているではないの？
>現実的に考えて、今一番危ない国じゃないのか？
北朝鮮がミサイルを他国領土に撃ち込んだことはありませんよ。
先進国で他国領土に攻め込んだりしているのは、ロシアだけらしいよｗ
>核実験と、犯罪に対する死刑と何の関係があるんだ？
放射能汚染って聞いたことない？
ないならいいけどｗ
>これも自国を守るための正当防衛・威嚇だと主張しているからです。
だからさー、使うつもりがないなら保有する必要なくね？
いざというとき使えるように保有してんだろ？
>でも、実際に爆撃機や戦略原潜や弾道ミサイルを普通の先進国は使用していませんよ。
攻め込まれない為の抑止力として使ってんだろ？
じゃあ死刑だって抑止力あんじゃん。
>いやいや、口実なくても、死刑廃止国で他国領土に攻め込んだりしているのは、ロシアだけですね。
保有してることが死刑廃止の理念と矛盾するって話なのに、
どうしてもここにずらしたいんだなｗ
>>760
途中からかなり破綻してるけど、これはもう酷いなｗ
>インドとパキスタンは今でも緊張関係にある。
>こちらのほうが遥かに問題ですよね。
1971年以降は、使用もしてないし攻め込んでもいませんよ。
先進国で他国領土に攻め込んだりしているのは、ロシアだけらしいよｗ
>日本に向けてミサイルを発射しようとしているではないの？
>現実的に考えて、今一番危ない国じゃないのか？
北朝鮮がミサイルを他国領土に撃ち込んだことはありませんよ。
先進国で他国領土に攻め込んだりしているのは、ロシアだけらしいよｗ
>核実験と、犯罪に対する死刑と何の関係があるんだ？
放射能汚染って聞いたことない？
ないならいいけどｗ
763 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐 ◆40WnEtzSeY ：2009/07/29(水) 01:46:42 ID:mkqmmgAy
>>761
>核はや軍事兵器の多くは完全管理されてますが？
>当たり前じゃん。
だから、西欧の政府を直接批判するための材料にはなりませんね。
>国家からの発注分だけ製造するようにすればいいだけじゃん。
ほらほら、これが一番危険ですよね。本質わかってないな。
途上国の国家だけに武器を売るってｗ
かつて、「国家が暴走」して、反体制の市民を武器で殺し、武器を持たない
一般市民は疑いをかけられて国家の犠牲になるしか術がなかった時代も
あったよな。
かつての内戦下のエルサルバドルあたりの中米諸国あたりが良い例だよ。
そこで、一般市民を救うために先進国は一般向けに武器を売り、庶民が武器を
仕入れたってわけだ。
もともと政府なんて、100％信用できるもんではないのよ。
今の自民党が良い例じゃないか。
だから、政府に死刑という重い権限を与えることは非常に危険なことなんだよ。
>核はや軍事兵器の多くは完全管理されてますが？
>当たり前じゃん。
だから、西欧の政府を直接批判するための材料にはなりませんね。
>国家からの発注分だけ製造するようにすればいいだけじゃん。
ほらほら、これが一番危険ですよね。本質わかってないな。
途上国の国家だけに武器を売るってｗ
かつて、「国家が暴走」して、反体制の市民を武器で殺し、武器を持たない
一般市民は疑いをかけられて国家の犠牲になるしか術がなかった時代も
あったよな。
かつての内戦下のエルサルバドルあたりの中米諸国あたりが良い例だよ。
そこで、一般市民を救うために先進国は一般向けに武器を売り、庶民が武器を
仕入れたってわけだ。
もともと政府なんて、100％信用できるもんではないのよ。
今の自民党が良い例じゃないか。
だから、政府に死刑という重い権限を与えることは非常に危険なことなんだよ。
>意識のない植物人間を生かしておくことは家族にとって苦痛であり、
>意識のない当事者にとっても迷惑な話。
何コレ？w
結局合理性重視で感情の無い人間は殺しても良いって何の論拠も無く結局お前の独断じゃん。
おまえ自身の言葉でそっくりそのままお返しするわ。
>お前の意見は最終的に行き着くところは、感情論であり論理性がない。
脳死が復活した例もあるしそれでも尊厳死を容認するなら、ただ命より合理性重視なわけだが
死刑囚を税金で飼う合理性がどこにある？
家族と本人が生かしておく事に苦痛を感じれば殺していいのか？
なら詫間守は一部の変態を除き本人も詫間の家族も死刑を望んだぞ。そして社会もだ。
ホント全て後付の言い訳レベルだよなぁお前って。
>意識のない当事者にとっても迷惑な話。
何コレ？w
結局合理性重視で感情の無い人間は殺しても良いって何の論拠も無く結局お前の独断じゃん。
おまえ自身の言葉でそっくりそのままお返しするわ。
>お前の意見は最終的に行き着くところは、感情論であり論理性がない。
脳死が復活した例もあるしそれでも尊厳死を容認するなら、ただ命より合理性重視なわけだが
死刑囚を税金で飼う合理性がどこにある？
家族と本人が生かしておく事に苦痛を感じれば殺していいのか？
なら詫間守は一部の変態を除き本人も詫間の家族も死刑を望んだぞ。そして社会もだ。
ホント全て後付の言い訳レベルだよなぁお前って。
>>763
>だから、西欧の政府を直接批判するための材料にはなりませんね。
この返答意味不明ｗ
>完全管理できているかできていないか、売り手は知る術があんの？
に対する返答なのに、なんで政府批判の材料とかいう話になってんだｗ
おまえ：武器を完全管理なんかできない
俺：核や軍事兵器や危険物の多くはできてるんだから可能だろ？
おまえ：だから、西欧の政府を直接批判するための材料にはなりませんね
なにこれｗ
>だから、西欧の政府を直接批判するための材料にはなりませんね。
この返答意味不明ｗ
>完全管理できているかできていないか、売り手は知る術があんの？
に対する返答なのに、なんで政府批判の材料とかいう話になってんだｗ
おまえ：武器を完全管理なんかできない
俺：核や軍事兵器や危険物の多くはできてるんだから可能だろ？
おまえ：だから、西欧の政府を直接批判するための材料にはなりませんね
なにこれｗ
767 ：名無しさんの主張：2009/07/29(水) 02:35:14 ID:buVhFnLN
だから?
お前らがなんと言おうが、セニョールが死刑反対論者なのは永遠に変わらないよ
保坂展人や亀井静香の観点も、セニョと完全一致する。
保坂展人や亀井静香の観点も、セニョと完全一致する。
769 ：名無しさんの主張：2009/07/29(水) 03:57:49 ID:1FYOtYcb
なんで、反対派は終身刑を作ろうとしないのだろう？
最初に死刑反対アリキ！
最初に死刑反対アリキ！
このセニョールをセニョールと呼ぶと言葉にネガティブなイメージがつくから、スペイン語圏の人に失礼な気がする。
セニョとか尿とか五十嵐でいいよな。
セニョとか尿とか五十嵐でいいよな。
>>769
それは彼らの崇拝するヨーロッパの死刑廃止国が
「終身刑は死刑より残酷」って言ってるからだよ。
まずは終身刑導入って言ってる奴がいたら、そいつはニワカかモグリか
目的のためなら汚い手段も正当化されると思ってる下衆
それは彼らの崇拝するヨーロッパの死刑廃止国が
「終身刑は死刑より残酷」って言ってるからだよ。
まずは終身刑導入って言ってる奴がいたら、そいつはニワカかモグリか
目的のためなら汚い手段も正当化されると思ってる下衆
>>768
>お前らがなんと言おうが、セニョールが死刑反対論者なのは永遠に変わらないよ
,一-、
/￣ l | ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
■■-っ ＜ んなーこたーない
｀∀´/ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿_／|Ｙ/＼.
Ё|＿_ | / |
| У... |
既出だけど、英仏あたりが死刑復活させれば手のひら返したように死刑賛成派になるよｗ
>お前らがなんと言おうが、セニョールが死刑反対論者なのは永遠に変わらないよ
,一-、
/￣ l | ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
■■-っ ＜ んなーこたーない
｀∀´/ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿_／|Ｙ/＼.
Ё|＿_ | / |
| У... |
既出だけど、英仏あたりが死刑復活させれば手のひら返したように死刑賛成派になるよｗ
773 ：名無しさんの主張：2009/07/29(水) 06:40:19 ID:1FYOtYcb
774 ：名無しさんの主張：2009/07/29(水) 06:43:26 ID:1FYOtYcb
>>773 訂正
求刑ではなく実刑でしたねゴメンなさい
求刑ではなく実刑でしたねゴメンなさい
>>773
参考資料挙げとく
無期懲役受刑者処遇の問題点と重無期（終身刑）の導入について
ttp://www.jca.apc.org/cpr/2002/kaido-muki.html
＞第４ 仮釈放のない終身刑の提案
＞
＞１ 死刑廃止のステップ？
＞ 現在、死刑を廃止するためのステップとして、無期懲役と死刑との溝を埋めるためとして、仮釈放のない終身刑の導入が提案されている。
＞ 終身刑の導入と同時に確実に死刑が廃止となるならば、話は別である。しかし、現実に進んでいる事態は、「死刑廃止のための環境を整備するため」と称して、
＞終身刑の導入だけが実現し、死刑廃止は彼方に先送りされてしまう危険性が増している。現実に死刑廃止議員連盟の中でこのような内容の提案がなされていると聞いている。
＞そして、このような提案が現実のものとなる危険性は高いと見なければならない。
＞
＞２ 自由刑概念の転換もたらす終身刑の導入
＞ 終身刑は、それ自体がきわめて残酷な刑罰である。このような終身刑を大量に科しているのが世界有数の死刑大国アメリカであることに目をふさいではならない
＞（死刑と終身刑の双方の制度を持つ州は32に及んでいる。死刑も終身刑もないのが10州、死刑がなく終身刑だけがある州はわずか６州に過ぎない）。
＞ 終身刑のような刑罰を認めることによって自由刑の「社会復帰目的」という概念に、これと全く対極と言うべき「社会からの排除」「犯罪者の無力化」（incapacitate model）という概念を持ち込むこととなる。
＞アメリカは、過剰拘禁と厳罰化がもたらす、刑罰制度の非人間的な姿の世界的な象徴である。終身刑の導入は、進＞み始めた過剰拘禁とセットで、日本の比較的安定していた刑罰制度を堀崩し、一気にアメリカ化していく突破口となるかもしれない。
＞
＞３ ドイツの教訓
＞ ドイツでは1949年に死刑を廃止し、終身刑を導入した。しかし、終身刑が「生きながらの埋葬」であると批判され、1981年終身刑を廃止した。
世界・フランス／死刑制度：無期懲役囚に死刑を望む声
http://www.news.janjan.jp/world/0702/0702049395/1.php
＞２５年前に死刑を廃止したフランスで、１０人の無期懲役囚が「火にじわじわと焼かれるより直ちに殺された方がまし」との公開状を提出した。
参考資料挙げとく
無期懲役受刑者処遇の問題点と重無期（終身刑）の導入について
ttp://www.jca.apc.org/cpr/2002/kaido-muki.html
＞第４ 仮釈放のない終身刑の提案
＞
＞１ 死刑廃止のステップ？
＞ 現在、死刑を廃止するためのステップとして、無期懲役と死刑との溝を埋めるためとして、仮釈放のない終身刑の導入が提案されている。
＞ 終身刑の導入と同時に確実に死刑が廃止となるならば、話は別である。しかし、現実に進んでいる事態は、「死刑廃止のための環境を整備するため」と称して、
＞終身刑の導入だけが実現し、死刑廃止は彼方に先送りされてしまう危険性が増している。現実に死刑廃止議員連盟の中でこのような内容の提案がなされていると聞いている。
＞そして、このような提案が現実のものとなる危険性は高いと見なければならない。
＞
＞２ 自由刑概念の転換もたらす終身刑の導入
＞ 終身刑は、それ自体がきわめて残酷な刑罰である。このような終身刑を大量に科しているのが世界有数の死刑大国アメリカであることに目をふさいではならない
＞（死刑と終身刑の双方の制度を持つ州は32に及んでいる。死刑も終身刑もないのが10州、死刑がなく終身刑だけがある州はわずか６州に過ぎない）。
＞ 終身刑のような刑罰を認めることによって自由刑の「社会復帰目的」という概念に、これと全く対極と言うべき「社会からの排除」「犯罪者の無力化」（incapacitate model）という概念を持ち込むこととなる。
＞アメリカは、過剰拘禁と厳罰化がもたらす、刑罰制度の非人間的な姿の世界的な象徴である。終身刑の導入は、進＞み始めた過剰拘禁とセットで、日本の比較的安定していた刑罰制度を堀崩し、一気にアメリカ化していく突破口となるかもしれない。
＞
＞３ ドイツの教訓
＞ ドイツでは1949年に死刑を廃止し、終身刑を導入した。しかし、終身刑が「生きながらの埋葬」であると批判され、1981年終身刑を廃止した。
世界・フランス／死刑制度：無期懲役囚に死刑を望む声
http://www.news.janjan.jp/world/0702/0702049395/1.php
＞２５年前に死刑を廃止したフランスで、１０人の無期懲役囚が「火にじわじわと焼かれるより直ちに殺された方がまし」との公開状を提出した。
>>772
英仏だけが死刑を復活させることはあり得ない。
第一に、EUへの加盟条件が死刑廃止だから。
あと、アジアアフリカ以外の国では、９割以上が死刑廃止国であることに
変わりはあるまい。
もともとセニョが毛嫌いしているのは、東洋的な厳罰主義や、死刑存続派の「感情論」。
英仏だけが死刑を復活させることはあり得ない。
第一に、EUへの加盟条件が死刑廃止だから。
あと、アジアアフリカ以外の国では、９割以上が死刑廃止国であることに
変わりはあるまい。
もともとセニョが毛嫌いしているのは、東洋的な厳罰主義や、死刑存続派の「感情論」。
>>776
その結果レイシストもどきの狂人になっちゃうんじゃダメダメだと思うがセ尿
その結果レイシストもどきの狂人になっちゃうんじゃダメダメだと思うがセ尿
778 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐 ◆40WnEtzSeY ：2009/07/29(水) 22:29:57 ID:mkqmmgAy
>>764
>俺が言ってるのは自国のみってことだよｗ
わかりました。勘違いしてすみませんね。
>>意識のない植物人間を生かしておくことは家族にとって苦痛であり、
>>意識のない当事者にとっても迷惑な話。
>何コレ？w
>結局合理性重視で感情の無い人間は殺しても良いって何の論拠も無く結局お前の独断じゃん。
>おまえ自身の言葉でそっくりそのままお返しするわ
家族が安楽死に反対していれば、脳死者を殺すことはできないとの前提がありますよね。
しかし、家族が賛成し、しかも、本人にも心がないことが科学的に証明されているわけですよ。
科学的に証明されているからOKなわけです。
反対しているバチカン国王がアホなのです。(僕は、西欧の国バチカンをちゃんと批判していますよｗ)
世界に瀕死の人間が一人もいないようなユートピアの世界でしたら、脳死者を生かしておき
心のない人間に慈悲の心を分け与えてあげてもいいでしょうよ。
しかし、今すぐにでも臓器移植を必要としている人間をすくうためには、優先順位を常に
考慮する必要があるのです。
>脳死が復活した例もあるしそれでも尊厳死を容認するなら、ただ命より合理性重視なわけだが
脳死が復活した例は、極めて稀な極論であり、こういう例外があるからこそ、家族に状況判断を求めているわけでしょ。
>死刑囚を税金で飼う合理性がどこにある？
死刑囚は心のある人間だからです。
>俺が言ってるのは自国のみってことだよｗ
わかりました。勘違いしてすみませんね。
>>意識のない植物人間を生かしておくことは家族にとって苦痛であり、
>>意識のない当事者にとっても迷惑な話。
>何コレ？w
>結局合理性重視で感情の無い人間は殺しても良いって何の論拠も無く結局お前の独断じゃん。
>おまえ自身の言葉でそっくりそのままお返しするわ
家族が安楽死に反対していれば、脳死者を殺すことはできないとの前提がありますよね。
しかし、家族が賛成し、しかも、本人にも心がないことが科学的に証明されているわけですよ。
科学的に証明されているからOKなわけです。
反対しているバチカン国王がアホなのです。(僕は、西欧の国バチカンをちゃんと批判していますよｗ)
世界に瀕死の人間が一人もいないようなユートピアの世界でしたら、脳死者を生かしておき
心のない人間に慈悲の心を分け与えてあげてもいいでしょうよ。
しかし、今すぐにでも臓器移植を必要としている人間をすくうためには、優先順位を常に
考慮する必要があるのです。
>脳死が復活した例もあるしそれでも尊厳死を容認するなら、ただ命より合理性重視なわけだが
脳死が復活した例は、極めて稀な極論であり、こういう例外があるからこそ、家族に状況判断を求めているわけでしょ。
>死刑囚を税金で飼う合理性がどこにある？
死刑囚は心のある人間だからです。
779 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐 ◆40WnEtzSeY ：2009/07/29(水) 22:34:18 ID:???
>>764
>家族と本人が生かしておく事に苦痛を感じれば殺していいのか？
良くはありませんよ。心がある人間ならね。
>なら詫間守は一部の変態を除き本人も詫間の家族も死刑を望んだぞ。そして社会もだ。
>ホント全て後付の言い訳レベルだよなぁお前って。
じゃあ、山口の光市の少年のケースは？宮崎勤の例は？
宅間の一例だけを見て、司法を動かすことはナンセンスです。
そもそも社会に、心を持った人間を殺す権利はありません。例え望んでいても。
>家族と本人が生かしておく事に苦痛を感じれば殺していいのか？
良くはありませんよ。心がある人間ならね。
>なら詫間守は一部の変態を除き本人も詫間の家族も死刑を望んだぞ。そして社会もだ。
>ホント全て後付の言い訳レベルだよなぁお前って。
じゃあ、山口の光市の少年のケースは？宮崎勤の例は？
宅間の一例だけを見て、司法を動かすことはナンセンスです。
そもそも社会に、心を持った人間を殺す権利はありません。例え望んでいても。
780 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐 ◆40WnEtzSeY ：2009/07/29(水) 22:35:20 ID:???
781 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐 ◆40WnEtzSeY ：2009/07/29(水) 22:37:37 ID:???
>>766
>おまえ：武器を完全管理なんかできない
>俺：核や軍事兵器や危険物の多くはできてるんだから可能だろ？
>おまえ：だから、西欧の政府を直接批判するための材料にはなりませんね
確かに武器を管理するように西欧政府に勧告はしたい。
しかし、死刑制度とは別問題であり、論点が違う。
>おまえ：武器を完全管理なんかできない
>俺：核や軍事兵器や危険物の多くはできてるんだから可能だろ？
>おまえ：だから、西欧の政府を直接批判するための材料にはなりませんね
確かに武器を管理するように西欧政府に勧告はしたい。
しかし、死刑制度とは別問題であり、論点が違う。
782 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐 ◆40WnEtzSeY ：2009/07/29(水) 22:42:29 ID:mkqmmgAy
>>772
>既出だけど、英仏あたりが死刑復活させれば手のひら返したように死刑賛成派になるよｗ
僕は、場合によっては西欧政府の政策を批判してもいますね。
死刑制度とは違いますけど、仏伊のとっている移民政策に関して。
フランスの大統領の教育政策については大賛成ですが、移民政策に関しては大反対。
ベルルスコーニの労働政策については大賛成ですが、移民政策に関しては大反対。
つまり、すべてにおいて西欧の政策べったりではありません。
僕には自分なりに、リベラル左派としてのポリシーがあるのです。
>既出だけど、英仏あたりが死刑復活させれば手のひら返したように死刑賛成派になるよｗ
僕は、場合によっては西欧政府の政策を批判してもいますね。
死刑制度とは違いますけど、仏伊のとっている移民政策に関して。
フランスの大統領の教育政策については大賛成ですが、移民政策に関しては大反対。
ベルルスコーニの労働政策については大賛成ですが、移民政策に関しては大反対。
つまり、すべてにおいて西欧の政策べったりではありません。
僕には自分なりに、リベラル左派としてのポリシーがあるのです。
世界に被害者がいないで死刑囚だけがいるなら、死刑廃止でいいんだけどね
リベラル左派って、反抗期のジャーゴンみたいなものだよね
>こういう例外があるからこそ、家族に状況判断を求めているわけでしょ。
例外的なケースだからかどうかは問題じゃない。
お前の持論との矛盾を如何解消するのか訊ねているんだ。
本人や家族が死刑を望んでも通らないが、生体肝移植なら構わないのか。
（意識を持ったままの医学的死亡から蘇生したケース等も含め）
そこにはお前なりの線引きがあり切捨てがある訳だ。
それが存置派の切捨てと同じだと言ってるんだよ。
それが全く無関係の第三者か家族かも問題じゃない。
とどのつまり命の切捨てを赦すか赦さないか。この二つしかない。
赦すのであれば後は個人の主観が介入する。それだけの事。
生まれて間もない赤子には親は自分の肝臓を差し出せる。
しかし80も超えるような自分の親には子供は肝臓を差し出せないのが生体肝移植。
自分の命を左右する重要な器官だからだ。
命とは平等でない事の証明であり、一般的に最も分かりやすい人間の感情だ。
優先順位なんてのは所詮個人の主観だよ。
例外的なケースだからかどうかは問題じゃない。
お前の持論との矛盾を如何解消するのか訊ねているんだ。
本人や家族が死刑を望んでも通らないが、生体肝移植なら構わないのか。
（意識を持ったままの医学的死亡から蘇生したケース等も含め）
そこにはお前なりの線引きがあり切捨てがある訳だ。
それが存置派の切捨てと同じだと言ってるんだよ。
それが全く無関係の第三者か家族かも問題じゃない。
とどのつまり命の切捨てを赦すか赦さないか。この二つしかない。
赦すのであれば後は個人の主観が介入する。それだけの事。
生まれて間もない赤子には親は自分の肝臓を差し出せる。
しかし80も超えるような自分の親には子供は肝臓を差し出せないのが生体肝移植。
自分の命を左右する重要な器官だからだ。
命とは平等でない事の証明であり、一般的に最も分かりやすい人間の感情だ。
優先順位なんてのは所詮個人の主観だよ。
それと
>宅間の一例だけを見て、司法を動かすことはナンセンスです。
これは全く不可解な文章だな。
この一例をとってみても司法を動かす必要が無い、ってのが正解だろ。
もともと死刑回避の方向にすらない案件なのに。
>宅間の一例だけを見て、司法を動かすことはナンセンスです。
これは全く不可解な文章だな。
この一例をとってみても司法を動かす必要が無い、ってのが正解だろ。
もともと死刑回避の方向にすらない案件なのに。
788 ：名無しさんの主張：2009/07/30(木) 01:00:00 ID:A+AjIYyo
789 ：名無しさんの主張：2009/07/30(木) 01:22:01 ID:2rgl+zpZ
>>788 ｾﾆｮの流れでいくと、終身刑を望むと思うよ。俺もｾﾆｮに聞きたいんだけどｾﾆｮの大切な人が殺られたら、国が殺るのは反対で個人が殺るのは、賛成って事で？
よくわかんないけど、死刑廃止したら見込みどんくらい金かかんの？
それが分からないと何ともいえない
それが分からないと何ともいえない
刑務所経費
平成１７年の埼玉県の答弁では
一人当たりの経費年二百六十三万円
http://www.pref.saitama.lg.jp/s-gikai/gaiyou/h1712/1712o060.html
http://www.moj.go.jp/KYOUSEI/TESTMODEL/18TESTMODEL/index.html
死刑囚を終身で飼うといくらになるんだろうな？
平成１７年の埼玉県の答弁では
一人当たりの経費年二百六十三万円
http://www.pref.saitama.lg.jp/s-gikai/gaiyou/h1712/1712o060.html
http://www.moj.go.jp/KYOUSEI/TESTMODEL/18TESTMODEL/index.html
死刑囚を終身で飼うといくらになるんだろうな？
http://milfled.seesaa.net/article/61985829.html
>刑務所の運営などに関連する２０年度の矯正関係費の概算要求額は２３２７億円に上り、前年度を８０億円上回った。
>１８年の受刑者数は約７万人で元年に比べ、１・７倍の増加。
>殺人や強盗などの重要犯罪件数は元年に比べ約２倍に増えている。
>このため、刑務所の過剰収容は慢性化しており、定員に対する収容率は１８年度末で１１３・７％に達している。
>刑務所関係施設の職員数の増員も検討課題だ。
>政府は民間資本を活用した刑務所施設建設などで刑務所施設を拡充し、
>２０年度概算要求では１３３６人の大幅の民間委託により２１億円の経費削減を見込んでいるが、
>「コスト削減は限界にきている」（法務省）のが実情だ。
日本に死刑囚を飼う余裕はありませんｗ
>刑務所の運営などに関連する２０年度の矯正関係費の概算要求額は２３２７億円に上り、前年度を８０億円上回った。
>１８年の受刑者数は約７万人で元年に比べ、１・７倍の増加。
>殺人や強盗などの重要犯罪件数は元年に比べ約２倍に増えている。
>このため、刑務所の過剰収容は慢性化しており、定員に対する収容率は１８年度末で１１３・７％に達している。
>刑務所関係施設の職員数の増員も検討課題だ。
>政府は民間資本を活用した刑務所施設建設などで刑務所施設を拡充し、
>２０年度概算要求では１３３６人の大幅の民間委託により２１億円の経費削減を見込んでいるが、
>「コスト削減は限界にきている」（法務省）のが実情だ。
日本に死刑囚を飼う余裕はありませんｗ
http://www.jimmin.com/doc/0348.htm
>ロイターのベテラン記者アラン・エルスナーが『不正の門』（Gates of Injustice）という本を著して、
>米国人自身が知らない米国の刑務所の実状を書いた。以下その内容を紹介する。
>刑務所運営維持にかかる費用は、現在年間五七〇億㌦以上。
>連邦政府教育省の年間総予算が四二〇億㌦であることと比較すれば、その巨額さが分かるだろう。
>州レベルで見るともっとひどい状況である。
>カリフォルニア州は、この一〇年間で大学教職員を一〇万人もレイオフしたが、>刑務所の看守は一万人増員しているのである。
>大学生一人あたりに州が支出する教育費は年間六〇〇〇㌦だが、囚人一人当たりに支出する額は年間三四〇〇〇㌦。
アメリカでも余裕なさそうだｗ
>ロイターのベテラン記者アラン・エルスナーが『不正の門』（Gates of Injustice）という本を著して、
>米国人自身が知らない米国の刑務所の実状を書いた。以下その内容を紹介する。
>刑務所運営維持にかかる費用は、現在年間五七〇億㌦以上。
>連邦政府教育省の年間総予算が四二〇億㌦であることと比較すれば、その巨額さが分かるだろう。
>州レベルで見るともっとひどい状況である。
>カリフォルニア州は、この一〇年間で大学教職員を一〇万人もレイオフしたが、>刑務所の看守は一万人増員しているのである。
>大学生一人あたりに州が支出する教育費は年間六〇〇〇㌦だが、囚人一人当たりに支出する額は年間三四〇〇〇㌦。
アメリカでも余裕なさそうだｗ
早稲田大学法学部水島ゼミ ホームページ
ttp://mizushima-s.pos.to/lecture/2002/020529/020529_08.html
◇カナダ－有期刑
1976年にカナダ最高裁判所は警察官殺人に対する死刑判決はカナダ権利章典の下では｢残酷で異常な刑罰｣ではないと判示したが、
同年、死刑廃止法案が国会を通過し、死刑が廃止された。死刑廃止後の最高刑は仮釈放なし25年の絶対的拘禁刑である。
絶対的拘禁刑に服する受刑者が増加するに連れて、刑務所内の暴力、殺人も増加しており、76年から81年の間に矯正施設での殺人数は2倍に増加した。
また、仮釈放なし25年の絶対的拘禁刑は死刑よりも残酷な刑罰であると受刑者からも主張されており、
82年には300人の殺人犯の約3分の1が死刑を希望しているとの報告もある。
ttp://mizushima-s.pos.to/lecture/2002/020529/020529_08.html
◇カナダ－有期刑
1976年にカナダ最高裁判所は警察官殺人に対する死刑判決はカナダ権利章典の下では｢残酷で異常な刑罰｣ではないと判示したが、
同年、死刑廃止法案が国会を通過し、死刑が廃止された。死刑廃止後の最高刑は仮釈放なし25年の絶対的拘禁刑である。
絶対的拘禁刑に服する受刑者が増加するに連れて、刑務所内の暴力、殺人も増加しており、76年から81年の間に矯正施設での殺人数は2倍に増加した。
また、仮釈放なし25年の絶対的拘禁刑は死刑よりも残酷な刑罰であると受刑者からも主張されており、
82年には300人の殺人犯の約3分の1が死刑を希望しているとの報告もある。
795 ：名無しさんの主張：2009/07/30(木) 15:07:27 ID:a0UjuE0/
死刑囚の更生、数十年刑務所にいれる費用をそのままそっくり
被害者の遺族のカウンセリング費や慰謝料として使ったほうがいい。
更生しても塀の中やあの世にいく人間に使うより被害者として生きていく
人の援助にまわしたほうが有意義。
被害者の遺族のカウンセリング費や慰謝料として使ったほうがいい。
更生しても塀の中やあの世にいく人間に使うより被害者として生きていく
人の援助にまわしたほうが有意義。
死刑囚って更生教育や懲役させられてないと違ったっけ？
ただ死を待つのみと思ってたけど。
ただ死を待つのみと思ってたけど。
>>796 死刑囚って更生教育や懲役させられてないと違ったっけ？
死刑は生命刑なので、刑が執行されるまでは拘置されるだけです。
拘置中は自らの費用で、菓子、便箋、雑誌などの購入や手紙を出す事が
出来ます。（勿論購入品の制限や手紙の検閲はありますが）
時間に余裕があるので、希望すれば請願作業（内職の様な作業）を行い
少額ではありますが、金銭を得る事ができ、被害者への慰謝料の一部に
当てたりする事も出来ます。
死刑は生命刑なので、刑が執行されるまでは拘置されるだけです。
拘置中は自らの費用で、菓子、便箋、雑誌などの購入や手紙を出す事が
出来ます。（勿論購入品の制限や手紙の検閲はありますが）
時間に余裕があるので、希望すれば請願作業（内職の様な作業）を行い
少額ではありますが、金銭を得る事ができ、被害者への慰謝料の一部に
当てたりする事も出来ます。
798 ：名無しさんの主張：2009/07/31(金) 01:24:04 ID:furqH2q8
>>789 ｾﾆｮどう思うの？
799 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐(mobile) ◆40WnEtzSeY ：2009/07/31(金) 03:03:22 ID:zx/RxlTL
>>789
報復したとしても殺人に他ならないから犯罪者。
ただし、刑は若干軽くなるだろうが…
酌量余地のない殺人の場合は終身刑で良い
ただし、反省が見られ更生の可能性があれば無期懲役に切り替えることも可能とする。
こう思う。
報復したとしても殺人に他ならないから犯罪者。
ただし、刑は若干軽くなるだろうが…
酌量余地のない殺人の場合は終身刑で良い
ただし、反省が見られ更生の可能性があれば無期懲役に切り替えることも可能とする。
こう思う。
終身刑って要は未必の故意による殺人だろ？
ならあっさり死刑してやれよｗ
ならあっさり死刑してやれよｗ
802 ：名無しさんの主張：2009/07/31(金) 06:12:35 ID:furqH2q8
>>799 酌量の余地がないって決めつけたのに、命の保証はするんだな。そして罪を憎んで人は憎まず、加害者の命だけは、尊ぶ事が人間の尊厳なんだな。むつかしいなぁ、俺は大切な人が殺されたら相手の命だけは尊敬し生きを許す事が出来るだろうか？
ｾﾆｮのいう事をまともに聞いてるとバカを見るよ。
ｾﾆｮの理屈は、ｾﾆｮと全く同じ嗜好の持ち主以外にとっては理屈では無いから。
ｾﾆｮの理屈は、ｾﾆｮと全く同じ嗜好の持ち主以外にとっては理屈では無いから。
804 ：名無し：2009/07/31(金) 06:50:02 ID:huYmkzl1
死刑廃止か、俺、終身刑、１５０年の方が、つらいと思うが、・・・
睡眠一日２時間の刑でいいよ
終身刑と死刑の間をとって冷凍刑で
ああ、直接睡眠不足で死なれたらまた廃止派が五月蝿く言う。
自殺に追い込む予定なんだけど。
自殺に追い込む予定なんだけど。
死刑囚への食事は汚染米とＢＳＥ牛でＯＫ
813 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐 ◆40WnEtzSeY ：2009/08/02(日) 21:44:12 ID:???
死刑存続派はみっともないよ。一生「低学歴、世界を知らない井の中の蛙」のレッテル貼られて暮せ。
在日はみっともないよ。一生「生活保護、他人にたかって暮す乞食」のレッテル貼られて暮らせ。
815 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐 ◆40WnEtzSeY ：2009/08/02(日) 21:55:28 ID:???
なんにせよｾﾆｮという名札よりはましなんだが
>>811
何を言っても無駄、無視すべきですなあ
何を言っても無駄、無視すべきですなあ
表向き（国際的）に人権派ぶっても善良な民間人が多数死に追いやられるだけで
政治家の自己満足でしかないよな本当に
政治家の自己満足でしかないよな本当に
820 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐 ◆40WnEtzSeY ：2009/08/04(火) 19:17:39 ID:NrznKAwZ
衆議院解散後の死刑執行
無実の可能性が高い人の死刑執行命令書に署名した法務大臣により、7月28日火曜日、3人の死刑囚が処刑されました。
衆議院が解散され、総選挙まで1ヶ月という政治空白期に狙ったように死刑を執行したことを記憶にとどめておく必要があるでしょう。
無実の人を処刑した可能性について、何の言及もすることなく、次の執行命令を出せる神経が凄まじい。
総選挙が終われば野党の人になり、法相に再任されることはないから最後にやってしまえ、というわけでしょうか。
今回の執行に関して、フランス語圏のサイトに掲載されるタイミングが非常に速かったことが注目されます。
（最初のソースはAFP、次がロイターのようですが）死刑執行があったことを私が知ったのも、フランス語のニュースサイトが最初でした。
http://news.google.co.jp/news?ned=fr&hl=fr&q=Japon+%22peine+de+mort%22&cf=all&scoring=d
その中で、『リベラシオン』のサイト、Liberation.fr からの記事の部分訳を掲載します。
3人を殺害した一人の中国人を含む3人の死刑囚が、火曜日に日本で処刑された。40歳のH.M.、25歳のY.Y.、41歳の中国人、
C.D.の3人は、「残酷な」罪を犯し「非常に自己中心的な動機で貴重な声明を奪った」と、法務大臣森エイスケは、東京と大阪で実施された絞首の後に、
発表した。
無実の可能性が高い人の死刑執行命令書に署名した法務大臣により、7月28日火曜日、3人の死刑囚が処刑されました。
衆議院が解散され、総選挙まで1ヶ月という政治空白期に狙ったように死刑を執行したことを記憶にとどめておく必要があるでしょう。
無実の人を処刑した可能性について、何の言及もすることなく、次の執行命令を出せる神経が凄まじい。
総選挙が終われば野党の人になり、法相に再任されることはないから最後にやってしまえ、というわけでしょうか。
今回の執行に関して、フランス語圏のサイトに掲載されるタイミングが非常に速かったことが注目されます。
（最初のソースはAFP、次がロイターのようですが）死刑執行があったことを私が知ったのも、フランス語のニュースサイトが最初でした。
http://news.google.co.jp/news?ned=fr&hl=fr&q=Japon+%22peine+de+mort%22&cf=all&scoring=d
その中で、『リベラシオン』のサイト、Liberation.fr からの記事の部分訳を掲載します。
3人を殺害した一人の中国人を含む3人の死刑囚が、火曜日に日本で処刑された。40歳のH.M.、25歳のY.Y.、41歳の中国人、
C.D.の3人は、「残酷な」罪を犯し「非常に自己中心的な動機で貴重な声明を奪った」と、法務大臣森エイスケは、東京と大阪で実施された絞首の後に、
発表した。
821 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐 ◆40WnEtzSeY ：2009/08/04(火) 19:18:24 ID:NrznKAwZ
≪Cet acte grave ne peut pas etre permis≫
（「この重大な行為は許されない」）
これらの絞首は、野党の勝利と政権の変化につながるに違いないとされる8月30日の総選挙から1ヶ月と少し前に行われている。
日本のアムネスティ・インターナショナルの代表、寺中誠は、「死刑廃止への呼びかけが増えているときに、許されることのできないこの重大な行為」
に対して激しく抗議した。
日本における最後の処刑は1月にさかのぼる。このときは4人の死刑囚が吊るされていた。2008年には、15人の死刑囚が処刑されていた。
日本はアメリカ合衆国とともに、死刑が未だに実施されている、最後の工業大国である。当局は死刑の維持を、国民の間の支持によって正当化している。
あらゆる予測によると、8月30日以降に日本の手綱を握るに違いないとされる主要な野党、民主党は、勝利した場合にはこの問題に関する「国民的議論を奨励する」
と約束した。 (Source AFP)
http://www.liberation.fr/monde/0101582267-trois-condamnes-a-mort-dont-un-chinois-executes-au-japon
（「この重大な行為は許されない」）
これらの絞首は、野党の勝利と政権の変化につながるに違いないとされる8月30日の総選挙から1ヶ月と少し前に行われている。
日本のアムネスティ・インターナショナルの代表、寺中誠は、「死刑廃止への呼びかけが増えているときに、許されることのできないこの重大な行為」
に対して激しく抗議した。
日本における最後の処刑は1月にさかのぼる。このときは4人の死刑囚が吊るされていた。2008年には、15人の死刑囚が処刑されていた。
日本はアメリカ合衆国とともに、死刑が未だに実施されている、最後の工業大国である。当局は死刑の維持を、国民の間の支持によって正当化している。
あらゆる予測によると、8月30日以降に日本の手綱を握るに違いないとされる主要な野党、民主党は、勝利した場合にはこの問題に関する「国民的議論を奨励する」
と約束した。 (Source AFP)
http://www.liberation.fr/monde/0101582267-trois-condamnes-a-mort-dont-un-chinois-executes-au-japon
まあ
貴重な声明
を奪ったぐらいで死刑は可哀想だけどな
貴重な声明
を奪ったぐらいで死刑は可哀想だけどな
＞死刑廃止への呼びかけが増えているときに
どう増えてるのかデータはあるのか？
どう増えてるのかデータはあるのか？
825 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐 ◆40WnEtzSeY ：2009/08/06(木) 00:27:45 ID:q1K6LX7L
>>824
欧州で圧倒的多数とは言いませんが、死刑廃止派は半数近いですね。
それに対して、日本の死刑廃止派が20%以下というのは少なすぎますね。
異常ですよ。
日本人は馬鹿が多いから、マスコミによる洗脳の影響もあるでしょう。
欧州で圧倒的多数とは言いませんが、死刑廃止派は半数近いですね。
それに対して、日本の死刑廃止派が20%以下というのは少なすぎますね。
異常ですよ。
日本人は馬鹿が多いから、マスコミによる洗脳の影響もあるでしょう。
戦争も死刑と同じ行為だな。
軍隊を持ちながら死刑廃止を唱える国家には矛盾を感じる。
軍隊を持ちながら死刑廃止を唱える国家には矛盾を感じる。
827 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐 ◆40WnEtzSeY ：2009/08/06(木) 00:50:43 ID:q1K6LX7L
>>826
一般犯罪と戦争やテロリズムは論点がまったく異なります。
一般犯罪が多くても、ほとんど戦争しない国もあれば、
その逆の場合もありますよね。
ちなみに、一般犯罪に対して死刑を撤廃していても、
テロリズムに対しては死刑を適用している国もあります。
日本人は、論点を分けなければいけないものを、なんでもいっしょくたんに
考えようとするから、馬鹿だと思われるのです。
こういう傾向って、ただ、「考えることが面倒くさい」から、手抜きをして
単純化しているだけでしょうね。
一般犯罪と戦争やテロリズムは論点がまったく異なります。
一般犯罪が多くても、ほとんど戦争しない国もあれば、
その逆の場合もありますよね。
ちなみに、一般犯罪に対して死刑を撤廃していても、
テロリズムに対しては死刑を適用している国もあります。
日本人は、論点を分けなければいけないものを、なんでもいっしょくたんに
考えようとするから、馬鹿だと思われるのです。
こういう傾向って、ただ、「考えることが面倒くさい」から、手抜きをして
単純化しているだけでしょうね。
被害者・加害者の命は戦争でも一般犯罪でも同じ。
一方では死刑を支持し、一方では死刑反対。
どこかで線引きをする事は基本的に死刑を認める事となる。
一方では死刑を支持し、一方では死刑反対。
どこかで線引きをする事は基本的に死刑を認める事となる。
セニョは墓穴を掘って逃げ出したw
>>827
死刑に反対なのはあくまでも人（国・法律）が人を殺すことを否定してるからなんだろ？
犯罪者を死刑にすることも戦争で死人がでることも一緒じゃん？
死刑と戦争は別物だというなら、
改めて死刑に反対してる理由と、戦争で人が死んでいい理由を教えてくれ。
死刑に反対なのはあくまでも人（国・法律）が人を殺すことを否定してるからなんだろ？
犯罪者を死刑にすることも戦争で死人がでることも一緒じゃん？
死刑と戦争は別物だというなら、
改めて死刑に反対してる理由と、戦争で人が死んでいい理由を教えてくれ。
831 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐 ◆40WnEtzSeY ：2009/08/07(金) 00:49:40 ID:rJDfeyuh
>>830
戦争している国の言い訳として、「自国民の命を守るため」つまり、正当防衛のための
やむを得ずの殺人と言いますよね。
確かに、死刑廃止国のくせに一方的にガザを攻撃しているイスラエルは偽善国家と
認めます。
しかし、死刑廃止国でいまだに戦争を肯定している国があるのでしょうか？
ありませんよね。正当防衛のための軍備を保有していて悪いのでしょうか？
正当防衛は自分の命を守るためのものですが、
死刑制度は命を保証するものではありませんからね。
ちなみに、フリーランスの僕は、仕事が不規則なので、お前らみたいに年中暇ではありません。
戦争している国の言い訳として、「自国民の命を守るため」つまり、正当防衛のための
やむを得ずの殺人と言いますよね。
確かに、死刑廃止国のくせに一方的にガザを攻撃しているイスラエルは偽善国家と
認めます。
しかし、死刑廃止国でいまだに戦争を肯定している国があるのでしょうか？
ありませんよね。正当防衛のための軍備を保有していて悪いのでしょうか？
正当防衛は自分の命を守るためのものですが、
死刑制度は命を保証するものではありませんからね。
ちなみに、フリーランスの僕は、仕事が不規則なので、お前らみたいに年中暇ではありません。
更生できないそうにない犯罪者を死刑にするのは
国として国民を守るため被害者を増やさないための正当防衛とみなされますね
正当防衛のための法律（死刑制度）を保有していて悪いのでしょうか？
国として国民を守るため被害者を増やさないための正当防衛とみなされますね
正当防衛のための法律（死刑制度）を保有していて悪いのでしょうか？
833 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐 ◆40WnEtzSeY ：2009/08/07(金) 01:31:25 ID:rJDfeyuh
>>832
>国として国民を守るため被害者を増やさないための正当防衛とみなされますね
ほらほら、出ましたね。
目的を達成する手段が一つだけしかないという非合理的でおバカな発想が…
更生できなければ終身刑にすればよいでしょう。
更生可能ならば、懲役刑で良いでしょう。
死刑でしか国民を守れないという科学的根拠や裏付けは全くありませんし、
死刑が犯罪抑止につながるという根拠も全くありません。
>国として国民を守るため被害者を増やさないための正当防衛とみなされますね
ほらほら、出ましたね。
目的を達成する手段が一つだけしかないという非合理的でおバカな発想が…
更生できなければ終身刑にすればよいでしょう。
更生可能ならば、懲役刑で良いでしょう。
死刑でしか国民を守れないという科学的根拠や裏付けは全くありませんし、
死刑が犯罪抑止につながるという根拠も全くありません。
ところでセニョ君は、フォークランド紛争やイラク戦争よりも前にしか
戦争をしてないインド・パキスタンや、
朝鮮戦争以降戦争をしてない北朝鮮を責めてるようですが、
理由はなんでつか？
戦争をしてないインド・パキスタンや、
朝鮮戦争以降戦争をしてない北朝鮮を責めてるようですが、
理由はなんでつか？
死刑は公務員の懲戒免職くらい軽いので存置
【裁判】 「飲酒運転で懲戒免職…重すぎ！」と訴えた教師、勝訴→福岡高裁「公務員にとって懲戒免職は死刑宣告。重すぎ」の１審支持★３
1 ：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★：2009/08/06(木) 10:00:05 ID:???0
★飲酒運転→懲戒免職は重すぎ…福岡高裁判決
・飲酒運転をしたとして懲戒免職になった佐賀県立高校の元教諭の男性（３９）が「処分が重すぎる」と
して県に処分取り消しを求めた訴訟の控訴審判決が５日、福岡高裁であった。
森野俊彦裁判長は、処分を取り消した１審・佐賀地裁判決を支持し、県側の控訴を棄却した。
昨年１２月の１審判決によると、元教諭は２００６年７月１３日夜、佐賀市内で開かれた学校関連の
会合で飲酒し、さらに２次会のスナックでも飲んだ。その後、車の中で約３０分間仮眠して、１４日
未明に車で帰宅した。
元教諭は１４日朝、通報を受けた佐賀県警から呼び出され、運転から約８時間後に飲酒検知した結果、
道路交通法の酒気帯び運転の基準値（呼気１リットル中０・１５ミリ・グラム）以下の０・０７ミリ・グラムの
アルコール分が検出された。
元教諭は県警や県教委に「ビール大瓶２本や日本酒１合、ウイスキー水割り１・５杯を飲んだ」と申告。
県教委は同月２０日付で懲戒免職にした。
１審判決は飲酒運転について、「飲酒量は元教諭の記憶に基づく推定で、運転時に酒気帯び運転の
基準を超えるアルコール分だったと認められない」と指摘。「懲戒免職は公務員にとって死刑宣告に
等しい。処分は重きに失し、社会通念上著しく妥当性を欠く」として処分を取り消した。県側は判決を
不服として控訴していた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090805-00000557-yom-soci
【裁判】 「飲酒運転で懲戒免職…重すぎ！」と訴えた教師、勝訴→福岡高裁「公務員にとって懲戒免職は死刑宣告。重すぎ」の１審支持★３
1 ：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★：2009/08/06(木) 10:00:05 ID:???0
★飲酒運転→懲戒免職は重すぎ…福岡高裁判決
・飲酒運転をしたとして懲戒免職になった佐賀県立高校の元教諭の男性（３９）が「処分が重すぎる」と
して県に処分取り消しを求めた訴訟の控訴審判決が５日、福岡高裁であった。
森野俊彦裁判長は、処分を取り消した１審・佐賀地裁判決を支持し、県側の控訴を棄却した。
昨年１２月の１審判決によると、元教諭は２００６年７月１３日夜、佐賀市内で開かれた学校関連の
会合で飲酒し、さらに２次会のスナックでも飲んだ。その後、車の中で約３０分間仮眠して、１４日
未明に車で帰宅した。
元教諭は１４日朝、通報を受けた佐賀県警から呼び出され、運転から約８時間後に飲酒検知した結果、
道路交通法の酒気帯び運転の基準値（呼気１リットル中０・１５ミリ・グラム）以下の０・０７ミリ・グラムの
アルコール分が検出された。
元教諭は県警や県教委に「ビール大瓶２本や日本酒１合、ウイスキー水割り１・５杯を飲んだ」と申告。
県教委は同月２０日付で懲戒免職にした。
１審判決は飲酒運転について、「飲酒量は元教諭の記憶に基づく推定で、運転時に酒気帯び運転の
基準を超えるアルコール分だったと認められない」と指摘。「懲戒免職は公務員にとって死刑宣告に
等しい。処分は重きに失し、社会通念上著しく妥当性を欠く」として処分を取り消した。県側は判決を
不服として控訴していた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090805-00000557-yom-soci
愛知の立てこもり事件では特殊部隊のSATの隊員１人が射殺されながらも犯人は射殺しなかった。
死刑廃止国で現場射殺が横行してるのに比べたら余程誇らしいな。
正当防衛や人命保護と称して偽善もはなはだしい。
セニョの立場ならなぜあの時犠牲者を出さないために犯人を射殺しなかったのか、と警察権力を糾弾しなきゃ
おかしい。
人を殺す死刑と言う権利を有する国家権力は恐ろしいと言いながら、侵略戦争をも犯しかねない
軍隊を持つ事は正当防衛と称して否定しない。
人質事件や公務執行妨害でもバンバン射殺しなきゃおかしいよな？だって正当防衛だもん。在日君
死刑廃止国で現場射殺が横行してるのに比べたら余程誇らしいな。
正当防衛や人命保護と称して偽善もはなはだしい。
セニョの立場ならなぜあの時犠牲者を出さないために犯人を射殺しなかったのか、と警察権力を糾弾しなきゃ
おかしい。
人を殺す死刑と言う権利を有する国家権力は恐ろしいと言いながら、侵略戦争をも犯しかねない
軍隊を持つ事は正当防衛と称して否定しない。
人質事件や公務執行妨害でもバンバン射殺しなきゃおかしいよな？だって正当防衛だもん。在日君
死刑に反対してる奴は安楽死も正当防衛も緊急避難も否定すべき
839 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐(mobile) ◆40WnEtzSeY ：2009/08/07(金) 08:33:00 ID:wnPuXuFe
>>839
北朝鮮が核武装することを欧米諸国・日本が信用できないことと、
日米を北朝鮮が信用できない（から核武装する）ことは、
同じだと思うけど？
起こってもいないことで批判するのか？
実際に使用されるまでは、
北朝鮮の核武装も印パの核武装も正当防衛（抑止効果）で、欧米と同じだと思うけど？
あくまでもお前が欧米の核武装・侵略兵器保有を正当防衛の為という理由で肯定するならな。
北朝鮮が核武装することを欧米諸国・日本が信用できないことと、
日米を北朝鮮が信用できない（から核武装する）ことは、
同じだと思うけど？
起こってもいないことで批判するのか？
実際に使用されるまでは、
北朝鮮の核武装も印パの核武装も正当防衛（抑止効果）で、欧米と同じだと思うけど？
あくまでもお前が欧米の核武装・侵略兵器保有を正当防衛の為という理由で肯定するならな。
841 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐(mobile) ◆40WnEtzSeY ：2009/08/07(金) 19:56:33 ID:wnPuXuFe
>>840
国家の信用というのは独裁的な色を帯びているか否かで決まる。
多様な思想が許される国は国際的な信用度も高い。
例えば、アメリカが独裁色を帯びていたブッシュ政権下だった頃は、アメリカが核を保有することに反対した国も沢山ありました。
今でもそうですよね。
一方、アメリカが核を保有することに対する賛成論は、アメリカよりも遥かに独裁色の強い危険な国(イラクや北朝鮮)の存在を恐れていたからだ。
アメリカが核を持つことによって、まさに毒を持って毒を制すことを善しとしていた人間がいたからでしょう。
核を根絶するためには、地球上の全ての国が国民に思想や宗教や価値観やライフスタイルの自由を認め、政教分離を確実に行い、国際的な信用度を上げることが必要なのです。
国家の信用というのは独裁的な色を帯びているか否かで決まる。
多様な思想が許される国は国際的な信用度も高い。
例えば、アメリカが独裁色を帯びていたブッシュ政権下だった頃は、アメリカが核を保有することに反対した国も沢山ありました。
今でもそうですよね。
一方、アメリカが核を保有することに対する賛成論は、アメリカよりも遥かに独裁色の強い危険な国(イラクや北朝鮮)の存在を恐れていたからだ。
アメリカが核を持つことによって、まさに毒を持って毒を制すことを善しとしていた人間がいたからでしょう。
核を根絶するためには、地球上の全ての国が国民に思想や宗教や価値観やライフスタイルの自由を認め、政教分離を確実に行い、国際的な信用度を上げることが必要なのです。
He is God.
>>841
国際的信用度なんて強い方が正しくなるという程度のもの。
ありえないことだが、北朝鮮がアメリカに勝てば北朝鮮の主張が正しくなる。
強い国の主張がまかり通るものだ。
イラク戦争の大義名分は大量破壊兵器だったよな？でも大量破壊兵器は無かった。
まぁ、石油関係の利権等が本音だろうがね。
北朝鮮は核を保有してしまった。事前にアメリカが核実験を行うまで知らなかったはずは無い。
では、何故戦争をしなかったか？アメリカにとって北朝鮮が核を保有する事で損をする事がない。
韓国・日本はアメリカに従順にならざるをえないからだ。アメリカにとっては都合が良い。
戦争とはそんなもんだ。正当防衛なんて只の建前だ。
権力者の都合での殺人行為という認識をもつべきだ。
核を廃絶しても戦争は無くならない。第二次世界大戦以降核兵器は使用されなくとも戦争はおきている。
国際的信用度なんて強い方が正しくなるという程度のもの。
ありえないことだが、北朝鮮がアメリカに勝てば北朝鮮の主張が正しくなる。
強い国の主張がまかり通るものだ。
イラク戦争の大義名分は大量破壊兵器だったよな？でも大量破壊兵器は無かった。
まぁ、石油関係の利権等が本音だろうがね。
北朝鮮は核を保有してしまった。事前にアメリカが核実験を行うまで知らなかったはずは無い。
では、何故戦争をしなかったか？アメリカにとって北朝鮮が核を保有する事で損をする事がない。
韓国・日本はアメリカに従順にならざるをえないからだ。アメリカにとっては都合が良い。
戦争とはそんなもんだ。正当防衛なんて只の建前だ。
権力者の都合での殺人行為という認識をもつべきだ。
核を廃絶しても戦争は無くならない。第二次世界大戦以降核兵器は使用されなくとも戦争はおきている。
844 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐 ◆40WnEtzSeY ：2009/08/07(金) 23:47:07 ID:rJDfeyuh
>>843
だから何？
死刑廃止とは全く関係ない。
ちなみに、俺が反ブッシュ派だってことは知っているよね。
ブッシュ政権のアメリカは、ヨーロッパ各国から批判され、国際的信用度はガタ落ちでしたね。
まあ、アメリカがブッシュという屑によって、信用を落とし、世界経済を危機に招いたわけなんですけど…
例えば、軍隊が弱いことで知られているオーストラリアは国際的信用度が高いですよね。
カナダ、デンマークなども同じ。
報道の自由度や、ライフスタイルの自由度が高い国ほど国際的信用度は高い。
だから何？
死刑廃止とは全く関係ない。
ちなみに、俺が反ブッシュ派だってことは知っているよね。
ブッシュ政権のアメリカは、ヨーロッパ各国から批判され、国際的信用度はガタ落ちでしたね。
まあ、アメリカがブッシュという屑によって、信用を落とし、世界経済を危機に招いたわけなんですけど…
例えば、軍隊が弱いことで知られているオーストラリアは国際的信用度が高いですよね。
カナダ、デンマークなども同じ。
報道の自由度や、ライフスタイルの自由度が高い国ほど国際的信用度は高い。
な
自由なライフスタイルって笑えるなｗ
要は無職のお前にとって日本より都合良く見えてるだけ。
隣の芝は青く見えるってもんだ。
何故移民せずに不自由な日本に住むの？
要は無職のお前にとって日本より都合良く見えてるだけ。
隣の芝は青く見えるってもんだ。
何故移民せずに不自由な日本に住むの？
>だから何？
>死刑廃止とは全く関係ない。
吹いたｗ
後半のレスじゃ全く関係ない話しまくりだし。
結局これが都合の悪い時の返しか。
またはスルーと。
>死刑廃止とは全く関係ない。
吹いたｗ
後半のレスじゃ全く関係ない話しまくりだし。
結局これが都合の悪い時の返しか。
またはスルーと。
＞死刑が犯罪抑止につながるという根拠も全くありません。
俺は死刑が無ければ人を殺します。
法が無ければ人を殺してしまうような意思の弱い卑劣な人間です。
以上、抑止力の証明です。
俺は死刑が無ければ人を殺します。
法が無ければ人を殺してしまうような意思の弱い卑劣な人間です。
以上、抑止力の証明です。
850 ：名無しさんの主張：2009/08/08(土) 08:08:53 ID:EMnUhS9z
死刑廃止は必要ないから死刑存置！
死刑廃止論はキモイ論法が多いから死刑存置！
死刑廃止論はキモイ論法が多いから死刑存置！
被害者家族も納める税金で凶悪犯に衣食住を与える必要は無い。
853 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐 ◆40WnEtzSeY ：2009/08/08(土) 13:27:54 ID:???
854 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐 ◆40WnEtzSeY ：2009/08/08(土) 13:31:13 ID:yaXjF6nr
>>848
>税金の無駄使い
>て何度も言われてるのにまたそれか
死刑を廃止している国は、財政的にはゆとりがあるんでしょうか？
１０人の囚人を終身刑にしても、国民1人当たりの納税額は1円にも満たないレベルです。
それなら、非科学的なものに賽銭を投じることのほうが遥かに無駄な金だと思います。
って何度も僕は主張していますけどね。
>税金の無駄使い
>て何度も言われてるのにまたそれか
死刑を廃止している国は、財政的にはゆとりがあるんでしょうか？
１０人の囚人を終身刑にしても、国民1人当たりの納税額は1円にも満たないレベルです。
それなら、非科学的なものに賽銭を投じることのほうが遥かに無駄な金だと思います。
って何度も僕は主張していますけどね。
855 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐 ◆40WnEtzSeY ：2009/08/08(土) 13:36:23 ID:yaXjF6nr
>>849
>俺は死刑が無ければ人を殺します。
>法が無ければ人を殺してしまうような意思の弱い卑劣な人間です。
>以上、抑止力の証明です。
そうですか？それならお前一人がそういう人間だとしましょう。
じゃあ「僕はこの国には死刑制度があり、死刑になりたいので、人を２人以上殺します」
という人が２人いたとしましょう。
この場合は６人の命が犠牲になりますよね。（犯人の命も含めて）
反対に、死刑を撤廃した場合には、君のような人間が１人いたとして、１人が犠牲になるとします。
この場合は、明らかに死刑制度を存続したほうが、犠牲者数は多いですね。
よって、お前の論法は馬鹿みたいで話になりません。
>俺は死刑が無ければ人を殺します。
>法が無ければ人を殺してしまうような意思の弱い卑劣な人間です。
>以上、抑止力の証明です。
そうですか？それならお前一人がそういう人間だとしましょう。
じゃあ「僕はこの国には死刑制度があり、死刑になりたいので、人を２人以上殺します」
という人が２人いたとしましょう。
この場合は６人の命が犠牲になりますよね。（犯人の命も含めて）
反対に、死刑を撤廃した場合には、君のような人間が１人いたとして、１人が犠牲になるとします。
この場合は、明らかに死刑制度を存続したほうが、犠牲者数は多いですね。
よって、お前の論法は馬鹿みたいで話になりません。
857 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐 ◆40WnEtzSeY ：2009/08/08(土) 16:43:03 ID:???
国連軍は率先して人を殺しませんよ。
国連平和維持軍の伊勢崎先生に失礼ですね。
国連平和維持軍の伊勢崎先生に失礼ですね。
>>853
人が人を殺す正当な理由は存在すると言う事でOK？
人が人を殺す正当な理由は存在すると言う事でOK？
860 ：名無しさんの主張：2009/08/08(土) 22:02:36 ID:iMunZeAn
やはり廃止論はアホだ…
861 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐 ◆40WnEtzSeY ：2009/08/08(土) 23:31:41 ID:???
>>859
正当防衛ならね。
正当防衛ならね。
862 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐 ◆40WnEtzSeY ：2009/08/08(土) 23:33:02 ID:yaXjF6nr
死刑存続論者は、考え方が理系ではないですよね。非論理的で感情的なだけ。
理学部出身の僕に敵う筈がない。
理学部出身の僕に敵う筈がない。
864 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐 ◆40WnEtzSeY ：2009/08/09(日) 00:03:53 ID:???
正当防衛のみ殺す事が許されるとなると人質を次々に殺す立て篭もり犯人を警察が射殺する事は出来なく、許されるのは無防備な人質だけになるな。
866 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐 ◆40WnEtzSeY ：2009/08/09(日) 00:10:37 ID:M/cYsGFV
868 ：名無しさんの主張：2009/08/09(日) 00:37:50 ID:9btMWWF2
>>866
殺されるか、殺されないか未だ不明の人質を護るための射殺は許され、既に被害者が殺害された故に死刑を課すことは許されないとするのは論理矛盾
殺されるか、殺されないか未だ不明の人質を護るための射殺は許され、既に被害者が殺害された故に死刑を課すことは許されないとするのは論理矛盾
死刑が無くなり一番得をする人間は誰か？
得をする人間と同じ思考を持つ物が死刑廃止を唱える。
得をする人間と同じ思考を持つ物が死刑廃止を唱える。
871 ：名無しさんの主張：2009/08/09(日) 02:01:09 ID:9btMWWF2
そして死刑を廃止、終身刑を導入したら次は、｢終身刑を廃止せよ｣と言い出すのよ。
死ぬまで人身を拘束するのは人権侵害だ、とか言ってね。
死ぬまで人身を拘束するのは人権侵害だ、とか言ってね。
872 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐 ◆40WnEtzSeY ：2009/08/09(日) 02:06:55 ID:M/cYsGFV
馬鹿はピンチに陥った時に対処できず、どうでもいいときに凶暴になるものだ。
弱い犬ほど良く吠えるのかもしれんね。
1人の命を救うために1人を犠牲にすることと、
誰もなんの得もしない死刑を比較することはあまりにも馬鹿馬鹿しい。
死刑によって得られるメリットは、全くないと僕は断言します。
たぶん、死刑賛成派というのは、後になってからネチネチ過去のことを持ち出すタイプで、
あまりにも女々しくて男らしさに欠ける。
そして、とっさの判断に欠ける傾向があると思うね。
死刑賛成派は、もしも北朝鮮が攻めてきたら、一番初めに死ぬ人間ではないだろうかね？
弱い犬ほど良く吠えるのかもしれんね。
1人の命を救うために1人を犠牲にすることと、
誰もなんの得もしない死刑を比較することはあまりにも馬鹿馬鹿しい。
死刑によって得られるメリットは、全くないと僕は断言します。
たぶん、死刑賛成派というのは、後になってからネチネチ過去のことを持ち出すタイプで、
あまりにも女々しくて男らしさに欠ける。
そして、とっさの判断に欠ける傾向があると思うね。
死刑賛成派は、もしも北朝鮮が攻めてきたら、一番初めに死ぬ人間ではないだろうかね？
873 ：名無しさんの主張：2009/08/09(日) 02:17:40 ID:9btMWWF2
あ、論点ずらしてごまかしたｗ
874 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐 ◆40WnEtzSeY ：2009/08/09(日) 02:20:42 ID:???
875 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐 ◆40WnEtzSeY ：2009/08/09(日) 02:23:09 ID:???
死刑存続派を全員死刑にして、死刑廃止を理由にEUに加盟して平和な社会を作れればいいな。
なぜなら、死刑存続派は、死刑を拒まないだろうからねｗ
まあ死刑存続派は、
「自分は絶対死刑にならない」＝「自分は絶対に騙されない」
と自信過剰な馬鹿なんだよね。
なぜなら、死刑存続派は、死刑を拒まないだろうからねｗ
まあ死刑存続派は、
「自分は絶対死刑にならない」＝「自分は絶対に騙されない」
と自信過剰な馬鹿なんだよね。
876 ：名無しさんの主張：2009/08/09(日) 02:31:18 ID:9btMWWF2
>>874
｢馬鹿はピンチに陥った時に対処できず、どうでもいいときに凶暴になるものだ。｣
そうだねえ
まさにきみのことだねえ
負け犬の遠吠えというんだよw
言い返せなくなったら暴言を吐くとは見苦しい限りだね
それはさておき…
まだ人質が殺されていない以上犯人を射殺すれば不適切対応の非難を免れないよ
なぜかな？
さらに、殺人に対して死刑というほかの刑と異質な刑が用意されているのは、それだけ人の生命に重きを置いているというスタンスの証明
執行はその担保さ
｢馬鹿はピンチに陥った時に対処できず、どうでもいいときに凶暴になるものだ。｣
そうだねえ
まさにきみのことだねえ
負け犬の遠吠えというんだよw
言い返せなくなったら暴言を吐くとは見苦しい限りだね
それはさておき…
まだ人質が殺されていない以上犯人を射殺すれば不適切対応の非難を免れないよ
なぜかな？
さらに、殺人に対して死刑というほかの刑と異質な刑が用意されているのは、それだけ人の生命に重きを置いているというスタンスの証明
執行はその担保さ
877 ：名無しさんの主張：2009/08/09(日) 02:34:33 ID:9btMWWF2
>>875
>まあ死刑存続派は、
>「自分は絶対死刑にならない」＝「自分は絶対に騙されない」
>と自信過剰な馬鹿なんだよね。
この理屈なら
「死刑廃止派は、自分は死刑になるかもしれない＝自分は人を殺すかもしれない
と犯罪傾向がある危険人物ってことになるな。
「
>まあ死刑存続派は、
>「自分は絶対死刑にならない」＝「自分は絶対に騙されない」
>と自信過剰な馬鹿なんだよね。
この理屈なら
「死刑廃止派は、自分は死刑になるかもしれない＝自分は人を殺すかもしれない
と犯罪傾向がある危険人物ってことになるな。
「
879 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐 ◆40WnEtzSeY ：2009/08/09(日) 02:39:53 ID:???
>>876
>まだ人質が殺されていない以上犯人を射殺すれば不適切対応の非難を免れないよ
なぜかな？
それは、非合理的な視点の人間が多いからではないか？
一人の人間を救うために下した判断に、難癖付けて批判ばかりするのが日本人の特徴
ですからね。
>さらに、殺人に対して死刑というほかの刑と異質な刑が用意されているのは、それだけ人の生命に重きを置いているというスタンスの証明
執行はその担保さ
人命に重きをおいているなら、わざわざ人命を更に減らす必要があるんですかね？
ある犯罪者が２人殺したとします。死刑がなければ被害者は２人だけで済みます。
死刑があれば、被害者は３人になります。小学生でもわかる算数です。
880 ：名無しさんの主張：2009/08/09(日) 02:46:48 ID:9btMWWF2
死刑がなければ４、５と増える危険があります
すでに犯行を犯した以上犯人自身が危険性を具体化しています
それに対してただ人質にとっているだけでは、被害者に危害を実際に加えていないため、危険性の存在が抽象的なものにとどまっています。
すでに犯行を犯した以上犯人自身が危険性を具体化しています
それに対してただ人質にとっているだけでは、被害者に危害を実際に加えていないため、危険性の存在が抽象的なものにとどまっています。
>>855
一体何なんですかこの意見は？
びっくりしました。
いきなり突拍子も無いタラレバ論持ち出して何がしたいのですか？
人をおちょくるのもいい加減にして欲しいです。
１人いたとしましょうとか２人いたとしましょうとか小学生なのですかあなたは。
抑止力は存在しないと言うあなたのために自分自身で証明したまでです。
どっちの立場が人が多く死ぬとかどうでもいいんですよ。
一体何なんですかこの意見は？
びっくりしました。
いきなり突拍子も無いタラレバ論持ち出して何がしたいのですか？
人をおちょくるのもいい加減にして欲しいです。
１人いたとしましょうとか２人いたとしましょうとか小学生なのですかあなたは。
抑止力は存在しないと言うあなたのために自分自身で証明したまでです。
どっちの立場が人が多く死ぬとかどうでもいいんですよ。
＞死刑存続派を全員死刑にして、死刑廃止を理由にEUに加盟して平和な社会を作れればいいな。
＞なぜなら、死刑存続派は、死刑を拒まないだろうからねｗ
そうですね。なので死刑は存置で決定ですね。
＞人命に重きをおいているなら、わざわざ人命を更に減らす必要があるんですかね？
射殺と言う言葉を用いた時点であなたの負けです。
人質事件の緊急避難、正当防衛において人命を減らさない最終的な目標は、
犯人の持つ殺意の無力化です。
~~~~~~~
射殺する必要は全く無いのです。脅威を無力化するためテーザー銃を使用するなり、
手や武器その物を狙撃するなど方法は幾らでもあります。
その攻撃が犯人に致命傷を与え死に至ればそれは最早事故です。
射殺と言う概念はあなたの言うところの無駄に被害者を増やす行為そのものです。
＞なぜなら、死刑存続派は、死刑を拒まないだろうからねｗ
そうですね。なので死刑は存置で決定ですね。
＞人命に重きをおいているなら、わざわざ人命を更に減らす必要があるんですかね？
射殺と言う言葉を用いた時点であなたの負けです。
人質事件の緊急避難、正当防衛において人命を減らさない最終的な目標は、
犯人の持つ殺意の無力化です。
~~~~~~~
射殺する必要は全く無いのです。脅威を無力化するためテーザー銃を使用するなり、
手や武器その物を狙撃するなど方法は幾らでもあります。
その攻撃が犯人に致命傷を与え死に至ればそれは最早事故です。
射殺と言う概念はあなたの言うところの無駄に被害者を増やす行為そのものです。
884 ：名無しさんの主張：2009/08/09(日) 05:16:13 ID:9btMWWF2
というわけで…
セニョール・ニューエイジ・五十嵐◆(40WnEtzSeY)
は、
ピンチに陥った時に対処できず、どうでもいいときに凶暴に良く吠える馬鹿
日本をＥＵに加盟させようなどと、小学校高学年までに理解できるミスを自慢げに書き込む、なんとも淋しい脳の持ち主
セニョール・ニューエイジ・五十嵐◆(40WnEtzSeY)
は、
ピンチに陥った時に対処できず、どうでもいいときに凶暴に良く吠える馬鹿
日本をＥＵに加盟させようなどと、小学校高学年までに理解できるミスを自慢げに書き込む、なんとも淋しい脳の持ち主
>>855
>そうですか？それならお前一人がそういう人間だとしましょう。
何故１人？とりあえず仮説としてここまでは良い事としよう。
>じゃあ「僕はこの国には死刑制度があり、死刑になりたいので、人を２人以上殺します」
という人が２人いたとしましょう。
ここで何故犯人が２人に増えるのだ？
どちらの犯人が何人殺すかはこの例では未知数である。
死刑が無ければ１００人殺す奴だって出る可能性もある。
>よって、お前の論法は馬鹿みたいで話になりません。
お前面白すぎるなｗｗｗｗｗｗ論法だってｗｗｗもう笑いが止まりません。
>そうですか？それならお前一人がそういう人間だとしましょう。
何故１人？とりあえず仮説としてここまでは良い事としよう。
>じゃあ「僕はこの国には死刑制度があり、死刑になりたいので、人を２人以上殺します」
という人が２人いたとしましょう。
ここで何故犯人が２人に増えるのだ？
どちらの犯人が何人殺すかはこの例では未知数である。
死刑が無ければ１００人殺す奴だって出る可能性もある。
>よって、お前の論法は馬鹿みたいで話になりません。
お前面白すぎるなｗｗｗｗｗｗ論法だってｗｗｗもう笑いが止まりません。
886 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐 ◆40WnEtzSeY ：2009/08/09(日) 14:41:05 ID:M/cYsGFV
>>885
>どちらの犯人が何人殺すかはこの例では未知数である。
>死刑が無ければ１００人殺す奴だって出る可能性もある。
１人殺しても死刑になり、１００人殺しても死刑になるとするなら、
死刑になってもいいから１００人殺す奴だって出てくる。
死刑が抑止力があるなら、ソースと科学的な数式を示せ！
僕は「理系」なので、それがなければ信用できません。
死刑存続派は「世界を知らない馬鹿」「井の中の蛙」でしかない。
>どちらの犯人が何人殺すかはこの例では未知数である。
>死刑が無ければ１００人殺す奴だって出る可能性もある。
１人殺しても死刑になり、１００人殺しても死刑になるとするなら、
死刑になってもいいから１００人殺す奴だって出てくる。
死刑が抑止力があるなら、ソースと科学的な数式を示せ！
僕は「理系」なので、それがなければ信用できません。
死刑存続派は「世界を知らない馬鹿」「井の中の蛙」でしかない。
887 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐 ◆40WnEtzSeY ：2009/08/09(日) 14:42:04 ID:M/cYsGFV
888 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐 ◆40WnEtzSeY ：2009/08/09(日) 14:48:52 ID:M/cYsGFV
>>882
>射殺と言う言葉を用いた時点であなたの負けです。
>人質事件の緊急避難、正当防衛において人命を減らさない最終的な目標は、
>犯人の持つ殺意の無力化です。
> ~~~~~~~
>
>射殺する必要は全く無いのです。脅威を無力化するためテーザー銃を使用するなり、
>手や武器その物を狙撃するなど方法は幾らでもあります。
>その攻撃が犯人に致命傷を与え死に至ればそれは最早事故です。
>射殺と言う概念はあなたの言うところの無駄に被害者を増やす行為そのものです。
私は、死刑制度と、警官の咄嗟の判断での射殺を天秤にかけることについて言及
しておりましたが、犯人を射殺せずに殺意を無力化するというのは、また論点を
ずらしましたよね。
確かに犯罪者を殺さず殺意を無力化できる技術があればそれは大したもんですよ。
これが理想であることは認めます。
ただし、残念なことに死刑制度の有無の問題とあなたの論点があまりにもずれていますよね。
また、EU加盟については、非イスラム国であること、死刑制度の撤廃と、
基本的人権の保護を条件にすれば、日本が加盟できる確率はゼロとは言えないと
考えています。
>射殺と言う言葉を用いた時点であなたの負けです。
>人質事件の緊急避難、正当防衛において人命を減らさない最終的な目標は、
>犯人の持つ殺意の無力化です。
> ~~~~~~~
>
>射殺する必要は全く無いのです。脅威を無力化するためテーザー銃を使用するなり、
>手や武器その物を狙撃するなど方法は幾らでもあります。
>その攻撃が犯人に致命傷を与え死に至ればそれは最早事故です。
>射殺と言う概念はあなたの言うところの無駄に被害者を増やす行為そのものです。
私は、死刑制度と、警官の咄嗟の判断での射殺を天秤にかけることについて言及
しておりましたが、犯人を射殺せずに殺意を無力化するというのは、また論点を
ずらしましたよね。
確かに犯罪者を殺さず殺意を無力化できる技術があればそれは大したもんですよ。
これが理想であることは認めます。
ただし、残念なことに死刑制度の有無の問題とあなたの論点があまりにもずれていますよね。
また、EU加盟については、非イスラム国であること、死刑制度の撤廃と、
基本的人権の保護を条件にすれば、日本が加盟できる確率はゼロとは言えないと
考えています。
889 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐 ◆40WnEtzSeY ：2009/08/09(日) 14:50:00 ID:???
890 ：名無しさんの主張：2009/08/09(日) 15:50:41 ID:Bab589VX
ぼくわ し刑の勉強おしました。
大体 死けいのことわ わかりました。
十ねんも 生きていれば それくらいわ ふつうわかります。
おとうさんもおかあさんも 死刑わ ひつ要だといいました。
ぼくもそうだとおもいます○
し刑にわ いみが あるのです。
ぼくにわ死けに反たいするぜん人がいるとわ信じられません。
無くすのならしし刑も刑む所も なくせばいいとおもいます。
悪いはん人からわ ばっ金お とったらいいのだす○
でも 田丁にわるい犯にんがふえると ち安がしんぽいになります。
だから あちこちに がいとうおふやすのです。
日月るいみ来がくるのです○
大体 死けいのことわ わかりました。
十ねんも 生きていれば それくらいわ ふつうわかります。
おとうさんもおかあさんも 死刑わ ひつ要だといいました。
ぼくもそうだとおもいます○
し刑にわ いみが あるのです。
ぼくにわ死けに反たいするぜん人がいるとわ信じられません。
無くすのならしし刑も刑む所も なくせばいいとおもいます。
悪いはん人からわ ばっ金お とったらいいのだす○
でも 田丁にわるい犯にんがふえると ち安がしんぽいになります。
だから あちこちに がいとうおふやすのです。
日月るいみ来がくるのです○
892 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐 ◆40WnEtzSeY ：2009/08/09(日) 16:10:13 ID:???
893 ：観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA ：2009/08/09(日) 16:17:21 ID:Y5O6E/ls
■死刑反対派と賛成派の対談スレ■ Part 11
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1249650585/4-6
なんか反論ある人、ここでも聞くよ
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1249650585/4-6
なんか反論ある人、ここでも聞くよ
>>892
・・・で？
・・・で？
>>889
事実そのものの提示にソースも根拠もないもんだ
根拠だのソースだの並べれば反論になるとおもってるならバカの一つ覚えだねw
現行刑法に限らず、近代刑法では、原則具体的に法益が侵害された場合に刑罰を課しているんだ
｢危ないかもしれない｣では処罰できないんだよ。
だから特に必要性が高い場合にのみ、例えば遺棄罪等として条文を設けているんだよ。
さもなければ権力者による刑罰権の濫用に繋がるからね。近代刑法の成立過程を少しでもかじったものならすぐわかることだ。
従って君のいう人質立て篭もり犯射殺可の主張は認められないね
刑法のパンフレット位目を通しておくべきだね
事実そのものの提示にソースも根拠もないもんだ
根拠だのソースだの並べれば反論になるとおもってるならバカの一つ覚えだねw
現行刑法に限らず、近代刑法では、原則具体的に法益が侵害された場合に刑罰を課しているんだ
｢危ないかもしれない｣では処罰できないんだよ。
だから特に必要性が高い場合にのみ、例えば遺棄罪等として条文を設けているんだよ。
さもなければ権力者による刑罰権の濫用に繋がるからね。近代刑法の成立過程を少しでもかじったものならすぐわかることだ。
従って君のいう人質立て篭もり犯射殺可の主張は認められないね
刑法のパンフレット位目を通しておくべきだね
＞犯人を射殺せずに殺意を無力化するというのは、また論点を
＞ずらしましたよね。
あなたの持論に反論しただけです。
それがずれていると言うことはアナタの持論自体がずれていると言う事でしょう。
＞ずらしましたよね。
あなたの持論に反論しただけです。
それがずれていると言うことはアナタの持論自体がずれていると言う事でしょう。
>>887
また感情論かｗ だと？
本能だよ アホンダラ それと
>>892
「ちなみに僕のバックには、保坂展人さんも亀井静香さんもいますからね」
↑なんだこのみっともないアピールは？知るかボケ
お前は算数のドリルでもやってろ
また感情論かｗ だと？
本能だよ アホンダラ それと
>>892
「ちなみに僕のバックには、保坂展人さんも亀井静香さんもいますからね」
↑なんだこのみっともないアピールは？知るかボケ
お前は算数のドリルでもやってろ
899 ：観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA ：2009/08/10(月) 17:36:58 ID:Ix0h3KZb
これまた新鮮なソンチーズがうようよ
観念また敗走してきたのか
901 ：観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA ：2009/08/10(月) 18:53:23 ID:Ix0h3KZb
どのスレでもソンチは妄想に遁走したがるｗ
そうだね。行く先々で死刑存置の地盤固めご苦労様です
廃止論との間であまりに圧倒的な差が開きすぎてつまらんね。
もう少し廃止の方向で世論が動かないと退屈すぎるわ。
もう少し廃止の方向で世論が動かないと退屈すぎるわ。
廃止論者が幼稚すぎるだけだろ。
コテにして恥をさらしたいだけとしか思えん。
コテにして恥をさらしたいだけとしか思えん。
905 ：観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA ：2009/08/10(月) 22:07:10 ID:Ix0h3KZb
そうムキにならんでもええじゃないか
>>905
人は鏡
人は鏡
907 ：観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA ：2009/08/10(月) 23:04:57 ID:Ix0h3KZb
↑猿真似乙
>>907
猿乙
猿乙
909 ：観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA ：2009/08/10(月) 23:51:41 ID:Ix0h3KZb
ん？俺が猿に見えるのか？人は鏡
そうムキにならんでもええじゃないか
911 ：観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA ：2009/08/10(月) 23:58:28 ID:Ix0h3KZb
↑猿真似乙
>>911
ムキ猿乙
ムキ猿乙
カンネンさんは自分で作ったルールに自分を当てはめるのが大層苦手なご様子
まあ誰かさんみたいに死刑問題を欧米の理論補強繰り返したって勝てんわな
915 ：観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA ：2009/08/11(火) 13:29:18 ID:F739S5Pn
>912 ムキ猿
まさに人は鏡
>914
ちょっと日本語が変だね
まさに人は鏡
>914
ちょっと日本語が変だね
鏡って事は結局自分も同じ事してるって事を理解できてない観念
実際バ観念の反論法は、同じ方法を使えばどんな珍説でも逃げ切れるという点で無価値だし有害。
何だまた敗走してきてるのか観念
919 ：観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA ：2009/08/11(火) 14:09:32 ID:F739S5Pn
>916
その理屈は通らない。もし通るとすれば、患者に「貴方は風邪です」という医者が全員風邪だということになる
反論どうぞ
つーかこのスレのソンチは裁判板よりかなり知的レベル低いな
最初から全く議論せずに人格否定に終始してる奴ばっかｗ
その理屈は通らない。もし通るとすれば、患者に「貴方は風邪です」という医者が全員風邪だということになる
反論どうぞ
つーかこのスレのソンチは裁判板よりかなり知的レベル低いな
最初から全く議論せずに人格否定に終始してる奴ばっかｗ
観念のコメント本当に価値ないな
922 ：観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA ：2009/08/11(火) 15:17:23 ID:F739S5Pn
>921 相手も同じ事いえば君が風邪という事になる。
実際は風邪ひいてないのに？患者の診断が真実？
もう少し考えてから反論しなさい
実際は風邪ひいてないのに？患者の診断が真実？
もう少し考えてから反論しなさい
ガンバレガンバレ カ・ン・ネ・ン！ｗ
これだからバカンネンって呼ばれるんだよなｗ
926 ：観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA ：2009/08/11(火) 15:38:19 ID:F739S5Pn
>923 相手が同じ事を言えば君が患者という事になる
だが風邪だということにはならない。何故なら風邪だということを証明するには客観的事実が必要だから
仮に相手（患者）も医師だとしても「風邪ですな」と言われたことをその場で言っても何の裏付けもない。単なるオウム返し
ソンチがやってるのがまさにそれ（猿真似）
ハイ反論どうぞ
だが風邪だということにはならない。何故なら風邪だということを証明するには客観的事実が必要だから
仮に相手（患者）も医師だとしても「風邪ですな」と言われたことをその場で言っても何の裏付けもない。単なるオウム返し
ソンチがやってるのがまさにそれ（猿真似）
ハイ反論どうぞ
>>926
残念ながら君の認定には客観的事実が伴わない、もしくは別の客観的事実も伴う場合しかないので、
君もオウムに過ぎない。
ここまで位の考察は他人を使わないで自分の頭の中でやっておけ。
君はただ声のでかいだけのオウムだ。
残念ながら君の認定には客観的事実が伴わない、もしくは別の客観的事実も伴う場合しかないので、
君もオウムに過ぎない。
ここまで位の考察は他人を使わないで自分の頭の中でやっておけ。
君はただ声のでかいだけのオウムだ。
観念の論法は「同点のときは観念の勝ち」という、観念を無条件に上位に置いた特別ルールがないと成り立たないんだよね
【1000万】りゅう◎◎,山田AG敗訴逃亡中【払え】16
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1245416181/
を見てると、観念と山田AGは同一人物か、同じ病気の持ち主と思えてくる
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1245416181/
を見てると、観念と山田AGは同一人物か、同じ病気の持ち主と思えてくる
932 ：観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA ：2009/08/11(火) 16:06:03 ID:F739S5Pn
>927 残念ながら君の認定には客観的事実が伴わない
>905>910>911が、「客観的事実が事実が伴わない」って？？
ごめん、これ↑が「事実が伴わない」とはどこで判断したの？客観的に答えて
> 君もオウムに過ぎない。
俺が実際に「オウム返し」してるところをレス番でよろしく。客観的に示してくれよ
> ここまで位の考察は他人を使わないで自分の頭の中でやっておけ。
おっと、もう逃げ口実を打ち立ててんのか？上記２つを答えないための
でもまさか、上記２質問に答えずして本気でトンズラするほど低能じゃぁないよな････（低能だったりして）
>928 相手が同じ事を言えば君がオウム。
鸚鵡返しの意味分かってるか？
>929あたりは客観的事実。
残念ながら>929自体が妄想。何故なら>902>913>914に客観的根拠がない
>905>910>911が、「客観的事実が事実が伴わない」って？？
ごめん、これ↑が「事実が伴わない」とはどこで判断したの？客観的に答えて
> 君もオウムに過ぎない。
俺が実際に「オウム返し」してるところをレス番でよろしく。客観的に示してくれよ
> ここまで位の考察は他人を使わないで自分の頭の中でやっておけ。
おっと、もう逃げ口実を打ち立ててんのか？上記２つを答えないための
でもまさか、上記２質問に答えずして本気でトンズラするほど低能じゃぁないよな････（低能だったりして）
>928 相手が同じ事を言えば君がオウム。
鸚鵡返しの意味分かってるか？
>929あたりは客観的事実。
残念ながら>929自体が妄想。何故なら>902>913>914に客観的根拠がない
933 ：観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA ：2009/08/11(火) 16:11:50 ID:F739S5Pn
>927が論理的に反論できないに一兆ジンバブエ＄
>931
妄想は自由だが、ＡＧはこのスレの１らしいよ
>931
妄想は自由だが、ＡＧはこのスレの１らしいよ
>>926
「これまた新鮮なソンチーズがうようよ」←まず、ココから戦闘開始 それから
「人は鏡」←と言われ お前がキーワード猿を持ち出し猿合戦に そして
「つーかこのスレのソンチは裁判板よりかなり知的レベル低いな
最初から全く議論せずに人格否定に終始してる奴ばっかｗ」
↑お前は恥を知れ
「これまた新鮮なソンチーズがうようよ」←まず、ココから戦闘開始 それから
「人は鏡」←と言われ お前がキーワード猿を持ち出し猿合戦に そして
「つーかこのスレのソンチは裁判板よりかなり知的レベル低いな
最初から全く議論せずに人格否定に終始してる奴ばっかｗ」
↑お前は恥を知れ
>>932
>ごめん、これ↑が「事実が伴わない」とはどこで判断したの？客観的に答えて
都合の悪いところから眼をそらさせるのならもっとうまくやろう。それとも単に読解力がないのかな？
「残念ながら君の認定には客観的事実が伴わない、もしくは別の客観的事実も伴う場合しかないので、 」
↑声に出して読んでみよう。
そして君はオウム返しして来る相手を超えられないので、オウム以上にはなれないって事だｗ
＞何故なら>902>913>914に客観的根拠がない
君みたいに口であるある言ってるだけよりは、人数がいる分だけ信憑性が高いよｗ
>ごめん、これ↑が「事実が伴わない」とはどこで判断したの？客観的に答えて
都合の悪いところから眼をそらさせるのならもっとうまくやろう。それとも単に読解力がないのかな？
「残念ながら君の認定には客観的事実が伴わない、もしくは別の客観的事実も伴う場合しかないので、 」
↑声に出して読んでみよう。
そして君はオウム返しして来る相手を超えられないので、オウム以上にはなれないって事だｗ
＞何故なら>902>913>914に客観的根拠がない
君みたいに口であるある言ってるだけよりは、人数がいる分だけ信憑性が高いよｗ
937 ：観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA ：2009/08/11(火) 16:25:23 ID:F739S5Pn
>934 ココから戦闘開始
あ、「戦闘」だったの？ｗ
そんなに傷付いたの？「新鮮なソンチーズ」に
言われて悔しいなら「死刑に抑止力がある客観的証拠」でも出して反論すればいいのに
> 「つーかこのスレのソンチは裁判板よりかなり知的レベル低いな
> 最初から全く議論せずに人格否定に終始してる奴ばっかｗ」
哀しい哉、未だにその事実は揺るがない
あ、「戦闘」だったの？ｗ
そんなに傷付いたの？「新鮮なソンチーズ」に
言われて悔しいなら「死刑に抑止力がある客観的証拠」でも出して反論すればいいのに
> 「つーかこのスレのソンチは裁判板よりかなり知的レベル低いな
> 最初から全く議論せずに人格否定に終始してる奴ばっかｗ」
哀しい哉、未だにその事実は揺るがない
観念て人格批判ばっかりして、それで客観的事実とか論理のまずさを隠そうとしてるように見える。
939 ：観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA ：2009/08/11(火) 16:33:20 ID:F739S5Pn
>935残念ながら君の認定には客観的事実が伴わない
もう一度言うが
>905>910>911が、「客観的事実が事実が伴わない」って？？
ごめん、これ↑が「事実が伴わない」とはどこで判断したの？客観的に答えて
>910が>905の猿真似であることは誰がどう見ても「客観的事実」じゃん
都合の悪いところから眼をそらさせるのならもっとうまくやろう
> そして君はオウム返しして来る相手を超えられない
と妄想したいんですね。分かります
> 人数がいる分だけ信憑性が高いよｗ
バカが100人いたところで地球を反転することはできない
>936 お前が自分に対して使ってる甘い論理・客観ルールに合わせれば充分論理的だよｗ
これ↑自体が論理的でないから意味がない
もう一度言うが
>905>910>911が、「客観的事実が事実が伴わない」って？？
ごめん、これ↑が「事実が伴わない」とはどこで判断したの？客観的に答えて
>910が>905の猿真似であることは誰がどう見ても「客観的事実」じゃん
都合の悪いところから眼をそらさせるのならもっとうまくやろう
> そして君はオウム返しして来る相手を超えられない
と妄想したいんですね。分かります
> 人数がいる分だけ信憑性が高いよｗ
バカが100人いたところで地球を反転することはできない
>936 お前が自分に対して使ってる甘い論理・客観ルールに合わせれば充分論理的だよｗ
これ↑自体が論理的でないから意味がない
>>938
観念の理屈はメンチ切り合いとか殴り合いのような同害報復をずっと続けるチンピラレベルなんだよね。
相手を打ち負かす理屈しかない。
どうしたら人から信頼されるか考えるとか、自分が変化したり我慢する方向の思考が全く働かない模様。
実は彼が蔑む人種に、彼が最も近いという・・・
観念の理屈はメンチ切り合いとか殴り合いのような同害報復をずっと続けるチンピラレベルなんだよね。
相手を打ち負かす理屈しかない。
どうしたら人から信頼されるか考えるとか、自分が変化したり我慢する方向の思考が全く働かない模様。
実は彼が蔑む人種に、彼が最も近いという・・・
941 ：名無しさんの主張：2009/08/11(火) 16:38:42 ID:0XoNdmnN
裁判版では理解できないの？10年後に読みなさいとかほざいてたよ
それでごまかしてた
それでごまかしてた
>>939
都合の悪いところから眼をそらさせるのならもっとうまくやろう。それとも単に読解力がないのかな？
「残念ながら君の認定には客観的事実が伴わない、『もしくは別の客観的事実も伴う』場合しかないので、 」
↑声に出して読んでみよう。
＞と妄想したいんですね。分かります
と妄想するしかないんですね。分かります。
＞バカが100人いたところで地球を反転することはできない
だがバカ100人が共通認識を持てば社会を作る事ができる。
君のような一人ぼっちのバカよりはマシだ
＞これ↑自体が論理的でないから意味がない
君の非論理的な「意味がない認定」に何の意味が？
都合の悪いところから眼をそらさせるのならもっとうまくやろう。それとも単に読解力がないのかな？
「残念ながら君の認定には客観的事実が伴わない、『もしくは別の客観的事実も伴う』場合しかないので、 」
↑声に出して読んでみよう。
＞と妄想したいんですね。分かります
と妄想するしかないんですね。分かります。
＞バカが100人いたところで地球を反転することはできない
だがバカ100人が共通認識を持てば社会を作る事ができる。
君のような一人ぼっちのバカよりはマシだ
＞これ↑自体が論理的でないから意味がない
君の非論理的な「意味がない認定」に何の意味が？
カンネンの発言には客観的事実がない
944 ：観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA ：2009/08/11(火) 16:46:31 ID:F739S5Pn
>940 相手を打ち負かす理屈しかない。
単に正しい理屈を述べてるだけ。「打ち負かす」目的はない
間違った理屈を言ってる者が勝手に「打ち負かされた」と被害妄想してムキになってるだけ、というのが実態
> どうしたら人から信頼されるか考えるとか
別にバカから信頼されてもメリットないし
それよいバカにはバカだと伝えないといつまでも気付かんだろ？ただでさえバカなんだから
こうやってバカバカいうと真に受けて益々ムキになるのがまたバカたる所以だが
> 自分が変化したり我慢する方向の思考が全く働かない模様。
そう見えるってことはお前自身がそうだから、ということだよ。人は鏡
> 実は彼が蔑む人種に、彼が最も近いという・・・
俺が蔑むのは己の不勉強を省みないソンチーズ。俺はソンチーズとは真逆の意見を持ってる。どこが近いの？
>941
誤魔化しているのではない。実際存廃論を語るには10年早い（基本的知識がない）人がいるからそれを指摘したまで
単に正しい理屈を述べてるだけ。「打ち負かす」目的はない
間違った理屈を言ってる者が勝手に「打ち負かされた」と被害妄想してムキになってるだけ、というのが実態
> どうしたら人から信頼されるか考えるとか
別にバカから信頼されてもメリットないし
それよいバカにはバカだと伝えないといつまでも気付かんだろ？ただでさえバカなんだから
こうやってバカバカいうと真に受けて益々ムキになるのがまたバカたる所以だが
> 自分が変化したり我慢する方向の思考が全く働かない模様。
そう見えるってことはお前自身がそうだから、ということだよ。人は鏡
> 実は彼が蔑む人種に、彼が最も近いという・・・
俺が蔑むのは己の不勉強を省みないソンチーズ。俺はソンチーズとは真逆の意見を持ってる。どこが近いの？
>941
誤魔化しているのではない。実際存廃論を語るには10年早い（基本的知識がない）人がいるからそれを指摘したまで
945 ：名無しさんの主張：2009/08/11(火) 16:48:12 ID:O60Mc1ro
・観念は理論を勘違いしていて演繹と帰納の違いも証明の手法も知らない無知である
・観念は基本的に「都合よく引用して曲解する」藁人形論法を駆使しているのである
・観念のデタラメ犯罪心理学は、犯罪心理学者の間では「しろうと理論」と呼ばれるものである
・理論は証明を目指すものであるが、観念は証明出来ていないしろうと理論を誇らしげに掲げて自画自賛している
・やはり死刑廃止論は詭弁であった
詭弁
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A9%AD%E5%BC%81
・観念は基本的に「都合よく引用して曲解する」藁人形論法を駆使しているのである
・観念のデタラメ犯罪心理学は、犯罪心理学者の間では「しろうと理論」と呼ばれるものである
・理論は証明を目指すものであるが、観念は証明出来ていないしろうと理論を誇らしげに掲げて自画自賛している
・やはり死刑廃止論は詭弁であった
詭弁
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A9%AD%E5%BC%81
まあこのように、観念が喋れば喋るほどその性格の悪さが露呈するわけです。
947 ：観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA ：2009/08/11(火) 16:50:16 ID:F739S5Pn
>942 ＞と妄想したいんですね。分かります
>
> と妄想するしかないんですね。分かります。
もう猿真似が出たｗ
結局これ↓に何ら反論できずに終了。お疲れ様でした
>910が>905の猿真似であることは誰がどう見ても「客観的事実」じゃん
> だがバカ100人が共通認識を持てば社会を作る事ができる。
碌な社会じゃないなｗ
> 君の非論理的な「意味がない認定」に何の意味が？
相手に事実を教える意味が
>943
思い込みは自由。論理的に議論できなくなった者は妄想に逃げるしかない。どのスレでもあることだよ
>
> と妄想するしかないんですね。分かります。
もう猿真似が出たｗ
結局これ↓に何ら反論できずに終了。お疲れ様でした
>910が>905の猿真似であることは誰がどう見ても「客観的事実」じゃん
> だがバカ100人が共通認識を持てば社会を作る事ができる。
碌な社会じゃないなｗ
> 君の非論理的な「意味がない認定」に何の意味が？
相手に事実を教える意味が
>943
思い込みは自由。論理的に議論できなくなった者は妄想に逃げるしかない。どのスレでもあることだよ
>>946
自分を高める事より他人を貶めることで自分を優秀に見せようとする、最も腐ったタイプだよね、彼。
自分を高める事より他人を貶めることで自分を優秀に見せようとする、最も腐ったタイプだよね、彼。
949 ：観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA ：2009/08/11(火) 16:51:40 ID:F739S5Pn
>946 観念が喋れば喋るほどその性格の悪さが露呈
いやどう考えても「論理的に反論できなくなって人格攻撃や妄想に逃げる者」の方が性格悪いでしょ
いやどう考えても「論理的に反論できなくなって人格攻撃や妄想に逃げる者」の方が性格悪いでしょ
うはｗｗｗｗ観念の発言がいちいち観念への批判の証明になっててﾜﾗﾀw
952 ：観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA ：2009/08/11(火) 16:54:03 ID:F739S5Pn
>948
バカをバカと称するのは相手を貶めるためではない。ただの事実の記述
貶められたと感じる方の被害妄想だよ
俺にバカと言われたくなかったらバカな発言をしなければよいだけのこと
まぁ言ってもどうせ分からんだろうけど
バカをバカと称するのは相手を貶めるためではない。ただの事実の記述
貶められたと感じる方の被害妄想だよ
俺にバカと言われたくなかったらバカな発言をしなければよいだけのこと
まぁ言ってもどうせ分からんだろうけど
953 ：観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA ：2009/08/11(火) 16:55:57 ID:F739S5Pn
>951 お前が猿と言い出してから議論にならなくなっている
言いだしたのは俺じゃないな。>908だよ。俺は>907で「猿真似」と言ってる
それとも猿真似と猿の区別もつかんの？
> 相手に猿と言っておいて議論しろとは、笑止千万
言われたくらいで議論を放棄するとは、笑止千万
言いだしたのは俺じゃないな。>908だよ。俺は>907で「猿真似」と言ってる
それとも猿真似と猿の区別もつかんの？
> 相手に猿と言っておいて議論しろとは、笑止千万
言われたくらいで議論を放棄するとは、笑止千万
954 ：観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA ：2009/08/11(火) 16:57:36 ID:F739S5Pn
異論があるなら「死刑に抑止力がある客観的証拠」でも出せばいいのに
それとも存廃論は「廃止論が正しい」で決着付いてるのか？
だから最後まで理解できなかったソンチーズしかいないの？ここ
それとも存廃論は「廃止論が正しい」で決着付いてるのか？
だから最後まで理解できなかったソンチーズしかいないの？ここ
>>観念以外
みんな観念が何でバカと呼ばれるかわかったと思う。
これ以上やっても、時間を全部千日手に費やせる観念相手に意味はないので、俺は離脱する。
みんなもほどほどにﾅ。
みんな観念が何でバカと呼ばれるかわかったと思う。
これ以上やっても、時間を全部千日手に費やせる観念相手に意味はないので、俺は離脱する。
みんなもほどほどにﾅ。
957 ：名無しさんの主張：2009/08/11(火) 17:02:44 ID:ckeXod08
中傷と指摘の区別が付かない人間は自身の論理性の欠如に何時まで経っても気付けない
959 ：観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA ：2009/08/11(火) 17:05:23 ID:F739S5Pn
相手の言うことを一々気にするソンチーズ諸君、「感情は自己責任」でググって少しは己の精神を鍛えなさい
あと論理的に議論できる能力もないのに議論を吹っ掛けないこと
喧嘩するなら相手を選びなさい
>955 で、俺は離脱する。
ほれ、皆も彼を見習って、鼬の最後っぺをかまして遁走しなさい
できないバカだけ残りなさい。バカを卒業できるまで俺が相手してやるｗ
あと論理的に議論できる能力もないのに議論を吹っ掛けないこと
喧嘩するなら相手を選びなさい
>955 で、俺は離脱する。
ほれ、皆も彼を見習って、鼬の最後っぺをかまして遁走しなさい
できないバカだけ残りなさい。バカを卒業できるまで俺が相手してやるｗ
960 ：観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA ：2009/08/11(火) 17:09:00 ID:F739S5Pn
>956 猿だろうと猿真似だろうと猿という言葉を慎めということだ
なんだ言葉狩りしたいの？幼稚な奴だな～
言われて悔しいなら最初から言われないようにすればいいのに
> ↑お前、よく猿と議論しようなんて思うよな 笑いが止まらん
マジレスすると俺が議論してるのはソンチーズ。猿ではない。人間だよ
その程度で笑いが止まらんなんて、どんだけ普段笑いに飢えてるんだよ･･
なんだ言葉狩りしたいの？幼稚な奴だな～
言われて悔しいなら最初から言われないようにすればいいのに
> ↑お前、よく猿と議論しようなんて思うよな 笑いが止まらん
マジレスすると俺が議論してるのはソンチーズ。猿ではない。人間だよ
その程度で笑いが止まらんなんて、どんだけ普段笑いに飢えてるんだよ･･
>>940はナルホドと思った
>>948もナルホドと思った。
>>959
君の精神は鍛えられているのだろうか
そうであり経験豊富であればバカという言葉を使う必要が無く、
相手に何か情報を伝える際ストレスを与える方法が非効率的だと気付ける筈だが
残念ながらそうでは無いようだ
君の精神は鍛えられているのだろうか
そうであり経験豊富であればバカという言葉を使う必要が無く、
相手に何か情報を伝える際ストレスを与える方法が非効率的だと気付ける筈だが
残念ながらそうでは無いようだ
965 ：観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA ：2009/08/11(火) 17:35:02 ID:F739S5Pn
>961
では俺もお前に最後の言葉を。人は鏡＆猿真似乙
>964 そうであり経験豊富であればバカという言葉を使う必要が無く、
でも「バカの壁」の著者は経験豊富だよ？
> 相手に何か情報を伝える際ストレスを与える方法が非効率的だと気付け
別にストレス与えてない。バカと言われた側が勝手にストレスを感じてるだけ
この理屈、分からんか？分からんなら「感情は自己責任」でググってみ。ヒントが出てくるから
ところでさっき買い物に行く途中で「いつも以上に子供っぽい反応が多いのは何故だろう」と考えたが、疑問は一分で解決したよ
「あー夏休みか！」と
では俺もお前に最後の言葉を。人は鏡＆猿真似乙
>964 そうであり経験豊富であればバカという言葉を使う必要が無く、
でも「バカの壁」の著者は経験豊富だよ？
> 相手に何か情報を伝える際ストレスを与える方法が非効率的だと気付け
別にストレス与えてない。バカと言われた側が勝手にストレスを感じてるだけ
この理屈、分からんか？分からんなら「感情は自己責任」でググってみ。ヒントが出てくるから
ところでさっき買い物に行く途中で「いつも以上に子供っぽい反応が多いのは何故だろう」と考えたが、疑問は一分で解決したよ
「あー夏休みか！」と
と、いつも通り中身のない勝利宣言をする観念なのであった
967 ：観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA ：2009/08/11(火) 17:43:45 ID:F739S5Pn
勝利宣言ｗバカかと
968 ：観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA ：2009/08/11(火) 17:47:03 ID:F739S5Pn
「最後に」とか「離脱する」「俺も」とか言ってるのが全員名無し、しかもＩＤ無し
これこそ中身のない宣言だろうにｗ
これこそ中身のない宣言だろうにｗ
やれやれ。観念は射精した。
観念の中身＝観念は具現化する＋ID:F739S5Pn
なんとステキな中身かな
なんとステキな中身かな
973 ：観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA ：2009/08/11(火) 18:09:53 ID:F739S5Pn
>969
もっといろんな可能性を考えましょう
>972 全く意味合いが異なる事象を同列に捉えようとしている
どこを指して言ってるのかさっぱり分からんな
会話をする気があるのなら、回答よろしくね
もっといろんな可能性を考えましょう
>972 全く意味合いが異なる事象を同列に捉えようとしている
どこを指して言ってるのかさっぱり分からんな
会話をする気があるのなら、回答よろしくね
このとき、観念は自分を守る事で頭がいっぱいなのでした。
976 ：観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA ：2009/08/11(火) 18:18:56 ID:F739S5Pn
↑つまらん
フレーフレー カ・ン・ネ・ン！
もっとがんばれ！
もっとがんばれ！
＞もっといろんな可能性を考えましょう
ﾜﾛﾀ
最も観念に必要な概念だな
ﾜﾛﾀ
最も観念に必要な概念だな
おい観念！wセニョールどこ行った？w
980 ：観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA ：2009/08/11(火) 18:43:25 ID:F739S5Pn
>978
ん？俺が考えてないように見えるの？
人は鏡
ん？俺が考えてないように見えるの？
人は鏡
観念は一番考えている。他の大半の人を除けば。
観念全力出さないと負けちゃうぞ！
ガンバレ観念！
ガンバレ観念！
>>931
たしかにー
たしかにー
984 ：観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA ：2009/08/11(火) 18:56:16 ID:F739S5Pn
>886 死刑が抑止力があるなら、ソースと科学的な数式を示せ！
無理無理
ソンチはソースを絶対に出さない
>893の裁判板でもず～っと出さないまま、一貫して「お前の理屈は妄想だ」という妄想に終始
無理無理
ソンチはソースを絶対に出さない
>893の裁判板でもず～っと出さないまま、一貫して「お前の理屈は妄想だ」という妄想に終始
観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA さんは発達障害である可能性があります。
観念はなんだかんだで応報脳
セニョがいなくなったとたんにキチガイが沸いて出た。
在日がばれてファビョったセニョ＝キチガイ観念でおｋ？
在日がばれてファビョったセニョ＝キチガイ観念でおｋ？
989 ：名無しさんの主張：2009/08/11(火) 19:29:36 ID:O60Mc1ro
・観念は理論を勘違いしていて演繹と帰納の違いも証明の手法も知らない無知である
・観念は基本的に「都合よく引用して曲解する」藁人形論法を駆使しているのである
・観念のデタラメ犯罪心理学は、犯罪心理学者の間では「しろうと理論」と呼ばれるものである
・理論は証明を目指すものであるが、観念は証明出来ていないしろうと理論を誇らしげに自画自賛しているのである
・観念が用いる「論理」とゆう言葉は、論理学で用いる「論理」とは全く違い、観念が「なんとなく論理的っぽい」と感じるか否かとゆう定義に依る
・観念は年がら年中夏休みなのである
・観念は具現化しないのである
・やはり死刑廃止論は詭弁であった
▼詭弁▼
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A9%AD%E5%BC%81
・もっとがんばれ観念。少数派である死刑廃止派の減少傾向が更に加速する様に。
・観念は基本的に「都合よく引用して曲解する」藁人形論法を駆使しているのである
・観念のデタラメ犯罪心理学は、犯罪心理学者の間では「しろうと理論」と呼ばれるものである
・理論は証明を目指すものであるが、観念は証明出来ていないしろうと理論を誇らしげに自画自賛しているのである
・観念が用いる「論理」とゆう言葉は、論理学で用いる「論理」とは全く違い、観念が「なんとなく論理的っぽい」と感じるか否かとゆう定義に依る
・観念は年がら年中夏休みなのである
・観念は具現化しないのである
・やはり死刑廃止論は詭弁であった
▼詭弁▼
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A9%AD%E5%BC%81
・もっとがんばれ観念。少数派である死刑廃止派の減少傾向が更に加速する様に。
日本では同時に何人も殺すと死刑になり、一人だけだと数年で出て来る。
犯行の悪質さから言うと複数の者で一人に寄って集ってなぶり殺し、いじめ殺しした方が悪質だ。
だから、複数で一人の人を殺した場合は、全員死刑にする法習慣を作っても良いのではないか。
991 ：観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA ：2009/08/11(火) 19:50:31 ID:F739S5Pn
>985
もっといろんな可能性を考えましょう
>987
必死杉ﾜﾛﾀｗ
>988
俺はセニョがＡＧだと思ったけど違うの？
>989
そんな妄想に逃げても全くお前の為にならないことはお前が一番よく分かってる筈だ
>990
その中の一人が自首しても、自首した者も含めて全員？
もっといろんな可能性を考えましょう
>987
必死杉ﾜﾛﾀｗ
>988
俺はセニョがＡＧだと思ったけど違うの？
>989
そんな妄想に逃げても全くお前の為にならないことはお前が一番よく分かってる筈だ
>990
その中の一人が自首しても、自首した者も含めて全員？
992 ：観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA ：2009/08/11(火) 19:56:11 ID:F739S5Pn
さて、あとは勝手に頭の悪そうなのがこのスレを埋めてくれることだろう
死刑存廃論を真面目に語りたい人は>893へどうぞ
死刑存廃論を真面目に語りたい人は>893へどうぞ
と、一年中夏休みの観念が申しております
観念みたいなのが自分側にいるって、廃止論者のお偉いさん方も足引っ張られて大変だな。
995 ：名無しさんの主張：2009/08/11(火) 20:54:21 ID:d54u5Xov
観念必死すぎﾜﾛﾀ
観念がここにいる間は、他の世界は観念の害悪から救われていたといえる。
つか観念って絶対に更生しない人間がいるという見本だよね
梅くらげ
１０００なら日本の死刑は文化扱いで、廃止されない
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。