【反貧困】湯浅誠２【貧困襲来】

>>961＝>>962
湯浅支持派はやっぱり詭弁の域を出ないな

1.事実に対して仮定を持ち出す「仮に湯浅批判してる奴らは明日から時給500円で働く事になっても文句一つ言わないのか？」

2.ごくまれな反例をとりあげる「だが、社会保険の不正などを行われた派遣がいる。」

3.自分に有利な将来像を予想する「何年か後、国が湯浅の言い分を全面的に採用しないという保証は誰にもできない」

4.主観で決め付ける「国民の大多数は派遣を救済するセーフティーネットも待ち望んでいる」

5.資料を示さず持論が支持されていると思わせる「世界では、派遣を救済されるべきという見方が一般的だ」

6.一見、関係がありそうで関係のない話を始める「ところで、かつての黒死病はヨーロッパ総人口の3分の1を殺した。」

7.陰謀であると力説する「必死に湯浅氏を批判しているのは反日右翼の工作員だろ。陰謀だ」

8.知能障害を起こす「せいぜい今のうちに吼えてろよプロ奴隷共！！底辺でわめいてろ！！そしてざまぁーみろ！！！、バーカバーカ」

9.自分の見解を述べずに人格批判をする「貶めようとしている者は貧困の人はしねば良いと思っているような、身勝手で自分さえよければ良い人間」

10.ありえない解決策を図る「ウヨクが貧困層を支援して支持を集めればいいだけじゃね？」

11.レッテル貼りをする「湯浅を批判するなんて反日右翼の工作員はイタイね」
「シネシネ教団に洗脳されたアホちゃん実はオウム真理教の信者なんでしょん？」
12.決着した話を経緯を無視して蒸し返す「ところで、何で湯浅が非難されるんだ？」

13.勝利宣言をする「湯浅の説が正しいということはすでに何年も前に実証されてる事なのだが」

14.細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる「企業側の契約に問題がある場合もある。もっと勉強しろよ」

15.新しい概念が全て正しいのだとミスリードする「ここで湯浅さんを支持している人は日本の社会問題をいろいろ考え、どーすればそれらを少しでも解決出来る方向へ持って行けるかと思っている人」