東証一部上場の高松建設(株)の悪行を暴く

高松建設株式会社は、社会正義を外した行為を藤沢市内でやっているよ。

東証上場高松建設が、藤沢市が警告している『液状化危険地帯」である鵠沼橘地区でビューロー・ベリタス・ジャパンが現場を見ることなく図面と書類のチェックだけで敷地ギリギリの8階建の建築通知を出し、同市内でのアネハ事件の再発です。
所詮、周辺住民は、カッカと怒り、市当局は、オロオロ、所轄警察は、ドギマギしている有様。
被害住民に対して、根拠・明細の説明の全くない“817万5百円”を10日以内に支払へ、サモナクバ「訴訟措置をとるぞ」と脅す始末。
詳しくは、被害住民が作る「鵠沼橘地区環境を守る会」のホームページhttp://blog.livedoor.jp/kurodai70/を。

82、87、84、83.1、89.1、88.1、85、86.5、87.8、84.8、89.3、87.4
これが何の数値かお分かりでしょうか？
東証一部上場の高松建設(株)が藤沢市橘地区で杭工事をはじめた１月８日、午前10:45〜11:00の15分間に計測された工事騒音のデシベル数値です。
このレベルの騒音が朝８時から夕方６時頃まで、途中わずかな休憩を挟んで約10時間、延々と続きました。
騒音基準法に基づく規制基準は、工場などの騒音が第一種住居地域で55デシベル、商業地域で65デシベルまで、振動基準法に基づく規制基準はいずれの地域も65デシベルまでとなっています。
また、特定建設作業によって発生する騒音の規制基準値は商業地域を含む第一種住居地域で85デシベル、振動規制法の規制基準値は75デシベルとなっています。
したがって、１月８日は明らかに基準値をはるかに超えた状況で工事が行われていています。
詳しくは、被害住民が作る「鵠沼橘地区環境を守る会」のホームページhttp://blog.livedoor.jp/kurodai70/を。

耐震構造違反の建物では、無いのか？高松建設は、建築許可の民営化を悪用している。

東証上場高松建設が、藤沢市が警告している『液状化危険地帯」である鵠沼橘地区でビューロー・ベリタス・ジャパンが現場を見ることなく図面と書類のチェックだけで敷地ギリギリの8階建の建築通知を出し、同市内でのアネハ事件の再発です。
所詮、周辺住民は、カッカと怒り、市当局は、オロオロ、所轄警察は、ドギマギしている有様。
被害住民に対して、根拠・明細の説明の全くない“817万5百円”を10日以内に支払へ、サモナクバ「訴訟措置をとるぞ」と脅す始末。
詳しくは、被害住民が作る「鵠沼橘地区環境を守る会」のホームページhttp://blog.livedoor.jp/kurodai70/を。

高松建設は、弁護士を使い"振り込め詐欺”の手口で、藤沢市内の住民を恫喝しているよ。

高松建設は、騒音をたてており、所轄の警察・藤沢市・神奈川県は、住民も苦しみ解らないのかよ。

高松建設は、周辺住民の肖像権を侵害し、個人情報も悪用しているよ。

高松建設の振り込め詐欺の手口は、とうもおかしい。
これは、刑事事件では、ないのかよ。
警察は、どうしているのか。
ジリジリする。

高松建設は、高松孝之と高松孝育とその関連会社で約50％近くの株を持つていて、同属会社で業界でもアクドイ商売をしていることで有名だよ。

高松建設(株)のしぶしぶ開いた説明会は、お粗末で無責任な住民への対応に、只々あきれるばかりだったよ。

高松建設は、問題の地域が以前液状化発生頻度の高い「危険な海？三角州？砂丘であった」ことを設計責任者が全く知らなかったらしい。
無責任な会社だね。高松建設は。その会社が東証上場一部とは、あきれるよ。

2007年7月16日発生の新潟県中越沖地震では、鵠沼橘地区と同じ「砂丘と三角州の境界付近 旧河道跡 砂丘斜面の液状化による被害は顕著であった」と長岡技術科学大学・(独)建築研究所・応用地質(株)が連名で学会報告しているよ。
高松建設の設計部は、全く耐震性の勉強をしていないよ。

高松建設に目をつけ、日本共産党が助っ人を買ってげてきている。麻生自民も小沢民主も嫌な日本人は多いので今度の選挙は、絶対に共産党が伸びるよ。

朴木義雄高松建設株式会社の社長は、高松一族の犬か？ゴマすりか？ボンクラか？それとも本当の悪党なのか？
教えてよ。

高松建設は、被害住民に対して、根拠・明細の説明の全くない“817万5百円”を10日以内に支払へ、サモナクバ「訴訟措置をとるぞ」と脅す始末。
明らかに振り込め詐欺の手口だ。

82、87、84、83.1、89.1、88.1、85、86.5、87.8、84.8、89.3、87.4
この数値は、東証一部上場の高松建設(株)が藤沢市橘地区で杭工事をはじめた１月８日、午前10:45〜11:00の15分間に計測された工事騒音のデシベル数値です。
住民は、たまりません。

騒音基準法に基づく規制基準は、工場などの騒音が第一種住居地域で55デシベル、商業地域で65デシベルまで、振動基準法に基づく規制基準はいずれの地域も65デシベルまでとなっているよ。

この高松建設の騒音は、騒音基準法に基づく規制基準で、工場などの騒音が第一種住居地域で55デシベル、商業地域で65デシベルまで、振動基準法に基づく規制基準はいずれの地域も65デシベルまでとなっているよ。

東証上場高松建設は、藤沢市が警告している『液状化危険地帯」である鵠沼橘地区でビューロー・ベリタス・ジャパンが現場を見ることなく図面と書類のチェックだけで敷地ギリギリの8階建の建築通知を出し、同市内でのアネハ事件の再発だ。

高松建設に対し、周辺住民は、カッカと怒り、市当局は、オロオロ、所轄警察は、ドギマギしている有様だ。

特定建設作業によって発生する騒音の規制基準値は商業地域を含む第一種住居地域で85デシベル、振動規制法の規制基準値は75デシベルとおり、高松建設の騒音は、損害賠償を求めている住民に迷惑をかけてるよ。
それを喧嘩を売っといてさ。如何かしているよ。共産党が目を付けているのも当たり前さ。

高松建設の鵠沼橘地区の工事現場溶接の際に発する煙と異臭は風下になる被害住民宅にも流れ込み、窓を閉め切っていても異臭に悩まされる状態が半日以上も続いた。

高松建設の工事現場である藤沢市橘地区では、今回の８階建てマンションのように工事期間が1年にも及ぶ建設工事の場合、騒音や振動は一過性の（ちょっとガマンすれば過ぎ去る）現象でないよ。

他の建設会社であれば、自らの持ち込んだ機材の安全性について住民のことも考え、最大限の配慮をするのが当然の義務と考えますが、��松建設(株)にはそういったプロ意識もない。

高松建設は、近隣住民とのコミュニケーションを拒絶した状態で工事を進めている。
危険性を感じた近隣住民が警察に連絡を入れ、注意した。なんともお粗末な高松建設の仕事振りだ。

高松建設は、
こともあろうに新年早々の平和な静けさを破って１月６日、午前５時すぎ、近隣住民がまだ深い眠りのなかにいた時間帯に、突然、戦車のような金属的な唸りが街に響きました。
工事用の重機が敷地内に入り込んだのでよ。住民はまだ寝てますよ。

騒音がいつまで続くのか、どのくらいの工事を行うのか、いつものように住民に対する事前説明は、高松建設側からいっさいないのです。

��松建設(株)にしろ、「住民側と工事の進め方について話し合うつもりはない」と話し合いそのものを最初から拒否。

��松建設(株)の対応があまりにも地域感情を無視しているからでしょう。怒鳴り声を張り上げて周辺住民を罵倒しながらの工事。どう見ても「まともな建設会社のやり方」ではない。

高松建設の工事車両は、一方交通の道路をバックで逆送し、危なくて危険だ。
明らかに、道路交通法違反だ。何でも平気でやる性質の悪い業者だ。困るよ。
建設業界は、関東から追放してよ。

高松建設は、周辺住民に対し対話もしないで、「裁判沙汰を避けたいなら“817万5百円”を指定する銀行の高松建設(株)の口座に早急に振り込め」と内容証明付きの文書を送りつけたよ。
さすがの警察も民事に不介入としながらもアキテていたよ。

それは、高松建設が振り込め詐欺の手口で住民を脅しているとしか思えない。
怖い会社だね。呆れた。こうゆう会社が東京証券取引所の一部に上場とはね。日本社会は、ヤミだ。

��松建設(株)から言われるままに、みなが名簿に名前と住所と電話番号を記入したら、後日、電話番号を書いた周辺住民のご自宅へ��松建設(株)から連絡があり、「鵠沼橘地区環境を守る会」は何名くらいいるのかといった質問をされた。
明らかに、これは個人情報保護法に抵触する名簿情報の濫用だ。さらに、そのつぎからの説明会ではビデオを回し、必ず「お名前は？」といった問い質しがなされた。呆れたよ。

東証上場高松建設が、藤沢市が警告している『液状化危険地帯」である鵠沼橘地区でビューロー・ベリタス・ジャパンが現場を見ることなく図面と書類のチェックだけで敷地ギリギリの8階建の建築通知を出し、同市内でのアネハ事件の再発です。
所詮、周辺住民は、カッカと怒り、市当局は、オロオロ、所轄警察は、ドギマギしている有様。
被害住民に対して、根拠・明細の説明の全くない“817万5百円”を10日以内に支払へ、サモナクバ「訴訟措置をとるぞ」と脅す始末。

高松建設の悪行は、日本共産党がジート狙っているよ。いすずやトヨタ相手に雇用問題で渡り合っているのだから、大阪の中堅建設会社など同党にとってチョロイものさ。
朴木義雄社長！甘く見ない方が良いよ。気をつけろ。

82、87、84、83.1、89.1、88.1、85、86.5、87.8、84.8、89.3、87.4
これが何の数値かお分かりでしょうか？
東証一部上場の高松建設(株)が藤沢市橘地区で杭工事をはじめた１月８日、午前10:45〜11:00の15分間に計測された工事騒音のデシベル数値だ。

このレベルの騒音が朝８時から夕方６時頃まで、途中わずかな休憩を挟んで約10時間、延々と続きました。
騒音基準法に基づく規制基準は、工場などの騒音が第一種住居地域で55デシベル、商業地域で65デシベルまで、振動基準法に基づく規制基準はいずれの地域も65デシベルまでとなっているのだぞ。

特定建設作業によって発生する騒音の規制基準値は商業地域を含む第一種住居地域で85デシベル、振動規制法の規制基準値は75デシベルだ。
したがって、１月８日は明らかに基準値をはるかに超えた状況で工事が行われていて非常識だ。

朴木義雄高松建設社長さん。大阪では、通じても、この湘南では、住民無視の乱暴な大きな工事は、問題を拡大するだけだよ。気を付けた方が良いよ。何れ高くつくよ。

��松建設(株)は、液状化地域指定を考慮せず、実施したボーリング調査結果を踏まえ、平然と構造計算し、設計書を作成し、虚偽の「住民と意見交換も十分に実施した」旨の経緯を添えて民間の機関の建築許認可を得て国の所轄官庁に関係し書類を提出しているよ。
今年、7月から行われた住民側主催の説明会でもこの問題が何度も指摘されているぞ。
そのたびに��松建設(株)は回答を先送りし、その場その場の辻褄併せで問題を処理しているものとしか考えられない。

東証一部上場の一流企業ならば住民の如何なる疑念でも理論整然と科学的に説明し、この「液状化問題」を現時点で完全に払拭できるはずだ。それさえできず、住民に不安を抱かせたまま工事を強行するというのは許し難い暴挙だ。
何しろ花岡設計部長は、「液状化」を「鵠沼橘地区環境を守る会」から指摘されるとオタオタする始末。朴木社長は、よく首にしないね。使い物にならないよ。

高松建設現場では、溶接の際に発する煙と異臭は風下になる近隣住宅にも流れ込み、窓を閉め切っていても異臭に悩まされる状態が半日以上も続き、周辺住民はたまったものではないよ。

��松建設(株)はといえば、向こう１年間にわたって工事をするというにもかかわらず、その最初の段階の工事ですら「お願い」も「お知らせ」も全くない。先が思いやられる。
この湘南藤沢の鵠沼橘地区は、��松建設(株)よって、疑獄に落とされ、ジーとガマンしなければならないのか。
ガマンできないよ。

��松建設(株)は、向こう１年間にわたって工事をするというにもかかわらず、今年最初の段階の工事から「お願い」も「お知らせ」も全くない。先が思いやられる。

ご存知、藤沢駅北口に建てられたヒューザーの耐震偽造マンションも、指定確認検査機関からいったんは適法と認められ、建築確認通知を得たからこそ建築されたはず。今はもう影も形もない！

ご存知、藤沢駅北口に建てられたヒューザーの耐震偽造マンションも、指定確認検査機関からいったんは適法と認められ、建築確認通知を得たからこそ建築されたはず。今はもう影も形もない！

ご存知、藤沢駅北口に建てられたヒューザーの耐震偽造マンションも、指定確認検査機関からいったんは適法と認められ、建築確認通知を得たからこそ建築されたはず。今はもう影も形もない！

高松建設の建築認可。今回の指定確認検査機関であるビューロー・ベリタス・ジャパンも現場を見ることなく図面と書類のチェックだけで確認通知を出したのだから、あとで問題が起こっても「それは知らなかった」「見過ごしました」という弁明を聞くだけの話。

実際、今回の設計は県や市が「液状化危険度大」に指定している土地を高松建設の花岡設計部長は「液状化しません」と断言した上で工事している。

しかし、高松建設が依頼したビューロ-ベリタスジャパンが再度、液状化の調査を行ったという痕跡も事実がない。となれば、その確認内容にも疑問が残るのは当然。

しかし、高松建設が依頼したビューロ-ベリタスジャパンが再度、液状化の調査を行ったという痕跡も事実がない。となれば、その確認内容にも疑問が残るのは当然。

ヴィシャス
http://www.orange-mikan.com/index.php?topic=1594.0

高松建設は、湘南藤沢の閑静な住宅地をぶち壊しているのです。
誰に聞いても「住みやすい環境ですね」と褒められた鵠沼の街を支えてきたのは、そこに住む住民たちのマナーであり、自分の権利や利益だけを追求しないという良識であり、街に対する愛情です。
それは鵠沼の文化、藤沢市の財産でもあると思うのですが……。

松建設(株)が振り込め詐欺まがいの手段で当該地域住民及び藤沢市民を脅かしている事実を、怒りをもって糾弾します。

現場にいた高松建設の工事部長の態度と暴言は十分に住民を圧倒し、制圧するに足りる威圧的な行為でしたし、法律事務所を通して送りつけられた文書にもまた、住民にとっては威圧的な「法的処置」「告訴」という言葉が数多くちりばめられています。

高松建設の請求内容は近隣及び周辺住民の抗議行動によって遅延した工事の損害分、合計金８１７万５０００円を、請求書を受け取ってから10日以内に��松建設(株)横浜支店の口座に振り込め、というものです。振り込まないと「法的処置」をとる用意があるとのこと。
被害住民と話し合いもせず、これは、恫喝ではないですか。

高松建設は、前向きな住民との話合いをせず、ふつうであれば「工事中はみなさまにご迷惑をおかけします」という看板が掲げられる場所に、「妨害した場合は警察に告訴します」という威し文句を掲げ、反対を力でねじ伏せようとする企業なのです。

高松建設は、周辺住民との対話無しに敷地ギリギリの8階建のビルを強引に建てています。

鵠沼は「くぐひぬま」と呼ばれました。その昔、魂をあの世へ運ぶ「鵠＝くぐひ」という霊鳥が飛来し、羽根を休めた場所とされています。しかし、現在、この暮らしやすい湘南の土地に８階建ての高層集合住宅の建設工事が住民無視で、進行しているのです。

高松建設は、「この地域は藤沢市が公表しているハザードマップで指摘している液状化地域」と現場責任者に指定、この時点で�@ハザードマップの存在も、�A建設場所が液状化発生地域である実情も、全く知らないというお粗末で無責任な会社だ。

高松建設は、ビデオを回しながら強面の工事部長が眉をつり上げた表情で「お名前は？」などと聞くこと自体、すでに威嚇以外のなにものでも無い。

日本共産党藤沢支部は、「��松建設(株)を、規制緩和を悪用し法の目を掻い潜り、液状化についてもまったく考慮していないズサンな設計で建築許可を得て、市当局の行政指導や周辺住民の意向を全く無視している悪質な建設業者」と断定しているよ。

住民側は、「��松建設(株)の関係者もご自宅の住所と電話番号を示してください」と要求してみましたが、これは拒否されました。

名簿に書書かされた住民側の個人情報と勝手にビデオ撮影した個人の肖像は、今回の「建築妨害排除及び損害賠償請求書」にも活用されています。

高松建設(株)は、藤沢市が予ねてから「液状化」が起こる可能性大の地域ですと警告していることをセセラ笑うがごとき姿勢で利益を追求している。

高松建設(株)は、周辺住民との対決姿勢と液状化問題を軽視して設計して敷地ギリギリの８階建ての危険な建造物建設を強引に施工しようとしている。

高松建設の被害住民無視の姿勢は、海老根現藤沢市長の掲げる「一生住みたい湘南の街藤沢」の旗印に泥を塗る行為である。

藤沢橘地区では、８階建ての賃貸マンションが、説明もなく、自分たちの了解もなく、ある日、突然に自宅との境界線から50センチにそそり立つわけです。

高松建設の工事の騒音に、被害を受けている住民は、早朝から耐えなければならない異常な状況です。

東京証券取引場・建設業界・所轄の国土・交通省は、何をしているのか。高松建設は、ヤリタイホウダイ。

昨年、12月9日、ＴＢＳのニュースで高松建設が依頼した民間検査機関、ビューロベリタスジャパンの信頼性について特集していましたね。

高松建設が依頼したビューロベリタスジャパンの検査した物件に欠陥住宅があったそうです。

高松建設が依頼したビューロベリタスジャパンの検査した物件は、TBS報道によると私達購入者にとって恐るべきものでした。

TBS報道によると高松建設が依頼したビューロベリタスジャパン担当者は、「私たちは設計者の希望のとうりに無理して許可を出している。文句を言われる筋合いはない。」

TBS報道によると高松建設が依頼したビューロベリタスジャパンの担当者は、
「（さらに設計図にあるはずのはりがなかったことに関して）それは見落としましたと。」

更に、TBS報道によると高松建設が依頼したビューロベリタスジャパンの担当者は、
　ずっと見張っているわけにはいかない。」と。

TBS報道によると高松建設が依頼したビューロベリタスジャパンの担当者は、「コストもかかるのでそこまでは出来ない。それは制度上の問題であり自分たちは悪くない。」と。

この高松建設が依頼したビューロベリタスジャパンが市が警告している「液状化地域」であることを無視して、建築許可を出しているのです。怖い話です。

藤沢市開発業務課は、昨年6月27日、鵠沼奥田線に面する「ひとかわ」では「５建て程度とする」という取り決め（＝ローカルルール）があったらしいこと、それについては「近隣の住民に聞いてみてはどうか」と指導した。

藤沢市開発業務課は、昨年7月28日、「近隣住民との話し合いを継続してもらいたいとの指導を」した。

藤沢市開発業務課は、昨年8月13日、「近隣より要望が出されているので、その対応に努めてもらいたい」との指導をしている。

以上が、市が高松建設に対して指導した内容で、「鵠沼橘地区環境を守る会」に海老根靖典藤沢市長が正式に言明しています。

これに対し高松建設は、藤沢市から指導を受けていないと言い切っています。

高松建設は、建築指導課から、ローカルルール尊重の指導が無い。

高松建設は、建築指導課からローカルルールに関して、地元の住民とよく話し合って下さいね指導を受けた事実はない。

高松建設は、建築指導課から何度も指導した事実はない。

高松建設は、「建築指導課からローカルルールに関して指導を受けた事実はない。」と
海老根靖典藤沢市長の言明を否定しているのです。

藤沢市では、開発指導要綱で、建築施工業者と地元住民との話し合いを
義務付けているのですが、高松建設はもれを無視。等々市当局は、条例化した次第です。

東証上場企業ともあろう高松建設が、海老根市長の言を事実無根とウソを公然と言い放っています。
全く呆れた会社ですよ。高松建設は。

　労災隠しこわい労災隠しこわい隠ぺい口封じ殺される隠ぺい口封じ殺される隠ぺい口封じ殺されるﾊﾟﾜﾊﾗこわいﾊﾟﾜﾊﾗこわいﾊﾟﾜﾊﾗこわい殺される殺される殺される殺される死にたい死にたい死にたい死にたい死にたいごめんねごめんねごめんねごめんね死にたい 拷問は嫌

高松建設は、「藤沢市の開発指導要綱による市当局の指導は、無かった。」としているが、海老根靖典市長は、「周辺住民とローカルルールを良く話し合うべきと同社に指導している」と文書回答をしています。
どちらが“ウソ”をついているのしょうか。市長は、市民に選ばれた公人ですよ。

確認事項；�@藤沢市の開発指導要綱を尊重しること。�A藤沢市が警告する地震時の「液状化警告指定地域』に対する正式な対応を示すこと。

確認事項；�B振り込め詐欺もどきと手口で、被害者周辺住民を脅さないこと。

確認事項；�C周辺住民が、安穏に暮らせない工事騒音を発てないこと。

確認事項；�D周辺被害者住民に対し、日照権が大きく奪われており、この件で「鵠沼橘環境を守る会」と誠意を持つて話し合うこと。

確認事項；�E多くの学生の通学路であり、多くの市民の自動車通路である一方交通道路を、大きな工事車両がバックで逆送し危険であり、利潤のためとはいえ、道路交通法を守ること。

確認事項；�F周辺は、住宅が多くあり狭い敷地ギリギリの8建は、風害・エャコンの廃棄等の対策を「鵠沼橘環境を守る会」と誠意を持つて話し合うこと。

確認事項；�Gその他全て、被害者周辺住民に対し誠意を持つて対応すること。

確認事項；�H高松建設は、東証一部上場企業としての社会的な責任をもつて、「鵠沼橘環境を守る会」と協調すること。

確認事項；�I高松建設は、周辺住民の肖像権を尊重し、住民の顔を無断で撮った写真は、消去すること。

確認事項；�J高松建設は、入手した住民の個人情報を悪用したことを、反省し住民に謝罪すること。

確認事項；�K高松建設は、迷惑を被り、更に被害が拡大する恐れがあるため、周辺住民と工事協定を早急に結ぶこと。

残念ながら、住民側の高松建設工事に対する協調のための確認事項は、現時点で無視されました。

今日も朝から夕方まで、高松建設基準値をはるかに超えた騒音と振動を響かせて周辺住民の生活を脅かしています。

高松建設は、未だ近隣住民との話し合いが終わっていない設計に基づいた工事による凄まじい騒音で日常生活が乱されています。

高松建設の利潤追求の方法は、あえて住民が納得するはずのない設計を示し、住民感情を逆撫でして「損害賠償請求書」などを送りつけ、工事協定を拒否させ効率良く工事を進める汚い手口です。

高松建設は、大した度胸だ！大阪の会社だとか。よくもこの湘南で、住民に対し非礼な態度で商売している。

朴木義雄高松建設は、一体ドウユウ人物か、このやり口は、ヤクザの手口に似ているよ。

朴木義雄高松建設社長は、ドウユウ人物か解らない？ヤクザ家業で修羅場を潜っていたのですか？相当な図太い神経だ。

朴木義雄高松建設社長は、海老根靖典藤沢市長などガキ扱いで、汚い手口で住民を脅し、ヤリタイホウダイだ。

朴木義雄高松建設社長は、金儲のためなら�@肖像権を侵害し、�A個人情報を悪用し、�B８百万円以上の「損害賠償請求書」を住民に突きつけ、�Cその手口も“振り込め詐欺モドキ”等々呆れるよ。

朴木義雄高松建設社長さん伺います。「貴方の工事で毎日悩まされている周辺民たちの妨害で生じた損害の合計金が８１７万５０００円、これだけの金額を請求するのに明細がありません。特に５０００円の端数（？）がどこから算出されたのか教えてください。

朴木義雄高松建設社長さん伺います。「貴方の工事で毎日悩まされている周辺民たちの当然な疑念と損害の合計金が８１７万５０００円との積算根拠を、正確に細部にわたり、教えてください。

朴木義雄高松建設社長さん伺います。「貴方の工事で毎日悩まされている周辺民たちに何故内容証明付きの郵便配達さる事前に詳細に事前説明しなかったのか」教えて下さい。

朴木義雄高松建設社長さん伺います。「貴方が指定する貴方の会社の横浜銀行の口座に10以内に振り込まないと訴訟の法的手続きとる通告していますが」何故事前説明無しないのですか。

朴木義雄高松建設社長さん伺います。以上の質問は、「地元藤沢警察署からも明確に、高松建設に説明を求めるべき、無闇に８１７万５０００円を高松建設の口座に振り込むべきでない」と指導を受けたと関係者が言明しております。
是非、お答えください。

朴木義雄高松建設社長さん伺います。「貴方の社員は、地元藤沢警察署員から無断で撮った写真を肖像権の侵害に当たるので消去しなさいと現場で指示されましたね。それでも何故消去しないのですか。」是非教えてください。

朴木義雄高松建設社長さん伺います。「東京証券取引場一部上場企業は、地元警察の指示を無視し肖像権を確保出来る権利があるのですか」教えてください。

朴木義雄高松建設社長さん伺います。「現在は、条例化されておりますが、藤沢市には、工事に当たっての日照権・騒音等について周辺住民と企画・施工に当たって協議するこが市の業務要綱に明記されておりますが、これを尊重されないのは、何故ですか」是非教えてください。

朴木義雄高松建設社長さん伺います。海老根靖典藤沢市長は、「一生住み続けたい街・湘南藤沢」を旗印にしています。朴木社長は、貴方の会社が行う工事がこの旗印に泥を塗っていると思いませんか。

朴木義雄高松建設社長さん伺います。「東証券一部上場貴方の会社は、特権があり、市の業務指導要綱を無視したり、肖像権を侵害したり、個人情報を悪用したり、進入禁止道路を工事車両が逆走するなどの権利があるんですか」無学ですから教え下さい。

朴木義雄高松建設社長さんにお願いします。来る1月25日、鵠沼橘市民の家(藤沢市鵠沼橘1-14-7）で住民と貴方の会社との話し合いがおこなわれますので、是非、朴木社長の見解を聞かせてください。
場所は、藤沢駅南口徒歩5分です。

耐震構造違反の建物では、無いのか？高松建設は、建築許可の民営化を悪用している

東証上場高松建設が、藤沢市が警告している『液状化危険地帯」である鵠沼橘地区でビューロー・ベリタス・ジャパンが現場を見ることなく図面と書類のチェックだけで敷地ギリギリの8階建の建築通知を出し、同市内でのアネハ事件の再発です。

東証上場高松建設が、藤沢市が警告している『液状化危険地帯」である鵠沼橘地区でビューロー・ベリタス・ジャパンが現場を見ることなく図面と書類のチェックだけで敷地ギリギリの8階建の建築通知を出し、同市内でのアネハ事件の再発です。

高松建設の工事の進め方で、周辺住民は、カッカと怒り、市当局は、オロオロ、所轄警察は、ドギマギしている有様。

高松建設は、被害住民に対して、根拠・明細の説明の全くない“817万5百円”を10日以内に支払へ、サモナクバ「訴訟措置をとるぞ」と脅す始末。

なにこの等質ｽﾚwww

高松建設は、弁護士を使い"振り込め詐欺”の手口で、藤沢市内の住民を恫喝しているよ。

高松建設は、騒音をたてており、所轄の警察・藤沢市・神奈川県は、住民も苦しみ解らないのかよ。

高松建設は、周辺住民の肖像権を侵害し、個人情報も悪用しているよ。

高松建設は、周辺住民との対話無しに敷地ギリギリの8階建のビルを強引に建てています

高松建設は、問題の地域が以前液状化発生頻度の高い「危険な海？三角州？砂丘であった」ことを設計責任者が全く知らなかったらしい。
無責任な会社だね。高松建設は。その会社が東証上場一部とは、あきれるよ。

労災事故が隠蔽？

公開質問状；朴木義雄高松建設社長は、1月25日の説明会で昨年12月16日付け書留内容郵便物として送り付けた「建築妨害及び損害賠償請求書」の“817万5百円”の詳細な説明をしてください。

公開質問状；朴木義雄高松建設社長は、1月25日の説明会で「建築妨害及び損害賠償請求書」の“817万5百円”の内訳を明快に説明してください。

公開質問状；朴木義雄高松建設社長は、1月25日の説明会で「建築妨害及び損害賠償請求書」の“817万5百円”の対象となつた10名の行為を各々具体的に説明してください。

公開質問状；朴木義雄高松建設社長は、1月25日の説明会で「建築妨害及び損害賠償請求書」の“817万5百円”と10名個々の行為が各々損害をさせて具体的な行為と損害との因果関係を詳細に明示してください。

公開質問状；朴木義雄高松建設社長は、昨年12月16日から10日以内と一法的に通知した理由を説明してください。

公開質問状；朴木義雄高松建設社長は、1月25日の説明会で「建築妨害及び損害賠償請求書」の“817万5百円”の対象を10名を選定して理由を説明してください。

公開質問状；朴木義雄高松建設社長は、1月25日の説明会で「建築妨害及び損害賠償請求書」の“817万5百円”の対象を10名以外のに当初から「鵠沼橘地区環境を守る会」に参加活動していた人々が大勢います。そてが何故10名のみが対象としたのか、説明してください。

公開質問状；朴木義雄高松建設社長は、1月25日の説明会で「建築妨害及び損害賠償請求書」の“817万5百円”の対象となつた10名の中にその書留内容郵便物をつき返した人がいますが、その後の“817万5百円”の請求措置が放置されている理由を、明快に説明してください。

公開質問状；朴木義雄高松建設社長は、1月25日の説明会で「建築妨害及び損害賠償請求書」の対象以外の人物が「何故入っていないのか」と代理人の弁護士に問うと、「可愛そうだから」と説明、そんないい加減な「損害賠償請求書」なのでしょうか。

以上136から114までの朴木義雄高松建設社長あて公開質問状は、所轄藤沢警察署の担当官からの指導であり、あります。

公開質問状；朴木義雄高松建設社長は、対象者の中には、飛び入りの支援者もおますが仮に個人で“817万5百円”振り込んでいたらどうなるのでしうか1月25日の説明会で説明してください。

公開質問状；朴木義雄高松建設社長に確認します。貴方の弁護士が“建築妨害及び損害賠償請求書”の対象10名は、住所と顔写真が一致しているものを選んだと言明しているそうですが、それは、真実ですか？1月25日の説明会で明らかにしてください。

公開質問状；朴木義雄高松建設社長に確認します。10名選定の理由は、住所と顔写真が一致ならば、明らかに個人情報の乱用であり、無断で撮った肖像権の侵害では、ないのですか。

公開質問状；朴木義雄高松建設社長は、来る1月25日鵠沼橘市民の家(藤沢市鵠沼橘1-14-7・Jrひ藤沢駅南口徒歩５分）に主席し、明快に説明してください。

公開質問状；朴木義雄高松建設社長に警告します。「損害賠償請求書の“817万5百円”高松建設の横浜銀行横浜支店の指定口座に10日以内に振り込まないと訴訟の法的処置をとる」と通知しておりますが、
来る1月25日の詳細な説明が無い場合、住民に対する恫喝か、振り込め詐欺と日本共産党の政治家は、述べておますよ。

高松建設(株)は、来る1月25日鵠沼橘市民の家(藤沢市鵠沼橘1-14-7・JRひ藤沢駅南口徒歩５分）において、建築妨害及び損害賠償請求書”“817万500円について、丁寧に解りやすく説明ください。

高松建設(株)は、来る1月25日鵠沼橘市民の家(藤沢市鵠沼橘1-14-7・JRひ藤沢駅南口徒歩５分）において、何故10名に絞ったのか、説明してください。

高松建設(株)は、来る1月25日鵠沼橘市民の家(藤沢市鵠沼橘1-14-7・JRひ藤沢駅南口徒歩５分）において、「鵠沼橘地区環境を守る会」の一部に請求しているのか、説明してください。

高松建設(株)は、来る1月25日鵠沼橘市民の家(藤沢市鵠沼橘1-14-7・JRひ藤沢駅南口徒歩５分）において、「鵠沼橘地区環境を守る会」以外の支援者に“817万5百円”請求しているのか、教えてください。

高松建設(株)は、来る1月25日鵠沼橘市民の家(藤沢市鵠沼橘1-14-7・JRひ藤沢駅南口徒歩５分）において、平成20年12月16日から10日以内に“817万5百円”振り込まないと訴訟措置をとると警告していますが、現在の法的措置の経過を教えてください。

高松建設(株)は、来る1月25日鵠沼橘市民の家(藤沢市鵠沼橘1-14-7・JRひ藤沢駅南口徒歩５分）において、地元警察が指摘する
“817万5百円”詳細な積算根拠を詳に説明をしてください

高松建設(株)は、来る1月25日鵠沼橘市民の家(藤沢市鵠沼橘1-14-7・JRひ藤沢駅南口徒歩５分）において、地元警察が指摘する10名の個々の行為と損害額“817万5百円”の因果関係について、説明してください。

高松建設(株)は、来る1月25日鵠沼橘市民の家(藤沢市鵠沼橘1-14-7・JRひ藤沢駅南口徒歩５分）において
書留内容郵便物として送り付けた「建築妨害及び損害賠償請求書」を受け取らなかった者への対応を教えてください。

高松建設(株)は、平成20年12月16日から10日以内が一方てきであり“817万5百円”振り込むべきでないと地元警察から指導されて、ご意見は、如何ですか。

高松建設(株)は、 12月27日の��松建設(株)の説明会において、“建築妨害及び損害賠償請求書”“817万500円について質問しても解答無し、地元警察からは、詳細を正した上で振り込めと指導されおり、振り込むべきか否か如何したら良いのか、教えてください。

高松建設(株)は、個々の人の日毎の行為が各々幾ら損害及ぼしたのか詳細に、来る1月25日鵠沼橘市民の家(藤沢市鵠沼橘1-14-7・JRひ藤沢駅南口徒歩５分）において
説明してください。

もし地元警察の指導がなければ、“817万5百円”を指定された高松建設(株)が指定した横浜銀行と口座に振り込んでおり、H担当は、朴木社長から褒められたのですか、来る1月25日に説明してください。

高松建設は、地元警察の見解と異なり、詳細な説明も無に、“817万5百円”を指定された口座に振り込むことが常識化しているのですか。

高松建設は、この様な手口で、百万単位の金を弁護士名を使い、書留内容証明郵便物を送りつけ、工事周辺住民から自社の口座に振る込ませているのですか。

高松建設は、今まで幾らくらい自社の口座に振り込ませているのですか。

高松建設は、今まではそのやり方で、良かったのでしょう。しかし、藤沢警察署は、金額の内容・損害金額の積算根拠・振り込む期日を良く確認して納得してから振り込めとの指示がありましたので、慎重にすべきです。

質問。高松建設の様に、弁護士名を使い、書留内容証明郵便物で周辺住民が工事に異議を述べれば、詳細説明無しに大金を合法的に請求できるのですね。

高松建設の手口を使うと、マンション問題は、全て解消されますね。なにせ、異議を申し立てれば、詳細説明無しに指定する口座に大金を振り込ませるもとが、合法的なんですから。しかし、なんだかおかしいですね。

私権ですが、天下のマスコミも黙って見ているのですから、合法と思います。

建設業界は、倒産する会社が多く、高松建設株式会社に資金難の建設会社は、社員・役員を研修にやり、手口を教わるべきだ。

賃貸不動産板　の方にも書き込まれたほうが社長に声が届きますよ
社員の方が多数チェックしていますからね

高松建設は、藤沢市のハザードマップを知っていますよね。

高松建設は、藤沢市鵠沼橘地区の工事現場が市が警告している地震時の「液状化」地域であることを知っていますよね。

高松建設は、ボーリング調査・構造計算・設計・建築許可以前は、市のハザードマップで「地震時の液状化」警告していることを知らなかったですね。

高松建設の社員は、「鵠沼橘地区の環境を守る会」から指摘されるまで、藤沢市のハザードマップの存在を知らなかったですよね。

高松建設は、昨年12月27日まで、、「鵠沼橘地区の環境を守る会」から何回も「液状化」ついて質問されておりますが、、昨年12月27日まで、明快にその危険が無いと説明しておりませんね。

高松建設は、藤沢市建築指導課S担当が、貴方の会社が調査結果を分析し、工事現場が「液状化現象無し」と判断したかのごとく説明しましたが、確かめたらS担当は否定したことを知っていますよね。

高松建設は、「鵠沼橘地区の環境を守る会」から指摘するまで「工事現場」が過って海であったことを知ってなかったですよね。

高松建設は、「鵠沼橘地区の環境を守る会」から指摘されるまで工事現場が過って海であり次が境川の三角州であったことを知らなかったですよね。

高松建設は、「鵠沼橘地区の環境を守る会」から指摘されるまで工事現場が過って三角州であり、次が砂丘であったことを知っていなかったですよね。

高松建設は、2007年7月16日発生の新潟県中越沖地震で「液状化」が発生したことを知っていますよね。

高松建設は、新潟県中越沖地震の「液状化」が砂丘と三角州などで起きたことを知っていますよね。

高松建設は、来る1月25日鵠沼橘市民の家(藤沢市鵠沼橘1-14-7・JR藤沢駅南口徒歩５分）において、「鵠沼橘地区環境を守る会」に工事現場の「液状化の危険性」を完全に払拭する説明をして下さい。また質問されるとオタオタしないで下さい。

高松建設の社長は石田優（まさる）だそうだ。
朴木義雄は親会社、青木あすなろ建設の会長だ
高松建設は青木あすなろ建設の子会社だからな。実質的に
しかし、天下の青木建設が、なぜこんな悪質企業グループの
軍門に下っているのかが解らない。

法律では許されても、常識やマナーとして許されないことは多々あります。
周辺のほとんどが２階建て、３階建てという地域に、いきなり８階建てというコンクリート建築物が建設された場合、
日照やプライバシーの保護、風害、音害、景観といった諸問題が発生するのは目に見えています。

↑「〜を守る会」とやらのこの認識が、そもそもの誤りだと思うね。
企業は利益を追求する上で、法は遵守しても、個人によって感じ方・考え方に差のある
常識やマナーなどというものによって企業活動を左右することは無いと思うべきだよ。

液状化の危険があるといわれている地域であるにせよ「法」に則った建物を作るなら、
液状化するしないの議論は的外れ、液状化の危険がある地域に対しての規制があるなら、
それをクリアしているか否かを論議すべきだろうけど、そもそもそこらへんは建設会社が
見落とすわけも無いだろうね。

ついでに言うと、諸問題がおきるかどうか証明義務は「〜の会」側に発生するのであって、
建設会社から見れば、謂れの無いクレームで営業を妨害する行為になるんじゃねえかな。

思うに、周辺に対する事業説明の義務みたいなことを書いた条例かなにかがあるようだから、
それを履行していないという点を突いて工事を「一時」止めるか、金銭的補償でも引き出すのが関の山で、
工事計画変更は難しいんじゃねえかな。

通りすがりに、長文ごめん。

やめとけ、きちがい相手にしてもしゃあない。ほうっておけ。

可愛そうに、頭がワルイヨウナノデおしえてあげます。
よく聞いてね♪(￣ー+￣)
あなたがやっている事は一人相撲です。キチガイが一人でさわいでるだけです。
さらに貴方は健全な住民の名の元に企業恐喝をしているようなものです。このような掲示板で書いてる事は、そちらの藤沢市の工事現場だけの事だけでなく立派な営業妨害であるのはわかりますよね。
まぁあなたは、足跡つけまくり、民事裁判をされたら到底勝てないのは確かです。

液状化と再三書いてますが、法律で禁止されているわけでわないのですよね。お台場にはビルとか建ちまくってますよ？
液状化して建物が倒れると言う事ですか？貴方の家は倒壊しても最近の耐震基準のマンションはくずれませんよ。
また、民間検査機関を名指しで、不正をはたらいていると書き込んでいますが、これも立派な裁判沙汰になりますよ。
何か根拠があり書いているなら第三者機関にあなたが依頼し周辺住民に倒壊の恐れがあるので調べて欲しいと依頼でもしたらよろしいのでわ？
実は私も藤沢市の駅前にすんでいます。私も工事現場はウルサイと思いますし迷惑ですが、貴方のような行動にはいたりません。
昼間仕事に出ているからもありますが、以前?

→187　法律は人間のためにあります。近隣住民の合意を得ない企業はヤバイです。
あなたはどちらさま？
案外、��松さんだったりして。
でも遠慮しなくていいですよ。
堂々と名乗ってください、言論の自由はありますから。

泥試合だな。まあ、裁判でもやって、確認検査機関・行政の非を立証しない限り、住民に勝ち目は無いな。

しかし、この会社ろくなモノじゃないよ。
中途で入ったんだけど、あまりのアホの多さにすぐ辞めました。
歩合とかも生和なんかよりかなり安いからね。
プロパーのアホどもには甘いのに。。。。

つーか、プロパーも辞めまくってるだろ
会社として末期的なんだよ

>>190
生和もしょぼい

藤沢について2月以降全然書き込み無くなったけど、もうどうでもよくなっちゃったのかな？

なんか更新されとるで〜。

2.5センチには、笑うわ〜。
地裁行きらしいが、
司法に何を期待し取るんやろ、
司法は、法に触れるか否かの判断をする場で、
現行法に触れない建物の建設中止は無理でしょ。

それとも、どんな法に触れると主張するのかが楽しみ
景観権かなにかかな。
国立や常盤台でも有る程度権利は認められたように記憶してるんだけど、
だからと言って、建物の撤去などは一切行われなかったよね。

岩崎弥太郎（三菱財閥創始）
「およそ事業をするには、まず人に与えることが必要である。それは、必ず後に大きな利益をもたらすからである」

本田宗一郎（本田技研工業創業者）
｢社長なんて偉くもなんともない。課長、部長、包丁、盲腸と同じだ｣

土光敏夫（旧経済団体連合会第4代会長）
｢社員諸君にはこれから3倍働いてもらう。役員は10倍働け。俺はそれ以上に働く｣

ヘンリー・フォード　（フォード・モーター創業者）
｢奉仕を主とする事業は栄え、利得を主とする事業は衰える」
｢ほかの要因はさておき、我々の売上は、ある程度賃金に依存しているのだ。より高い賃金を出せば、
その金はどこかで使われ、ほかの分野の商店主や卸売り業者や製造業者、それに労働者の繁栄につながり、
それがまた我々の売上に反映される。全国規模の高賃金は全国規模の繁栄をもたらす」

松下幸之助（松下電器産業(現パナソニック（笑）)創業者）
「産業人の使命は、水道の水のごとく物資を無尽蔵たらしめ、無代に等しい価値で提供することにある。
それによって人生に幸福をもたらし、この世に楽土を建設する」

渋沢栄一（実業家）
「その事業が個人を利するだけでなく、多数社会を利してゆくのでなければ、決して正しい商売とはいえない」

早川徳次（シャープ創業者）
一．近所をよくする。近所を儲けさせる。二．信用、資本、奉仕、人、取引先、この五つの蓄積を行え。
三．よい人をつかんだら、決して放すな。四．儲けようとする人は、儲けさえあればいいんだ。何事にも真心がこもらない。
五．人によくすることは、自分にもよくするのと同じだ。人を愛することは、自分を愛するのと同じだ

青木建設の債権者だった会社を呼んできて、交渉したら？

青木の債権者に返すべき金を、インチキしてがめてる（民事再生法違反）ので
騒げば潰せるよ。会社ごと。