ガキの通う学校に携帯は必要！不用！

小・中・高のガキの通う学校に携帯の持込は必要！不用！どっち。

橋下は頭悪い。

要らないんでは
昔考えたら（笑）しかしいまは治安が悪いけ
ビミョーですね

不要。
というかむしろ害悪。

昔はな、腕時計でさえ禁止だったんだぞ。

>>４
俺の時はジーパンとシャープペンが禁止だった！

不要。

学問の障がいになるし、
騒音のもとだし、携帯代払えるなら給食費
払ってあげたらいいんじゃねーの。

持たせたい人は持たせればよい。そうでない人は持たせなければよい。
ただそれだけのこと

>>7
じゃあ、麻薬でも博打でも何でもありってことだな。

>>5
ジーパンとシャープペンが禁止ってドンだけジジイだよ。

>>8
銃と薬は防圧すべきだと思うよ。
日本の治安の良さはこの二つが抑えられているためだから。

>>8
極端だなあ。違法なものは駄目だろ

【こんにゃく】今度はヨーグルト、小学生が喉に詰まらせ重体【パン】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/wall/1180914196/

俺がガキの頃の小学校教師はセクハラ体罰やり放題だったから、
こういう縁故（多分）採用の糞狂死に対する抑止力として
携帯はあったほうがいいと思うよ。

何でも禁止すればいいと思ってる奴がいるからな

>>1
不用・・にする事で、ロリ廚がなぜかハリきると思う。

管理教育(平成５年頃まで)時代と違って、
今ではまるで生徒に機嫌を取るべく、宿題や小テストも実施しない、甘くてラクな授業ばかりを提供しまくり、あまり板書をしなくなった。
だから、社会科や理科を中心に、単調でグループ学習などを取り入れたりして生徒に飽きがこない授業をするわけだが、そうなると、グループに入れない(入れてもらえない)仲間外れ(いじめ)が授業内で起きるのはなぜ？
そして、見て見ない振りをして仲間外れを放置する教師がいっぱいいる。

例えば、ロクに字も書かないラクで単調な授業は、社会性や集団組織への適応性が育つのだろうか？
漢字を覚え、書く力(作文)・読む力など国語力が育つだろうか？
行儀がよくなったり、落ち着きがある性格になるだろうか？
これが授業の正しい在り方なのだろうか？
こんなのが“いい先生”なのだろうか？

野球のピッチャーの登板過多による投げ込みと違うのだ。ノートに字を書き過ぎたからといって肩や肘を壊したり痛めることはない。
(その割に携帯でメールをたくさん打つときやオ●ニーをするときは手や指が疲れないのはなぜ？)

生徒に機嫌を取るような授業をしまくった挙げ句、修学旅行先の海外で生徒が集団犯罪をしたりするということは、生徒の社会性は育ってなく、
また、聖職者などとは名ばかりで、刑事事件を隠蔽していた教師とやらも社会性がない証拠ではないだろうか？

一方で、管理教育時代は、授業が始まると教師が黒板に字を書いて、終始一貫、生徒にノートを取らせていた先生も少なくなく、
また、書きっぱなしだから「手が疲れる」「肘が痛い」などと考えたり不満を抱いて教師に反発する生徒もいなかった(そんなこと言ったら先生にひっぱたかれた)。
当たり前な話だが、授業で字を書き過ぎても、肩や肘を壊したり手や指を疲労骨折したり腱鞘炎にかかった生徒は誰もいなかった。勿論、携帯も普及する以前である。

教科に関わらず、先生が黒板に書いた事項をひたすらノートへ写すだけで、生徒は漢字を覚え、書く力や読む力といった国語力が身について、また行儀も学び、落ち着きとか社会性や集団組織への適応性が育っていった。だから、学校行事内で集団犯罪など起きることもなかった。

今、大阪府の橋下徹知事が「学校に携帯は要りません」と唱えているのは正しい

>>10-11
つまり「ただそれだけのこと」ではない、ってことだろうが。アホか。

？

携帯がイジメの道具に使われたりするのが良くない。
学生用には最低限の機能だけ持たせた機種を持たせるように
法律で決めた方がいいと思う。
大人でもろくな事に使ってない奴も多いしな。

通学には必要なこともあるだろう。
しかし、学校内では禁止すべきだと思う。
毎朝、クラス朝礼で担任教師が全部預かるべきだ。
終礼で返してやれ。

ガキに携帯なんかいらん。文句言ったら殴りゃいいんだよ。ついでにバカ親も殴ってやれ笑

児童？
引っ張ったら110番に自動的につながる防犯ブザーだけ持たせれば良いんじゃないの？

児童って結構引っ張るんだ、防犯ブザー。何もなくてもね。
その都度いちいち警察が対応したらパンク間違いなし。

少なくとも学校が決めることではないと思う。
授業中使う馬鹿がいたら没収して厳しく咎めれば良いだけの話。
馬鹿が多いから持ち込み禁止っておかしいだろ。
教師が叱るの疲れるから禁止にしちゃおうよって話だろ。ふざけてるわ。

>>24
同意。いいこと言うねえ

アホか。学校が決めるべきことだ。
施設管理権や学校の運営権など、ちゃんとした裏付けがある話。
ものを知らないガキは文句言わずに黙って従っとけ。

権利をやたらと振り回すなというセリフをどっかで聞いたことがあるなあ。

携帯禁止の規則くらいあってもいいと思うよ。
少なくとも、授業中に携帯いらないだろ。

下手に手を出すと、「窃盗」とか騒ぐ親がいるから
条例とか法令とか、そういう枠をきめたほうがいいと思う。

子供用の携帯が発売されればいいんだよね。
アプリゼロ。音楽聴けず。着メロとれず。
メールは登録した5人とのみ可能。
これでいいやん。

>>26
好き好んで公権力の言いなりになる奴隷人間,おめでとう

えっと、携帯電話関係の工作員ですれど
これ完全に禁止されると、我々の商売に影響が
出てくるんですよね。しいては日本経済も
さらにネガティブ

ロリがはしゃぐから、禁止はどうかと？

>>30
親に養われてる身で権力に逆らうレジスタンスごっこして喜んでる
馬鹿は氏ねよ。

>>33
根拠も無く公務員の言いなりになる奴隷親に育てられる子供が気の毒だ

　
【中学校教師、女子生徒約20人にわいせつ行為】　2008/12/28　読売等

大阪府松原市の市立中学校で、クラブ顧問の男性教諭が、
部員の女子生徒およそ20人に、教室などでわいせつな行為をしていた。
市教委によると、教諭は10月頃から今月中旬にかけて、
クラブ活動中の女子生徒らに「マッサージやテーピングをする」などと言って呼び出し、
胸や下半身を触るなどの行為をしていたため発覚。
教諭は「魔が差した」と言っているが、
調べによると2006年以前から同様の行為を繰り返していたことがわかっている。

>>34
根拠は>>26に書いてあるだろ。文盲か？

私立じゃ普通に携帯持込禁止になってる学校もあるし

>>36施設管理権や学校の運営権?

そんなもんで納得するから奴隷だって言うんだよ。

>>38
おまえは日本が法治国家であることを否定するアナーキストかｗ

レベルが低いな。

形の上では法治国家だな。
実際は放置国家。

>>39
携帯電話の所持や使用自体は合法でしょ。だから授業中使ったり,違法な使い方

でもしないかぎりは禁止する根拠が無いだろ。

>>39
要らない規則は潰し、軽犯罪は非犯罪化すべき。

学校ってのは生徒のことを第一に考えなきゃいけない公共施設だろ。
権利があったら何でも行使していいもんじゃねえ。
有休の権利があるからって中間テスト中に休む教師はいないだろ。
公共の利益になるかどうか。生徒のためになるかどうか、という建前は守らないといけないのよ。

>>43
学校は勉強を教えるところ。ただそれだけ。

>>41
話の流れをちゃんと読め、ゆとりっ子。

学校が、学校内への持ち込みを許可する物品を制限するのは
法的に根拠がある権利によるものだ、と言ってる。
それを「根拠のない規制だ！」とか言ってる馬鹿がいるから、
わざわざ丁寧に教えてやってるんだよ。

>>45
それはなんと言う法律で,どの範囲まで制限が許されるのか具体的に言ってみろ。
奴隷君

>>45
あ、それと生徒や保護者にはそれに従う法的義務があるのか？
反対する権利は一切与えられないのか？

そこのところ具体的に詳しく教えてくれよ

>>46-47
それは人にものを教えてもらう態度じゃないだろｗ

「ぼくは馬鹿で何も知りません、ごめんなさい。
ぜひご教示ください」
って言わないとダメだろ、ボクちゃんｗ

ま、とりあえずこのあたりを読んでよく勉強しておくんだな。

施設管理権
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%96%BD%E8%A8%AD%E7%AE%A1%E7%90%86%E6%A8%A9

住居侵入罪
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BD%8F%E5%B1%85%E4%BE%B5%E5%85%A5%E7%BD%AA

不退去罪
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%8D%E9%80%80%E5%8E%BB%E7%BD%AA

>>46
お前さ、じゃあ大学に携帯を持ち込んでもOKな理由は何だ？

高校と大学で異なる点は何だ？２つとも義務教育ではない。

だいたい、中学にもなれば物心がついている大人なんですから、
授業中に携帯を使って成績が落ちれば、それはその人の「自己責任」です。

学校は勉強を教えてさえすればいいの。余計なことをすべきではない。

日本人は馬鹿だから、自己責任論が足りない。

個人的には､子供達が携帯を所持するのは､許可されるべき事項だと思います。犯罪抑止や自己防衛､緊急時の通信手段としての解釈です。ただ、社会人同様､公共の場や周囲の迷惑に成りうる場合では､やはり何等かの規制が介入される事も必須｡

現代社会､現犯罪情勢を視野に入れると､携帯の所持に年齢差別は皆無であるかと。要は、マナーの本質を子供達に教える許容が有るか無いかでは。

おれら消防のころ液晶ゲーム機を学校に持ち込んで見つかって
先生にゲンコツで数発殴られて学期末まで預かると没収されたっけ。
それに比べれば今の子供はぬるぽですね。

ま、携帯電話は授業中以外では必要になる場面があるかもしれんが。
しかし、仮に携帯電話全面禁止にした場合、父兄から児童に連絡の必要があったら
学校を介して取り次げばよいだけの話。
そういう場面は親族が危篤、などのとき以外はほとんどなかったけど。
今の父兄はアホが多いから緊急性がなくても取り次げって言うかも知れんけどなw
児童側が連絡したい場合は公衆電話を使えばよい。

>>53
おれなんか没収されて返してもらえなかった。「なくなった」とか言われてな。

８０年代の学校はそういうことが普通に罷り通ってたな。

>>53
時代錯誤｡
現代には現代の『社会通念』と『必要性』が存在する。モラルと利便性を兼ね揃えた教育指導が昨今では求められている故､携帯常備の観念には固執した時代背景は無用。主観を広める事を強く推奨する。

>>53
俺は返してもらう約束の日に先生に『持ってくるのを忘れた』と言われたよ。
あんた…家でそいつを用いて遊んでいただろうw(俺の場合はファミコンのカセット)
いちおう次の日に返してもらえたけど。

>>56
主観を広めてもなぁ…どいつもこいつも自分の都合の良いようにしか解釈しないし。
こどもも大人も。
そういうのを幼稚、または甘えと言う。

順応性の問題。
オマエは時代に取り残される良い見本だよ。個人の範疇を超越した事柄を､批判でしか主張できん自分の社会性の貧しさに乾杯してろ。現代常識を受け入れる器量を持ち合わせていないオマエに､『甘え』云々の定義は十年早い。解るか？

なんか、えらそうに語る奴がいるけど何もんなの？
非常識が常識と誤解されているのが今の世の中だ。
とくに年寄りとガキには、ね。

改行も碌に出来ないゆとり僕ちゃんの言う事なんて聞くに値しない。

>>社会の底辺共
論点をずらすことで､一矢を報いたつもりの偽論者。討論もできん低能が､馬鹿露呈してるのは誰から見ても愚の骨頂。知識すら持たぬ大人が､講釈を垂れようと必死なのは笑えるわな。実に悲惨だな｡

雑魚が教育に関わろうだなど、おこがましいのだよ。

>>58
なんか、順応と言う言葉を勘違いしているようだ。
お前は管理するほうがされるほうにあわせることを順応と言うのか？

http://xn--eckl7ga4j8b2c6c.jp/

>>63
その断片的な思考どうにかならんのか？ あらゆる公共空間も【社会】という枠の内にある。そして、時代の移り変わりと共に､そこに生きる人々の価値観や観念は､日々､進化を遂げていくものだ。

この問題に対して【学校】対【生徒】では､余りにも材料不足なのは明白。もう解るよな？ 視野が狭すぎるのだよ、ただの石頭が教育を論ずるのは、難しいと言っているんだよ。

最初に禁止ありきで理屈は後からいくらでも言える

それは逆も同じ。
まともな根拠を示せないぶん、どちらかといえば禁止反対派のほうが牽強付会。

ここまでくればああ言えばこう言うの世界だな。
ぬらりくらりと言い逃れするよ。お互いに。

つか、児童、生徒は支配される側という立場が分かっていないw
逆だったらそれは教育じゃなくなる。
それにある程度の規則で縛っておかんと社会に出てから耐性がなくて
わがまま傍若無人なアホがたくさん排出(輩出より排出だなw)される。
現にすでにそうなっている。
ま、規則に縛られた反動で成人してからDQNぶりを現す奴もやつもいるけど。

高齢者の方が傍若無人かつ凶悪。

施設管理権がある以上児童生徒を殺害するのも自由！
文句あるなら来るな！

馬鹿丸出し、ﾜﾛｽwww

>>69
なんだか勝手に一人で集約したつもりらしいが、オマエの漠然とした感想文は要らんよ。規制とは単に拘束と同列。正当性とは土俵が異なる｡(続)

(続)
故に、権限は社会通念と正邪のもとに成り立つ人道であり、決して力の有無に位置付けられる訳ではない。学校とは統括される場であって､【支配】や独裁観念を混同した時点で､論外に値するわな。

携帯依存症の皆様のご迷惑をお祈り申し上げます。

↑↑
なにそれ？ つまんねぇんだけど。

学校は児童・生徒に対して適切に教育を行う責任と義務があるんだよ。

想像してみろ。もし学校が授業などいっさいせず、子供たちを好きなように
遊ばせてるとしたらどうなるか？
それは学校として果たすべき義務を果たしていない、学校として機能して
いないものとして責任者は処断されることになる。

だから学校は、学校を教育の場にふさわしいものにするための管理義務
（善良なる管理者の注意義務＝略して善管注意義務という）がある。
学校による教育と児童・生徒の勉学にとって妨げになるものは持ち込みを
禁止する、というのは学校としての義務と責任の遂行であり、かつ
正当な管理権の行使であって、だれからも批判、非難される余地はない。

パチンコ店の「プロお断り」や銭湯の「入れ墨お断り」、クラブ等での
ドレスコードなどが法的に問題ない理由をよく考えてみればよい。

ただひたすら管理権管理権振り回す連中にそこまで考えている連中なんかいないだろが

>>78
それは何の根拠もなく、おまえが「そう思う」（というより「そう思いたい」
だけだろうが）と言ってるだけで、一方的な決め付けに過ぎず、まったく無意味。

根拠を示すことができなければ言説に説得力は生まれないんだよ。

>>21>>26を読め

そうだな。
ヒントは性悪説。

これが元になっているから世間は施設が留守のときは鍵をかけるし
自動販売機は先にお金を入れないと商品が出てこない。

ガキに性善説なんか唱えたら甘えたDQNになるに決まってるw
つか、あえて性悪説を唱えずとも普通に成長するんだけどね。

>>77
いきなり「いじめがあった」と提訴してきた親から法廷で詰られるのは当然ということでいいかな？
なにしろ管理義務があるんですから、それくらい把握してないといけない訳ですね。

西成高校では長澤秋徳教諭らが中心となって，学校裏サイトなどができる掲示板巡回ソフトを活用し裏サイトの設置や書き込みなどのチェックを行っています。

>>82
そんな個人的なトンデモ論を開陳されてもw

あら、ずいぶんお気楽な「責任」だこと。

太陽は東から昇るから、俺は王様ということでいいんだよね？

みたいな頓珍漢なこと言われても困るんだよな。
どこがどうつながるのかさっぱり意味不明なのにどうしろと。

ほう、いじめについて責任はないと。

>>77
なんだか極論が癖になっているみたいだな？授業中、生徒達に好き勝手やらせれば良いなどと、オレは肯定した覚えは無いんだが。
>>51
>>52
で､先に述べたが､公共の場において他人の迷惑･障害に成りうるケースについては、何等かの規制の確立も当然必要とされてくる。無論､学校も含まれる。

しかしだ、時世が変われば環境も変わる。環境が変われば生活習慣も変わる。生活が変われば個々の認識･価値観も変わる。そして､『今』が在る。携帯は常識を越え､必需品として現代人の日々を支えている。

文明機器の活用に大人も子供もない。方法･目的･原則､そしてモラルを主体とした応用を身に付けさせれば良い。それを教育を盾に､禁止禁止と蓋をするが如く､根底にある【社会性】を抜本しようと､さらに権利を主張している。

教育とは実力行使にあらず、譲歩の上に進歩が成立する道徳に基づく。所持に伴う利便性と重要性を軽視してる時点で社会的要素を把握してない証拠。繰り返すが、正しい使い道を大人が教授してやれば良い事。お門違いの教育論は、そろそろウザイわな。

>>88
とりあえず日本語を正しく読解できるようになってからでいいよ

>>87
勝手にいろいろ独自の前提を置きすぎていて、その最初と最後だけ
取り出されても、過程が見えないから意味がわからん、といってるんだよ。

風が吹いたんだから桶屋は儲かるだろ、と言われても、レスのしようがない。

>>92-93
お前が日本語勉強して来い

>>92
これが、滑稽な持論を装備した馬鹿露呈の反論。未熟な自尊心を必死に保持しようと社会通念すら理解不能の精神疾患の断末である。オマエ程度では、やはり遠いな(笑) 遺伝子を恨めよ、低能な作文は毎度笑えるがな(笑)
苦し紛れの逃げレスも癖なのかオイ？

こんなスレでマジになってどーするの？
ってたけしに言われるよ。

>>95
だから「反論」以前の問題。
正しく文意を読めてない人から、まったく見当違いのことを言われても
答えようがない。

こちらが「Aだ」と言ってるのを「おまえはBだというがそれはおかしい」
と言われても困る。

>>92を読んで「反論された」と理解している段階でもうアウト。
会話が成り立たない相手としか考えられない。

>>97
思考レベルの高低差。
討論の本質は大丈夫か？
『文意』とあるが､奥深な意図を汲み取って欲しければ、それなりの文章力を習得して貰わなければオレこそ困惑の一言。
>>92＝『反論以前の問題』
これに関しても、オレは反論としては受け入れていない。
煽厨の逃走レベルではあるが、恐らく【反論】したつもりなのだろうと見受けられた(笑)
よって、>>95のレスになる訳だわな。
試しに聞くが､主張が同調しているというのらば、それを誰もが感じ取れるレスアンカーを提示してみろ。語学不足はオレのせいじゃないだろが？
ちなみに､会話スペックで討論に参加しといて『成り立たない』は無いだろ。

ただ登下校のとき事件が起こった場合だけ警察にメールできれば不必要。

で、なければ身元通知機能でもつけりゃんせ。

１００

>>98
どうでもいいけど言葉がヘンだよ
機械翻訳か何か使ってる外国の人？

校内ではマナーモード,授業中いじってる者には厳しく注意。
それでいいだろ。

あげ

>>102
醤油ぅことでつ。

携帯電話依存症になる前に厳しく規制するべき。

よって、学校への持込は不要。

↑君もネット依存症になる前にネットするのやめるように

ttp://www.gizmodo.jp/2009/01/post_4847.html
Interphoneが携帯電話ががんの原因になるかどうかを調べる史上最大規模の研究を進めています。
13カ国の患者から6400もの腫瘍の症例を集めて検証中のもので、2009年初頭に
は最終結果が出るんですが、その中間報告が、なんとも最悪な結果なのです。
この調査でイスラエル人研究者たちが発見したのは、携帯電話を使う人は
使わない人より脳腫瘍ができる確率が50％も高いこと。

>>105
【依存】は不適切｡
【活用】が妥当｡
『依存』と言えば精神的分野から攻められるとでも、勘違いしたんだろう｡
又しても論点を誤魔化し始めたな(笑)
遂に【学校】という設定は無視かよ｡

>>106
同意｡自分自身に問掛けているのだろうから、見守ってやろうや。

携帯電話は絶対に必要です!
生まれたときから、幼稚園児にも携帯電話を
持たさなければ、いつ凶悪犯に誘拐犯罪者に
誘拐されるかもしれないという
まさに犯罪社会です
オレオレ詐欺の電話がかかってきたら、声紋分析だ!
怪しい児童を狙うような性犯罪者どもは、携帯電話で
写真を撮って、全国展開だ!

>>107
電磁波か｡
そんなもの現代では､飽和状態｡
個々の使用頻度は明確にできないから、信憑性に欠ける｡
極一部の統計による想定だ｡過敏になる必要はない。
電子機器の中でも携帯は近年の産物｡
電磁波による身体への影響問題は今に始まった事象ではない｡
ていうかスレチ。

>>109
そんなもん昔からいるだろ。NTTに騙されすぎ

ID:EpkJeDFY

アホが必死すぎｗｗｗｗｗ

煽厨に化けるしか
逃げ道がなかったんですね、わかります。

これも妥当(笑)

ガキはトランシーバーか、固定電話の子機で我慢させろ。携帯なんて10年早いんじゃボケ！！

＞【依存】は不適切｡
＞【活用】が妥当｡

物は言い様だねえ。

現代の先進国に住む人間は石油依存症であるから速やかに治療が必要だ。
てなことも言えるわな。
もっとも、石油依存症の治療は極めて急速を要するのではあるが。

そこのあなた、今日から徒歩で通勤しよう。

そういうのを【屁理屈】とも言うんだけどなあ。
駄目だこりゃ

>>117
この手の人は
もう手遅れだから
相手にしない方がよろし。

どこがどう屁理屈なんだｗ

「殺人」を「世直し」って言い方する事も可能だしな。

>>116
人間が【依存】していないモノなどあると思うか？

言葉の表現の自由は認めるが､問題は議論の本質に沿っているか否か。
持ち出す【場】を勘違いすると痛々しいから指摘したまでだろ。【依存】で片付けば世に戦争は起こらんよ。

依存かどうかを分けるものはお前の趣味にかなうか否かだろｗ
お前が気に食わなきゃ依存、そうでなければ活用だろｗ

>>122
オマエどんだけ軽薄なんだよ(笑)
討論自体が人間主体の依存の上にあるのに、
んな分かりきった事を述べて何とするんだオイ？
殺人と世直しを同列と判断してる所をみると、顕示欲が欠落してる変態だわな。

しかし、脳腫瘍の確率が上がるとはな。それに日本の凶悪犯罪は30年前の半分という現実も意図的に隠されてるような気がするし。国や企業のプロパガンダに騙されてるよな

>>108
依存から活用に摩り替えて強引に話を捻じ曲げるのはお前かw
どう摩り替えたら話の意味が通るかちゃんと述べよ。

携帯を使うのが気に食わないから依存だなんてレッテル貼ってるだけだろ。
その程度のことを偉そうに言うんじゃない。

>>125
摩り替えてもなければ、捻曲げてもいないオレに
『何』を述べて欲しいんだ？

チンケな自尊心を維持しようとするのは勝手だが
もう少し話の流れに合わせる事は出来んのか？
オマエの乱文の本意を考える程、オレはお人好しじゃないんでな｡
自分が何を意見したいのか、もう一度まとめ直せ｡
やり直しだわな(笑)

>>1
ロリ厨が元気になる可能性大。よって安全のため持たせるべき。

>>126
携帯ジャンキーさん、いつまでもネチネチと乙です♪

>>126
> 携帯を使うのが気に食わないから
ゆとり教育で想像力が鍛えられなかった子供は、こういう貧困な発想しか
できなくなるんだな。かわいそう。

122 :名無しさんの主張 :age :2009/01/19(月) 12:37:25 ID:???
依存かどうかを分けるものはお前の趣味にかなうか否かだろｗ
お前が気に食わなきゃ依存、そうでなければ活用だろｗ

123 :名無しさんの主張 :2009/01/19(月) 13:00:24 ID:/LFIYMVd
>>122
オマエどんだけ軽薄なんだよ(笑)
討論自体が人間主体の依存の上にあるのに、
んな分かりきった事を述べて何とするんだオイ？
殺人と世直しを同列と判断してる所をみると、顕示欲が欠落してる変態だわな。


> んな分かりきった事を述べて何とするんだオイ？
> んな分かりきった事を述べて何とするんだオイ？
> んな分かりきった事を述べて何とするんだオイ？
> んな分かりきった事を述べて何とするんだオイ？
> んな分かりきった事を述べて何とするんだオイ？
> んな分かりきった事を述べて何とするんだオイ？

>>130
>>131
あまりにも悔し過ぎて、失態を晒している己れに気付けずにいる模様｡

反論どころか、主張すらまともに出来んなら、固執が長所と自画自賛している馬鹿露呈で逝って良いのに(笑)｡
しかし、何故この類の馬鹿が多いのだろうか？

『ゆとり』を使えば優越感に浸れる馬鹿は気楽で羨ましいわな。
恐らくリアルでも相違ないだろうな(笑)

>>132
自分のレスの中身のなさをよく見てみろ。
ただ「ばーか、ばーか」しかいえてないぞ。

どうせバカしかいないだろ

ガキに携帯持たせるより、馬鹿な大人たちを排除していけば良いだろ。
ロリコン、キモヲタ達を排除するんだよ！！！

どうぞ!どうぞ!

本来、身代金目的の誘拐じゃなければ
ガキなんかさらっても一文にもならんのだけどね。
それ以外の変な目的の奴がいるからいかんのだ。
つまり>>135の言うことはごもっとも。
ただ、過剰に反応して被害者予備軍づらする頭の悪い保護者がいるから
こんなしょうもない議論が芽生える。

>>137
>>135が『ごもっとも』とは何事だよオイ(笑)

机上の空論に夢見るのは止めとけや。
リアリティの無さに賛同するオマエは、
どこぞのファンタジー野郎だよ？
妄想馬鹿だけに議論の本質もイソップかよ(笑)

>>138
はぁ？
お前みたいなクズがいるから子供達が怯えてんだろーが！！
おまけに過保護な親が出てくるわ、不審者扱いされる人もいるわでたまったモンじゃないよ。
ロリコンは死刑だ！！

未だ証明されていない＝今後証明され得る電磁波の害も、他者への迷惑を関知しない大人に育つことも、
順当に行けばその頃自分はこの世にいない、と高くくってるんだよ、今の親は。
実際、電話持たせていても結局使えないまま子供に対する悲惨な犯罪がこれだけ横行してる。
要は、親世代が自分の依存症を正当化する為に自身の子供まで巻き込んでいる件。
自分の目が届かない所で、おまい等のガキ共がどれだけ携帯電話で他に迷惑掛けてるかなんてどうでもいいんでしょ。
その意味では、確かに子供の所持云々より、大人の所持を審査する方が先かもしれない。
表現下手で申し訳無いが、今日もガキのいじくりで迷惑被った者より一言。

>>139
よしよし(笑)
では、聞いてみるとするか。
具体的には、どうやって馬鹿な大人達を排除するだ？
子供に携帯を所持させるよりも安易で、尚且､社会的結果を鮮明に表せるようだが？
建設的な立案を提示しろ。そろそろ『大人』らしさを(笑)
『ボクは総理大臣になるんだぁ!』
夢見る小１とオマエは類似。

実際に子供に持たせた場合、襲われたときに真っ先に手と口を封じられたら携帯電話など役に立たん。
その後体を暴かれて電話機取り上げられて電源を切られる。

だから、携帯電話を持たせれば安心なんてスイーツみたいな考えはやめておくべき。
自分の身は自分で守るべき。
子供には困難な話だけど、集団登下校などできなくも無い方法だってある。

空手をやらせる。

携帯が護身に役立つ度合いは､ケースﾊﾞｲケースだろ。
持ってないよりは、持ってた方がいいに決まってる。
襲われた時の想定のみならず、災害時や交通事故等の通報に役立つだろ。
犯罪者から身を守るだけが【護身】じゃないわな。

暴力受けてる時に、ケータイ持ってのんきに連絡−は不可能。

火事に遭って煙が充満してる中、「どこを歩けば良いのか
分かんなーい」て言われても、指示出来ず。

地震に遭って、倒壊した建物の下敷きになってる最中に
連絡しろって言われても無理。ケータイどこに吹っ飛んでるか
分かりませんてな状態だしな。

轢かれて、骨折してるとかで動けない時にケータイ探して
通報も無理。ていうか、ケータイ生きてるか？

ＧＰＳが付いてて、紐引っ張れば警報音が出て、自動的に
警察と救急に連絡できる・壊れたら警報音は出なくても
通報できる首からかけて使う警報ベルがあれば充分。
すぐに製造できそうなもんだけどな。

やっぱ、ケータイ会社がつるんでるんですか？

>>145
ちょｗ八方塞がりなシチュエーションばかりなんだけどな(笑)
そんな絶体絶命な瞬間を携帯で離脱できるなんて
誰も断言してないだろが(笑)
あくまでも可能性の問題な。
危険回避や通信に伴う手段の拡大であって、
カード(切札）という意味じゃないよな。

『００７』のスパイ道具じゃないんだから(笑)

防犯目的ならネットやアプリの機能がついてる携帯電話でなければならない必然性はないな。
防犯に特化したものがあればいい。

だいたい、そんな緊急事態に遭遇することじたいが極めてまれなんだし。

震災が起こるのも極めてまれだから備蓄はいらないなｗ

隕石が落ちてくる危険性があるから鉄のヘルメットをかぶらないといけないなw




ガキの屁理屈なんて所詮その程度

なんかサヨクっぽい人たちが同じようなロジックで自衛隊はいらないとわめいてたな。

それらの携帯という情報端末を取り上げたとして
では、具体的にその、学校及び児童が親に連絡する手段として
携帯という情報端末がなかった場合に、全ての児童の緊急事態に
対応できるような、公衆電話を設置いるのだろうか?

さらに、地震災害というものに関しては?
情報端末というものは、大人子供を問わずに有効に使うべき

いいんだって、震災なんかめったに起きないからｗ

>>151
携帯電話が普及したのは1990年代後半から。
それ以前はなかったわけだが、それで困った人などいなかった。

公衆電話の数を比較すると10年前の半分以下、NTT民営化時の３分の１強になってる。

公衆電話設置数
昭和60年　909570台
平成10年　753871台
平成19年　329301台

街の何処か探すより、
ボケットやバッグの方が遥かに迅速である。

よって、論破完結と処す。

90年代頃、ポケベル持ってるガキいなかった？
携帯が流行る前はポケベル持ってたって聞いたけど、ごく少数だったと思う。

携帯不要っつーか、ネット不要って感じだな
特に小〜中学生なんて害にしかならんだろ

最近やたらにメガネをかけたガキをよく見かける。
ゲーム、パソコンのやり過ぎだな。

使用時間の自動制限とか
（一月に一定以上の時間使うと使えなくなるとか）
プライバシーの侵害にならない程度で
（使用時間の報告とか）履歴を親に報告とかで
親に注意させたらどうかとか思う。
今は親にも問題があることも多いけど
どうだろうか。

>>158
ネット不要といっている君が、ネットを使用している
自己矛盾
論破完結

>>161
>>158は小中学生確定なのか？ｗ

結論

未成年にとっては携帯電話は娯楽の道具w

>>163
当人達にすれば
その程度の感覚だろうな｡

…………あら？

オマエも同等の思考レベルかよ(笑)
物事に対する視野が狭いと
この様に地雷を踏みます。

学校裏サイトで中傷されて自殺するガキって何なの？
昔のイジメは今以上に激しかった。毎日が集団リンチだったよ。

マスコミに流されただけ。
マスコミが青少年の自殺を大々的に報じるとその年の青少年の自殺がキレイに増える。

>>164
相変わらずだな。
視野が狭い、と言うより頑固なだけのお馬鹿さん。
ネットに書き込んだことがそいつのすべてだと思ってもらっちゃ困るんだけどな。
それでも相手をたたいているつもりか？

>>165
子供の事情はよく分からんけど、陰湿になったんじゃないの？
人格もより陰湿傾倒が…。

陰湿なのは日本人の性格の特徴だからな。
陰湿って言うか、女々しくなった。

>>167
またそーやってチグハグな事を言うから…(笑)
いいか？
此処は【掲示板】かつ、【議論】の場だよな。
『書き込み』が主張の全てであり、本人の意思表示な訳だよな。
リアでの人間性や社会的立場も家庭環境も皆無だろ？
つまりだ、言葉の『やりとり』でしか相手の思考を考察する他ないのよ。
低能なレスが馬鹿扱いされるは、コレ常孝。
『叩かれている』と感じるのは、
オマエの劣等感が生み出す自尊心による発祥だろが(笑)
『感情論』は控え目にしなさいね。

緊急時に遭遇する確率云々を引っ張り出すのも間違いな。

【確率】と【保険】は反比例の関係だわな。

>>169
自分の主張ができて満足した？
その主張がこのスレの住人に賛同された？
もっとマシな活躍の場があるんじゃないの？

>>171
ドＭかと(笑)

『満足』だの『賛同者を求める』だの
そんな事ばっかり考えているから
軽率な感情論しか出てこないんだよ。
本来、主張とは自己の考えや思想を
筋道を立てて、正当性を説明付ける事な。

【学級会】と【討論】
この違いを見極める事が出来るといいな(笑)

また話を逸らす…

The Independent 2009年1月11日　記事紹介
フランス政府
子どもへの携帯電話広告を禁止
携帯電話使用によるがんリスク増大の恐れが高まる中で放射レベルも制限か
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/baby/1224893426/360

携帯の使用は'子供の脳腫瘍の危険を五倍に　コードレスは4倍に”という研究
欧州議会が電磁波規制の厳格化へ
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/baby/1224893426/

【調査】携帯電話の脳腫瘍リスクを調べる史上最大の調査、中間報告は最悪[01/10]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1231587090/

子供向けの携帯電話ビジネスがあるらしい。
ドコモじゃなくてコドモに社名変更したほうが良い。

つーか、携帯の機能を全部付けないでくれ。
通話・メールのみとか出してほしい。

メールはいじめ仲間同士で陰湿ないじめに発展するので望ましくないんだってさ。

俺が小さいころは電話が大嫌いだった。(いまでも嫌いだが)
どうせかかってくる電話は父母宛だから。
それの取次ぎを兄貴どもから押し付けられてちっとも面白くなかった。

携帯電話が普及した今、俺が小学生だったら携帯電話を持ちたがっただろうか？
友達としょうもない話で盛り上がって一転して電話好きに転んでいるかもしれん。

しかし、そこには大きな落とし穴が。
父母へ取り次ぐ電話の応対は小学生ながら最低限の礼儀を必要としていたはずだ。
友達同士の電話でのやり取りが中心なら礼儀を学んでいなかったかもしれん。
今の子供に携帯電話を持たせるのは反対しないが、電話応対の訓練くらいしておいたほうが良いな
と思う。

何なの？
いちいち昔話しを持ち出して。
現実視点のまともな議論できるヤツいないのか？

アルバム捲るのは、もういいだろが…。

過去に執着する固執者が､
これからである日本経済､コミュニティ文化の発展を妨害している事実を再認識して頂きたい。

何が日本経済、コミュニティ文化の発展じゃｗ
寝言は寝て言えや。
誰一人お前の意見を支持する人間がいないのが何よりの証拠だろｗｗ

↑↑↑↑↑↑
毎度のヒネリの無い
返しに脱帽しますたｗｗｗ
此処が2ちゃんで良かったなｗｗ
もうちょっと生きてていいよｗｗ
掲示板での支持率なんぞ必要としないだろ普通は？
淋しいヤツだなオマエｗ

言ったろだろ？

『書き込みが主張の全て』だと(笑)

>>180>>182
は死ねや。何時までも寝言言ってんじゃないよ。

>>183
お前が死ね

>>184
お前が死ね。
俺の意見に反論する奴は死ぬべきだ！
さっさと死ねよロリヒキニート。

> 誰一人お前の意見を支持する人間がいない

という事実が覆されたからと言ってファビョるなよ。

これだけ脱線すると例の変な固定観念の奴が首を突っ込みづらいだろうなw

あ、もう出てきてる？

用件を聞こうか…
　　 ＿＿＿＿＿
　 ／　　　　　＼
　｜／⌒ー―⌒＼｜
　｜〉ヘﾆｯﾚﾆヘ〈｜
　f||丶･ﾆｨkﾆ･ﾆ/|ハ
　|||　／||＼　||j
　丶ﾊ / ^∪^ 丶ﾊ/
　 |丶　ｨニｭ　/｜
　 |＼＼ 个 ／／|
　　　　￣￣

タヒね、タヒねってやかましいわハゲ共が

あげ

ハゲがアゲる

エロサイト好きの変態オヤジがガキを仕切るなよＷ

【話題】「テレビゲームは時間の無駄」――11歳で大学を卒業したアメリカの天才少年
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/gamenews/1244279471/l50

俺的には、必要だと思うよ？
親に、迎に来てもらおうと、学校の公衆電話がある所に行くと、公衆電話に行列出来てて、
メンドクサクなるし、時間の無駄だし。
やっぱ、携帯は必要だと思う

通学には必要なこともあるだろう。
しかし、学校内では禁止すべきだと思う。
毎朝、クラス朝礼で担任教師が全部預かるべきだ。
終礼で返してやれ。

子供には社会の光も闇も全てを教え、自分で決断させるべきである。
携帯を学校に持ってくることは自由。

橋下徹はただの馬鹿。

もしも、担任が生徒たちの携帯を集めていたとする。
でも、生徒たちは、担任が自分の携帯を見られてないか心配で
授業になるのかな・・・。

なんのためにセキュリティーロックがあることやら。

ちなみにあの機能、実は僕が関わったことあるのよ。
なんせ、僕はもとＳＥだから。

携帯の需要と必要性を考察すれば、価値の有無は誰でも納得できるやろ。
大人、子供の立場にこだわるボンクラは鳩でも飛ばせや。

日本語で書けよ、ゆとり世代

ガキに携帯なんかいるかよ。親の迎えだぁ？走って帰れや。

確かに、文化部や帰宅部の奴等はそうだけど
運動部とかは、無駄に走ることになる。
大会前で、部延長してる奴等は走る気にもならない。
方向オンチな奴等なんか危険すぎる。

なんのこっちゃｗｗ

>>202
＞方向音痴ってｗ
そこまで酷けりゃ来るときも送ってもらわないと学校にたどり着けないジャンｗ　
どのみち「呼べば来る」体制なら、毎日定時にピックアップさせりゃいい。

時間が空いてたなら図書館で脳味噌に何かチャージしてれば問題ない。

>>204
いや、時間があるなら好きな女子のタテ笛を
堪能していたほうが、心身共に満たされる。

親の迎えが、遅れれば遅れるほど
幼き夢は膨らむものだ。

>>204
しまた、学校にあるのは図書室だわｗ　幾ら別館でも。

そもそも>>204がつまらんから、訂正はいらんよ。

それからオマエの滑稽な自己顕示もな。

>>204
確かにそうだけど
親が、物忘れが激しい人だったら
連絡無いと、来ないんじゃ？

カス消えろ

携帯あげ。

携帯電波妨害する機械が市販されてんだから、学校内にそれを設置すりゃいい。
持たせる持たせないは親の判断でＯＫ．

>>221
妨害装置とかあると、
学校の周りの民家とか困らないか？

>>212
範囲はせいぜい数メートルだったと思う。
端の教室の隣室のある方２箇所に設置、
そこから最後までは最初の教室の反対側の角２箇所に付ければＯＫかと。

電波法上は問題ないのだろうか。

電波法はほとんど知らないけど、
多分一定出力以下なら違法にならないかと。
トランシーバーや個人ＦＭ局とか免許いらないしね。

そんな立案しかできないの？ｗＷ
電波妨害とかぁぁぁぁ━━ｗｗＷ

素で吹いたから許可するわ(´∀｀)ゞ

馬鹿丸出しの愚論を見守るんですね、わかります。

ん？
「立入禁止」って日本語が理解できない人の為に柵や金網があるんだろ？
「駐車禁止」の道路標識が理解できない人の為に取り締まりやってるんだろ？
「学校で携帯を使わないように」って日本語が理解できない人がいるんだから妨害電波でいいじゃんｗ

>>213
なるほど、参考になりました

i2rqQ+T6さんの立案に期待！
張り切ってどうぞ↓

でかいハナクソとれそうだから待ってね。

衝撃の事実　コレを許すな

大阪にハングルで名前を書かされる公立小学校があった！　

1 ：文五右衛門 ◆hmUepFUul. ：2006/04/25(火) 22:15:13.82 ID:/5idBPnM0 ?#
|　無題 Name 名無し 06/04/25(火)15:30 No.2140610
|　1145946645282.jpg-(55828 B) [サムネイル表示]
|　
|　姉の友人の子供が、公立小学校に通っています。
|　その学校では、在日韓国人がとても多いのですが、変な生徒も保護者もおらず、生徒同士はふつうに仲良くやっています。
|　ただ、日教組の影響が強いため、狂った先生がかなり多いのです。
|　
|　最たる物は、テストの時、名前を書く欄に、朝鮮語と日本語で書く欄があります。
|　これだけならばまだ良いのですが、日本人の子供達も、朝鮮語で名前を書くことを強要されています。
|　
|　友人は学校に文句を言いに言ったのですが、全く取り合ってもらえませんでした。
|　なんで日本人が日本国内でハングル表記の名前を強制されるんでしょうか！
|　
|　|　大阪市生野区の、北巽小学校。
|　ＨＰも朝鮮語・・・
|　http://www.ocec.ne.jp/es/kitatatumi-es/kitatatsumi-index.htm
|　
|　|　大阪の八尾市にある八尾小学校。
http://tmp.2chan.net/img2/futaba.php?res=2140610
依頼
http://live22x.2ch.net/test/read.cgi/news/1145617781/921

ハングルを日本人の子供に押し付けている汚い朝鮮系日教組をつぶせ!!!!!!!!!!!!!!

エロを独占したい大人が多いということですね、
わかります。

とりあえず電波法に合掌