901 :
名無しさんの主張:
>>898 鳥は関係ないぜ。
給餌しているオマエの猫がヨソサマの敷地で垂れる糞尿の「お・は・な・し」だ。
因縁つけられたと裁判所で弁解してもいいよw
902 :
名無しさんの主張:2009/02/22(日) 18:53:03 ID:oxX0NYIc
>>901 やれるものならやってみろ、ほれ裁判おこせ
住所も名前も教えてやらねーからてめーで調べろ
訴訟の実務の初手からつまづくようなヒヨッ子が
どうやって俺から賠償金を取るつもりだ
仮に個人を特定させてやってもかーちゃんに言いつけるのがせいぜいだろバーカ
903 :
名無しさんの主張:2009/02/22(日) 18:57:36 ID:Sx2c/2fW
>>902 >どうやって俺から賠償金を取るつもりだ
そんな気さらさら無いよ。
あんたが誰なのか知らんし。
904 :
名無しさんの主張:2009/02/22(日) 19:00:42 ID:oxX0NYIc
ほらな、やっぱり俺の行為とフンの因果関係が立証できない
・・・裁判所が判断するだ? それ以前でコケてるのがおまえだよ ぼけ
905 :
名無しさんの主張:2009/02/22(日) 19:06:56 ID:oxX0NYIc
口だけ、言うだけ ははは
906 :
名無しさんの主張:2009/02/22(日) 20:25:30 ID:Sx2c/2fW
匿名性を利用して吠えてるだけのお猿さんがいる・・・。
907 :
名無しさんの主張:2009/02/22(日) 21:21:17 ID:oxX0NYIc
スレタイが絵に描いた餅だなw
908 :
名無しさんの主張:2009/02/22(日) 22:55:11 ID:Sx2c/2fW
はぁ?
ひ。
野良猫に愛の手を。
■ 地域猫は一代限り ■
地域猫は避妊をしている為、避妊済みの地域猫からは子猫が生まれることはありません。
対象地域の野良猫を避妊手術することにより、野良猫の増加を防いでゆくことが出来ます。
もし、避妊手術をせずに餌のみ与えれば、猫の数はネズミ算式に増えてゆくことになります。
そうなれば、猫に対する被害が増えるばかりでなく、せっかく生を受けた猫達が
餌の奪い合いや交通事故等により命が奪われてゆくことになります。
避妊手術することで、喧嘩やマーキングが少なくなるばかりでなく、行動範囲も狭くなり、
被害拡大を抑える効果も大きくなります。
猫がいなくなればいいのさ
つ定食
911 :
名無しさんの主張:2009/02/23(月) 18:55:03 ID:g3EF2B2Z
通報とか裁判とか匿名掲示板でどうするつもりだ?w
本当に嫌猫は無力だなw
条例が決まった猫馬鹿区民が愚痴っておりますw
913 :
名無しさんの主張:2009/02/23(月) 19:48:35 ID:mhhKHZBS
だいじょーぶ、実刑判決に執行猶予がつくんだからw
914 :
名無しさんの主張:2009/02/23(月) 20:16:00 ID:g3EF2B2Z
区民 プゲラ
掲示板上ではどうすることもできないが、
現実のエサヤリを提訴することは可能だよ。
916 :
名無しさんの主張:2009/02/23(月) 22:56:14 ID:mhhKHZBS
こんなところで吠えるだけなのは
実際に提訴できないからだろバーカ
無能ですねw
ぷ。
野良猫に愛の手を。
* 反社会性人格障害……
15歳以下の少年期に見られる反社会的行動や動物虐待や殺害などの残虐行為の場合には、
発達障害・行為障害に分類されるが、18歳以降もその反社会性や虐待・殺害・窃取の嗜好が
継続する場合には反社会性人格障害とされ、連続的に犯罪行為を繰り返して何ら良心の呵責や
反省を感じない人たちの性格傾向に頻見される。
基本的に社会規範や倫理規範といったものの存在意義を認めないか、認めていても自分自身を
それを守る必要がないと独善的に思い込んでいる。
社会的活動に際しての遵法精神は皆無であって、相手の信頼を利用して嘘をつき詐欺行為を
働いたり、弱者から暴力で金品を巻き上げたり、気に食わない相手を傷害したりする事が悪いという
倫理判断を基本的に行わず、良心の呵責や罪悪感といったものを感じたことがないか、あっても他者の
権利を侵害する行動を抑制するまでには至らない微弱なレベルの良心であり罪悪感である。
『自分は社会的関係から逸脱していて、家庭・学校・職場といった社会的環境に適応できないし、
また適応したいとも思わず、社会的責任や義務などは意識することさえない。収入は働いて得るよりも、
暴力・虐待・窃盗・詐欺等の犯罪行為で得るほうが気楽で苦労が少ない』という基本的な自己概念や
自己評価を持っていて、それらを他人が説得や助言忠告で訂正することは非常に難しく、刑罰による
犯罪抑止効果は殆ど通用しないか通用していても何とか法の目を潜り抜けて犯罪行為を犯そうと
考えている。
他人の権利を顧みず、他人の心の痛みや悲しみや怒りに共感したり動揺したりする事も殆どない上に、
自分自身の生活の安定や身体の安全にも殆ど興味がなく逮捕や懲役刑を回避する為に更生しようとする
意欲も乏しい。
反社会性人格障害は、積極的に治療や改善を求める動機付けに欠けるために、現在の自分に対する
違和感が生じて、好きな異性との恋愛関係や新たな結婚生活への期待などの大きな人生の転換期を
迎えなければ性格変容の契機をなかなか捉えることが出来ない難しい性格の問題だといえる。
ぴ
919 :
名無しさんの主張:2009/02/24(火) 13:26:27 ID:V5VIk+73
>>916 >こんなところで吠えるだけなのは
>実際に提訴できないからだろバーカ
>無能ですねw
ハイハイ。
定食活動や駆除行動について吠えるだけの人も同じですよ。
38 :花咲か名無しさん:2009/02/23(月) 21:39:33 ID:YoK2i9VL
>>36 トウゴマはすり潰しても粉末状にならなかったですよ。
白い柔らかめのカシューナッツって感じでした。
とりあえず10粒ほどすり鉢ですり潰し、
そこにモンプチのシーフードミックスのカリカリをホイとひとつかみ投入して
再度すり鉢ですりおろしました。
トウゴマの油分でほんのりペースト状になりましたね。
これにモンプチ極上きはだまぐろを1缶投入し、ざくっと混ぜ合わせて完成です。
これを100円ショップで購入した植木鉢の受け皿に盛り付け、最後にコメットのマタタビ粉末をトッピングしました。
とりあえずガレージの扉を開けて、乗用車の下に置いておきました。
すりこぎとすり鉢をタワシで洗い、そしてその洗浄に使用したタワシと道具一式は熱湯でリシンを消失させておきました。
先ほど道具を片付け手を洗いガレージの下を覗いてみると、既に皿の半分を食べた模様です。
食いつき良すぎですね(笑)
皿を戻して玄関に戻る際に、トウゴマ定食を食事したであろう個体を見かけました。
「食事の邪魔しないから、たんとお食べ♪」と言って家に入り、今報告を書いているところです。
昼間の水槽実験は川魚が獲れなかったので庭の池のメダカでしました。
結果は見事に腹を上に向けて浮ました。
>>36 たしかに袋を開けて防湿用タッパーに移し変えるときに殻が砕けた粉末状のものを少し吸い込みましたよ。
嫌な臭いがしたので、その後作業はマスク着用しました。
完食して10時間後にあの害獣がどうなるか観察したいところですが、それは無理そうです。
83 :ななしのいるせいかつ:2009/02/19(木) 19:22:41
http://www2.odn.ne.jp/~had26900/topics_&_items2/about_ricin.htm ・毒作用が発現するのに10時間ほどかかる
・ヒマシ油を搾り取った粕に重量比で約5%のリシンが含まれており
・リシンは種子の圧搾によって得られる脂肪油であるヒマシ油にはほとんど移行しない
これらのことから、油に溶けないリシンはひまし油を搾り取ったトウゴマの実に多く残り、
それは重量比で5%にも達するということが判る。
そして毒性作用が発現するまでに10時間の時間差。
更に別の文献では、リシンを死因として特定するのは経過時間によっては非常に困難とある。
トウゴマの実を4〜5粒程すり潰し、ガーゼーで包んで圧搾し脂分を排し、その搾った残りカスを猫カンに混ぜる。
これを自宅の庭に設置しておくだけで、迷惑な猫が減ります。
922 :
名無しさんの主張:2009/02/24(火) 14:18:20 ID:UlXL8iaq
訴訟の実務がまるでダメなことを馬鹿にされたとたん
今度は違法行為の煽動かい
筋が通ってねえぞ
>訴訟の実務
ワロスw
他人の迷惑になる飼育(給餌)も違法行為ですよw
924 :
名無しさんの主張:2009/02/24(火) 14:40:38 ID:KVdIPrqS
>>920-921 ネズミ駆除の話はスレ違いですよ。
それにしてもネズミの害は困りますよね。
でもスレチです。
>>922 害獣駆除って違法なの?
どんな法律に違反するのか知ってたら教えて。
>>923 それは動物愛護法第7条に違反する行為ですね。>迷惑をかけるペット飼育
926 :
名無しさんの主張:2009/02/24(火) 14:43:49 ID:UlXL8iaq
>>923 だから何だ?
ほれほれ、誰でもいいから提訴してみろ
やれるものならやってみろバーカ
927 :
名無しさんの主張:2009/02/24(火) 14:47:24 ID:KVdIPrqS
928 :
名無しさんの主張:2009/02/24(火) 14:50:29 ID:UlXL8iaq
誰でもいいと言ってやってるのに、それでも無理かw
929 :
名無しさんの主張:2009/02/24(火) 15:26:34 ID:Y6B/Cyp+
とりあえず、野良猫に給餌している人は、周囲の住民で糞尿の迷惑をかけている世帯へ労働力の対価を払って下さい。
今後の話はそれからですね。
東京都最低賃金は時間給で766円
http://www.roudoukyoku.go.jp/wnew/t-toukyo.htm 糞尿被害での清掃は毎日で1回につき1時間未満で完了とする。
損害賠償請求は過去3年間まで有効、悪天候(暴風雨)時の分を休日換算して減じて差し引くと年間約310日で3年間だと
310日×3年=930回(時間)
766(円)×930(時間)=712,380(円)
野良猫に餌を与える心優しき人間と
ニートに餌を与える馬鹿親とでは
人としてどちらが正しいのだろうか?
931 :
名無しさんの主張:2009/02/24(火) 16:18:58 ID:OeYnT328
>>930 ニートに餌を与える馬鹿親が正しい。
人間以外の下等動物に餌を与える馬鹿な人間が信じられない。
ニートに飯を食わすべき!
「働かざる者食うべからず」の時代は終わった。
932 :
名無しさんの主張:2009/02/24(火) 16:45:06 ID:LaCXsMgm
1世帯当り712,380(円)で10軒くらいに払ったら結構な金額になるな。
少額訴訟の上限600,000(円)でも大変そう。
裁判所から差し押さ命令も出るから回収は可能だけど、
払うほうのエサヤリは、給料振込口座を差し押さえられる現実を知っているのだろうかね。
>>932 住所氏名の特定されない自信があるから関係ないみたいよ。
2ちゃんではね。
現実にエサヤリしているなら話は別だろうけどね。
934 :
名無しさんの主張:2009/02/24(火) 17:27:33 ID:UlXL8iaq
えさやりはしているが迷惑はかけていないw
935 :
名無しさんの主張:2009/02/24(火) 17:35:53 ID:QmQ1t28f
936 :
名無しさんの主張:2009/02/24(火) 17:38:02 ID:FeK90P6B
>えさやりはしているが迷惑はかけていないw
はいはい。
迷惑かけない放し飼いなど物理的に不可能です。
飼い主の目の届かない時に猫が何をしているかわかる超能力でもあるのかい?
937 :
名無しさんの主張:2009/02/24(火) 17:44:50 ID:UlXL8iaq
>>936 わからないから立証してくれ
えーと、裁判所が決めることだったよなw
>>937 自分の行為の結果を想像する能力が欠如しているんだな。
違法かどうかを論じているわけでもないのにね。
939 :
名無しさんの主張:2009/02/24(火) 18:17:38 ID:UlXL8iaq
>>938 能力がどうしたって?
スレ違いな話題は他でやれ
940 :
名無しさんの主張:2009/02/24(火) 18:28:00 ID:3pJX1dPf
>>937 立証してやるから
エサヤリ現場を見せろよ
941 :
名無しさんの主張:2009/02/24(火) 18:35:35 ID:UlXL8iaq
>>940 協力する意志はない
てめーで調べろ甘ちゃん
942 :
名無しさんの主張:2009/02/24(火) 19:32:35 ID:3pJX1dPf
なんだ、住所氏名の特定されない自信は何も提示しないからなのか。
クダラン煽りだね。幼稚。
943 :
名無しさんの主張:2009/02/24(火) 20:32:57 ID:UlXL8iaq
へー、煽られたと感じているのかw
944 :
名無しさんの主張:2009/02/24(火) 22:06:03 ID:SengNZyq
幼稚さ丸見えだねぇ ニート?
945 :
名無しさんの主張:2009/02/24(火) 22:09:37 ID:UlXL8iaq
わかんねー奴だな
てめーで調べろつってんだろアホ
ガキだなwwwwww
これがエサやりクオリティってわけだwwwwwwwwww
947 :
名無しさんの主張:2009/02/24(火) 22:25:56 ID:SengNZyq
くだらん人間だな。
虐ヲタは。
野良猫に愛の手を。
239 :花咲か名無しさん :2007/06/19(火) 02:05:26 ID:p5pgXwfS
ネコよけスレは、どこもヒドイ状態ですね・・・。
世の中のネコのためにも、きずつけないで回避できる方法が見つかればよいのですが・・・。
犬をお持ちでしたら、お庭につないで置くor放して置くと、ネコが避けて通るようになります。
(たいてい吼えますので、トイレをするツワモノはいないかと・・・。
また、犬はトイレを一箇所に決めることが躾できます。)
ネコがトイレを喜んでしそうな、フワフワの土をむき出しにしないようにする。
(いかにも良い野菜が育ちそうな、フワフワの土は大好きです。
ビニールや掘り返しにくいマルチング材を敷く、花などは隙間なく植え込む、
後日植えようと思って土をむき出しで放置しない。)
柑橘系のニオイは大嫌いです。
試したことはありませんが、通販で超音波発生器なるものがあります。
240 :花咲か名無しさん :2007/06/19(火) 02:55:14 ID:p5pgXwfS
連投すみません。
今、「対策例
>>2-10」を読みました・・・。
私にとって、「 【土を掘らせない】ためにマキビシ」などの項目はNGです。(いじめはダメです。)
「【猫を攻撃して学習させる】 」はとんでもない話です。(普通、害意を持った人の近くには来ないのでは?)
「【匂いによる忌避】 の・タバコの吸殻、水溶液を撒く」は「草花にかからないように」ともありますが、ウイルス病がコワイので、おすすめできません。
「捕獲器」もだめです。(いくら迷惑をこうむっているからといって、人様のものに手をつけてはいけません。)
なんだか、「対策例
>>2-10」で一般的な対策は出尽くして、完結している感がいたします。
スレタイトルだけ見て、全部は読まず書き込みを致しましたが、このスレを作られた方も、
どうぞもう少しだけ、動物をいたわって下さいますようお願い申し上げます。
前スレで、「柑橘系のニオイ・超音波発生器」が被っていてすみません。
∩___∩
| ノ ヽ エサやりをやめさせる?
/ ● ● | 無理に決まってるクマ──!!
| ( _●_) ミ
彡、 |∪| 、`\
/ __ ヽノ /´> )
(___) / (_/
| /
| /\ \
| / ) )
∪ ( \
\_)
951 :
名無しさんの主張:2009/02/26(木) 01:26:20 ID:0SV1z6l0
ふふふ。
野良猫に愛の手を。
それとな、もう一つ、動物虐待を罪に問う理由がある
それこそ人権を守る為だ
犬猫を殺して快楽を得る人間は、かなりの確率で、そのうち人間(特に幼児)を殺す様になる
それを防ぐ為に犬猫の段階で食い止めようって事だよ
仮に幼児に危害が及んだとして、前科から容疑者を割り出しやすいしな
動物虐待は、他のアブノーマルな性癖とは少し違う。
危険因子なんだよ
犬猫をみて可愛いと思うのと、幼い子供をみて可愛いと思う感情はひどく似通っているからな。
犬猫に趣味で殺意を抱くのもそうだろうな
人間を守るという理由でこの法律はできたんだよ。
どっかの異常者の人権を尊重して、幼い命を犠牲にはできないな
それとな、もう一つ、動物虐待を罪に問う理由がある
それこそ人権を守る為だ
犬猫を殺して快楽を得る人間は、かなりの確率で、そのうち人間(特に幼児)を殺す様になる
それを防ぐ為に犬猫の段階で食い止めようって事だよ
仮に幼児に危害が及んだとして、前科から容疑者を割り出しやすいしな
動物虐待は、他のアブノーマルな性癖とは少し違う。
危険因子なんだよ !
953 :
名無しさんの主張:2009/02/26(木) 11:41:22 ID:YY6tqoGl
野良猫への給餌は飼育とみなされます。
これは司法も行政も認めている事実です。
他人へ迷惑を及ぼす飼育は動物愛護法で禁止されている不法行為です。
以上のたった2点をまず理解して、自分の行いが、他人の迷惑になっていないか考えてみましょう。
給餌して苦情を言われたことがある人、難癖、因縁をつけられたと勘違いしないで下さい。
迷惑だから苦情を言われたのですよ。
給餌に苦情をいう人は、猫好き、猫嫌い、どちらでもない。この3種類に分けて考える必要もありません。
なぜなら、猫が好き嫌いに関係なく、あなたの行為そのものを迷惑と感じ苦情を言っているのですから。
野良猫が増えるのは捨て猫する人が悪い。
捨て猫する人は悪いですね。犯罪者です。今の法律では50万円以下の罰金刑です。
ですから、今現在の日本では、捨て猫する人は昔に比べ激減しています。
法律が昔のままの時代錯誤の感覚のままお話されると、現在に生きる人は困ってしまいます。
捨て猫が原因でないとする調査結果を東京都がHP上で発表しています。
原因は、放し飼いされた猫と野良猫が産み落としているです。
繁殖を旺盛にしてしまうので栄養ある餌を人間が与えることでどんどん増えてしまいます。
手術しているから増えないとい穴の開いた鍋のような話は通用しません。
手術して減らせるのは、手術率8割り以上の場合だけです。
この数字を維持するためには、猫の管理が必要です。
登録管理もしていない場所では、手術するから猫が減るは信憑性に欠ける法螺話として聞き流されるでしょう。
野良猫の問題を解決できるのは、全国一斉に野良猫への給餌をやめてしまうことです。
方法論はいろいろありますが、法律で罰則付きで禁止するのが一番効力がありそうですね。
立法されるか、法改正されるかまでは、まだ時間がかかりますので、各自が野良猫への給餌を禁止させる方法をとる必要があるでしょう。
他人に迷惑を及ぼす迷惑飼育(給餌)は不法行為なので、民事訴訟で提訴すれば、裁判所が個別に禁止命令と賠償金支払い命令を出してくれます。
法改正まではこれで拘束するという方法もあります。
話し合いで和解できるようならそのほうが良いのは言うまでもありません。
954 :
名無しさんの主張:2009/02/26(木) 12:07:30 ID:WOh0CNYR
> これは司法も行政も認めている事実です。
で、執行猶予つきの実刑判決が出るわけかw
955 :
名無しさんの主張:2009/02/26(木) 19:34:55 ID:xpB1pIjf
>で、執行猶予つきの実刑判決が出るわけかw
民事訴訟で出るわけないだろアホ
それに執行猶予がついてる実刑ってなんだ?
オマエ何も知らないんだな(笑)
956 :
名無しさんの主張:2009/02/26(木) 20:27:22 ID:WOh0CNYR
やっと憶えたか
勉強したなw
957 :
名無しさんの主張:2009/02/26(木) 20:53:35 ID:xpB1pIjf
くだらねえボケかましてんじゃねえ カス!
958 :
名無しさんの主張:2009/02/26(木) 21:53:35 ID:WOh0CNYR
調子に乗るな
相変わらず誰にもどうもできていない点は変わってねえぜ
スレタイが悲しいなw
妄想だから。
野良猫に愛の手を。
□有害情報は、契約約款や利用規約による対応強化へ
あわせて、「違法・有害情報への対応に関する契約約款モデル条項」の改訂案も公表し、
意見を求めている。
モデル条項は、プロバイダーなどが契約約款や利用規約に禁止事項として盛り込むこ
とが望ましい項目などを示したもの。いわゆる自殺サイトなど、違法ではないが公序良俗
に反する情報(有害情報)を禁止することで、これに違反した情報について、BBSの管理
者やISPが削除措置などをとることを目指している。
改定案では、禁止事項として掲げている項目のうちのいくつかを更新する。まず、現行
では「人の殺害現場の画像等の残虐な情報」を不特定多数に送信する行為だったところ、
これに「動物を虐待する画像等の情報、その他社会通念上他者に著しく嫌悪感を抱かせ
る情報」も加えた。
また、自殺に関しては、「人を自殺に誘引または勧誘する行為」に加えて、硫化水素自
殺情報への対応として「第三者に危害の及ぶおそれのある自殺の手段等を紹介するなど
の行為」も加えた。
このほか、「犯罪や違法行為に結びつく、またはそのおそれの高い情報や、他者を不当
に誹謗中傷・侮辱したり、プライバシーを侵害したりする情報を、不特定の者をして掲載等
させることを助長する行為」という項目も新たに立てた。
960 :
名無しさんの主張:2009/02/27(金) 02:26:03 ID:OEJRdcD4
ヒマ定食ならイチコロじゃん
おまいが暇人なだけ。
野良猫に愛の手を。
1、厚木市での「登録義務制」の調査報告、質疑応答がずさんであること。
(登録率が分からないのに、効果があったと言い切る司会者。
野良猫捕獲を積極的にした結果と考えるのが妥当だろうに。)
2、上記の理由から、厚木市の例は参考にならないはずであること。
(司会者は大らかと言ったが、
いい加減だから登録義務制に踏み切れたとも解釈できる。)
3、登録制によって、多くの飼い主のいない猫を世話するボランティアが、
すべての責任を背負わされるのは、不当であること。
(飼い主のいない猫への責任は、原因が遺棄であることから本来行政が、
危害を受ける地域が、そして手を差し伸べるボランティアの三者が、
分担して負うべきもの。)
962 :
名無しさんの主張:2009/02/27(金) 14:13:58 ID:mID9sLWo
>>958 >相変わらず誰にもどうもできていない点は変わってねえぜ
そうやって猫を駆除する人に動機を与えているのですな。
野良猫がいなくなればエサヤリやめさせることができると考える人が存在するって知らないのかな?
735 :わんにゃん@名無しさん:2009/02/27(金) 14:08:26 ID:Ahda5Ele
オレは自宅に捕獲箱設置していて捕まえた害獣は駆除しているよ。
もちろん猫もかかること多いけど、そのときは動物愛護センターで引き取ってもらってる。
里親募集しているボラのところに連絡してもまともな返事もらったことないしね。
516 :花咲か名無しさん :2009/02/27(金) 14:00:32 ID:ol4IZaEn0
>>511 猫の害で困ってる人の中には駆除している人もいるよ
昔から野良猫を間引く習慣はあって今では昔より野良猫増えているからね
妄想にしたいのだろうけど事実は駆除されているさ
撲殺や川に流すのに比べれば埠頭駅や暇は抵抗感はないに等しいよ
965 :
名無しさんの主張:2009/02/27(金) 15:58:10 ID:XeqGx12T
毒殺は苦しいぞ
血泡吹いて死んでるのを見たことあるよ
七転八倒もがき苦しんで時間かけて死んでいくんだわ
966 :
名無しさんの主張:2009/02/27(金) 16:11:13 ID:4NmhQLny
>>962 人のせいにしたい奴は誰にでも「動機づけられた」と言うさ
そうやって虐待に理解を示すおまえこそ唾棄すべき
967 :
名無しさんの主張:2009/02/27(金) 16:15:13 ID:JoK4lL3o
エサヤリの住所氏名を特定できれば民事訴訟で裁判所から命令だしてもらえばいいさ。
他人に迷惑を及ぼす飼育(給餌)は不法行為だからね。(愛護法7条違反)
特定できないのなら1匹残らず駆除しちゃえばいいよ。
居ない猫にはエサヤリできないからね♪
968 :
名無しさんの主張:2009/02/27(金) 16:18:00 ID:JoK4lL3o
>>966 駆除すると虐待になると思い込んでいるキモイ発想はいかがと思う。
969 :
名無しさんの主張:2009/02/27(金) 16:19:30 ID:JoK4lL3o
野良猫への給餌は飼育とみなされます。
これは司法も行政も認めている事実です。
他人へ迷惑を及ぼす飼育は動物愛護法で禁止されている不法行為です。
以上のたった2点をまず理解して、自分の行いが、他人の迷惑になっていないか考えてみましょう。
給餌して苦情を言われたことがある人、難癖、因縁をつけられたと勘違いしないで下さい。
迷惑だから苦情を言われたのですよ。
給餌に苦情をいう人は、猫好き、猫嫌い、どちらでもない。この3種類に分けて考える必要もありません。
なぜなら、猫が好き嫌いに関係なく、あなたの行為そのものを迷惑と感じ苦情を言っているのですから。
971 :
名無しさんの主張:2009/02/27(金) 16:37:14 ID:XeqGx12T
一番楽な殺し方は
小さな「ギロチン」みたいなのを作って
一瞬で首を切り落とす方法かな
毒殺か窒息死よりマシだわ
>>968 毒殺は「死に至る虐待」だわ
見えない場所で死ぬから実感が無いだけだよ
972 :
名無しさんの主張:2009/02/27(金) 16:52:31 ID:4NmhQLny
>>968 自分がキモイ奴は周りがキモく見えるようだなw
973 :
名無しさんの主張:2009/02/27(金) 17:32:17 ID:JoK4lL3o
駆除=毒殺?
ドンダケw
974 :
名無しさんの主張:2009/02/27(金) 17:37:31 ID:JoK4lL3o
野良猫が増えるのは捨て猫する人が悪い。!?
捨て猫する人は悪いですね。犯罪者です。今の法律では50万円以下の罰金刑です。
ですから、今現在の日本では、捨て猫する人は昔に比べ激減しています。
法律が昔のままの時代錯誤の感覚のままお話されると、現在に生きる人は困ってしまいます。
捨て猫が原因でないとする調査結果を東京都がHP上で発表しています。
原因は、放し飼いされた猫と野良猫が産み落としているです。
繁殖を旺盛にしてしまうので栄養ある餌を人間が与えることでどんどん増えてしまいます。
手術しているから増えないとい穴の開いた鍋のような話は通用しません。
手術して減らせるのは、手術率8割り以上の場合だけです。
この数字を維持するためには、猫の管理が必要です。
登録管理もしていない場所では、手術するから猫が減るは信憑性に欠ける法螺話として聞き流されるでしょう。
975 :
名無しさんの主張:2009/02/27(金) 17:38:30 ID:JoK4lL3o
野良猫の問題を解決できるのは、全国一斉に野良猫への給餌をやめてしまうことです。
方法論はいろいろありますが、法律で罰則付きで禁止するのが一番効力がありそうですね。
立法されるか、法改正されるかまでは、まだ時間がかかりますので、各自が野良猫への給餌を禁止させる方法をとる必要があるでしょう。
他人に迷惑を及ぼす迷惑飼育(給餌)は不法行為なので、民事訴訟で提訴すれば、裁判所が個別に禁止命令と賠償金支払い命令を出してくれます。
法改正まではこれで拘束するという方法もあります。
話し合いで和解できるようならそのほうが良いのは言うまでもありません。
976 :
名無しさんの主張:2009/02/27(金) 17:40:10 ID:JoK4lL3o
少額訴訟制度のススメ
http://www009.upp.so-net.ne.jp/law/ 少額訴訟制度とは、60万円以下の金銭の支払いを求める訴えについて、その額に見合った少ない費用と時間で紛争を解決する訴訟制度です。
各地の簡易裁判所において裁判が行われ、原則としてその日のうちに審理を終え、判決が出されます (平均して1〜2時間程度。ただし訴えを提起してから実際の審理が行われる日までは、平均して40日ほどかかります)。
通常の訴訟と異なり、簡易迅速な解決を図るために特別な手続が用意されています。
977 :
名無しさんの主張:2009/02/27(金) 17:42:02 ID:JoK4lL3o
978 :
名無しさんの主張:2009/02/27(金) 17:54:08 ID:JoK4lL3o
野良猫への給餌は飼育とみなされます。
他人の迷惑になる飼育は禁止されています。
飼育者(給餌者)は飼い猫の世話をする飼育者責任があります。
飼育者責任には糞尿の後始末も含まれます。
責任を放棄することはできません。
979 :
名無しさんの主張:2009/02/27(金) 18:08:17 ID:JoK4lL3o
飼育者責任を全うできない人は給餌をやめましょう。
980 :
名無しさんの主張:2009/02/27(金) 18:17:51 ID:JoK4lL3o
猫好きにはきちんと猫のことを考え飼育環境を整えて飼う人がいます。
他人に迷惑をかけないように気遣える人です。
また、猫好きには、餌だけ与えて慣れさせていたいだけの人がいます。
この人は他人の迷惑を考えられない気遣いの出来ない人です。
2人は同じ猫を好きな人ですが、前者は後者をよく思っていません。
後者は、猫へのエサヤリを批判されると、前者を見方に惹き入れたくて仕方がありません。
そこで、猫嫌いを装い、駆除の話や、猫を食す話や、猫嫌いの猫虐待など手を替え品を替え、猫嫌いを嫌悪するように工作します。
猫好きvs猫嫌いの対立構造に持ち込み論点をずらしたい人ですからスルー推奨です。
○○の方が迷惑。
これも○○と野良猫問題に関連性が書かれていれば意味がありますが、
何も書かれていない場合や、明らかに関連性のない文章の場合はスルー推奨です。
自分に都合の悪い話題を書かれると、話題そらし、論点ずらしたい人に使われてきた古典的なオバカ方法です。
大抵の場合、バカっぽいので相手にされないのですが、相手にする人は、自演の可能性高いので笑ってあげましょう。
エサヤリ見つけたら不審者情報として110番通報と自治会で回覧板まわすのがいいよ
982 :
名無しさんの主張:2009/02/27(金) 18:28:33 ID:4NmhQLny
しかしなにもおこらなかった!
今まで起らなかったからと
今後も同じように何も起らないと
根拠無く信じるのはその人の自由だが・・・
>>981 回覧板で猫の給餌が飼育とみなされること
飼育者は糞尿の後始末までする責任があること
民事訴訟が起きている例や損害賠償請求されて支払い命令が出た例も載ってた
その後から大分エサヤリが減ったよ
文章を読める人や自分で調べた人がやめたんだと思う
もう私の住んでいる地域でエサヤリしているのは
地域外から来ている人と知的障害者だけだと思うな
これからはエサヤリを気兼ねなく不審者として110番通報できる
985 :
名無しさんの主張:2009/02/27(金) 20:57:39 ID:jtJfoPCZ
実績も甲斐性もない奴がいくら法螺吹いても誰も振り向かないよw
986 :
名無しさんの主張:2009/02/27(金) 21:09:29 ID:5zs7vdRj
ここを読んでいるエサヤリは野良猫への定常的な給餌が飼育にあたると知っているよね。
迷惑な飼育が動物愛護法第7条に反する違法行為だというコトも知っているね。
給餌行為するだけで糞尿の後始末をしないと他人に迷惑を及ぼすことがあるので注意してな。
下手すると提訴されて損害賠償を迷惑かけた人に支払わなければならなくなるぞ。
987 :
名無しさんの主張:2009/02/27(金) 21:30:28 ID:jtJfoPCZ
少なくともおまえさんに訴えられる心配はねえよ、無能君w
988 :
名無しさんの主張:2009/02/27(金) 21:32:40 ID:elE/2Ilx
>>987 誰に向かって言ってるのかわからないが特定の誰かに言ってるのか?
相手もわからずにスゴイ自信だね。過信かな?>エサヤリしている人
損害賠償請求は、無責任な給餌(飼育)で迷惑をかけてしまった全ての人からされることもあります。
1人1人が少額でも人数が集まれば高額になる可能性もあります。
和解で済ませてくれる相手ばかりだとも限りません。
世の中には怖い人もいますからよくよく注意して下さい。
新しいシノギビジネスのチャンスだと勘違いするクズ野郎は下っ端チンピラなのでタチが悪いですから。
991 :
名無しさんの主張:2009/02/27(金) 21:37:54 ID:jtJfoPCZ
「誰に向かって言っとるんじゃ、おらあ」←ばーか
992 :
名無しさんの主張:2009/02/27(金) 21:54:58 ID:32MspLpF
>>987 >少なくともおまえさんに訴えられる心配はねえよ、無能君w
特定の誰かには言えないのかな
この人は卑劣だなあ
993 :
名無しさんの主張:2009/02/27(金) 21:58:54 ID:ar1S5BYL
>>987 おまえさんが誰か判らない様に、無能君も誰かわからんから、訴えられるかどうかもわからないぞ。
その自信は、エサヤリなんかしてないからだろう?
ぷ
内弁慶ヤローww
994 :
名無しさんの主張:2009/02/27(金) 22:06:35 ID:jtJfoPCZ
卑劣で結構
おまえさんに認めてもらえても1円にもならん
995 :
名無しさんの主張:2009/02/27(金) 22:07:20 ID:jtJfoPCZ
>>993 いーや、ごはんはあげてるよ
で、どうするんだよ
ほれほれw
996 :
名無しさんの主張:2009/02/27(金) 22:12:53 ID:ar1S5BYL
997 :
名無しさんの主張:2009/02/27(金) 22:19:13 ID:jtJfoPCZ
数十レスも遡って読み返すほど悔しかったか
あの当時から張り付いていて自分に1票か
いずれにせよおヒマですねー
ヒマじゃなくてトウg…
999 :
名無しさんの主張:2009/02/27(金) 23:09:08 ID:2pSJJseQ
いやヒマでいいよw
1000 :
名無しさんの主張:2009/02/28(土) 00:35:26 ID:wwrIW6Bp
エサヤリ万歳!! みんなでノラ猫をサポートしましょう