おかしな判決を出す裁判官【刑事事件】

>>79
君も裁判官と身近で話すようになると、裁判官がそんな考えもってないことに気付くよ。まあ、身近に話す機会は一生ないだろうが

>>80お前は裁判官なの？

>>81
誰に向かってお前なんて言ってんだよカスが

↑逝けよカスが

↑これだから低脳は…

まじめに情報を辿るとライブドア関係の判決っておかしいどころじゃないほど赤いんだが。

↑それは国策だろう

裁判官の温情判決という本があって、その中にあった実話
ホームレスか失業者かわからないが、ある男性が空腹に耐えかねて万引きをし、窃盗罪で起訴された
身元を証明できずに働きたくても働けなく、空腹に耐えかねた故の犯行だというのも安易に想像もつく
被害額は数百円で前科前歴なしの初犯
普通なら、起訴猶予か最悪でも執行猶予３年
しかし判決は実刑８ヵ月だった
理由は「これから寒くなるからその間は服役し、暖かくなったら出所して頑張ってください」だって
こいつは気違いか？
服役するという事は、食事こそあるが、わずかな収入で労役をし、様々な規則があり自由はない
いわば、服役とは奴隷の一歩手前な訳だ
そして何より、規則上の薄い服２枚で四六時中を過ごさなければならない
言うまでもなく刑務所内で寒さなんてしのげない
まだ好きなだけ服を着れて、好きな事ができる外の方が全然マシ
さらには８ヵ月の短期刑で服役すると、いじめの対象になるのは明らか
極め付けは、８ヵ月後に暖かくなって出所したら何が変わるんだ？金なし、家なし、仕事なし、現状は何も変わらない
こういった現実を知らない勘違いバカ裁判官を、マスコミが持ち上げるから無能な裁判官は自身のバカに気付けない訳だ
もし俺が裁判官なら、保護観察付きの執行猶予にしてやる
そして更生保護施設に入れて仕事を与えてやる
被告人が、立ち直れるだけの資力を身につけたら仮処分にしてやる
これこそが温情判決ではないだろうか？

いまだ富山冤罪事件の判決を出した裁判官などは税金で生活してる？

横浜裁判所。うちの母親が事故死させられた際、お定まりのご相場判決だった
光市の事件見たたら、ご相場は当たり前なんだってな

>>89横浜地裁だったの？相場って判決はどのくらいだった？

>>87
まったくその通りだと思う。

ばがばっか

http://mainichi.jp/select/jiken/news/20090115k0000m040133000c.html
横浜地裁：裁判官「刑務所に入った人間と友達…？」
　横浜地裁の鈴木秀行裁判官（５６）が傷害事件の公判で、被告に対し「刑務所に入った人間と
　友達というのは普通考えられない話」などと発言していたことが分かった。
　弁護人は「出所者の立ち直りを阻害する暴言で、人権感覚に欠ける言動」として、
　鈴木裁判官に対する懲戒処分を促す上申書を１４日、地裁に出した。

　鈴木裁判官は、傷害罪で起訴された横浜市の自営業の男（３２）の公判を一人で担当。
　上申書に添付された地裁作成の調書によると、先月１８日の初公判で、現場にいた男の友人が
　別事件で仮出所中であることに触れ「一体どういう関係ですか」「弁護士でも刑務所に入った人間いるけどね。
　私の知り合いで。当然、付き合いなくなりますよね」とも言った。

　上申書は「被告に更生を説諭すべき裁判官が、公開の法廷で刑務所帰りの者と
　付き合うべきでないという趣旨の発言は許されざる暴言」と批判。裁判員制度を控え
　「司法への信頼を揺るがす問題発言」とも指摘した。

　鈴木裁判官は７４年司法試験合格。札幌地家裁室蘭支部長、東京高裁判事などを経て
　０６年１月から横浜地裁部総括判事。この被告に対し今月、懲役１年６月の実刑判決を言い渡した。【杉埜水脈】

毎日新聞　2009年1月14日　23時17分

さすが鈴木裁判官

>>93
すぐそういう建前論で非難するけど、現実問題として刑務所入った人とは付き合いなくなるわな。
裁判官の言ってることは常識的には間違ってない。

>>93>>95この裁判官はいろいろと問題のある人で
今までも被告人に対して公平な裁判や判決を出してなくて非常に評判が悪かったから
一度懲らしめる為に懲戒請求したのでしょう。

今、老人ホームは危機的人材難に喘いでいるそうです。職員たちの
育成システムに問題があるのか、お年寄りが認知症などで表現力が
乏しくなっているのを良い事に虐待も横行しているようです。

虐待でもしないとストレスたまるのよ(´・ω・｀) 3
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/welfare/1221606607/

介護度が高くて手の掛かる御年寄りは事故に見せ掛けて殺される
こともしばしばで、どれだけのお年寄りが闇に葬られているのか
見当もつかないそうです。

９８

デジタルコードレスや無線LANの安全性にも
欧州は言及しているみたいだけど、
日本は法規制がザルどころでないらしいけど
法曹界はなんで黙ってるの？つーか職場環境大ジョブ？

【調査】携帯電話の脳腫瘍リスクを調べる史上最大の調査、中間報告は最悪[01/10]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1231587090/

携帯の使用は'子供の脳腫瘍の危険を五倍に　コードレスは4倍に”という研究
欧州議会が電磁波規制の厳格化へ
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/baby/1224893426/

１００

http://mainichi.jp/select/jiken/news/20090115k0000m040133000c.html
横浜地裁：裁判官「刑務所に入った人間と友達…？」
　横浜地裁の鈴木秀行裁判官（５６）が傷害事件の公判で、被告に対し「刑務所に入った人間と
　友達というのは普通考えられない話」などと発言していたことが分かった。
　弁護人は「出所者の立ち直りを阻害する暴言で、人権感覚に欠ける言動」として、
　鈴木裁判官に対する懲戒処分を促す上申書を１４日、地裁に出した。

　鈴木裁判官は、傷害罪で起訴された横浜市の自営業の男（３２）の公判を一人で担当。
　上申書に添付された地裁作成の調書によると、先月１８日の初公判で、現場にいた男の友人が
　別事件で仮出所中であることに触れ「一体どういう関係ですか」「弁護士でも刑務所に入った人間いるけどね。
　私の知り合いで。当然、付き合いなくなりますよね」とも言った。

　上申書は「被告に更生を説諭すべき裁判官が、公開の法廷で刑務所帰りの者と
　付き合うべきでないという趣旨の発言は許されざる暴言」と批判。裁判員制度を控え
　「司法への信頼を揺るがす問題発言」とも指摘した。

　鈴木裁判官は７４年司法試験合格。札幌地家裁室蘭支部長、東京高裁判事などを経て
　０６年１月から横浜地裁部総括判事。この被告に対し今月、懲役１年６月の実刑判決を言い渡した。【杉埜水脈】

毎日新聞　2009年1月14日　23時17分

あげ

※まず初めに沢山の方の意見を聞きたいので複数スレで聞いてます。お許しください
また釣りでもネタでもないので、実名も出します。真剣に教えて下さい

成人男性が、女子高生に告白を受けて付き合い、４回目のデートで自宅に呼んだらお金を盗まれて逃げられました
警察に連絡したら女子高生とセックスしたという事で男性が逮捕されました
裁判になり判事は、大阪地裁第４刑事部の秋田志保です
女子高生の供述は『脅されて仕方なく付き合い、セックスも強要されました。殺される前に無断で金を貰って逃げました』です
男性の供述は『女子高生から告白を受け付き合った。金を盗まれて、初めからそれが目的で好きな演技をしていたと気付き警察に任せた』です
知り合った当時のメールが残っていて、内容は女子高生から告白をしていて、女子高生から逢いたいと送信しています。脅迫めいた内容は一切なしです。つまり男性の供述通りで、他の男性にも同じ事をしていました

判決は、以下の様になりました
『被告人は、児童が無断でお金を持ち去っただけなのに、被害者気取りで警察へ暴露するという卑劣で悪質な行為をした』

質問１、他人のお金を無断で持ち去るのは犯罪（窃盗罪）ではないのですか？
質問２、お金を無断で持ち去られた人は、被害者を気取ってはいけないのですか？被害者ではないのですか？
質問３、お金を無断で持ち去られたので、返して欲しくて警察に連絡する行為は卑劣で悪質な【暴露】という行為なんですか？私は【通報】と思ってましたが違うのですか？
秋田志保裁判官が教えてくれないので、誰か教えて下さい・・

＠

殺人未遂罪適用せず　トラックではねた被告に懲役２年６月/横浜地裁判決

社会 裁判 2009/04/02 　

トラックで男性（29）をはね、殺そうとしたとして殺人未遂罪に問われた横浜市戸塚区、会社員の被告（21）の判決公判が一日、横浜地裁であった。
鈴木秀行裁判長は「殺意を認定できない」として殺人未遂罪を適用せず、傷害罪で懲役二年六月（求刑懲役六年）を言い渡した。

鈴木裁判長は「『ぎりぎりで避けて脅そうと思った』とする被告の弁解からは、ただちに殺意を認めることはできない」と指摘。
現場の鑑定結果などを踏まえ、「殺意が見受けられる確たる動機も見あたらない」として、傷害罪を適用。検察側の主張を退けた。

その上で、「以前から車の駐車方法をめぐってトラブルになっており、被害者に注意されて激怒した」と動機を指摘。
「感情の赴くまま犯行に及んでおり、短絡的。一歩間違えれば死に至らしめる行為は厳しく非難されるべきだ」と述べた。

横浜地検の瀧澤佳雄次席検事は「事実認定などについてよく検討し、適切に対応したい」とコメントした。

判決によると、同被告は昨年六月二十八日午後二時十五分ごろ、横浜市金沢区内のショッピングストア納品通路でトラックを運転。
約二十六メートル前方にいた男性会社員（29）を時速約三十キロではね、指の骨を折るなど約二カ月のけがを負わせた。

http://www.kanaloco.jp/localnews/entry/entryivapr090436/

あげ

おかしな２ちゃんねるでおかしな裁判官の話をしても解決しない。

おかしな世の中でおかしな裁判官の話をしても解決しない。

おかしな世の中の基礎を作り上げた有権者が自身の問題に向き合わない

限り解決しない。

例えば林増美の件だが、
夫が仕事で使う砒素を自宅ガレージに一斗缶に入れて幾つも無造作に置いてあり、一部は蓋が開いていたという。
誰でも近所の者が入って来て盗んで行ける状態だったらしい。
近所の悪ガキがポケットに一杯入れて持って行っただろう。
そいつがカレーに入れたかもしれんね。

俺は林増美が８０％犯人だと思うが、そんなことで人一人を殺して良いのかな？
一般庶民に比べれば多少ものを正しく判断できる筈の裁判官も
一審二審と判断が逆転することは良くある。
つまりどちらかが誤審してるんだよ。
人が人を裁くなんてことはそもそも出来ることではない。
死刑が確定した死刑囚の何人もが後に無実だったことが判明している。
物的証拠が総て容疑者だけが犯人であることを裏付け、
容疑者が「はい、確かに自分がやりました」と認めた時だけ死刑は許されよう。

人は間違いを犯す動物だから、終身刑と言う制度の導入も必要だな。

税金泥棒

>>108
＞＞死刑が確定した死刑囚の何人もが後に無実だったことが判明している。

具体例を挙げれ

あげ

あげ

あげ

　　　　　　　　　　　　　　↑よ。。。結局いりぐちは　　計札だろ。。取り調べ

イキガリモード全開　　踏み字大作戦ゴーみたいな。　　まいちゃうよね。。仕事ふえるから

才判官　。　　ムジツの加害者もカ。。。。　いいかげん　人間にかわってほしいよね。。犬からさ。

犬じゃ駄目でしょう。

あげ

民事で申し訳ないが、弁護士任官の坂口公一東京高裁裁判官は
知能指数ゼロだぞ。常に逆の判決がまっている

↑どうゆう意味で？

千葉地裁　樋上慎二


この裁判官は冤罪事件にも関わらず証拠をいくつも提出しているのに
全て無視して、有罪とかアホな判決を出す

頭狂ってんのか、キチガイ判決しか出さない

ボソボソ話して噛みまくるし調書もまともに読まない最悪だ

マジ裁判官を辞めろ

age

酔っ払って出てきた裁判官もいるらしいですね。
そんな状態の判決がありになってしまうのは…
とても悲しいことですね。
脳みそとろけてるんでしょうかね

あげ

酔っ払って出てきた裁判官もいるらしいですね。
そんな状態の判決がありになってしまうのは…
とても悲しいことですね。
脳みそとろけてるんでしょうかね

裁判員「被告の更生期待」で執行猶予判決/横浜地裁小田原支部
2009年10月22日

小田原市内のレンタルビデオ店でＣＤを盗んだ後、追いかけてきた警備員の首を絞めたとして、強盗致傷罪などに問われた住所不定、無職宮本広弥被告（21）の裁判員裁判の判決公判が22日、横浜地裁小田原支部で開かれた。
山田和則裁判長は「被告は更生に強い意欲を示している」として、弁護側の主張通り懲役３年、保護観察付き執行猶予５年（求刑懲役６年）を言い渡した。

判決は、犯行について「逃げるのに最小限の暴力とは到底いえず、万引きも常習的だ」と指摘。
「遊ぶ金欲しさの自己中心的な動機に酌むべき事情はない」と厳しく非難する一方で、元勤務先が再雇用を約束していることなどを踏まえ、「今回に限って社会内での更生を期待することが相当」とした。

山田裁判長は判決後、「犯した罪が軽いから刑を猶予したのでなく、更生や立ち直りの意欲を感じたから。裁判員の期待を裏切らないようにしてください」と被告を諭した。
横浜地検小田原支部の杉垣公基支部長は「裁判員の理解を得るべく最大限努力した。判決を十分検討して対応したい」と話した。
http://news.kanaloco.jp/localnews/article/0910220035/

>>124
犯罪にもよるけど、こうゆう裁判員や裁判官はいいと思う。
なんでもかんでも厳罰にすればいいと思う。
少なくとも、横浜地裁の鈴木秀行，村井壯太郎,深見玲子みたいに悪質ではない。

最近出版している「刑事裁判の真実」をさっそく、サーと立ち読みした。
自分が、捕まった時に利益誘導と恫喝に耐えられるがと、考えてしまった。
なんでも、痴漢冤罪でも、捜査の方針で、簡単に有罪になる恐ろしさが、書かれていて痺れた。

税理士として指導していたら、この「刑事裁判の真実」のように
悪徳コンサルタントが、罪をなすり付けするかも知れない恐怖も痺れた。
税理士として無資格のコンサルタントと付き合う時は、十分すぎるほど警戒しよう誓った。

その中の船居電気は、船井電機だろう。
あの１６年の吉川隆二容疑者の事が書かれていた。
澤田之良容疑者や西山国寿容疑者が、2ｃｈスレで晒されていたので、背景が、よく分かった。

しかし推薦人の田中森一特捜検事は、確か獄中のはず・・・・・
どうして推薦できるのだろ？
http://www.amazon.co.jp/product-reviews/4434137115/ref=dp_top_cm_cr_acr_txt?ie=UTF8&showViewpoints=1

保護観察判決後に不明の男を逮捕　神奈川、窃盗の疑い

社員寮で現金を盗んだとして、神奈川県警川崎署は19日までに、住所不定、無職、大場達也容疑者（21）を窃盗容疑で逮捕した。
同容疑者は10月、横浜地裁で開かれた放火事件の裁判員裁判で、保護観察付き執行猶予判決を受け釈放されたが、保護観察所に出頭せず、行方が分からなくなっていた。

逮捕容疑は11月26日夜から翌27日朝にかけて、川崎市川崎区の建設会社の社員寮で、同社社員の男性（37）の財布から現金約３万3000円を盗んだ疑い。

同署によると、同容疑者はハローワークの紹介で同月25日に建設会社の面接を受けた。「泊まるところがない」と話したことから、同社が社員寮の部屋を用意したが、27日朝、姿を消した。
横浜保護観察所から、同容疑者が川崎区役所に生活保護の申請に来ていると同署に連絡があり、署員が駆けつけたところ、容疑を認めたという。
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20091219AT1G1804P19122009.html

あげ

あのＴＢＳの「聖者の行進」の元になった水戸事件。
知的障害者等を雇っていた赤須正夫が障害者に強姦や暴行を加えた事件で
この極悪人赤須正夫に刑務所に送らずに執行猶予とし、
しかもその判決に激怒した被害者を逮捕して長期の勾留にして
加害者よりも重い実刑判決をした当時の水戸地裁（現在横浜地裁）の裁判官鈴木秀行。東京高裁の佐藤裁判官
検察のいいなりになり人を不幸にさせる悪質な裁判官どもを許しちゃいけないし、忘れてはいけない。

ウィキペディア（Wikipedia）』
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B0%B4%E6%88%B8%E4%BA%8B%E4%BB%B6
水戸事件ホームページ
http://www.iris.dti.ne.jp/~globe/