1 :
PCOG:
2 :
名無しさんの主張:2008/08/08(金) 21:14:47 ID:lomO33k0
検索したソースによれば、当時の在日原爆被害者たちは
日本のその賠償責任というものを問うているようだが
それは、その原爆という、あまりにも人として
やってはならない代物を落としてしまったという
全人類に対する犯罪行為を犯した、アメリカに向けられる
べきではなかろうかと、名無しは主張する
避けれたろ。
まぁ何十年も昔の話をいまさらするもんじゃないよ
どこかの国みたいに脳みそが腐っちゃうから
非公式ながら5月の降伏打診をトルーマンが蹴った以上、避けられない。
原爆を戦後政治に利用したいんだから、落とす気満々だし、落とす前に日本に降伏されては困る。
ちなみに原爆投下を正当化するために、日本上陸作戦が行なわれた場合の犠牲者数を、
試算された数値を10倍以上にして発表してたりする。
5 :
名無しさんの主張:2008/08/08(金) 22:16:35 ID:ox6QCQaJ
核落とされたからこそ核落とそう
もつだけじゃダメ、釣り合いが取れない
実際に使わなきゃ
6 :
名無しさんの主張:2008/08/08(金) 22:47:44 ID:HoH0ONuE
二発で許してくれたアメリカは偉大。
戦争に関しては「ここでこうしておけば」という点がいくつかあるよね。
個人的に一番実現の可能性が高かったのは、満州事変のとき
だったかな、と思う。
天皇と政府が関東軍の暴走を許さない毅然とした姿勢をとることが
できていれば、その後は違った展開になっていたと思う。
満州事変以前の天六事件で、裁判所が軍部の暴走にお墨付きを付けたのが最大の汚点かも
10 :
名無しさんの主張:2008/08/09(土) 21:04:34 ID:U6QkweJ/
ツァーリ・ボンバ並みのやつを落とされなかっただけでも
ありがたく思わないとね
11 :
名無しさんの主張:2008/08/09(土) 21:20:24 ID:vOgoNaaE
>1
「国体の護持]つまり「天皇制の維持」は詭弁。
本当の理由は、軍部に対する責任追及を恐れての時間稼ぎ。
結局広島長崎で30万人位の死者が出たんじゃないか
即死と後に被爆の影響で亡くなった人合わせたら。
16 :
名無しさんの主張:
あ