委員 今わなにかかった猫は野猫ですか、野良猫ですか。
保護課長 ですから、住宅から一定程度離れたところでのものに限るということになります。
もちろん今環境省がやっているものは、これまで16匹わなにかかっております。
わなにかかったものについては、その猫の特徴等について広く地域住民に知らせて、
間違って飼い猫がかかっていないかどうかというのを確認していただいております。
委員 この野猫と野良猫の判断はだれがするんですか。
保護課長 今のところは、できるだけ住宅から離れたところで、
しかも飼い猫の場合には首にリボン等識別できるようなものをつけてくださいということは、その地域の皆さんにはお願いしてあります。
そういうものについては当然放逐いたしますけれども、そうでないものについては捕獲した後4日間保護しまして、
その間に引き取り手、あるいは私の猫だということで戻していくようなものでない、残ったものは野猫として扱っております。
また捏造かよ。
野良猫に愛の手を。
113 :花咲か名無しさん :2007/09/29(土) 08:13:28 ID:wQML9Noo
たしか、汐見台公園と言う公園だそうです。偶然ですね。同じ名前だ。
114 :112 :2007/09/29(土) 08:32:55 ID:ztPeCou2
>>113 あなた嘘吐きですね、汐見台公園なんてありません。
汐見台にあるのは久良岐公園です。
私が
>>112で汐見台公園と書いたのは、本当は久良岐公園のことなんですよ。
あなたが、汐見台の地域猫の現状を知りもしないで書いたことはこれでハッキリしましたね。
115 :花咲か名無しさん :2007/09/29(土) 09:12:25 ID:wQML9Noo
>>114 ええ。私はよく知りませんよ。だから「汐見台公園と言う公園だそうです」と書いたんですよ。
で、実態はどうなんですか? 汐見台にある久良岐公園という公園では、地域猫活動は成功して
いるのですか?
116 :花咲か名無しさん :2007/09/29(土) 09:56:22 ID:ztPeCou2
>>115は
>>110では無いというのですか?
117 :花咲か名無しさん :2007/09/29(土) 10:14:05 ID:wQML9Noo
>>116 違います。まずかった?
なぜ地域猫活動が地域住民の反感を買うのか?
理由はいくつかのごくわかりやすいものである。それは、
・まるで地域住民の総意が得られたかのような勝手なネーミングが癇に障る。
・すでに糞尿被害、庭荒らし、騒音、不潔などの迷惑を被ってるのに、その原因の野良猫を
地域で飼養するなど言語道断。
・猫に興味が無いか猫が嫌いな人が圧倒的に多いのに、ごくごく一部の猫基地外のわがままを
通す道理が無い。
・野良猫に餌をやるなら、やった奴が飼うのがあたりまえ。責任とらず地域の猫だなど責任転嫁
するとは地域住民に対し完全に喧嘩を売っている。
・不妊去勢しても野良猫であることには変わりなく、猫害は延々と続く。
955 :
名無しさんの主張:2008/09/11(木) 19:48:17 ID:nloL9J7C
地域猫なんてのは他人さまの土地で猫を無責任飼育しているバカ野郎行為だ
956 :
名無しさんの主張:2008/09/11(木) 19:52:41 ID:wegMyjLg
106 名無しさん@ピンキー sage 2008/09/11(木) 00:52:34
こんばんは。
同棲→結婚し、トータル3年半ぐらいです。夫33歳、妻(私)31歳。
最初の1年くらいは、週2位。その後3ヶ月に1回位に激減しました。
きっかけは、私が鬱になったこと(1年目から半年くらい。今は大丈夫)、2年目から猫を飼い始めたことです。
(私は猫が大好きで、ネコキ●ガイなのです!!猫ラブ!!猫の前ではセックスしづらいww)
夫くんはオナニーもしないようです(レスっぽくなってから使用済みティッシュを見つけ、嫌な気持ちになり止めてと言った)。
忙しい仕事なので、浮気も100パー無いです。チューや抱っこなど、スキンシップはあり。布団も一緒です。
夫くんはヤりたいようですが、短小・早漏なので、気が進みません。
(入ってるの?えっ!!もうイっちゃったの???みたいな大きさです)
ゴチャゴチャ書いちゃいましたが、もう少しセックスが強くなってもらいたい、と思っています。
傷つけずに伝えることって出来るでしょうか?良い言い方、誘導があったら教えて欲しいです。
いっそ、別の人を見つけたほうが早いかな・・などと思ってしまいます。
気持ちが冷めちゃったから気持ちよくなくなっちゃったんですかね。
読み返すとすごく勝手な言い分ばかりですが、夫くんを好きですし、感謝しています。
なぜ地域猫活動が地域住民の反感を買うのか?
理由はいくつかのごくわかりやすいものである。それは、
・まるで地域住民の総意が得られたかのような勝手なネーミングが癇に障る。
・すでに糞尿被害、庭荒らし、騒音、不潔などの迷惑を被ってるのに、その原因の野良猫を
地域で飼養するなど言語道断。
・猫に興味が無いか猫が嫌いな人が圧倒的に多いのに、ごくごく一部の猫基地外のわがままを
通す道理が無い。
・野良猫に餌をやるなら、やった奴が飼うのがあたりまえ。責任とらず地域の猫だなど責任転嫁
するとは地域住民に対し完全に喧嘩を売っている。
・不妊去勢しても野良猫であることには変わりなく、猫害は延々と続く。
避妊・去勢手術って誰が費用を出すの?
何も知らないくせに。
野良猫に愛の手を。
のら猫の福祉を考えた上で、繁殖コントロールできる方法として、やがてTNRはイタリアや、
一部のイスラム圏に普及。最近はシンガポールや台湾などにも広まりつつある。
日本でもTNRは地域猫活動の要だ。
一方、TNRが立ち遅れているのはオーストラリアやニュージーランド。
ペット猫が人気の一方、野生化した「野ねこ」が他の野生生物の繁殖を脅かして害獣扱いされている。
「野生猫はのら猫より捕獲が難しい。繁殖制限をどう進めるか考えなければいけない」と
ニュージーランド・オークランドの愛護団体「SPCA」のB・ケリッジさんは、今後の課題を指摘した。
数千年の間に世界に広がり、人間と関係を保ちつつ、ごく近い場所で生きるライフスタイルを定着させた猫たち。
その自然な生き方を保つには、TNRという人的介入が、今最も適切な方法となっている。
>>959 そりゃ〜本来なら地域猫推進派が出すのが筋ってもんだろw
住民には被害にあってる上にいらんコトを押し付けてくるんだからw
T→とりあえず
N→猫を
R→?
つまってやんの。
野良猫に愛の手を。
* 反社会性人格障害……
15歳以下の少年期に見られる反社会的行動や動物虐待や殺害などの残虐行為の場合には、
発達障害・行為障害に分類されるが、18歳以降もその反社会性や虐待・殺害・窃取の嗜好が
継続する場合には反社会性人格障害とされ、連続的に犯罪行為を繰り返して何ら良心の呵責や
反省を感じない人たちの性格傾向に頻見される。
基本的に社会規範や倫理規範といったものの存在意義を認めないか、認めていても自分自身を
それを守る必要がないと独善的に思い込んでいる。
社会的活動に際しての遵法精神は皆無であって、相手の信頼を利用して嘘をつき詐欺行為を
働いたり、弱者から暴力で金品を巻き上げたり、気に食わない相手を傷害したりする事が悪いという
倫理判断を基本的に行わず、良心の呵責や罪悪感といったものを感じたことがないか、あっても他者の
権利を侵害する行動を抑制するまでには至らない微弱なレベルの良心であり罪悪感である。
『自分は社会的関係から逸脱していて、家庭・学校・職場といった社会的環境に適応できないし、
また適応したいとも思わず、社会的責任や義務などは意識することさえない。収入は働いて得るよりも、
暴力・虐待・窃盗・詐欺等の犯罪行為で得るほうが気楽で苦労が少ない』という基本的な自己概念や
自己評価を持っていて、それらを他人が説得や助言忠告で訂正することは非常に難しく、刑罰による
犯罪抑止効果は殆ど通用しないか通用していても何とか法の目を潜り抜けて犯罪行為を犯そうと
考えている。
他人の権利を顧みず、他人の心の痛みや悲しみや怒りに共感したり動揺したりする事も殆どない上に、
自分自身の生活の安定や身体の安全にも殆ど興味がなく逮捕や懲役刑を回避する為に更生しようとする
意欲も乏しい。
反社会性人格障害は、積極的に治療や改善を求める動機付けに欠けるために、現在の自分に対する
違和感が生じて、好きな異性との恋愛関係や新たな結婚生活への期待などの大きな人生の転換期を
迎えなければ性格変容の契機をなかなか捉えることが出来ない難しい性格の問題だといえる。
役所からのアドバイスですが、
1.抜き打ちで家の前で見張り、警戒している事をエサやりに分からせる。
2.1.からの流れで可能であれば現行犯で注意する。
3.証拠になる写真、ビデオ(隠し取りOK)、日記などを取っておく事。
4.エサは見つけたら必ず始末する事
無意味なコピペは埋まっていいがな。ww
野良猫に愛の手を。
猫を終生飼育し「捨てない」、避妊・去勢手術をして「増やさない」、健康と安全に配慮して不必要に「命を絶たない」。
そんな基本的な考えのもと、東京都は、命ある猫を不要なものとして排除するのではなく、地域の問題としてとらえ、「飼い主のいない猫との共生」を進めている。
03年度までの3年間、20カ所をモデル地域に指定し、冒頭の公園と同様の「地域猫」活動を実践した。モデル地域で04年10〜12月に実施したアンケートでは、次のような結果が出た。
活動を知っていた178人のうち、59%が「良い対策」と答えた。35%の「方法がなく仕方ない」を加え、都は「94%が評価し、疑問視や反対の声は少なかった」と受け止めた。
活動前後の地域変化としては、「猫による迷惑が減少した」(複数回答で61%)が最も多く、「環境美化につながった」(26%)や「地域の交流が活性化した」(19%)など効果を実感する声が寄せられた。
これらを踏まえ、有効な解決策の一つと考えた都は今年4月、ほかの地域への普及を目指して、取り組みの流れや手順、モデル地域での実践例などをまとめたガイドブックを作った。
地域の講習会に都職員を講師として派遣したり、都の獣医師が一部の避妊・去勢手術を無料で請け負ったりする具体的な支援も本格化させている。
身元表示をしましょう
川崎区では、ねこの飼養状況届出制度を施工し適正飼養を推進しています。
届出いただいた飼い主に「ねこペンダント」をさしあげます。迷子札として首輪につけてあげてください
共生を求めているのは動物愛護団体の外部団体と地域住民の一部(ごく少数です、というか迷惑な餌やり人間です)
餌やり禁止、排除を求めているのは被害を受けている地域住民。
おかしいですよね、実際に被害を負っている人間の大半が「共生」なんて求めていないんです。
迷惑ですよね〜、被害者が「邪魔だ」と言っているのになんの被害もでていない人間が「共生しよう(副音声:地域の住民の被害は自衛しやがれ、我慢しろ、共生しろ、お前達の被害なんて知るものか)」と言っているんですw
私のこのトピの内容を動物愛護団体に聞いてみてください。
大抵は「慈悲がない」「自衛すればいいだけ」「根本的解決になってない」
と言っているんです。
「野良猫、反対」とぐぐってそこからでてくる野良猫の動物愛護団体のサイトに片っ端から聞いていけばすぐわかります。
根本的解決とは、「地域住民の被害がゼロ」!であり、ゼロにならない、すぐにならない策などすべて根本的解決じゃないんです。
自分の勤務する会社の駐車場にも、近くのお店へ勤務しているだろうと思われる女性による餌やりがあり、駐車場内での食べ残しの汚れ、駐車場内外への糞尿の被害で困っていたことがありました。
そのときは同僚が餌やりの最中の女性を発見しました。注意をしたところその後は被害はなくなりましたが……。
やはり、餌やりする人へ注意するしかないと思います。(近所の人が迷惑しているのに餌をばら撒くな!!)であれば、脅迫と言うことはないです(「今度餌をばら撒いたら***するぞ!」とか言ってしまえば脅迫になりますが。)
被害を受けている人に去勢費用を出せと言われても無理な話だと思います。騒音被害を受けている人に「うるさかったら窓を開けるな。暑かったらクーラーを使え。」と言うようなものです。
受益者負担という言葉があります。街中に猫が居ることによって利益を受ける人が費用を負担するべきであると思います。(今どき、ネズミを捕ってくれるから、なんて話は無しですよ。)
野良猫に愛の手をって言ってる方へ
一度メンタルクリニックへ行くことをお奨めします
精神科医より
ホントに精神科医なら分析してほしいな。彼はなんで不毛な事を続けているのか。
972 :
名無しさんの主張:2008/09/13(土) 23:00:57 ID:Zzq39Cn2
ちょっと留守にすると埋め尽くす、いまいクンはのらネコと同じ行動パターンなんだねえw
馬鹿な本能に振り回されて、命まで落としたバカネコに申し訳ないと思わないのかねえ。
依存症患者に何言っても無駄か。
ま、こっちはかなりネコオタに厳しい環境作れたからいいけど。
地域猫って管理している猫の個体数を、地域住民と話し合って決めてるのかな。 苦情が寄せられているから多すぎとか、うまくいっててまだ管理に余裕があるから、増やしてもいいね。とか。
東京都はやる気がないからできなかったのでしょう
覚えている方もいると思いますが、20年ほど前に東京都は全国に先がけて猫の登録を導入しようとしました。その時に動物愛護団体が猫の室内飼いや登録は猫の習性にあわない、猫の処分になると言うことで反対をしました。
動物愛護団体の過激さは当時から問題です。
東京都は仕方なく、猫の不妊去勢を進めていますが、その後の結果は都の公園の現状が物語っています。もしも登録制が採用されていたらと思うと残念です。
漏れがいなくても同じことをしてるだろ。
虐ヲタのレスは東スポ以下。
それは東スポに失礼か。ww
野良猫に愛の手を。
第一章 総則
(目的)
第一条 この法律は、動物の虐待の防止、動物の適正な取扱いその他動物の愛護に関する事項を定めて国民の間に動物を愛護する気風を招来し、生命尊重、友愛及び平和の情操の涵養に資するとともに、
動物の管理に関する事項を定めて動物による人の生命、身体及び財産に対する侵害を防止することを目的とする。
(基本原則)
第二条 動物が命あるものであることにかんがみ、何人も、動物をみだりに殺し、傷つけ、又は苦しめることのないようにするのみでなく、
人と動物の共生に配慮しつつ、その習性を考慮して適正に取り扱うようにしなければならない。
(普及啓発)
第三条 国及び地方公共団体は、動物の愛護と適正な飼養に関し、前条の趣旨にのっとり、相互に連携を図りつつ、教育活動、広報活動等を通じて普及啓発を図るように努めなければならない。
野良猫問題でよくでてくる言葉である「地域猫」。
これは今その地域にいる野良猫に避妊手術を施し、特定の場所で餌をやり猫被害(ゴミあさり)や猫の増加を抑える方法です。
しかし、この一見いい事ずくめのこの方法・・・・・全然いい事ずくめではないんです。
例えば地域に100匹の野良猫がいて糞害やゴミあさりをするとします。
100匹は捨て捨て猫が繁殖した子供、孫世代+新たな捨て猫です。
さて〜、この100匹に地域猫を当てはめて見ましょう。
避妊手術をしましょう。
では、「手術費用」誰が出すんでしょうか?w
1匹数万としても100倍したら数百万です。
しかも、地域猫を推進している団体はあろうことか自治体、県、国に避妊手術の費用を捻出させようとしているのです。
当然、これは地域の皆さんが治めた税金です。
おかしくありませんか?
税金というのは納めた人がより住みよい暮らしをするため、生活をするために収めたお金です。
それを「被害を与えている存在を除去するためではなく、手術費用のため」に金を要求しているんです。
さて、ここで先ほどの「地域猫とは猫の増加を防止するため」と言う点に注目。
「増加を防止」であり「減少」じゃないんです。
つまり、地域猫で野良猫は、被害は「減少」しないんです。
977 :
名無しさんの主張:2008/09/14(日) 22:43:47 ID:G6QDSi5K
ちょい欝だわ・・・
愛誤ども、今の拠点を追い出されそうだからってよりによって神社に目をつけだした。
人の祈りの場なんだよ!? それを不浄で満たすなんて信じられない。
お参りに来る人たちの心を踏みにじると考えられないのかね。
>>819で予測しておくべきだった。
どうやら次スレも続行したほうがよさそう。
ぬ
こ
た
ん
を
殺
す
ぜ
い
じ
め
る
ぜ!!
な
あ
〆
い
じ
め
る
な
過疎で一時期どうなるかと思ったが、無事1000までいきそうだな!
次スレも「地域猫」の根絶のためガンバるぞい!
〆
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。