地域猫と呼ばれる野良猫に迷惑しています4

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさんの主張:2008/06/30(月) 11:15:53 ID:???
と、猫殺しに言われても説得力無いね。
953名無しさんの主張:2008/06/30(月) 11:19:36 ID:???
目の前に腹すかせてる猫が居るのに知らん顔してるのも十分な虐待
954天猛星ダラマンティス:2008/06/30(月) 11:26:29 ID:???
>>953
これは酷い・・
自分の生活よりも猫様の生活を優先しなければお前は犯罪者だと・・
こういう精神状態なら人殺しくらいなんでもないよな・・
955名無しさんの主張:2008/06/30(月) 11:32:07 ID:???
>>952
なんで俺が猫殺しなんだ。簡単に嘘をつくな。
やっぱり地域猫を推進している人って嘘つきなんだな。
信用できない。

これはログに残って消去されませんよ。
956名無しさんの主張:2008/06/30(月) 11:38:24 ID:???

というか、猫好きの中で嘘つきで頭のかわいそうな人が
「地域猫」とか言っているんだろうね。

本当の猫好き、猫愛護者は、野良猫に勝手に餌やったりしないし
他人に迷惑がかかるような飼い方はしない。

この似非猫愛護論者達をなんとかしてほしい。

こんな連中がまかり通ったら、
猫も地域の人たちもほんとの猫愛護者も不幸でしかない。
957名無しさんの主張:2008/06/30(月) 11:43:53 ID:???
>>953
それじゃ、自分の足でも食わせてやれ
958名無しさんの主張:2008/06/30(月) 11:58:50 ID:???
>>953

環自総発第071017001号 平成19年10月17日 環境省自然環境局総務課長

動物の愛護及び管理に関する法律第44条に規定する「愛護動物」及び「虐待」の解釈について(回答)

平成19年10月1日付19福保健衛第687号をもって照会があった標記について、下記の通り回答します。


1動物の愛護及び管理に関する法律(昭和48年法律第105号。(以下、「法」という。))第44条で規定する「愛護動物」に野良猫が含まれるか。
(回答)いわゆる野良ねこは、第44条第4項第1号に掲げる愛護動物と解する。

2野良猫に、「猫が集まることによる糞尿等の近隣の迷惑や、みだりな繁殖を防ぐため、給餌又は給水をしない(やめる)」ことは法第44条第2項に規定する虐待に該当しないと解してよいか。
(回答)
法第44条第2項に規定する虐待とは、同条第4項各号に掲げる愛護動物に対して、一般的に、不必要の強度の苦痛を与えるなどのの残酷な取扱いをする事をいい、虐待に当たるか否かの具体的判断については、
当該行為の目的、手段、態様等及び当該行為による苦痛の程度等を総合して、社会通念としての一般人の健全な常識により判断すべきものと解する。
なお、野良ねこが集まることによる近隣の迷惑や繁殖を防ぐために餌やりをやめることは、社会通念上正当な理由のある行為として、一般的には、みだりな放置による虐待には当たらないと考える。

3広報誌等で、猫が集まることによる糞尿等の近隣の迷惑や、みだりな繁殖を防ぐため、「飼い猫以外に餌を与えないでください」と広報する事は、野良猫を法第44条第2項に規定する衰弱させ、虐待する事に該当しないと解してよいか。
(回答)2と同じ。
959名無しさんの主張:2008/06/30(月) 12:10:19 ID:???
>>958
やはりちゃんとした行政判断(通達かな)があるんだね。

> 社会通念としての一般人の健全な常識により判断
が、できない人たちが、地域猫活動というものを隠れ蓑にして
好き勝手したがっているのだね。

納得。こういうのは環境省管轄なのか、知らんかったな。
960名無しさんの主張:2008/06/30(月) 12:57:44 ID:???
公園での野良猫飼育と動物愛護法について(大牟田市)

http://www.city.omuta.fukuoka.jp/chiiki/koe18/9/e1_44f7e135_456.html
961名無しさんの主張:2008/06/30(月) 13:40:04 ID:???
まあお前らがガタガタ言えないように地域猫を法制化してやるから楽しみにしてろよ
法律なんて簡単に変わるものだからな
962名無しさんの主張:2008/06/30(月) 13:59:28 ID:???
実勢にそぐわない、現代版の生類憐れみの令たる、動愛法こそ変えた方が良い
963名無しさんの主張:2008/06/30(月) 14:15:30 ID:???
いや、矢ガモ、矢ネコみたいに本当に動物を虐待するキチガイがいるから
あの法律は必要だったんだよ。ただ逆方向に似たようなキチガイが、
自分勝手な餌やりしたり、やむを得ない処置に対する抗議への口実に
するなんてことは想定外だったんだろな。
まともな人にはキチガイの気持ちなんて理解できないし想定もできないさ。

確かにそんなキチガイな屁理屈が通らないようになんらかの対策は必要だろうね。
964名無しさんの主張:2008/06/30(月) 14:20:40 ID:???
>>961
変なの。
地域の合意の上に成り立つのが地域猫なのに、住民を黙らせるのが目的に
変わっちゃってるね。
もう地域猫でもなんでもなくてただの我侭の押し付けになってるよ。
965名無しさんの主張:2008/06/30(月) 14:22:37 ID:???

正体は動物愛護利権ヤクザだったってことですわな。

966名無しさんの主張:2008/06/30(月) 14:49:50 ID:???
いや、あの法律が、動管法から動愛法に変わる過程じゃ、かなりの動物虐待のキチガイの対極に立つキチガイの
横槍があった、だから、やつらは、ひとつ認めさせたから更に次ぎと要求を上げてくる、予想外どころか、当たり前に
予想できる構図
967名無しさんの主張:2008/06/30(月) 15:19:26 ID:???
動物の命を軽視する風潮が 昨今の簡単に人を殺す事件に繋がっている。
968天猛星ダラマンティス:2008/06/30(月) 16:34:57 ID:???
昔の方が簡単に動物を殺してたよww
馬鹿がwww
969名無しさんの主張:2008/06/30(月) 17:54:01 ID:???
動物の命を軽視する風潮=地域猫みたいに責任を取らない飼い方、でしょう?
970名無しさんの主張:2008/06/30(月) 18:41:19 ID:???
>>967
はて?つい最近、野良猫の餌ヤリを注意した善良な方と、その娘さんが刺されたけど?
しかも大家さんがお亡くなりに・・
971名無しさんの主張:2008/06/30(月) 18:43:37 ID:???
野良猫の命を重視する風潮が 昨今の簡単に人を殺す事件に繋がっている。
972名無しさんの主張:2008/06/30(月) 18:53:08 ID:???
嬰児遺棄事件とか連発しているよね。

無責任に快楽だけ求めて邪魔になったらポイっとばかりに
便所に置き去りしたり、タンスにかくしたり。

信じられん状況だよ。
まぁ、いろいろ事情はあるんだろうが。
973名無しさんの主張:2008/06/30(月) 19:02:15 ID:???
野良猫の命を軽視する風潮が 昨今の簡単に人を殺す事件に繋がっている。


サカキバラで実証済。

野良ネコに愛の手を。

それとな、もう一つ、動物虐待を罪に問う理由がある
それこそ人権を守る為だ
犬猫を殺して快楽を得る人間は、かなりの確率で、そのうち人間(特に幼児)を殺す様になる
それを防ぐ為に犬猫の段階で食い止めようって事だよ
仮に幼児に危害が及んだとして、前科から容疑者を割り出しやすいしな
動物虐待は、他のアブノーマルな性癖とは少し違う。
危険因子なんだよ
犬猫をみて可愛いと思うのと、幼い子供をみて可愛いと思う感情はひどく似通っているからな。
犬猫に趣味で殺意を抱くのもそうだろうな
人間を守るという理由でこの法律はできたんだよ。
どっかの異常者の人権を尊重して、幼い命を犠牲にはできないな

それとな、もう一つ、動物虐待を罪に問う理由がある
それこそ人権を守る為だ
犬猫を殺して快楽を得る人間は、かなりの確率で、そのうち人間(特に幼児)を殺す様になる
それを防ぐ為に犬猫の段階で食い止めようって事だよ
仮に幼児に危害が及んだとして、前科から容疑者を割り出しやすいしな
動物虐待は、他のアブノーマルな性癖とは少し違う。
危険因子なんだよ
犬猫をみて可愛いと思うのと、幼い子供をみて可愛いと思う感情はひどく似通っているからな。
犬猫に趣味で殺意を抱くのもそうだろうな
人間を守るという理由でこの法律はできたんだよ。
どっかの異常者の人権を尊重して、幼い命を犠牲にはできないな
974正当な権利の追及者 ◆HYKX9NtqwU :2008/06/30(月) 19:02:16 ID:dxNpjcoE
判断力のない人間は、今も昔も変わりません。
それが影響力を持つようになってしまったら、困るのは私たちですけどね。

次スレはここを再利用でよろしいでしょうか?
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1213498041/
975名無しさんの主張:2008/06/30(月) 19:07:28 ID:???
生き物を飼うなら責任を持って飼う。
それこそ生まれて直ぐの子猫なら餌を選んで、病気になったら病院に連れて行って、不幸な子猫が生まれないように不妊手術をして、最後までしっかり看取るのが、責任を持って生き物を飼うって事じゃないの?

様々な事情で猫が飼えないならただ見守るだけで良いじゃないか。
彼らは自分で餌を取れるし、それが出来ない程弱ったら静かに死んで行くだけ。
それが自由に生きる、何ものにも縛られない本当の野良猫ってもんだろ?
だから野良猫って何処か孤高でカッコいいんじゃないか?

無責任に餌だけあげて、まさに猫可愛いがる様なエセ善人の考えを持つ人こそが、一番猫の命を冒涜していると思う。
976名無しさんの主張:2008/06/30(月) 19:22:43 ID:???
野良猫は哀れだよ
977名無しさんの主張:2008/06/30(月) 19:45:25 ID:???
スレ終盤になったんで、地域猫ファシストが正体を丸出しにした模様。

2ch以外でも、実際にこんなことをしています。
高知県動物愛護管理計画へのパブコメより(県外からの意見)
>地域猫活動に協力しない人、妨害する人に強い指導、または刑罰を。
他の県へも同様の意見が寄せられています。愛誤お得意のチェーンメール扇動でしょうが。
こんなことは暴力団でさえ言いません。
無関係の人・嫌がる人に協力を強制する、反対すれば弾圧、被害者も弾圧して黙らせる。

70年前に世界初の動物愛護法を制定した大先輩、アドルフ・ヒトラーの思想は、まさに
現代の愛誤に受け継がれているようですね。
このような地域猫ファッショは、自由権を保障した憲法の精神に反するものです。
978名無しさんの主張:2008/06/30(月) 20:19:49 ID:???
また捏造か?


こりない香具師だな。



野良ネコに愛の手を。

6 「エサやり禁止」で野良猫はいなくなるのか?

 「エサやり禁止」看板が掲示されると、野良猫被害で悩んでいた人の怒りは少しおさまるだろう。
ところがそれでエサやりがなくなることはほとんどない。
エサやりは見つからないように隠れて行われるようになるだけだ。住人は期待した分だけ怒りが増すかも知れない。
 エサやりを取り締まる法律がないのだから、看板の効果はあまり期待できない。
逆に「野良猫が集まる場所」ということを周囲にアピールしてしまうので、捨て猫がかえって増える副作用もある。
 
7 エサがなくなると野良猫はどうなるのか?

 毎日エサを運んでくるエサやりさんが来なくなったとしても、餓死する猫はいない。
強い猫は隣町のエサ場へ移動していけるだろうが、弱い猫はゴミ袋を漁り、人家へ侵入して食べ物を泥棒するようになる。
 小鳥や金魚を補食するのもいるだろう。動物は生きるためにはどんなことでもやる。
ただおとなしく飢え死にを待つ猫などどこにもいないのだ。
エサやり禁止は野良猫被害をさらに増やすかもしれない。

979名無しさんの主張:2008/06/30(月) 20:26:31 ID:???
>>973
お前は豚でもかわいがってろ
980名無しさんの主張:2008/06/30(月) 20:53:13 ID:???
>>978
諸悪の根源がなにをいっても・・
981名無しさんの主張:2008/06/30(月) 21:20:30 ID:U71IK1wQ
豚や牛はジャンジャン殺して食うのに 犬、猫はなぜだめなのか?
982名無しさんの主張:2008/06/30(月) 21:27:20 ID:???
精神性の高い人ほど肉食ではないし、肉は血を汚すのは常識。
983名無しさんの主張:2008/06/30(月) 21:29:29 ID:???
牛や豚を食べるから猫を殺していいとは、嫌猫は 恐ろしいな。
984名無しさんの主張:2008/06/30(月) 21:38:26 ID:???
牛や豚食ってるんだから、猫ぐらい喰ってもいいだろってことだろ。
985名無しさんの主張:2008/06/30(月) 21:45:55 ID:???
猫が嫌い=猫を殺すって猫好きの発想が良く分からん
そこまで猫好きなら家で飼えよと
986名無しさんの主張:2008/06/30(月) 21:58:10 ID:???
まともな考え方ができないと、まともな社会生活は送れないよ
987名無しさんの主張:2008/06/30(月) 22:01:54 ID:FKC1gFPs
牛や豚を食べることと、猫を同じ次元で捉える馬鹿。
988名無しさんの主張:2008/06/30(月) 22:04:56 ID:u+NKljEm
嫌猫は2chの子って感じだね。2chて ある意味 特殊な世界じゃん。
989正当な権利の追及者 ◆HYKX9NtqwU :2008/06/30(月) 22:07:38 ID:dxNpjcoE
ほらね、こうやって好き嫌いに話を単純化し、特殊化してあさっての方向に飛ばす。

>>914-915でもう話は終わっちゃってるんだよね。

話を摩り替えて脅迫、>>945の言うとおり。
990名無しさんの主張:2008/06/30(月) 22:08:26 ID:???
あ、誤解されるな。まともな社会生活送れないよ。 は、   嫌猫さんへの言葉ね。
991正当な権利の追及者 ◆HYKX9NtqwU :2008/06/30(月) 22:08:39 ID:dxNpjcoE
そういうの読んだ後だとね、ネコだけに傾倒した人のレスがとても軽く見えてくる。
書いた人が心こめて書いてないもの。

次スレ再利用です。
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1213498041/
992正当な権利の追及者 ◆HYKX9NtqwU :2008/06/30(月) 22:11:03 ID:dxNpjcoE
まともに社会生活送ってる人は、人の迷惑と自分の行為の結果を考える。

ネコの我侭を押し付けるようなマネはしない。
自分だけ餌やって他人にフン片付けさせるようなマネもしないさ。
993名無しさんの主張:2008/06/30(月) 22:18:09 ID:???
アスペ自演馬鹿は、どう見ても まともには見えんが。
994正当な権利の追及者 ◆HYKX9NtqwU :2008/06/30(月) 22:22:34 ID:dxNpjcoE
話をすり替えすり替えし、適当な想像をまぜ、脅迫する。

そんなネコオタさんたちよりは遙かにまともですねw
昼に時間があるなら、働いてみたらどうですか?
995猫に傾倒するとまともな判断ができなくなるらしい:2008/06/30(月) 22:25:34 ID:rWdcBBVS
「地域猫に反対する人は虐待者」と言い切ることで、「地域猫が猫殺しから猫を守る」みたいな構図を作りたいらしい。
矛盾だらけの仕組みに、さらに恥の上塗りをして、どこまで暴言を吐けば気が済むのやら。

やっぱり、猫に傾倒するとまともな判断ができなくなるらしい。
996名無しさんの主張:2008/06/30(月) 22:26:03 ID:???
嫌猫達の文て言葉悪いし、汚いし 性格出てるよ。
997正当な権利の追及者 ◆HYKX9NtqwU :2008/06/30(月) 22:29:06 ID:dxNpjcoE
矛盾した、独りよがりの論理振りまいておいてよく言いますね。

次スレです
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1213498041/
998猫に傾倒するとまともな判断ができなくなるらしい:2008/06/30(月) 22:30:28 ID:rWdcBBVS
>>996
「嫌猫達」って、あ、複数だって認めたんですね。自演、自演、って言ってたのにwww

でもね、悪い言葉や汚い言葉は見られないんだけど・・・

やっぱり、猫に傾倒するとまともな判断ができなくなるらしい。
999猫に傾倒するとまともな判断ができなくなるらしい:2008/06/30(月) 22:32:01 ID:rWdcBBVS
>>997
次スレ、乙です。
1000正当な権利の追及者 ◆HYKX9NtqwU :2008/06/30(月) 22:33:06 ID:dxNpjcoE
>>999
私が立てたのではなく、重複でたてられたスレの再利用ですので。
テンプレ見苦しくて済みません。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。