1 :
名無しさんの主張:
だって、どこも示し合わせたように同じネタを報道するだけだもの。
差なんてないぞ?
日本は、分からんように、統制されてるのかもね。
ゴールデンアワーからの低俗退廃番組も、どこも似たり寄ったり。
これじゃあ、国民はアホになるよね。
2 :
名無しさんの主張:2008/06/04(水) 17:25:04 ID:8s5rOoYV
国営放送はもったほうがいいぞ!
NHKなんかじゃなくて、政府広報部による番組を。
そこで、政策やらいろいろ小難しいことを解説すればいいし、民法の内容と比較しやすくなる。
実にフェア。
3 :
名無しさんの主張:2008/06/04(水) 17:27:18 ID:8s5rOoYV
日本は、五大新聞とよばれるマスコミに、新聞もテレビも牛耳られているという、先進国では考えられない状態なんだけど
民主主義を進歩させるためには、これを改革していく必要があるよ!
マスコミは保身のために猛反対してるけど、日本のために何とかしようぜ!
4 :
名無しさんの主張:2008/06/04(水) 17:35:38 ID:ZRfVnhx6
世の中の仕組み(新聞編)
現実派
↑
│
│
│ ∧_∧ ∬
.∧_∧ . │ ミ,■Å■ノ,っ━~
(´m` ) │と~,,, 読~,,,ノ
●~φ毎⊂ ) │ .ミ,,,/~),
左派←──────────┼──.し'J─────→右派
│
│ ∧_∧
│ ( *・ー・)彡
│ ⊂ 産 つ
│ 人 Y
│ (( し (_)
│
↓
空想派
∬ ノ ))
∧_∧'""Y
(@∀@#). / 朝
∪ヽ) (/ヽ)
たしかに事件とかたくさんあるのに、マスコミはどこも同じものばかり扱う。
大事件でも扱わないものは扱わないし、小さな事件はどっかが取り上げたら残りも取り上げてる。
ああ、なんだ、「民放(民間放送)」のことか。
法律の話だと思って読んでたら意味不明だったw
7 :
名無しさんの主張:
民法