自分に合わせて法律を変えろって主張はおかしい

自分達に合わせて法律を変えろって主張は異常だと私は思う

それは政治屋に言っているのかね？　うさんくさい政治宗教？　それとも、あほな大衆にかね？

生後３００日の規定で戸籍がもらえない人の事か？

それを言うなら離婚後300日。民法77２条。

あと夫婦別姓とか、最近そういうのが多いが、実は全部根っこは同じ
「民法改正＝家族破壊」運動。

>>4
だから、家庭の問題は家庭で解決すべきであって、政治に持ち出すべきではない。
夫婦別姓も、強制ではないから、あくまでも別姓にしたい人だけに限ればいいではないか？

基本はライフスタイルの自由化が目的なの。

家族よりも大切なもの、それは、市民と博愛と寛容な社会。

長勢が馬鹿だと思わない奴は、頭が悪い。

家庭と社会に接点がある以上、家庭の問題は社会の影響を少なからず受けている。
家庭の問題こそ政治に持ち出すべきである。
人としての基盤に変わらない。

姓は家の名だろ。
それを無理やり個人の名に変えること自体すでに政治が家庭に侵入している。

>>6
それは宗教を政治に使う狡猾な詐欺師政治家と同じだよ。

宗教も家庭も、あくまでも個人の問題だから、政治に持ち出すべきではない。

>>8
個人が集まれば組織となり国家となるんだろうに。
個人の意識が政治に反映されるんだろうに。
個人の中にある集団心理が政治に反映されてるんだろうに。
政治に持ち出すも何も、分けて考えられるわけないだろ。

その個人の考え方も多種多様なわけだから、一部の人間の宗教や人生観が
政治に反映されれば、その他の人間にその思想を押し付けることになるだろう。
たいていの場合は、多数派が少数派を犠牲にするパターンになる。

これは思想の自由が尊重される文明国家としてあるまじき姿だ。

だから、政治はあくまでもリベラル。これが基本。

犯罪と認定される行為をしないかぎり、国家は個人のライフスタイルの自由を
犯すべきではない。

リベラルは大きな政府で個人の自由を侵害するだろ。
例えば自分の家でも重い税で没収されかねない。
だから保守革命（共和党革命）が起きた。

>>10
個人の考え方が多種多様だと思ってる？
嘘だろ。
全ての問題が二つに一つだろ。
これが本質だ。
理想と現実と置き換えてもいい。
一部の人間が政治を動かし国全体の政治に反映されている。
多数派が少数派を犠牲にするよう反映されている。
国家は個人のライフスタイルの自由を犯していないように演出しているが
実は簡単に犯せるのが現実なのである。

>>11
自民党が目指しているような小さな政府が一番個人の自由を侵害すると思うが。

小さな政府になれば個人の自由を守るための規制がなくなり、民間の過度な競争によって自由を奪われるのだ。

これがわからない奴は馬鹿だよ。

大きな政府を持つスウェーデンやオランダのほうが、実際、日本より多くの長者を輩出している。
しかも、こういう国は税金が高い代わりに、引退後に安泰に生活できる社会保障が整っている。
こういう国こそが一番自由なんじゃないの？

>>12
事実、僕はマスコミにも洗脳されていませんし、政治にも洗脳されていません。
人と同じ意見を持たない自由を、僕自身が証明しています。

理想と現実とよく言うが、理想を現実にするのが国民であり、その国民が政治を動かす。
一部の人間が政治を動かしているからといってそれに甘んじている人間が、一番たちが悪い。

>国家は個人のライフスタイルの自由を犯していないように演出しているが
>実は簡単に犯せるのが現実なのである。

だから、その現実を変えるべきだと俺は言っているのだ。

日本には革命が必要なのだ。

>>14
セニョがマスコミにも政治にも洗脳されてなく、革命が必要だと考えているとしよう。
では、どのようにして革命を起こす？
革命が必要なのは同意するが、もっと具体的に、まず、自分達は、何を実行すればいい？

>>4
今の民法を墨守して個人の幸福を犠牲にすることで守られるものって何だよ？

強く優しい俺が独裁者になれば、日本はまともになるのに、、残念だったな
そのかわり柔も剛も局面に応じて用いるから他国の政治のように激しいぞ　ふぉふぉふぉ

>>14

自分に合わせて法律を変えろって主張してるみたいだね。

>>15
現実問題として、ライフスタイルの自由や多様性を認めない政党（自民党や公明党）
には投票しないとか、

奴隷的労働を強要する企業には入社しない、とか、
そういう人権侵害企業や団体の産物は買わないとか、

やりかたはいくらでもあります。

日本は政治と大企業が切っても切れない関係にあるため、まずは企業を変えるしか
ありません。あるいは、場合によっては企業をつぶすとかね。

日本人はトヨタの車が性能がよく乗り心地が良いことだけを理由にトヨタ車を購入する
人が多いようですが、それがまず日本人の駄目なところですね。

社会のための理想のためには、理想に反する行為は一切しないこと。

これが一番。

もっとも、日本にもゲバラさんのような人がいれば本当の理想なんですけどね。

>>1
民主主義とはそういうもの。
多数が自分に合うと思ったルールが優先される。
個人が自分に合った法律を主張すること自体にはなんの問題もないよ。

20補足
>個人が自分に合った法律を主張すること自体にはなんの問題もないよ。
それが多数ならルールとして明文化されるし、少数なら黙殺されるだけ。

>>20
おバカな君にもう一つアイデアを与えるよ。

民主主義とは、意見の異なる二者がどっちをとっても共生できるように、その争点となる問題
に関しては法律を撤廃する、という考えもあるよ。

これが真のリベラルの考え方。

>>22
意味不明
それは過程の話だろ。
民主主義は最終的にはあくまでも多数決。
最終決定の過程として、違う意見の間での妥協点を模索するというだけの話。

ってか、個人が自分に合った法律を主張することになにか問題あるのか？
主張しなけりゃ妥協点を議論することもできないわけだがｗ

>>5
逆だよ。
家庭自治を尊重するなら、法律を変えてどうこうしよう、という発想が間違い。
したがって夫婦別姓運動などのほうが間違い。

やりたければ自称とか私称とか好きにすればいいのであって、法律のほうを
自分の都合に合わせようとするのはおかしい。

>>16
その視点がそもそも歪んでる。

まず「民法を墨守」ではない。だれもそんなことを主張していない。
必要があれば改正されるものだということはだれも否定していない。
しかし連中がやろうとしているのは「必要のない改正」ばかりだ。
それが一点。

次に「個人の幸福を犠牲にする」と、勝手に「現民法＝不幸、
改正＝幸福」という、自己に都合のよい前提を、同意もないうちに
おいてしまっている。こういうのは詭弁という。

>>22
そういういかにも「だれにでも優しいリベラル」みたいなのは、逆の意味で
考えがもう一歩足りない。女子供の甘い夢物語だ。

じゃあ、「円という通貨はいやだ」という人のために、元とかペソとかドルも
日本の通貨として通用するようにしようとか、「左側通行はいやだ」という
人のために（ｒｙ
そんなことをやっていたら、結局はみんなが不都合、不幸になる。

利害をいっさい調整しない、というのは単なるアナーキズムであって、リベラル
ではない。
いわば放牧と野生に帰すの違い。
柵の中で自由に過ごさせる放牧は、家畜に対して飼い主が責任を取る体制だが、
単にどこかの山の中に捨ててきて「勝手にやれ」というのは無責任。

>>25
必要性の有無をオマエが決めるのか？

>>25
自己に都合のいい前提を置いているのはオマエだが。

>>25
勝手に「民法改正＝家族の崩壊」という、自己に都合のよい前提を、
同意もないうちにおいてしまっている。こういうのは詭弁という。

>>24
法律を改正するニーズがあるのに、家族崩壊などという
詭弁を弄して頑なに現状保守を主張するのは、可塑的で
あるべき法律を自分の都合に合わせよとしているわけで、
お前の理屈で言うとおかしなことになる。

>>26
利害を一切調整せず、法律改正を秩序破壊などと
詭弁を弄して拒絶するのは無責任ではないの？

>>27-31
ひとりで延々としつこいな。
書く前に自分の考えをちゃんとまとめてから書いたらどうだ？ｗ

1 ：ファンクラブ会員番号７７４：2008/04/02(水) 01:04:39 ID:yX2p8HNC
彼女の出没スポットやちょっとマニアックな情報などなんでも教えてください。
それらを基に彼女に接近します。

2 ：ファンクラブ会員番号７７４：2008/04/02(水) 01:31:39 ID:eFoxAwnf
あまり教えたくないんですが特別に！
富士の樹海辺りによく出没するので探しに行ってみるといいですよ

3 ：ファンクラブ会員番号７７４：2008/04/02(水) 01:31:54 ID:TKWi4eep
2ゲッツ

4 ：ファンクラブ会員番号７７４：2008/04/02(水) 07:00:20 ID:PpDDXG2H
よし今日行ってみようっと。

5 ：セニョール・五十嵐 ◇40WnEtzSeY ：2008/04/06(日) 20:47:02 ID:QdWNiqMa
安田美沙子のウンコを食べたい。
教えて下さい。
安田美沙子のウンコを食べるにはどうすればいいですか？