レジ袋有料化への疑問

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさんの主張
環境に貢献したいなら企業が金を出せばいいのになんで客から金を取るのか。

それに集めた金はどこへ行くんだ?
2名無しさんの主張:2008/03/15(土) 10:52:24 ID:???
うちの店は売上
3名無しさんの主張:2008/03/15(土) 15:35:46 ID:???
まじかよ。もはやただの詐欺だろ
4名無しさんの主張:2008/03/15(土) 16:01:44 ID:wsAQ3ls/
環境問題の殆どは新しい利権生み出す為の詭弁だな
5名無しさんの主張:2008/03/16(日) 01:20:12 ID:???
>>1
いや、そもそも作らなきゃいいんだよね。
6名無しさんの主張:2008/03/16(日) 04:41:18 ID:caZ0wMeK
エコバック持ってきゃいいだろ。
7名無しさんの主張:2008/03/16(日) 06:22:56 ID:???
>>6そういう環境意識を持ってる人はまだ少ない
今は袋もらってまだ当たり前の時代
8名無しさんの主張:2008/03/16(日) 09:25:14 ID:irkPwbTL
レジ袋ごときなど、環境負荷の絶対数から見たら
たいしたことじゃない。

ペットボトルを作るのをやめるとか、
自動車を所有するのをやめることのほうがはるかに
効果的。
9名無しさんの主張:2008/03/16(日) 11:21:16 ID:R/4y1fvq
とにかく金がどこに消えるのかが問題
10名無しさんの主張:2008/03/16(日) 11:31:00 ID:???
あと、レジ袋の原料は、廃油みたいな、原油精製過程のゴミみたいな油で作っている
値段はタダみたいなもの
だから、レジ袋止めたら、原油何リットル節約とかは嘘
ガソリンや灯油になるような良質な油などレジ袋には使われていない
もともと捨てるような油を有効利用してるとさえいえる

割り箸も、廃材みたいなものから実は作られていて、むしろ割り箸を使ったほうが
廃材の処理がすすむと言われている

「環境問題の嘘」などと題した本がたくさん出ているので、一度読んでみるといい

いかにいい加減な言論操作が行われているかがわかる
11名無しさんの主張:2008/03/16(日) 11:34:43 ID:???
以前、なんかいいことしてますって感じで「割り箸を洗って、持ち歩いて使っている」とか言ってる
馬鹿な人がいた。ww

割り箸なんて、汁物は染み込んでいくから、洗ってもなかなかとれないから、何度も使えば不潔だし
(だから箸はコーテイングしてあるだろ)水も使う

だったら、マイ箸ぐらい買って、それを持ち歩けと思ったwwwwww

頭が悪いと高所にたった、物の見方ができないw
12名無しさんの主張:2008/03/16(日) 11:45:21 ID:???
>>11
きめぇwww マイ箸買えに同意
13名無しさんの主張:2008/04/12(土) 02:06:27 ID:???
レジ袋貰わない人には、10円割引券でも渡した方がいいと思う
14名無しさんの主張:2008/05/12(月) 11:29:40 ID:Laxth1se
バブルが崩壊した1990年以降、日本では石炭火力発電所が次々と建設されてきた。
石油などよりコストが安いからだが、地球環境にとってはこれが一番クセ者だった。
気象変動の元凶、CO2排出量がなんと石油の1.2倍、天然ガスの1.8倍もあるのだ。
京都議定書では、日本は2008年から2012年の間に1990年を基準として、
CO2排出量を6%減らさなければならない。ところが現実にはいまや90年より8%も、
逆に増えているのである。

8%もCO2排出量が増加したのは、実は石炭火力の発電所をつくり続けてきたからだった。
世界銀行の指摘によると、90年以降、日本は経済成長をほとんどしていないのに、
石炭火力で1.3億トンも二酸化炭素を増やしている。
先進国の中で、気候変動対策の評価は最低、世界70カ国の中で61位である。
石炭を使う発電に依存しているかぎり、世界の環境先進国とはみなされないだろう。

今後も石炭火力発電所の増設計画は目白押しである。東電の「常盤那珂2号」、関電の「舞鶴2号」、
中国電力の「大崎1号系列」、電源開発の「磯子新2号」、九州電力の「松浦2号」。
それにくらべ、太陽光、風力など枯渇せず、CO2を出さない自然エネルギーにはきわめて消極的だ。

「上流の産業や電力業界を放置し、下流の国民生活に焦点をあてた温暖化対策は
現代の竹やり戦争のごとき愚策だ」。

ttp://shopworld.cocolog-nifty.com/blog/2008/05/post_1977.html
15名無しさんの主張:2008/06/19(木) 10:39:50 ID:BHBD7C87
32 愛知 自営業 40才代 2008/05/14 09:09

【僕のパソコン専用ホームページ】を、絶対に必ず御覧ください。
http://32.srv7.biz/a.htmとhttp://32.srv7.biz/regibag.htm(レジ袋有料化問題)
16名無しさんの主張:2008/06/19(木) 21:01:35 ID:8/xg2ggV
>>14
×常盤那珂

○常陸那珂
17名無しさんの主張:2008/06/28(土) 23:00:41 ID:JXoq0tHE
集団で地球温暖化のCO2原因説の大ウソに騙される低脳無知日本人
根拠のないデタラメエコブームのおかげで
学者も真実を声に出して言えない異常な時代

■正解 CO2=二酸化炭素は悪くない(関係ない)
大気の構成比は窒素が80%、酸素が20%。CO2は0.04%。
仮にCO2が増え続けても気温は0.004度を上げる影響能力しかない。
地球の大気温度を上げるのは太陽活動。
太陽活動が上がると海中のCO2が放出され、CO2濃度が比例して
上がるという実は逆の順序が真実。
むしろ地球は今、太陽活動の低下によって低温化しつつあるという観測事実。

18知らないのか:2008/07/02(水) 22:42:33 ID:fKI6aTpz
馬鹿テレビ局NHKは国民の敵でしかない。NHKが先頭を切って馬鹿な誘導をする、お前らは
支配者か、馬鹿者、いいか、あのバブルを煽りまくって日本国民を損害の極地に放り込んだのは馬鹿NHKだ、殆どの
3文雑誌まで、これはバブルだと言い切ってるところで、この馬鹿集団は、今日本の資産で世界の殆どが買えるとか。日本の首都東京の
土地価格でアメリカが買えるとか馬鹿すぎる。考えられない馬鹿だ。しかも
また、食品マイレージなどといった馬鹿げた、ことを言ってるア違う、この馬鹿ドモハ日本を完璧に裏切ってる、フードマイレージだとよ何処の放送局だ、
馬鹿丸出しだ。日本語も出来ないで、しかも外国人ばかり雇うこんな裏切り放送局はない。
いいか、高々、レジ袋くらいでドンだけ資源を食うというんだ。それより、公務員の給料を半分にしろ、NHKの放送は1チャンネル2時間にしろ役立たずだ。
職員を1000人以下にしろ。多すぎだ。しかも高給月20万で良い、ボーナスなしだ。
良いかレジ袋を生産して生活してる者が居るんだ、この馬鹿NHKは実は大変な悪党をしたのだ、それは割り箸だ、
割り箸で熱帯雨林が何万ヘクタールも切られるという全く有りもしない、嘘の報道をしたのだ、
それで割り箸波敬遠され、そして多くの廃業が起こった、そして日本の技術は盗まれ中国に拠点が移された、儲かったのは
悪党NHKの番組制作のプロヂュサーと盗んだ勝者だろう、これらが結託して仕掛けたんだろう。
それしか考えられない、良いか殆どの原料が、白樺、だのとど松などの植林の木であることは、NHKが知らないことはない。
そして次がパックだパックやが多く潰された、NHKによってだ、この馬鹿放送局はこんなもので何の資源だのごみだの騒ぐんだ、
馬鹿すぎだ、良いか食品の小分けで、みんな刺身が食えたり切り身が食える、トレーが無くなってみろ
いいか、殆どざくギリだ。買えるか1キロも、魚は1匹だ、腐らせるだろう、そうなると
みりん干、干物、味噌漬け、塩付けしかない。
しかもこの馬鹿放送局は。有り余る職員が居るにもかかわらず、首切りしない。
そして、集金人を解雇するだとよ、総ての集金を集金人に変えろ、あらゆるだ、
ガス、水道、電気、電話、全部、銀行落としだ、集金人は無駄ではない、世の中で浮浪者が増えないような安全弁になる。
19名無しさんの主張:2008/07/08(火) 00:06:17 ID:E6SwLkTr
ペットボトルとレジ袋、先に何とかしなきゃいけないのはペットボトルでしょ?
20名無しさんの主張:2008/07/08(火) 00:20:39 ID:E6SwLkTr
>>19 だよな。
テレビCMやっている限りテレビでペットボトルがマトにされる事は
まずないだろうな。
フタ付ならアルミで作れよ。ペプシとかやってるじゃん。
500ccのペットボトルからレジ袋は何枚作れんのかね?
こんなのに答えるテレビ局は広告料が干上がるだろうな。
21名無しさんの主張:2008/07/08(火) 00:28:08 ID:E6SwLkTr
そうそうペットボトルのリサイクルなんて贅沢三昧。
だってペットボトル作るより石油使ってるんだってさ。
だったらはなっからペットボトルつくりゃあいいじゃん。
なんかバランスわりーなぁ。

19から21の一人芝居でした。
22名無しさんの主張:2008/07/08(火) 00:49:39 ID:E6SwLkTr

もう一つ最後に、企業努力棚に上げて、消費者にケツもってくんなって、言いたい。
レジ袋でどれだけ小売店や消費者がめんどくさい思いしてんのか、わかってんの?
レジ袋の最終形はほとんどゴミ袋だよ。無駄がなくて、なんも問題ないじゃん。
なるべく石油は使いたくないけど企業努力が見えないんだよね。
この間、スーパーで一人前のラーメンが大安売りになっていたけど、何もかも過剰包装だよね、ありえないよ。
ペットボトルのラベルだって紙でいいじゃん。なんで石油使ってんのよ。
結局企業が楽な方しか行ってないじゃん。がんばってないよ。
消費者よりもまずは買ってもらう企業ががんばらないとダメだね。
消費者に石油包装の商品は買わすなら、その企業が責任取りましょ!
以上
23名無しさんの主張:2008/07/08(火) 01:13:06 ID:e4R46She
食品トレーとか納豆の容器、たまごのパックとかも有料へ
24名無しさんの主張:2008/07/08(火) 04:42:21 ID:e4R46She
ティッシュ、別売りで箱を売れ
紙の箱じゃなく、ちゃんとした容器で中身だけ売れば梱包も簡単、大きさも小さくできる
25名無しさんの主張:2008/07/08(火) 04:46:50 ID:???
レジ袋有料化する前に過剰包装やめろ。
レジ袋有料化してる店はリサイクルゴミ(再生資源)の店舗回収箱を設置しろ。
26名無しさんの主張:2008/07/08(火) 09:21:36 ID:9/88ZQpw
レジ袋有料化するなら廃止しろ!
もう余計なもの買ってやらないから
自分達だけ金銭的に得するエコしかやらないよな
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1214996312/7-8
★テレビが何か連呼する時★甚大な国益が失われる★

!【環境】連呼の狂気!

●排出権が投機化⇒ 幾らでも値を吊り上げられる白紙手形! ⇒●
●幾ら貿易黒字稼いでも何兆も外資投機筋に毎年タダ取りされる!●

「議長国の目玉」と煽られ自殺的80%削減をチンパン確約か?孫の代まで祟る!

五輪でなくサミット前にチベットも、毎日の騒ぎも釣り=
サミットまではCIA系の雇われが騒ぐから任せて、一般人は白紙手形に反対FAX!
28名無しさんの主張:2008/07/08(火) 13:01:23 ID:VfC0JDCa
過当競争が激しいスーパーにとって、レジ袋有料化はコストカットが目的。
こんなんでは、儲けとかのレベルには達しないよ。
そんな感覚だから、おまえらどこにも就職できないんだよ!
29名無しさんの主張:2008/07/08(火) 13:58:53 ID:???
・レジ袋を断ると、割引やポイントで客に還元 →まともな環境対策

・レジ袋を頼むと金を払わされる →もともと店が負担していたコストをなぜ客が負担?

・レジ袋を頼むと金を取り、さらにその金は売上に計上 →単なる値上げと同じだろ!


下2つは明らかに環境と無関係だ…
30名無しさんの主張:2008/07/08(火) 21:11:27 ID:nEZhE87U
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
レジ袋有料化  環境が目的は大ウソ [経済]

ほらね、経済しか、頭にないような、文系どもが
嘘だ、嘘だ、絶対に嘘だ、嘘に決まっている
でも、もう地球温暖化、タイムリミットが迫ってるんだけどね
いいかげんに科学的事実というのを直視したら、どうなんだ
31名無しさんの主張:2008/07/08(火) 21:54:33 ID:bnzp/d8/
もう環境なんてどうでもいい。
みんなしねしねしんじまえ〜俺たちゃ悪魔だ死神だ〜♪
32名無しさんの主張:2008/07/09(水) 02:36:05 ID:???
レジ袋有料化する前に過剰包装やめろ。
レジ袋有料化してる店はリサイクルゴミ(再生資源)の店舗回収箱を設置しろ。
33名無しさんの主張:2008/07/09(水) 16:40:02 ID:Als/kvGM
出来ることから、実行するのが物の順序。
ちゃんと、就職出来ていたならそういうことは教わるんだがね。
まあ、君達はここで一つ勉強にはなったな。
34名無しさんの主張:2008/07/09(水) 18:38:54 ID:0lZj+GK2
レジ袋を有料化するぐらいなら市がレジ袋を配れ!
35名無しさんの主張:2008/07/09(水) 19:20:35 ID:???
とりあえず

「俺は負担したくない」

ただそれだけだ。
36名無しさんの主張:2008/07/09(水) 20:18:33 ID:WsAJQvUU
>>34
レジ袋というのは、ポリエチレンビニールでできている
石油から作られた工業製品です。原油の高騰により
当然と、このレジ袋も価格が上昇いたします。
よって

どうしても、この【だだの】レジ袋が欲しい場合は
@店の商品の価格に上乗せが行なわれる
A個別にレジ袋の販売を店により行う
この両者のいずれかを選択していただくしかございません。
37名無しさんの主張:2008/07/09(水) 21:09:19 ID:???
B商品の過剰包装をやめて商品単価をさげる
 → ゴミ排出量も減るので一石二鳥
Cリサイクルゴミの回収箱を設置して補助金をもらう
 → ゴミの量が減りリサイクル率が上がるので一石二鳥
38名無しさんの主張:2008/07/09(水) 21:48:28 ID:0nHwwj0N
>>30
地球温暖化のタイムリミットって何?
レジ袋ごときで変わるわけねぇよ。止まらないし、遅くもならない。
レジ袋がなけりゃ、市販のゴミ袋買ってゴミ入れたらいっしょ。
科学知ってるつもりの科学系?化学系がアラート出すのが遅すぎてんのに
なにいってんの?
こんな状態になってから、「ほらね」って、だったら理系じゃなくてもできんじゃん。

とりあえず、プラ使用製品が今の半分になったらマイバッグ持ってもいいよ。
科学者や化学者をたくさん抱えている企業はもっとがんばんないとだめだね。
誰が石油製品を使いたいって懇願してんだよ。誰も好き好んで使ってないよ。
買うと勝手にプラ混ぜてくる企業がやっぱり問題でしょ。
政府が企業のケツかき過ぎ。
消費者だけが努力して地球がなんとかなるわけないじゃんよ。
ケツの持っていくとこが違うよな。
39名無しさんの主張:2008/07/09(水) 22:52:02 ID:???
俺の場合、レジ袋をもらわなくなったら、ゴミ袋を買うようになるだけ。
だから、レジ袋が有料になったら、レジ袋を買うね。
40名無しさんの主張:2008/07/09(水) 23:29:38 ID:???
俺の場合、レジ袋もらえなくなったら、レジ袋くれる店で買うだけ。
ってか、入り口に『レジ袋有料』って貼っとけよ。
41名無しさんの主張:2008/07/10(木) 03:14:07 ID:???
今まで店のコストだったレジ袋代を客に払わせるようになる
という違いがあるだけで、袋の総使用量が減るわけでもないし
環境問題の解決には結びつかない。
単に店が得をするだけ。
42名無しさんの主張:2008/07/15(火) 00:07:22 ID:ovcLF5jR
化学繊維のエコバッグ。
あれってレジ袋、何枚分?
エコバッグ、みんな何年使うの?
汚れたら捨てたりするんじゃない?
はっきり言って、モノを消費する人達が
不便になるのはおかしいでしょ?
米国に住んでたけど、ペットボトルは水くらいで
他の飲料水ではよっぽど選ばないとペットボトルは買えない。
アイスティはビン、炭酸はカン、ジュースは紙パック。
もっと世界についていこうよ・・・日本。
43名無しさんの主張:2008/08/26(火) 12:03:59 ID:q2XKGlTB
アホの和歌山県がやるってニュースでやってたな
こういうときにいつも言われるのが年間消費量何億枚とかな。
じゃさ、全体の石油使用量に対してレジ袋作るのに必要な石油の割合を示せよ。
レジ袋なんて使用枚数が0になったところでCO2削減や省エネにおいて屁のツッパリにもなるかい。バカタレ
44名無しさんの主張:2008/08/26(火) 12:43:27 ID:???
しかもレジ袋減らした分だけゴミ袋が増えたと言うんじゃ全く無意味。
結構レジ袋をゴミ袋として使う人間は多いぞ。
45名無しさんの主張:2008/08/27(水) 00:42:17 ID:KRHkVySO
>>43
和歌山県庁はオークワ様に逆らえないのよ。
46名無しさんの主張:2008/08/27(水) 03:49:12 ID:???
レジ袋有料化よりも商品の過剰包装を規制する方がよっぽど効果あるだろうなw
47名無しさんの主張:2008/08/27(水) 19:38:11 ID:86FUVe+9
アサヒよりも左翼的で市民運動マンセーな北海道新聞ですらこの論調だ

「有料化」やエコバッグの普及など途中の課題の達成で満足してはならないし、
やみくもに他に押しつけるべきではない。環境対策は科学的であるべきだ。
何が起きていて、何が必要なのか。冷静に考える必要がある
48名無しさんの主張:2008/09/02(火) 23:32:16 ID:Rk9v1ZJn
買い物カゴを持って歩いて買い物に行けた近所の商店街をレジ袋ただで配って排除したのはジャスコとかの大型店
中小商店の敵を全滅させたら今度はエコを無理やりこじつけて消費者にレジ袋代金を請求するとはずうずうしいな
今さらながら皆気が付き始めた、お前等のエセエコ
レジ袋の押し売りを消費者に要求するならペットボトルやめてガラスビンに戻せよ!ジュースのビン返す時10円くれよw

おっと、1リッター以上のガラス瓶は30円返せよ!
企業利益優先の腐れエコはいらない!
49名無しさんの主張:2008/09/04(木) 12:36:14 ID:upLKxXDI
世界規模で砂漠化が進んでる背景にはco2の削減があるんだよな。
植物に必要なco2を削減する事によって、植物が育たなくなってる。
砂漠化が進めば更に環境破壊がどうだと煽れるから施政者にとっては好都合。
50名無しさんの主張:2008/09/25(木) 00:15:38 ID:HvLiL4OE
エコとは関係ないかもしれんが原料のナフサは海外から輸入してるくらいだから、
レジ袋減らして、その分でもっと有用なものを作って欲しいもんだけど。
ゴミ袋指定地域に住んでる立場から、レジ袋は本当にただのゴミでしかない。
(貰わなければポイント還元してくれるから断ってるけど)
51名無しさんの主張:2008/09/25(木) 14:22:56 ID:SUG2Gns/
店でレジ袋が貰えなくなると、堂々と自前の袋を持って店に入れるので万引き常習者にとっては好都合だ。
店側も警備が難しくなる。
万引き被害が増えるのは目に見えている。
52名無しさんの主張:2008/09/25(木) 15:15:35 ID:???
>>51
レジで清算するまで使う買い物カゴと、
清算後に使用するレジ袋を混同しちゃダメダメ

・店設置の買い物カゴを持って買い物してる人
・買い物カゴを持たずに自前のレジ袋を持ってウロウロしてる人

誰が見ても後者は怪しいよw


53名無しさんの主張:2008/09/25(木) 16:41:32 ID:jb5X/xH+
レジ袋は廃止 商品の梱包は変わらず(見た目を豪華に、上げ底、過剰包装)

レジ袋廃止なら 商品の梱包も新聞紙でいいだろ
なんでもかんでも消費者に頼るな!
まずはメーカーから姿勢をみせたらどうなんだ
メーカーも国と同じだな 自らは何もせず 掛け声ばかり

環境のため お前ら がんばれ! そう はっきり言え
54名無しさんの主張:2008/09/29(月) 13:27:22 ID:PjSWDQMG
買い物カゴを持って歩いて買い物に行けた近所の商店街をレジ袋ただで配って排除したのはジャスコとかの大型店
中小商店の敵を全滅させたら今度はエコを無理やりこじつけて消費者にレジ袋代金を請求するとはずうずうしいな
今さらながら皆気が付き始めた、お前等のエセエコ
レジ袋の押し売りを消費者に要求するならペットボトルやめてガラスビンに戻せよ!ジュースのビン返す時10円くれよw

おっと、1リッター以上のガラス瓶は30円返せよ!
企業利益優先の腐れエコはいらない!
押し付けがましいエコはウザイ、皆で買い物の量を減らしてやろう
55名無しさんの主張:2008/10/15(水) 15:04:58 ID:r7GtK5Zb
「麻生が、やりぬく。」
  何  を  ?
56名無しさんの主張:2008/10/19(日) 17:29:01 ID:???
レジ袋有料化するくせに24時間営業はやめないエコ詐欺w
57名無しさんの主張:2008/10/20(月) 00:55:03 ID:???
>>56
深夜電力は余ってるんだからむしろエコ。
それに、採算が取れない店は24時間営業なんてしない。
つまり採算が取れるほど需要があるということ。

24時間営業のコンビにを規制しようとしてるのは、
レジ袋有料化でコンビニに流れそうな客を牽制するため。
コンビニに客取られたら面白くないからね。
58名無しさんの主張:2008/10/21(火) 15:45:28 ID:beJ9NLft
ビニコンマンコセックスベッチョtスーマーマンコーヒーライターセンズリチンポ
59名無しさんの主張:2008/10/30(木) 19:54:10 ID:tUiA4sOz
>>49
CO2が増えて、温暖化が進んだら植物が育たないって?
お前ばかだろ。今よりはるかにCO2も多く、温暖だったジュラ紀の植物見てみろ。
30mの草食恐竜が十分食っていけるだけ地上を覆い尽くしてた。
何も知らず戯言ぬかすなカス野郎
60名無しさんの主張:2008/10/30(木) 23:13:35 ID:???
>>59
>>49はCO2が減ったら植物が育たない
と書いてるように見えるが
61名無しさんの主張:2008/10/31(金) 04:37:11 ID:???
>それに、採算が取れない店は24時間営業なんてしない。
そうなのか?
直営店(雇われ店長)は赤字でも24時間営業だろ?
24時間してないのは看板だけ借りてる店(店長=店の所有者)じゃねーの?
まあ会社によって違うのかもしれないけど、
うちの近所には300mくらいの距離に同じコンビニがある。
国道沿いでもなければ繁華街でもないどちらかというと県道沿いの住宅街って感じ。
0時くらいになったらほとんど交通量も歩行者もいなくなるようなところ。
どう考えても深夜帯は採算取れてないと思うけど、
一方は24時間で一方は6〜翌1時まで。
前者は直営で後者は看板借りと思ってたけど違うのか?

あと、繁華街の大通りの十字路の同じ角に対して、
同じコンビニが角を挟んで十数メートルだけ離れてるところもあるw
直営店がそんなバカなことするわけもなく、
どちらかが直営店でどちらかが看板借りだろ?
62名無しさんの主張:2008/11/12(水) 01:19:07 ID:QCEUpuYR
今更たかがレジ袋有料化でなにがエコだよ
こんだけ手遅れなのにそんなちゃっちい事でエコになるわけないだろ
エコとかうざいんだよ
63しげる ◆lIqdvweJbI :2008/11/12(水) 01:26:24 ID:Db3Lzdyz
その通り。

世界の平和なしに地球環境保護はあり得ない。
こんな道理すら理解できないアホ国民が多すぎる。
64名無しさんの主張:2008/11/12(水) 02:02:49 ID:???
生産業者の俺から言うと、石油価格の上昇で、ビニールの原料が値上がりした。当然、採算が取れなくなった訳だ。今までの様に、買い物客にスーパー側が無料でホイホイ配れなくなった訳。今まで、レジ袋を無料でスーパー関連が仕入れていると思ってたのか?
65名無しさんの主張:2008/11/12(水) 08:49:36 ID:???
>>64
レジ袋はスーパー側の経費。
経費を消費者に負担させて「エコ」とか言ってる時点で意味不明。
66名無しさんの主張:2008/11/16(日) 03:24:13 ID:F/cQy1+y
ばら売りの裸りんごを買う人がレジ袋をお金出すのに、
パック入りのりんごを買う人がお金を出さないのはおかしい。
67名無しさんの主張:2008/11/17(月) 20:00:22 ID:MiTLGPFO
レジ袋を有料にするのなら、もっと丈夫で大きい袋にしてくれ。ゴミ袋を買うより安くしないと単なるぼったくりだ。
68名無しさんの主張:2008/11/18(火) 07:27:14 ID:???
え?
何をいまさら。
ゴミ袋有料化は原料高騰やエコを建前にしたボッタクリですよw
69名無しさんの主張:2008/11/20(木) 03:55:35 ID:???
レジ打ちのねーちゃんも楽になって良いだろうな
袋をちぎってカゴに入れる1ステップって結構うざいからな
70名無しさんの主張:2008/11/20(木) 08:02:50 ID:6a841iyc
レジ袋ごときでエコにならないと反対してる人間が、それ以上のエコ活動が出来るとは思えない

レジ袋が一枚1000円になれば殆どの人間が利用しないのに
71名無しさんの主張:2008/11/20(木) 11:37:11 ID:cgIzogzf
おれはレジ袋をゴミ袋としているのだがないと困るぞ
マスコミはいい気になってその有用性なんか言わなくなった
72名無しさんの主張:2008/11/20(木) 19:24:18 ID:???
>>70
だからレジ袋利用を減らしたければ、利用しない人にポイントつけるなどして還元するやり方にしろという話だよ。

エコとか言って客から金を取る店は悪質
73名無しさんの主張:2008/11/21(金) 09:35:39 ID:???
レジ袋有料の店舗は入り口前に「当店はレジ袋1枚○円です」と告知を義務付けろ。
74名無しさんの主張:2008/11/27(木) 23:25:11 ID:???
最近エコバッグの必要性を感じ始めた
まだレジ袋有料化はしてないけど、小さいもの一点しか買ってないならともかく複数商品を買っても
「印でいいかですか?」「袋いりますか?」と聞かれる。だったらさっさと有料化か店頭にかいときゃいいのに。
75名無しさんの主張:2008/12/31(水) 15:49:49 ID:HwFwNpgP
政権担当能力と比べたら安いもの
76名無しさんの主張:2008/12/31(水) 17:54:24 ID:???
結局、お前らがバッグ持込めば済む話だろ。バカか?
77名無しさんの主張:2009/01/05(月) 14:31:30 ID:???
それ以前に、(エコ)バッグにそのまま商品を入れるということ自体おかしいと思う。
例えば、スーパーが2ヶ所あって、一方にしか売っていない物があるからと続けて買い物する時に、後に行く方のお店にいる客や店員には、万引きしているようにしか見えないだろ。かと言って、入り口で自分の荷物を預けたりしたら、盗難の被害に遭い兼ねない。
78名無しさんの主張:2009/01/11(日) 19:13:34 ID:fvZCkF40
良いことは賛成すべきだ
悪いことは反対すべきだ
79名無しさんの主張:2009/01/12(月) 17:32:14 ID:???
レジ袋削減したら割引して貢献すべき
80名無しさんの主張:2009/01/12(月) 20:36:33 ID:yx92s82F
レジ袋業者が気の毒すぎるな。

今、車が売れなくなってしまっているが、
エコの観点からは素晴らしいことだ、なんて誰も言わない。
なんで、レジ袋業者だけが標的にされるんだろう?
81名無しさんの主張:2009/01/13(火) 20:26:25 ID:???
力関係
大手スーパー>レジ袋業者
82名無しさんの主張:2009/01/15(木) 17:16:46 ID:lD1zbhAq


■■■エコ袋(笑)■■■

何なんだろうね・・・この国は
エコという大義名分を盾にして、さらに儲けるクソな企業が多いこと・・・

本当のエコなら「レジ袋いらない」と言えば10円引きとかにするべきじゃねえの??
それを、レジ袋削減→純利益アップ→企業の上層部の懐に入る。って仕組みはどうも納得いかない。

日本の企業の上層部の人間って、何があっても取り分は極力減らさないからな
例えば派遣切りしている企業だって上層部で年収1000万以上はザラ
減給ったってせいぜい10〜20%すれば良いほうだろ
けど、元の年収が多いからな・・・たいしたことない

だったら年収1000万以上の奴らを50%くらい減給にして、その下の部長、課長クラスの奴らを40〜20%減給にして
底辺の奴らは減給ではなくワークシェアリング化すればいいんじゃね?
それで雇用も確保出来るし、赤字の企業は人件費も削減出来るだろ。

それが出来ないボランティア意識のかけらも無い、金の亡者と化した日本企業が「エコ」とかバカじゃねーの!

83名無しさんの主張:2009/01/18(日) 19:04:19 ID:k4jGHXJ3
だいたい、「〜〜制度」、「〜〜制」というものには反対したほうがいい
国民のためを思ってのことなんて一つもないんだから
84名無しさんの主張:2009/01/23(金) 18:52:55 ID:qQDn8ReC
レジ袋をゴミ袋にしてるので困るというヤツたくさんいるが、

ゴミがたまったらその袋ごとなんで捨てるの?
タダで貰ってるからだろうが?

生ゴミは仕方ないとしても、
各部屋のちょっとしたごみくず入れたものだったら何回でも再利用できなくね?
ゴミの日に指定の袋に中身だけガサーッと入れりゃいいんじゃね??
なんか袋貰えないからって自分で買った場合年間でこんなに消費するんだ的な
試算してる奴が各所で湧いてるが、アホかと。
テメェが再利用してねーじゃんよ。
85名無しさんの主張:2009/02/02(月) 15:26:01 ID:bbJDetN/
店内でエコバッグ広げてる奴は間違いなく万引き
86名無しさんの主張:2009/02/03(火) 23:32:42 ID:???
>>1
>それに集めた金はどこへ行くんだ?

うちの自治体では、ごみ有料化の金で無駄なイベントに使ってます

法律で訴えるしかないのか?
87名無しさんの主張:2009/02/08(日) 13:51:31 ID:???
巨大な立体駐車場で客集めて、エコがどうのなんて笑止千万

本気でエコにとりくみたいなら
徒歩や自転車で来店した客は割り引きにするべき
88名無しさんの主張:2009/02/08(日) 13:59:07 ID:???
有料にするなら店のロゴ外せよ

店の広告物に何で消費者が金払わなきゃならんのだ
89名無しさんの主張:2009/02/15(日) 20:12:16 ID:???
レジ袋で企業が儲かるなどというのは表面しか見てない奴の戯言。
集めた金は、地方自治体が作ったエコをうたい文句にした天下り団体に寄付されてる。
こういうところをたたきつぶすことの方が先決だろ。
こんなもん何の効果もないことを当然役人も知ってるので、
効果のほどについて食い下がると県民への啓蒙だと。ふざけてるだろ。
アホ公務員ごときに教育される筋合いなんてあるかよ。ぶん殴ってやりたくなったね。

ふ ざ け る な

90名無しさんの主張:2009/03/01(日) 17:19:43 ID:4LCiOaSJ
エコバック?勝手にやってろよ!
こっちはエコバックを常に持ち歩くほど暇人じゃねぇんだよ!!!
袋ぐらいよこせよ!!
買う気がうせるわ!!
91名無しさんの主張:2009/03/03(火) 19:43:30 ID:???
レジ袋、1つ3〜5円
エコバッグ、1つ800円〜2000円(廉価物なら500円)

たぶんエコバッグ200回とか使わないよなあ。その前にボロボロになる。
というかエコバッグのコレクターが出てきてるし。
それでウハウハしてる偽善企業がいると思うと不愉快だ。
92名無しさんの主張:2009/03/19(木) 10:34:01 ID:auaI4W3P
有料化でレジ袋の消費を抑えることはエコロジー
93名無しさんの主張:2009/03/19(木) 21:47:58 ID:???
資本主義は消費拡大し続けないと成り立たないけどね
94名無しさんの主張:2009/03/20(金) 15:08:32 ID:haki7IjZ
_/_/_/_/_/_/_/_/_/
 時   代   を   変   え   る
_/_/_/_/_/_/_/_/_/
 次    代    を    創    る
_/_/_/_/_/_/_/_/_/
 レ   ジ   袋   有   料   化
_/_/_/_/_/_/_/_/_/
95名無しさんの主張:2009/04/19(日) 12:29:59 ID:???
かわらなきゃ
96名無しさんの主張:2009/04/19(日) 23:26:15 ID:a4AwfCiE
クリーニング屋の包装もどうにかしたほうがいい。
服を透明のビニールで包んで、それをまたビニール袋に入れる二重包装。
97名無しさんの主張:2009/04/19(日) 23:35:02 ID:???
傘袋も有料化しなよ環境云々なんでしょうし
そのかわり雨が降れば店の中が駅のホームや車内並みに
水びだしだろうけどね、排水溝でもつくるか、
いいや傘たて購入もありだな、鍵がどんどん紛失、毎度置き傘の山
また傘たての購入、お買い上げありがとうございました。
98名無しさんの主張:2009/05/02(土) 16:21:52 ID:z5t54Qfy
>>96
近頃はクリーニング屋も袋有料にしてきているよ
まちBBSのスーパースレで有料化強制に疑問を抱く意見が相次いだら
真性が沸いて面白いことになってる
http://kousinetu.machi.to/bbs/read.cgi/kousinetu/1232460457/
99名無しさんの主張:2009/05/11(月) 17:14:42 ID:YL3KBWwZ
「マイバック持参を」「北朝鮮渡航自粛を」掛け声だけでは効果はない
100名無しさんの主張:2009/05/11(月) 18:02:21 ID:o3GXW1GC
レジ袋の前に、ペットボトルとか中国に輸出してて何言ってるのかと思う
101名無しさんの主張:2009/05/12(火) 21:05:35 ID:j6l7IIbP
レジ袋が 悪 で

エコバックが 善 って

その理屈がわからん!

エコバック作ってる会社は儲かるわな
102不退転の決意で!:2009/05/17(日) 09:50:30 ID:8/Z2V3Oh
エコ製品を買うのが環境保護じゃない
物を買わぬ清貧さが日本人のあるべき姿だ
自国の温暖化を肌で感じながら大量生産大量消費に溺れる者は非国民だ
103民主党と小選挙区制:2009/05/17(日) 11:53:59 ID:???

今のどうしようもない政治腐敗と政治の膠着は、民意が議席に反映しない不公正で非民主的な小選挙区制の所為。
その制度にしたのは今の民主党の構成員。
なのに、民主党の連中は今の状況を打開する為には云々と吐す。
その状況を作ったのは自分達だろうが!

自民党のお仲間民主党の構成員たちは、細川政権の時、社会党や共産党公明党を消し去ろうとして
自民党に異常に有利な小選挙区制を導入したが、中選挙区制のままだったら、
その後、政権交代はあっただろうし、完全に民意が議席に反映する比例代表制なら、
何度も政権交代が起こっていた筈だ。
なのにまだ民主党の連中はその誤りを改めようとせず、政権交代などとうそぶいている。
バカなの? それとも欺瞞かな?

目的はただ一つ、見せ掛けの政権交代劇を演じて本当の政権交代が起こり政界の膿を出されるのを邪魔しようとしているだけだろう。
それは今回の小沢の不正献金事件がウヤムヤになったことでもはっきりした。
104名無しさんの主張:2009/06/28(日) 19:15:01 ID:???
TMネットワ-クがゲットワイルドを出そうとした時もメンバ-から時期尚早との意見があった
105名無しさんの主張:2009/07/05(日) 12:01:23 ID:ZBpA7BFm
世の中を停滞させるな。レジ袋有料化、賛成!
106名無しさんの主張:2009/07/06(月) 19:15:14 ID:afD2EB1/
レジ袋を断るとか公共交通を使うことでエコポイントがたまるようにすればいい
俺は基本的に「袋はいりません」と言ってレジ袋を断っているが
韓国語で「袋はいりません」をどう言うか分からなかったので
釜山で不本意にもレジ袋をもらってしまった
107名無しさんの主張
レジ袋で金銭を負担するなら商店側だろ?
レジ袋を使ってるのは商店なんだから。

別に商店だからといって袋を用意しなければいけない義務はない。
買い物袋を用意しない奴は手で持って帰れ!
って言ったって構わないんだよ。
商店は自身の利益のために、販促、利便性アピールなどの目的でレジ袋を用意し使ってる。
それを受け取ったからといって、料金が発生するなんて詐欺じゃないか。
勝手に物を配って、「はい、金ちょーだい。」なんてのが通用することの方がよっぽどおかしい。
ということで、用意する義務のない物を自身のために勝手に用意して勝手に配ってる奴が
何らかの負担をすれば良い。