1 :
名無しさんの主張:
何故なら痴漢冤罪事件で本当に痴漢をしていない無実の人は全体の1割にも満たないからだ。
残りの大多数の奴(9割以上)は痴漢をしてる癖に「俺は痴漢などやっていない!冤罪だ!」
と主張して痴漢被害に遭った女性を冤罪犯扱いして陥れようとする最低最悪な卑劣な卑怯者
なのである。
2 :
名無しさんの主張:2008/03/12(水) 02:23:40 ID:ugXoCaw4
まあ今回、大阪の地下鉄で起きた最低最悪な痴漢陥れ事件も犯人は男だったしな。
そんな最低最悪な卑劣な卑怯者男の言う事を聞いて犯罪を実行した女にも多大な責任はあるがな。
まあ女は自首したし男に従ってただけなので罪は軽いがな。
俺の経験上、こういう時に本当に悪い事をするのは男という結論が出ている。
3 :
名無しさんの主張:2008/03/12(水) 02:29:54 ID:ugXoCaw4
だが実際、痴漢冤罪問題はもはや看過出来ない深刻な問題となっているのも事実だ。
俺は前まで男性専用車両の導入を主張していた一部の男に「男がそういう車両を
要求するなんてみっともない」と思っていたが、今回のような常識では考えられない
超悪質事件が現に発生したので、これからは男性専用車両を導入しないといけないな。
4 :
名無しさんの主張:2008/03/12(水) 05:06:42 ID:dIR13sLI
痴漢冤罪は女が悪い。男性は全然悪くない。
5 :
名無しさんの主張:2008/03/12(水) 07:37:43 ID:l8Y+Kn8D
ttp://www.mbs.jp/news/kansai_GE080311175500096080.shtml 大学生を逮捕 チカン事件をでっち上げ
示談金を目当てに、地下鉄の車内で乗り合わせた男性を痴漢として捕まえ警察につき出した疑いで、
甲南大学の男子大学生が逮捕されました。
虚偽告訴の疑いで逮捕されたのは、京都市に住む甲南大学4年生・蒔田文幸(24)容疑者です。
調べによりますと、蒔田容疑者は先月1日、大阪市営地下鉄御堂筋線の車内で交際していた女性(3
1)と共謀して、乗り合わせた男性会社員(58)の腕をつかんで「痴漢しているのを目撃した」と警
察官にウソの申告をした疑いです。
男性会社員は痴漢行為を否定したため、翌日まで留置場に身柄を拘束されました。
事件から6日たって、女性が「蒔田容疑者が示談金を取る目的で犯行を持ちかけてきた。男性会社員
に申し訳ない」と出頭してきました。
蒔田容疑者は調べに対し黙秘しています。(03/11 20:21)
6 :
名無しさんの主張:2008/03/12(水) 07:45:14 ID:l8Y+Kn8D
ttp://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20080311-334288.html 痴漢でっち上げ、女は泣き崩れる演技も
大阪府警阿倍野署は11日、交際中の女(31)と組んで痴漢事件をでっち上げ、会社員男性を警察に
引き渡したとして虚偽告訴の疑いで、京都市山科区北花山寺内町、甲南大4年蒔田文幸容疑者(24)
を逮捕した。
女が阿倍野署に「(蒔田容疑者から)痴漢事件を装い、示談金を取ろうと持ち掛けられてやった」と
自首して発覚した。同署は女も立件する方針で、余罪も追及する。蒔田容疑者は「弁護士が来ないと話
さない」と供述しているという。
調べでは、蒔田容疑者は2月1日午後8時半ごろ、大阪市営地下鉄御堂筋線に女と乗車。堺市の会社
員の男性(58)に近づき、目撃者を装って「尻を触っただろう」とうそをついて天王寺駅で取り押さ
え、阿倍野署に引き渡した疑い。女は車内で泣き崩れる演技をしたという。
男性は否認したが、女が被害届を出し、蒔田容疑者も「痴漢を見た」と証言。このため阿倍野署は府
迷惑防止条例違反の現行犯で男性を逮捕した。しかし、当時の状況について蒔田容疑者と女の説明が食
い違ったことなどから虚偽と分かり、2日夕に釈放した。
阿倍野署は「手続き上、民間人による逮捕で、警察の誤認逮捕には当たらない」としている。女は2
月7日に「申し訳ないことをした」と自首した。
[2008年3月11日20時17分]
ちょっと待て、コラ。
なんで女の実名を伏せてんだ?
捕まえられた人の9割が実際にやったという事がまず嘘。
それに女がしりを触られたぐらいで勘違いして関係ない人を一気に不幸にさせる冤罪事件は何があってもあってはならない。
というか弁護士なしで一方的に警察・検察有利にしないと駄目だろ。
冤罪の可能性云々と言う奴が出てくるが、そもそも警察に疑われる人間はまともな人間でない。
それに無実と無罪は違う。無実なら周囲の人間がアリバイを証明出来るし。
10 :
名無しさんの主張:2008/03/12(水) 15:47:56 ID:ugXoCaw4
お前達のような変態が痴漢行為をして否認し続けるのだろうな。
11 :
正義VS法:2008/03/12(水) 16:18:13 ID:TsB5VMJD
痴漢のでっちあげで22時間も拘束されるとはな。
恐ろしい世の中だ。
痴漢冤罪から自分を守る方法。
1、できることなら電車に乗らない。
2、どうしても乗らないといけない場合、座れる電車に乗る。
3 それも無理なら混雑している電車には乗らない。
4、それも無理な場合、この人にたいして、でっちあげ恐喝など
仕掛けたらその場で、線路に突き落とされるなど、命の危険が
あると相手に思わせる雰囲気を出す。ヤクザ丸出しの風貌の方、
理想。
5 ヤクザ丸出しの風貌など無理ですというかたは、アイテムを
使う。たとえば、迷彩服にドクロのネックレス、意味なく
大量の鍵を腰からぶらさげ、黒のサングラスなど。
とりあえず、こいつとかかわりたくないなという雰囲気を
出す。
12 :
名無しさんの主張:2008/03/12(水) 16:20:05 ID:bSSdsTPC
定フセインは、冤罪で戦争しかけられて処刑までされた。
13 :
名無しさんの主張:2008/03/12(水) 17:04:01 ID:l8Y+Kn8D
>>10 明らかに犯罪を犯している女を擁護する人間の神経ってどんなものなんだろう?
犯罪者を擁護する人間の方がよほど卑劣な卑怯者じゃないの?
>何故なら痴漢冤罪事件で本当に痴漢をしていない無実の人は全体の1割にも満たないからだ。
>残りの大多数の奴(9割以上)は痴漢をしてる癖に「俺は痴漢などやっていない!冤罪だ!」
>と主張して痴漢被害に遭った女性を冤罪犯扱いして陥れようとする最低最悪な卑劣な卑怯者
>なのである。
ところでこの数字の根拠はどこにあるの?
痴漢事件の場合、(冤罪でも)罪を認めて示談で済ます方が圧倒的に多いと思うが。
冤罪を減らすには車両を完全に男女別にするのが一番だと思う。
14 :
名無しさんの主張:2008/03/12(水) 19:13:08 ID:ugXoCaw4
今回の痴漢デッチアゲ事件に関しては当然女も悪い。
だが、世の中の痴漢冤罪事件と呼ばれる事件の殆どは実際は男は痴漢をしてるのに
否認しているだけだ。そこの所を頭に叩き入れておけ。
15 :
名無しさんの主張:2008/03/12(水) 19:17:22 ID:ugXoCaw4
しかも女は自首したが、卑怯なクソ野郎蒔田文幸はこれだけの大犯罪を犯しておきながら
被害者の男性の事を嘲笑い陥れ、そのまま男性の人生を滅茶苦茶にしようとした。
16 :
名無しさんの主張:2008/03/12(水) 19:20:29 ID:Dou7jcWP
何で女の方はお咎めなしな訳?
自首したから?司法取引き?
17 :
名無しさんの主張:2008/03/12(水) 19:20:50 ID:ugXoCaw4
18 :
名無しさんの主張:2008/03/12(水) 19:23:04 ID:ugXoCaw4
男に指示されて犯罪に手を染めるタイプの女は99%精神に問題がある。
北九州の監禁リンチ殺人事件が有名な例だ。あれは夫婦ともども死刑判決が下されたがな。
女の方は男の指示により自分の両親や兄弟家族まで殺害させられていた。
北海道でも変態野郎に指示されて両親を殺害した女が居たからな。
今回の女も男の言いなりになってたタイプの女だったんだろう。
19 :
名無しさんの主張:2008/03/12(水) 19:23:30 ID:bN/Fdemn
実際に痴漢にあって痴漢を警察に突き出すのに成功するケースは
1%もないだろう。やりにげがほとんど
ちょっと待て
痴漢は男が悪いが
痴漢冤罪は男は被害者だろ
日本語勉強した?
21 :
名無しさんの主張:2008/03/12(水) 19:25:05 ID:ugXoCaw4
こういうタイプの女は本当に弱く男に支配されて生きているタイプだ。
馬鹿男の借金の為に風俗やお水で働く女と同じタイプだ。
22 :
名無しさんの主張:2008/03/12(水) 19:28:52 ID:ugXoCaw4
一般に言われる痴漢冤罪の殆どが「冤罪」では無く「痴漢」だと言うことだ。
今は痴漢冤罪流行りで変質者や変態野郎に追い風が吹いているからな。
そういう痴漢行為をする奴ほど「痴漢冤罪だ!」と騒ぎ立てる。
痴漢被害に遭った上に冤罪犯扱いされた女の事を考えると腸が煮えくり返る思いだ。
23 :
名無しさんの主張:2008/03/12(水) 19:31:02 ID:bN/Fdemn
まあ、電車くらい男女別にしたらいいのにね。
女性専用車両あっても一両だけで、すくなすぎ
24 :
名無しさんの主張:2008/03/12(水) 19:31:32 ID:l8Y+Kn8D
>>14-15 >だが、世の中の痴漢冤罪事件と呼ばれる事件の殆どは実際は男は痴漢をしてるのに
>否認しているだけだ。そこの所を頭に叩き入れておけ。
その根拠は?
>しかも女は自首したが、卑怯なクソ野郎蒔田文幸はこれだけの大犯罪を犯しておきながら
>被害者の男性の事を嘲笑い陥れ、そのまま男性の人生を滅茶苦茶にしようとした。
女がこの男に罪をなすりつけて自分の罪を軽くしようとした可能性も考えられるな。
共犯者間ではよくあることだ。
25 :
名無しさんの主張:2008/03/12(水) 19:32:18 ID:ugXoCaw4
痴漢冤罪問題で女を批判してる男は次の内のどれかだ。
1.一番多いタイプだが頭が悪くマスコミに洗脳され踊らされている馬鹿。(一番多いタイプ)
2.世の中に居る「信じられないような本当に悪い男」の存在を知らないハッピー野郎。
3.女に妬み嫉み僻み嫉妬している陰湿で根暗な卑屈野郎。
26 :
名無しさんの主張:2008/03/12(水) 19:33:53 ID:ugXoCaw4
本当に「冤罪」の事件で女がデッチアゲてたら、その女は本当に悪い女だ。
断じて糾弾して行かねばならない。だが、そのような「本当の冤罪事件」は
冤罪事件として騒がれている全事件の1割(10%)にも満たない。
27 :
名無しさんの主張:2008/03/12(水) 19:35:20 ID:ugXoCaw4
まあ世の中には信じられないような悪い事をする男が居るって事を忘れない方が良い。
こいつ等に巻き込まれると巻き込まれた者全員が不幸になる。そういう奴が実在する事を憶えておけ。
28 :
名無しさんの主張:2008/03/12(水) 19:36:27 ID:l8Y+Kn8D
>>25 >今回の女も男の言いなりになってたタイプの女だったんだろう。
こういう発言の根拠はどこにあるの?
何も根拠もなくデタラメを並べ立てるのは感心できないな。
まあ、世の中に居る「信じられないような本当に悪い女」の存在を知らないハッピー野郎。
なんだろうな。
ID:ugXoCaw4は「中村幸子」を知っているのだろうか・・・?
30 :
名無しさんの主張:2008/03/12(水) 19:39:06 ID:l8Y+Kn8D
>>26 >そのような「本当の冤罪事件」は
>冤罪事件として騒がれている全事件の1割(10%)にも満たない。
だからこの数字の根拠は?
無罪判決となった事案だけでも本当の冤罪事件はかなりの数にのぼるよ。
31 :
名無しさんの主張:2008/03/12(水) 19:54:26 ID:QoFpL6FC
こんな糞スレ、削除しろ!!!
32 :
名無しさんの主張:2008/03/12(水) 19:58:04 ID:BRAzGsUF
>>1 こいつはオウム信者と一緒だな。
糞女に洗脳されている。
この数字。根拠ときちんとしたデータを示してほしいものだな!!!
もしかしたらID:ugXoCaw4はオウム信者か
33 :
名無しさんの主張:2008/03/12(水) 20:30:25 ID:Zne6nrAZ
>>32 いや、層化信者じゃないのか?だとすりゃ実に分かり易い。
34 :
名無しさんの主張:2008/03/12(水) 21:15:44 ID:ugXoCaw4
今回の事件は女が自首したので本当に良かった。
もし、この女が自首していなければ被害者の男性(58)の人生は終了していたかも知れない。
不幸中の幸いというやつだ。
35 :
名無しさんの主張:2008/03/12(水) 21:18:52 ID:ugXoCaw4
被害者男性の人権と名誉と生きる権利を踏み躙った
京都市山科区北花山寺内町、甲南大法学部4年蒔田文幸容疑者(24)を死ぬまで糾弾して行かなければならない!!
36 :
独身ホモ貴族 ◆4EwI1ZH2B. :2008/03/12(水) 21:35:08 ID:IfTqXRKe
痴漢の実数は、騒がれている程は多くない。
なぜなら、痴漢の殆んどは常習犯であり、初犯で逮捕されるのは稀である。
初顔の容疑者の殆んどは冤罪の可能性が高い。
37 :
名無しだ:2008/03/12(水) 22:05:02 ID:xsS93Rzk
ガラガラだったっていうじゃないか。
警察も痴漢って訴えるなら何でも逮捕っていうんじゃなく
現場状況をよく考えろ。
蒔田は死刑。
女性車両をもっと増やして女は皆そちらに乗れ。
38 :
名無しさんの主張:2008/03/12(水) 22:25:31 ID:vIOwDfOR
>>36 その根拠は?
初顔でやる奴が冤罪ってネタにしてもつまらない
なら冤罪だって,騒がれているほど多くないんじゃないのか
(ここは異様な騒ぎ方だけどな)
39 :
名無しさんの主張:2008/03/12(水) 22:40:01 ID:l8Y+Kn8D
>>38 なぜそれがならってことになるんだ?
人に根拠を要求しながら自分では何も根拠を示さずにデタラメをいうとはな...
冤罪事件は2chで話題になっている事件の他にも多数存在するのは事実なんだが。
まあ、根拠を示すこともできないアレな人なんだろうな。お気の毒に...
40 :
名無しさんの主張:2008/03/12(水) 23:09:24 ID:vIOwDfOR
>>39 初顔の殆どが冤罪って根拠が
示せないからって必死にならんでくれよ
みんな冤罪!!冤罪!!って連続しているから
勢いで発言したんだろうけどね
常習の痴漢から初顔まで,否認や冤罪主張のいかに多いことか
しかし初顔ってなんだww
せめて初犯って言おうよ
41 :
名無しさんの主張:2008/03/12(水) 23:16:33 ID:l8Y+Kn8D
>>40 あの...俺は
>>38じゃないんだが...
あなたホントに大丈夫?
痴漢は(冤罪でも)あっさり罪を認めて起訴猶予になったり、示談で済ますケースの
方が圧倒的に多いよ。痴漢の件数と実際に裁判になっている件数との差を考えれば
すぐ分かるだろうに...
まあアレな人だから無理もないか。
42 :
名無しさんの主張:2008/03/12(水) 23:20:50 ID:l8Y+Kn8D
痴漢された人より痴漢冤罪で捕まったり示談金払った人の方がはるかに不幸。
44 :
名無しさんの主張:2008/03/13(木) 13:49:00 ID:ydKlA10g
45 :
名無しさんの主張:2008/03/13(木) 14:13:05 ID:J1BuEU7c
被害者男性の人権と名誉と生きる権利を踏み躙った
京都市山科区北花山寺内町、甲南大法学部4年蒔田文幸容疑者(24)は被害者男性を絶望の底に落し入れたにもかかわらず
何食わぬ顔でノウノウと生活していた。こいつは死刑だ。
46 :
名無しさんの主張:2008/03/13(木) 17:04:45 ID:Yz6hmqbA
「痴漢したとされている」のがダメなんだよね。
痴漢してなくても警察は最終的に「した」といわせるからね
「自分は言わない」と思ってても無駄。恫喝されるからね、大人数で
それから、もし捕まったら「弁護士を呼んでください」ではなく
「○○市の○○弁護士を呼んでください」必要によっては電話番号も言わないと
弁護士は登場させない。絶対にタウンページは持ってきてくれない。それが警察。
47 :
名無しさんの主張:2008/03/13(木) 18:20:53 ID:XIglVDK1
甲南大の容疑者テレビに映ってたが、なんか笑っていた感じがしたぞ。
女の方も被害者を警察へ引き渡した時、心の中では満面の笑顔だった
んだろう。
この女は顔・名前は出さなくてもいいから、山の中で首をつれ!!!
女として、生殖機能として価値はない。
48 :
名無しさんの主張:2008/03/13(木) 18:31:02 ID:x5uQbpqE
この事件はさ、女性たちももっと怒った方がいいと思う。
自分の夫、彼氏、息子が痴漢冤罪被害にあう可能性もあるんだよ?
50 :
正義VS法:2008/03/13(木) 19:06:57 ID:u1mL8gic
まあ、女はペッパーランチで、めし食ったらレイプされ、
男は電車に乗ったら、痴漢犯にされ、
これだけの目にあわせた被告が死刑にはならない犯罪者天国の国、
これが日本ということだ。
痴漢の言い掛かり付けて来た奴、その場で殺して良いんじゃないか?
身の潔白を証明しようにも、低脳警官は性欲と嫉妬心から全く言い掛かりを付けられた被害者の言うことは聞かないし、
たとえ裁判になっても、恐らく世間知らずの裁判官によって有罪になるだろう。
つまり、現状においては、言い掛かりを付けられた時点で人生が破壊される。
故に、正当防衛が成り立つのではないだろうか。
この事件かなんだか知らんが、言い掛かりを付けた犯人が分け前のことかなんかで仲間割れして
犯人の女がもう一人の男を売ったからバレたが、その時も馬鹿警官は女の言い分を鵜呑みにしている。
それで売られた男は逮捕したが、女は逮捕していない。
この女が主犯なんじゃないのか?
そう言えばこの女、痴漢の言い掛かりを付けた時も大泣きしていたそうだ。
とにかく警官は馬鹿なのは分かっているから、裁判官がいけないよ。
ただの言い掛かりだけで何の証拠も無いのに人一人の人生を棒に振らす様な
見境の無い有罪判決を連発していることが原因だろう。
痴漢の申し出の殆どが妄想だとか勘違い或いは言い掛かりなんだと知るべきだ。
触れた触れないなんて下らない事で人の人生を棒に振らすべきではない。
確固とした証拠、この場合、痴漢をやっている現場のその部分もはっきり写した動画と、
三人以上の明らかに全く善意の第三者の目撃証言が必要だろう。
混んだ車内では、手や体が触れ合うのは当たり前なんだから、実際に下着の中に手を入れていたり、
手の平で明らかにモミモミしている場合でなければ、有罪にするべきではない。
世の中には悪い女が沢山居るという事を知るべきだ。
こう考えてみると、植草の事件、多分言い掛かりだな。
53 :
正義VS法:2008/03/13(木) 19:09:59 ID:u1mL8gic
ついでに加えると過疎村に住むと、選挙にまつわる不正で逮捕。
危険地帯、鹿児島><
54 :
名無しさんの主張 :2008/03/13(木) 19:11:54 ID:91v05LTo
都心に通う者の大部分がラッシュの電車に何十年乗り続けようが
痴漢の疑いすらかけられない。
痴漢で捕まった奴らは氷山の一角だと思う。
植○氏のように、何回とも事情聴取を受けて
判明するやつなど
火のないところに煙はたたない!
55 :
名無しさんの主張:2008/03/13(木) 19:12:59 ID:Ov0nVP7Q
>>37 )死刑(を支)持している」連中っての(は、知能が)低い(ね。メディア」に煽」動され)すぎて
脳がい「かれた」んじゃないの、か?近年凶悪事」件の数は減少し「て)きてい。る)のに」、
「体感治(安、」が悪化してい」るのは、腐れメ」ディアどもが、、事(件の内より凶悪(そうなものを
(センセ)ーショナルに取」り上げて、国民「の不安と憎悪を、あ。おるからだ。)
「全「国犯罪被。害者の)会(」ってのがあ。るが、)あれの目的な何」なんだ?「
「「加害者は手厚く)保護。され、てい」る」、などといって」い、るが、何を根拠)に言ってい「るのか不明だ。)
。要するに加。害者「に「復讐「したい」わけだよ。全く、空しい事、し「て、るよ「な。
最近(メディアが話、題に」している(いじめ(や飲酒。運転事故対策、として何が講「じられたか?」
「(厳罰化」それ一。辺倒だ。問題の」根本)を解決しよう。とする気な、んか元々ないん(だよ。
世間は)「悪者」を必要)として)いるんだよ「。非」難。す「べき対象「をな(。自分に降りか(かる
。劣等感か」ら逃れるため。に自分より下の「存在、を見出す)ん)だよ。江戸)時代の穢多「非人と」同じも(のだ。
政府、の間抜けど、もは(、死。刑を廃止しな)い理由、とし「て、。「国民の、多数が支持して」い「るから」(などどぬ」か)しおった、。
日本っ「てのは」、多、数決至上主義「だな。国民の」多)数「が(支持す、れば、殺人さ」えも正」当化される(
恐ろしい(国だ。(要する)に、死、刑などというも「のは、正義では)なく、)憎悪と復讐「心に満ちた、「
人道的)に最も劣。悪な、行為だというこ、とだ。
56 :
正義VS法:2008/03/13(木) 19:15:52 ID:u1mL8gic
自分の身を守るためには、マイカー通勤、マイバイク通勤するか、
職場近くに住むなどするべきだね、これからの時代は。
女の痴漢被害は不快な思いですむが、男の場合は失うものは多すぎる。
もうこんなことなら、電車の車両を半分ずつ、男性専用と女性専用に
わけるしかないんじゃないかな。んで、1車両だけ、2人以上の
男女混合専用にする。
57 :
名無しさんの主張:2008/03/13(木) 19:18:21 ID:XIglVDK1
メディアは被害者所へ取材しに行くのに、加害者の家には行かないのか?
メディアが痴漢冤罪という犯罪を容認してるは間違いないようだな!!!!
58 :
正義VS法:2008/03/13(木) 19:20:25 ID:u1mL8gic
54さんのいうように、もちろん氷山の一角にしかすぎない。
しかし、われわれは一生に一回、あるかどうかの事態にそなえ、
車に乗ればシートベルトをしたり、踏み切り前では左右を見たり、
するわけだ。国が、男性の痴漢冤罪および、女性の痴漢被害をなくす
ため、根本的な解決法を考えるべき時に来ている。
>>54 植草を落とし入れようとする犯人の動機が火だろう。
60 :
名無しさんの主張:2008/03/13(木) 19:27:30 ID:XIglVDK1
この事件はテレビで放送されたから問題視されたが、実際は
痴漢冤罪なんて日本中でうん百回起きているのだ!!!!
この事件は男女問わず怒ったほうが良いよ。
なぜなら助けがいるのに誰も助けてくれないって事態もありえるからね。
本当に痴漢に遭っているのに警察とか駅員とかから「はいはい冤罪冤罪」って片付けられちゃ嫌でしょ?
今はそんなことありえないけど、
こういう事件が多発すると本当にそうなるかもしれないからね。
目の前でおもむろにチャックを開いて
中の白シャツをチロっと引っ張りだし
『午後ティー』といってる奴を
業者業者と訴えるようなものだゾ!?
こんな理不尽が許さるるのか総理!!!
63 :
名無しさんの主張:2008/03/13(木) 21:19:02 ID:XIglVDK1
もし、痴漢と間違われたら次ことは覚えておけ!!!
@絶対駅長室や駅員室へ行くな。電話で警察を
呼ばれて引き渡されるだけ。向こうの思う壷!!
A「ちょっと話があるんですけど」と言われたらホームでもいいから留まれ!!
「話ならここでいいだろ」と留まること!!
B「周りのお客様に迷惑がかかるので、駅員室に・・・」関係ない!!!
実際問題、痴漢なんかしていないのに駅員室に行く理由はない。
「おいおい、痴漢冤罪かぁ?」とでも言え!!
最後に、実際問題立証責任はなぜか被害者の方にあり、立証するのも
難しいという(目撃者がいない為)。
だから、ホームで注目の的になってもいいから踏みとどまれ。
知られるのはそこに居た人間だけ。警察に捕まると全国ネットで名前・顔
が知られ渡ることになる。後者が損!!
可愛げな娘の水玉パンティしか興味なし!
…………じゃなくて、冤罪!
∧_,,∧
(`・ω・´;)
Uθ U
/ ̄ ̄| ̄ ̄\
|二二二二二二二|
| |
パシャ パシャ パシャ パシャ
パシャ パシャ パシャ
∧∧ ∧∧ ∧∧
`【( 【( 【( )
∧∧└ ∧∧
( )】( )】
/ /┘ / /┘
ノ ̄ヽ ノ ̄ヽ
65 :
名無しさんの主張:2008/03/13(木) 22:41:36 ID:YjJwO4Mi
裁判官を痴漢に冤罪にしたらおもしろいよな?気持ち分かるかな。
66 :
名無しさんの主張:2008/03/13(木) 23:29:07 ID:/RlT1NwL
ttp://www.asahi.com/national/update/0313/OSK200803130125.html 痴漢でっち上げ「信じてもらえず、不安と悔しさ」
2008年03月13日23時01分
痴漢被害をでっち上げられ、大阪府迷惑防止条例違反容疑で誤って逮捕された
会社員の国分和生(こくぶ・かずお)さん(58)=堺市北区=が13日、朝日新聞の取材に応じ、
「自分の言っていることが信じてもらえず、悔しさと不安でたまらなかった」と当時の心境を明かした。
「目撃者」とされた男が虚偽告訴容疑で府警に逮捕されたことで無実が明らかとなったが、
被害者の供述に立証を頼る痴漢事件の危うさも浮き彫りにした。
67 :
名無しさんの主張:2008/03/13(木) 23:59:16 ID:cjNSsPcw
1さんは「男が悪い」というが、全く理解できないし、
「男が悪い」と言うことに何の意味があるのか不明。
68 :
名無しさんの主張:2008/03/14(金) 00:09:51 ID:xgsYlLYS
1は単なる男性差別主義者で
寄生する腐脳女?
69 :
名無しさんの主張:2008/03/14(金) 00:25:10 ID:RXYOAOob
痴漢冤罪でっちあげでボロ儲けって、新しいビジネスモデルになるね!
ふむ、ほかの詐欺と違って
痴漢行為は可愛い子なら何回あっても不思議ではないし
その度、裁判で勝訴してなんぼか持ってっても不自然ではないしな
…
…
…
なワケないだろ
71 :
名無しさんの主張:2008/03/15(土) 01:26:31 ID:GckGUZzy
オレオレ詐欺ならぬ、オサワリ詐欺?
どこの美人局ですか?って感じだな。
頭の悪そうなチンピラとかが自分の女使って真似しそうだなwww
72 :
名無しさんの主張:2008/03/15(土) 01:52:28 ID:BJIrYSDo
73 :
名無しさんの主張:2008/03/15(土) 02:50:17 ID:vGB/K0uS
女の名前が
出てないのは何故でしょうか?
74 :
名無しさんの主張:2008/03/15(土) 11:25:51 ID:VL4MRIuh
誰かに唆されて他人を殺す奴がいたら、そいつは無罪になるのか?
もしそうやって殺されたのが自分の家族でもお前は犯人を許すのか?
たとえ殺されはしなくても、いきなり見知らぬ奴に刺されて死に掛けたら、相手を許すか?
「唆した奴だけが悪い」とか「女は言いなりになっただけだから悪くない」とかほざいてる奴よ、答えてみろよ。
「殺人(未遂)と虚偽告訴では罪が違う」とかほざいてごまかすんだろうが、
相手や相手の家族の人生をボロボロにさせるんだから、凶悪犯罪という点では同じだろ。
まあ、別に殺人に限らなくてもいいよ、傷害でも強盗でもレイプでもな
もしお前がその被害に遭った時に、犯人が「人に言われてやっただけです」と言ったら納得するのか?
75 :
名無しさんの主張:2008/03/20(木) 20:52:34 ID:NMNA8WTu
さよくとは!ここでさよくを考えてみましょう。
さよくとは、天皇制度反対!天皇反感の,組織,思考である。つまり左翼とはフェミニストなのである、
現在のDV法と天皇家と比較してみましょう。皇太子殿下は妻,雅子様との関係、つまり雅子様は,精神的
ストレスを持っている。つまり夫(皇太子)に対してである、結婚する前は,天皇家への憧れ等もあり
容姿は対して気にならないのであるが、結婚後月日が過つにつれて、天皇の立場,憧れ等の思いは薄れて来るもので
ある、つまり夫の容姿が気になって来るのである。容姿が気にいらないからとの理由では、離婚は出来ない
要するに夫に重要な落ち度が無い限りは、離婚出来ないのである。
つまりそのしわ寄せをさよくが、国民に押し付けている訳である。さよくの最もの頂点とは、雅子婦人と言う事になる。
76 :
名無しさんの主張:2008/03/21(金) 00:38:34 ID:Xh6bp3AO
77 :
名無しさんの主張:2008/03/21(金) 18:56:24 ID:/dY7WHb5
>何故なら痴漢冤罪事件で本当に痴漢をしていない無実の人は全体の1割にも満たないからだ。
数字の根拠を別にしても、1割も冤罪があればそれだけで問題な気がする
それとも、他の事件でもそれだけの冤罪率があるんですかね
それなら仕方ないかも知れないけど・・・
78 :
名無しさんの主張:2008/03/21(金) 18:58:03 ID:I2JxlUZe
こういうすれは警察の裏を知らんやつの意見だね ガキだ
79 :
名無しさんの主張:2008/03/21(金) 19:17:04 ID:VxmH19kp
一般論から言えば
ごく普通の男子は2ちゃんで書き込みしているような
生意気な性別が女(女と見ていない)には全く興味がない
この性別が女と言う生き物は社会にとって、厄介な存在であり
女であれば誰でも性犯罪に巻き込まれると
甚だしい勘違いをしている。
若くて綺麗な女性には興味があっても
年を取った性別が女には男の100%が興味ないのだ。
しかも毎日仕事に明け暮れ社会の為に家族の為に働いている一般の男は
大事な仕事を天秤にかけるほど
たかが女の臭いケツにはそれだけの価値がない言う事が分っていて
それが世論の考え方になってきている
極論から言えば
俺たちが払った税金でこの国を治めている限り
守るべきものは家族や親しい友人であり
お前ら性別が女などは大事な税金を使って
権利を守るほどの価値もないと言う事だw
80 :
名無しさんの主張:2008/03/21(金) 22:18:07 ID:pe/2olY+
81 :
名無しさんの主張:2008/03/21(金) 23:58:39 ID:yhn+EWBT
今回、大阪であった痴漢冤罪のニュースは納得いきません。
何で、被害者を装った女性の名前をださないんでしょうか?
この女性はこれだけの事をしておいて世間に名前を出されなければ万々歳でしょうね。
笑いが止まらないってとこでしょうか・・・
やはり一刻も早く名前と住所を出して世間に知らせることを望みたいですね。
そうすることでこの女性は皆に知られまともな人生が送れなくなる。
それぐらいする必要はあると思います。
これから先こんな馬鹿な女性が出てこないためにも・・・
82 :
名無しさんの主張:2008/03/22(土) 00:21:02 ID:a7gJsJdp
確かに、やってる癖に、「ふざけるな!こんな女の、汚いケツなんか触るか!」
「お前ら調子に乗んなよ!やってない物はやってない。刑務所行きはお前らだ!」
みたいに、逆ギレ+暴言で乗り切ろうとする奴もいるからな。
痴漢冤罪に対しては、『冤罪』の意味も分からず、
「冤罪は仕方ない」とか「冤罪は遭う奴が悪い」とかほざいて、
すでに無罪になってる件まで「本当は痴漢したんだろ」とかほざいている馬鹿女どもは、
自分らも遭う危険のある(もしくは遭った事のある)万引き冤罪となると、
「疑われる自分が悪い」とは絶対言わず、180度主張を変えて店を叩きまくって、
正当な警備にまでケチをつけ出して、あげくには「万引きぐらい見逃せ」とかほざく。
結局女どもは我欲中心でしか物事を考えられない。
84 :
名無しさんの主張:2008/03/25(火) 22:49:10 ID:E0fLAfO/
>>83 同意
結局女は我が身が大好き。自分のためなら理論なんてぶち壊す
要は感情論でしか行動できない低脳
85 :
名無しさんの主張:2008/03/25(火) 23:33:35 ID:OViKrf2u
男は脳で考え、女は子宮で考える生物…
86 :
名無しさんの主張:2008/03/25(火) 23:35:02 ID:eetpj7eq
>>83 男だってそう思ってるから大丈夫。
そして痴漢くらい見逃せって冤罪スレで必死な奴多数
>>84 女に限らず男も感情任せだよ。
結局ダメな奴は性別関係なし。
87 :
名無しさんの主張:2008/03/26(水) 00:28:53 ID:nUXg2vX8
基本的に警察はというか下っ端の警察官はいい加減だよね、
頭悪いから、というか物事を論理的に考える思考力が欠如してるんだよ。
で、話の分かる連中は現場にはいなかったりする。人間的にどうこうというのは
判断難しいけど、むしろキャリアの方が冷徹かもしれないけど、思考回路はまとも。
ただ、結局のところでっち上げられると加害者・被疑者にされた側はすごく弱い立場。
で、検察も警察の捜査を疑うことはしないで立身出世のための餌にするくらい。
で、裁判官だって人の子だよ。疑わしきは罰せずにはならない、疑わないで有罪にするから!
結局は皆正義のためじゃなく、真実の探究じゃなく、生活のためだから!
屠られる羊に自分がならないようにするくらい、かなぁ。。
88 :
名無しさんの主張:2008/03/26(水) 04:04:27 ID:5YFM3kM+
>>82 しかし証拠がないんで
証拠がないと事件があったとは首をつっても言えませんね
>>86 いえ違います。大きく関係あります。
感情任せは女だけです。
自意識過剰がさらに過剰で怠け者、向上心もなく自分達女の主観と感情が法だと主張するゴミにも値しない存在です
痴漢くらい見逃せ、ですか
まあそう言う人が出てくるのも無理もないのでは?
ゴミに触れる事と、何ヶ月も監禁されることとでは、とても相応しませんし
社会的な不利益もありません
当然死ぬわけでもないし、被害者個人の財産に影響も出ませんし、身体的外傷も負わない、社会的にも何も影響ない
問題は
たかが、女が せ い ぜ い 不機嫌になるくらいですね
なぜ冤罪が起こるかも不思議です。
証拠を求めるほどのことでもありません。
女の「自意識過剰」という精神病としても見られる精神的な問題を解決すればいいだけですね。
あ、もしかして、女王様の機嫌は常に上々でなければならない、とでも言いますか?笑
人工子宮の技術は確立されています。女性がこの世に完全不要な存在であると言う事を理解したほうがいいですよ
必ず暴動によって皆殺しにされますから
89 :
名無しさんの主張:2008/03/26(水) 04:15:20 ID:5YFM3kM+
>>1 >何故なら痴漢冤罪事件で本当に痴漢をしていない無実の人は全体の1割にも満たないからだ。
証拠がありません
>残りの大多数の奴(9割以上)は痴漢をしてる癖に「俺は痴漢などやっていない!冤罪だ!」
>と主張して痴漢被害に遭った女性を冤罪犯扱いして陥れようとする最低最悪な卑劣な卑怯者
>なのである。
そもそもなぜ男が痴漢をしたと言い切れるのか証明してください
無理ですね。
90 :
名無しさんの主張:2008/03/26(水) 04:16:39 ID:5YFM3kM+
>>3 >「男がそういう車両を要求するなんてみっともない」
なぜみっともないんですか?
先に死ぬのはあなた方女性ですよ
91 :
名無しさんの主張:2008/03/26(水) 04:26:55 ID:5YFM3kM+
>>14 >だが、世の中の痴漢冤罪事件と呼ばれる事件の殆どは実際は男は痴漢をしてるのに
>否認しているだけだ。
>そこの所を頭に叩き入れておけ。
そもそも痴漢をしているという事実がないので無理です
>>18 >男に指示されて犯罪に手を染めるタイプの女は99%精神に問題がある。
根拠がまったくないです
>>22 >一般に言われる痴漢冤罪の殆どが「冤罪」では無く「痴漢」だと言うことだ。
根拠がありません
>今は痴漢冤罪流行りで変質者や変態野郎に追い風が吹いているからな。
>そういう痴漢行為をする奴ほど「痴漢冤罪だ!」と騒ぎ立てる。
立証できるものが「女の発言とグルになってる知り合いと友達の発言」しかないんですからそう思われても仕方ないのでは?
証拠がないなら、被害者以外の人間全員容疑者になりますよね
>痴漢被害に遭った上に冤罪犯扱いされた女の事を考えると腸が煮えくり返る思いだ。
でっち上げる方が悪いですから
立証できないならでっち上げと言わざるを得ませんからね。立証できるものを確認してから言うべきですね
できないくせに、つまり、事件が起きたとは言えないのにしゃしゃり出た女の方に責任がありますね
で別に、あなたが言うようにも思えませんけどね
これによる被害ってなんでしたっけ?たかが自意識過剰のゴミがせいぜい不機嫌になるだけでしたね
92 :
名無しさんの主張:2008/03/26(水) 04:30:19 ID:5YFM3kM+
>>25 >痴漢冤罪問題で女を批判してる男は次の内のどれかだ。
そもそも根拠がないんですが
>1.一番多いタイプだが頭が悪くマスコミに洗脳され踊らされている馬鹿。(一番多いタイプ)
?どう踊らされているのか具体的にお願いします。そして事実も
>2.世の中に居る「信じられないような本当に悪い男」の存在を知らないハッピー野郎。
知っていますが、世の中に居る「信じられないような本当に悪い女」の存在も知っています
>3.女に妬み嫉み僻み嫉妬している陰湿で根暗な卑屈野郎。
何に対し嫉妬し、僻むのかわかりません
あと1000年もしない内に滅び行く運命の存在に
>>34 自首というよりも、矛盾点が生じて自白という形だったみたいですが
焦ったようですね
でそもそも、女が協力しなかったら事件にすらなってませんでしたね
>>49 どうしてその必要がありますか?
女にとって何も不利な事はないのに
夫や息子?
離婚などで縁を切ることもできますが
こちとら女に動いてもらわなくて結構です
敵ですから
敵は味方につけるものではなく、抹消するものですから
>>60 そうです。
一体何人の人が何もしてないのに刑務所に送られ監禁されたか
何人の人が何もしていないのに女に自らの努力の結晶である金を何十万と払ったか
実にむごい
触られた?
男性なんか電車外でもしょっちゅう体触られてますけどね
ゴミに触れる事と監禁はとても相応するとは思えないですね
>>67 男性と勝負したいのでは?
仮に男と女が戦ったとして、女が生かされる理由はないのですが
>>79 その通りです
人工子宮と卵巣・卵子の培養・保存の技術が確立されている今、
女を生かす必要性自体ありません
95 :
名無しさんの主張:2008/03/26(水) 07:00:25 ID:N0GYvtJ4
>>88 > 感情任せは女だけです。
その証拠は?
ないよね
なら男女共にです
> たかが、女が せ い ぜ い 不機嫌になるくらいですね
この発言があなたの女に対する全てを語っているね。
こういう人は,男女年齢関係なく自分が嫌いな相手を何が何でも
悪くいうんだよねぇ
> 人工子宮の技術は確立されています。女性がこの世に完全不要な存在であると言う事を理解したほうがいいですよ
痴漢冤罪は確かに怖いがそこまで言うと
基本女嫌いの俺でも引いてしまう
ただ俺より遥か高みいる女嫌いってのは良くわかった(笑)
96 :
名無しさんの主張:2008/03/26(水) 07:12:40 ID:tFI9m5Of
>>95 >その証拠は?
>ないよね
>なら男女共にです
なぜ男性までなるのか、論理破綻してますね^^
さらに、証拠はありますが
あいにく、女性の脳は脳の構造上
論理的思考や事実認識が不可能な
感情脳なのですよ^^
ごめんなさいね^^
>この発言があなたの女に対する全てを語っているね。
>こういう人は,男女年齢関係なく自分が嫌いな相手を何が何でも
>悪くいうんだよねぇ
ええ、残念ですがそれが女の気分が満たされない程度である事は単なる事実ですから^^
女の気分が満たされない事で、どのような不利益が生じるでしょうかね?^^
97 :
名無しさんの主張:2008/03/26(水) 07:14:31 ID:tFI9m5Of
>基本女嫌いの俺でも引いてしまう
日本語間違ってますよ
あなたは女好きの列記とした
女ですから^^
女嫌いの男なら食ってかかる意味も利点もない
=実際は細々と食ってかかっている
=矛盾
あり得るとすれば、嫌いと好きの意味を取り違えている、というのみ
男性の不利して説得力が上がると思ってますか?^^
不要だという現実を認めたくありませんか?^^
最終的にあなた方女性は死ぬだけですよ^^
50年以内に確実に半分減ります
勝てると思いますか?ワラ
98 :
名無しさんの主張:2008/03/26(水) 07:17:39 ID:tFI9m5Of
「俺」
を名乗ったもん勝ちですか?女さん^^
頭隠して尻隠さずですよ^^
99 :
名無しさんの主張:2008/03/26(水) 07:32:07 ID:tFI9m5Of
あ、あと女の完全抹消は殺人ではありません
正当防衛、または害虫駆除、殺菌です
女と名のつく害虫に、
少なくとも確実に100年後の未来はないので^^
100 :
女の主張:2008/03/28(金) 16:21:20 ID:???
私は家に鍵をかけるという行動が信じられない。
鍵を開けっ放しにして泥棒に入られるのも、
閉めたにもかかわらず入られるのも泥棒は泥棒。
空き巣は犯罪であり、空き巣に遭ったら、その犯人が悪いに決まっている。
だったらなんで家に鍵をかけるのだろうか。
むしろそんなもの付けなきゃ安上がりなのに。
警備システム導入する事なんて信じられない。
相手が悪いのに何で自分で負担しなくてはいけないのか。
金ばかりではない、もしも外で鍵をなくしでもしたら家に入ることが出来なくなるのだ。
だいたい、私の家の近所の人間は誰も彼も泥棒しそうな人ばかりだ。
泥棒をしない人間ならこうして疑われるわけがない。
私に疑われながら近所に住むという行為は泥棒そのものだと言っていい。
本当に泥棒ではないというなら私の家の近くに住まないで欲しい。