死刑存置論VS死刑廃止論 15審議目

このエントリーをはてなブックマークに追加
1qwert ◆M2clACoxQA
自作自演は禁止な。
2名無しさんの主張:2008/03/10(月) 10:24:00 ID:???
死刑の見せしめ的な効果は殆ど意味をなしていない。
家族心情を思ってと言う事は大義名分だろうが
国としては
合法的?に国民を処刑できる制度は存続したいだろうね。
3qwert ◆M2clACoxQA :2008/03/10(月) 14:32:59 ID:TIBQ9bqT
>>2

厳罰化によって、飲酒運転はかなり減った。
しかし、この世にはまだバカが存在する。
あれだけ厳罰化しても、まだ飲酒運転する香具師がいる。

一部のバカは我々の想像をはるかに超えている。

死刑の有無は、特に、犯罪の抑止効果とは関係ないだろうね。
4名無しさんの主張:2008/03/10(月) 15:01:40 ID:oaxbTp9l
「仇討ち」って江戸時代まであってさ、
死刑廃止するかわりに「仇討ち」復活させてくれ。
娘をレイプして殺した奴に仇討ちしたい。
5名無しさんの主張:2008/03/10(月) 16:45:44 ID:nS+cAg5B
死よりも過酷な状況において生きながらえさせるなら廃止でいい。
でも過保護な人権屋がおるので廃止は無理。以上。
6名無しさんの主張:2008/03/10(月) 18:40:47 ID:Irhxj3yk
>>4
死刑を、支持す)るクソ野郎ども)、お)まえら、正義)漢ぶって。ん(なよ。おま(えらの根底に、ある(のは、)
憎」しみ、(憎悪)、復讐だ。」こういうも「のは、人間の中。で最も忌(み)嫌われる感情(だ。
こ。ういう感情「を持ったまま)大人、に「なったやつ「は、精神的に(幼稚であり)、脳が足り、な、い。。
極)刑を求)めて)訴え続け)る(被害者の遺「族)どもの有様(は、(無様を通り越)えて、哀れ「みすら感じる。。
。こいつら、復讐(に「注ぐそのエネ」ルギーをもっ「と有効な分野に、向けら。れないの「かと。。
それから、(某ワイ。ドショー(に出てきた大、学教授、「こいつと、んで「も、な「いキ)チガイだ(な。
元最高)検、察庁検事だかな「んだか知ら。んが、応報刑」を正当化しよ」うとしている究。極の馬鹿。
江(戸「時」代から」タイムス「リップして(きた方。で)すか。とっとと(元の)時代へ返っ、てく。だ)さい。w
応報刑な「どというもの)は、」理不尽な馬」鹿げた方法だ(。「人の命を奪、った、ら自分の命で償(え」な。ど)とい。う。
そもそ、も「命で償う、」って何な)んだ。?自(分が「死ぬだけ(だろ。?死ぬことが償。いにな)るなどとい「う
思想は、(無意味であり、)理解「不(能な考え、方」だ。お、まけに、「被害者一人「と加害「者一」人で命。のバランスが、
均衡」など。と」言っている。。命の重」さを天)秤に「かける考え方を、持っている、ことに何の恥じ」らい。もないのか、ね?)
復讐心にとら)わ。れている)被害者遺族「は」、」立(派なメ「ンヘルだか(ら、精神科。の診療を受、けることをお勧。めする)。
7釣れそうにないな:2008/03/11(火) 21:27:07 ID:???
すごぇすげぇ
8反対 ◆G10zQMdncg :2008/03/12(水) 01:53:46 ID:NCOb9Uzi
裁判員制度導入に伴い、終身刑もしくは長期懲役刑が導入され、
死刑の存在意義と共に、世論的支持が無くなると思われる。

そう遠くない将来に、日本でも死刑は廃止されると考えられます。
9しげる ◆lIqdvweJbI :2008/03/12(水) 01:57:31 ID:MI47Wewb
死刑を廃止にできるような人間と死刑を存置させるような人間の
どちらが未来の人間として相応しいか。
10名無しさんの主張:2008/03/12(水) 08:12:39 ID:???
死刑を廃止にしてしまうような人間と死刑を存置させられるような人間の
どちらが未来の人間として相応しいか。
11名無しさんの主張:2008/03/12(水) 14:21:26 ID:???
私は死刑に反対の立場です。
死刑については人道的な観点、
哲学的な観点、宗教的な観点など、
いろいろな観点から議論がなされていますが
ここでは、憲法という観点から光を当ててみた場合
どういう問題点があるか考えてみたいと思います。

まず、憲法36条で残虐な刑罰は絶対にしてはならないことになっています。
残虐な刑罰が許されないのは当然のことだと思います。

もう少し、憲法の原点に戻って考えてみることにしましょう。

そもそも憲法は、国家権力を制限して、国民の人権を守るための道具です。
そして、日本国憲法でいちばん大切な価値は、
憲法13条前段の「個人の尊重」とか「個人の尊厳」とか言われるものです
(憲法13条前段には、「すべて国民は、個人として尊重される」と書いてあります)
つまり、「人は皆、かけがえのない命を持っていて、
それぞれ生きる価値がある。どんなに豊かな人も貧しい人も、
健康な人も、ハンディキャップを負っている人も、男性も女性も、
宗教もいっさい関係なしに、およそ人間として存在する限り、
かけがえのない命を持っている。
その点ではだれもが皆同じである」はずなのです
12名無しさんの主張:2008/03/12(水) 14:24:59 ID:0dLpZDGq
でも、yurikoの命が我々の命と同じ重さだとは思えないな。
13名無しさんの主張:2008/03/12(水) 14:50:17 ID:VbGGiEjN
>12
wwwwワロタwwwww
確かに、そのとおり
14名無しさんの主張:2008/03/12(水) 15:52:03 ID:3KouaOkr
>>11
一度過去のスレを読んでくる事を薦める

今頃そんな事を書き込んでも笑いは取れないぞ
15名無しさんの主張:2008/03/12(水) 17:41:30 ID:???
私は死刑に反対の立場です。

人権というのは、あらゆる人の権利を認めるということです。
よい人の権利だけを認めて、それを人権というのは間違いです。
どのような凶悪犯罪を犯した人間でも、人間である、
ただそのことだけで人としての権利があるのです。
人であるならば人として生きる権利をきちんと認める。
そこが人権の出発点です。
そしてこの個人の尊重が憲法のもっとも重要な価値の根底にあると、
私は考えています。

 僕ももし家族を殺されたら、その犯人を殺したいほど憎むでしょう。
でもそれを理由に、社会がこの憎悪を引き受けることが整合化されることなど、
絶対にあってはならない。全員が当事者になれないし、なる必要もないのです。
この正義感の陶酔と麻痺は、例えば今のアメリカと同様です。
ところがアメリカを批判しながら死刑制度を容認することの矛盾に
社会は気づかない。近年はますますこの傾向が強くなっている。
人の命が絶たれるということを、誰も主語を自分にして本気で考えない。
加害者を絶対悪に押し込めることで安心したいんでしょうね。
社会は本質的にもっと無慈悲です。
それを全肯定するつもりはもちろんないけれど、
こうして都合の良い正義感と慈悲への便乗が強くなっていることに
大きな危惧を感じます。
16名無しさんの主張:2008/03/13(木) 11:41:23 ID:OZbLVzaR
>例えば、あなたが、町で
>「中だし本番十連発のAVに出演したら、二百万円やる」とか
>「下痢うんこを十杯食べたら一千万円やる」とか言われたら、
>喜んでついて行きますか?

>前々から言ってるように、
>あたしは、いつでも誰とでも会うよ。
>UCBのディプロマも見してやるし。
>百ドルで、あたしのオマンコも見してやるし。
>アフォ!

>前々前々前々前々前々、それからず〜と前から言ってるように、
>連絡くれれば、誰とでもどこでも会いますよ。
>ただし、そのときは、♪コンド-ムも持って来た方がいいかも♪
>(〃^)(*^-^*)ゞ
17名無しさんの主張:2008/03/13(木) 14:03:57 ID:3522H7v2
これがいわゆる誤爆荒らしか…

でもワロタ
18名無しさんの主張:2008/03/13(木) 21:37:58 ID:???
廃止論者の異常さを露呈するスレだな。

ここまでやんなくても、みんな廃止論者のデタラメさには辟易と
しているから大丈夫だよ。

VSになってるけど、一人相撲の自爆ってとこだね。
煽るつもりはないけど、とりあえず感想ね。
19名無しさんの主張:2008/03/14(金) 12:27:42 ID:???
>>18

「人を殺すのはいけない」
この単純な倫理的直感から、
私は死刑にも、戦争にも反対しています。

悪人なら人を殺すでしょう。しかし、
我々は悪人と同じ手を使ってはいけないと思うのです。
20名無しさんの主張:2008/03/14(金) 15:32:02 ID:rU+FK03c
で、何かい?
廃止論者は、死刑廃止&完全終身刑導入がご希望かい?
もしそうならば、死刑廃止を訴えるよりも、完全終身刑導入を訴える方が
手っ取り早いぞ。
段階を経ずして死刑廃止が出来ないのは、お花畑に住んでいる人間以外なら
当然理解できること。
それとも、死刑廃止さえ出来れば、20年程度の懲役を終えればどんな凶悪犯
でも放免で良いとでも思っているのかい?
21名無しさんの主張:2008/03/20(木) 11:13:41 ID:nX11QhG6
>20

1行目までは理解できた。
22名無しさんの主張:2008/03/20(木) 11:18:18 ID:IPirv8w6
親類を他人に殺されたことがない人は
みな奇麗事が言えるだろ。
自分の身に置き換えてみな、殺人者を
生かす必要はないと思う。
23名無しさんの主張:2008/03/20(木) 11:21:21 ID:M0UuSzFP
凶悪犯は、死刑。
反省、更生などいらん。死をもって償わせるべし。
24名無しさんの主張:2008/03/20(木) 11:28:55 ID:OpwP+/U+
>>15
理屈はそうでしょう。
ただ他人の生きる権利を奪った者が殺人者です。

>人であるならば人として生きる権利をきちんと認める

という事が出来ない殺人犯に権利を主張されても納得がいかないのは私だけでしょうか?
25名無しさんの主張:2008/03/20(木) 11:49:47 ID:QeMKJQWK
>>15
じゃあ、最初から成人と同じような権利を生まれたばかりの子供に与えよ。

生まれながらにして人権があるなんてお笑いですね。

人権なんて誰もが与えられてる訳ではない。

死刑廃止も矛盾に早く気づくように。
26名無しさんの主張:2008/03/20(木) 13:28:02 ID:???
>22

親類を殺されたのか。そりゃ災難だったな
27名無しさんの主張:2008/03/20(木) 13:34:42 ID:???
>22
wwwwwwww
2815:2008/03/20(木) 14:56:11 ID:???
死刑存置か廃止かという議論以前に、
この死刑制度の意味が僕にはまったくわかりません。
犯罪の抑止効果がないことは既に統計で明らかだし、
何よりも現在の制度はすべて非公開ですから、
抑止目的という理由は明らかな論理矛盾です。
被害者遺族の心情を理由に挙げる人は多い。要するに敵討ちですね。
でもじゃあ、例えば毎日二十人も死者が発生する交通事故の被害者が
もし車社会を憎悪したなら、
その場合に社会は車を廃棄できるでしょうか?
できるはずがない。
車は社会にとって必要だからです。
要するに社会の都合ですね。
29名無しさんの主張:2008/03/20(木) 16:21:55 ID:???
抑止効果が無いって言い出した時点で眉唾。
あまり無い、と言っておいた方が良い。
ゼロなわけないからな。
抑止効果がある奴にはあるし、無い奴には無い。それだけの事だろ。
次からは自論が返って信憑性のなくなるような事言うなよ。
30名無しさんの主張:2008/03/20(木) 17:13:33 ID:???
死刑に抑止効果はないよ
3115:2008/03/20(木) 17:18:32 ID:???
人には、生まれながらがらにして、人権があります。

自分にとって都合の良い人権だけを優遇することなど出来ないはずです
32名無しさんの主張:2008/03/20(木) 19:13:20 ID:???
動物、ライオンは生まれながらにして百獣の王だが人は違う。
生きていく過程の中で人である事を勝ち取っていくものだ。
3315:2008/03/20(木) 19:19:38 ID:???
人は生まれながらにして人権を持っています
34名無しさんの主張:2008/03/20(木) 19:26:50 ID:???
>32は、人権の意味が分かってないね。

原始人ですか?

元の時代に帰ったほうがいいよ
35名無しさんの主張:2008/03/20(木) 22:38:43 ID:???
なんのかんのいって詰まる所、民衆の怒りを静めるために死刑判決出すんですよ
何も悪い事ないでしょ?「民主主義」の国なんだからさw

被害者とその遺族の心情を思い遣る気持ちが強いほど犯罪者に対する怒りもまた
強烈なものがあるわけだしさ
36名無しさんの主張:2008/03/20(木) 22:49:11 ID:???
イスラム圏では死刑は当然
37名無しさんの主張:2008/03/20(木) 22:55:16 ID:nG/bUE4z
>>22
「みな」という表現は間違っている。
38名無しさんの主張:2008/03/20(木) 22:58:14 ID:nG/bUE4z
>>36
フランスでは死刑廃止。
39しげる ◆lIqdvweJbI :2008/03/20(木) 23:06:56 ID:???
不良少年や犯罪者の更正経験のある良識ある大人は死刑に反対の
傾向が強く、それらの経験のない未熟な大人は死刑に賛成する傾向
が強い。
この国は、経験未熟な大人が多数を占めている。
未熟な大人に選挙権を与えれば、愚かしい政治になるということが
証明されているのである。
40名無しさんの主張:2008/03/20(木) 23:08:49 ID:r1bzVQka
>38
核兵器を持つ国が死刑廃止って矛盾を感じるな
41しげる ◆lIqdvweJbI :2008/03/20(木) 23:09:19 ID:???
死刑に賛成するような経験未熟な大人の選挙権なんか剥奪してしま
わないからおかしな政治家ばかり選ばれておかしな政治になるわけだ。
42名無しさんの主張:2008/03/20(木) 23:14:40 ID:???
>>40
戦闘機ならおkか?
43しげる ◆lIqdvweJbI :2008/03/20(木) 23:17:44 ID:MREmL06j
本当は核兵器を持ちたくない国が、死刑廃止に取り組んだわけだな。
死刑廃止の次が核兵器廃絶の取り組みだな。
44しげる ◆lIqdvweJbI :2008/03/20(木) 23:20:13 ID:MREmL06j
人を信じる力や幸せを感じる力の強い人間を政治家に選ぶべきであるが、
愚かな有権者の投票は目先の利益を重視する。
目先の利益を優先させる愚かな有権者は死刑に賛成する傾向が強い。
45名無しさんの主張:2008/03/20(木) 23:26:44 ID:r1bzVQka
>42
武器なら何でも良かったのだが、ただ死刑廃止論者は理由を問わず人が人を殺す事を否定している様に見える。そんな国が人殺しの道具を持つ事に矛盾を感じただけ。まぁ軍事バランスやらで平和が保たれているのだろうが、いざとなったら結局使うのだろうな。
46名無しさんの主張:2008/03/20(木) 23:27:23 ID:???
悪人を更正した事がある人は良識派って思い込みはマスターベーションでしょ
しげるちゅわ〜ん

「人権」「進歩的」「良識」みんな胡散臭く感じているんですよ有権者はさw
47名無しさんの主張:2008/03/20(木) 23:33:57 ID:???
>>45
でも何故か中絶には賛成する奴が多い気がする
48しげる ◆lIqdvweJbI :2008/03/20(木) 23:39:42 ID:MREmL06j
>>46
胡散臭く感じないものなんてないなら投票なんかすんなよ、アホが。
49しげる ◆lIqdvweJbI :2008/03/20(木) 23:45:46 ID:MREmL06j
死刑に賛成するのは力が弱く群れを成しやすい女である傾向が強い。
コロコロ変わる世論は女が動かしていると言えるだろう。
力の弱い女は強い武器や極刑による抑止に頼るしかない。
死刑は、自己規制心の未熟な弱い男との共同作業の賜物なのである。
50しげる ◆lIqdvweJbI :2008/03/20(木) 23:59:53 ID:MREmL06j
まとめ

被害者遺族でもないのに死刑に賛成している愚かな有権者は早く死刑に反対できるような
経験を積んでおくように。
経験未熟な社会よりも経験豊富な社会の方が安心できるのだから。
いつまでも死刑に賛成するような人間で、他人に迷惑な投票をするのではないよ。
51名無しさんの主張:2008/03/21(金) 08:04:00 ID:???
>不良少年や犯罪者の更正経験のある良識ある大人は死刑に反対の
>傾向が強く

そういう奴等は元々DQNである傾向が強いだろ。
過去に悪童の限りを尽くしてるのが多い。罪滅ぼしと言うか+−ゼロ。

52名無しさんの主張:2008/03/21(金) 12:45:25 ID:???
DQNは>51自身だろ
53名無しさんの主張:2008/03/21(金) 14:22:53 ID:buP9EBPu
すげえなしげるw
お前はその辺の人と違うってかw

お前みたいな奴が大体強烈な犯罪を犯すんだよなw
54名無しさんの主張:2008/03/21(金) 14:33:37 ID:???
>53
オマエモナー
55名無しさんの主張:2008/03/21(金) 14:34:36 ID:buP9EBPu
>>54
ああ、俺も殺人をするかもしれんな。
誰にでもその可能性はあるわな。
56名無しさんの主張:2008/03/21(金) 19:01:18 ID:???
俺もいくら働いてないからって父親を殺したいとか考えるのやめよう
57しげる ◆lIqdvweJbI :2008/03/22(土) 00:19:44 ID:Ztr0AOQ3
>>51
不良少年や犯罪者を更正させることができ、人を育てるということに長けている
有能な大人が元々DQNで、オマエの親のように人を育てることが苦手な大人が
元々インテリだって?
だからアホみたいな政治になってるのか。
>>53
当たり前やろ。
オマエみたいなクズと一緒にすんなよ。
死刑に反対するような奴より死刑に賛成するような奴の方が
強烈な犯罪犯すに決まってるだろうに。
殺しを肯定するのは死刑賛成派だアホ。
58しげる ◆lIqdvweJbI :2008/03/22(土) 00:22:38 ID:Ztr0AOQ3
まとめ

早く死刑を廃止できるような国民になるのだよ。
いつまでも野蛮な刑を存続させ野蛮な人間を証明させるものではないのだよ。
衣食足りたら礼節を知るのだよ。
59名無しさんの主張:2008/03/22(土) 00:49:31 ID:???
「野蛮」は恥ずべきことじゃないでしょって

しげる的な言い方すれば文明が進んだ国が核兵器で他国を恫喝する事の方が
よっぽど野蛮でしょ?

死刑廃止国の多くが核兵器を持つことの矛盾を上手く説明して下さいよ
60名無しさんの主張:2008/03/22(土) 00:55:37 ID:???
核兵器は、「報復」の為にあるんじゃないんすかあー死刑廃止を唱える偽善者の皆さん
61しげる ◆lIqdvweJbI :2008/03/22(土) 01:02:36 ID:Ztr0AOQ3
>>59
核兵器で他国を恫喝する事と、死刑で国民を恫喝する事って似たような野蛮さだろ。
死刑廃止国の多くは核兵器も廃絶の方向に向かうよう努めるだろうさ。
いつまでも持ち続ける馬鹿ではないさ。
>>60
核兵器は抑止のためであって報復のためではないアホ。
62しげる ◆lIqdvweJbI :2008/03/22(土) 01:07:07 ID:Ztr0AOQ3
自己規制心の未熟な大人には核や死刑による抑止が必要となるのである。
要するに、ガキにはキツイお仕置きが必要なのである。
いい加減、大人になれよという話。
死刑や核の廃止は大人世界の到来を指すのである。
63名無しさんの主張:2008/03/22(土) 01:42:39 ID:???
>核兵器は抑止のためであって報復のためではないアホ。
その通りなんですう〜でも

死刑も似たりよったりなんですよお〜抑止であり同時に報復なんですよ
64しげる ◆lIqdvweJbI :2008/03/22(土) 01:47:24 ID:Ztr0AOQ3
核は絶対に撃ってはならない兵器であり、死刑は行使してはならない刑となるのである。
65しげる ◆lIqdvweJbI :2008/03/22(土) 01:59:02 ID:Ztr0AOQ3
核は廃絶の方向へ、死刑は廃止の方向へ、これがガキどもに課せられた使命なのである。
66名無しさんの主張:2008/03/22(土) 02:53:06 ID:ZqWv2gnF
死刑を廃止してどうしたらいいと思いますか?
67名無しさんの主張:2008/03/22(土) 05:43:15 ID:eCcUG20J
死刑は害虫駆除。
68名無しさんの主張:2008/03/22(土) 07:56:13 ID:???
>>61,64
核は絶対に撃ってはならない兵器だけど、
万が一撃つ国が出たときに報復として撃ち込む。
このことが抑止につながるわけ。
建前として先制攻撃で核を使わないというのは当たり前で、
それだけじゃ抑止にならない。
『撃たれたとき』には『撃ち返すことができる』ことで抑止が成り立つんだよ。
69名無しさんの主張:2008/03/22(土) 11:57:51 ID:???
>>61
ガキが。恫喝なんて穿った解釈するなら警察も刑罰も全て恫喝で初めから何もいらんわな。
70名無しさんの主張:2008/03/22(土) 16:21:25 ID:PDOYuSF/
人を殺してはいけないから死刑反対
71名無しさんの主張:2008/03/22(土) 23:02:52 ID:OCtQC7ve
原則的にいけないことを敢えてやることの意義というか必要性。
法があるからこそ弱い人が守られる一方で法による保護を逆手に取る
ような犯罪もまたあるのも事実。

ここまでやれば、ある一線を越えれば社会はもうお前を保護や更生の対象に
しませんよという線引き、それがなければ社会をナメきったそれは非道な犯罪に
手を染める人間が必ずでてくるということだ。
72名無しさんの主張:2008/03/22(土) 23:12:15 ID:9w3g2Gop
>>66に答えろよ、しげるw
答えられない?
73しげる ◆lIqdvweJbI :2008/03/22(土) 23:21:57 ID:Ztr0AOQ3
>>66
馬鹿は死刑を廃止してどうしたらいいかと聞く。
馬鹿な親は道をはずした子をどうしたらいいかと聞く。
馬鹿な監督は選手を強くするにはどうしたらいいかと聞く。
馬鹿は、何をどうしたらいいかという意味が全然分からない。
死刑を廃止できるような人間、核を廃絶できるような、自己規制心を見に付けた
大人にならない限り、何一つ解決できる問題なぞないことを、馬鹿は、理解できない。
74しげる ◆lIqdvweJbI :2008/03/22(土) 23:25:16 ID:Ztr0AOQ3
>>68
核を撃たれたら報復として撃ち込む応酬の末どのような世界が待っているかを
想像することができない馬鹿は自分が何を言っているのかを理解することが
できていない。
撃たれたときに撃ち返し、撃ち返されたらまた撃ち返すことになるのが理解できない。
このような馬鹿を抑止することが最大の防御なのである。
75しげる ◆lIqdvweJbI :2008/03/22(土) 23:27:23 ID:Ztr0AOQ3
>>69
警察が恫喝?
なんじゃこいつ?
オマエ、警察に恫喝されてんのか?
アホやこいつ。
76しげる ◆lIqdvweJbI :2008/03/22(土) 23:32:26 ID:Ztr0AOQ3
>>71
社会が個人の自己規制心を育てられれば一線を越える者は出てこない。
要するに、オマエのような未熟な精神の大人社会を成熟させる必要があるのだ。
死刑廃止は社会を育てる一つの方法なのである。
77名無しさんの主張:2008/03/22(土) 23:33:50 ID:PasxRm7N
よう、しげる!

テメー死ねよ。遺族じゃないから死刑廃止に異論唱えるなだって?
おまえの家族全部ぶっ殺されてヘラヘラ笑ってる犯人みて、その犯人に
俺は死刑にはならねーんだよな?とか言われてまったく公正するのも見あたら
ないような奴に廃止だ?
笑わせんなよボケ。おまえの言ってるのは確かに冤罪者救済はるが、近年こういった
反省もしないような冤罪者が増えてるのは事実だよな?
おまえが死刑廃止論をいうなら、せめて懲役200年とか一生刑務所から出て来れない
ような制度を同時に提案しろよクソが。
78名無しさんの主張:2008/03/22(土) 23:35:11 ID:PasxRm7N
×冤罪者が増えてるのは事実だよな?
○犯罪者が増えてるのは事実だよな?

79しげる ◆lIqdvweJbI :2008/03/22(土) 23:44:19 ID:Ztr0AOQ3
>>77
家族を殺されたら捕まえてくれさえすればそれでいい。
後は、自分の手で拷問に処してやる。
死刑などという生ぬるい刑は廃止で当たり前だ。
笑わせんなカス。
犯人を安楽死させるオマエはそれで天使のつもりか?
甘やかすなボケ。
反省もしないような犯罪者をそのまま楽にしてやるとはどういうことだ?
オマエ、犯罪者だから楽に死にたいわけだろ。
そう簡単に殺すかボケ。
じわじわと、ありとあらゆる苦痛を与え、憎悪の心を癒すために尽くしてもらうさ。
死刑なぞ甘っちょろい刑は即廃止だ。
80名無しさんの主張:2008/03/22(土) 23:58:08 ID:OCtQC7ve
???
>>79
おまいホンモノ?
今までに無い攻撃的な書き込みだな
81しげる ◆lIqdvweJbI :2008/03/23(日) 00:01:51 ID:TdTC+UdL
何をボケたこと言っておるのや?
ずーっと言ってきとることや。
死刑などという生ぬるい刑は即廃止や。
遺族の身になれば当たり前やろ。
遺族に、犯人を、傷めつけさせてやるべきや。
遺族以外の無関係な人間は指一本触れてはならんのや。
82名無しさんの主張:2008/03/23(日) 00:09:17 ID:???
しげるは口だけ

何もできない
83名無しさんの主張:2008/03/23(日) 00:09:21 ID:ZmuMC8TO
>>76
ふーん。

やっぱお前、わかってないわ。
自己規制心を都合よく全ての国民が持ったらお前、それは共産主義だろ。

一線を越える者が出てこない?
出てこないわけねえだろw
ある特定の社会になると、必ずその社会からはみ出す奴は出てくる。
それは、遺伝子の問題なのでコントロールのしようがない。

生きるエネルギーと、人を蹴落とす事は常に表裏一体なのだよ。
84しげる ◆lIqdvweJbI :2008/03/23(日) 00:15:26 ID:TdTC+UdL
>>83
自己規制の心をすべての国民が持ったら共産主義だって?
なんじゃこいつ?
オマエみたいに未熟な奴ばっかだから死刑や核の抑止に頼るしか
方法がないんだろうに。
オマエあれだ。
喧嘩になるとまずいからって、いつもナイフ持ち歩くガキだろ。
ナイフの抑止に頼るガキだろ。
これ以上はいけないという一線を理解できてないガキだろ。
そしてそれは遺伝子の問題だから治らないって?
何甘えたことばっか言ってんだ?このガキ。
85名無しさんの主張:2008/03/23(日) 00:16:53 ID:TKNY6sFa
>>79

しげるよ、悪かった。おまえの意見に大賛成だ。
確かに死んで終わるなんていう生ぬるい刑はいらねーな。
それなら拷問、貼り付け、もっといいのを提唱するわけだ。
しげる案には大賛成だ、意義はない。
86しげる ◆lIqdvweJbI :2008/03/23(日) 00:20:48 ID:TdTC+UdL
>>85
  だろ。
皆死ぬんだからな。
しかも、死刑よりもっと苦しい病気や事件事故かもしれんわけだ。
死刑など、刑ではない。
87名無しさんの主張:2008/03/23(日) 00:21:31 ID:???
しげるは口だけ

何もできない
88名無しさんの主張:2008/03/23(日) 00:21:33 ID:TKNY6sFa
しかし世の中の人権屋ってのはしげるとは違う事を思っているからな。
だから死刑は廃止しちゃダメなんよ。
しげるの言ってる事が現実にやれるなら死刑廃止はおおいに賛成だ。
むしろ、しげるが言っている事をやらないと犯罪は減らないと思うな。
苦痛には苦痛で返さないと反省も痛みもきっとわからないだろうからな。

しげるの死刑廃止はいい意味でいいと思う。人権屋は死ね。
89名無しさんの主張:2008/03/23(日) 00:24:25 ID:TKNY6sFa
>>87

口だけでもこのような考え方をする人がもっとふえなくちゃならねーな。
今の時代はこれ必要だろ。
90名無しさんの主張:2008/03/23(日) 00:24:52 ID:???
    彡"⌒"ミ、
   川     ll    
   l川 へ /ヽ|l
   lノノ(ヽ) ( ') |         
   |(6 ∵ ‥∵|     < ♪所詮しげるは高卒のうどん屋〜           
   ヽ   δ /        へ
    ヽ_ _ノ       , l__/ 
      |  |  _  //  
   ∠二二ニ/ハ /( ̄)
   /    / (/∠_フ彡
  / /"__ノ / (ノi 
  ヽ__ ̄ ̄⌒)  _ノ
   \| ̄ ̄彡  (  
    ヽ、    _ノ\ 
     .|""'''''"   \
      |  /⌒\ .\    
     ノ  |    >  ) 
    /  ノ   /\/
   /  /   / /
   |─./   (  ヽ、
   |  .|    ヽ、_つ
    、_つ

91名無しさんの主張:2008/03/23(日) 02:23:10 ID:???
死刑のやり方を、安楽死じゃなくて、
ギロチン、死ぬまで地雷処理、飢え死にの刑、
人体実験(実験で得られた金を被害者の補償に使う)などにするべき。
92名無しさんの主張:2008/03/23(日) 08:12:21 ID:???
汚ゲル。
何が死刑以外で苦しめるだアホ。
結局拷問で恫喝するか報復じゃねーか。子供だな。
93名無しさんの主張:2008/03/23(日) 10:22:57 ID:hpy0oywy
今のしげるは本人か?
>>58
では野蛮な刑について述べてた様な気がするが。
>>79
では野蛮な拷問の支持派に転向

どちらも本人ならおそらく小学生の書き込みだな
94名無しさんの主張:2008/03/23(日) 10:33:27 ID:???
>>74
お前が>>61で「核兵器は抑止のためであって報復のためではない」と書いたことに対して抑止の説明をしてやっただけ。
善し悪しの話以前にお前が抑止を理解できてないようなので教えてやったんだよ。

>核を撃たれたら報復として撃ち込む応酬の末どのような世界が待っているかを
>想像することができない馬鹿は自分が何を言っているのかを理解することが
>できていない。
想像して理解できてるからこそ抑止になるんだろw
95名無しさんの主張:2008/03/23(日) 10:37:37 ID:uWj7aPkG
>>88
苦痛を快楽と感じる人種もいるお?
96名無しさんの主張:2008/03/23(日) 10:45:44 ID:???
>>79
それって報復じゃん。
少し前で報復を思いっきり否定してたその舌の根も乾かぬうちに報復肯定かよ。
97名無しさんの主張:2008/03/23(日) 15:07:20 ID:pKJxfbrP
バカだなみんな。
死刑は単なるゴミ掃除だよ
98名無しさんの主張:2008/03/23(日) 20:58:52 ID:CZVBJQWt
今日のJR常磐線荒川沖駅前の事件の犯人の人権を認める気にはなれない。
99しげる ◆lIqdvweJbI :2008/03/24(月) 00:30:15 ID:???
>>96
殺人に拷問が報復なら、殺人に教育でも殺人に監禁でも、なんでも報復だアホ。

しかし愚かな者どもだ。
世の中を良くするためには良い政治家を選ぶ必要があり、
人を信じる力や幸せを感じる力の強い人間を選ばなければならない
というのに、それとは反対の人を信じる力の弱い死刑賛成論者を選ぶ
んだからな。
社会を教育することができない政治家を選ぶアホ国民は、そのアホな
政治家との共同作業で世の中をアホにしているのだ。
自覚がないというのはある意味幸せなことだが端から見ているとただの
アホに過ぎない。
政治はこれからもどんどん悪くなるから、それがオマエらみたいなアホども
のせいだってことを自覚しとけよ。
100名無しさんの主張:2008/03/24(月) 07:27:09 ID:???
じゃあ同じ価値観の人間でも集めて無人島で自分の理想国家でも作れよ。
101名無しさんの主張:2008/03/24(月) 11:38:58 ID:???
>>99
>>79の内容には更生の要素は微塵もない。
明らかに個人の感情からくる報復を目的とした内容だよな。
↓この文面のどこをどう読めば報復でないと読み取れるんだ?w

79 :しげる ◆lIqdvweJbI :2008/03/22(土) 23:44:19 ID:Ztr0AOQ3
>>77
家族を殺されたら捕まえてくれさえすればそれでいい。
後は、自分の手で拷問に処してやる。
死刑などという生ぬるい刑は廃止で当たり前だ。
笑わせんなカス。
犯人を安楽死させるオマエはそれで天使のつもりか?
甘やかすなボケ。
反省もしないような犯罪者をそのまま楽にしてやるとはどういうことだ?
オマエ、犯罪者だから楽に死にたいわけだろ。
そう簡単に殺すかボケ。
じわじわと、ありとあらゆる苦痛を与え、憎悪の心を癒すために尽くしてもらうさ。
死刑なぞ甘っちょろい刑は即廃止だ。
102名無しさんの主張:2008/03/24(月) 18:24:46 ID:ha8X5p3K
しげるは拷問派なのだが、
想像力が無いため、死刑廃止と口ではそう言っている
自分で言っていることの矛盾点など、どこ吹く風。
蛙のツラに小便
103名無しさんの主張:2008/03/24(月) 18:48:12 ID:???
人は人生の年月の中で、五年、十年単位で、自分の考えが変わってゆく。その変わってゆく自分を、
しっかりと記録しつづけることだ。あのときは、ああ考えて、ああ信じていたが、今では、このように
変わって、こう考えている、と書くこと。なるべく正直に書くことだ。自分に向かってきちんと文字で
書いて確認してゆく作業をすることである。それが、知識、思想、学問なのだ。
人間は年を重ねるにつれて考えが変わってゆく生き物だから、それでいい。それが成長するということ
なのだ。だから知識、思想、学問というのは、何か新しい知識を西欧やアメリカから持ち込んで、自分
勝手に改造、変造して日本語で適当に売りさばくこと、なのではない。
今の私は、このように考えている。だから私は、吉本の、「転向とは、人間が成長してゆくことだ」と
書いた転向論としての吉本の思想観を、今でも受け継いでいることになる。昔の吉本はやっぱり偉かった。

副島隆彦「日本の秘密」P122
104しげる ◆lIqdvweJbI :2008/03/24(月) 19:19:30 ID:???
>>100
オマエのような愚かな人間が多数を占める国家の愚かな未来を
静観しているわけなのや。
>>101
オマエアホやな。
死刑賛成派が報復刑を望んでいるからそれに
合わせて言ってやってるだけやろうに。
殺人とは違う報復はすなわち、厳しい躾やで。
アホでも分かるやろ。
きびし〜〜〜〜い躾が。
>>102
死刑賛成派と反対派以外に、拷問派なんてものが存在すんのか?
拷問派って、死刑賛成派なのか反対派なのか、どっちなんだ?
アホって自分が理解できないとすぐに新しいジャンル作るものだな。
105しげる ◆lIqdvweJbI :2008/03/24(月) 19:27:00 ID:???
>>103
人間が成長した暁には、死刑などという愚かな刑罰はなくなるだろう。
今は未熟な人間の成長過程にある。
未来の成熟した人間が現代を振り返り、「あの頃は死刑なんていう
社会を完全肯定するための刑があったんだね」と語られるようになるだろう。
早く成長すればいいのにな。
106名無しさんの主張:2008/03/24(月) 20:27:58 ID:???
ここでも全開おバカ菌撒き散らし。
いつ見ても、ため息しか出ないくらい凄いな。
107名無しさんの主張:2008/03/24(月) 21:11:45 ID:i2YtkLCB
死刑廃止にも2通りある。
一つは温情で、もう一つは徹底的に生き地獄をだ。
しげるは前者じゃないんだから、しげるの死刑廃は肯定できる。
たんなる死刑廃止ってんならしげるだって賛成するわけがない。
それくらい読めよおまえら。
108名無しさんの主張:2008/03/24(月) 21:27:13 ID:???
>>107
またネタ?
もうちょっとセンスいいのをヨロシク。
109名無しさんの主張:2008/03/24(月) 23:07:48 ID:mPuEUNRq
>>99
お前も確実にその一人だがな。

だいたい、拷問を苦痛に思わない奴にとっては何の役にも立たないのさ。




で、あくまで悔い改めるという観点であれば、洗脳という非常に効果的な手があるのだがな。
一度人格を破壊(リセット)して、新たな、遵守的な人格を書き込むというやつだ。
できないことはない。

二コ中やアル中の治療として「徹底した自己批判をさせ、一度人格を完全否定させる」
というのを聞いた事がある。

110名無しさんの主張:2008/03/24(月) 23:52:32 ID:???
単純な死刑から、加害者を被害者遺族にゆだねる新しい刑罰を導入すべき。
111しげる ◆lIqdvweJbI :2008/03/25(火) 00:20:04 ID:???
>>109
オマエと一緒にするなよ。
大体、拷問を苦痛に思わない奴なら他のことで苦痛に思うことを
味あわせるに決まってるだろうに。
人間なら、痛いところはどっかにあるに決まってるだろうに。

結論は、110も言ってるように、死刑廃止して新しい刑罰だな。
112名無しさんの主張:2008/03/25(火) 00:26:42 ID:KfVaojH6
>>111
苦痛味あわせておしまい?

ところで、お前の言ってる事は重大な矛盾を抱えてるのだが。
113しげる ◆lIqdvweJbI :2008/03/25(火) 00:33:48 ID:a3amZ1mP
オマエが安楽死させておしまいなんだろ?
苦痛は延々と続くのだアンポンタン。

オマエの単純な脳味噌だから矛盾を感じるだけさ。
114名無しさんの主張:2008/03/25(火) 01:45:08 ID:uZdjexEo
お前がいなくなれ 書きするな 何がしげる こげる まげる はげる 何にでも何処にでも化けるドアホ
115名無しさんの主張:2008/03/25(火) 08:55:24 ID:???
死刑廃止するなら、復讐権を返すべきです。

世の中に仇討ちが横行していたから
国民から復讐権を奪うかわりに、国が仇討ちを代わりにする。
それが極刑のルーツ。

世の中、綺麗事だけでは抑制できない。
116名無しさんの主張:2008/03/25(火) 15:31:27 ID:???
>>113
なんの害も無い家畜を喰らうくせに偉そうに言うな。
鬼畜生を社会から排除する方がよっぽど自然だな。
117名無しさんの主張:2008/03/25(火) 15:53:53 ID:kvni7kM3
>>116

それが出来ないから犯罪へらないんだろ?
おまえ馬鹿か?このまえの無差別8人切りつけにしたって、人間がいつ
何やるかなんか止められるわけがない。
しげるが言うように安楽死なんて死刑なんか廃止にして当然だ。
報復制度を取り入れて、死なない程度に一生生き地獄を被害者の心が
晴れるまで、遺族のおもちゃにするべきだ。
ここまでしないと犯罪なんかなくならないだろう。
死刑?どうせ楽に死ねるさ、程度でしか思ってないんだろうからな。
118名無しさんの主張:2008/03/25(火) 16:23:32 ID:???
犯罪減らせなんてどこに書いてんだよ糞ボケ盲目が。
わざわざアンカーつけたわりに俺のレスとあんまり関係ねぇ事グダグダ抜かすな。
119名無しさんの主張:2008/03/25(火) 16:54:56 ID:nMgS94gl
wwwww必死だなwwwww
120名無しさんの主張:2008/03/25(火) 16:57:18 ID:nMgS94gl
しげるの言っていることは矛盾だらけだが、
コイツは指摘しても人の話聞かないから無駄無駄無駄
121名無しさんの主張:2008/03/25(火) 16:57:58 ID:kvni7kM3
>>鬼畜生を社会から排除する方がよっぽど自然だな。

ってテメーが書いてるから、犯罪者と認識しただけだボケ。
だったら明確になにを指して言うのか書いとけ!
日本語もできねーやつは日本から出て行けよカスが!
122名無しさんの主張:2008/03/25(火) 17:04:13 ID:nMgS94gl
必死だなw
123名無しさんの主張:2008/03/25(火) 19:59:22 ID:kvni7kM3

こいつのIDがシゲルな件について。4gl(シゲル)


ID:nMgS94gl



124名無しさん@お腹いっぱい:2008/03/25(火) 20:05:09 ID:2l6p0Kp1

レイプ殺人は被告に同情の余地なし 死刑でよし!
125名無しさんの主張:2008/03/25(火) 20:07:08 ID:nMgS94gl
このヤローwww

そんな細かいトコ気付きやがってwwwww

嫌なIDだぜよ、チクショ
126名無しさんの主張:2008/03/25(火) 22:56:51 ID:???
>>125

自覚していたんだw
127しげる ◆lIqdvweJbI :2008/03/25(火) 23:46:50 ID:???
>>115
国が犯人を捕まえ、遺族に拷問をやらせてやる。
何故オマエは、遺族とは無関係の人間に仇討ちをやらせたいのだ?
遺族の憎しみは我慢させる理由を言ってみろよ。
>>116
何の罪もない家畜を食らうと悪人だって言ってるのか?
死刑囚を殺して食った方が、罪なき家畜を食らうより正しい行いだ
と言ってるのか?
まあ一理あるから、オマエに死刑囚の肉を食わせることにしよう。
128しげる ◆lIqdvweJbI :2008/03/25(火) 23:51:11 ID:a3amZ1mP
>>124
安楽死刑は生ぬるいって言ってんだぜ?
なんでオマエはレイプして殺すような犯罪者に安楽死なんて
させようとするんだ?
何故苦しめようとは思わないんだ?
死にたい奴は、女をレイプして殺せばいいと言ってるわけだろ。
オマエ自身か。
129名無しさんの主張:2008/03/26(水) 01:20:59 ID:???
NHKもひた隠す、宮崎あおいの夫と「広末をクスリ漬けでマワしたヤクザ」の関係★16
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1206454413/

130名無しさんの主張:2008/03/26(水) 08:42:56 ID:???
死刑スレ全般で言える事だが最後の結論としては結局、

廃止論者なんて所詮こんなものw
131名無しさんの主張:2008/03/26(水) 10:04:33 ID:BT+DIDkX
130はシネシネ団で決定な
132名無しさんの主張:2008/03/26(水) 13:47:27 ID:???
ツマンネ
133名無しさんの主張:2008/03/26(水) 17:03:16 ID:BT+DIDkX
死刑を無くすってことは
「この世の中には、どんな悪い事をしても命までは取られない」
ということだ。

この世には、死に値する罪があることを示すほうがいいだろう。

残念だけど死刑には賛成だ。
134名無しさんの主張:2008/03/26(水) 19:58:33 ID:???
>>133

あほか、死刑なんて死にたいと思ってやってるやつからしたら
楽になれるだけで、死なす方法だって安楽死だろ?
そんな死刑はいらないって、言ってるんだよ?わからないか?
しげるも言ってるだろ?死刑なんて刑はなまぬるいってな。
どうせ人間はいつか死ぬ。わざわざ自然の摂理で死ぬものを殺してなんになる?
遺族に渡し、遺族の気がすむまで一生奴隷、拷問、監禁、ありとあらゆる苦痛を
犯罪者に与えつづけるほうが言いといってる側の死刑廃止なんだよ。
楽に死なせておまえそれで被害者だった場合気が晴れるのか?
俺なら無理だな。生きているそいつに死ぬ以上の苦しみを自らの手で行ってこそ
気が晴れるってもんだろ?ちがうか?

しげるは当然こっちだよな?
135しげる ◆lIqdvweJbI :2008/03/27(木) 00:35:24 ID:???
>>134
要するに、133みたいな人間が多数存在する国なんだが、
要するに、思考が停止してしまっているわけだよ。
命さえ取られなければ、腕や足、目や耳を取られ、あらゆる苦痛を
与えられようとも、大したことはないと錯覚してしまっているわけだ。
要するに、死が最大の苦痛であると洗脳されきってしまっているんだな。
自分が死ぬことを理解できていない典型だ。
洗脳は理論で解くことはできないだろう。
己が死ぬ時に、苦しくてなかなか死ねない体験をした時はじめてその
意味を知るのだろう。
136133:2008/03/27(木) 11:52:13 ID:T/g6gyA3
その手で来たか…


ばかwww
137名無しさんの主張:2008/03/27(木) 12:33:08 ID:uYAerE7X
死刑の意味は存在意義の全否定だと思います。「お前に世の中にいてもらっちゃいかんし、始末するのに必要な経費以上の金を使うつもりもない」と国家が認定する事でしょう。
「自分が望むほど周りは自分を認めない」という思いが根底にない凶悪犯などいるでしょうか。
個人的には、承認欲求の不満が根本原因ではない人間的な問題など、人類史上一件たりともなかったしこれからも有り得ない、と断定してかかっても、まあ間違う事はあるまいと考えていますし。
表向き死にたがっていようが関係ありません。苦痛の問題でもない。絶対に許してはならない者に対しては、実にふさわしいと言えます。ただし、その意味を充分に告知した方が効果的ではあるでしょう。
138名無しさんの主張:2008/03/27(木) 13:19:11 ID:???
>>134
死刑は名前のうえでは刑罰だけど、実質的には罰じゃなくてただの殺処分。
139名無しさんの主張:2008/03/27(木) 13:21:09 ID:???
>>135
死刑は被告に罰や苦痛を与えるのが目的じゃなくて、
法律によるただの殺処分だからいちいち罰として苦痛を与える必要ない。
ただ殺処分するだけ。
140名無しさんの主張:2008/03/27(木) 14:17:44 ID:???
死刑囚に手間掛けてもしょうがないしな。
金も時間も労力も無駄だし。
判決が下り次第即刻処刑がいいよ。
141しげる ◆lIqdvweJbI :2008/03/27(木) 15:09:35 ID:???
>>139
死刑の賛否について議論しているのに死刑の意味について
語るその頭の悪さってどうにかならんのか。
死刑は法律による処分だって、そんなことアホでも分かってる
だろうに。
政治家が決めているその法律の正否を語ってんだよ。
分かるか?
どうせ分からないんだろうな。
洗脳された馬鹿ってその法律の説明するだけで法律の正否に
関しては思考が停止しているから考えることができないものだ。
以前、とある宗教の信者と話したことがあるが、それと一緒の
脳味噌してるな。
何故?を聞くと、そう決まってるから、という答えしか返ってこない。
洗脳されると楽なんだろうな。
142名無しさんの主張:2008/03/27(木) 15:09:41 ID:uYAerE7X
>>138>>139本心とも思えない単純な決めつけで終わってますよ。
目をつぶってお化け屋敷を走り抜ける子どものよう。
わざわざこんな所に来て一体何から目を逸らす?
>>140私は、どうせやるなら存在意義を否定するのだと周知する手間をかけるべきだと思います。
143名無しさんの主張:2008/03/27(木) 15:29:24 ID:???
>周知する手間をかけるべきだと思います。

じゃあこんなところでグダグダ言ってねーで早くやれ。
周知する手間なら毎日街頭で告知活動でもやればいい。
144名無しさんの主張:2008/03/27(木) 15:33:41 ID:???
あれ?
袴田事件の再審請求棄却の話題はまだ出てないんかいな?

ttp://www.hokkaido-np.co.jp/news/editorial/83760.html
自分でも予想していたとはいえ、やはり再審開始の壁は異様に厚いな。

少なくとも、再審を開始するか否かの判断に関して、
再審請求者側にこれ以上高い立証責任を課しても仕方ないと思うんだがな・・・
本来であれば、そもそも立証責任そのものがない筈なんだし。

再審で有罪にするか無罪にするかは、また別の問題だったとしてもね。
145名無しさんの主張:2008/03/27(木) 15:47:25 ID:T/g6gyA3
死刑は害虫駆除
146名無しさんの主張:2008/03/27(木) 17:47:36 ID:uYAerE7X
>>143将棋盤をひっくり返されてしまいました(ノ_・。)
147名無しさんの主張:2008/03/27(木) 18:00:33 ID:???
とっくに詰んでんだよ
148名無しさんの主張:2008/03/27(木) 18:33:08 ID:???
>>135

まったくそのとおりだ。
149名無しさんの主張:2008/03/27(木) 18:38:49 ID:???
別に金を掛けたくなかったらかけなきゃいいだけだろ?
しげるが言ってるのは死刑をなんで遺族じゃなく他人が安楽死を持って
やるのかって言ってるんだよ?わかるか?
処分でもなんでもいいが、殺すことが悪いといっているわけじゃない。
それくらい読めないのか?どいつもこいつも洗脳されてるんだな。
殺すにしても遺族が切り刻むなり苦痛を地獄を与えて殺すってなら
問題ないってことだ。しげるの言っている事をよくよめよ。
なんで安楽死なんて者を他人任せてやらせるんだ?って事だ。
150名無しさんの主張:2008/03/27(木) 18:45:05 ID:???
死刑じゃないが、最近盗難が多い。
警察に通報してもガキは注意で終わりだ。
そんな程度なんだよ。痛みのわからない他人が裁いても被害者の腹の虫が
収まるわけじゃない。軽い気持ちでやるのだろうが、そんな事されたら
盗まれた方は潰れてしまうくらいの危機なんだよ。
警察なんかに渡さず、直接、ボコボコに殴り倒して、そいつの宝物分捕って
初めてそいつが事の重大さと、盗られた時の悲しみや悔しさが解るってものだ。
法治国家だかなんだかしらねーけど甘いんだよ。
151名無しさんの主張:2008/03/27(木) 18:56:11 ID:QK8sOK+r
>>150
そんな糞餓鬼は「5分間、小便器に顔面おしつける刑」ってどうだ?w
152名無しさんの主張:2008/03/27(木) 20:16:33 ID:???
>>151

それいいな。もらうわw
153通りすがり:2008/03/27(木) 22:58:17 ID:5Kin9tj3
なるほど、死刑は、確かに「安楽死」だ。
被害者にとってみれば、死刑は「復讐」じゃないよなあ。
154名無しさんの主張:2008/03/28(金) 00:18:00 ID:ivP+gD0s
>>141
まあ、復讐の権利を公式に認めるのであれば、しけい廃止もいいんでないの?
あと、俺が以前提案した事のある刑がある。




それは「人権全剥奪の刑」である。
剥奪の日時場所を公開し、刑罰を受ける者は裸で放り出される。
夏であろうが冬であろうが。
剥奪の直後からそいつは一切の人権を否定される。

当然、集団リンチの上で殺害されるか、遺族によって一発でぶっ殺されるかだろう。
ただし、人権を剥奪したとはいえ生き物ではあるので、
そいつを殺した人は誰であっても「器物破損罪」では捕まる事になる。
後は、罪状によって人権の一部剥奪刑もある。

加害者遺族は全財産を没収され、行動の自由を制限され、
収入の半分を自動的に遺族にまわす。
違反すれば厳しい刑罰がある。

人権の理念から言って死刑に次いで一番いいと思うんだけど。


155しげる ◆lIqdvweJbI :2008/03/28(金) 00:35:20 ID:E1+lvHIm
>>154
復讐の権利は認めてやるべきだろう。
加害者にとっても被害者にとっても貴重な経験となるだろうし。
憎い加害者を目の前に、何を思うか。
また、遺族を前に、何を思うか。

集団リンチって誰がやんの?
遺族と遺族の親戚とか?
加害者側の親族の財産没収や収入を遺族に回すのもいいが、
例えば、暴力オヤジからやっと解放されて貧しいながらに暮らしてる
子とかの財産まで没収するのもなんだかな。
156名無しさんの主張:2008/03/28(金) 00:43:44 ID:ivP+gD0s
>>155
>なんだかな
まあ、そこは罪状によりけり、かな。
「DV逃れるために夫殺した」という状態であればかえって、
ある程度の刑務所暮らしはさせてあげた方がみそぎもできると思うがな。

>集団リンチって誰がやるの?
剥奪の日時、場所、剥奪される奴の氏名と罪状などの情報を公開する以上、誰でもやることになる。
それか、遺族第一であれば遺族のみ、でもいいし。
その辺はまだ深くは考えてない。


というか、人権を守る事、維持する事をどう体現するかなんだよな。
そのためには「誰もが手を汚す」ことをしなければいけないと思う。


俺個人的には、小学生時代に授業の一つとしてやって欲しい事がある。
それは「屠殺場見学」というものだ。

生き物を殺さなければ人は生きていけないことを学ぶ一番いい方法だろ。
157しげる ◆lIqdvweJbI :2008/03/28(金) 00:48:50 ID:E1+lvHIm
人権を守るためには誰もが手を汚さなければならない?
158名無しさんの主張:2008/03/28(金) 08:21:42 ID:???
廃止派ども夢物語語ってんじゃねーぞ。
拷問なんて廃止国含めて真っ先に死刑以上に規制しにかかるくせによ。
出来る訳がねーんだわ。
死刑があるなしに関わらず殺人でも懲役程度で済ませている奴等に拷問してみろ。
拷問刑設置のが先だろが。
大人はなぁお前等の我侭聞いてやる程暇じゃねぇんだぞコラ。
159名無しさんの主張:2008/03/28(金) 10:52:25 ID:cUzP2oJX
>158の「チンコが痒い」まで読んだ
160名無しさんの主張:2008/03/28(金) 21:32:42 ID:XctMpt+q
死刑だけじゃ物足りないから、お願いですから殺してくださいと泣いて頼む拷問を天寿を全うするまでやるってのはどうだろう?

例えば、毎日1mmだけ足の裏から大根おろしで削っていく。
骨まで行ったら今度は手の指を1本ずつ、1月1本のペースで大根おろしで削っていく。
右手、左手の指全部なくなったら、足の指を一本ずつ。
次は右耳と左耳。

そして鼻を1月かけて削る。

それが終わったら、顔の皮をはがす。
背中の皮をはがす。

それとも勿体ないから、腎臓移植、肝臓移植、骨髄の提供、角膜の提供、皮膚の提供、頭皮の提供、全部少しずつ提供させていくってのがいいかも?
161名無しさんの主張:2008/03/28(金) 22:40:47 ID:+ZnN7e9z
復讐で遺族が加害者を殺したらその遺族は一応殺人者として世間から見られるのかなぁ?
162しげる ◆lIqdvweJbI :2008/03/29(土) 00:22:13 ID:???
>>161
遺族が、世間が気になる程度の憎しみしか持ってないなら
それも問題だな。
163名無しさんの主張:2008/03/29(土) 00:41:27 ID:7LGeaB11
>ただし、人権を剥奪したとはいえ生き物ではあるので、
>そいつを殺した人は誰であっても「器物破損罪」では捕まる事になる。

いままで蚊を何匹も殺してきたが、もしかして器物破損罪になるのですか?
164名無しさんの主張:2008/03/29(土) 03:26:45 ID:4F3SMrx6
>>163
それはどうだろ。

犬殺せば今は動物愛護法違反だっけ。
165名無しさんの主張:2008/03/29(土) 03:38:54 ID:k2WypCrs
ずっと思ってたんだが、死刑廃止だろうが、死刑存続だろうが、ここでやってる議論って無駄でしょ。我々はただ最高裁判所に従うことだけなんだから。この世で意味のある法律的な議論って裁判所で行われる裁判官同士の議論だけだと思うよ。
166名無しさんの主張:2008/03/29(土) 06:17:18 ID:???
>>165
死刑存廃問題は法律の改廃に繋がる話なので、必ずしも無駄とは言えないかと。
法律を改廃するのは他ならぬ国会議員であり、国会議員を選出するのは有権者たる国民だわな。
最高裁ではないよ。

もちろん憲法違反にあたるか否かとか、実際の刑事裁判の確定審を行うのは最高裁だけどね。


まあ、ここでの議論が世論に大きく影響するとは思えないけど、
存置派の立場としても、一人一人が知識を蓄積することまで無駄だとは言えないし言わない。
また、知識を蓄積するための手段として議論が有効であるなら、それもよかろうと思う。
167セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY :2008/03/29(土) 23:49:43 ID:zSG4Za38
民度の低い日本人は「死刑」をなぜ支持するのか?〜『死刑』森達也さん【後編】
http://business.nikkeibp.co.jp/article/life/20080324/150969/
168名無しさんの主張:2008/03/30(日) 02:15:13 ID:zmlZdepc
165だが、でも結局みんな最高裁判所の判断に従うんじゃない?死刑存続派の人は「最高裁は現在日本で行われている死刑について合憲と判断した」と主張するでしょ。廃止派の人間はいくら死刑廃止だと騒いでも影響は微々たるものだし。
169名無しさんの主張:2008/03/30(日) 03:35:12 ID:0BrLeIFc
>>167
お前のように、特定の理由で持って「民度が低い」といいきるのが民度高いと言えると思う?
170名無しさんの主張:2008/03/30(日) 09:16:21 ID:???
>>169
魔女狩りの時代に留まったままなんじゃないの?
171名無しさんの主張:2008/03/30(日) 10:53:14 ID:0BrLeIFc
>>170
民度が高い低いで言うなら、民度が低いからこそ、
死刑を廃止しなければいけなかった、という言い方もできるわな。

まあ勝手な理由を付けて人を屈服させ、殺したがる宗教を信じてる訳だから、
民度が高いとは言えないね。

おまけにその発想から出てきた死刑廃止を提唱する人たちもまた・・・ね。

死刑その他の刑罰において本当に民度が高いというのは「きちんと厳格に執行している事」だろ。
172名無しさんの主張:2008/03/31(月) 08:27:08 ID:???
【新潮】屍姦再現画像に「被験者は私ですハハハ。首絞められたのも私ですイヤハハハハ」光市母子殺人事件弁護団の信じ難い鬼畜発言★3
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1206887615/
173シーレン:2008/04/06(日) 21:35:23 ID:/WFpLwqt
全世界の死刑制度復活が預言されている

シーレンが世界の主となろう
はじめは愛されるが、のちに恐れられ怖がられる
彼の名声と賞賛は天にまで達し
勝利者の称号に大いに満足するだろう
174名無しさんの主張:2008/04/06(日) 23:30:53 ID:EuhYxqcL
魔性の粛清小説!!
似非人権派どもに宣戦布告カマーンw


http://ip.tosp.co.jp/BK/TosBK100.asp?I=yamato2100&BookId=1


山口の事件、コンクリート事件、DQN公務員飲酒ひき逃げ事件・・・・


その犯人がモデルっぽい奴等が、作中で超人の主人公にことごとく裁かれまくってる。
ただでさえ2ちゃんの死刑容認論を苦々しく感じている人権派弁護士達にとっては
怒りのあまり発狂したくもなるわな・・・こんなん見たら・・・・・。




175名無しさんの主張:2008/04/06(日) 23:34:01 ID:???
死刑の方法を積極的な方法から消極的な方法に変えよう!
例えば食事を与えないとか過酷な強制労働をさせ続けるとか。

あと、死刑を免れた極悪犯罪者(殺人・悪質な傷害など)専用の刑務所を作って、
囚人による自治体制を作らせりゃいい。
役人は基本的に脱走防止対策のみで、中で殺人や傷害など犯罪が起こっても一切関知しない。
懲役管理も作業分担管理なども一切しない。
それらは囚人自治に任せて懲役によって生産された製品を刑務所が買い上げて
その利益から食材や管理費を捻出する。
製品があがってこなければ食材提供もないし最悪の場合は冷暖房も止まるようにする。
つまり刑期を終えて自力で社会復帰できるかどうかを試すわけだ。
強制的にやらせるんじゃなくて自ら生きる為に働くように仕向ける。
中での犯罪は関知しないので、窃盗がバレてリンチなんてこともあり得るから誰も窃盗しないだろうし、
自然発生的に小集団に分かれて殺し合いなんてこともあり得るだろう。
それはそれで出所しても犯罪に走る可能性が高い欠陥人間だから刑務所内で殺しあってくれて勝手に死ねばいいわけだ。
これっていいと思わん?

176名無しさんの主張:2008/04/06(日) 23:38:19 ID:hFG98iD5
>>175
その世界では死にも値する犯罪を起した奴が楽して暮らせる奴も
出てくる訳だな?
一部の犯罪者にはパラダイスになるかもしれんぞ。
177名無しさんの主張:2008/04/07(月) 00:14:58 ID:???
>>176
それでいーんだよ。
どうせ全囚人を掌握できるような奴なんて出てくる可能性は低いし、
小集団に分かれて抗争を繰り返して勝手に人数減らしてくれる。
でも働かなきゃメシ買えないからそういう仕組みを作らざるを得ないわけで、
自らシャバに近い形の管理システムを作らざるを得ないわけだ。
極一部の管理者に対して大多数の社会に適応しうる囚人ができるだろ?
刑務所の中で管理者にまでなるような奴は、
どうせ大手ヤクザの関係者だろうし出所しても更生しねーよ。
そういう肩書きなく管理者にまでなるようなら、
それこそ出所してから再犯するよりも企業したりするかもよw
178名無しさんの主張:2008/04/07(月) 08:49:04 ID:GZBqDIB9
被害者本人や遺族は、死刑で癒されるのか・・・・

@例えば、「死刑になりたかったから無差別大量殺人を犯した」という
動機の死刑囚を一年以内に死刑執行した場合、これは虚しいだけでは?

A年齢が高齢者の死刑囚を死刑執行した場合、死刑囚が蒙るのは死刑執行時の苦痛のみであり、
被害感情は満たされない即ち遺族感情は癒されないになりうる。

B又、死刑囚が死刑執行されるよりも償ってもらったほうが納得できるという遺族がいるのも事実。
これは俺の見解では、遺族の性格が深く関与しているものと推察する。
よって一概に死刑が被害感情を癒すという判断はどうかな・・・
国家には被害者心理分析を徹底してほしい。


因みに、俺は死刑存置派です。
179名無しさんの主張:2008/04/07(月) 20:14:19 ID:???
>>178
@の場合、死刑を免れないと悟っての只の開き直りにしか見えない場合が多い。
仮に本心だとしても執行までの間に生に執着を見せ始めるのも多いし。
現実一年以内の執行てのはまず、無いでしょう。
Aの場合は、高齢だから、生への執着が無いとは言えず、寧ろ高齢にも拘らず自己の欲求を満たすため人を殺めるような者は人一倍執着心が強いと考えられる。充分に苦しみの日々を送るのでは無いでしょうか?

> Bについては、
死刑を望む遺族、望まない遺族の両者に対し、「死刑制度がある」と云う状態が公平である、と思います。
死刑廃止となると、望む側の遺族に対し公平さを欠いてしまう。

> よって一概に死刑が被害感情を癒すという判断はどうかな・・・

癒しと言うよりは、憎しみと悲しみに囚われ続ける状態から少しでも抜け出せる区切りでは無いでしょうか?
180名無しさんの主張:2008/04/07(月) 21:21:25 ID:24SI5zsm
現在の法律で死刑に値する罪を犯した犯罪者に
税金を使う事、しかもその税金は被害者遺族が
納めた税金も含まれていると思うとなんか複雑
だ。
181セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY :2008/04/07(月) 21:33:48 ID:???
Japanese are very savage and stupid people, because most of them support this unhumane system.
It's one of the reasons why Japan is not a developed country.
182名無しさんの主張:2008/04/07(月) 21:41:01 ID:???
>>181
そのストゥピット ピーポゥに君は含まれないのか?
上から目線だな
君は日本人じゃないの?
183名無しさんの主張:2008/04/07(月) 21:44:39 ID:???
>>181
おや、セニョさんいらっしゃい。
セニョさんはここに何年くらい前からいるの?
184名無しさんの主張:2008/04/07(月) 21:55:19 ID:???
セニョールは死刑廃止派からも煙たがられてる死刑廃止派
185名無しさんの主張:2008/04/08(火) 07:33:56 ID:???
俺としてはフナ虫セニョールを悔しがらせるためだけに死刑存続。
186名無しさんの主張:2008/04/08(火) 13:04:50 ID:???
人を殺してはいけないから死刑反対
187名無しさんの主張:2008/04/08(火) 13:34:48 ID:???
条件状況によっては人を殺してもいいから死刑賛成
188名無しさんの主張:2008/04/09(水) 01:45:31 ID:2Z6QJf+N
>>179
>Aの場合は、高齢だから、生への執着が無いとは言えず、寧ろ高齢にも拘らず自己の欲求を満たすため人を殺めるような者は人一倍執着心が強いと考えられる。充分に苦しみの日々を送るのでは無いでしょうか?

ん・・・逮捕時が高齢者の死刑囚の死刑執行では、死刑囚のこの先の人生を奪うという罰は軽くなるのであり、殆どが判決後及び死刑執行時の精神的苦痛と、死刑執行時の身体的苦痛しか望めないのであり、
それでは・・・死刑囚への罰が軽いかな・・・って思います。つまり、それでは遺族の気持ちがおさまらないというか・・・

「遺族は死刑囚が罪を償うことで癒される」という死刑廃止派の主張にも一理あり、この点はもっと熟慮すべきかなと思います。

死刑廃止派の主張には、死刑制度は罪を償なわずに簡単に死ねるから遺憾だと言われる主張もありましたし・・・


>現実一年以内の執行てのはまず、無いでしょう。
宅間守死刑囚は、判決後一年前後で死刑執行されました。このような執行は遺憾に思います。


> Bについては、 死刑を望む遺族、望まない遺族の両者に対し、「死刑制度がある」と云う状態が公平である、と思います。 死刑廃止となると、望む側の遺族に対し公平さを欠いてしまう。

ま、長山基準では、遺族の意向で死刑への判決を決める場合があるらしいです。
それは妥当だと思いますが・・・まだまだ遺族の意見や気持ちを熟知、熟慮した国家になるべきと思います。

>癒しと言うよりは、憎しみと悲しみに囚われ続ける状態から少しでも抜け出せる区切りでは無いでしょうか?
遺族には死刑囚が死刑に処されるよりも、生きて償ってほしいと求められる遺族もいますからね・・・
遺族が癒されるには死刑事件の遺族へも助成金を給付すべきだと思いますね。
189名無しさんの主張:2008/04/09(水) 02:08:20 ID:???
>>188
> それでは・・・死刑囚への罰が軽いかな・・・って思います。つまり、それでは遺族の気持ちがおさまらないというか・・・

どうせ老い先短い、何年分の人生とか遺族にとっては関係ないのでは?
そこにいる犯人を裁きたいのであって、人生の残り年数を計算して裁きたいのでは無いでしょう

> 死刑廃止派の主張には、死刑制度は罪を償なわずに簡単に死ねるから遺憾だと言われる主張もありましたし・・・

何を持ってしても、被害者の人生を償うのは不可能。

> 宅間守死刑囚は、判決後一年前後で死刑執行されました。

半年以内に執行しなければ、違法として訴えると主張され、目一杯急いであれだから、通常難しいと考えるのが妥当。

> > Bについては、 死刑を望む遺族、望まない遺族の両者に対し、「死刑制度がある」と云う状態が公平である、と思います。 死刑廃止となると、望む側の遺族に対し公平さを欠いてしまう。

> ま、長山基準では、遺族の意向で死刑への判決を決める場合があるらしいです。

永山基準ね。遺族の意向で判決する事は無いです。
考慮に入れる程度

> 遺族が
?されるには死刑事件の遺族へも助成金を給付すべきだと思いますね。

犯罪被害者給付金の額は、犯罪者そのものに使われる額に比べあまりにも少ないと思います。
190名無しさんの主張:2008/04/09(水) 02:26:17 ID:2Z6QJf+N
>>179
@の場合、死刑を免れないと悟っての只の開き直りにしか見えない場合が多い。
仮に本心だとしても執行までの間に生に執着を見せ始めるのも多いし。

そういう場合もあるでしょうが、それではね・・・
死刑を求刑する遺族がいるのを考慮すれば、死刑存置が正論だとは思います。
只、法曹関係者は感情論を述べるのは遺憾だと言われ、納得できない部分もありますが・・・

191名無しさんの主張:2008/04/09(水) 02:34:40 ID:???
加害者の意図も被害者への配慮も犯罪抑止も関係ない。
更生不可能もしくは更生を考慮する必要もないほどに凶悪な犯罪を犯した
社会不適格者の社会からの完全排除。
それが死刑。
淘汰ってやつだ。
192名無しさんの主張:2008/04/09(水) 02:40:43 ID:2Z6QJf+N
>190
>どうせ老い先短い、何年分の人生とか遺族にとっては関係ないのでは?

そうかな・・・俺が被害者本人若しくは遺族だったから大いに関係しますよ。

ま、長山基準が最も妥当であると思いますね。
193名無しさんの主張:2008/04/09(水) 03:43:52 ID:HPUAqT9C
女子高生に淫行した高校教諭を懲戒免職 県教委(4/4)
 県教委は三日、女子高生二人にいん行したとして、同日付で県立栃木商業高教諭の榎戸哲也被告(36)=県青少年健全育成条例違反の罪で起訴=を懲戒免職、監督責任を問い、同校の小二田悟朗校長(57)を戒告処分にしたと発表した。

 県教委によると、榎戸被告は二〇〇六年七月、高校二年女子生徒=当時(16)=が十八歳未満と知りながら、栃木市のホテルでみだらな行為をした。また〇七年十月には、高校三年の別の女子生徒=当時(17)=が十八歳未満と知りながら、宇都宮市のホテルでみだらな行為をした。

 県教委の調べに対し、榎戸被告は「公務員として許されない行為で、生徒に申し訳なく反省している」と説明しているという。

194名無しさんの主張:2008/04/09(水) 15:22:23 ID:???
>>192
> ま、長山基準が最も妥当であると思いますね。

永山基準ね(2度目の指摘)。
永山判決は遺族感情には特には触れてないですよ。
195名無しさんの主張:2008/04/09(水) 23:50:05 ID:2Z6QJf+N
>>194
だから永山基準の「遺族感情の考慮」が重要であるのです。
そもそも治安のことや、応報刑論などありますから、完全に遺族感情で左右する刑罰には無論賛同できません。
とにかく国家には、被害心理の分析に専念する機関を新たに設立して頂きたいですね。
196名無しさんの主張:2008/04/10(木) 00:42:38 ID:???
>>195
> とにかく国家には、被害心理の分析に専念する機関を新たに設立して頂きたいですね。

そのデータが死刑存廃論にどう関係するのかが解らない。
197名無しさんの主張:2008/04/10(木) 07:46:14 ID:???
>>188
つまり、刑期は被害者の残り寿命分*係数くらいで良いって?w
いや〜安楽死やる医師の心休まる話ですよね。(中絶屋はガタガタブルブルな話ですがw)
198名無しさんの主張:2008/04/10(木) 12:37:07 ID:???
<死刑>4人を執行 鳩山法相命令は3回目、計10人に


法務省は10日、4人の死刑を執行したと発表した。

執行されたのは坂本正人(41)=東京拘置所収容▽岡下香(61)

=同▽中元勝義(64)=大阪拘置所収容▽中村正春(61)=同=の各死刑囚。

死刑執行は2月1日以来。鳩山邦夫法相による命令は3回目で計10人に上る。

現在、収容中の死刑囚は104人になった。


アッパレ鳩山邦夫
199名無しさんの主張:2008/04/10(木) 13:08:39 ID:???
反対派涙目w

ずっとママゴト論語ってろ
200名無しさんの主張:2008/04/10(木) 14:24:36 ID:XJoB6UeV
【社会】 4人の死刑執行…鳩山法相、異例のペース。3回目、計10人★2 (
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1207798597/
201セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY :2008/04/11(金) 00:38:09 ID:5wi1OoKL
鳩山法相って死んだほうがいいな。
202セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY :2008/04/11(金) 00:43:32 ID:5wi1OoKL
そういえば、鳩山法相にはアルカイダの友達がいる。
アルカイダはイスラム教徒であり、イスラム世界では死刑は日常茶飯事。

鳩山法相は危険だから、社会的に抹殺すべきだ。

ちなみに、西欧ではイスラム教徒というだけで、社会的に抹殺される。

なぜなら、イスラム教は言論の自由や人権を脅かす宗教だからだ。

日本も、鳩山法相のような危険な人物を許しておいてはいけない。

まあ、日本がアルカイダに支配されアフガン化しても、僕は関係ないけどね。

そうしたら、僕は死刑のないニューヨークにでも逃げようっと。

203名無しさんの主張:2008/04/11(金) 01:25:11 ID:ujofyaLk
廃止や言うだけで被害者はおろか加害者にあって話しした事のないドアホが騒ぎやがって、駅や公園でもいいから演説していろんな声聞いて被害者の身内にあって初めて書きするぐらいの行動と説得はないんかい 五月蝿いパフォーマンスだけの廃止派
204名無しさんの主張:2008/04/11(金) 02:49:35 ID:y2uNLzAg
>>196
日本及び世界は、まだまだ被害者の気持ちを理解していないと熟察しています。
つまり被害者の気持ちを尚一層理解した世界になる必要があるのです。

そうすれば自ずと法の不備が改善されるはずですし、
世界の死刑存廃の行く末にも必然的に関わってくるでしょう。
205セニョール・五十嵐(mobile) ◆40WnEtzSeY :2008/04/11(金) 03:02:09 ID:hMVreqQW
犯人の死刑を少しでも望む限り、あるいは、犯人が死刑になったことにより喜ぶ気持ちが少しでもある限り、被害者家族に心の平安は金輪済訪れないだろう。

死刑支持者は、死後死刑存続国(日韓中北、イスラム、アジア、アフリカ)に生まれ

死刑廃止論者は死後に死刑廃止国(西欧、米国の死刑廃止州など)に生まれる。

ただそれだけのこと。
僕は当然後者に生まれる
206名無しさんの主張:2008/04/11(金) 05:43:36 ID:???
>>205
>犯人の死刑を少しでも望む限り、あるいは、犯人が死刑になったことにより喜ぶ気持ちが
>少しでもある限り、被害者家族に心の平安は金輪済訪れないだろう。

>名前:セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY 投稿日:2008/04/11(金) 00:38:09 ID:5wi1OoKL
>鳩山法相って死んだほうがいいな。

人の死を望むおまえに心の平穏などない。
人を殺しても死刑にならないところへ行け。何人でも殺せるぞ。
て言うか、大嫌いな日本からとっとと出ていけ。邪魔だ。
207名無しさんの主張:2008/04/11(金) 07:35:44 ID:???
>>205
よう、嘘つき占い師。
2ちゃんで流行らそうとしても商売できんぞ!
208名無しさんの主張:2008/04/11(金) 10:18:35 ID:???
>>205
落ち着けよゴミ
209名無しさんの主張:2008/04/11(金) 15:35:07 ID:???
凶悪犯は死刑。これ以上の思考も議論も必要ない。以上。
210名無しさんの主張:2008/04/11(金) 23:35:13 ID:a31D80Z/
<死刑>4人を執行 鳩山法相命令は3回目、計10人に
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080410-00000045-mai-soci
こんな鬼畜どもはとっとと処分だな、まだ100人以上もいるんじゃないか
はぁ、何が人権だって?
人様の生命を奪っておいて、何が人権だ! 人権を無視するような鬼畜に人権なし!
一人殺したら死刑
二人殺したら両手ぶった切った後に、死刑
四人殺したら、両手両足ぶった切ったあとに死刑
それ以上なら、目ん玉くりぬいてその後に死刑にすればいいんだ
えっ、またきちがいのふりされたら釈放しちゃうの??
未成年は殺人し放題? 19歳の11ヶ月は未成年の分別が全くつかないおこさま、本当ですか?
ま・さ・か
これで、いつのまにかその、きちがい病院からきちがいの病気なおりましたと開放されて
何回も殺人犯罪再発してるんだろうに
山のようにデータがあるらしいが
211名無しさんの主張:2008/04/11(金) 23:38:01 ID:???
そろそろアホのしげるが登場する予感
212名無しさんの主張:2008/04/12(土) 14:09:17 ID:???
死刑は存続、議論の余地無し。以上。

   糸冬    了
213名無しさんの主張:2008/04/12(土) 16:43:51 ID:ChnjUrND
人を殺してはいけないから死刑反対
214名無しさんの主張:2008/04/12(土) 18:22:27 ID:???
反対派涙目で終了(笑)
215名無しさんの主張:2008/04/12(土) 19:33:48 ID:ChnjUrND
>>214
涙目ってなんだ?
216名無しさんの主張:2008/04/12(土) 20:37:05 ID:???
>>215
オマエの様なキチガイの事
217名無しさんの主張:2008/04/13(日) 11:05:32 ID:9TGcchJ9
>>216
気違いはお前だろ。

誰か他の人間と勘違いしてないか?
218名無しさんの主張:2008/04/13(日) 11:08:25 ID:???
>>217
間違えてないよキチガイ
219名無しさんの主張:2008/04/13(日) 11:10:46 ID:9TGcchJ9
>>218
お前、「妄想名無しか?」
220名無しさんの主張:2008/04/13(日) 11:16:14 ID:???
現在テレビで特集中。見ろ。
警察と裁判官のでっち上げを許すな

−TV番組のお知らせ−
13日(日)午前10時からのテレ朝系「田原総一朗のサンデープロジェクト」
▽午前11時8分頃からの特集:シリーズ「言論は大丈夫か」J本当に“推定無罪”か−閉じられる「再審の扉」
「日本の言論の危機」を問うシリーズ特集。
裁判員制度を来年に控え、冤罪を防ぐための大原則「推定無罪」に、2週連続で注目する。
刑事裁判では、被告は有罪を宣告されるまでは無罪と推定され、「被告が犯人でない」という疑問が少しでもあれば無罪判決とすべき、という原則がある。しかし、現状は・・・
去年裁判が開かれた高知白バイ・スクールバス衝突事件では、被告に有利な第三者証言があり、警察が証拠をねつ造した疑惑があったにも関わらず、裁判官は警察の主張だけを採用して、有罪判決を下した。
また滋賀の日野町強盗殺人事件では、物証ゼロ、自白も矛盾だらけでも有罪が確定。被告の無実を示すと思われた新証拠が出された再審請求も棄却された。
「推定無罪」原則はなぜ形骸化したのか。
さらに今、最後の砦、再審の扉も閉じられようとしている。
死刑が確定した名張毒ブドウ酒事件。無実を示す決定的な新証拠が発見され、一度は再審開始決定が出たが、高裁は2年前に再審開始を取り消した。
なぜ、再審の扉は閉じられたか。二つの問題を徹底追跡する。
ttp://www.tv-asahi.co.jp/sunpro/
絶対に、お見逃し無く!



221名無しさんの主張:2008/04/13(日) 11:17:43 ID:9TGcchJ9
>>218
前スレ13の♪の釣り氏か?
222名無しさんの主張:2008/04/13(日) 11:24:35 ID:???
>>221
わけワカランがそいつに釣られたのか・・・
オマエ低脳だから仕方無いがな

発狂するなよキチガイ(笑)
223名無しさんの主張:2008/04/13(日) 11:26:53 ID:9TGcchJ9
>>222
オマエモナー
224名無しさんの主張:2008/04/13(日) 11:34:11 ID:9TGcchJ9
>>222
釣ったのはその人じゃないよ♪

俺は別に釣ったわけでも、釣られたわけでもない

かわいそうに、そいつは、「しげる2号」
とかいう幻想を必死で追って、
あたりかまわず「2号はどこだー」とか叫んでだ。

他の人からは「妄想名無し」と呼ばれてたね
単なるバカだよ
225名無しさんの主張:2008/04/13(日) 13:33:07 ID:???
まーた自演云々で荒れるのか。もうええわ。
226名無しさんの主張:2008/04/13(日) 14:05:43 ID:???
人を殺してはいけないから死刑反対
227名無しさんの主張:2008/04/13(日) 14:08:41 ID:???
妄想名無しの自演野郎はいるか〜?
228名無しさんの主張:2008/04/13(日) 14:25:13 ID:???
>>220
前々回と前回は見たけど、今回は途中までしか見れんかった・・・orz

まあ、高知の衝突事故も名張毒ぶどう酒事件も一応概要については把握しているけどさ。
特に名張は過去にこのスレでもガチで議論したしね。

個人的な見解としては>>144
229名無しさんの主張:2008/04/13(日) 15:11:48 ID:???
>>223-224
なんだ、んじゃオマエのキチガイ妄想決め付けで
何も知らない俺の事にしたのか。

ならキチガイなのはオマエだけ(笑)
しかも工作してまで・・・
230名無しさんの主張:2008/04/13(日) 15:52:07 ID:9TGcchJ9
>>299
ナンダコイツ バカジャネノ 氏ネバイイノニ
231名無しさんの主張:2008/04/13(日) 15:56:38 ID:9TGcchJ9
>>230
アンカーミスった
氏ネバイイノのは>>229

コイツが妄想名無しの自演野郎で決定な
232名無しさんの主張:2008/04/13(日) 16:45:28 ID:???
死刑なんて野蛮な刑罰は廃止したほうがいい
233名無しさんの主張:2008/04/13(日) 16:53:43 ID:???
>>230
オマエがな(爆笑)

妄想名無し自演キチガイ野郎 乙w(爆笑)
234名無しさんの主張:2008/04/13(日) 16:56:37 ID:9TGcchJ9
>>233
ナンダコイツバカジャネノ氏ネバイイノニ
235名無しさんの主張:2008/04/13(日) 16:59:05 ID:9TGcchJ9
>>233

あ た ま が 悪 い よ
236名無しさんの主張:2008/04/13(日) 17:26:21 ID:???
わざわざ行間空けといてそれかよ。ボキャ貧が。
237名無しさんの主張:2008/04/13(日) 17:35:46 ID:9TGcchJ9
>>236

ど あ ほ う
238名無しさんの主張:2008/04/13(日) 18:22:52 ID:???
>>234-237
自演好きだなwキチガイ
239名無しさんの主張:2008/04/13(日) 18:28:46 ID:???
ハイハイワロスワロス
240名無しさんの主張:2008/04/13(日) 18:58:04 ID:???
ハイハイキチガイキチガイ
241セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY :2008/04/13(日) 23:48:55 ID:gFwp/mly
死刑存続論者は、今の時代のチベット虐殺を正当化する中国人と同じだ。

確かに西欧人も原住民を虐殺した歴史はあるが、今の時代にそれをやっていませんからね。

242名無しさんの主張:2008/04/13(日) 23:52:59 ID:+4c82bTY
>>241
西欧が虐殺してない?

おいおい笑わせるなよw
243セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY :2008/04/13(日) 23:56:35 ID:gFwp/mly
昔は虐殺したが、今の時代に虐殺していないといっているだろ。「今」の時代に、「今」...

日本人も虐殺しましたよね。

中国人は悪魔なので、今でも虐殺しています。

244名無しさんの主張:2008/04/14(月) 00:00:13 ID:1ozUt5mC
>>243
だから「今」だろ?
笑わせるなっつうのw

今世紀に入ってからやってるだろ、派手なのを。
あれが虐殺でなくて何?
245名無しさんの主張:2008/04/14(月) 01:10:51 ID:???
死刑は必要だよ。

死んだ後でも呪い殺せると科学的に立証してくれれば話は別だが。
あ、俺の場合な。
246名無しさんの主張:2008/04/14(月) 02:14:47 ID:FuGshmuA
死刑は必要だね。犯罪者のほとんどは、また罪を犯す、反省なんて刑務所の中だけ、賠償金も払わないヤツが多い。
247名無しさんの主張:2008/04/14(月) 04:07:59 ID:???
>>244
まあ、率先して侵略戦争を行っている国が死刑廃止を唱えても、
おためごかしにしか聞こえないよな・・・

ああいうメンタリティは俺もいまいち理解できない。

イラク戦争もそうだけど、フォークランド「戦争」もね。
アメリカ人もそうだけど、イギリス人もあまり懲りない人種らしい。

フォークランドについて調べてたらこんなの見つけた。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%83%89%E7%B4%9B%E4%BA%89
>ロイターの対応
>世界最大の通信社であるロイター社は、イギリスの軍事行動を詳細に世界へ発信した。
>両軍とも相手の出方をある程度承知していたため実害はなかったが、
>イギリス政府が「貴社はイギリスの企業であるのに、愛国心はないのか?」と電話で尋ねたところ、
>応対した責任者は「申し訳ないが私はドイツ人であるので愛国心の問題は分からない」と答えたと言われる。

ええ話や・・・
248名無しさんの主張:2008/04/14(月) 05:54:43 ID:???
>>243
なんでわざわざ中国人と同じ野蛮な民族がいる国に住むのか。
とっとと大好きな西欧へ行け。
249名無しさんの主張:2008/04/14(月) 07:42:09 ID:???
>>243
警察は無関係の市民をバンッ!
で、人生終わらせているよ。
単なる稀なイレギュラーなら100億歩譲って納得してもいいが

しかし、こんな失敗を何度も簡単にやってくれるよな
250名無しさんの主張:2008/04/14(月) 10:06:02 ID:1ozUt5mC
>>243
答えろよ。

今世紀に入ってやってる「あれ」は虐殺じゃないの?
251セニョール・五十嵐(mobile) ◆40WnEtzSeY :2008/04/14(月) 12:29:29 ID:IShV+WNe
今世紀に入って西洋の国も確かに虐殺した。
日本も南京大虐殺をやった。

ドイツ(現在廃止国)→ユダヤ人虐殺
イギリス(現在廃止国)→ネイティブアメリカン虐殺
スペイン(現在廃止国)→インディヘナ虐殺
トルコ(現在廃止国)→アルメニア人虐殺
アメリカ(現在存続国)→イラク人虐殺、広島市民虐殺
アルゼンチン(現在廃止国)→反政府主義者虐殺

アメリカ以外のこれらの国々は虐殺をやってた時点では死刑存続だったが、過去の過ちを反省し、今現在ではしっかり人権が守られている。

過去から何も反省していないのは日本とアメリカだけ。

252名無しさんの主張:2008/04/14(月) 13:26:31 ID:???
こりゃすげぇ。アホ丸出し。
253名無しさんの主張:2008/04/14(月) 18:15:17 ID:???
ま、一例ではあるけど・・・

「死刑廃止」以降にイギリスがやったこと
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A1%80%E3%81%AE%E6%97%A5%E6%9B%9C%E6%97%A5%E4%BA%8B%E4%BB%B6_%281972%E5%B9%B4%29

「今世紀」に入ってからイギリスがやったこと
ttp://www.asyura.com/0304/war29/msg/662.html
254セニョール・五十嵐(mobile) ◆40WnEtzSeY :2008/04/14(月) 19:20:32 ID:???
今世紀といえども、少なくとも俺が生まれる前の話は「過去」の話であり、今現在ではないのだよ
255名無しさんの主張:2008/04/14(月) 20:32:04 ID:???
        _,..-‐'´ ̄ ̄ ̄``ー-、.._
      /     ,、.l´`!ヽ、     ヽ、
   /       イ._ヽ! ,!' _/ヽ     ヽ
.   /       lニニ(ニ)ニ、ニ!      l
.  !      ヽ'´,イ lヽノ      /
.   ヽ、       ̄ ̄      _,.ィ´
     `ー! ‐‐‐‐‐  ‐‐‐‐‐‐ !´
       「`!┬‐‐‐‐‐‐‐‐┬!`!
     __K二二二二二二ニ/!
     l ii,!`"===・、 ====・" l'´,!
    人jj      ≡  .._   lrイ_
    彡´.... i'´ r、.,....ィ ノ. ..... `Y
.   /  ::::::        ::::::::  ヽ
  ,./-         ー        ...!、
 ヽ =‐‐‐‐ー'ー-----‐'ー‐‐‐‐=ノ   死刑。
   ヽ      三三       /  _r7-┐
    `ー 、..__ ‐-‐ _,.....-t='´/´ ̄ ,._彡´
       l `ーニニニ--ri二 `ー--イ,、
         !  '´ ̄ ̄___!´    / ヽ
       >--‐ri'´   _,.-'´   ノ
      /   / l _,.- '´,r'    ,イ
.    /    /‐ヘ´........_i'   r'´
   /    /   ヽ  .!__,......,」
.  / _,.. -‐'´      ヽ、..!   /
   ´             ヾ_,!
256名無しさんの主張:2008/04/14(月) 20:36:12 ID:1ozUt5mC
>>251
今世紀w

・・・・・・・・・・・・

あのさあ、言うのもばからしいんだけど、今は2008年ですよ〜。
257名無しさんの主張:2008/04/14(月) 21:04:25 ID:???
>>256
もう少し泳がせてやれよw

馬鹿の高みの見物は面白いぞ
しかも痛さが半端じゃないヤツは

今世紀すら理解できない馬鹿は中々アレだな・・・
258セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY :2008/04/14(月) 21:20:36 ID:???
あのね。

今世紀に入って西洋の国も確かに虐殺したのは事実。

アメリカは西洋の国だ。

その西洋の国がイラク人とアフガン人を虐殺したのはいつの話?

イギリスも西洋の国。

罪のないブラジル人を国家権力である警察が誤射したのはいつの話?

俺をコケにしようったってそうはいかないぜw

罠にはまっているね。

ちなみに、僕は1973年生まれなので、>>253の1972年はぎりぎり惜しかったですなw

まあ死刑と誤射は別問題。
259名無しさんの主張:2008/04/14(月) 21:41:44 ID:1ozUt5mC
>>258
>誤射と虐殺は別問題
お、加害者側の理屈ですなw

書くのもいやだが敢えて言ってやろう。
イラク人の少女が夜中、米兵に襲われ(作戦ではない)、家族全員射殺され、
少女を輪姦し、証拠隠滅のため頭を吹っ飛ばし、
あげく、顔が吹っ飛ばされた少女の遺体に火をつけた、という事件があった。
ネットで調べれば出てくるし、英語で検索すればもっとわかるだろう(愛国法に引っかかってなければ)。

これは誤射ですか?
260:2008/04/14(月) 21:46:30 ID:uSU36R/c
死刑よりかは終身刑の方が辛いと思う
しかも最近は死刑にされたくて
殺人やってる粕がいるからな
261セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY :2008/04/14(月) 21:46:42 ID:???
アメリカは死刑存続国。
米国の保守層(特に南部の英国系白人)は馬鹿ですよね。

死刑廃止国こそ世界のスタンダード。

死刑と誤射は別問題だと俺が言っているのは、英国の話。
262名無しさんの主張:2008/04/14(月) 21:51:44 ID:1ozUt5mC
>>261
じゃあ、イギリスでは起こりえない事だ、という事だな?
その根拠を「誰にでもわかるように明確に」述べよ。
263名無しさんの主張:2008/04/14(月) 21:57:31 ID:LK47gpjA
とにかく鳩山法相はやりすぎ
死刑はノルマじゃないんだ
法治国家が泣いている

僕は人権派じゃないけど
昨今の状況には危機感(人権侵害)を強く感じる
犯罪はいけないが死刑の頻度がますのは反対
264名無しさんの主張:2008/04/14(月) 22:00:05 ID:1ozUt5mC
>>263
>頻度が増してる
違う違う。
頻度が少なすぎただけだよ、今が普通でしょ。
本来、半年以内に執行しなきゃいけないんだから。
265セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY :2008/04/14(月) 22:01:36 ID:3kB6OM6L
鳩山邦夫のあのにやついた顔は、死刑を楽しんでいるようにしか見えない。

実は鳩山邦夫は、知的な兄貴に反感を抱いて育ったため、出来損ないの悪魔的な人間になってしまったようだ。

鳩山邦夫はもしも東大に入れなかったら、犯罪者になっていたかもしれない。
それとも、アルカイダが雇ってくれたかもw
266名無しさんの主張:2008/04/14(月) 22:04:10 ID:???
>>265
>鳩山邦夫のあのにやついた顔は、死刑を楽しんでいるようにしか見えない。

ソース出せ
267名無しさんの主張:2008/04/14(月) 22:04:38 ID:1ozUt5mC
268名無しさんの主張:2008/04/14(月) 22:17:06 ID:oiJnJvEo
死刑待ちが100人以上いるんだろ?
刑が確定してて疑いの余地なければ、とっとと死刑執行しちゃえばいいじゃないの。
死刑廃止の根拠が解らんわ。
無駄飯食わさず餓死でもさせるか?
269名無しさんの主張:2008/04/14(月) 22:19:44 ID:LK47gpjA
>>264
何故歴代法相は死刑執行しなかったか?
死刑を増やすと選挙に響くからでしょ?
つまり世間が死刑を望んでいない
死刑囚を殺せとか言っているのは2チャンネラーだけと言っていい

本音と建前・・・これは大事です
つまり死刑囚に同情を持たぬが
法治国家の根底を覆すような短期間の大量死刑や
死刑そのものにはうんざりなのだ



270名無しさんの主張:2008/04/14(月) 22:23:00 ID:1ozUt5mC
>>269
アホかお前w
選挙に響かせるアホがいるからだろ?

国政を全うして選挙に響く、という構図そのものがおかしいんだよ。
それくらい理解できませんか?

死刑は半年以内に執行しなければいけない、という法律があるにも関わらず、
それを無視してる方がよほど法治国家の根底を揺るがしてるだろ。
271名無しさんの主張:2008/04/14(月) 22:26:29 ID:???
>>263
だが、オマエの意図とは別に動く・・・

残念だったな
272セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY :2008/04/14(月) 22:28:48 ID:3kB6OM6L
まあ別に死刑になって困る人間は一般人ではそうはいないだろうね。

死刑囚に恋人でもいれば別だが。

困るのは、確固たる信念と社会に対する理想と、人間としてのプライドだ。

273名無しさんの主張:2008/04/14(月) 22:30:08 ID:1ozUt5mC
274名無しさんの主張:2008/04/14(月) 22:38:31 ID:LK47gpjA
>>270
それが現実なんだ
解らないの?

中国でも日本を弾叫してる輩は貧困層ばかりで
金持ちは日本びいき・・
日本も死刑囚やコウダ・クミ、朝青竜に厳しいのは
概ね察しがつく

これから陪審員制度になればもっと死刑がなくなるだろうから
早く実現して欲しい


275名無しさんの主張:2008/04/14(月) 22:38:51 ID:???
生かす意味なんてないよね。
特に快楽殺人なんてのは。
276名無しさんの主張:2008/04/14(月) 22:41:41 ID:1ozUt5mC
>>274
へえ、金持ちは人を殺さないってかw
すげえなあ。

どう言う環境であろうが殺す奴はを殺すし、殺さない人は殺さない、それだけの話だろ。
277セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY :2008/04/14(月) 22:42:43 ID:???
>>274
変態法相の回し者乙です。
278名無しさんの主張:2008/04/14(月) 22:43:14 ID:???
>>274
死刑囚はともかくとして、倖田來未や朝青龍なんてのはメディアの偏った報道がいかんのだよ。

死刑事件に関して、死刑をあおるような報道が多々あるが、僕はそういったことは関係なく
快楽殺人犯はとっとと死ぬべきだと思うよ?
更正とか理想・信条とかそういった次元じゃなくて、生物として目指すべきゴールが違いすぎる。
279名無しさんの主張:2008/04/14(月) 22:44:27 ID:1ozUt5mC
というか、対外的には軍隊を持ち、国内では死刑廃止。
おかしいでしょ、どうみても。
280名無しさんの主張:2008/04/14(月) 22:47:47 ID:???
>>265
>鳩山邦夫のあのにやついた顔は、死刑を楽しんでいるようにしか見えない。

早くソース出せ、逃げるな
281セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY :2008/04/14(月) 22:48:49 ID:3kB6OM6L
軍隊は国民を守るために、場合によっては敵を殺してしまうこともある。確かに良くないことではあるがやむをえない。
軍隊には、国民を守るという、列記とした目的がある。

しかし、死刑には何の目的もない。命がかかっているというだけであって、殴られたから倍にして殴り返すただの子供のじゃれあいか?

死刑によって死人が生き返ったり、あるいは、死刑によって犯罪が減るという非科学的なオカルトを信じているなら

是非示してください。
282名無しさんの主張:2008/04/14(月) 22:54:07 ID:1ozUt5mC
>>281
アホだなお前。

自衛隊じゃねえんだよ、向こうの持ってるのは。
軍隊だよ、軍隊。

つまり、違う価値観を持つ物を排除する手段を捨ててないんだよ。
ダブルスタンダードそのものだね。

で、法相の顔がにやついてる事と死刑を楽しんでるという事のソースと、
イギリスが残虐な事をし得ない、という明確な根拠を出せ。
283名無しさんの主張:2008/04/14(月) 22:54:50 ID:???
>>281
>しかし、死刑には何の目的もない。

ソース出せ
284名無しさんの主張:2008/04/14(月) 22:56:26 ID:1ozUt5mC
>>281
>何の目的もない
刑法第一条を一万回読め。
285セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY :2008/04/14(月) 23:50:56 ID:???
刑法の前に国際人権B規約を読め。
286名無しさんの主張:2008/04/14(月) 23:51:40 ID:???
>>285
>しかし、死刑には何の目的もない。

ソース出せ
287名無しさんの主張:2008/04/14(月) 23:57:00 ID:???
>>272
>困るのは、確固たる信念と社会に対する理想と、人間としてのプライドだ。
なんで? 意味不明過ぎる。

その発想はどちら側の都合のよい気持ちなんだろうか・・・
288名無しさんの主張:2008/04/14(月) 23:58:33 ID:???
>>285
他国との対比の前に自国をもっと知ろうぜ。
289名無しさんの主張:2008/04/15(火) 02:57:20 ID:hOF+yhdc
>>254
> 今世紀といえども、少なくとも俺が生まれる前の話は「過去」の話であり、今現在ではないのだよ

ボクいくちゅ?
290名無しさんの主張:2008/04/15(火) 05:23:51 ID:kGEOie6+
>>276
よく死刑賛成君達は「自分の身内が殺されたらどうするんだ?」などと
お決まりの講釈を言うが君は身内を殺されたのだろうか?
恐らくノーだと思う

君らはつまりイフの世界で死刑囚に何らかの「個人的恨み」を
ぶつけているに過ぎないのだ
291名無しさんの主張:2008/04/15(火) 07:31:11 ID:???
>>290
別にいいんじゃないの。 いけなくはない。
何の罪も無い人を殺す人を恨むのは自然。

問題は何の罪も無い人を殺して反省心も無い人。

まぁ、そうやって反対を唱えても
オマエの意思とは逆に現実に執行されるわけだ。

残念だったな。
292名無しさんの主張:2008/04/15(火) 07:53:45 ID:???
セニョールが相当悔しがってるねw
これだから死刑制度はやめられんw
293名無しさんの主張:2008/04/15(火) 11:28:43 ID:WZmUPmAf
>>292
ナンダコイツバカジャネノ
294名無しさんの主張:2008/04/15(火) 12:10:21 ID:???
理論で反論できない=負け

ハハハハハ
295名無しさんの主張:2008/04/15(火) 13:24:57 ID:WZmUPmAf
>>294
お前らも暇なやつらだな
296名無しさんの主張:2008/04/15(火) 13:45:03 ID:???
ID:WZmUPmAf

が相当悔しがってるねw
これだから死刑制度はやめられんw
297名無しさんの主張:2008/04/15(火) 15:47:58 ID:???
>>296
ハイハイワロスワロス
298名無しさんの主張:2008/04/15(火) 15:50:09 ID:???
>>296
お前がなー
299名無しさんの主張:2008/04/15(火) 17:01:58 ID:???
犯人とか遺族とかどうでもいい。
お前等が悔しがる姿で今宵も上手いワインが飲めるw
これだから死刑制度はやめられんw
300名無しさんの主張:2008/04/15(火) 18:07:24 ID:WZmUPmAf
>>299

何がワインだ


…本当にバカだな、君って
301名無しさんの主張:2008/04/15(火) 19:46:55 ID:???
>>295
負けは否定しないのか(笑)
302名無しさんの主張:2008/04/15(火) 20:03:44 ID:0yBGkaNY
反対派の方にお聞きしたいのですが
死刑廃止で、終身刑導入としても、
生涯刑務所暮らしも、そうとう基本的人権は
奪われますよね。

いや、たとえ数年でも刑務所暮らしは
基本的人権などない。
すべての処罰は、加害者にとって気の毒だ。

となると、殺人を犯して、酌量の余地のない人でも
無罪放免にする以外にない、警察も裁判所も
いらないということを希望されるということですか?

303名無しさんの主張:2008/04/15(火) 20:05:35 ID:eKmi9FPx

朝鮮総連を日本の法律で裁くべきではない!




http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1208202047/l50


朝鮮総連を日本の法律で裁くべきではない!




http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1208202047/l50

304セニョール・五十嵐(mobile) ◆40WnEtzSeY :2008/04/15(火) 20:15:52 ID:urFRlPBb
>>302
刑務所暮らしも基本的人権がありませんが、犯罪のレベルによれば釈放の希望もありますし、
終身刑であっても家族等との面会は生きている証にもなります。
また、本人の努力によれば心を清めることも信仰心を持つこともできます。

しかし死刑はその人の人格も存在も全てを否定することになりますから、希望はありません。

ドイツの刑務所にはスポーツ施設も図書館もあります。

日本の刑務所もこうなるべきではないでしょうか?
305名無しさんの主張:2008/04/15(火) 21:09:48 ID:???
>>304
別に必要ない

人権を否定して殺したのにその人の人権を守るのはただの横暴
それをみんながやれば人権自体の意味が無い。
306名無しさんの主張:2008/04/15(火) 21:11:10 ID:???
>>304
逆に聞くが、
その凶悪犯は人権を尊重して殺したのか?

そうならその理由を説明せよ
307名無しさんの主張:2008/04/15(火) 21:14:56 ID:/rJsH+Jd
死刑廃止とか言ってる奴等さぁ。自分にとって一番大切な人を殺されても同じこと言ってられるのかな?
308名無しさんの主張:2008/04/15(火) 21:30:24 ID:WZmUPmAf
>>307
同じコトを言う香具師もいるし、違うコト言う香具師もいるだろう
何かの宗教信じてる人とか「汝の敵を愛せ」とか言う教えに従う人も、稀にいるみたいだな
309名無しさんの主張:2008/04/15(火) 21:32:03 ID:uFMAl6dB
>>307
そんなことないでしょ?
前にも言ったが君だって誰か身内が殺されたから
このスレで死刑を推進しているわけじゃないだろう?

みんな「国家権力の横暴」に霹靂しているのではないだろうか?
だから新聞各社もマスコミも「短期間でこんなに・・・」
の様な見出しでくくり
国民も法相を支持援護しない

当たり前だ!世間の体温を忘れたニート君達が何をたわけている!
310302:2008/04/15(火) 21:34:11 ID:0yBGkaNY
>>304

終身刑には肯定的なのですか?
たとえ家族と会えても、時間的制限があります。
社会で好きな仕事をやったり
好きな物を食べに行ったり
恋人と戯れたり
人を殺したりという自由が奪われるのですよ?

たった1日の拘留ですら人権無視なのですから
刑務所も廃止して
いっさいの逮捕行為も反対したほうが
加害者のために良いとは思いませんか?

死刑だけ反対するのはおかしくないですか?



311名無しさんの主張:2008/04/15(火) 22:18:31 ID:uFMAl6dB
>>310
笑い所がよくつかめないんですけど・・・
312名無しさんの主張:2008/04/15(火) 22:42:17 ID:???
ttp://hochi.yomiuri.co.jp/entertainment/news/20080415-OHT1T00283.htm
文化放送、特別番組で死刑執行の音を放送へ 

AMラジオの文化放送(東京)は、5月6日の報道特別番組「死刑執行(仮題)」で、
実際に死刑が執行された時の音を放送する予定を15日、明らかにした。

使用する音源は、大阪拘置所が昭和30年代、刑務官への教育などを目的に用意したテープだという。
文化放送は「あらためて死刑制度を正面からとらえたい」としているが、議論を呼びそうだ。

文化放送によると、市民が刑事裁判に参加する裁判員制度のスタートを来年5月に控え、
死刑執行の現状を伝えることが必要だと判断。
「過度な演出は避け、死刑囚のプライバシーに配慮して放送する」という。

番組は午前10時から55分間の放送予定で、死刑執行にかかわったことのある
刑務官や拘置所職員の話などを交え構成する。

(2008年4月15日22時07分 スポーツ報知)
313セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY :2008/04/16(水) 00:20:43 ID:???
ここの死刑存続論者は、在日ばかりだな。薄汚いアジア人。
314しげる ◆lIqdvweJbI :2008/04/16(水) 00:39:57 ID:???
死刑に賛成する政治家を選ぶということの愚かさを理解できない
死刑賛成派はいずれ自業自得の社会を構築することだろう。
人を信じる力や幸せを感じる力の強い政治家を指導者として
選ばない以上、ワガママな発想から自分のクビを締めることに
なるだろう。
まったく愚かな死刑賛成派だな。
愚か者に相応しい政治になるはずだ。
315しげる ◆lIqdvweJbI :2008/04/16(水) 00:48:06 ID:GnNpskGc
多くの国民は、今の自分が殺人者でないことに感謝しなければならない。
周囲の助けによって犯罪者にならずに済んでいることに感謝しなければならない。
自分が一人で育ち生きているわけではないことを自覚し感謝しなければならない。
人間として基本的なこの「感謝」の気持ちを持っているまともな人間であれば、
たとえ犯罪者といえどもその未熟な心を理解しようとし社会にある悪要因を追求
するであろう。
316セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY :2008/04/16(水) 00:50:12 ID:???
>>307
そういうのを博愛精神がないという。

自分の仲間うちだけの理想であって、人類全体・地球市民としての理想に欠けるね。
317名無しさんの主張:2008/04/16(水) 00:51:38 ID:???
>>314
>人を信じる力
どゆことだ?
318名無しさんの主張:2008/04/16(水) 00:52:16 ID:???
>>316
>自分の仲間うちだけの理想
キリスト教信者のことじゃんw
319セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY :2008/04/16(水) 00:52:47 ID:???
>>310
終身刑も人権侵害に変わりないが、極僅かな希望はある。

心を清める希望、精神的に豊かになる希望。

しかし、死刑には希望は全くない。だから、僕は死刑に反対。
320セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY :2008/04/16(水) 00:54:37 ID:???
>>318
キリスト教は博愛を謳っていますが。

また、キリスト教は、イスラム教徒が「キリスト教圏の自由な社会」を壊す自由なないと言っています。
321名無しさんの主張:2008/04/16(水) 00:55:17 ID:???
言っとくけどキリスト教の博愛とはキリスト教信者に対するもので、本当の意味の博愛とは違うw
322しげる ◆lIqdvweJbI :2008/04/16(水) 00:55:56 ID:GnNpskGc
>>317
どゆことって、オマエ、人を信じたことや信じられたことあるだろうに。
信じたり信じられたりして現に生きてるんだろうに。
後はその度合い。
人を信じる力の強いリーダーが居る組織団体チーム国は、素晴らしい場に
なるということだ。
死刑に賛成か否かは、人を信じる力を計る一つの指標となる。
323名無しさんの主張:2008/04/16(水) 00:56:00 ID:er2ZzjbO
正直、死刑される奴が悪いだろう。
犯罪を犯さなければいい。それだけ
324セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY :2008/04/16(水) 00:56:51 ID:???
>>305
基本的に僕は目には目をという思想に反対なのでね。

起きてしまったことは仕方ないのだ。

人間は、過去のことではなく、常に未来のことを考えなければいけないのよ。

325名無しさんの主張:2008/04/16(水) 00:59:29 ID:???
>>322
人を殺したことない奴なら他の要因があるにせよ信じるケースもあるけど、
故意に人を殺したこと奴を信じろと言われても俺には無理w
誰も殺人しなくなれば制度として死刑があっても死刑になる奴はいなくなる。
人を信じないから殺人があるのか、殺人があるから人を信じられないのか?
死刑があるから殺人があるのか、殺人があるから死刑があるのか?
もちでもついてゆっくり考えてみればぁ?
326しげる ◆lIqdvweJbI :2008/04/16(水) 01:00:34 ID:GnNpskGc
>>323
その通りだ。
そしてオマエが、目先の利益で選ぶのではなく、犯罪者や不良少年を更正させられるような、死刑に反対の政治家を選べばずっとマシな社会が構築できるというわけだ。
327セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY :2008/04/16(水) 01:02:25 ID:???
>>321
キリスト教徒ではない無神論者の日本人が、キリスト教国に行っても迫害されることもなく
好意的に愛を持って接してもらえるだろう。

なぜなら、西洋の自由な社会をあえて壊そうともしないから。

これがイスラム過激派に対する西洋人の感情と明らかに違うところ。

今日では、日本人に対しても愛を持って接してもらえているのですよ。
328名無しさんの主張:2008/04/16(水) 01:04:18 ID:???
キリスト教徒ではない無神論者の日本人が、イスラム教国に行っても迫害されることもなく
好意的に愛を持って接してもらえるけどねw

329名無しさんの主張:2008/04/16(水) 01:08:01 ID:???
ってかキリスト教が本当に博愛なら武器の生産も侵略兵器の保有もしないはずw
キリスト教に限らず一神教ってのは自分の理論だけが唯一正しいという方向になるから、
どうしても自分(キリスト教)に反対したり抵抗する相手は絶対に間違ってるという理屈になるんだろ。
白人の過激ないろんな保護団体の活動みてりゃわかるだろw
日本人が世界中で好意的に見られがちなのは反抗も同意もしないからw
330名無しさんの主張:2008/04/16(水) 01:12:39 ID:???
>>324
>起きてしまったことは仕方ないのだ。
>人間は、過去のことではなく、常に未来のことを考えなければいけないのよ。
お前がこんなこと言ってるのはキリスト教の過去が博愛や寛容とは程遠い歴史を持つからだろw
現在で博愛とか寛容とかいえるのは単にその国が豊かになっただけのことで、
実はキリスト教の教えなんてなんの関係もない。
そして西欧諸国が豊かになった背景には博愛とは程遠い植民地化や奴隷の歴史があるわけだ。
331しげる ◆lIqdvweJbI :2008/04/16(水) 01:13:33 ID:GnNpskGc
>>325
オマエは、オマエの親や友人知人の中に、故意に人を殺せる奴が何人居ると思っている?
オマエは、オマエの周囲の人間は皆神様みたいにいい人で、人を殺すことなんて絶対ない
と思っているのか?
誰も殺人しなくなれば制度として死刑があっても死刑になる奴は居ない?
だから死刑は殺人がなくなるまで保存て?
受験の滑り止め的な役割って?
人類誕生から人は増え続けてきたのだ。
殺し合って滅ばなかった理由が、人を信じたこととなるのだ。
殺人があるからという理由で死刑を作った時代は随分昔だ。
そこから思考が停止している理由はなんだ?
人を殺したくなる理由は憎悪である。
オマエが死刑に賛成し人を殺したい理由も憎悪なのである。
感謝の気持ちが足りない馬鹿が多数派なんだわな。
332しげる ◆lIqdvweJbI :2008/04/16(水) 01:20:34 ID:GnNpskGc
人を殺したら死刑って、その、人を殺すに至る過程をまったく無視できる神経って
楽でいいな。
合法的に、人に恨み買うような生き方続けて、ある時暴力振るわれてギャーギャー
喚いて貶めるみたいなな。
真面目に生きてる奴が苦しい世の中になるはずだわ。
333憲二:2008/04/16(水) 01:23:11 ID:???
人の命も金で買えるからな!
334名無しさんの主張:2008/04/16(水) 01:24:11 ID:???
>>331
>オマエは、オマエの親や友人知人の中に、故意に人を殺せる奴が何人居ると思っている?
>オマエは、オマエの周囲の人間は皆神様みたいにいい人で、人を殺すことなんて絶対ない
>と思っているのか?
なんでこうなる?
俺は「人を殺した奴を信じることは俺には無理」と言っただけだぞ。
俺の周りの人が将来的に人を殺す可能性があるどうかなんかわかるわけない。
逆にお前は親や友人知人の全員に対して同じ信用度を持ってるのか?

>人類誕生から人は増え続けてきたのだ。
>殺し合って滅ばなかった理由が、人を信じたこととなるのだ。
違うね。
殺し合いをする理由があったことを前提にするなら、
相手を信じたわけじゃなく一方が降伏するからだよw

>殺人があるからという理由で死刑を作った時代は随分昔だ。
>そこから思考が停止している理由はなんだ?
今のところ選択肢なんて死刑か終身刑かくらいだろ。
思考停止してないお前はもちろん対案持ってるんだろうな?

>オマエが死刑に賛成し人を殺したい理由も憎悪なのである。
>感謝の気持ちが足りない馬鹿が多数派なんだわな。
殺人者に憎悪を抱くことと殺人者でない者に感謝の気持ちを持つこととは全く別だろ。
それとも殺人者に感謝の気持ちを持てってか?

335しげる ◆lIqdvweJbI :2008/04/16(水) 01:33:42 ID:GnNpskGc
>>334
もし、親や知人友人の誰かが、人を殺したとしよう。
こっちはそれを含めての親や友人知人だと言っているまでだ。
が、オマエは、人を殺した時点で、すべての縁が切れると言ってるわけだ。
要するに、オマエの人間関係は希薄でそのことが理由となってオマエの心も成長
しないということだ。

一方が降伏する理由は何だ?
これ以上は犠牲にできないという、守るべきものがあるからだ。
敵が、人を信じてないのであれば、降伏しようがすべてを滅ぼすのだよ。
何を甘いこと考えてるんだ?

対策案は以前から言ってるだろ。
遺族による拷問だって。
遺族だけによる。

今は殺人者となった者でも、オマエの幼い頃に面倒見てた奴かもしれんのだと
言っておるのだ。
人間はどこでどんな風に出会っているかわからんものだ。
336名無しさんの主張:2008/04/16(水) 01:42:56 ID:???
>>335
>が、オマエは、人を殺した時点で、すべての縁が切れると言ってるわけだ。
どこをどう解釈すればこうなるんだ?
縁の有無と信用の有無は別物。


>敵が、人を信じてないのであれば、降伏しようがすべてを滅ぼすのだよ。
>何を甘いこと考えてるんだ?
プ
殺し合いの目的によるだろw
相手の殲滅が目的なら降伏しようが皆殺し。
奴隷化や植民地化が目的なら降伏すれば皆殺しする必要ない。
そして歴史上のほとんどの殺し合いは皆殺しが目的でなく侵略が目的だから
降伏することで生き残れる。

>対策案は以前から言ってるだろ。
>遺族による拷問だって。
お前が死刑に反対する理由ってこれなのか?
なら上で書いてたすばらしい国とか人を信じる力とかなんの関係もないなw

最後の三行は何が言いたいのか意味不明。
337しげる ◆lIqdvweJbI :2008/04/16(水) 01:52:59 ID:GnNpskGc
>>336
どこをどう解釈すればそうなるって?
オマエ、殺人者は死刑にしたいんだろ?
もしオマエの身内や知人が人を殺したら、死刑でいいんだろ?
信用と同時に縁も切るから殺すんだろ?

だから、目的によって相手を生かすか殺すか分かれるわけだろ?
死刑の目的はなんだ?
死について何も分かっていないのに、死刑にする目的はなんなのだと
聞いている。

拷問はヒステリックな死刑賛成派に対する盾と剣に過ぎない。
その先にすばらしい国とか人を信じる力が関係してくるのだ。

最後の三行が意味不明なのは、オマエの身内が殺人を犯す可能性を
想像できないから。
オマエの身内が殺人をしないなんてどこの誰が信用するよ。
338名無しさんの主張:2008/04/16(水) 02:03:25 ID:???
>>337
お前の解釈では、殺される=縁を切るなのか?
故意の殺人に対する対価は死刑が妥当だというだけの話。
俺の親戚・知人が殺人をして死刑にされようが俺と縁が切れるわけじゃあない。
殺人を犯した本人が対価として自分の命を払うだけ。
どうやらお前は死刑に賛成すること=殺人者を殺すと解釈してるみたいだけど、俺はそんな解釈してない。

俺の身内が死刑に値するほど残虐な殺人を犯したなら、俺は間違いなく死んで詫びろと言うね。
339名無しさんの主張:2008/04/16(水) 02:06:51 ID:???
>>338
>オマエの身内が殺人をしないなんてどこの誰が信用するよ。
人を信じることですばらしい国ができると言ってるお前でさえ、
人を殺してもない他人を信用することができないと言ってるのか?
ってか俺は「人を殺した奴を信じることは俺には無理」と言っただけで、 ← 三回目
現時点で人を殺してない奴は将来ずっと人を殺さないなんてこと言っても思ってもない。
勝手に人の意見を創らないでくれw

340しげる ◆lIqdvweJbI :2008/04/16(水) 02:10:29 ID:GnNpskGc
>>338
オマエがオマエの身内に死んで詫びろと言うということは、
オマエの子が残虐な殺人を犯しても死んで詫びろと言うわけだ。
オマエが育てた子に対してもオマエはそう言うわけだ。
オマエ、親の責任についてどう考えてる?
自分の子にそういうことが言えるのなら、オマエ自身も死ぬ覚悟はあるんだろ?
「息子と一緒に自分も腹切ります」と。
あるわけないか。
飯さえ食わせて大きくすりゃ責任は果たせてると考える無責任なオマエなら。
そら子どもも人殺したくなるかもなあ。
341名無しさんの主張:2008/04/16(水) 02:11:32 ID:???
>拷問はヒステリックな死刑賛成派に対する盾と剣に過ぎない。
ただの方便だってのか?
こんな方便は「遺族に対する感情」を理由に死刑賛成してる奴にしか意味ない。
こんな下手で無意味な方便つかうより、
お前が死刑に反対してるなら死刑に反対してるそのもののお前の意見を言えばいいだろ。

342名無しさんの主張:2008/04/16(水) 02:15:48 ID:???
>>340
>オマエ、親の責任についてどう考えてる?
自分の子供なら尚更そう言うべきだと思ってるが、何か問題でも?
俺の基本的な考え方は以下の三つ。
・他人に迷惑をかけるな
・自分が嫌なことは人にするな
・自分で責任取れないことはするな
他人を殺すってことは二番目のルールから自分が殺されてもいいということ。
三番目のルールから他人を殺したことに対する責任は自分の命という対価で取るということ。

>「息子と一緒に自分も腹切ります」と。
さぁ?
その場になってみないとわからんね。
343しげる ◆lIqdvweJbI :2008/04/16(水) 02:17:15 ID:GnNpskGc
>>339
人を殺した奴を信じることをオマエに強制してるわけじゃないさ。
国の指導者に求めてるわけで、そういう指導者を選ばないオマエの投票行為に
言ってるわけさ。
人を信じるとは、人を殺さないことを信じるのではなく、人をも殺す存在である人間を
信じるということで、それはすなわち許しということに繋がっていくのである。
道徳教育の基本が、信じること、待つこと、許すことであるからだ。
この停滞した社会を前に進めるための唯一の方法を潰されては迷惑だからだ。
344しげる ◆lIqdvweJbI :2008/04/16(水) 02:20:37 ID:GnNpskGc
>>341
死刑に反対してるそのものの意見を言っても理解できないのが見え見えだから方便使って
んだろうに。
凶悪犯罪者には、安楽死の死刑より、悔しい遺族による拷問の方がいいだろ?
単純に。
死刑に反対というよりも、死刑に賛成している多数のヒステリック国民に反対なのだ。
主に、力のない女だってのは分かりきっている。
特に、社会を動かしてる世論とはオバハンだからな。
345しげる ◆lIqdvweJbI :2008/04/16(水) 02:23:08 ID:GnNpskGc
>>342
この、自分で責任取れないことはするな、に、「ちゃんとした道徳教育ができない
オマエの子作り」があるんだろ?
子どもは、他人に迷惑かけるものなんだぜ?
子どもは、自分が嫌なことでも他人にするものなんだぜ?
346名無しさんの主張:2008/04/16(水) 02:24:23 ID:???
>>343-344
相手に非があろうと自分勝手な欲望を満たすことだろうと憎悪だろうと、
どんな理由があったにせよ、他人を殺すということはそれなりの覚悟を持ってしかるべき。
この場合の覚悟とはそのままずばり殺されること。
俺の死刑賛成の観点はあくまでも殺人者本人の行為に対する責任としてで、
お前みたいな第三者(無責任な傍観者)から見た赦しなんてことは考えてない。

347名無しさんの主張:2008/04/16(水) 02:32:53 ID:???
>>345
>この、自分で責任取れないことはするな、に、「ちゃんとした道徳教育ができない
>オマエの子作り」があるんだろ?
正直そこまで考えたことはない。
だからその場になってみんとわからんと言ってるんだろ。

>子どもは、他人に迷惑かけるものなんだぜ?
>子どもは、自分が嫌なことでも他人にするものなんだぜ?
お前の言ってる子供って未成年のことなのか?
成長過程にある未成年なら基本的に再教育が妥当だと思う。
現状の法律でもそうなってるはずだぞ?
逆にこの場合は親の責任の方が大きいのは確かなので、
親が死んで詫びるというのもひとつの方法かも知れないな。
ただその場合、お前の言う子供(未成年)に対する責任を放棄することにもなるな。
348しげる ◆lIqdvweJbI :2008/04/16(水) 02:34:47 ID:GnNpskGc
>>346
自分が死ぬ覚悟があったら他人を殺していいって?
自分には死ぬ覚悟がありましたから他人を殺しましたじゃダメだろ。
とにかく他人を殺したらダメなんだろ?
ダメなことをしたからダメなことで償わせるじゃなくて、ダメなことが
起きないような社会を考える前向きな姿勢が求められるんじゃないのか
って話。
349しげる ◆lIqdvweJbI :2008/04/16(水) 02:35:26 ID:GnNpskGc
後はまた今度。
350名無しさんの主張:2008/04/16(水) 07:29:28 ID:???
>>324
じゃあ死刑制度が決まった事も仕方の無いことさ

人間は、過去のことではなく、常に未来のことを考えなければいけないのよ。
351名無しさんの主張:2008/04/16(水) 07:53:31 ID:jO4c5by5
ちょうど>>350のようなことを>>324に書こうと思ったw

「起きてしまったことは仕方ない」というのであれば
先日の4人の死刑執行も「もう執行しちゃったんだから仕方ない」
と言って、いっさい非難しなければいいのでは?

でも執行された時は反対派弁護士や議員が抗議声明出しますよね。
「やってしまったものは仕方ない」と言わないと、整合性無いですよ?

殺人者に無残に殺された人にも「仕方ないね」と言いたいの
でしょうけど、死刑執行された人にも同等に「死んじゃったんだから
仕方ない」と言ってください。処刑されたことで死刑囚自身の
希望はなくなったかもしれませんが、「死んじゃったんだから仕方ない」
と言うべきなのでは?

352名無しさんの主張:2008/04/16(水) 08:07:05 ID:???
まあ散々過去の虐殺に執着して非難してた人間が未来のことを考えないといけないなんて言ってもなぁ。
セニョールは全てデタラメで相手にするだけ無駄だよ。
こんなの相手してる暇があったら円周率とか憶える方がよっぽど有意義だぞ。
353名無しさんの主張:2008/04/16(水) 08:56:34 ID:???
キリスト教は犯罪者でも神の下に平等だからね。
死刑であっても人が人を殺すことを嫌うのはわからない話でもない。

ただ、キリスト教の価値観をセニョみたいな馬鹿が他人に押し付けていることは
他のキリスト教徒にとってすら不毛だろうな。
354名無しさんの主張:2008/04/16(水) 12:23:10 ID:jO4c5by5
セニョール氏の
・起きてしまったものは仕方ない
・因果応報には反対

これを具現化した社会とはつまり
刑法も警察もなく、犯罪者をいっさい取り締まらず
処罰しない社会です。

殺人事件が起きようとレイプが起きようと
「起きてしまったものは仕方ない。
加害者には希望ある、豊かな生活を営んで欲しいので
捕まえてはいけません。」とセニョール氏は言うのでしょう。

弱者が虐げられ、強者がはびこる・・
個人が個人を殺す自由を認める・・
それがセニョール氏がめざす社会です。
355名無しさんの主張:2008/04/16(水) 13:46:37 ID:gzCj1Nh7
まあいずれにせよ死刑の無意味さがもうそろそろ解ってくる・・
と言うか「実質死刑廃止」に従わざるをえない社会になるよ
356名無しさんの主張:2008/04/16(水) 14:23:43 ID:5Z5L8XAs
宅間守さんみたいに、突き抜けた人には、
法律なんか意味がない
357名無しさんの主張:2008/04/16(水) 15:11:30 ID:???
とりあえず
防犯の為の取り締まりと、因果応報の考えとは分けて考える必要があると思う。
実際の裁判の判決文などではそれが混じっている事もおおいけど。
懲役刑も罪を償うという面もあるが再犯防止の為の矯正期間という面もある。
死刑を廃止しようが肯定しようがそれはそれで別問題。
358名無しさんの主張:2008/04/16(水) 16:16:16 ID:???
死刑の意味とかホントバカな事言ってるねぇ。
死刑に意味など必要無い。
死刑廃止にも意味が無い事は他の廃止国がモデルケースとして十分証明してくれているしな。

死刑制度とは廃止派が悔しがるためだけにあるのだよw
つまり俺の酒の肴。
これだから死刑制度はやめられないw
359名無しさんの主張:2008/04/16(水) 16:40:00 ID:hlx5vxmL
>>358
死刑制度は「とりあえず」被害者や国民を納得させる為の言葉
でも執行されては困る

360名無しさんの主張:2008/04/16(水) 17:34:04 ID:5Z5L8XAs
>>358

本当にバカだな君って
361名無しさんの主張:2008/04/16(水) 18:02:07 ID:5pEL/yuJ
>>358
このレベルの国民ばかりなら支配する方は、さぞ楽だろうね
362名無しさんの主張:2008/04/16(水) 19:58:02 ID:m8BdcEfi
万引きとかそういうのから死刑を執行してほしい。
363名無しさんの主張:2008/04/16(水) 20:49:15 ID:kRpqc9Tg
暴言でもか?
364名無しさんの主張:2008/04/16(水) 21:24:38 ID:???
>>363
うは、それじゃ共産レベル
365名無しさんの主張:2008/04/16(水) 21:29:58 ID:???
公務員の不正はどんな些細なことでも死刑。
これでいいじゃん。
366セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY :2008/04/16(水) 21:35:55 ID:???
職業選択の自由がある限り、公務員を辞める自由もありますが。
367名無しさんの主張:2008/04/16(水) 21:49:24 ID:???
おいセニョール
何涼しい顔してレスってんだ?

オマエには『やらないといけない作業が山ほどある』だろ?
368名無しさんの主張:2008/04/16(水) 22:25:43 ID:???
福島瑞穂のどきどき日記「ポルノ単純所持の処罰は妥当か」

>今の児童買春・児童ポルノ禁止法案の作成をするときは、弁護士として、堂本暁子さんなどと法案作りにがんばってきた。
>しかし、「単純所持」についてまで処罰していいのだろうか。
>わたしの一番の危惧は、拳銃や麻薬は、一義的にわかるけれども、ポルノは一義的に決まらないことだ。
>最近、最高裁判所は、ロバート・メイプルソープの写真をわいせつ物ではないと判決を出した。

>美術館で、写真は、展示されていたし、やっぱりそれはアートだった。
>ピカソの絵だって、わいせつなのはあるよと言いたくなる。
>最高裁は、わいせつではないと判決を出したけれど、争われてきた。
>つまり、人の価値観によっても変わってくるのだ。
>拳銃や麻薬は、それがそうであるとすぐわかる。
>「銃でないと思いました。」などという主張は、法廷で許されるわけはない。
>しかし、ポルノかどうかは、人によって違ってくる。

>水着だからいいと思った、ここまで写っていたらだめかなあ、わからないということがあるだろう。

>「単純所持」が処罰をされるということは、単純所持が、犯罪になるということであり、つまり、捜索が可能となるのである。
>捜索を受けて、自分の持っている雑誌のなかに、児童ポルノがあったとなったら、それで、有罪となる。

法案の危険性を真面目に指摘してくれる福島みずほ社民党党首を全力で応援します!
369セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY :2008/04/16(水) 23:23:32 ID:???
>>368
日本では、「知らなかった」場合は有罪にならない。

370名無しさんの主張:2008/04/17(木) 00:28:21 ID:???
死刑に反対して終身刑に賛成するって悪質な偽善だよなあ。
371名無しさんの主張:2008/04/17(木) 07:52:12 ID:???
>>360->>361
そうそう、そう言う風に悔しがってくれると凄く気分がいい。
俺は賛成派だが邪魔だから消えろとか自演してくれると最高かもw

これだから死刑制度はやめられんw
372名無しさんの主張:2008/04/17(木) 10:04:39 ID:h5sf8dk7
>>371

ハイハイ ワロスワロス
373名無しさんの主張:2008/04/17(木) 10:07:32 ID:h5sf8dk7
>>371
君 は 最 低 の ど あ ほ う だ 氏 ね
374名無しさんの主張:2008/04/17(木) 10:11:33 ID:???
>>371
ニート乙
375名無しさんの主張:2008/04/17(木) 13:07:19 ID:???
ははは。そっかそっかぁー。
そんなに悔しかったかw

これだから死刑制度はやめられんw
376名無しさんの主張:2008/04/17(木) 13:51:12 ID:27DaFAx5
俺は死刑廃止論者ちゃうけど、自分が死刑になりそうな存置論者が目につくのはどういうこっちゃ?
言うとくけど、心の歪みは強さちゃうで。歪んどるから血圧高こなんねんぞ。
溜め込んどる間も発散しとる間も内心異常に興奮しとらなやってられへんやろ。見とる分には分かりやすうておもろいけどなw
体質もあるやろけど、24時間365日ふかしっぱなしのエンジンが、あとどんだけもつかっちゅう話や。
お大事に。
377名無しさんの主張:2008/04/17(木) 14:45:44 ID:xrXd8qO/

死刑とは、正 当 防 衛 権 を 国 が 事 後 代 行 す る 事

こんな簡単な事が分からん奴は、暴漢に襲われても絶対に抵抗するな。
378名無しさんの主張:2008/04/17(木) 15:05:10 ID:27DaFAx5
せやから廃止論者ちゃうねんけどな。正当防衛に事後はないやろ。強いて言うなら復讐の代行やな。
379名無しさんの主張:2008/04/17(木) 15:32:26 ID:xrXd8qO/
ガンジー主義は生半可な決意では無理。

死刑廃止論者はまず、
「自分や自分の大切な人が殺されても、絶対に犯人の死刑を望みません。」
「自分や自分の大切な人が襲われても、絶対に犯人に抵抗して殺したりはしません。」

と正式な文書を書いて、弁護士に保管してもらえや?

話はそれからだ。
380名無しさんの主張:2008/04/17(木) 15:33:10 ID:???
ほんとに死刑囚の命でも消さないで欲しいなら死刑囚飼うために全財産投げ打ってでも救おうとするわな。
存置派は責任持って凶悪犯を処分する。
廃止派は一体何に責任を持つんだ?
381名無しさんの主張:2008/04/17(木) 16:59:35 ID:???
>>379-380
ハイハイワロスワロス
382名無しさんの主張:2008/04/17(木) 17:45:03 ID:???
>>370
同意。
死刑廃止して終身刑導入って結果は同じだということに何故気付かないのかと。
どっちにしても生きて出られない訳だしね。

死刑だろうが終身刑だろうが結局は監獄の中で生涯を閉じてくださいということでしょ。
廃止論者は死刑・終身刑がイコールだということに気付いてないね。
死ぬのが早いか遅いかの違いだけで一緒なんだから。

あるとすれば刑務官の心の負担の減少と被害者遺族の被害感情の増大。
383名無しさんの主張:2008/04/17(木) 17:56:37 ID:???
積極的な死刑をしなきゃいいんだよ。
食事を与えず放置すれば勝手に死ぬんだから。
あとは刑務所内でトラやライオンを飼って、それの飼育係にさせるとか。
384名無しさんの主張:2008/04/17(木) 18:57:19 ID:???
>>383

ナンダコイツバカジャネノ
385名無しさんの主張:2008/04/17(木) 19:52:48 ID:???
バカとはなんだ、失敬だな!
死刑執行しないんだから国が行う殺人なんて屁理屈も通用しないだろ。
食事を与えたいなら賛成派が差し入れしてやれ。
386名無しさんの主張:2008/04/17(木) 19:53:15 ID:???
食事を与えたいなら賛成派が差し入れしてやれ。
訂正↓
食事を与えたいなら死刑反対派が差し入れしてやれ。
387名無しさんの主張:2008/04/17(木) 22:41:40 ID:???
やだ
388しげる ◆lIqdvweJbI :2008/04/18(金) 00:47:55 ID:???
死刑廃止派が差し入れしてやるでいいんじゃないか?
まあどっちにしろ、死刑が廃止になることはないだろうが。
所詮、自分の利益しか頭にない多数の有権者が、自分の利益しか
頭にない政治家を選ぶだけだからな。
愚かな政治を象徴するのが死刑制度。
389名無しさんの主張:2008/04/18(金) 01:21:02 ID:???
お前らまた呪われたスレの続きやってたのか
いい加減スレタイ見て分かるだろ
VS構造にしてる段階で釣りなんだよ

そもそも真剣に死刑論じたい奴が完全匿名の2chに来るわけないだろ
前にも言ったけど何の責任も無い奴らに死刑囚も死刑裁判してる奴も語ってもらいたくないだろな

向こうは生死が掛かってるんだよ
2ch如きでなま言ってんじゃねーよ

390しげる ◆lIqdvweJbI :2008/04/18(金) 01:30:30 ID:MiNdksFt
>>389
曲りなりにも民主主義国家である国の制度について国民が議論することは重要なことだろうに。
一票を持っている人間に何の責任もないなどとよく言えたもんだな。
投票に責任を感じてない証拠だ。
そら愚かしい無責任な政治になるはずだ。
391名無しさんの主張:2008/04/18(金) 01:42:40 ID:???
だからしげるが釣りをする為に立てたスレってのはバレバレなんだって
もちろんしげるは素性を明かしてるから議論するのは構わんけど
実社会で誰も相手にしてくれないからってお前の自己満足の為に社会板を汚すなよ
392しげる ◆lIqdvweJbI :2008/04/18(金) 01:50:52 ID:MiNdksFt
スレなんか立てるかいな、面倒臭い。
あっちの一つで十分やがな。
実社会を悪くしていく奴等に相手されないから、実社会を悪くしていく奴等を相手に
社会板で教育してやってんだろうに。
無料だからって図に乗るなよ。
393名無しさんの主張:2008/04/18(金) 01:57:51 ID:???
やればやるだけ逆効果だよ
ここではしげるのイメージ悪いし

ここではっつか、世間一般からしてイメージ悪いからな
394しげる ◆lIqdvweJbI :2008/04/18(金) 02:01:00 ID:MiNdksFt
政治を悪くしている世間一般にイメージ悪いということは誇らしいことであるということだな。
特にオマエ、なんらかの利権にしがみついて保身に走るオマエにはな。
395名無しさんの主張:2008/04/18(金) 02:06:20 ID:???
それに対するレスは向こうで言ったとおりだ
396しげる ◆lIqdvweJbI :2008/04/18(金) 02:12:00 ID:MiNdksFt
死刑に賛成するような政治家を選ぶことによる悪政を理解できない者は実に愚かである。
犯罪者や不良少年の更正経験のある大人は死刑に反対する傾向が強く、それすなわち、
人殺しなど何とも思わないような人間に、人殺しは悪いことだという倫理観を植え付けられる
人間ということであり、こういう大人が社会に増えてくることが安心できる社会に繋がるのである。
死刑賛成派の思考停止は社会問題そのものである。
397名無しさんの主張:2008/04/18(金) 07:03:38 ID:???
なんてこのスレが復活してんだ?馬鹿かお前ら。
死刑ってのは国が定めた制度だ。文句があるならまず司法相手に憲法13条と31条に基づく死刑制度の違憲性について改めて争ってから出直して来い。痴れ者共が。
398セニョール・五十嵐(mobile) ◆40WnEtzSeY :2008/04/18(金) 07:37:55 ID:NEATzBqb
>>397
日本国政府は、国際人権B規約に違反しているんですけど
399名無しさんの主張:2008/04/18(金) 07:40:43 ID:???
で?
400名無しさんの主張:2008/04/18(金) 07:48:29 ID:???
>>389
どこが?
401名無しさんの主張:2008/04/18(金) 08:26:03 ID:HTdZLJGW
>>398
だから何?
この世界で、人権を侵害してない国って、何所の事よw戯言もたいがいにせいw
402名無しさんの主張:2008/04/18(金) 08:29:23 ID:HTdZLJGW
>>396
自分が出来もしない事をぶち上げてんな、タワケ。
お前は黙ってうどん粉捏ねてりゃあいいんだ。
403名無しさんの主張:2008/04/18(金) 08:46:04 ID:???
>>398
へー
404セニョール・五十嵐(mobile) ◆40WnEtzSeY :2008/04/18(金) 08:46:31 ID:???
>>401
今、この瞬間、西欧諸国では政府による殺人は全く行われていませんよ

405名無しさんの主張:2008/04/18(金) 08:55:56 ID:HTdZLJGW
>>404
死刑権を放棄した国も在りません。死刑制度以外の制度で人を殺す国は欧州を含めゴマンとあります。
寧ろ日本は死刑制度のみに拠っている分最も人道的な国と言えます。もっと世界が示す現実を知りましょうw
406名無しさんの主張:2008/04/18(金) 09:00:04 ID:???
>>404
今、この瞬間、死刑執行されてないけどね。

前後を含めるなら、西欧諸国は二次大戦以降も戦争というなの殺人を腐るほどしてるしな。
407名無しさんの主張:2008/04/18(金) 09:00:56 ID:???
世界で起きてる紛争に使われてる武器の半分以上は西欧諸国が作った武器w
408名無しさんの主張:2008/04/18(金) 09:01:41 ID:???
死刑廃止しても人殺しで儲けてる、それが西欧諸国ってことでFA?
409名無しさんの主張:2008/04/18(金) 09:06:45 ID:HTdZLJGW
>>406
ネタばらし乙w

>>408
全ての国が儲けを目論んでいる訳ではないでしょう。

410名無しさんの主張:2008/04/18(金) 09:12:18 ID:???
>国際人権B規約

>第6条(生命に対する権利及び死刑の制限)
>2 死刑を廃止していない国においては、死刑は、犯罪か行われた時に効力を有しており、
> かつ、この規約の規定及び集団殺害犯罪の防止及び処罰に関する条約の規定に抵触しない法律により、
> 最も重大な犯罪についてのみ科することができる。
> この刑罰は、権限のある裁判所が言い渡した確定判決によってのみ執行することができる。

つまり、重大な犯罪を犯した犯罪者に対する死刑は、国際人権B規約に反してないことになるな。

ほんとセニョって聞きかじりとか受け売りで裏とらないレスが多いよなぁ。

411名無しさんの主張:2008/04/18(金) 09:15:53 ID:???
>>409
>全ての国が儲けを目論んでいる訳ではないでしょう。
営利団体である民間企業が儲けを目論む以外に何の目的があって人殺しの機械を造ってるんだ?
412名無しさんの主張:2008/04/18(金) 09:24:12 ID:HTdZLJGW
>>411
いやだから、全ての西欧死刑廃止国が軍事産業に手を出している訳ではないでしょ?
413名無しさんの主張:2008/04/18(金) 11:32:44 ID:???
>>396
「人殺しなど何とも思わないような人間に、人殺しは悪いことだという倫理観を植え付けられる」人間であるお前がまず責任をもって凶悪犯罪者の更正を請け負ってください。他人に期待せずに。言うだけの事は出来るんだろ?
それでお前か仮に殺されようと知った事ではありませんな。自業自得w
414名無しさんの主張:2008/04/18(金) 12:44:44 ID:???
そこら辺のチンピラの面倒見ただけで凶悪犯の更生が可能と思ってるみたいだしな。
自分がやった小さいことを殊更誇張して他人にはそれを強いる。
実際自分はやった事が無いしやろうともしない。
言うだけはタダ、これがしげる。
415名無しさんの主張:2008/04/18(金) 14:42:18 ID:???
このスレはセニョールの妄言によってまだまだ続きますよ?
416名無しさんの主張:2008/04/18(金) 15:23:40 ID:???
お前ら一人の自演に釣られててそんなに楽しいか?
よーく見てみろよ
一人で存廃演じてるのにいい加減気づけよ

それこそ死ぬまでこんなスレと付き合ってるつもりか?


はい、釣りの続きどうぞ
 ↓
417名無しさんの主張:2008/04/18(金) 15:26:21 ID:dW2jwB35
>>408
そういうこと。

自国で奴隷を作れないから、海外に行くだけの話。

死刑に話をスライドさせてもそのまま言える。
418名無しさんの主張:2008/04/18(金) 15:38:14 ID:???
>>417
死刑制度は国内にのみに向けた刑事政策。
単純に横滑りさせられる訳無いだろうw
419名無しさんの主張:2008/04/18(金) 15:54:35 ID:???
早速始まったな
それで釣れるか?
420名無しさんの主張:2008/04/18(金) 16:02:50 ID:???
421名無しさんの主張:2008/04/18(金) 16:20:09 ID:???
これ一人でやってたんだね。
どうりでおかしいと思った。
話がループしてるから前から何かあるなとは思ってたんだよね。
すっかり騙された。
422名無しさんの主張:2008/04/18(金) 16:22:20 ID:???
423名無しさんの主張:2008/04/18(金) 17:11:23 ID:???
>>420
>>422
どうしたんだ?
そういった反応をすると益々釣りだってことがばれてしまうぞ
別に墓穴掘るだけだから辞めろとは言わないけど

というかもっとやってもらった方がいいかな
また一人でいつものように誰かをこのスレに誘導するような工作ガンバって

424名無しさんの主張:2008/04/18(金) 17:18:43 ID:???
425名無しさんの主張:2008/04/18(金) 17:26:20 ID:gqMmLprH
人を殺してはいけないから死刑反対
426名無しさんの主張:2008/04/18(金) 17:33:31 ID:???
>>413-414
ナンダコイツ バカジャネーノ
427名無しさんの主張:2008/04/18(金) 17:34:47 ID:???
428名無しさんの主張:2008/04/18(金) 17:36:18 ID:???
429名無しさんの主張:2008/04/18(金) 17:39:20 ID:???
かわいそうに自演くん必死だねwwww
430名無しさんの主張:2008/04/18(金) 17:41:36 ID:gqMmLprH
やっぱり国が人を殺す力を持ってはいけないと思うんだよね

だから死刑反対だ
431名無しさんの主張:2008/04/18(金) 17:43:04 ID:???
スレ主のqwertウザイ
418じゃないけど本当にお前の自演ってのがばれるぞ
みっともないから辞めとけ
432名無しさんの主張:2008/04/18(金) 17:45:07 ID:gqMmLprH
自演くん涙目wwww
433名無しさんの主張:2008/04/18(金) 17:45:30 ID:???
なるへそ
主犯はqwert ◆M2clACoxQAだったか
>>1で自演するなとか言っといて世話ないな
434名無しさんの主張:2008/04/18(金) 17:47:58 ID:???
>>433
厨房がスレ立てる時にやるよくやる手だよ
あーいったことを最初に宣言する奴が一番自演するってね
435名無しさんの主張:2008/04/18(金) 17:51:18 ID:???
qwert ◆M2clACoxQAって確かスレコレクターだよね
一審からのスレ保存して誰が何を発言したかも覚えてるって前に自慢してた
436名無しさんの主張:2008/04/18(金) 17:51:23 ID:gqMmLprH
437名無しさんの主張:2008/04/18(金) 17:52:27 ID:???
何でqwertの話してるだけなのに必死になってる人がいるんだろ…
不思議だね…
438名無しさんの主張:2008/04/18(金) 17:53:31 ID:???
qwert ◆M2clACoxQA = ID:gqMmLprH
439名無しさんの主張:2008/04/18(金) 17:57:39 ID:gqMmLprH
お、来たな。妄想名無しの自演君
悔しいならID出してごらん
440名無しさんの主張:2008/04/18(金) 18:02:08 ID:ep84Na39
>>435
それ俺も覚えてる。
そのコレクション使って釣りしてたけど最後自滅してたな。
441名無しさんの主張:2008/04/18(金) 18:03:35 ID:???
>>430
死刑廃止国に行って、言ってくれば?
「国が人を殺す力を持つのは反対!直ちに軍と警察を解散しろ」
ってさw
442名無しさんの主張:2008/04/18(金) 18:06:50 ID:???
>>439
遂に我慢できずに素性を晒しちゃったなねwertくん
自爆してるぞ。墓穴掘ったなw

妄想名無しって誰と勘違いして妄想してるんだ?
お前みたいな奴の為にID晒すかよw
443名無しさんの主張:2008/04/18(金) 18:15:39 ID:???
>>442
そこまで必死になって自演しなくても良いだろw
444名無しさんの主張:2008/04/18(金) 18:17:08 ID:???
>>439
おいおい、大丈夫か?
「妄想名無しの自演君」って、その言葉使ったら自分でqwertだって言ってるようなもんだぞ。
何かの作戦か?
また釣りでもやってるのか?
445名無しさんの主張:2008/04/18(金) 18:19:23 ID:???
>>443
それをスレ主のqwertくんに言われても説得力がないですけどw
自分で言ったんだからきちんと守ろうねw>>1
446名無しさんの主張:2008/04/18(金) 18:22:47 ID:???
>>430
>>441

必死自演涙目

447名無しさんの主張:2008/04/18(金) 18:25:21 ID:???
448名無しさんの主張:2008/04/18(金) 18:37:34 ID:???
446でまた自演を当てられたからって反応しちゃってる
本当に大丈夫なのかね?
449名無しさんの主張:2008/04/18(金) 18:40:19 ID:???
>>447
419、442、445だけど呼んだ?

だからさぁー
qwertの話してるだけなんだから関係ない人が反応しちゃダメだってqwertくんw
450名無しさんの主張:2008/04/18(金) 19:02:33 ID:gqMmLprH
>>441
いや、俺は戦争にも死刑にも反対だよ
451名無しさんの主張:2008/04/18(金) 19:17:29 ID:???
自分に対してレスする人がいるんだね。
452名無しさんの主張:2008/04/18(金) 19:43:23 ID:???
>>450
戦争をするしないでは無く、「国が人を殺す力を持つ事」が問題なんでしょ?自分でそう言ったじゃないかw
453名無しさんの主張:2008/04/18(金) 20:35:28 ID:JyflgwWr
>>452
確かに、国が人を殺す機能を持たないほうがいいと思う
454名無しさんの主張:2008/04/18(金) 20:48:00 ID:???
また廃止論者の圧勝か
455qwert ◆M2clACoxQA :2008/04/18(金) 20:53:01 ID:JyflgwWr
スレ主だが、なんか用がある人がいるみたいだな

お久しぶり。まだ自演続けてるの?
なんか、いろんなところで、
「2号はどこだ!」
とか叫んで無関係な人間を噛みついていた
たみたいだけど、
一度精神病院行ったほうがいいんでね?

自分は本当は2ちゃんに来ちゃいけない人間なんだって自分で言ってたろ?
456名無しさんの主張:2008/04/18(金) 20:58:52 ID:???
あ〜あ
出てきちゃったw
バレバレじゃんw
今時IDが違うから別人と思う奴いないよ

それよりこの流れで出てくる方がDQN
457名無しさんの主張:2008/04/18(金) 21:05:41 ID:???
つーか良く見てみろ

ID晒すにも順番間違ってるだろ
>>453でID間違えたから
急遽>>455で仕方なく恥を晒しちゃったってわけw

恥ずかしい〜〜〜っwww

458名無しさんの主張:2008/04/18(金) 21:11:00 ID:???
>>445
あんた誰?
急に来て何言ってるの?
それこそ一度と言わず何度でも精神病院行ったほうがいいよ。
自演も失敗して自爆してるみたいだし。
459名無しさんの主張:2008/04/18(金) 21:14:41 ID:???
>>450
>>452
>>443
>>445

自演自爆涙目www

釣り失敗!!!

460名無しさんの主張:2008/04/18(金) 21:27:00 ID:???
>>455
>2ちゃんに来ちゃいけない人間なんだって

ああ、自分のこと言いにわざわざ
ご苦労さんね
461名無しさんの主張:2008/04/18(金) 21:44:42 ID:???
1 :qwert ◆M2clACoxQA :2008/03/10(月) 10:10:04 ID:TIBQ9bqT
自作自演は禁止な。


 ↑   ↑   ↑
誰かこの人知りませんか?

462名無しさんの主張:2008/04/18(金) 21:48:31 ID:???
ワロス
463名無しさんの主張:2008/04/18(金) 21:53:23 ID:???
事情はよく知らないけど>>455を見た限りでは「2号」と呼ばれてて相当悔しかったのかな?
しかも墓穴掘ってるし、実社会でも何やっても駄目な人なんだろうね。
464qwert ◆M2clACoxQA :2008/04/18(金) 21:53:33 ID:JyflgwWr
>>456-457
必死だな(笑)

またボコられてほしいのか?

そろそろ精神病院行ったほうがよくぬ?
465名無しさんの主張:2008/04/18(金) 22:19:00 ID:JyflgwWr
>>461

俺がqwertだが
466名無しさんの主張:2008/04/18(金) 22:56:20 ID:???
またボコられてほしいのか?(笑)

そろそろ精神病院行ったほうがよくぬ?(笑)

467名無しさんの主張:2008/04/18(金) 23:04:39 ID:???
どう見ても自演失敗してる人の方が必死な件。

>>450
>>452
>>443
>>445
468名無しさんの主張:2008/04/18(金) 23:08:10 ID:???
どうでもいいけどあんな口の悪い奴がこのスレ立ててたんだな。
死刑の事どうのこうの言える立場じゃないだろ。
人格に問題ある。
469名無しさんの主張:2008/04/18(金) 23:14:04 ID:???
死刑囚or廃止派をボコりたいくらい血に飢えてるんだろうね
今までこんなケダモノに釣られてたんだ
真面目に議論してたのに、ちょっと後悔、、
470名無しさんの主張:2008/04/18(金) 23:17:50 ID:7RedpF1Y
いや待って。ボコられてほしいのかって……(言ってるやつが)ボコられるぞって意味じゃん。
バカなことはよせ! 自分を大事にするんだ!
471名無しさんの主張:2008/04/18(金) 23:18:35 ID:???
まんまと釣られてやんのwww
472名無しさんの主張:2008/04/18(金) 23:21:31 ID:???
これからずっとqwertって奴に釣られるんだね
複数のID使い分けたり、名無しで自演したり
存廃両方を演じられるんだからボコり放題だね
473名無しさんの主張:2008/04/18(金) 23:29:39 ID:???
ワロス
474名無しさんの主張:2008/04/18(金) 23:32:10 ID:ep84Na39
お前って最悪な奴だな。
475名無しさんの主張:2008/04/19(土) 00:00:03 ID:???
ある発言を元にレス数が急激に増えてる・・・

何故だ??
476名無しさんの主張:2008/04/19(土) 00:02:21 ID:???
こうなるとスレ主のやりたい放題だな
でも完全に自分で自分の首絞めてる
477名無しさんの主張:2008/04/19(土) 00:17:11 ID:HqUK8G1w
なんか賛成反対問わず締め出しよるみたいやから、もしやとは思てんけど。スレ主かどうかはともかく、一人で遊びたい奴はおるみたいやな。

もしかしたら、自演暴きも自演かもしれへんで。

荒らすだけ荒らして誰もおれへんようなったら、またぞろいつもの繰り返しっちゅうわけや。
世論操作気取りたいんかな?
せやったら置いてかれとるぞ。
あとやっぱ血圧高いやろ。体大事にせいや。
478名無しさんの主張:2008/04/19(土) 00:20:58 ID:???
>>453
所謂「国家」って奴が崩壊しますな。
どうすんの?
479名無しさんの主張:2008/04/19(土) 00:25:57 ID:???

早速一人で始めたか・・・
懲りない奴だ

480名無しさんの主張:2008/04/19(土) 00:27:53 ID:???
まんまと釣られてやんのwww
481名無しさんの主張:2008/04/19(土) 00:31:01 ID:???
クソっ
死ね>スレ主
482名無しさんの主張:2008/04/19(土) 00:33:39 ID:???
qwertって奴完全にナメてんな
483名無しさんの主張:2008/04/19(土) 00:37:31 ID:???
どう考えてもこの流れで議論してる奴が怪しい件。
484名無しさんの主張:2008/04/19(土) 00:38:29 ID:HqUK8G1w
多重人格っちゅうアイデアもあるな。古いかな。
485名無しさんの主張:2008/04/19(土) 00:44:32 ID:HqUK8G1w
お? IDのケツがwやん w
486名無しさんの主張:2008/04/19(土) 00:49:56 ID:???
今更何のようだ?
逆にボコられてーのかオメーよ?
487名無しさんの主張:2008/04/19(土) 00:51:26 ID:???

よくもヌケヌケと・・・

488名無しさんの主張:2008/04/19(土) 00:55:21 ID:HqUK8G1w
ご苦労さん。私物化はあかんで。
489名無しさんの主張:2008/04/19(土) 00:58:37 ID:???
みんなー
こいつとうとう本性現したぞー
どーするー
490名無しさんの主張:2008/04/19(土) 01:00:32 ID:???

放って置こうぜ
どうせ一人でID使い回しの演技始めるんだろ
クソが

491名無しさんの主張:2008/04/19(土) 01:03:00 ID:???
だな
492名無しさんの主張:2008/04/19(土) 07:39:17 ID:5T60VxZ5
軽犯罪でも死刑を適用すべき。
犯罪のない世の中を!
国際人権なんちゃらなんぞ批准しなければいいだけ。
493名無しさんの主張:2008/04/19(土) 07:58:42 ID:???
日本は国連から自衛隊の派遣は協力を求められても
国際人権なんちゃらを理由に拒否できるんジャマイカ?
494名無しさんの主張:2008/04/19(土) 08:57:22 ID:???
>>492
そりゃ酷いな
495名無しさんの主張:2008/04/19(土) 09:21:39 ID:???
先日メキシコの友達と死刑制度の話をしてみた。
死刑がある日本は警察が強いんだな。と言われたよ。
別に警察って訳じゃないんだけどね。。

現場射殺が容易に出来る君たちの国の方が余程怖いと言ってやったよ。
こっちは余程のことがなければ拳銃も抜けないし。
頭に血が上った立て篭もり犯に特殊部隊が殺されようがこちらの犠牲を厭わず生け捕りにする。

まあ結局どちらかにしかならんわけだな。
命をかけて生け捕りにして犯人が死刑にすらならないのならモチベーションが保てるはずがない。
その場で射殺した方が余程安全で楽に決まってる。
496qwert ◆M2clACoxQA :2008/04/19(土) 09:46:01 ID:fur9gshN
>>495
死刑廃止国でも、射殺はありだもんね。

死刑存置の日本のがよっぽど
人道的だったりするよ
497名無しさんの主張:2008/04/19(土) 09:54:44 ID:???
現行犯であればどんな些細な犯罪でもヌッコロシOKにすれば犯罪激減するんじゃねぇ?
痴漢とか見つかったら電車の乗客総員で袋叩きOKってことだし誰もしなくなるw
498名無しさんの主張:2008/04/19(土) 10:18:51 ID:???
>>497
またまた、そんな過激なことをwwww
499名無しさんの主張:2008/04/19(土) 10:22:37 ID:???
>>497
それだと証拠残せないからそれを建前に人殺しが堂々とできるんだけど?
500名無しさんの主張:2008/04/19(土) 10:27:57 ID:???
>>497
違法駐車の車両には、投石しても良いとかね
501名無しさんの主張:2008/04/19(土) 10:31:11 ID:???
>>499
え?意味が分からん
502名無しさんの主張:2008/04/19(土) 11:02:43 ID:???
人を殺してはいけないから死刑反対
503名無しさんの主張:2008/04/19(土) 11:20:13 ID:???
死刑賛成派は
犯人を殺すのは賛成だが
犯人が人を殺すのは反対している

死刑廃止派は
犯人を殺すのも、犯人が殺すのも反対している。

死刑廃止派は、あらゆる殺人を否定している
504名無しさんの主張:2008/04/19(土) 11:43:01 ID:???
今の日本を見る限りでは死刑も、いた仕方ないとは思うけれど、
将来的には廃止されたらいいな。
諸外国を見たら
実際、死刑は廃止に向かっているみたいだね
505名無しさんの主張:2008/04/19(土) 11:48:16 ID:???
>>503
で?

死刑反対派は絶対的な善悪が存在して殺人は絶対的な悪という立場。
死刑賛成派は絶対的な善悪なんてのはなくて、所詮立場の問題だという立場。

後者によると正当防衛も緊急避難も安楽死も戦争も立場と状況で悪と位置づけないが、
前者の立場ならこれら全てが悪となるはずなのに、なぜか正当防衛や緊急避難は悪じゃないらしい。
506名無しさんの主張:2008/04/19(土) 12:05:18 ID:???
>>505

やれやれ(´・ω・`)
そんな極論言ってないでしょう?

それに、死刑は正当防衛じゃないよ。バカだなあ
507名無しさんの主張:2008/04/19(土) 12:13:17 ID:???
どこが極論?
あらゆる殺人を否定してるんだろ?
なら正当防衛も緊急避難もダメじゃん。

>それに、死刑は正当防衛じゃないよ。バカだなあ
誰か「死刑は正当防衛」って言った人?
少なくとも俺は言ってないよ。バカだなあ
死刑は善悪は立場や状況によって変わるとう死刑賛成派の視点から見たときの、
許される殺人のひとつってことだろ。
死刑賛否語る前に読解力身に付けなさい。
508名無しさんの主張:2008/04/19(土) 12:15:40 ID:???
読解力なさそうだから極論じゃないという説明をさらに突っ込んでしとくと、
正当防衛や緊急避難や安楽死を認めるということは、
立場や状況によっての殺人を認めるということ。
その延長線上で解釈を広げたのが死刑容認だ。

死刑反対派として正当防衛や緊急避難を認めるなら、
「殺人は絶対に許されないこと」という理由は使えない。
509名無しさんの主張:2008/04/19(土) 12:18:48 ID:fur9gshN
>>507-508
ハイハイ ワロスワロス
510名無しさんの主張:2008/04/19(土) 12:19:54 ID:???
>>509
反論できないということでよろしおすかあ?
511名無しさんの主張:2008/04/19(土) 12:26:02 ID:???
>>501
でっち上げできるじゃん
512名無しさんの主張:2008/04/19(土) 12:26:21 ID:???
>>510

ナンダコイツバカジャネノ
513名無しさんの主張:2008/04/19(土) 12:28:35 ID:???
ID:fur9gshN

かつて無いほど綺麗に論破されてるなwww
514名無しさんの主張:2008/04/19(土) 12:29:01 ID:???
>>512
ハイハイ ワロスワロス
515名無しさんの主張:2008/04/19(土) 12:30:42 ID:???
>>508
正当防衛や緊急避難や安楽死の延長に
死刑があるというその考えがもう、間違っているよね。
516名無しさんの主張:2008/04/19(土) 12:34:12 ID:fur9gshN
>>513

ナンダコイツバカジャネノ
517名無しさんの主張:2008/04/19(土) 12:34:16 ID:???
>>515
間違ってるというなら間違ってる理由を述べるべし。
じゃないと反論になっておまへんでえ。

あとそういう勘違いされそうな表現はやめてくれ。
立場や状況によって善悪の基準が変わるというのが本筋。
この前提があってこその正当防衛であり緊急避難だ。
そしてこの前提の延長線上に死刑容認がある。
518名無しさんの主張:2008/04/19(土) 12:36:02 ID:???
一人で大変だな
519名無しさんの主張:2008/04/19(土) 12:37:58 ID:???
まんまと釣られてやんのwww
520名無しさんの主張:2008/04/19(土) 12:38:04 ID:???
まぁ、一人複数役を他のスレでもやりそうだから大変だろうね。
521名無しさんの主張:2008/04/19(土) 12:39:27 ID:???
おっしゃってる意味がわかりかねますが?
どれとどれが一人複数役なんどすかあ?
522名無しさんの主張:2008/04/19(土) 12:39:40 ID:???
やっぱりqwertだったか。
あまりにもレベル低いからそうだと思った。
523名無しさんの主張:2008/04/19(土) 12:40:52 ID:???
懲りねーな
まだ一人でやってたんか
524名無しさんの主張:2008/04/19(土) 12:41:51 ID:???


1 :qwert ◆M2clACoxQA :2008/03/10(月) 10:10:04 ID:TIBQ9bqT
自作自演は禁止な。

525名無しさんの主張:2008/04/19(土) 12:41:55 ID:???
自分からボロを出すのも上手いな
この芸風も長いんだろうな
526名無しさんの主張:2008/04/19(土) 12:42:17 ID:???
もしかして反論できないからって自作自演扱いにして逃げようってのか?
527名無しさんの主張:2008/04/19(土) 12:44:05 ID:???
もしかして反論できないからって自作自演扱いにして逃げようってのか? (笑)
528名無しさんの主張:2008/04/19(土) 12:46:16 ID:???
>>526-527
ばれたからって必死かよ
昨日から全く芸がないな
529名無しさんの主張:2008/04/19(土) 12:46:18 ID:???
反論ないところを見ると図星らしいな。
哀れなやつ。
ま、それでお前の自尊心が保てるならよろしおますけどなあ(笑
530名無しさんの主張:2008/04/19(土) 12:47:41 ID:???
>>529

ナンダコイツバカジャネノ
531名無しさんの主張:2008/04/19(土) 12:47:53 ID:???
>>528
qwertって昔からこんな芸風だよ。
一本目のスレからこんな感じだった。

やっぱり放って置こう。
どうせまた一人で遣りだすから。
532名無しさんの主張:2008/04/19(土) 12:49:09 ID:???


1 :qwert ◆M2clACoxQA :2008/03/10(月) 10:10:04 ID:TIBQ9bqT
自作自演は禁止な。



(笑)


533名無しさんの主張:2008/04/19(土) 12:50:12 ID:???
所詮死刑反対理由に「殺人は絶対に許されないこと」を使う奴はこの程度ってことか。

俺=505=507=508=510=517=521=526=529
ほな、さいなら。
534名無しさんの主張:2008/04/19(土) 12:50:50 ID:???
論破されて涙目で荒しに必死か・・・
535名無しさんの主張:2008/04/19(土) 12:52:26 ID:???
まんまと釣られてやんのwww
536名無しさんの主張:2008/04/19(土) 12:57:16 ID:???
自演君はかなり短気だなw
537名無しさんの主張:2008/04/19(土) 12:58:47 ID:???
ここまで来ると醜いだけだな。
スレ主は社会板のゴミだ。
538名無しさんの主張:2008/04/19(土) 13:12:57 ID:???
537

社会ノ ゴミ ハ キミ ダロウ
539名無しさんの主張:2008/04/19(土) 13:13:14 ID:???
確かそのゴミのスレ主って存置派・廃止派のどちらも演じれるとか言ってた
昨日も自分で言ってたけど、とにかくボコれれば相手は何でもいいみたいね
540名無しさんの主張:2008/04/19(土) 13:15:08 ID:???
>>539
ナンダコイツバカジャネノ
541名無しさんの主張:2008/04/19(土) 13:16:35 ID:???
>>539
やる事それしかないからな。
今も顔真っ赤湯気ポッポみたいだけどね
542名無しさんの主張:2008/04/19(土) 13:16:57 ID:???
>>539
そうなんだ、知らなかった
危うく釣られるところだったよ
でも最後は醜態を曝しただけだから逆にボコボコだね
543名無しさんの主張:2008/04/19(土) 13:20:04 ID:???
>>542
>醜態を曝しただけだから逆にボコボコだね
だからゴミなんでしょw
544名無しさんの主張:2008/04/19(土) 13:21:00 ID:???
>>451-452
ハイハイ ワロスワロス
545名無しさんの主張:2008/04/19(土) 13:21:45 ID:???
まんまと釣られてやんのwww
546名無しさんの主張:2008/04/19(土) 13:22:52 ID:???
qwert ◆M2clACoxQA

消えろ

ウゼー

ゴミクズ
547名無しさんの主張:2008/04/19(土) 13:23:05 ID:???
>453
ナンダコイツ ジブン ニ レス ツケテルヨ バカジャネノ
548名無しさんの主張:2008/04/19(土) 13:23:15 ID:???
>>541
ホンマや
549名無しさんの主張:2008/04/19(土) 13:24:42 ID:???
とりあえず、廃止側の敗北のまま
スレが流れているという状況だな。 今のところ・・・
550名無しさんの主張:2008/04/19(土) 13:25:00 ID:???
>>546
ウザイ ノハ オマイダ オマイガ キエロ ボケ!
551名無しさんの主張:2008/04/19(土) 13:25:43 ID:???
552名無しさんの主張:2008/04/19(土) 13:26:21 ID:???
自演禁止って誰が言ったんだっけ?

よー、名無しのスレ主さんよぉ〜
553名無しさんの主張:2008/04/19(土) 13:27:30 ID:???

1 :qwert ◆M2clACoxQA :2008/03/10(月) 10:10:04 ID:TIBQ9bqT
自作自演は禁止な。



(笑)


554名無しさんの主張:2008/04/19(土) 13:28:33 ID:???
スレ主同様、ゴミだなこのスレ
555名無しさんの主張:2008/04/19(土) 13:29:23 ID:???
ほっとこ
釣られるだけ
556名無しさんの主張:2008/04/19(土) 13:30:22 ID:???
>>554
オマイガナー
557名無しさんの主張:2008/04/19(土) 13:32:00 ID:???
>>555
ほっとけてないみたいだなwwww
558名無しさんの主張:2008/04/19(土) 13:52:29 ID:???
自演君

顔真っ赤湯気ポッポ中・・・
559名無しさんの主張:2008/04/19(土) 13:59:05 ID:???
しっかしこんな気持ち悪い流れは久しぶりに見た
560名無しさんの主張:2008/04/19(土) 14:25:10 ID:???
本当にどうしようも無い奴だなあ
561名無しさんの主張:2008/04/19(土) 14:29:37 ID:???
人を殺してはいけないから死刑反対
562名無しさんの主張:2008/04/19(土) 15:10:58 ID:???
私は死刑に反対の立場です。死刑については人道的な観点、
哲学的な観点、宗教的な観点など、
いろいろな観点から議論がなされていますが
ここでは、憲法という観点から光を当ててみた場合
どういう問題点があるか考えてみたいと思います。

まず、憲法36条で残虐な刑罰は絶対にしてはならないことになっています。
残虐な刑罰が許されないのは当然のことだと思います。

もう少し、憲法の原点に戻って考えてみることにしましょう。

そもそも憲法は、国家権力を制限して、国民の人権を守るための道具です。
そして、日本国憲法でいちばん大切な価値は、
憲法13条前段の「個人の尊重」とか「個人の尊厳」とか言われるものです
(憲法13条前段には、「すべて国民は、個人として尊重される」と書いてあります)
つまり、「人は皆、かけがえのない命を持っていて、
それぞれ生きる価値がある。どんなに豊かな人も貧しい人も、
健康な人も、ハンディキャップを負っている人も、男性も女性も、
宗教もいっさい関係なしに、およそ人間として存在する限り、
かけがえのない命を持っている。
その点ではだれもが皆同じである」という価値観です。

一人ひとりが幸せであることのために
社会や組織や国家が存在するのであって、
国家のために個人があるのではない、
一人ひとりの個人が幸せに生きることができる社会を
築き上げていくことが国の仕事であるという発想です。
「個人のための国家であって、国家のための個人ではない」ということです。
563名無しさんの主張:2008/04/19(土) 15:33:04 ID:???
>>562
とりあえず過去スレ読んでおくことを勧める
564名無しさんの主張:2008/04/19(土) 15:43:54 ID:???
>>562
それで死刑の代替え刑はどうするのでしょうか?
565名無しさんの主張:2008/04/19(土) 15:51:05 ID:???
>>562
>一人ひとりの個人が幸せに生きることができる社会を
>築き上げていくことが国の仕事であるという発想です。
>「個人のための国家であって、国家のための個人ではない」ということです。

だから今回の動きになったわけだね。 残念でした。
566名無しさんの主張:2008/04/19(土) 16:05:37 ID:???
>>562
貧しかったり豊かだったりする時点で尊重されてないな。
刑務所に入れられる人も尊重されてないしな。
567名無しさんの主張:2008/04/19(土) 17:47:33 ID:???
死刑存置派はもう少し進歩したほうがいい。
人を裁く時にも正しく行うべき

殺すのは刑罰の範疇を逸脱している
568名無しさんの主張:2008/04/19(土) 17:57:39 ID:???
それで釣れるといいな。
569名無しさんの主張:2008/04/19(土) 18:34:26 ID:???
>>568

イランコト ユーナ ボケ!
570名無しさんの主張:2008/04/19(土) 18:40:28 ID:???
私は死刑に反対の立場ですが、
「自分の身内が殺されたときに、
その犯人を人間として尊重しろなんて言えるのか!」と突きつけられたら、
正直言って私は自信がありません。
目の前にいる被疑者、被告人をすぐに殺してほしいと思うぐらいの
憎しみを持つかもしれません。それでも、やはり、
罪を犯したと疑われている被疑者、
被告人に少なくとも裁判を受ける権利を保障し、
人として尊重しなければなりません。そこはがまんしなければなりません。

人権というのは、あらゆる人の権利を認めるということです。
よい人の権利だけを認めて、それを人権というのは間違いです。
どのような凶悪犯罪を犯した人間でも、人間である、
ただそのことだけで人としての権利があるのです。
人であるならば人として生きる権利をきちんと認める。
そこが人権の出発点です。
そしてこの個人の尊重が憲法のもっとも重要な価値の根底にあると、
私は考えています。
571名無しさんの主張:2008/04/19(土) 19:05:21 ID:???
>>567
>殺すのは刑罰の範疇を逸脱している

その理由を説明しなよ
572名無しさんの主張:2008/04/19(土) 19:05:51 ID:???
そうだね、殺されて亡くなった人の人権も考えないとね。
573名無しさんの主張:2008/04/19(土) 19:08:26 ID:???

1 :qwert ◆M2clACoxQA :2008/03/10(月) 10:10:04 ID:TIBQ9bqT
自作自演は禁止な。



(笑)


574名無しさんの主張:2008/04/19(土) 19:49:36 ID:???
>>573
まあ、いいじゃないか
ここは2ちゃんなんだし、
少しくらいの自演は、見逃してやろうよwww
575名無しさんの主張:2008/04/19(土) 20:00:46 ID:???
 ↑

1 :qwert ◆M2clACoxQA :2008/03/10(月) 10:10:04 ID:TIBQ9bqT
自作自演は禁止な。
576名無しさんの主張:2008/04/19(土) 20:21:30 ID:RQbMBem7
数ヶ月で10人は虐殺だ
こんなヒステリックな国に堕ちたのか?と思うと悲しい。
死刑に反対賛成と言うより
6年に1人位でよいのでは?見せしめ行為はそれで充分

この日本も中国みたいになるのかな?ロシアみたいになるのかな?

577名無しさんの主張:2008/04/19(土) 20:30:42 ID:87Ref4Lv
>>570
人というものから離脱した、野獣は、すでに人間を放棄して
犯罪を犯したのだろうか。超えては成らない一線を
超えてしまった者達に対して、我々の社会に復帰させる
我々側の努力というものを、彼らは鼻で笑っているのではないのか
具体的に、過去のデーターに照らし合わせれば、これらの
再犯という常連。理想主義は結構だが、彼らは舌を出して
何一つ反省せず、自分は運が悪かっただけ、他の皆がやっていると嘘ぶく
ような連中だ! 
「ある日、ひょっこりと再び芽を出す」なのだったっけ?
578名無しさんの主張:2008/04/19(土) 20:40:46 ID:RQbMBem7
>>577
だから〜(笑)
感情ではなくて「論」なのですよ!法って・・・
「それはそう」だけどむかついたから死刑
かわいそうだから無期懲役・・っていいと思うの?
っていうかそれで済むと思う?

「そんな人」でも更生を信じて再教育するからこそ
先進国なのですよ
みんな同じ条件で人として我慢をしているのです
でなくては世の中よくならないのです

それが嫌ならニート、ヒッキーにでもなりましょう!
579名無しさんの主張:2008/04/19(土) 20:44:25 ID:???
>>578
>みんな同じ条件で人として我慢をしているのです
ソース出して
580名無しさんの主張:2008/04/19(土) 20:46:35 ID:???
まんまと釣られてやんのwww
581名無しさんの主張:2008/04/19(土) 20:48:15 ID:???
スレ主やったじゃんw
まんまと釣れたぞw

継続は力だなwww
582名無しさんの主張:2008/04/19(土) 20:50:11 ID:???
釣れ主天才w
おめでとw
583名無しさんの主張:2008/04/19(土) 20:50:51 ID:GiKTf4z2
>>542
>>1が叩かれてるのにどっかの名無しが必死になってるの見れば直ぐに分かるだろ
アフォをかまった奴もアフォ
これ基本ね
後は釣られたい奴ら同士でがんばって
584セニョール・五十嵐(mobile) ◆40WnEtzSeY :2008/04/19(土) 20:51:00 ID:???
>>576
アフォ?

今のロシアは死刑廃止国
585名無しさんの主張:2008/04/19(土) 20:52:17 ID:???
qwert、ついにやったな。
あとは宣言どうりボコボコにしてやれ。
586名無しさんの主張:2008/04/19(土) 20:52:38 ID:???
釣れ主のステータス

政治: 90 戦闘: 98 魅力: 82 野望:100
587名無しさんの主張:2008/04/19(土) 20:53:19 ID:???
まんまと釣られてやんのwww
588名無しさんの主張:2008/04/19(土) 20:54:15 ID:???
釣れ主天才w

世界一w
589名無しさんの主張:2008/04/19(土) 20:55:23 ID:RQbMBem7
>>579
そんな事自分で調べてよ
馬鹿だな。

それに世の中で死刑囚にムキになっている人ってアンタだけだよ・・
やること他にないの?
自分は何の被害にもあってないんでしょ?

590名無しさんの主張:2008/04/19(土) 20:57:20 ID:???
>>585
これのこと?


464 :qwert ◆M2clACoxQA :2008/04/18(金) 21:53:33 ID:JyflgwWr
またボコられてほしいのか?

468 :名無しさんの主張:2008/04/18(金) 23:08:10 ID:???
どうでもいいけどあんな口の悪い奴がこのスレ立ててたんだな。
死刑の事どうのこうの言える立場じゃないだろ。
人格に問題ある。

469 :名無しさんの主張:2008/04/18(金) 23:14:04 ID:???
死刑囚or廃止派をボコりたいくらい血に飢えてるんだろうね
今までこんなケダモノに釣られてたんだ
真面目に議論してたのに、ちょっと後悔、、
591名無しさんの主張:2008/04/19(土) 20:58:59 ID:???
なるほど、釣るために立てたスレって事か。
スレ主って友達いないんだな。
592名無しさんの主張:2008/04/19(土) 20:59:48 ID:???
まんまと釣られてやんのwww
593名無しさんの主張:2008/04/19(土) 21:05:12 ID:???
つーか釣り以前に完全に自分の首絞めてるじゃん。
自分で野望:100とか言ってるぞ。
あほ丸出しだな。
594名無しさんの主張:2008/04/19(土) 21:08:39 ID:???
すいません
>>589はあたまがおかしいんですが
みなさん、冷たい目でスルーしてください・・・
595名無しさんの主張:2008/04/19(土) 21:11:47 ID:???

1 :qwert ◆M2clACoxQA :2008/03/10(月) 10:10:04 ID:TIBQ9bqT
自作自演は禁止な。

574 :名無しさんの主張:2008/04/19(土) 19:49:36 ID:???
>>573
まあ、いいじゃないか
ここは2ちゃんなんだし、
少しくらいの自演は、見逃してやろうよwww

586 :名無しさんの主張:2008/04/19(土) 20:52:38 ID:???
釣れ主のステータス
政治: 90 戦闘: 98 魅力: 82 野望:100

588 :名無しさんの主張:2008/04/19(土) 20:54:15 ID:???
釣れ主天才w
世界一w



以上、今日のアフォqwert名言集(笑)


596名無しさんの主張:2008/04/19(土) 21:12:15 ID:???
釣れ主のステータス

政治: 90 戦闘: 98 魅力: 82 野望:100

得意計略

罵詈雑言 奇襲 虚報 挟撃 同士討 混乱 破壊活動 諜報 駆虎呑狼 ニ虎競食 
597名無しさんの主張:2008/04/19(土) 21:21:37 ID:???
>>596
これが抜けてる

得意計略

孤立 妄想 釣られ返し 自爆テロ 

特徴

2chでしか生きられない精神病者 
598名無しさんの主張:2008/04/19(土) 21:23:03 ID:???
qwertって誰?
頭おかしいんじゃない?
599名無しさんの主張:2008/04/19(土) 21:25:44 ID:???



(笑)

600名無しさんの主張:2008/04/19(土) 21:32:27 ID:???
>>597
これも抜けてる

得意計略

自己愛 自己満 自慰行為

好きな言葉

井の中の蛙
601名無しさんの主張:2008/04/19(土) 21:44:10 ID:???
>>598
あいつはいつもこんな事やってる頭の悪いヤツだゆ

あまり相手にしない方がいいよ
602名無しさんの主張:2008/04/19(土) 21:59:40 ID:???
へーそうなんだ
2chでしか生きられない精神病者みたいだから関わらない方がいいね
釣りも下手糞だし、一生井戸の中で暮らしてろって感じ
603名無しさんの主張:2008/04/19(土) 22:11:05 ID:???
とにかく自演するなと言っといて自分が一番自演するような奴だからな。
ホント相手にしない方がいい。
604死刑賛成:2008/04/19(土) 22:16:28 ID:jyZ0eHO2
もうね。廃止論者もいろいろいるけどね。
70年代の過激派か、カルト宗教団体みたいな印象しかないね。
言ってることが理解出来ないのです。まるで。
これは本村さんの事件の少年?のあの肥えたメガネの弁護士がね、何故泣く?
キチガイ?
死刑にならなきゃなんでもあり?
説得力がまるで感じられません。
全体的に量刑も軽すぎるし。
野蛮人オーケー。
公開処刑すればいい
605名無しさんの主張:2008/04/19(土) 22:21:44 ID:???
出たよ
野望100の奴が
また釣れるといいな
606名無しさんの主張:2008/04/19(土) 22:22:59 ID:???
先日、ニュース23に保岡興治(元法相)と亀井静香(死刑廃止議連会長)が出演して、
鳩山邦夫(法相)のインタビューを交えながら死刑存廃議論を交わしていた。

全員法に明るい人間なのでちょっとは期待していたんだが、
実に得るものの少ない寒い議論だったわ。

かろうじて収穫があったと言えるのは、保岡が「死刑廃止世論が50%を超えるようなら
死刑廃止も検討しなければならない」というようなことを言っていたことくらいかな?
保岡の真意がいずこにあるのか不明だけど、この点では一応俺の主張とは合致する。
(まあイデオロギーがかなり異なる人物ではあるが、裁判官出身の法相経験者の言である以上、
俺の意図するところと大きく違わんとは思うが・・・)

温度差があるとすれば、確定囚が100人を超える時代になったことに対する
問題意識のあり方くらいかなぁ・・・

最近の政府与党は「規制すれば凶悪犯罪は減る」と思っている節があるからな。
あれにはちょっとついていけん(本気だったら発想が狂っているし、建前だったらおためごかしだ)。
言論・出版・報道・表現・信教などをかなりのレベルで規制している中国は凶悪犯罪が少ないのか?
と、小一時間問い詰めたい。

>>584
ロシアは廃止国じゃないよ。
96年から死刑執行は停止しているけど。
(ってか、07年に執行停止期間が切れた筈なんだけど、正式に延長はしたのかな?)

ただし、執行停止以降は死刑判決も出ていないようだから、
単純なモラトリアムよりは一歩踏み込んでいるのかもしれん(求刑された事はあったらしいが・・・)。

つーか、ロシアの場合、都合の悪い人物は裁判をせずに謀殺しちゃうから、
死刑があってもなくてもあまり大差ないような気もするけどね。
607名無しさんの主張:2008/04/19(土) 22:23:30 ID:???
速報!!

釣れ主登場!!
自慰行為継続中!!
608名無しさんの主張:2008/04/19(土) 22:26:16 ID:???
これからずっとqwertって奴に釣られるんだね
複数のID使い分けたり、名無しで自演したり
存廃両方を演じられるんだから自慰行為し放題だね
609名無しさんの主張:2008/04/19(土) 22:41:47 ID:???
qwertなんてクズ放っといて[ニュース議論][裁判・司法]板でやろうぜ
わざわざこんな奴の立てたスレで語ること無いって
ヘタクソな自演しか能が無いんだから一人で自分のことボコってりゃいいんだよ
610名無しさんの主張:2008/04/19(土) 22:45:32 ID:???
速報

釣れ主のステータス パワーアップのお知らせ

政治: 90 戦闘: 98 魅力: 82 野望:110
611名無しさんの主張:2008/04/19(土) 22:46:56 ID:???
公開自慰行為ドM変態妄想自演男

それが、>>1『qwert ◆M2clACoxQA』

612名無しさんの主張:2008/04/19(土) 22:49:10 ID:???
ワロス
613名無しさんの主張:2008/04/19(土) 23:22:21 ID:???
いや、過大評価だったかも知れんな

釣れ主のステータス

政治: 88 戦闘: 97 魅力: 81 野望:100

物事は控えめにするのが一番かもな。

まぁ、釣られた人間は自分の事を偉いと思ってるから
偉くなったつもりで発言してると思うけど
寛大な私は温かく見守ってあげるよ。

もちろん間違いはビシっと指摘する一面もある
だからこそ、理論は熟成される

(ちなみにお前らは 政治:15 戦闘:18 魅力:  7 野望:∞ )
614名無しさんの主張:2008/04/19(土) 23:59:20 ID:???
誰だよ、自演は迷惑だろw

キチガイだな
615しげる ◆lIqdvweJbI :2008/04/20(日) 00:44:03 ID:zAyHqMN/
早く死刑を廃止にできるような国民になっておいた方が身のためだぞ?
616セニョール・五十嵐(mobile) ◆40WnEtzSeY :2008/04/20(日) 00:47:25 ID:yN3SRYkB
誰かが、息子を強盗に殺されて、犯人が死刑になったとしよう。

他の誰かは、息子がかつて酷いいじめをやった為、息子はそのいじめられていた人に突然刺されて殺されたとしよう。

後者の場合は弁護の余地があるため絶対に死刑にならない。

しかしどちらの場合も遺族にとっては気持ちはほとんど変わらない。家族を殺されたという意味では。

こうやって社会に憎しみが蔓延し、陰湿な社会不安が増して社会が暗くなるってことがなぜわからないのだろう。
死刑存続派の連中は。

それならいっそ全てにおいて死刑を撤廃すべきだね
617名無しさんの主張:2008/04/20(日) 01:19:01 ID:???

1 :qwert ◆M2clACoxQA :2008/03/10(月) 10:10:04 ID:TIBQ9bqT
自作自演は禁止な。



(笑)


618名無しさんの主張:2008/04/20(日) 01:28:52 ID:???
>>616
前者の犯人が死刑になって後者の犯人が死刑にならないことが秩序ってことだろ

それならいっそって考えが意味わかりません。
619名無しさんの主張:2008/04/20(日) 01:45:58 ID:???
一人で大変だな。
620名無しさんの主張:2008/04/20(日) 01:56:06 ID:???
今度はセニョールに変えたか
いいな、2chの中ではゲーム感覚で勝手に自分のステータスの数値や人格を変えられるんだから

実社会に出れない理由も分かるよ
正に、井の中の蛙だな
621名無しさんの主張:2008/04/20(日) 02:00:08 ID:???
618だけど自演と思われてる?
流れ読めずにごめorz
622名無しさんの主張:2008/04/20(日) 03:48:49 ID:???
4・20 言論弾圧の序章! 情報統制法案の問題点を考え訴える集会&デモ

日時:4月20日(日) 
    13:00 開会
    14:00 デモ出発
    14:20(予定) デモ終了、散会

会場:南池袋公園(占用申請中)

デモコース:南池袋公園→東口五差路→グリーン大通り→サンシャイン前→
       協和通り(首都高速下)→中池袋公園(予定)

テーマ:「情報統制法案」の問題点を考え、訴える
     ・冤罪を招く、児童ポルノ規正法への「単純所持規定」の追加
     ・実質遵守不可能かつ被害が大きいにもかかわらず
      それに見合う機能を果たしえない「青少年ネット規制法案」
     ・求められているのは安易な規制より、教育などの実効的な対策!

http://player.pc-saiban.jp/view/play?sid=997
「つくろう! 逆転裁判」によって作成された児童ポルノ法に関する裁判。
この法案が通れば、警察が職権乱用を平然と行える世の中になり、
さらには、漫画、ゲーム、アニメなどの日本の文化も危ない!
こんな未来を誰も望んじゃいない! 理不尽な規制に対し徹底的に抗議しよう!
623名無しさんの主張:2008/04/20(日) 04:37:35 ID:???

qwert = セニョール
624名無しさんの主張:2008/04/20(日) 08:42:54 ID:???
>>620
実社会に出られないのはオマイだろwww
625名無しさんの主張:2008/04/20(日) 10:39:45 ID:???
このスレは最近出没しているキチガイqwertの釣堀です

ここは危険地帯ですので【立ち入り禁止】です
626名無しさんの主張:2008/04/20(日) 11:29:38 ID:???
>>625

wwそうとう悔しいみたいだなwwww
627名無しさんの主張:2008/04/20(日) 11:38:03 ID:???
>>625
何が起きたのか、詳しくは知らんが、
お前はそのqwertって香具師に踊らされたみたいだな。

いろんな人違いをして恥ずかしい思いをしたみたいだが、

今回はセニョールまでqwertに見えたのか?


本当にバカだな君って。

病院行ったほうがいいよ。

脳内乙ってところだな
628名無しさんの主張:2008/04/20(日) 11:43:19 ID:???
>>623は明らかに釣りだろ
何を動揺してるんだ?
629名無しさんの主張:2008/04/20(日) 11:49:38 ID:???
>>628

ナンダコイツバカジャネノ
630名無しさんの主張:2008/04/20(日) 11:57:38 ID:???
>>628
都合が悪くなったらすぐ
「あれは釣りだよ」

だってさ。厨房のやる手だろ?

qwertって香具師に釣られて
本当は内心そうとう悔しいみたいだな、
631名無しさんの主張:2008/04/20(日) 11:59:52 ID:???
だって明らかに自演じゃん>>>624-627
しかもかなり古い手法だぞ
それで騙せると思ってるなんて何処が戦闘97なんだよ
632名無しさんの主張:2008/04/20(日) 12:05:15 ID:???
都合が悪くなると釣りで逃げるのはqwertの専売特許じゃん。
前もそれで自滅してたよな。
633名無しさんの主張:2008/04/20(日) 12:08:40 ID:???
>>631
ウザイ
634名無しさんの主張:2008/04/20(日) 12:10:01 ID:???
あ、わりー
痛いとこ突いちゃったな
ま、がんばれや
635名無しさんの主張:2008/04/20(日) 12:11:21 ID:???
>>632
ハハハ。そうとう悔しいみたいだな
636名無しさんの主張:2008/04/20(日) 12:13:31 ID:???
だからそんなに反応しちゃうとqwertだってのがバレちゃうぞ
トリップはどうした?
付け方忘れちゃったか?
637名無しさんの主張:2008/04/20(日) 12:14:26 ID:???
>>616
何?このしょーもない与太話
638名無しさんの主張:2008/04/20(日) 12:16:42 ID:???
はいはい
一人でやってろ
639名無しさんの主張:2008/04/20(日) 12:32:21 ID:???
戦闘97?

はぁ、プロなんだなw
640名無しさんの主張:2008/04/20(日) 12:36:44 ID:???


(哀)

641名無しさんの主張:2008/04/20(日) 13:06:43 ID:???
自称 戦闘97は相当恥ずかしいらしい。

自分でやっておいて
642名無しさんの主張:2008/04/20(日) 13:10:46 ID:???
お、バカ同士でやってるなwww

もっとやれ もっとやれwwww
643名無しさんの主張:2008/04/20(日) 13:20:39 ID:???
qwertって香具師が自演をしていると思い込んでいるみたいだな
お前以外の書き込みはみんなqwertに見えるらしいな。
もう、末期だな
644名無しさんの主張:2008/04/20(日) 13:22:15 ID:???
また墓穴掘って自滅したな

>バカ同士

何で名無しなのに二人いると決め付けてるんだ?
しかも今まで散々一人で自演してるようなこと言ってたのに
今回だけ「同士」がつくのはありえない

よって>>641-643は自作自演

それ、さっき古い手法だと言ったばっかりだろ
もう忘れたのか?トリップの付け方忘れるような奴だから仕方ないか

仮にお前が戦闘97なら、俺は天文学的数値の戦闘力になるだろうな
まーあまりにも子供染みてて自分で数値を付ける様な馬鹿な真似はしないけど
逆にそれでかっこいいと思ってるところが子供だよな

精神年齢は高校生(17)くらいだろ
645名無しさんの主張:2008/04/20(日) 13:26:35 ID:???
>>644
いいんじゃない?
戦闘力97は2ちゃん屈指の戦術家だよ。 アホの部類では。
646名無しさんの主張:2008/04/20(日) 13:28:47 ID:???
しげるスレでも暴れている妄想名無しはここでも妄想爆発かwwww

ご苦労さんwwww
647名無しさんの主張:2008/04/20(日) 13:30:31 ID:???
>>644

何言ってんだコイツ
その書き込みは俺じゃないっつーの!

誰か別の人間と勘違いしてない?

よく分からんけど、
もしかして、qwertって人と勘違いしているのか?
648名無しさんの主張:2008/04/20(日) 13:30:56 ID:???
とりあえず2chの世界でしか生きれない完全なる2ch脳らしいから
ここで好きなだけその自分で勝手に数値が決められるゲームして遊んでろ
649名無しさんの主張:2008/04/20(日) 13:32:40 ID:???
>>644-646

自演乙
650名無しさんの主張:2008/04/20(日) 13:33:07 ID:???
今時、信長の野望もないよな。
既にスレ主の歳がバレてる。
651名無しさんの主張:2008/04/20(日) 13:41:55 ID:???
さしずめ
『qwertのアホぅ』だな

つまんなさそうなゲーム
652名無しさんの主張:2008/04/20(日) 13:41:59 ID:???
はいはい、焦るな焦るな
その妄想名無しが何を言っても説得力が無い
そもそも勝手に妄想して「バカ同士」って言ったのお前だろ
妄想はどっちだよ。結局自演だし

それと別にしげるのとこにいたことも隠してないって
つかもっとリンク貼ってここのスレの存在を広めたいくらいだ

「ここにこんな哀れなスレ立てた奴がいますよ〜〜」ってね
653名無しさんの主張:2008/04/20(日) 13:43:16 ID:???
妄想名無しは名無しは誰かの自演に思えるおばかなニートですwww
654名無しさんの主張:2008/04/20(日) 13:43:49 ID:???
『qwertの野暮用』が正解かも
655名無しさんの主張:2008/04/20(日) 13:45:31 ID:???
妄想名無しの妄想に癒される毎日ですwww

ばーかwww
656名無しさんの主張:2008/04/20(日) 13:46:56 ID:???
>>652
必死だな(笑)
657名無しさんの主張:2008/04/20(日) 13:47:16 ID:???
その妄想名無しと喚いてるヤカラ本人が妄想名無しの件。
658名無しさんの主張:2008/04/20(日) 13:49:50 ID:???
>>657
もうトリップで出てこれないから妄想名無しとしてしか生きられないんだってさ
2chでしか生きられないのと同様にね
659名無しさんの主張:2008/04/20(日) 13:52:23 ID:???
>>656
だったら誰が必死か本当にリンク張りまくって皆に見てもらおうぜ。
お前、益々集中砲火浴びるぞ。
660名無しさんの主張:2008/04/20(日) 13:54:57 ID:lsS/lbE5
すげースレだな
>>1-659まで一人の自演で埋めちまうとは
661名無しさんの主張:2008/04/20(日) 13:56:17 ID:???



























662名無しさんの主張:2008/04/20(日) 13:56:52 ID:???
遂に出たなqwertの十八番。
全てを自演にする自爆テロ。

これでqwertだと確信した。
663名無しさんの主張:2008/04/20(日) 13:58:24 ID:???
まー今日はこの辺でいいんじゃない
十分楽しめたでしょ
いつまでやってても相手の戦闘力が低すぎて相手にならないし
664名無しさんの主張:2008/04/20(日) 14:10:12 ID:???
釣れ主のステータス

政治: 80 謀略: 96 戦闘: 98  采配: 93
魅力: 81 人徳: 82 信頼: 90  野望:100

得意計略・作戦

罵詈雑言 虚報 誘導 扇動 混乱
同士討 諜報 隠蔽
奇襲 夜襲 挟撃 迎撃 牽制 
破壊活動 駆虎呑狼 ニ虎競食
火計 水計 連環

ニックネーム

IT界の登り龍・2ちゃんが生んだ英才
日本きっての最大の野心家

好きな言葉

唯我独尊 明日は明日の風が吹く
強きをくじき、弱きを助け 逆境 雑草魂
665名無しさんの主張:2008/04/20(日) 14:11:49 ID:???
2ちゃんの言語は難しいよな…
スレのタイトルに「このスレ荒らさないでください」
って書いてあったら、それは本当は
「荒らしOK!めちゃくちゃなスレにして笑いを取ろうぜ」
って意味らしい。

同様に、「1以外書き込み禁止」
ってスレも見かけたこともあったが、
そのスレでも、1以外のたくさんの人が書き込みしているみたいだった。
1が必死こいて、「お前ら書き込むなー!」
って言えば言うほどレスが付いていたよ。
666名無しさんの主張:2008/04/20(日) 14:13:14 ID:???
↑何でスレ主のqwertの話してるのに妄想名無しが必死になって反応してんだ?
667名無しさんの主張:2008/04/20(日) 14:14:10 ID:???
妄想名無しは憐れな生き物ですwww
668名無しさんの主張:2008/04/20(日) 14:15:11 ID:???
なんで戦闘力アップしてんだよ

おいqwert、ソース出せ!
669名無しさんの主張:2008/04/20(日) 14:15:14 ID:???
666げっと!
>>663
なんだもう、おしまいか、以外に根性ないなお前は
670名無しさんの主張:2008/04/20(日) 14:15:57 ID:???
>>666
オマエが妄想名無しだろ?w
カスww
671名無しさんの主張:2008/04/20(日) 14:16:11 ID:???
>>666>>664へのレスなんですけど
お気の毒さま
672名無しさんの主張:2008/04/20(日) 14:18:18 ID:???
なるほど混乱させてスレを潰す例の手か。
以前も名無しとやってた時も同じ事やってたな>qwert
673名無しさんの主張:2008/04/20(日) 14:20:59 ID:???
>>672
それオレも覚えてる
確かにあの慌てぶりは見てるこっちも恥ずかしかった
674名無しさんの主張:2008/04/20(日) 14:22:01 ID:???
癖ってのは簡単に治せない
675名無しさんの主張:2008/04/20(日) 14:26:09 ID:???
全て自演に見える妄想名無し2ヒキwww
676名無しさんの主張:2008/04/20(日) 14:26:53 ID:???
↑何でスレ主のqwertの話してるのに妄想名無しが必死になって反応してんだ?
677名無しさんの主張:2008/04/20(日) 14:31:59 ID:???
部屋でqwertは泣いておりますw

678名無しさんの主張:2008/04/20(日) 14:32:35 ID:???
>>676
それは簡単。
>>664>>675がスレ主の>>1「qwert ◆M2clACoxQA」だから。


別名 『公開自慰行為ドM変態妄想自演男』 とも呼ばれてるみたいだな。


679名無しさんの主張:2008/04/20(日) 14:35:56 ID:???
ワロス
680名無しさんの主張:2008/04/20(日) 14:37:10 ID:???
qwertの部屋は大洪水ですw
681名無しさんの主張:2008/04/20(日) 14:40:35 ID:???
自分で選んだ道なんだから自分でその茨の道を歩いてもらおうじゃないか



682名無しさんの主張:2008/04/20(日) 14:46:46 ID:???
自演君の陰謀は怖いな・・・

大体>>664は意味不明だし
>>678も誰かがやって俺のセイにしてるな。

猿の浅知恵だな
683名無しさんの主張:2008/04/20(日) 14:48:34 ID:???
妄想名無しはヒキコモリw
684名無しさんの主張:2008/04/20(日) 14:51:10 ID:???






























685名無しさんの主張:2008/04/20(日) 14:54:01 ID:???
荒らすのやめろw

自演禁止 マジでいい加減にしろや!!
686名無しさんの主張:2008/04/20(日) 14:56:28 ID:???
妄想名無しは引っ込んでいろ!w
687名無しさんの主張:2008/04/20(日) 14:58:47 ID:???
誰が何言ってんだかさっぱり分からん
688名無しさんの主張:2008/04/20(日) 15:02:11 ID:???
全部妄想名無しの自演
689名無しさんの主張:2008/04/20(日) 15:02:24 ID:???
死刑は賛成!

なぜならqwertの様なアホが
今の様なちんぽっぽカキコで治まらなくなったら怖いから

自演、自慰で済むうちはいいが
凶暴性が何かのキッカケで働いた時、
善良な市民の命・人生が危ないから
690名無しさんの主張:2008/04/20(日) 15:02:32 ID:???





















691名無しさんの主張:2008/04/20(日) 15:03:13 ID:???
>>688
qwert乙
692名無しさんの主張:2008/04/20(日) 15:03:48 ID:???
>>689
ハイハイワロスワロス
693名無しさんの主張:2008/04/20(日) 15:04:15 ID:???
てか>>685-688
qwertやんけw!! この糞餓鬼!!
694名無しさんの主張:2008/04/20(日) 15:04:18 ID:lsS/lbE5
>>691
qwert乙
695名無しさんの主張:2008/04/20(日) 15:05:39 ID:???
釣れ主のステータス

政治: 80 謀略: 96 戦闘: 98  采配: 93
魅力: 81 人徳: 82 信頼: 90  野望:100

得意計略・作戦

罵詈雑言 虚報 誘導 扇動 混乱
同士討 諜報 隠蔽
奇襲 夜襲 挟撃 迎撃 牽制 
破壊活動 駆虎呑狼 ニ虎競食
火計 水計 連環

ニックネーム

IT界の登り龍・2ちゃんが生んだ英才
日本きっての最大の野心家

好きな言葉

唯我独尊 明日は明日の風が吹く
強きをくじき、弱きを助け 逆境 雑草魂
696名無しさんの主張:2008/04/20(日) 15:06:42 ID:???
>>691-692 >>694-695
自演乙w
697名無しさんの主張:2008/04/20(日) 15:12:11 ID:lsS/lbE5
qwert乙
698名無しさんの主張:2008/04/20(日) 15:14:07 ID:???
>>696-697
どっちもqwert乙
699名無しさんの主張:2008/04/20(日) 15:19:58 ID:???
700名無しさんの主張:2008/04/20(日) 15:26:12 ID:nFLrRw2r
リンクで飛んで来たんだけど楽しそうだな
特にqwertってのがどM丸出しなのが笑えるw
完全に自分から叩いてくれって言ってるもんなw
このスレ立てた理由も頷けるよ
とりあえず流れを見させてもらって何かあったら七誌で参加しよっかなw
701名無しさんの主張:2008/04/20(日) 15:34:47 ID:???
702名無しさんの主張:2008/04/20(日) 15:37:42 ID:???
早速だれか貼ったな
これからがまた楽しみだ

ほれ、qwert出て来いよ
叩かれたいんだろ?w
 ↓
703名無しさんの主張:2008/04/20(日) 15:40:25 ID:???
>>700
必死だなwwwwwww
704名無しさんの主張:2008/04/20(日) 15:44:28 ID:???
で、でたあ〜〜〜www

『公開自慰行為ドM変態妄想自演男』参上!!
705名無しさんの主張:2008/04/20(日) 15:45:26 ID:???
根っからのドMなんだな。
706名無しさんの主張:2008/04/20(日) 15:53:09 ID:lsS/lbE5
スレ一つ一人の自演で埋める、って
お前、他にやること無いのかよ。>>1-705
707名無しさんの主張:2008/04/20(日) 15:54:06 ID:???
qwertって混乱させてると言うか
バレバレなんで
ウヤムヤの空気を作って誤魔化している感じだな

やっぱ戦闘97だからか?
708名無しさんの主張:2008/04/20(日) 15:54:45 ID:???
スレ主のステータス

得意計略・作戦

自爆テロ
709名無しさんの主張:2008/04/20(日) 15:56:16 ID:???
公開自慰行為ドM変態妄想自演男って言われたのが堪えたみたいだな。
実際そうだからしかたないけど。
710名無しさんの主張:2008/04/20(日) 15:56:33 ID:???
ふむ、
さしずめ追加アビリティは
どM体質か?
711名無しさんの主張:2008/04/20(日) 16:09:18 ID:???
1000に近づく程qwertニヤリ
712名無しさんの主張:2008/04/20(日) 16:13:19 ID:???
>>711
よかったな
でも本人が言っても虚しいだけだぞ
713名無しさんの主張:2008/04/20(日) 16:14:49 ID:???
今見るとこれおもろいwww


455 :qwert ◆M2clACoxQA :2008/04/18(金) 20:53:01 ID:JyflgwWr
スレ主だが、なんか用がある人がいるみたいだな

お久しぶり。まだ自演続けてるの?
なんか、いろんなところで、
「2号はどこだ!」
とか叫んで無関係な人間を噛みついていた
たみたいだけど、
一度精神病院行ったほうがいいんでね?

自分は本当は2ちゃんに来ちゃいけない人間なんだって自分で言ってたろ?

714名無しさんの主張:2008/04/20(日) 16:15:45 ID:???


464 :qwert ◆M2clACoxQA :2008/04/18(金) 21:53:33 ID:JyflgwWr
>>456-457
必死だな(笑)

またボコられてほしいのか?

そろそろ精神病院行ったほうがよくぬ?

715名無しさんの主張:2008/04/20(日) 16:19:57 ID:???
>お久しぶり。まだ自演続けてるの?
>なんか、いろんなところで、 「2号はどこだ!」 とか叫んで無関係な人間を噛みついていたいたみたいだけど

これって完全に妄想妄想だよね?w
あれだけ他人のこと妄想名無しとか言ってたくせに
自分が病院行きたいって事アピールしてたのかな?
716名無しさんの主張:2008/04/20(日) 16:24:09 ID:???
病気はオマエだwカスww
717名無しさんの主張:2008/04/20(日) 16:24:56 ID:???
>またボコられてほしいのか?

qwertってあんな戦闘能力でこんなこと言ってたんだ

完全に精神異常だな
718名無しさんの主張:2008/04/20(日) 16:26:33 ID:???
また反応しちゃったね>>716
719名無しさんの主張:2008/04/20(日) 16:27:53 ID:???
おい、早く妄想して笑わせろよ!
妄想名無しのおばか2ヒキww
720名無しさんの主張:2008/04/20(日) 16:28:23 ID:lsS/lbE5
たまには外に出ろよqwert=>>1-719
721名無しさんの主張:2008/04/20(日) 16:28:59 ID:???
また妄想名無しが反応しちゃったね>>719
722名無しさんの主張:2008/04/20(日) 16:29:07 ID:???
戦闘97乙w
723名無しさんの主張:2008/04/20(日) 16:30:35 ID:???
>>713-714
これ凄いな。
本気で言ってたらバカ丸出しじゃん。
724721:2008/04/20(日) 16:31:04 ID:???
全部漏れの自演です(笑)
725名無しさんの主張:2008/04/20(日) 16:31:42 ID:???
だね
単なる自己紹介にしか見えない
726721:2008/04/20(日) 16:34:08 ID:???
また反応しちゃったね
漏れはいつでも暇だからいつでも遊んでやるよ
じゃw
727名無しさんの主張:2008/04/20(日) 16:35:09 ID:???
遂に偽装工作か・・・
哀れ過ぎるな・・・

別に精神に異常があるみたいだから724が721でも構わないよ
妄想名無しが何を言っても優しい先生はちゃんと診てくれるだろう

にしても哀れ過ぎる・・・

728721:2008/04/20(日) 16:36:05 ID:???
俺は宗教にはまっているやつを説教してやったんだよ
それにはしげるも感心してたよ
千人斬りは憐れだな
じゃw
729名無しさんの主張:2008/04/20(日) 16:36:47 ID:???
とうとう壊れたか

つうか、前から壊れてたよねwww

戦闘能力97だとこんなもんか
730名無しさんの主張:2008/04/20(日) 16:37:22 ID:???
>>727
オマエも保険証を持てるように努力しろよwww
731名無しさんの主張:2008/04/20(日) 16:38:17 ID:???
あ〜あ
ついに「千人斬り」とか訳の分からないこと言い出した
732名無しさんの主張:2008/04/20(日) 16:39:13 ID:???
>>731
自演乙
733名無しさんの主張:2008/04/20(日) 16:40:20 ID:???
つか千人斬りもそうだけど>>713の「2号」って何だよ?
精神異常ってそんなにいろんな妄想を見るもんなのか?
734名無しさんの主張:2008/04/20(日) 16:42:56 ID:???
千人斬りとしげる2号は妄想名無しの頭の中に生きていますwww
735名無しさんの主張:2008/04/20(日) 16:43:33 ID:???

スレ主のqwertの話なのに何故か妄想名無しが千人斬りだ何だと必死な件。
736735:2008/04/20(日) 16:45:56 ID:???
バイトでも探そうかな
737名無しさんの主張:2008/04/20(日) 16:49:01 ID:???
またそれか

分かってると思うけどこの流れで自分でレス番(721・735)名前にするのqwertだけだからな
別に自分で首絞めるだけだから構わんけどw
738737:2008/04/20(日) 16:50:05 ID:???
今日食う飯もない。ママ助けてーーーー
739名無しさんの主張:2008/04/20(日) 16:51:10 ID:???
ここまで落魄れるのを見てると相当精神を病んでるみたいだな>qwert
740名無しさんの主張:2008/04/20(日) 16:53:39 ID:???
逆に大成功でしょ
ここまでスレ主の醜態を晒せたんだから

自分でも言ってるしね


1 :qwert ◆M2clACoxQA :2008/03/10(月) 10:10:04 ID:TIBQ9bqT
自作自演は禁止な。

741名無しさんの主張:2008/04/20(日) 16:54:51 ID:???
大成功?w
2ちゃんで?w
馬鹿もここまでくれば本物!
742名無しさんの主張:2008/04/20(日) 16:59:53 ID:???
だから何で qwert の話なのに妄想名無しが反応しちゃうの?

精神異常者って字も読めないの?


1 :qwert ◆M2clACoxQA :2008/03/10(月) 10:10:04 ID:TIBQ9bqT
自作自演は禁止な。

743名無しさんの主張:2008/04/20(日) 17:04:24 ID:???
馬鹿からかうのって問題あるか?
妄想名無しくんww
744名無しさんの主張:2008/04/20(日) 17:05:05 ID:???
qwertがいる限り次スレでも楽しめそうだな

ピエロよ永遠なれ・・・


745名無しさんの主張:2008/04/20(日) 17:07:21 ID:???
そうだね。
妄想名無しとqwertを使い分けてこのまま永遠に踊り続けるんでしょ。
746名無しさんの主張:2008/04/20(日) 17:10:09 ID:???
とりあえず
ほれ、qwert出て来いよ
叩かれたいんだろ?w
 ↓
747名無しさんの主張:2008/04/20(日) 17:24:41 ID:???
居るじゃん↑ここにw
748名無しさんの主張:2008/04/20(日) 17:32:49 ID:???
↑で、でたあ〜〜〜www

『公開自慰行為ドM変態妄想自演男』参上!!
749名無しさんの主張:2008/04/20(日) 18:16:28 ID:???
>>748
ソリャ オマイダロ
750名無しさんの主張:2008/04/20(日) 18:48:48 ID:???
余りにも荒れ方が酷すぎて思わず笑っちまったぜw

qwertよ、病院に行っても
もう手遅れの状態かも知れんな・・・

ま、気を落とすなよ
戦闘97を誇る強者だからな。 自称でもな。
751名無しさんの主張:2008/04/20(日) 18:56:14 ID:???
おまえが病院逝けーーーw
752名無しさんの主張:2008/04/20(日) 19:11:28 ID:???
コテハン叩きなら、板違いだぞ。
最悪板か、なんでもあり板にでもスレを勃てて移転しろ。
俺はもう、スレ立てれないから、
誰か頼む。

このスレは荒らすな。
753名無しさんの主張:2008/04/20(日) 19:16:58 ID:???
あーあいつ出てこないかな〜w
楽しみだな〜w
754名無しさんの主張:2008/04/20(日) 19:19:07 ID:???
もうあれだけ必死に反応するだから妄想名無しが奴だってのはバレバレだろ。
755名無しさんの主張:2008/04/20(日) 19:24:52 ID:???
>コテハン叩きなら、板違いだぞ。
>最悪板か、なんでもあり板にでもスレを勃てて移転しろ。
>俺はもう、スレ立てれないから、
>誰か頼む。

ついに出たな
qwertの心の声が

でもお楽しみはこれからだよ
何せ、自分でこう言ったんだから


qwert ◆M2clACoxQA :2008/03/10(月) 10:10:04 ID:TIBQ9bqT
自作自演は禁止な。

756名無しさんの主張:2008/04/20(日) 19:40:53 ID:???
今来たけどオモローな流れだな
特に>>713-714は久々にワロタ
完全に墓穴掘ってんじゃん

それこそ本人が一度精神病院行ったほうがいいんでね?
757名無しさんの主張:2008/04/20(日) 19:42:32 ID:???
>またボコられてほしいのか?

特にこれなんか返り討ちされてんじゃん
758名無しさんの主張:2008/04/20(日) 19:45:17 ID:???
まだまだこれからみたいね。
多分懲りずにqwertは次スレも立てるから結構長いこと楽しめると思うよ。
759名無しさんの主張:2008/04/20(日) 19:47:17 ID:???
どMなんだってな
なら遠慮はいらないってことだな
760名無しさんの主張:2008/04/20(日) 19:47:59 ID:???
>>751
いや、どちらも行く必要はない。

俺は正常だし、
オマエは末期症状でもう無駄だ。 南無・・・
761名無しさんの主張:2008/04/20(日) 19:52:24 ID:???
病人に自覚症状なんてあるもんかw
早く保険証作れるように働けww

手遅れだけどーーーwww
762名無しさんの主張:2008/04/20(日) 19:55:43 ID:???
1 :qwert ◆M2clACoxQA :2008/03/10(月) 10:10:04 ID:TIBQ9bqT
自作自演は禁止な。


(笑)

763名無しさんの主張:2008/04/20(日) 19:59:37 ID:???
>>756
俺もそれ笑えた。
もうこのスレで議論しようとか、ましてやqwertを擁護しようなんて奴はいないから特定しやすい。
あとは本人の望みどおりボコればいいだけ。
764名無しさんの主張:2008/04/20(日) 20:02:53 ID:???
>>763
仕事でストレス溜まった時とかもこのスレ重宝しそうだな
765名無しさんの主張:2008/04/20(日) 20:05:38 ID:???
いいなそれw
766名無しさんの主張:2008/04/20(日) 20:09:05 ID:???
2ヒキ仲いいなwww
767名無しさんの主張:2008/04/20(日) 20:11:46 ID:???
↑で、でたあ〜〜〜www

『公開自慰行為ドM変態妄想自演男』参上!!
768名無しさんの主張:2008/04/20(日) 20:13:05 ID:???
1 :qwert ◆M2clACoxQA :2008/03/10(月) 10:10:04 ID:TIBQ9bqT
自作自演は禁止な。


(笑)


769名無しさんの主張:2008/04/20(日) 20:13:53 ID:???
もうトリップ付けた方がいいぞ>qwert
770名無しさんの主張:2008/04/20(日) 20:31:17 ID:???
qwert サム・・・
qwert 南無・・・
771名無しさんの主張:2008/04/20(日) 20:52:58 ID:???
コテハン叩きがやりたいなら
別のスレ池って言ったろうが
772名無しさんの主張:2008/04/20(日) 21:06:25 ID:???
釣れ主のステータス

政治: 80 謀略: 96 戦闘: 98  采配: 93
魅力: 81 人徳: 82 信頼: 90  野望:100

得意計略・作戦

罵詈雑言 虚報 誘導 扇動 混乱
同士討 諜報 隠蔽
奇襲 夜襲 挟撃 迎撃 牽制 
破壊活動 駆虎呑狼 ニ虎競食
火計 水計 連環

ニックネーム

IT界の登り龍・2ちゃんが生んだ英才
日本きっての最大の野心家

好きな言葉

唯我独尊 明日は明日の風が吹く
強きをくじき、弱きを助け 逆境 雑草魂

773名無しさんの主張:2008/04/20(日) 23:34:27 ID:???
スレ主は死亡しました・・・
774名無しさんの主張:2008/04/20(日) 23:38:07 ID:???
甘い!

qwertは復活した!!
775名無しさんの主張:2008/04/20(日) 23:38:50 ID:???
>>773-774
自演やめろって、カスがw
776名無しさんの主張:2008/04/21(月) 04:46:46 ID:???
>>771
自分で言うなよ
おまえが来なければいい
簡単な話だろ
777名無しさんの主張:2008/04/21(月) 04:59:43 ID:???
>>773-775
これが既に自演な件。
qwertよ、それをやって何の得になる?
778名無しさんの主張:2008/04/21(月) 06:41:22 ID:???
久しぶりに見たけど面白い流れになってるね
今日からの展開も楽しみ
779名無しさんの主張:2008/04/21(月) 12:55:16 ID:???
>>778
ナンダコイツバカジャネノ
氏ネバイイノニ
780名無しさんの主張:2008/04/21(月) 14:06:46 ID:???
これだけひどい犯罪者なのだからとか、被害者の人権だとかという文言を死刑論者は言う。
人間には自由な意思決定ができない以上、責任非難という観念を持ち出すことは虚構でしかない。
刑罰は改善刑という目的から与えられなければならず、それが不可能な場合には終身刑を持って必要にして十分で目的を達成される。
犯罪を思いとどまるとかふみとどまるとかいう選択は
そうなりうる因子が因果の流れにある人間に関してのみ言え、
それがあるかないかということ自体が意思決定の自由がないことの中に入っている。
つまり、意思決定の自由がない意思の中に、踏みとどまる意思のあみだくじとそうでない阿弥陀くじの線があったかのお話。
踏みとどまる人はもともと踏みとどまる因果の流れであり、逆もしかり。
生まれ持った人格と生誕した瞬間から、毎秒毎秒毎秒延々といろいろな環境から情報が脳にインプットされて
秒が重なって分、時間、日、月、年、と絶え間ない時間の流れの中で
人の脳は途切れもなく情報処理している。
秒単位での時間の連鎖が延々と続いて今日の人格が成り立っているというのに
一体、生まれてからどこに自由意志が形成されうる瞬間がありうるというのかね。
時間が停止するなどということは科学的にありえない。
従って、自由な意思決定など存在しないことなど自明。
従って、責任非難、つまり、犯罪者を非難して責任を追及するという観念自体を持ちうること自体がおかしい。
自由意志がないことを認めたくない感情はわかるが、ないものはない。
君だって生まれたときの資質とその後の秒単位の情報があって今の君がいる。
責任非難という観念ではなく、社会防衛の見地からできることは終身刑が限界なのが論理的帰結。
社会防衛の見地からも終身刑の導入で目的は達成される。

781名無しさんの主張:2008/04/21(月) 14:11:16 ID:???
んじゃ俺等も自由意志の及ばない範疇で存置論者になってしまったんだよ。
仕方ないよね。なのでこれ以上追求しないでね。
782名無しさんの主張:2008/04/21(月) 14:35:33 ID:???
>>780
読みにくい文章だなー。
殺人などの責任の所在はどこにもないと言いたいの?
783名無しさんの主張:2008/04/21(月) 17:22:47 ID:???

2008/04/21(月) 12:55:16
2008/04/21(月) 14:06:46
2008/04/21(月) 14:11:16
2008/04/21(月) 14:35:33
784名無しさんの主張:2008/04/21(月) 17:43:37 ID:???
>>783

なるほどね、…そういうことか…

分かりました
785名無しさんの主張:2008/04/22(火) 01:07:12 ID:TbtMwnDf
さあ天下分け目秋葉原だ
786名無しさんの主張:2008/04/22(火) 01:15:58 ID:???
昼間っから書き込みって、qwertって無職だったんだな。

昼間っから自演釣り工作ご苦労さん。
流石、時間が腐るほど余ってるから呑気にこんな釣り専用のスレも立てられるわけだ。
787名無しさんの主張:2008/04/22(火) 02:17:26 ID:???
↑そういうあんたもなw
788名無しさんの主張:2008/04/22(火) 02:23:35 ID:???
>>786
ニート同士仲良くしろww
789名無しさんの主張:2008/04/22(火) 07:18:54 ID:???
1時の書き込みなんて普通だろ。
頭大丈夫か?
それよりqwertよ、無職って大変なんだな。
何も能がないから2ちゃんを24時間徘徊するしかないんだろ。

2008/04/21(月) 12:55:16
2008/04/21(月) 14:06:46
2008/04/21(月) 14:11:16
2008/04/21(月) 14:35:33

2008/04/22(火) 02:17:26
2008/04/22(火) 02:23:35

死ぬまで徘徊なんてとても真似できんわ。
まー2ちゃんでしか生きていけないお前には安住の地なんだろな。
井の中の蛙、大海を知らずか。
790セニョール・五十嵐(mobile) ◆40WnEtzSeY :2008/04/22(火) 12:42:42 ID:VSrQh+1d
それにしても、個人の自由や意見が尊重されていない集団主義の糞国家は、死刑存続国が多いな(昼休みの独り言)

791名無しさんの主張:2008/04/22(火) 12:43:09 ID:???
ぶっちゃけお前ら全員キモ過ぎなんだわw
792名無しさんの主張:2008/04/22(火) 12:48:35 ID:???
>>791

オマエモナー
793名無しさんの主張:2008/04/22(火) 12:53:56 ID:???
>>790
相当悔しそうだな。

これだから死刑制度はやめられんw
794名無しさんの主張:2008/04/22(火) 12:57:09 ID:???
>>789
朝っぱらからご苦労さま。
お前は起きてすぐ2ちゃんかー

大変だな君って
795名無しさんの主張:2008/04/22(火) 13:06:14 ID:???
光市死刑判決キターーーーーーーーー!!
796名無しさんの主張:2008/04/22(火) 13:10:14 ID:???
>>795
ま、死刑ってのが妥当なところだな
797名無しさんの主張:2008/04/22(火) 13:16:46 ID:???
光市の事件は18歳の「少年」となっていたけど、
この判決以降は「少年」でも死刑になることがあるっていう前例になるな
798名無しさんの主張:2008/04/22(火) 14:06:59 ID:???
>>797
いや、以前からあったよ。
永山則夫とか、関光彦とか。

永山は執行もされた。
799名無しさんの主張:2008/04/22(火) 14:30:37 ID:???
意図的に人を一人殺せば死刑。
こんな平和な世の中がベスト。
800名無しさんの主張:2008/04/22(火) 14:44:11 ID:???
そういや、関光彦って未だに名前を伏せられているんだな。
ttp://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20080422-351226.html
> 以降、犯行時未成年で死刑が確定したのは永山元死刑囚のほか、
> 92年に起きた千葉県市川市の一家4人殺害事件の被告(犯行時19歳)だけだ。

ネット上だと当たり前に使われているから、かなり違和感があるけど。
(真面目なサイトでも本名を載せているし)

ちなみに、戦後最年少は17歳(恩赦で無期に減刑されているけど)。
ttp://gonta13.at.infoseek.co.jp/newpage555.htm
801名無しさんの主張:2008/04/22(火) 14:47:48 ID:DvEN7JQO
http://life9.2ch.net/test/read.cgi/intro/1201877146/220
220 行殺 ◆3zNBOPkseQ sage 2008/04/22(火) 14:39:14 ID:???O

今日日本は文明国であり、法治国家であるということを放棄した。
目には目を、歯には歯をの時代に戻った。これで日本の裁判制度は
完全崩壊した。判決が不服ならメディアに出てお涙ちょうだい作戦
にでて馬鹿なマスゴミと国民を騙せば法の枠を超え判決を覆すことが
できるという悪しき前例を作ってしまった。
本村よ、これでオマエは満足か?己の復習のために一人の若者を死刑にし、
メディアに出て、映画をつくり、本を出版して大儲けして満足か?
それは本当に(オマエの妄想の中で)天国にいる嫁と子供が望んだことなのか?
オマエは自分に酔っているだけだ。犯罪被害者としての自分にな。
でもお金儲けに走ったところで人間性が出てしまったね。愚かだね。最低だね。
802名無しさんの主張:2008/04/22(火) 15:05:42 ID:iXO9BUio
>>801
判決結果を叩くなら裁判官を叩くのが筋だろ。なんで木村を叩くんだ?
俺は死刑が妥当だと思うけどね。
日本に終身刑があるなら終身刑って手もあるけど、
無期は建前上無期なだけでずれ出てくるんだから死刑が妥当。
死刑回避する為にあんな嘘を平気で証言するような奴は出所したら再犯するだろ。
何が蘇生の為の儀式としての強姦だよ。
誰がそんな話信じるんだっての。
ま、奴がその手の新興宗教にでも入ってたってならまだしも、
多少ズレてても一般的な生活してたならそんな発想出てくるわけない。
803名無しさんの主張:2008/04/22(火) 15:26:55 ID:???
まんまと釣られたなwww
804名無しさんの主張:2008/04/22(火) 15:36:27 ID:???
最近の流れ見ててどっちもどっちだなと思ってあんま信じてなかったんだけど
確かに昨日の出現時間と照らし合わせると間違いないみたいね
完全に釣れ主のqwertだ
805名無しさんの主張:2008/04/22(火) 15:41:43 ID:???
>>801

なんて奴だ!
本村さんは被害者だぞ!
それ書いた香具師の脳内はどうなってんだ!?

>>802の言うように、判決に不服なら裁判官を叩きゃいいだろ
806名無しさんの主張:2008/04/22(火) 15:48:05 ID:???
まだやってるね
それで釣れるといいね
807名無しさんの主張:2008/04/22(火) 15:48:37 ID:???
>>804
お前、どんだけqwertが好きなんだよwwww
808名無しさんの主張:2008/04/22(火) 15:51:40 ID:???
それをqwertに言われても…
809名無しさんの主張:2008/04/22(火) 15:52:50 ID:???

qwert ◆M2clACoxQA :2008/03/10(月) 10:10:04 ID:TIBQ9bqT
自作自演は禁止な。


(笑)

810名無しさんの主張:2008/04/22(火) 15:59:27 ID:???
もうニュース議論板か裁判・司法板でやろうぜ
少なくともqwertって奴の自演で釣られることは無いだろ
自分で言ってたことも守れないような奴のスレで語ることは無い
しかも死刑問題をネタに釣りして遊びながら語るなんて最低な奴
811名無しさんの主張:2008/04/22(火) 16:00:11 ID:???
>>809
まあいいじゃないか、
煽りに叩きは2ちゃんの華さ
多少の自演は多めに見てよ
812名無しさんの主張:2008/04/22(火) 16:00:28 ID:iXO9BUio
なにこいつら?
813名無しさんの主張:2008/04/22(火) 16:01:13 ID:iXO9BUio
「こいつら」じゃなくて「こいつ」かな?
814名無しさんの主張:2008/04/22(火) 16:03:01 ID:???
まんまと釣られてやんのwwww
815名無しさんの主張:2008/04/22(火) 16:07:13 ID:???
>>814
オマエモナー
816名無しさんの主張:2008/04/22(火) 16:08:34 ID:???
>>815
それを言うって事はID:iXO9BUioだなwwww
まんまと釣られて恥しかったからID隠しちゃったねwwww
817名無しさんの主張:2008/04/22(火) 16:11:39 ID:iXO9BUio
814=815=816なわけね。

818名無しさんの主張:2008/04/22(火) 16:11:42 ID:???
あ、やべぇ。 ID隠すの忘れてたwww
819名無しさんの主張:2008/04/22(火) 16:12:26 ID:iXO9BUio
814=815=816=818なわけね。
820名無しさんの主張:2008/04/22(火) 16:13:16 ID:???
何を今更
当たり前だろ
まんまと釣られたからって必死か?wwww
821名無しさんの主張:2008/04/22(火) 16:15:59 ID:???


ここはスレ主のqwertの意思により釣り専用のスレになりました

自作自演は禁止な = みんなで自演して釣りをしろ

822名無しさんの主張:2008/04/22(火) 16:16:43 ID:???
もうニュース議論板か裁判・司法板でやろうぜ
823名無しさんの主張:2008/04/22(火) 16:16:58 ID:???
>>820
チクショ
ID隠し忘れて大恥かいたよ

鬱だ氏のうorz
824名無しさんの主張:2008/04/22(火) 16:19:05 ID:iXO9BUio
この一人sageで自演してる奴の目的はなんなんだ?
825名無しさんの主張
>>819
815まで俺に見せかけるとは相当焦ってるな
あんなに簡単に釣られて悔しかったか?