東京や神奈川の犯罪件数が過少発表されている件2

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさんの主張
東京・神奈川は「刑法犯検挙件数」「110番受理件数」と比較して「刑法犯認知件数」が少な過ぎます。

<前スレ>
東京や神奈川の犯罪件数が過少発表されている件
http://society5.2ch.net/test/read.cgi/soc/1138356280/

データ・テンプレなどは>>2以降
(データが古いですが、今後最新のデータを貼っていきます。)
2名無しさんの主張:2008/02/13(水) 23:09:41 ID:???
277 :まとめ [sage] :2007/06/30(土) 00:10:44 ID:???
犯罪の「認知」とは、告訴・告発、110番通報などによるもので、
全体の8割が被害関係者からの被害届である。これらを「発生原票」というものに記載すると
犯罪統計で認知に計上される。ところが、ある事件が起こるまでは警察署で被害届を受理しても、
すべてを発生原票に記したわけではなかった。書き込むかどうか、警察官の判断が介入したのだ。

その事件とは、被害相談の対応の遅れが事件を拡大させた埼玉県桶川市の
ストーカーによる女子大生刺殺事件である。この事件を受け、2000年に警察改革要綱が発表された。

大阪府警の内部文書によると、警察改革要綱が発表された翌月の2000年9月、
刑事部長名で「犯罪として問えるものはすべて受理し、犯罪統計に上げること」との通達を出した。
そして明らかにその月から刑法犯認知件数が増加した。

2001年には、富山(47%)をトップに大阪など6府県が30%以上、23府県が10%以上
前年から犯罪認知件数が増加した。一方、東京では犯罪認知件数は微増したに過ぎなかった。

在京マスメディアは、「不良債権」(統計上隠れた犯罪)を清算しなかった東京・警視庁の
怠慢を指摘しなかったばかりか、逆に積極的に情報公開をした大阪の「犯罪件数」が
東京を抜いて全国最多になったことだけを大騒ぎしたのである。

<参考>
http://www.eonet.ne.jp/~0035/hanzai.htm
3名無しさんの主張:2008/02/13(水) 23:10:20 ID:sL/kNit2
18歳成年法に賛成します!
4名無しさんの主張:2008/02/13(水) 23:10:38 ID:???
278 :まとめ [sage] :2007/06/30(土) 00:14:46 ID:???
◆刑法犯検挙件数
2003年 東京都:85995 大阪府:42137 神奈川県:40019 愛知県:46468
http://www.npa.go.jp/hakusyo/h16/hakusho/h16/pdf/F0Siryoh.pdf (28/49)
2001年 東京都:75288 大阪府:37497 神奈川県:37531 愛知県:30398
http://www.npa.go.jp/hakusyo/h14/h141101.pdf (18/87)
2000年 東京都:76585 大阪府:41255 神奈川県:41611 愛知県:30932
http://www.npa.go.jp/hakusyo/h13/h130910.pdf (306(35/71))
1999年 東京都:87021 大阪府:54390 神奈川県:70269 愛知県:47130
http://www.npa.go.jp/hakusyo/h12/h12s.pdf (307(16/68))

◆2003年の刑法犯認知件数 (年間の110番受理件数の多い順)
東京都: 299406件 (年間の110番受理件数:約137万件)
神奈川: 186290件 (年間の110番受理件数: 約80万件)
大阪府: 285307件 (年間の110番受理件数: 約76万件)
愛知県: 225706件 (年間の110番受理件数: 約65万件)
埼玉県: 179276件 (年間の110番受理件数: 約58万件)
千葉県: 164278件 (年間の110番受理件数: 約49万件)
http://www.npa.go.jp/hakusyo/h16/hakusho/h16/pdf/F0Siryoh.pdf (28/49)
ttp://www.mika-y.com/bbs/news/isrch.cgi?mode=srch&ALL=1&word=843&logs=./newslogmst.cgi&no=0
ttp://web.archive.org/web/20041023212818/http://www.pref.aichi.jp/police/110/110ban.html
ttp://www.pref.saitama.lg.jp/A02/BA00/youbou/17-09-01beppyou.pdf
ttp://www.ukaru.jp/saishin/118/
※東京都・神奈川県・大阪府の110番受理件数は1〜11月のデータを1年間に換算した。

【110番受理件数】・【刑法犯検挙件数】
大阪府と神奈川県はほぼ同じくらい。東京都は大阪府・神奈川県の2倍近い。ところが、
【刑法犯認知件数】
東京都と大阪府では、東京都の方が多いが大差が無い。神奈川県は大阪府よりかなり少ない。

【刑法犯認知件数】は実際の犯罪発生件数を反映していないと言えるのではないか。
5名無しさんの主張:2008/02/13(水) 23:12:10 ID:???
279 :まとめ [sage] :2007/06/30(土) 00:17:38 ID:???
http://web.archive.org/web/20020104123143/http://b2o.nikkei.co.jp/contents/b2o10/a10/20011228eimi003828.cfm
 今年1月から11月までに警察が認知した刑法犯の都道府県別件数で、大阪が東京を抜いて
過去最悪となったことが28日、警察庁のまとめで分かった。11月末時点で大阪が東京を約3万件も
上回っており、年間件数でもトップに立つのはほぼ確実な情勢。
 刑法犯の年間の認知件数は戦後、東京以外の都市が最多となったことはなく、数字の上では首都を
超えて日本一の「犯罪都市」となった。ただ殺人、強盗などの凶悪犯は東京が大阪を約100件上回った。
 警察庁は「車上狙いなど窃盗犯の増加が原因とみられるが、人口差からは意外な結果」としている。


>警察庁は「車上狙いなど窃盗犯の増加が原因とみられるが、人口差からは意外な結果」としている。

>>3のように警視庁の怠慢を認識していながら↑こんなコメントを出す最低な警察庁。

280 :まとめ [sage] :2007/06/30(土) 00:20:09 ID:???
■東京都と大阪府の2005年の110番受理件数

◇東京都 1,415,613件
刑事関係 144,081件
生活安全関係 190,423件
交通関係 527,724件
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/toukei/bunsyo/toukei16/pdf/kt16d007.pdf

◇大阪府  795,812件
犯罪関係  82,031件
防犯関係  95,156件
交通関係 228,742件
http://www.pref.osaka.jp/G214070/D1.asp?Nendo=2005&BuCd=30&BuNm=%8C%F6%88%C0%88%CF%88%F5%89%EF

東京都の人口は大阪府の約1.4倍。
東京都の110番受理件数は大阪府の約1.8倍。
6名無しさんの主張:2008/02/13(水) 23:16:51 ID:???
>>5に関して、前スレの3はこういう内容。

924 :文責・名無しさん :2006/01/21(土) 10:10:05 ID:l9E/KrN5
>>918
以前大阪府警の警視正が講演ではっきり言ってたよ。
「何をもって犯罪と認知されるか。たとえば盗難届けがあっただけでは、本人
の勘違いの可能性も有り、ただちに犯罪とは認識しにくいのだが5年前に警察
庁から犯罪性が実証されていないものでも届出があったものは全てカウントす
るよう指示があった。大阪府警は、元からその姿勢でカウントしてきたが未だ
東京の警視庁はこの指示に従っていない。実際に東京の犯罪数や発生率が大阪
や愛知より少ないなんてことは有り得ないですよ。」
警察関係者の間では常識らしい。これが嘘だと思うなら警察庁に聞いてみろ。
また東京マスコミの警察専門の記者はこの事実を知っているのに隠して記事を
書いている。何故だかわかるよね。
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1134052469/924