右翼が低学歴に、左翼が高学歴に多いのはなぜか?

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさんの主張
その背景にある因果関係・メカニズムとは何でしょうか。

よくある一般的な解釈は、右翼は単なる感情論にすぎないので知識も論理も不要であり、
左翼思想には様々な学術的知識と思考力が必要とされるというものだと思います。

そういう話なんですかね?
2名無しさんの主張:2007/09/11(火) 13:27:09 ID:???
その前に

>右翼が低学歴に、左翼が高学歴に多い

このソースは?
3名無しさんの主張:2007/09/11(火) 13:37:43 ID:???
>>1
何をもって右翼、左翼って言ってる?
民族主義と国際協調主義?
軍オタと平和ボケ?
声がでかい人と机上の空論の人?
攻撃的な人と夢想癖のある人?
4名無しさんの主張:2007/09/11(火) 14:47:46 ID:???
>>1
左翼の中に理系エリートが居るってだけで
右翼が低学歴で左翼が高学歴って決め付けは間違い。俺の最終学歴小5だし。

ただ、右翼の中には理系エリートは居ない。文系ならゴロゴロ居るでしょ。
ま、この辺は前頭前野の使い方に違いがあるから、右翼脳には限界がある。
理系エリートはリベラルが多いんではないかな。

>>3
主に民族主義者(中国や朝鮮が嫌いな奴)が右翼で
共産主義者が左翼ということじゃないかい
理系エリートで中国やら朝鮮がどうたら言うてる奴なんか居ないでしょ。
5名無しさんの主張:2007/09/11(火) 15:04:12 ID:???
ぬるぽ
61:2007/09/11(火) 15:04:30 ID:???
右翼・左翼の定義次第なのかな。

オレの理解だと、

右翼: 民族主義、国粋主義、強い権力への従属指向
左翼: 民主主義、国における主体として自ら責任をとりたいとする考え方、権力批判

中国、韓国を嫌うかどうかは、そうだとすれば関係ないっしょ。オレとしては左翼的である
つもりだけど極東3バカ国家は大嫌いだし。中国・韓国国民の右翼思想にも反吐が出るし。

また、「左翼=共産主義」というのも確かに一時期はあった考え方だけど、もはやアナクロ?
71:2007/09/11(火) 15:05:05 ID:???
>>5
ガッ
8名無しさんの主張:2007/09/11(火) 15:07:05 ID:???
>>6
「左翼=共産主義」 全然アナクロじゃないよw

まだ真性のはいっぱい居るw
9名無しさんの主張:2007/09/11(火) 15:17:08 ID:???
共産主義は社会としての理想主義だと思うけどまだ、100年以上早いんだよ。
人間の民度がまだ熟して無い。

中国、北朝鮮とも繋がってるから、余計に問題あるし、
今の段階では、自由経済で欲望を肯定する社会でないと無理だね。

長い期間を懸けて
宗教を統合して人を従順に慣らさないと成功しない。
革命(笑)とかはもっと無理w

左翼ってのは、宗教嵌まる奴と一緒で、それに酔払ってるんだよw

右翼は今の日本には少ないが、中国朝鮮への苦々しさを持つ人が多く居るということを
左翼から、ウヨ扱いされてるだけ。
10名無しさんの主張:2007/09/11(火) 15:38:27 ID:???
共産主義も民主主義も時代が早いとかいう問題じゃなくて、
どちらも机上の空論だから最後にはおかしくなると思うんだけどな。
共産主義は金持ちへの妬みでみんな平等になろうといった結果、みんなで貧乏になったでしょ。
で、民主主義も今のように大衆迎合が行き過ぎると、
結局民衆の大半は金持ちへの妬みを持ってるから共産主義と同じ流れになると思うよ。
11名無しさんの主張:2007/09/11(火) 15:48:26 ID:???
>>10
それで、一生懸命格差社会を演出するわけだね

ネット難民とかねw 

アカピー他サヨマスコミも、大して有りもしない日本の格差を針少棒大に煽ってる訳だw

凄くわかり易い、プロレタリアート革命煽動だねw


未だに共産主義の敗北を認められないんだろうなぁw
12名無しさんの主張:2007/09/11(火) 16:19:33 ID:???
>>9-10
ちょっと無知かな。
13名無しさんの主張:2007/09/11(火) 16:25:25 ID:???
>>12
無知と書いて正しい考えを示さないと
ただの人格破綻者か煽り厨扱いされるよw
141:2007/09/11(火) 17:14:55 ID:???
無知を恥じて隠そうとすると、こういうところでの議論はいっきに無意味になっていくよ。
無知な部分は指摘してもらいながら、変に知ったかぶりせずに思うところを書いた方が…。

>>8

今時コミュニストなんてそんなにいるのかな。中央に権力を集中させざるを得ないような
システムがうまくいかないことはもう、実験済みなわけで。一方で、エゴイズムを否定
するようなやり方がうまくいくはずもないってことも明らかだとも思うけど。

それは、「民度」とかいうわけのわからないものが向上すれば解決するという問題でも
ないと思うぞ。

>>9

マルキシストなんてのはたしかにそういうところがあるのかもしれない。確かに全共闘時代
なんかでは、真に科学的な人類のあるべき姿だ!みたいな夢がもてた思想なんだろうな。
ふたを開けたら悲惨な実態が暴露されたというわけだが。

「宗教」としてのマルキシズムにはまって抜け出せない人もいそうだね。



・・・うーん、「左翼=共産主義」で話をしてしまうと、なんか不毛な議論になりそうな。

例えば朝日新聞読者にはインテリが多いというような話だけど、そういう人々が共産
主義者だとはどうも思えないんだよなぁ。コミュニストなんて今時レアだと思うので。

自分的には、>>6の定義がある意味で攻撃的な「右翼」「左翼」の定義のつもりだった
んだけど、ツッコミがもらえないってことは、見当外れかな・・・。
15名無しさんの主張:2007/09/11(火) 17:31:49 ID:???
俺は「右翼=小さな政府」「左翼=大きな政府」かな
これを今の政治体制で考えると
右翼:自由経済型民主主義 〜市場経済に任せる、所得格差は各自の努力と割り切る
左翼:社会民主主義    〜福祉やセーフティネットを充実させつつ格差を調整

まあ、どっちも民主主義なんだけど
16名無しさんの主張:2007/09/11(火) 17:37:32 ID:???
>>15
誘導キタ━━ヽ(∀゜ )人(゜∀゜)人( ゜∀)ノ━━ !!
17名無しさんの主張:2007/09/11(火) 18:11:32 ID:???
>>15
大きな政府が好きと言って置きならがら、

警察や国家権力が大嫌いな、左翼(笑)
18名無しさんの主張:2007/09/11(火) 20:36:49 ID:???
自分が弱者の側にいることを忘れて、権力を支持する右翼(笑)
19名無しさんの主張:2007/09/11(火) 21:01:27 ID:???
で、ここで茶化してるのは尾翼か?
20名無しさんの主張:2007/09/11(火) 21:08:54 ID:???
>>18
弱者ってw これが左翼脳なのか?w 
21名無しさんの主張:2007/09/11(火) 21:13:30 ID:???
>左翼思想には様々な学術的知識と思考力が必要とされるというものだと思います。


  ( ^ω^) …
  (⊃⊂)


  (^ω^;)⊃ アウアウ!!
 ⊂ミ⊃ )
  /   ヽ


2chネラーにすら論破される自称インテリ左翼
22名無しさんの主張:2007/09/11(火) 21:31:50 ID:???
>>1にピッタリのレスがあったよ >>597>>1だと思って読んでね

巨人・渡辺恒夫球団会長「プレーオフとは、よくしたもんだ。オレは反対していたんだけどね」
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1189455364/611

611 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2007/09/11(火) 19:25:45 ID:GKV/IqYt0
>>597
常識って言うなら言い回しもちょっと高学歴っぽくしなよw

「二十歳までに共産主義にかぶれない者は情熱が足りない。
二十歳を過ぎて共産主義にかぶれている者は知能が足りない。」

だろ。
23名無しさんの主張:2007/09/11(火) 22:00:34 ID:1zo2e1bI
やれやれ、右か左か、だってさ、かんべんしてくれよ
あまりにも、単純すぎて、情けない
政治ポジションテスト
http://seiji.yahoo.co.jp/guide/position/
24名無しさんの主張:2007/09/11(火) 22:04:16 ID:???
>>23
それわざと偏向して作ってあるからw

騙されちゃダメだよ
25名無しさんの主張:2007/09/12(水) 00:09:45 ID:peCZpo97
>1

昔かたぎのヤクザと、経済ヤクザの違いでしょう。
26カナダ丸:2007/09/12(水) 00:35:39 ID:???
左派日教組がニート・フリーターを排出したのは間違いない。
そりゃあ左翼的思想の方が良いさぁ。
若者がウヨ男根と意見が合わないのは当たり前。

在日も多いし、訳の分からん格好している若者が多いから実社会はもう左化してるでしょうね。
ウヨが規制談和してるのも良く分からん。超適当な国。
若者が続かないから企業も左化している。

自民は外政。民主は内政で良いじゃん。

でも・・・大にっぽん国は大好きよ。

給油活動でガソリン代高いのだけは勘弁。
農業農業うるさいが、ガソリン無ければ農作物も作れないだろうがっっ。
27名無しさんの主張:2007/09/12(水) 01:49:41 ID:peCZpo97
zzzzzzzz
28名無しさんの主張:2007/09/12(水) 01:51:24 ID:???
>>26
これは、酷いねw 久々にこんなの見たわ
29名無しさんの主張:2007/09/12(水) 03:00:25 ID:bEv2qTxU
いまの時代、純粋な共産主義者って、いるのかな?
「共産主義革命に反対する者は死ね!!」というスタンスを崩さない、
いまでも世界同時共産主義革命を志して武器を集めているような共産主義者って。
301:2007/09/12(水) 12:06:00 ID:???
>>15

>>23が教えてくれたテストをしたら、オレの場合、大きな政府指向(-3ポイント)で、かつ
ややリベラル(+1ポイント)と出た。国旗・国歌の強制には大反対だが、死刑制度廃絶にも
大反対だったりするところが保守的だと判断されたのかな。

個人的には、まさに北欧的な形で国が弱者を守る体制が必要だと思っていて、それが
できないなら国なんて組織に存在価値はないとすら思ってるんだよね。

しかし・・・「右翼は小さな政府、左翼は大きな政府」というのは、少なくとも字面だけ見ると
オレのイメージと逆だったりもする。例えば戦時中の日本やナチス・ドイツは「小さな政府」では
ないっしょ。この軸が左右を分ける基準になるという発想自体、オレにとって新しかったりする。

>>29

そうそう。オレもそう思う。90年代を経て、もはや共産主義に希望を見いだすことはできなく
なっているんじゃないか、と。

共産主義が実現するには、まずロボット工学などが十分に進歩して、もはや人間にとって
労働というものが必須でない時代になるということが必須なんじゃないだろうか。

「科学的歴史観」の非科学性が暴露された現在、なおも共産主義にしがみつくというのは、
単なる現実逃避にしか見えない。
311:2007/09/12(水) 12:09:05 ID:???
ところで、「学歴」と「右派・左派」との因果関係やメカニズムについては、何か考えるところ
ありませんか?
321:2007/09/12(水) 12:10:14 ID:???
>>20

たぶん国民の大部分は「弱者」の側だと思う。強者なんてごく一握りだよ。
33名無しさんの主張:2007/09/12(水) 12:16:36 ID:???
>>25
> 昔かたぎのヤクザと、経済ヤクザの違いでしょう。

オレ頭悪いのかも。分からないんで、もう少し言葉を足してくれるとありがたい。
34名無しさんの主張:2007/09/12(水) 14:56:28 ID:???

オナニー自演スレと化してますな。

結論:ブサヨってやっぱりバカです












終了
351:2007/09/12(水) 15:37:36 ID:???
>>34

そういうんじゃなくて、自分がこのテーマについて考えてることを書き込んでくれればいいのに。
36名無しさんの主張:2007/09/12(水) 18:59:01 ID:Ox9rKgri
>>34
このような、思考停止が、ネットウヨの特徴のようだな
まあ、これは、ウヨ以前のただの自己中なだけな訳だが
371:2007/09/12(水) 19:24:37 ID:???
>>36
おそらく右翼的な陣営にも左翼的な陣営にも、ある種の思考停止をしている人々は
いるんじゃないだろうか。
38名無しさんの主張:2007/09/13(木) 00:41:08 ID:wSjOeneE
>37
それは思うー。
思考やめてしまう人は、いっぱいいるでしょう。
自分の感覚からいけば
右は感情とか尊厳みたいなものに偏り左は理性とか効率とかに偏る感じ。
どっちにしろ現実を直視してないようにも思う。
あ。ひとによるけど。
でもほんとに左っていま日本にいるのかな、あんまりわかんないんですけどね。
391:2007/09/13(木) 22:10:51 ID:???
>>38

知人の年配の方に、いわゆる「新左翼」がいらっしゃる。共産主義ではなくて、反戦が軸みたい。
彼によると、全共闘の流れを密かに持ち続けている人々というのはいるのではないか、
とおっしゃっていた。ちなみに学歴は…某旧帝国大学の博士(理系)。彼と話していると、
言ってることが難しすぎて正直よく理解できない部分もある(哲学・思想にたけた方なので)
けど、分かる部分について言えば、すごく納得できる正論に思える。

オレが感じてる「ああ、やっぱ本気で頭いい人って左翼的になる傾向があるのかな?」という
印象は、彼から来ているのかもしれない。
40名無しさんの主張:2007/09/25(火) 08:51:57 ID:RgitxgkG
age
41名無しさんの主張:2007/09/25(火) 12:34:46 ID:???
医学で言えばダーウィン理論全盛のこれまでを振り返れば左になるんだろうが、
段々アインシュタイン理論が勝ってきてるから政治思想的には右になりそうな気がする。
アインシュタイン理論の中身を解いていくと完全に右。
理解しきれてない人間は左を正当化するものと勘違いしているけど。
42名無しさんの主張:2007/09/25(火) 12:36:27 ID:???
最近医者から僧侶、神主になる人間が何故多いかというと理由はその辺にある。
43名無しさんの主張:2007/09/25(火) 12:40:35 ID:???
>>41
kwsk
44名無しさんの主張:2007/09/25(火) 12:45:00 ID:???
>>43
一言で言えねー。時間あったらな。
要は臓器の不調を見るのに臓器自体を見るのがダーウィン的ということで、
臓器が適切に動くための周辺の空間配置を見るのがアインシュタイン的ということ。
45名無しさんの主張:2007/09/26(水) 13:43:01 ID:nmXcRAhQ
>>44
まったくわかんない。
46名無しさんの主張:2007/09/26(水) 14:09:14 ID:EIagYkjD
大学というものが往々にして左翼的思想に囚われているからではないか?
とくに法律系はそうなりがち。
47名無しさんの主張:2007/09/26(水) 14:11:30 ID:???
大学教授って変人しかなれないよな。
本たくさん読んだり、書いたりなんて一般レベルで生活している人間と甚だしい乖離がある。
なのに「普遍性」とか言っちゃっていいのかね。
48名無しさんの主張:2007/09/26(水) 14:13:20 ID:???
大体が大学教授みたいな「殻にこもる」生き方を保障して守ってくれるのが左翼思想であるだけであって、左翼思想が一般人類社会に適合しているかどうかなんて本人は知ったこっちゃないんじゃね。
49名無しさんの主張:2007/09/26(水) 17:49:42 ID:???
要するに、

  学術的議論 = 一般社会を離れた机上の空論 = 左翼的思想

ってこと?確かに大学教員には世俗の理にうとい仙人的な人も多いのだろうね。


しかし、「殻にこもる生き方」と「左翼思想」との連関が分からない。また逆に、一般社会への
適合が左翼思想を否定することにつながることも分からない。左翼思想が批判する対象は
政府や体制や大企業などであって、一般社会を批判しているわけではないのでは?

「一般社会」と「右翼的」をつなげる発想の背景に、知らず知らずのうちに「自分」=「一般社会
の代表」という意識が混入してたりしないか?
50名無しさんの主張:2007/09/26(水) 22:20:16 ID:ilTW+j3I
左翼側の陰謀。陥れ。
長期にわたる連携プレイ、チームワーク自慢、それはまるでマスゲーム。

左右の 規律の歩み寄りは、どこで実現するのか?
51名無しさんの主張:2007/09/27(木) 01:09:51 ID:???
右脳と左脳で説明可能

ウヨクは欲望衝動感情意志に駆られて自制がきかない。ドリルか何かで左脳が突き破られた外国人労働者の話がいい例。サヨクは反復的な常同的な言動が特徴だが、知的な問題はない。右脳を外科手術された患者の話がいい例。
52名無しさんの主張:2007/09/27(木) 06:34:19 ID:???
>>1も含めてこのスレのやつらは大体大学生なのかね?

右翼と左翼の語源は知ってるの?

もともと右翼なんて言葉は存在しなかったんだよ
左翼に対照する意味で造ったの

ざっと見たところでは>>49がいいとこついてる
特に最後の2行はいい発想だ
53名無しさんの主張:2007/09/27(木) 13:27:49 ID:???
>>52
いい発想=それは要するお前だけに都合が良いからだろ

と、こう言えてもしまえるわな
54名無しさんの主張:2007/09/27(木) 13:40:27 ID:???
wikiで見たけど、
日本の左翼は段々右よりになって来てるんだな。

個人的には政治思想言うなら、
これからは労働階級基点より男女(女男)問題基点でいかなければだめだと思う。
男性主観による労働階級視点は、社会の多くの物事を扱えない。
そうこうしてる間に家庭から滅びていってる。
55名無しさんの主張:2007/09/27(木) 13:46:36 ID:???
>>53
正しい認識をするには参考になると言いたかっただけなんだが
>>49に納得いかんかね?
56名無しさんの主張:2007/09/27(木) 13:59:17 ID:???
>>55
問題は>>48が自分を右翼と認識していない所にあるんじゃないかな。
それは>>48が別に「右翼的」ということとはまた違うと思う。
左翼と言われて、そういった相手を相対化するための言葉として>>49が勝手に「右翼的」と使っているけれど。
右翼という言葉はそのように用いられる言葉で、それ以外右翼という言葉に大した意味はないということ?
57名無しさんの主張:2007/09/27(木) 14:07:09 ID:???
それじゃ、結局左翼というのは、
ある生活集団が作っている価値(仮にそれを右翼的とすると)に依存した上で価値を作ろうとする営為であるということか?
つまり「永遠の野党精神」ということ?
何か主体性自立性のない生き方になってしまわないか?
58名無しさんの主張:2007/09/27(木) 14:11:14 ID:???
ということは、左翼が政権を握ったら、責任逃れ・責任転嫁を繰り返すということか??

いくら批判されようと外部に悪者を探して「主体的反省・辞職」を行わないと?
59名無しさんの主張:2007/09/27(木) 14:26:39 ID:???
>>56
現代日本での右翼とは形式的なものだと思います
主権在民が名目としてありますから

60名無しさんの主張:2007/09/27(木) 14:32:52 ID:???
「左翼」と言ってきたもの全てを「右翼」とやり返して攻撃対象にするのなら、左翼の攻撃対象は別に政府、体制、大企業だけじゃないんじゃね?
左翼的でない一般市民もそう言わないとは限らないわけだし。
ということはやはり左翼は一般社会への攻撃性も秘めているのでは?
左翼というものが永遠に誰かに価値の依存先を探すものでしかないのなら、やはり”左翼的でないもの”は”一般社会”と言ってもいいのではないかと思うけど、その辺どうなんでしょうか?
61名無しさんの主張:2007/09/27(木) 14:37:34 ID:???
>>59
本来の語源を辿ると、今のような右左の使い方は変なんですかね?
62名無しさんの主張:2007/09/27(木) 14:48:55 ID:???
>>51
要は右翼は多○障害で、左翼はたまに高機能がいる自○症か。
63名無しさんの主張:2007/09/27(木) 15:19:01 ID:???
>>60
その様な認識で「右翼」という者がアイデンティティを保っていけるのだと
思います

>>61
明らかにおかしいとまでは言い切れないと思うが
左翼と称される方が同時に「文化的進歩人」と称されたことが
過去のものになった日本という国においては右左の思想格差は
薄らいできていると捉えたほうが適切ではないかな

シンボリックな名称として右翼=親日・愛国
            左翼=反日・売国

があるけどもちろんここまでの表現はお門違いだと思います
64名無しさんの主張:2007/09/27(木) 15:34:09 ID:???
>>63
>その様な認識で「右翼」という者がアイデンティティを保っていけるのだと
>思います

右翼が形のないもので、左翼が攻撃対象を生み出すために単に自分を相対化するための言葉に過ぎないのなら、右翼のアイデンティティは関係ないんじゃ?
つまり、一般社会が「右翼」であることが、「左翼」が自分のアイデンティティを保つために必要だということなのでは?
右翼は自分を右翼と言ってるし、自分が一般人じゃないことを誇りにしてるみたいだし。
一般人は別に右翼認識を持ってないんじゃない?
こういう捉え方って一般人が一般人と自分を認識しようとする事を、自分が右翼であると思わせようとしているように見える。
65名無しさんの主張:2007/09/27(木) 16:07:23 ID:???
>>64
もともと「一般人」に「右翼認識」はないのだろうけど、「一般社会」が「左翼的ではない」ものである以上
そういった社会を介して生きている「一般人」が、いざ「否一般社会」的なものに触れる機会がきた場合
自己肯定の観点から、そこで「右翼認識」を持つのでは?
66名無しさんの主張:2007/10/17(水) 20:55:37 ID:iBMi3qOn
学歴・収入と政治・経済観の相関性
ポリティカルコンパス http://sakidatsumono.ifdef.jp/political-compass.html
政治ポジションテスト http://seiji.yahoo.co.jp/guide/position/
             高学歴・高収入
                /\
               /   \
             /      \
            / リバタリアン \
          /            \
         /               \
       /                  \
高学歴 / リベラル      コンサバティブ\ 高収入
      \Left-wing        Right-wing /
       \                  /
         \               /
          \  コミュニタリアン /
            \         /
             \      /
               \   /
                \/
             低学歴・低収入
1、リバタリアン
職業:外資系、医師・会計士など専門職    主要メディア:日経 アイデンティティー:個人
2.コンサバティブ
職業:経営者、商工会・建設業など自営業者 主要メディア:読売 アイデンティティー:国民
3.リベラル
職業:教師、公務員、上場企業正社員     主要メディア:朝日 アイデンティティー:市民
4.コミュニタリアン
職業:フリーター、ニート、プロ奴隷       主要メディア:産経 アイデンティティー:日本人

低学歴・低収入のネウヨは上記テストでコミュニタリアン(ポリティカルコンパスの「保守左派」、政治ポジションテストの「保守・大きな政府」)に分類される。
しかもポリティカルコンパスで言う「経済左派」とは大きな政府=再分配主義=ケインジアンであるにもかかわらず、「保守左派」に分類されたネウヨは「俺は左翼に分類されて悔しい」などとバカ丸出しの発言をする。
67名無しさんの主張:2007/10/21(日) 18:57:38 ID:2VGis9sR
昔はいわゆる『左翼』と呼ばれる人たちにインテリが多かったが、今は全く逆だね。
今どき『9条を守れ!』とか活動をしている左翼って低学歴のバカばっか。
だから有権者にもソッポ向かれて、護憲政党を自認している某党なんて落ちぶれ放題に落ちぶれてしまった。
そのお陰で堂々と自衛隊を海外派遣できる社会になった。
防衛庁は省に格上げになったし、あと10年以内には自衛隊は国防軍になるんじゃないか?
少子化の影響で徴兵制度が復活するかも・・・
その時、バカ左翼はまだ存在しているかな?
68名無しさんの主張:2007/10/21(日) 19:02:01 ID:JC2kIoJL
右翼と左翼の違いって具体的に何ですか?
69名無しさんの主張:2007/10/21(日) 19:10:04 ID:0UL0OKG3
>>61
本来の語源を辿れば、イギリスの議会において
右側と左側に分かれてといった、まあ、その程度の
分類であって、右翼だ左翼だと、古典的に単純に区分される
ような政治状況ではないということは
今日抱えている、世界情勢、国内における諸問題
右だ左だと言い出すような、あまりにもの単純な化石人間は
いいかげんに21世紀の言論舞台から、退場して欲しいものだ。
こいつら、化石人間は、とっとと、御美箱に入ってくれよ
リアルにして複雑な問題を解決していかないと、回答はないんだよな
70名無しさんの主張:2007/10/21(日) 21:40:49 ID:???
街宣車で怒鳴り声を張り上げてんの
亀田親父みたいなの多いな…
71名無しさんの主張:2007/10/22(月) 01:12:38 ID:TEecufTq
日本人の気質は右翼
72名無しさんの主張:2007/10/22(月) 09:43:34 ID:???
1はまだ居る? 
現在では右翼と左翼に学歴の差はそんなに無いように思う。
昔は国家権力が強くてどっちかというと右翼的であったから、
それに逆らうには新聞の行間や社会の様子からその裏を読みとりそれを表現する力が必要
→左翼的な思想の持ち主はインテリが多かったという図式だったんだと思う。
インテリ=左翼という図式ができてからはインテリぶりたい連中は自然と左翼に流れる。
しかし、国の態勢も今はかなり変わってきてる分、高学歴な連中の中にも右翼は居るんだと思う。
要は「社会にながされず、冷静に分析してる俺カッコイイ」ってことかと
情報化のこの時代に学歴(よりストレートに言うと自分で考える力)の差で情報の格差なんてほとんど生まれない
ググればすぐに左翼でも右翼でもそれぞれ指導的な立場にある連中がそれぞれに説得力のある説をいろいろと供給してくれるし
それをわかりやすく解説してくれるサイトだってあるから簡単に理論武装できる
73名無しさんの主張:2007/10/22(月) 12:19:06 ID:YRpHOYJk
>>72
同感。特に社会派を気取りたいタレント風情なんかは「とりあえず現体制に批判的なことを
言っときゃいいか」みたいな薄っぺらさを感じますね。爆笑太田とか古館とか。
74名無しさんの主張:2007/10/22(月) 16:57:20 ID:jMBfGdVU
>>64
>右翼は自分を右翼と言ってるし、自分が一般人じゃないことを誇りにしてるみたいだし。


一般人じゃない事を誇りにしているのでは無く、己の思想に気が付いている事に誇りを持っているのだと思います。
75名無しさんの主張:2007/10/22(月) 18:39:25 ID:???
教師に蔑まされてきた奴らが
教師=日教組と
吹き込まれれば
76名無しさんの主張:2007/10/22(月) 19:01:12 ID:jMBfGdVU
>>75
貴方の脳味噌にシワはありますか?
77名無しさんの主張:2007/10/22(月) 19:55:03 ID:???
>>76

おめーより
あんじゃね?www
78名無しさんの主張:2007/10/22(月) 20:22:50 ID:hic/56w7
>>77
そのような、下品なる文章表現からは、知性のかけらすら
感じられない。脳味噌のしわは、一つもなく、つるつる。
これを脳味噌ハゲと呼ぼうか
79名無しさんの主張:2007/10/22(月) 20:31:22 ID:jMBfGdVU
>>78
かしこまりました。
80名無しさんの主張:2007/10/22(月) 20:56:27 ID:s7VZVDJ4
>>1右翼は勉強以外にやる事がある人が多いから低学歴の傾向にある。
体育会系も多いし。
左翼は勉強大好きで理屈で物事考えるから高学歴。
81名無しさんの主張:2007/10/22(月) 21:00:14 ID:???
「いきいき」とかやたらに叫んでる感情派左翼は何なんだ?
学歴は低そうだが・・・
82名無しさんの主張:2007/10/22(月) 21:10:30 ID:o6b7Neiq
天王を中心とした体制側が
被支配者側に差異を作り
いが見合わせておけば
どちらもコントロールしやすいからと
作り上げたシステムなんだろう
83名無しさんの主張:2007/10/22(月) 21:18:19 ID:???
>>78

この国賊馬鹿に
天誅をww
84ウヨサヨ論議は政治思想板でやれ ◆wywy4bmfO6 :2007/10/22(月) 21:47:32 ID:mSOJ4jcX
85セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY :2007/10/22(月) 21:50:52 ID:n0cez9jp
>>1
低学歴は、欧米社会に出たことがないので、日本でまさに井の中の蛙、つまり、世界を知りません。

右翼になる原因がはっきりしていますよね。
86憂国士(by教授):2007/10/22(月) 23:05:52 ID:???
>>66これこそ記憶脳と論理脳だけを肥大させた左脳偏重型の日本の学校教育
の犠牲者たる≪左翼≫と呼ばれる輩に典型の論述であり、学歴を得るために
観察眼と言う重要なセンサーを退化させた哀れなロボットたちである。

CPUは優秀ゆえに高学歴、しかしセンサーは小学校から12年に及ぶの左脳偏重の受験勉強で無残に退化し、
結果的に≪CPU優秀センサーお粗末の使いものにならないロボット≫
それが左翼の本質である。

例えば今年の春気象庁のスーパーコンピュータは温度センシングの不具合により
全く頓珍漢な桜の開花予想結果をはじき出した。最高の論理演算回路(高学歴)があっても
センサーお粗末(観察眼の退化)では全く使いものにならない例であるが左翼のお粗末を
いみじくも象徴するできごとであった。

コンピューターのCPUのごとき正確無比な論理の積み重ね
を何百万ステップ積み重ねたところで、論理の出発点となる前提をたった一つ、例えば赤信号を青と間違って
読み違えていれば、その論理の積み上げは、何の意味も成さない≪精緻な賽の河原の石積み≫に過ぎないのである。

社会主義者は王の利得を民衆からの、そして、資本家の利益を労働者からの、それぞれ搾取であると言う誤った
前提の下に精緻な論理を捏ね上げる。その最たるものが屁理屈の天才マルクスの資本論であり、その神のごとき精緻極まる論理展開の虜にまんまとさせられてしまったのが
他でもない論理脳を誇る高学歴のインテリ階層なのである。よって、彼らは何の疑いもなく、最も重大な論理の前提(出発点)が誤りである事に全く気付く事無く、誤った前提からスタートした
精緻な論理展開によって得られた結論を≪革新的≫と確信しその誤りに気付く事無く社会主義者(左翼)と成り果てたのである。

理屈優先で観察眼が無いために、市中の目利きの鑑定士(概ね低学歴)なら瞬時に見抜けるガンダーラ仏の真贋を見抜けず引くに引けなくなった奈良国立美術館の審査官(概ね高学歴)も
左翼と同根の不具合が露呈した現象である。


資本論こそ私が前述した≪精緻な賽の河原の石積み≫の典型なのである。

87憂国士(by教授):2007/10/22(月) 23:39:49 ID:???
右翼左翼=本来はフランス国民議会で議長席から見て右側の保守派と左側の革新派の意味であった
それが日本では、左翼=共産・社会主義者=マルキシストと比較的正しく解される事が多い。
一方、日本で一般に右翼と呼ばれる人間の中身は軍国主義者=軍独裁国家の樹立を画策国粋主義者と、一部の偽装右翼だけを指して
そう解されている。しかし正しくは右翼とは本来、国の歴史と伝統を護持し安易な革新に走らない確固たる見識を持った保守主義者
の意味であり。左翼と同じ穴のムジナである偽装右翼【=マルキシスト=無政府主義者=武力を背景に無政府状態から共産一党独裁国家の樹立を画策】と混同してはならない。

偽装右翼【=凱旋車でガナリ立てる無政府主義者を手先にしたマルキシスト=共産主義者】の存在を決して忘れては成らない。

左翼の特徴である誤った前提からスタートした論理展開(筋書き)の末の誤った結論に
ご注意頂きたい。
かつて、マルキシストが愛国心を利用して国民や軍部を煽動し無益な中国戦線に駆り立てた歴史の真実が
示す通り、武力を思想に悪用するのは、紛れもなく左翼【=偽装右翼】である。
そして正しい歴史を≪語る者≫≪行う者≫は、たとえそれが武力に関わるものであろうと、
所謂右翼【=偽装右翼】ではない。その者は秩序の維持者たる見識ある真の意味の右翼(=保守主義者=フランス議会席の右に座する保守派)
なのである。

日本で所謂右翼とは偽装右翼を意味する事を肝に銘じるべきであろう。
これこそが、左翼と所謂右翼(=偽装右翼=その正体は武力行使で反対思想を駆逐しようと企む左翼)
とが同じ穴のムジナであるといわれる真の所以である。

※上記『武力行使で反対思想を駆逐しようと企む左翼』とは中国大陸の共産化を狙い、日本軍と国民党を戦わせて
中国共産党の勢力拡大を画策したソ連のマルキストとその走狗を指す。
88憂国士(by教授):2007/10/22(月) 23:46:04 ID:???
右翼左翼=本来はフランス国民議会で議長席から見て右側の保守派と左側の革新派の意味であった
日本では、≪左翼≫は≪左翼=共産・社会主義者=マルキシスト≫と比較的正しく解される事が多いが、
一方、日本で一般に≪右翼≫と呼ばれる人間は、単に一部の偽装右翼だけを指して≪軍国主義者=軍独裁国家の樹立を画策する国粋主義者≫という風に、
解されている。しかし正しくは右翼とは本来、国の歴史と伝統を護持し安易な革新に走らない確固たる見識を持った保守主義者
の意味であり。左翼と同じ穴のムジナである偽装右翼【=マルキシスト=無政府主義者=武力を背景に無政府状態から共産一党独裁国家の樹立を画策】と混同してはならない。

偽装右翼【=凱旋車でガナリ立てる無政府主義者を手先にしたマルキシスト=共産主義者】の存在を決して忘れては成らない。

左翼の特徴である誤った前提からスタートした論理展開(筋書き)の末の誤った結論に
ご注意頂きたい。
かつて、マルキシストが愛国心を利用して国民や軍部を煽動し無益な中国戦線に駆り立てた歴史の真実が
示す通り、武力を思想に悪用するのは、紛れもなく左翼【=偽装右翼】である。
そして正しい歴史を≪語る者≫≪行う者≫は、たとえそれが武力に関わるものであろうと、
所謂右翼【=偽装右翼】ではない。その者は秩序の維持者たる見識ある真の意味の右翼(=保守主義者=フランス議会席の右に座する保守派)
なのである。
89憂国士(by教授):2007/10/22(月) 23:47:05 ID:???
日本で所謂右翼とは偽装右翼を意味する事を肝に銘じるべきであろう。
これこそが、左翼と所謂右翼(=偽装右翼=その正体は武力行使で反対思想を駆逐しようと企む左翼)
とが同じ穴のムジナであるといわれる真の所以である。

※上記『武力行使で反対思想を駆逐しようと企む左翼』とは中国大陸の共産化を狙い、日本軍と国民党を戦わせて
中国共産党の勢力拡大を画策したソ連のマルキストとその走狗を指す。
90憂国士(by教授):2007/10/23(火) 00:11:33 ID:???
以上の要点を簡単にまとめれば、

≪一つは≫
右翼にも、まともな右翼【見識ある伝統文化の護持者たる保守派】とそうでない輩【凱旋車でわめき散らす無政府主義者】
左翼にも、まともな左翼【温故知新で真に革新的なアイデアを創出し社会を進化させる真の革新派】とそうでない輩【無政府主義者を煽動して無政府状態から
共産党一党独裁政権の樹立を画策する偽装右翼】がいることを肝に銘じよという事なのであり

≪もう一つは≫
左翼の学歴なるものは往々にして人間の叡智計るバロメーターにはなりえない場合が多い
むしろ愚かさの根源である事の方が極めて多いと言う事なのである。
それはなぜか?それは、人間にとって最も大切な命題には、例えば≪生きる意味≫≪死に行く意味≫≪人を殺しては何故いけないのか≫
など、決して論理では答の出ない命題が数多くあるからなのです。
91名無しさんの主張:2007/10/23(火) 00:29:28 ID:???
人間が、つまらんと
書き込む内容も
つまらない。
92名無しさんの主張:2007/10/23(火) 02:23:45 ID:n/mVhhcZ
ヤクザが暴対法を逃れる為に、民族派思想団体の形をとって任侠右翼と名乗るみたいです。中卒構成員の元暴走族やギャング達の感情やプライドを煽り洗脳する為に歪んだ右翼思想を利用してるようです
93名無しさんの主張:2007/10/23(火) 03:12:11 ID:???
簡単に言えば、野蛮で無秩序な方向に持っていこうとするのが右翼。
そこにルールや法を用いて平等性を取り言えれようとするのが左翼じゃないかな。
戦前で言えば、軍部とかは右、知識人や政党政治家は左かと。
左が知的に見えるのは、無秩序な状態を
法やルールを用いて世の中を善導していこうという部分がそう見えるのではないかと。

そもそも根本は18世紀のフランス革命(王・貴族vs平民)なんだろうけど。
革命期、議会では、憲法や人権宣言のルールの下に、すべての身分を平等にしようとする平民側(左に座る)と、
それをまた元に戻そうとする王・貴族側(右に座る)が最初ではないかと。
それが封建的格差が終息しかけた19世紀、今度は資本主義の流れが入ってきて、
議会では、労働者を酷使したい資本家(右)と、格差を縮めたい労働者側(左)の対立が起こる。
さらに同じ流れで、資本家(右)は外国にも市場を求めようし、アフリカなどに帝国主義的な支配にでるが、
20世紀に入ると、新たに支配国(右)と、そこから独立しようとする第三帝国(左)という図式がでてくる。

つまり、18世紀の王・貴族vs平民、19世紀の資本家vs労働者、20世紀の支配国vs途上国。
今、右か左かを扱うとき、この構図のどれかを尺度とするんだろうが、
秩序を用いて平等を図ろうとするのが左。その反動が右ってことだろうと思う。
ただ最近だと、ロシアの崩壊みたいに、この尺度で扱えないこともでてきてる
94名無しさんの主張:2007/10/23(火) 10:03:41 ID:???
右脳の右翼と、左脳の左翼。
95憂国士(by教授):2007/10/23(火) 21:47:03 ID:???
右翼左翼=本来はフランス国民議会で議長席から見て右側の保守派と左側の革新派の意味であった
日本では、≪左翼≫は≪左翼=共産・社会主義者=マルキシスト≫と比較的正しく解される事が多いが、
一方、日本で一般に≪右翼≫と呼ばれる人間は、単に一部の偽装右翼だけを指して≪軍国主義者=軍独裁国家の樹立を画策する国粋主義者≫という風に、
解されている。しかし正しくは右翼とは本来、国の歴史と伝統を護持し安易な革新に走らない確固たる見識を持った保守主義者
の意味であり。左翼と同じ穴のムジナである偽装右翼【=マルキシスト=無政府主義者=武力を背景に無政府状態から共産一党独裁国家の樹立を画策】と混同してはならない。

偽装右翼【=凱旋車でガナリ立てる無政府主義者を手先にしたマルキシスト=共産主義者】の存在を決して忘れては成らない。

左翼の特徴である誤った前提からスタートした論理展開(筋書き)の末の誤った結論に
ご注意頂きたい。
かつて、マルキシストが愛国心を利用して国民や軍部を煽動し無益な中国戦線に駆り立てた歴史の真実が
示す通り、武力を思想に悪用するのは、紛れもなく左翼【=偽装右翼】である。
そして正しい歴史を≪語る者≫≪行う者≫は、たとえそれが武力に関わるものであろうと、
所謂右翼【=偽装右翼】ではない。その者は秩序の維持者たる見識ある真の意味の右翼(=保守主義者=フランス議会席の右に座する保守派)
なのである。
96憂国士(by教授):2007/10/23(火) 21:48:00 ID:???
日本で所謂右翼とは偽装右翼を意味する事を肝に銘じるべきであろう。
これこそが、左翼と所謂右翼(=偽装右翼=その正体は武力行使で反対思想を駆逐しようと企む左翼)
とが同じ穴のムジナであるといわれる真の所以である。

※上記『武力行使で反対思想を駆逐しようと企む左翼』とは中国大陸の共産化を狙い、日本軍と国民党を戦わせて
中国共産党の勢力拡大を画策したソ連のマルキストとその走狗を指す。
97憂国士(by教授):2007/10/23(火) 21:50:21 ID:???
>>66これこそ記憶脳と論理脳だけを肥大させた左脳偏重型の日本の学校教育
の犠牲者たる≪左翼≫と呼ばれる輩に典型の論述であり、学歴を得るために
観察眼と言う重要なセンサーを退化させた哀れなロボットたちである。

CPUは優秀ゆえに高学歴、しかしセンサーは小学校から12年に及ぶの左脳偏重の受験勉強で無残に退化し、
結果的に≪CPU優秀センサーお粗末の使いものにならないロボット≫
それが左翼の本質である。

例えば今年の春気象庁のスーパーコンピュータは温度センシングの不具合により
全く頓珍漢な桜の開花予想結果をはじき出した。最高の論理演算回路(高学歴)があっても
センサーお粗末(観察眼の退化)では全く使いものにならない例であるが左翼のお粗末を
いみじくも象徴するできごとであった。

コンピューターのCPUのごとき正確無比な論理の積み重ね
を何百万ステップ積み重ねたところで、論理の出発点となる前提をたった一つ、例えば赤信号を青と間違って
読み違えていれば、その論理の積み上げは、何の意味も成さない≪精緻な賽の河原の石積み≫に過ぎないのである。

社会主義者は王の利得を民衆からの、そして、資本家の利益を労働者からの、それぞれ搾取であると言う誤った
前提の下に精緻な論理を捏ね上げる。その最たるものが屁理屈の天才マルクスの資本論であり、その神のごとき精緻極まる論理展開の虜にまんまとさせられてしまったのが
他でもない論理脳を誇る高学歴のインテリ階層なのである。よって、彼らは何の疑いもなく、最も重大な論理の前提(出発点)が誤りである事に全く気付く事無く、誤った前提からスタートした
精緻な論理展開によって得られた結論を≪革新的≫と確信しその誤りに気付く事無く社会主義者(左翼)と成り果てたのである。

理屈優先で観察眼が無いために、市中の目利きの鑑定士(概ね低学歴)なら瞬時に見抜けるガンダーラ仏の真贋を見抜けず引くに引けなくなった奈良国立美術館の審査官(概ね高学歴)も
左翼と同根の不具合が露呈した現象である。


資本論こそ私が前述した≪精緻な賽の河原の石積み≫の典型なのである。
98憂国士(by教授):2007/10/23(火) 21:51:17 ID:???
以上の要点を簡単にまとめれば、

≪一つは≫
右翼にも、まともな右翼【見識ある伝統文化の護持者たる保守派】とそうでない輩【凱旋車でわめき散らす無政府主義者】
左翼にも、まともな左翼【温故知新で真に革新的なアイデアを創出し社会を進化させる真の革新派】とそうでない輩【無政府主義者を煽動して無政府状態から
共産党一党独裁政権の樹立を画策する偽装右翼】がいることを肝に銘じよという事なのであり

≪もう一つは≫
左翼の学歴なるものは往々にして人間の叡智計るバロメーターにはなりえない場合が多い
むしろ愚かさの根源である事の方が極めて多いと言う事なのである。
それはなぜか?それは、人間にとって最も大切な命題には、例えば≪生きる意味≫≪死に行く意味≫≪人を殺しては何故いけないのか≫
など、決して論理では答の出ない命題が数多くあるからなのです。
99名無しさんの主張:2007/10/24(水) 00:11:47 ID:???
溜になった…
もっと教えて欲しい。
100名無しさんの主張:2007/10/24(水) 00:13:28 ID:???
100ゲット!
101名無しさんの主張:2007/10/24(水) 01:44:21 ID:SRtncBH0
学歴・収入と政治・経済観の相関性
ポリティカルコンパス http://sakidatsumono.ifdef.jp/political-compass.html
政治ポジションテスト http://seiji.yahoo.co.jp/guide/position/
政治軸:自由主義(高学歴)⇔権威主義(低学歴) 経済軸:市場主義(高収入)⇔再分配主義(低収入)
              高学歴・高収入
                  /\
                /   \
               /      \
             / リバタリアン \
            /             \
          /                \
         /                   \
       /                      \
高学歴 / リベラル          コンサバティブ\ 高収入
      \Left-wing           Right-wing /
       \                     /
         \                  /
          \               /
            \  コミュニタリアン /
             \         /
               \      /
                \   /
                  \/
              低学歴・低収入
1、リバタリアン 自由・私的財産権
職業:外資系、医師・会計士など専門職    主要メディア:日経 アイデンティティー:個人
2.コンサバティブ グローバリズム
職業:経営者、商工会・建設業など自営業者 主要メディア:読売 アイデンティティー:国民
3.リベラル 人権・福祉
職業:教師、公務員、上場企業正社員     主要メディア:朝日 アイデンティティー:市民
4.コミュニタリアン 伝統・共同体
職業:フリーター、ニート、プロ奴隷       主要メディア:産経 アイデンティティー:日本人
102いじり万子:2007/10/24(水) 05:28:08 ID:T+5sbs/0
そもそも右翼とは劣性遺伝子なんですよw
103名無しさんの主張:2007/10/24(水) 16:29:02 ID:???
愛国とかナショナリズムってのは、状況次第で左とも右とも結びつく。
フランス革命時は、平民が特権階級から、左的な自由を勝ちと取ろうと革命を起こしたが、
この動きは欧州全土に拡大して、
それぞれの国の民が、それぞれ国で左的自由を勝ちとろう動きにまで発展するなる。
つまり革命当初は、左と愛国が結びついていた。
それまでキリストという概念で1つに結びついていた欧州に、国とか愛国という概念は新鮮だった。
しかし、この封建的闘争が終息し、資本主義の流れが入って以降、
議会の中心は、資本家vs労働者の経済闘争に移行する。
ここで労働者側は「愛国」ではなく「階級」という概念を使い出し、階級格差の縮小に力を注ぐ。
一方、資本家側は「国を富ませる」という大儀で、それまで下層階級が使っていた「愛国」を使いだす。
つまり、ここで逆転現象が起こる。
さらに資本家は、経済的利益を求めようと、海外への帝国主義的な支配に出始めるが、
ここでも同じ流れで「愛国」という概念が利用される。
しかし終戦を迎えた20世紀、
今度は第三世界(途上国)が、支配国から独立するという動きが世界で出始めるが、
この時、支配国からの封建的支配を脱し、自由で平等な国を取りもどそうという
愛国的な動きが、多くの途上国の中で起こる。つまり、またここで逆転現象が起こる。

つまり、愛国やナショナリズムというのは、その国の歴史や状況次第で、右とも左とも結びつき
歴史的な経緯の中で、逆転現象も繰り返している。
欧州では今でも、左と愛国が結びつくらしいが
おそらく初期の封建主義的運動時の、名残みたいなものが残ってるのだろう。
104憂国士(by教授):2007/10/26(金) 08:24:55 ID:???
>>103ほぼ然り

ただし、正確に言うと『フランス革命当初から今に至るまで、一貫して、≪左≫は≪平等と言う衆愚な自由願望≫と結びついている』
とするのが正しい。医療から教育に至るまで全て国家負担で国民の平等な生活水準を目指した
犯罪国家北朝鮮も実はフランス革命に根ざす衆愚な平等思想に依拠た小賢しい頭脳理論で作られたこしらえも物の退化した国家システムにあえぐ衆愚集団なのである。

その証拠に、詐欺師・泥棒・放火犯しか収容されていなかったバスチューユ牢獄を≪革命家の解放≫
と称して襲撃し開放してしまったりと、無秩序の自由をもてあそぶ一方、思想の大義名分に酔いしれた罪悪感のない左翼的合理性
のもとに、保守派農民老若男女30万人を生きたまま縛って川に投げ込むなど最も残忍な方法で虐殺殺し、同胞の大量虐殺という左翼
に典型の大粛清(スターリン政権下と中共文化大革命の粛清者数の合計は第一次二次大戦の総死者合計は6000万のほぼ倍の一億三千万人
である)の末にフランス革命は成し遂げられたのである。
また、それまで貴族同士の戦いであった国同士の戦争に、平等思想に根ざす国民皆兵の理屈を世界中に撒き散らし、
その後の人類史における戦死者を飛躍的に増加させたのも、この血塗られたフランス左翼革命の忌々しき成果なのである。

すなわち、数々の美名で飾られたリベラルの原点フランス革命の本質は、分り易く言えば、暴走族の若者が恣意的な自由論理を大義名分にして傍若無人の限りを尽くし、
愚かにも、人間的な旧秩序を破壊し尽くした左翼的自国民大粛清大虐殺劇であり、現代の社会ストレス発生の原点でもあるのである。

王政を維持しつつ温故知新の発想で緩やかな改革を目指す事こそ、人類に真の幸福感をもたらす理想的民主主義に到達できる道であったのである。

ブータン王国や世界に類を見ない象徴元首である天皇を戴く我が国だけが、唯一いまだ、理想的な民主主義に至れる正道にある一方、世界の大多数の国々は

フランス革命の耳障りの良い勝手な自由の頭脳理論にまんまと誑かされ、王政を忌々しきリベラル思想でドブに捨て去り、正道から遠く離れた化外の地をさまよう道を
自ら選択したのである。
105憂国士(by教授):2007/10/26(金) 08:45:21 ID:???
補足:上記論述で
≪フランス革命≫を『現代の社会ストレス発生の原点』とした理由は
現代に蔓延する≪虐め≫や≪三兆円の経済損失と言われる不眠≫の原因が
ストレスに起因する現象であり、そのストレスの発生原因はフランス革命がもたらした
≪勝手放題の衆愚な言論の自由≫と≪衆愚な平等思想が駆逐した、知恵と尊厳ある、学歴とは無縁の指導者≫の不在にあるからなのである。
106憂国士(by教授):2007/10/26(金) 08:56:39 ID:???
また、フランス革命で高らかに宣言された≪人権≫の本来の意味は、
「便宜的な人間らしさ・神の厳格な戒律に対峙した気ままな人間本意の便宜的な利便」であり、
神の戒律の息苦しさから解放されたいと願う人間本意の気ままな気持ちを
正当化するために恣意的に作り上げた便宜的思想概念なのです。
「人権」と言う訳の「権」と言う漢字は「権中納言=中納言補佐の意」と言う言い方があることから解る様に、
「便宜的」と言う意味で当てられたものであり、
「基本的」と言う意味で当てられたものではないのです。つまり、そもそもの翻訳者は「人に便宜的に認められる利便と言う意味で「人権」と訳したのです。
原翻訳者がもし今生きていたら、少なくとも「基本的人権」と言う言い方に概念の矛盾があることくらいは即座に指摘することでしょう。
同じような例が≪A sound mind in a sound Body ≫という英語の諺です。一般に「健全な身体に健全な精神」と訳されますが、
この訳がそのまま本来の正しい意味を知らされずに解釈され、「健全でない身体の人、例えば身障者には健全な精神が宿りにくい」と言った誤った概念を広めてしまう弊害をもたらしているのです。
 このことわざの正しい訳は「健全な身体に健全な精神よ宿れかし」
つまり、暴走族のように身体ばかり元気でやんちゃばかりする若者に対して、昔の大人が「身体ばかり元気で困ったものだ!身体だけでなく精神にも健全性を宿らせたまえ!」と嘆いた言葉がことわざとなったのです。
 以上の例でもわかるように、言葉には概念を広める強い力があるのです。したがって、誤訳として定着したまま放置し、言葉の本来の根拠ある正しい意味を知らずに誤った解釈のまま定着させて使っていると、
上記のことわざの誤った解釈のように、誤った概念が定着し広まってしまうと言う極めて由々しき弊害があるのです。
そしていま現に、日本では人権という極めてインパクトのある言葉が誤った意味で堂々使用され、誤った概念を広く通念として定着させ、やがて人々に大きな不幸をもたらすであろう事態が、
ほとんどだれも気付かないまま進行しているのです。
107名無しさんの主張:2007/10/26(金) 14:05:55 ID:VREq+g1X
右翼は感情論、よって女性的
108名無しさんの主張:2007/10/26(金) 15:36:52 ID:???
高学歴のサヨで、ウヨに転向する奴も実に多いな。
防衛省次官の守谷を必死で擁護した塩崎恭久前官房長官は、東大時代は中核派。
憂国忌の代表発起人で東京都副知事の猪瀬直樹は、元信州大学全共闘議長。
左翼から右翼へ転向したウヨは、利権ベトベトの悪質なウヨになるなあ。
109名無しさんの主張:2007/10/26(金) 18:24:26 ID:jr4hC5uu
憂国士(by教授)は、よく、ご理解しているようだ。
で、君の立場と言うものは
@愚民思想を抱いた、庶民より優位に立ちたい評論家
Aニヒリストの虚無主義者、自称エリートの観察者
Bリアリズムに徹する、実のところ全思想は無視する、行動派
どれなのかな?
110名無しさんの主張:2007/10/27(土) 09:47:45 ID:???
ココハスレストサレナカッタナ
111名無しさんの主張:2007/10/27(土) 19:27:02 ID:KeWgfgpE
若い世代、特に低学歴層に起こっている動きは
「反戦」「アジア友好」といった単語から何となく
イメージされる「いい子ちゃん思想」から
とにかく離れたいという気持ちが先に立っているだけ。
別に保守思想が復権した訳でも何でも無いよ(w
112憂国士(by教授):2007/10/28(日) 01:17:07 ID:???
中庸なる現象学者の立場から言わせていただければ、@ABを見る限りでは>>109自身は、理解が出来ていない様である。

理解できていないのにとやかく言うのは無謀であろうが・・まあ他愛ない事なので

捨て置く。
113名無しさんの主張:2007/10/28(日) 03:41:44 ID:G2g50q87
アメリカの調査で、共和党支持者は民社党にくらべてIQが低いという偽の結果を出していたのがあった
それにエリート気取りの馬鹿評論家たちがコロリと騙されてたことを思い起こさせるスレだな
114名無しさんの主張:2007/10/28(日) 04:15:48 ID:???
ブッシュを見れば共和党の知能指数が低いのは明確だがwwwwwwwwww
115名無しさんの主張:2007/10/28(日) 04:48:05 ID:???
全国学力テスト沖縄最下位ワラタ
116名無しさんの主張:2007/10/28(日) 04:48:09 ID:ygq5ezoq
政治とか口にする前に愛だよ愛。

117名無しさんの主張:2007/10/31(水) 16:43:53 ID:NKfliJPK
慶應OBの右翼はどこを応援するんだよ。
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071031-00000009-dal-base
118名無しさんの主張:2007/10/31(水) 17:53:43 ID:QTKmfbW+
在日を筆頭とした自称高学歴がどうしたって
119名無しさんの主張:2007/11/01(木) 00:53:03 ID:???
>>113
アメリカに民社党はねえよ、低学歴ウヨ
120セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY :2007/11/01(木) 22:53:21 ID:2px1YVRi
>>113
お前にはどこかの国の民進党がお勧めかな。
121名無しさんの主張:2007/11/02(金) 02:56:24 ID:g4tCBy68
右翼って感情論ばっかだからな
122名無しさんの主張:2007/11/03(土) 11:43:23 ID:0vJzOceb
 ★同世代を男女100人の村で表すと(改訂版2007)★

<学歴>
大卒40人
(東大1人 旧帝1 早慶上智1人 一般私立15 地方国立4 その他18人)
短大卒10人 専門卒20人 高卒25人 中卒5人

<職業から見た収入・信用・安定評価>
官僚1人
高度専門職(医師、法曹、会計、弁理)1人
準高度専門職(薬剤師、1建、司法書士)1人
地方公務員(役所、教員、公安)3人  一流企業4人
↑給与上位20%,高度な社会的信用,安定がほぼ確実
★★★★★★★★★★★上位10%★★★★★★★★★★★★★★
一般企業14人  専門職(看護師等安定+生活保障)6人
↑平均給与以上,社会的信用,やや安定がほぼ確実
========人間の壁(上位10−30%)========
外食先物小売風営10人  肉体労働者15人
↑平均給与以下,苦労はするけどそれもまた人生
=======負組とクズの壁(上位30−55%)======
フリーター(既婚含まず)15人  チンピラヤクザ1人
ヒキコモリや行方知れず7人  生保・精神病院・刑務所2人
↑言い訳のできないクズや社会的汚物
☆残り20人(主に女性)は最上位層から順に5人,5人,8人,2人と
 結婚しそれぞれの階層で人生を歩んでいきます。

123憂国士(by教授):2007/11/04(日) 01:35:33 ID:???
>>66これこそ記憶脳と論理脳だけを肥大させた左脳偏重型の日本の学校教育
の犠牲者たる≪左翼≫と呼ばれる輩に典型の論述であり、学歴を得るために
観察眼と言う重要なセンサーを退化させた哀れなロボットたちである。

CPUは優秀ゆえに高学歴、しかしセンサーは小学校から12年に及ぶの左脳偏重の受験勉強で無残に退化し、
結果的に≪CPU優秀センサーお粗末の使いものにならないロボット≫
それが左翼の本質である。

例えば今年の春気象庁のスーパーコンピュータは温度センシングの不具合により
全く頓珍漢な桜の開花予想結果をはじき出した。最高の論理演算回路(高学歴)があっても
センサーお粗末(観察眼の退化)では全く使いものにならない例であるが左翼のお粗末を
いみじくも象徴するできごとであった。

コンピューターのCPUのごとき正確無比な論理の積み重ね
を何百万ステップ積み重ねたところで、論理の出発点となる前提をたった一つ、例えば赤信号を青と間違って
読み違えていれば、その論理の積み上げは、何の意味も成さない≪精緻な賽の河原の石積み≫に過ぎないのである。

社会主義者は王の利得を民衆からの、そして、資本家の利益を労働者からの、それぞれ搾取であると言う誤った
前提の下に精緻な論理を捏ね上げる。その最たるものが屁理屈の天才マルクスの資本論であり、その神のごとき精緻極まる論理展開の虜にまんまとさせられてしまったのが
他でもない論理脳を誇る高学歴のインテリ階層なのである。よって、彼らは何の疑いもなく、最も重大な論理の前提(出発点)が誤りである事に全く気付く事無く、誤った前提からスタートした
精緻な論理展開によって得られた結論を≪革新的≫と確信しその誤りに気付く事無く社会主義者(左翼)と成り果てたのである。

理屈優先で観察眼が無いために、市中の目利きの鑑定士(概ね低学歴)なら瞬時に見抜けるガンダーラ仏の真贋を見抜けず引くに引けなくなった奈良国立美術館の審査官(概ね高学歴)も
左翼と同根の不具合が露呈した現象である。


資本論こそ私が前述した≪精緻な賽の河原の石積み≫の典型なのである。
124憂国士(by教授):2007/11/04(日) 01:37:24 ID:???
右翼左翼=本来はフランス国民議会で議長席から見て右側の保守派と左側の革新派の意味であった
それが日本では、左翼=共産・社会主義者=マルキシストと比較的正しく解される事が多い。
一方、日本で一般に右翼と呼ばれる人間の中身は軍国主義者=軍独裁国家の樹立を画策国粋主義者と、一部の偽装右翼だけを指して
そう解されている。しかし正しくは右翼とは本来、国の歴史と伝統を護持し安易な革新に走らない確固たる見識を持った保守主義者
の意味であり。左翼と同じ穴のムジナである偽装右翼【=マルキシスト=無政府主義者=武力を背景に無政府状態から共産一党独裁国家の樹立を画策】と混同してはならない。

偽装右翼【=凱旋車でガナリ立てる無政府主義者を手先にしたマルキシスト=共産主義者】の存在を決して忘れては成らない。

左翼の特徴である誤った前提からスタートした論理展開(筋書き)の末の誤った結論に
ご注意頂きたい。
かつて、マルキシストが愛国心を利用して国民や軍部を煽動し無益な中国戦線に駆り立てた歴史の真実が
示す通り、武力を思想に悪用するのは、紛れもなく左翼【=偽装右翼】である。
そして正しい歴史を≪語る者≫≪行う者≫は、たとえそれが武力に関わるものであろうと、
所謂右翼【=偽装右翼】ではない。その者は秩序の維持者たる見識ある真の意味の右翼(=保守主義者=フランス議会席の右に座する保守派)
なのである。

日本で所謂右翼とは偽装右翼を意味する事を肝に銘じるべきであろう。
これこそが、左翼と所謂右翼(=偽装右翼=その正体は武力行使で反対思想を駆逐しようと企む左翼)
とが同じ穴のムジナであるといわれる真の所以である。

※上記『武力行使で反対思想を駆逐しようと企む左翼』とは中国大陸の共産化を狙い、日本軍と国民党を戦わせて
中国共産党の勢力拡大を画策したソ連のマルキストとその走狗を指す。
125憂国士(by教授):2007/11/04(日) 01:38:50 ID:???
以上の要点を簡単にまとめれば、

≪一つは≫
右翼にも、まともな右翼【見識ある伝統文化の護持者たる保守派】とそうでない輩【凱旋車でわめき散らす無政府主義者】
左翼にも、まともな左翼【温故知新で真に革新的なアイデアを創出し社会を進化させる真の革新派】とそうでない輩【無政府主義者を煽動して無政府状態から
共産党一党独裁政権の樹立を画策する偽装右翼】がいることを肝に銘じよという事なのであり

≪もう一つは≫
左翼の学歴なるものは往々にして人間の叡智計るバロメーターにはなりえない場合が多い
むしろ愚かさの根源である事の方が極めて多いと言う事なのである。
それはなぜか?それは、人間にとって最も大切な命題には、例えば≪生きる意味≫≪死に行く意味≫≪人を殺しては何故いけないのか≫
など、決して論理では答の出ない命題が数多くあるからなのです。
126憂国士(by教授):2007/11/04(日) 01:40:22 ID:???
>>103ほぼ然り

ただし、正確に言うと『フランス革命当初から今に至るまで、一貫して、≪左≫は≪平等と言う衆愚な自由願望≫と結びついている』
とするのが正しい。医療から教育に至るまで全て国家負担で国民の平等な生活水準を目指した
犯罪国家北朝鮮も実はフランス革命に根ざす衆愚な平等思想に依拠た小賢しい頭脳理論で作られたこしらえも物の退化した国家システムにあえぐ衆愚集団なのである。

その証拠に、詐欺師・泥棒・放火犯しか収容されていなかったバスチューユ牢獄を≪革命家の解放≫
と称して襲撃し開放してしまったりと、無秩序の自由をもてあそぶ一方、思想の大義名分に酔いしれた罪悪感のない左翼的合理性
のもとに、保守派農民老若男女30万人を生きたまま縛って川に投げ込むなど最も残忍な方法で虐殺殺し、同胞の大量虐殺という左翼
に典型の大粛清(スターリン政権下と中共文化大革命の粛清者数の合計は第一次二次大戦の総死者合計は6000万のほぼ倍の一億三千万人
である)の末にフランス革命は成し遂げられたのである。
また、それまで貴族同士の戦いであった国同士の戦争に、平等思想に根ざす国民皆兵の理屈を世界中に撒き散らし、
その後の人類史における戦死者を飛躍的に増加させたのも、この血塗られたフランス左翼革命の忌々しき成果なのである。

すなわち、数々の美名で飾られたリベラルの原点フランス革命の本質は、分り易く言えば、暴走族の若者が恣意的な自由論理を大義名分にして傍若無人の限りを尽くし、
愚かにも、人間的な旧秩序を破壊し尽くした左翼的自国民大粛清大虐殺劇であり、現代の社会ストレス発生の原点でもあるのである。

王政を維持しつつ温故知新の発想で緩やかな改革を目指す事こそ、人類に真の幸福感をもたらす理想的民主主義に到達できる道であったのである。

ブータン王国や世界に類を見ない象徴元首である天皇を戴く我が国だけが、唯一いまだ、理想的な民主主義に至れる正道にある一方、世界の大多数の国々は

フランス革命の耳障りの良い勝手な自由の頭脳理論にまんまと誑かされ、王政を忌々しきリベラル思想でドブに捨て去り、正道から遠く離れた化外の地をさまよう道を
自ら選択したのである。
127憂国士(by教授):2007/11/04(日) 01:42:43 ID:???
補足:上記論述で
≪フランス革命≫を『現代の社会ストレス発生の原点』とした理由は
現代に蔓延する≪虐め≫や≪三兆円の経済損失と言われる不眠≫の原因が
ストレスに起因する現象であり、そのストレスの発生原因はフランス革命がもたらした
≪勝手放題の衆愚な言論の自由≫と≪衆愚な平等思想が駆逐した、知恵と尊厳ある、学歴とは無縁の指導者≫の不在にあるからなのである。
128憂国士(by教授):2007/11/04(日) 01:47:29 ID:???
また、フランス革命で高らかに宣言された≪人権≫の本来の意味は、
「便宜的な人間らしさ・神の厳格な戒律に対峙した気ままな人間本意の便宜的な利便」であり、
神の戒律の息苦しさから解放されたいと願う人間本意の気ままな気持ちを
正当化するために恣意的に作り上げた便宜的思想概念なのです。
「人権」と言う訳の「権」と言う漢字は「権中納言=中納言補佐の意」と言う言い方があることから解る様に、
「便宜的」と言う意味で当てられたものであり、
「基本的」と言う意味で当てられたものではないのです。つまり、そもそもの翻訳者は「人に便宜的に認められる利便と言う意味で「人権」と訳したのです。
原翻訳者がもし今生きていたら、少なくとも「基本的人権」と言う言い方に概念の矛盾があることくらいは即座に指摘することでしょう。
同じような例が≪A sound mind in a sound Body ≫という英語の諺です。一般に「健全な身体に健全な精神」と訳されますが、
この訳がそのまま本来の正しい意味を知らされずに解釈され、「健全でない身体の人、例えば身障者には健全な精神が宿りにくい」と言った誤った概念を広めてしまう弊害をもたらしているのです。
 このことわざの正しい訳は「健全な身体に健全な精神よ宿れかし」
つまり、暴走族のように身体ばかり元気でやんちゃばかりする若者に対して、昔の大人が「身体ばかり元気で困ったものだ!身体だけでなく精神にも健全性を宿らせたまえ!」と嘆いた言葉がことわざとなったのです。
 以上の例でもわかるように、言葉には概念を広める強い力があるのです。したがって、誤訳として定着したまま放置し、言葉の本来の根拠ある正しい意味を知らずに誤った解釈のまま定着させて使っていると、
上記のことわざの誤った解釈のように、誤った概念が定着し広まってしまうと言う極めて由々しき弊害があるのです。
そしていま現に、日本では人権という極めてインパクトのある言葉が誤った意味で堂々使用され、誤った概念を広く通念として定着させ、やがて人々に大きな不幸をもたらすであろう事態が、
ほとんどだれも気付かないまま進行しているのです。
129憂国士(by教授):2007/11/13(火) 11:19:55 ID:???
右翼・左翼=本来はフランス国民議会で議長席から見て右側の保守派と左側の穏健な革新派の意味であったが
その後世界は、似非左翼が蔓延し、平等思想に根ざす国民皆兵の衆愚社会を現出した。
また、日本において敗戦後、在日の多くがヤクザとなり、似非右翼として活動したため、本来の右翼の価値を貶める結果となり今日に至る。

(A)左翼=【温故知新を旨とし、社会をより良い方向へ進化させる真の意味の革新派しかし革新に性急になり暴力革命を画策する似非左翼と結託し易い】、以下【真左翼】と言う。
(α)似非左翼=【共産・社会主義者=マルキスト=偽装右翼(戦時中に在っては右翼を、また戦後は似非右翼を煽動する右翼の皮をかぶった似非左翼)=無政府状態から共産一党独裁国家の樹立を画策】


(B)右翼=【伝統・文化の護持者・伝統的な美しき秩序の維持者たる見識ある保守主義者であり、安易な旧廃革新にはあくまでも慎重】、以下【真右翼】と言う。
(β)似非右翼=【偽装左翼(似非左翼と結託して武力革命・社会混乱を画策し、混乱に乗じて主導権を狙う無政府主義者(やくざ)】

かつて、マルキストが愛国心を利用して国民や軍部【真右翼】を煽動し無益な中国戦線に駆り立てた歴史の真実が
示す通り、武力を思想に悪用するのは、紛れもなく、日本で言うところの所謂左翼=【似非左翼=偽装右翼】なのである。
130憂国士(by教授):2007/11/13(火) 11:20:29 ID:???
一方、白人からのアジアの開放と美しき国体の護持の為に命がけで戦った我々の祖父たちは伝統・文化の護持者・伝統的な美しき秩序の維持者たる見識ある保守主義者即ち【真右翼】
なのである。
戦後日本では、前述の通り敗戦により【真右翼】はことごとく駆逐され、代わって在日朝鮮人ヤクザを主たる構成員とする所謂右翼=【似非右翼】が跋扈する結果となった。
今の日本で言うところの所謂右翼とは【似非右翼】を意味する事を肝に銘じるべきであろう。
これこそが、所謂右翼【似非右翼】と所謂右翼【似非左翼=その正体は武力行使で反対思想を駆逐しようと企む左翼=偽装右翼】
とが同じ穴のムジナであるといわれる真の所以である。

※なお、上記表現に【偽装左翼】が登場しない理由は【似非右翼】の知能程度に由来する。

※上記『武力行使で反対思想を駆逐しようと企む左翼』とは中国大陸の共産化を狙い、日本軍と国民党を戦わせて
中国共産党の勢力拡大を画策したソ連のマルキストとその走狗を指す。
131名無しさんの主張:2007/11/13(火) 20:44:45 ID:eKCohrOC
憂国士(教授)が、自己陶酔状態となって
論理的に、文脈がついていけない件に関して
もう少し、他者を説得するつもりがあるのであるならば
感情・感覚に突っ走らず、冷静になり
より客観的なデーターというものを提示した方が
よろしいと思うのだが
これでは、個人的主観に元ずく、偏見と呼ばれても
いたしかたない。さらにデーターの提示を求めたい。
132名無しさんの主張:2007/12/01(土) 08:33:13 ID:vpMqSS1G
白人からアジアの開放というありえない捏造
キチガイ右翼は病気ですね
韓国人と大差ないという現実
133名無しさんの主張:2007/12/01(土) 10:19:09 ID:1RxrBdYr
いや、確かに大東亜戦争は、白人による植民地支配から亜細亜を開放する事が大儀であり、事実そうなった。ごちゃごちゃ言ってるのは、中国と韓国北朝鮮くらい
134名無しさんの主張:2007/12/01(土) 11:37:21 ID:JI3yvXvt
>>133が当たり前のこと言った!
135名無しさんの主張:2007/12/01(土) 18:35:57 ID:???
アメリカでは、学問(サイエンス)というのは、「自分の打ち立てた仮説(理論)を、実際の、現実の社会の中でみずから、
ポリシーメイカー(政策立案実行者)として実験してみて、その結果を冷酷に検査すること」なのである。
これを、positivism (人為的実験証明主義とでも訳すか)と言う。このポジティビズムを、「実証主義」などと、訳して、
分かった気になるな。この世で、実証できるのは、自然学問(代表、物理学)系の実験だけだ。こえは厳密に同じ条件で
誰がやってみても同じ結果になるものだから、これは本当に学問(サイエンス)なのだ。
ところが、人間社会を対象にする学問、すなわち、ソシアル・サイエンス(私は、社会学者という訳語が嫌いだ)は、本当に
サイエンスとして成立しているか、ものすごく、今でも怪しいのだ。なぜなら、現実の人間社会を使って実験証明(ポジティ
ビズム)するというようなことは、できないからだ。ソシアル・サイエンスとは、それでも、一応、次のようなものだ。
人間社会を刺し貫く諸法則を発見すること。かつそれは、個々の人為や願望から独立した客観であり、同一条件でなら、
世界中どこにでも存在するものでなければならない。そしてそれらを、冷酷に記述することである。
だから、これは、文学即ち、=下等学問=夢の世界との混合=人文(じんぶん)=今の北朝鮮の人間たちと同じ
=カルトの世界=幼児の並みの人々=なのに自分を知識人だと勘違いしている日本の文芸愛好的読書人階級。
これらの、一切を排除したものの考え方のことである。ところが、このソシアル・サイエンス(政治学、経済学、社会学、
サイコロジーの4つ)がアメリカでも、1980年代に、どうも、うまく行かない、ということが、判明し始めて、それで、
世界的に困った事になったのである。アメリカ行動科学(ビヘイビアラル・サイエンス)という、壮大な学問体系は、
50年代にアメリカで起こり、そして80年代には崩れ去ったのだ。

副島隆彦「属国日本論を超えて」P37〜38
136名無しさんの主張:2007/12/01(土) 18:38:13 ID:???
日本では、戦後、学者・知識人が圧倒的な数で、「科学的社会主義」などという、ソビエト帝国型の考えに
集団で脳を犯されたので、「科学的」といえば「社会主義(共産主義)のことだと信じ込んで、この
「科学的社会主義」という宗教を日本国民に、各種高級学問の振りをして押し付けた。それを商売として
やったのが、岩波書店である。だから日本国民の方が、すっかりイヤ気がして、「科学」というコトバを
使わなくなった。なぜなら使ってみても、ちっとも「科学的」ではないからだ。「君の考えは科学的だね」
と友人に言ってみると、まるで、馬鹿丸出しで、「一体、オマエは何が言いたいんだ」と、相手から嘲笑
されるからである。ソビエト教の信者以外の世界では通用しない。だから、日本人の「科学」不振は物凄く
深い。そこで、私が、「哲学は科学じゃないんだよ」というと、日本人はケゲンな顔をする。何を言って
いるのか分からない。哲学というのは、日本では「文学部哲学科」だから「文学」のお友達で、これは、
絶対に「文科系」だよ、となる。そうではない。哲学は、科学の一種とは違う。神学の一族なのだ。
アメリカ人やイギリス人の大卒の人に尋ねてみるとよい。彼らは、必ずこう言う。例外はない。
こんなことも知らないで日本人は、「自分達も欧米人に負けない高等学問をやっている国民なのだ」と
思いこんでいる。日本の大学生が、学制(カリキュラム)として大学で受けている講義は学問などでは
ない。あれは「土人のコトバ遊び」だ。
副島隆彦「決然たる政治学への道」P171〜177
137セニョール・五十嵐(mobile) ◆40WnEtzSeY :2007/12/02(日) 01:41:14 ID:DwXBLoYC
>>1
僕が左翼だからです。
138名無しさんの主張:2007/12/02(日) 03:16:25 ID:vTUD5zNQ
137
全然、意味分からん。
139名無しさんの主張:2007/12/02(日) 14:52:01 ID:us+xd9EV
>>133
まさに結果論ですね 笑

白人から開放する気なんざ全くなかったけど

結果的にたまたまそうなったことを利用して陶酔しているだけでしたと。

どうもありがとうございました。白人うんぬん言うなら世の中の全てを否定して生きろ。

パソコンもするなよ。
140アルコールオニオン ◆91BhnTkMi2 :2007/12/06(木) 12:59:34 ID:???
イラクにおける邦人3人の人質事件については、どうして実現不可能な
3日間に期限を切った自衛隊だけの撤退を求めているのか、など不明なところ
が多々ありますが、はっきりしているのは、外務省としては一般国民は現在の
イラクについて渡航自粛と警告しています。それをわかってあくまで個人とし
て自発的に入国したものです。つまり個人の勝手でやっていることです。
 人質になった方々の肉親のみなさんの心中はお察しするが、今井さんか高遠
さんかの母親の人がそういった自分の子どもの行動にはふれずにひたすら政府
を非難して「もし、日本政府がわが子の命を守りきれなかったとしたら、何が
人道支援だ」といっていたと報道されていましたが、何を勘違いしているのでしょう。
 国家として自国民を救出するというために全力をあげるのは当然ですが、そ
の結果が最悪の事態となったとしても、我が国の責任ではないでしょう。
 昨日も書きましたが、3人の人たちはそれぞれ危険だということをわかって
いてイラクに入国しているのです。当然、それなりの覚悟があって行っているはずです。
 当然、最終責任はその個人にあるものです。
それを、危険地帯であるからこそ国が人道支援として派遣している自衛隊と、
渡航自粛先に自分たちの意思ではいって、さらわれた息子、娘たちと一緒にす
るとは、まさにあの子供達にしてこの親達ありという感じです。
 郡山氏の母さんのように息子の無謀な行為を詫びた上で、「それでも可愛い息
子を助けてほしい」といっていましたが、これがごく普通の親御さんの姿ではな
いでしょうか。
141名無しさんの主張:2007/12/07(金) 18:02:41 ID:orIEY7IQ BE:221871124-2BP(0)
学歴・収入と政治・経済観の相関性

ポリティカルコンパス http://sakidatsumono.ifdef.jp/political-compass.html
政治ポジションテスト http://seiji.yahoo.co.jp/guide/position/

政治軸:自由主義(高学歴)⇔権威主義(低学歴)
経済軸:市場主義(高収入)⇔再分配主義(低収入)

     自由      リバタリアン     市場
        \   高学歴・高収入   /
          \             /
           \          /
             \       /
              \    /
リベラル           \ /      コンサバティブ
高学歴            /\           高収入
               /   \
             /      \
            /         \
          /            \
         /   低学歴・低収入   \
     再分配   コミュニタリアン     権威

1、リバタリアン 自由・私的財産権
職業:外資系、医師・会計士など専門職    主要メディア:日経     アイデンティティー:個人
2.コンサバティブ グローバリズム
職業:経営者、商工会・建設業など自営業者 主要メディア:読売     アイデンティティー:国民
3.リベラル 人権・福祉
職業:教師、公務員、上場企業正社員     主要メディア:朝日・毎日 アイデンティティー:市民
4.コミュニタリアン 伝統・共同体
職業:フリーター、ニート、プロ奴隷       主要メディア:文春・産経 アイデンティティー:日本人
142名無しさんの主張:2007/12/07(金) 21:59:40 ID:YfCjR9zH

右翼は感情に訴え、礼儀や上下関係を重んじヤクザなどの保守的な
身分社会を重視する。よって外部威圧的でやや任侠や義理などの
泥臭い部分が本質的にある。その女性は籠の中の鳥であり質どられている。
左翼は外に向かう。進取の精神で自分から取りにいくという勢いが
これに近い。そのために自ら進んで学を学び、外国の物を取り入れ
しかし個として完全な私を形成している。これは学問をする姿勢その
ものであるから、これがそのまま対人関係においてあらわれるとき、
社会性という名の非人的合理主義的関係としてあわられ、労働にお
ける労使関係や近代の合理主義を受け入れる土台となっている。
つまり右は前近代的親方子分の関係に近く、左はそこを問われるとき
シビアで排他的で孤立主義的。

そんなイメージだけどどう?
143名無しさんの主張:2007/12/07(金) 22:07:52 ID:???
右とか左とか言ってる低脳は、死んでみたらどうだ?
144名無しさんの主張:2007/12/07(金) 22:21:26 ID:aDdmHWlQ
>>143
左脳と右脳というのがあって、このようになぜ脳が進化したか
という生物学的事象に関しての考察をここで書き記すという
のは、ちと手に余る。
アナロジーとして、このように書いてみよう

なぜ、人に耳が二つあるのか、なぜ、目が二つあるのか
右からみれば、このように見える・聞こえる
左から見れば、このように見える・聞こえる
これらを総合判断するというのが、脳である。

さらに、根源的な疑問を提示しておこうか
その延長線上には、より多くの世界を認識するために培われた生命体の
人類という英知の結晶なのだ
145名無しさんの主張:2007/12/07(金) 23:27:41 ID:v5maGGoD

これが右翼だ。差別と貧困が生んだ哀れな人種だったのである
左翼も似たようなものである。

http://uyoku33.hp.infoseek.co.jp/
146名無しさんの主張:2007/12/09(日) 02:28:51 ID:???
そして、真に驚くべきは、日本の保守派の責任ある立場の人々の政治化までもが、このアメリカの
リベラル勢力の仮面をかぶったニューディーラー=グローバリストたちに、自分たち自身が戦後
ずっと育てられてきたのだという大きな事実を知らないことである。
(中略)
日本の保守派までもがなぜ、戦後、半世紀の間、アメリカのリベラル勢力に育てられなければ
ならなかったのか?ここに戦後半世紀の最大の謎がある。そして、このことが日本の最大の弱点で
ある。「どうして日本の保守が、アメリカのリベラルに育てられなければならなかったのか」と
いう謎に答えようとして、私はこの本を書いている。
(中略)
日本国内のリベラル勢力はどうせ責任感のない人だからほっておくしかない。私自身が、学生時代
からずっと反体制急進リベラル派だったから、自分の愚かだったことを含めてこのように書く。
このように書いて少しもためらわない。日本の戦後左翼やリベラル派をつくって育てたのも
マッカーサー進駐軍以来のアメリカの民主党系の連中である。ところが、日本の保守勢力を見守って、
育ててきたのもニューディーラー=初期グローバリストなのである。だから、現在、自民党と社民党
(社会党)の野合政権という奇妙な政権が続いているのだ。お願いだから、日本のリーダーたちは、
アメリカの共和党の本物の保守派の人々ともつきあってほしい。彼らから本物の保守思想とは
どんなものなのかを真剣に聞きだしてほしい。それが、ヨーロッパ近代政治思想の各流派
(ロッキアン・バーキアン・ ベンサマイト)の対立にまで行き着く事を勉強してほしい。
副島隆彦「日本の危機の本質」
147名無しさんの主張:2007/12/09(日) 10:51:44 ID:+veLbriH
厳密に言うと左翼は左脳派人間が多く、右翼は右脳派人間が多い
左脳派=がり勉=大江健三郎
右脳派=天才=三島由紀夫
148名無しさんの主張:2007/12/09(日) 10:55:57 ID:???
三島さんは、がり勉で努力家ですが、運動神経がないのは天才ではありません。
どちらかというと、大江さんが天災で感覚人間、現地にも行かないで、想像で
何とかノートなんて本を書くのですから・・・
そのへん、三島さんは取材をきちんとしています
149ごまかし:2007/12/09(日) 10:57:19 ID:bGgxXvY3
CMに芸能人を使っている製品は、
製品に自信がないから使っているのではないか。
製品は他社と同等か劣勢にあるものだということを
「ごまかす」ために
消費者の目を製品から芸能人にすり替えているだけではないか。
錯誤を誘っているのではないか。
そのような商品は、CMに惑わされず買わずに、
自分で選んだ方がよいのでは。
超簡単な製品の見分けは芸能人を使っている商品は買わず、
他社の物を買った方が超得だということになるのではないか。
何故なら、数百数千万円のCM出演料を料金が、
製品価格に入っているのではないか。
150名無しさんの主張:2007/12/09(日) 12:14:05 ID:hiPHGdVG
これが右翼だ。差別と貧困が生んだ哀れな人種だったのである
左翼も似たようなものである。

http://uyoku33.hp.infoseek.co.jp/
151名無しさんの主張
議論せずとも歴史を見ればすぐわかる、日本の偉人は大久保利通だの西郷隆盛皆右翼。
左翼でまともなのは一人もいない、というか左翼は政権すら担当したことがない。
赤軍は内ゲバばっかやって滅んだし。