橋下弁護士に煽られ懲戒請求をだしてしまいました

このエントリーをはてなブックマークに追加
1俺は全く悪くない

橋下弁護士に煽られて懲戒請求の手続きをしてしまいました。 

「俺は悪くない!騙されただけ!」
まさかこっちに損害賠償請求が来る可能性があるとは…。 

俺は全く悪くないですよね?
2名無しさんの主張:2007/09/06(木) 01:25:56 ID:2wYGY3In

全て橋下弁護士のせいにしますから弁護団の方許してください。
訴えないでくださいお願いします。

俺にも守る家族がいるのです。
全て橋下弁護士が悪いのです。全て弁護団が正しい。
3http://ahonosatoshi.blog82.fc2.com/blog-entry-66.html:2007/09/06(木) 09:46:35 ID:D1nraaR9
母子殺害弁護団からの賠償訴訟で反論会見
http://news.livedoor.com/article/tb/3294677/

何が法律家ですか? メシのためにワイドショーで放言するののどこが法律行為だっての!
ま、恥を知らない人間ってのもいますから、こういった輩が得しない世の中になることを願うばかりです。

橋下弁護士は「業界の笑いもの」なのか?
http://news.livedoor.com/article/tb/3293850/
なんでも、弁護士の皮をかぶった食い詰めワイドショー野郎(言葉が汚くてスミマセン)が、マスメディアの尻馬に乗って制度法曹へ介入しているとか。
嘆かわしい限りです。


【司法】司法試験の合格者「3000人はちょっと多すぎる」 鳩山法相が「私見」述べる [08/31]

351 名前: 名無しさん@八周年 投稿日: 2007/09/04(火) 22:31:27 ID:nSL+DfOh0
そのとおりと思う
だから、食えないやつらがワイドショーに出たりHPでひとつりしたりとなりふりかまわぬ食い扶持稼ぎをすることになる
ならば、判事でもやればいいのにねえ
組織ではつとまらない欠陥人間ということ?

つーことで、

どいつもこいつも
http://blog.livedoor.jp/fem_dom_2006/archives/50755611.html
http://18.dtiblog.com/n/nekora/file/22362134.htm
http://blog.livedoor.jp/mixi_homer
http://ahonosatoshi.blog82.fc2.com/
http://3.dtiblog.com/h/homer2006/file/21470389.htm
4名無しさんの主張:2007/09/06(木) 14:59:45 ID:???
明らかな釣りスレw

今枝弁護士の工作員だな
5名無しさんの主張:2007/09/06(木) 15:07:46 ID:rdv0PSak
http://newsflash.nifty.com/news/ts/ts__jcast_10942.htm

懲戒請求を出したら提訴します!!
とうとうキチガイ弁護団が懲戒請求を出した人達を脅迫し始めました。
懲戒請求を出す権利を脅かすことは何人たりともできません。
懲戒請求を出した方はこの弁護士団を脅迫罪で集団訴訟を起こしてください。
6名無しさんの主張:2007/09/06(木) 15:17:29 ID:i+G9nhPo
>>1 こいつは嘘つきだ(懲戒請求をだして)いないだろう きたないスレだな
橋下弁護士を批判する人たちは,母子殺害の男と同類だ!�
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

あの本村さんは かわいそうに 長年の間、辛かったでしょう苦しかったでしょう�
もっと早くに国民の人たちが懲戒請求の事を知っていたなら・・・・�
それらを知らされていない事自体が不公平で有る!�

しかしあまりにもあのアホ弁護士集団のおかげで逆に都合が悪くなり死刑に�
なるかもな!� 橋下弁護士ガンバレ 応援してます

死刑廃止推進や日弁連 の大元凶は →【福島瑞穂】です ←極悪の味方

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
7名無しさんの主張:2007/09/06(木) 15:18:20 ID:i+G9nhPo
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
しかしほ〜んと あの弁護団の顔 特に目 狐目で 悪人ツラだよな〜�
あの弁護団も一緒に死刑になれば良いのになぁ〜�
この世に必要ないぞ って言うか 被害者たちに取って今後も 極悪を�
弁護しつづけられたら とんでもありません�
あの悪弁護士集団のやり口 悪知恵行為が フェミや内閣府男女共同参画にそっくりだ
DV 冤罪��
http://search.yahoo.co.jp/search?p=DV%A1%A1%D1%CD%BA%E1&fr=top&tid=top&ei=euc-jp&search.x=49&search.y=7��

男女共同参画 家族崩壊��
http://search.yahoo.co.jp/search?p=%E7%94%B7%E5%A5%B3%E5%85%B1%E5%90%8C%E5%8F%82%E7%94%BB%E3%80%80%E5%AE%B6%E6%97%8F%E5%B4%A9%E5%A3%8A&ei=UTF-8&fr=top&x=wrt��

悪弁護士��
http://www.geocities.jp/kill_a_lawyer_of_evil/��
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
8名無しさんの主張:2007/09/06(木) 15:19:29 ID:i+G9nhPo
信じていた自民党 内閣府にはがっくり来ました なんじゃこれは
http://www.gender.go.jp/ � �� �これの女性に対する暴力

(内閣府 男女共同参画は社保庁より悪!やはり自民党)男女共同参画税金大泥棒!
内閣府特命担当大臣〔男女共同参画〕極悪自民党小泉,南野知恵子,安倍
       (男女共同参画)初代 福田 康夫�  (ふくだ やすお)
http://www.kantei.go.jp/jp/koizumidaijin/030922/12hukuda.html

現在現在の少子化・男女共同参画の大臣 上川陽子 自由民主党 衆議院議員
http://kamikawayoko.net/
男女共同参画 悪!自民党
http://search.yahoo.co.jp/search?p=%C3%CB%BD%F7%B6%A6%C6%B1%BB%B2%B2%E8%A1%A1%B2%C8%C2%B2%CA%F8%B2%F5&fr=top&tid=top&ei=euc-jp&search.x=17&search.y=5

http://search.yahoo.co.jp/search?p=%E7%94%B7%E5%A5%B3%E5%85%B1%E5%90%8C%E5%8F%82%E7%94%BB+%E6%82%AA&ei=UTF-8&fr=top&x=wrt

男女共同参画 〜10兆円の使い道〜
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1143465631/
年間10兆円!!!!!の血税を垂れ流す男女共同参画の怖い話
http://www.bk1.jp/product/2622505
9名無しさんの主張:2007/09/06(木) 15:23:29 ID:i+G9nhPo
裁判所のボケが ボケ〜 しとるでいかんのでは もうちっとしっかりせんかい
役立たずの裁判官
10名無しさんの主張:2007/09/06(木) 15:25:21 ID:i+G9nhPo
今年の7月11にDV法を見直しした改悪した人たち  

与党 座長 南野  座長代理 山本なかえ
11名無しさんの主張:2007/09/06(木) 15:30:00 ID:yZq+NzHI
みんな橋下先生を信じて取り敢えず懲戒請求しようよ。
橋下先生は嘘は言わない立派な人だよ。
先生の言うとおりにして、今すぐに動こうよ!
12名無しさんの主張:2007/09/06(木) 15:30:14 ID:hiNmDK/p
懲戒請求した連中のネットウヨク比率はどれくらいなのだろう・・・
13名無しさんの主張:2007/09/06(木) 16:35:09 ID:???
懲戒請求をだした人は「橋下弁護士にそそのかされてだまされた!」と言わないと弁護団に提訴されますよ。 
あなた方にもトラブルに巻き込みたくない家族がいるでしょう?
「全て橋下弁護士が悪いと証言します、許してください」
そう言って弁護団やマスコミに泣き付いてください

弁護団は懲戒請求を出した人への提訴は「現時点」ではやらないそうです。 
もちろん「現時点」ですから今後はどうなるかわかりませんよ…
弁護団の効果的な脅しですなぁ
14名無しさんの主張:2007/09/06(木) 16:36:23 ID:i+G9nhPo
あ〜その弁護団の一人の狐目 やつは グリコ森永事件の犯人の似顔絵に�
似ていないかぁ〜�
これこれ ↓  ↓
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AD%E3%83%84%E3%83%8D%E7%9B%AE%E3%81%AE%E7%94%B7
15名無しさんの主張:2007/09/06(木) 16:37:43 ID:???
>>13とセットの意見 
弁護団は懲戒請求を出した一般人を「どう利用」しようとしてる?実に興味深い。

「橋下弁護士を悪役にすれば提訴しないでおいてやるぞ、そそのかされたと言え!」
今は弁護団が脅してるように見える。

世論や一般人のご利用は計画的に…。

16名無しさんの主張:2007/09/06(木) 16:40:03 ID:i+G9nhPo
>>1スレは バカじゃね〜のか 本村さんを救ってやる事を考えろ 愚か者
17名無しさんの主張:2007/09/06(木) 16:50:38 ID:???

 俺は一般人だから裁判や細かい法律は分からない。 
しかし弁護団が懲戒請求を出した人そして出そうとしてる人達を脅してるのは、はっきりわかる。

「橋下弁護士にそそのかされたと被害者と解釈」し「今は」提訴しない

脅し1 橋下弁護士にそそのかされたと言わなかったら提訴するかも知れませんよ。

脅し2 「今は」提訴しない、が「今後は」わかりませんよ

これは一般人に対する明らかな脅しだ。 

18名無しさんの主張:2007/09/06(木) 17:05:17 ID:i+G9nhPo
 
 この安田弁護士らにはフェミの悪 南野知恵子らがバックについているので
 
 多分死刑にならないだろう 麻原と同じく
19名無しさんの主張:2007/09/06(木) 17:25:34 ID:i+G9nhPo
20名無しさんの主張:2007/09/06(木) 18:42:26 ID:6rNdtq3y
>>5

死刑を支持するクソ野郎ども、おまえら、正義漢ぶってんなよ。おまえらの根底にあるのは、
憎しみ、憎悪、復讐だ。こういうものは、人間の中で最も忌み嫌われる感情だ。
こういう感情を持ったまま大人になったやつは、精神的に幼稚であり、脳が足りない。
極刑を求めて訴え続ける被害者の遺族どもの有様は、無様を通り越えて、哀れみすら感じる。
こいつら、復讐に注ぐそのエネルギーをもっと有効な分野に向けられないのかと。
それから、某ワイドショーに出てきた大学教授、こいつとんでもないキチガイだな。
元最高検察庁検事だかなんだか知らんが、応報刑を正当化しようとしている究極の馬鹿。
江戸時代からタイムスリップしてきた方ですか。とっとと元の時代へ返ってくださいw
応報刑などというものは、理不尽な馬鹿げた方法だ。「人の命を奪ったら自分の命で償え」などという。
そもそも「命で償う」って何なんだ?自分が死ぬだけだろ?死ぬことが償いになるなどという
思想は、無意味であり、理解不能な考え方だ。おまけに「被害者一人と加害者一人で命のバランスが
均衡」などと言っている。命の重さを天秤にかける考え方を持っていることに何の恥じらいもないのかね?
復讐心にとらわれている被害者遺族は、立派なメンヘルだから、精神科の診療を受けることをお勧めする。
21名無しさんの主張:2007/09/06(木) 18:45:55 ID:9TPjLJra
>>20
お前の考えは世間には受け入れられないよ。
22名無しさんの主張:2007/09/06(木) 19:08:53 ID:???
>>1
「懲戒請求は自己責任」当たり前だ

一般人にはかなり面倒な懲戒請求手続きをした本人が人のせいにするつもりか?
マスコミに叩かれるぞ。
23名無しさんの主張:2007/09/06(木) 20:51:10 ID:???
>>22
1は、アンチ橋下の死刑廃止論者。
懲戒請求なんて出してない。
釣られるなって
24名無しさんの主張:2007/09/06(木) 22:22:17 ID:???
>>1
抱きついたつもりが懲戒請求したって言えばおk
25名無しさんの主張:2007/09/07(金) 02:32:21 ID:???
>>24
ドラえもんが勝手に出した
過去のトラウマから弁護団を励ますつもりでリボン結びでだした。
26名無しさんの主張:2007/09/07(金) 11:38:57 ID:9MbnAMdh
当然これだけの非道残酷な加害者 何の罪の無い母や子供を殺したこれだけで死刑に十分足りる

�� �いくら悪弁護士集団が悪知恵を使おうとも それは承知の上 当然想定無いである

   裁判官が良識有って被害者の気持ちや立場 加害者の残酷さなどを理解出来て
        
       相当の判決をしていれば 何も問題にはならない

            裁判官が無能なだけ
27名無しさんの主張:2007/09/07(金) 12:03:54 ID:???
>この安田弁護士らにはフェミの悪 南野知恵子らがバックについているので

南野知恵子はなぁ、莫迦DQN茄子で、医療行政を崩壊させてる立役者の一人です。
28名無しさんの主張:2007/09/07(金) 13:24:33 ID:ISXJKjEO
橋下弁護士は5月23日放送された讀賣テレビ番組「たかじんそこまで言って委員会」で、「ぜひね、全国の人ね、あの弁護団に対してもし許せないって思うんだったら、 一斉に弁護士会に対して懲戒請求かけてもらいたいんですよ」
「懲戒請求を一万二万とか十万人とか、この番組見てる人が、一斉に弁護士会に行って懲戒請求かけてくださったらですね、弁護士会のほうとしても処分出さないわけにはいかないですよ」 などと発言し、「懲戒処分を行うよう扇動した」としている。

扇動家の橋下が負けるとよい。

扇動家といえば・・・

>>> 偉大なる扇動者・町山智浩御大と「ホテル・ルワンダ」と虐殺を考えるブログ
http://blog.livedoor.jp/mahorobasuke/ (町山智浩 悪行記)

よく誤訳してる馬鹿な奴がアメリカのテレビ番組がまるで聞き取れないで恥を晒していた。

原文: Couldn't hear most of the movie over Cheney's foul mouth

(リンク先は何度も訂正した後) http://d.hatena.ne.jp/TomoMachi/20040630
町山による聞き取り> 「チェイニーの汚い言葉遣いは揶揄しないのか?」

# macska 『どうでもいいですけど、正しくは「チェイニーの口汚い言葉が邪魔でほとんど映画の音声は聞こえなかったよ」です。』

# TomoMachi 『すみません。これはその番組を見てすぐに書いたので聞き取りは正確ではなかったです。とりあえずますチェイニーのところの意味は直しておきました。』

大胆に「超訳」してるのかと思ったら、聞き取れる部分だけ訳して、後は省略してた www
29名無しさんの主張:2007/09/08(土) 01:00:51 ID:???

騙された人達はかわいそうに…
30セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY :2007/09/08(土) 02:42:25 ID:gNzWkD0+
「ハシモト」という名前の奴にろくな人間はいかなった。
31名無しさんの主張:2007/09/08(土) 02:56:54 ID:???
スレ主はアホ
・自分で手続きして懲戒請求したんだろ? 
・懲戒事由は勝手になんて書いたんだ? 
・こんな所で騒ぐ暇あるならさっさと懲戒請求取り下げて来い!

以上
32名無しさんの主張:2007/09/08(土) 21:02:01 ID:OLJT3DTj
どう考えても橋下弁護士が正しいと思う。
自分の大切な人を無残にも殺され、あんなデタラメな裁判をされている
遺族の気持ちを考えたら当然の行いだと思う。
たとえ、橋下弁護士が裁判で負けたとしても正義はどちらなのかは明確だし、
その正義が勝つことのできない日本の法律は信用できるのか疑ってしまうと思う。
33名無しさんの主張:2007/09/08(土) 21:28:00 ID:Kicb3Jx+
>>32
同意見だ。このようにマスゴミの餌食にされ続けるという
あまりにもの酷すぎる被害者の立場というものをまるで
想像できないのか
34名無しさんの主張:2007/09/08(土) 22:27:33 ID:???
>>32
煽られて懲戒請求を出したアホ発見w

本当にそう思うなら、こんなところで言い訳しないで判事に泣きつけよ、知障w


35名無しさんの主張:2007/09/09(日) 10:59:50 ID:???
>>34
知障の意味も知らないバカ発見
36名無しさんの主張:2007/09/09(日) 11:04:37 ID:???
>>35
そんな事も知らないのか、お前w

知障とは「知的障害者」の事だよ、知障w



37名無しさんの主張:2007/09/09(日) 11:07:30 ID:???
>>35
煽られて懲戒請求を出したアホ発見w

本当にそう思うなら、こんなところで言い訳しないで判事に泣きつけよ、知障w


38名無しさんの主張:2007/09/09(日) 14:38:36 ID:???
人を卑下する時の言葉に障害者を使うとは、情けないな、お二人さん。

下に障害者しかいないってことは、おまいら健常者の最下層か。
39名無しさんの主張:2007/09/09(日) 17:42:48 ID:K87jNUFs
>>1
来る訳ないじゃん
国民の権利だぞ
俺も出して来ようかと思う
40名無しさんの主張:2007/09/09(日) 18:19:51 ID:oKL4aokq
>>38
例の煽りや、プロ固定の連中ですよ。
結局連中は下劣で刺激的な事を
書き込んだつもりでも、物事の本質はまるで理解できないのです。
41名無しさんの主張:2007/09/09(日) 21:32:28 ID:???
「権威」の解説キタ━━━━━━━━━━━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━━━━━━━━━━━!!!!!!
でも素人じゃ読んでも全然わからん・・・orz
誰か読んで解説して!

【光市・母子惨殺】弁護士法の権威(65)が徹底解説!弁護団の懲戒事由の有無&請求者の不法行為の成否
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/river/1188899832/


42名無しさんの主張:2007/09/12(水) 07:03:04 ID:Biculs/v
>>1
懲戒請求は国民の権利です。日本国民当然の権利を行使した国民を
訴えようとするなら、弁護団の方が越権行為ではないでしょうか。


橋下弁護士の発言
http://www.youtube.com/watch?v=j1Q3EbGA8n8

懲戒請求テンプレート集
http://www.k3.dion.ne.jp/~sugiura/ChokaiSeikyu/index.html

懲戒請求の送り方 
http://www.tanteifile.com/diary/2007/06/28_01/index.html

43名無しさんの主張:2007/09/12(水) 07:07:09 ID:???
681 :氏名黙秘:2007/09/12(水) 04:37:49 ID:???

橋本が自分の私利のみの為に一般人の個人情報を収集しようとしている件

http://benli.cocolog-nifty.com/la_causette/2007/09/post_17a5.html

>一つは、民事訴訟の訴訟記録は原則何人も閲覧が可能であるということです。
まさかそれらの書証について少なくとも氏名・住所を特定しうる部分の
閲覧謄写制限の申立てを怠ることはないとはないと思いますが、
本件に関しては、そのような書面を送ること自体自己責任という考えのもとに、
そのような申立てが却下される可能性がないわけではありません

 もう一つは、そのようにして作成し橋下弁護士の元に送った書面が
書証として提出された方々のうちの1〜3人くらいは証人として申請され、
法廷で証言をさせられる可能性があるということです。
私が原告側であれば当然、どのような事実認識の元に
「今回の弁護団の活動によって弁護士会の信用を失った、
また品位を欠いていると考え」たのか、
その事実認識はいかなる情報源の元に形成されたのかということを
事細かに訊いていくのだろうなと思ったりします。


これは大変だ!
橋本が一般人をまたもや利用しようとしている!
橋本カルトを救え!!

ということで、
コ ピ ペ 奨 励
44名無しさんの主張:2007/09/12(水) 07:11:23 ID:vJr4ckhr
警察側の調書を右から左に流すだけの刑事事件はつまらん(光)
45名無しさんの主張:2007/09/13(木) 03:52:16 ID:Vle0KjxN
:可愛い奥様:2007/09/12(水) 12:03:59 ID:LopJ0BnGO
このスレ、関連スレをひたすらロムってました。
弁護士の方がここまで、必死になるという事は
一般人による懲戒請求にそれなりに効力があるという事ですかね。

私も懲戒請求を出します。自己責任で。


このレスに馬鹿弁護士達が異常に反応していて面白かった。
なあんかさー地雷を踏んずけたようだね・・・ウプププププ

弁護士って、懲戒請求を恐れていることが、よ〜〜〜く判ったよ。
弁護士つうか弁護士の類似品が、橋下関連のスレに朝早くから夜遅くまで
同じ奴等がタムロしている
46名無しさんの主張:2007/09/13(木) 04:14:38 ID:???
コピペうざい
47名無しさんの主張:2007/09/13(木) 04:16:24 ID:ZpKQrfWS
懲戒請求出してるのって普通の人だと思ったらこれが全然違うみたい。
懲戒請求出してる人は、大学教授とか会社役員とか医師だとか、エンジニアとか
社会的地位がある人ばかりだって。お昼の、なんとかというラジオで言ってたよ。
なんでこのことを弁護士会は発表しないのだろう・・・

48名無しさんの主張:2007/09/13(木) 04:19:30 ID:Vle0KjxN
ついでに今だに新しい懲戒請求が来てるのかどうかも発表しないだろ

49名無しさんの主張:2007/09/13(木) 04:24:09 ID:???
>>47
そもそも弁護士会は今回の件について何も発表していないと思うが
それに大学教授とか会社役員とか医者だって司法の場では普通の人だろ
弁護士とか法律の専門家ならまだ分かるが、
テレビのコメントとかブログとかではどうやら法律の専門家はほぼ反橋下ぽい
50名無しさんの主張:2007/09/13(木) 04:34:58 ID:Vle0KjxN
>>49
そんな事はない、検察や法学部の教授
なんかはかなり否定的
ただ本当に悪いのは自分が死刑の判決を出したくないから
差し戻しなんかやった最高裁だから弁護団叩くのは違うだろと慎重になってるだけだよ
51名無しさんの主張:2007/09/13(木) 05:27:13 ID:???
>>50
>そんな事はない、検察や法学部の教授 なんかはかなり否定的
検察てwwww
ソースは?


ちなみに反橋下の弁護士ブログとりあえず有名どころだけで
http://t-m-lawyer.cocolog-nifty.com/blog/2007/09/post_8957.html
http://blog.goo.ne.jp/tokyodo-2005/e/0d076757138bc3e15ad60a04b184e8e4
http://www.yabelab.net/blog/2007/09/05-195648.php
それからオウムのジャーナリスト江川紹子
http://www.egawashoko.com/c006/000235.html

スパモニで反橋下だった弁護士は、丸山和也、石丸幸人、大澤孝征


52名無しさんの主張:2007/09/13(木) 05:29:22 ID:???
ま、光市の弁護団の実績と橋下の実績を見比べてもどっちが有利かは明らか
53名無しさんの主張:2007/09/13(木) 14:01:29 ID:Vle0KjxN
>>51
今の所、静観してるのにそんなもん、あったらマズイだろ
直接、オフレコで聞いてこい

懲戒請求で裁かれる側の弁護士が反対するのは当たり前。
結果的に監視されることになるんだからさ

>>丸山和也、石丸幸人、大澤孝征
単に自分に出されるのを恐れてるんだろ
54名無しさんの主張:2007/09/13(木) 15:26:47 ID:???
橋下嫌いだから応援できない
橋下じゃなかったらよかったのに
55名無しさんの主張:2007/09/13(木) 15:43:49 ID:Vle0KjxN
俺も嫌い橋下嫌いだけど
この弁護団は許せない
56名無しさんの主張:2007/09/13(木) 16:17:06 ID:???
>>53
>単に自分に出されるのを恐れてるんだろ

お前頭悪いねw
57名無しさんの主張:2007/09/13(木) 17:54:43 ID:???
バラエティ番組の扇動に付和雷同して懲戒請求したアホどもは弁護団から返り討ちだろうな。
損害賠償請求が10万/1人ぐらいかな?。10万×500人として5千万だな。悪くない。

弁護士からの損害賠償請求に太刀打ちできんだろ?それとも、弁護士を雇って対抗するか?
10マソぐらいの請求額じゃ、弁護士を雇ってもペイできんだろ。
授業料だと思って賠償金払うしかないなw
58名無しさんの主張:2007/09/13(木) 18:01:23 ID:???
書き忘れたが、弁護士が提訴した裁判所までいちいち出向かんといかんから、
遠方から懲戒請求したアホは足代も大変だなw

ご愁傷様(藁
59名無しさんの主張:2007/09/13(木) 18:23:52 ID:???
>>53
今の所、静観してるのにそんなもん、あったらマズイだろ


ちょwおまwwwwwwwww
妄想かよ
60名無しさんの主張:2007/09/13(木) 23:00:17 ID:Vle0KjxN
>>59
オフレコって解る??
お前、検察庁行った事ないの?
恥ずかしい子だね
61名無しさんの主張:2007/09/13(木) 23:34:45 ID:TOW/lw1b
>1

煽られたって・・・
橋下は懲戒請求の制度がある事を説明しただけだが。
62名無しさんの主張:2007/09/13(木) 23:40:10 ID:???
>>60
そういう誰も確認できない話はここではウソと呼ばれます

>>61
橋本は「懲戒請求出して欲しい」と言っていた
63名無しさんの主張:2007/09/14(金) 00:04:01 ID:UtAG4lZw
橋下みたいな勝ち組与党はヤクザ電通弁護士の話を掻い摘ままずに、まるまる信用する方が頭おかしいだろ?
普通…ww
64名無しさんの主張:2007/09/14(金) 00:16:54 ID:CgNjvdPk
>>61
そういう擁護は醜いよね。
どう考えても煽ってたでしょw

「…一斉に弁護士会に懲戒請求出して欲しいんですよ。何万何十万という懲戒請求が集まればね。
弁護士会としても処分を出さざるを得なくなる…」

これを煽りと言わずになんというのか。
しかも彼、「カットされるかもしれないけど」と前置きまでしてるよねw
自分の行為が問題になるかも、と少しは思ってたわけだ。
65名無しさんの主張:2007/09/14(金) 00:30:15 ID:T5txtFTt

橋下は、近代司法制度や司法の独立を否定している大馬鹿者。

これは単に勉強不足で済まされる問題ではない。

むしろ橋下に懲戒請求を出すべきだな。

66名無しさんの主張:2007/09/14(金) 00:55:33 ID:DAdxyahV
小泉郵政選挙の結果を見て、日本人ってもしかして○○じゃねーの?と思っていた。

そして今回の橋下懲戒請求事件・・・・・やっと俺にも確信することができたよ。

日本人は間違いなく○○だったんだということがね。
67名無しさんの主張:2007/09/14(金) 01:05:18 ID:nCu8euE0
http://sky.ap.teacup.com/applet/takitaro/20070909/archive
麻原裁判で弁護士が弁護士の懲戒を請求してるじゃん。
68名無しさんの主張:2007/09/14(金) 16:44:08 ID:???
>>64-65
安田弁護士達は、死刑判決を回避するためなら手段を選ばず、
常軌を逸した言動で、遺族に嫌がらせをしているとしか思えない。
遺族にさんざん嫌がらせをしながら、自分たちの保身なると必死なのだから
消えてなくなった方が良い連中だ。懲戒請求は当然。
69名無しさんの主張:2007/09/14(金) 23:18:09 ID:???
>>68
嵐ですか?w
70名無しさんの主張:2007/09/15(土) 01:48:46 ID:???
あのぅ...
「提訴する」は脅迫に当たらないんですけど。
法に則った正当な行為ですから。
71名無しさんの主張:2007/09/15(土) 03:14:20 ID:8k5S+qdm
>>62
>>そういう誰も確認できない話はここではウソと呼ばれます
確認出来るだろ、直接行って世間話の一環できくだけじゃねぇかよ

4000件の懲戒請求が正当でないと確認出来ないから嘘なのかい?
72名無しさんの主張:2007/09/15(土) 03:20:36 ID:8k5S+qdm
>>しかも彼、「カットされるかもしれないけど」と前置きまでしてるよねw

馬鹿だな、カットしなかった放送局を訴えるのが筋だろ
まぁそうすりゃ負ける可能性の方が高い上に
一気に世論が、弁護士の懲戒権を持った監視組織を作れとなるわな
73名無しさんの主張:2007/09/15(土) 19:04:08 ID:???
>>71
何が言いたいのか意味がわからん

>>72
裁判では橋下弁護士ひとりだけが尋問されることはありえず、
橋下側証人が何人も出てきて証言することになるだろう。
そうなると、誰が、どのような立場で、橋下弁護士とどういう関係で証言するのかが注目される。
番組の制作者は当然出てくるだろうが、橋下弁護士を有利にしたければ、
他の関係者や支援者も法廷に出てきて橋下弁護士を擁護すべきである。
 法的責任追及は橋下弁護士ひとりでは済まない。
とくにメディア企業が今の段階で訴えられていない。
橋下弁護士の証言次第では、訴訟は読売テレビ、さらに同様の趣旨内容を放映した
別の局とコメンテーター、その他の組織にも及ぶ可能性がある。
 テレビ局の法的責任は直接的にも間接的にも避けられないだろう。
74名無しさんの主張:2007/09/15(土) 22:15:47 ID:8k5S+qdm
>>73
だからカットするかどうかは放送局の判断なの
橋下が何を言おうがカットすればいいだけで放送したのは放送局の判断
責任は全て、放送局にある
橋下を訴えるのはお門違い
ただ放送居を訴えると負ける可能性が高いので、橋下本人を訴える姿勢がすでに倫理も糞も無い
75新労働国民党@2CH:2007/09/15(土) 22:29:58 ID:XCaY0Ru+
>>1
わざとらしいんだよ。してもいないことをよくもまぁ...WWW。
しかも、損害賠償請求って...法的に有り得ないことでしょうが。

こら、人権派とかいっている反日妄動ども。お前らがいい加減なことするから
何時までも労働者階級から信頼が得られないんだ。迷惑だ。組合の組織率が
どれだけ低下しているか知っているのか。



76名無しさんの主張:2007/09/16(日) 00:40:05 ID:V/hueE2X
>>57
12 傍聴席@名無しさんでいっぱい 2007/09/07(金) 00:51:51 ID:9JVQ+x5J0
司法府は国民の 信託に基づき司法権を行使する
つまり逆に言えば国民の信託なくして司法府は司法権を行使できない。
よって司法に対しての国民の信頼の失わせる行為は如何なる理由があろうとも厳に戒められなければならない。
法曹三者(裁判官・検察・弁護士)のうち裁判官と検察 は直接・間接に国民審査を受ける
弁護士に対してはこの弁護士懲戒制度がこれに該当する。
そしてこれらの国民審査等によって裁判官・検察・弁護士の法曹三者に対する国民からの信頼が担保されるのだ。
そのことは国民の司法への信頼を維持する上で必要不可欠のこと。
77名無しさんの主張:2007/09/16(日) 01:19:27 ID:XBbS+Fgk
検察と裁判官が直接・間接に国民審査を受けるのは、
憲法15条に定める国民の公務員に対する罷免権を根拠とするものであって、
司法権等の公権力をもたない、一民間人に過ぎない弁護士は国民の審査を受けないよ。

てか、司法権をもつのは裁判所で、検察は行政に属し、弁護士は3権のどこにも属さないんだよ。
78名無しさんの主張:2007/09/16(日) 01:24:34 ID:???
>>74
おまえバカ?w
79名無しさんの主張:2007/09/16(日) 02:14:09 ID:gej+upYr
>>77
問題あるから懲戒請求を一般からも受け付けてるんだろ

司法の場で弁護権と言う公権力を国民から与えられてる以上
国民の審査を受ける義務があるぞ
それが嫌ならバッチ外して免許抹消しろ

弁護士をタダの一民間人とするんなら、被告が希望したら近所のおばちゃんで良い事になるだろ
80名無しさんの主張:2007/09/16(日) 02:18:55 ID:gej+upYr
>>78
馬鹿はお前だ
生放送でもない限り番組中の失言は放送局の責任だ
生放送でも15秒から5分遅れだから十分カット出来るが
カットするかどうかは放送局の判断なんだよ
橋下が何を言おうがカットすればいいだけで放送したのは放送局の判断
責任は全て、放送局にある
橋下を訴えるのはお門違い
ただ放送居を訴えると負ける可能性が高いので、橋下本人を訴える姿勢がすでに倫理も糞も無い
81名無しさんの主張:2007/09/16(日) 02:20:34 ID:Qj57PCly
>>79
弁護権は権利であって、権力じゃねえよアホ

>弁護士をタダの一民間人とするんなら、被告が希望したら近所のおばちゃんで良い事になるだろ
弁護士資格は所詮、免許にすぎない。
おまえの言い分だと、普通免許持ってる人間は、車の操縦権という公権力を国民から与えられているから、
国民の審査を受ける義務があり、一民間人ではないわけだな。

82名無しさんの主張:2007/09/16(日) 02:29:28 ID:wx2BD9M5
本人も面倒なことになったなと思ってるでしょ
たとえ、橋下さんが勝ったとしても、彼には利益は無いわけだし
彼にとっては、前から弁護士会に対して不満があり、ちょうどいい機会だからと思って、
テレビで「受ける」発言をしたけど、そのせいで一円にもならないことをする羽目になったってところでしょ
83名無しさんの主張:2007/09/16(日) 03:01:26 ID:gej+upYr
>>81
権利には義務が付きまとうんだよ

普通免許持ってる人間は、車の操縦権という公権力を国民から与えられているから、
免許更新の審査を受ける義務があり、交通法に従う義務があり
自賠責保険に加入義務がある、もちろん車を所有すれば車検の義務もある

>>弁護士資格は所詮、免許にすぎない。
医師免許も所詮、免許にすぎない
教員免許も所詮、免許にすぎない
猟銃許可証も所詮、免許にすぎない

国民の審査を受ける義務が嫌なら弁護士を監視する組織を作られるだけ
84名無しさんの主張:2007/09/16(日) 03:16:01 ID:gej+upYr
>>81
たかだか運転免許でも大型だと遠近法の視力検査まである
もちろん交通違反をすれば普通免より厳しく怒られます
大型二種だとさらに人の命を預かることになるんでより交通違反をすれば厳しく怒られます

国民を司法の場で唯一弁護する事が出来る権力をもった免許に
更新も審査組織も無い方がおかしい
国民の審査を受ける義務は十分にありますよ
まぁ弁護士を拒否する権利(一切弁護人なし)や、免許は(タダ品評の札)が無くても法廷で弁護出来るなら
弁護士は国民の審査を受けなくても良いけどね
85名無しさんの主張:2007/09/16(日) 04:46:53 ID:Qj57PCly
>>83,84
で、弁護権を公権力と呼んだことの釈明はまだですか?
そもそも弁護権は被告人に与えられている権利だしね。

>普通免許持ってる人間は、車の操縦権という公権力を国民から与えられているから、
ここから
>弁護士は国民の審査を受けなくても良いけどね
ここまで
「国民の審査」の例が一つもないね。何かあげてみれば?

>医師免許も所詮、免許にすぎない
>教員免許も所詮、免許にすぎない
>猟銃許可証も所詮、免許にすぎない

どれも国民の審査を受けない、一般人の例だよね。
国立病院の医師になったり、公立校の教師になったりすれば、公務員だから
下手すりゃ罷免されるけどね。それは公務員だからだし。

>国民を司法の場で唯一弁護する事が出来る権力をもった免許に
何度も言うけど、権力じゃないから。
86名無しさんの主張:2007/09/16(日) 05:32:42 ID:???
なんでもいいけど、このスレタイ、ネタだよね?
そんなバカいるの?
87名無しさんの主張:2007/09/16(日) 06:22:01 ID:gej+upYr
>>85
>>「国民の審査」の例が一つもないね。何かあげてみれば?
無い代わりに警察に審査されてるでしょ

>>どれも国民の審査を受けない、一般人の例だよね。
どれも、機能してるかどうかは別として国民の代りに第三者期間に審査されてるだろ
弁護士だけは身内で審査するってか?
それもたった4000件さばけない事務能力で???

国民の審査を受けたくなかったら、懲戒権を持った第三者委員会に監視して貰えば??
国民の審査の方が言いとおもうけどね


まぁ弁護士を拒否する権利(一切弁護人なし)や、免許は(品評の札)無くても法廷で弁護出来るなら
弁護士は国民の審査を受けなくても良いけどね

>>何度も言うけど、権力じゃないから。
弁護権力ですから、民事の時は特にな
88名無しさんの主張:2007/09/16(日) 06:29:25 ID:???
4000件一気に訴訟が起こったらどうなるか考えてみよう!
ただの苦情なら、弁護士会の市民相談窓口へ!
懲戒請求は苦情より厳格で、当事者同士を呼び出して話しを聞いたり、
処理行程がきちんとしているものなんだよ!
一人の人間の職を奪う訳だしね!
署名より訴訟に近いんだよ!
89名無しさんの主張:2007/09/16(日) 06:38:31 ID:gej+upYr
>>88
タダの弁護士労働組合法だろ

90名無しさんの主張:2007/09/16(日) 07:06:19 ID:???
弁護士法を決めるのは立法機関ですw
91名無しさんの主張:2007/09/16(日) 07:15:30 ID:gej+upYr
>>90
懲戒請求を審査するのはタダの弁護士労働組合だろ
92名無しさんの主張:2007/09/16(日) 07:20:15 ID:gej+upYr
>>90
日教組が教員免許の審査してると考えると恐ろしさが良くわかる
93名無しさんの主張:2007/09/16(日) 08:47:56 ID:???
心配せんでも、損害賠償が発生しても、一人当たり300円だww
94名無しさんの主張:2007/09/16(日) 13:30:27 ID:???
>>92
任意で加入する日教組と、弁護士が全員入らなければいけない弁護士会を一緒にするなよ
95名無しさんの主張:2007/09/16(日) 14:11:23 ID:???
凶悪犯の弁護を引受ける弁護士は偉いなあ、勇気があるなあ、と長年思ってたけど、
今回の安田の弁論は、死姦を「生き返らせるためのおまじない」とか
泣き叫ぶ赤子の首を紐で締めたら「首に蝶々結びをしただけ」とか
余りに常軌を逸してる。

犯人は、はっきり犯行を認めているし、物証もバッチリなんだから
「犯行当時犯人は未成年だった。少年時代に親を失っていた。寛大な刑をお願いします。
彼にやり直すチャンスを与えて下さい」と言ってれば、それでいいじゃん。
安田は異常者だよ。弁護士の資格がない。
96名無しさんの主張:2007/09/16(日) 14:56:56 ID:???
>>95
>犯人は、はっきり犯行を認めているし、物証もバッチリなんだから

殺意を認めてない=殺人という犯罪は認めてない
だから弁護人としては争わざるを得ないんだよ
97名無しさんの主張:2007/09/16(日) 17:05:12 ID:???
>>96
女性をレイプしようとして、抵抗されたので首絞めて殺して、
死姦しようとしたら、泣き叫ぶ赤ん坊がうるさくて紐で絞殺して、
どうして殺人じゃないんだ。常軌を逸している。
98名無しさんの主張:2007/09/16(日) 17:56:44 ID:???
これまでで分かったことは弁護士がその気になれば
人殺しをもみ消せるってこと
99名無しさんの主張:2007/09/16(日) 19:17:30 ID:gej+upYr
>>任意で加入する日教組と、弁護士が全員入らなければいけない弁護士会を一緒にするなよ
都合のいい時だけ違いを主張するのな
100名無しさんの主張:2007/09/16(日) 20:08:06 ID:???
100ゲト 
弁護士会は独立自治を止めなさい。
101名無しさんの主張:2007/09/16(日) 20:36:44 ID:???
>>1
あんなキチガイカルト便護死(弁護士ではない)の脅迫に屈してはいけない!!
102名無しさんの主張:2007/09/16(日) 22:33:01 ID:???
>>101
それはあの有名な民事専門の恥下先生とかいう人でつか?
103名無しさんの主張:2007/09/16(日) 23:38:31 ID:2mb94H1d

つーか、弁護士の行動もプレイヤーとしては当然。

あくまで裁判はルールに則ったゲームなんだから、ルール違反をしていない以上、敵のプレイヤーに文句を言うのは筋違い。

かつて高校野球で敬遠が卑怯だと言って叩かれた監督がいたが、気の毒な話だ。

もし裁判官が不当判決をした場合は、国民審査投票で合法的に解任すれば良いだけのこと。

104名無しさんの主張:2007/09/16(日) 23:50:13 ID:8q3Jy7NZ
で、恥下は、散々馬鹿扱いしてる弁護士会にまだ身を置いてるわけ?
大阪弁護士会だよね?
テレビで口汚く愚痴を言うくらいなら、さっさと弁護士会から脱会すればいいのに。
105名無しさんの主張:2007/09/17(月) 02:08:58 ID:mY+giw6Y
>>103
デッドボールしか投げない奴は非難される
106名無しさんの主張:2007/09/17(月) 02:28:18 ID:???
ま、これ見てるとウヤムヤの内に終わるんじゃね?懲戒請求事件・・・。

【光市母子惨殺】弁護団への懲戒請求数増加、完全に停滞!「大衆は既に飽きてきた」(事情通)
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/river/1188899832/
107名無しさんの主張:2007/09/17(月) 02:55:08 ID:mY+giw6Y
7年でひょっこり地上に芽を出す
108名無しさんの主張:2007/09/18(火) 05:56:03 ID:???
毎日新聞の在日記者「朴鐘珠」が佐賀県知事にかみつくシリーズ

毎日新聞の在日記者「朴鐘珠」が天皇皇后を佐賀に呼ぶなと知事にかみつく
http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=57097

毎日新聞の在日記者「朴鐘珠」がプルサーマル問題で知事にかみつくPart1
http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=57099

毎日新聞の在日記者「朴鐘珠」がプルサーマル問題で知事にかみつくPart2
http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=57106

毎日新聞の在日記者「朴鐘珠」がプルサーマル問題で知事にかみつくPart3
http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=57101

毎日新聞の在日記者「朴鐘珠」が職員採用の国籍条項で知事にかみつく
http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=57102

毎日新聞の在日記者「朴鐘珠」が新幹線問題で知事にかみつくPart1
http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=57107

毎日新聞の在日記者「朴鐘珠」が新幹線問題で知事にかみつくPart2
http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=57104

109名無しさんの主張:2007/09/18(火) 07:46:13 ID:Yn1imKod
犬がある日かわいい犬と出合った……そのまま『やっちゃった』……これは罪でしょうか

「無期はほぼキマリでして、7年かそこらで地上にひょっこり芽を出す」
110名無しさんの主張:2007/09/18(火) 08:03:37 ID:???
>>104
恥ずかしい勘違い 
弁護士は弁護士会から脱会はできません。
こんな基本的な事も知らない人間が「恥下」呼ばわりですか?
111名無しさんの主張:2007/09/18(火) 13:08:23 ID:???
安田弁護士達のやってる事は、
甲子園で、松井に5打席連続で敬遠した明徳の馬渕監督と同じだな。。。

ルールでは許されていても、人間としてやってはいけない事がある。
それを問題提起する橋下の勇気ある行動は賞賛されるべき。
112元懲戒請求人:2007/09/18(火) 14:34:02 ID:PoqOaxAn
 弁護士会、日弁連の主流派は 如何に弁護士の犯罪行為を隠蔽するかし 
か頭にありません。自浄能力は有りません。私が過去に 日弁連元理事
宮内勉 宮内法律事務所 神戸市三宮2-6-4を兵庫県弁護士会に懲戒請求
続けて日弁連に異議申し立てを行いましたが組織ぐるみで潰されました。
異議申し立て時には 宮内からの内容証明を反証として提出しましたが
木で鼻を括った理由で退けられました。猶 宮内から損害賠償請求は
有りません。皆さんも 悪徳弁護士にはくれぐれもご用心下さい。

兵庫県弁護士会平成13年 綱 第7号懲戒請求事件

日弁連審 懲 第240号                      
113名無しさんの主張:2007/09/18(火) 14:34:03 ID:???
>>111
「自分の名誉や勝つためには、手段を選ばない」
加害者を重視して、被害者を軽視する弁護活動。
・・・人の血は通っているのだろうか。

ルールでは許されていないというより
ルールに書いていないから守らなくていい、という発想。

橋下は大嫌いだが、今回だけは支持する。
114名無しさんの主張:2007/09/18(火) 15:24:16 ID:???
>>111
でもここでのルールは野球のルールではなく法律なんだから
これを「常識で考えておかしいので法律無視して裁け」
としたら大変なことになる。無法国家になっちまうぜ?
115名無しさんの主張:2007/09/18(火) 16:13:20 ID:???
そもそも最高裁の差し戻しがおかしいんではあるまいか?
116名無しさんの主張:2007/09/18(火) 20:10:18 ID:???
>>114
野球のルールと同様に、法律の抜け道なんていくらでもある。
再審請求もそう。死刑判決が確定しても、再審請求を出し続けていれば
現実問題として、法務省は死刑執行することができない。
再審請求を出す事自体は、もちろん適法。
だからと言って永遠に再審請求出し続けていいのか、という問題がある。
117名無しさんの主張:2007/09/19(水) 01:52:15 ID:???
だから結局本村氏が救われるには、法律を改正するしかあるまい
118名無しさんの主張:2007/09/20(木) 05:27:22 ID:4EQ78CrR
法律の解釈を変えれば良いのでは?
119名無しさんの主張:2007/09/20(木) 05:44:40 ID:???
だれがどう考えても主張を全面的に変更した弁護側がおかしいだろ。
あいつらは人権とか弁護とか関係なく、
単にいかにしてこの難問を解くかというゲームをしてるだけ。
とにかく嘘でもなんでもどんな方法を使ってもいいからというスタンスで
いかに死刑をさせない判決に持っていくかというゲームをしてるだけ。
120名無しさんの主張:2007/09/20(木) 06:26:22 ID:???
スレ主はアホ
・自分で手続きして懲戒請求したんだろ? 
・懲戒事由は勝手になんて書いたんだ? 
・こんな所で騒ぐ暇あるならさっさと懲戒請求取り下げて来い!

以上

121名無しさんの主張:2007/09/20(木) 07:16:13 ID:???
被告の関係者が出入りしてるなw
122名無しさんの主張:2007/09/20(木) 10:40:27 ID:???
>>110
当時のマスゴミのヒーローであり安田事件の黒幕であった中坊公平は、
不正債権回収の起訴逃れの為に、自ら弁護士の登録取消届を提出し弁護士を廃業しましたが
123名無しさんの主張:2007/09/20(木) 12:48:58 ID:???
丸山弁護士が橋下弁護士にガツンと一言「(言動が)軽いし、近ごろ調子に乗っている。」(画像あり) [芸スポ速報+]

完全同意。こいつは調子乗りすぎ、ぺらぺらアホな持論のおしゃべりが多すぎ
124名無しさんの主張:2007/09/20(木) 14:21:10 ID:???
>>123
音痴のくせに恥ずかしげもなくCD出したり、TV局に躍らされてマラソンしたり
自民党に躍らされて国会議員に立候補しているヴァカに言われたくないだろw
125名無しさんの主張:2007/09/20(木) 19:42:07 ID:4EQ78CrR
>>120
弁護団はアホ
・懲戒請求はだれでも出来るだろ?
・一部のアホの懲戒事由と一緒にするな
・こんな所で騒ぐ暇あるならさっさと訴えって来い!
懲戒請求者が勝った場合は、今度は訴えて懲戒まで追い込んでやるからさ

以上
126名無しさんの主張:2007/09/21(金) 03:19:53 ID:???
今日のカルト弁護士の会見では、
自己満足の安っぽい涙を流しているだけで、全く中身が無かったな。
やはりカルト弁護士達は、常軌を逸した論理を展開するか、
安っぽい涙を流すしかない、常識の無い連中だな。
127名無しさんの主張:2007/09/21(金) 03:32:50 ID:EIR0CkZ+
やる事、全て時代遅れだ
128死刑反対:2007/09/21(金) 03:51:03 ID:dhAeDHEu
橋下はテレビを利用して大衆を扇動した
弁護団を批判するなら自分で告発すればいいのに
法律家として批判されて叱るべき行為だ
129名無しさんの主張:2007/09/21(金) 04:04:13 ID:EIR0CkZ+
>>128
批判されるのは弁護団だよ
130名無しさんの主張:2007/09/21(金) 04:09:04 ID:???
te
131死刑反対:2007/09/21(金) 04:31:33 ID:dhAeDHEu
>>129
橋下さんがやったことは業務妨害の教唆だよ
気に食わないブログを炎上させろとテレビであおる弁護士がいたら
嫌でしょおかしいでしょ
橋下=共同不法行為の首謀者
132名無しさんの主張:2007/09/21(金) 05:02:25 ID:???
te
133名無しさんの主張:2007/09/21(金) 05:25:44 ID:EIR0CkZ+
>>131
放送局が悪いだけですよ
橋下を訴えても仕方ない
134名無しさんの主張:2007/09/22(土) 20:30:43 ID:EVT5VpWu
被告は太ってたって反省の欠片もないでしょ
ついでに、被害者の母の話はメモを取ってたから聞いてないってなんぞ
さらにメモなんかとってないでしょに対して
「とってたもん」とスネたうえ
二枚のメモを検察に見せて「ほらとってたでしょ」だろ?
そのあとメモを検察から取り返し
メモを取ってないと疑われ、こう言う事が
社会に戻ればよく起きるが君はやって行けるのかと聞かれ
逆切れして「僕をなめないでください」と続く

弁護団と被告に、それは何のメモだと問いたい
裁判舐めるのもいい加減にしとけよ

それを見て今枝弁護士は
生きることは戦う事だ
少年は国家権力である検察にすら意見する事が出来るほど成長したと
感動して泣いたんだとさ

なんの反政府組織の出身者なんだよと

ちなみに、今枝プログとマスコミ報道では事実が微妙に違う
135名無しさんの主張:2007/09/22(土) 23:22:10 ID:???
>少年は国家権力である検察にすら意見する事が出来るほど成長したと感動して泣いた
イタタタタタタ多々
痛すぎるな。
じゃあ法の専門家たる弁護士に懲戒請求を出すほどに成長した国民も誉めてくれないとw
136名無しさんの主張:2007/09/23(日) 03:10:50 ID:???
変な事由で懲戒請求かけた人は追加の懲戒事由で橋下弁護士の懲戒事由を真似すれば大丈夫だそうです。

橋下徹のLawyer’s EYE
http://hashimotol.exblog.jp/

9/20に提出した答弁書
137名無しさんの主張:2007/09/23(日) 10:16:59 ID:5KRo9xYZ
賠償請求を出したら、それ自体がまた火に油を注ぐ行為になる。
弁護士の身体に危険が及びかねない。

こう言うときに弁護士軍団ができることは
「シカト」か
「キチガイな論拠での弁護の放棄=キチガイ弁護士どもの弁護士資格の総剥奪含む」
しかない。

懲戒請求を出した人たち、賠償請求がきたら徹底的に晒して、徹底的に反抗した方がいい。
138名無しさんの主張:2007/09/24(月) 00:31:54 ID:0LzUntyP
>>137
言われなくても受けてたつひとが殆どらしいよ
139名無しさんの主張:2007/09/28(金) 09:21:15 ID:Usu8OqDE
と言うか、今の懲戒請求の総数教えてくれよ
絶対増えてるだろ


あと橋下も懲戒請求やるんだと
さっきTVで言ってた


140名無しさんの主張:2007/09/28(金) 10:51:20 ID:???
>>138
お前もしかして、懲戒請求を出してしまったアホ?

実際に賠償請求されたら、殆どの連中はキャンと鳴いて逃げるだろうよwww

弱い犬ほど、やたら吠えるもんだよ。



141名無しさんの主張:2007/09/28(金) 17:26:29 ID:???
懲戒請求出した相手に損害賠償できるのか?
橋本は懲戒請求出すように煽ったことに対して訴えられてるんだろw

弁護士等に対する懲戒の請求は、
事件の依頼者や相手方などの関係者に限らず誰でもでき、
その弁護士等の所属弁護士会に請求します(弁護士法58条)

懲戒請求かけることで賠償請求されることはないので、ジャンジャン懲戒請求かけましょうw


142名無しさんの主張:2007/09/28(金) 19:34:50 ID:???
>>141
甘いね。

相手が威力業務妨害だと感じれば、損害賠償請求は来るよ。

懲戒請求自体は違法ではないから、民事での係争になるよ。

ま、コツコツと裁判資金を貯めることだねwww

143名無しさんの主張:2007/09/28(金) 19:54:04 ID:???
ま、民事はどんなことでも請求しようと思えばできるけどね。
それを裁判所が受理するかどうかは別問題w

合法的な懲戒請求が威力業務妨害として裁判所が受理するなら、
年金履歴の確認や官民問わずに各種問い合わせなども威力業務妨害になりかねないw

つまり、懲戒請求に対して威力業務妨害で民事訴訟起こしても、裁判所が受理することはあり得ないw
144名無しさんの主張:2007/09/28(金) 20:05:10 ID:EGkpB+ln
橋下弁護士は信用できますか?
145名無しさんの主張:2007/09/28(金) 20:14:32 ID:???
>>144
橋本弁護士の信用度と、
弁護士にふさわしくないと思われる弁護士に対する懲戒請求と、なんの関係が?
146名無しさんの主張:2007/09/28(金) 20:40:37 ID:EGkpB+ln
>>145
橋本 ×
橋下 ○
147名無しさんの主張:2007/09/28(金) 20:42:38 ID:???
>>143
橋下に対する損害賠償を求めた訴訟は受理されている。従って
放送局と申請者に対する訴状が出されても同様に受理されるだろうな。
148名無しさんの主張:2007/09/28(金) 20:45:25 ID:???
>>110
バーカwそんなのはもちろん知ってて、弁護士やめろって意味で言ってるんだって
149名無しさんの主張:2007/09/28(金) 22:43:22 ID:???
>>141
>懲戒請求かけることで賠償請求されることはないので、ジャンジャン懲戒請求かけましょうw
バカだな。扇動した橋下と同罪だなw

このカキコ以降に来た懲戒請求が藻前の扇動によるものとみなされても仕方ないぞ。
可哀想にw
150名無しさんの主張:2007/09/29(土) 22:52:58 ID:???
( ´,_ゝ`)プッ
脅してるつもりらしいw
151名無しさんの主張:2007/09/29(土) 23:40:05 ID:cKRIR7kx
弁護士会とやらに、
「橋下弁護士に煽られ懲戒請求をだしてしまいました」
って言えばいいじゃん

ここで言っても無駄。

弁護士会もその方が仕事が減って嬉しいはず。
懲戒請求撤回のテンプレを探すOR作ることをお勧めする。
152名無しさんの主張:2007/09/30(日) 09:24:02 ID:???
弁護士会とやらに、
「前々からあの弁護団はおかしいと思ってたら
 懲戒請求なるものの存在をテレビで知って懲戒請求をだしました
 なにか問題でも?」
って言えばいいじゃん
153名無しさんの主張:2007/09/30(日) 09:36:02 ID:???
>>152
民事裁判費用は今から貯めておけよwww


154名無しさんの主張:2007/09/30(日) 09:38:30 ID:???
( ´,_ゝ`)プッ
脅してるつもりらしいw
155TOYOTA悲惨・・:2007/09/30(日) 09:57:35 ID:j2W7d2Sd
http://www.mynewsjapan.com/kobetsu.jsp?sn=751
トヨタ自動車 利益2兆円生む「プチ北朝鮮」の実態
156名無しさんの主張:2007/10/01(月) 13:40:26 ID:xv7xsdKP
「そこまで言って委員会」の会議室の議論、とても面白い!!

http://www.ytv.co.jp/takajin/bbs/bbs_res.php?bbs=BBS3&thread=1934
157名無しさんの主張:2007/10/01(月) 16:51:47 ID:???
>>154
お前、もしかして懲戒請求出したアホ?

くれぐれも消費者金融から借りるなよ

158名無しさんの主張:2007/10/01(月) 17:00:25 ID:???
日本に中国批判を禁止【日中記者交換協定】・中国のマスコミ工作で日本を支配【日本解放第二期工作要綱】
http://jp.youtube.com/watch?v=scCM-3jif9E
159名無しさんの主張:2007/10/01(月) 17:34:52 ID:pSrdigR8
>>1
「ドラえもんが何とかしてくれると思った。」
と言えば、責任が無くなるらしいから安心しな。
160名無しさんの主張:2007/10/01(月) 18:49:27 ID:???
さてと、次は誰の懲戒請求だそうかな。
161名無しさんの主張:2007/10/01(月) 18:49:48 ID:???
>>159
それでも裁判費用はかかるんだぜw

ドラえもんに出して貰うか?

162名無しさんの主張:2007/10/01(月) 19:01:01 ID:???
懲戒請求だしたことで裁判なんて起きないからw
163名無しさんの主張:2007/10/01(月) 19:01:53 ID:???
あれ?
裁判費用は負けた方が払うんだろ?
じゃあクソ弁護団が払うんじゃんw
164名無しさんの主張:2007/10/01(月) 22:05:27 ID:???
>>162
裁判スルーなら、賠償金は全額支払わないとな


165名無しさんの主張:2007/10/01(月) 22:07:57 ID:pc14mwKt
おい、早く裁判しろよw
なんで俺の所には何も言ってこないんだ?
逃げてんのかw
負けを認めてんのかw
裁判を起こさなかったら、負けを認めてると認識するぞ。
166名無しさんの主張:2007/10/01(月) 22:14:48 ID:P8XBp2km
>>161

あれ、裁判費用もドラえもんがなんとかしてくれるんじゃないの?
どらえもんが何とかしてくれると思っていたよ。
違うの?
ドラえもんが何とかしてくれると思っていたから無罪だな。
167名無しさんの主張:2007/10/01(月) 22:20:26 ID:???
家庭の事情で親の愛を受けずに育った若者に朗報!

「甘えたかった」と言えば女を犯してもいいらしい。

とりあえず例の弁護団の娘か嫁で試してみよう!

次に、間違って人を殺しても死体を押入れに入れて
「ドラえもんがなんとかしてくれると思った」
と言えば罪はないらしい。
とりあえず例の弁護団の家族で試してみよう!
168名無しさんの主張:2007/10/01(月) 22:48:35 ID:???
>>165
そう焦るなよ、早漏w

そのうち損害賠償請求が来るよ。

裁判を起こすのはお前w



169名無しさんの主張:2007/10/01(月) 22:51:04 ID:???
>>166
裁判費用が無いのなら、賠償金は全額お前が支払うことになるぜ

170名無しさんの主張:2007/10/01(月) 23:28:55 ID:P8XBp2km
>>169
ドラえもんが払ってくれるから心配ないw
171名無しさんの主張:2007/10/09(火) 20:17:54 ID:ofwXqKui
ドラえもんがドラえもんがドラえもんが
172名無しさんの主張:2007/10/09(火) 23:04:56 ID:???
>>169
裁判費用ってw
たいした金額じゃないよな?
どうせ、内輪の弁護士なんか雇ったってしょうがないわけだし
訴訟費用なんかしれてるんじゃないの?
そこまで必死で懲戒請求を阻止しようとする目的は?
173名無しさんの主張:2007/10/10(水) 17:16:13 ID:???
2007年10月10日
今枝仁からの脅迫 [ ニュース ]
懲戒請求に対して、「釈明しろ」
とご丁寧に「脅迫郵便」が届きました。

懲戒請求するのは国民の正当な権利なのに、それが気に入らないらしい。
弁護士会は自浄能力が無い、というわけですね。

今日もため息しか出ませんよ。

最終更新日 2007年10月10日 11時07分58秒
コメント(0) | トラックバック(0) | コメントを書く
174名無しさんの主張:2007/10/11(木) 02:39:29 ID:???
>>172
お前、もしかして懲戒請求出したアホ?

アホは何を企んでもアホだという事がよく分かるよwww

裁判になると、その都度、大阪地裁まで行かないといけないんだぜ。

当然、交通費や宿泊代は自分持ちだぜ。

裁判に欠席すれば、自動的に賠償金の支払い命令が下りる。

会社を休む理由にしても「裁判で訴えられたから休みます」じゃ、そのうちクビだぜ。

175名無しさんの主張:2007/10/11(木) 11:02:00 ID:???
まだ言ってんの?
懲戒請求だしたからって訴えられるわけないからw
嘘付いて脅そうとするなんて、
さすがに嘘を付いてまで死刑回避をもくろむ弁護団を支持する輩だw

まだ懲戒請求出してない人は、訴えられることはないのでジャンジャンだしましょうw
176名無しさんの主張:2007/10/11(木) 18:13:52 ID:???
あの弁護団懲戒請求した一般人に文書送り付けてるらしいぞ。

発言者: もういや〜
 発言日: 2007 10/11 16:14

> 今日、配達記録で文書が届いた。
> 懲戒請求に対する釈明を文書で出せと。
>
> 難しい言葉で書いてあるけど、どうもちゃんと釈明出来ないと法律的に責任を負うらしい。
> 私が賠償請求されるってことよね?
> 放置したらダメかしら?
>

イカソース
http://kosodate119.com/k_soboku/treebbs.cgi?kako=0&all=846514&root=846514
魚拓
http://s04.megalodon.jp/2007-1011-1805-00/kosodate119.com/k_soboku/treebbs.cgi?kako=0&all=846514&root=846514
177名無しさんの主張:2007/10/12(金) 01:05:22 ID:???
>>176
で?
懲戒請求を出した個人を訴えることなんてできないだろw
あの弁護団は苦し紛れに脅迫文送ってるのか?
ウチにはまだ届いてないけどなw
178名無しさんの主張:2007/10/12(金) 07:31:08 ID:mw+iC9Uf
懲戒請求=弁護士会からの除名=弁護士出来ない=廃業
お手軽な制度じゃないぞ。おまえら、権利を行使するのはかまわないが、
権利の裏には責任・義務が有る事を忘れないように。
まさか、「2ちゃんねる」で祭りになっていた・・なんて言い訳通用
せんぞ。
179名無しさんの主張:2007/10/12(金) 07:58:45 ID:???
>>176
訳わからんなぁ
懲戒請求出した時点で相手の土俵にのってるんじゃん。
懲戒という法的手段に訴えて、相手も法的に対抗してる。

そういう結果は引き受ける気でやったんだろ?
なんで今さら慌てたり、こんな事するんなら「法を超える」だのと言い出してんの?
180名無しさんの主張:2007/10/12(金) 19:57:13 ID:???
懲戒請求者を脅迫じみた文書で脅したということですか。
それは懲戒請求に値する事実ではないのかなぁ?
181名無しさんの主張:2007/10/12(金) 20:05:27 ID:???
>>180
そういった理由で更に懲戒請求してみたらどうだろう。
もし脅したのが事実なら刑事告訴のほうが妥当かもしれない。
脅された!と言うひとは是非ともそういった行動に出るべきだね。
182名無しさんの主張:2007/10/12(金) 20:59:27 ID:???
文書読んだけど、これのどこが「脅迫」なの?
誰か教えて
http://www.hashimoto-toru.com/20071009kyusyakumeisho.pdf
183名無しさんの主張:2007/10/13(土) 06:43:02 ID:YEKlkjZM
今枝ちゃんの名前が無いと
ワンクリック詐欺みたいな文章だね
184名無しさんの主張:2007/10/13(土) 11:24:23 ID:???
あの弁護団のおかげで死刑廃止論者が一種のキティだということが広まったよなw
185名無しさんの主張:2007/10/13(土) 12:50:13 ID:???
>>184
弁護団は仕事でやってるだけ。

わざわざ懲戒請求を出してる暇人の方が百倍キティ

186名無しさんの主張:2007/10/13(土) 15:32:31 ID:jxcAK6JP
しかし、裁判開始されて顔ぶれ見てみると、相手・検事出身弁護士
もう一方・ニート&閑人主婦・・てな事になったりして。
187名無しさんの主張:2007/10/13(土) 15:53:02 ID:htsMC6c3
まーでも懲戒請求だしたのはあの弁護士らが悪だと思ったからだろ。
俺はめんどくさいからやんなかったけど、請求出した人らはよくやった良い事したと思ってる。
188名無しさんの主張:2007/10/13(土) 17:05:30 ID:EaBIUlAE
橋下に騙されてハシゴはずされた奴らはかわいそうに。
訴えられても橋下がタダで弁護してくれるわけじゃないしな。
どうせ自己責任とか言うんだろ。
法律屋には関わらないのが得策だとカバチタレにも書いてあるよ。
189名無しさんの主張:2007/10/13(土) 17:15:50 ID:H9N1kq95
橋下弁護士より追加分です。
http://hashimotol.exblog.jp/6613152/
190名無しさんの主張:2007/10/13(土) 18:33:43 ID:???
>>188
カバチタレには関らないほうが得策なんて書いてないよ。
依頼人のことを第一に考えるのが法律家という台詞なら何度も出てくるけど。

そういやあの漫画にも、弁護士への懲戒の話があったけど、あれは依頼人の金を横領する提携弁護士が相手だった。
今回みたいなアホみたいな理由の請求だったら、田村でさえ依頼を受けたりはしないだろ。
191名無しさんの主張:2007/10/13(土) 18:51:05 ID:???
もしも本気で脅迫だと思うのなら警察行けば?
その方が手っ取り早いだろ。
192名無しさんの主張:2007/10/13(土) 19:16:53 ID:???
>>190
「関わらない方が得策」の言はヤクザか紛いの連中の物だったかと。

下段はその通り。
普通ならまず依頼者の説得が常道かな?
(司法板では「まず「99%通りませんが良いですか」と言う」って意見が主流だった)
193名無しさんの主張:2007/10/13(土) 19:31:41 ID:RZB2Jza6
さーて面白くなってまいりました。

俺も懲戒請求出して参戦するか。

反日基地外の糞弁護士連中、やるならやってみろw
194名無しさんの主張:2007/10/13(土) 19:45:59 ID:ioTFPv7a
煽られたにせよ懲戒請求したってことは、対象になった弁護士に対し
喧嘩を売ったわけだが、「なんで喧嘩売ったのか?」と聞かれている
のに何も応えないってことは、「理由なく喧嘩をふっかけました。」て
ことになっちゃうんだけどなー。それでいいのかな?
信念もって請求したんじゃないの??
195名無しさんの主張:2007/10/13(土) 19:53:35 ID:WcCHZE2y
ドラえもんや魔界転生が許せないって理由で懲戒請求できるんならやるんだけどな。
どうもそれは争点にならんみたいなんで、パス。
196名無しさんの主張:2007/10/13(土) 20:57:26 ID:EbZRhJmE
>>195
ならん事はないよ
それは悪魔の証明だから裁判の進行妨害と言えない事もない
197名無しさんの主張:2007/10/13(土) 21:28:09 ID:???
>>196
裁判でそう言えよ。

198名無しさんの主張:2007/10/13(土) 21:35:05 ID:EbZRhJmE
>>197
裁判じゃないから
199名無しさんの主張:2007/10/13(土) 21:43:37 ID:???
>>198
裁判をしないのなら、おとなしく賠償金の支払い命令に従うことだな。

200名無しさんの主張:2007/10/13(土) 21:54:47 ID:EbZRhJmE
>>199
払う理由がないぞ
裁判するなら勝手に訴えろ
201名無しさんの主張:2007/10/13(土) 22:08:27 ID:+pn7vISz
「タレント弁護士」と宣戦布告された橋下徹弁護士
http://kamibakunews.cocolog-nifty.com/blog/2007/09/post_5c67.html
202名無しさんの主張:2007/10/13(土) 22:09:51 ID:???

「今枝弁護士から」の求釈明書は送られてきても無視してOK

「弁護士会から」のなんらかの要請には答えよう。 

203名無しさんの主張:2007/10/13(土) 22:15:13 ID:EbZRhJmE
>>199
そりゃ振り込め詐欺のやりくちだろ
204名無しさんの主張:2007/10/13(土) 22:52:59 ID:???
訴えられても放置しておくと「自白した」ってことになりそのまんま敗訴になるよ
どっかの高校のPTAが事務員に不当解雇で訴えられたが
PTAの解散までして、それやって敗訴確定になってたなぁ

あと、今枝からのは無視しても法的には問題はないけど
訴える相手を選別してる可能性もあるから
やっぱそれなりの覚悟はしておいた方がいいんじゃない。
それでどっちが勝つかどうかは裁判次第だけど
今枝は「勝てる」と思ってんだから、訴えて来る可能性はある。
205名無しさんの主張:2007/10/13(土) 23:29:55 ID:EbZRhJmE
>>204
勝てないよ、いい加減にしろとお叱りがあるだけ
206名無しさんの主張:2007/10/13(土) 23:30:48 ID:EbZRhJmE
>>204
訴えられてないし
207名無しさんの主張:2007/10/13(土) 23:46:09 ID:???
>>205
これから損害賠償で訴えられる「可能性」についての事ね。
だから、あなたが「勝てない」と思ってても関係ない。
今枝がどう思ってるか、実際に訴えてくるかどうかの問題。
208名無しさんの主張:2007/10/13(土) 23:51:18 ID:EbZRhJmE
>>207
訴えないよ
橋下に騙されたって人を探してるだけだから
209名無しさんの主張:2007/10/14(日) 00:23:17 ID:???
>>208
今後の戒めとして訴えてくるよ。

現実問題として業務に支障を来しているわけだから、威力業務妨害として告訴は可能。

210名無しさんの主張:2007/10/14(日) 00:31:41 ID:???
>>209
「告訴」は可能だろうね
勝つのは不可能に近い。
211名無しさんの主張:2007/10/14(日) 00:53:00 ID:???
>>210
判決を出すのは、かつて同じ釜の飯を食った判事だからね。

わが国は法曹一元。

判事と検事と弁護士は、同族という仲間意識がある。

212名無しさんの主張:2007/10/14(日) 01:14:23 ID:rWpxPwVT
国民はそんなに馬鹿じゃない、
懲戒請求を出した人も、煽られたんじゃなくて
リスクもわかtって出したはずですよ
とかいって懲戒請求出した人のことはポーンと投げちゃったからね
ふーん、頭がいい人はこうやって逃げるんだーって思ったんだった
213名無しさんの主張:2007/10/14(日) 01:24:01 ID:???
>>212
一行目に同意。

国民はそんなに馬鹿じゃないから、
懲戒請求なんか出さない。

非国民は馬鹿だから、
リスクも分からずに出したんだよ。

そもそも言いだしっぺの橋下弁護士自身が出してないんだから、
出した奴は余程の馬鹿な非国民。




214名無しさんの主張:2007/10/14(日) 01:36:39 ID:???
>>211
裁判制度を根底からひっくり返すぐらいの発言ですな
同じ釜の飯食ったらなんか問題あるのか? 

元検の弁護士なんかどうするんだよ?
215名無しさんの主張:2007/10/14(日) 01:40:31 ID:???
>>214
誰でも知ってる事なのに、今さら何をwww

216名無しさんの主張:2007/10/14(日) 02:03:39 ID:???
橋下って泥水飲んで這い上がってきた人なんだね
ドン引きしたわ
ムチャしても潰されない根拠もワカタ
217名無しさんの主張:2007/10/14(日) 02:25:58 ID:???


>>215?????


218名無しさんの主張:2007/10/14(日) 04:17:34 ID:Ni09nJ0J
広島弁護士会の回答
「釈明」をする必要が 全く無い

今枝弁護士の答え
確かに、求釈明に答える法的義務はありません。

橋下弁護士の答え
「答える必要は有りません」


なんだそりゃ
ただの自爆じゃないか
219名無しさんの主張:2007/10/14(日) 11:08:35 ID:AX7rj3wV
ほとんどの人は法律界の常識を知らなかったから仕方ない。
わるいのはすべて橋下とよみうりテレビです。
だから謝れば許してくれますよ。
今枝弁護士に心をこめて謝罪しましょう。
220名無しさんの主張:2007/10/14(日) 12:01:55 ID:FQRzP5EM
みんな明らかに法知識をろくにもたず、ろくに調べずに身勝手な感情論で懲戒請求をやってしまっている。
これが法曹界に大きな混乱をもたらした。不法行為と認められるのは確実。
きちんと答えないと確実に損害賠償を取られるよ。
そうならないためには、まず何に影響を受けたかを明確にすること。
今回の場合、
「たかじんのそこまでいって委員会での橋下弁護士の発言に影響をうけました」
と明確に答えないと、個人の意志で弁護活動を妨害したと受け取られて金額が大きくなる。
またそう言っておけば、万が一賠償金をとられても、番組や橋下を訴えればよい。おそらく今枝弁護士が味方してくれる。
221名無しさんの主張:2007/10/14(日) 15:16:12 ID:???
>>204
>訴えられても放置しておくと「自白した」ってことになりそのまんま敗訴になるよ
なに当たり前のこと言ってんの?
懲戒請求取り下げろって上から目線で要請してきた通知は無視していいって話でしょうに。
222名無しさんの主張:2007/10/14(日) 15:19:11 ID:???
あれで懲戒請求取り下げを求めて、
それを証拠に橋本弁護士の煽りでこれだけ懲戒請求をしてきた人がいたという証拠を集めたいだけ。
それをもって橋本に損害賠償請求するつもり。
見え見えなんですよw
223名無しさんの主張:2007/10/14(日) 15:22:41 ID:???
>>191

354 :名無しさんの主張 :2007/10/14(日) 13:25:41 ID:++FLDv9R
緊急!!今枝弁護士より求釈明書を受領した方へ
http://hashimotol.exblog.jp/

1.今枝弁護士からの求釈明書は無視して下さい。
  今枝弁護士が直接皆さんに質問する権利もなければ、皆さんにそれに応じる義務もありません。
2.弁護士会から呼び出し等はないはずですが、あれば当事務所にご連絡下さい。
  今回の懲戒請求においては皆さんに立証の負担は課されません。
3.今枝弁護士は,請求者たる皆さんに本来は文書などを送ってはいけません。
4.皆さんは,紛争「当事者」ではありません。
5.皆さんの懲戒請求が虚偽告訴罪にあたることはありません。
6.今枝弁護士の求釈明書は釈明書ではなく、取り下げを強要する不当文書です。
  脅迫罪・強要罪にもあたり得ます。
  懲戒請求が違法・不当なのかどうかの問題よりも、
  今枝弁護士の懲戒請求人に対する不当な圧力の方が、
  懲戒請求制度においてよほど重大な問題です。
224名無しさんの主張:2007/10/14(日) 17:36:51 ID:???

速報でっせ 
【今枝弁護士が光市弁護団辞任!】 

弁護士・未熟な人間・今枝仁・・・光市事件と刑事弁護の理解のために
http://beauty.geocities.yahoo.co.jp/gl/imajin28490/view/20071014/1192336523

225名無しさんの主張:2007/10/14(日) 18:41:53 ID:???
今枝弁護士の求釈明書について

・広島弁護士会に相談→無視しなさい。
・警察に相談→? 警察はどう判断するんだろうね…。 

誰か実際に警察に相談した人の話を聞きたい。

226名無しさんの主張:2007/10/15(月) 19:28:28 ID:???
今枝さん安田さんともギクシャクしてるのか…
◎ 弁護人は辞任しません 早まった公表でご迷惑かけました
本日朝、被告人と1時間ちょっと話し合い、結論として、
弁護人を辞任しないことにしました。
被告人が、「絶対に辞めないでほしい。今枝先生に弁護してほしい。」と言う以上、
他の弁護人が「辞めてもらわないといけない。」と言うからといって、辞めることはできません。

続きはwebで
http://beauty.geocities.yahoo.co.jp/gl/imajin28490
227名無しさんの主張:2007/10/15(月) 20:22:45 ID:???
>226 
それでも意見を言ってくれたり考えたり気づいたりできる相手がいるだけマシなんだろう。
橋下は完全に一人ぼっちなんでしょ
228名無しさんの主張:2007/10/16(火) 02:19:37 ID:gvVVm7s2
今枝の手紙に恐怖を感じて許せないと思うなら
どこに恐怖を感じたを良く考えてから
相談するのは警察署です
相談するのもタダだから一度行ってみるといい
被害届が出せるかどうか聞いてみるといい

最寄の警察が動いてくれるかは解らんけど聞くだけ聞きましょう
聞くのはタダです

>>橋下は完全に一人ぼっちなんでしょ
全然?
余裕すぎるから誰も何も言う必要ないだけ
229名無しさんの主張:2007/10/16(火) 04:05:18 ID:???

懲戒請求提出者なみだ目www

230名無しさんの主張:2007/10/16(火) 07:11:04 ID:upZps89B
>>229
誰が?
231名無しさんの主張:2007/10/16(火) 08:15:38 ID:???
>>230
懲戒請求提出者がw

232名無しさんの主張:2007/10/16(火) 09:16:45 ID:upZps89B
>>231
全然、平気だろ
233名無しさんの主張:2007/10/16(火) 12:20:51 ID:???
そだね。なんせ橋下大先生が「あんなの無視ししなさい。大丈夫」
「ああいうのは脅迫だよ」「弁護士会の呼び出しにも応じなくて大丈夫」と
保証してくれたから、安心しきってるだろうね。

でもなー相手はあの今枝なんだよな…
請求相手は安田だけにしときゃよかったのにな
234名無しさんの主張:2007/10/16(火) 13:15:12 ID:???
>>232
どこが平気なの、坊や、ん?

橋下は「懲戒請求を出した人は、全て自己責任ですから」と言ってるぞ。

屋根裏に上げられて梯子を外された懲戒請求提出者なみだ目www


235名無しさんの主張:2007/10/16(火) 13:19:10 ID:9471rv+z
橋下大先生に扇動されたならば
2chを潰すべき行動を起こせ
236ようこ:2007/10/16(火) 13:53:14 ID:4q6LtQwG
私以前から人権保護団体というやつらの存在は
何回も聞いてて一体誰なんだって思っていたの。
こういうやつらなのね。橋下弁護士のおかげでわかった。
今枝から求釈明書着たけど広島弁護士会に何やってんだって
電話しといた。うちは懲戒請求はコピーして渡す決まりですって。
広島弁護士会はこれでいいのか?
これを機に広島弁護士会にもメスをいれてくれ!!!!
237名無しさんの主張:2007/10/16(火) 22:54:50 ID:wtvO6EAt
橋下弁護士はテレビ出演で稼いでいるから、損害賠償を4000万円ぐらい(懲戒請求1件で、弁護団に1万円の損害と仮定)
支払わされたとしてもどーってことないだろう。

しかし・・・>>1をはじめとする訳も分からず懲戒請求した皆さんは、4000万円払えるの?
それだけの額を弁護団から請求される可能性があるんだよ?(マジで)

刑法で共犯が成立するには共謀(=示し合わせ)が必要だけど、民法上の共同不法行為には共謀なんて不要で、
不法行為が競合しただけで成立するの。
そして、その結果生じる賠償責任は不真正連帯債務となる。

これは、請求を受けた者は、自分の与えた損害分の1万円だけじゃなく、弁護団が受けた全損害を支払わねばならないことを意味する。
なぜなら、不真正「連帯」債務だからね。
私には他人事だけど、大変な状況に追い込まれてしまっているのかもしれないよ?

根拠規定
(共同不法行為者の責任)
民法第719条
第1項 数人が共同の不法行為によって他人に損害を加えたときは、各自が連帯してその損害を賠償する責任を負う。共同行為者のうちいずれの者がその損害を加えたかを知ることができないときも、同様とする。
第2項 行為者を教唆した者及び幇助した者は、共同行為者とみなして、前項の規定を適用する。
238名無しさんの主張:2007/10/16(火) 23:05:23 ID:???
>>237
いよいよ必死だな( ´,_ゝ`)プッ
脅してるつもり?

ところで各人が個人の判断で出した懲戒請求が、
「共同不法行為」になるとかマジで言ってないよなw
そもそも懲戒請求自体が不法でもないしw
239名無しさんの主張:2007/10/16(火) 23:15:33 ID:wtvO6EAt
>>238
脅し?
単なる法律を真面目に解釈しただけだよ。

>「共同不法行為」になるとかマジで言ってないよなw

大マジだよ。
なんなら自分で「共同不法行為」とぐぐって調べてみれば?
結構簡単に成立するみたいだから。

>そもそも懲戒請求自体が不法でもないしw

そうだと良いね。
240名無しさんの主張:2007/10/16(火) 23:34:41 ID:???
ふむふむ。
じゃあ例えば電気代を同じ月に滞納した人たちは、共同不法行為に該当するわけだw
241名無しさんの主張:2007/10/16(火) 23:35:45 ID:upZps89B
>>239
無理だから
後は今枝しだいだけど
これ以上、騒ぎを大きくするなら逮捕される可能性が高いよ
242名無しさんの主張:2007/10/16(火) 23:36:26 ID:???
共同不法行為というのは、例えばタクシーが他の車と事故を起こし、その乗客が怪我をした場合、 車双方に過失がある場合には、乗客に対しては双方の車が共同で不法行為責任を負うということです。
243名無しさんの主張:2007/10/16(火) 23:38:09 ID:wtvO6EAt
>>240
あなたも本当に懲戒した一人?
そんなつまらない冗談で、自分をごまかすしか無いなんてちょっぴり同情するよ。

それとね、滞納は単なる「債務不履行」であって、「不法行為」ではないよ。

じゃあ、もう寝るわ。
お休み。
244名無しさんの主張:2007/10/16(火) 23:39:38 ID:???
>>237
>しかし・・・>>1をはじめとする訳も分からず懲戒請求した皆さんは、4000万円払えるの?
>それだけの額を弁護団から請求される可能性があるんだよ?(マジで)
>
>刑法で共犯が成立するには共謀(=示し合わせ)が必要だけど、民法上の共同不法行為には共謀なんて不要で、
>不法行為が競合しただけで成立するの。
>そして、その結果生じる賠償責任は不真正連帯債務となる。
もしも共同不法行為で訴えて、奇跡的に受理されて、奇跡的に有罪となったとしよう。
その場合、4000万円を共同不法行為者全員で払うわけだけど、
どっから「4000万円払えるの?」って話を持ってきたんだ?
245名無しさんの主張:2007/10/16(火) 23:40:50 ID:???
あ、逃げた。

>それとね、滞納は単なる「債務不履行」であって、「不法行為」ではないよ。
懲戒請求は単なる「懲戒請求」であって、「不法行為」ではないよ。

まあ、逃げる気持ちもわからんでもないがw

246名無しさんの主張:2007/10/16(火) 23:42:49 ID:???
>>244
>その場合、4000万円を共同不法行為者全員で払うわけだけど、

おまいさん、連帯債務って意味が分かっているか?
いっぺんナニワ金融道嫁。
247名無しさんの主張:2007/10/16(火) 23:45:53 ID:???
>>245
すでに懲戒請求が不法行為になり得るという最高裁の判例がある訳だが。
248名無しさんの主張:2007/10/16(火) 23:46:16 ID:???
>>246
??????????
懲戒請求1件で、弁護団に1万円の損害と仮定してるってことは、
懲戒請求者が4000人いることを仮定してるんだろ?

で、共同不法行為で4000万円の損害賠償請求をして奇跡的に賠償命令がでましたよと。
じゃあ一人1万円よろしくっと。
こういうことだろ?

ところで「4000万円払えるの?」ってどっから持ってきたんだ?

249名無しさんの主張:2007/10/16(火) 23:47:12 ID:???
>>247

      ┏┓          ┏━┓            ┏┓                          ┏━━━━┓
  ┏┓  ┗┛    ┏┓  ┗┓┃┏┓┏┓  ┏┛┗━━┓┏━┓              ┃┏━━┓┃
┏┛┗━┓┏┓┏┛┗━┓┃┃┃┃┃┃  ┗┓┏━━┛┗┓┃┏┓┏━━━┓┗┛    ┃┃
┗┓┏━┛┗┛┗┓┏┓┃┗┛┃┃┗┛    ┃┃    ┏┓┗┛┃┃┗━━━┛    ┏━┛┃
┏┛┃┏━┓  ┏┛┃┃┃    ┃┗━━┓  ┃┃┏━┛┗┓  ┃┃              ┃┏━┛
┃┏┛┗━┛  ┗━┛┃┃    ┗━━┓┃  ┃┃┃┏┓┏┛  ┃┃┏┓          ┗┛
┃┃┏━━┓      ┏┛┃    ┏━━┛┃  ┃┃┃┗┛┃    ┃┃┃┗━━┓    ┏┓
┗┛┗━━┛      ┗━┛    ┗━━━┛  ┗┛┗━━┛    ┗┛┗━━━┛    ┗┛
250名無しさんの主張:2007/10/16(火) 23:49:39 ID:???
>>248
そういうのを絵に描いた餅と言う。
どうやって4000人から1万円ずつ取り立てるつもりや?
4000回、訴訟でも起すか?
251名無しさんの主張:2007/10/16(火) 23:51:09 ID:???
>>250
なんの話してるんだ?
共同不法行為で4000万円の損害賠償請求するようなこと言ってきたのお前だろ?
252名無しさんの主張:2007/10/16(火) 23:52:43 ID:???
橋下自身は懲戒請求したの?
253名無しさんの主張:2007/10/16(火) 23:58:20 ID:???
>>251
お前こそ何の話しているんだ?
4000万円はそのうちの1人だけにでも請求できるが、懲戒請求者では全員に応分の負担を求めるしかない。

しかし、現実的にはそんなことは出来ない。
なぜなら取り立てる費用のほうが多くかかるから。
254名無しさんの主張:2007/10/17(水) 00:15:37 ID:???
>>253
なんだ?条件反射的に反論したのか?
アンカー辿れよ。

>>237 共同不法行為で訴えることが可能とのたまう「4000万円払えるの?」とものたまう

>>244 奇跡的にそれが認められても共同不法行為者全員で4000万円負担だろ(つまり一人1万円)
   どっから「4000万円払えるの?」を持ってきたんだ?

>>246 ←意味不明な突っ込み

>>248 再度説明

>>250,253 ←意味不明、もはや何が言いたいのか支離滅裂

もしも>>250=253=237なら、自分で「現実的にはそんなことは出来ない」と思ってる話を>>237でしたってことになるわな。
255名無しさんの主張:2007/10/17(水) 00:18:48 ID:???
>>247
その判例だが、
「懲戒請求が事実上又は法律上の根拠を欠く場合において
 請求者がそのことを知りながら又は通常人であれば普通の注意を払うことにより
 そのことを知り得たのに、あえて懲戒を請求するなど、
 懲戒請求が弁護士懲戒制度の趣旨目的に照らし相当性を書くと認められるときには、
 違法な懲戒請求として不法行為を構成する」
らしいな。

ま、今回の騒動での懲戒請求者のほとんどは、
仮に請求内容が「事実上又は法律上の根拠を欠く」内容だったとしても、
それを知ってるわけもなく、知らずに請求してるわけだから、
不法行為とは言えないってことになるか。
256名無しさんの主張:2007/10/17(水) 00:21:09 ID:???
懲戒請求は数が多ければいいという橋下の話はおかしい。
そのときの発言をみると、
「懲戒請求を一通でも貰うと、
事務所大騒ぎになるんですよ、だからやれ」といってる。
嫌がらせにあたるかもしれんよ

橋下が首謀者とするか、
皆でグルになって嫌がらせをしたのか、
その辺だけの問題

しかも知らなかったでは済まされない。
橋下は良識ある人たちが、自分のリスクをもって請求したはずだ、
と完全に丸ナゲしてる
257名無しさんの主張:2007/10/17(水) 01:02:49 ID:???
>>254
こういうことだろ?
<考えられる最悪のケース>
もし弁護団が4000万円を取り立てようと思えば、橋下じゃなく不当に懲戒請求した他の誰からでも良い。
このスレの>>1が本当に懲戒請求した不法行為者の1人なら、>>1からでも4000万円全額を回収できる。
>>1が弁護団に不当に与えた損害額は1万円だが、連帯債務だとこうしなければならない。

次に>>1は、自分1人で弁護団に損害を与えたわけじゃないから、弁護団に責任を果たした後に、他の不当に懲戒請求した者達にも公平に負担を求めたい。
ところが、この請求権は弁護団の請求権と違って1人に3999万円全額請求できるわけではなく、1万円ずつを3999人からかき集めなければならない。
しかし、全国各地から、どうやって集めるのか?
あっさり払ってくれるのか?←多分無理。
だが費用のほうが高くつくようなら、そんなものは単なる不良債権で意味がない。

かくして、賠償金は、運悪く最初に弁護団から請求された>1だけで負担する結果となって終わり・・・と。
258名無しさんの主張:2007/10/17(水) 01:19:13 ID:???
>>257
懲戒請求者がそんな目に遭わないため、弁護団が損害賠償を橋下以外の誰にも請求はしないと願うしかないね。

>>254
>「現実的にはそんなことは出来ない」

なぜそんなに楽観的に思えるのかが不思議。
法にのっとって考えるなら、>>237の展開にはなんの無理もない。
実際、司法試験板にも少し以前に同じ意見がすでに出ている。
また、自身のブログ上でこういう展開を予測している弁護士も現にいる。
259名無しさんの主張:2007/10/17(水) 02:36:23 ID:2m9p7ejp
>>258
無理だらけだろ
260名無しさんの主張:2007/10/17(水) 04:43:50 ID:IqD+lhpd
なんか自称人権派なのにあの弁護士団は被害者、加害者、この事件を痛ましく思う国民なんてどうでもいいような感じ。
死刑廃止っていうオナニーのためだけにやってるような気がする

そのオナニーで被害者遺族がどれだけ苦しめてることかを理解して欲しい
261名無しさんの主張:2007/10/17(水) 07:37:17 ID:???
>>260
顔を憎んで鼻を切れば、唇も消える: 天国からのラブレター 本村洋・弥生著
ttp://yuki19762.seesaa.net/article/24800216.html

白頭の革命精神@ネタ切れ人民共和国統合不定期更新日記:
劇場版『天国からのラブレター』を観て 酷い原作歪曲
ttp://s19171107.seesaa.net/article/56044605.html
262名無しさんの主張:2007/10/17(水) 08:09:36 ID:2m9p7ejp
国際ジャーナリスト組織「国境なき記者団」(本部パリ)は16日、世界169カ国・地域を
対象とした毎年恒例の報告書「報道の自由度ランキング」を発表した。
日本は「過激なナショナリストによる報道機関への襲撃の減少が見られる」
とされ、前年の51位から37位に順位が上がった。

5年連続最下位だった北朝鮮は168位。代わって記者4人が拘束中に死亡したとされる
アフリカ東部のエリトリアが最下位に転落した。

*+*+ jiji.com 2007/10/17[05:48] +*+*
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2007101700078

公式ページ
http://www.rsf.org/article.php3?id_article=24025

すげぇ、上がってもまだ37位かよ
糞弁護団マスコミ対策なんか良く言えるね

>>過激なナショナリストによる報道機関への襲撃の減少が見られる
あれれ、弁護団のお友達はどうして大人しくなったの?

263名無しさんの主張:2007/10/17(水) 10:39:12 ID:???
http://p2.chbox.jp/read.php?url=http://live23.2ch.net/test/read.cgi/livecx/1191754791/all


橋下弁護士の一家惨殺してやる 7+1

1 :名無しでいいとも! :2007/10/07(日) 19:59:51.08 (p)ID:5e+qKSO2(6)
覚悟しとけや

28 :名無しでいいとも! :2007/10/07(日) 20:02:20.29 (p)ID:5e+qKSO2(6)
スレタイミスった・・・orz

130 :名無しでいいとも! :2007/10/07(日) 20:11:02.75 (p)ID:5e+qKSO2(6)
坂本弁護士一家殺人事件起こしたオウム一味をぶち殺してやると書きたかったところを
スレタイのため割愛しておまけに坂本を橋本としちゃったので誤解を与えるような文章にになってしまいました
のでここで釈明させてもらいます

448 :名無しでいいとも! :2007/10/07(日) 20:30:31.32 (p)ID:5e+qKSO2(6)
>>227 7は奴らの本拠地の第七サティアンのことで
    +1はニュースプラス1のオウム報道で組織が今も活動してるのを知って俺は憤っているぞと感情的になって書いてしまいました

731 :名無しでいいとも! :2007/10/07(日) 20:49:46.31 (p)ID:5e+qKSO2(6)
>>613 仁王立ちしてる画怖いよ
   こんな凄みのある奴にお前らが業務妨害で訴えられると思ったら泣けてきた

795 :名無しでいいとも! :2007/10/07(日) 20:54:32.93 (p)ID:5e+qKSO2(6)
>>760 ボクの未熟な文章で事実誤認させてすんませんでした。
    これで、いいっすか?
264名無しさんの主張:2007/10/17(水) 20:04:59 ID:AeWjXwTS
ダラシナイやつ せんずりでもこいてみんなにあやまれ
265名無しさんの主張:2007/10/18(木) 06:26:44 ID:eTaeMAir
懲戒請求を出した人は
橋下弁護士に代理を頼むのだろうか
まぁ頼めや
266名無しさんの主張:2007/10/18(木) 06:50:47 ID:5WnMcsXa
逮捕祭りですね
267名無しさんの主張:2007/10/20(土) 03:06:56 ID:GRPHBUxH
勘違い防止のコピペ
辞書
懲戒「きつくしかったり罰を加えること」 
  「懲らしめ戒めること」

免職「職を辞めさせること」

懲戒請求は「処分」を求める物「免職」を求めてる訳ではない、請求者に懲戒内容を指定する権限は無い。
勝手に「免職請求」と勘違いしてる人が多いようなので念の為。
268名無しさんの主張:2007/10/20(土) 05:56:24 ID:33kA6S15
現状では、安易に私が生番組で貴方と論争することによって
光市事件被告人と弁護人らの活動に不利益が生じる危険性も
ありそれは絶対に回避しなければならない、ということです。

今、TVに出ると自分も弁護団に疑問だと言う事を晒しちゃうのね
269名無しさんの主張:2007/10/20(土) 18:02:26 ID:LSE2RoDA
橋下弁護士、光母子殺害事件集会で弁護団に「絞殺」強要か???
http://kamibakunews.cocolog-nifty.com/blog/2007/10/post_63ff.html
http://kamibakunews.cocolog-nifty.com/blog/2007/09/post_5c67.html
270名無しさんの主張:2007/10/21(日) 00:25:50 ID:cFibF8/3
橋下は部落民なのか?
271名無しさんの主張:2007/10/21(日) 02:46:18 ID:hFKh0+nK
橋下弁護士、光母子殺害事件集会で弁護団に「絞殺」強要か???
http://kamibakunews.cocolog-nifty.com/blog/2007/10/post_63ff.html
272名無しさんの主張:2007/10/21(日) 20:35:45 ID:+5AfEdzo
橋下弁護士はあまり好きではない。(原口一博の指示で、以前嫌がらせをしてきた)
しかし、今枝弁護士はもっと嫌い。(特に嫌がらせはされていない)
今枝弁護士は法律家でありながら、兵法家ですね。
懲戒請求に対する求釈明書の件は、まとまった相手には分が悪いので、分断して各個撃破。
しかも自分の土俵で戦う。(みんな法律に詳しくないので、そこをついてきた。しかも期限付きで焦らす。)
今枝弁護士は、どちらかというと、弁護士としては才能がない?(聞いたところでは、弁護内容がめちゃくちゃらしい)が、
兵法家としては、なかなかの腕前。
孫子の兵法が愛読書ですね?クラウセヴィッツも?
マキャヴェッリも読破しているんでしょうね。(勝つためには手段を選ばない)

私としては、原口一博と野中ヒロムを刑務所に送り込んでくれ。この売国奴二人を死刑にしてくれ。

ついでに、光市の母子殺害事件の加害者も、これだけの犯罪を犯して死刑にならなかったら、
日本国中みんな犯罪者になりますよ。

それと、P献金をもっと頻繁に報道してほしい。
273名無しさんの主張:2007/10/21(日) 22:30:03 ID:???
>>272
>兵法家としては、なかなかの腕前。
そうかぁ?

222 :名無しさんの主張 :2007/10/14(日) 15:19:11 ID:???
あれで懲戒請求取り下げを求めて、
それを証拠に橋本弁護士の煽りでこれだけ懲戒請求をしてきた人がいたという証拠を集めたいだけ。
それをもって橋本に損害賠償請求するつもり。
見え見えなんですよw
274名無しさんの主張:2007/10/22(月) 04:16:05 ID:LAI2rOGq
今枝が自分のサイトで謝ってる権について
275名無しさんの主張:2007/10/22(月) 04:22:33 ID:LAI2rOGq

橋下弁護士相手の裁判に関連して、懲戒請求人各自に求釈明書を送付したことも
、懲戒請求という峻烈な請求を受けた者の防御・対処としては正当なものと思っているし、
綱紀委員に相談しても別に問題ないとのことでしたが、それが違法や懲戒理由とならないことはともかく、
文書の表現方法に相手への思いやりが欠け狼狽させたのであれば、
その結果についてはお詫び申し上げたいと思います。

正当ですらないと思うが
276名無しさんの主張:2007/10/22(月) 04:34:49 ID:???
>>273
今枝に直接会ったらしいモトケンのコメント
>一般市民の追及は、慎重であって欲しいと思います。
 この点は今枝弁護士らも十分考慮しているのではないかと推測しています。

 数日前に弁護士の常連さんが、
   >今枝弁護士は、提訴すべき懲戒請求者の選別を始めた
 という趣旨のコメントを投稿されていましたが、私も同感です。

 つまり、懲戒請求者の皆さんの今後の対応次第というところもあると思います。
 自分が正しいと思えば徹底抗戦もありだと思いますし、間違っていたと思えば撤退もありでしょう。
 いずれにしても自己判断、自己責任です。

請求者を提訴するための「選別」する意味もあったらしい
277名無しさんの主張:2007/10/22(月) 04:48:26 ID:LAI2rOGq
>>276
いい加減にしないと本当に懲戒免職になるよ
他の弁護士からお叱りの手紙を貰ったんだろ
278名無しさんの主張:2007/10/22(月) 18:52:59 ID:LAI2rOGq
刑法39条って廃止できないの?
39条により減刑っておかしいだろ。心神喪失、心神耗弱なんて廃止すべきでしょ。
心神喪失して犯罪をする奴は
明確な意思を持って犯罪をする奴より悪いだろ
より重い刑を与えろよ
責任能力がない、と言う事はある意味「人間ではない」のだから。
場合によっては排除(つまりは犬とかと同じく殺す)するのが国として当然だと思うのだが。

279名無しさんの主張:2007/10/22(月) 19:05:06 ID:???
>>278
いや、責任能力がないなら、それこそ終身刑だな。
責任を取れない行動をするような心身喪失者を野に放つのは非常に危険なので、
精神病患者は一切外出禁止の軟禁状態に。
もちろん必要最小限の税金は使って無問題。

患者が外出・退院=責任が持てるってことだから、
上記を法制化すれば、それ以降の裁判で精神鑑定なんて必要なくなるし時間と経費が大幅に削減できるw
280桜島:2007/10/23(火) 06:37:58 ID:aqKq2xVy
鹿児島県行政書士会にもあったもんだいとは?
http://www.minc.ne.jp/~kgcba/
281名無しさんの主張:2007/10/23(火) 09:05:13 ID:ikpSLypa
刑法39条って廃止できないの?
39条により減刑っておかしいだろ。心神喪失、心神耗弱なんて廃止すべきでしょ。
心神喪失して犯罪をする奴は
明確な意思を持って犯罪をする奴より悪いだろ
より重い刑を与えろよ
責任能力がない、と言う事はある意味「人間ではない」のだから。
場合によっては排除(つまりは犬とかと同じく殺す)するのが国として当然だと思うのだが。

282名無しさんの主張:2007/10/23(火) 12:11:41 ID:???
>>272
>兵法家としては、なかなかの腕前。
そうかぁ?

もはや法律ヤクザでしょうが。
283名無しさんの主張:2007/10/23(火) 18:31:49 ID:???
求釈明書が提訴対象者選別の意味もあるだろうというのは当初から指摘されいている話。
284名無しさんの主張:2007/10/23(火) 19:28:22 ID:???
      ┏┓          ┏━┓            ┏┓                          ┏━━━━┓
  ┏┓  ┗┛    ┏┓  ┗┓┃┏┓┏┓  ┏┛┗━━┓┏━┓              ┃┏━━┓┃
┏┛┗━┓┏┓┏┛┗━┓┃┃┃┃┃┃  ┗┓┏━━┛┗┓┃┏┓┏━━━┓┗┛    ┃┃
┗┓┏━┛┗┛┗┓┏┓┃┗┛┃┃┗┛    ┃┃    ┏┓┗┛┃┃┗━━━┛    ┏━┛┃
┏┛┃┏━┓  ┏┛┃┃┃    ┃┗━━┓  ┃┃┏━┛┗┓  ┃┃              ┃┏━┛
┃┏┛┗━┛  ┗━┛┃┃    ┗━━┓┃  ┃┃┃┏┓┏┛  ┃┃┏┓          ┗┛
┃┃┏━━┓      ┏┛┃    ┏━━┛┃  ┃┃┃┗┛┃    ┃┃┃┗━━┓    ┏┓
┗┛┗━━┛      ┗━┛    ┗━━━┛  ┗┛┗━━┛    ┗┛┗━━━┛    ┗┛
285名無しさんの主張:2007/10/24(水) 08:34:49 ID:???
>>282
その法律ヤクザに何もわからない状態で喧嘩ふっかけた方がバカなだけですな。
ほんまもんのヤクザ相手と違って、他の公権力はふっかけた側に冷たいよ。
自業自得だから当たり前なんだけど。
286名無しさんの主張:2007/10/24(水) 08:55:32 ID:QQt0ejJl
>>285
じゃ弁護士事務所の前で殺気だってデモとかやった方がいい?
287名無しさんの主張:2007/10/24(水) 12:56:51 ID:???
>>286
ポリスメンのお世話になりたい方はどうぞご自由に。
288名無しさんの主張:2007/10/24(水) 17:09:58 ID:???
完全に橋下教祖だなw
相手方の話は一切聞く耳をもたないようだ
289名無しさんの主張:2007/10/25(木) 07:04:54 ID:???
>>286
エアー六法の立法化の運動を始めたらいいじゃないかな
290名無しさんの主張:2007/10/28(日) 17:49:37 ID:tYMXccEC
橋下弁護士としたら「最大の被害者遺族の本村さんの為にみなさん支援を!」って感じだったんだけど
その本村さんが結構なアレの人で、既に内縁の妻との間に二人子供がいたり
事件1年後ちょうどに出版した自書に過去やった犯罪とか、妻との共通の友人の悪口を実名で書いてる手紙を載せたり
その評判の悪い本をタイトルそのままで、判決が出てないにも関わらず映画化を容認してマンセーコメントしたり
可哀相な人ってのから、痛い人って評価になりつつあるから橋下弁護士もこれ以上の擁護を躊躇してんじゃないの?

まあ、身元調査が足りなくてにっちもさっちもって感じなんだろうね
291名無しさんの主張:2007/10/29(月) 15:21:33 ID:fyJj7Jd1
本村さんはなんか変人なの?
292名無しさんの主張:2007/10/30(火) 08:51:39 ID:???
と思わせたくて必死なのが>>290のようなレス
293名無しさんの主張:2007/10/30(火) 16:54:54 ID:G6E0tya0
>>291-292
彼の著書読みな「天国からのラブレター」
現在ユーズドで81円の価値しかない
まあ、レビュー読んでみな、それだけでもわかると思うよ
294名無しさんの主張:2007/11/06(火) 02:57:29 ID:nknalAbv
1 ☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★ [email protected] New! 2007/11/06(火) 02:25:27 ID:???0
・川口市柳崎のアパートで会社員渡辺沙織さん(26)が殺害された事件。渡辺さんは十月
 三十日夕方に襲われたとみられているが、アパートには当時、三人の隣人が女性の悲鳴や
 大きな物音を約三十分にわたって耳にしていた。集合住宅で起きた凶悪な事件は、
 他人に無関心になりがちな都会がもたらした悲劇でもあった。

 事件が起きたアパートは、幹線道路沿いのおしゃれな外観の二階建てで、最近建てられた。
 部屋は約七畳のワンルームで、隣室とは壁一枚、床一枚を隔てているだけだ。
 アパートの一階に住む六十代の男性は「キャー」という悲鳴と、これまで聞いたことのない、
 切羽詰まったような女性の声を聞いた。さらに床を踏み鳴らすような音が三十分ほど続いた。
 一階の別の部屋に住む二十代の男性も同じような悲鳴と物音を聞き、二階に住む二十代の
 女性は料理をしている時に聞こえた。
 しかし三人は渡辺さんの部屋に安否を確かめに行ったり、警察に通報することはしなかった。



安田達の、活動の結果だろ
懲戒請求で虚偽告訴罪とか軽軽しく語るなよ
散々、加害者の人権ばかり尊重して
通報する事すら難しくしやがって

反省しろ弁護士ども




295???:2007/11/06(火) 04:09:04 ID:???
>>1
判断力の欠如ですな
そんな一時の感情で流されてると詐欺にあったりマルチに引っ掛かるぞ
296名無しさんの主張:2007/11/06(火) 19:57:46 ID:???
マルチ、そうマルチには注意!
これ大事。
297名無しさんの主張:2007/11/07(水) 03:43:13 ID:54x36TNP
あのルックスの時点でうさん臭いよな
298名無しさんの主張:2007/11/07(水) 05:15:53 ID:???
他スレで、夫婦でア×ウェイやってた、とあったよ。
299名無しさんの主張:2007/11/08(木) 15:36:58 ID:???
一審、二審の弁護団と現在の弁護団の主張の違い。
弁護手法としては問題ないのかもしれないが…

福田被告に一つ聞きたい
【一審、二審で被害者遺族に謝罪したのは嘘だったのか?】 

300名無しさんの主張:2007/11/08(木) 16:51:07 ID:???
>>290
>その本村さんが結構なアレの人で、既に内縁の妻との間に二人子供がいたり

ソースは?
本当なら、弥生さんが浮かばれないな

301名無しさんの主張:2007/11/13(火) 17:47:15 ID:???
>>299
一審、二審の弁護団が嘘を言わせたのか 
現在の弁護団が嘘を言わせてるのか 
福田被告が勝手に裁判で嘘をついたのか
どれかだね

302名無しさんの主張:2007/11/15(木) 19:49:16 ID:gPB5iVSk
>>301
福田が、何でも、うんうん言ってるだけってのもあるぞ
303名無しさんの主張:2007/11/15(木) 21:58:22 ID:???

ここまで来れば、福田に頑張ってもらいたいね。

304名無しさんの主張:2007/11/17(土) 20:20:16 ID:???

橋下弁護士が一審、二審の弁護団に懲戒請求をかけると言ってる意味が分かるね。
305名無しさんの主張:2007/11/19(月) 19:47:13 ID:???
この先自分へ向けられるであろう非難の矛先をそらす為のスケープゴート作りでしょ?
既に時効成立してて、今騒いだ所で全く無意味な事まで弁護団のHPで書かれてあったと記憶してるんだが?
306名無しさんの主張:2007/11/21(水) 04:43:21 ID:E9gfGrrZ
>>305
民事ルールで知った時から数えて三年
307名無しさんの主張:2007/11/21(水) 16:04:20 ID:???
懲戒請求の除斥期間は知ったときではなく、行われたときから数えて三年。
308名無しさんの主張:2007/11/22(木) 20:54:04 ID:piCYy3Yc
>>307
うんこ制度だな
裁判すらおわらねうちに時効かよ
309名無しさんの主張:2007/12/06(木) 05:02:35 ID:sB6pqlLE
うんこ制度
310名無しさんの主張:2007/12/24(月) 16:40:33 ID:SSQWevBT
脱税男
311名無しさんの主張:2007/12/28(金) 11:04:27 ID:???
大阪府知事の候補者は、大阪府の財政赤字の解消の為に誰も職員の給与引き下げを言わないね。

大阪の財政赤字の原因はその財政力を超えた法外な職員の給料にあるのだよ。
これを改めない限り、何をしても問題は解決しない。
いろいろ施設を閉ざしたところで、住民サービスが低下するだけ。
住民サービスを低下させるか、それとも法外な職員の給料を民間並に引き下げるか
二つに一つだね。
312名無しさんの主張:2008/01/07(月) 19:23:22 ID:t9WpMsQg
府知事戦age
313名無しさんの主張:2008/01/07(月) 19:24:18 ID:t9WpMsQg
戦× 選○
314名無しさんの主張:2008/01/12(土) 10:51:15 ID:???
           , '  ̄    ̄ ヽ            _____________
        , '  \ \         ヽ        l´
       /     l  \  \      ヽ      l わてが大阪府知事なったら
      / / / / /l lヽ    \     ヽ     l 24時間活気ある街にしまっせ
      / / / / / |ll\\    \     ヽ   l 
    /  / / / /  川 \\    \     l   | まずワーキングプアの仕事を
    | / / / /≡=リ    ミ、ミ    ヽ   |   l もっとハードにして
    |  彡r'´ ̄ ̄ヽ. __,r'´ ̄ ̄ ヽミミミ、   |   l 睡眠時間削りましょか
     彡テハ__¥__ノノ ⌒ハ__¥_ノノ ̄ヽミ、  |    | 
    |彡イ ` '  '  ,  : : :` ' ' ´    l川  |   | そのあとサマータイムでも
    |り |      r ,  , ,ヽ.   : : :  |リ/  /    | 導入して早朝から深夜まで
    l川リ|      '⌒;;⌒' '  : : : : :  |/  l  .ノ  働くようにすれば活気出るわな
     V|/l      _,, v ,,    : : :    |、  /   ̄| 
      /ー',    r─ 二 ─一`: :  : : ー/リ    l 何と言っても決めは
      /リ,       ""   : : : . . .: :イ /      l ホワイトカラーエグゼンプション
      川 ,     . . . . . . .: : :: : /l /       l みんな残業代なしで働こうな
       l / ∧ー ____ _/ ; ; | l        l 
       |' / |  , , , , , ,/;''' /ヽヽ       l これでわては金回りようなる
       Vリ/|  : ' ' '   /   /  ヽ      l 自民・公明? 経団連? 官僚?
       / /l   : : '  /  / /    ヽ     l 関係ナイナイナイナイ .... イヒヒ
      /, -/  l  _ -' 、  / /      l  ̄  l 
__ - ' |/⌒Vヽ,!/     ヽ l /       l    'ー────────────
  / ヽ、|   ヘ ソ      ノ /        l
315名無しさんの主張:2008/01/12(土) 10:51:47 ID:???
               ,..、..、
 _________l_.l !-、_____       ,r;;;;ミミミミミミヽ,,_
 |              ∪ ̄        |     ,i':r"    ¥ `ミ;;,
 | わが党が橋下徹弁護士を擁立した  .|     彡        ミ;;;i
 | ことはくれぐれも内密にな        |     彡 ,,,,,、 ,,,,、、 ミ;;;!
 |                         |     ,ゞi" ̄ フ‐! ̄~~|-ゞ,
 | 今回はカモフラージュのため      |    ヾi `ー‐'、 ,ゝ--、' 〉;r'
 | 党本部では推薦・支持を行わない   |     `,|  / "ii" ヽ  |ノ
 | ことにしたから表立っての応援は   ト、     't ←―→ )/イ
 | しないことだ               r、.| ヽ、   ,rヽ、  _,/入、
 |                       .ヽ、ヽ、 `ー''', |ヽ  ̄//// \ヽ、
 | 大阪府知事になったら衆院選の   に- ヽ 、 l  | \`'/  /    ヽ
 | 広告塔として利用する手筈である   に、  ヽ_l l l /\/イ'.     l
 | ことを有権者に悟られないように    .~ヽ  〉、 i  |)::::/\/"     l
 |                         |  ゞ/  \  |:::::ヽ7      /l
  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  .くo   \l::::::/     / !
                             .\o    `ーY    /
316名無しさんの主張:2008/01/12(土) 10:52:18 ID:zhzRnbrq
     ._____________           __________________
 ¥ / ____________\へ ¥    .l´
  / /          \.\     | チッ、参院選で自民・公明が惨敗したのは
/ /         × .\.\    .| 誤算だったな
| /                 ヽ .|   | 
|ノノ                 | /   .| 衆院選で自・公を勝たせないと労働者
ヽノ   ,,,,,,,,,,,,,,丶冫_ .,,,,,,,,, /ヽ     | 所得半減×半減計画が遅れるばかりだ
/^ヽ- √ ̄ ̄ヽ^ ./ ̄ ̄ ヽ |    .| 法律変えさせて献金できるようにしたのに
|∂/ . | -=・=- | | -=・=- .| く    | 
ヽ/  ヽ______丿 .ヽ ______..ノ ヽ  .ノ まずは自・公支持の地方組織をもっと
/      )(   )(   .   |   ̄| 強化する必要があるな
|         ^ ||^ .       |    | 
|       ノ-==-ヽ      |    | 自・公の息がかかった有名人知事が
丶      ノ  ノ      /    | 誕生すれば早速パシリに使ってやろう
  ヽ ヽ        /  /      | 
   ヽ _ -----_ /        'ー─────────────────

日米投資イニシアティブ報告書 → 新時代の『日本的経営』 → 労働ビッグバン
ホワイトカラーエグゼンプション、サマータイム、非正社員化推進、偽装請負
外国人労働者受け入れ推進 → 日本人労働者の給料を外国人並の低賃金に
日本が滅び日本人から金を盗れなくなったら海外に移転すればいい
政治献金 → 政治支配 → 「違法ならば法律変えろ」発言
法人税を 0% に、消費税を 30% 以上に → 輸出戻し税で大もうけ .... ケケケ
コンサルタント会社「大光」脱税、大手ゼネコン「鹿島」から裏金など 30 億円
「鹿島」が捻出した裏金の 5 億円は『会長選資金』
広告料 → マスコミ支配 → 毎日新聞などを骨抜きに
etc. etc. ...
317名無しさんの主張:2008/01/19(土) 08:09:37 ID:pU1zA7rv
核武装肯定「日本の一番情けない所は単独で戦争が出来ないことだ」徴兵制度肯定
日本人団体による集団買春問題「日本人による買春は中国へのODA みたいなもの」
商工ローン
商工ローン       ,.-,‐''¨゙''''''‐-:.、         _________
商工ローン     /.::::',',',ゞ、:::::::::::::::::`ヽ、     l´
商工ローン   /:::::::::::ハ',::::',::::::::::::::::::::::::::ヽ     .| 大阪府民でない者は
商工ローン  /::::::::::::::ノノ'i',',::::',::::::::::::::::::::::::::::ヽ    | 左の扉から退出して
商工ローン  ,'::::::::::::::// ||',\::',ヾ;:::::::::::::::::::::::i   .| もらいます
商工ローン ,':::::::::::ノ彡ミ !! ', \彡;:::::::::::::::::::::|   .|
商工ローン i::::::::c''",二,,¨ヽ=,.-'"二,,¨゙ァ、::::::::::::|.  | 大阪府民で年収3億
商工ローン |::::イ!¨ゝ_¨゙´`ノ  ヽ´_゙゚¨ノヾ',::::::::::::}  | 以上の方は地下の核
商工ローン ',:::::|     ̄ '  -、  ̄   ',::::::::::! .ノ シェルターへお入り
商工ローン  {::::{     ゞ‥'ン     |:::::::/  ̄| ください
商工ローン   !:ノ,    __ニ___ヽ     !/V,'  |
商工ローン  ノ'气   ´ ‐−‐       i'¨7ゞ  | そしてこのいずれ
商工ローン   !||' ,           ,イ||/    | にも該当しない者は
商工ローン     !|||',-、   ' -‐  ,. ' .|〈.     .| 右の腎臓摘出室へ
商工ローン    !!!' i ' ,,   ,,..  /ヽ'.     | 入りなさい
商工ローン     /'i      ,.-'"  /:::::ヽ   .|
商工ローン   / :::|   _,.-'"    ,'::::::::::::ヽ- 、_ 'ー────────
商工ローン,..-‐ャ゙ ̄',-、! r'"´ `ヽ.  , '::::::::::::::::|:::::::::
商工ローン::/::ヾ',  ,'ヽ /     ,' , ':::\::::::::;:-ャ::::
産む機械発言擁護「今からでも阿川さんを妊娠させることができますよ。」体罰肯定
「詭弁をろうしてでも、黒いものを白いと言わせるのが、論理的な交渉の醍醐味。」
http://www.google.co.jp/search?q=%8B%B4%89%BA+%8F%A4%8D%48%83%8D%81%5B%83%93
318名無しさんの主張:2008/01/29(火) 04:59:26 ID:HoBWs7jR
橋下圧勝!
319名無しさんの主張:2008/01/29(火) 08:44:31 ID:???
大阪人なら、ここでリコール請求するくらいのシャレっ気を見せてほしいな
320名無しさんの主張:2008/01/29(火) 18:12:52 ID:/rvf0Hje
橋下「在日朝鮮人・韓国人の参政権、当然認めるべき」>ネトウヨ

早速、利権者に操られているな。
321名無しさんの主張:2008/02/06(水) 16:08:50 ID:SVmcAfpO
府職員は給料カットされ、在日の生活保護費にまわされそうなwWWWW
322名無しさんの主張:2008/02/10(日) 13:11:18 ID:V4+1jrqH
橋下氏の「扇動」と懲戒請求との間の因果関係の証明が勝負所。

そのために今○弁護士は脅しの文言を懲戒請求者宛に出して「すいませんでし
た。橋下氏に煽られて軽い気持ちで、懲戒請求をだしてしまいました。私が
バカでした。取り下げますから、今○弁護士様どうか私を訴えないで下さい。」
という一筆をとりたいんだろう。
323名無しさんの主張:2008/02/15(金) 07:46:08 ID:RxnAslOx
発言をころころ変えるこいつは上祐史浩と同じ臭いがする。
324名無しさんの主張:2008/02/17(日) 11:56:43 ID:fyJOdeWF
「大阪の鷹山」たりうるか?
http://sankei.jp.msn.com/politics/local/080217/lcl0802170308002-n1.htm
この件で間違っているのは、橋下というより産経側だ。単なる認識不足なのか、
それとも錯誤誘導の意図があるのかは不明だ。認識不足であれば発信する側に対し、
そして受け取る側に対しては、どちらの場合でも勘違いするなと言いたい。

アメリカの要求に従い、新自由主義による格差社会を推進する利権者の筆頭が自民党。
橋下は、自民党を含む数多くの利権者らの支援で知事になった。
したがって、自民党をはじめとする利権者らの強力な支配下にある。
もし橋下が利権者、自民党の権益を低下ないし喪失させるような政策を行うのであれば、
利権者らのいずれかによって、意図的に失脚させられて終わるだけだろう。
もし橋下が利権者、自民党の権益を維持ないし推進させるような政策を行うのであれば、
利権者らの支配層が富を独占し、格差社会が進行するだろう。
この場合、橋下は利権者の代表として、利権者らの権益のために動くことを選択する。
社会は荒廃・衰退し、それに対応するための経費が増大するだろう。

上杉鷹山と利権者の支配層との違いは何か。
上杉鷹山は、家老ら (利権者ら) と対立しながらも自身の理念を貫いた。
上杉鷹山は、トップ自ら率先して倹約に努め、自身も土を耕した。
上杉鷹山は、学問所を再興させ、藩士・農民など、身分を問わず学問を学ばせた。
利権者の支配層は、これらと反対のことを推進している。

上杉鷹山になぞらえられるのであれば、その指導者は上杉鷹山を見ならい、
自身の報酬を従来の「7分の1」にすべきだろう。
利権者の支配層は、この数年で自身の報酬を2倍にしている。
かれらは、まず自身の報酬を2倍にする前の「7分の1」にすべきだ。
利権者としては、上杉鷹山など引き合いに出されたら、かえって都合が悪いのではないか。

利権者の支配層は、自らの政策・方針・経営の失敗を直視せず「自己責任」を放棄している。
それを一般市民・構成員・従業員らに転嫁するのは、暴動が起きる前にやめておいた方がいい。
325名無しさんの主張:2008/02/24(日) 16:56:30 ID:rqsi/1oL
>>1それは正しいけど
橋下も出されるレベルに近いことやってるからな
あらかじめ過去のこと出されてもやってしまったものはって開き直りだし
326名無しさんの主張:2008/03/01(土) 10:02:37 ID:PIl82c21
橋下さん
頑張ってるね。
327名無しさんの主張:2008/03/01(土) 10:56:46 ID:sJJnbwM6
328名無しさんの主張:2008/03/02(日) 10:15:02 ID:RYjCoFTD
>>326 橋下 ちょい掛かり気味なのは気になるが、
   賛同できるよ。言ってること。
329名無しさんの主張:2008/03/20(木) 22:55:41 ID:0lDXsINq
カスがヽ(´ー`)ノ
330名無しさんの主張:2008/03/24(月) 12:29:59 ID:UvTjN3w+
大阪読売テレビ 今日の情報ライブ・ミヤネ屋
ケチケチを断行…橋下知事に学ぶ家庭でも役立つ節約術
▽大阪好きやねん!朝青龍復活V▽亀田再起戦ウラ側金平会長激白
▽チューリップ10万本絶景生中継▽最新芸能
331名無しさんの主張:2008/03/25(火) 07:06:12 ID:otXqiBI9
[福田首相、就任から半年 政権危険水域目前に 指導力、与党内にも不満] / 政治 / 西日本新聞
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/politics/20080324/20080324_001.shtml
 福田康夫首相は26日、就任から半年の節目を迎える。内閣支持率はじり貧状態で、
与党内からも指導力を疑問視する声が公然と漏れている。政権運営は危険水域に入りつつある印象だ。
 「何とか状況を打開したいと思いますけど。相手がね、いやだというとどうしようもないんです。国会は」(19日)
 「参院で予算案、関連法案がほとんど審議されていないんですよ。正直、不思議。何のための国会なのか」(21日)
 官邸で毎日、記者団のぶら下がり取材に応じている首相の口から、ぼやきが止まらない。
 政権発足時、60%近かった内閣支持率は、昨年12月の年金記録不備問題での開き直りとも取れる発言を契機に急落。
「危険水域」とされる30%に近づき、不支持率は50%を超えた。

内閣支持率31%に急落・日経世論調査
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20080323AT3S2300M23032008.html
福田内閣半年、実績「評価せず」64%…読売世論調査 : 政治 : YOMIURI ONLINE(読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20080323-OYT1T00727.htm?from=navr
33235KY:2008/05/18(日) 16:52:11 ID://n50ZYn
1クリック 匿名で懲戒請求できるように法改正求む!

荒唐無稽な発言を行なう悪徳弁護士に天誅を!

懲戒請求取り下げなければ名誉毀損などとのたまう虚言師は誰だ??
333名無しさんの主張:2008/05/25(日) 17:40:03 ID:KVzeLNRO
ハシゲはなぜ、大赤字予算案を数の力で強行採決してきた
自民党府会議員の責任について、なぜ何も言わないの?
自民党に全責任があるって、分かってないの?
公務員なんて議員の命令に従うしかないって分からんの?
ビビってんの?
自民の背後についてるヤクザにビビってんの?
赤字の根本原因に手をつけず、財政再建案なんて言うの?
何で無関係な人に責任転嫁してんの?
自民党の府会議員とヤクザな土建屋に言わされてるの?
言うとおりにしないと家族を頃されるの?
いつになったら根本原因に手をつけるの?
まさか、赤字の原因である無駄な工事を、一切やめないつもりなの?
それを府民に気付かれないように、一生懸命、下僕公務員叩きをしてるの?
公務員叩きをしたところで、赤字は一向に減らないと言う事がすぐばれるとは思わないの?
馬鹿なの?
オッパイ飲みたいの?


334名無しさんの主張:2008/06/13(金) 07:12:31 ID:???
橋下知事に逆らう腐れ職員には減俸などの制裁を!
民間と比較にならない楽な人たち、膨大な借金
文句を垂れることは許されない。

335名無しさんの主張:2008/06/29(日) 21:19:09 ID:zjTdXzNm
コピペマンは35回どころではありません
もちろんわざわざ何回もIDを変更しています

そいつは自称東京在住の一流?大学生

大阪府堺市出身で堺っ子踊りが踊れるそうですwwwww
2月ほど前に自分から他スレで語りだしたアホ
336名無しさんの主張:2008/06/30(月) 16:42:40 ID:ax8BlwXP
責任能力がないなら、それこそ終身刑だな。
責任を取れない行動をするような心身喪失者を野に放つのは非常に危険
337名無しさんの主張:2008/06/30(月) 19:12:36 ID:???
NHK、医療・福祉も削減対象「大阪“橋下改革”の舞台裏」放送――6月30日

NHKは6月30日、総合テレビ「NHKスペシャル」で「何を削り 何を残すのか 〜大阪“橋下改革”の舞台裏」を放送する。

番組では、歳出削減案発表までの府庁内外を密着取材。厳しい選択を迫られる自治体の姿を伝える。

http://www.caremanagement.jp/news+article.storyid+2422.htm
http://www.nhk.or.jp/special/onair/080630.html
338名無しさんの主張:2008/07/02(水) 09:42:29 ID:WsNgsuBL
>>337
ID隠してびびったのか?信者w
339名無しさんの主張:2008/07/10(木) 07:54:42 ID:at223Ipc
で、結果は?
ウダウダ言わず結果書け
340名無しさんの主張:2008/07/10(木) 20:02:02 ID:at223Ipc
で、結果は?
300万貰えたの?
341名無しさんの主張:2008/08/20(水) 08:54:43 ID:???
名誉毀損まだー(・o・)
名誉毀損まだー(・o・)
名誉毀損まだー(・o・)
名誉毀損まだー(・o・)
名誉毀損まだー(・o・)
名誉毀損まだー(・o・)
名誉毀損まだー(・o・)
名誉毀損まだー(・o・)
342名無しさんの主張:2008/08/20(水) 09:01:49 ID:???
低脳はわけの分からないファイル1つで照明したと妄想かw
ちゃんと説明してくれよーwwwwwwwwwwwwwww
343名無しさんの主張:2008/08/27(水) 09:17:04 ID:GtxUACeM
名誉毀損まだー(・o・)名誉毀損まだー(・o・)名誉毀損まだー(・o・)
名誉毀損まだー(・o・)名誉毀損まだー(・o・)名誉毀損まだー(・o・)
名誉毀損まだー(・o・)名誉毀損まだー(・o・)名誉毀損まだー(・o・)
名誉毀損まだー(・o・)名誉毀損まだー(・o・)名誉毀損まだー(・o・)
名誉毀損まだー(・o・)名誉毀損まだー(・o・)名誉毀損まだー(・o・)
名誉毀損まだー(・o・)名誉毀損まだー(・o・)名誉毀損まだー(・o・)
名誉毀損まだー(・o・)名誉毀損まだー(・o・)名誉毀損まだー(・o・)
名誉毀損まだー(・o・)名誉毀損まだー(・o・)名誉毀損まだー(・o・)
名誉毀損まだー(・o・)名誉毀損まだー(・o・)名誉毀損まだー(・o・)
名誉毀損まだー(・o・)名誉毀損まだー(・o・)名誉毀損まだー(・o・)
名誉毀損まだー(・o・)名誉毀損まだー(・o・)名誉毀損まだー(・o・)
名誉毀損まだー(・o・)名誉毀損まだー(・o・)名誉毀損まだー(・o・)
名誉毀損まだー(・o・)名誉毀損まだー(・o・)名誉毀損まだー(・o・)
名誉毀損まだー(・o・)名誉毀損まだー(・o・)名誉毀損まだー(・o・)
名誉毀損まだー(・o・)名誉毀損まだー(・o・)名誉毀損まだー(・o・)
344名無しさんの主張:2008/10/02(木) 19:01:42 ID:???
橋下知事は正しいと思うがのう。
あのような卑劣な犯罪に対して
泣いて弁護するものがおかしいと思うがのう。
民意は橋下知事に激しく同意じゃのう。
345名無しさんの主張:2008/10/02(木) 20:01:09 ID:???
>>344
だったら裁判所要らねーじゃん
346名無しさんの主張:2008/10/02(木) 20:44:47 ID:???
>>344
橋下本人は懲戒請求もしてないんだが
しかも、今回の判決は
橋下本人も自分の認識の甘さを認めてる
まあ本心は分からないが、控訴するみたいだし
347名無しさんの主張:2008/10/03(金) 13:54:05 ID:???
         ___
         |    |
         | 橋 |
         | 下 |
         |    |
      ,,,.   |    | ,'"';,
    、''゙゙;、).  |    | 、''゙゙;、),、
     ゙''!リ'' i二二二二!゙''l!リ'''゙
     ‖  `i二二二!´ ‖
     昌 |: ̄ ̄ ̄ ̄:| 昌
    | ̄:|_|;;;l"二二゙゙l;;|_| ̄:|
    |  :|::::::| |;;;;;;;;;;| |::::|  :|
    |  :|::::::|┌─┐|::::|  :|
 ./゙゙└‐┴ ┴l,,,,,,,,,,l┴┴‐┘゙゙゙゙\
 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
  ̄|三|三三|三三三三|三三|三| ̄
   |  |:::  |: :    : : |::   |  |
   |  |:::  |: :    : : |::   |  |
  /_|:::  |: :     : :.|::  :|_ヽ
 _|___|;;;;;;;;;;|,;,;,,,,,,,,,,,,,,,;,;,|;;;;;;;;;;|___|_
 l;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l

348名無しさんの主張:2008/10/05(日) 21:29:58 ID:fFZ/eSC1
橋下が判決を受け入れる意向を公人としてしゃべっている以上、控訴は棄却さ
れるんでないのかのう。
349名無しさんの主張:2008/10/10(金) 15:22:31 ID:05dn6A7G
>>1 お前は正義のために懲戒請求をだしたんじゃないのか。

>俺は全く悪くないですよね?
お前みたいな無責任弱虫は不要。態度ころころ変えるな。あほう
350名無しさんの主張:2008/10/10(金) 15:23:25 ID:05dn6A7G
         ___�
        | 悪徳 |�
        | 悪知 |�
        | 恵�   |�
        | 光市 |�
      ,,,.   | 弁護�� | ,'"';,�
    、''゙゙;、).� �| 団 � | 、''゙゙;、),、�
     ゙''!リ'' i二二二二!゙''l!リ'''゙�
     ‖  `i二二二!´ ‖�
     昌 |: ̄ ̄ ̄ ̄:| 昌�
    | ̄:|_|;;;l"二二゙゙l;;|_| ̄:|�
    |  :|::::::| |;;;;;;;;;;| |::::|  :|              
    |  :|::::::|┌─┐|::::|  :|�
 ./゙゙└‐┴ ┴l,,,,,,,,,,l┴┴‐┘゙゙゙゙\�
 | ̄この世に不要な人達の墓 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|�
  ̄|三|三三|三三三三|三三|三| ̄�
   |  |:::  |: :    : : |::   |  |�
   |  |:::  |: :    : : |::   |  |�
  /_|:::  |: :     : :.|::  :|_ヽ�
 _|___|;;;;;;;;;;|,;,;,,,,,,,,,,,,,,,;,;,|;;;;;;;;;;|___|_�
 l;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l�

  あいつらなんかに墓は贅沢だ。成仏せんで良い。
351名無しさんの主張:2008/10/10(金) 16:50:38 ID:???
352名無しさんの主張:2008/10/10(金) 17:04:16 ID:???
>>1
橋下を民事で訴えててみたら?
橋下に懲戒請求かけるなら、懲戒事由さえしっかりと書けば受理されるよ
橋下に煽られたなら、それを正直に話せば身の潔白だけは証明されるし大丈夫
353名無しさんの主張:2008/10/12(日) 21:36:49 ID:BMmSXgHk
大阪府立高校の公民の授業で「アメリカに密入国したときに、[黒人はホモが多い]って聞いていたので、怖くて練れなかった。
真っ暗な中で、色が黒いのでどこにいるのかも分からず、笑うと[にっ]と白い歯だけが見えてぶきみだった。
普段は英語はぺらぺらだが、このときは、捕まる時、ショットガンで車を撃たれ、
取調官の声が怒鳴り声で、怖くて英語が全然分からなかった。」と言っていた。
「不気味だった」とまで言っていた。

この人は宮崎さんそっくり。

こんな授業をしているから、大阪の成績は悪い。
354名無しさんの主張:2008/10/23(木) 07:01:14 ID:???
橋下、今度は抗告中の土地に強制代執行をかけて笑いものになってます。

子供は泣いたけど。
355名無しさんの主張:2008/10/23(木) 09:20:52 ID:???
橋下は府庁で笑ってたがね。
356名無しさんの主張:2008/10/23(木) 22:51:15 ID:vvZ8b+Im
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081023-00000590-san-soci

弁護士への懲戒請求は違法 大阪の夫婦に50万円支払い命じる
10月23日22時32分配信 産経新聞


 大阪府内の夫婦が生命保険の支払い交渉をめぐり、生命保険会社側の代理人の
弁護士を懲戒請求したのは違法として、大阪弁護士会の男性弁護士(51)が、
この夫婦を相手取り、慰謝料500万円を求めた訴訟の判決が23日、大阪地裁
であった。村岡寛裁判長は「生命保険会社との直接交渉に邪魔な存在だった弁護士
を排除する目的だった。違法な懲戒請求だ」として、夫婦に50万円の支払いを命じた。

最終更新:10月23日22時32分



おまいら、首洗って待っときな。
357名無しさんの主張:2008/10/25(土) 23:35:17 ID:H0/2HG+f
>>301

う〜んで、次は最高裁ですが、また言い分が変わりますかね?
また主張が変わってももう驚かないが。
358名無しさんの主張:2008/10/26(日) 01:18:17 ID:???
359悪徳日弁連元理事宮内勉:2008/10/26(日) 04:42:16 ID:m6a2Lhr2
 今回の騒動で身内である極左反動弁護士に甘く 批判者たる市民に苛烈な
弁護士会の本性を露わにしました。弁護士会、日弁連は 捏造、隠蔽、偽証
何でもありです。悪の巣窟です。

 兵庫県弁護士会に懲戒請求 日弁連に異議の申し立てを行いましたが何れ
も却下。それでも私に訴訟をおこせないのは、弁護士会 日弁連 宮内勉の
捏造 隠蔽 偽証の証明です。

 犯罪者 悪徳弁護士の人権は山より重く 市民である私の人権は
鴻毛より軽いのです。

 
        宮内法律事務所
   所在地 神戸市中央区三宮町2ー6−4

   業種 法律事務

   代表者名 代表 宮内 勉、宮内 俊江

360名無しさんの主張:2008/10/26(日) 05:25:22 ID:9v2aumKA
>>359
>今回の騒動で

何をして、それに対して誰がどんな内容の異議申し立てをしたの?
具体的な主旨を書いてくれ。
361悪徳日弁連元理事宮内勉:2008/10/26(日) 06:03:10 ID:m6a2Lhr2
  説明不足ですまん。坂下氏の騒動とは関係ない。日弁連元理事宮内に
 債権回収を妨害され 兵庫県弁護士会に懲戒請求するも 宮内側の
 偽証 捏造により不処分決定。もっとも 最初に結論ありきの茶番劇。
  日弁連に異議の申し立て。当方の新証拠 宮内からの内容証明書
 宮内関係者の証言テープ提出。にも拘らず 弁護士会の事実認定に誤り
 無しとの理由で不処分。事実誤認があるから新証拠を出すも またし
 ても 最初に結論ありき。今回の騒動でも 弁護士会は最初に結論ありき
 であったろう。
                                
                                                                                         
362名無しさんの主張:2008/10/26(日) 18:44:57 ID:at+ayhqw
俺様何様天下の橋下様だ!
頭が高い!
俺様に意見などを言う奴は、誰だ!

いやぁあああ、こんな知事がいる大阪府には
関わりたくないものだ、傲慢病という病気が感染します
363名無しさんの主張:2008/10/26(日) 19:46:41 ID:iQBq7mpH
懲戒厨ってキショイな



橋下轍…糞サラ金弁護士で金を巻き上げた鬼畜

バカ母…生活保護狙いで部○に引っ越すリアル乞食。 共産議員のコネで公営住宅入居

義父…朝日新聞拡張員(笑)





オワタ



364名無しさんの主張:2008/10/27(月) 16:40:31 ID:k8Cyx5Ph
欠陥スウェーデンハウスとかで請求やってんのいるおーお
橋下現象ですかね

<欠陥住宅たいけんき&日光市と栃木県が隠す水源汚染/自然破壊ゴルフ場>
 ↑サイトのあどれす 規制かかって かきこ不能
365悪徳日弁連元理事 宮内勉:2008/10/29(水) 01:18:34 ID:c926XakH
>>361 坂下でなく橋下氏
366名無しさんの主張:2008/10/29(水) 10:23:55 ID:tx/XD8gX
懲戒厨ってガキっぽいんだよね。
ガキっぽい単純な勧善懲悪的世界観から抜け出せない。。
世間慣れしてない子供ならまあ自然だが…

大人だからキモい。
367名無しさんの主張:2008/10/29(水) 11:01:06 ID:7cj+uR1/
懲戒厨の大半はν即のバカ
368名無しさんの主張:2008/10/29(水) 12:01:29 ID:???
369名無しさんの主張:2008/10/29(水) 14:17:10 ID:tx/XD8gX
今枝先生は神!
370名無しさんの主張:2008/10/29(水) 14:22:54 ID:???
テレビカメラの前で泣きじゃくりながら「信じてください」って……乙女ですか。
371名無しさんの主張:2008/10/29(水) 14:26:59 ID:???
今枝弁護士、ゲスト出演した『そこまで言って委員会』でも泣きべそかいてたね……。
372名無しさんの主張:2008/10/30(木) 23:20:45 ID:uMpYZPCT
橋下氏への懲戒請求

http://www1.doshisha.ac.jp/~kasano/FEATURES/2008/200801_2.html

>甲山事件の元被告人の山田悦子氏、ロス事件の三浦和義氏、警視総監公舎
事件の福富弘美氏ら冤罪被害者が請求人になった。


>実は光市弁護団の中道武美弁護士(安田好弘弁護士と同期)と橋本弁護士
は共に樺島事務所で「イソ弁」だった。「兄弁」である中道氏を「弟弁」
である橋下氏が不当にも懲戒請求を呼びかけたことについて、「親弁」
の樺島氏が放置できないと考えて請求を行った。大阪の弁護士たちが請求
に加わる動きもある。

兄弟子に逆らうならしい、ここは時津風部屋か
373セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY :2008/10/31(金) 00:11:01 ID:+3QPu13m
大阪府には行きたくない。

知事としては、横山ノックのほうがマシだった。

橋下なんて人間として生きている価値のない大馬鹿野郎だ。

その大馬鹿野郎を選んだ大阪府民も同罪だね。

知性・民度の高い京都府民だったら、あんな知事を選ばなかっただろう。
374名無しさんの主張:2008/10/31(金) 00:50:10 ID:5Xf1Wr/K
橋下への懲戒請求の裏側 コピペお願いします (敬称略)

同志社 浅野健一ゼミ 
http://www1.doshisha.ac.jp/~kasano/index.html
中を見ると↓

元日本軍「慰安婦」学生二百人を前に証言集会
http://www1.doshisha.ac.jp/~kasano/FEATURES/2005/leeyongsoo.htm

講演 ブライアン・コバート
http://www1.doshisha.ac.jp/~kasano/GUEST/guest-covert.html
>毎日新聞の英語版である毎日デイリ−・ニュ−スに移りました
こいつも猥褻記事書いたのか?↓
http://www8.atwiki.jp/mainichi-matome/

奥平康弘さん講演会を機に「同志社大学9条の会」結成
http://www1.doshisha.ac.jp/~kasano/FEATURES/2005/okudaira.htm

更に 
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B5%85%E9%87%8E%E5%81%A5%E4%B8%80
>朝鮮民主主義人民共和国を「北朝鮮」とは言わずに同国式に「朝鮮」
「共和国」と呼ぶ。 2007年8月18日から8月22日に北朝鮮を訪問。
同年に発生した洪水被害の復旧作業をしている北朝鮮の市民を「国民
総動員で「一心団結」して国の危機的な状況を乗り越えようとしている」
と賞賛し、拉致被害者の返還を求めて経済制裁を続ける日本政府に対して
は「政府の非人間的な行為は日本人の一人として本当に恥ずかしい」
と非難を行った。

続く
375名無しさんの主張:2008/10/31(金) 00:51:01 ID:5Xf1Wr/K
後半 >>374 より

>著作以外では社会民主党機関紙『社会新報』や朝鮮総聯中央機関紙
『朝鮮新報』やメディア問題に関する記事が多い左派系月刊誌の『創』
ぐらいでしか彼の文章を見ることはできない

>2005年には『週刊文春』が浅野のセクハラ疑惑を報道した

橋下への懲戒請求 浅野HPより
376人の弁護士、市民が橋下徹弁護士を懲戒請求
http://www1.doshisha.ac.jp/~kasano/FEATURES/2008/200801_2.html

>甲山事件の元被告人の山田悦子氏、ロス事件の三浦和義氏、警視総監
公舎事件の福富弘美氏ら冤罪被害者が請求人になった。
>「兄弁」である中道氏を「弟弁」である橋下氏が不当にも懲戒請求を
呼びかけたことについて、「親弁」の樺島氏が放置できないと考えて
請求を行った。

兄貴に懲戒請求した弟分の「不当」さに親分が怒ってる
暴力団か相撲部屋なみの封建社会だ。結局仁義を欠いた
橋下に怒ってるのか。
注)樺島弁護士は橋下のイソ弁時代の親弁
376名無しさんの主張:2008/10/31(金) 01:48:33 ID:Vv2M6n4M
>>374

特に驚くことではないのでは、日弁連のたしか前のトップ
は拉致を否定していたはずだし
377名無しさんの主張:2008/10/31(金) 04:31:17 ID:???
>>373
兵庫県も京都に同じ。
378名無しさんの主張:2008/10/31(金) 12:50:18 ID:???
だからと言って、橋下の行為は何ら免罪されないがな。
379名無しさんの主張:2008/10/31(金) 12:55:50 ID:42nD1Gye
しかし何とも泥仕合だな
380名無しさんの主張:2008/11/01(土) 03:46:21 ID:rhPUVzP4
>>377
でも橋下的には道州制、ノリノリでもうほぼ決まりっしょ〜みたいな事、一昨日あたりの夕方のニュース(中国から帰国後の)で言ってたよね。
で、記者達に本当ですか?!って詰め寄られて
橋下「京都も兵庫も大丈夫みたいに言ってましたよ、『酒飲みながらの席での話ですけどね〜』(真顔で)」
ってな感じで、相変わらずペラペラよく言うわと呆れるのと同時に、 
光市の事件の弁護団を追ったドキュメンタリー番組の中で、何人かの弁護士が雑談中(あきらか正式な会議とかではない、しかも飲んでる姿が映ってた訳でもない)に、机にビールの缶があったのを見つけた実況厨が、
わざわざ、光市事件の弁護団は飲酒しながら仕事をするのかってニュー速にスレまで建てて叩いてたのを思い出したよ。
そのスレでも、懲戒厨がワラワラ湧いて橋下を擁護しまくりながら弁護団を叩きまくってたけど、
橋下がこんな大事な話を酒飲みながら決めようとしてるっていうのはスルーなんか!!?
スレ建てないのか!?
本当に懲戒厨ってバカで自己中だよな!呆れる。
381名無しさんの主張:2008/11/01(土) 13:23:15 ID:???
>>380
ネットウヨクにも通ずることだけど、善悪の判断基準が“何をしたか?”じゃなく“誰がやったか?”なんだな。
だから同じことをしても橋下だと無条件支持で、弁護団だと無条件に叩くんだよ。
382名無しさんの主張:2008/12/06(土) 08:59:39 ID:uopBEbos
【橋下徹研究】第4部 どこまで言って委員会(4)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081206-00000086-san-pol
383名無しさんの主張:2008/12/14(日) 07:34:52 ID:e6P4uq+p
行政処分の不服申し立ての結果に納得いかない場合→行政裁判として提訴できる
懲戒請求事案の日弁連の異議申し立ての結果に納得いかない場合→提訴できない

384名無しさんの主張:2008/12/15(月) 05:21:35 ID:C6DcHbAV
他人を批判しない、自分への批判には謙虚に受け止める

決して自分のことを棚に上げて言いたい事を言わない。

↓教育を語るに相応しい人格者
http://jp.youtube.com/watch?v=9Sb1yFalUY0
385名無しさんの主張:2008/12/15(月) 05:29:23 ID:???
橋下知事はさすが元弁護士
橋下知事の言動、政策発動にはことごとく同意!
昨今の知事や政治家の中では唯一まともかつ公明正大な人物だと思われる。
若者は揺りかごから墓場まで安楽だとして公務員をめざす。
たかが18歳におけるペーパー試験でそれからの安楽キャリアが
保証されるという馬鹿げたシステムが最も悪いのだが安楽を求めて
殺到する若者にも魅力はまったくない。
386名無しさんの主張:2008/12/15(月) 09:57:15 ID:???
橋下知事はさすが元悪徳金券弁護士タレント
橋下知事の言動、政策発動にはことごとく呆れるばかり!
昨今の知事や政治家の中では最も異常かつ公明党依存な人物だと思われる。
若者は揺りかごから墓場まで安楽だとして公務員をめざす。
たかが18歳におけるペーパー試験でそれからの安楽キャリアが
保証されるという馬鹿げたシステムが最も悪いのだが安楽を求めて
殺到する若者にも魅力はまったくない。
が、経団連中心の人件費の搾取や使い捨ての雇用にも問題がある。
資源もなく物作りで生きてきた我が国は、高い労働の質と付加価値の高い優秀な生産品などで勝負するしかない。
そのためにも労働力の質を高め待遇を正常化する必要がある。
若い労働力も育てつつ国民生活全体を安定化させることが急務。
小泉純一郎、竹中平蔵、橋下徹のような国賊売国守銭奴は叩き出せ。
387名無しさんの主張:2008/12/15(月) 12:22:49 ID:???
お前は財源が税金の公務員とそうでない企業との区別がつかないバカだな。

橋本には俺も賛同。都知事になって欲しい。
388名無しさんの主張:2008/12/16(火) 07:13:08 ID:BVj7FvzS

あまりにも幼稚すぎる

http://jp.youtube.com/watch?v=5iJtmV9uRvc
389名無しさんの主張:2008/12/16(火) 08:15:48 ID:???
>>387
お前は財源が税金の知事とそうでない民間企業の社長との区別がつかないバカだな。

橋下には俺も反対。刑事被告になって欲しい。
390名無しさんの主張:2008/12/26(金) 23:25:00 ID:???

大阪では当たり前のこと
391名無しさんの主張:2008/12/26(金) 23:46:20 ID:91lasESM
>>389
ふぅん、で、彼は、シムシティとかやったら
そこの市民いなくなっちゃたりしてぇええ
リセット、リセット
彼は、個人的に知事ゲームでもやっているつもりなのかにゃ
392名無しさんの主張:2008/12/27(土) 00:32:29 ID:w8S69T1a
産経新聞の判決文要旨ほか
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/081002/trl0810022125012-n1.htm
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/081002/trl0810021052001-n1.htm

原告側のホームページ
http://wiki.livedoor.jp/keiben/d/%b9%ad%c5%e7%c3%cf%ba%db%c8%bd%b7%e8%c1%b4%ca%b8

付帯控訴状
http://image01.wiki.livedoor.jp/k/n/keiben/44da8cb877f86167.pdf

橋下が削除したブログの一部
http://s02.megalodon.jp/2007-1014-1217-08/hashimotol.exblog.jp/6613152/
http://s02.megalodon.jp/2007-1014-1215-56/hashimotol.exblog.jp/6618303/
http://web.archive.org/web/*/hashimotol.exblog.jp/

橋下は裁判の進行状況すら公にせず、原告側が公に説明しているのみ
橋下は一切の説明責任を果たさず、自分の不法行為の始末を放棄して逃げている
少なくとも控訴理由書に記した文章だけでも自ら公開するべきだ
393名無しさんの主張:2009/01/09(金) 03:08:36 ID:r8gygwmD
あまりにも幼稚すぎる
http://jp.youtube.com/watch?v=5iJtmV9uRvc
394名無しさんの主張:2009/01/27(火) 20:09:13 ID:iSlwBszs
橋下知事就任1年、支持率82%でノック氏上回る
橋下知事を「支持する」とした回答は82・3%で、「支持しない」の9・5%を大きく上回った。
「無党派知事ブーム」を起こした横山ノック元知事の就任1年時点(1996年4月)の
支持率(64・4%)を大きく上回り、「橋下人気」の高さを示した。

 調査は23〜25日、無作為に作成した番号に電話をかけ、
1627世帯のうち1008人から回答を得た(回答率62%)。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090126-00000080-yom-pol

おかしいですね、変ですね

1008掛ける62%は624人
有効回答数の624人の82% 512人
512人割る1008人は、50.8%、
積極的に支持すると回答した人は、50.8%

万が一、こんな電話が掛かってきたら、橋下という名前を聞いただけで
オレ電話切ってやるけどな
このように、メディアが数字を操作するのでございます。

395名無しさんの主張:2009/02/05(木) 21:08:55 ID:k5Kw3LaC
橋下知事また吠えた!反対するなら私立の校長にでも行きゃあいい
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090204-00000355-sph-soci

典型的に見られるパワーハラスメント上司の行動パターン。
誰か、彼の言動に注意できる者はいないのでしょうか?
オレ様、大阪の知事様

これでは冷静な議論すらできません。
やはり、人格的に何か問題を抱えているような人物のように
見られます。
それとも彼の場合、マスゴミを意識して意図的に演技しているのでしょうか


396名無しさんの主張:2009/02/05(木) 21:32:48 ID:D6b5MUKV
>橋下知事また吠えた!反対するなら私立の校長にでも行きゃあいい

橋下こいつは本当に馬鹿だ、
支持率82%(毎日新聞調査)イコール橋下の考え=府民の考え、だから府民は反校長、反教育委員会

しかし実際には橋下教育政策は支持率11%(毎日新聞調査)

つまり橋下教育政策に府民は約9割反対している

なお、医療や福祉政策は1%の支持率

東国原と同じでテレビに出ている、知名度が高い、政策への期待ではなく

次はどんな発言が出るか、娯楽番組の延長線で娯楽としての期待でしかない

もし本当に支持があるなら橋下が最も力を入れている教育政策ぬいついて
少なくとも6割以上の支持が無ければならぬ
397名無しさんの主張:2009/02/07(土) 18:13:52 ID:DzLiX4N2
橋下「大阪改革」の正体 一ノ宮美成 グループ・K21 講談社
テレビが育てた「怪物」と関西財界の「大阪府解体計画」!
第一章 大阪府・破産会社論の"嘘"
威圧で始まった橋下府政、「橋下徹」とは何者か? 右翼ポピュリスト
「二万パーセントない」はずの出馬、パフォーマンスと破壊主義
大阪府は本当に「破産会社」か、テレビから学んだ演出
トリックスターの"トリック"、「嘘も百篇言えば本当になる」
きっかけは「朝日」の「赤字隠し」報道、血も涙もないPT案、
机上の空論「歳出削減1100億円」、徹底したメディア戦略
「抵抗勢力」にされた府職員、危機の原因は「国の地方いじめ」
公務員バッシング、官製ワーキングプア、「まず、削減ありき」の狙い
398名無しさんの主張:2009/02/07(土) 18:24:13 ID:DzLiX4N2
橋下「大阪改革」の正体 一ノ宮美成 グループ・K21 講談社
テレビが育てた「怪物」と関西財界の「大阪府解体計画」!
第二章 崩壊する福祉と継続する大規模開発
「心臓部が止まる!」、追い詰められる障害者たち
切り捨てられるセーフティネット、ある重度障害者親子の叫び
「一割負担」で経費は倍の矛盾、福祉を削ったお金はどこに消えた?
進む自然破壊の大型プロジェクト、人気取りでくるくる変わる発言
「水と緑の健康都市」の恐るべき実態
大阪府を揺るがせたヤミ献金事件の導火線、破綻相次ぐプロジェクト
高速道路・伊丹空港廃止に拘る理由、負の遺産・りんくうタウン
住民いじめのトップランナー
399名無しさんの主張:2009/02/07(土) 18:24:58 ID:DzLiX4N2
橋下「大阪改革」の正体 一ノ宮美成 グループ・K21 講談社
テレビが育てた「怪物」と関西財界の「大阪府解体計画」!
第三章 温存された乱脈同和行政の闇
伏せられた大阪の「闇」、部落開放同盟の前面擁護と賛美
焦げ付いた同貸付金はスルー、回収しない28億円の謎
継続される同和向け特別施策、大阪府が密かに行った差別調査
"究極の身元調査"、橋下知事の原体験、垣間見える「闇社会」の影
400名無しさんの主張:2009/02/07(土) 18:25:43 ID:DzLiX4N2
橋下「大阪改革」の正体 一ノ宮美成 グループ・K21 講談社
テレビが育てた「怪物」と関西財界の「大阪府解体計画」!
第四章 「教育日本一」の知られざる舞台裏
「このザマはなんだ!」権力者による一方的な介入
「学力テスト」公開を迫る、「クソ教育委員会」
「独裁者」に反旗を翻した教育委員、予算を盾にとった「いじめ」
まかりとおる橋下流・反教育的手法、「教育日本一」のまやかし
「切り捨て教育日本一」、成熟度学習は、学力の階層化
切り捨てられる「つまづいた子」、他人の手柄をわがモノとする厚顔無恥
「公教育」が本当にすべきこと、「学校の管理」が狙い
見捨てられる私学の子どもたち、公立に行きたくても行けない仕組み
届かぬ子どもたちの思い、顧みられない障害児教育
「知事の裏切り」に怒る福祉の現場、これはもはや「人権問題」だ
401名無しさんの主張:2009/02/07(土) 18:26:30 ID:DzLiX4N2
橋下「大阪改革」の正体 一ノ宮美成 グループ・K21 講談社
テレビが育てた「怪物」と関西財界の「大阪府解体計画」!
第五章 踊るメディアと翼賛報道
橋下知事とメディアの影響、熱狂の渦、テレビとじゃれあう男
視聴率至上主義の落とし穴、「橋下せんべい」騒動の茶番
「数字のため」の橋下シャワー報道、「やらせ」と「カネ勘定」が行動原則
WTC府庁移転の背後にあるもの、"橋下ヨイショ番組"の愚かな構図
変質した「関西」の良識、"いじめ"の相手を求める幼い心性
「翼賛報道」のトップランナー、メディアとの不適切な関係
402名無しさんの主張:2009/02/07(土) 18:27:15 ID:DzLiX4N2
橋下「大阪改革」の正体 一ノ宮美成 グループ・K21 講談社
テレビが育てた「怪物」と関西財界の「大阪府解体計画」!
第六章 橋下恐怖政治の実態
隠し撮り、手塚治虫文化賞特別賞を受賞した矢先の廃館
都合の悪い人には会わない、耳を傾けない
超えてはならない一線、撮られたら起訴、自分の盗撮は正当化
広がる疑心暗鬼、深まる職員との確執、急増する精神疾患
他人に厳しく、自分に甘く、公用車によるフィットネスクラブ通い
法律、規則を守らない知事、醜悪で滑稽な自己正当化
403名無しさんの主張:2009/02/07(土) 18:27:56 ID:DzLiX4N2
橋下「大阪改革」の正体 一ノ宮美成 グループ・K21 講談社
テレビが育てた「怪物」と関西財界の「大阪府解体計画」!
第七章 大阪府解体か再生か
財界首脳が「かわいい人」、人事も、政策も、関西財界がジャック
「関西州」の歴史と狙い、国際競争に勝つための道州制
財界の、財界による、財界のための地方分権
カネを出すのは住民、利益は多国籍企業、住民生活、福祉・教育は市町村に丸投げ
「橋下ブレーン」のいかがわしさ、スピードが速いのは「裏づけがないから」
歴史・文化を無視する愚、「重大な岐路」に立つ880万府民
404名無しさんの主張:2009/02/07(土) 18:28:30 ID:DzLiX4N2
橋下「大阪改革」の正体 一ノ宮美成 グループ・K21 講談社
テレビが育てた「怪物」と関西財界の「大阪府解体計画」!
第七章 大阪府解体か再生か
財界首脳が「かわいい人」、人事も、政策も、関西財界がジャック
「関西州」の歴史と狙い、国際競争に勝つための道州制
財界の、財界による、財界のための地方分権
カネを出すのは住民、利益は多国籍企業、住民生活、福祉・教育は市町村に丸投げ
「橋下ブレーン」のいかがわしさ、スピードが速いのは「裏づけがないから」
歴史・文化を無視する愚、「重大な岐路」に立つ880万府民
405名無しさんの主張:2009/02/07(土) 18:29:16 ID:DzLiX4N2
406名無しさんの主張:2009/02/07(土) 18:45:41 ID:???
407名無しさんの主張:2009/04/19(日) 08:30:17 ID:???
橋下知事は他の知事と違って公正、正義、清涼感漂っている。
昨今、就任してから支持率を伸ばす政治家や知事はいないし、
おばあちゃんがリュックに5千万円詰めて持っていって手渡す
ことも他の知事や政治家であったらありえない話しだ。
如実に橋下知事の凄さを示すのはリュックにおばあちゃんが詰めて寄付
した行為に対し、人々が寛容であることだ。これが悪政自民党議員、
宗教学会、青春スター知事、新銀行知事などへ人が同じ行為をしたら、「救いようのないおばあちゃんだ」
「大金をどぶに捨てた」などと非難轟々であったであろうが、
橋下知事への寄付だったため、静かな反響、応援の気持ちであふれていた。
408名無しさんの主張:2009/04/19(日) 18:26:26 ID:dRh4jHfm
.
.
.
.TVの光事件発言で大阪弁護士会が橋下知事を懲戒審査へ

橋下知事は他人を批判する時は、ボロクソに批判

同じ批判をされると又批判した人を、ボロクソに批判
.
.
人間のクズ橋下徹
http://jp.youtube.com/watch?v=LrHeFEiq8Hw
.
.
.
409名無しさんの主張:2009/04/28(火) 23:04:47 ID:???
【ネット】朝日新聞社員による2ちゃんねる荒らし行為のニュースがニュース速報+板で263スレッド継続される…ネット界ではまさに一大事
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1239642100/-100
【論説】 「朝日、TBSが2ちゃんでの匿名書き込みで失態…ネットの匿名性が問題!主張の大手マスコミ、逆襲に遭う」…産経新聞
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1238989130/
前代未聞、ネット史上おそらく最大問題の朝日事件まとめ
http://www23.atwiki.jp/arashishinbun/
管理者FOXが朝日新聞から工作行為と断ずる事ができるレベルでの書き込みがこれまでにあった事を暴露 !
http://amamiko77.exblog.jp/10691562/
410名無しさんの主張
光市母子殺害テレビ発言 橋下知事、2審も敗訴 広島高裁判決

7月3日7時56分配信 産経新聞