なぜ高卒を保護しないといけないのか?

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさんの主張
なぜ大卒者の人権を侵害してまで高卒者を保護しないといけないのか?
高卒という生き物について議論しよう。

http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20070901k0000m040071000c.html
>大学・短大卒にもかかわらず高卒などと偽って横浜市に採用された
職員が多数いる問題で、横浜市は31日、自己申告した
728人のうち507人が学歴詐称に該当するとして、
停職1カ月の懲戒処分にすると発表した。

>神戸市は36人を諭旨免職、2人を懲戒免職の処分にしている。

http://atsupeugeot.seesaa.net/article/1677653.html
 青森市営バスは、採用基準を公正にするという理由で募集資格を
高卒以下に限っている。10月には短大卒を隠していた運転手が解雇されたが、今回は大卒を隠していた43歳の運転手と、短大卒を隠していた35歳の運転手が懲戒免職処分となった。
2名無しさんの主張:2007/08/31(金) 21:06:23 ID:???
人権(笑)
3名無しさんの主張:2007/08/31(金) 21:07:45 ID:???

久しぶりに立ったな
お勤めご苦労さん
4名無しさんの主張:2007/08/31(金) 21:08:50 ID:D2HxIvSj
>>2
職業選択の自由が人権ではないとでも?
お前、憲法も読んだことない低学歴だろ。
5名無しさんの主張:2007/08/31(金) 21:09:00 ID:???
議論したいとも思わない。
6名無しさんの主張:2007/08/31(金) 21:11:35 ID:???
現業系は全部民営化すればいい。
これで差別問題解決。
7名無しさんの主張:2007/08/31(金) 21:19:22 ID:J4n79TJs
またはじまったよ、暇だね
8名無しさんの主張:2007/08/31(金) 21:26:50 ID:AXxYylCP

教材関連業者、乙 


9名無しさんの主張:2007/08/31(金) 21:30:04 ID:???

あんまりトラブル起こすと調べられるよ 

教材業者さん 

リスクの部分も見ないとね。
10名無しさんの主張:2007/08/31(金) 21:40:50 ID:???
日本の学歴の縮図を%で表すと

0.1% 東大 京大
0.3% 一橋 東工 旧帝
1%  早慶
2%  上智 ICU 横浜国立、首都大 千葉などの上位国立
5%  マーチ 学習院 岡山 広島などの中位国立
10%  日東駒専 成成明 獨國武 山口 秋田などの下位国立
20%  神奈川 東海 東京経済 琉球 東京海洋などの底辺国立
30%  大東亜帝国 拓殖 桜美林 明星 
50%  Fランク
70%  専門学校卒
98%  高卒
100%  中卒 ドカタ
11名無しさんの主張:2007/08/31(金) 21:53:02 ID:???
削除依頼が出されなくても削除対象になる糞スレ。
12名無しさんの主張:2007/08/31(金) 22:05:12 ID:???
>>1の問題
たしか高学歴であることを隠すのは学歴詐称にならないという判例があるはずだから
誰かが裁判に訴えれば
処分した自治体は逆に莫大な慰謝料を払わされるハメになると思う
13名無しさんの主張:2007/08/31(金) 22:09:50 ID:???
>>1
あんまり、やりすぎると訴えられるぞ?
細かいところまで見たほうが良いよ?
14名無しさんの主張:2007/08/31(金) 22:27:53 ID:???
大卒を貶すスレはしっかり残ってるのなw
15名無しさんの主張:2007/08/31(金) 22:48:28 ID:???
進学は計画的に
16名無しさんの主張:2007/09/01(土) 01:18:20 ID:6BYSoxm7
可哀想な高卒どもを救いたい
17名無しさんの主張:2007/09/01(土) 02:21:17 ID:???
>>16
最近この手のスレは削除の異常なスピードだったりとか不自然な動きしてる
あんまり関わらない方が良いぞ
なんらかの目的があるのは分かるが前のようにはいかないと考えた方がいい。


18名無しさんの主張:2007/09/01(土) 19:26:42 ID:???
>1へ
社会的弱者だからです
19名無しさんの主張:2007/09/01(土) 20:29:07 ID:Ja0uSulJ
>>1またこんなスレ立てちゃったねww

あっちは立たないくせにねwww
20名無しさんの主張:2007/09/01(土) 20:35:27 ID:5lJZ8Q+N
引きやニ−トが、高卒をバカにするのは、笑止千万です
21名無しさんの主張:2007/09/01(土) 20:36:24 ID:5lJZ8Q+N
高卒JR正社員
22名無しさんの主張:2007/09/01(土) 23:01:28 ID:???
ここのスレタイ


悲惨な高卒の危険性について語る社会派の良スレは
削除依頼すら出されてないのにとごとく削除しまくり、
その一方高学歴者を罵倒するキチガイスレ
しかも重複の乱立スレを放置する削除人

に対する発言かと思た。
23さにくら ◆Nuw2uNkZFs :2007/09/01(土) 23:29:00 ID:???
男女論
学歴論

専用板があるはずなんでそちらへどーぞ。
24名無しさんの主張:2007/09/02(日) 01:20:36 ID:???
25名無しさんの主張:2007/09/02(日) 01:32:50 ID:???
なぜ保護するか
レッドデータブックで低学歴は絶滅が懸念されるからだ
小卒は絶滅した
中卒は絶滅危急種だ
そして高卒は・・・
26名無しさんの主張:2007/09/02(日) 01:36:06 ID:ze0ZaBjL
>>1こんなスレ立てる暇あったらアッチが立つようにお医者さんにいったら?ww
27名無しさんの主張:2007/09/02(日) 02:04:11 ID:???
>なぜ大卒者の人権を侵害してまで高卒者を保護しないといけないのか?

逆に質問だが高卒が大卒と偽っていたらどうだ?

人権を侵害してまで保護というが、はっきり言って大卒ってそこまで貴重じゃないぞ。
君らも大卒っていってもどうせ親にお金出してもらって行ったわけだろう?
それなら工業高校卒の方がよっぽど立派だと思うぞ。
28名無しさんの主張:2007/09/02(日) 02:11:58 ID:ze0ZaBjL
まずスレ主のアレを立たせることが先決だ!!!!!
29名無しさんの主張:2007/09/02(日) 10:01:07 ID:???
高卒で悪かったな
30名無しさんの主張:2007/09/02(日) 12:24:40 ID:???
アタマがな
31名無しさんの主張:2007/09/02(日) 14:04:58 ID:???
高卒なんや
仕方ないんや
32名無しさんの主張:2007/09/02(日) 14:29:29 ID:???
>>26
意味不明。
高卒ですか?
33名無しさんの主張:2007/09/02(日) 14:30:37 ID:???
>逆に質問だが高卒が大卒と偽っていたらどうだ?

勉強してないのにしたことにするのはおかしい。
同時に、勉強したことが処罰されるのもおかしい。
34名無しさんの主張:2007/09/02(日) 14:43:50 ID:8SjsTUgs
大卒だけど学歴詐称すれば良かった。正直者は馬鹿をみるのか
35:2007/09/02(日) 14:46:50 ID:???
詐称の問題ではなく
スレの趣旨すら理解出来ない高卒並みの低脳だから
馬鹿を見る。
36名無しさんの主張:2007/09/02(日) 14:52:18 ID:???
>>34
俺は経歴詐称して運送屋で働いてたよ。
そんなの常識じゃないの?
博士持ちの職歴なしなんて正直に書いたらバイトすらさせてもらえないからな。
37名無しさんの主張:2007/09/02(日) 15:06:52 ID:krsb4ScZ
ここにも
ここは釣りスレだよん氏がやってくるんだろな
38名無しさんの主張:2007/09/02(日) 15:08:18 ID:???
そいつが今しがた

言い掛かりをつけて削除依頼を出したそうな
39名無しさんの主張:2007/09/02(日) 15:09:06 ID:ayo95N0l
大学でても実践で使えないならねぇ
40名無しさんの主張:2007/09/02(日) 21:57:05 ID:???
大学でならったことが実践的単純肉体労働に役立つとはあまり思えんよな
41名無しさんの主張:2007/09/02(日) 23:05:06 ID:???
実践かよ ぷっ どんな底辺職業なんや?
42名無しさんの主張:2007/09/02(日) 23:23:07 ID:ZuAFazkD
高卒より中卒保護しろよ
43名無しさんの主張:2007/09/02(日) 23:35:18 ID:OozZYVj/
ここは、テングが多く出没するスレですね。
44名無しさんの主張:2007/09/02(日) 23:38:04 ID:???
既に中卒は保護されてます

中卒というと 皆が近寄らない

中卒がいる集団では大学のはなしはしない(高卒と同様となる)

中卒はコンパに呼ばない

などなど 危険な場所には連れて行かれない

高卒も同様な保護が必要かと
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ