1 :
名無しさんの主張:
昔は、男性は仕事、女性は家事だった。
しかし、女性が家事したまま仕事までする時代になった。
女性が男性のように稼ぎたいといったがために、自分の首を絞めている。
更に、女性にとって結婚は憧れだったが、離婚が増えている。
もう自分の首を絞めているのに気づかないのかな?
2 :
名無しさんの主張:2007/08/07(火) 16:31:44 ID:GeMuw6k1
本音を言うと男性の立場を回復するには独身主義の男性の増加が一番効果的なんだよな
マスコミは女性寄りの報道しかできないし(女は男の4倍テレビをみているから)
例えばニートもフリーターも女性のほうが圧倒的に多いけど、
問題にならないのは結婚すれば良いから(最近は問題にされつつあるけど)
結婚できなければ、男性のニートフリーターと同じくらい悲惨
女性の既得権益は全て結婚を前提としているから
その前提である結婚が崩されると、とたんに厳しくなる
だから男性の独身主義の増加は最も効果的な男性差別撤廃運動でもある
実際、圧倒的に女性優位だったバブルのころと比べて、男女平等に近付きつつあると思うよ
もうちょっとすれば、女性側は
「専業主婦志向なら夫(と子)に尽くす良妻賢母を目指そう」
「兼業主婦なら生活費は女性も半分は分担して男女平等になろう」
等といったある種のパラダイムの変換を余儀なくされると思う。
それまでの辛抱だ、もうちょっとだよ
3 :
名無しさんの主張:2007/08/07(火) 16:35:24 ID:2PHPiGcS
子どもも産めない役立たずの男性の受ける教育機会を、「唯一教育」と信じ「自分も自分も!」となっている所が女の自立性の無さ、卑しさ
4 :
名無しさんの主張:2007/08/07(火) 16:41:02 ID:lToIS0Id
経済力を持った男が横暴君主になり、ただ働きの女は主婦奴隷になった。
だから教育と雇用機会を得た女は自立を目指した。
後は家事育児が女性に偏らないよう、法律を変えるのみ。昔に戻る事はもうない。
親の世代が反面教師。
5 :
名無しさんの主張:2007/08/07(火) 16:44:40 ID:lToIS0Id
昔が良かった何て言うのは偉そうに出来た男だけ。
6 :
名無しさんの主張:2007/08/07(火) 16:46:59 ID:2PHPiGcS
>>4 それが違うんだな。
横暴君主なのは実は男の母親(妻の姑にあたる)なのだよ。
男はその母に抑圧され教わった卑しさを受け継いだだけで、女は姑絶対家庭君主制から逃れようとした。
7 :
名無しさんの主張:2007/08/07(火) 16:48:53 ID:2PHPiGcS
大体家庭の中心が父親だった男だった、なんて見たこと聞いたことあるか?
あくまで母親が「家庭の中心はお父さんなのよ」と言っていたというだけ。
8 :
名無しさんの主張:2007/08/07(火) 16:50:34 ID:lToIS0Id
経済力がないために言いなりだった結婚の皺寄せが熟年離婚。
言いたい事を言えずに言いなりで生涯を終えた女性も多い。
離婚の数では幸不幸は計れない。
9 :
名無しさんの主張:2007/08/07(火) 16:53:11 ID:2PHPiGcS
つまり、家庭の権力者はどこまで行っても女性であり、国家政治の根本的実権者は女性。
なのに「男性の受ける教育」に遊ぼうとする女の愚かさ、ということ。
10 :
名無しさんの主張:2007/08/07(火) 16:55:23 ID:2PHPiGcS
家庭のセンターに立つ母親が「家庭の中心はお父さんなのよ」ということにより、家庭に客観性公平性がもたらされたんじゃないかな。
11 :
名無しさんの主張:2007/08/07(火) 16:58:16 ID:NGRT2cHb
>>5 典型的なフェミニストタイプだね。ひとつ言えるのは世の中の女性全てが
男性と同等に働きたいと思ってるわけじゃないって事。結婚して子供産んで
幸せな家庭を築きたいと思ってる女性もたくさんいる。それを専業主婦は家に
閉じ込められているとフェミニストが決め付けるからおかしくなる。つまり
フェミニスト(女性)が女性(家事や育児をしたい)の邪魔をしてる。
女性が社会進出すれば当然男性の賃金ってのは下がっていく、つまり
本当は専業主婦をしたい女性も共働きをせざるえなくなる。
12 :
名無しさんの主張:2007/08/07(火) 16:58:38 ID:2PHPiGcS
つまりこの世の争いの構図はどこまで行っても絶対に「女対女」に落ち着く。
13 :
名無しさんの主張:2007/08/07(火) 17:03:01 ID:2PHPiGcS
つまり現代は
(育てた)女VS(引き継ぐ)女
ということ。
男性を敵対の媒介とせず、自己の卑しさの化身とせず、包み込む、つまり「創造する女」の出現が今後の傾向になる。
フェミニストは自身が吐露している通り、時代を背負い込むのは無理。一代終了マスコミ向け。
つまりフェミニストの、男に敵対しよう男を変えようとする深層心理には
「もうこんな(今まで実際歴史を作ってきた)卑劣な女はいやだ、これが女というものなのか、死にたい」
という自性否定、自死願望がある。そこには秩序立ての真理のインスピレーションがあるんだな。
それを外に出してるフェミは少数だけど。自分の主張している事を否定しちゃう事になっちゃうから。
女が自ら変わることを拒絶し続ければ、
その皺寄せで自殺したり工場で死んだり交通事故で死んだり戦争で死んだりする男が増える。いじめもね。
女を見てると女が自ら変わる事は「死ぬ」こととも等しいのかな・・・とも思う。
その女のプライドの延々と続く事が、そのまま政治の堕落やら何やらの延々たる引き伸ばしにもなる。
この世の男を動かしている99.9%の原因は
「母親の利権」なんだけど、その利権・利権意識を母親たる女がどう調整できるかだろうな。
そこでがめつさを示していたというのが、おおよそのここまでの人類の闘争の歴史。
16 :
名無しさんの主張:2007/08/08(水) 07:31:28 ID:H4QEEJY2
結局母子という人類最小単位は出産できる女にしか成立させることができないんだから、異性を加えつつ家庭を建設するということも女にしかできない。
家事育児というのは母親的役割・父親的役割が存在するから、
>>4のように「母親」「父親」という接頭辞を敢えてつけず(そこに言及したらフェミニズムの立場が危うくなるから)、女がどこまでものらりくらり逃げる余地を残してしまう。
性を付け加えず抽象的に家事育児というワードから攻めたら、まだ論に穴があるからフェミ側も「しめしめ」と思うのよ。
「家政学」から攻めてみな。
案外反フェミは家政学から攻める有効性に気づいていない。
男に開放されてなかった分野だからしょうがないけど。
17 :
名無しさんの主張:2007/08/08(水) 10:59:13 ID:RXsCE0AJ
別に人生かけて養いたいと思う女がいねえなら結婚したってムダじゃん。
結婚にあせってるのは実力のないブスブサイクか、経済力もない無能女ぐらい。
18 :
名無しさんの主張:2007/08/09(木) 18:49:20 ID:A4R6pDPj
19 :
名無しさんの主張:2007/08/10(金) 14:22:51 ID:PSz1kPHW
女性の権利だなんだと政治宣伝が大きくなったのは80年半ば頃から、
この頃から大企業は行き詰まり始め、人件費は安いのに、おだてればいくらでも頑張る女性に目をつける。
男女賃金差は無視して平等だと騙して、雇用機会均等法を
おかげで男性賃金は低くなる一方。
社会の経済基盤を押し下げる動力源だが、女は理解できず、上の言う通り今の男はダメだと言いだすしまつ。
挙げ句、労働者の賃金が限界まで下がったところで、深夜でも働かされるようになり、気がつけば派遣でしかなくなった。結局 女は大企業、アメリカ資本 政治 株主に利用されただけ、
イメージだけの選挙が政治を動かしてしまうのも、騙される女の多さでしかない。
テレビ、映画では色気を売りに、腐敗政治の目くらましに利用され、表現の自由だと騙される。性の自由も平等だと、だめな男にあわせて堕落させられ、気付けば男あさりをしてきただけの20年。
ただ一人酒をあおる日々。この20年間、日本は女をただのオヤジにしてしまった。彼女たちの最後の道は、国営格安風俗店の安全安心の売春婦。ぜひ頑張ってもらいたい。
観光資源
20 :
名無しさんの主張:2007/08/10(金) 21:58:12 ID:AbuTCakB
女性自身が女性の人生の難易度上げている
女性自身、て、例のあの、やらしいポルノ雑誌のことでつか
21 :
名無しさんの主張:2007/08/10(金) 22:48:56 ID:PSz1kPHW
↑そう言う事かもな
22 :
名無しさんの主張:2007/08/13(月) 00:32:37 ID:S03KGWaM
女は男に愛されてなんぼ。とうの女自身が一番わかってる。
23 :
名無しさんの主張:2007/08/17(金) 23:59:07 ID:LC7YQ0/V
>22
だから一番女が女の足を引っ張る訳ですな
(*^-^)b
男は結婚した瞬間に、30年間の強制労働が約束される。
男は結婚した瞬間にどんなにがんばって稼いでも、
自分で使える金額は1日数百円程度になる。
どうしても買い物がしたければ、妻に頭を下げて「お願い」する。
そして「無い袖は振れません」と、あっさり却下される。
稼ぎのほとんどを、ガキと女が「当たり前のように、何の感謝もなく」吸い尽くす。
昔と比べて家事は極めて軽労働になった。
ご飯=<昔>釜戸で1回1時間を1日3回→<今>電気炊飯器でスイッチひとつ
洗濯=<昔>たらいと洗濯板ですべて手洗い→<今>全自動洗濯機でスイッチひとつ
風呂=<昔>薪で炊くたので常時火加減が必要→<今>ガスまたは電気給湯器でスイッチひとつ
買物=<昔>原則毎日→<今>冷蔵庫の普及でまとめ買い可
にも拘らず、家事を面倒だという女が急増。そんな女の為に汗水垂らして働く男。
こっちは仕事で疲れて帰って来てるのにセックスだけは意欲的に求めて来る妻。
断わると愚痴。
美貌を維持する気ゼロでぶくぶく太るくせにセックスだけは意欲的に求めて来る妻。
断わると愚痴。
そのうち趣味や男に走って「亭主元気で留守がいい♪」とかほざき始め、
生活費だけ要求してくる妻。
こっちの浮気がバレると、待ってましたとばかりに離婚を申し立て、親権を欲し、
慰謝料と財産の一部をふんだくりにかかる女。
昔は男にとって結婚も妻も「必要」だったかもしれない。
でも今は「人生の不良債権」にすぎない。
コンビニやインターネット、風俗関係も充実した今、男達よ、もう結婚しなくていいんだよ。
結婚などしないで家事を自分でやる男は勝ち組
○男女間の不当な収入格差
提供する労働力の個人差が結果的に男女差に現れているだけ。
性別ではなく個人の問題。
本人次第で、高収入にも低収入にもなり、性別は無関係。
○レディースデーや女性専門店
個人を無視し、性別というカテゴリで一律して待遇落差をつける差別。
女性であれば無条件で対象、男性というだけで非対象。
本人がどれだけ利用実績を残そうが、男性であれば権利なし。
女性であれば一見さんでも権利者。
27 :
名無しさんの主張:2007/08/26(日) 16:29:02 ID:gOtTfICL
男が絶対的権力のトップに立った場合
ノブレスオブリージュを果たす場合も結構多いが
女が同じ立場になっても
そうしないからなぁ。
結局男と女は適正が違うから違う役割をした方がいいよ
魚に生まれてるのに空を飛べとか、ライオンに生まれてるのに
水中で生活しろっていっても無意味でしょうが・・・
「今の女性は強くなった」ってよく言われるけどどこが?って感じ。
社会進出して来ても「結婚退職=主婦」「自分磨きの海外留学」など
女だけに許される特権はちゃっかり保険として取ってあったりするよね。
都合が悪くなれば「か弱い女」をやたらアピールして被害者ぶるし。
本当に女は強いって言うんなら、セーフティネットには一切頼らず
女の既得権益を全部捨てて逃げ道のない男性のように常に背水の陣で
挑んでみろよ。
>>28 >都合が悪くなれば「か弱い女」をやたらアピールして被害者ぶるし。
これが一番うざいよな。女性が社会に出て働くことは
反対じゃないが、肝心なときにこういう態度をとられ
ると男としても、どうしようもない
30 :
:2007/08/26(日) 20:54:48 ID:xu+LrVzK
肝心な時に必ず逃げる
マネジメント能力がない、やる気がない
女同士で物事をごまかす
31 :
名無しさんの主張:2007/08/28(火) 22:14:21 ID:JLaxeIJK
女の敵は女
男は何もしてません^^
33 :
名無しさんの主張:2007/09/12(水) 20:15:37 ID:WiSckTU1
自分の首をしめている
フェミニストが家事,育児をしたい女性の邪魔をしてる
のは明白な事実だろ。
35 :
名無しさんの主張:2007/09/19(水) 05:12:04 ID:Z9/vYqD3
>19
女は政治や企業に利用されてるだけ
今は政治に目を向けさせないために、どんどんかわいい子がま〇こオッぴろげ、
ほとんどの男はそっちを見る。
そして、国政はズタボロ、日本はハゲタカの餌食、餓死、自殺、親殺し子殺し、レイプ、強盗、窃盗、麻薬、いじめ、ゆすりたかり、汚職、談合、暗殺、冤罪、財政破綻、増税、ひき逃げ、医療危機、教育崩壊、戦争協力、年金崩壊、温暖化加速
女、頼むよマジに…
36 :
名無しさんの主張:2007/09/19(水) 06:26:09 ID:kEA9OfnB
育児ノイローゼとかいう都合のいい症状まで作り出したからな
バカ女共はw
世の中のほとんどの生き物は基本女が子供の世話をしてるっていう、
根本的なことが頭から抜け落ちてやがる
テメーラの体見てみろ 子育てしなさいと言われているようなもんだろ
ダンナが生活費入れてもくれないなら文句言うのはわかるぜ
ただそれ以外では泣き言ぬかす筋合い全くなし
一緒にやってくれたらそりゃ素晴らしいことだろう
でもそれが当たり前だとおもってんじゃねえぞ
出来るんだよフツーは女一人で
イライラしてんじゃねえよクソ女
育てたくないなら産むな 作んな
今は少子化より劣子化が問題だよな。
そして母親の責任は大きい。というより
今の母親世代は男の子の育て方がわから
ないんだろうな・・・
ある調査ではほとんどの女が本当は専業主婦になりたいと思ってるらしい。
女が働きだした理由は「世間の目が気になるから」だそうだ。
そして女は世間の目が気になるという安直な理由で
男社会に土足で踏み入り荒らしていった。
子供を家に置きっぱなしにして荒らしていった。
働いた理由は世間の目、つまり自分には働く理由がない。
そして無気力、でも管理職に就きたいと騒いでる。
おかげで男も女も子供も老人も、苦しむような社会になった。
大人しく専業主婦をしてれば子供も荒れなかっただろうし自分も楽だったのにね。
39 :
名無しさんの主張:2007/10/16(火) 18:58:37 ID:sZckl7ij
バカ女急増させたのも女性週刊誌の策略で反日的でしかない
実際、今の社会を見れば(俺の狭い範囲の話になってしまうが)昔となんら変わってないぜ。
女は職場では寄生先を血眼になって探し独身でそこそこ以上の男をいつも探している。
男は何だかんだ言って職場には仕事をする為に来ているが女は違う。
無論、全員ではないが基本的にはそんな女ばかり。
しかし結婚し出産すると1年後には職場復帰する。
理由は育児飽きた。
何人もこんな女を見てきたが女は所詮無い物ねだりばかりしている生物なんだろうな。
41 :
名無しさんの主張:2007/10/17(水) 01:42:11 ID:vJ1o5Foo
>>40 ただ昔と一つ変わったのは
男性が必ずしも結婚しなくなったこと。
最終的に女の方がキツイ世の中になる。
42 :
名無しさんの主張:2007/10/17(水) 02:03:08 ID:Ml2axkb8
後々デメリットばかりの結婚で
何がいいのか気付いてきた男性たち
結婚しないと一人前にならんぞという馬鹿は大抵、離婚・浮気・ホームレス
43 :
名無しさんの主張:2007/10/18(木) 11:55:10 ID:5u980OxP
>19
女は日本を没落させる!
44 :
名無しさんの主張:2007/10/18(木) 19:25:22 ID:zo+suqN1
>>40 結婚は女にとっての安全保障だから仕方ないよ。男は女をじっくり
見極めればいいだけ。
母になったからって人間性が激変するわけじゃないだろうから、育児を
まともに出来ない耐性がない奴はごまんといると思う。
45 :
名無しさんの主張:2007/10/18(木) 20:38:12 ID:xHTTBg8Z
906 名前:名無しさん 〜君の性差〜 :2007/10/07(日) 14:10:10 ID:iIoLWcLq
みんなで女を使い回せばよい
飽きれば交換してよい
高値で売買するのもよい
女を人間として見るのがそもそもの間違い
907 名前:名無しさん 〜君の性差〜 :2007/10/07(日) 14:15:44 ID:tqdwhHgf
安い女は海外行けば腐るほどおる
危海板
http://society6.2ch.net/21oversea/
46 :
名無しさんの主張:2007/10/20(土) 11:55:36 ID:VOysWtdC
美尻美人コンテストが開催されました。
公然と公衆の面前で水着姿のお尻を突き出し美しさを競います。
より勃起させた美人がトップになります。
その内、濡れま〇こコンテストも開催されるようになり、夜の世界も昼の世界もなくなります。
昼の世界がヤクザがウロウロする夜と同じになると言う意味です。
女がそういう日本を作っていく
47 :
名無しさんの主張:2007/10/20(土) 20:06:59 ID:nkzLx0dC
女は精神年齢が高いとか現実主義とか言われているが、その実は20歳までで年齢的な成長はほぼ止まる訳。
男は緩やかに40歳ぐらいまで上がり続ける(性差的傾向)
女は20歳ぐらいまでは男より伸び率が良いがいつの間にか抜かされていて目先の損得だけで行動が決まり、成長はしない(経験での成長は望めない訳ではないが…)
故に明らかに自分が劣る思考であれ「男は馬鹿」と勘違いをいつまでもしている救いようのない大人になる。
女は虫けらwwwwww
49 :
名無しさんの主張:2007/10/21(日) 16:40:10 ID:E4iNSqBO
>47
あぁだから、逆にだんだん女が可愛く見えてくるのかあ、
50 :
名無しさんの主張:2007/10/22(月) 01:01:55 ID:Uv7N8ZW/
>>49 ご名答。
そう感じられる頃は平均して20後半、早い男なら20前半〜中盤。これは経験だけでなく男の年齢的な成長が女を追い抜くからに他ならない。
まぁ個体差もあるが、大抵はこんな感じに落ち着くが当の女(特に平均〜以下)な精神年齢保有者には一生気付かない事。
男女共に馬鹿はいるがこれは決定的
51 :
名無しさんの主張:2007/10/22(月) 20:52:26 ID:OKpOfCvA
>50
気づいて良かったです。ありがとー
(^O^)/
52 :
名無しさんの主張:2007/10/28(日) 05:02:36 ID:Mo6TzAGu
53 :
名無しさんの主張:2007/10/28(日) 12:21:58 ID:0A2GNayS
女って男以上に損得ばかりにしか目が行かないから詐欺被害者も多数だし現実にぶつかると欝になる。
54 :
名無しさんの主張:2007/10/28(日) 17:30:33 ID:Y4CMjixI
女があっさり受け入れることが男子を男して成長させない。
男が努力するのは、好きな女に受け入れられたいから。特に若いときはほとんどそれだ。
したがって、社会に出ても少しつまずいただけで、折れてしまうような男ばかりが増えた。
55 :
名無しさんの主張:2007/10/29(月) 06:55:42 ID:cohaX/mc
しかし初めて女の裸を間近で見た時に、
(よくこんな体で男も女も同じだなどと言えるものだ)と思った。
興奮するより、なんなんだコイツらいったい?!♪っと思った。
56 :
名無しさんの主張:2007/11/21(水) 06:58:49 ID:ipt3GPph
男女雇用機会均等法の頃から、猫も杓子も「社会進出」で、「馬鹿だな」と思っていたが、
最近になって「負け犬」なんて言葉が流行って、まぁ、少しは成熟してきたんだろうね。
58 :
名無しさんの主張:
やっぱり女がこの国を食いつぶしていた元凶だったな…。
政治家の不男ぞろいは、その裏を暗示しているとは思っていたが、
おねだり妻か…
ヾ( ´ー`)