放し飼いの猫が社会問題になっています　２

国の飼育基準を守らない無責任な飼い主の猫が、いろいろな迷惑問題を起こしているようで、
地域社会の問題となっています。
そんな問題飼育している飼い主の意識を変えることが問題解決の早道なのかも。。。
いい解決方法はありませんか？

前スレ
放し飼いの猫が社会問題になっているようで
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1181828480/l50


資料
http://www.env.go.jp/hourei/syousai.php?id=18000268
【 家庭動物等の飼養及び保管に関する基準 】
2　ねこの所有者等は、疾病の感染防止、不慮の事故防止等ねこの健康と安全の保持の観点から、屋内飼養に努めるものとし

平成１２年度 青葉区猫実態調査報告書の概要
青葉区福祉保健センター生活衛生課
http://www.city.yokohama.jp/me/aoba/neko/nekochosa.html

東京都
http://www.fukushihoken.metro.tokyo.jp/eisei/news/h19/honbun.pdf
http://www.fukushihoken.metro.tokyo.jp/eisei/d_odeka/deindex.html
http://www.fukushihoken.metro.tokyo.jp/eisei/news/h19/honbun.pdf
東京都動物愛護管理推進計画
「屋内飼養の推奨」「不妊去勢手術の実施」「個体標識の装着」

ここもやばい
http://www.horobasha.com/

おまいらまだやってるかニャー。
こんな事やってる暇があったら、バイトでもしろニャー。


批判することなら誰でも出来るんだニャー。


情報に振り回されている輩が多すぎるニャー。
情報を操作しようとする方も、自分が何やってるかわかってない様だニャー。
もっと情報を整理する力を身に付けた方がいいニャー。


ここの情報は、東スポと同じだニャー。


真実もあれば、嘘もあるニャー。
情報提供する方も、ここの受けがいい様に提供しているにゃー。
なぜか、「こうやって、主流派に乗ることで、いじめに遭わないようにして来たんだにゃー」と思ってしまったニャー。
これは言っとくけど、


おまいら、これだけ叩かれているご主人様の立場になったら、同じ様にがんばれる勇気があるのかニャー。

おまいらこれを目指してるのか？

関心関心。

（５）都民の役割
人と動物との調和のとれた共生社会は、都民一人ひとりの自覚的な行動なしには
実現しません。そのため、都民には、人が動物に対して抱く感情は様々であること
を前提として、地域コミュニティの中で動物を愛護すべきと考える人と動物に対し
て必ずしも好意を持たない人との相互理解を進め、我慢や対立ではなく、受容と調
和による関係を築いていく努力が求められます。
（６）動物愛護推進員の役割
動物愛護に熱意と識見を有する都民の中から知事が委嘱する動物愛護推進員には、
地域における動物愛護の中心的な役割を果たすことが期待されており、法令により
次の活動を行うこととされています。

とうとう愛護として活動をする決心が付いたか。

関心関心。

１）東京都の役割
都には、動物取扱業の登録と監視指導、動物の捕獲・収容と返還・譲渡、動物由来
感染症対策、災害時の動物救援等、広域的・専門的な役割があります。また、区市
町村の動物愛護管理施策や、動物愛護団体、動物愛護推進員、ボランティアなどに
よる地域に根ざした活動が、都内全域で実施されるように支援し、計画全体の着実
な進行を図るコーディネーターとしての役割を果たしていく必要があります。

>>5-6
ソースは？

おまいらが貼ったんだろ。

もちろん受け入れてるって事だよな。


東京都
http://www.fukushihoken.metro.tokyo.jp/eisei/news/h19/honbun.pdf
http://www.fukushihoken.metro.tokyo.jp/eisei/d_odeka/deindex.html
http://www.fukushihoken.metro.tokyo.jp/eisei/news/h19/honbun.pdf

放し飼いは動物愛護に反する。

？（１ ）東京都の役割
都には、動物取扱業の登録と監視指導、動物の捕獲・収容と返還・譲渡、動物由来
感染症対策、災害時の動物救援等、広域的・専門的な役割があります。また、区市
町村の動物愛護管理施策や、動物愛護団体、動物愛護推進員、ボランティアなどに
よる地域に根ざした活動が、都内全域で実施されるように支援し、計画全体の着実
な進行を図るコーディネーターとしての役割を果たしていく必要があります。

？(３ ）飼い主の役割
人と動物との調和のとれた共生社会の実現に向けて、飼い主が果たすべき役割の
基本は、法令を遵守し、動物の生態、習性、生理に応じて生涯にわたり適正に飼養
するという責務を果たすことです。そのためには、飼養開始前の段階から、動物の
問題行動の可能性、飼養に要する経費、高齢動物の世話などについても、十分理解
して対応しておく必要があります。
また、地域社会のルールを遵守し、飼養動物が地域の一員として受け入れられる
よう、主体的に行動していくことが求められます。

（１）飼い主の社会的責任の徹底
地域において動物に関わるトラブルをなくし、動物の存在が地域の人々によって受
容される社会づくりに向けて、飼い主の社会的責任という視点からの適正な飼養、飼
い主によるマナーとルールの遵守の徹底等を軸とする施策展開を行います。

>>12

だから、おまいらがこうなって推進していくんだろ。

区市町村の動物愛護管理施策や、動物愛護団体、動物愛護推進員、ボランティアなどに
よる地域に根ざした活動が、都内全域で実施されるように支援し、計画全体の着実
な進行を図るコーディネーターとしての役割を果たしていく必要があります。

？＜ 猫の飼養状況＞
○ 平成9 年度の猫の飼養実態調査では、飼い猫105 万頭（屋内飼養60 万頭、屋外飼養45 万頭） 、飼い主のいない猫11 万頭に対し、平成18 年度の調査では、飼い猫が84 万頭（屋内飼養65 万頭、屋外飼養19 万頭） 、飼い主のいない猫が12 万頭いると推定されています。
調査結果では、猫の飼養頭数は減少していますが、屋内飼養の割合が大きく増えています。
また、飼い主のいない猫はやや増加していることが分かりました。
都内の猫の飼養数又は生息数の推定
　　　　　　屋内飼養 　　屋外飼養 　飼い主なし　計
平成9 年度 約60 万頭 約45 万頭 約11 万頭 約116 万頭
平成18 年度約65 万頭 約19 万頭 約12 万頭 約96 万頭

？＜ 動物に関する苦情＞
○ 動物に関する苦情は、都区全体としては平成14 年度以降一貫して減少していますが、ふん尿の
放置、悪臭、捨て猫、放し飼いなど、飼い主のモラル欠如やマナー不足によるものが多数を占め
ています。
○ 動物別にみると、猫に関する苦情が50% 、犬に関する苦情が43% を占めています。

　　　 ∧,,∧　大の大人がネコを駆除する方がみっともない。　　　　　　　
　　 　( ･ω･）　＜さっさと愛護になりやがれ。 　　
　　.c(,_ｕｕﾉ　　知性があっても理性が無ければ人間としての価値95％OFF
　　　 ∧,,∧　大の大人がネコを駆除する方がみっともない。　　　　　　　
　　 　( ･ω･）　＜さっさと愛護になりやがれ。 　　
　　.c(,_ｕｕﾉ　　知性があっても理性が無ければ人間としての価値95％OFF
　　　 ∧,,∧　大の大人がネコを駆除する方がみっともない。　　　　　　　
　　 　( ･ω･）　＜さっさと愛護になりやがれ。 　　
　　.c(,_ｕｕﾉ　　知性があっても理性が無ければ人間としての価値95％OFF
　　　 ∧,,∧　大の大人がネコを駆除する方がみっともない。　　　　　　　
　　 　( ･ω･）　＜さっさと愛護になりやがれ。 　　
　　.c(,_ｕｕﾉ　　知性があっても理性が無ければ人間としての価値95％OFF
　　　 ∧,,∧　大の大人がネコを駆除する方がみっともない。　　　　　　　
　　 　( ･ω･）　＜さっさと愛護になりやがれ。 　　
　　.c(,_ｕｕﾉ　　知性があっても理性が無ければ人間としての価値95％OFF
　　　 ∧,,∧　大の大人がネコを駆除する方がみっともない。　　　　　　　
　　 　( ･ω･）　＜さっさと愛護になりやがれ。 　　
　　.c(,_ｕｕﾉ　　知性があっても理性が無ければ人間としての価値95％OFF

？動物の適正飼養の徹底に向けて、普及啓発の実効性をより高めるため、飼養実
態等を踏まえた多様な施策展開を図る必要があります。
かん
○ 動物を飼い始める前段階から、飼い主の社会的責任についての意識の涵養を
効果的に図っていく方策の実施

○ 猫の飼養三原則である「屋内飼養の推奨」「不妊去勢手術の実施」「個体標識
の装着」の徹底を図るための効果的な普及啓発の実施

？施策-3 猫の適正飼養の徹底
（１）屋内飼養等の一層の推進
屋内飼養の一層の推進を図るため、交通事故や感染症の予防などの屋内飼養の利
点について啓発するパンフレット等を作成して配布するとともに、区市町村と連携
して、広報紙等を活用した普及啓発の実施を図ります。

？（２）猫への不適切な給餌じ行為に関する普及啓発
適正な管理等を行わずに飼い主のいない猫にエサを与えることによる周辺への
迷惑やトラブルを防止し、住民主体の飼い主のいない猫対策のきっかけとするため
に、エサを与える人に責任の自覚を促すパンフレットや掲示物等を作成し、区市町
村を通じて町会・自治会等に配布するなどして、普及啓発を行っていきます。

表紙はこれだもんな。

ついに心を入れ替えたか。

〜人と動物との調和のとれた共生社会の実現を目指して〜

一部人間の猫道楽によって過剰にもたらされる猫害を無くし、調和の取れた地域社会を目指す
細かな詰めは必要ですが、大筋で同意できる提言ですね

はじめに
〜人と動物との調和のとれた共生社会の実現を目指して〜
少子高齢化、核家族化が進行する中で、ペットショップ等の動物取扱業の増加や多数
の動物の飼養などに見られるように、都民の動物飼養への志向は高まっています。動物
は、単なる愛玩がん
の対象から、「家族の一員」あるいは「人生のパートナー」とみなされ、
飼い主と動物は深い関わりを持つようになってきました。
その反面、動物飼養に関する理解不足を原因とした遺棄や虐待、飼養マナーの欠如に
よる近隣への迷惑行為、地域における猫の管理をめぐる意見の相違、ペットショップで
の不適切な管理など、動物愛護管理に関して、多くの課題が山積していることも事実で
す。
都は、平成16 年3 月、東京都動物の愛護及び管理に関する条例に基づき、東京都動
物愛護推進総合基本計画を策定し、人と動物との調和のとれた共生社会の実現に向けた
取組を行ってきました。平成24 年度までの10 年間を計画期間として、適正飼養の推進
や健康危機管理対策の充実等を図るための30 の具体的施策とともに、動物の致死処分
数の半減、犬や猫の返還譲渡率の向上などの数値指標を定め、施策の推進を図ったもの
です。

>>13
>飼い主の社会的責任という視点からの適正な飼養、
>飼い主によるマナーとルールの遵守の徹底等を軸とする施策展開を行います。

東京都の適正な飼養とは
猫の飼養三原則
�@「屋内飼養の推奨」
�A「不妊去勢手術の実施」
�B「個体標識の装着」

まずは、室内飼育の徹底ですね。外飼いの排除から徹底的にやりましょう♪

一方、国は、平成17 年6 月、動物の愛護及び管理に関する法律を改正し、国の定め
る動物の愛護管理推進に関する基本指針に基づき、都道府県に区域の動物愛護管理推進
計画を定めることを義務付けました。
都は、動物愛護管理推進計画を策定するに当たり、平成18 年2 月、大都市東京の実
態を踏まえた動物愛護管理行政の展開を図るため、「東京都における今後の動物愛護管
理行政のあり方」について東京都動物愛護管理審議会に諮問しました。同年12 月の答
申では、これまでの実績と国の基本指針を踏まえ、計画の見直しを行い、時代に即した
動物愛護管理行政の更なる進展が必要であるとしています。
本計画は、この答申を踏まえ、新たな数値目標等も定めた上で策定したものであり、
今後、家族の一員としての動物の存在意義が高まるとともに、動物が地域社会に深い関
わりを持つことが予測される中で、動物が地域社会において受け入れられるよう、より
実効ある施策を展開していく道筋を表したものです。
今後、この計画を着実に実施していくことにより、東京において真に人と動物との調
和のとれた共生社会の実現を目指します。
平成19 年4 月
東京都

ガンガレガンガレ愛護。




避妊手術よろ。

>>14
>飼い猫が84 万頭（屋内飼養65 万頭、屋外飼養19 万頭）
圧倒的多数（8割弱）が東京都の方針に従って室内飼育していますね。
迷惑なネコは約2割のマナー違反の外飼いのネコだと証明されています。

第１ 動物愛護管理推進計画策定の考え方
１ 計画策定の趣旨
東京都動物愛護管理推進計画（以下、「本計画」という。）は、少子高齢化、核家族化の
進行、飼養数の増加という今日の動物を巡る状況を踏まえ、飼い主、事業者、地域の住民
など、動物に関わるすべての人々による、人と動物との調和のとれた共生社会実現に向け
て、都が取り組む具体的な計画として策定しています。
２ 性 格
本計画は、動物の愛護及び管理に関する法律（以下、「動物愛護管理法」という。）第6
条及び東京都動物の愛護及び管理に関する条例（以下、「条例」という。）第2 条に基づく
計画であり、平成15 年度策定の東京都動物愛護推進総合基本計画（以下、「前計画」とい
う。）を見直し、再構築したものです。
また、都民、区市町村、動物愛護団体など、動物愛護管理に関わる様々な主体に共通の
行動指針としての性格を持つものです。
３ 期 間
本計画の期間は、平成19（2007）年度から平成28（2016）年度までの10 年間とします。

一部を優遇して負担を周囲に押し付ける、そんな猫飼育を無くす事で
猫に対するマイナスイメージを払拭する
そこまでやって、猫はようやく地域社会に受け入れられる、と

当たり前のことが書いてあるな

？目指す姿
飼い主が責任を持って適正に動物を飼養することによって、動物に関わる近隣ト
ラブルをなくし、動物が地域の一員として受け入れられていく社会を目指します。

東京都の適正な飼養とは
猫の飼養三原則
�@「屋内飼養の推奨」
�A「不妊去勢手術の実施」
�B「個体標識の装着」

すべて飼い主が行うことです。飼い主の義務とする方針です。
やったね東京都。パチパチ。

１ 人と動物との調和のとれた共生社会の実現
〜東京都動物愛護管理審議会答申を踏まえて〜
平成18 年12 月にまとめられた東京都動物愛護管理審議会の「東京都における今後の動
物愛護管理行政のあり方」についての答申は、少子高齢化、核家族化が進行していく中で、
東京という過密な大都市での動物飼養数の増加は、動物の存在を家族内にとどめておくこ
とを困難にし、地域の人々も動物を巡る種々の問題と関わらざるを得なくなると指摘して
います。そのうえで、「家族の一員から地域の一員へ」をキーワードとして打ち出し、今
後目指すべきは、動物愛護管理の推進が地域コミュニティの活性化を促し、それを基盤と
して更なる動物愛護管理につながる発展の連鎖を生み出す社会でなければならないとし
ています。
また、共生社会の実現に向けた都の役割として、次の3 点を挙げています。
○ 区市町村による動物愛護管理施策やボランティアの活動を支える取組
○ 動物取扱業の監視指導など広域的取組を要する分野への対応
○ 動物由来感染症など専門性を要求される分野への対応

東京都に寄せられる動物に関する苦情は、
ふん尿の放置、悪臭、捨て猫、放し飼いなど、
飼い主のモラル欠如やマナー不足によるものが多数を占めています。
動物別にみると、猫に関する苦情が50%です。
たった2割の外飼い迷惑飼育がこの社会問題を引き起こしているのです。

猫への不適切な給餌じ行為に関する普及啓発
適正な管理等を行わずに飼い主のいない猫にエサを与えることによる
周辺への迷惑やトラブルが発生しているのです。

適正な管理を行なわないエサヤリが迷惑だと東京都も苦心しているのです。
トラブルまで発生させて、エサヤリにも困った問題がありますね。

さらに、取り組むべき主な課題として、次の5 点を挙げています。
○ 飼い主の社会的責任の徹底
○ 事業者の社会的責任の徹底
○ 地域の取組への支援
○ 致死処分数減少への取組
○ 都民と動物の安全の確保
都は、この答申を受け、飼養される動物が地域において受け入れられる存在となる社会
を目指し、より実効ある施策を推進していきます。
具体的には、今日の動物を巡る問題の多くが、個々人の努力だけで解決できるものでは
なくなっている実態や、地縁に基づくコミュニティの希薄化などが背景に横たわっている
状況を踏まえ、地域コミュニティの再生・活性化を視野に置いた動物愛護管理行政の展開
を目指すものです。

猫の飼い方については東京都動物保護管理審議会答申「猫の適正飼育推進策について」のなかで、

１　屋内での飼育
２　不妊去勢手術の実施
３　身元の表示
が都市における望ましい在り方として示されました。
飼い主の責任とは何か、是非、お考えください。

123が飼い主の責任で行なうモノだね。
都内在住のネコ飼育者の義務でしょう。

２ 連携・協働による施策の推進
動物愛護管理に関する課題は、飼い主の飼養マナーの欠如による近隣への迷惑行為、
飼い主のいない猫を巡る意見の相違によるトラブルなど地域に密着したものから、動物
の捕獲・収容、動物取扱業の監視、特定動物の飼養保管許可等、広域的・専門的な対応
を必要とするものまで様々です。また、それぞれの課題に対しては、東京都、区市町村、
動物愛護団体等、多くの主体が関わっています。
都はこれまでも、前計画において、実施主体の役割分担の明確化と協働体制の整備の
重要性について言及してきましたが、真に人と動物との調和のとれた共生社会を実現す
るためには、その考え方を、従来の飼い主と動物の関係に主眼を置いたものから地域社
会との関係に主眼を置いたものへとシフトし、改めて各主体の連携・協働による取組を
推進していくことが必要になっています。

ID:0criQeTtはコピペ貼るだけで自分の意見は何も書かないのだね。
はて？
貼ったものにどんな意味があるのか説明しないの？
オツム悪くてできないの？

>>16の意味がまったくわからん。

（１）東京都の役割
都には、動物取扱業の登録と監視指導、動物の捕獲・収容と返還・譲渡、動物由来
感染症対策、災害時の動物救援等、広域的・専門的な役割があります。また、区市
町村の動物愛護管理施策や、動物愛護団体、動物愛護推進員、ボランティアなどに
よる地域に根ざした活動が、都内全域で実施されるように支援し、計画全体の着実
な進行を図るコーディネーターとしての役割を果たしていく必要があります。
（２）区市町村の役割
動物愛護管理に関する課題の多くは地域社会に密着したものです。そのため、そう
した課題解決には、地域の実情に応じたきめ細かな主体的取組が不可欠となります。
なかでも区市町村には、地域における動物愛護管理の担い手の活動を支援するとと
もに、動物の愛護と適正飼養に関する飼い主の社会的責任の自覚を促し、動物の飼
養に対する地域住民の理解を促進していく重要な役割があります。
また、震災等の災害発生時には、区市町村が設置する避難所等に、飼い主が動物を
同行して避難してくることが想定されることから、避難所における動物の取扱いに
ついて一定のルールを設け、必要に応じた設備や物資の備蓄等を行う必要がありま
す。

（３）飼い主の役割
人と動物との調和のとれた共生社会の実現に向けて、飼い主が果たすべき役割の
基本は、法令を遵守し、動物の生態、習性、生理に応じて生涯にわたり適正に飼養
するという責務を果たすことです。そのためには、飼養開始前の段階から、動物の
問題行動の可能性、飼養に要する経費、高齢動物の世話などについても、十分理解
して対応しておく必要があります。
また、地域社会のルールを遵守し、飼養動物が地域の一員として受け入れられる
よう、主体的に行動していくことが求められます。
（４）動物取扱業者の役割
動物販売業等の動物取扱業者は、都民に健康な動物を提供するとともに、購入者
に飼い主責務の浸透を図るなどして、人と動物との調和のとれた共生社会実現の一
翼を担う社会的な役割を負っています。
このため、動物愛護管理法では動物取扱業者に対して、適正な施設の維持管理と
動物の取扱い、購入者への動物飼養に関する重要事項の説明、売買の記録と保管等
について、確実に実施することを求めています。

>>38
>動物の愛護と適正飼養に関する飼い主の社会的責任の自覚を促し

どんどん促してください。東京都区市町村パチパチ。

>>39
＞法令を遵守し、動物の生態、習性、生理に応じて生涯にわたり適正に飼養するという責務を果たすことです。

適正飼養三原則
�@「屋内飼養の推奨」
�A「不妊去勢手術の実施」
�B「個体標識の装着」

飼い主の責任で果たしましょう。

>>40
おまいが愛護になってやるんだろ。

早くやれよ。

（５）都民の役割
人と動物との調和のとれた共生社会は、都民一人ひとりの自覚的な行動なしには
実現しません。そのため、都民には、人が動物に対して抱く感情は様々であること
を前提として、地域コミュニティの中で動物を愛護すべきと考える人と動物に対し
て必ずしも好意を持たない人との相互理解を進め、我慢や対立ではなく、受容と調
和による関係を築いていく努力が求められます。
（６）動物愛護推進員の役割
動物愛護に熱意と識見を有する都民の中から知事が委嘱する動物愛護推進員には、
地域における動物愛護の中心的な役割を果たすことが期待されており、法令により
次の活動を行うこととされています。
○ 犬、猫等の動物の愛護と適正飼養について住民への普及啓発
○ 住民の求めに応じた、犬、猫等のみだりな繁殖の防止措置等に関する助言
○ 犬、猫等の譲渡のあっせん、その他の支援
○ 行政の動物愛護管理施策への協力
○ 飼い主に対する犬、猫等の飼養に関する助言

>>39
>また、地域社会のルールを遵守し、飼養動物が地域の一員として受け入れられる
>よう、主体的に行動していくことが求められます。

外飼いで地域社会に迷惑をかけないようにね。
飼育ネコが地域の一員として受け入れられるように、室内飼育に努め主体的に行動しましょうね。

東京都は国土的に特殊な都市
屋内猫の他の猫の殆どが田舎猫
都市と田舎での区別が必要と思うぞ。

（７）ボランティア、関係団体等の役割
ボランティアや関係団体の役割の多くは、動物愛護推進員の役割と共通していま
すが、とりわけ動物愛護団体や獣医師の団体は、行政の動物愛護管理施策への協力
や独自事業の実施を通じて、都や区市町村のパートナーとして、人と動物との調和
のとれた共生社会づくりを牽引して行くことが期待されています。

>>42
自分で貼ったものの内容くらいは理解しませう
＞（２）区市町村の役割
＞動物の愛護と適正飼養に関する飼い主の社会的責任の自覚を促し

>>46
何言ってるの？
愛護になるんだからがんばって。

３ 施策展開の方向
本計画では、東京都動物愛護管理審議会答申によって提示された取り組むべき主な課題
を基本的な枠組みとして、施策展開の方向を以下の５項目に整理しました。
その上で前計画の実績等を踏まえて、施策実施レベルの具体的課題を明らかにし、従来
の事業を見直すとともに、新規事業を加えて計画化しています。なお、主な事業には年次
計画を設定しました。
（１）飼い主の社会的責任の徹底
地域において動物に関わるトラブルをなくし、動物の存在が地域の人々によって受
容される社会づくりに向けて、飼い主の社会的責任という視点からの適正な飼養、飼
い主によるマナーとルールの遵守の徹底等を軸とする施策展開を行います。
（２）事業者の社会的責任の徹底
動物を飼おうとする多くの人々が最初に出会う動物取扱業者が、社会的な自覚を持
った飼い主育成の担い手としてその役割を十全に果たしていくよう、資質の向上を図
るとともに、適時適切な監視指導を行うなど、事業者の社会的責任を明確にするため
の施策を実施します。
（３）地域特性を踏まえた取組の推進
動物を巡る地域社会の問題解決力の向上を目指して、都と区市町村とが各々の役割
分担のもと、緊密に連携して課題への対応を図るとともに、動物愛護推進員や動物愛
護団体との連携・協働を促進し、地域の実情に応じた多様な取組を進めます。

>>47
あらこの人本当に内容を理解できていないみたいですわ。
あｗはずかしいｗことでございますわ。

（４）致死処分数減少への取組
前計画の実績や国の基本指針を踏まえ、更なる致死処分数の減少に向けて、適正飼
養の普及による遺棄の防止、飼い主のいない猫対策の一層の推進など、様々な施策を
展開するとともに、譲渡団体等との連携強化による返還譲渡率の増加を目指します。
（５）都民と動物の安全の確保
人と動物を取り巻く環境変化に伴い、感染リスクが増加している動物由来感染症へ
の的確な対応や、災害発生を想定した対策を充実させることにより、人と動物の安全
確保を図ります。

PDFファイルは読めない人も大勢いるので、どんどん貼ってね。
次スレのテンプレ作るときにも便利だから。

>>48
おまいらが墓穴掘っただけだろう。

どの穴だよ。
第３ 東京都動物愛護推進総合基本計画の成果と課題
１ 数値目標の達成状況
都は平成16 年3 月、平成15 年度から24 年度までを計画期間とした東京都動物愛護
推進総合基本計画を策定し、人と動物との調和のとれた共生社会を実現するために、「都
民等との連携と協働の推進」、「飼い主責務の徹底と情報の提供」、「都民の健康と安全の
確保」の三つの基本的視点に基づき、10 年後の具体的数値指標を定めて、全体の施策推
進に取り組んできました。
計画3 年目の平成17 年度末現在の実績は、「動物の致死処分数」については、14 年度
に比較して10 年後には50％減らすとしていましたが、既に41.7％減少しています。
「犬・猫等に関する苦情件数」については、25％減少という10 年目の目標に対して、
41.9％の減少となっています。また、「犬の返還・譲渡の割合」については、73.2%を10
年後に80%に増やすとしていたところ17 年度末で78.0%、同じく「猫の返還・譲渡の割
合」については、1.6%を3％に増やすとしていたところ4.2％となっています。いずれ
も当初の想定を上回って達成しており、進捗状況は良好です。

>>50
どんなパソ初心者だよ。
メーカー物買えばリーダー付属してるはずだが。
どう見ても、虐ヲタに不利な内容なんだが。
早く愛護になってね。ｗｗ
２ 主なプランの取組状況等
基本的視点に基づき策定された30 のプランを中心に具体的施策の展開を図ってきま
した。主な施策の取組状況と今後の課題は次のとおりです。
○ 飼い主のいない猫との共生支援事業の普及推進
[取組状況]
平成13 年度から15 年度まで実施した「飼い主のいない猫との共生モデルプラン」
では、地域住民が主体となり、ボランティアや行政と協働して、地域の飼い主のいな
い猫を適正に管理するため、30 のモデル地域を指定し、共生支援事業に取り組みまし
た。実施結果を基に、普及啓発のためのガイドブックを平成17 年度に作成し、初期
のモデル実施の段階は終了しました

>>52
あら？虐ヲタってどこにいるのかしら？
初めて聞いた言葉ですわ。どの方かレス番号でご指摘いただけるかしら。

[今後の課題]
飼い主のいない猫対策が、都内全域で地域特性を踏まえて活発に展開されるよう、
取組が緒についたばかりの地域や効果的対策が見出せず苦慮している地域等に重点
を置いた支援を行っていく必要があります。
また、飼い主のいない猫対策について一般的理解が十分ではなく、取組に支障を来
す場合があることから、社会的認知度の向上が課題となります。
○ 動物愛護推進員の委嘱と活動推進
[取組状況]
動物愛護推進員には、適正飼養の普及啓発、動物の保護、行政施策への協力等、地
域における様々な動物愛護管理活動の中心的な役割が期待されています。平成15 年
度に動物愛護団体等から推薦された約100 名への委嘱に始まり、区市町村からの推薦、
一般からの公募へと毎年委嘱対象を拡大し、平成17 年度に委嘱規模が約300 名とな
り、当初の目標を達成しました。
[今後の課題]
動物愛護推進員の活動は、配置人数、個人の取組姿勢、区市町村の支援体制の多少
に負うところがあり、地域によって差が見られることから、動物愛護推進員の資質向
上と区市町村と動物愛護推進員との連携を推進するとともに、区市町村の実情等を踏
まえ、委嘱規模の見直しについても検討する必要があります。

>>52
ここは２ちゃんねる。PCばかりとは限りませんよ。
携帯ユーザーの為にもヨロシコしこしこ？

テンプレートも完備されていませんし、パート２はスレッドタイトルも替えて新設しましょうよ。
ここは放し飼いのネコ限定ですし、ホームレス猫も含めたネコ全般の社会問題を考えるスレを作りましょう。

いえいえどうもどうもです。

○ 返還・譲渡の推進
[取組状況]
動物愛護相談センターに捕獲・収容された犬、猫等については、飼い主への返還促
進のため、ホームページでの収容動物情報の公開や、身元表示の普及啓発等に取り組
んできました。また、収容期限を過ぎた動物、やむを得ない理由により飼い主から引
き取った犬、猫については、個人への譲渡のほか、ボランティア団体との連携により、
譲渡数の拡大を図りました。
[今後の課題]
適正飼養の普及により、動物愛護相談センターに捕獲・収容される犬、猫等は減少
してきたものの、逸走による保護、飼い主や拾得者からの引取り等が９千頭に上るこ
とから、逸走防止、身元表示の徹底、不妊去勢手術等、適正飼養の更なる推進が重要
です。
引取り等した動物をできる限り譲渡し、致死処分頭数を減少させるため、譲渡の仕
組みの改善、譲渡団体との一層の連携等が課題となります。

テンプレつくるのに便利だから、もっと貼って頂戴。＞ID:0criQeTt
ここは新スレようテンプレート置場としますわん♪

ではがんばって貼ってね。わたくしはもう寝ますわ。

今は猫駆除の話が中心になっているので、毒餌のみ規制しても意味ないと思うのだが。
猫駆除荒らしは、捕獲機を設置する正当性を説いているが、過去スレを読むと分かるが捕獲した猫を適正に扱う保証はどこにもない。

下記の様な展開も考えられる。

捕獲機の設置の正当性を説く。
　↓
捕獲した猫を保健所に連れて行くように説く。
　↓
「土日は保健所が閉まっているので、捕獲した猫がうるさくて困る。」という書き込みがある。
　↓
「水攻めにしておとなしくさせれば。」という書き込みが出てくる。
　↓
「水攻めでもおとなしくならないので、池の中に捕獲機ごと水浴びさせたら動かなくなりました。猫ちゃんごめんね。」とかいう書き込みが出てくる。
この時点でほとんど苦手板状態。
　↓
そのうちに、リアルに実行するものが現れる。
　↓
見ていた近所の住人に通報され、「２ちゃんねるを見て実行してみたくなった。｣と供述。
　↓
マスコミに、２ちゃんねる関連の事件として扱われる。

こうなっていいのでしょうか？

　　　　 ／ 基地出没注意 ＼
　　　／　　 ∩＿＿＿∩　　＼
　 ／　　　 / ＼　　　／ヽ　　　＼
／　　　　 / 　●　　●　ヽ　　　　＼
＼　　　　ミ　／(_●_)＼　 ミ　　　／
　 ＼　　彡､　　|WW|　　､｀彡　／
　　　＼　　　　 |WW|　　　 　／　キチ○イに刃物と言うけど、近頃ではキチ○イにネットと言うんだって。
　　　　 ＼　　　 ヽノ　　　 ／　　　　　どちらにしろ迷惑ｸﾏ
　　　　　　＼　　　　　　／　　　　　　　　　　
　　　　　　　 ＼　　　／￣ﾞﾞ`∩
　　　　　　　　　＼／ノ 　ヽ,　ヽ
　　　　　　　　　 |　|●　　　● i'ﾞ￣ﾞﾞﾞ`''､
　　　　　　　　　 |　|　(_●_)　　ﾐノ　　ヽ ヾつ
　　　　　　　　　 |　|　ヽノ　　ノ●　　 ● i

免許制はともかく、登録制をはやく導入すべき。

130 ： ◆GOKIuaaQrc ：2007/06/08(金) 09:21:25 ID:???
ヽ　 /＼
・∀・）へ ｶｻｰﾘ…　　ず〜っとこの調子でやっているスレの、某部分だけ透明しても意味無いよ。
　　　　　　　　　　　　　過去ログとか、同じようなスレタイのスレ見てみ。


131 ：誠 ：2007/06/09(土) 00:06:09 ID:FTNwywUv
いったい　どうなっているんだい？


132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/06/09(土) 05:15:41 ID:???
説明しましょう。

虐ヲタが猫の駆除方法を広める為に、ゴキ板や園芸板にへばりついてスレをいくつも作成しているのが現状です。
削除依頼してもスレが消えない為に、各住民がスレの埋め立てを行っています。
一気に削除していただくとありがたいです。

これ使え。
http://directory.rakuten.co.jp/rms/sd/directory/vc/s1tz215361/
猫の侵入を防ぐアイディア
http://www.necozanmai.com/stopcats.html
194 ：黒ムツさん ：2007/04/08(日) 02:44:17 ID:O/6MVe+b0
ケーサツ行って話を聞いてみると、ここにいる駆除荒らしはドンドン通報してほしいと言ってました。

○通報先・便利なリンク一覧
■警視庁匿名通報フォーム(通報は2chのように書き込むだけ)
　http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/anket/other.htm
■全国ハイテク警察リンク集 http://www002.upp.so-net.ne.jp/dalk/ksatulink.html
■警視庁ホームページ http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/
■警察総合相談電話番号 http://www.npa.go.jp/safetylife/soudan/madoguchi.htm
　(携帯電話・PHSからは全国共通#9110 緊急性を要するものは110)
■公安調査庁 http://www.moj.go.jp/KOUAN/

＜飼い主のいない猫対策＞
○ 飼い主のいない猫に対する考え方は人によって多様であり、地域における猫を巡る問題の解決を
難しくしています。飼い主のいない猫の適切な管理に取り組んでいるボランティア活動も存在しま
すが、地域住民の理解が得られなかったり、区市町村の支援がないと、安定的な活動を継続するこ
とが困難なことがあります。
○ 都は平成13 年度から15 年度まで、20 か所のモデル地区を指定し、「飼い主のいない猫との共生
モデルプラン」を実施し、区市町村と東京都が連携して、地域住民の取組に対する支援を行いまし
た。モデル地域を対象としたアンケートでは、「猫による被害減少」、「地域の環境美化」、「地域へ
の関心向上」、「地域交流の活性化」などの効果があったことが明らかとなっています。
東京都は、モデルプランの実施結果を取りまとめた「飼い主のいない猫との共生をめざす街ガイ
ドブック」を作成し、これを参考に区市町村に飼い主のいない猫対策に取り組むよう働きかけてい
ます。
一方、都政モニターアンケートでは、飼い主のいない猫対策への参加意向を持つ人は16％にと
どまり、この取組の認知度が未だ十分ではない状況がうかがえます。

柔かい心を忘れてしまっているね。
「外飼い」という言葉は２ちゃんの、犬猫大好き板やその親戚筋の板で、
とてつもない罪悪のように書かれ続け、既にその語感を持っている。
ただし、少し考えてみてほしい。世間の大多数は猫などさほど気にしてはいない。
サザエさんちのタマは外飼いだよ。あのアニメを見て、
「猫を放し飼いにしているアニメをゴールデンタイムに流すとはけしからん」
と頭に浮かぶ層は国民の少数派だろう。
日本は広く、都市部ばかりではない。外飼いなど何も意識されない地域も多い。
俺たち犬猫大好き板住民は、多少なりとも洗脳されているという見方もできる。
柔かい心を忘れてしまっているね。
「外飼い」という言葉は２ちゃんの、犬猫大好き板やその親戚筋の板で、
とてつもない罪悪のように書かれ続け、既にその語感を持っている。
ただし、少し考えてみてほしい。世間の大多数は猫などさほど気にしてはいない。
サザエさんちのタマは外飼いだよ。あのアニメを見て、
「猫を放し飼いにしているアニメをゴールデンタイムに流すとはけしからん」
と頭に浮かぶ層は国民の少数派だろう。
日本は広く、都市部ばかりではない。外飼いなど何も意識されない地域も多い。
俺たち犬猫大好き板住民は、多少なりとも洗脳されているという見方もできる。
柔かい心を忘れてしまっているね。
「外飼い」という言葉は２ちゃんの、犬猫大好き板やその親戚筋の板で、
とてつもない罪悪のように書かれ続け、既にその語感を持っている。
ただし、少し考えてみてほしい。世間の大多数は猫などさほど気にしてはいない。
サザエさんちのタマは外飼いだよ。あのアニメを見て、
「猫を放し飼いにしているアニメをゴールデンタイムに流すとはけしからん」
と頭に浮かぶ層は国民の少数派だろう。
日本は広く、都市部ばかりではない。外飼いなど何も意識されない地域も多い。
俺たち犬猫大好き板住民は、多少なりとも洗脳されているという見方もできる。

ほとんど読み飛ばしてる（コピペ内容がバカのひとつ覚えなので）が、ID隠している方が連投ババアだなw しかし、昨夜は思わぬ珍客に戸惑ってる様だなw今日も犬の散歩がてら公園の野良にゴハンあげてきましたw

モーニングのチースイートホームのチーちゃんも外飼いだね。

外飼いってのは、どう考えても少数派なのがわかるソースがあるし
その外飼いを批判されると、少数派の自分が悪い事してるように感じるのかな
このスレ見て外飼い正当化してる輩を見るとそう感じる

>>67みたいに

〜も外飼いだね

と主張する事によって、数は少ないが、自分の仲間がいる事をアピールして安心を得るんだろうな

外飼いが少数派なのは都市部だけ、
普通に田舎は外飼いが主流だと思うが。
過去のソースは都市部のもの。

迷惑に感じる人がいるのは都市部も非都市部も変わらないけどね。

迷惑の感じ方は都市部と自然の多い田舎ではぜんぜん違うぞ。

普通の人の感情は
自分のペット＞他人
だな

>>69
全国調査のものもあるけど、東京都よりも室内飼育比率は高いよ。
第12回（平成17年度）全国犬猫飼育率調査結果
(ペットフード工業会）
http://www.yaseisha.com/homepage/data/data2006_ratio.pdf

これには室内外出入り自由は含まれてないね。

ぶっちゃけ猫を自由に飼いたいのなら、田舎なんだろうなぁ。
猫の登録制とかが話題になってる杉並区とか、都会の住宅密集地では、
外飼いしてる人は肩身の狭いことになるのだろうと思う。

>>69
＞普通に田舎は外飼いが主流だと思うが。

あんたが思ってるのかも知れんが、実際はわからんよ

75 杉並区は知らんが、別に肩身の狭い思いはしてないよ。東京の郊外では外飼い？正確に言えば室内外飼育が主流だし。

室内飼いできる猫→飼い主の啓蒙で室内飼い

室内飼いできない猫＋野良猫→不妊去勢・里親探し

となりますが、
本当に外猫をなくそう・個体数を制限しようと思うのであれば、
室内飼いの啓蒙と同時に保護・去勢・里親探し（TNR）活動を行うしかないでしょう。

外飼いは少数派、という人がいるが

　　　　　　屋内飼養 　　屋外飼養 　飼い主なし　計
平成9 年度 約60 万頭 約45 万頭 約11 万頭 約116 万頭
平成18 年度約65 万頭 約19 万頭 約12 万頭 約96 万頭

↑これ見ると、2〜3年で繁殖期を迎える猫が、9年間で室内飼いの頭数が
1割も増えてない。
外飼いに至っては半分以下になっている。

これは「外飼いしていた人が、その非を悟って室内飼いに移行した」
と解釈することは難しく、「外飼いしていた猫が行方不明になったり
捕まえられて殺処分されたりして減った」としか見えない。

それはともかく、数が少ないからといって、それだけでいいか悪いかの
評価には直結しないとは思うけど。

ペットブームも落ち着いてきたし、室内飼いは不妊去勢が基本だから。
不妊去勢をしてない外飼い猫がどんどん産んでもどんどん保健所に
持ち込まれるだけだからな。
動物愛護法でも他人に迷惑を掛けたり無責任な繁殖をしないためにも
室内飼いは求められてるし、既に室内飼いが主流になってるわけで。

猫の外飼いが批判されるのは当然だと思う
これは猫だけに限らずペットを飼う人の最低限のマナーとして
「他人に迷惑をかけない」、というのが前提にあると思うから

田舎じゃ迷惑にならないよ。だってご近所が隣接してないし、道なんか家畜や野性動物の糞ばかりだしw一部の都会有りきでモノ言われてもねぇ。

田舎じゃ猫が悪さをしたら苦情とかまどろっこしいことしないでいきなり実力行使であぼーんという罠。

野生動物はしょうがないですむが
人が管理してる動物に悪さされたら飼い主が悪いって事になるだろうが

だからさぁ、田舎は猫が悪さ出来るほど、近所が隣接してね〜つうの。家のまわりは畑と林だよ。

それは単に統計上迷惑をかけていない層にアンタが属しているだけであって
現に迷惑を被っている層に対しては全く関係無い話
地球温暖化問題を議論している中で「南極超寒いしw」
などと言い出す、空気読めないヤツはいない

>>78
愛玩動物（この場合は猫）の新規売買禁止・規制ってのも加えてちょうだい。
この辺が野放しでは何の意味もない。

やっぱり猫が嫌いで、絶滅させようとしているようにしか見えない。

>>78

すばらしい。

東京都
http://www.fukushihoken.metro.tokyo.jp/eisei/news/h19/honbun.pdf
http://www.fukushihoken.metro.tokyo.jp/eisei/d_odeka/deindex.html
http://www.fukushihoken.metro.tokyo.jp/eisei/news/h19/honbun.pdf

表紙はこれだもんな。

ついに心を入れ替えたか。

〜人と動物との調和のとれた共生社会の実現を目指して〜

>>89
オマイはソースを提示してくるだけマシだなｗ

86 関係ない話なら何でつっかかって来る訳？　　　田舎は例外で屋内外は飼育OKと認めたら？w 見苦しいなwオマエww　ちなみに田舎と都会では日本全土の比率は田舎の方が高いよ。俺からみたら、都会の方が例外なんですけどw

猫の糞は臭いけど、事後処理のあのシグサはかわいいでは
ないですか。

田舎って漠然と言われてもね。
京都府の田舎の町で、野良猫問題が深刻になって、駆除騒動が起きたことがあったよ。
http://www.ryoutan.co.jp/news/2003-03/5.htm

>>92
肛門線が強烈にくっさい猫も居るけどな。
正確には分泌される汁なんだけど。

>>91
猫の行動範囲を網羅する自宅敷地内で脱走出来ないよう飼育しているならば
周囲への迷惑と言う点では事実上、室内飼いと同等と考えて良いだろう
よってアンタはスレ違い、帰れ
そして上記条件を満たせる世帯は日本国内において例外的なので考慮する必要無し、帰れ

つまり、反論出来ないって事ねw　田舎での外飼いが認められましたよ。

結論。迷惑な外飼いは一部の都市部だけ。それ以外の外飼いは問題なし。

田舎では最近昔ほど猫を見かけないよ。
俺の家のまわりだけかもしれんが

＞97
>猫の行動範囲を網羅する自宅敷地内で脱走出来ないよう飼育している
この用件を満たせるのならば田舎も都会も関係ない
逆に言えば、上記要件を満たせないなら、田舎に住んでいようと室内飼い

なんか自己完結で満足してるのが居るぞ・・・。
他人を納得させる気はないようだ。

　　 　 　 　!:::::::::::::::::::: 　　　　　 l:.:.:.| . :／/!
　　　　　　 i::::::::::::::::: 　 　　 ,,-''"ﾞﾞﾞﾞﾞ"''　/ l
　 　 　 　 　!::::::::::::: 　　 ,,,ｒ'.. ｒ''""ゞ、　　ヾ
　　　　　　　|:::::::::,,-''''""　';:::ﾐ ;;;,,　 〉 　　.:ﾐ
　 　 　 　 　 i::::;:'　　 　 　.::ﾐ:::..　　　 　　.::ﾐ
　　　　　　 　ﾚ':.　　　　, '""''-,,_　　てlﾌ=====i~i＝ニニ0
　　　　　　　 ﾐ:::　　　ﾐ　　　　　 ）ニｰ'"tｭi三三iﾐ'"ゞ二≡≡ニニ二二() ぬこたん乙！
　　　　　　　ﾐ:::　 　　''""ヽi i i j'＿ﾉﾉーi・￣二,ﾐ　　ミ──’
　　　　　 　ﾐ::　　　、　　　 "'''"ﾐ￣ヽ　└─''"""'''''"
　　　　　　彡:.　 　　ヽ:.　 　 '"⌒ヽ::::ヽ　＼"'-,; . : ."''-,,_
　　　　　　 ﾍ:::..　　　ﾉ::..　　　 　.:::t-､_::ヽ 　＼:."'-,, . : . :"''-
　　　 　　　/i,,- t -<;;;;､;;;;､,,､,､;;､;;;i＿ゝ::::ヽ　　＼:.:.:"'-,,. : .

今日は自演君がいないから静かだね。

本来猫議論なんて、こんな感じでマータリいくもんだよね。

多分、自演君は個人情報晒したせいでアク禁にでもなったんでしょう。

>>95と>>99は意味不明。

>>103
と、言うことにしたいのですね。

人間って馬鹿だね。

>>103
外飼いしても他人に迷惑を掛けない条件が揃っている人間など例外的にしか存在しない
という事を理解できないのか
別に半径50km無人の砂漠のど真ん中を買い上げるなら猫を飼っても構わないぜ

>>105
それは君も同じだが・・・。

頭のおかしな人には気をつけましょう

利用者が増えるに従って、頭のおかしな人もそれなりに出没するようになって来ています。
頭のおかしな人に関わるとなにかと面倒なことが起こる可能性があるので、注意しましょう。
頭のおかしな人の判定基準
・「みんなの意見」「他の人もそう思ってる」など、自分の意見なのに他人もそう思ってると力説する人
　他人が自分とは違うという事実が受け入れられない人です。自分の意見が通らないとコピペや荒らしなど
　無茶をし始めるので見かけたら放置してください。
・根拠もなく、他人を見下したり、差別したりする人、自分で自分を褒める人
　他人を見下すことで自分を慰めようとする人です。実生活で他人に褒めてもらう機会がないが
　プライドだけは高いとか、匿名の掲示板しか話し相手のいない人です。可哀想なので放置してください。・自分の感情だけ書く人
「〜〜がムカツク」とか自分の感情を掲示板に書くことに意味があると思っている人です。
何がどのようにムカツクのか論理的に書いてあれば、他人が読んでも意味のある文章になりますが、
そういった論理的思考の出来ない人です。もうちょっと賢くなるまでは放置してあげてください。

にゃー

室内飼い同盟
http://www.oct.zaq.ne.jp/ohkini/savecat.html

>>110

このＨＰには猫捕獲を反対してる記述があるな。

おまいはそれに賛同してるから、貼り付けてるんでしょ。

まあ捕獲じゃなくて保護だし

いろんな角度から室内飼いを勧めるのはアリだと思うよ。

それと、猫好きは>>110のようなHPを見て、やはり外飼いは危険と察して室内飼いに切り替える人が少しでも増えれば
結果として外飼い猫による迷惑を受けてる人たちも減るかも知れない

>>108のコピペの
＞・「みんなの意見」「他の人もそう思ってる」など、自分の意見なのに他人もそう思ってると力説する人


ソースを提示しない奴にこのタイプが多いね。

>>114

何でもかんでもソースを出さなきゃいけないの？
そういうんだったら、おまいも多いという根拠を示すソースを出したら。

自分の主張だけが正しいと思い込みで書いているから
ソースの提示が出来なんだよ。
思い込みだらけのヒトいるよね。携帯で必死に書いてるゴミ人間

匿名掲示板において、反対意見の奴ら全員にむかって
またオバサンの連投がｗｗｗとかいうやつも相当痛いよな

日本の住環境で外飼いしても周囲に迷惑が掛からない飼い方が
本当にあるというなら是非広めるべきだな
各地の被害住民の対策や自治体の啓蒙活動を根底から見直せる
画期的なことなんだから

まあ、具体的な手法も示さず結論ばかり喚き散らしてるだけならカルト宗教と一緒

>>117-118
放し飼い原理主義者相手だと説得も無理だから虚しいね。
猫による被害の被害者人権派どうなるのかと・・・。

柔かい心を忘れてしまっているね。
「外飼い」という言葉は２ちゃんの、犬猫大好き板やその親戚筋の板で、
とてつもない罪悪のように書かれ続け、既にその語感を持っている。
ただし、少し考えてみてほしい。世間の大多数は猫などさほど気にしてはいない。
サザエさんちのタマは外飼いだよ。あのアニメを見て、
「猫を放し飼いにしているアニメをゴールデンタイムに流すとはけしからん」
と頭に浮かぶ層は国民の少数派だろう。
日本は広く、都市部ばかりではない。外飼いなど何も意識されない地域も多い。
俺たち犬猫大好き板住民は、多少なりとも洗脳されているという見方もできる。
柔かい心を忘れてしまっているね。
「外飼い」という言葉は２ちゃんの、犬猫大好き板やその親戚筋の板で、
とてつもない罪悪のように書かれ続け、既にその語感を持っている。
ただし、少し考えてみてほしい。世間の大多数は猫などさほど気にしてはいない。
サザエさんちのタマは外飼いだよ。あのアニメを見て、
「猫を放し飼いにしているアニメをゴールデンタイムに流すとはけしからん」
と頭に浮かぶ層は国民の少数派だろう。
日本は広く、都市部ばかりではない。外飼いなど何も意識されない地域も多い。
俺たち犬猫大好き板住民は、多少なりとも洗脳されているという見方もできる

>>120
>サザエさんちのタマは外飼いだよ。
今放映中のサザエさんでは、タマは室内飼育なのだがね。
同じ内容を繰り返し複数行書くのは読みにくいし、荒らし目的ならば、君は掲示板サイトのおいて最低の行為をしていると思うよ。
ですからこういう同じ内容のコピペ貼りはやめましょう。
無自覚でやっているのなら自覚しましょう。

>>1
問題飼育（外飼い）をしている人の何割かは、外飼いが国の飼育基準に反する飼い方だと知らない人もいるでしょう。
室内飼育の徹底をもっと行政、住民の双方で推進させるべきでしょうね。

自分は猫の訪問はあったほうがいいと感じるに一票。

愛猫家にろくなやつ無し

猫嫌いにろくなやつ無し

もう外猫飼いが大手を振っていられる時代は終わってるというのに
社会的にも、最低限のモラルが守られなければやがて法的にもそうなる
彼らの抵抗は、せいぜい閉じたコミュニケーション内でこねた屁理屈を
ピンクチラシのように張って回るだけ

外飼いバカのせいでどんどん猫嫌いが増える
外飼い、餌やりは猫の敵。

隣りの馬鹿猫、糞小便を玄関脇に毎日タレルので臭くて参った。
買主は子供生まれても放ったらかし、少し戸を開けて置くと入って来る、
近所では（アパート）野良猫と思い餌を与える、家の廻るが小便くさい
数々の猫避け使ったが効果無し,夜は々で盛りが付いて大声上げ、
他所から集まり大合唱、最後の手段で空気銃を計画・・

隣りの馬鹿猫、糞小便を玄関脇に毎日タレルので臭くて参った。
買主は子供生まれても放ったらかし、少し戸を開けて置くと入って来る、
近所では（アパート）野良猫と思い餌を与える、家の廻るが小便くさい
数々の猫避け使ったが効果無し,夜は々で盛りが付いて大声上げ、
他所から集まり大合唱、最後の手段で空気銃を計画・・

ここに来ている猫好きに質問です。
・あなた方で完全室内飼育している人はいますか？
猫を室内飼育によらない方に質問です。
・不妊去勢手術はしていますか？
猫を室内飼育によらず不妊去勢手術もしていない方に質問です。
・飼い猫が妊娠出産した経験はありますか？
猫を室内飼育によらず仔猫を産ませた方に質問です。
・その親猫はいままで何回出産しましたか？
猫を室内飼育によらず仔猫を産ませた方に質問です。
・その生まれた全ての仔猫を飼うか里親を探しましたか？
猫を室内飼育によらず不妊去勢手術もせず、仔猫を産ませた方に質問です。
・動物保護センターに持ち込んだり、捨て猫したことが一切ないと宣言できますか？

年間270,000頭もの猫、それも生まれたばかりの仔猫が、飼い主によって保護センターへ持ち込まれています。
そして殺処分されています。外飼いが持ち込んだ猫達です。外飼いが愛護から嫌われ、猫嫌いからも嫌われ、行政からも嫌われる理由は、
生き物を大切にしないその無責任さが原因です。

コピペ批判してる香具師がコピペかよ。

説得力０。

　　　　　　　　　　　　　　　_,,..,,,,_
　 ＜⌒／ヽ-、_＿_　　　./ ,' 3　 `ヽｰっ
／＜_/＿＿＿＿／　　　l　　 ⊃　⌒_つ
￣￣　　　　　 　　　　　　`'ｰ---‐'''''"
　　　∧∧
　　（　･ω･） 　…　　　　 _,,..,,,,_
　 ＿|　⊃／(＿＿_　　　./ ,' 3　 `ヽｰっ
／　└-(＿＿＿_／　　 l　　 ⊃　⌒_つ
￣￣￣￣￣￣￣　　　　`'ｰ---‐'''''"
　　_,,..,,,,_
　 / ,' 3　／ヽ-、＿_
　 ＜⌒/　　　　　　ヽ
／＜_/＿＿＿＿／

>>120
サザエさんの例を出したのはいいけど
その後の>>121の

＞今放映中のサザエさんでは、タマは室内飼育なのだがね


ワロタｗｗ

>>132
何でもJOCXフジテレビジョンは、
�@外飼いは国の飼育基準に反する飼育方法であること
�A外飼いネコが社会問題になっていること
この2点をかんがみて、慎重に検討した結果、タマを室内飼育にすることが最善の策だろうとなったらしいよ。
なんせ国民的アニメーションだからね。
フジの見識の高さにパチパチ。

http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/bus/1183633197/l50
ここはニートの巣窟だお＾＾
だがあえて

お　ま　い　ら　仕　事　は　？

と聞いてみてくれｗ
ニートがどんな言い訳するのか楽しみだぜｗｗｗｗｗ

さて、次は一部猫嫌いプロ市民の不当圧力による
マスメディアの萎縮が議題にあがりそうですよｗ

　　　　　　　　　　 __,.-----.,___
　　　　　　　　　　r'~:::::_,,,_:::::::::::::::ヽ
　　　　　　　　　　|:::r'~　　~"""''-､::| 　　　　　　　　　　　　　　　　┌───────────┐
　　　　　　　　　　|;;|　,へ､　 ,.ヘ、.|::|　　　　　 　　　　　　　　　　　│野良猫なんかに　まじに │
　　　　　　　　　r'ﾚ'　　.･ .::::::. ・　 .'y^i 　　　　　　　　　　　　　　　│なっちゃって　どうするの　│
　　　　　　　　　ゝ'､　　　'､___,'.　　,;'-' 　　　　　　　　　　　　　　　 └───────────┘
　　　　　　　　　　　'､　　----　 .,;' 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　、
　　　　　　　　　　　　';､　　　　 .,;' 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.!~二~7
　　　　　　　　　　　　　￣￣￣ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_7^[_,i

ペット税を導入したらいい

>ID:v4qps5rP
外飼いを止めさせて、室内飼育にさせたいのは、何もネコ嫌いだけではないよ。
国の方針であるし、東京都の方針でもあるよ。
東京都が目指す姿は…
飼い主が責任を持って適正に動物を飼養することによって、
動物に関わる近隣トラブルをなくし、
動物が地域の一員として受け入れられていく社会を目指します。

東京都は飼い主が責任をもって適正に飼養するようにとの方針なのです。
適正飼養の三原則は次のとおりです。
�@「屋内飼養の推奨」
�A「不妊去勢手術の実施」
�B「個体標識の装着」

飼い主さんの責任において室内飼育してくださいと云ってます。
室内飼育させましょうというのは、すべて猫嫌いだとするあなたの主張はおかしいと思います。
この点についてどうお考えですか？

>>133
まあ、圧力団体の抗議を受けて、トラブルになるのはいやだから、内容に影響が
なければ、とりあえず言う通りにしとけ、っていうのはテレビ局にはありがちだな。

　　　　　　　　　　　　　,. - ─── - 、
　　　　　　　　 　 　 ／　　　 , 　 　 　　｀ヽ.
　　　　　　 　 　 　/〃//,. ,ｨl/|l ﾄ､ !、 、　 ヽ
　　　　　　　 　 ｰ'´| | l |1 | !l. ｌ| ! | l.|ヽ ! !､　',　　　おじちゃんたち
　　　　　　 　 　 　 YﾚV!ﾋｴ「! |l.「_ト!Ll」| ｌ ｌ　 l　　　どうしてはたらかないの？
　　　　　　　　　　　! lﾊｲJ |　　´|_jヽ. ﾘ,! ! l. ｌ |
　　　　　　 　 　 　 |l |l.} ー , 　　Ｌ _,ﾊl.ｌトｌ ｌ. | l
　　　　　　 　 　 　 |l ｉｌﾄ､ 　 ｎ　　'' 　,1ｌ|ｨ| |l l |
　　　　　　 　 　 _　二,ニ^tュ--ｪ_t１」l.|l !リ|_lﾉ
　　　　　　　ｒ７´　　 ｆ ｒ┐| 〔/ミヽ>,-､￣´
　　　　　　　Y 　 　 　 ー个‐'t　 ﾊ-､_'ゝ、
　　　　　　　 ヽ ．＿･ ｒく￣ヽト-'丿 　ヽ l
　　　　　　　 / (･_＿,）ゝi┬'´ﾊ｀ 　 　　'`|
　 　 　 　 　 |ヽ, ｲ　　　ﾉ┴くヽヽ、 　 　/
　　　　　　　 `´　ゝ┬ﾍ｀ヽ 　 |　 `ー‐１
　　　　　　 　 　　ゝﾉ-‐^ｰ'一''丶　 ヽ　ヽ
　　　　　　　　　　　ﾄ､＿ 　 　 　 `ｰｧ'¨不ヽ
　　　　　　　　　 　 |　|　「￣「￣l￣ト､,ｲﾄﾋi′
　　　　　　 　 　 　 ｌ　l.　l 　 l　　! 　!└' l |
　 　 　 　 　 　　　└ L 」＿,|＿_ｌ＿l.__Ｌ.ｌ′
　　　　　　　　　　　　 |　　 |　　|　　 |
　　　　　　　　　 　 　 ｌ　　 l　　 !　　 !
　　 　 　 　 　 　　 　 ｌ　　 l.　　 l　　 l
　　　　　　　　　　　　ト--┤　　 !--‐1
　　　　　　 　 　 　 　ｆ‐t央j.　　 ﾄ央ｧﾍ
　　　　　　 　 　 　 　| 　甘l､ 　/ 甘　 |
　　　　　　 　 　　　　ｌ　 ,.-‐ヽ ﾚ'⌒ヽ/
　　　　　　　　　　　　`く._＿ ﾉ ゝ--‐′

>>138

東京都の方針はこれだろ。

東京都
http://www.fukushihoken.metro.tokyo.jp/eisei/news/h19/honbun.pdf

ソースが貼れないとか言ってるけど、自分達の都合のいいように捻じ曲げて、
ソース貼らないってどうよ？

ちゃんと反論部分に該当する箇所を抜粋しような
レポートのひとつも書いたこと無いわけじゃなかろうに・・・

>>135
マジレスすると｛一部｝の猫嫌いだけの抗議があったとしても、
それこそ本当に微々たるものだと思うぞ。
それより室内飼い推薦に関しては、>>110の１例もそうだけど、猫好きの室内派の人達も
協力してると思うよ。
まぁ室内飼いしてる人達のほうが実際多いわけだしね。

野良猫を減らそうというのは、全国的な活動なんだけど、
その障害が、無責任な外飼い・餌やりなんだよね。
愛護団体は彼らの説得に苦労している。

>>142
　　　　　　　　　　　　　,. - ─── - 、
　　　　　　　　 　 　 ／　　　 , 　 　 　　｀ヽ.
　　　　　　 　 　 　/〃//,. ,ｨl/|l ﾄ､ !、 、　 ヽ
　　　　　　　 　 ｰ'´| | l |1 | !l. ｌ| ! | l.|ヽ ! !､　',　　　おじちゃんたち
　　　　　　 　 　 　 YﾚV!ﾋｴ「! |l.「_ト!Ll」| ｌ ｌ　 l　　　どうしてはたらかないの？
　　　　　　　　　　　! lﾊｲJ |　　´|_jヽ. ﾘ,! ! l. ｌ |
　　　　　　 　 　 　 |l |l.} ー , 　　Ｌ _,ﾊl.ｌトｌ ｌ. | l
　　　　　　 　 　 　 |l ｉｌﾄ､ 　 ｎ　　'' 　,1ｌ|ｨ| |l l |
　　　　　　 　 　 _　二,ニ^tュ--ｪ_t１」l.|l !リ|_lﾉ
　　　　　　　ｒ７´　　 ｆ ｒ┐| 〔/ミヽ>,-､￣´
　　　　　　　Y 　 　 　 ー个‐'t　 ﾊ-､_'ゝ、
　　　　　　　 ヽ ．＿･ ｒく￣ヽト-'丿 　ヽ l
　　　　　　　 / (･_＿,）ゝi┬'´ﾊ｀ 　 　　'`|
　 　 　 　 　 |ヽ, ｲ　　　ﾉ┴くヽヽ、 　 　/
　　　　　　　 `´　ゝ┬ﾍ｀ヽ 　 |　 `ー‐１
　　　　　　 　 　　ゝﾉ-‐^ｰ'一''丶　 ヽ　ヽ
　　　　　　　　　　　ﾄ､＿ 　 　 　 `ｰｧ'¨不ヽ
　　　　　　　　　 　 |　|　「￣「￣l￣ト､,ｲﾄﾋi′
　　　　　　 　 　 　 ｌ　l.　l 　 l　　! 　!└' l |
　 　 　 　 　 　　　└ L 」＿,|＿_ｌ＿l.__Ｌ.ｌ′
　　　　　　　　　　　　 |　　 |　　|　　 |
　　　　　　　　　 　 　 ｌ　　 l　　 !　　 !
　　 　 　 　 　 　　 　 ｌ　　 l.　　 l　　 l
　　　　　　　　　　　　ト--┤　　 !--‐1
　　　　　　 　 　 　 　ｆ‐t央j.　　 ﾄ央ｧﾍ
　　　　　　 　 　 　 　| 　甘l､ 　/ 甘　 |
　　　　　　 　 　　　　ｌ　 ,.-‐ヽ ﾚ'⌒ヽ/
　　　　　　　　　　　　`く._＿ ﾉ ゝ--‐′

133は根拠のないデタラメ

具体的に

ウチは今も外飼いだよ。

>>141
君の提示したソースに書いてある東京都の方針を捻じ曲げたつもりなどないよ。
書いてあることそのままでしょう。
捻じ曲げたというのなら、どこをどのように湾曲させたのか指摘して欲しいものですね。
具体的に指摘なければ答えようがないし。

ところで、室内飼育させましょうというのがすべて猫嫌いだとするあなたの主張には根拠がない思い込みのような気がしますが、
あなたの思い込みでないのなら、その根拠を提示してもらえないでしょうか。

>>146
タマは室内飼育だよ。
デタラメではないし、具体的に何がデタラメだとするのか書いてないですよ。
揶揄するだけ？＞デタラメという言葉が好きなヒト

狂信的愛護主義の人は
餌やり制度（地域猫制度）の導入に必至な割には
放置（放し飼い）猫への対策は考えようともしないし
意図的に野良猫の問題と混ぜて話をややこしくしているね。
なんでだ？

室内飼いにしてしまえば、後は野良猫だけの問題になるんだよ。

動物愛護なんてバカの集まりだろ

150 イササカ先生のウチのハチと外で遊んでたよ

何でもJOCXフジテレビジョンは、
�@外飼いは国の飼育基準に反する飼育方法であること
�A外飼いネコが社会問題になっていること
この2点をかんがみて、慎重に検討した結果、タマを室内飼育にすることが最善の策だろうとなったらしいよ。
なんせ国民的アニメーションだからね。
フジの見識の高さにパチパチ。

ソースは？

俺もタマが家出した話この間観たけど。

うちは外には出しません。ノミやダニを貰うのも嫌だし。箱入り娘です。((ﾐﾟoﾟﾐ))

今日もまた根告訴の後始末
庭の苔が枯れるから他でしろよ

それはそうと、いつも始末する根告訴、白いんだけどなんでだろう？

>なんせ国民的アニメーションだからね。
>フジの見識の高さにパチパチ。
バカ丸出しでワロタｗ

どうせ、根拠のない釣りだろ？

庭で遊んでもいいでしょう。勝手に他人の家の庭に行ったのではないと思うけどね。

>>154
http://www.fujitv.co.jp/b_hp/sazaesan/

家出したり、ハチ(伊佐坂家の犬)と遊ぶと外飼いになるのか？
どういう脳内変換してるんだか…

では貴方の解釈をお聞かせ願いたい

159 161 すごい脳内変換だねw となりの家の同意があれば庭に入っていいって事？それ以前に室内飼いのタマが隣の家の庭に行ったり、家出なんか物理的に出来ますかね？w 脱走したとか屁理屈言うなよww

改行も出来ないバカは来るなよｗ

飼い主が連れていたっらお隣にいてもおかしくはないよ。
ようは、管理できていればね。
勝手に入りこんだのなら、>>163のいう通り迷惑な外飼いネコだろうね。
外飼いの迷惑な事例をありがとうよ。

ププ、反論出来なくなるとすぐにスレ違いとか来るなとか言うなw オマエww

>>163
>となりの家の同意があれば庭に入っていいって事？

良くない。迷惑外飼いの勝手な解釈だ。
こういうバカ主張する迷惑外飼いが前スレにもいたな。

飼い主が連れていったらだってw　サザエさんにそんなシチュエーションあるのか？www

まあ、ここの外飼いバカを見れば、彼らが話の通じない
人間のクズだってことがよく分かるよ。

>>168
>サザエさんにそんなシチュエーションあるのか？
あるんじゃないかな。
ないと断言はできないけど、君はないと断言するのか？

じゃあ、磯野家はバカな外飼い一家と言うことになる訳だなw

そうだ。磯野家は現在ならバカな外飼い一家。

まあ時代設定が違うからね。時代劇見て、文句言うのと同じレベル。

ドラエもんも外飼いだよ。

アニメの中で外飼いしているから、自分も許されるって発想がバカそのもの。
どういう脳みそしてんだｗｗｗｗ

>>174
子供の発想なんでしょｗ

昭和脳で考えれば許されるんだろ

>>172と>>174はサザエさん家のタマが外飼いだという事
すなわち>>154がデタラメと言う事を認めた様です。

＞俺もタマが家出した話この間観たけど。

ソースは？

「以前は」を付け加えないだけで意味が全く違う

>>177
デタラメだと思うのは勝手だが、自分の主張に根拠が欲しかったら、フジに電話して聞いてみろよ。
私は直接フジに聞いた答えを書いたまでだよ。

>>154の真意を確かめるには>>160の番組HPにでも送ってみるかｗ

>>178
ただ子供がテレビで見てるのを見ただけだ。
では聞くがタマが室内飼育というソースは？

>>180
>私は直接フジに聞いた答えを書いたまでだよ。
俺もテレビで見た事実を書いただけだよｗ

>私は直接フジに聞いた答えを書いたまでだよ。

ワロスW
コイツ、キモいなWW
広報さぞかし暇人でキモイ奴と思っただろうなＷＷＷ

確か、NANAの喰わえタバコに抗議したキモい奴らもいたよな。

>>155
車に撥ねられる危険が大だしね。

っていうか、放し飼いしたければ他人の同意など求めずに
勝手にやってりゃ良いだけだよね。
猫がどうなろうが苦情が来ようが飼い主の責任。
なんで、このスレに粘着してるんだろう・・・？

>>159
ウチの猫じゃなく近所の家の猫

フジテレビ　サザエさんHPより

タマ

年齢不詳の白いオス猫。

性格…気が弱く、ネズミを見ると逃げてしまう

交友関係…ハチ(伊佐坂家の犬)
ピンクのぺルシャ猫(ガールフレンド)


普通に考えれば外飼いだね。

外飼い反対派には嘘つきがいるということだね。
動物の問題より、外飼い反対派の嘘が迷惑。

前スレは外飼い容認派がソースナシの根拠のないレスが目立ったけど、
今回はさすがに外飼い迷惑派のサザエさんのタマの話は根拠がないな。

と言っても俺はやはりいずれ室内飼いが今よりもっと増える気がするし、
そのほうが猫の安全にもなると思う。

なるほどね。ここの住人はタマは迷惑な外飼いネコと認識しているのだね。

外飼いが迷惑なんての話は、コノスレの前提条件。
社会問題になっているのだから、外飼いの是非は論外でしょう。
ここは外飼いを止めさせて、猫飼い全部を室内飼育にさせて、
社会問題となっている迷惑ネコ公害解決する方法を論じ合うスレです。

外飼いのネコを片っ端から捕まえて保健所送りにすればいいんじゃないかな。
物理的にネコがいなくなれば外飼いもできないだろう。

根拠、ソースがないのと嘘は違う。
このスレのサザエさんのタマの一件は外飼い反対者の嘘だろ。
嘘にはわざと間違いを広め、利用しようとする悪意がある。
外飼い反対者には悪意があるものがいるということだ。

>>193
仮に悪意があったとしても
それでも外飼い批判自体は理にかなってると感じる。
外飼い減らすのは不幸な猫を減らす為でもあるし

多少手厳しく批判しても、それで外飼い減ってくれれば御の字だと思うよ。

そのソースとやらもミートホープ社製でうさんくさいし、事実を基に話しても粗捜しばかりで、粗がなくなれば「例外」「それは外飼いじゃない」「スレ違い」「もう来るな」とぬかす。

根拠、ソースがないのと嘘は違う。
このスレのサザエさんのタマの一件は前者で外飼い擁護派は後者だろ。
嘘にはわざと間違いを広め、利用しようとする悪意がある。
外飼い擁護派は悪意があるものがいるということだ。

>>194
>批判自体は理にかなってると感じる。
つまり、嘘を容認しろと

タマは完全室内飼いになってるぞ
サザエさんで磯野家の中以外でタマが外を出歩くシーンはない

サザエさんのタマが外飼いか室内飼育かで何が変わるのか知らんが、
外飼いが迷惑飼育だという事実はこのスレでは前提条件だよ。
解決方法を論ずるスレに外飼い擁護が絡んできても荒らしになるだけ。
外飼いを擁護したいのなら別スレ立てて擁護すればいい。
ここは迷惑なネコの社会問題を解決したい人が集うスレだ。

>>198
>タマは完全室内飼いになってるぞ
ソースは？

こりゃ不幸な猫はなくならんわな。
室内飼い勧めてる愛護関係の皆様ご苦労様ですって感じ。

>>199
なるほど。たしかに>>195の言う通りだなｗ

別スレ立てて＝スレ違い
解決したい人が集うスレだ。＝もう来るな

>>197
では外飼いを正当化しようとしてるように見える人が
前スレで嘘は全くつかなかったと？
前スレの545以降のやりとり見てください
前スレの545はその後答える事が出来なかったので嘘だったんじゃないですか？

放し飼いﾏﾝｾｰなヤツは
愛護派からも嫌われていることに気付け。

>>203
頭大丈夫かい？そんなの前スレの545とやらに聞けよ。

http://www.oct.zaq.ne.jp/ohkini/savecat.html
↑
これって凄く参考になると思うんだけどなぁ。
俺はとにかく不幸な猫を出さない為には、断固として外飼い反対の立場だな。
勿論「立場」であって、外飼いしてる人に対して、室内飼いを「強要」は出来ないけどね。

>>202
解決方法のひとつでも提案したらどう？

>>203
答える事が出来なくなると嘘つきになるんだ。
へぇ、じゃあここの外飼い反対派は嘘つきだね。
特にＩＤ隠して連投してる奴ね。

例えば>>79の
＞これは「外飼いしていた人が、その非を悟って室内飼いに移行した」
と解釈することは難しく、「外飼いしていた猫が行方不明になったり
捕まえられて殺処分されたりして減った」としか見えない。


これは考えられる事だよね。

>>79の内容
　　　　　　屋内飼養 　　屋外飼養 　飼い主なし　計
平成9 年度 約60 万頭 約45 万頭 約11 万頭 約116 万頭
平成18 年度約65 万頭 約19 万頭 約12 万頭 約96 万頭
全体では20万頭も減っているね。17%も減っているのか…。

マナーの低い飼育者がネコを飼いきれなくなって、たくさんのネコを遺棄したんじゃないのかな。
外飼いは寿命も短いっていうし、新規飼育者は外飼いはしていないのかもね。
全体で17%も減っているのに1万頭も野良猫は増えているし。
なんせいまだに東京都ではすごい数のネコが飼い主によって保健所に持ち込まれているからね。
室内飼育が全体で５万頭も増えたのはすごい急増だね。全体で17%減なのに８％も増えているのが興味深いね。
国の飼育基準や都の適正飼育の徹底がじわじわと効きはじめているのかもよ。

>>209
行方不明になったんじゃなくて、自分で保健所に持ち込んだり、捨てたんじゃないの？
外飼いはマナーが悪い飼い主でしょ。平気でそういうことすると思うし。

>「外飼いしていた猫が行方不明になったり
>捕まえられて殺処分されたりして減った」としか見えない。

東京都はネコを捕まえて殺処分などしないから、持ち込まれたと考えるのが妥当でしょうね。

>>212訂正
東京都はネコを捕まえて殺処分などしないから、飼い主によって持ち込まれたと考えるのが妥当でしょうね。

>>211
本当に飼い主自らが持ち込んだとしたらショックだけどな。
というか俺には信じられない。
俺は行方不明になった猫が捕まえられて殺処分されてしまった、と考えてるけど・・・・
でもこの場合は間違いなく目の届く室内飼いをしてれば防げる事なんだよね。

>>214
ショックだけど現実は飼い主が持ち込んでいるようだよ。

つまりは殺処分の７〜８割が、元は飼われていたという事になります。
http://www.tanteifile.com/tamashii/scoop/0303/28_01/

猫の殺処分数は275,600匹で、そのうち子猫は81％、成猫は19％となっています。
この子猫はまだ目も開かないような産まれたばかりのものが大多数と言われています。
このことは、特に猫については、不妊去勢の周知徹底により、８割以上の殺処分をなくすることができることを意味します。
飼育できずに殺処分ということに至る前に、飼い主のモラルの向上が強く望まれます。
http://www.alive-net.net/companion-animal/hikitori/syobun-gensyou.html

もう一度書きますが、猫は捕獲する法的根拠が無い為、行政が捕獲することは原則的にありません。
猫は、飼い主が持ち込むことにより処分されるのです。

深く考えてないんだと思います。 処分してくれる施設が有って、書類一つでやって貰えるという気軽さが有るのではないでしょうか。
罪悪感が有るという人も中にはいると思いますが、自分で殺すのではなく、他人がやってくれるわけですから。
自分は痛いところを見なくて済むわけですから。 抑留されている姿や、死んでいく姿を見ない・・。
ようは、蚊帳の外の出来事なんですよ。

動物愛護センター職員　Ａ氏より

外飼いを攻撃してる香具師（自分達を攻撃する香具師を、根拠もなく外飼い扱いするのは基地だと思うが)
こいつらに、最終的に何がしたいか聞いたら、何も返答が帰ってこなかったよ。

>>217
この板のことではないね。
>>１に書いてあるもの。
どこのスレの話なの？

>>218

園芸の猫スレ（確か2ヶ月くらい前)。

>>217
このスレ的には社会問題となっている迷惑ネコ公害を解決するが最終目的だろよ。

>>220
どのような方法で？

>>220
まずは迷惑なネコ問題を起している猫の飼い主を減らすことだろうな。
外飼いをなくして完全室内飼育にすれば飼い猫が起す地域社会の迷惑問題はなくなるだろ。

>>220×
>>221○

>>222
おまいはそれで、すべてが解決すると思ってるんだな。
野良猫に関してはどう考えているんだ？

>>224
野良猫の話はスレ違いだけどな。
まあ、自分の意見では野良猫のような不幸な猫は減らしたほうがいいだろうな。
やさしい飼い主がいる猫のほうが、野良猫よりもずっと幸せだよ。
猫は人の手を借りないと生きてはいけない存在だしな。

>>225
最終的にどうしたいと思っているのか聞いているんだが。

>>226
質問してもいいですか？
東京都が目指す姿は…
飼い主が責任を持って適正に動物を飼養することによって、
動物に関わる近隣トラブルをなくし、
動物が地域の一員として受け入れられていく社会を目指します。
東京都は飼い主が責任をもって適正に飼養するようにとの方針なのです。
適正飼養の三原則は次のとおりです。
�@「屋内飼養の推奨」
�A「不妊去勢手術の実施」
�B「個体標識の装着」
飼い主さんの責任において室内飼育してくださいと云ってます。
この三原則をあなたは守れていますか？

>>226
>>1を読め
野良猫の話は他所でやってくれ。
ここは迷惑な飼い主が放し飼いにしているいるせいで、社会問題となっているネコ問題の解決方法を議論するスレだ

今回は必死に話を捻じ曲げようとしてるわけね。

ぷ
ねじ曲げだってさ。前にもそんなこと言ってたけど、どこが湾曲されてんだい？
ってな質問に沈黙して逃げたくせによ。

実際に飼い主が、某動物愛護センターに持ち込んだ『飼えなくなった理由』を挙げてみると・・・

・病気にかかって、治療費が高額だから
・新しい猫を買ったから
・大声で鳴いて、近所から苦情がきた
・発情期になってしまい、うるさい
・妻が妊娠した
・（親など）と同居するすることが決まった
・引っ越すことになった
・飼ってた猫が子供を産んだから、親はもういらない
・言うことを聞かない
・躾けても、いつまで経っても糞便の場所を覚えない
・年を取ってしまい、飼うのが面倒になった
・猫が子供を沢山生んでしまい、こんなに飼えない

などなど・・・。
どれもが「止むを得ない理由」とされたものですが、これが外飼いの現状です。
中には、ニコニコ顔で「いつの間にか、また産んでやがったよ。じゃ、殺しといて」などと、ビニール袋に子猫を数匹入れて、センターに持ってくる常連さんもいるそうで・・・。

>>230
おまいらが基地な質問しかしないからだよ。

どうせ時間稼ぎだろ。


>>231
おまい自身の実体験か？

>>225
> 猫は人の手を借りないと生きてはいけない存在だしな。

いや、それは明らかに嘘。

>>226
屋外には猫が一匹たりとも存在しない国にすること。

>>234
どのような方法で？

>>235
質問ばかりだが、何がしたいのかね？
取りあえず>>1を見てくれ。
話はそれからだ。

外猫を減らすのが目標だろ

>>236
要は答えられないということだね。

本当は、書き込みできないようなことをしたいから、答えられないんじゃないか？

外猫を減らす方法
・飼い主への啓蒙
・外猫の不妊手術、捕獲処分
・マイクロチップ埋め込み
いくらでも方法はあるだろ

こいつらは、カエルを煮る話と同じ事をしたいんだよ。

野良猫が、増える原因の一つが、不妊手術をせずに放し飼いにしている飼い猫なわけで
このへんは放し飼いをしない事で、解決できるとこでもあるんじゃないかな

ゴキ板だとこんな感じ

野良猫駆除
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/goki/1171219501/

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/02/12(月) 03:45:01
粘着シートのネズミ捕りの裏をガムテーで数枚張り合わせる。
通路に置く。
翌朝にはかかってる。
デカイやつは剥がして逃げる。

【猫害】野良猫の駆除方法【ハード路線】
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/goki/1174110959/

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/17(土) 14:55:59 ID:o3Jka/+o
★注意★
このスレは野良猫、立ち寄り猫の駆除の方法を語るスレッドです。
哺乳類の愛玩動物については、 個々の感情や信念によって
被害の受容限度や排斥行為についての感じ方等大きく異なるため、
忌避、予防といったソフト路線の人はそちらのスレへどうぞ。

このスレは反社会的な餌やりババァや無責任な飼い主を元凶とする
野良猫の跋扈とそれがもたらす被害に対し、
家と家族を守る為にささやかなレジスタンス活動を選択した被害者の道標を志しています。
従って、このスレは議論の場ではありません。
立場の違う方と罵り合いや煽り合いを求める人は苦手板へどうぞ。

「人間がどんな被害を被っても無条件で猫は保護すべきだ」という主張の方は、
どうぞ犬猫板へ帰るか、議論スレでも建てて下さい。
このスレを必要としているのは虐待好きなサイコなどではなく、
猫害に苦しみ、ストレスに苛まれ、常識なしの餌やりババァに打ちのめされ、
現実的な打開策を求めている被害者なのです。

>>238
だから>>1を見ろと。
スレタイも見ろと。

わざと呆けてるのかね？

最新はこれ。

【猫害】野良猫の駆除方法【ハード路線】Part15
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/goki/1183335639/

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/07/02(月) 09:20:39 ID:WEIB7Vbh
★注意★
このスレは野良猫、立ち寄り猫の駆除の方法を語るスレッドです。
哺乳類の愛玩動物については、 個々の感情や信念によって
被害の受容限度や排斥行為についての感じ方等大きく異なるため、
忌避、予防といったソフト路線の人は、そういうスレを建ててください。

このスレは反社会的な餌やりババァや無責任な飼い主を元凶とする
野良猫の跋扈とそれがもたらす被害に対し、
家と家族を守る為にささやかなレジスタンス活動を選択した被害者の道標を志しています。
従って、このスレは議論の場ではありません。
立場の違う方と罵り合いや煽り合いを求める人は苦手板へどうぞ。
また、荒らしは徹底的に無視し、削除依頼しましょう。

「人間がどんな被害を被っても無条件で猫は保護すべきだ」という主張の方は、
どうぞ犬猫板へ帰るか、議論スレでも建てて下さい。
このスレを必要としているのは虐待好きなサイコなどではなく、
猫害に苦しみ、ストレスに苛まれ、常識なしの餌やりババァに打ちのめされ、
現実的な打開策を求めている被害者なのです。

>>242>>244
確かにそのスレはキモイね
でも逆に考えると、世の中には積極的に外猫を駆除しようとする人達がいるのもわかるし
やはり外飼いは危険かなぁ

園芸板の過去スレ。

821 ：花咲か名無しさん ：2007/06/27(水) 17:45:59 ID:NzFd2bmq

そもそも猫対策スレが、どうして荒れてきたのか、一番の最初のスレから見直してみたら？
まぁ、1から2辺りで答えは出るだろうけど。

1:ttp://hobby.2ch.net/engei/kako/959/959612607.html
2:ttp://hobby.2ch.net/engei/kako/1046/10460/1046066502.html
3:ttp://hobby.2ch.net/engei/kako/1052/10529/1052998520.html
4:ttp://hobby.2ch.net/test/read.cgi/engei/1058861466/
5:ttp://hobby.2ch.net/test/read.cgi/engei/1062874107/
6:ttp://hobby.2ch.net/test/read.cgi/engei/1074625837/
7:ttp://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/engei/1077449386/
8:ttp://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/engei/1088933619/
9:ttp://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/engei/1092072279/
10:ttp://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/engei/1096119407/
11:ttp://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/engei/1097579569/
12:ttp://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/engei/1106665052/
13:ttp://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/engei/1117290420/
14:ttp://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/engei/1127148098/
15:ttp://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/engei/1129816351/
16:ttp://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/engei/1140130949/
17:ttp://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/engei/1146984604/
24:http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/engei/1176940190/
18:ttp://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/engei/1152282051/
19:http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/engei/1159248104/
20:http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/engei/1166214535/
21:http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/engei/1169964456/
22:http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/engei/1169774377/
23:http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/engei/1176523743/
24:http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/engei/1176940190/

元ネタはこれ。

【園芸板動物虐待投稿禁止ローカル・ルールの提案】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/engei/1181534153/

1 ：糞愛誤Ζ ：2007/06/11(月) 12:55:53 ID:UfoJ/N8k
園芸板の皆様こんにちは。わたくしは「猫を寄せ付けない方法」スレの住人で糞愛誤Ζと申します。
皆様もすでにご存知の通り、虐待オタクのプロパガンダの場と化したこのスレですが、これも皆様
ご存知のごとく、この数日虐オタ側がスレッド乱立戦術に訴え始めました。２ちゃんの数ある掲示
板群の中でも比較的健全な板である園芸板の、ほぼ唯一の汚点であります当該スレは、２ちゃんに
ありがちな荒れたスレッドとして、良識ある皆様には開かない自由を行使することで対処頂けると
考えておりましたが、この不正行為の多発により、同数の有意なスレッドが消滅の憂き目をみると
なると看過するわけには参りません。

そこで当該ｽﾚで虐待オタクを非難しつづけ、いささか悪乗りしてｽﾚ埋め立てのコピペや、煽り同様の挑
発をしておりました不肖わたくし糞愛誤Ζは、その責任をとるためもあり、園芸板で特異的に荒れるスレ
ッドである「猫を寄せ付けない方法」および同様又は類似スレ、動物虐待及びその示唆を目的とした
投稿についての、園芸板ローカル・ルール設定を提案いたします。

１．「猫を寄せ付けない方法」と同内容及び類似スレの重複スレ立てを禁止し、即時削除対象とする。
２．同スレ内および園芸板全体で、動物虐待・動物虐待示唆の投稿を禁止する。
３．同スレ内及び園芸板全体で、スレ内での会話に無関係なコピペ及び同内容の連続投稿を禁止する。
４．同ｽﾚ内におけるＡＡ貼り付けを禁止する。

たたき台として思いつくままに書いてみましたが、皆さんのご意見をお願い致します。まとまりましたらわた
くしが管理側にルール案を提出いたします。

なお、これまで皆様におかけいたしましたご迷惑の数々をこの場を借りてお詫びいたします。どうぞよろし
くお願い致します。

>>241
> 野良猫が、増える原因の一つが、不妊手術をせずに放し飼いにしている飼い猫なわけで
> このへんは放し飼いをしない事で、解決できるとこでもあるんじゃないかな




殺処分されてしまうような猫を減らす事は出来るな。
>>215
http://www.alive-net.net/companion-animal/hikitori/syobun-gensyou.html

猫の殺処分数は275,600匹で、そのうち子猫は81％、成猫は19％となっています。この子猫はまだ目も開かないような産まれたばかりのものが大多数と言われています。
このことは、特に猫については、不妊去勢の周知徹底により、８割以上の殺処分をなくすることができることを意味します。
飼育できずに殺処分ということに至る前に、飼い主のモラルの向上が強く望まれます。

マナーのなってないバカネコ飼いがたくさんいるってこった。
こいつら外飼いだと思う。

外飼い排除の世論形成が必要だ。

他所スレの内容をココにコピペしている人に聞くけど、他所スレの話はそこですればいいよ。
スレ違いなコピペを貼ってもウザイだけなんですけど。
そのスレで相手にされないからといってコピペ貼られても迷惑なだけです。
それとも…もしかしてコピペ荒らしな人ですか？

2chなんかで必死の世論形成してる少数派乙！

>>253
猫の室内飼いを勧めてるのは何もネット上で2chだけじゃないよ
少しはクグって見ましょう

>>252
コピペ貼ってそれが自分の意見だとカンチガイする低脳君も多い。
特に中身が幼稚な独身男性に多い。30代だと最悪。
そういうのは社会的に不適格なのばかりだし…。正直キモイ。
狭いボロアパートでひとり関係ないスレのコピペを貼る30代独身…
ウゲｗ

昨日、猫のワクチン接種に動物病院に行ったら、
署名活動の貼り紙があったので待ち時間に読んでみた。
愛護団体によるものだったが、数年前とは様相が変化してきたようだ。

内容は猫の登録制度、飼養及び保管に関する基準の推進、
義務化などを求めるものだった。
他にちょっと？な内容もあったので署名は差し控えたが、
明日も行くのでもう一度よく読んで署名しようと思う。

コピペ乙

公園で、名前つけて、餌を与えてるババアを処分しる

おまいら必死すぎ。ｗｗ

13 ：名無しさんの主張 ：2007/07/06(金) 00:10:29 ID:0criQeTt
>>12

だから、おまいらがこうなって推進していくんだろ。

区市町村の動物愛護管理施策や、動物愛護団体、動物愛護推進員、ボランティアなどに
よる地域に根ざした活動が、都内全域で実施されるように支援し、計画全体の着実
な進行を図るコーディネーターとしての役割を果たしていく必要があります。

>>255
おまいらがYAHOO掲示板とか荒らしまくってるんだろ。

きも。

こんなことしてる間に、生き物苦手板が過疎ってるよ。

何で他の掲示板サイトや他板のスレの話をここでするのだ？
いい加減ウザイから止めろや。

今必要なのは政権交代だ

「黒猫が横切った」とか「屋根の上で日向ぼっこ」とか、
少し前までは猫は当然のように外で生活していたのですが、
最近では完全室内飼育をしてこそ「猫を飼う」という言葉が使用されるようになり、
外出している猫は「外飼い」とか「餌をやっているだけ」と言われるようになりましたね。

被害を受けた人にとっては、あなたの愛猫は害獣に過ぎません。
車に登り、傷を付けられる。
あなたの大切な愛車で見知らぬ猫が寝ていたら・・・？
花壇を荒らされる。
あなたが猫を可愛がるように、お花や盆栽を子供のように大切に育てている人もいます。
他者の家や敷地内に糞尿をする事による被害。
あなたがされたらどう思いますか？
猫嫌い、猫恐怖症、猫アレルギーの方への精神的被害。
アレルギーや恐怖症の辛さも含め、もしあなたの嫌いな生き物が放し飼いにされていたら・・・？
喧嘩や繁殖期などの鳴き声による被害。
赤ちゃんや病人、受験生もいますし、不眠やストレスにより心身症や身体的な病を発病するケースもあります。

自分の猫は大丈夫
なんてのはバカバカしい意見な訳で
他者に被害、損失をあたえる事例がいくつもあり
それを防ぐには外に出すときはそばで監督
事に至った際対処できるように
リード等の対処手段を高じなければ
管理責任を果たしたとは言えません

外で飼う事が絶対に悪い事ではないけれど
他人の権利や利益を侵害してまでやっていい行為ではありません

>>262
確かに
最近の苦手板は虐待カキコに煽りをくれてやる人が減って
駆除方法とか語るスレッドが放置され過ぎ

>>268
それが本来あるべき姿なんですが^^;
荒らしは消えてくださいね^^;

だったらこんなとこでギャーギャー言ってないで訴えれば？
訴えた結果どうなったかここで報告してよ。

>>270

何を訴えるの？

だから他板の話する奴うぜー

猫の持ち込みと外飼いの関係は根拠が示されて無い。
猫の持ち込みが外飼い主という根拠はあるのか？

自分の猫と偽って持ち保健所に猫を持ち込む人がいそうだな。
だとしたら違法じゃないか？
現状では違法と思えるこちらの対処のほうが先ではないか？

>>273
その為にも登録制度を明確に義務化しないといけないね。

持ち込みと外飼いの関連ね
室内飼いしてる奴がいつのまにか猫が生まれたとか
増えたから飼えないとかズボラな奴は少なそう
ま、主観にすぎないが割合的には持ち込みは外飼いしてる奴のが多いと思うよ


飼い主のふりして持ち込む奴の対処が先とか意味わかんないんすけど
まさか家に侵入して猫とってく訳じゃあるまいし
外飼いや野良が減る。いなくなれば解決できるだろ？
だいたい猫にマイクロチップで固体識別する制度いれたら
飼い主かそうじゃないかもわかるんだから導入に協力したら？
近所の獣医兼ショップは自発的にそういうの色々やってるぜ

>>273
あなたは、いったい誰が年間270,000匹もの仔猫を保健所に持ち込んでいると思うのですか？

>>273
>自分の猫と偽って持ち保健所に猫を持ち込む人がいそうだな。
>だとしたら違法じゃないか？

え！？どんな名前の法律に違反するん？

>自分の猫と偽って持ち保健所に猫を持ち込む人がいそうだな。
>だとしたら違法じゃないか？
>現状では違法と思えるこちらの対処のほうが先ではないか？
う〜ん、人の家に侵入したとしたら不法侵入かね
ネームタグ等で飼い主が明記されてれば窃盗だな
いずれにせよ、別に現行法で対処できる

誰の所有物かもわからないような状態で外に放っておいたなら、困ったもんだ
物品ならば警察に届け出るしかないし、猫なら保健所に保護してもらうしかない

>>278
え〜！
>>273の話じゃ年間に270,000件も不法侵入事件が発生したりしてるってこと？
そんなに不法侵入事件が発生しているのなら、なぜ報道されないんだろね。
おかしいよね〜。

>>273
＞猫の持ち込みと外飼いの関係は根拠が示されて無い。
保健所所職員の証言によると飼い主が持ち込んでいる。
複数のサイトで飼い主の持ち込みだと書かれている。
また東京都も発表もそうだ。
保健所に猫を持ち込む飼い主像って、外飼いだよな。
室内飼育するような人は大切に飼育しているしな。
マナーも悪く、猫を大切にしない飼い主といったら、外飼い以外はありえない。

猫のことに真剣になれるお前らがうらやましい

状況がわるくなると話題をかえる愛誤ｗｗｗｗ

>>273がいなくなったね。

>猫のことに真剣になれるお前らがうらやましい

これって>>273の捨てセリフだったりするのかな？
ぷ

おまえらが何といおうと
外飼いはやめないけどなwwwwww

室内飼いと基地のように騒いでる香具師のせいで、
愛護や>>285のような香具師を増やす要因になってるな。

>>276
猫嫌いで、猫を捕獲して殺処分することに情熱を傾けるキチガイ。

>>280
でも飼い主であることをどうやって確認したかは書かれていないよな？

だとすれば、野良猫（というか外を歩いている猫）を片っ端から捕獲して、
「わたしが飼い主です」と言って連れて行けば、その結果になっても
おかしくはない。

であれば、「（真に）飼い主が持ち込んでいる」とどこまで言えるか、疑問。

.　　　　//　/　　　!　!　 ! |　　!　　　　　! .|,!　!＼　　',　　　!　　　! 　　!
　　　 //　/　　　 !　|　　! |　　 !　　　　 .! ! !　!　丶　 ',　　　!　　 ! 　　!
　　　,''　 /　〃 　!　i　　||, |ﾊ　 ',.　　　.　!.|. !　!　　',　 !　　　 !　　ヽ　 |
　　 /　　!　/!　　.!　!,　　! !|　!　 !　　　　 !.|　! .!＿__!　!　　　　!ヽ　 ｀、|
　　,'　　,'　 i ! |　!　|| !.　|　!!　 !　!　　 、　!|―! !　　 !!/!　　　 !　 ＼　, | 　　　　　ネコ駆除する人って
　　!　 ./!.　! | |　!　|| .!　|　 !,　 !　',＼　ヽ　!　 !|　　__!＿!　　 .|　　!＼、!! 　　　　　頭おかしいんじゃない？
.　 i　 ,' .|.　! | |　|　| | !　!-―!￣ヽ, ,　ヽ、ヽ!.　!-;;;;;;;;;;;!,￣!　 .|　　 !　　ヽ、 　　虐ヲタにしか出来ないよね。
　/!　.! /!　! |. !　!　!-|!　!　　｀ヽ-　ヽi＼　、! /｀>;;;;;;;;;;;i ./!　 .!　　　!　　|
./ |　.!//!　! ! !!　.!　! | | _!_＿ 、ヽ　　ヽ ＼ヽ　 ｀''''''''''´　 |　/!!　　　!　 .|
'.　|　!/ ﾊ　!' ! ﾊ　!　i !/!;;;;;;;;;;;i ｀ 　　　　　 ｀ヽ　　　　　　 |/　! ,!　　 .!　.|
.　 ! .!/ ! ! !,! !.|　!　', /!、'i,;;;;;;;!-　　　　　　　　　　　　　　 .|　 | | !　　 .!　|
.　 | ! ! !　', !/ |　!ヽヽ￣!｀￣´　　　　　　　　　　　　　　　　　 | |　!　　 .! .|
. /.! |.! !　 ヽ!. |　ヽ ヽヽ、　　　　　　　　　i'　　　　　　　　　　　 ,'! !　　　! |
// ! !. !　 | |ヾ|　|　＼ヽヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ |　!　　　!.|
/　,'ﾘ !　　|.|　|　|　　 !|　ヽ、　　　　　　　　　　　　　　　　　 ./　|　 !　　　!!
　 .! 〃　　||　|　|　　!　|、　　　　　　　　　　 ,ー　　　　　　 /!　 |　 |,　　　!
　 ! .!!　　 .|'　|　|.　　!　| ＼　　　　　　　　　´ 　　　　　 .／! |　 !　　!　　　!
　.! .!.| |.　 |.　|　|　 　!　!￣ ヽ　　　　　　　　　　　　　 ／.　| ||　|　　!　 　　!
　! .! | |　　!　|　|　　 !　|　　　!　｀　　、　　　　　　　／　 .　| | ! |　　!　 　　 !

>>277
虚偽報告だろうが。

このスレを見るとやはり外飼いが危険だと言う事がよくわかるスレでいいと思うよ

>>288
で？虚偽だろうがなんだろうがもし飼い主じゃない人間が持ち込んでいるとすれば
その件に関しては猫を外にださない。野良猫を増やさないで対処できるとおもうんだけど？

話の流れ全部スルーしてなんでそこにだけこだわるの？それしかいう事ないの？

>>291
通り魔がたくさんいるからといって、外出は危険、というのを結論にするのはいかがなものか。
当然、「警察は通り魔を取り締まれ」「治安の悪化を解決せよ」が結論だろ？

>>292
何を逆ギレしてんの？
「飼い主が持ち込んでる」と断定して主張している人がいるから
「必ずしもそうは言い切れないと思うけど」と言ってるだけなんだが？

やっぱりキチガイの考えることはよくわからん・・・。

>>293
そうだね。人の庭にしのびこんで花壇荒らしたり、かってに網戸あけて二階から不法侵入したり糞尿撒き散らす
通り魔は取り締まってもらいたいってのが結論だよね

>>294
キレてないっすよｗｗｗｗ
しかも逆ギレってあんた日本語不自由な人？

普通に、なんでそこに固執するのかわからないって言ってるだけなんですけど＾＾；；；；；；

>>293
猫を放し飼いしてる方は何もしなくても良いの？

>>293
＞「警察は通り魔を取り締まれ」「治安の悪化を解決せよ」が結論だろ？

確かにそうですけど、それは市井の人間１人が努力したところで
簡単に動かせる事ではないですよね？
現実的に出来る事を考えると、やはり室内飼いする事によって危険を防げる

>>293は確かに綺麗事だな
そんな法律が決まる前に飼ってる猫が何かあったらシャレにならん

　　　　　　　　　　　,,--―'''""`ヽ'　　　　　　　　￣`ヽ､
　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　ヾ　　/　　　　　　　~`ヽ
　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　ヽ;:　　／"""ヾ　　　ヽ
　　　　　　　 ／　　　　　　　　;:;;:::''''　　　l　/;:;;:::'''　 ＼　　　i
　　　　　　／　　　　　　　　／;:;;:::'''　　　　　　　　　　　ヽ　 ヽ
　　　　　　|　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　|
　　　　　 /　　　　　　　　;/　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　ヽ
　　　　　/　　　　　　　　;:;:ヽ　　　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''ヽ　　|
　　　　　i　　　　　　　　　　/　　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　　　__ ヽ　ヽ
　　　　　|　　　　　　　　　　|　　"　　　＿＿　::::　　'"ゞ'-'　|　　|
　　　　　|　　　　　　　　　　|.　　　 - '"-ゞ'-'　::::::..　　　　　 |.　|
　　　　　|　　　　　　　　　;:|　　　　　　　　　　 :::::::　　　　 　 |　:|
　　　　　 |　　　　　　　　　ヽ.　　　　　　　　　(　,-､ ,:‐､　　　|　|　
　　　　　　|　　　　　　　／ヾ..　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　|
　　　　　　|　　　　　 　　 　|　　　　　　　　　__,-'ﾆニニヽ .　 |　 |
..　　　　　　 |　　　　　　　　`､ヽ　　　　　　　　ヾニ二ン" 　/　 |
　　　　　　　 |　　　　　　　　　ヽ＼　　　　　　　　　　　　　/　　|
　　　　　　　　|　　　　　　　　 　l　　`ｰ-::､_　　　　　　　,,..'|ヽ./　
　　　　　　　　ヽ.　　　　　 　　:人　　　　　　`ー――''''' 　/　ヽ
　　　　　　　　/;:;:;:;;:;:;:　＿／　　`ｰ-､　　　　　　　　　 ,.-'"　　 ＼ー-､
　　　　　　　　 　　,.-'"　　＼:　　　　　 ＼　　　　　 .,.-''"　　　　 |
　　　　　　　　　／.　　　　　＼　　　　　　　 ~＞､,.-''"　　　　　　|
　　　　,,..-‐'''""　　　　　　　　ヾ　　　　,.-''"| 　　　/――――､/

　　　　　　　　　　　　うそはうそであると見抜ける人でないと
　　　　　　　　　　　（掲示板を使うのは）難しい 　　　　　　　　　　　ひろゆき

あのさ、>>1についての意見交換しないのなら他所でやってくれないか？
大分スレ違いな話ばかりなんだけどさ。
必要性のないAA貼ったり、ネコ駆除とかそんなこと誰も話題にすらしてない。
虐ヲタってなんだそれ？

外飼いバカが話題をそらそうと必死なだけですよ。

>>290
虚偽報告なんて法律は日本にないけどさ。
>>277ではどんな名前の法律か訊ねていますよ。
日本語に不自由な方なのでしょうね。

>>288
妄想が激しいね
君の妄想にはもう付き合えないからキエテ

>>304
オマエガナー

どこのスレでも必ず>>301みたいなのが沸くが、>>1の趣旨に賛同する
人間だけが、>>1の内容を繰り返すだけのスレに何の意味があるんだ？

当然、反対する意見、批判する意見もあって当然なんだが。
コミュニケーション能力がない、ただのチラシのウラを求めてるなら、
2chなんかに来るなよ。

>>304
どういう方法で確認したかも書かれていないのに「外飼いの飼い主が
持ち込んだ」と断定するようなことを、日本語では「妄想」というんだよ。

ひとつ勉強になってよかったね。

文書偽造罪（ぶんしょぎぞうざい）は刑法第17章「文書偽造の罪」に規定される罪。
文書に対する公共の信用が保護法益である。講学上社会的法益に対する罪に分類される。
広義の文書偽造罪としては、詔書偽造等の罪（154条）、公文書偽造等の罪（155条）、
虚偽公文書作成等の罪（156条）、公正証書原本不実記載等の罪（157条）、
偽造公文書行使等の罪（158条）、私文書偽造行使等の罪（159条）、虚偽診断書等作成罪（160条）、
偽造私文書等行使罪（161条）、電磁的記録不正作出及び供用の罪（161条の2）がある
（なお、一部の犯罪については、他人の氏名や印影などを表示すると罪名の冒頭に「有印」の文字が加わる）。

刑法学上は、偽造の他に変造や偽造文書の行使も一括して文書偽造罪として論じるのが一般的であるので、
以下、これに倣う。

>>304
妄想という根拠はあるのか？
ないのなら>>304が妄想。

>>1の放し飼いの問題もそうだが

ペットを捨てる飼い主も批判するべき

こいつらが外猫を増やしてる原因でもある

てことでこちらもよろしくね

捨てペット撲滅リンク （http://sutepet.web.fc2.com/）をまだお願いしていないブログのリストを作りました


リンクを広める活動にご協力いただける方がいましたらお願いします

>>306
おまえ最高にバカだな
スレ違いと反論の違いも分かりませんかｗｗｗｗ

>>310

それかなり重要。

っていうか勝手に社会問題にしてるのは>>1だけだろ。
どうせここで必死で外飼い批判してるのも>>1とその他数人だけだろうし。
2chの犬猫板以外での迷惑スレ見てみろよ。
猫のことなんてほとんどでてこない。
迷惑とされるほとんどがガキとそのDQN親、そして騒音だ。
こんなスレ立ててる>>1はどうせその迷惑ガキの親で階下か近所に騒音垂れ流ししてる奴だろ。
自分には甘く人にはガタガタ文句付けてくる奴の典型。

>>313
行政への苦情数、世論調査などから、社会問題化しているのは確実。

ペット飼育の問題点
　ペットを飼うことで，問題が生じるとすればどのようなことだと思うか聞いた
ところ，「捨てられる犬やねこが多い」を挙げた者の割合が61.0％と最も高く，
以下，「最後まで飼わずに保健所などに引き取ってもらう人がいる」（30.8％），
「他人のペットの飼育により迷惑がかかる」（29.7％），「ペットの習性などを
知らないで飼っている人がいる」（27.2％），「寄生虫や人畜共通感染症
（ペットから人に移る病気）が移る可能性がある」（26.7％）などの順と
なっている。（複数回答，上位５項目）
ペット飼育による迷惑
　他人がペットを飼うことについて，どのようなことに迷惑を感じるか
聞いたところ，「散歩している犬のふんの放置など飼い主のマナーが悪い」を
挙げた者の割合が60.3％と最も高く，以下，「ねこがやって来てふん尿をしていく」
（42.6％），「鳴き声がうるさい」（35.1％），「犬の放し飼い」（29.5％）などの順と
なっている。なお，「特にない」と答えた者の割合が12.1％となっている。（複数回答，上位４項目）
http://www8.cao.go.jp/survey/h15/h15-doubutu/2-2.html

大阪市　猫の苦情件数（平成１７年度）
3,787件（犬の２倍）
http://www.city.osaka.jp/kenkoufukushi/pet/pdf/pet_menu_02.pdf


犬猫被害の実態調査
庭や家の敷地内に猫のフンが落ちていた 78％
自宅のまわりがオシッコくさいことがある 49％
花壇や鉢植えなど、庭を荒らされた 42％
自宅の玄関や外壁などにオシッコの跡がある 41％
駐車場に留めていた車に被害があった 34％
ゴミ袋を猫に荒らされた 28％
公園の砂場にフンが落ちていた 19％
公園やグランドにフンが落ちていた 14％
飼っている小鳥や金魚などを猫に狙われた 10％
マンションや団地の敷地内にフンが落ちていた 8％

犬猫被害にあったことのある全国男女5,563人
2004.10 ジョンソントレーディング調べ

架空の人格を作り上げて人格批判とか
典型的愛護だな

しかたがないよ
彼らの無理な主張を押し通すには、万人が批判するであろう
仮想敵（神経質な隣人、動物虐待者）をでっちあげて
自分の主張に反対するものは皆そうであると吹聴するしかないんだから

>>313
どんなに騒いだところで、ネコの適正飼育は室内飼育だよ。
東京都のネコ飼育の三原則って知ってますか？

それと他人の人格などを己の妄想で決め付けるのはソロソロやめにしないか。
読んでいてイタイよ。イタイの通り越して不快だ。

おまいら>>310はどうでもいいのか？

いやいや、捨て猫だって結局野良化する可能性あるし外を闊歩してる以上放し飼いの猫と大差ない
大問題だよ

>>320

じゃあ、動物捨てる香具師は共通の敵ということでいいね。

共通っていうか結局は
ペットの飼い主のマナーというかモラル向上してほしいって話をしてるとおもうんだけどね。みんな。

論点になってるのは外飼いがノーマナーなのかそうじゃないのかって所ぐらいだと

>>322
基地だね〜。

ウンと言っていれば、印象変わったのに。

ネコを遺棄す飼い主も、外に放し飼いにする管理できない飼い主も
共通しているのは、クソだということ。
どちらも外道だよ。
外道を擁護するクソゴミ今井は死んで欲しいね。
サンハイツ小園台A棟２Fで首吊って死ぬか、ジョグポシェで自爆してください。

>>322
基地だね〜。

ウンと言っていれば、印象変わったのに。

>>324
おまいらの様な基地の書き込みを見てまねする香具師が出ない様にしてるだけだ。

ボケが。

なんだヤパーリ今井の仕業かよ。
今井よう、ココにはオマイガ妄想するような人種いないから他所でやってくれよ。

ファットイズ今井？

>>326
掲示板の書き込みをみてマネするってのはどんなことですか？

このスレのレス番で指摘してみて下さい。

今井よう、ハヨ答えろやボケ！

>>328
自分のブログで自分の個人情報をツラツラと垂れ流している中年独身デブ。
北九州の外飼い外道キチガイさくらなの外飼い飼育について擁護する２ちゃんコピペ荒らし魔。
神奈川県綾瀬市小園に住んでるとブログで公表しているよ。
なんでも綾瀬市なのに大和市で有名な不動産屋が管理している物件だってさ。
小園では珍しく、築２０年なのに都市ガスなんだとよ。

>>331に追加説明。
趣味は２ちゃんねるでの荒らし行為。
コピペ貼って自己主張するのだが、自分の言葉や文章で主張するのは苦手みたいだ。
行間空けて書くのが癖で、自分のkima56のブログの文章も小学生の作文以下の出来。
文章作成能力に欠如すのでコピペに頼っているのだろう。
まあ、オツム弱いバカだろう。

今井よう、>>329にハヨ答えろやボケ！

>>333

園芸板見れば分かるだろ。

しらばっくれるな。

どう見ても、おまいら園芸板の香具師だろ。

>>334
園芸板？
そんな板の話はその板でしろよボケ！

とりあえず俺も猫の気持ちになって外で暮らしてみるわ。

１／４位は漏れの書き込みだけど、どれだか指摘できるか？

>>336
それいいかも。

>>331-332
このスレのレスをアホみたいに
コピペしてあるスレを他所で見つけたんで
運営には通報したけど、どうなるかな・・・。

>>339
他板の話はそこでやってね。

犬猫被害の実態調査
庭や家の敷地内に猫のフンが落ちていた 78％
自宅のまわりがオシッコくさいことがある 49％
花壇や鉢植えなど、庭を荒らされた 42％
自宅の玄関や外壁などにオシッコの跡がある 41％
駐車場に留めていた車に被害があった 34％
ゴミ袋を猫に荒らされた 28％
公園の砂場にフンが落ちていた 19％
公園やグランドにフンが落ちていた 14％
飼っている小鳥や金魚などを猫に狙われた 10％
マンションや団地の敷地内にフンが落ちていた 8％

>>339
どうなるんだろうね〜。
おまい運営舐めてるだろう。

>>340
君には自分の言葉って物はないのか。

>>310
良いねー。
ペットショップの規制に触れたリンク先もあるし。
少々気がかりなリンク先もあるが・・・。

5 ：名無しさんの主張 ：2007/07/05(木) 23:47:56 ID:/Cdueu2F
おまいらこれを目指してるのか？

関心関心。

（５）都民の役割
人と動物との調和のとれた共生社会は、都民一人ひとりの自覚的な行動なしには
実現しません。そのため、都民には、人が動物に対して抱く感情は様々であること
を前提として、地域コミュニティの中で動物を愛護すべきと考える人と動物に対し
て必ずしも好意を持たない人との相互理解を進め、我慢や対立ではなく、受容と調
和による関係を築いていく努力が求められます。
（６）動物愛護推進員の役割
動物愛護に熱意と識見を有する都民の中から知事が委嘱する動物愛護推進員には、
地域における動物愛護の中心的な役割を果たすことが期待されており、法令により
次の活動を行うこととされています。

近所近隣の外飼いを室内飼育にさせる方法教えて欲しいね。

＞動物に対して必ずしも好意を持たない人との相互理解を進め

猫嫌いの言い分も聞きましょうってことですね

＞我慢や対立ではなく、受容と調和による関係

外飼いを止めれば、ハッピーってことですね

>都民一人ひとりの自覚的な行動なしには
飼い主も自覚的な行動（適正飼育）をしましょうねってことだな。

東京都の適正な飼養とは
猫の飼養三原則
�@「屋内飼養の推奨」
�A「不妊去勢手術の実施」
�B「個体標識の装着」

ペット問題て犬もそうだけど
飼い主がきちんとしてれば、何も問題が起こらないからな

なんか猫嫌いくん、次第に発狂してきたな。

どう見ても追い詰められているのは外飼い猫ヲタ

外飼の猫って野良猫として処分していいんだよな？

>>352
首輪が付いてる飼い猫は当たり前だけどダメだよ。

スレに沿って外飼いを止めさせる方法を語りたい…。

外飼いには2種類いるよ。
�@無知タイプ：室内飼育が国の飼育基準だと知らなかったり、外飼いが病気や事故リスク高いのを知らないタイプ。
�Aバカタイプ：飼育基準も知っているが、自分の飼育が正しいと思い込むタイプ。

�@は啓蒙活動や、周知の徹底を行政が進めることで室内飼育へと移行するだろう。
�Aはいわずと知れたここの粘着外飼いと同じ。バカの壁が立ちはだかって説得はムリ。行政が一番悩んでいるタイプだ。
条例等により義務化されないとダメだろうな。あくまで推奨だから義務ではないと開き直って周囲に迷惑かけてるのがこいつらだ。
このバカタイプの外飼いを室内飼育にさせる方法なんてないと思う。
どうせマナーも悪くて標識もつけていないだろうから、迷い猫として保健所へ連れて行くのも手かな。
このバカタイプがネコを引取りに行った際に、行政の人からｺﾝｺﾝとお説教されれば少しは理解できるだろう。
もしかしたら、室内飼育に切り替えるかもしれないし。

名札もついていない外飼いのネコは警察に迷い猫（遺失物）として届け出たらいいと思うよ。
役人から注意してもらわないと話も聞かないだろうし。

そんなに迷惑だったら、犬みたいにもうとっくに全国で完全義務化されてるはずだろ。
しかし、猫の室内飼いを完全義務化してるところなんてない。
迷惑だなんていってるのは、おまえらみたい一部のキチガイだけだからだよ。
だったらおまえが議員にでもなって法律つくればいいじゃん。
まあ、そんなことできるわけないだろうけどなwww

『飼い主さんへ、この猫の迷惑を被っています。猫の行動を管理できな放し飼い行為は違法ですよ。外に放すのやめて下さい。』
って書いて猫に貼り付けるってのはどうかな？

>>357
犬の放し飼い禁止がどのような法制度に基づいて成り立っているのか知らないようだな。
犬の放し飼いが禁止されているのは、狂犬病予防法の対象動物に犬が明記されているからだよ。
徘徊している猫が社会問題だといっているのは行政もだよ。

＞法律つくればいいじゃん。
狂犬病予防法という法律はもう既にあるからね、
対象動物にネコを付け加えるだけだよ。
ネコも感染源（経路）になる病気だからな。

こういうくだらんことに熱中してる奴ってのも人間として処分したいとこではあるよなｗ
猫に限らずカラスにしてもハトにしても害がないとはいえないが、よくここまで執着できるもんだと関心する。
経験的にロクでもない人間であることは確か。クズだな。

外飼いバカは自己中なので、経済的にデメリットがあるようにすればいい
ペット税をつくり外飼いだけ高額にするとか

>>360
興味ないならスレ見なければいいじゃん。
お前が熱中しているものも、他人から見ればくだらないことだっとことをお忘れなく。

>>359
たしかにネコの放し飼いを禁止するなら、一番早道が狂犬病予防法の対象動物とすることだね。
一から法律作ると時間がかかるしな。
日本獣医師会のドル箱がまたひとつ増えることになるし、
働きかけのルートさえ間違えなければ、早期実現も可能だな。

海外からの持ち込みネコに関しては、既に狂犬病予防接種の証明が義務付けられている。

>>361
それ面白い案ですね。

>>361
その税制が施行されたら、外飼いは簡単にネコを捨てるだろうな。
野良猫が一気に増える予感。

>>366
それ以前にマイクロチップを義務化しておく。

>>367
なるほどね。登録義務化が先だよな。
東京都の登録義務化の動きはそういうｺﾄか。
杉並区はネコの登録制を始めたらしいし。（任意登録）

個体識別できるようにと登録の義務化さえしておけば、
あとは室内飼育を義務化しようが、狂犬病予防法で放し飼い禁止にしようが、
違反者はすぐにわかるものな。未登録なら野良猫として扱えばいいのだしね。
確か狂犬病予防法では野犬は行政が捕獲して処分する義務があったな。
だから、野良犬は社会問題化しないのだね。納得。

犬猫の事どうこう言う前にお前ら働け。犬猫問題より平日の昼間から2CHやってるニートの方が社会問題。

>>370
毎日働いているよ。
たぶんあなたよりも、ずうーと高額な納税者であると思う。

今じゃ猫の登録制に反対する愛護団体などないよな。
あるとすれば、エセ愛護だけだろうよ。

>>360
ハト屋敷にでもいってこい

>>370
鏡みたことある？

誰かこちらの高額納税者様のお相手をしてあげてW

ネタ投下・・・燃えるかな？

室内飼いではなくて敷地飼いが現実的だろ。
近所迷惑なんて敷地飼いで解決する。

室内飼いにする必要は無い。
安全にかんしても人間が庭いじりして猫は駄目というのは矛盾してるぞ。

これでも室内飼いを主張するものはいるのか？
室内飼いばかりを主張してる理由はなんだ？

迷惑（近くを通るだけでほえる。これはどうにかしてほしい）な犬は敷地内飼いが現状。
てゆうか鎖につないでる（せまい折の中）のは可哀想すぎるのだが。
鎖につないでまで飼って愛犬家というのも変だと思うぞ。

猫に安全な猫返しにするべし。
どこかのスレッドでは有刺鉄線が猫にやさしいとぬかしてたからな。そんなわけないだろ。
怪我させることが前提の有刺鉄線（人間向け含めて）は法律で禁止すべき。（てゆうか違法じゃないか？）

マイクロチップとか、なんか不気味な気持ち悪いことを平気で言ってるな。
自分の愛猫にそんな残酷なこと、できるわけないだろうに。

やっぱり、このスレに張り付いてるのは猫虐待厨？

>>376
別に敷地から出なければ文句はないけどな
人によっては糞が臭うとかそういうのはあるかもしれんがレベルのもんだいだし

犬みたいに小屋つくって鎖に繋ぐわけじゃないから管理問題から言えば室内のが妥当
だから基本的に室内で飼えつってんの
管理できるなら別に敷地内なら文句はいわねーよ

>>376
公道やなんかで分かりにくく、悪意をもって有刺鉄線を配置したらそりゃ犯罪だろうが
ネコ避けふくめ入らないようにするために、それがケガする可能性があっても進入を防ぐ目的なら
違法ではない。基本的に外で起こった事故は飼い主の責任

人間の庭弄りとネコの庭弄りは別物だろ、矛盾とか頭大丈夫？
人様の花壇掘り返してダメにしちゃったり　糞して砂かけるために庭弄ったり
普通にだめだろ。

>>379
文脈から猫の飼い主の敷地内の庭いじりとわかるだろ。
頭大丈夫？

>>380
どうして敷地内の庭いじりを話題にだすのか甚だ疑問なわけだが

>>379
動物愛護法に引っかかるのじゃないか？
有刺鉄線で怪我させて近づかせないようにするのだろ。
自分の敷地でも公道でも意図的に怪我させれば違法だろ。
ただの猫嫌いにしか見えんな。

>>381
猫の安全性（病気）の問題。

>>382
個人の敷地内に勝手に入ってきてそこで勝手に怪我しても
意図的に怪我させたとは言わないだろ。
誰もが自由に利用できる公共の場ならともかく。
同じ動物愛護法で、飼い主は放し飼い等の他人の迷惑になるような
飼い方をしないように努めなければならないとあるんだけど？

>>376
君、住宅事情って物を考慮してないなぁ。
集合住宅で猫の額ほどの庭もない場合は
どうなるのさ？

>>384
有刺鉄線は怪我させるのが目的だろ。罠と同じ。
意図的に怪我させてるということになる。

有刺鉄線ってそうケガするもんじゃないけどなぁ
踏みつけたり走って突っ込んできたら怪我するかもね

まぁそんな危ない場所にネコが行く時点で飼い主の管理義務を全うしてないわけだが

有刺鉄線は公道に接面しているのなら違法。
ねこや動物愛護法は関係ない。
公道に面して有刺鉄線を引きたければ、通常の番線で囲い、その内側に有刺鉄線を張ること。
もしくは、公道側から直接触れることができないような処置をしなければならない。
道路を歩いている歩行者等がよろけて不用意に触れたときに怪我をしないような配慮が必要ってことです。
ネコ？関係ありません。人間が通常触れることのできない高さの塀の上に有刺鉄線を張り巡らせても、
なんら違法には問われませんよ。
ネコが怪我するなんてのは知りません。防犯目的の有刺鉄線は適正な設置であれば法律違反になどならないのです。
なんでネコに気を遣って防犯性を落とす必要があるんだよ。たく。

>>384
迷惑だとしても怪我させてはいけません。

意図的に怪我させたら違法。

飼い猫の管理は飼い主の責任な訳ですが。
そこんとこ、どうなのよ。

飼い主の責任は別問題です。
違法駐車の車を傷つけたり、売ったりしてはいけないのと同じこと。

>>386
有刺鉄線は怪我をさせるのが目的のものじゃなくて
勝手に出入りさせないためのもの。
猫が無理やり入ってこようとでもしなければ怪我なんてしようがない。

>>392
違法駐車の車はレッカーで移動させられてしますが？
で、どういう訳で飼い猫が危険な目に遭わないように
飼い主が管理･保護しないのですか？

無関係の他人に責を負わせて飼い主は知らぬ振りとは何事ですか。

レッカー移動は国が認めた行政機関のみが行なえる行為。それ以外はただの泥棒。

>>385
敷地内飼いということ室内を含みます。
飼い主が庭では無理と思えば室内飼いにすればいいこと。

>>395

ここで粘着している猫嫌い（このスレの言い方にあわせる)は、いずれ猫駆除荒らしと変貌するでしょう。

猫駆除を個人的にすることは、合法だと言ってきます。

>>394
自分の敷地だから何してもいいと思ってるなら問題だということ。

有刺鉄線を巡らした家ってどんな家だよ。ｗ
ヤクザの本部か？

>>397
他人の飼い猫を駆除したら立派に違法ですが。

>>395
で、車の持ち主は管理運営に責任を負わないといけないのですが
猫の場合は何もしなくても良いの？
>>396
えっと、>>376で
＞室内飼いではなくて敷地飼いが現実的だろ。
＞近所迷惑なんて敷地飼いで解決する。

こんな事が書いてあるんで室内飼いは含まれないのかと思ったよ。

>>398
他人の敷地に勝手に入ってくるのは問題ではないか。

確か行列の出来る法律相談所で自分の敷地に無断で止めてあるチャリをパンクさせたり、ゴミに出すのは違法だって言っていたよ。

ここの猫嫌いは猫をモノ扱いしてたよね？だったら、猫もチャリも同じだよね？

>>402
無断で止めなければパンクさせられたり
ゴミに出されるなんて事はないよ。

１０年くらい前に近所の猫嫌いのババァが猫除けにとクレゾール撒き散らして
異臭騒ぎ起こした事があったんだけど、あれって何処の入れ知恵なのかね？・・・。
本人は毒じゃないから大丈夫とか言ってたんだけど、程無くして公園で遊んでた
子供がクレゾールが原因の肺炎を起こす事件が起きてから、禁止令が出たのか
クレゾール散布はピタリと止んだんだけどね。原液でウチの敷地内にまで撒くから
参ったよ。因果応報と言うべきか、そのババァ自身が肺炎でくたばったから良いけどさ。

>>377
うちの猫にはマイクロチップ入れてあるけど？

一部のペット可公団住宅では、マイクロチップの埋め込みが義務になってるよ。
埋め込まないと飼っちゃ駄目。もちろん室内飼いね。

はいはいW

つーか、マイクロチップも知らない奴が議論に参加すんなよｗ
どんだけ時代遅れなんだよｗ

しでに、海外に犬猫を連れて行ったり連れて帰るときには、マイクロチップ
が義務化されてるぞ。法律で。
知らなかったじゃ済まされないぞ。違反してたら何ヶ月も愛猫を検疫所に隔離
しなくちゃならなくなるんだから。

>>400
誰かに飼い猫（外飼い）を保健所に持ち込まれて、処分されたとして
持ち込んだのは誰か公表するように保健所を訴えた裁判があったけど、
却下された。

もちろん持ち込んだ人はお咎め無し。

はいはいWW

>>409
公表されたと仮定して、それで何をするつもりだったのやら・・・。
飼い主の管理が不徹底なだけ、なんだよなぁ。

チップが入っていれば防げたことだよね。

あのー
外飼いを止めさせる方法を語るというふうにはできないの？
このスレってそういうスレでしょう。

殖えないようにする
が一番重要で、社会問題
であるならそのへんの
助成は必要だと思う。
犬でも同じ。

外飼いをやめさせる方法を語ろうとすると、なぜか挑発的な釣りのような意見が出てくるんだよね。
・外飼いは迷惑になっていない。迷惑と思っているのは少数だとか
・室内飼育のほうが少数派で田舎に行けば外飼いが主流だとか
・そもそも猫は外飼いが自然で、不自然な室内飼いを薦めるのはいかがなものかとか

みなさんこのての釣りに反応して、議論や意見がブツ切りにされているのをご存知か？
このスレの存在自体が気に食わない相手の思う壺でしょう。
クールにね。外飼いをやめさせる方法や意見交換をしましょう。
釣られそうになったら、>>1を読んで、釣り人をたしなめるか、スルーしましょう。

迷惑猫なんていない、社会問題になどなっていないよ。
気のせいだろ。という意見で荒そうとしたのが前スレから粘着していたな。
ソースつきで反論されると、沈黙したりコピペ貼りして荒らしたけどな。

迷惑な外飼いを減らすには、猫も登録制にすればいいよね。
誰の猫かわかるようにすることは必要でしょう。

>>414
＞・そもそも猫は外飼いが自然で、不自然な室内飼いを薦めるのはいかがなものかとか

これを言うならペットにする事自体が不自然なのと違いますか・・・。
序でに言うなら、人間の都合で愛玩動物にすることも
愛護に反するのと違いますか？

>>414に向けて言ってるんじゃないよ、念のため。

>>412
放し飼いにする馬鹿には購入飼育をさせないようにしたら良いのだけど
賛成してくれるかい？巻き添えで他の人に制限が加わるとしても。

家の周りに水の入ったペットボトルを置いてるヤツって皆バカ面してるよな。

つか、不気味。

教科書どおりのサンプルが来たな

>>406=>>408
スレ全体を通して「自分たちの言ってるのが多数派」という工作に必死だな。

あのな、飼い猫にマイクロチップ入れてる人なんて、極めて少数派だよ。

http://www.necozanmai.com/tsushin/18_4_suginami.html
マイクロチップのない猫は？？？
杉並区長への質問状と回答

また、何時もの子ですか・・・。
ageとsageの使い分け、ご苦労様です。

今くらいの時刻にさ、ウチの庭から鈴の音が聞こえることがあるんだ
外飼い猫だと思うんだが、こんな時間までよくペットをほっぽり出せるなぁと
かなり非常識だと思う

非常識だからこそ外飼いなんだよね。
ま、本当に猫かは判らんけど。

托鉢の坊さんかもしれん。
必殺仕事人かもしれん。

んな訳ないか・・・。

以前、ある生物に関する番組（海外モノ）が放映されていた。
その中で、動物保護団体に詳しいある識者（政府系組織などで働いていたらしい）は「動
物保護団体は、『絶滅危惧種』を欲しているのです。何故なら、それが彼等の『利益』に
なるからなのです。」といった内容のコメントしていた。

つまり、そういう事なのだ。
日本にも、少々状況が違うけれど、比較的生息数が安定している動物（という調査結果
が出ているにも関わらず）保護を訴える団体などはいないだろうか？
そして、そういった団体は権利ばかりを主張している割に、自分達の支出は徹底的に押
さえ、人々の善意である募金に頼ったり、税金に頼ったりしていないだろうか？その上、
動物から被害を蒙った人々への補償は一切無視していないだろうか？

何故、彼等は権利を叫ぶ割に自分達で金を出さないのか？何故、自分達の懐（支出）が
痛まない様な方法ばかりを訴えているのか？何故、自分達が保護対象としている動物か
ら被害を蒙った人々は無視するのか？
答えは、自ずと出てくると思う。

>>426
おまいが愛護になって、答えを導き出したらどうだ。

基地的なカキコしてる香具師(猫嫌い)は、反論してくる香具師が「こいつら基地だからやってらんね。」

と思って書き込みがなくなることを望んでるんだろうね。

>>428
＞基地的なカキコ
具体的にどのレスか指摘できないあなたの妄想ですね。
＞反論してくる香具師が
反論になっていないようです。論ではなくただのいいがかりですね。

ネコの登録制をすすめよう。

>>429
>>408の様に、具体的に何も決まってない事を、もう決まったことのように書き込みすること。

すべてに答えないと、気が済まない。（ほとんど自分の欲求をみたす為のみ)

>>431
違うというなら、誰にでも判る物を提示してくれないと。

苦手板に下記のようなものがあった。

========================

125 ：黒ムツさん ：2007/07/09(月) 17:02:06 ID:WXnGR54E0
http://www.animalpolice.net/jititai/himawari/index.html
このオナニーページみてくださいｗ
見てて笑えてきますよ・・。
保健所の職員がこんなことしていいのかねえ。
平等ではありませんねえ。
こんなふうに特別措置をとってもらえず殺されていく犬のほうが多いのにね
奇跡でもなんでもない

========================

ＵＲＬは一見の価値あり。

頭のおかしな人には気をつけましょう

利用者が増えるに従って、頭のおかしな人もそれなりに出没するようになって来ています。
頭のおかしな人に関わるとなにかと面倒なことが起こる可能性があるので、注意しましょう。
頭のおかしな人の判定基準
・「みんなの意見」「他の人もそう思ってる」など、自分の意見なのに他人もそう思ってると力説する人
　他人が自分とは違うという事実が受け入れられない人です。自分の意見が通らないとコピペや荒らしなど
　無茶をし始めるので見かけたら放置してください。
・根拠もなく、他人を見下したり、差別したりする人、自分で自分を褒める人
　他人を見下すことで自分を慰めようとする人です。実生活で他人に褒めてもらう機会がないが
　プライドだけは高いとか、匿名の掲示板しか話し相手のいない人です。可哀想なので放置してください。・自分の感情だけ書く人
「〜〜がムカツク」とか自分の感情を掲示板に書くことに意味があると思っている人です。
何がどのようにムカツクのか論理的に書いてあれば、他人が読んでも意味のある文章になりますが、
そういった論理的思考の出来ない人です。もうちょっと賢くなるまでは放置してあげてください。

自分の欲求を満たす為に(外飼い正当化する為?)削除されるようなコピペ貼ったりして荒らしてる奴のほうが必死なのが伝わってイタイスレだな

基地外の奴は実際に前スレにいたんだがな


594 名前：名無しさんの主張[sage] 投稿日：2007/06/30(土) 15:18:13 ID:???
>>588そうだね。だから庭の入り口付近に捕獲箱設置しているよ。
よくかかるんだけど、他人が放し飼いにしている猫の多さに驚くよ。
もちろん捕獲した猫は全部処分しているよ。
↑
この書き込みした人は

597 名前：名無しさんの主張[sage] 投稿日：2007/06/30(土) 16:35:52 ID:???
>>594
どう処分しているの？

598 名前：594です[sage] 投稿日：2007/06/30(土) 16:44:38 ID:???
>>597
もちろん、最寄の警察署の指導により、動物愛護保護センターへ迷い猫として届けていますよ。
同センターは引取り後、飼い主及び引取り手が現れない場合は7日間後に殺処分するそうです。
同センターHP上でも飼い主さんに向けて呼びかけているのに一向に飼い主は現れないそうですよ。
外飼いの無責任さをよく表す出来事ですね。自分の飼っている猫の行動責任をとらず、
また収容施設に引取りにいかないで見殺しするなんて酷い飼い主です。
動物を飼う資格すらない外道だと思います。
↑
こう答えてけして法に引っかかる事は言ってないのに、598 の意見をまるで無視して
>>594＝>>598が違法なことしているように錯覚させたい外飼いが、悪質な誘導をしたようにしか見えない

しかも松原とかいう何年も前の犯罪者の例を出して

608 名前：名無しさんの主張[] 投稿日：2007/06/30(土) 22:44:47 ID:Y9sJtEOn
第2の松原潤を出さぬ為にも
>>594の様な書き込みは見逃す訳にはいかないんでね。

松原 潤
http://fukuoka-tanteifile.com/file/file01.html


621 名前：名無しさんの主張[sage] 投稿日：2007/07/01(日) 06:25:22 ID:???
>>608
松原潤と>>594の共通点は何だろね。
>>594は自宅庭で飼っているペットを、侵入してくる猫から守るために、
庭に捕獲箱を設置し、捕えた猫を警察の指導により動物保護センターへ届け出ただけに過ぎない。
松原潤はこういうことをしていたのですか？
あんたが貼ったリンク先にはそんなことは書いてないぞ。

詭弁だね。

404 ：名無しさんの主張 ：2007/07/09(月) 19:58:12 ID:???
>>402
無断で止めなければパンクさせられたり
ゴミに出されるなんて事はないよ。

>>437
ちゃんと貼らないと、よく分からないぞ。

>>437
それは通報好きの愛護でしょうね。

１レスに過敏に反応する奴が多いんじゃないのかな？
前後のレスをきちんと読まない人とか。

>>436一部訂正
>>594＝>>598が違法なことしているように錯覚させたい外飼い

錯覚させたいのが「外飼い」かどうかは解らないか

>>440
そのほうが考えられるか

というかこのスレタイで何で荒れるのかがさっぱりわからん

外うろついてる猫がいないと困る一部の団体がいるんでしょ

>>444
いやいやひとりだと思う。
神奈川県綾瀬市小園在住の今井健司君だよ。

猫を室内飼いを求める条例は、既に沖縄本島北部の3村（国頭村・大宜味村・東村）で実現してると聞いた事があります。
大宜味村・東村は未確認で間違いであれば申し訳ないですが、
国頭村の条例はググれば確認できます。

事情が異なるそれぞれの地域内で合意すれば、現実的な話ではあると思います。
大切なのは、経緯と客観的状況と運用の精神だと思いますが。

この活動は獣医師会の利権のため。
登録義務化により、マイクロチップ埋め込み手術の需要を作り出すことが目的。
針小棒大に「被害」を主張して、「被害者」の立場を装うことで、まともな
疑問や反論を封じ込め、自演によりいかにも多数派、いかにも「時代の流れ」
という演出で、無知な人を誘導する。

これらの手法は、圧力的プロ市民団体に共通する。
在日団体やにせ同和、左翼系フェミニストの民法改正運動などを見よ。
まったく同じ手法だということがわかるはずだ。

>>445
根拠のない書き込みで通報しときます
それにスレ違いですよ

ああ、それと、反論する人の意図を勝手に決め付ける(外飼いの正当化w)のも共通だな。

高額納税者様、今日も朝から連投ご苦労さまです。

いくら「安全のため」と言われても、自分の子供にマイクロチップを埋め込め
と言われて受け入れる者はいまい。
家族同様に猫を愛する人も同じことだ。
平気なのは、猫をモノとしか見ていない人。電池で動くおもちゃか何かと
勘違いしているのだろう。

えーと
こういう時は>>414を思い出せばいいのだな。
どれどれ
>>447は↓このパターンだね。
＞・外飼いは迷惑になっていない。迷惑と思っているのは少数だとか

>>1を読みましょうよ。迷惑ネコ問題はいろんな行政が本気で取り組んでいる社会問題ですよ。
外飼いを減らす方法論を議論しようじゃありませんか。

>>451
子供は話もできるし言葉も理解できるからね。そして戸籍というものをもっています。
ネコにも戸籍（住民票かな）が必要だと考える世の中になったということ。
人間の言葉を読み書きできないネコなんだから、個の情報をマイクロチップ埋め込みで明確にすることはいい方法のひとつだと思うよ。
ここで登録制自体を反対する意見には論理的な主張がひとつも見られないけど、
感情で反対するだけでは子供もだだと同じですよ。
なぜ、登録制に反対なのか論理的に語ってみてはどうでしょうか。

訂正
>子供もだだと同じですよ。×
子供の駄々こねと同じですよ。○

やはり>>447に敏感に反応したな。ｗ
どうやら図星らしい。

>>452
>・外飼いは迷惑になっていない。迷惑と思っているのは少数だとか

全然違うだろ。ｗ
世論操作で政治を動かして、利益誘導を図ろうとする存在を
指摘しているんだよ。迷惑かどうかは別の問題。
「迷惑」という言葉を、自分たちの利益に利用しようとしている
連中がいるよ、ってこと。

>>453
もはやボロボロだな。ｗｗ
戸籍や住民票というなら、猫にも戸籍や住民票を作ればいい。
ばかばかしいが、それがいいと思うならそうすればいい。
マイクロチップとはまったく関係がないだろ。

自分の子供にマイクロチップ埋め込み手術をして平気な人が
いないのは、それだけ愛情を持っているからだ。
愛猫家なら、自分の子供にできないことは、自分の愛猫にも
できない。
できるのは、それだけの愛情を持っていない、単なる所有物や
ステータス、おもちゃなど、愛情の対象としてではない、別の
ものとして飼育している人間だけ。

飼い主の責任・・・・・

数ヶ月前に捨てられた犬などを管理する保健所のドキュメンタリーを見た
何の罪もないのに無抵抗の犬や猫殺すアホどもがいくつか写り
目を覆いたくなるような悲惨な遺体画像も紹介されていた。
同じ犬や猫と暮らしている者からして考えられない状況だ。
中には靴で自分の飼っている犬を叩き殺した話もあった。
本当にやり場のない怒りでいっぱいになった。
その他にも飼い主が面倒になり道ばたに捨てたり・トラックから放り投げられ捨てられたという話もあった。
そして保健所に集められる。
保健所で暖かく生きられるならまだいい保健所に連れてこられる動物の大半が一週間サイクルで処理される。
処理つまり殺すのだ。
一般向けには安楽死という話になってるが、実際は毒ガス室に送られる。
かなり苦しみもだえて死ぬそうだ。
なぜ飼い主に不当な暴力や虐待を受けさらに捨てられ、そのあげく毒殺されなければならないんだろうか？
でもそんな状況を見ても何もできない自分に腹が立った。
でもそれが現実なのだろう。しかしここで言えるのは飼い主が、あるいはこれから飼う人がちょっとした感情に流されて飼い始める前に
よーく考えることが大切だと思う。犬や猫も同じ一つの命、その事を安易に考える奴がこのような悲惨な行動を平気でやるんだろう。
ここに来る人の中にそんなことをする人はいない思うが。
今動物を飼ってる人はもう一度よーく考えてみてもいいかもしれない。
ただカワイイから飼うじゃなく、飼った時点で自分の人生に新しい命がついて回るその事をよーく考えてみてはどうだろうか。
あのドキュメンタリーを見て強くそう思うようになった。

>戸籍や住民票というなら、猫にも戸籍や住民票を作ればいい。
登録制ってこういうことなんだけどね。

＞ばかばかしいが、それがいいと思うならそうすればいい。
登録制賛成派だということか。

動物の個体識別にはマイクロチップは有効。
標識だと誰かに外されることも考えられるし、
自分で外してしまうかもしれない。

＞自分の子供にマイクロチップ埋め込み手術をして平気な人が
＞いないのは、それだけ愛情を持っているからだ。
人間の子供は自分の名前や住所など人間の言葉で話をできるからな。
マイクロチップなど必要ない。必要ないものなのだから、それを埋め込む手術も必要がない。
愛情がある親ならば、必要であれば、手術で埋め込むよ。例えば医療器具などね。

>>457
それコピペだね。

>>459
違いますが、俺の文ですよ。

このスレはマジレスするとコピペ扱いですか？

>>461
ちょっとスレ違いだよ

コピペにマジレスすると、毒ガスと誤解しているのは単なるCO2。
毒殺と誤解しているのは、窒息死。
たしかに窒息死は安楽死とは呼べんな。
犬の殺処分の映像をみたが、口をパクパクして痙攣してたわ。
飼い主が持ち込むネコが年間に270,000頭いるらしいが、ほんと外道だね。
マナー悪い飼い主だろうね。持ち込まれるネコのほとんどが社会性を会得できていない仔猫だそうで、
不妊去勢をさせていない外飼いのネコだろうよ。
室内飼育している良識者は不妊去勢手術をさせているからな。

コヒペじゃないんだがｗｗ

犬の殺処分の映像
�@追い込みから、ガス室まで
�A死んで行く犬達
�B焼却炉へ転落
http://stream.tanteifile.com/download/tamashii/tamashii12/01.rm
http://stream.tanteifile.com/download/tamashii/tamashii12/02.rm
http://stream.tanteifile.com/download/tamashii/tamashii12/03.rm

>>464
あんたがみたと言うそのドキュメンタリーではどんな毒ガス使っていたのかな？
日本ではCO2という気体を使うよ。あんたの呼吸気に含まれている気体だがな。
まさか二酸化炭素を毒ガスだなどといわないよな。

>>466
そこは勘違いしてた、誤るよ。
今年の４月ごろにやっていたドキュメンタリー番組の事だから。

マイクロチップ導入は賛否両論あるよ

>>467
長文書いてきたのはご苦労様だけど、事実と違ってる部分があると
せっかくの長文が台無しになっちゃうよｗ
それに「謝る」でしょ？ｗ

>>458
おまえの国では戸籍や住民票というとマイクロチップのことなのか。ｗ

> 人間の子供は自分の名前や住所など人間の言葉で話をできるからな。
> マイクロチップなど必要ない。必要ないものなのだから、それを
> 埋め込む手術も必要がない。
必要があるかないかの話はしてない。すり替えに必死だな。
「マイクロチップを埋め込む」という行為そのものの問題。

> 愛情がある親ならば、必要であれば、手術で埋め込むよ。例えば
> 医療器具などね。
猫に埋め込もうとしているマイクロチップは医療器具ではない。

もうなんでもかんでもすり替えばかり。言い訳すればするほど、
背景のあやしさが浮き彫りになるばかりだな。

>>458は、言葉を話せない乳幼児や、言語障害者、知能障害者は
マイクロチップを埋め込まなければいけない、と思っているらしい。
ネオナチか何かかな？

人間と同じように（たとえ言葉が話せなくても）、帳簿や台帳で
管理できるのだから、別にマイクロチップは要らないはずだがな。

なぜそこまでマイクロチップにこだわるか、それが問題だ。

>>471
言葉を話せない乳幼児には保護者がついているし、
言語障害者でも筆談は可能。
また、重度の知能障害者は乳幼児とおなじく保護者が必要。
放し飼いの猫に飼い主が付きっ切りだとでもいうのなら、チップ必要ないかもな。

隣りの馬鹿買主&馬鹿猫　
ペットなのか野良猫なのか放ったらかし、我が家の玄関先で糞小便するので、
臭くて堪りません、猫避け剤を置いたり撒いたりしたが全然効果なし、２偕の窓も
開けて置けません，直ぐ入り込む（汚い場所歩いた足）野良猫と思い近所のアパート
で餌を与える、夜々，発情声高らかに騒音!　もう我慢ならんと空気銃を買う計画。
我が家に子犬を飼って居ますが其をも狙う始末、ニヤロメー覚えていろ。

>>473
日本では空気銃所持に免許が必要だってこと知らなさそうだね。もしかしてお子様ですか？

> 言葉を話せない乳幼児には保護者がついているし
> 重度の知能障害者は乳幼児とおなじく保護者が必要。
猫にも飼い主がいるよ。
子供の戸籍や住民票の管理に、別に24時間保護者が同伴している
ことが必須なわけではないし。
届出さえすればいいだけでしょ。ちょっと言い訳に無理があり
すぎるね。

>子供の戸籍や住民票の管理に、別に24時間保護者が同伴していることが必須なわけではないし。
戸籍管理は行政の仕事、親の役目ではないと思う。
乳幼児の行動管理などは24時間体制で保護者が管理する。これ当然のことだよ。

>>476
もう支離滅裂、何を言ってるのかわけわからなくなってないか？

そもそも「猫にマイクロチップを埋め込むことが必要」という理由
として「人間の戸籍や住民票と同じ」というから、だったら台帳に
登録すればいいだけで、マイクロチップを埋め込む必要はないだろ、
と反論されてるんだよ。わかってる？

そしたら「猫は言葉を話せない」というから、「だったら乳幼児
だって言葉は話せないが、だからといってマイクロチップが必要と
いうことにはなってない」と反論された。

今度は「乳幼児には保護者が必要」というから、「だったら猫にも
飼い主という保護者はいるでしょ」と反論された。

結局、猫になぜマイクロチップが必要か、全然、論証できてない
わけだけど、どこまで言い訳で逃げ続ければ気が済むのかね？

>>475
>猫にも飼い主がいるよ。

その飼い主が猫の管理責任を全うしていればいいけどね。
世の中の猫飼いの実に2割が管理責任を放棄して放し飼いにしている。
その猫の数ざっと2,000,000頭。
この飼い主が適正な飼育管理をしていない猫が問題になっているのですよ。
すでに社会問題化して行政は登録制の検討を始めたり実践していたりするのです。
この登録制度において個体識別の最も有効な方法のひとつであるのがマイクロチップです。
よって日本の行政は有効な個体識別方法としてマイクロチップを推進しています。
無料でチップの埋め込みをしている自治体もあります。

【中国】猫８４０匹、調理前に救出　ネットで上海市民が結集
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1184040988/

だいたい言葉が話せようが話せまいが、保護者がいようがいまいが、
戸籍や住民票は台帳登録しかない。
何か条件付でマイクロチップ埋め込みを免除されているわけではない。

それと同じ効果や機能が必要というなら、台帳を作れば済む。
そこに飼い主の住所氏名、猫の名前や特徴などを記せばよい。

そんなにマイクロチップを埋めたきゃ飼い主の任意で埋めりゃいいじゃん。どうせ強制は出来ないのだから。

>>478
> この飼い主が適正な飼育管理をしていない猫が問題になっているのですよ。

じゃあ子育てに問題のある家庭の子供、非行歴のある子供には
マイクロチップが必要、ということだな？ｗ

>>481
義務化しようという動きがあるんだよ。
その動きが胡散臭い、という話。

> 無料でチップの埋め込みをしている自治体もあります。

なるほど。獣医師会が政治献金の見返りとして税金に寄生する
構図を作ろうということか。
日本はこんな我利我利亡者ばっかりだよな、ほんと。

＞猫になぜマイクロチップが必要か

そんなの簡単。
猫の個体識別が必要になったから。
識別が必要になったのは、飼い主の管理責任放棄による迷惑猫の社会問題化により、
法を犯す飼い主の責任を追及しなくてはならなくなったため。
その法とは、動物の愛護及び管理に関する法律の第7条だ。

動物の愛護及び管理に関する法律
（動物の所有者又は占有者の責務等）
第７条　動物の所有者又は占有者は、命あるものである動物の所有者又は占有者としての責任を十分に自覚して、
その動物をその種類、習性等に応じて適正に飼養し、又は保管することにより、動物の健康及び安全を保持するように努めるとともに、
動物が人の生命、身体若しくは財産に害を加え、又は人に迷惑を及ぼすことのないように努めなければならない。

>>482
オマエはバカだろ

>>482
なんてバカなの。
＞じゃあ子育てに問題のある家庭の子供、非行歴のある子供には
＞マイクロチップが必要、ということだな？ｗ

非行歴のある子供は誰の子供かわからない状態があるとでもいうの？
猫は自分が誰の飼い猫かなんて話をできな（ry

>>480
人間なら本人確認は簡単にできるけどな。
猫に本人確認してもニャーとしかいわないだろ。
だから標識の義務化が必要だよな。
首輪などは外れやすく、また安全な個体識別標識としてはマイクロチップが優秀。
日本でも海外でも動物個体識別用標識としてもっとも有効と考えられ採用実績も豊富な方法がマイクロチップの埋め込みなんだよ。

>人間なら本人確認は簡単にできるけどな。

簡単にできない人間もいるよな。
乳幼児とか重度の知的障害者とか。
まあ徘徊猫と違って保護者がすぐそばにいるから保護者に聞けばすむことだけどね。

マイクロチップを埋め込むのは別にたいした費用もかからないし(5,000円くらい)
動物への負担もごく小さいよ。
埋め込むのは手術とか大掛かりなものじゃなくて、大きめの注射器を使って
普通に皮下注射を打つのと同じ要領で短時間で済むし。

人間とペットを混同してる時点でかなり痛いんだが

5000円×数十万頭。。そんなカネどこから出るのか甚だ疑問だがw

虐ヲタの脳内捻出でしょ？W

数十万どころじゃないな、数百万頭だな。

>>493
＞虐ヲタの脳内捻出でしょ？W

このスレで度々目にする『虐ヲタ』とはいったいなんですか？

買主が阿呆だから馬鹿猫が増える。

7,718,000（全国飼い猫頭数）×5,000円（マイクロチップ埋め込み手術代）＝38,590,000,000円也www

>>495
>>445のことじゃねーのかな。
わからんが名前からしてそんなカンジだし。

>>487
こらこら、勝手に話を変えるな。ｗ

> この飼い主が適正な飼育管理をしていない猫が問題になっているのですよ。

と>>478が言っているのだから、問題は「適正な管理をしているか」。
であれば、人間の場合でいえば適正な管理ができていない親の子供
がそれにあてはまる。
「だれの子供かわからない」が問題なのであれば、まず>>478の
言ってることがおかしいので、それを訂正するなり批判するなり
先にしないと。ｗ

>>498
>>445の説明はコレ
>>331-332
自分のブログで自分の個人情報をツラツラと垂れ流している中年独身デブ。
北九州の外飼い外道キチガイさくらなの外飼い飼育について擁護する２ちゃんコピペ荒らし魔。
神奈川県綾瀬市小園に住んでるとブログで公表しているよ。
なんでも綾瀬市なのに大和市で有名な不動産屋が管理している物件だってさ。
小園では珍しく、築２０年なのに都市ガスなんだとよ。
趣味は２ちゃんねるでの荒らし行為。
コピペ貼って自己主張するのだが、自分の言葉や文章で主張するのは苦手みたいだ。
行間空けて書くのが癖で、自分のkima56のブログの文章も小学生の作文以下の出来。
文章作成能力に欠如すのでコピペに頼っているのだろう。
まあ、オツム弱いバカだろう。

497 虐ヲタの脳内捻出なら平気でしょ？W

>>488
室内飼いで本人(猫)確認など必要もないし機会もない場合でも、
義務化されてしまったら強制的にマイクロチップ埋め込みさせられる
わけだが、それでは理屈に合ってないな。

>>500
kima56でぐぐったら、キモイブログ出てきたよ。
自分の住んでるところ公表しているなんてバカかな。
綾瀬市小園だってよｗｗ
http://kima56.cocolog-nifty.com/blog/2006/10/_6_df44.html

>>501
虐ヲタってこの今井健司ってひとのことでいいの？

マイクロチップに反対する人って、反対理由は何？
行政はもう動き始めているんだけど…。

499 バカは黙っていろ

>>502
猫が逃げ出して迷子になったり遺棄された場合に飼い主の確認に必要。

>>492
猫の飼主

ところでマイクロチップってなぁに？

マイクロチップとは
マイクロチップとはそもそも多くの動物を扱う場合の個体識別作業を効率化するために開発された動物の皮下に埋め込まれる直径約2mm×長さ11mm位の円筒形で、個体識別番号が書かれた電子標識器具です。
マイクロチップは、世界で唯一のユニークな識別番号をその中に約25年以上も記憶・耐用させることができると言われています。
そして、リーダー、またはスキャナー(読み取り機)というもので犬に埋め込まれたマイクロチップ内の識別番号を非接触で読みとることができます。
もし、猫にマイクロチップが既に埋め込まれていれば、その猫の識別番号を読みとることで、その番号がわかります。
その番号は、あらかじめデータセンターに登録されている猫の登録番号・飼い主情報・動物情報・獣医師情報等に紐付いていますから身元がわかります。
ですから、すぐに迷子や盗難後に保護された猫の場合は、その飼い主さんに連絡がつくのです。

海外では個体識別のために、既に刺青(Tattoo、タトゥー)やマイクロチップを義務づけている国もあります。たとえば、カナダのCKC(Canadian Kennel Club)では刺青、もしくはマイクロチップを義務づけています。
カナダでは、マイクロチップを利用するブリーダーは多いようです。目に見える刺青を好む人や両方する人もいるようです。ただ、刺青は刺青をしただけで、データセンターに登録していない場合もあります。
各チップメーカーとも安価で提供していること(生涯登録料Canada＄18)やショー会場などで安価なチップ埋め込み(Canada＄5)などをやって普及に努めているようです。ちなみにシェルターには無料でリーダーを提供しているそうです。

日本では、平成8年から他県に先駆けて愛知県獣医師会が普及に努めています。また、マイクロチップはディスポーザブルの専用インジェクターで猫の背側頚部皮下に埋め込まれます。
現在のマイクロチップは、移動防止対策が施されていて、さらに材質は生体適合性のあるガラスを使用するなど、工夫が施されたものを販売しています。
なお、マイクロチップという名称の製品は、コンパニオンアニマル用だけではなく、家畜用、また産業用のものもあります。ここで、マイクロチップと呼ぶ場合は、コンパニオンアニマル用の個体識別用マイクロチップを指します。

マイクロチップ反対派に質問
反対する理由はなんですか？

マイクロチップじゃなければ、不妊手術済みの猫にイレズミや耳カット・ピアス
をしている動物愛護団体もありますが、そっちのほうが好みということですか？

>>513
もし自分の猫が保健所に保護されてマイクロチップで飼い主がわかったら保健所の人に外飼いはダメですよって怒られるじゃん
いやだよそんなの。飼い主がわかったら室内飼育しなさいと怒られるでしょ
それにもし猫が人の庭木やペットに何かしていたら自分の猫じゃありませんっていいわけできないし
とにかく反対ですいたいこと猫にしたらダメでしょ

>>513
お金がかかるしマンドクセ

猫がかわいそうだからです
いたいことしちゃいや

マイクロチップって理に適っていると思うな。
埋め込みが残酷なら、不妊去勢手術なんて、生き物としての生殖機能を奪う残酷なもの。
ペット自体が人間本位なものな以上、合理的な方策を模索して試行するのは当たり前じゃん。

スレの趣旨は室内飼いへの移行でありマイクロチップの義務化は要らなくなるのでは？
>>1
> 国の飼育基準を守らない無責任な飼い主の猫が、いろいろな迷惑問題を起こしているようで、
> 地域社会の問題となっています。
> そんな問題飼育している飼い主の意識を変えることが問題解決の早道なのかも。。。
> いい解決方法はありませんか？

>>513
隣の家のうさぎ殺した猫がウチの猫だってばれたら損害賠償請求されてしまうよ。
マイクロチップ反対です。

>>519
室内飼育への移行に有効な方法だと思うけどね＞マイクロチップによる登録義務化

結局、外飼いの悪事がバレルから、身元判明に反対しているのね。
クズだよ、ほんと。

こんな糞スレあげるなよｗｗ
どうせID隠せる板だから何連投もしてる奴いるんだろうけどｗｗ

不妊させたらかわいそうだからしていないけど、毎年たくさんの仔猫を産んじゃうんです。
保健所もっていくと殺されてかわいそうだから仲間がたくさんいる公園に…。
マイクロチップいれたら捨て猫したのバレちゃうでしょ。
そんなのダメダメですよぅ。
でも産まれたら必ず1匹は飼ってあげてますよ。だから家中猫だらけです。
みんないい子でかわいいですよぅ。

マイクロチップ反対
たくさん飼ってるから費用負担が大変です

飼い主が判明してしまうと弁償しなければならないんでしょ
ダメだよそんなのは
チップ反対！

義務化になれば今よりは費用もずいぶん抑えられるだろう。
マイクロチップは半永久的に使えるからメリットの方が大きいはずなんだけどな。

マイクロチップ反対派って何様？
飼い主責任を取らされるのが嫌だとか
費用負担が嫌だとか
アホらしくて議論にならんわ。

>>507
逃げないよ。

どう見ても自演です、どうもありがとうございました。

>>515は明らかに自演だな。
あまりにもわざとらしすぎ。w

登録制及びマイクロチップに反対します。
猫を捨てる人が登録をするとは考えにくく、「捨て猫防止」にはつながらない。
本来第一の目的である、猫の苦情を減らすための「登録制」導入が、
未登録の飼い主のいない猫への差別・虐待・遺棄の増加につながる可能性がある。

そこまでして金儲けしたいのかよ、腐れ外道獣医。

>>528
猫は手軽に飼いたい人が案外多いかもよ
人気ペットで犬と二分する猫だけど、犬よりお金がかからないし

>>532
ああ、頭の中にあって形になっていなかったものを書いてくださってありがとう。

>>530-531
どれが自演だかわからんが、あんたらは反対派なの？賛成派なの？

つーかマイクロチップ導入に関しては実際どうなってるの？
既に導入してる地域とかあんの？

>>532
>未登録の飼い主のいない猫への差別・虐待・遺棄の増加につながる可能性がある。
登録制の導入で未登録の猫を1/8に激減させた自治体が存在しています。
やってみなければわからない話（可能性）で反対しても論拠に乏しいです。

>>532
>猫を捨てる人が登録をするとは考えにくく、「捨て猫防止」にはつながらない。
そんなことはないよ。周りの猫飼いが登録義務化で登録したら、捨て猫しにくい環境になるからね。
割れ窓理論と同じです。犯罪行為（捨て猫）をしにくい環境は、犯罪を減らします。
これニューヨーク発の今ではどこの国でも導入されている犯罪発生メカニズム理論です。

>>537
ググったら詳しくわかりますよ

>>538
なるほど、そうですね。可能性だけで否定するのはまずかったです。
たしか厚木市は登録義務化して野良猫を減らしましたね。

>>539
割れ窓の理論ですか。
そういう効果は確かにあるでしょうね。
まわりが登録しているのに、自分だけしないとなると目立ちますしね。
登録義務化で大勢の飼い主が登録すれば、捨て猫もし難くなるでしょうね。

ID:UhH5wdvY
マイクロチップ反対派ならその理由を教えてくれ。

去勢・避妊はお金がかかるし面倒なのでしない。
完全室内飼いは面倒なので外に出す。
次々産まれてくる子猫は面倒なので捨てる。
猫ちゃんが好きなので、不自然な手術は可哀想だし、家に閉じ込めるのも可哀想なので産まれた子を殺す。
（保健所などに持ち込めば窒息死処分です。)
こんな酷い飼い主がマイクロチップに反対していると思うよ。
マトモな反対意見が出てこないのはそういうこと。

>>503
プロフィールの
＞ネコ好きですが、飼えないでいます。

この一言が総てを物語っているな・・・。

早速貼り付けてるね。

まさに基地。
「自分は基地です」と公表してるようなもんだね。

どうしたどうした。

書き込みが少なくなってるぞ。ｗｗ

今井君へ、君はチップ反対なの？
マイクロチップに反対する理由を教えてよ。

>>547
なんで？

キモイブログだね。
http://ime.nu/kima56.cocolog-nifty.com/blog/2006/10/_6_df44.html

>>548
なんで？

放し飼い・野良猫が居なくなったら
猫と触れ合えなくなるからじゃね？

困った人だよ。

ID:UhH5wdvY＝今井君でしょ

>>548
君はイマイ君なの？

猫と触れあいたいのなら、ペット可に引越しすればいいじゃん。
いつまでも会社の借上げ社宅になんか住んでないでさ。
いい歳なんだから自分の家を持てよ。＞今井君

>>552
なんで？

>>554
なんで？

マイクロチップ反対派は今井クンだけってことでおｋね

いくら外飼いを正当化できないからって、そんなに一生懸命埋め立てなくても・・・

>>554
そうなんだよなぁ。
その金すらないなら、猫の世話など満足に出来ないわけで。

金がナイからって近所の外飼い猫にエサヤリしてはいけないねえ。

糞ブログだな
http://ime.nu/kima56.cocolog-nifty.com/blog/2006/10/_6_df44.html

>>560
犬でも似たような物なんだけど
余計な餌やりしてくれると、吐いたり下痢したりで大変なんだよね。
まぁ、家の中に入れておけばそんな余計な事もされない訳ですが。

今井の顔写真ないかなあ。
誰かもってない？
ﾐｸｼ系で入手できんかな。

>>562
今井君の住んでるアパートの階段の前に繋がる道路、左側のボロ屋。
そこのババアが外飼いしてんだけど、今度カリカリあげてもいいかな？
君もしているだろ？

グロデブのブログ（略してグロデブログ）なんてどうでもいいｗ

外飼いを厳罰化すればいいんだよ
行政指導なんて厚顔無恥どもには甘っちょろい甘っちょろいｗ

>>564
なんすか、それ。
してないし、近所でもないから判らない。

マイクロチップ反対派などいなかったてことでおｋ。
犯人は今井君のようだね。

では、本題に戻りましょう。

144 名前：猫吉 ◆hBZQ3/fkVE [] 投稿日：2007/07/09(月) 21:55:52 ID:iglEaF0P
>>142
同じ人だね。繰り返すが>>138をどうぞ。
俺は猫の害を過小評価はしていないつもり。
（犬も好きなんだが）野良を含め猫を可愛く思うがゆえに猫にまつわる諸問題は解決していきたいのだ。
ただし、この立場からしても猫の害を殊更に言い立て、
【嫌猫派をオルグするような動きには目を光らせていようと思っている｡】
それは一見問題解決を求めているポーズに見えて、その実それとは反対の活動なのだ。

151 名前：猫吉 ◆hBZQ3/fkVE [] 投稿日：2007/07/09(月) 22:42:20 ID:iglEaF0P
サザエさんちのタマの改変コピペを発端にして、
→「タマは猫害に考慮して現在では室内飼いになっている」
→「嘘だね、伊佐坂先生のうちのハチと遊んでいたぞ、ソースは？」
→「フジテレビに直接問い合わせて聞いた」
→フジテレビのHPのサザエさんのページで外飼いと判る
→【外飼い批判をしている人間の中には嘘をついてまで世論工作をしようとする者がいる】
これが社会・世評板での一応の結論でした。
興味深い話の流れでした。
目を光らせていたいのはこのような動きです。

放し飼いの猫が社会問題になっています　２
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1183644608/120-219
携帯
http://c-others.2ch.net/test/-/soc/1183644608/120-
とくに
http://c-others.2ch.net/test/-/soc/1183644608/180-189

犬猫被害の実態調査
庭や家の敷地内に猫のフンが落ちていた 78％
自宅のまわりがオシッコくさいことがある 49％
花壇や鉢植えなど、庭を荒らされた 42％
自宅の玄関や外壁などにオシッコの跡がある 41％
駐車場に留めていた車に被害があった 34％
ゴミ袋を猫に荒らされた 28％
公園の砂場にフンが落ちていた 19％
公園やグランドにフンが落ちていた 14％
飼っている小鳥や金魚などを猫に狙われた 10％
マンションや団地の敷地内にフンが落ちていた 8％

うわ、糞獣医師、必死すぎ。
なんだこの連続レス。ｗｗｗｗ

ピザデブ今井のセミヌード

キモイんですけど

　　　　丶:::::::::::　　　　　ノ　　 .ﾚ'´ /´:::::　　　　/ ﾍ　　　　ヘッ
　　　　　i':::::ヽ::　　　''''´　ヽ　.,ｲ　 i::::::　　　　_　 Ｖ.i
　　　┌-ｔ::::::::::::　 .＿＿＿ X　!　/:::　　_,,ｨｸ´　　.i |　　　　 猫駆除して喜んでるやつは
　　　 .!ヽ:ヽ:::::/￣´;;;;;;;;;;;;;;;ヽ, ヽ　::::::: fｴｨ'´　　　ﾉﾉ.　　　 一発食らわすぞ･････
　　　　i ヽ |:::::|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:ﾉﾉi　　:::::::::　　　　 ｨヽヽ
　　　　 !｀ﾞｲ、::ヾ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;／:::ﾍ　　i::_:::　-‐‐</　ヽﾍ
　　　　 ｀ヽ(ヽ､__｀＞─'''´ ,r　 .ゝ　(. ｀）‐-クi ）:　 i:::ﾍ
　　　　　 .i.ヽi-‐'ヽ/ ,:::-‐'´ゝ‐-､_,,ｨ'´＝=ッ' 〉ﾉ ／:::　iﾆヽ
　　　　　 .| ::::i　　 i （ヽ､__,,　-‐=ﾆ''´ ￣// //　!::::　 ./|ヾﾞ＼
　　　　　,,ｲ、:::ヽ、 ヽ＼ ｀ﾞ‐｀''‐--─''´／ / i／i::::　 :::||>メﾐﾉ三
　　　 i'´ﾞ〈::ゝ::::::::｀'ヽヽ::::::..　￣｀　´￣　　　ﾉ:::/:::　　::ﾉﾉ爻》彡
　　　　丶:::::::::::　　　　　ノ　　 .ﾚ'´ /´:::::　　　　/ ﾍ　　　　ヘッ
　　　　　i':::::ヽ::　　　''''´　ヽ　.,ｲ　 i::::::　　　　_　 Ｖ.i
　　　┌-ｔ::::::::::::　 .＿＿＿ X　!　/:::　　_,,ｨｸ´　　.i |　　　　 猫駆除して喜んでるやつは
　　　 .!ヽ:ヽ:::::/￣´;;;;;;;;;;;;;;;ヽ, ヽ　::::::: fｴｨ'´　　　ﾉﾉ.　　　 一発食らわすぞ･････
　　　　i ヽ |:::::|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:ﾉﾉi　　:::::::::　　　　 ｨヽヽ
　　　　 !｀ﾞｲ、::ヾ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;／:::ﾍ　　i::_:::　-‐‐</　ヽﾍ
　　　　 ｀ヽ(ヽ､__｀＞─'''´ ,r　 .ゝ　(. ｀）‐-クi ）:　 i:::ﾍ
　　　　　 .i.ヽi-‐'ヽ/ ,:::-‐'´ゝ‐-､_,,ｨ'´＝=ッ' 〉ﾉ ／:::　iﾆヽ
　　　　　 .| ::::i　　 i （ヽ､__,,　-‐=ﾆ''´ ￣// //　!::::　 ./|ヾﾞ＼
　　　　　,,ｲ、:::ヽ、 ヽ＼ ｀ﾞ‐｀''‐--─''´／ / i／i::::　 :::||>メﾐﾉ三
　　　 i'´ﾞ〈::ゝ::::::::｀'ヽヽ::::::..　￣｀　´￣　　　ﾉ:::/:::　　::ﾉﾉ爻》彡

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【今井君】猫を寄せ付けない方法29【必死杉】 [園芸]
30超えてコンパクトカーはやばいですか？★12台目 [車]

おまいらまだやってるかニャー。
こんな事やってる暇があったら、バイトでもしろニャー。


批判することなら誰でも出来るんだニャー。


情報に振り回されている輩が多すぎるニャー。
情報を操作しようとする方も、自分が何やってるかわかってない様だニャー。
もっと情報を整理する力を身に付けた方がいいニャー。


ここの情報は、東スポと同じだニャー。


真実もあれば、嘘もあるニャー。
情報提供する方も、ここの受けがいい様に提供しているにゃー。
なぜか、「こうやって、主流派に乗ることで、いじめに遭わないようにして来たんだにゃー」と思ってしまったニャー。
これは言っとくけど、


おまいら、これだけ叩かれているご主人様の立場になったら、同じ様にがんばれる勇気があるのかニャー。

開き直っちゃダメだろ

>>574
そいつが乗ってる車は、青いCUBEだったりしてな。

>>576
なんで？

またいきなり過疎ってるな。

>>569
それに加えて、獣医師会の利権のため、登録制度義務化、マイクロチップ
義務化を推進する動きがあり、それと連動している、というのも。

なんだ、サザエさんのタマは外飼いではないとフジの見解知らんのか？
ウソだとおもうならフジに聞いてみろよ。
それと、現在放映中のサザエさんではタマは道路等の敷地外を歩く描写は一切ないだとさ。
もし見つけたら、フジに抗議でもしてみればいい。

>>581

脳内で聞いたの？

野良猫を好きになってみてはどうかな。
庭にトイレを設置してやり、野良猫を集めて一緒に遊び楽しみにする。野良猫愛好家として、勘違い愛誤の啓発も計る。
野良猫は勘がいいから、庭主の心が和らぐとお行儀が良くなるかもしれないよ。
いじめられると仕返しをするという話を何度か聞いたこともあるし、あなたの庭で、どんな対策をしても
被害が止まらないというのならそれもあるかもしれない。まず鏡を見てニッコリ笑い、「ノラちゃーん！」と言ってみよう。
野良猫を好きになってみてはどうかな。
庭にトイレを設置してやり、野良猫を集めて一緒に遊び楽しみにする。野良猫愛好家として、勘違い愛誤の啓発も計る。
野良猫は勘がいいから、庭主の心が和らぐとお行儀が良くなるかもしれないよ。
いじめられると仕返しをするという話を何度か聞いたこともあるし、あなたの庭で、どんな対策をしても
被害が止まらないというのならそれもあるかもしれない。まず鏡を見てニッコリ笑い、「ノラちゃーん！」と言ってみよう。

同じ文章の繰り返しコピペまじムカツク
削除対象のコピペ貼りしてんな今井健司

>>584
なんで？

外飼いはモラルが無い

スレタイに戻りましょう。脱線し杉ですよ。

結局昨日は、マイクロチップ反対派の反対理由が明確に説明されなかったね。
反対派は感情論や身勝手な自己都合を理由にしているに過ぎなかった。
自演疑惑ありだとの主張もあったけど、その後反対理由の意見は出なかったし。
登録制やそれに伴うマイクロチップは、無責任な外飼い問題解決方法として有効だとするでFAかな。

馬鹿猫と馬鹿買主、異常人格テレビゲーム？

588 脳内FA おKで。

コストと個人情報の観点から、義務化は無理だな。

>>588
何寝ぼけてんだよ。
だからおまえは自分の子供にマイクロチップ喜んで入れるのか、と
聞いてるんだよ。
それをのらりくらり、やれ言葉が話せないだ、保護者が必要だ、
関係ない言い訳で逃げてばかりで、結局まともに答えなかっただろうが。

ん〜しかしその論理でいくと、自分の子供に去勢や避妊をするか？
てことにもなるよね

猫の問題って難しいよね。
例えば猫に避妊・去勢手術などをすることに対して反対の立場の人も世の中にいる事は知ってるけど、
この場合は徹底した完全室内飼いをしないと、野良猫と接触して保健所で処分されてしまう猫が産み出されてしまう・・・
マイクロチップに関しても、これが猫に埋められてないと、捕獲、処分されてしまうかもしれない地域もあるんでしょ？

猫が個人情報ぶら下げて歩いてる様なもんだな。

なるほど。それはまずい。
マイクロチップのリーダーがネットオークションで高額取引。

> マイクロチップに関しても、これが猫に埋められてないと、
> 捕獲、処分されてしまうかもしれない地域もあるんでしょ？

そういう制度を推進しているのが間違いなんだと思うけど。
それはある意味マッチポンプだよ。

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
30超えてコンパクトカーはやばいですか？★12台目 [車]
【今井君】猫を寄せ付けない方法29【必死杉】 [園芸]
うさぎ総合スレ　その39 [ペット大好き]
正しい野良猫の駆除の仕方３ [生き物苦手]


↑どう見ても猫嫌いの猫駆除マニアが何人か参加してるようだが。

>>597
＞そういう制度を推進しているのが間違いなんだと思うけど。

うん、俺もそう思うけどね。
獣医師さんは儲かるのかも知れないけど。

600ｹﾞﾄ

>>597
＞そういう制度を推進しているのが間違いなんだと思うけど。

制度を推進している地域とかに抗議とかはどのぐらいあったの？

596 コスト安の猫のマイクロチップに複雑に暗号化が出来るとは思えんし、リーダーなんか安価で入手可能なんじゃない？個人情報漏洩にうるさいこのご時世を考えたら、義務化は現実的に無理だろうね。

＜ペット共生住宅＞
猫にマイクロチップ埋め込みを義務付け

都市基盤整備公団は、東京都江東区潮見に建設中のペット共生住宅
「潮見駅前プラザ一番街」（賃貸、１４５戸、来年３月入居開始）
で飼われる猫について、飼い主などのデータを記録したマイクロチップ
（電子標識器具）の埋め込みを義務化する。
民間の集合住宅も含めてこうした試みは初めてという。
　
ペット共生の公団住宅は全国で初めて。
同公団は、
「次の引っ越し先でペットを飼えない人が捨てていく恐れがある」
との声が周辺住民から寄せられたことなどから、
猫に限ってマイクロチップ埋め込みを入居の条件にした。
「捨て猫を防ぐだけではなく、
飼育者の責任を明確化することも狙いの一つ」と説明する。

http://members.at.infoseek.co.jp/animal_mahoh/chip.html

マイクロチップたって、大した情報は書き込めないよ。

じゃあ、名前住所を入れた迷子札はどうなのよってことになる。

604 そんなの飼い主が納得して付けてるだけで、強制じゃないだろ。個人情報の意味分かってるの？

マイクロチップを勘違いしてる人がいるけど、チップに直接個人情報が書かれてるんじゃなくて
書いてあるのは識別番号だけ。
リーダーで読み取れるのもその番号だけ。
んで、その読み取った番号をデータを管理する専門の企業や機関に照会して、
初めて情報が得られるわけ。
もちろん一般人が勝手に照会を求めても教えてくれるわけはない。

既に強制する事例が出てきているわけだが。

このスレみてると、知識量は外飼い反対派＞＞＞＞＞賛成派って感じだね。
前提知識が共有されていない。

606 キャシュカードやクレジットカードもそうなんだけど。番号をリーダーでスキミングすればどうにでもなるよ。で？誰が情報管理するの？管理運営費はどこから出るの？

つうか、700万頭以上いる飼い猫に強制的にマイクロチップを埋め込む費用はどこから出る訳？

603 これはマイクロチップに同意して入居する訳だから、別に強制じゃないよね。

クレジットやキャッシュカードと違って、ペット用のマイクロチップに書いてある識別番号を
抜きとって何の意味が？
現状ではまだ義務化されていないのでデータを管理してるのは、獣医師会に委託されたデータ管理会社。
義務化されたら行政の管轄になるかな。
費用は多少の補助がでるだろうけど、原則的に個人負担だろうね。

犬、猫の日本への入国 （指定地域以外編）

必要な書類
輸出国政府機関発行の証明書で
�@ マイクロチップによる個体識別
�A ２回以上の狂犬病の予防注射
�B 狂犬病の抗体価の確認
�C １８０日間の輸出（帰国）待機を行ったこと
�D 狂犬病及びレプトスピラ病（犬のみ）にかかっていないか又はかかっている疑いがないこと

�@　マイクロチップによる個体識別

　　まず、国際標準化機構（ISO）11784 及び11785 に適合するマイクロチップを
犬等に装着して下さい。 マイクロチップの装着は、マイクロチップを取り扱って
いる動物病院で装着できます。また、装着後は確実にマイクロチップが入って
いることを確認するようにして下さい。
　　ＩＳＯ規格（１１７８４及び１１７８５）以外のマイクロチップをすでに装着している
場合は、到着予定港の動物検疫所にお問い合わせ下さい。なお、動物検疫所の
読取り機で読めないマイクロチップについては、ご自身で読取り機を準備して
下さい。
狂犬病予防注射、狂犬病に対する抗体価検査のための採血、出国前の
臨床検査時には、処置を行う獣医師に読取り機でマイクロチップ番号を
読み取り、個体を確認してもらって下さい。 また、日本到着後に、犬又は猫に
装着されているマイクロチップ番号と輸出国政府機関の発行する証明書に
記載されているマイクロチップ番号と照合します。
http://www.maff-aqs.go.jp/ryoko/newquarantine/quarantinesystem/import/dog-cat.htm

>>610
やるとしたら飼い主負担だな。
犬の場合の蓄犬登録費用といっしょ。

>>612
識別番号さえ分かればデータセンターのＤＢに潜り込んで
情報を盗み出すことは不可能なことじゃないよ。
>データを管理してるのは、獣医師会に委託されたデータ管理会社。
管理運営費はどこから出すの？
700万頭の猫の飼い主すべてが個人情報の提出と
マイクロチップの埋め込み費用を出すとはとても思えませんね？
>費用は多少の補助がでるだろうけど
具体的に何割の補助が出るの？それはどこから出るの？

>>616
ここは議論する場で質問する場所じゃないだろ。
あくまで（案）として検討してみるって状況だろ？

どうしたらいいのか、キミから提案しなよ。

616 だから、マイクロチップの強制はコストと個人情報の問題で現実的に無理って言ってるじゃん。それに難癖つけてるのはお前の方だろ？もう反論出来ないから、質問するなという事かい？

仕事に戻るので一先ずオチ。

データバンクに侵入できるならスキミングも識別番号も要らないだろ。

俺は現実的に無理とは思わないな。

反論出来なくなると論点を変えようとしたり、
スレ違いとか言い出すのは虐ヲタの常套句だなｗ
そして相手の反応がなくなると脳内論破宣言
するんだよな。そりゃ24時間粘着している奴は
無敵だわなｗｗ

>>622
いきなりナ二を言い出すんだｗ

もうさ、飼い主免許制にするしかなくね？
車と同じように違反ポイントがたまったら飼育停止or没収。

駆除は駄目、室内飼いも駄目、チップ埋め込みも駄目
保健所への持ち込みも嫌がってるようだし避妊すら拒否。
これでどうしろと・・・。

具体的な代案はないのかい？
反対派諸君。

沖縄タイムス
ねこ適正飼養条例　人と動物の共生目指せ

　北部では、飼い主の身勝手で捨てられた猫が国指定天然記念物のヤンバルクイナなど
希少種動物を襲ったり、ごみをあさったりするなど被害が相次いでいる。
　こうした事態を受けて国頭、大宜味、東の三村は北部での捨て猫対策に
本腰を入れた。飼い猫にマイクロチップを埋め込むほか、捨て猫が増えるのを
防ぐための避妊・去勢手術などを義務付ける「ねこ適正飼養条例」（仮称）の
制定を急いでいる。早ければ、九月議会で制定される。

　安易に猫を捨てるケースが後を絶たず、これまで防止対策とのいたちごっこが
続いていた。三村は、二〇〇三年度から環境省のモデル事業を受け、条例制定を進めている。

　条例によって、飼い主の氏名が記録されるチップが義務化されると、無責任に
捨てた場合、氏名公表の罰則などがある。厳しい措置で、捨て猫の歯止めになると期待されている。

　国頭村安田区の先駆的な試みが三村に広がった形である。

　同区は一昨年から、飼養規則を制定し、区挙げて捨て猫の防止に取り組んでいる。
区民の地道な動物愛護の運動が、隣り合う行政の連携を深めさせ、北部全体に浸透しつつある。

　その場のかわいさで買ってはみたものの、飽きて捨てるなど動物の命を
軽んじる飼い主が増えている。空前のペットブームの裏返しと言えようか。

　二〇〇〇年に改正された動物保護法は「人と動物の共生への配慮」を
原則に虐待防止、適正な飼い方など盛り込んだ。懲役一年の重い罰則など、
飼育には法的な義務と責任が課せられることを明確にしている。

　だが、県内でも全国でもペットを捨てる事例は相変わらず多い。
北部では、行政や県獣医師会、ボランティアなどのほか学校現場で捨て猫
防止キャンペーンを展開している。

　三村の条例制定への取り組みを評価したい。飼い主のモラルを高めるため
にも、今後は全県レベルの条例を検討することが必要だ。
http://www.okinawatimes.co.jp/edi/20040804.html

水は低きに流れ、そして澱み、腐る。
ここの猫飼いの主張はそういうことだ。
何もしないが、そりゃラクだろうよ。
現状から何も変わらなければいいとする問題意識の低さが『癌』だな。
これだけ迷惑猫の社会問題化がとりだたされているのに、それ自体を否定する輩がいる。
このバカ飼い主がそもそもの原因なのだから、こいつらの意見などを聞くほうが愚かだよ。
どうせ解決案の提案などできないし、しないだろうし、変化がおきることに抵抗し、
なんにでも反対するだろうからね。腐った水が最も美味しい水だとするヒトに意見を求めることはやめないか。
ほっとけ、ホットケ。

マイクロチップ反対派の反対理由が、身勝手な自己都合であることは昨日からの投稿内容で明白だしな。
理にかなった反対理由が1個もないのにあきれるばかりだよ。

>>605
標識は強制だよ。何をカンチガイしているの？
動物の愛護及び管理に関する法律の第7条3項に書いてあるよ。
（動物の所有者又は占有者の責務等）
第７条
３　動物の所有者は、その所有する動物が自己の所有に係るものであることを明らかにするための措置として環境大臣が定めるものを講ずるように努めなければならない。

>>625 >>628
その理解力ではたぶん言っても無駄だろうけど。
単にあんたたちの並べてる理屈に、不審な点や、疑問点、矛盾、飛躍などが
多いから説得力がないよ、と突っ込んでるだけなんだけど。
何かの新興宗教の勧誘を受けてるみたいな、自分たちだけの正義とか、自分
たちだけの論理をまくし立ててるようにしか見えないわけ。
主張にも論理にも一般性が感じられないんだよ。

629 情で訴えても反論にはならんよ。

630 論外

虐ヲタがよくやる、人がいない時間の勝利宣言ですから。

>>631
だったら、説得力のある代案を出して。
君がやってるのは単なる印象操作で
それ以上の何物でもない。

犬の登録制は事実運営できているのに、猫に限って出来ないというのは
明らかにおかしい
犬と猫の違いを明確に示した上で、論理的に反論してみせろ
片っ端から引っくり返してやるから

ぷぷ虐ヲタだってさ＞指摘できないバカたれさん♪

ID:Xo1PuMywとりあえず、アンカー打てる様になるまで半年ROMってな

>>635
あのさ、「あんたの主張、なんかヘンだよ」って言ってるのに
「じゃあ代案を出せ」って、全然的外れでしょ？

>>639
スレタイ読めっての・・・。

マイクロチップって英国発祥か。
悪い現状を打破する為にペット先進国からいいものを導入しようとしているんだろ？
歓迎すべき国際的な流れじゃないか、ペット後進国なのに渋ってどうする。

国の飼育基準を守らない無責任な飼い主の猫が、いろいろな迷惑問題を起こしているようで、
地域社会の問題となっています。
そんな問題飼育している飼い主の意識を変えることが難しいのは、強制や義務化が法的にないから。
義務化されないとダメ、モラルに訴えても、反モラルには通用しないよ。
では問題解決の早道は何か？
そうです、世論形成して法律で縛ること。
義務化されてないからとか、強制力がないからというヒトになに云ってもムダです。
なんせ法律で義務化されていても、罰則規定がないと義務ではないとカンチガイしているバカ集団なのですから。

標識装着は義務なのにね。>>605みたいのもいるしなあ。
ヤッパ罰則規定ありの法整備が必要なようだ。

そんなに、殺処分を個人でやりたいか？

選挙の争点にはなりそうにないので
世論形成しかないでしょうねぇ。
英国って、マイクロチップ以外にも
ペットの飼育売買に厳しい規制がかかっているんじゃなかったかな。

マイクロチップのない猫は殺せると思ってるとこが基地だよな。

842 ：花咲か名無しさん ：2007/07/10(火) 22:10:41 ID:sye8BzIE
■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
放し飼いの猫が社会問題になっているようで [社会・世評]
30超えてコンパクトカーはやばいですか？★12台目 [車]
●るろうに剣心　フィギュア総合スレ● [おもちゃ]
うさぎ総合スレ　その38 [ペット大好き]
放し飼いの猫が社会問題になっています　２ [社会・世評]


843 ：花咲か名無しさん ：2007/07/11(水) 00:16:59 ID:Glrs+fYo
>>842
虐ヲタの出現場所ね。


844 ：花咲か名無しさん ：2007/07/11(水) 00:37:53 ID:Glrs+fYo

(　ﾟ∀ﾟ)うｰｯﾋｬｯﾋｬｯﾋｬｯﾋｬｯﾋｬｯﾋｬｯ〜ｯ！

>>640
バカか？

>>644>>646
お前バカだろｗｗｗｗｗ

>>649
必死に考えた反論がそれ？

世論形成には3つのキーワードがあるよ。
�@狂犬病予防
�A年間殺処分２７万頭のネコの命
�B迷惑なネコが起す地域社会問題

マスコミが喜びそうなキーワードでしょ。

>>646
そりゃ、登録制反対派が登録してない猫が差別される殺されるって
言って基地外みたいに反対してるからだよ。

同じ基地外の虐殺厨とは波長が合うんだろ。

マイクロチップって既に取り入れてる地域あるみたいだな。
そんなに問題あるの？
まあ不評だったらこれから普及する事はないんじゃないの

>>648
えっと、>>1も読んでね。
意味不明なコピペをしている>>647は馬鹿とは違うの？

>>651
愛誤原理主義者をテレビ出演させるとかどう？
このスレで暴れている人？とか、某サイトの管理人とか。
マイナスイメージは確実だ。w

局とスポンサーとスタッフは厳選しないと逆効果だろうけど。
やりたがる局はあるのだろうか・・・？

�@狂犬病予防
狂犬病予防ワクチン、登録制チップ化
これらで大きな利権が発生するからね。
日本獣医師会と大手製薬会社多数が新たな市場開拓で巨額の利潤を得られる。
大企業（製薬会社）のロビー活動で政治家を動かすと同時に、製薬会社がスポンサードするTV番組で取り上げると良い。
ﾄﾞｷｭﾒﾝﾀﾘｰ番組で、世界の恐水病の実態とネコが感染源となり日本で流行する可能性を追った番組制作が望ましい。
ドキュメンタリー番組放送のスポンサー権限で世論形成による市場拡大を狙ってもらいましょうよ。
新たな１兆円市場の創出だよこれ。経済効果も高いし、政治家にも美味しい話だ。

>>654
�B迷惑なネコが起す地域社会問題
がいいと思うよ。
ワイドショーで狂った飼い主の凶行とか題して、目隠しで出てもらいましょう。
TVリポーターにインタビュー形式で会話させて、キチガイっぷりをアピールするのにいいね。
ネコ屋敷関係の民事訴訟や刑事裁判になった例で加害者を面白おかしく揶揄してみるのはどうかな。
公園でのエサヤリのわがまま身勝手さとか、キャラには恵まれているから、
とことん悪役になってもらいましょう。
ネコ飼育している人は多いし、室内飼育している家庭には関係ない話だから、
室内飼育している人は良識ある飼い主であると対比させる番組構造にすれば視聴率稼げると思うよ。
なんせ８割が室内飼育しているんだからさ。他人を貶して、自分がほめられるような番組は好まれるからね。

迷惑猫問題は、既にマスコミで何度もやってるよ。
加害者は騒音おばさんと同じで、聞く耳もたないだけ。

�A年間殺処分２７万頭のネコの命
お涙頂戴の主婦層向け番組がいいね。
主人公的キャラを立てて、ドキュメントタッチのドラマがいい。
殺処分される場面の映像もタップリと使って、主人公がそのネコたちの命を救う活動にスポットを当てる。
ヒューマンドラマで仕立てら、殺処分のほとんどがマナー悪い飼い主の持ち込みである。
これは事実であると締めくくろう。
主人公の健気さと命を命と考えない飼い主の傲慢さを対比させることが肝心。
こんなカンジでマスコミを利用するといいと思うね。

猫を殺しているのは、実は猫飼いでしたｗ


猫の殺処分数
飼い主の持ち込み：２７４５５７
捕獲：　　　　　　　　　　１００５
返還・譲渡：　　　　　　１６００
実験・払い下げ等：　　１２４７

殺　処　分　　 ：　　２７４４６３
▲Ａ動物保護団体より提供
http://www.tanteifile.com/tamashii/scoop/0303/28_01/

マイクロチップや登録制が現状では一番現実的だな。
既に取り入れてる自治体もあるし。

>>657
加害者が聞く耳持たないのは、このスレと前スレで十分に実感できるでしょ。
そんなの放っておきましょう。
ロバに説教してもロバは理解できないでしょ。
言葉の通じる相手なら意味ある行為だけどね。
騒音おばさんみたいな犯罪者は司法や警察にまかせましょう。
そういうキチガイが平気な顔して住めないような健全な街づくりが大切ですよね。
そのための世論形成とそれを原動力とする法整備が必要だと思います。
罰則規定ありでないと犯罪者は犯罪行為をやめませんので、是非罰則ありで立法されること望みますよ。

いきなり外飼いを罰則にするのは難しいと思うよ。
野良猫が多すぎるし、管理体制が全く無い。

外猫は問答無用で不妊去勢するとしたほうがやりやすい。

>>662
今ある法律で罰則規定を設けるのは比較的簡単かな？

愛護団体っていう圧力団体があるからね。
彼らを説得しなくちゃならない。

基地だね〜。基地だね〜。基地だね〜。基地だね〜。基地だね〜。

基地だね〜。基地だね〜。基地だね〜。基地だね〜。基地だね〜。

基地だね〜。基地だね〜。基地だね〜。基地だね〜。基地だね〜。

基地だね〜。基地だね〜。基地だね〜。基地だね〜。基地だね〜。

力のある団体は登録制やマイクロチップには肯定的だから問題ない

登録制を実施している神奈川県厚木市の場合、
猫の処分数が17年間で1/6まで減少しているらしい。
http://www2.city.suginami.tokyo.jp/library/file/kyosei_g0402.pdf

管理責任の強化は明らかに効果が高い。
こういう自治体を増やしていくのが先決。

徘徊しているネコを全部捕獲して、不妊去勢手術するよう働きかけたいと思います。
徘徊猫には2種類います。飼い主の居ないネコと外飼いのネコです。
外飼いは原則不妊去勢手術が義務づけられていますから問題ナシです。
野良猫は地域猫にするべく手術が必要ですからこれも問題ナシです。
地方自治体へ陳情する方法がいいのかと考えていますので、愛護さんの反対意見があればここで聞きましょう。

644 ：名無しさんの主張 ：2007/07/11(水) 21:32:27 ID:???


そんなに、殺処分を個人でやりたいか？





645 ：名無しさんの主張 ：2007/07/11(水) 21:38:50 ID:???
選挙の争点にはなりそうにないので
世論形成しかないでしょうねぇ。
英国って、マイクロチップ以外にも
ペットの飼育売買に厳しい規制がかかっているんじゃなかったかな。


646 ：名無しさんの主張 ：2007/07/11(水) 22:22:53 ID:???


マイクロチップのない猫は殺せると思ってるとこが基地だよな。

http://www2.city.atsugi.kanagawa.jp/kankyou/inuneko/cat02/page_2303.html
厚木市では、猫の登録と登録した猫の不妊・去勢手術費の一部を助成しています。

◇ 飼い猫の登録をしましょう ◇

　厚木市では、猫の登録を行なっています。これは、所有を明らかにすることで、
飼い主の方に責任を持って飼っていただけるように行なっています。

　登録は無料で、随時、市生活環境課で受け付けています。登録した猫には、
猫鑑札と愛猫登録証をお渡しします。

　猫は必ず登録し、首輸に猫鑑札をつけておきましよう。猫鑑札は迷子の時や
万が一の事故などにも役立ちます。

○ マ ナ ー を 守 ろ う ○

　・トイレのしつけはきちんとしましょう。
　・鳴き声、ふん尿などで他人に迷惑をかけないようにしましょう。
　・迷惑防止、感染症予防のためにもなるべく室内で飼いましょう。
　・繁殖を希望しない場合は、不妊・去勢手術を行ないましょう。
　・飼い猫でない猫に、むやみに餌をやらないようにしましょう。

猫嫌いって本当に異常だね。

いやいや外飼い主の異常さには敵いません。

本年3 月の第1 回動物との共生具体化検討委員会において、「（仮称）杉並区人と動物との調和
のとれた共生に関する条例（案）」が検討資料として事務局から提出された。懇談会報告の中で、
罰則も含めて何らかのルールをつくることを視野にいれて検討する必要がある旨の報告をして
いる。条例でルールをつくることは、一定の行為を強権的に規制することになるので、実施に
あたっては十分な調査、検討、周知が必要である。このことは懇談会報告にも書かれている。

外飼いバカからすれば、厚木市民も杉並区民も全員猫嫌い（笑）なんだろうな。

月の条例案はたたき台のまたその下の素案というものであるとはいえ、調査なども不十分のま
ま、いかにも拙速だったと思う。このことが一部マスコミなどにより、「餌やり罰則」などとい
う表現で一人歩きし、住民の方に誤解なども与えている。いわゆるこの条例案は当委員会とし
て、検討を経て作成されたものではない。条例案については、今後、新たに十分検討を重ねて
作成していくものであると確認したい。
・ 猫の登録時にマイクロチップを装着しなければいけないという誤解が生じている。動物との共
生を考える懇談会や動物との共生具体化検討委員会での議論の際、猫の登録時にマイクロチッ
プを装着しなければいけないという話はしていない。このことを確認したい。

>>674
なんで？

>676
○ マ ナ ー を 守 ろ う ○

　・トイレのしつけはきちんとしましょう。
　・鳴き声、ふん尿などで他人に迷惑をかけないようにしましょう。
　・迷惑防止、感染症予防のためにもなるべく室内で飼いましょう。
　・繁殖を希望しない場合は、不妊・去勢手術を行ないましょう。
　・飼い猫でない猫に、むやみに餌をやらないようにしましょう。

>>677
なんで？

厚木市はマイクロチップを無料で埋め込みさせてたなあ。
いまでも無料でやってくれるのだろうか？

>>667
結局、登録制を実施している地域が良い結果(猫の処分が減る)が出るようであれば
登録制も全国に広がっていくのかな

お前の価値観や人権に従って、犬猫が合意を示すなら価値観も人権も認めてやるよ。
ホモだろうとサドだろうと、狂った性癖だろうがなんだろうが、相手が合意を示せば第三者がとやかく言う権利はないよ。
だがお前の場合はどうだ？
完全な一方通行。その対象の自分への押しつけじゃないか。

犬猫は人間ほどの知能はない。しかし恐怖という感情はある。痛みを感じる
犬や猫を家族の一員として想っている人間の気持ちはどうなる？
直接関わりはなくとも、虐待の事実を知って傷つく人間の気持ちはどうなる？

ずいぶんとお喋りが上手みたいだけど、お前は結局自分の欲を抑え切れない猿だよ
自分の我が儘を押し通したいが為に価値観なんていう言葉を振り回してるだけだ
他者の人権や価値観を無視して、他の命を傷つける行為には権利はない
誰にも迷惑かけていないなんて言わせないぞ。法律はもともと他人に迷惑をかけないために存在するんだからな
こげんた事件の直後に、何故動物愛護法が改正されたかよく考えてみろ

おまいらの計画は気長だな。

おまいらの計画は気長だな。

利権団体必死だな。

朝から必死でネコ談義してるヲタ男、きも〜い！

猫の肉はう、美味いか？シャミセン。

個体登録制
個体標識装着（マイクロチップが合理的か）
室内飼育
不妊去勢
この４つを義務化する条例で問題解決だね。
東京都が一番すすんでいるようだ。東京都にパチパチ。

脳内解決乙　パチパチW

私は今家で飼っているのが９匹でうち７匹が捨て猫出身です。
その他、成猫の地域徘徊猫で餌をやっているのが数匹、最初は一匹だったけどだんだん増えて５〜６匹だと思う。
自分を頼って生きていると思うとおいそれと餌をやることをやめられません。
餌をやるから野良猫が増えるんだといいますけど、確かに私がやらなければすぐに１〜２匹は餓死しその分減るでしょう。

>>687
室内飼育するなら個体標識はいらんでしょ。

>>687
不妊去勢を義務化したら、猫は絶滅するよ。
なんか夢のような絵空事ばかり考えてない？

何か、今までと比べるとかなり過疎ってるね。

絵空事？
ばかだね。
東京都は本気だよ。

だいたい目指す方向は出たからね。
あとは各自治体に意見を送るとかしないと進まないでしょ

>>689
あなたはあなたを頼る猫を増やしたいのだと思います。
あなたがやらなければならないことは、自分の猫の適正飼育。
不妊去勢していない野良猫は管理者のいる地域猫とはいわないと思います。
バースコントロールもできないのに管理されているとはいえないでしょう。

>>691
不妊去勢の義務化には、確かに異論があるね。
義務化のもとでも、ブリーダーは繁殖させることができる。
ただし、やはり雑種の猫は減少するだろうね。

ちょうど今、アメリカカリフォルニア州で、犬猫の不妊去勢義務化
法案が、議論になっている。
毎年50万匹の犬猫が処分されていて費用が350億円もかかっている
から、不妊去勢義務化して数を減らそうとしている。
もちろん反対意見も多い。
下院は通過したが、その後撤回になったようだ。

詳しくは
http://news.jprpet.com/news-bin/Detail.cgi?rgst=00000350
http://www.worldtimes.co.jp/news/world/kiji/2007-07-12T140403Z_01_NOOTR_RTRMDNC_0_JAPAN-268558-1.html

もうちょっと緩やかに、不妊去勢した人だけ登録料を安くするとかしたほうが
いいと思う。

避妊手術の義務化により州内の動物収容所に収容され安楽死させられる犬や猫を減らせるとして動物愛護運動家からの支持を獲得。
愛護は賛成なのに、ブリード業者が反対かぁ。
乱繁殖で利益を上げている業者が献金で押さえ込んだのだろうなあ。

>>689
地域猫制度があるのに、なんで野良がいるのだ？
不妊去勢していない悪者外飼いが放置して、その猫が外で産み落としているか、
心無い飼い主が不妊去勢せずに乱繁殖させて、飼いきれなくて捨てているのだろう。
いったいどんな地域なのだ。
そんなのまかり通るなんて、猫飼い犯罪集団が巣食う街かよ。
最低なところだな。そしてオマエもその仲間だろ。

>>689のやっていることは、客観的にみると飼い主のいない不幸な野良猫を増やす行為です。
でも、本人は野良猫を増やすつもりなどないのでしょうね。
勝手に増えているとでも思っているのでしょうか。
エサヤリするだけでなく、糞尿の掃除もきちんと毎日しているのでしょうが、できれば不妊去勢手術もしてあげてほしいものです。
これからも猫はどんどん増えると思いますよ。増えた猫のほとんどが、飼い主のいないホームレスですから、さしづめあなたはホームレス猫製造家とでも呼びましょうか。

東京都の課題への取り組み
猫の飼養三原則である「屋内飼養の推奨」「不妊去勢手術の実施」「個体標識
の装着」の徹底を図るための効果的な普及啓発の実施

>>700
義務化が一番。これからは条例で規制しないとダメだろうね。
『強制力がないから』で自分だけはしなくていいという自己中理論を展開するのがここにもいるし。

>>694
単発で意見を送るだけじゃなくて、祭り興すとかして数をまとめるとより効果的ですね。
マスコミに騒いでもらうのが手っ取り早いとも思うけど、住民運動で署名活動するのもいいかも。
なんせ、室内飼いのほうが圧倒的に多いし、迷惑だと感じている人は50%以上いるのだから。

>>692
他板で規制された人が居るけど
その人、ここも荒らしていたんじゃないかな？
>>696-697
ロビー活動ってヤツですか・・・。
余りに予想通りの展開だ。
なんだかなぁ。

日本でも似たような展開になりそうだけど
獣医師会VSペット産業に持って行けたら
光明はあるかも。

5 ：名無しさんの主張 ：2007/07/05(木) 23:47:56 ID:/Cdueu2F
おまいらこれを目指してるのか？

関心関心。

（５）都民の役割
人と動物との調和のとれた共生社会は、都民一人ひとりの自覚的な行動なしには
実現しません。そのため、都民には、人が動物に対して抱く感情は様々であること
を前提として、地域コミュニティの中で動物を愛護すべきと考える人と動物に対し
て必ずしも好意を持たない人との相互理解を進め、我慢や対立ではなく、受容と調
和による関係を築いていく努力が求められます。
（６）動物愛護推進員の役割
動物愛護に熱意と識見を有する都民の中から知事が委嘱する動物愛護推進員には、
地域における動物愛護の中心的な役割を果たすことが期待されており、法令により
次の活動を行うこととされています。

>>703
>日本でも似たような展開になりそうだけど
>獣医師会VSペット産業に持って行けたら
>光明はあるかも。

製薬会社VSペット産業のほうがいいよ。
マイクロチップも狂犬病予防ワクチンも大手製薬会社が権利握っているしね。

>>693

おまいもこれに取り組むんだろ。

ガンガレ愛護。

（５）都民の役割
人と動物との調和のとれた共生社会は、都民一人ひとりの自覚的な行動なしには
実現しません。そのため、都民には、人が動物に対して抱く感情は様々であること
を前提として、地域コミュニティの中で動物を愛護すべきと考える人と動物に対し
て必ずしも好意を持たない人との相互理解を進め、我慢や対立ではなく、受容と調
和による関係を築いていく努力が求められます。
（６）動物愛護推進員の役割
動物愛護に熱意と識見を有する都民の中から知事が委嘱する動物愛護推進員には、
地域における動物愛護の中心的な役割を果たすことが期待されており、法令により
次の活動を行うこととされています。

　　　 ∧,,∧　大の大人がネコを駆除する方がみっともない。　　　　　　　
　　 　( ･ω･）　＜さっさと愛護になりやがれ。 　　
　　.c(,_ｕｕﾉ　　知性があっても理性が無ければ人間としての価値95％OFF
　　　 ∧,,∧　大の大人がネコを駆除する方がみっともない。　　　　　　　
　　 　( ･ω･）　＜さっさと愛護になりやがれ。 　　
　　.c(,_ｕｕﾉ　　知性があっても理性が無ければ人間としての価値95％OFF
　　　 ∧,,∧　大の大人がネコを駆除する方がみっともない。　　　　　　　
　　 　( ･ω･）　＜さっさと愛護になりやがれ。 　　
　　.c(,_ｕｕﾉ　　知性があっても理性が無ければ人間としての価値95％OFF
　　　 ∧,,∧　大の大人がネコを駆除する方がみっともない。　　　　　　　
　　 　( ･ω･）　＜さっさと愛護になりやがれ。 　　
　　.c(,_ｕｕﾉ　　知性があっても理性が無ければ人間としての価値95％OFF
　　　 ∧,,∧　大の大人がネコを駆除する方がみっともない。　　　　　　　
　　 　( ･ω･）　＜さっさと愛護になりやがれ。 　　
　　.c(,_ｕｕﾉ　　知性があっても理性が無ければ人間としての価値95％OFF
　　　 ∧,,∧　大の大人がネコを駆除する方がみっともない。　　　　　　　
　　 　( ･ω･）　＜さっさと愛護になりやがれ。 　　
　　.c(,_ｕｕﾉ　　知性があっても理性が無ければ人間としての価値95％OFF

>都民には、人が動物に対して抱く感情は様々であることを前提として、
都民は猫ヲタだけじゃなく、普通の人もいるということ、もちろん嫌いな人もいるということを前提ににしないとね。

>地域コミュニティの中で動物を愛護すべきと考える人と動物に対して必ずしも好意を持たない人との
愛護と猫嫌いとの

>相互理解を進め、我慢や対立ではなく、受容と調和による関係を築いていく努力が求められます。
お互いがお互いの主張を認め合い、一方に我慢を強いるのではなく、仲良くやっていける関係を築いてくださいってことだよ。

猫好きは猫嫌いな人に対して嫌われるようなことばかり（我慢を強いる迷惑行為ばかり）しないで、猫が好かれるようなことを心がけるべきでしょうね。

>>708
事故注。

ネコ好きvsネコ嫌いに持っていこうとするのは、迷惑飼い主の常套手段。
問題の本質を外そうとする目論見で、惑わされてはいけない。

ネコ被害減少&ネコ処分数減少っていうネコ好き嫌い
双方が喜べるWin-Win関係を目指さなければならない。

コピペしてるのは、脳障害のある今井君だから放置。

>>705
成る程。
やはり、毒は同じ毒をもって制するしかないのですね。
どの場合でも似非愛護団体が障害になりそう・・・。

登録義務化、餌やり禁止、愛玩動物売買繁殖の規制
チップ埋め込み義務化、不妊去勢義務化
（総て法的強制力付随）

一度に全部やるんじゃなくて、搦手で
一つずつ進めていくしかないか。

動物愛護家「保健所で殺される犬猫を減らす方法？全ての犬猫を去勢させればいいのさ」
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1184229184/

猫の処分費用もシャレにならんからなあ
行政としては不妊去勢義務化したいだろうね

>>711
今井健司君（綾瀬市小園在住）は脳に障害をもっているんですか？
かわいそうだけど納得！

なんで？

しか反応しないしね。

猫を海外から持ち込む場合には、狂犬病予防接種とマイクロチップが義務化されているけど、
国内の猫にも義務化できる方法を考え付いたよ。
猫を狂犬病予防法の対象動物にすればいいんだよ。
罹患した猫を大量輸入すればおｋ。中国なら何もしなくても必ずやってくれるだろう。
他人に捨ててあるダンボール食べさせて平気な国だもの。

これ使え。
http://directory.rakuten.co.jp/rms/sd/directory/vc/s1tz215361/
猫の侵入を防ぐアイディア
http://www.necozanmai.com/stopcats.html
194 ：黒ムツさん ：2007/04/08(日) 02:44:17 ID:O/6MVe+b0
ケーサツ行って話を聞いてみると、ここにいる駆除荒らしはドンドン通報してほしいと言ってました。

○通報先・便利なリンク一覧
■警視庁匿名通報フォーム(通報は2chのように書き込むだけ)
　http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/anket/other.htm
■全国ハイテク警察リンク集 http://www002.upp.so-net.ne.jp/dalk/ksatulink.html
■警視庁ホームページ http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/
■警察総合相談電話番号 http://www.npa.go.jp/safetylife/soudan/madoguchi.htm
　(携帯電話・PHSからは全国共通#9110 緊急性を要するものは110)
■公安調査庁 http://www.moj.go.jp/KOUAN/

>>716

おまいらの存在自体が社会問題だな。

ていうかさ、猫の立場からしたらさ


　　ほ　　っ　　と　　い　　て　　く　　れ　　よ


なんだけどな。

人間の立場からしたらほっとけないから問題になってるわけで。

面白ねこ動画
http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=514078

遅かれ早かれ、狂犬病に罹患した猫の話題はニュースになるだろうね。
アジアでは猫の狂犬病は非常にメジャーだし。
南極を除く全ての大陸で感染が確認されていて、流行地域はアジア、南米、アフリカで、
全世界では毎年50,000人以上が死亡している病気だもの。
そのうちｲﾝﾄﾞは年間30,000人が死亡していて、猫からの感染も少なくない。
中国でも年間2,500人以上が死亡しているし、中国の伝染病死亡率NO.1が狂犬病だ。
隣の国で大流行し始めているのだから、対岸の火事ではない。
対岸の火事のような場所でも狂犬病は発症している。特に2006年8月にはニューヨーク市内で人を噛んだネコから狂犬病ウイルスが検出されたとして、
市健康局が注意喚起情報を発したのは有名な話だ。

マスコミが好きそうな話だよ。
日本の狂犬病再侵入を未然に防いだ、『名もなき獣医師と製薬会社の社員達』として
NHKプロジェクトX風に番組作ってくれないかなあ。

すでに狂犬病ウイルスキャリアの猫が日本にいても何ら不思議ではない

>>723
そういうの都市伝説のように流布させたら、大問題になっちゃうよ。
ちょっとしたパニックが起きるから、めったなこと言ったり書いたらいけないよ。

でも、検疫でネコに注射２回義務化したり、マイクロチップ埋め込み義務化するのだから、
火のないところに煙はたたぬなのかもしれんなあ。

つか、なんでおまえらなんかのためにうちの猫にマイクロチップなんかつけなきゃなんねーの？
おまえらが黙って一生クソ掃除してれば済む話だろ。

>>725
キチガイ飼い主はさっさと死ね

狂犬病ウイルスキャリアの猫、中国で大量に罹患。
その猫達が下町の公園で大量発症したが、
政府はオリンピックが終わるまでは秘密裏に情報操作や隠蔽工作をしている。
なぜかその事実が日本で発覚。日本では検疫時に罹患した猫が処分されていた。とかさ。

今の日本で狂犬病が猫から見つかったら、大パニック必至だよ。

外飼いとか野良とか関係ナシに捕獲して検査しろって世論が起きるだろう。

死亡率100%の伝染病が流行する原因なんて誰もが黙っちゃいない。

その前に鳥インフルエンザ感染猫が見つかるほうが早いと思うけどな

実は東京税関で猫から見つかった経緯があるから、都は必至に登録義務化させようとしているんだと思う。
登録義務化したら、予防接種も義務化できるからね。

首輪を付けた動物が保健所で殺処分されるときに、なぜ職員は首輪の確認をしないか知ってますか？
それは、狂犬病にもし罹患した動物だった場合に、確認中に感染する危険があるからだそうです。
なので、首輪つけた動物でも（標識やマイクロチップがない場合）首輪を外して確認したりしないのだそうですよ。
現場に人間はその危険性を熟知しているってことです。

何この糞スレ

狂犬病のネコでスレ立てたらどうだろうか。
狂犬病ウイルスがお隣中国で猛威をふるっています。ご近所徘徊ネコちゃんは大丈夫？
てのはどうかな。

お前の価値観や人権に従って、犬猫が合意を示すなら価値観も人権も認めてやるよ。
ホモだろうとサドだろうと、狂った性癖だろうがなんだろうが、相手が合意を示せば第三者がとやかく言う権利はないよ。
だがお前の場合はどうだ？
完全な一方通行。その対象の自分への押しつけじゃないか。

犬猫は人間ほどの知能はない。しかし恐怖という感情はある。痛みを感じる
犬や猫を家族の一員として想っている人間の気持ちはどうなる？
直接関わりはなくとも、虐待の事実を知って傷つく人間の気持ちはどうなる？

ずいぶんとお喋りが上手みたいだけど、お前は結局自分の欲を抑え切れない猿だよ
自分の我が儘を押し通したいが為に価値観なんていう言葉を振り回してるだけだ
他者の人権や価値観を無視して、他の命を傷つける行為には権利はない
誰にも迷惑かけていないなんて言わせないぞ。法律はもともと他人に迷惑をかけないために存在するんだからな
こげんた事件の直後に、何故動物愛護法が改正されたかよく考えてみろ

>>733
テンプレには2006年8月にニューヨーク市内で人を噛んだネコから狂犬病ウイルスが検出されたとして、
市健康局が注意喚起情報を発したのも追加して。

犬猫の殺処分が…
――― 何故、ガス処分なのか？
職員への安全面と、一回で、多数を処分できるコスト的な問題だと言われています。
一酸化炭素の方が苦痛なく殺せると関係者は話していましたが、ガスが人間へ悪影響を与える可能性を考慮して、
二酸化炭素となっているそうです。 また、抑留されている動物に首輪が付いている場合、
ひょっとしたら飼い主の住所などが書かれている場合が考えられますが、
外して確かめるようなことはしません。
これは、外そうとする時に職員が咬まれるかもしれず、その犬猫が狂犬病にかかっている可能性があるからだそうです。

みんな妄想が好きだね。


妄想族だな。

みんな現実に起っていることなのに妄想にしておきたいんだね。

､　　　　　　　　　,. -―-､　 　
.　　　　　　　　/; ': ' ; .'. l
　　　　　　　　{'.': ; ': '_ﾜ ､
　　　　　　　 _ﾉ' : .'　　_r′　　
　　　　　 _rE三二ﾆ=〔　　　　　　　これはこれは、遠いところからようこそお参り下さいました。
　　　　/´ ||/　 　 ￣"''ヽ　　 　　　ですが、「諸行無常の響きあり」とはよく言ったもので
　　　 / 　 ||　　　　 　 　 |　　　　　2chには、はかない嘘があふれています。
.　　　|　　,'||　　 ヽ.　　 　 |　　　　　あなたはもう少し、嘘を見抜く力を付けた方がよいでしょう。
　　　,|′　,||　 ＼_| 　　 　 |　　　　よろしければ、戒めとして一言書いていかれては如何でしょうか。
　　 (┴‐''7[jヽ ヽﾆ,|　 　 　 l
　　　〉￣/./|＼＼ =|、　　 　ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　◇　　　　　　　ミ　◇
　　 ,ﾄ、/_/､ﾄ、 `‐三|　　 　 　 ＼‐-､　　　　　 　　 　　 　◇◇　　 /￣|　　◇◇
　　 | ./‐/へ! ヽ ￣￣ヽ　　　　　 ヽ､ ヽ､＿　　　　　 　◇◇　＼ 　|＿_| ◇◇
　　 l/　/ ､　| 　 ＼　　 ＼　　　　　__..-'''/"`ヽ　　　　 　　　彡　O(,,ﾟДﾟ)　/　　＜おう、折角だからお払いしてってやるぞ
　 ∠ -∩└:ﾄ､＿＿_.. -'",＞--=ﾆ...＿ノ　　 .ﾉ-〜┐　　　　 　　(　　Ｐ `O
　'〜┬’ `ー|`ー---―''"__∠ニ=ﾆﾆﾆ三''ご=ﾆ二.フ　　　　 　／彡#＿|ミ＼
　　 　｀￣￣｀""´￣￣￣　｀^'⌒`ー'⌒-へ､__r―┘　　　　　　 </｣_|凵_ゝ

まあ、他スレと比べてこのスレの異常なほどの進行の速さを見れば
猫嫌いがどれだけ粘着でキチガイかということが証明できる良スレだよな。

2006年8月にニューヨーク市内で人を噛んだネコから狂犬病ウイルスが検出されたとして、市健康局が注意喚起情報を発した

猫の被害をどうするのか？というスレだろ？ >>740

『狂犬病』
名称からは「犬だけの病気」と考えられがちであるが、
狂犬病ウイルスはヒトを含む総ての哺乳類に感染するので、
イヌだけではなく、ネコ、アライグマ、スカンク、キツネ、コウモリ、リスなどから感染することもある。

>>742
猫被害が問題になったらどうなるか、妄想してるんでしょ。

妄想族だからね。

でも、迷惑だからいい加減にしてね。

『狂犬病』
日本では犬以外のペットに対する狂犬病などの予防注射が義務化されていない事や、
感染が疑われる動物に対する公的な調査体制が整っていない事も危険度を高めていると言える。

猫の登録義務化は狂犬病予防の見地からも必要。

>>743
確かに。
猫だけ問題にしているこいつらが基地なんだよ。

猫がいなくなれば、後はどうでもいいらしい。

>>744
妄想にしておきたいヒトへ
このての商品を販売する会社や市場が成り立つ程度には問題になっています＞猫被害
http://garden.bizt.net/

この書き込みを見てみると、猫嫌いのこいつら自身が狂犬病でないかと思うよ。

となると、まず最初にこいつらを駆除しなきゃならないな。

>>744を相手したらダメですたい

>>414
>・外飼いは迷惑になっていない。迷惑と思っているのは少数だとか
このパターンだよ。

みなさんこのての釣りに反応して、議論や意見がブツ切りにされているのをご存知か？
このスレの存在自体が気に食わない相手の思う壺でしょう。
クールにね。外飼いをやめさせる方法や意見交換をしましょう。
釣られそうになったら、>>1を読んで、釣り人をたしなめるか、スルーしましょう。

犬猫被害の実態調査
庭や家の敷地内に猫のフンが落ちていた 78％
自宅のまわりがオシッコくさいことがある 49％
花壇や鉢植えなど、庭を荒らされた 42％
自宅の玄関や外壁などにオシッコの跡がある 41％
駐車場に留めていた車に被害があった 34％
ゴミ袋を猫に荒らされた 28％
公園の砂場にフンが落ちていた 19％
公園やグランドにフンが落ちていた 14％
飼っている小鳥や金魚などを猫に狙われた 10％
マンションや団地の敷地内にフンが落ちていた 8％

流れをぶった切ってすみませんが、
>1を解決するには
敷地内飼育（庭、室内は敷地に含まれる。）を自治体ごとに条文化することが一番の近道だと思う。
自治体ごとに実現していくのが被害者が助かる一番の近道です。
自治体によっては却下されるでしょう。
車は通行人等には極めて危険で迷惑です。
にもかかわらず許可されてるのは
それから得られる益をリスク（迷惑）より優先させたからです。
住民、利用者が反対すれば禁止になるでしょう。（歩行者天国など。）
猫に関しても自治体の住民で話し合って決めるのが妥当と思います。

室内飼いではなく敷地内飼い（庭、室内含む）での検討をしていただけたら幸いです。
時間がたつと室内害飼いに話が戻りそうなので。

都は偉いよ。石原さんがんばって♪
東京都の課題への取り組み
猫の飼養三原則である「屋内飼養の推奨」「不妊去勢手術の実施」「個体標識
の装着」の徹底を図るための効果的な普及啓発の実施

早期義務化（罰則あり）されるといいと思う。

>>747
市場だってさ。
そりゃ、商売だから一個でも需要があれば作るだろ。
年間何個生産されて何個売れてるのか調べてから言えよ。

>>750
相変わらず自分たちの都合のいいソースしか使わないな。
それも本当だかわかりゃしない。
見るのそのコピペばっかりだぞ。他のないのかw

名古屋市によるアンケート調査
http://www.city.nagoya.jp/shisei/koho/monitor/nagoya00031350.html

猫による迷惑については、70.2%の人が何らかの迷惑を感じており、
「ふん尿の放置」(44.8%)、「鳴き声がうるさい」(31.0%)、
「ごみを荒らされる」(28.6%)などの順でした 。

東京都によるアンケート調査
http://www.fukushihoken.metro.tokyo.jp/eisei/d_singi/neko1104.html

　猫による何らかの被害・迷惑を受けたことがあると回答した人は約8割に及んだ。
苦情の内容は、「ふん尿」「鳴き声」「ゴミを荒らす」が高い割合を占めた。
　また、対処の方法として行政窓口に相談した人は約4％であった。

埼玉県
http://www.pref.saitama.lg.jp/A01/BK00/monitor/17enquete4-2.html

迷惑だと感じたことの内容について尋ねたところ、「道路、公園、庭、畑などで
糞や尿をする、また飼い主が糞の始末をしない」が７７．８％で最も多く、
次いで、「鳴き声がうるさい」５０．６％、「ねこなどがゴミ捨て場を荒らす」３０．６％、
「吠えられたり近寄ってきたりして不愉快に感じた」２９．１％となった。

ペット問題の原因について尋ねたところ、「飼い主に、他人に迷惑をかけずにペットを飼うと
いうモラルが欠けている」が７４．６％で最も多く、次いで、「飼い主が適正な飼育
をしていない」５２．０％、「よく考えず、安易に流行の動物を購入する人が多い」
４０．０％、「ペットを自由に運動させる場所がないなど飼育環境が悪い」１２．７％となった。

>>753
このコピペの商品が売れる市場があるのはたしか。
ひきこもってないで近所のホームセンターでも行ってみなさい。
猫忌避コーナーが必ずあるから。コピペ貼ってるヤシも猫被害現実のものであると認識している様子だな。
>>717
>これ使え。
>http://directory.rakuten.co.jp/rms/sd/directory/vc/s1tz215361/
>猫の侵入を防ぐアイディア
>http://www.necozanmai.com/stopcats.html

>>752
おまいは愛護を目指すということだな。

6 ：名無しさんの主張 ：2007/07/05(木) 23:51:57 ID:/Cdueu2F
とうとう愛護として活動をする決心が付いたか。

関心関心。

１）東京都の役割
都には、動物取扱業の登録と監視指導、動物の捕獲・収容と返還・譲渡、動物由来
感染症対策、災害時の動物救援等、広域的・専門的な役割があります。また、区市
町村の動物愛護管理施策や、動物愛護団体、動物愛護推進員、ボランティアなどに
よる地域に根ざした活動が、都内全域で実施されるように支援し、計画全体の着実
な進行を図るコーディネーターとしての役割を果たしていく必要があります。

ペットの不妊・去勢手術についてどう思うか尋ねたところ、「やったほうがいい
（３２．１％）」と「できるだけやったほうがいい（２９．５％）」を合わせた『やった
ほうがいい（計）』は６１．６％となった。「できるだけやらないほうがいい（４．２％）」
と「やらないほうがい（０．９％）」を合わせた『やらないほうがいい（計）』は
５．１％であった。「飼い主の判断にまかせればよい」は３３．３％であった。

ペットにマイクロチップを装着することについてどう思うか尋ねたところ、
「できるだけ普及した方がよい」が４６．４％で最も多く、次いで、
「飼い主の判断にまかせればよい」３３．９％、「迷子札を首輪につける
など他の方法がよい」１５．８％となった。

野良ねこにエサを与えることについて、どのように考えるか尋ねたところ、
「責任を持って管理できなければやめた方がよい」が５３．８％で最も多く、
次いで、「増えて鳴き声や糞尿などで生活環境を害するので与えない方がよい」
２７．５％、「状況によっては与えてもよい」１３．４％となった。

続々と、放し飼いが迷惑と思っている人が多数派だというデータが出てきますねｗ

迷惑な猫被害は住民の共通認識だよ。妄想としておきたいのは、加害者である外飼いだけ。

　　　　　　　　　　 ,..-─‐-..､ 　　　　
　　　　　 　 　 　 /.: : : : : : : .ヽ 　　
　　　　　　　　　 R: : : :. : ｐq: :i}　　＜基地なんだから落ち着きなさい
　　　　　　 　 　 |:.i} : : : :_{: :.ﾚ′
　　　　　　 　 　ﾉr┴-＜｣: :j|
　　　　　　　　/:r仁ニ= ﾉ:.ﾉ|! 　 　 　 　 　 _
　 　 　 　 　 /:/　＝　/: :/ }!　　　　　 　　|〕）　　ｺﾂﾝ
　　　　　　　{;ﾊ＿＿,ｲ: :f　 |　　　　　 　／´
　　　　　　 /　　　　　}rﾍ　├--r─y／
　　　　　／　　　　　r'‐-|　├-┴〆　　　　_, ､_ 　'⌒　☆
　　　 　 仁二ﾆ_‐-イ　　|　｜　　　　　　∩`Д´)
　　　 　 | l　i　　厂 ￣ニﾆ¬　　　　　　ﾉ　　⊂ﾉ　　　 ＜ﾔﾀﾞﾔﾀﾞｰ!!
　　　 　,ゝ､ ＼　＼ 　 ＿＿厂`ヽ　 　 （__￣） ）
　　 　 /　/＼_i⌒ﾄ､_　　　ノrr-　}　　　　 し'し′
　　　└-'￣.　|　 |＿二二._｣｣__ノ

札幌市によるアンケート調査
http://www.city.sapporo.jp/somu/shiminnokoe/citi_enq/h1801/04theme.pdf

「糞尿問題」と「悪臭問題」を合わせると90％をこえ、犬では「鳴き声」と「放し飼い」を
合わせると63％､ねこでは「放し飼い」と「野良猫の餌やり」､「倉庫への侵入」を合わせると
64％となり、動物管理センターで対応している苦情の実態と内訳比率を含めて一致する。

都の英断に拍手だな。石原さんがんばって義務化して♪
東京都の課題への取り組み
猫の飼養三原則である「屋内飼養の推奨」「不妊去勢手術の実施」「個体標識
の装着」の徹底を図るための効果的な普及啓発の実施

早期義務化（罰則あり）推進に尽力する所存です。

社会問題となっている迷惑猫問題も解決できるし、狂犬病も予防できるのだから、

是非登録制は実現してもらいたいものだ。

神奈川県
http://www2.tbb.t-com.ne.jp/sagamidoubutu/page011.html

平成１６年度の神奈川県の猫に関する問題は、猫の苦情９００件のうち、
遺棄に関する苦情（６３９）が大部分を占め、他に糞尿（９４）、無責任な餌やり（１０９）、
その他（５９）などだが、その多くは人間の無責任な飼い方に原因がある。

>>763
ふくすうかいとうのすうじをあげられてもね〜。

猫の飼養三原則である「屋内飼養の推奨」「不妊去勢手術の実施」「個体標識の装着」の徹底

国が率先してどんどん進めるべきだな。

よりよい国づくりには必要なコトでしょう。

石原都知事あてに義務化するように手紙書いたり、メールやFAXを送ろう。
＞猫の飼養三原則である「屋内飼養の推奨」「不妊去勢手術の実施」「個体標識の装着」

>>766
それを張るということは、下記にも賛同してるということだね。

　☆当会からは、｢飼い主のいない猫」と共に生きるためには、どうすれば良いのか？
　　　　　　　　　　を議題といたしました。


　　　　　　　　　　　　　「地域猫」としてうまくいっている磯子区や西区などの　　資料を配布させていただき、

　　　　　　　　　　　　　　　飼い主のいない猫の捕獲、不妊･去勢手術をするからには、地域住人の理解が得られる

　　　　　　　　　　　　　　　活動にしてゆきたい。

　　　　　　　　　　　　　　　それには、当会だけでは到底無理であり、人手もない。

　　　　　　　　　　　　　　　地域の環境問題としてパンフレットの作成をするなど、行政の協力は

　　　　　　　　　　　　　　　是非ともお願いしたい旨、伝えました。

国の世論調査
http://www8.cao.go.jp/survey/h15/h15-doubutu/2-2.html

ペット飼育による迷惑
　他人がペットを飼うことについて，どのようなことに迷惑を感じるか聞いたところ，
「散歩している犬のふんの放置など飼い主のマナーが悪い」を挙げた者の
割合が60.3％と最も高く，以下，「ねこがやって来てふん尿をしていく」（42.6％），
「鳴き声がうるさい」（35.1％），「犬の放し飼い」（29.5％）などの順となっている。
なお，「特にない」と答えた者の割合が12.1％となっている。（複数回答，上位４項目）
　都市規模別に見ると，「散歩している犬のふんの放置など飼い主のマナー
が悪い」を挙げた者の割合は，大都市で，「鳴き声がうるさい」を挙げた者の
割合は，小都市で，「犬の放し飼い」を挙げた者の割合は，町村で，それぞれ
高くなっている。
　性別に見ると，「ねこがやって来てふん尿をしていく」を挙げた者の割合は，
女性で，「鳴き声がうるさい」を挙げた者の割合は，男性で，それぞれ高く
なっている。
　年齢別に見ると，「散歩している犬のふんの放置など飼い主のマナーが悪い」
を挙げた者の割合は，30歳代，40歳代で高くなっている。
　住居の形態別に見ると，「ねこがやって来てふん尿をしていく」，
「犬の放し飼い」を挙げた者の割合は，一戸建てで，「散歩している犬の
ふんの放置など飼い主のマナーが悪い」，「鳴き声がうるさい」を挙げた者の
割合は，集合住宅で,それぞれ高くなっている。

ペット飼育の問題点
　ペットを飼うことで，問題が生じるとすればどのようなことだと思うか
聞いたところ，「捨てられる犬やねこが多い」を挙げた者の割合が61.0％と
最も高く，以下，「最後まで飼わずに保健所などに引き取ってもらう人が
いる」（30.8％），「他人のペットの飼育により迷惑がかかる」（29.7％），
「ペットの習性などを知らないで飼っている人がいる」（27.2％），
「寄生虫や人畜共通感染症（ペットから人に移る病気）が移る可能性が
ある」（26.7％）などの順となっている

動物の保護及び管理に関する世論調査
http://www8.cao.go.jp/survey/s57/S57-06-57-06.html

ところで，あなたはねこが好きな方ですか，嫌いな方ですか，しいて言えばどちらでしょうか。

(22.0) 好きな方
(48.8) 嫌いな方
(28.6) どちらとも言えない
( 0.6) わからない


あなたは，この一年間にねこから何か迷惑を受けたことがありますか。

(42.5) ある →ＳＱへ
(57.5) ない →Ｑ６へ

SQ　 〔回答票2〕 それは，どのような迷惑ですか，この中ではどうでしょうか。（Ｍ．Ａ．）
（N=1,062）

(37.0) (ア) 鳴き声がうるさかった
(28.7) (イ) ふんをされるなど家や庭などを汚された
( 1.7) (ウ) 家人が引っかかれたりなどした
(33.2) (エ) 食べ物を盗まれた
(15.2) (オ) 小鳥や金魚などをとられた
( 9.4) (カ) 植木鉢などを割られた
(40.2) (キ) ごみ箱などを荒された
( 8.1) その他
( 0.2) わからない

>>751
意図的な物を感じるので賛成できない。
室内飼いでは何が拙いのか。

猫は犬に次いで感染動物となりやすい。

Ｑ４ 　どのような動物から感染しますか。

Ａ４ 　感染動物すべてから感染する可能性がありますが、主な感染源動物は以下のとおりです。
渡航中は特にこれらの動物に咬まれないように注意してください。中でも、犬が人に対する主な感染動物です。
アジア、アフリカ；犬、ネコ
アメリカ、ヨーロッパ；キツネ、アライグマ、スカンク、コウモリ、ネコ、犬
中南米；犬、コウモリ、ネコ、マングース
http://www.mhlw.go.jp/bunya/kenkou/kekkaku-kansenshou10/07.html#q4

>>773
なんと！猫嫌いは猫好きより多かった！！

外飼いバカは平気で猫を捨てるのをやめろ！

>>776
そんなの当然だよ。
もともと猫が好きな人だって、猫嫌いになるくらいにマナー悪い飼い主がいるからね。
外飼いが猫嫌いを増やしている原因だもの。

室内飼育が国の飼育基準なのに、そんなの強制力がない、義務化されていない等々。
自己中心的身勝手さで迷惑飼育している猫飼いがココにはいるが、
こいつらが猫嫌いを増やしているのに、自分は正常、猫嫌いは異常だという。
バカなやつらだ、世論を敵に回すようなことしておいて、自己を正当化しても誰も聴く耳持たないぜ。

>>774
室内では狭い、また室内に入れたくない人もいるということです。
逆に聞きますが敷地内（庭、室内含む）でなく室内でないといけない理由はなんですか？
過去レスを読んでから考えてね。
犬が室内飼いでなく敷地内飼いである理由も加味してくださいね。
つまり犬が敷地内飼いでよくて猫でだめな理由はなに？
（猫が敷地から出ないようにしていることが前提ですよ。）

>>780
完全敷地内飼いに反対する人はいないと思うよ。
外飼いに対して便宜上、室内飼いと言っているだけであって。

>>780
＞室内では狭い、また室内に入れたくない人もいるということです。

こんなの理由になりませーん。
愛玩動物を飼う条件が揃わない人は愛玩動物を飼ってはいかんでしょう。
しわ寄せが飼ってる動物か、飼い主以外の人に向いてしまう。
資格審査制にした方がよいなぁ、これは。

＞室内でないといけない理由はなんですか？

外的危険因子からの隔離。

＞つまり犬が敷地内飼いでよくて猫でだめな理由はなに？

スレタイと>>1を読んでいただきたい。

馬鹿でかい檻の中で飼うというなら、それはそれで良し。
これは犬でも大型で有るケースだからね。

で、これと室内飼いの違いは何だ？
外でなければいけない理由は？
部屋が狭いというなら引っ越すか飼うのを諦めればOKでしょうよ。
個人の趣味で周囲に迷惑をかけないでいただきたい。

家の周りを飼い主と散歩するくらいならいいんじゃね

リードは必要だな。

>室内では狭い、また室内に入れたくない人もいるということです。

トラかライオンでも飼うつもりか？バカ。

>>754
そりゃ迷惑か、って聞かれたらそう答えるかもな。
でも、別に人が死ぬわけじゃないんだよな。

「近所の子供は迷惑ですか？」と聞いても、似たような答えが
出るんじゃないの？
だからって「社会問題だ！」って言ったら、完全なキチガイに
なっちまうけど。

>>787
ここに粘着してる香具師は、完全ＯＵＴだよ。

>>780

犬と同じくネコも鎖でつなげよ、じゃあ。
アホか。

>>786
そう言えば虎もライオンも猫科の生き物だね。
言われるまで忘れてたけど。
>>787
猫は室内飼いで死んでしまう訳じゃないよね。

858 ：花咲か名無しさん ：2007/07/12(木) 17:52:40 ID:fWojd5HY
この問題は、要するに、猫そのものより猫の飼い主次第で解決するんですよね？

猫自身には罪はないと思います。
わかってないと思いますし。


859 ：花咲か名無しさん ：2007/07/12(木) 18:01:19 ID:S4AeqCYR
今日は随分過疎ってるね。


860 ：花咲か名無しさん ：2007/07/12(木) 18:11:46 ID:S4AeqCYR
>>858
確かに猫に罪はない。

殺せば解決すると思っている基地がいるのが困る。

っていうか、犬でも室内飼いは普通に有るじゃーん。

>>787
迷惑の度合いだろ
たとえばかなりの件数で小学生が庭を荒らすとか野糞してくとかなったら
やっぱりそれだって社会問題としてとりあげられるだろ

迷惑かって聞かれたらつってもただ通るだけで迷惑だっていうやつはそういないだろ
ただ通るだけなら目に付かないほうが多い
でも車に傷つけたり花壇あらしたり糞してくってのは後からでも気が付くし嫌な事だから

　　 　 l　　　　＼　　　　　　 　 　 　 　 　 　 l 　
　　　 .|　　　 ●　　　　　　　　　　／　　　　 |　
　 　 　l　　, , ,　　　　　　　　　　　●　　　　 l　　＜ 虐ヲタは嘘をつくんだよ。
　　　　` ､　　　　　　(_人__丿　　　　､､､ 　 /　　　　 　 だから、まともに相手しない方がいいよ。
　　　　　　`ｰ ､__　　　　　　　 　　 　　　 ／　　　　 　社会の中で普通に生きていれば、
　　　　　　　　　/`'''ｰ‐‐──‐‐‐┬'''""´　　　　　　何も言われることはない。

猫ヲタは嘘をつくんだよ。
　　　　` ､　　　　　　(_人__丿　　　　､､､ 　 /　　　　 　 だから、まともに相手しない方がいいよ。
　　　　　　`ｰ ､__　　　　　　　 　　 　　　 ／　　　　 　社会の中で普通に生きていれば、
　　　　　　　　　/`'''ｰ‐‐──‐‐‐┬'''""´　　　　　　何も言われることはない。

東京都の課題への取り組み
猫の飼養三原則である「屋内飼養の推奨」「不妊去勢手術の実施」「個体標識
の装着」の徹底を図るための効果的な普及啓発の実施

目指す姿
飼い主が責任を持って適正に動物を飼養することによって、動物に関わる近隣ト
ラブルをなくし、動物が地域の一員として受け入れられていく社会を目指します。

東京都の適正な飼養とは
猫の飼養三原則
�@「屋内飼養の推奨」
�A「不妊去勢手術の実施」
�B「個体標識の装着」

すべて飼い主が行うことです。飼い主の義務とする方針です。

>>795
顔消えてる････

実は東京税関で猫から見つかった経緯があるから、都は必至に登録義務化させようとしているんだと思う。
登録義務化したら、予防接種も義務化できるからね。

猫嫌いの書き込みの採集携帯は、下記の通りです。

622 ：花咲か名無しさん ：2007/07/12(木) 20:40:52 ID:lnAHQa6f
熱湯掛けはネズミでよくやったよ
籠の消毒も兼ねるしね

でもさすがに猫はできない
けど猫は日本手ぬぐいで撃沈したことある
湿った手ぬぐいを顔めがけて討って
当たる瞬間に手ぬぐいを強く引いてクリーンヒット。
快音と共に猫が
のたうちまわるのですｗ
顔が倍ぐらいに腫れ上がったところで
お帰り頂きますた

それ以来ウチには近付いて来ないお


623 ：花咲か名無しさん ：2007/07/12(木) 21:12:08 ID:2k7dr2+c
熱湯かけは効果バツグンだよ。二度とやってこないもの。

小園１２３４在住の今井健司君おはよう。
朝から、他板のコピペ貼りかい？
コピペしかできない文章作成能力のなさが辛いね。
ブログの文章やmixiも酷いね君。

なんで？と言うのは意味ないからヤメテオケよ。

猫の登録制に賛成する人の数
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1184278122/

猫の登録制に賛成する世論は既にありますね。
どんどん大きな声で登録制義務化を全国に広げましょう。

狂犬病もあるしやっぱり猫が外で自由にあるいてると不安だよね

なるほど、スレがいよいよ過疎化してきたから、スレの乱立かい？確かに虐ヲタのバカのひとつ覚えのコピペに飽きてきて、最近はこのスレもあまり覗かなくなったしな。

米国カリフォルニア州でペットの避妊・去勢を義務化する法案可決へ
http://news.jprpet.com/news-bin/Detail.cgi?rgst=00000350
賛成派は、ペットの去勢手術を義務付ける法案は、望まれないペットが捨てられて州の収容所に引き取られる事態を減らすために必要だとし、
カリフォルニア州では、毎年少なくとも500,000匹の動物が収容所で殺される運命にあり、
州に強いられる“博愛”の代償は毎年3億ドルという巨額の負担を強いられており、もはや受け入れられない規模としている。

日本では年間270,000匹が殺処分されているので、毎年少なくとも190億円が使われていることになるよ。
そんな金があるのなら、登録義務化してマイクロチップ埋め込み費用も簡単に捻出できるよ。
無料で登録（マイクロチップ埋込）できるなら、大賛成だ。

行政は無駄な金の使い方してるなよ。猫殺しに金使うのなら、救うほうに金使え。

>>1
確信犯的外飼いバカの意識改革はできませんね。
現状維持が本能であり、理性でなにかしようなどと思わないクズです。
強制力のある法律で強制されないと問題解決はムリでしょう。
前スレでもこのスレでも、強制されない限り何もしないというのがいますでしょ。
ですから、室内飼育を義務化する方法を論じ合うことが必要だと思います。

>>790
> 猫は室内飼いで死んでしまう訳じゃないよね。

そうだよ。
だから「室内飼いをしてはならない」なんて馬鹿な主張はしないし、
「室内飼いを禁止しろ」とか「室内飼いされる猫は処分しろ」とか
言わないよ。
それが正しいよね？当たり前だよね？きみは同意してくれるはずだ。

>>793
回答には「うるさい」というのもあったが、確かに近所の悪ガキは
いたずらもするし声がうるさいし、そういう意味で「迷惑だ」という
人はいるだろう。
しかし怪我をさせられるとか、物を盗まれるというレベルなら確かに
「社会問題」だろうが、敷地に入られた、声がうるさい、程度で
「社会問題」というのは神経質すぎると思う。
よくある日常の一コマ、程度のことじゃない。

猫嫌いが必死なスレですね

>しかし怪我をさせられるとか、物を盗まれるというレベルなら確かに「社会問題」だろうが

だからね。そういうレベルだから社会問題になっているのよ。
発情期の鳴き声は深夜の騒音公害だよ。
子供は深夜に騒がないし、比較すること自体バカらしいぞ。
それから子供でも勝手に侵入すれば、不法侵入罪だ。
不法侵入の猫が飼っているペットを殺すケースもあるから、損害賠償問題にだって発展する。
こんな社会的迷惑な行為を見過ごせるわけないだろう。
たかが猫がやったことですまないレベルだよ。
あんたらの猫が殺されたら憤りを感じるように、
自宅で飼っている大切なペットを殺されたら同じように憤りを感じるものだよ。
自分のペットは自分で管理するこれ常識だ。
他人の敷地に猫を侵入させておいて、そこでペットを殺させたのに、アンタがそこでペット飼っているのが悪いだとか、
そういうのは聞き飽きたぞ。呆れるだけでなく不快だから言わないようにな。
バカにされるだけでなくて、怒りの矛先がオマイラの猫に向くぞ。

> 子供は深夜に騒がないし
どんな田舎に住んでんの？コンビニも無いようなところ？

で、結局、「迷惑だといったら迷惑！」と繰り返しただけで
終わり？
だから迷惑だという人がいるのはよくわかってんだってば。
迷惑がなぜ「社会問題」に発展するか、問題はそこなんだよ。

理解できないなら無理せずに黙って見てたほうがいいんじゃない？