345 :
名無しさんの主張:2007/10/06(土) 10:58:31 ID:w8ttNoFm
って言うか、赤ちゃんがドラえもんで母親が魔界転生って点はどう説明してたんだ?
正直、庇ってる同業者って何考えてるんだ?
殺人犯の弁護をするのが悪いんじゃなくて、ここまで劣悪な弁護しか出来ないのが同じバッジ付けてて何とも思わないわけ?
347 :
名無しさんの主張:2007/10/09(火) 14:22:02 ID:Yy/FF5Lx
ドラえもんノビタの魔界転生
2007年10月10日
今枝仁からの脅迫 [ ニュース ]
懲戒請求に対して、「釈明しろ」
とご丁寧に「脅迫郵便」が届きました。
懲戒請求するのは国民の正当な権利なのに、それが気に入らないらしい。
弁護士会は自浄能力が無い、というわけですね。
今日もため息しか出ませんよ。
最終更新日 2007年10月10日 11時07分58秒
コメント(0) | トラックバック(0) | コメントを書く
350 :
名無しさんの主張:2007/10/13(土) 15:06:01 ID:IKsa8paA
あの弁護団懲戒請求した一般人に文書送り付けてるらしいぞ。
発言者: もういや〜
発言日: 2007 10/11 16:14
> 今日、配達記録で文書が届いた。
> 懲戒請求に対する釈明を文書で出せと。
>
> 難しい言葉で書いてあるけど、どうもちゃんと釈明出来ないと法律的に責任を負うらしい。
> 私が賠償請求されるってことよね?
> 放置したらダメかしら?
>
橋下徹のLawyer’s EYE 光市母子殺害事件弁護団に対して懲戒請求をされた方へ
皆さんの懲戒請求に違法性がないことの解説が遅れましてすみません。
本日が私の裁判の書面提出期限であり、何とか期限に間に合いそうです。
その答弁書の中に、皆さんの懲戒請求が違法でない理由を詳細に書きました。
原告らは皆さんの請求のうち、どの請求がどのような理由で違法なのか特定していないので、そもそも違法な請求があるのかどうか不明なところではありますが、私の答弁書における「一般市民の懲戒請求は違法ではない」の部分を読んでいただき、
皆さんの懲戒請求に同じような理由が書いてあれば問題ありませんし、書いていなくてもじっくりと考えてもらって私と同趣旨という結論に至れば、既に出している懲戒請求に理由を加えて下さい。
http://hashimotol.exblog.jp/6491573/
351 :
名無しさんの主張:2007/10/13(土) 21:25:36 ID:EbZRhJmE
「釈明」をする必要が 全く無い(広島弁護士会の回答
352 :
名無しさんの主張:2007/10/13(土) 23:44:53 ID:EbZRhJmE
今枝自身が、そのようにいっていますよね。
> 確かに、求釈明に答える法的義務はありません。
しかし、私が私なりの調査として求釈明を送ることを禁止する
法的根拠もありません。
353 :
名無しさんの主張:2007/10/14(日) 04:18:26 ID:Ni09nJ0J
広島弁護士会の回答
「釈明」をする必要が 全く無い
今枝弁護士の答え
確かに、求釈明に答える法的義務はありません。
橋下弁護士の答え
「答える必要は有りません」
なんだそりゃ
ただの自爆じゃないか
354 :
名無しさんの主張:2007/10/14(日) 13:25:41 ID:++FLDv9R
緊急!!今枝弁護士より求釈明書を受領した方へ
http://hashimotol.exblog.jp/ 1.今枝弁護士からの求釈明書は無視して下さい。
今枝弁護士が直接皆さんに質問する権利もなければ、皆さんにそれに応じる義務もありません。
2.弁護士会から呼び出し等はないはずですが、あれば当事務所にご連絡下さい。
今回の懲戒請求においては皆さんに立証の負担は課されません。
3.今枝弁護士は,請求者たる皆さんに本来は文書などを送ってはいけません。
4.皆さんは,紛争「当事者」ではありません。
5.皆さんの懲戒請求が虚偽告訴罪にあたることはありません。
6.今枝弁護士の求釈明書は釈明書ではなく、取り下げを強要する不当文書です。
脅迫罪・強要罪にもあたり得ます。
懲戒請求が違法・不当なのかどうかの問題よりも、
今枝弁護士の懲戒請求人に対する不当な圧力の方が、
懲戒請求制度においてよほど重大な問題です。
355 :
名無しさんの主張:2007/10/16(火) 02:17:35 ID:gvVVm7s2
今枝の手紙に恐怖を感じて許せないと思うなら
どこに恐怖を感じたを良く考えてから
相談するのは警察署です
相談するのもタダだから一度行ってみるといい
被害届が出せるかどうか聞いてみるといい
最寄の警察が動いてくれるかは解らんけど聞くだけ聞きましょう
聞くのはタダです
356 :
名無しさんの主張:2007/10/17(水) 00:57:50 ID:K2IwgINY
「宇宙人に毎晩襲われているんです」
と警察に相談するのもただだな。
相手にはされないと思うけど。
それと同レベルです。
357 :
名無しさんの主張:2007/10/17(水) 03:45:31 ID:2m9p7ejp
>>356 宇宙人は手紙を置いていかないw
馬鹿は黙ってろ
358 :
名無しさんの主張:2007/10/17(水) 10:16:23 ID:K2IwgINY
何かの手紙を「これが宇宙人の手紙です」と言って持って行けばいいじゃない。
何かの傷を見せて「宇宙人に殴られた傷です」と言えばいい。
「言うだけならただ」です。
相手にはされないが、こういう電波な訴えは結構あると思いますよ。
今枝の手紙が脅迫状だと騒ぐのも、それと同レベルだと言うことだよ。
359 :
名無しさんの主張:2007/10/17(水) 10:58:49 ID:2m9p7ejp
>>358 何かの手紙じゃなし
配達記録付きで今枝から直接きてるよ
>>今枝の手紙が脅迫状だと騒ぐのも、それと同レベルだと言うことだよ。
全然、弁護士が見ても嘘だろってぐらい異常な手紙ですよ
なるほど、ID:K2IwgINYレベルの人間が弁護士になったら今枝みたいになる訳だね。
361 :
名無しさんの主張:2007/10/17(水) 14:53:53 ID:K2IwgINY
>弁護士が見ても嘘だろってぐらい異常な手紙ですよ
それはどの弁護士かな? 具体的に教えてくれたら嬉しい。
それと、私は本当に、実際に警察に相談したという人の話を聞きたいと思っています。
結果はわかっていますが、具体的にどう言われたかは興味ある。
しかし、「警察にいけ」というアドバイスはあっても、実際に行ったという報告がないんだなあ。
なんでだろう。
警察に行って嘘の被害届を出せと言いい、言うだけならただだと言うお前の認識を疑った事は無いの?
363 :
名無しさんの主張:2007/10/17(水) 19:44:15 ID:K2IwgINY
>362
「これは脅迫状だ」と主張する懲戒請求者のことですか?
なんで警察に行かないの?
答え、あんな脅迫でびびってる奴はいないから
365 :
名無しさんの主張:2007/10/17(水) 21:07:17 ID:qjTJEYUn
本当にひびってなかったら、あの程度の文章を「脅迫」とは呼びませんよ。
びびろうがびびらなかろうが、脅迫は脅迫。
びびってなかったらカツアゲは脅迫じゃないのかw
すごい新説だなw
367 :
名無しさんの主張:2007/10/18(木) 01:17:49 ID:5WnMcsXa
>>364 捜査の邪魔になったり相手が逆上したりする可能性があるから
警察に行って来たとかは言わないようにと
説明される筈なんですが?
馬鹿じゃなの?
368 :
名無しさんの主張:2007/10/18(木) 01:26:06 ID:qMy+xdah
だからもともとあの文章は「脅迫」じゃないんだよ。
あれが脅迫罪を構成するというなら、それを法律的に立証してみなさいよ。
>366
余裕ないね。
369 :
名無しさんの主張:2007/10/18(木) 01:27:07 ID:qMy+xdah
>説明される筈なんですが?
そのソース、根拠をお願いします。
思いこみはだめです。
>>368 正規の手続きで懲戒請求をしてるのにも関わらず、
なんの法的根拠もなく一方的に取り下げを要求してるから。
ってのじゃダメか?
371 :
名無しさんの主張:2007/10/18(木) 01:47:50 ID:5WnMcsXa
>>あれが脅迫罪を構成するというなら、それを法律的に立証してみなさいよ。
橋下は訴えたい人は引き受けるとまで言ってきてるよ
>>369 警察行って聞いてこ
>>370 OKですよ
今枝も自分の所に来た手紙を訴えてるしね
372 :
名無しさんの主張:2007/10/18(木) 10:58:41 ID:qMy+xdah
だから、警察に相談してどうだったのか、本当に結果を聞きたいんですよ。
373 :
名無しさんの主張:2007/10/18(木) 11:01:09 ID:qMy+xdah
>371
橋元はこう言っています。
まあ、煽られた人々は見捨てられたと言うことかな。
さすがは弁護士。
>なお,懲戒請求を維持するかどうかは,本ブログでの僕の意見や
今枝弁護士に訴えられている僕の裁判での答弁書などを参考にじっくりと検討の上,
皆さんのご意思で判断して下さい。
374 :
名無しさんの主張:2007/10/18(木) 14:42:03 ID:qMy+xdah
>捜査の邪魔になったり相手が逆上したりする可能性があるから
警察に行って来たとかは言わないようにと
説明される筈なんですが?
それなら、脅迫者を告訴したブログで公言する橋下は、とんでもない馬鹿と言うことになるね。
375 :
名無しさんの主張:2007/10/18(木) 17:57:54 ID:9bS5Z53x
>>373 お前頭悪いな
懲戒請求を維持するかをブログでの橋下の意見などをみて改めて検討
↓
懲戒請求を維持
↓
今現在自らの意志で懲戒請求をしているという証明
↓
糞弁護団の訴えてる点に矛盾が生じる
↓
橋下勝利
↓
被告人の死刑への公算が高まる
376 :
名無しさんの主張:2007/10/18(木) 18:23:19 ID:ypMaV3Ft
まだやってるのか結論でてるのにwwww
377 :
名無しさんの主張:2007/10/19(金) 07:56:28 ID:eO2bh7xo
>>374 立場の違いでしょ馬鹿じゃないの?
不特定多数から脅迫を受ける可能性が高い有名人の場合は公表して抑制するでしょ
>>376 弁護団は処分されるよね
378 :
名無しさんの主張:2007/10/19(金) 08:00:56 ID:pOPvEVNl
だから、被害届を出したら、警察から「黙ってろ」と言われるというソースを出しなさいよ。
出さないとナンセンスな書き込みだろ。
だいたい、さらなる被害を出さないためには、公開した方がいいし、それを警察が止めるわけないじゃないの。
379 :
名無しさんの主張:2007/10/19(金) 08:01:47 ID:pOPvEVNl
だから、被害届を出したら、警察から「黙ってろ」と言われるというソースを出しなさいよ。
出さないとナンセンスな書き込みだろ。
だいたい、さらなる被害を出さないためには、公開した方がいいし、それを警察が止めるわけないじゃないの。
380 :
名無しさんの主張:2007/10/19(金) 08:03:20 ID:pOPvEVNl
>橋下勝利
↓
被告人の死刑への公算が高まる
この二つが何でつながるのか。
全く別の裁判なのに。
橋下が民事で勝訴したら被告が死刑になると言うことを、法的に論理的に証明してみてください。
381 :
名無しさんの主張:2007/10/20(土) 05:44:15 ID:33kA6S15
現状では、安易に私が生番組で貴方と論争することによって
光市事件被告人と弁護人らの活動に不利益が生じる危険性も
ありそれは絶対に回避しなければならない、ということです。
今、TVに出ると自分も弁護団に疑問だと言う事を晒しちゃうのね
382 :
名無しさんの主張:2007/10/20(土) 05:46:08 ID:33kA6S15
>>379 ソースより、君が直接警察で聞いてくれば良いじゃん
警察は怖くて行けないの
383 :
名無しさんの主張:2007/10/26(金) 14:45:06 ID:Q3d5sXCA
安田解雇されるの
384 :
名無しさんの主張:2007/10/27(土) 07:58:28 ID:STeZJ8kR
385 :
名無しさんの主張:2007/10/27(土) 16:41:37 ID:r3MFBbLQ
この被告、自分は親や国家権力の被害者だと思って死んで行くんだろうね
どこまで安田は罪なんだ
386 :
名無しさんの主張:2007/11/06(火) 03:01:49 ID:nknalAbv
1 ☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★
[email protected] New! 2007/11/06(火) 02:25:27 ID:???0
・川口市柳崎のアパートで会社員渡辺沙織さん(26)が殺害された事件。渡辺さんは十月
三十日夕方に襲われたとみられているが、アパートには当時、三人の隣人が女性の悲鳴や
大きな物音を約三十分にわたって耳にしていた。集合住宅で起きた凶悪な事件は、
他人に無関心になりがちな都会がもたらした悲劇でもあった。
事件が起きたアパートは、幹線道路沿いのおしゃれな外観の二階建てで、最近建てられた。
部屋は約七畳のワンルームで、隣室とは壁一枚、床一枚を隔てているだけだ。
アパートの一階に住む六十代の男性は「キャー」という悲鳴と、これまで聞いたことのない、
切羽詰まったような女性の声を聞いた。さらに床を踏み鳴らすような音が三十分ほど続いた。
一階の別の部屋に住む二十代の男性も同じような悲鳴と物音を聞き、二階に住む二十代の
女性は料理をしている時に聞こえた。
しかし三人は渡辺さんの部屋に安否を確かめに行ったり、警察に通報することはしなかった。
安田達の、活動の結果だろ
懲戒請求で虚偽告訴罪とか軽軽しく語るなよ
散々、加害者の人権ばかり尊重して
通報する事すら難しくしやがって
反省しろ弁護士ども
387 :
名無しさんの主張:2007/11/16(金) 22:07:31 ID:AB5trSzF
リアル弁護士の俺からいわせれば司法試験を1回、2回でパスしないやつなんてただの馬鹿だよ
3回目以降に受かるやつなんて同業者からも馬鹿にされている。
特に「数年かけて〜」とか10年以上かけて受かったやつなんて見てて痛すぎる
何年もかけてようやく法曹人になったやつにとって「法」は人生そのものだったから「法」への依存度が病的
そしてそういうやつに限って人権派弁護士になる
苦労して苦労してとった法曹資格だから、ニートと変わりない生活を長年し続けてようやくとった法曹資格だから
貴重な人生を削りとってようやくとった法曹資格だから
「法と人権」について誰も聞いていなのにペラペラとしゃべりたがる。
そもそも法曹資格に異常にこだわるやつなんて大体文系の馬鹿
司法試験を1回、2回でうかるやつってのは文系学問はもちろん理系学問も完璧にできる。社交性だって完璧だ。
だから偏った考えをもたない。
人権派弁護士ってのは、はっきりいってSEより馬鹿だと思うよ。
388 :
名無しさんの主張:2007/12/16(日) 10:05:21 ID:dKv02CmM
>>386 クソコピペバカのチョンサヨにも言え 悪質だ
>>387 あいつらは嫌な奴だが、
お前はもっと嫌な奴だな。頼む死んでくれ。
390 :
名無しさんの主張:2007/12/20(木) 02:57:22 ID:n03FScUX
>>387 リアル裁判官の俺からいわせれば、お前の文章は弁護士の域に達していない。
来年は受かるといいね。
391 :
名無しさん@無派閥:2007/12/26(水) 12:29:06 ID:i23QSx8x
どっちにしろ死刑は事実上決まった。
> 福田くんはヒトとしての価値はありませんが、モノとして利用する価値があるというのは弁護団が実証しています。
393 :
名無しさんの主張:2008/01/02(水) 19:48:41 ID:LH6REe7o
何の為に裁判があって、何の為に刑期があるの?
お前らが許そうが許すまいが、刑期を終えれば罪を償ったことになるんだよ
自分の感情がどれだけ偉いと思ってるのかw