1 :
名無しさんの主張:
2 :
名無しさんの主張:2007/06/19(火) 22:17:46 ID:mX3U1jxB
3 :
独身ホモ貴族 ◆4EwI1ZH2B. :2007/06/19(火) 22:57:58 ID:wrqkty3c
>1
被告の弁護士人選で揉めても、裁判が遅れるだけ。
アホな弁護させておいて、裁判でガツンと極刑を喰らわしてやる方が裁判は進展する。
4 :
名無しさんの主張:2007/06/20(水) 06:17:28 ID:CMeZW/A0
age
5 :
名無しさんの主張:2007/06/20(水) 09:20:28 ID:WN4LB3kL
こんなカスを21人で弁護する日本人の神経がわからん
6 :
名無しさんの主張:2007/06/20(水) 12:09:46 ID:s8SKhnew
っていうか、ほぼ死刑確定だろ。
さっさと終わらせようぜ。
税金のむだ。
日弁連なんて人権という皮を被った在日擁護団体だからな
8 :
名無しさんの主張:2007/06/20(水) 17:55:46 ID:whbMM03j
日本もまだまだ捨てたもんじゃないね
安田と足立は死ね
9 :
名無しさんの主張:2007/06/20(水) 18:03:57 ID:PEKOEsEr
むしろ、富山で起こった冤罪事件の被害者の弁護に20人ついた方が正義をアピール
できるのにバカだなあ、弁護士って人種は・・・・
10 :
名無しさんの主張:2007/06/20(水) 18:46:57 ID:OpiIElMx
>>1 死刑を支持するクソ野郎ども、おまえら、正義漢ぶってんなよ。おまえらの根底にあるのは、
憎しみ、憎悪、復讐だ。こういうものは、人間の中で最も忌み嫌われる感情だ。
こういう感情を持ったまま大人になったやつは、精神的に幼稚であり、脳が足りない。
極刑を求めて訴え続ける被害者の遺族どもの有様は、無様を通り越えて、哀れみすら感じる。
こいつら、復讐に注ぐそのエネルギーをもっと有効な分野に向けられないのかと。
それから、某ワイドショーに出てきた大学教授、こいつとんでもないキチガイだな。
元最高検察庁検事だかなんだか知らんが、応報刑を正当化しようとしている究極の馬鹿。
江戸時代からタイムスリップしてきた方ですか。とっとと元の時代へ返ってくださいw
応報刑などというものは、理不尽な馬鹿げた方法だ。「人の命を奪ったら自分の命で償え」などという。
そもそも「命で償う」って何なんだ?自分が死ぬだけだろ?死ぬことが償いになるなどという
思想は、無意味であり、理解不能な考え方だ。おまけに「被害者一人と加害者一人で命のバランスが
均衡」などと言っている。命の重さを天秤にかける考え方を持っていることに何の恥じらいもないのかね?
復讐心にとらわれている被害者遺族は、立派なメンヘルだから、精神科の診療を受けることをお勧めする。
11 :
名無しさんの主張:2007/06/20(水) 19:53:34 ID:PEKOEsEr
>>10 お前ねえ、被害者やその遺族を中傷誹謗するのもたいがいにしなさい!
お前の遺族がひどい殺されかたしてもそんなことが言えるかどうか考える能力も
ない君の方がよほど頭がどうかしてる!
12 :
名無しさんの主張:2007/06/20(水) 19:57:21 ID:fvE7yGFN
死刑が必要な理由は報復心だけではないよ。むしろそれは理由としては小さい。
それよりも、それだけの凶悪犯がいずれ出所して世の中に出てきたとき、
その周囲の人間に与えるリスクが無視できないからだよ。
自殺者も交通事故死も日常的な普通の事ぐらいにしか
みんな受け取ってないんだから凶悪犯罪犯した奴は
ロクに調べないで即刻死刑にしてしまった方が良い。
釣りじゃなければ、罪の意識がない10みたいな人間が犯人だろ
こんな基地外野放しにするなら天誅加える自警団が必要だな
15 :
名無しさんの主張:2007/06/20(水) 22:42:05 ID:Mm/6O1gW
死刑制度は支持しないけど、荒唐無稽な茶番で刑を軽くしようとするやり方は許せんね。
事実を歪曲してでも、重い刑を逃れようなんて許せん。
16 :
名無しさんの主張:2007/06/20(水) 22:48:17 ID:brGk22FH
18 :
名無しさんの主張:2007/06/21(木) 18:00:55 ID:mDnQi9VB
>>17 橋下弁護士は素晴らしい、GJ!!よー言った!
復活の儀式ための姦淫したとか、幼児をあやすために蝶々結びしたとか
こんな弁護が通るなんてこの国終わってるわ
人の心を持ったまともな裁判官なら、相手にしないと思うが、そういう
まともな裁判官であってほしい、と心から願う。
21 :
名無しさんの主張:2007/06/22(金) 20:42:13 ID:gCS9jvhI
同じ内容何度もコピペするなアホ
23 :
名無しさんの主張:2007/06/23(土) 10:26:11 ID:Se4R0D+n
wiki削除されてるぜ。日弁連の圧力か?
24 :
名無しさんの主張:2007/06/23(土) 23:15:35 ID:MaFEaGPb
どんどんコピペして良いよ。
25 :
名無しさんの主張:2007/06/23(土) 23:42:15 ID:NFmeSC/x
ほんと敵を討たなくてどうすんだってんだよ。
感情は理性で抑えられるもんじゃねーんだよなぁ
ほんと大暴れするぞ。
鬼畜に床に叩き付けられながらも必死に母親の元にすがろうとした物心つく前の
赤子の想い、母親に対する想い、俺はこの子の死力を尽くして示した親子の絆を決して無駄にしねえ。
死刑以外の判決出すのならもうそれは最高裁と民衆に対する裏切り行為だぞ。
確信犯なら覚悟は決まっているだろう。残酷な罰を甘んじて受けよ。
26 :
名無しさんの主張:2007/06/24(日) 00:27:04 ID:DCLcpnur
そして安田、おまえに賞金首かけたぞ。
おれが出世するたびに賞金額増えていくからな。
ホントおまえのおかげで向上心養われるよ。
28 :
名無しさんの主張:2007/06/24(日) 02:34:13 ID:lV0y4qme
加害者を官憲の手にゆだねるな!
その場で私刑!!!
30 :
名無しさんの主張:2007/06/24(日) 12:33:39 ID:GLySMk28
菊田幸一弁護士⇒パンツを頭からかぶり女性に迫る変態キチガイ男 菊田幸一弁護士⇒パンツを頭からかぶり女性に迫る変態キチガイ男
菊田幸一弁護士⇒パンツを頭からかぶり女性に迫る変態キチガイ男 菊田幸一弁護士⇒パンツを頭からかぶり女性に迫る変態キチガイ男
菊田幸一弁護士⇒パンツを頭からかぶり女性に迫る変態キチガイ男 菊田幸一弁護士⇒パンツを頭からかぶり女性に迫る変態キチガイ男
菊田幸一弁護士⇒パンツを頭からかぶり女性に迫る変態キチガイ男 菊田幸一弁護士⇒パンツを頭からかぶり女性に迫る変態キチガイ男
菊田幸一弁護士⇒パンツを頭からかぶり女性に迫る変態キチガイ男 菊田幸一弁護士⇒パンツを頭からかぶり女性に迫る変態キチガイ男
菊田幸一弁護士⇒パンツを頭からかぶり女性に迫る変態キチガイ男 菊田幸一弁護士⇒パンツを頭からかぶり女性に迫る変態キチガイ男
菊田幸一弁護士⇒パンツを頭からかぶり女性に迫る変態キチガイ男 菊田幸一弁護士⇒パンツを頭からかぶり女性に迫る変態キチガイ男
菊田幸一弁護士⇒パンツを頭からかぶり女性に迫る変態キチガイ男 菊田幸一弁護士⇒パンツを頭からかぶり女性に迫る変態キチガイ男
菊田幸一弁護士⇒パンツを頭からかぶり女性に迫る変態キチガイ男 菊田幸一弁護士⇒パンツを頭からかぶり女性に迫る変態キチガイ男
菊田幸一弁護士⇒パンツを頭からかぶり女性に迫る変態キチガイ男 菊田幸一弁護士⇒パンツを頭からかぶり女性に迫る変態キチガイ男
菊田幸一弁護士⇒パンツを頭からかぶり女性に迫る変態キチガイ男 菊田幸一弁護士⇒パンツを頭からかぶり女性に迫る変態キチガイ男
菊田幸一弁護士⇒パンツを頭からかぶり女性に迫る変態キチガイ男 菊田幸一弁護士⇒パンツを頭からかぶり女性に迫る変態キチガイ男
菊田幸一弁護士⇒パンツを頭からかぶり女性に迫る変態キチガイ男 菊田幸一弁護士⇒パンツを頭からかぶり女性に迫る変態キチガイ男
菊田幸一弁護士⇒パンツを頭からかぶり女性に迫る変態キチガイ男 菊田幸一弁護士⇒パンツを頭からかぶり女性に迫る変態キチガイ男
菊田幸一弁護士⇒パンツを頭からかぶり女性に迫る変態キチガイ男 菊田幸一弁護士⇒パンツを頭からかぶり女性に迫る変態キチガイ男
菊田幸一弁護士⇒パンツを頭からかぶり女性に迫る変態キチガイ男 菊田幸一弁護士⇒パンツを頭からかぶり女性に迫る変態キチガイ男
31 :
名無しさんの主張:2007/06/24(日) 14:04:31 ID:GLySMk28
菊田幸一弁護士⇒パンツを頭からかぶり女性に迫る変態キチガイ男 菊田幸一弁護士⇒パンツを頭からかぶり女性に迫る変態キチガイ男
菊田幸一弁護士⇒パンツを頭からかぶり女性に迫る変態キチガイ男 菊田幸一弁護士⇒パンツを頭からかぶり女性に迫る変態キチガイ男
菊田幸一弁護士⇒パンツを頭からかぶり女性に迫る変態キチガイ男 菊田幸一弁護士⇒パンツを頭からかぶり女性に迫る変態キチガイ男
菊田幸一弁護士⇒パンツを頭からかぶり女性に迫る変態キチガイ男 菊田幸一弁護士⇒パンツを頭からかぶり女性に迫る変態キチガイ男
菊田幸一弁護士⇒パンツを頭からかぶり女性に迫る変態キチガイ男 菊田幸一弁護士⇒パンツを頭からかぶり女性に迫る変態キチガイ男
菊田幸一弁護士⇒パンツを頭からかぶり女性に迫る変態キチガイ男 菊田幸一弁護士⇒パンツを頭からかぶり女性に迫る変態キチガイ男
菊田幸一弁護士⇒パンツを頭からかぶり女性に迫る変態キチガイ男 菊田幸一弁護士⇒パンツを頭からかぶり女性に迫る変態キチガイ男
菊田幸一弁護士⇒パンツを頭からかぶり女性に迫る変態キチガイ男 菊田幸一弁護士⇒パンツを頭からかぶり女性に迫る変態キチガイ男
菊田幸一弁護士⇒パンツを頭からかぶり女性に迫る変態キチガイ男 菊田幸一弁護士⇒パンツを頭からかぶり女性に迫る変態キチガイ男
菊田幸一弁護士⇒パンツを頭からかぶり女性に迫る変態キチガイ男 菊田幸一弁護士⇒パンツを頭からかぶり女性に迫る変態キチガイ男
菊田幸一弁護士⇒パンツを頭からかぶり女性に迫る変態キチガイ男 菊田幸一弁護士⇒パンツを頭からかぶり女性に迫る変態キチガイ男
菊田幸一弁護士⇒パンツを頭からかぶり女性に迫る変態キチガイ男 菊田幸一弁護士⇒パンツを頭からかぶり女性に迫る変態キチガイ男
菊田幸一弁護士⇒パンツを頭からかぶり女性に迫る変態キチガイ男 菊田幸一弁護士⇒パンツを頭からかぶり女性に迫る変態キチガイ男
菊田幸一弁護士⇒パンツを頭からかぶり女性に迫る変態キチガイ男 菊田幸一弁護士⇒パンツを頭からかぶり女性に迫る変態キチガイ男
菊田幸一弁護士⇒パンツを頭からかぶり女性に迫る変態キチガイ男 菊田幸一弁護士⇒パンツを頭からかぶり女性に迫る変態キチガイ男
菊田幸一弁護士⇒パンツを頭からかぶり女性に迫る変態キチガイ男 菊田幸一弁護士⇒パンツを頭からかぶり女性に迫る変態キチガイ男
32 :
名無しさんの主張:2007/06/25(月) 22:45:32 ID:mSz+HQnw
33 :
なんだろうか。:2007/06/27(水) 10:33:49 ID:gg3HT70u
司法が狂ってるのだ。勸善懲惡と言う言葉を知らない。ばか者の集だろう。
それにボッタクリ料金が高すぎるんだ。債権回収などしたもんじゃなんのためのエキスパートだ。
暴力団のほうが安い。早い。そのような時代が続く。免許制の弊害だ。
免許なんかイランだろう。誰でも弁護できなきゃ後は腕と料金だ。
前暴走族が弁護士だとおいおい暴走族と言うものがどのくらい反社会性が強いか
そのまえに司法試験だ。まともの頭を持ったものでは受からない人間の
能力にも限界がある。まして法を全部そらんじるものは誰一人いない。
そこで狂ったものを必然的に選ばざるを得ないことになる。異常者を選ぶんだ。
だから判決文にこれ可笑しいななんでこのような結論が出る。と言う異常判決ばかりだ。
だからくるったNHKだけは反対するが、裁判員制度を設けたんだ。しかし何故NHKはあのような報道をするのか
素人の一般人が司法を本当に理解できるかとか。このNHKも官僚みたいな者だ。国民を馬鹿にし腐ってる。
自分らの馬鹿さ加減を忘れてる。下半身人間ばかりだろ。NHK犯罪史でも見てみろ。
正常に何十年と暮らしてきたものには狂った司法より正確に犯罪を裁判できる。
事実政変があった場合専門の司法じゃなく一般人が総て裁判してきたんだ。だいたい
人を裁くのにプロもアマチイヤもないだろ。人間性が見るんだ。問題はこの裁判員をどう選ぶかだ。
もちろん素行の悪いもの。前科者。暴力団員。強圧的宗教などは排除しなけりゃだめだ。
40歳以上で素行のよいものだけだ。不倫を平気でするようなものグッドウイルの
折口のようなものわ排除すべきだもちろん公務員もだ。女は司法には向かない。女は
下半身が腐ってるものだから正常な判断はできない。
34 :
唯我独尊:2007/06/27(水) 10:37:26 ID:48G1BJX1
確かに力の前に法は無力である。
35 :
名無しさんの主張:2007/06/27(水) 12:08:06 ID:AfmtMkA2
この問題マスコミでちゃんと取り上げていればこれほどおかしくならなかったはず・・・
あいつらネタになんないとやらないからな
37 :
名無しさんの主張:2007/06/28(木) 00:16:25 ID:SKdXMNzs
>元少年と母親は以前から父親に暴力を受けており
DV経験あると暴力的になるのは自明の理だろ?
これ原因は父親だな
なんでこうなるまで放置してたんだ?
40 :
セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY :2007/06/28(木) 08:18:33 ID:hka3DgyG
橋下は屑だな
死刑廃止派の丸山和也弁護士を応援しよう。
41 :
名無しさんの主張:2007/06/28(木) 14:28:26 ID:cxnM/M4w
こんな弁護士が父親だったら
どうだろう
こまわり君と暮らすようなもんだろw
43 :
独身ホモ貴族 ◆4EwI1ZH2B. :2007/06/29(金) 12:38:05 ID:W4Quvofx
今更、基地外のフリは遅いよ・・・犯人
44 :
名無しさんの主張:2007/06/29(金) 17:04:30 ID:xz0VD5x6
>>40 >橋下は屑だな
死刑廃止派の丸山和也弁護士を応援しよう。
なんでですか?
橋下の言ってる事は正しいと思うけど。
>>44
セニョは煽り、釣り専門なんでスルーしろw
46 :
名無しさんの主張:2007/06/29(金) 19:29:29 ID:iMo7suGc
要精神鑑定 弁護士団21名
安田好弘弁護士
足立修一弁護士
今枝仁弁護士
松井武弁護士
本田兆司弁護士
鈴木泉弁護士
関原勇弁護士
八尋光秀弁護士
高村是懿弁護士
本多俊之弁護士
大野貴雄弁護士
浅井嗣夫弁護士
青木孝弁護士
井上明彦弁護士
村上満弘弁護士
新川登茂宣弁護士
山崎吉男弁護士
北潟谷仁弁護士
大河内秀明弁護士
小林修弁護士
河井匡秀弁護士
山田延広弁護士
新谷桂弁護士
47 :
名無しさんの主張:2007/06/29(金) 20:06:14 ID:F3Z3iLCI
光市母子殺害事件
被告人の手紙
この被告人は、一審の無期懲役判決後に知人へ手紙を出している。
知人は、この手紙を検察へ提出した。弁護団は当初から「反省している」と主張して
死刑回避・減刑を求めていた中で、この手紙を反省の反証と掲げる理解も多い。
以下は、判明している手紙の内容である。
「知ある者、表に出すぎる者は嫌われる。本村さんは出すぎてしまった。私よりかしこい。
だが、もう勝った。終始笑うは悪なのが今の世だ。ヤクザはツラで逃げ、
馬鹿(ジャンキー)は精神病で逃げ、私は環境のせいにして逃げるのだよ、アケチ君」
「私を裁けるものはこの世におらず」
「無期はほぼキマリ、7年そこそこに地上に芽を出す」
「犬がある日かわいい犬と出会った。・・・そのまま「やっちゃった」・・・
これは罪でしょうか」
(被害者に対して)『ま、しゃーないですね今更。ありゃー調子付いてると僕もね、
思うとりました。』
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%89%E5%B8%82%E6%AF%8D%E5%AD%90%E6%AE%BA%E5%AE%B3%E4%BA%8B%E4%BB%B6 より一部引用。
さらに、追記すると、ドラエモンが助けてくれる助けてくれると思った
死者復活の儀式と称して、殺害した後、死体強姦し、そのザーメンを口に流し込み
そばで泣き叫ぶ、子供を叩き殺したらしいのだが・・・・・・・・・・・・
>>46 さーて、いまからコイツらの名前をデスノートに書くとするか。
まてよ、コイツらの顔を知らないんだった。。。
今、太田光の番組やってるが・・・政治家ダメダメだなw
諸悪の根源はココにあるとみた
50 :
独身ホモ貴族 ◆4EwI1ZH2B. :2007/06/29(金) 21:12:03 ID:ENuTl7RW
真実は筋肉に訊け
51 :
名無しさんの主張:2007/06/29(金) 23:21:53 ID:kBypjVjy
しかし、
母胎回帰だの救命行為だのドラえもんだの、
被告をキチガイに仕立て上げるにしても、
もうちょっとマシなストーリー考え付かんかったのかね?
死刑廃止論者の「感覚」「センス」のズレっぷりを見事に反映してるよな。
あそこまでいくともう「廃止教」というカルトだろ。
あの21人の中から、
「さすがにバカバカしくて付き合ってらんなくなった」って、
カミングアウトしちゃう奴が出てきたら、
逆に一躍ヒーローになりそうだが。
53 :
名無しさんの主張:2007/06/30(土) 09:41:14 ID:0EGM9sPd
本村 洋 (傍聴人)
画数:本[5] 村[7] 洋[9]
天画(家柄)12画 凶 小心者で家庭に恵まれず
地画(個性) 9画 凶 身勝手ゆえ争い絶えず
人画(才能)16画 大吉 凶も吉にしてしまう希有な強運
外画(対人)14画 凶 浮き沈みの激しい波乱運
総画(総合)21画 大吉 頭脳明晰で誠実な人柄
評価 : 76.2点
モバイル姓名判断(
http://n1.mogtan.jp/?s17829)
54 :
名無しさんの主張:2007/06/30(土) 18:17:59 ID:ewfkPNf3
もし、万が一にも、このような野獣・鬼畜が断罪されないという事態と
なったとしたら、日本は法治国家ではない!
55 :
426:2007/06/30(土) 22:14:34 ID:7LWUJG3A
おや。ちょっと前の私の書込みにレスいただいているようですからお返事しておきます。
>>490 >自分が福田の親であれば、という与えられた仮定にもとづいての結論を一般化しないで下さい。
これには賛同できないのですが・・・ このような事件がどうして大衆の耳目を
集めるかと言えば、「もし自分が被害者になったとしたら・・・」という想定に
立った上での恐怖感が、その一つの大きな原因だと思います。
明日は我が身・・・というやつですね。
そして、そもそも刑法の存在意味とは、各個人がもしも本村さんのように被害に
あってしまったら、という「仮定にもとづいて」、これを未然に防ぐ安全保障的規範
だと言えます。
こう考えていきますと、被害者のあるところに加害者もまたいるわけです。或る国民が
犯罪被害者の家族になる確率と加害者の家族になる確率は、さほど
変わらないですよね。
そうなりますと、「もし自分の子や家族が犯罪者となったら・・・」という想定を
含めて法を議論することは有意味なことなわけです。さらに根源的な法議論を
するなら、「もし自分自身が殺人衝動を抑えられないような社会性を欠いた
人間として生まれてしまっていたら・・・」ということまで視野に入ってくるでしょうね。
近代法というのは、専制君主から恣意的な拘束を排除すべく、市民の基本的自由を
保全するために発達したものです。
基本的な自由は、特定の社会集団にのみに与えられたのでは、それ自体が
自由を欠いた状況です。ですからこれを保証するにあたっては、
万人に対して事前に平等に保証することが必須なわけです。
こうした原理に則しますと、「犯罪者になるようなキチガイが家族(または本人)であった場合の
想定など、初めからしなくてよい」といったたぐいの話は、筋が通らなくなるのです。
誤爆失礼
57 :
招徳大使:2007/07/01(日) 10:52:37 ID:JILO+4RT
この21人の弁護士は、自分の家族が残酷に殺害されても、死刑廃止を訴え続けることができるだろうか???そう考えるとひどく冷たい人間としてのイメージしか感じられない人物にしか見えない
松本サリン事件で妻が被害にあった河野さんは死刑廃止論者だよ
差し戻しの最高裁が悪い
票が欲しい政治家が悪い
根深いわこの事件
>>59 それは結局投票で政治家を選んだり裁判官を審査する有権者の責任でしょ?
何か悪い事があるならここでカキコしている自分にもその責任の一端はある。
いやむしろ誇り思うね。
そして民衆はさらなる厳罰化を求めています。
それが犯罪の抑止に一番効果があることを直接被害にさらされる民衆自身
が肌で感じているからです。
61 :
名無しさんの主張:2007/07/01(日) 16:49:07 ID:vhaHdvsk
こういう極悪非道の犯罪がなくならない限り、死刑廃止論者の主張は
絵に書いたもちのようだな。
被害者の人権をさらに踏みにじり、事件の後まで、二重三重の苦しみを
受け続ける。が、彼ら最大の被害者及び遺族の感情というものを
踏みにじじり続けて、まったく知らん顔の、死刑廃止論者というのは
どういう神経をしているのだろうか。
二人を殺害しておいて、まったく反省していない。
運が悪かったと、舌を出しているだけではないか
さらに、きちがいのフリをして、死刑を逃れようとする
なんという、あさましい奴だ!
こういう、鬼畜が、社会にいる限り、死刑廃止論者の論理は
ただの、幻想を語っているだけにしか過ぎないのではないのか?
そう、鬼畜は、我々の社会のルール・マナー・モラルといったものすら
理解しようとしないのだ。
どうしてこのような奴が、更正して社会復帰できるんだ!
62 :
名無しさんの主張:2007/07/01(日) 17:58:59 ID:2HuPuBLF
63 :
名無しさんの主張:2007/07/01(日) 18:05:59 ID:LQiwXKj8
キチガイ弁護団
64 :
名無しさんの主張:2007/07/01(日) 19:39:21 ID:vhaHdvsk
>>61追記
さらに私は名も無き者として、発言したいと思う
死刑という、生命を奪うという、極刑というものは
我々は神ですらない、過ちを犯すという、地上の生命体において
この地球という地上は、天国でもなれれば地獄でもないのだ
我々人類は、天国への道へと向かうべきなるである。
我々は、死刑などという、虐殺を行いたくないと断固として願う
が、彼はまったく、我々の社会に参加しようとする意志すらないようだ
我々の社会を、社会の公平を持つ使命を帯びた最後の壁は!
炎の手をくべてはなりません。やけどしますから・・・
ここまで、咀嚼しなければならない社会とは何だ!
寄って立つ社会というものが崩壊するぞ!
彼ら弁護団21人の弁護士たちは
我々人類を野獣の世界へと、
我々の知性の世界を崩壊せしめようと画策するのだろうか
やったもん勝ち、やられちゃったの? 甘い甘い
鬼畜どもが
殺戮の連鎖を巻き起こす
殺人は大量殺戮の第一歩
国家の命令で女子供を殺してもなんとも思わなくなる
それでもやりすぎの場合は軍事裁判が待っている
とりあえず個人の意向で人を殺した場合、重い罪を背負うのは仕方ないこと
66 :
独身ホモ貴族 ◆4EwI1ZH2B. :2007/07/02(月) 22:06:24 ID:Oi9cgHGw
泉重千代翁
67 :
名無しさんの主張:2007/07/03(火) 00:52:58 ID:SJjwnYG3
こいつら一人づつ公開しろよ
「私は法廷でどらえもんが助けてくれたり、セックスすれば死人を生き返らせると言った人物を弁護しました」って
68 :
名無しさんの主張:2007/07/03(火) 01:09:04 ID:YS8jWWhs
この歩くチンポみたいな被告を死刑にしないためだけに、悲惨な殺され方を
した奥さんやお子さんのことを、ご主人の目前で、公の法廷で辱めて平然と
している鬼畜は、絶対に許さん。
70 :
名無しさんの主張:2007/07/03(火) 23:39:08 ID:t7ekcJJt
あの弁護士等、服装とか変なの多くね?
個性をきどってるっつうか、奇抜な服装で反権力をアピールしてて
サヨク根性丸出しだな。
71 :
名無しさんの主張:2007/07/04(水) 18:04:19 ID:bd3KxMzW
21名の弁護士をではなく、憎むべき被告を明確に死刑にすらできない
現在のこの国の法律、そしてそれを良しとして戴くこの国の民をこそ
糾弾すべきではないのだろうか。
君らのやっていることは魔女狩りに過ぎぬ。
彼ら21人の勇気はこの国の法律史に明らかな一歩を残したのだ。
72 :
名無しさんの主張:2007/07/04(水) 19:24:18 ID:r+iT4bP6
別に民衆はこの国がガチガチの法治国家になることを求めていないもんね。
法律で明文化されてなくてもいいんじゃねえの。
民衆の本音は裁判は法に忠実に行うだけでなくその時の民意も汲み取って欲しいだろうからな。
だから裁判員制度なんて導入する訳だし。
って言うか差し戻し審で福田死刑で何か法的に問題あるの?
74 :
名無しさんの主張:2007/07/07(土) 09:41:45 ID:ObDhe2Pp
75 :
セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY :2007/07/07(土) 12:07:08 ID:ZpeCSUJf
あの犯人は終身刑で良い。
西欧と同じように死刑撤廃だ!
76 :
名無しさんの主張:2007/07/07(土) 14:44:52 ID:k3mo4oF6
78 :
名無しさん@お腹満腹:2007/07/08(日) 05:46:09 ID:lsudCIvy
安田好弘弁護士
足立修一弁護士
今枝仁弁護士
松井武弁護士
本田兆司弁護士
鈴木泉弁護士
関原勇弁護士
八尋光秀弁護士
高村是懿弁護士
本多俊之弁護士
大野貴雄弁護士
浅井嗣夫弁護士
青木孝弁護士
井上明彦弁護士
村上満弘弁護士
新川登茂宣弁護士
山崎吉男弁護士
北潟谷仁弁護士
大河内秀明弁護士
小林修弁護士
河井匡秀弁護士
山田延広弁護士
新谷桂弁護士
は人間のゴミだ氏んでよし
弁護活動するな!
1人でも早くこのキチガイ弁護士
を懲戒請求しようぜ!ヨロシク!
79 :
名無しさんの主張:2007/07/08(日) 22:47:24 ID:gXkhwQE1
>>78 安田非難してる奴って、こういうテロリズムを肯定する奴ばっかりだよな。
弁護士死ねとか殺したいとか。
で火病起こして脅迫文送る。
感情で正義を語る自己満ヤローばかりだ。キモイキモイ。
本村さんに同情するオレって善人だよ!悪人を裁いちゃうよ!ああイクッ!ってか。
>>79 あの弁護内容で納得できてるんだなw
火病とか言ってる時点で民族的な差別を行ってる自分は
キモくないっと・・・
自分を棚に上げて正義を語る自己満に気づけw
82 :
名無しさんの主張:2007/07/09(月) 08:47:31 ID:Cq2HUaRK
>>79 確かに烈火の如く弁護団を叩いてる奴には引くこともあるが
安田たちがそうした批判を大いに受けるようなことをしている事実は放置か?w
>感情で正義を語る自己満ヤローばかりだ。キモイキモイ。
>安田さんに非難する奴に反発するオレって善人だよ!悪人を裁いちゃうよ!ああイグッ!ってか
こうですか? わかりません><
83 :
名無しさんの主張:2007/07/10(火) 20:58:26 ID:LfpsY1uP
84 :
名無しさんの主張:2007/07/11(水) 17:37:26 ID:67+KdRgD
>>79 じゃあ君は福田が再犯したら連帯保証人として刑務所に入る覚悟はできてる
の?
85 :
名無しさんの主張:2007/07/12(木) 02:12:50 ID:+j+pHuBB
まあ いい加減に弁護士辞めて さっさと謝ったほうがいい
それとも 人間を辞めるか?
死神おやじハゲばばあ。
咳されて死刑になってしね。
87 :
名無しさんの主張:2007/07/14(土) 17:16:26 ID:Y38EbCEX
88 :
名無しさんの主張:2007/07/17(火) 01:27:57 ID:nIPbEWuK
90 :
名無しさんの主張:2007/07/18(水) 01:07:08 ID:v1EswjXp
10に言いたい。あなたほど無意味な存在はいないよ。
心のない人間なんて、愛の少しもない人間なんて生きてても意味ないよ。
どんなに死刑廃止の考えがある人だって、心があれば、被害者の遺族を傷つける様な書き込みしないよ。
あなたにはいないだね。命をかけても守りたい人が。
大切な人を奪われて復讐の気持ちを抱く遺族のどこがメルヘンですか?
あなたは自分の愛する人が殺害されて何も感じないのですか?
加害者が反省もしないでいるのに怒りすら感じないで、死刑廃止をただ謳うのですか?
もし本気でそう(10の書き込みの様に)思っているのなら、あなたほど可哀想な人はいない。
91 :
名無しさんの主張:2007/07/22(日) 23:28:16 ID:z/WewRj+
age
92 :
名無しさんの主張:2007/07/24(火) 04:27:38 ID:ex7uXV94
93 :
名無しさんの主張:2007/07/25(水) 23:31:31 ID:Kncs/6cI
94 :
名無しさんの主張:2007/07/26(木) 20:05:10 ID:PhXQ1HIz
>1
この裁判は、何の罪も無い母子を殺害し、更にその遺体を辱しめた腐れ外道を裁くのが目的である。
95 :
名無しさんの主張:2007/07/26(木) 20:30:17 ID:alTIMK2I
彼は
事件の被害者となり
マスゴミどもの飯の種、ネタにさんざんされ
さらに、事件とは、まったく無関係な
妄想執着死刑廃止議論論者の餌食となり、だな。
万が一これで、かの加害者が、精神障害で、無罪放免となった
あかつきには、もう、日本には
被害者の人権などというものは、まったく存在しないな
当然、死者に対してという配慮はまったくない
やったもん勝ち
死人にくちなし
こんな、おぞましい、裁判が、まだ続くのか!
96 :
名無しさんの主張:2007/07/26(木) 20:32:44 ID:jGVq22m5
質問です。
>>1 のサイトが全部 見れなくなっています。どうしてですか?
弁護士教会からの圧力ですか?
98 :
名無しさんの主張:2007/07/27(金) 08:16:25 ID:6sFCeTtU
99 :
名無しさんの主張:2007/08/04(土) 08:51:14 ID:brLRdaMo
age
100 :
裁判官や弁護士の資質はどこまで信頼できるだろうか:2007/08/04(土) 11:20:46 ID:OjR5ZRyF
人権擁護派という弁護士達の死刑廃止論は教条的盲信であり、その主張の根幹をなすのは物質的決定性である唯物的世界観による
から社会共同責任論が出てくるが、そこでは人間の意識は物質の属性とされるため、行為を選択する自由意志は幻想とされている。
しかし現実世界と、そのマクロ領域に潜在する微細領域とが係わる現象、
例えば ( 万有引力 ・ 時間概念 ・確率事象 ・ 生物一般に見られる自由度の人工組成への付加 ・ 夢知覚 ) 等について
唯物論での理解は無力である。
人間の意志行為について、死刑廃止論ではその議論の基調を物質科学に依存しようとするが、物質科学では、
人間の自由意志に基づいた行為決定に際する、行為の選択可能性は全く説明できないことはもう既に知られており、
これは1980年代から盛んになり始めた人工知能の研究が、現在に至っても “ からくり機械 “ の域から脱していない
ことでも分かるように、物質科学は、玩具のロボットが何故思い通りに動かないのかを検討する場合にのみ有効である。
日本は人口が多いために少年期から受験競争が始まり、その学習は知識の丸暗記に終始して、解決方法も他人に依存して
自分で考えることが無い。 さらに競争は、金で学力が買える家庭の子供の方が有利であり、そうして選ばれた人が指導層に入り、
そして自力で解決する難問が課せられてうろたえる。
法曹界の多くの人も、日本の伝統的な “ 知識の丸暗記教育 “ によってその責務に就いており、裁判官や弁護士たちは法律判例との
照合などの機械的事務処理能力しか持ち合わせていない場合も多数あり、それによって議論が一般的常識と乖離することは珍しくない。
101 :
死刑廃止は、死刑に代替する厳罰を法制度化してからにしろ:2007/08/04(土) 11:21:50 ID:OjR5ZRyF
実際、裁判官や弁護士の資質はどこまで信頼できるだろうか。
特に日本の場合近年の受験競争によって、知識の詰め込みや丸暗記教育の弊害が言われているが、それによって
ただ単に、過去の判例の踏襲にこだわったり、常識を逸脱する論旨を使ってでも弁護の “ 技巧 “ に走ったりと、
本来の法の精神であるべき、人間が人間であり続けるための努力、としての法律議論ではなくなったような気がする。
世界の先進国に死刑廃止の傾向があるのは、死刑に代替する仮釈放無し無期懲役刑の整備があるからだ。
この仮釈放無し無期懲役刑も、他国の例を模倣しなければならぬ必然性など何も無い。
刑務所内の規律を厳しくして、社会の成員として自由を享受できるためには同時にその責任が伴うことを
“ 日本国民の理性の総意 “ として諸外国に明示する位の意気込みが必要だ。
特に、死刑に代替する厳罰の制度化もしないのに安易に死刑廃止を唱えるのは、犯罪を助長して国を混乱させる意図か、
犯罪組織との裏取引があると疑われても仕方がない。
犯罪者の不条理な動機で殺害された被害者は、その不条理を訴えることはできず、社会に参加する我々一般者も
被害者の “ 代弁者 “ となってこの人間社会を維持するのである。
102 :
野次北:2007/08/04(土) 11:36:44 ID:fS2QjzHF
しか、まあ、なんと低レベルの板だ。
薄汚い卑怯者の落書きばかり。
法廷は「事実は何だったのか」を明らかにするところ。
その弁護士の当然の行為と、被害者遺族の感情と摩擦する部分があるからといって「懲戒」を求めるなんてばかばかしい。
いいか、この裁判で弁護団が求めているのは、「死刑回避」でも「死刑廃止」でもない。
「事実は何か」を明らかにしようということ。それは被害者遺族も求めていること。
ちゃんと勉強してから投稿せよ。
ここに弁護団の記者会見動画が全部公開されている。
http://www.asiapress.org/apn/
103 :
名無しさんの主張:2007/08/04(土) 13:27:09 ID:8ghZgNlL
>>102 おまえは過去ログを全部 読み返せ あほ。お前は人間の くず。生きてるだけで害のある有害生物。
>>102 何自己紹介してるんだ?w
>法廷は「事実は何だったのか」を明らかにするところ。
>その弁護士の当然の行為と、被害者遺族の感情と摩擦する部分があるからといって「懲戒」を求めるなんてばかばかしい。
前半は同意、わかってるじゃない。
後半は・・・・暑い日が続くからね、ご愁傷様としかいえない。
被害者遺族の感情と摩擦するから懲戒請求出してるわけじゃなくて
法廷自体を侮辱する発言を繰り返す加害者と言わせてる弁護士が許せないだけ
>ちゃんと勉強してから投稿せよ。
何を自分に言い聞かせてるんだか・・・
でお前はドラえもんの存在を信じてるわけねw
105 :
名無しさんの主張:2007/08/04(土) 20:30:07 ID:ua6peVMb
ついでに、明大教授のキチガイ弁護士、菊田幸一も
懲戒請求したい
106 :
名無しさんの主張:2007/08/04(土) 22:17:01 ID:D/oWVfrm
【コラム・断 野田正彰】宮崎哲弥氏に反論する
私は7月30日、ある記者から産経新聞7月5日付の本欄に掲載された宮崎哲弥氏の「精神鑑定医への疑問」のコピーをもらって驚いた。
私が光市の母子殺害事件の証言をしたのは7月26日である。その20日以上前から「裁判に関わること自体が鑑定医の越権行為」と書き、
証人になることを攻撃している。証人喚問は裁判官の決定であり、証言は市民としての義務である。
証言の後、証言内容について学問的批判を加えるのは許されるが、証人になることへの攻撃は犯罪である。
被告らのプライバシーを考慮し、証言した範囲で述べるが、現弁護団は被告に面会し、あまりの幼児性に当惑した。
山口家庭裁判所の調査官による「少年記録」には、「発達レベルは4、5歳と評価できる」とあり、生後1年前後で頭部を強く打っていることなどから
「脳器質的脆弱(ぜいじゃく)性が存在するのではないか」と書かれている。今勾留(こうりゅう)されている広島拘置所でも、
統合失調症の治療に使う向精神薬が長期多量投与されている。そのため弁護団は精神鑑定を求め、裁判官によって認められたのである。
犯行時の精神状態に到(いた)るためには、当然、本人の生活史を調べ、性格分析も行う。にもかかわらず、
どこから盗み見たのか、「被害者に義母を見て、その先に母親を見ている」といった断片を引用し、「『精神病か否かの診断』に当たるのだろうか」と非難している。
精神医学も司法精神医学も知らず、検事でも弁護人でも裁判官でもないので本件についてもよく知らず、凶悪犯罪事件を食い物にしているにすぎない。
母の自殺、幼児期からの虐待の意味など、まったく理解できずにいる。これらの煽(あお)りによって、辞職させろという攻撃が多数大学にあった。無知は力なのか。
http://www.sankei.co.jp/culture/bunka/070804/bnk070804000.htm スネ夫最低だな、TVで土下座して謝れよ。
精神医学も司法精神医学も知らず、凶悪犯罪事件を食い物にしている
無知は力なのかっ!
>>102 > 法廷は「事実は何だったのか」を明らかにするところ。
その通り。死刑を回避するために殺意を否認する作り話をするところ
でもないし、キチガイの演技をするところでもないよな。
>>107 その動画見ればわかるけど、被告人は旧一審から殺意を否認してた。
会社の制服を着て戸別訪問したことも述べていたし、
死者が生き返ると思っていることも話していた。
今の供述と、旧一審の供述は極めて近い。
ただそれらの供述調書を検察側が握っていて開示しなかったが、
今回裁判所の命令で、今までの供述調書が全て採用されることになった。
旧二審では、8回の審理全てを手紙について費やした。
犯行については質問もされていない。
>>108 どっちにしても現状の弁護団の主張が、「事実」だとは思えない。
>>109 弁護団の主張(当初から殺意を否認など)が事実でないのなら、
検察は少年の供述調書の開示を拒む必要なんかないんだけどな。
まあ、裁判所の職権採用でこれから審議されるんだから、楽しみなことです。
111 :
名無しさんの主張:2007/08/05(日) 10:16:21 ID:6TPa29LP
>>110 あれ?
非現実的で、裁判を侮辱するような調書内容は、今までも ことごとく拒否されてませんでしたっけ?
112 :
名無しさんの主張:2007/08/07(火) 23:30:51 ID:1vFQGES5
山口県光市で起きた母子殺害事件の犯罪者を弁護する21人の弁護士達、その活動を支えている信念は何だろうか。
彼らは人権派弁護士と称され、その信念は “ 弱者救済 ・ 相互扶助 “ と掲げて多くの事件を担当してきた。
私はその信念とそれに基づいた努力は否定しないが、しかし、いつの間にかそれは強固なイデオロギーと化した。
それは日弁連の弁護理念である社会思想に基づくものだが、それは日弁連に所属する弁護士全員の “ 統一信条 “ とされ、
一人の弁護士もその強固な統率に異を唱えることは許されない。 もはやその姿は大日本帝国主義の直喩そのものであり、
北朝鮮の指導者を絶対崇拝する姿そのものである。
弱者救済の理想はこの21人の弁護士達には、いつしか絶対思想の直喩に変化して、そのため少年審判というだけで、
加害者が不当な仕打ちを、被害者から加えられたための報復殺害、である場合の事件と
加害者は、面識すら無い無関係の他者とその子供を残忍に殺害した事件、との区別も付かなくなり、
この21人の弁護士達は自分たちの絶対思想のためには、世論を無視して手段を選ばぬような狂気が生じているようだ。
113 :
名無しさんの主張:2007/08/09(木) 09:35:37 ID:i8NjnfKz
114 :
名無しさんの主張:2007/08/09(木) 18:37:07 ID:smTW/+PC
>>113 まったくもってそのとおり。
徹くんこそ弁護士の理念を忘れ去り金の亡者になりさがってるのではないかと
懸念する。
弁護士軍団に懲戒請求するなんて、よっぽど偽善者で暇な奴らなんだな。
そんなことをしてる暇があるんだったら、ハローワークへ行け、粘着バカどもww
>>115 こんな過疎ったところに書き込んでるお前にぴったりの言葉だなwww
117 :
↑:2007/08/14(火) 22:48:37 ID:???
何自分のこといってんの?やだねぇ、ホントにw
>>116 所詮、2ちゃんなんてお前みたいなクズの集まりだから何を言っても無駄なのにな。
119 :
↑:2007/08/15(水) 07:30:11 ID:???
何自分のこといってんの?やだねぇ、ホントにw
120 :
名無しさんの主張:2007/08/15(水) 12:17:20 ID:kr7t0LDq
>>119 所詮、2ちゃんなんてお前みたいなクズの集まりだから何を言っても無駄なのにな。
で懲戒請求した人、その後どうなりました?報告よろ。
>>121 お前の言う通り2ちゃんはクズの集まりだ。俺もクズだ。そんなクズの中で一番のクズが、キチガイ擁護房と同じことしか言えないアホだ。
ここってID出る人出ない人いるのはなぜ?
そんな俺は
>>116
125 :
名無しさんの主張:2007/08/23(木) 22:57:34 ID:9Z1vOvCF
福田孝行の死刑まだー
126 :
名無しさんの主張:2007/08/27(月) 00:40:08 ID:nWcbhFJr
もうすぐでつ。
127 :
名無しさんの主張:2007/08/27(月) 01:03:14 ID:8RMsZ2C6
[sage]
>116
何を言っても無駄って分かってるはずが、たまらずカキコ。アイツら頭悪いから、無視しとけばいいよ♪
ネラーの水面下の影響力をよく分かってるから、妨害するんだよ。
>>78の子供の学校に「○○くんのパパはこんな立派な主張をしています」とかポスター貼っても、
同じ事を主張し続けられるんかなぁ、とか思う。
130 :
名無しさんの主張:2007/09/02(日) 20:45:11 ID:9uij9KNV
>>129 正義感に駆られるのは良いが
変な事件起こすなよ
先日の集会で言ってたけど、
弁護団の子供がいじめられてるそうだよ。
132 :
名無しさんの主張:2007/09/03(月) 12:53:20 ID:HT43Y0TM
皆さーん
本村原理主義者は全く罪のない子供たちを
安易な考えでイジメに煽動しています
こんなことが許されて良いのでしょうか
悪逆非道ではありませんか
私は断固としてこのようなことは許しません
後ほど然るべき措置を採らせて頂きたいと思います
今回の弁護団の弁護活動のどこに懲戒に値するものがあったというのか。
懲戒理由もないのに懲戒請求するのは権利の濫用。
十分に調査せず懲戒請求することは違法行為として損害賠償責任を負う可能性がある。
この辺はさんざん過去スレで言われてきたことだ。
あと、弁護士には強大な力なんてない。
マスコミの力の方がよっぽど強大。
これを弁護団がつくより前から活用してきたのは本村氏だ。
現在の差し戻し審のように検察と弁護人が事実認定について真っ向から衝突してお互いに立証活動をしていることこそ本来あるべき裁判の姿だ。
弁護人の主張を封殺しようとするのは、裁判としてはあってはならないものなんだよ。
検察と弁護人双方の主張・立証を尽くした後に、裁判所がしかるべき判決を出す。
弁護人の主張が通らなければそれまでなんだから、弁護人をあえて叩く必要なんてないんだよ。
必死に弁護人を叩いているのは、弁護人の主張が認められるかも、という漠然とした不安でもあるからか?
がんばるねw
136 :
名無しさんの主張:2007/09/03(月) 21:44:17 ID:F2X0T7jT
一般人が出した懲戒請求なのになぜ橋下弁護士に矛先がむくのだろう?
不当な懲戒請求なら出した本人に文句言え!
だいたい懲戒請求と言う手段を紹介したらいけないのか?
逆に橋下弁護士に文句ある奴は橋下弁護士に懲戒請求をすれば済む話だろ?
>>133 >今回の弁護団の弁護活動のどこに懲戒に値するものがあったというのか。
>懲戒理由もないのに懲戒請求するのは権利の濫用。
>十分に調査せず懲戒請求することは違法行為として損害賠償責任を負う可能性がある。
これ素で言ってるとしたら脳みそのお医者さん行ったほうがいいよ?^^;
>>133「今回の弁護団の弁護活動のどこに懲戒に値するものがあったというのか懲戒理由もないのに懲戒請求するのは権利の濫用十分に調査せず懲戒請求することは違法行為として損害賠償責任を負う可能性がある」
『可能性』ってどれぐらい?明日地球が滅ぶぐらい?
懲戒請求で損害賠償責任を負った事例あるの?
一番大事な部分をボカしてないか?
140 :
名無しさんの主張:2007/09/03(月) 22:00:58 ID:1OYrKc5I
141 :
名無しさんの主張:2007/09/04(火) 02:06:26 ID:jju5pxRq
>>133 >今回の弁護団の弁護活動のどこに懲戒に値するものがあったというのか。
めんどくさいよおまえ
142 :
名無しさんの主張:2007/09/05(水) 16:35:54 ID:K5G/eZgd
144 :
名無しさんの主張:2007/09/05(水) 18:58:11 ID:1RYmRJb0
{注意}これだけは覚えておいて下さい
懲戒請求を出すと、あなたにも多額の損害賠償請求
される可能性があります!
>>144 だからどれぐらいの可能性だってばさwwwwwwwww
それぞれがふざけた弁護内容に納得いかないから
懲戒請求出してるんだろがw
2ch見て請求出した奴に牽制してる暇あったら21人で頭突き合わせて
まともな弁護できる方向に持ってけこの屑がw
146 :
名無しさんの主張:2007/09/05(水) 19:32:50 ID:1RYmRJb0
>>145 全員ではないと思いますが
請求した一般人の中から、数十名を抽出し賠償請求を行うと
思われます
>>146 微妙に疑問なんだが懲戒請求した奴の名前を無作為に
抽出なんて行為が許されるのか?w
悪徳弁護士が弁護士会に「僕、懲戒請求されてお仕事できなくなりそうなんです。賠償請求したいので
請求者の名前の一覧ください」ってか?w
もう少し理屈にあった事言ってください。
>弁護士および弁護士法人(以下「弁護士等」といいます。)は、弁護士法や所属弁護士会・日弁連の会則に違反したり、
>所属弁護士会の秩序・信用を害したり、その他職務の内外を問わず「品位を失うべき非行」があったときに、懲戒を受けます(弁護士法56条)。
>懲戒は、基本的にその弁護士等の所属弁護士会が、懲戒委員会の議決に基づいて行います。
>
>弁護士等に対する懲戒の請求は、事件の依頼者や相手方などの関係者に限らず「誰でもでき」、その弁護士等の所属弁護士会に請求します(同法58条)。
これ賠償請求受けるいわれは無いんじゃね?w
大体自分達の行為に自信持ってれば懲戒委員会で変な議決が出る訳が無いんだから
ガクブルしながら2chやってないでもっと堂々としてれば?w
149 :
名無しさんの主張:2007/09/05(水) 20:35:03 ID:1RYmRJb0
{警告}懲戒請求は署名運動とは違います
・懲戒請求者は対象者に懲戒事由があることを事実上及び法律上裏付ける
相当な根拠について調査,検討をすべき義務を負います。
・懲戒請求者は後に弁護士会への出廷、事情聴取を義務付けられます。
・後に請求事項に関連する証明書類の提出が求められます。
・これらの義務に応じない場合、損害賠償や刑事処罰の対象になりえます。
・例えノリでも一度提出すると、取り下げには煩瑣な手続きが伴います。
場合により多額の費用がかかり、仕事を休まなければならなくなるなど
デメリットはたくさんありますよ
一時の感情に流されてノリで懲戒請求するのはやめましょう
最終的に自分の行動に責任が持てますか??
>>146 賠償請求って、弁護士たちのどこに損害があるんだ?
>>149 どうでもええが、なんか必死だねw
それって脅し?w
とりあえず君が書いてる事のソースがほしいところだな
しかも君が書いてる通り事実上って所がミソだと思うよ
>・懲戒請求者は後に弁護士会への出廷、事情聴取を義務付けられます。
>・後に請求事項に関連する証明書類の提出が求められます。
>・これらの義務に応じない場合、損害賠償や刑事処罰の対象になりえます。
>・例えノリでも一度提出すると、取り下げには煩瑣な手続きが伴います。
この辺判例や法に記載のある場所示してくれんかな?
場合によっては脅迫等にあたると思うんだがどうかね?
俺も必死っぽいからそろそろ黙る!
154 :
名無しさんの主張:2007/09/05(水) 22:08:22 ID:1RYmRJb0
155 :
名無しさんの主張:2007/09/05(水) 22:11:47 ID:5r/9hPDO
橋下弁護士、ガンガレ〜!
157 :
自己責任:2007/09/05(水) 22:44:38 ID:???
今後の弁護団の行動表
・懲戒請求を出した連中に面倒な訴訟を起こすぞと脅しをかける
・橋下弁護士に煽られて騙されたと言えば相手取ることはないと逃げ道を作る。・自分で懲戒請求手続きをしておいて逃げ込んできた連中に「私は橋下弁護士に騙されました、まさかこんなことになるとは…」と言わせる
すべては裁判を有利に進めるための布石。
自分で面倒な懲戒請求手続きしておいて橋下弁護士せいにする奴に世論はどう反応するのだろうか?
158 :
名無しさんの主張:2007/09/05(水) 23:45:49 ID:jmHHi+B4
橋下弁護士がんがれ!
みんなで母子殺害事件の弁護団に懲戒請求しよう!
159 :
名無しさんの主張:2007/09/06(木) 00:04:07 ID:1RYmRJb0
死姦が生き返らせる蘇生の儀式なら、なぜ赤ん坊にはしなかったのか!
その論理からすれば、赤ん坊への殺意は認められる。
自己責任で懲戒請求手続きするのは勝手だが
橋下弁護士のせいにするなよ
今弁護団は「橋下弁護士に煽られて、騙されて懲戒請求をしてしまいました」
こう言ってくれる奴を探してるのだから。
賢い判断を
懲戒請求をだした人は「橋下弁護士に煽られてだまされた!」と言わないと弁護団に訴えられますよ。
あなた方にもトラブルに巻き込みたくない家族がいるでしょう?
「全て橋下弁護士が悪いと証言します、許してください」
そう言って弁護団やマスコミに泣き付いてください
弁護団は懲戒請求を出した人への訴訟は「現時点」ではやらないそうです。
もちろん「現時点」ですから今後はどうなるかわかりませんよ
弁護団の効果的な脅しですな。
弁護内容のために懲戒請求ってどうなん?
弁護人が弁護内容に不満だから出すとかならまだわかるけど
164 :
名無しさんの主張:2007/09/06(木) 02:45:39 ID:ujd7Elc3
けど、これってかえって逆効果になるんじゃないの?
弁護団は懲戒請求を出した一般人を「どう利用」しようとしてる?
「橋下弁護士を悪役にすれば訴えずにおいてやるぞ」
今は弁護団が脅してるように見える。
こういうのには世論は敏感だ、早く懲戒請求を出した人間を訴えたりしないと公言することだ
橋下弁護士のように一般人を裁判の駆け引きに利用するのは避けるべき
21人の弁護団のうち何人がここに降臨してるんだ?w
見苦しいwww
ID:1RYmRJb0はどう見ても脅しでしかないな
>>147>>151辺りに答えられないってどうなのさ?
168 :
ドリーム:2007/09/06(木) 10:27:00 ID:4DpfoLKk
光市母子殺人事件の 弁護士全員懲戒請求をしたい 弁護士全員 所属弁護士会がバラバラと聞いた。どこの場所とどこの場所の弁護士会に懲戒請求を申請するのか 教えて下さい!すぐ 実行して 全員の弁護士懲戒請求を申請します!許せないので!
169 :
名無しさんの主張:2007/09/06(木) 13:53:12 ID:WEEm2/1l
弁護士って敗れた相手に復習されたりしないの?
おれが本村さんだったらこいつらを
170 :
名無しさんの主張:2007/09/06(木) 15:29:51 ID:nqTfsTLH
死刑制度は「仇討ち」の代替なのだ。
仇討ちには「助太刀」が許される。
171 :
名無しさんの主張:2007/09/06(木) 15:32:09 ID:FmmtZuso
ttp://www.k3.dion.ne.jp/~sugiura/ChokaiSeikyu/index.html >ところで、
>「弁護士に懲戒請求をすると、損害賠償をしなければいけなくなるぞ」
>という威しが、ネット上で、チラホラ見受けられますが、 本当でしょうか?
>その根拠として挙げられている判例を、きちんと 読んでみましょう。
>良く見かける最高裁の判例は:
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20070424155439.pdf >で、この中から、
>他方、懲戒請求を受けた弁護士は、根拠のない請求により名誉、信用等を不当に侵害されるおそれがあり
>また、その弁明を余儀なくされる負担を負うことになる。 そして、同項が、
>請求者に対し恣意的な請求を許容したり、広く免責を与えたりする趣旨の規定でないことは
>明らかであるから、同項に基づく請求をする者は、懲戒請求を受ける対象者の利益が
>不当に侵害されることがないように、 対象者に懲戒事由があることを事実上及び
>法律上裏付ける相当な根拠について調査、検討をすべき義務を負うものというべきである。
>そうすると、同項に基づく懲戒請求が事実上又は法律上の根拠を欠く場合において
> 請求者が、そのことを知りながら又は通常人であれば普通の注意を払うことにより
>そのことを知り得たのに、 あえて懲戒を請求するなど、 懲戒請求が弁護士懲戒制度の
>趣旨目的に照らし相当性を欠くと認められるときには、 違法な懲戒請求として
>不法行為を構成すると解するのが相当である。
172 :
名無しさんの主張:2007/09/06(木) 15:33:00 ID:FmmtZuso
>という部分が恣意的に抜き出されて引用されていますが
> 実は、この前に、以下のようなことが述べられています。
>弁護士の懲戒請求は、請求者において懲戒事由が存在しないことを認識し
> あるいは容易に認識することができたにもかかわらず、当該弁護士の名誉を毀損したり
>その業務を妨害する意図に基づいてされたものであるなど
>当該懲戒請求に、 弁護士の懲戒請求制度の趣旨を逸脱し
>懲戒請求権の濫用と認められるなどの 特段の事情が認められる限りにおいて
>違法性を帯び、不法行為を構成する場合があり得るが
>上記のような特段の事情が認められない限り、不法行為を構成するとは
>いえないと解するのが相当である。
>というわけで、
>・懲戒事由がちゃんとあると考えている
>・業務妨害とか名誉毀損等を意図してない
>のであれば、懲戒請求しても 不法行為を構成するとはいえないのです。
あと上のサイトにあった、死刑制度の持つ犯罪抑止力の実例
産経-死刑廃止論者に問う、名古屋拉致殺害
http://jp.youtube.com/watch?v=ngftk-__Onw
173 :
名無しさんの主張:2007/09/06(木) 15:57:14 ID:hiNmDK/p
平成13年くらいの判例で
弁護士に対する懲戒請求が不法行為になるとした判決あったよな 名古屋で。
普通に考えて懲戒理由なさそうなのにやった場合は
少なくとも「過失」による不法行為にはなると判断したんだよな。
迷惑かけてやれとかいう故意はなくても「過失」があれば
やばいかもな。
まぁ今回は明らかに懲戒理由あるからねぇ。
175 :
名無しさんの主張:2007/09/06(木) 16:33:06 ID:hiNmDK/p
え? 懲戒決定出たんだ
俺は一般人だから裁判や細かい法律は分からない。
しかし弁護団が懲戒請求を出した人そして出そうとしてる人達を脅してるのは、はっきりわかる。
「橋下弁護士にそそのかされたと被害者と解釈」し「今は」提訴しない
脅し1 橋下弁護士にそそのかされたと言わなかったら提訴するかも知れませんよ。
脅し2 「今は」提訴しない、が「今後は」わかりませんよ
これは一般人に対する明らかな脅しだ
177 :
名無しさんの主張:2007/09/06(木) 17:10:11 ID:hiNmDK/p
弁護士に対する懲戒請求が不法行為に当たるとして、懲戒請求者に損害賠償責任が
認められた事例
東京地裁平7・12・25判決
名古屋地裁平13・7・11判決
最高裁平成19年4月24日 第3小法廷判決
ちょっとネット調べただけでいくつもも出てくるよ
最高裁判決まであるじゃんw
178 :
名無しさんの主張:2007/09/06(木) 18:18:53 ID:3oASZRE4
俺の高校での話。ちなみに県内屈指の進学校。
今日の公民の授業。先生がプリントを渡す。
なんでこんな調査するのかとも不思議に思った。
(結果)
<死刑制度について>
死刑賛成・・・・・33人
死刑反対・・・・・1人
<死刑廃止論者について>
理解できない・・・・・・31人
理解できる・・・・・・・3人
<安田弁護団について>
弁護士として正しい・・・・・2人
弁護士として間違ってる・・・・・32人
>>177 お前全文読んでから物言った方がいいぞ?
ケースが違うだろが、屑。
>>177 で、お前は今回の安田等の弁護方針及び弁護活動の内容が
懲戒請求をするに値しないと思ってる訳か?
そう思ってるから今件に対する弁護団への懲戒請求は違法行為に当たるって主張しているんだよな。
だったら、先ずはどういう理由で懲戒請求に値しないと言っているのか説明してみろよ。
181 :
名無しさんの主張:2007/09/06(木) 20:08:51 ID:SVXoWtw4
<光母子殺害>TV発言で業務に支障…橋下弁護士を賠償提訴
山口県光市の母子殺害事件の差し戻し控訴審で、被告の元少年(26)の弁護団のうち
広島弁護士会所属の弁護士4人が3日、テレビ番組で懲戒処分を視聴者に呼びかけられ業務
に支障が出たなどとして、大阪弁護士会所属の橋下(はしもと)徹弁護士(38)を相手取り、
1人当たり300万円の損害賠償を求める訴訟を広島地裁に起こした。
(以下略)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070903-00000066-mai-soci 業務って何ですか、お金儲けの事なのかにゃ
橋下弁護士「弁護団こそ、社会の憤りに無理解だ」
橋下弁護士は5月27日、在阪テレビ局の番組に出演した際、
「弁護団を許せないと思うなら、一斉に弁護士会に懲戒請求をかけてもらいたい」
などと発言した。日弁連によると、元少年の弁護人計21人に対しては
約3900件の懲戒請求があったという。提訴した4人には約1200件の
懲戒請求が広島弁護士会に寄せられている。
元少年は最高裁が無期懲役を破棄した差し戻し審で一転して殺意を否認。
死亡させた本村夕夏ちゃん=当時11カ月=の遺体を押し入れの天袋に入れたことについて
「ドラえもんの存在を信じていた。押し入れに入れれば、ドラえもんが何とかしてくれると思った」
と供述するなど、1、2審とはまったく違う主張をしている。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070905-00000922-san-soci 戦え! 負けるな!橋下弁護士!
182 :
名無しさんの主張:2007/09/07(金) 01:06:29 ID:/G9Qc/dP
腐った弁護団は世論の火に油を注いだな(w
183 :
名無しさんの主張:2007/09/08(土) 00:11:57 ID:Kicb3Jx+
冷静に議論すれば、弁護人の立場というもの拡大解釈すれば
人権というものすら理解できない者に対して、いかに人権というものを
理解させていくか、といった加害者の側がどのように
人、いのち、といったものを彼の人生の今後ということを、本当に思い
真に彼が、人権というものに気づき、理解を深めていただければ・・・・・
「どらえもんがぁ〜」などと、発狂した【ふり】をせず、真に、自らが犯した、犯罪というものを
正しく、受け止めていく方向に、導かなければ、最終的に
彼は救われないのかもしれない
が、彼ら弁護団は、何を目的としているのか知らぬ。
そして、彼をどのような方向に導こうとしているのだろう
人権すら理解できぬ人間の人権を守り、かつ人権を理解できぬ人間をいかに理解させようと
する方向へと導かずに、人権を理解できない者の人権という立場を擁護する
が、ここで主張したい実態は、彼らの行為が、いかに、被害者の立場における人権というものを
甚だしく傷つけているという、被害者の【心】に対する、配慮というものが
彼らに完全にないのではないか! 二次災害に関しての彼らの行動における責任はどこに存在するのだろうか
これは彼らにとってはただのサンプルの一例なのかもしれないが
我々は、このような事件でサンプルにされたくない
ということが、社会がこの事例に関して
人々が、激怒しているという実態なのだろうか
184 :
名無しさんの主張:2007/09/09(日) 01:58:21 ID:7a0wV/kD
185 :
名無しさんの主張:2007/09/09(日) 02:21:33 ID:oKL4aokq
>>184 そして、加害者側が、精神異常者ではないのか、疑わしい
となれば、社会の事件の報道すらされないという
弱腰のジャーナリストたち。情報は完全にシャットアウトされる
そう、君たちが想像しているように
精神異常者の再犯は山のように繰り返されているのである。これは事実だ。
が、断固として
彼らは、報道しないのだね。
これは、ある種の社会的タブーですから。
そして、彼らの戦略が、ここに逃げ込もうとしているというのが
あまりにも明白すぎて
>>180 煽られて懲戒請求を出したアホ発見w
本当にそう思うなら、こんなところで言い訳しないで判事に泣きつけよ、知障w
>>186の発言こそが今回の懲戒請求が損害賠償の対象外という証明だな。
いやあ良かった良かったw
↑はいはい、君の戯言は了解したよ。
でもね、先ずは聞かれた事にちゃんと答えてからにしようね。
>>188こそ今回の懲戒請求が損害賠償対象である理由を説明出来ない証拠!
ビビらすだけビビらして弁護団は最低だなw
懲戒請求云々言ってる間におおもとのガイキチ死刑にすれば終わる話なのに。
192 :
名無しさんの主張:2007/09/09(日) 08:30:14 ID:VJGrQ+py
懲戒請求派ってナチスのように偏狭で誰かを罰してやりたい願望集団
>>192 >偏狭で〜
お前の大らかな心は自分の大事な人が陵辱されて
「ドラえもんが何とかしてくれると思った」って言い訳されても
許しちゃう頭ぱ〜な人なんですねw
194 :
名無しさんの主張:2007/09/09(日) 14:40:27 ID:ey+u8Gtm
【在日】 安田好弘弁護士 【低脳】
・関西出身で、苗字が安田(有名な在日姓) 。 彼を支援しているのは社民党(土井たか子)や朝鮮総連など。
・麻原、林真須美、ヒューザー小嶋、といった名だたる在日キチガイを弁護しまくる。もちろん母子殺害少年も在日。
・発言「韓国を見習うこと」「韓国は日本より遥かに進んでる。韓国がうらやましい」「日本は低能児水準。文化だけでなく『韓流』が必要。」
・世界に誇る日本のアニメ文化を叩くために、被告のキチガイ証言に『ドラえもん』を使わせ、まるで日本アニメに責任を転嫁するかのような策略を企てる。
ソースはこちらから→
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1143250400/
http://t-m-lawyer.cocolog-nifty.com/blog/2007/09/post_da83.html 今枝弁護士の話ーその7
>従前の記録中の証拠にも、現在の主張の根拠は多数あったことを紹介しておきます。
>私たちは専門家としての刑事弁護人ですから、なんら証拠に基づかない主張の組み立ては行っていません。
>あの「ドラえもん」ですら、捜査段階の供述調書に出てきます。
被告少年の、捜査段階からの全ての供述調書は、今まで検察側が開示を拒んでいましたが、
裁判所の職権で採用されました。
差し戻し審に入って、死刑になるのが怖くて「ドラえもん」を持ち出してきたわけではなく、
もちろん弁護団が入れ知恵して言わせてるわけでもなく、
被告本人が捜査段階から「ドラえもん」の話をしていたことが明らかになる。
>>195 被告人の言う事を全て鵜呑みにして正当化してやる事が正しい弁護なのか?
被告が差し戻し審以前にドラえもんの話をしていた事がどうだと言うんだ?
自身の罰を軽くする為にあらゆる嘘をつくのが犯罪者なんだよ。
そんな事まで持ち出してきて被告を無闇に弁護する事が誰の為になるんだ?
そういう事をするからあの弁護団は非難されている訳だが何故それが解らないんだろう。
197 :
名無しさんの主張:2007/09/10(月) 05:22:00 ID:njZMsWsK
死体でも強姦するくらいだから最初から目的だったんだよ
頭の中は性欲しかないんだよ
本人曰く復活の儀式なんだろ?w
あほらしw
199 :
名無しさんの主張:2007/09/10(月) 18:22:28 ID:IdjCnjOI
>>195 仮にその話が本当だとしても、だったら何故、少年は最初からその事を裁判で証言しなかったんだい。
供述調書が開示されなくとも、少年は供述した事は覚えているだろう。だったら、あの通り言えばよかったんだよ。
そうすれば、もっと早く開示されただろ。
ドラえもんとか言っている奴があんなに普通に友人に手紙が書けるとは思えないがね。
>>199 つか、前任の弁護士はその供述を読んでた筈だがな。
流石にそれを法廷に持ち出すのは躊躇されたと考えるのが自然だと思うが。
201 :
名無しさんの主張:2007/09/10(月) 18:55:07 ID:ALhjZ6H+
日本国憲法(平和憲法)
第1章 天 皇
第1条
天皇は、日本国の象徴であり日本国民統合の象徴であつて、
この地位は、主権の存する日本国民の総意に基く。
202 :
もりもりくん:2007/09/10(月) 19:19:52 ID:9zfUq4A9
死刑はやめて出所後は体内に発信器を埋め込んで誰でも居場所を特定できるようにしてみては..
自殺するか、いずれなぶり殺されるかは自由だ。人生の生きるか死ぬかのサバイバルゲ−ムに突入だ。
203 :
名無しさんの主張:2007/09/12(水) 01:43:57 ID:9tSAWchh
橋下弁護士がんがれ!
204 :
名無しさんの主張:2007/09/12(水) 01:48:10 ID:peCZpo97
「懲戒請求はするな」という弁護士会の露骨な脅しがありましたね。
極端な弁護は
最高裁の差し戻しに対する間接的な抗議の意味もあるでしょうね
直接抗議は出来ないですから。
話が違うだろ最高裁!
なんで大法廷も開かないで差戻しだ!
206 :
名無しさんの主張:2007/09/12(水) 08:20:36 ID:Biculs/v
207 :
名無しさんの主張:2007/09/12(水) 09:28:46 ID:8cSEAJSy
>>206 こういうことしてるヤツってそのうち逮捕されるんだろーな
209 :
名無しさんの主張:2007/09/13(木) 03:46:14 ID:Vle0KjxN
:可愛い奥様:2007/09/12(水) 12:03:59 ID:LopJ0BnGO
このスレ、関連スレをひたすらロムってました。
弁護士の方がここまで、必死になるという事は
一般人による懲戒請求にそれなりに効力があるという事ですかね。
私も懲戒請求を出します。自己責任で。
↑
このレスに馬鹿弁護士達が異常に反応していて面白かった。
なあんかさー地雷を踏んずけたようだね・・・ウプププププ
弁護士って、懲戒請求を恐れていることが、よ〜〜〜く判ったよ。
弁護士つうか弁護士の類似品が、橋下関連のスレに朝早くから夜遅くまで
同じ奴等がタムロしている
>>209 もっとまじめに仕事すりゃ何にも怖くないのにねw
211 :
名無しさんの主張:2007/09/16(日) 16:47:04 ID:CAQDpYf/
懲戒請求age
↑これって、何が面白くてやってるの?
明日からだな集中審理
安田に「正義」の鉄槌を!
215 :
名無しさんの主張:2007/09/17(月) 21:51:14 ID:mY+giw6Y
犬がある日かわいい犬と出合った……そのまま『やっちゃった』……これは罪でしょうか
「無期はほぼキマリでして、7年かそこらで地上にひょっこり芽を出す」
後になってからやってないって何だよこれw
あれで傷害罪なら世の中から殺人はなくなるよなー
だから偽善国家だっちゅーの
217 :
名無しさんの主張:2007/09/18(火) 07:35:16 ID:Yn1imKod
「無期はほぼキマリでして、7年かそこらで地上にひょっこり芽を出す」
日本は政治家と弁護士を正さないとずっと後進国にランク落ちしたままだなw
私はあの人を許さない!
橋下弁護士はともかく、この光市事件の弁護団は度し難い糞。
大体、差し戻し審自体が、罪状認否に関しては終結しており「量刑」の判断に
なるべき法廷であるのに、この段階から異常な論理を持って否認するというのは
裁判の常道から言っても考えられない弁護。否認でなく、量刑の軽減を
訴えるべき所なのに。(否認が認められる可能は今法廷ではゼロなので)
他の弁護士のブログでも、この展開には理解に苦しむ、とあったが
逆に僕にはこの戦略は良く理解出来る。そもそも、光市弁護団はこの
裁判自体を【死刑廃止の広告戦略】と考えており、被告の極刑回避が
第一義ではないからだ。(差し戻し審になった時点で極刑はほぼ確定的なので)
そう考えると、この一見幼稚で現実離れした主張も合理的に見えてくる。
要するにこの弁護団は、今法廷で極刑が下された後に、
「「このような精神的に未熟な被告に極刑を下す日本の刑法は悪法である」」
ということを言いたいのであろう。賭けてもいいが、判決後の記者会見で
殊更にこの論旨を主張するだろう。
極刑はもはや確定的で上記の主張を狙っての事と言うのが、論理的帰結として
最も妥当と思う。
大義(死刑廃止運動を展開するという)の為であれば、原告をセカンドレイプし
被告を生贄とも考える発想には、吐き気すらもよおす。
大義の為には血を流すことも是とする思想は、ファシズムや原理共産主義を連想させる。
なにより救い難いのは、このような鬼畜弁護団を弁護士会から500名以上も
支援しているという事実だ。
「弁護士が正義で、国民の声には左右されない」という考え方に、いまだに多くの
弁護士が賛同し、そのありえない様に強固な身分保障に対しての異議には、
脅しの如き恫喝を以って応えるという対応には、あきれるほかない。
そもそも、その他の理知的と言われる弁護士連中も上述したような
「光市弁護団が描いた絵」が見えてないわけがないのである。にもかかわらず、
【【弁護士が行っている鬼畜の如き所業】】を知りながら目を背けている
という事実には軽蔑するしかない。
今回ばかりは橋下弁護士を圧倒的に支持する。
彼は、俗物で拝金主義だろうが、気に入らないものは気に入らない、と
言えるだけまだ人の心を残しているといえるだろう。
繰り返し言うが、
「「光市母子殺害犯弁護団は最低最悪の鬼畜である。」」
そして、この一件で弁護士は賤業に成り下がった。多くの弁護士が同業者の
鬼畜の所業から目を背け、あまつさえ一部の者は賛同したのだ。
腐りきった弁護士会は汚臭を放ちながら、日本の法廷を腐らせていくのだ…
224 :
名無しさんの主張:2007/09/19(水) 11:36:46 ID:N5a4k+yQ
「被告人の手紙」を読んだ後では、被告がいまさら何を主張しようと同情はわいてこない。
差し戻し審で主張を変えたのは、戦略ミスだな。
陪審員制度になるまでの間、犯人が再犯犯したらその都度裁判官が減俸にしないとだめだな
日本の公務員は真底腐ってる
>>217 > 「無期はほぼキマリでして、7年かそこらで地上にひょっこり芽を出す」
>
ドラえもんがしてくれるからね。
227 :
名無しさんの主張:2007/09/19(水) 23:11:07 ID:HmK+oUxE
犯人の糞ガキは、「子供を殺した事は記憶に無い」て言ってるけど、絞首台で首にロープがかかったら思い出すんじゃないの?
池田小事件>宅間のような、死にたいと言う動機から凶悪犯罪を犯す輩を死刑にして、
それで刑罰と言えるだろうか。
死刑は、ポリグラフ(所謂嘘発見器)などの厳密な分析によって、真に死をおびえる人間の極刑とし、
自分はこの世に未練は無い死んで新しい人生をやり直したい!しかし自殺は出来ないから死刑にして欲しい!
どうせ死ぬなら最後にこの世で目だって死にたい!
そんな輩をどうしたら罰する事ができるでしょうか?死刑で罰する事ができますか?
否!死刑は、彼らにとっては、願望を満たすセレモニー以外の何ものでも無いのです。
そこで
≪このような輩を罰するに最適な新たな極刑を2種提案します≫
【極刑T】
視力を奪い、奪われた理由が分るように額と両手の甲に極悪犯罪人のマークを刺青して
世間に放逐するのです。かれは、その後の過酷な人生を生きる中で人の情けの大切さを、そしてありがたみを
身を以って思い知るでしょう。そして臨終の時には自分の行った身勝手な行為を心底反省することでしょう。
【極刑U】
≪身を持って償わせる≫この概念を真に具現化する意味で、極悪犯罪者には、生きて生体組織移植のドナーになっていただきます。
生きている限り、骨髄・角膜・肝臓・腎臓・血液その他心臓以外のあらゆる生体組織の提供者そして新薬の被験者となって償う、
つまり
自分の≪生≫をもって、自分が奪った尊い命への奉仕者となることで、償わせるのです。
※Uに関しては運用方法について膨大かつ詳細な検討が不可欠ですが、方向性に間違いは無いと
確信しています。
上記2種の新極刑に不具合があればご意見お聞かせください。
229 :
名無しさんの主張:2007/09/19(水) 23:35:10 ID:np7NYtGf
宅間も、執行直前はションベンちびったようだ。
230 :
名無しさんの主張:2007/09/19(水) 23:59:09 ID:h727UpBT
↑お前福田のだちだろw
ふざけたところに飛ばすんじゃね
232 :
名無しさんの主張:2007/09/20(木) 15:39:19 ID:hmdMoXmX
被告の「母子が偶然死んでしまいました」という言い訳は、やっぱり、信じがたい。
人を殺そうと思ったら、相当の力が要る。偶然ひとりでに絞まる喉があるとしたら、
喉の病気だな。うそつきはいけないねぇ、元少年君。
234 :
名無しさんの主張:2007/09/21(金) 07:37:05 ID:EIR0CkZ+
あの弁護団より本村さんのほうがずっと冷静で毅然としてる。
なにがつらくてあの弁護士は泣いてるの?本村さんが泣くならわかるけど。
犯人を死刑にしろと言ってる訳じゃないけど
あの弁護団はなんか怪しい。
236 :
名無しさんの主張:2007/09/21(金) 13:49:01 ID:06w2Weav
今枝仁が嘘泣きしていた。
テレビ目線を意識して、『光母子惨殺事件被告の弁護ができてこんなに満足したことはありません。私は
正しい事を精一杯やったのです。 信じてください!』 わざとらしくハンケチでその醜い太った鼻の辺
りをしきりに拭く。さすがの安田もその見苦しさに眉をひそめていた。
237 :
名無しさんの主張:2007/09/21(金) 14:31:23 ID:xftMcnvC
食いしん坊弁護士が腹痛で泣いてたねw
238 :
名無しさんの主張:2007/09/21(金) 19:54:33 ID:Bm+cgRbI
おい! 今枝、おまえがなんで泣くんだ?
泣きたいのは本村さんの方だろう。
人の心もわからない今枝に涙などだす権利はない。
239 :
名無しさんの主張:2007/09/21(金) 20:57:33 ID:d/AAreqA
\ __|_ヽ
| \ | \ ―┼‐┐| ̄ ̄| \ |― | |  ̄ ̄
| | | | | || .| | 口..|/ |
\/ \/ | 」 |__| / / /レ レ \_
ー十 ̄ \ __|_  ̄──
| ヽ/ | ヽ /
_ | /丶/ | |
\/\ し^ヽ / \
/ _/ ヽヽ \__ |
/ / ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄\ | |
く /  ̄ ̄7 \ | |
\ / ( | |
\ / \__ \__ し
240 :
名無しさんの主張:2007/09/21(金) 21:11:20 ID:6dVTCuPZ
もし、私があの、木村さんの立場に立ってしまったとしたら
私は、彼のように、毅然として、被害者の立場として、毅然として
私には立ち向かっていけたのだろうか
私には、まったく自信がない
あまりにもの、破壊された名も無き小さい個人としての、幸せ
そして、さらに、興味本位の、マスゴミ・野次馬どもが、銭儲けのために
事件の被害者に纏わり着く・・・・・・・・・・・・
もし、私があの、木村さんの立場に立ってしまったとしたら
私は、耳を覆いたくなるような、殺戮者の自己弁護の連打に発狂し
ここに、正義はない!
この国に、正義は、ない!
奴を抹殺してやる! 命に代えてでも!
このような鬼畜が引き起こした狂気の事件が発生して、
すでに8年が経過した
まだ、結末がつなない。
彼は償うといいつつ、さらに、被害者の傷口に塩を塗りたくり
責任を放棄して、生き延びようと、画策する
誰が、正義を声高に叫んでいるの
この世に、本当に正義というものがあるのか
万が一、このような、裁判で、彼のような無責任自己中を放置すべし、という判断が
下された場合、我々の社会というものは、もう、法治国家ですらない!
243 :
名無しさんの主張:2007/09/22(土) 05:43:35 ID:V74xXVf7
広島の今枝弁護士が泣く真似をしていましたが、そんな猿芝居はすぐにばれます。
二歳になる娘もこの弁護士がテレビに映し出されると不快な表情になり泣き出します。
子供達にもわかるんですね、この弁護団連中の醜悪さが。
244 :
名無しさんの主張:2007/09/22(土) 06:22:02 ID:EVT5VpWu
>>243 この弁護団胡散臭すぎですよ
自分達の検察嫌いの復讐を被告にやらせてるだけ
245 :
佐々木晃:2007/09/22(土) 06:36:04 ID:XpU3CXko
元少年を弁護しているクソ弁護士どもは売名行為でやっているようなものなんだよな。
でも、それをコイツ等に指摘したところで全員が口を揃えてそんな事はないって言うんだろうけどさ、今枝のあからさまな嘘泣きで完全にこれがバレてしまったしね。
本西もこの今枝の行為を苦々しい目で見つめながら、「あ〜あ、またこれで橋下のバカから嫌な指摘を受けるんだろうなあ」
って思っているに違いないよ。
246 :
名無しさんの主張:2007/09/22(土) 09:34:42 ID:OzhBqm7U
今枝がテレビ記者会見で泣きをみせた。
周りの安田を始とする残りの二十人の弁護屋もモジモジしてお互いの顔を見合わせて
いた。 さすがに自分たちがとても恥知らずのことをしている事に気が付いたのか・・・
今枝もやっとまわりの雰囲気に気が付き、眼鏡を外して、ピタッと泣き止んだ。
こんな猿芝居幼稚園児でもせんぞ、今枝。
247 :
名無しさんの主張:2007/09/22(土) 16:33:41 ID:skX/7R4l
今枝! おまえ、うそ泣きしてる場合か?
おまえも懲戒請求受けてるんだぞ。泣いてる暇があったらまともに仕事しろ。
248 :
名無しさんの主張:2007/09/22(土) 18:45:49 ID:GgV8byRK
「無期はほぼキマリでして、7年かそこらで地上にひょっこり芽を出す」
「どらえもんが、なんとかしてくれる」
249 :
名無しさんの主張:2007/09/22(土) 18:56:27 ID:DHExVLpd
そしたらそのまま即死刑
250 :
名無しさんの主張:2007/09/22(土) 18:58:40 ID:DHExVLpd
そしたらそのまま即死刑
251 :
名無しさんの主張:2007/09/22(土) 19:07:32 ID:DHExVLpd
そしたらそのまま即死刑
252 :
あ:2007/09/22(土) 19:53:45 ID:rU3fMV4S
しっかし、人間ってどこまでアホになれるんやろ?
結局、狭い世界にいると、あんなリクツだって涙を流すほどの
真実、というか常識になるってことか?
社会保険庁だって、ネコババが常識になってるんだろうし。
人間なんて、環境しだいでどこまでもアホになれるってことだね。
ナチスもいっしょだろ。オウムもそう。
みんな、他山の石として注意しような。
どーも、自分を利口だと思ってる奴ほど、ワナにかかりそうな気がする。
253 :
オナニー革命:2007/09/22(土) 19:58:32 ID:vLusR7bC
もし元少年がまた犯罪犯したら、責任とって元少年と一緒に弁護士21人死刑決定
254 :
あ:2007/09/22(土) 20:07:49 ID:rU3fMV4S
あのデカイ顔の弁護士、見苦しすぎ。
なんでお前が泣くんだ?なに一人で自己満足してやがんだ。
今までどういう育ち方をしてきたのか知らないが、
こういう人間を、俺は絶対に信用しない。
255 :
名無しさんの主張:2007/09/22(土) 20:23:44 ID:EVT5VpWu
被告は太ってたって反省の欠片もないでしょ
ついでに、被害者の母の話はメモを取ってたから聞いてないってなんぞ
さらにメモなんかとってないでしょに対して
「とってたもん」とスネたうえ
二枚のメモを検察に見せて「ほらとってたでしょ」だろ?
そのあとメモを検察から取り返し
メモを取ってないと疑われ、こう言う事が
社会に戻ればよく起きるが君はやって行けるのかと聞かれ
逆切れして「僕をなめないでください」と続く
弁護団と被告に、それは何のメモだと問いたい
裁判舐めるのもいい加減にしとけよ
それを見て今枝弁護士は
生きることは戦う事だ
少年は国家権力である検察にすら意見する事が出来るほど成長したと
感動して泣いたんだとさ
なんの反政府組織の出身者なんだよと
ちなみに、今枝プログとマスコミ報道では事実が微妙に違う
257 :
名無しさんの主張:2007/09/23(日) 11:20:51 ID:PcXHDyQQ
今枝のブログと今枝が実際にやってきたこと(やっていること)はまったく
正反対。 今回の裁判もただ安田の尻馬にのってワイワイ騒いだり、泣いたり、
喚いたりしているだけ。
東京で起きた「女子高生生き埋めドラム缶殺人事件」の極悪人が帰ってきた娑婆
でまた極悪恐喝事件を起こした。
福田も同じだ、今枝は責任を持って一生この殺人鬼の面倒をみてやる自信がある
んだろうな。
258 :
名無しさんの主張:2007/09/23(日) 14:52:24 ID:TaMuMUjR
朝まで名無しさん:2007/09/23(日) 13:06:40 ID:IJ7nECF2
mixiで発見しますた↓
>「君の犯した罪は万死に値する。命をもって罪を償わなければならない」
>何様なのか? 罪を決めるのは裁判官であり、お前ではない。一個人が罪
>人の罪の重さを決める制度は日本にはない。
>また、元少年にも『これからの人生』がああり、その人生で贖罪して行くかしないかは本人の心持ちが決める事。
>周りはとやかく言っても意味はない。そして、彼は名前が公にならず死刑にならなければまた塀の外に出てこられるチャンスがある。それが今の日本の司法制度なのだ。
>命をもって償わせたければ、自分の手でこの少年を殺せば良いではないか。そんな度胸もなくこんな事を裁判の場で言える神経を疑う。
>薄ら寒い芝居で、裁判官への心証操作は止めるべきだ。
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=568536246&owner_id=542025
260 :
名無しさんの主張:2007/09/23(日) 20:55:56 ID:eiag1Hp0
「無期はほぼキマリでして、7年かそこらで地上にひょっこり芽を出す」
「どらえもんが、なんとかしてくれる」
「僕をなめないでください」
261 :
名無しさんの主張:2007/09/24(月) 01:12:33 ID:Up3ZAuMV
262 :
名無しさんの主張:2007/09/24(月) 02:29:45 ID:/TbSFYgG
死刑制度には私も反対だけど、あの弁護団はズレすぎて、おかしな方にいっちゃってる。
あれは弁護ではない、擁護だ。
本村さんはどんな思いで生きてきたんだろう。本当に強い人だと思う。
無期懲役なんて言葉だけ。15年で仮出所できる。外に出れる。
檻の中で一生生きるのが、本当の無期懲役なんじゃないか?
>>262 「無期懲役」の無期とは「期限なし」の意味であって、「永久」という
意味ではないからね。
死刑の次の刑が無期懲役(=いずれ出られる)では釣り合わない。
やはり終身刑(=永遠に出られない)か、100年単位の有期懲役
(=事実上、ほぼ永遠に出られない)が必要。
264 :
名無しさんの主張:2007/09/24(月) 03:44:00 ID:/TbSFYgG
>263
そ、そうなんですか。教えてくださってありがとうございます。
無知ですみません。
元少年が終身刑になることを祈ります。
最も、被害者遺族の本村さんは死刑を望んでいますが・・
死刑にすればすべて解決するとは思えないが
今の日本は狂ってるからな
放置すればそのうちテレビに出演したりすんじゃね
>>263 果たしてそうだろうか?
無期懲役を科す意味とは、あくまでも更正を願っての事だからと思う。
犯罪者の更正を願うという事は即ち、犯した罪を許す事から発する事だと思う。
罪を許すが故にその存在を許し、一定期間の刑期を終えた者は最早犯罪者では無いと言う事が出切るのだと思う。
そして、社会規範に照らして、絶対に許すべきではない悪辣な犯罪に対して
その存在すら認めないという強い否定が死刑として科されるのだと思う。
そういう意味に於いて、絶対的終身刑と言う概念はそのどちらにも役を為さない。
>>265 死刑にすれば全て解決、等という認識を持ってる者はいないと思うが。
君がそういう浅慮な思考しか出来ないだけの事ではないかな。
267 :
名無しさんの主張:2007/09/24(月) 07:10:58 ID:TvMymHPi
安田弁護士は 論点をすりかえてると おっしゃいますけど
すりかえてるのは 死刑廃止論のそちらさまじゃないでしょうか
また今枝弁護士は なぜ泣いてるのですか
こんなに一生懸命やってるのに誰もわかってくれないっていう
自分に対してのくやしさの涙ですか
>>267 カルト弁護士軍団が死刑判決回避のために露骨な戦術変更や
裁判引き延ばしをしてる事に対して、世論が厳しくなってますから
世間の同情を引こうとして、安い涙を流しています。
269 :
名無しさんの主張:2007/09/24(月) 09:53:35 ID:R/mXzRTI
嘘泣きの ×枝弁護士 は国民から執拗に糾弾されなくてはならない。
この弁護士の家庭環境はどうなっているのだ? 親は泣いてはいないのか?
270 :
名無しさんの主張:2007/09/24(月) 09:57:31 ID:eeV+Fwj1
まだやってたのか
そこまで死刑を愛するなら
イスラム社会行けばいいじゃん
271 :
殺意を持たない犯罪者が母親殺害後、幼児まで殺すだろうか (1):2007/09/24(月) 10:06:36 ID:vUQcXQQp
山口県光市で起きた母子殺害事件の判決を社会は注目している。 その判決を通して社会の倫理規範やモラルは “ かくあるべき “ と
示され今後の判例となるからだ。 しかしその規範策定と宣告は、独裁政治のような社会一般の多数意見には何ら影響されない特権機構
だけによって決定されることは、絶対に許されない。 何故なら社会を構成する一般集団は、それを法律として相当期間に渡り遵守せねば
ならないのだから、民主主義国において社会一般の民意が犯罪事件の判決量刑にまで及ぶのは “ 至極当然 “ である。
私 ( 投稿者 ) は16才位から母子家庭であり貧困のまま現在に至っている。 そのような履歴の中でいつしか様々な不条理には無関心では
いられないと思うようになった。 刑事裁判では犯罪者の殺意の有無について争うことがあるが、原始社会や戦国時代ならいざ知らず、現在の
福祉行政によって最低限の生活は保障されているのなら、それ以上の富や快楽を求める犯罪者が金銭強奪や暴行などの “ 一方的な目的 “ で
面識も無い他者の権利を侵害する時、その時点で犯罪者には “ 可能性としての殺意 “ があると判断すべきである。
マクロ領域の物質現象を理解するための法則的決定論から派生して、政治社会現象もその視点から考察する唯物的自然観は、現在では生命作用や
微細領域の物理的理解には全く無力である。 つまり “ 生物は機械 “ ではない。 だが依然としてその思想を基盤とする法曹界の一グループが
弁護士懲戒請求について、一般社会は感情的に法制度を理解していると言明した。 しかし唯物思想を政治体制としたソ連邦など共産国が崩壊した
ように、唯物論も科学的視点からでさえその限界が見えている。 そのため唯物論を思想基盤とする弁護士達の論理構築は、およそまともな倫理観
から逸脱するようになった。 これは法論理ではその整合性が全く成立しない “ 恩赦 “ と共に、私達の素朴な社会正義には相容れないことだ。
272 :
殺意を持たない犯罪者が母親殺害後、幼児まで殺すだろうか (2):2007/09/24(月) 10:09:13 ID:vUQcXQQp
母子殺害事件の実行犯 福田孝行には殺意は無かったと仮定しよう。 これは不幸な家庭環境の中で生きて来た18才になったばかりの人間が
起こした事件である。 動機は暴行目的であり個人的恨みは無い。 しかし幼児を育てる母親は見知らぬ突然の侵入者に対して、本能的に激しい
抵抗を行った。 このため犯人は母親を殺害した。 しかし人間としての倫理と理性を持って裁く時、この事件の問題はここからである。
犯罪行為によって母親の意識は薄らぎ身動きしなくなった。 この時、実行犯 福田孝行は殺人までは予期しなかったことであり殺意は無かったので
あれば、その予想外の事態におののき慌てたはずだ。 さらにそれによって “ 元々の人間性として我に返り “ 救命行為を行う人間もいるだろうし、
そうでなくても死にゆく人間を目の前にして、解決方法が分からずその場から一刻も早く立ち去りたいと思うはずだ。
しかしこの犯人は違う。 弁護陳述では死者回復の儀式と称して、死者を目の前にしても慌てることもなく目的を遂げようとしているし、
身動きしなくなった母親の元へ大声で泣きながら寄って来る幼児を、その大声によって事件の発覚を恐れたこの鬼畜は無残にも幼児まで殺害した。
弁護陳述では、泣き止めさせるために幼児の首に紐を巻き、それを蝶結びにしてあやそうとしてその紐を強く締めてしまったなどと述べているが、
幼児の殺害は母親が救命もされずに息絶える途上で実行されており、このような鬼畜に殺意は無かったなどと平然と弁護して、それは弁護行為として
当然だと言ってのける人間達の思考基盤や法的解釈が、私達の社会規範になることだけは絶対に阻止しなければならない。
てか、殺人は現実に起きてヒトが死んでいるのに傷害罪に持ち込もうっていうのはおかしいと思うが
屁理屈ばかり並べて…勉強しすぎで人間として不感症になってるんじゃないかと思う
274 :
名無しさんの主張:2007/09/24(月) 12:28:46 ID:Up3ZAuMV
偶然入った家で
2人の人間を過失致死
275 :
名無しさんの主張:2007/09/24(月) 14:32:50 ID:Lp4iVFXp
たまたま住居侵入したら
二人の人間が自然死した
276 :
名無しさんの主張:2007/09/24(月) 19:02:47 ID:wfdjPC7e
「無期はほぼキマリでして、7年かそこらで地上にひょっこり芽を出す」
「どらえもんが、なんとかしてくれる」
「僕をなめないでください」
「たまたま住居侵入したら 二人の人間が自然死した」
>>266 それは違うな。
死刑は再審ができないという決定的な問題がある。
かといって、再犯可能性などを考慮するなら、現在の無期懲役で
いつか出てこられるというのは、将来的に被害に遭うかも知れない人の
人権を犠牲にすることになる。
ならば、再審の道も閉ざさず、かつ、一般社会に出さない終身刑には
非常に大きな意味がある。
>>277 死刑判決が出た後も最もな根拠があれば再審請求は認められている。
3審制を取り入れている根拠も考慮すべきだし、その上で確定した死刑であり
更に再審請求があった場合、再審を行い、更にその後行政の審査を通過した場合のみ
刑が執行される。
279 :
名無しさんの主張:2007/09/24(月) 23:45:27 ID:Up3ZAuMV
戦後の混乱期ならともかく
最近の死刑は再審できそうもない明白な事件ばかりだがな
>>278 いや、執行した後では再審できんでしょ。
わかってるくせに、屁理屈こねないの。
281 :
名無しさんの主張:2007/09/25(火) 00:08:07 ID:fFx7Sz82
今の若者も好き好んで不安定な働き方をしている人は全然いないですよ。
できることなら正社員になりたいと思っている。
ところが、雇用市場を見渡す限り、募集しているのは非正規の雇用ばっかりですよ。
実際に、「悪貨は良貨を駆逐する」という形で、
日雇い派遣のような劣悪な労働条件の雇用形態が広がっちゃっているわけです。
安定した雇用でまかなっていた部分も、「こんなに雇用調整しやすいのか」ということで、
どんどん日雇い派遣に切り替えられちゃっている。
これから就職しようとする人にとって「安定した職」がなくなっていく状態ですね。
>>280 再審の必要性が認められないから刑を執行する。
当然の事だと思うが、執行した後に再審を要求する理由って何だ?
もしかして、冤罪の事を言いたいのかな?
冤罪の疑いがある場合は尚更刑は執行されないと思うが。
>>266 >無期懲役を科す意味とは、あくまでも更正を願っての事だからと思う。
それは違う。
死刑というのは過度な人権侵害なんだよ。
だからなるべくなら死刑を科したくない。
だが、絶対的終身刑は刑務所が足らない。
だから今のような相対的終身刑(無期懲役)を採用している。
無期懲役の仮釈放は、更生の可能性があるからするんではなく、刑務所がいっぱいでずっと刑務所に入れて置けないからあるのである。
日本がもっと広くて、人口密度が少なければ、今のような無期懲役だけではなく刑務所から出られない終身刑も採用されてるはずです。
もしも日本がもっと広くて、人口密度が少なければ、現在の無期懲役囚の中には(絶対的)終身刑にされていた犯罪者も多く居るだろうと思う。
絶対的終身刑が日本に無いのは、単に日本の狭さが災いしている。
284 :
名無しさんの主張:2007/09/25(火) 06:31:22 ID:VAe40IkS
とにかく社会の正義も読めないような弁護士、安太とか今餌侘を社会から
追放しよう。 この二名は確実に日本社会の塵である。
>>283 それは一部の人たちの解釈だろ。無期懲役と死刑の位置づけの一般論ではない。
>>283 更正を期待しないのなら何を目的として収監しておくのか答えて欲しい。
死刑が過度な人権侵害と言って置いて、絶対的終身刑は何だと言いたいのだろうか。
>266ではその存在を許さないからこそ死刑に処するのだと言っているのだが
存在を許さない者に対し、人権など保証している訳が無いのは明白な事だ。
存在を許し、その人権を保障するのであれば更正を期待しない訳が無い。
結果的に更生出来るか否かは犯罪者の精神の問題だが、
最初からそれを否定するのであればその時点で死刑に処すべきだと思う。
土地が狭いからという理由だけで重犯罪者を釈放するとは思えない。
そんな理由ならば先ずは軽犯罪者から釈放していけば済む事なのではないだろうか。
これって冤罪なの?
真犯人いるの???
よくわからないなぁ
288 :
名無しさんの主張:2007/09/25(火) 12:06:32 ID:Y8jaaWjI
>>287 いや〜この期に及んでも首を絞めたとかは認めざるを得ない訳でしょ?
いっそ、「俺は中でもめたけど相手が生きてるうちに退去した」位は言わないと真犯人とかそういう話にならないw
殺人を無理やり傷害致死に落としたり責任能力が問えないくらいのキチガイの振りさせようとしてるだけにしか見えてないってのがw
(そんなのに作業服を犯行に使われた会社はいい面の皮だな、民事で毟り取ってやればいいのに。)
289 :
名無しさんの主張:2007/09/25(火) 16:19:07 ID:fKupP7un
冤罪なら、「無罪」を争うでしょう。
この裁判は、「死刑」を避ける特段の事情があるかどうかの差し戻しだから。
有罪は確実で、量刑を確定させるための裁判。
>>286 >更正を期待しないのなら何を目的として収監しておくのか答えて欲しい。
>死刑が過度な人権侵害と言って置いて、絶対的終身刑は何だと言いたいのだろうか。
死刑と絶対的終身刑と無期懲役と懲役、どれも加害者への人権侵害。
その中でも死刑のように"命を奪う行為"は人権の中でも最も重いもの。
だから、死刑を廃止している国もある。
更生は期待出来なくても、死刑にするほどの罪だと判断されない場合は、絶対的終身刑が妥当。
現在の、絶対的終身刑の無い日本では、更生が期待出来ないとしても死刑にするほどの罪だと判断されない場合は無期懲役になる(犯人の再犯可能性よりも、やった罪の重さが重要視される)。
よって、無期懲役が"更生が期待出来るから死刑ではなく無期懲役になっている"という主張は誤りである。
安田の首に、紐を蝶々結びにしてーなあ!
あの馬鹿は「人殺しー!」と泣き喚いて、チビるんだろうなw
追記
>>286 >土地が狭いからという理由だけで重犯罪者を釈放するとは思えない。
>そんな理由ならば先ずは軽犯罪者から釈放していけば済む事なのではないだろうか。
軽犯罪者は懲役年数が少ないのは、まさに
>そんな理由ならば先ずは軽犯罪者から釈放していけば済む事
という考えが今の司法だからである。
万引きの再犯率が高くても死刑にならないのは、再犯可能性より実際にやった罪のほうが量刑に影響させるべきだからである。
万引きが再犯率が高くて反省しにくいだけで絶対的終身刑を科すのはやり過ぎというものだろう。
絶対的終身刑が無いことによって、再犯可能性の高い重犯罪者でも無期懲役にしなければならないジレンマは裁判官含めた多くの司法関係者が持っている。
時に再犯させてはいけないという正義感から、絶対的終身刑相当だと思っても無期懲役にせずに死刑を下す裁判官も居る。
絶対的終身刑は、命を奪わずに再犯可能性をゼロに出来る方法なのに、その判断を下せない司法がどれだけ歯がゆい思いをしていることか。
>>292 司法関係者っていろいろいるけど、
この事件を裁いた裁判官は問題ないのですか?
特に、最高裁判事は一体どんな人物なの?
294 :
名無しさんの主張:2007/09/26(水) 02:42:53 ID:blKMh5rY
弁護団には解ってない事なんだが
この弁護団はかなり熱心に少年に接したと言うのは報道でも解るよね
ただこれが、不味かったんだよ
今まで孤独の中でずっと一人で居た人間に
本気で接してくれる人間が突然現れたらどうなるかな?
おそらく被告には弁護団ではなく「神」に見えたんだろうな
それから後は酷い物だよ
この被告は自分の思ってる事など何も言ってない
被告にとって神に見える「神」が喜ぶと思われる事を実行しようとしてるだけ、
つまり、自分の精神年齢の話になれば実際にも高くは無いが低いと思われる事をしようとするし、言う
メモを撮りなさいと言われればメモを撮る
それを、神が望んでるとおもってるからね
弁護団から与えらた情報を元に
ドラえもんの話も恐らく弁護団が喜ぶ答えを被告なりに考えたんだと思う
チョウチョ結びも、死者の復活も無い頭で必死に弁護団の喜びそうな答えを出したんだと思われる
それを確信に導いたのは最後の検察に対する異常な敵意にある
恐らく弁護団は検察の手口など被告の前でかなり感情的になった事があるんだと思われ
あの「僕を舐めないでいただきたい」も
被告は濡れ衣は濡れ衣だといい、ただ弁護団を喜ばそうとしただけなんだよ
被告の心理はこんな所だよ
はっきり言って今が一番、心神喪失状態でとても裁判を出来る状態ではない
こんな物で裁判しても事実など明らかになるわけが無い
>>293 いいとこ突いてきたね
最高裁裁判長は濱田邦夫、裁判官は上田豊三、藤田宙靖、堀籠幸男の3名
実は濱田邦夫が2006年5月に退官をする前提での判決って感じがするんだね
この退官前事なかれのお役所的発想が日本を狂わせてるのは間違いない
で濱田邦夫は今弁護士やってるらしい…
だからこの4人のアホの名前は忘れないほうがいいぞ
296 :
名無しさんの主張:2007/09/26(水) 21:01:30 ID:tT+gEoOT
死刑あるのみ!!無駄な税金を使う必要なし。
297 :
名無しさんの主張:2007/09/26(水) 23:41:37 ID:S3o2Mjpf
弁護じゃなくて偽証をそそのかしてるだろ
298 :
名無しさんの主張:2007/09/27(木) 09:45:07 ID:6LtYn09G
>>295 それに安田、今枝 以下二十名のアホの名前も忘れないで欲しい。
299 :
名無しさんの主張:2007/09/27(木) 17:42:25 ID:juNxZ3Ku
社会正義を心の底から求める日本国民が、光母子惨殺事件の弁護士のあまりの
無節操さに懲戒請求をだした。当然のことである。当たり前のことである。
オウムの弁護士横山昭二が懲戒請求の対象になり罷免されたことと同じである。
I枝、足H,以下計四名の破廉恥弁護士が訴訟に打って出るらしい・・・?
まったく安Tを始めとする二十数名の弁護士はどうなっているのだ? そんなにま
でして殺人鬼を野に放ちたいか?
300 :
名無しさんの主張:2007/09/27(木) 19:19:08 ID:+rrHtWFg
この裁判は間違いなく新たな判例になるから
結果は大きい
301 :
名無しさんの主張:2007/09/27(木) 21:38:56 ID:5k6p6Xp1
>>299 その通り! 殺人鬼は、人権というものを踏みにじった。
彼が、何十年、何百年と、生きながらえ、その
<罪と罰>という、概念すらおも拒否し、
運が悪かっただけだ、他にも悪い事をやっている奴が山のようにいる
と自分自身の<罪>すら、対峙することを拒否するような、輩に対して
その<罪>を償う、という時間を与える事ということが、果たして
本当に正しいことなのか!
彼は、これらの<罪と罰>という概念すら
拒否しているのではないのか?
これらにより、被害者の神経はづたづたとなり、社会生活すら
営めなくなってくる2次被害、3次被害・・・・・・・・
さらなる被害が拡大していく・・・・・・・・
「ドラえもんが」ふざけるな!
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070927-00000903-san-soci 「今枝VS橋下」弁護士対決 光市事件懲戒請求、異例のネット公開
山口県光市の母子殺害事件で、殺人などの罪に問われた男性被告(26)=事件
当時(18)=の弁護団に対する懲戒請求をテレビ番組で呼びかけ、弁護士業務を妨害
したとして、今枝仁弁護士ら弁護団のメンバー4人=いずれも広島弁護士会=が橋下徹
弁護士=大阪弁護士会=に1人当たり300万円の損害賠償を求めた訴訟の第1回
口頭弁論が27日午後、広島地裁(橋本良成裁判長)で開かれる。
双方とも訴状や答弁書などをインターネット上で公開。口頭弁論でも同旨の主張が行われる
とみられ、弁護士が懲戒請求をめぐり弁護士を訴えるという異例の訴訟は、全面対決の構図が
展開されることになる。
原告側は訴状で、「懲戒請求者は懲戒事由を裏付ける相当な根拠について調査、検討
すべき義務を負う」と判示した最高裁判決に言及。この判決の趣旨は懲戒を促した者にも
適用されるとして、「被告は十分な調査、検討を尽くさずに発言に及んだ」と指摘した。
さらに、「発言では懲戒請求をした者が弁護士会から資料の提出などを求められることに
触れなかった上、多数の請求がされれば弁護士会が処分せざるを得なくなると視聴者に誤解
させた」と批判。その結果として4人とも300件を超える懲戒請求を受けたとして、「弁明などの
対応を余儀なくされて業務に多大な支障が生じたほか、社会的名誉や信用が損なわれた」と
主張している。
これに対し橋下弁護士は、弁護団の一部のメンバーが最高裁の弁論を欠席したことや、
1、2審での主張が上告審以降に変更されたことなどは「弁護士全体の信用を失い、品位を
失うべき行為」であって、懲戒事由に相当すると主張。「弁護団は懲戒請求を避けるために、
社会に対して説明する必要がある」とした。
また、懲戒請求を扇動したことは認めながらも、自身の発言と多数の懲戒請求が行われた
こととの因果関係を否定。さらに「弁護団の社会的評価は以前から低下していた」と損害の
発生についても争い、原告側の請求棄却を求めている。
303 :
名無しさんの主張:2007/09/28(金) 06:13:25 ID:3UqnXpjO
光母子殺害犯人を得意満面に弁護する破廉恥な連中・・・・・。
ここに及んでまでほざくか? 「己達の社会的名誉や信用が損なわれる」っと。
己惚れるのもいいかげんにしろ! お前たちの社会的評価など下の下だ。
お前たちは橋下弁護士の爪の垢でも煎じて飲め、そしてそのくそ頭を地につけ
本村さんに謝れ。
304 :
名無しさんの主張:2007/09/28(金) 09:16:53 ID:Usu8OqDE
と言うか、今の懲戒請求の総数教えてくれよ
絶対増えてるだろ
あと橋下も懲戒請求やるんだと
さっきTVで言ってた
305 :
名無しさんの主張:2007/09/28(金) 12:24:44 ID:yI33bWRL
あの今枝がテレビの前で嘯いている。
「国民は橋下弁護士にミスリードされている。」
ふざけたことを抜かすな! 俺たちはそんなに馬鹿ではない。
安田を先頭にした社会の正義を蔑ろにするお前たち似非弁護士の正体を見抜けぬ
とでも言うのか? 国民を愚弄するのはいい加減にやめろ!
テレビの前で嘘泣きをする暇があったら、本村さんの奥さんとその幼い子供の墓前
に額ずきそこで泣いて謝れ。テレビでは名前すらだす勇気のないヒゲの黒縁メガネ
野郎も一緒だ。
>>295に付け加えるならこの最高裁裁判長だった濱田邦夫は元弁護士
復職を念頭に弁護士寄りの判決出したと言われたとしても仕方ないね
307 :
名無しさんの主張:2007/09/28(金) 13:56:57 ID:HGtJfpdH
308 :
名無しさんの主張:2007/09/29(土) 13:09:49 ID:UH78+BfS
鳩山は兄弟そろってアホだね。
死刑命令書にサインする勇気がないなら、日本で生きるな!
アニキの方も、スナックゲイ話のような話ばかりのアホだ!
>>308 鳩山では無くて未来と歴代の法務大臣に対してだろwアホ
310 :
名無しさんの主張:2007/09/29(土) 23:03:17 ID:Vf0B2fA7
「自分をなめないでいただきたい」だろ、ひでー話だな
裁判官も弁護士も糞だからこんな奴がのさばる
312 :
名無しさんの主張:2007/09/30(日) 02:12:58 ID:WsQrifHd
こいつも含めて冤罪の可能性ゼロのクズ野郎は、つべこべ言わずに動物園の
ライオンの餌にしろって、マジで。最期に社会の役に立てや。
>>303 破廉恥なのはどう考えてもおまえ。
法律に触れるようなことは一切していない弁護士を叩くクズが。
314 :
名無しさんの主張:2007/09/30(日) 10:02:20 ID:ldJ59aFP
本村洋さん会見
http://www.dai2ntv.jp/p/z/010z/index.html 本村さん
「私がこうして発言をすることによってですね,弁護団の方々に,脅迫状なり,非難の電話が多数行った
ということについては,私の発言の責任もあるでしょうから,謝らなければならないという率直な気持ちも
あります。
そして,刑事弁護人としての立場,お仕事は,十分理解しておりますので,ある一定の評価という言い方
をすると大変生意気かもしれませんけれども,刑事弁護人としての責務を果たされているところも,
多分にあると思っております。」
本村さんはまともだな。
>>303と違って。
315 :
名無しさんの主張:2007/09/30(日) 10:05:43 ID:ldJ59aFP
316 :
名無しさんの主張:2007/09/30(日) 10:20:09 ID:mi1XiFZn
極刑が当り前!
317 :
名無しさんの主張:2007/09/30(日) 10:51:19 ID:2iCphPUi
>>313 エッ! おまえ日本人か?
法に触れなければ何をしてもO.Kか? 一歳半の幼子のまん前で死姦しようと、幼子を床に叩きつけようと・・・、
ドラえもんの所為にする弁護団連中は法に一切ふれてないから正義の味方か?
そうか、おまえ弁護士のシンパだな?
318 :
名無しさんの主張:2007/09/30(日) 11:17:44 ID:w9hmgM33
いつまでこの裁判引っ張るんだろ
大切な家族が殺されたら加害者に死刑を望むのは私も同じ
早く極刑にしてほしい
極刑以外残された家族の気持ちはおさまらないと思う
オウムの麻原もそうだし、日本の裁判制度いい加減にしろ
319 :
名無しさんの主張:2007/09/30(日) 11:47:14 ID:6qRO215Z
なぜ死刑を罪悪視するのか。凶悪な犯罪の償いとして死刑は道徳的に正当である。
死刑に反対する者の道徳観は詰めのところで歪んでいないか。
死刑賛成。
>>317 赤ちゃん叩きつけは、弁護側の鑑定医もだけど、
検察側の鑑定医さえそれを否定してるんですけど・・・
あとドラえもんを信じていたのは被告人であって、弁護団じゃありませんが。
頭ん中、整理しましょうよ。
321 :
名無しさんの主張:2007/09/30(日) 13:11:19 ID:GYgAnxby
赤ちゃんが勝手に死ぬともおもわんな
弁護団はドラえもんを信じていたと主張する被告人を信じたんだから同じこと
弁護団が誘導した疑惑も否定できない
↑
いまだにこんなこと言ってる人がいることに驚いた。
弁護団が誘導w
苦し紛れの検察
http://ruhiginoue.exblog.jp/i2 周知の通り、死んだ赤ん坊の遺体には、強打された痕跡も、首をきつく絞められた痕跡も無い。なのに、検察は何を根拠にして、かかる主張をしたのか。
これについて、法廷で検察官は、赤ん坊が打撲傷を負っていないのは、「思いっきり床に叩き付けようとしながら、いったん手を止めたのではないか」と言って失笑を買っていた。
激昂して思いっきり叩き付ける動作の途中で、何で手を止めるのか。そのうえ、それでも駄目だったから絞殺したというのは矛盾も甚だしい。
だから検察側の鑑定人もお手上げの状態だ。
これは裁判を記録した調書にも残されている。傍聴していた遺族も、もちろん目の前でのやりとりだからすべて知っている。そのためか最近はボルテージ低下が著しい。
「検察に乗せられて引込みがつかなくなっているようだ。検察もむごいことをしたものだ」と、権力からセカンドレイプされてしまった遺族は、法曹関係者たちからも、報道関係者たちからも、同情されている。
このことは同時に、取材した記者たちもわかっているということだ。実際に記事も書いていると聞く。しかし、今のところは、記事は没にされる。「事実でも、反感を買ったら商売に差し障ると上からのお達しだ」と。あくまで、「今のところは」である。
323 :
名無しさんの主張:2007/09/30(日) 14:36:01 ID:eMtVXI5t
>>320 目を醒ませよ!
あのドラえもん物語はすべて弁護団の自作他演(弁護者が作った物語を被告人に
演技させる)である。ドラえもんを引っ張り出してきたあの発想は広島の居間枝
くらいしか思い浮かばない。泣けばなんとかなる“のびた”のどこでもドアだ。
長文が苦手な人のために。
苦し紛れの検察
http://ruhiginoue.exblog.jp/i2 周知の通り、死んだ赤ん坊の遺体には、強打された痕跡も、首をきつく絞められた痕跡も無い。なのに、検察は何を根拠にして、かかる主張をしたのか。
これについて、法廷で検察官は、赤ん坊が打撲傷を負っていないのは、「思いっきり床に叩き付けようとしながら、いったん手を止めたのではないか」と言って失笑を買っていた。
検察側の鑑定人もお手上げの状態だ。
これは裁判を記録した調書にも残されている。傍聴していた遺族も、もちろん目の前でのやりとりだからすべて知っている。
そのためか最近はボルテージ低下が著しい。
325 :
名無しさんの主張:2007/09/30(日) 14:50:31 ID:eMtVXI5t
>>322 オィオィ、いまだそんなこと言ってる弁護者がいることに驚いた。
それじゃ、一歳半の赤ん坊はどうして息をしてないんだよ。 何? 自分で
首絞めたって? どうやってこんな赤ん坊が自分で自分の首を絞めたんだよ?
普通に考えたらわかるだろう、この殺人鬼は自分の性欲をただ満たす為にこの子
の母親を虐殺、そして息のない死体に欲情し・・・○●行為(死姦)をせんとした。
まさにその時、この幼い赤ちゃんは子供心に母親の異変を感じ取りその母の側に
這い寄ったのである(涙・・・涙・・・)劣情に目の眩んでいる犯人はただ邪魔に
なるこの一歳少しの幼い命を虫けらのように・・・・。
>>322 別に何を言っても構わんのだけど、じゃあ赤ちゃんは何で死んだというつもりなのか、
そっちのほうが「失笑」ものだと思うがな。
>>317 >法に触れなければ何をしてもO.Kか?
一歳半の幼子のまん前で死姦しようと、幼子を床に叩きつけようと
おまえはアホか。この部分は法に触れてるだろ。
>ドラえもんの所為にする弁護団連中は法に一切ふれてないから正義の味方か?
そりゃそうだろ。ドラえもんを信じようが信じまいが弁護団の自由だろ。
ドラえもんを信じている人間は叩かれるって、どんな言葉狩り国家だよ。
>>326 有罪の立証責任は検察にあるんだよ
立証できないから失笑されている。
そしてその立証内容に寸分でも論理的疑問の入る余地があってはならない。
疑わしきは被告の利益に。
>>328 そういうことじゃなくて、被告が殺したのではない、と言い張るのなら、じゃあ
何で実際に赤ちゃんは死んだのか、と聞きたいんだよ。
331 :
名無しさんの主張:2007/09/30(日) 22:32:06 ID:EUbOiKed
>>327 おまえは服詫の身内か? それとも居間枝の親族か?
お前たち不浄の輩の為にドラえもんの名前を出すな! ドラえもんがほんとに泣くぞ。
332 :
名無しさんの主張:2007/09/30(日) 22:43:44 ID:TcnwV/I5
まったく、重ね重ね許せんクソ弁護団ども
ドラえもんの人権侵害でも死刑じゃ
市中引き回しにしろ
ドラえもんに人権は無いだろ、常識で考えて。
ドラえもんを信じる権利くらい誰にだってある。
たまたま住居侵入したら、二人の人間が自然死しただろ?
あり得ねぇ。
あり得なさすぎ。
336 :
名無しさんの主張:2007/10/01(月) 23:31:47 ID:GRDOBifC
この弁護団の活躍で死刑存置の世論は高まるばかりw
337 :
名無しさんの主張:2007/10/01(月) 23:48:55 ID:rVArZvwK
若い主婦を殺して、それを自分の母とみなし擬似近親相姦の死姦(当事者発言:「〔死体に〕精液を注入」)したことを、
「殺人でもなく強姦でもなく、死体を蘇生する目的だった」と主張するって・・・
もはや、↓は一種のカルト教だろうが。
安田好弘弁護士ら(山口母子殺人強姦事件)
山口、広島の民度の低さを全国に広めたなw
339 :
名無しさんの主張:2007/10/01(月) 23:51:14 ID:rVArZvwK
もともと、この連中は朝鮮総連とは盟友関係の連中だ。
▼▼▼▼▼▼▼▼朝鮮総連偽装売却問題・強制執行逃れ常習集団 ▼▼▼▼▼▼▼▼
土屋公献:
朝鮮総連偽装売却工作の黒幕の元日弁連会長、金正日のポチ、緒方元公安長官とは司法研修所の同期、 社民、民主の背後法曹団である「黒い巨塔」のボス
売国司法は共同通信など、マスコミにリークし、マスコミを利用して必死に真相を歪めようとしてると感じる。
土屋の首謀性、関与を一切隠蔽し、全ての法的責任を緒方におっかぶせるための、世論操作の謀略を
やった。昔から朝鮮人の強制執行逃れの偽装売却の常習犯。
↓
http://www.siri.co.jp/~koyanagi/bengonin.html 安田好弘弁護士の弁護人への就任のお願い 1999年2月5日
弁護団団長 弁護士 土屋 公献
主任弁護人 弁護士 石田 省三郎
弁護人
弁護士 尾嵜 裕 弁護士 渡辺 脩
弁護士 藤沢 抱一 弁護士 芳永 克彦
弁護士 成田 茂 弁護士 喜田村 洋一
弁護士 村岡 啓一 弁護士 田鎖 麻衣子
弁護士 長谷川 純 弁護士 込山 和人
弁護士 前田 裕司
皆さんもご承知のとおり、安田好弘弁護士は平成10年12月25日、東京地方裁判所に
強制執行妨害罪で起訴されました・・・
340 :
名無しさんの主張:2007/10/01(月) 23:54:23 ID:rVArZvwK
341 :
名無しさんの主張:2007/10/02(火) 00:01:07 ID:rVArZvwK
あの殺人強姦犯も同和とか在日じゃないのか?
342 :
名無しさんの主張:2007/10/02(火) 15:38:14 ID:L97fVOKH
343 :
名無しさんの主張:2007/10/04(木) 14:15:55 ID:iJROcp6g
全国
344 :
名無しさんの主張:2007/10/06(土) 02:19:28 ID:GxQQmQi2
安田は、射精行為を相手に生気を注入する慈善行為と定義しているのだ。
こんな倒錯者に公正な法を扱う資格があるのかと問いたい。
安田弁護士をかばう者も同様に道徳の倒錯者である。まとめて法曹から消滅してもらいたい。
345 :
名無しさんの主張:2007/10/06(土) 10:58:31 ID:w8ttNoFm
って言うか、赤ちゃんがドラえもんで母親が魔界転生って点はどう説明してたんだ?
正直、庇ってる同業者って何考えてるんだ?
殺人犯の弁護をするのが悪いんじゃなくて、ここまで劣悪な弁護しか出来ないのが同じバッジ付けてて何とも思わないわけ?
347 :
名無しさんの主張:2007/10/09(火) 14:22:02 ID:Yy/FF5Lx
ドラえもんノビタの魔界転生
2007年10月10日
今枝仁からの脅迫 [ ニュース ]
懲戒請求に対して、「釈明しろ」
とご丁寧に「脅迫郵便」が届きました。
懲戒請求するのは国民の正当な権利なのに、それが気に入らないらしい。
弁護士会は自浄能力が無い、というわけですね。
今日もため息しか出ませんよ。
最終更新日 2007年10月10日 11時07分58秒
コメント(0) | トラックバック(0) | コメントを書く
350 :
名無しさんの主張:2007/10/13(土) 15:06:01 ID:IKsa8paA
あの弁護団懲戒請求した一般人に文書送り付けてるらしいぞ。
発言者: もういや〜
発言日: 2007 10/11 16:14
> 今日、配達記録で文書が届いた。
> 懲戒請求に対する釈明を文書で出せと。
>
> 難しい言葉で書いてあるけど、どうもちゃんと釈明出来ないと法律的に責任を負うらしい。
> 私が賠償請求されるってことよね?
> 放置したらダメかしら?
>
橋下徹のLawyer’s EYE 光市母子殺害事件弁護団に対して懲戒請求をされた方へ
皆さんの懲戒請求に違法性がないことの解説が遅れましてすみません。
本日が私の裁判の書面提出期限であり、何とか期限に間に合いそうです。
その答弁書の中に、皆さんの懲戒請求が違法でない理由を詳細に書きました。
原告らは皆さんの請求のうち、どの請求がどのような理由で違法なのか特定していないので、そもそも違法な請求があるのかどうか不明なところではありますが、私の答弁書における「一般市民の懲戒請求は違法ではない」の部分を読んでいただき、
皆さんの懲戒請求に同じような理由が書いてあれば問題ありませんし、書いていなくてもじっくりと考えてもらって私と同趣旨という結論に至れば、既に出している懲戒請求に理由を加えて下さい。
http://hashimotol.exblog.jp/6491573/
351 :
名無しさんの主張:2007/10/13(土) 21:25:36 ID:EbZRhJmE
「釈明」をする必要が 全く無い(広島弁護士会の回答
352 :
名無しさんの主張:2007/10/13(土) 23:44:53 ID:EbZRhJmE
今枝自身が、そのようにいっていますよね。
> 確かに、求釈明に答える法的義務はありません。
しかし、私が私なりの調査として求釈明を送ることを禁止する
法的根拠もありません。
353 :
名無しさんの主張:2007/10/14(日) 04:18:26 ID:Ni09nJ0J
広島弁護士会の回答
「釈明」をする必要が 全く無い
今枝弁護士の答え
確かに、求釈明に答える法的義務はありません。
橋下弁護士の答え
「答える必要は有りません」
なんだそりゃ
ただの自爆じゃないか
354 :
名無しさんの主張:2007/10/14(日) 13:25:41 ID:++FLDv9R
緊急!!今枝弁護士より求釈明書を受領した方へ
http://hashimotol.exblog.jp/ 1.今枝弁護士からの求釈明書は無視して下さい。
今枝弁護士が直接皆さんに質問する権利もなければ、皆さんにそれに応じる義務もありません。
2.弁護士会から呼び出し等はないはずですが、あれば当事務所にご連絡下さい。
今回の懲戒請求においては皆さんに立証の負担は課されません。
3.今枝弁護士は,請求者たる皆さんに本来は文書などを送ってはいけません。
4.皆さんは,紛争「当事者」ではありません。
5.皆さんの懲戒請求が虚偽告訴罪にあたることはありません。
6.今枝弁護士の求釈明書は釈明書ではなく、取り下げを強要する不当文書です。
脅迫罪・強要罪にもあたり得ます。
懲戒請求が違法・不当なのかどうかの問題よりも、
今枝弁護士の懲戒請求人に対する不当な圧力の方が、
懲戒請求制度においてよほど重大な問題です。
355 :
名無しさんの主張:2007/10/16(火) 02:17:35 ID:gvVVm7s2
今枝の手紙に恐怖を感じて許せないと思うなら
どこに恐怖を感じたを良く考えてから
相談するのは警察署です
相談するのもタダだから一度行ってみるといい
被害届が出せるかどうか聞いてみるといい
最寄の警察が動いてくれるかは解らんけど聞くだけ聞きましょう
聞くのはタダです
356 :
名無しさんの主張:2007/10/17(水) 00:57:50 ID:K2IwgINY
「宇宙人に毎晩襲われているんです」
と警察に相談するのもただだな。
相手にはされないと思うけど。
それと同レベルです。
357 :
名無しさんの主張:2007/10/17(水) 03:45:31 ID:2m9p7ejp
>>356 宇宙人は手紙を置いていかないw
馬鹿は黙ってろ
358 :
名無しさんの主張:2007/10/17(水) 10:16:23 ID:K2IwgINY
何かの手紙を「これが宇宙人の手紙です」と言って持って行けばいいじゃない。
何かの傷を見せて「宇宙人に殴られた傷です」と言えばいい。
「言うだけならただ」です。
相手にはされないが、こういう電波な訴えは結構あると思いますよ。
今枝の手紙が脅迫状だと騒ぐのも、それと同レベルだと言うことだよ。
359 :
名無しさんの主張:2007/10/17(水) 10:58:49 ID:2m9p7ejp
>>358 何かの手紙じゃなし
配達記録付きで今枝から直接きてるよ
>>今枝の手紙が脅迫状だと騒ぐのも、それと同レベルだと言うことだよ。
全然、弁護士が見ても嘘だろってぐらい異常な手紙ですよ
なるほど、ID:K2IwgINYレベルの人間が弁護士になったら今枝みたいになる訳だね。
361 :
名無しさんの主張:2007/10/17(水) 14:53:53 ID:K2IwgINY
>弁護士が見ても嘘だろってぐらい異常な手紙ですよ
それはどの弁護士かな? 具体的に教えてくれたら嬉しい。
それと、私は本当に、実際に警察に相談したという人の話を聞きたいと思っています。
結果はわかっていますが、具体的にどう言われたかは興味ある。
しかし、「警察にいけ」というアドバイスはあっても、実際に行ったという報告がないんだなあ。
なんでだろう。
警察に行って嘘の被害届を出せと言いい、言うだけならただだと言うお前の認識を疑った事は無いの?
363 :
名無しさんの主張:2007/10/17(水) 19:44:15 ID:K2IwgINY
>362
「これは脅迫状だ」と主張する懲戒請求者のことですか?
なんで警察に行かないの?
答え、あんな脅迫でびびってる奴はいないから
365 :
名無しさんの主張:2007/10/17(水) 21:07:17 ID:qjTJEYUn
本当にひびってなかったら、あの程度の文章を「脅迫」とは呼びませんよ。
びびろうがびびらなかろうが、脅迫は脅迫。
びびってなかったらカツアゲは脅迫じゃないのかw
すごい新説だなw
367 :
名無しさんの主張:2007/10/18(木) 01:17:49 ID:5WnMcsXa
>>364 捜査の邪魔になったり相手が逆上したりする可能性があるから
警察に行って来たとかは言わないようにと
説明される筈なんですが?
馬鹿じゃなの?
368 :
名無しさんの主張:2007/10/18(木) 01:26:06 ID:qMy+xdah
だからもともとあの文章は「脅迫」じゃないんだよ。
あれが脅迫罪を構成するというなら、それを法律的に立証してみなさいよ。
>366
余裕ないね。
369 :
名無しさんの主張:2007/10/18(木) 01:27:07 ID:qMy+xdah
>説明される筈なんですが?
そのソース、根拠をお願いします。
思いこみはだめです。
>>368 正規の手続きで懲戒請求をしてるのにも関わらず、
なんの法的根拠もなく一方的に取り下げを要求してるから。
ってのじゃダメか?
371 :
名無しさんの主張:2007/10/18(木) 01:47:50 ID:5WnMcsXa
>>あれが脅迫罪を構成するというなら、それを法律的に立証してみなさいよ。
橋下は訴えたい人は引き受けるとまで言ってきてるよ
>>369 警察行って聞いてこ
>>370 OKですよ
今枝も自分の所に来た手紙を訴えてるしね
372 :
名無しさんの主張:2007/10/18(木) 10:58:41 ID:qMy+xdah
だから、警察に相談してどうだったのか、本当に結果を聞きたいんですよ。
373 :
名無しさんの主張:2007/10/18(木) 11:01:09 ID:qMy+xdah
>371
橋元はこう言っています。
まあ、煽られた人々は見捨てられたと言うことかな。
さすがは弁護士。
>なお,懲戒請求を維持するかどうかは,本ブログでの僕の意見や
今枝弁護士に訴えられている僕の裁判での答弁書などを参考にじっくりと検討の上,
皆さんのご意思で判断して下さい。
374 :
名無しさんの主張:2007/10/18(木) 14:42:03 ID:qMy+xdah
>捜査の邪魔になったり相手が逆上したりする可能性があるから
警察に行って来たとかは言わないようにと
説明される筈なんですが?
それなら、脅迫者を告訴したブログで公言する橋下は、とんでもない馬鹿と言うことになるね。
375 :
名無しさんの主張:2007/10/18(木) 17:57:54 ID:9bS5Z53x
>>373 お前頭悪いな
懲戒請求を維持するかをブログでの橋下の意見などをみて改めて検討
↓
懲戒請求を維持
↓
今現在自らの意志で懲戒請求をしているという証明
↓
糞弁護団の訴えてる点に矛盾が生じる
↓
橋下勝利
↓
被告人の死刑への公算が高まる
376 :
名無しさんの主張:2007/10/18(木) 18:23:19 ID:ypMaV3Ft
まだやってるのか結論でてるのにwwww
377 :
名無しさんの主張:2007/10/19(金) 07:56:28 ID:eO2bh7xo
>>374 立場の違いでしょ馬鹿じゃないの?
不特定多数から脅迫を受ける可能性が高い有名人の場合は公表して抑制するでしょ
>>376 弁護団は処分されるよね
378 :
名無しさんの主張:2007/10/19(金) 08:00:56 ID:pOPvEVNl
だから、被害届を出したら、警察から「黙ってろ」と言われるというソースを出しなさいよ。
出さないとナンセンスな書き込みだろ。
だいたい、さらなる被害を出さないためには、公開した方がいいし、それを警察が止めるわけないじゃないの。
379 :
名無しさんの主張:2007/10/19(金) 08:01:47 ID:pOPvEVNl
だから、被害届を出したら、警察から「黙ってろ」と言われるというソースを出しなさいよ。
出さないとナンセンスな書き込みだろ。
だいたい、さらなる被害を出さないためには、公開した方がいいし、それを警察が止めるわけないじゃないの。
380 :
名無しさんの主張:2007/10/19(金) 08:03:20 ID:pOPvEVNl
>橋下勝利
↓
被告人の死刑への公算が高まる
この二つが何でつながるのか。
全く別の裁判なのに。
橋下が民事で勝訴したら被告が死刑になると言うことを、法的に論理的に証明してみてください。
381 :
名無しさんの主張:2007/10/20(土) 05:44:15 ID:33kA6S15
現状では、安易に私が生番組で貴方と論争することによって
光市事件被告人と弁護人らの活動に不利益が生じる危険性も
ありそれは絶対に回避しなければならない、ということです。
今、TVに出ると自分も弁護団に疑問だと言う事を晒しちゃうのね
382 :
名無しさんの主張:2007/10/20(土) 05:46:08 ID:33kA6S15
>>379 ソースより、君が直接警察で聞いてくれば良いじゃん
警察は怖くて行けないの
383 :
名無しさんの主張:2007/10/26(金) 14:45:06 ID:Q3d5sXCA
安田解雇されるの
384 :
名無しさんの主張:2007/10/27(土) 07:58:28 ID:STeZJ8kR
385 :
名無しさんの主張:2007/10/27(土) 16:41:37 ID:r3MFBbLQ
この被告、自分は親や国家権力の被害者だと思って死んで行くんだろうね
どこまで安田は罪なんだ
386 :
名無しさんの主張:2007/11/06(火) 03:01:49 ID:nknalAbv
1 ☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★
[email protected] New! 2007/11/06(火) 02:25:27 ID:???0
・川口市柳崎のアパートで会社員渡辺沙織さん(26)が殺害された事件。渡辺さんは十月
三十日夕方に襲われたとみられているが、アパートには当時、三人の隣人が女性の悲鳴や
大きな物音を約三十分にわたって耳にしていた。集合住宅で起きた凶悪な事件は、
他人に無関心になりがちな都会がもたらした悲劇でもあった。
事件が起きたアパートは、幹線道路沿いのおしゃれな外観の二階建てで、最近建てられた。
部屋は約七畳のワンルームで、隣室とは壁一枚、床一枚を隔てているだけだ。
アパートの一階に住む六十代の男性は「キャー」という悲鳴と、これまで聞いたことのない、
切羽詰まったような女性の声を聞いた。さらに床を踏み鳴らすような音が三十分ほど続いた。
一階の別の部屋に住む二十代の男性も同じような悲鳴と物音を聞き、二階に住む二十代の
女性は料理をしている時に聞こえた。
しかし三人は渡辺さんの部屋に安否を確かめに行ったり、警察に通報することはしなかった。
安田達の、活動の結果だろ
懲戒請求で虚偽告訴罪とか軽軽しく語るなよ
散々、加害者の人権ばかり尊重して
通報する事すら難しくしやがって
反省しろ弁護士ども
387 :
名無しさんの主張:2007/11/16(金) 22:07:31 ID:AB5trSzF
リアル弁護士の俺からいわせれば司法試験を1回、2回でパスしないやつなんてただの馬鹿だよ
3回目以降に受かるやつなんて同業者からも馬鹿にされている。
特に「数年かけて〜」とか10年以上かけて受かったやつなんて見てて痛すぎる
何年もかけてようやく法曹人になったやつにとって「法」は人生そのものだったから「法」への依存度が病的
そしてそういうやつに限って人権派弁護士になる
苦労して苦労してとった法曹資格だから、ニートと変わりない生活を長年し続けてようやくとった法曹資格だから
貴重な人生を削りとってようやくとった法曹資格だから
「法と人権」について誰も聞いていなのにペラペラとしゃべりたがる。
そもそも法曹資格に異常にこだわるやつなんて大体文系の馬鹿
司法試験を1回、2回でうかるやつってのは文系学問はもちろん理系学問も完璧にできる。社交性だって完璧だ。
だから偏った考えをもたない。
人権派弁護士ってのは、はっきりいってSEより馬鹿だと思うよ。
388 :
名無しさんの主張:2007/12/16(日) 10:05:21 ID:dKv02CmM
>>386 クソコピペバカのチョンサヨにも言え 悪質だ
>>387 あいつらは嫌な奴だが、
お前はもっと嫌な奴だな。頼む死んでくれ。
390 :
名無しさんの主張:2007/12/20(木) 02:57:22 ID:n03FScUX
>>387 リアル裁判官の俺からいわせれば、お前の文章は弁護士の域に達していない。
来年は受かるといいね。
391 :
名無しさん@無派閥:2007/12/26(水) 12:29:06 ID:i23QSx8x
どっちにしろ死刑は事実上決まった。
> 福田くんはヒトとしての価値はありませんが、モノとして利用する価値があるというのは弁護団が実証しています。
393 :
名無しさんの主張:2008/01/02(水) 19:48:41 ID:LH6REe7o
何の為に裁判があって、何の為に刑期があるの?
お前らが許そうが許すまいが、刑期を終えれば罪を償ったことになるんだよ
自分の感情がどれだけ偉いと思ってるのかw