酒鬼薔薇事件の真犯人＝少年Ａ？

今回はもう少年Aが犯人でも良いんじゃね？歴史の襞には数多の贄の群れがいるからね。
しかし勝負はまだまだ延々と続くからへこたれるな。圧倒的な強者は庶民に決まってる。
庶民は確かに愚かだから容易く騙され分断されるが、砂漠の砂や海水みたいに無尽蔵。
一旦真の敵を見付けて流れだしたら誰にも止められない。
我々庶民を好きに操れるつもりなら好きにやったら良いだろう。
10回に1回失敗（しくじ）れば致命的、いや1000回に1回の綻びですら命取り。
庶民大衆を少数派が搾取蹂躙するってことはそんなことなんだ。
己の欲や眷属の利しか顧みない腐った王は民の蜂起、仲間の謀反、他勢力による簒奪
を恐れ夜も眠れない。
私たち庶民は学び、忘れ、また学び、また忘れ、そうして繰りかえす内にやがて
忘れることのない知恵を得る。
さあ皆々様方、忘れることのない知恵を枕に今宵よりは高イビキと行きましょう。
奴らが何時の日か必ずや失敗ることを夢見つつ。

冤罪派は物的証拠がないって言うけど、冤罪だって言い切れる証拠もないよな。

回りの供述や犯行メモや最後の被害者と少年Aに面識があったって事から、
状況としては十分だと思うんだけど、冤罪を主張するサイトってそういう事を書いてないし。

推定無罪、立証責任、疑わしきは罰せず、疑わしきは被告人の利益に。
冤罪の要件としてはこれだけでも十分だと思うんですが、他にはＡを犯人として
特定するに至った第三者証言に重大な誤り（嘘）があったり、あまつさえＡを単独犯
（あるいは主犯）とするには無理が有りすぎることを強く印象付ける数々の反証
（状況証拠や心証）の積み重ねもあったようです。

あ

「冤罪だと言い切れる証拠」は必要ない。
「犯人だとする証拠に疑いの余地があることを示す別の証拠」が示されて
いれば、それはもう十分に冤罪。
そういう証拠は豊富にあるよ。

一番わかりやすいのは「犯行声明」といわれた手紙の消印の郵便局名とか。
自分でいろいろ調べて確かめてみてごらん。
それと、当初、首が置かれていた校門前での目撃証言はすべて大人の男性
だったことや、校門の上に首を置けるだけの身長が少年にはなかったことなども
重要な反証だよ。

冤罪だって言い切れる証拠なんてそりゃないだろうなｗ

周りの供述やメモには反論してるサイトあるじゃん。

からあげ

サカキバラの顔画像見たけどイケメンだよなぁ

濡衣って、なぜ濡れた服なんだろう。

塩罪って、なぜ塩の罪なんだろう。

>>595
どこが・・／？

天井裏から血液反応とかでたのかなぁ？

天井裏？

>>586
>警察組織の内部ってどうなってるんだろ？ベールに包まれてる。
答えは簡単。
警察や地検関係者の多くが層化会員。

確か頭部を置いていた天井裏と
頭部を洗った浴室から血液反応出なかったんじゃなかったっけ。

ルミノール反応ね。
血がついたところで反応が出ないということはあり得ないんだよね、これが。

今日はじめてこの事件の本を読んで衝撃が走った！途中までだけど。
少年は裁判でどんな発言したの？

>>603
このサイトに詳しく書かれているので一読してみてください。

ttp://sakakibaraseito1997.web.fc2.com/index.html

気になることがあるんだが…
みんな、まず「そ」をひらがなで書いてみてくれ。


「そ」←この通り書いたあなたは40歳より下だろう？

もう一つの「そ」（上の部分がカタカナのソ）を書いたあなたは恐らく40より上だろう

40以下だけど下の「そ」書いてますが？

>>603
裁判はない。少年だから少年審判だ。

少年の発言を聞いた人間はいないの？

>>605
同じこと考えてたやつがいるなんて！

自演乙

冤罪の噂は本当なの？

物証は何もないし、逆に、彼が犯人だとすると矛盾することは
たくさんあるんだよ。

私は私よ関係ないわ〜

警察か県のお偉いさんが犯人とか出てるけど、
もしそういう人達が真犯人だったら被害者が少年Ｊくんだった理由が分からない…
『誰でも良かった』とか『やってみたかった』とかが理由なのかな？
そうでもなきゃお偉いさんが、一市民に過ぎないＪ君をあんなに手を込んで殺すかな…？
それともなんか他に意味があるのかな……
Ａくん冤罪派だけど、どうもここは引っかかる…

>>614
警察だった場合。
東は前から猫を殺して目玉を瓶に集めてたり、鳥を殺したりの虐待で警察には目をつけられてたんだろ
それで東と淳の接点もなんらかの形で知っていた。
知能派の犯人は自分の趣味のため、東に容疑をなすりつけるタメにすべてを計画してやった
東の頭のおかしさも計算の上だった

猫の目玉だか舌だかを瓶詰めしてたって話は単なる伝聞による噂でしょ。
神戸新聞の記者だかが近所で取材しても実際見た人はひとりも居なかったらしいけど？

伝聞による噂、というより、少年Aのある一人の友人が話した内容。
その友人以外に同じようなことを証言した人は一人もいない。

この友人というのは、少年Aが殴ったという友人だ。

>617
ありがとう。
記憶があやふやだったけどやっぱりA少年の友人ひとりだけの証言だったんだ。
確か当時わんさか出てきたA少年に纏わる噂話って全部この友人の証言なんだよね・・・
この友人ってなんでそんなこと言ったんだろう。聞き込みに来た人に強要されたりしたのかな。

＞618
その友人とＡ少年は親友だったらしい
しかし仲間割れ？して事件後その親友は引っ越したと
ﾏｽｺﾐの目をも逃れて。
この親友が事件のｷｰﾊﾟｰｿﾝだろ絶対。

>>619
親友だったならなおさらネコの目を集めてたなんて親友にしかみせなかったんだろ
近所の奴らがしってるわけないだろ

＞620
ネコの舌な
ビンに数枚塩漬けにして持ち歩いてたって
書いてあるの見た。けどその親友がＡ少年がﾈｺ殺したり
舌をビン詰めにして持ち歩いてると他の生徒にﾁｸったのを
Ａ少年が聞いて「親友のｸｾに裏切りやがって！」と激怒して
その親友を拳に時計巻いて殴ったあげくﾅｲﾌで刺そうとしたって
どっかの記事に書いてあったが真意はわからんな。

>>620
しかし家宅捜索では出てこなかったんだよ。

>>621
猫の下な。とか偉そうにいってるけど
猫の舌なんか聞いた事ないが？
猫の目が一番有名だぞお前

＞623
え？舌だろ？？
てか王国ROMったほうが情報多いぞ

>>624
本とかお前読んでないだろ
酒鬼薔薇系統のスレちゃんと読んだか？

ごめん俺が間違えてた・・・

＞626
誤解が解けてよかったｗ
しかし酒鬼薔薇の真相は結局本人しか
分からんとは・・・深い事件だな

まぁ
ぶっちゃけ
サカキバラ君のアナルマンコペロペロしたり、
体中舐めまわしたりしたかったんだよ
俺は…

あれ？でもネコの舌見つかったって両親の手記に・・・

両親の手記はゴーストライターが書いてるんだよ。
だから内容も出鱈目。割と知られてる話じゃないのかな。

>>629
それガセネタじゃね？

いろいろなネタがごっちゃになってどれが真実かわからんな

借ります。ｺﾋﾟﾍﾟ

韓国、性犯罪前歴者をＧＰＳで監視
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20080828AT1G2705K28082008.html
【社説】‘電子足輪’制度の成功を期待する
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=104080&servcode=100§code=110

冤罪であるはずがない。
冤罪デマが流れたのは感情論からの代償行為。
真犯人であることに間違いない。

根拠を書かない一方的な結論の主張は、どちらの立場であれ無意味。
そんなのは単なる信仰告白でしかない。そんなものは他人に聞かせるような価値はない。

あくまでも根拠となる事実をベースにあらゆる可能性を検討、検証する必要がある。

このスレ興味深く読ませてもらったわ
冤罪も十二分に有り得るんだね

事件が起こった時、純君と同じ学年同じ須磨区内ということで
集団下校始まったり防犯ブザー付ける様になったり
親からよく注意するよう言われたり
当時のことは年月のせいで全部はっきりと覚えてるわけじゃないけど
人事と思えなかったからかなり怖い話だｗ
印象に残ってるのは回覧板みたいにこいつが犯人だ、な感じの白いチラシが回ってきたことかな
あいにくニュースで少年Aのことが出る前だったのか後だったのかは覚えてない

何にせよ事件の真相がいつか必ず明らかになることを望みます

>>629
ここに猫の舌って書いてあるんだが・・・これじゃないの？
http://sakakibaraseito1997.web.fc2.com/page_friend.html

ごみだしに行って殺人犯呼ばわり中年親父涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ