なぜロリコンは犯罪扱いされるのか２３

なぜ一方的なのが前提になるんだ

>>791
自分の子を性的欲求の捌け口にしてる親が多いと
何度言ってもアンチロリのフェミババァは分からんのだな

>>790
>まあ、幼児しか愛せないならまだしも、愛したのがたまたま幼児なら問題ないだろ。
>そんなの時間が解決する問題だ。

幼児しか愛せないのがロリコンで、幼児もありって奴はただどエロで見境のない奴だと思う　獣ね

エロイやつだな

>>791
ま、ロリコンが世の中で禁止されるのはそういうこったな。

『子供は所詮親の所有物であり、独立した人格や人権を持っていません。
　子供は親に管理されるのが存在意義の全てなので、それに逆らう事は許されません』

お互いにちゃんと愛し合って後はしっかり責任がとれれば、
大人になった時を考えて婚約という形ぐらいは許せるぞ。

まあ、世の中の親って自分の子供は嫁に出さんとか言ってるじゃん。
それって、自立させたくない、独立した人格を与えたくない、
何故なら子供は自分の所有物、玩具かペットと同意義だからだって事だよねw
もしくは自分がその子供を狙ってるとか？
欲求のはけ口のインセスト？そっちの方がやっべーよ。

>>788
12歳以下とやりたい奴のみが「ロリコン」なのか!
アンチ君自爆乙w
これもいつものパターン

>>793
え？お前の両親ってお前を犯しちゃったの？
犯さないまでもチンポ舐めたり肛門に指とかローター突っ込んだりされたの？
性交渉は夫婦でやったのはお前を作ったときだけで、後はいつも
お前やお前の同級生の全身を撫でたり舐めたり反対に触らせたり舐めさせたり
家の中にはロリペドグッズが隠されてたんだ。
そりゃすごいな。
息子の性癖が歪んでもしょうがないわ。

このスレを見る限り、一部の×××××が全体の印象を悪くしてるよねえ
まあ×××××に限った話じゃないけど　

>>799
フェミババァって下品だな

>>801
殆どの親が子供を性的対象にしてるんだろ。
そんな考えに至るという事は本人がそういった経験があったということだ。
お前はなにも悪くない被害者なんだ。
母親にされた事を吐き出すことで開放される。
遠慮すんな。
母親の毛に覆われたマンコを舐めさせられたんだな。
可哀想に。
そこに小さな包茎チンポを突っ込まされて童貞卒業か。
バックヴァージンは親父のチンポか。
トラウマになるわな。

やっぱりフェミって変態妄想で満ち溢れてるんだな

まあまあ、そう言うなって。
そうやってなんでも大人の女のせいにして幼い少年少女を欲望の対象にしてしまうのは
お前自身の責任ではないよ、と既に言ってあるよな？
全てはお前の親父とお袋がお前にやった性的虐待に有るんだ。
精通前にお袋さんに皮を剥かれしごかれたりしゃぶられたり、お袋さんのマンコに挿入させられたり
これらの事はお前の責任じゃない。
刺激を受ければ勃起するのが正常なチンポの機能だ。
そして幼い頃に縮れた毛だらけのマンコを顔面に押し付けられ舐める事を強要されたんだから
お前がトラウマからロリコンになってもおかしくはない。
そしてロリコン批判をする既婚男性に対する反発は、お前を犯した父親への抵抗の
代替行為なんだから仕方が無いことなんだ。
親父さん、勃起したチンポをお前の小さな小さな肛門に無理矢理挿入したんだろ？
酷いよな。

::::::::::::::::::::::::......　　　........:::::::::::::::::::::::::::　;;;;;;;::::::::::::::::::
　　　　　　　　　　　γ　⌒　⌒ ｀ヘ
　　　　　　　　　　イ　"" 　⌒　　ヾ　ヾ　　　　ポカｧーーーン.....．
　　　　　　　　/　(　　　⌒　　　　ヽ　　）ヽ
　　　　　　　　(　　　　　　､　,　　　　　ヾ　）
　...................　.......ゞ　(.　　　　.　　ﾉ.　.ﾉ　.ノ...........　........
　:::::::::::::::::::::::::::::::::ゝ､､ゝ.....| 　|..., ,　ノソ::::::::::::::.......::::::
　　_ _i=n_ ._ [l_ .._....,,. .-ｰ;''!　 i;;;〜−ヽ_ii_i=n_ [l h__
　　/==H=ﾛﾛ-.γ　,〜ー'''l !　|'''ーヾ　ヾ　「!=FH=ﾛﾛ 　　　　
　　¶:::-幵-冂::（　（　　　　|l　 |　　　　)　）=HﾛΠ=_Π
　　Π=_Π「�Uヾ､　⌒〜"""''''''⌒〜'"´ ノ;;'':::日lTΠl:::....
　Д日lTl,,..:''''" 　 ""'''ｰ-┬ーr--〜''""　　　:::Д日lT::::
　FH=n.:::::'　 　 　 　 　 　 | 　 | 　　　　　　　　:::FL日l」:::::
　ﾛΠ=:::::.:.　　　　　　　　ﾉ 从 ゝ　　　　　　 .::田:/==Д::
　口=Π田:::.　　　　　　　　　　　　　　　　 　.::::Γ| ‡∩:::::
　Γ| ‡∩Π::....　　　　　　　　　　　　　　 ...:::Eﾖ::日lTlﾛ::::
　Д日lTlﾛ_Π::::.......　　　　　　 　　　 ...::::::::田:凵Π_=H:::
　=Hﾛ凵Π=_Πﾛ=HﾛΠ:::.................:::::::::::口ﾛロH「ｌ.FFｌ

アンチの発言って決まって妄想がソースだよね

きっとアンチは普段からああいう変態妄想ばかりしてるから
児童ヌードもポルノに見えるんだろうな

出た神目線

>>798
＞名前：名無しさんの主張[sage] 投稿日：2007/05/09(水) 18:08:33 ID:???
＞ていうか男の大半はロリコン。

で、妄想から目は覚めたかい？

一八歳未満に興味ない男なんてまずいないが
やっぱりアンチはおばさんなんだね

>>810
ここにいるぞ。ガキには興味なし

>>810
その発言、妄想がソースだよね？w

収集したエロ画像に含まれていたロリ画像を見てると、妙に合う絵があって、
それを見てると、激しく心が引き寄せられる！胸がドキドキする。これがロリと
いうやつか！まずい、まずいぞ！いや、しかし自分の心に素直になるんだ！
・・う〜ん、しかし、なぜこれがそんなにいいんだろう。。

は！そうか、目だ！この邪気のない、目がいいのか！！これは引き寄せられ
ない訳がない。子供はかわいい、ていうんだ。当然だろう。

だが冷静になってよく考えていると、もし実際に目の当たりにしたら、「うわー！
そんな目でおれを見るなー！」と言ってしまいそうだな。犬はミニチュアダックス
フンドより、コーギーちゃんの方が好きだ。それにしても、これは汚れまくったお
ばはん達じゃ勝負にならんだろうな。癖になるぜ。いや、なりそうだぜ。何もしな
きゃロリにはまりそうになる事もなかったろうに、これもインターネットの弊害の一
つか、小人閑居して不善をなす、か・・ふぅ。また愚かな事をしているのが分かる
ぜ。やれやれ。

ほとんどの男が一八歳未満の女子に興味があることは、男なら当たり前の感覚としてわかる。
これがわからない男なんてありえないｗ
「オナニーする男は少数派」なみのアホ発言なのに、おばさんにはやはり理解できないらしいな。
現実を知りたきゃ自分で知る限りの周りの男の知人にアンケートでもしてみれば？

出た思い込みで勝手に勝利宣言

>>814
「年上もいいけど幼い子もありだよな」なんてのはロリコンと無関係　無節操なだけ
問題は幼女でないとチンコのたたない奴はどうなんだってこと

>>814
俺は35歳だが恋愛対象は20代後半〜30代くらい。
18歳未満と恋愛したいとは思わないし欲情もしない。
が、男が本能的に若い子好きなのも事実。

それから18歳未満を一括りにするのはおかしい。
16〜18歳は結婚できる年齢、18なんか風俗で働けるんだから、ロリコンのうちに入らないんじゃないか。

あと女子高生好きはロリコンじゃないね。
女子高生は程度の差はあれたいていの男は興味あるから。恋愛対象としては見なくても。

ロリコンってのは小中学生にしか欲情できない奴。

>>817は書いてから気づいたけど未満の意味を間違えてた
ごめんね

ロリコンとはロマンだ！

自分が主体的に考えたり、行動したりした事は、昔の些細な事をなぜか覚えている。
それは、なんでそんな事し（て）たんだろうというようなものだが、面白いものだ。
ロリコンとは、その自分がかつて経験した、楽しい思い出への郷愁と憧憬なのである。

>>790
インセストタブーって、遺伝子的な危険は少ないらしい。
（ただし、繰り返せば危険が大きくなる）
むしろ、タブーなのは家単位の財産拡大という制度を侵すからで、
そういう危険が無かった欧州の王族に多かったそうだ。

>>793
何回か言ったが、自分の子を性的欲求の捌け口にする奴は
やっぱりロリコンなんじゃなかろうか？
語源的には、ハンバートはロリータの（養）父だし。
あと、多いと言っても、ロリコンのうち犯罪性向の奴と同様かそれ以上に、
親のうちでは稀だろうと思うが。
そして、791の質問と内容が微妙にズレてるな。

>>797
やたら捻くれた見方だな。
欲求の捌け口と関係なく、親は自分の子をずっと子供扱いしがちってことだろ。
子が親の庇護を必要とした時期が長いせいで、つい勘違いしてしまうとか、
家族が離れるのが寂しく感情的に嫌、とかの理由で。
しかし、世の中の普通な親は、そんなことを言っても普通に子離れするぜ。
それが見えなくなるほど個人的に親を憎んでる、とかの事情でもあるのか？

アンチ君の中に、少し戦線を後退させる奴が出てきたな。
１６歳に欲情する奴はロリコンではない、か。

ふむふむ

>>818
まったく論理が逆転していると思う。
それではまるで、多数派かどうかがロリコンの定義を左右する、と言ってるようなものだ。
そうではなくて、ロリコンというのは性的嗜好の分類の一つだから、純粋に
性的嗜好の対象だけで定義される。
その定義にあてはまる男が多いのは、ロリコンが多い、ということであって、
無理に定義を狭める必要はまったくない。

ロリコンの定義は、語源となったナボコフのロリータから、思春期の少女を
対象とするのが正しい。
精神医学でいうペドフィリア（小児性愛）とは違う。
ペドフィリアを指してロリコンという用法は、明確な誤用。
一部重なる部分はあるが。

そして、正しい定義のロリコンには、かなりの割合の男が該当する。

定義論はともかく
通常ロリコンって、毛の生えた無い小学生などの、
肉体的に成人してない女の子を対象にしてるんだろ。

正確には顔だろ、童顔。顔がそれっぽければということだからロリの定義があやふやになるんだろ。本来の定義論に沿わないと他のオタクの定義を理解していないに関わらずオタク、オタクっぽいというクズ馬鹿が生まれる訳。
本来の定義マンセー（・∀・）

若さに嫉妬するババアが男の心理をまるでわからないまま
一八歳未満の少女に興味がある男を一律ロリコンにした結果
墓穴を掘ってロリコンが多数派になってしまったという笑える話

なるほど、そういう事もあるか（≧∀≦）

多数派（笑）

これ（17歳らしい）に興奮できない男は、少数派だと思うけどねえ（藁）

http://images.amazon.com/images/P/B0001W8HQG.09._SCMZZZZZZZ_.jpg

>>735は12歳だけど、これで勃たない男は間違いなくインポ。

つか認識のずれがあるような
このスレでアンチが叩いてるのはロリコンじゃなくてぺドだよね？　
ぺドはさすがに問題でしょ

>>829-830
確かに少数派だろうよ　自分の娘より年下の女の子を買うような奴が少なくないし
でも、興奮しちゃったから仕方ないで済ませていい問題じゃない

それが後の自分の娘になるのかもしれない云々を聞くと確かに、と思ってしまう。

しかしそれとは別に・・今世の中の流れは、売春の方に向いている

>>831
うん、だから
「アンチが、ペドフィリアを『ロリコン』といって叩いてる」
ということだよ。
でも、何を言われても絶対に自分から間違いは認めないタイプだからさ。

> でも、興奮しちゃったから仕方ないで済ませていい問題じゃない
だれも「仕方ない」とは言ってないと思うが。
「興奮するやつは異常だ、おかしい、人間じゃない、少数派だ」
みたいなことをアンチが言ってるからだよ。
でもそれは間違いなわけだよ、実際。

>>833
そりゃ煽ってる奴が悪いよ。
色んな板にロリコンと思しき奴の書き込みがあるけど
赤ん坊への性的虐待まで奨励するような書き込みをしてるからね。
あれでは一般人が混同して当たり前だし、今のロリコン漫画やU15DVDの世界を見ると
ロリコン自身がそれを否定したところで一般人に理解してもらうのは難しくなっている。
4歳時のセクシーDVDって、おかしいだろ。
あの一連のビデオが好きな連中はｷﾀｷﾀｷﾀｰと喜んでるよな。

>>834
普段、すごいスレを見て回っているようだね。
普通の「一般人」が
>赤ん坊への性的虐待まで奨励
>4歳時のセクシーDVD
みたいな濃厚なものを知る筈がない。
「一般人」ぶるつもりはないが、俺も初耳だな。

> 赤ん坊への性的虐待まで奨励するような書き込みをしてるからね。
そうなのか？オレはそんなの見たことはないけど。
アンチが釣りで書いてるとかじゃなくて？

> ロリコン自身がそれを否定したところで一般人に理解してもらうのは
> 難しくなっている。
女性はともかく、男性なら多少なりとも中高生にドキドキしたりする
のは身に覚えがあるだろうから、理解はできるんじゃないかと思う
けど。おおっぴらに公共の場で堂々と賛同はしないにしても。

＞＞496は、わざとロリコンがフリに働くような発言をしているんだね
ジャンプのネウロにあった「悪質なフォロー」だね

ネウロ　「あ、貴様が臭いと言っているわけではないのだ。確かに貴様は汚物だが…いや今はその話は置いておこう」
矢射子 「悪意のこもった不必要なフォローやめてくんない！？」
ネウロ　「…そう、それだヤコ。悪意のあるフォローは…、フォローする前よりも対象のイメージを悪くする」


あるいは>>496は、自分が助かりたいために他のロリコン層を生贄にささげてる
ﾍﾟﾄﾞがいけない理由はないのに、未成年のヌードがいけない理由はないのに
「ぼくは常識的な人間なんですよー常識的じゃないペドは迫害してもいいですよー」ってね
ペドという仮想被差別層をつくりだし他のロリコン層を貶め自分だけ助かろうとする
＞＞496はロリコンを助けたいんじゃなくて自分が助かりたいだけ
69 名前： 朝まで名無しさん [sagw] 投稿日： 2006/12/07(木) 00:16:27 ID:/uxrSVY6
ナチスがユダヤ人を迫害し始めた時
そのユダヤ人の中には、より一層ヒトラーの為に
過激に尽くす奴が現れた。
そうすれば、自分だけは迫害されないと思ったのだな。
しかし最後は、全員が収容所送りでｱﾎﾞｰﾝ

おっとｓかおｆｓじあそした

>>835>>836
無関係な板でロリコン奨励のスレや書き込みを見かけることがある。
その中に酷い煽りなのか本気なのか赤ん坊への虐待への興味を見せる書き込みもあるんだよ。
どの板かなどはここに書くとここで不必要に煽ってる奴が行くといかんので書かない。

4歳児のセクシーDVDはネットでニュースになってた。
その手のDVDを紹介してるブログがあるんだが、引いてるような書き込みはなかったね。
引いた人は雰囲気を考えて書き込みしてないだけなんだろうけど、一般人は書き込み内容だけが真実だから
俺らロリコンが幾ら弁解してもただの嘘や誤魔化しにしか見られないのは悔しいね。

ロリコン自身が襟を正さないことには、俺たちが好きな女の子や、
その女の子が好きなパパママを悲しませる事になる。
モデルの低年齢化、内容の過激化を喜んでいるとロリコン自身の頸を絞める事になる。

こないだ電車の中で聞いた女子小学生の会話

A「あたし、あの先生嫌い。ちょームカツクしウザイ。学校からいなくなれ」
B「じゃあクビにしてやったら？」
A「え？クビ？できるわけないじゃん。」
B「できるよ。そいつ呼び出して二人きりになって、そこで服脱いで、
大声出して『助けてー！先生に脱がされてイタズラされた！』って
言えばいいんだよ。『自分から脱いだんだ』ってそいつが言い訳しても
だれも信じないから。なんだったらその前に『あの先生、エロい』って
うわさを流しておけばバッチリ。」
A「そっかー！すごーい！ちょー頭いい！」


・・・・・・ガクガクブルブル

>>833
アンチはともかく、実際世間一般の認識はどうなんだろね
ロリコンとぺドを一緒くたにされて困ってます、なんてロリコン
は思ってるんだろうか　だからこんなスレが立っちゃうのかな