裁判員制度について。

2009年に開始すると言われているが本当に実現されるのかな？

選ばれた人って強制参加って聞いたんだけどこれってどうなのかな？
しかもある程度の人数呼んでその中で6人ぐらいだったっけ？
を決めるらしいし何かばかばかしいよね。選ばれなかったらと考えると。

確かに。

裁判員一度やってみたいな。

凶悪犯罪者を指差して、｢貴様を必ず絞首台に送る｣って宣言するんだ。
傍聴席から万雷の拍手が起こってちょっとしたヒーロー気取りになれそう。

↑テレビの見過ぎｗ

>>1
確か選ばれた人って、仮に仕事が山積みであろうと何であろうと
強制参加しなければならない筈。選ばれる確率は全国でバラつきが
あるらしいけれど、平均して1／300前後だったよ。
千葉県民が一番選ばれるリスクが高いってのは確か。

例えばコンクリ事件の犯人。
１０人中１０人、死刑を望みそうなんだけど
少年法というものがあるわけで
どちらが優先されるのか？

なんか、裁判に参加しても一審しか参加できないみたい。
どうせやらないと駄目なら最後まで参加したほうがいいと思うんだけど。
うーん、なんだかなぁー。

量刑の感覚がわからないよ。
中国人で
強盗殺人（１人）
だとして検察の要求は懲役１０年としてね
何年にしていいかわからんよ、ちなみにおれは
実刑判決で１０年と言いたい。
でも反対意見だってでてくるだろうし、
執行猶予つけようって言う人もいるかもしれないし。
死刑とかあるかもしんないし。
死刑って判決だせる？

裁判の内容ばらしたら罰金というが、ネット掲示板でばらされまくる
のは明らか。司法関係の役人はやはり世間知らずだな。

>>8
それ聞いて５パーセント安心した、控訴した場合もうでなくていいんだね。

そもそも超越論対非超越論、絶対主義対相対主義といった基礎的な議論で答えが出ていないのであるから、
より上位の議論をしても無意味である。
（基礎的な議論の部分におけるいずれかの立場を独断により前提することがなぜ正しいのか。）

不確実なものを感覚や感情によってかってに確実なものと断じることに正当性はない。
したがって、わたしが裁判員に選定された場合、いかなる場合であっても無罪票を投じることにする。
（ただし、基礎的な議論についてわたしを含む誰かが正解を提出すればこの限りではないが、
基礎的な議論に答えが出たとしても上位の議論が直ちに決定されるわけではないことに注意してもらいたい。）

【参考】

●超越論（0→1）
http://www.google.com/search?q=%22%E8%B6%85%E8%B6%8A%E8%AB%96%EF%BC%880%E2%86%921%EF%BC%89%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
●超越論にまつわる3つの難問
http://www.google.com/search?q=%22%E8%B6%85%E8%B6%8A%E8%AB%96%E3%81%AB%E3%81%BE%E3%81%A4%E3%82%8F%E3%82%8B3%E3%81%A4%E3%81%AE%E9%9B%A3%E5%95%8F%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
●非超越論（1→0）
http://www.google.com/search?q=%22%E9%9D%9E%E8%B6%85%E8%B6%8A%E8%AB%96%EF%BC%881%E2%86%920%EF%BC%89%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
●非超越論にまつわる3つの難問
http://www.google.com/search?q=%22%E9%9D%9E%E8%B6%85%E8%B6%8A%E8%AB%96%E3%81%AB%E3%81%BE%E3%81%A4%E3%82%8F%E3%82%8B3%E3%81%A4%E3%81%AE%E9%9B%A3%E5%95%8F%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
■啓蒙の実践
http://www.google.com/search?q=%22%E5%95%93%E8%92%99%E3%81%AE%E5%AE%9F%E8%B7%B5%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8

●何が攻撃に該当するか
http://www.google.com/search?q=%22%E4%BA%8B%E5%AE%9F%E8%AA%8D%E8%AD%98%E3%81%A8%E4%BE%A1%E5%80%A4%E5%88%A4%E6%96%AD%E3%80%81%E3%81%8A%E3%82%88%E3%81%B3%E6%94%BB%E6%92%83%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
●攻撃という概念の予備的考察
http://www.google.com/search?hl=ja&rls=com.microsoft%3Aen-US&q=%22%E6%94%BB%E6%92%83%E3%81%A8%E3%81%84%E3%81%86%E6%A6%82%E5%BF%B5%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%84%E3%81%A6%E3%81%AE%E4%BA%88%E5%82%99%E7%9A%84%E8%80%83%E5%AF%9F%22&lr=lang_ja
●行為の切断
http://www.google.com/search?q=%E8%B6%85%E8%B6%8A%E7%9A%84%E8%A8%98%E9%8C%B2+%E8%A1%8C%E7%82%BA%E3%81%AE%E5%88%87%E6%96%AD&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
■矛盾・自己中心性・社会性
http://www.google.com/search?q=%22%E7%9F%9B%E7%9B%BE%E3%83%BB%E8%87%AA%E5%B7%B1%E4%B8%AD%E5%BF%83%E6%80%A7%E3%83%BB%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E6%80%A7%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8

死刑を支持するクソ野郎ども、おまえら、正義漢ぶってんなよ。おまえらの根底にあるのは、
憎しみ、憎悪、復讐だ。こういうものは、人間の中で最も忌み嫌われる感情だ。
こういう感情を持ったまま大人になったやつは、精神的に幼稚であり、脳が足りない。
極刑を求めて訴え続ける被害者の遺族どもの有様は、無様を通り越えて、哀れみすら感じる。
こいつら、復讐に注ぐそのエネルギーをもっと有効な分野に向けられないのかと。
それから、某ワイドショーに出てきた大学教授、こいつとんでもないキチガイだな。
元最高検察庁検事だかなんだか知らんが、応報刑を正当化しようとしている究極の馬鹿。
江戸時代からタイムスリップしてきた方ですか。とっとと元の時代へ返ってくださいｗ
応報刑などというものは、理不尽な馬鹿げた方法だ。「人の命を奪ったら自分の命で償え」などという。
そもそも「命で償う」って何なんだ？自分が死ぬだけだろ？死ぬことが償いになるなどという
思想は、無意味であり、理解不能な考え方だ。おまけに「被害者一人と加害者一人で命のバランスが
均衡」などと言っている。命の重さを天秤にかける考え方を持っていることに何の恥じらいもないのかね？
復讐心にとらわれている被害者遺族は、立派なメンヘルだから、精神科の診療を受けることをお勧めする。

映画「裁判員」制作費７０００万　最高裁が支出
裁判員になって、新たな自分発見をする会社員が主人公
限定公開。　お役所予算のこの映画、さかのぼり契約
契約未了のままクランクイン。　役所やのぉ

司法改革という美名と御旗のブルトーザ。
収支勘定は専門外だったようで
ああ、最低裁判所。

裁判所様、裁判員制度実施の際
メンヘルカウンセラーと
緊急医療の対応は忘れずに

「裁け、裁け、裁け〜♪」裁判員制度ｷｬﾝﾍﾟｰﾝｿﾝｸﾞに『あしたのｼﾞｮｰ』の尾藤ｲｻｵを起用
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/manifesto/1175514846/