自分,大切な人が同様に殺されても死刑反対できるか?

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさんの主張:2007/09/07(金) 23:03:00 ID:Vb/ThgOT
>>951
ちょwwダセェwww
死刑廃止派の思考は>>940なんだろ?(そうじゃない、と言うなら、今更言い始めることに失笑だが)
それに対しては>>941が完全に反論してる
死刑制度が世界でどのような位置付けか、なんて関係ない
それを踏まえたうえで言ってるんだからね

言っておくが、俺はまともなディベートが出来ない人間を一番侮辱する
多分、>>951は侮辱じゃなくて軽蔑って言いたかったんだろうけどなw
953(^○^) ◆KYAHA/emlo :2007/09/07(金) 23:09:30 ID:???

  ★★★  有名な凶悪犯罪のほとんどがチョンの仕業だった!  ★★★

●麻原彰晃 →オウム真理教教祖。サリンを撒き無差別殺人。坂本弁護士一家惨殺。海外新聞がkoreanと表記。
週刊現代がスクープ。事件前の対談で自ら語っている。
●宅間守 →大阪 池田小学校の児童殺傷。8人殺害 15人が重軽傷。朝鮮人部落出身
●東慎一郎 →酒鬼薔薇聖斗。神戸の首切り小僧。生首を校門に飾る。2人殺害。元在日朝鮮人
●林真須美 →和歌山 毒入りカレー事件。4人毒殺 63人が負傷。帰化人
●織原城二(金聖鐘) →神奈川 帰化人、英国人 豪州人女性を強姦、ビデオ撮影、バラバラ殺人
●関根元 →埼玉の愛犬家連続殺人犯。4人を殺害。肉片を削ぎとりドラム缶で焼却、川へ流す
●丘崎誠人 →奈良 岩を数回、少女の頭部に投げつけて絶命させた 在日朝鮮人
●キム・ミンス →韓国人留学生 強盗殺人犯。大分 日本人老夫婦を刃物で殺傷
●李東逸 →韓国人 檀国大学教授。芝居観覧のため来日中、東京で日本人女優Nを強姦
●金允植 →韓国人 強姦罪で指名手配中に逃亡目的で来日。大阪で主婦を100人以上連続強姦
●金大根 →韓国人の強姦魔 連続児童虐待暴行殺人。6名の女児死亡
●李昇一 →韓国人 東京 テレビ「ガキの使い」関係者を名乗り少女140人をレイプ
●沈週一 →韓国人 鳥取 大阪 和歌山 ベランダから女性の部屋へ侵入し9人を強姦
●張今朝 →韓国人 長野 「一緒に猫を探して」と小学校4年の女児をレイプ
●ぺ・ソンテ →韓国人 横浜 刃物で脅し、女子小学生14人をレイプ
●宋治悦 →韓国人 東京 ナイフで脅し手足を縛り下着で目隠しの上、主婦19人を強姦
●崔智栄 →北朝鮮籍の朝鮮大学校生 新潟 木刀で傷を負わせ、18歳少女2人を車の中で強姦
●金乗實 →北朝鮮籍の朝鮮大学校生 同上、共犯者。他にもう一人19歳の共犯者(朝鮮籍)あり
●鄭明析 →韓国人 カルト「摂理」教祖。日本人1000人、台湾人100人、米英仏人などを強姦
●徐裕行 →韓国籍 オウム真理教幹部・村井秀夫刺殺事件の刺殺犯。裏で北朝鮮が関与か
954セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY :2007/09/07(金) 23:30:41 ID:bbSdAAz7
>>941

あのさ、俺はニートでも学生でもないので、知性の欠片もない反論に対して、
更にいちいち反論している時間はないんだけれどね。

> >>940

> 明確になんて出来るわけがない。だから今も裁判があるんだろ?

裁判なんて弁護士の選び方によって判決がいくらでも変わる。
となると、弁護士の腕によって、死刑になるならないが決まってもよい訳か?
955名無しさんの主張:2007/09/07(金) 23:34:01 ID:Vb/ThgOT
>>954
そこを今取り上げてどうすんだよw
論点を死刑制度に絞れないなら論外だぜ
死刑制度を強化したって弁護人・検事・裁判長の判断で判決は決まる
死刑制度を強化すればそれに少しは基いた判決が出来るだろ

お前さ、単刀直入に言うけど頭悪い
何でそこにだけ反論するの?
そこの揚げ足だけが取れたからだろ?
お前は結局裏の裏を考えたらキリが無いようなことを根拠に持ってくる
そういう奴はマジで頭が悪い
956名無しさんの主張:2007/09/07(金) 23:36:01 ID:avbfGP6M
どっちが知的でまともな反論をしてるか、第三者から見れば明らかだな
クソコテは所詮クソコテ
957セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY :2007/09/07(金) 23:38:01 ID:bbSdAAz7
>>941

> >そして、凶悪犯罪を犯した人間は、100%更正しないことが証明できて、
> 100%更正できる保障もないんだろ?
> 結局構成させる側も神じゃなく人間なんだし、死刑判決になる程の残虐事件(コンクリートとかね)を犯すような奴、
> 更正させるのなんて不可能に近いと思うけどね

「思う」ときたか?また主観が出たな。ついに出たよ。不可能に近いと思うだけで、不可能かどうか
証明できていないじゃないか?数学的に科学的に証明できなければ、君の発言は意味をなさないね。

> >彼が死刑になって悲しむ恋人や友人がいないことが一人もいない、ということが証明できるのか?
> 彼が死刑になって喜ぶ人も居ないわけないんだよな。
> そんなこと言い出したら、被害者側の人間はどうなるんだ?

いつも言っているが、犯人を死刑にすることを望んでいる被害者がいるならば、本当の意味で幸せには
なれないな。死刑にするかしないかが被害者が幸せになることに影響しないってことは、
死刑にするしないはそれほど重要ではないってことだね。

> 「殺されたから仕方ない。彼はまだ生きてるんだから、殺さないでおこう」ってか?w
> 死刑に出来ないなら、せめて遺族側の希望を100%反映した刑に処するべき
> それでも償えない罪だってあるんだからな

あのさ、人間は自然の一部ですよね。殺されて死んだのも、天災で死んだのも、結局同じではないのか?
じゃあさ、日本人は、原爆で何人もの日本人を殺している米兵を、どうして死刑にしなかったんだ?
958(^○^) ◆KYAHA/emlo :2007/09/07(金) 23:40:44 ID:???
>940 名前: セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY 投稿日: 2007/09/06(木) 21:39:24 ID:pjEyKJob
>そして、凶悪犯罪を犯した人間は、100%更正しないことが証明できて、彼が死刑になって悲しむ
>恋人や友人がいないことが一人もいない、ということが証明できるのか?
-----------------------------------------------------------
(^。^)wwwwwww〜プッ  〜♪ 

更正の余地だの、悲しむ人がいるだのということが

死刑を回避するべき妥当な理由になるとでも思っているのか?

この低能(嘲笑)

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪  
959セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY :2007/09/07(金) 23:41:14 ID:bbSdAAz7
>>941

> >・死刑が凶悪犯罪を抑止する効果があることは全く証明されていない。
> 証明されてなくても、普通に頭を働かせれば推測出来るだろ。
> デスノートじゃないけど、死刑制度を強化すれば確実にそれを意識した犯罪は減る

だから、いつも言っているが、「推測」というのは科学的根拠に基づいていないので使えない。

> >・死刑にしたところで被害者家族の心が癒されるわけがない。
> > 一時的な凌ぎに過ぎず、根本的に問題を解決していない。
> 根本的な解決なんて出来るわけねえだろw
> 自分の子供が残酷に殺されたとして、何をどうすれば根本の解決になるんだ?
> どんな刑にしても被害者側が癒されることなんて一生無いんだから

ほらね、君は死刑が被害者にとって意味をなさないってことを、ちゃんと自分で言っちゃっているじゃんw
最後の一行で。

だから、死刑は必要ないんだよ。
960セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY :2007/09/07(金) 23:42:30 ID:???
>>958
死刑を回避する理由になっていないなら、死刑を執行しなければならない理由にもなりません。
961(^○^) ◆KYAHA/emlo :2007/09/07(金) 23:44:18 ID:???
>957 名前: セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY 投稿日: 2007/09/07(金) 23:38:01 ID:bbSdAAz7
>あのさ、人間は自然の一部ですよね。殺されて死んだのも、天災で死んだのも、結局同じではないのか?
------------------------------------------------------------------------------
(^。^)wwwwwww〜プッ  〜♪ 

だったら自然の一部である人間の行う死刑も

自然の摂理であるから何ら問題ねえだろうが、このヴォケ(大爆笑)

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪  
962名無しさんの主張:2007/09/07(金) 23:45:39 ID:Vb/ThgOT
>数学的に科学的に証明できなければ、君の発言は意味をなさないね。
お前に直接返すよ。
100%更正する根拠も無いんだろ?
同じじゃねェか

>いつも言っているが、犯人を死刑にすることを望んでいる被害者が…
だから、被害者側はもう絶対浮かばれることは無いの
死刑になるのが犯人なりのせめてもの罪滅ぼし
気休め程度だよ
その程度で殺されて仕方ないことを、死刑囚はしてるんだから

>あのさ、人間は自然の一部ですよね…
天災と同じ、とか思うような心無い人間なら、もう議論の余地は無い
第三者の勝手な理由でいきなり残酷に殺されるの
全然精神的ダメージが違う
散々なぶられてコンクリートに詰められて死んだりするの
遺族としては心に来る負担が大きすぎる(もちろん天災で死んでも精神に来るが)

つか、時代も背景も力関係も今とは違う対象を比較として持ってくる奴はガチで頭が悪い
米兵を死刑にし始めたらもう戦争が終わらないからだろ?
お前の言ってることは全然的外れ
まともなディベートが出来ないなら知的ぶるなよw

963名無しさんの主張:2007/09/07(金) 23:47:04 ID:Vb/ThgOT
>>959には>>962で同じような反論をしているので
何処が類似してるか、は流石にわかるよな?w
964(^○^) ◆KYAHA/emlo :2007/09/07(金) 23:49:53 ID:???
>960 名前: セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY [sage] 投稿日: 2007/09/07(金) 23:42:30 ID:???
>死刑を回避する理由になっていないなら、死刑を執行しなければならない理由にもなりません。
-----------------------------------------------------------------------------
ぎゃははははははははははははははははははははははははは

論理的思考力ゼロの知恵遅れ丸出し(大爆笑)

「A ならば B 」 と  「A ならば B でない」

が同値であると言っているに等しい無教養丸出しのクズの戯言(プッ

これほどの馬鹿も珍しい(嘲笑)

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪  
965セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY :2007/09/07(金) 23:52:46 ID:???
>>961

> だったら自然の一部である人間の行う死刑も
> 自然の摂理であるから何ら問題

自然の摂理が国や地域によってどうして差があるのでしょう?
自然の摂理だったら、万国共通のはずっすよね。
966セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY :2007/09/07(金) 23:54:14 ID:bbSdAAz7
>>964
死刑が凶悪犯罪の抑止に繋がる理由を証明しろよ。高卒以下野郎!
967名無しさんの主張:2007/09/07(金) 23:54:41 ID:Vb/ThgOT
>>965
人間の考え方が違うのも自然の摂理だろ…
お前は単純にまともな反論が出来ていない
だから「考え方が違うだけで、こいつの言う死刑廃止も一理ある」とは思えない
968名無しさんの主張:2007/09/07(金) 23:57:11 ID:Vb/ThgOT
>>966
だ〜か〜ら〜ww
理由を証明ってお前マジで頭膿んでんのか?
お前の言う意見だって何の根拠にも基いてない
どちらも本来憶測で議論すべき場所に、お前は不可能な証拠提示を求める
自分も提示できないくせになw
憶測の話をすれば、「この程度なら死刑にならない」「俺はまだ二十歳以下だから大丈夫」とか、
軽い気持ちで残虐なことをする奴の抑制には、まず確実に繋がる
反対意見に首傾げる前に思考しろ
969セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY :2007/09/07(金) 23:58:43 ID:bbSdAAz7
>>962
> >数学的に科学的に証明できなければ、君の発言は意味をなさないね。
> お前に直接返すよ。
> 100%更正する根拠も無いんだろ?
> 同じじゃねェか
> >いつも言っているが、犯人を死刑にすることを望んでいる被害者が…
> だから、被害者側はもう絶対浮かばれることは無いの
> 死刑になるのが犯人なりのせめてもの罪滅ぼし
> 気休め程度だよ
> その程度で殺されて仕方ないことを、死刑囚はしてるんだから
> >あのさ、人間は自然の一部ですよね…
> 天災と同じ、とか思うような心無い人間なら、もう議論の余地は無い
> 第三者の勝手な理由でいきなり残酷に殺されるの
> 全然精神的ダメージが違う
> 散々なぶられてコンクリートに詰められて死んだりするの
> 遺族としては心に来る負担が大きすぎる(もちろん天災で死んでも精神に来るが)

ついに、精神という言葉が出たな。だから精神論者は頭が悪いのだ。
気休め程度のために、死刑にすることにメリットがあるのか?

それなら、お前も気休め程度で、「むかついた」からとか、「ストレスがたまったから」で
簡単に人を殺せよ。

犯人がやったことと同じことを社会がやったら、社会も犯人と同じ次元の低レベルの
ものになってしまいますよ。

被害者家族が加害者を殺したいと願うなら、是非、社会や国に頼まず、自分でやってください。
それができないなら、自分ができないことを社会や国に頼むべきではないね。。。w
970(^○^) ◆KYAHA/emlo :2007/09/07(金) 23:58:56 ID:???
>957 名前: セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY 投稿日: 2007/09/07(金) 23:38:01 ID:bbSdAAz7
>あのさ、人間は自然の一部ですよね。殺されて死んだのも、天災で死んだのも、結局同じではないのか?

>965 名前: セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY [sage] 投稿日: 2007/09/07(金) 23:52:46 ID:???
>自然の摂理が国や地域によってどうして差があるのでしょう?
>自然の摂理だったら、万国共通のはずっすよね。
-----------------------------------------------------------------------------
(^。^)wwwwwww〜プッ  〜♪

無教養のクズが馬鹿丸出し(爆笑)

そもそもテメーが>>957で言ったことを逆手にとって矛盾を突いたのに、

そのテメーの発言を矛盾をテメーで質問している救いがたい馬鹿(大爆笑)

議論の構造が全く把握できていないほとんど知恵遅れ(嘲笑)

これほどの劣等脳丸出しであるということは、コイツ=セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY

実は女とちゃうか? 

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪  
971セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY :2007/09/08(土) 00:01:38 ID:/PaYInZU
>>968

> 憶測の話をすれば、「この程度なら死刑にならない」「俺はまだ二十歳以下だから大丈夫」とか、
> 軽い気持ちで残虐なことをする奴の抑制には、まず確実に繋がる
> 反対意見に首傾げる前に思考しろ

君は勝手な思い込みで犯罪者の意向まで見抜けるわけか?超能力者だね。

でも、残念なことに、君が超能力者で犯罪者の気持ちまで100%見抜けるってことを、
社会は見抜くことはできないんだけどさ。

むやみやたらに「確実」なんて言葉を使うんじゃないよ。低脳の自称超能力者クン。
972名無しさんの主張:2007/09/08(土) 00:04:09 ID:yzO1b+YC
>気休め程度のために、死刑にすることにメリットがあるのか?
精神論者っつうか、こういう場面で少なからず精神を取り上げるのは至極当然だと思うが…w
じゃあ、更正の可能性もわからない、残虐な罪を犯して、遺族側の人生をめちゃくちゃにした張本人を、
税金で面倒見たり、社会に復帰させるメリットはあるのか?
自分の持ってる意見をよく吟味してからほざけや
そっくりそのまま返せるような物ばっかりなんだよ

>それなら、お前も気休め程度で、「むかついた」からとか、「ストレスがたまったから」で
そういう衝動的な理由は、死刑を強化すれば確実に減る
頼むから頭使ってくれ

>犯人がやったことと同じことを社会がやったら、社会も犯人と同じ次元の低レベルの
生かす意味無し
ただのゴミ掃除と同じ
勿論命は重いけど、それをわからずに命を奪った奴に、そんな扱いをしてやる義理は無い
権利を主張する前に義務と義理を通せってこと

>それができないなら、自分ができないことを社会や国に頼むべきではないね。。。w
裁判そのものを否定する発言ktkrwwww
973(^○^) ◆KYAHA/emlo :2007/09/08(土) 00:05:59 ID:???

  ★★★★★  知恵遅れ=セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY を笑おう!(プッ ★★★★★

>957 名前: セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY 投稿日: 2007/09/07(金) 23:38:01 ID:bbSdAAz7
>あのさ、人間は自然の一部ですよね。殺されて死んだのも、天災で死んだのも、結局同じではないのか?

>961 名前: (^○^) ◆KYAHA/emlo [sage] 投稿日: 2007/09/07(金) 23:44:18 ID:???
>だったら自然の一部である人間の行う死刑も
>自然の摂理であるから何ら問題ねえだろうが、このヴォケ(大爆笑)

>965 名前: セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY [sage] 投稿日: 2007/09/07(金) 23:52:46 ID:???
>自然の摂理が国や地域によってどうして差があるのでしょう?
>自然の摂理だったら、万国共通のはずっすよね。
-----------------------------------------------------------------------------
ぎゃははははははははははははははははははははははははははははははは

無教養のクズが馬鹿丸出し(爆笑)

そもそもテメーが>>957で言ったことを逆手にとって>>961で矛盾を突いたのに、

そのテメーの発言の矛盾を>>965でテメーで質問している救いがたい馬鹿(プッ

議論の構造が全く把握できていないほとんど知恵遅れ(嘲笑)

これほど滑稽な馬鹿も珍しい(大爆笑)

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪  
974(^○^) ◆KYAHA/emlo :2007/09/08(土) 00:07:33 ID:???

  ★★★★★  知恵遅れ=セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY を笑おう!(プッ ★★★★★

>957 名前: セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY 投稿日: 2007/09/07(金) 23:38:01 ID:bbSdAAz7
>あのさ、人間は自然の一部ですよね。殺されて死んだのも、天災で死んだのも、結局同じではないのか?

>961 名前: (^○^) ◆KYAHA/emlo [sage] 投稿日: 2007/09/07(金) 23:44:18 ID:???
>だったら自然の一部である人間の行う死刑も
>自然の摂理であるから何ら問題ねえだろうが、このヴォケ(大爆笑)

>965 名前: セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY [sage] 投稿日: 2007/09/07(金) 23:52:46 ID:???
>自然の摂理が国や地域によってどうして差があるのでしょう?
>自然の摂理だったら、万国共通のはずっすよね。
-----------------------------------------------------------------------------
ぎゃははははははははははははははははははははははははははははははは

無教養のクズが馬鹿丸出し(爆笑)

そもそもテメーが>>957で言ったことを逆手にとって>>961で矛盾を突いたのに、

そのテメーの発言の矛盾を>>965でテメーで質問している救いがたい馬鹿(プッ

議論の構造が全く把握できていないほとんど知恵遅れ(嘲笑)

これほど滑稽な馬鹿も珍しい(ププッ

まあ、所詮、死刑廃止を唱えているようなヴァカのオツムなんぞこんなもんだわな(大爆笑)

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪  
975名無しさんの主張:2007/09/08(土) 00:08:15 ID:yzO1b+YC
ちょwwこれはひどいwww

>君は勝手な思い込みで犯罪者の意向まで見抜けるわけか?超能力者だね。
だから憶測ww
誰だって衝動で死刑になりたくはないからな
マジで頭使えって
同じことしか繰り返せないのか?
思考停止乙w

>でも、残念なことに、君が超能力者で犯罪者の気持ちまで100%見抜けるってことを、
お前ってさ、0か10かの話しか出来ないの?
0から順番に順序を追って10にたどり着くって考え方が出来ないんだ?ww
普通なら1を聞いたら8ぐらいまでは理解できそうなモンだけど、
お前は人が一瞬で推測出来そうな「過程・中間」を考えることが出来ないんだな
もう頭悪すぎて救いようが無い
976セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY :2007/09/08(土) 00:13:53 ID:/PaYInZU
既にEUは2002年5月、全加盟国が戦時中を含む全ての状況における死刑の完全廃止を規定する「欧州人権条約第13議定書」の署名国となり、さらに全世界から死刑が廃絶されることを求め続けています。

さて、いままでの私の主張(反論も含めて)をまとめると、次のようになります。

・何人にも生まれながらの尊厳が備わっており、その人格は不可侵であり例外はない。
・生命の絶対的尊重という基本ルールを監視する立場にある政府こそ生命の絶対的尊重を遵守しなければならない。
・暴力の連鎖を暴力で断ち切ることはできない。
・死刑には無実の人の生命を奪ってしまう危険が内包されている。屍を無罪とし生還させることはできない。
・死刑は刑罰でもなければ再教育でもなく、復讐にすぎない。死刑宣告では刑罰の目標は果たせない。
・欧州で死刑廃止後に重大犯罪が激増したという事実はない。
・といった理のあるもので、これを根拠に、死刑を最も残酷、非人道的な行為と規定しています。
 
この国際的潮流に理解を示さない国民性は、後進的であるとのそしりを免れないでしょう。すなわち、死刑制度の存続は、日本という国家の発展をも妨げるということです。
977名無しさんの主張:2007/09/08(土) 00:14:15 ID:elPNqsIi
五十嵐の知能程度は中卒未満。
把握した。
978セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY :2007/09/08(土) 00:20:30 ID:/PaYInZU
>>977
僕と同じ思想の死刑廃止論を持つ弁護士は、ほとんどが東大卒ですから、中卒の君には妬みしかないのかもしれませんね。

だって彼らは「東京大学卒」ですからね。彼らは立派に知能を証明できています。

まあ僕は関西学院大卒ですが。
979名無しさんの主張:2007/09/08(土) 00:21:02 ID:yzO1b+YC
>何人にも生まれながらの尊厳が備わっており、その人格は不可侵であり例外はない。
その尊厳を悪戯に奪った死刑囚に、それを適応させる必要は無い

>生命の絶対的尊重という基本ルールを監視する立場にある政府こそ生命の絶対的尊重を遵守しなければならない。
既に残虐な殺人を犯した犯人を生かすことが基本ルールの監視だと思っているのなら、もう開いた口が塞がらない

>暴力の連鎖を暴力で断ち切ることはできない。
個人の話ならな。
国で行うことによって断ち切れる
つか、その前提はすでに暴力が起こった後なら無意味になる

>死刑には無実の人の生命を奪ってしまう危険が内包されている。屍を無罪とし生還させることはできない。
これには同意せざるを得ないが。
それは今も同じこと。
死なずに25年禁固、なら許せるか?

>死刑は刑罰でもなければ再教育でもなく、復讐にすぎない。死刑宣告では刑罰の目標は果たせない。
死刑はただの見切り、掃除。
普通の人間が絶対にしてはいけないことをやってしまったクズへの罰。

>欧州で死刑廃止後に重大犯罪が激増したという事実はない。
欧州は懲役○年ってのに死刑に近い物があるからな。
その事実が無いからと言って、だから何?って感じだがw

>といった理のあるもので、これを根拠に、死刑を最も残酷、非人道的な行為と規定しています。
非人道的なのは死刑囚の方。
天災で誰かを失うのと、残虐に誰かを奪われることを同レベルで考える奴も、何処か欠落しているのかなw
980(^○^) ◆KYAHA/emlo :2007/09/08(土) 00:23:02 ID:???
>>976

(^。^)wwwwwww〜プッ  〜♪ 

出ました!

追いつめられた知恵遅れのクズの常套手段。

典型的詭弁の権威論証(プッ

どうやらこのクズ=セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY

知恵遅れなだけでなく、恥知らずでもあるらしい(嘲笑)

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪  
981名無しさんの主張:2007/09/08(土) 00:23:36 ID:yzO1b+YC
>>978
今してるのは学歴レベルの話じゃないけどな
こういう議論や物の考え方は、リアルに地の頭(思考能力等)の出来が反映されるから
つか彼らが東大卒だからって自分を同じ土俵で考えるなよ
彼らの意見は詳しく知らんが、お前よりはマシなこと言ってんだからさ
お前の意見は全く説得力が無いし、それどころか単に鸚鵡返しをしてるだけ

  ★★★★★  知恵遅れ=セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY を笑おう!(プッ ★★★★★

>957 名前: セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY 投稿日: 2007/09/07(金) 23:38:01 ID:bbSdAAz7
>あのさ、人間は自然の一部ですよね。殺されて死んだのも、天災で死んだのも、結局同じではないのか?

>961 名前: (^○^) ◆KYAHA/emlo [sage] 投稿日: 2007/09/07(金) 23:44:18 ID:???
>だったら自然の一部である人間の行う死刑も
>自然の摂理であるから何ら問題ねえだろうが、このヴォケ(大爆笑)

>965 名前: セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY [sage] 投稿日: 2007/09/07(金) 23:52:46 ID:???
>自然の摂理が国や地域によってどうして差があるのでしょう?
>自然の摂理だったら、万国共通のはずっすよね。
-----------------------------------------------------------------------------
ぎゃははははははははははははははははははははははははははははははは

無教養のクズが馬鹿丸出し(爆笑)

そもそもテメーが>>957で言ったことを逆手にとって>>961で矛盾を突いたのに、

そのテメーの発言の矛盾を>>965でテメーで質問している救いがたい馬鹿(プッ

議論の構造が全く把握できていないほとんど知恵遅れ(嘲笑)

これほど滑稽な馬鹿も珍しい(ププッ

まあ、所詮、死刑廃止を唱えているようなヴァカのオツムなんぞこんなもんだわな(大爆笑)

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪  
983名無しさんの主張:2007/09/08(土) 00:26:46 ID:elPNqsIi
>>978
死刑制度を無くすには議会の承認が必要だが、
その議会を構成する代議士の大半は、死刑廃止の必要性を否定している。
その代議士の大半が東大卒である事は言うまでも無い。

悔しいかね?中卒君。
984名無しさんの主張:2007/09/08(土) 00:28:41 ID:yzO1b+YC
>>983
ちょw俺も中卒だが、この五十嵐程馬鹿では断じて無いから、
中卒という枠組みで彼を計らないでくれ
単純に彼が馬鹿だっただけ
985名無しさんの主張:2007/09/08(土) 00:33:12 ID:elPNqsIi
>>984
これは失礼。
煽られたら相手が使った言葉をそのまま返してやるのが癖になってるもので。
すまんかった。
986セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY :2007/09/08(土) 00:50:33 ID:/PaYInZU
そもそも社会の多数派が考える正義が絶対に正しいことは、どこにも証明されていない。

たとえばね、殺人罪で死刑になることを社会が認めたとしよう。

集団心理は恐ろしいもので、死刑が普通になれば、更に死刑の基準が低くなる可能性が
高くなる。エスカレートするわけね。

そして、次は人を殺さなくても、窃盗や横領で死刑。最終的には警察の悪口をいっただけで死刑。

こんなに恐ろしい社会は、社会に対する危機意識がなければいとも簡単にできあがるわけだ。

ユダヤ人大量虐殺をやった某団体も、集団心理の中で神経が麻痺した人間が侵した大罪だね。

死刑存続論者が人口の8割を占めるという内面まで醜いアジア人が侵したパールハーバーに関しても
同様だ。
987セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY :2007/09/08(土) 00:52:23 ID:???
「感情」という言葉を頻繁に使う人間は、総じて頭が悪い。
988名無しさんの主張:2007/09/08(土) 01:14:02 ID:yzO1b+YC
>>986
だから、お前のする話は全部死刑強化派の理屈にもできるの
(ただ、あまりにもレベルの低い理論なので、あえて話し合いに出さないだけ。きりが無いから)
エスカレートがどうとか、偉そうに高説垂れてるけど、そんなことわかってんだよ
お前の主張がコロコロ変わってきて、多重人格者を何人も相手にしてるみたいだよ
989(^○^) ◆KYAHA/emlo :2007/09/08(土) 01:29:35 ID:???

  ★★★★★  知恵遅れ=セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY を笑おう!(プッ  その2 ★★★★★

>986 名前: セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY 投稿日: 2007/09/08(土) 00:50:33 ID:/PaYInZU
>集団心理は恐ろしいもので、死刑が普通になれば、更に死刑の基準が低くなる可能性が
>高くなる。エスカレートするわけね。
-----------------------------------------------------------------------------
ぎゃははははははははははははははははははははははははははははははは

出ました! 負け犬のクズの常套手段=論点のすり替え。

即ち、

「凶悪犯を死刑にすべきか否か」という論点を、ご都合主義の状況設定で

「軽微な犯罪を死刑にすべきか否か」という論点にすり替えている恥知らず。(プッ

論理的に解析すれば

軽微な犯罪は死刑にすべきではない。従って、凶悪犯は死刑にすべきではない。

と言っているに等しい救いがたい知恵遅れ(嘲笑)

ほとんど知的障害者丸出しのクズ。(爆笑)

まさに死刑廃止論者の知能指数の低さを自ら証明している単なる馬鹿のサンプルですた。(大爆笑)

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪  

990名無しさんの主張:2007/09/08(土) 01:58:20 ID:MHdAF18F
どっちでもいい
だいたい死刑がある国でしかも死刑執行のハードルも低い国で
死刑になるようなことするやつはアホウとしか言い様がない
要領悪過ぎ 自業自得
991(^○^) ◆KYAHA/emlo :2007/09/08(土) 02:06:58 ID:???

  ★★★★★  知恵遅れ=セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY を笑おう!(プッ  その2 ★★★★★

>986 名前: セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY 投稿日: 2007/09/08(土) 00:50:33 ID:/PaYInZU
>集団心理は恐ろしいもので、死刑が普通になれば、更に死刑の基準が低くなる可能性が
>高くなる。エスカレートするわけね。
>そして、次は人を殺さなくても、窃盗や横領で死刑。最終的には警察の悪口をいっただけで死刑。
-----------------------------------------------------------------------------
ぎゃははははははははははははははははははははははははははははははは

出ました! 負け犬のクズの常套手段=論点のすり替え。

即ち、

「凶悪犯を死刑にすべきか否か」という論点を、ご都合主義の状況設定で

「軽微な犯罪を死刑にすべきか否か」という論点にすり替えている恥知らず。(プッ

論理的に解析すれば

軽微な犯罪は死刑にすべきではない。従って、凶悪犯は死刑にすべきではない。

と言っているに等しい救いがたい知恵遅れ(嘲笑)

ほとんど知的障害者丸出しのクズ。(爆笑)

まさに死刑廃止論者の知能指数の低さを自ら証明している単なる馬鹿のサンプルですた。(大爆笑)

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪  
992反・権謀術数:2007/09/08(土) 02:13:20 ID:FHFKOjN+
憂慮すべきは冤罪の可能性か。
俺は、大事なものが失われたら、同じ目にあわせてやりたい、と思うね。
実際、やり返すまで自身の迷惑行為に気づかなかった奴が多々いるし。
>>989
お前、権謀術数の練習してるだろ?やめとけ。
本当に実力のある奴や賢い奴はそんな下衆な事はせぇへんぞ。
実生活のストレスを発散したいなら他者を賤しめる事意外の方法を探せ。
目障りだ。
993名無しさんの主張:2007/09/08(土) 08:52:34 ID:???
>>951
>>950
データはない。
しかし、国連は野蛮だと言っている。

思考能力ゼロ。
994名無しさんの主張:2007/09/08(土) 09:04:08 ID:???
>>957
>数学的に科学的に証明できなければ、君の発言は意味をなさないね。
では、更生出来ると数学的に科学的に証明してみてください。

>死刑にするかしないかが被害者が幸せになることに影響しない

これも数学的科学的に証明してみてください。

> あのさ、人間は自然の一部ですよね。殺されて死んだのも、天災で死んだのも、結局同じではないのか?

死刑で死ぬのも自然だと云う事ですね。
995名無しさんの主張:2007/09/08(土) 09:07:48 ID:???
>>959

>>941
> だから、いつも言っているが、「推測」というのは科学的根拠に基づいていないので使えない。

抑止効果が無いとするのも科学的根拠は無く、『推測』に過ぎないので使えないですね。
996(^○^) ◆KYAHA/emlo :2007/09/08(土) 09:22:19 ID:???

  ★★★★★  知恵遅れ=セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY を笑おう!(プッ  その2 ★★★★★

>986 名前: セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY 投稿日: 2007/09/08(土) 00:50:33 ID:/PaYInZU
>集団心理は恐ろしいもので、死刑が普通になれば、更に死刑の基準が低くなる可能性が
>高くなる。エスカレートするわけね。
>そして、次は人を殺さなくても、窃盗や横領で死刑。最終的には警察の悪口をいっただけで死刑。
-----------------------------------------------------------------------------
集団心理のエスカレートによって、窃盗や横領で死刑。最終的には警察の悪口をいっただけで死刑。

などという現在の日本社会ではあり得ないことを想定しておきながら、

死刑が無いことによる犯罪者の殺しエスカレートによって

100人、200人殺す犯罪者が生み出されるというよりあり得ることが想定できない

想像力の欠如したゴミ。

いつまでも生き恥晒してねえで、さっさと自殺しろや、低能(大爆笑)

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪  
997(^○^) ◆KYAHA/emlo :2007/09/08(土) 09:22:52 ID:???

  ★★★★★  知恵遅れ=セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY を笑おう!(プッ  その3  ★★★★★

>986 名前: セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY 投稿日: 2007/09/08(土) 00:50:33 ID:/PaYInZU
>集団心理は恐ろしいもので、死刑が普通になれば、更に死刑の基準が低くなる可能性が
>高くなる。エスカレートするわけね。
>そして、次は人を殺さなくても、窃盗や横領で死刑。最終的には警察の悪口をいっただけで死刑。
-----------------------------------------------------------------------------
集団心理のエスカレートによって、窃盗や横領で死刑。最終的には警察の悪口をいっただけで死刑。

などという現在の日本社会ではあり得ないことを想定しておきながら、

死刑が無いことによる犯罪者の殺しエスカレートによって

100人、200人殺す犯罪者が生み出されるというよりあり得ることが想定できない

想像力の欠如したゴミ。

いつまでも生き恥晒してねえで、さっさと自殺しろや、低能(大爆笑)

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
998名無しさんの主張:2007/09/08(土) 09:24:15 ID:???
>>986
> そもそも社会の多数派が考える正義が絶対に正しいことは、どこにも証明されていない。

多数派である廃止国が考える正義が絶対に正しいとはどこにも証明されていないと云う事ですね。

> 集団心理は恐ろしいもので、死刑が普通になれば

普通でないから死刑判決が下ります。

>、更に死刑の基準が低くなる可能性が
> 高くなる。エスカレートするわけね。

根拠の無い可能性の話はだめなんでは無かったですか?
999名無しさんの主張:2007/09/08(土) 12:00:21 ID:tGihgiVi
やっぱ死刑囚は反省するまでは死刑執行しちゃ駄目!10年くらいかけて猛省を確認できたところで執行!
1000名無しさんの主張:2007/09/08(土) 12:10:13 ID:gNzWkD0+
結局、死刑廃止が世界の標準ということで本スレ終了
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。