なぜロリコンは犯罪扱いされるのか 21

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさんの主張
なぜ何も悪いことしてなくても、ロリコンというだけで犯罪扱いされるんでしょうか?
おばさんの若い男好きはむしろ微笑ましく見られるのに。
て言うか、ほとんどのロリコンは誰一人傷つけずにまっとうに生きている。
ほんの一部の犯罪者の例をもって「ロリコンやオタクはみんな犯罪者」と決め付けるのは
人権侵害もいいところだ。

なぜロリコンは犯罪扱いされるのか 20
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1167311072/
2名無しさんの主張:2007/02/23(金) 18:40:41 ID:???
まだやるの?
アンチくんはしつこいなぁ・・・。
3名無しさんの主張:2007/02/23(金) 18:45:12 ID:???
ロリコンは安全
4名無しさんの主張:2007/02/23(金) 19:10:59 ID:???
お前らもヒマなやつだなぁ
5名無しさんの主張:2007/02/24(土) 01:07:31 ID:+bBllzOY
つーかニュー速+のスレで開き直る馬鹿が多すぎる
それがロリコンクォリティーなのか?
6名無しさんの主張:2007/02/24(土) 02:13:01 ID:???
とりあえず貼っておきますね^^

       彡川三三三ミ
       川川 ::::::⌒ ⌒ヽ
      川川::::::::ー◎-◎-) 
      川(6|::::::::  ( 。。)) <ハァハァ 
    ._川川;;;::∴ ノ  3  ノ              彡川三三三ミ
  /;;;:::::::::::::::\_;;;;;;;;;;;;;;;;ノ             . 川川 ::::::⌒ ⌒ヽ
 /::::  /::::::::::::    |::::|                川川::::::::ー◎-◎-)
(:::::::: (ミ:  ・ ノ:::・/:::|               川(6|::::::::  ( 。。))
 \::::: \:::::::   (::: |    ,.:':'゙'゙'゙:゙'゙':';.,      川川;;;::∴ ノ  3  ノ
 /:::\::::: \:::    ヽ|  r゙ ,.: :;;;:: : : : :;          \_;;;;;;;;;;;;;;;;ノ
/::::   \::::: \::: ヽ )  | : ::::~';::--ー'ー-----ーー;;:'゙ .: :` ‐- 、  |
|:::      \::   ̄ ̄⊇) ,i    ::::::::::::::::::::::::::::::: ::: :ヾ        i
|:::::::      \;;;;;;;;;;;(_r'     ::::::::::::::::: : : :::::: :::::  ::::. .      /
\::::::::::   ミ(;;; );; ) |      :::::::::: : : : : ::: ::  ::         イ
  \::::::::::::   ) )   i      : : ::::::::::: : : ::::::: :         |
    )::::::   / /   |      ,.;イ-- .,           ,... -' i
   /:::::::::  / /    i      ,.;':/   ゙'ー-.,_ i    ,.イ::  /
   /:::::::  / /     .i::::   /:/        ̄i   / ゙i   |
 /:::::   (_(_    │::  ノ::/         |   i   |  |
(;;;;;;;;;;;__っ)))つ))   r':: イ:::::i゙            |  |   i   |
              |:: | ヽ '-.,         ヽ 〈    ヽ ヽ.,
              i, , '-, ゙'ー'ー'          ヽ、`,ー、  `'ー'ー'
                    ↑ロリコン
7川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM :2007/02/24(土) 02:41:57 ID:???
ロリコンは悪くない
8名無しさんの主張:2007/02/24(土) 02:51:24 ID:???
二次はな
9名無しさんの主張:2007/02/24(土) 03:28:53 ID:???
【神戸】自分の裸画像をUP容疑 少女5人を書類送検

カメラ付き携帯電話で自分の裸の画像を撮影し、インターネットのホームページ(HP)に
投稿したとして、兵庫県警は、神戸市北区の女子中学生ら14〜19歳(当時)の少女5人を、
わいせつ図画公然陳列などの容疑で書類送検した。掲載したHPの管理者の広瀬裕子容疑者(32)
=愛知県岡崎市=を同容疑と児童買春・児童ポルノ禁止法違反容疑で逮捕し、8日、神戸地検に送検した。

調べでは、少女5人は、中学生と高校生がそれぞれ2人と、大学生が1人。昨年6〜7月、
広瀬容疑者のHPの掲示板に、自分たちのわいせつ画像を投稿し、広瀬容疑者が無修整で掲載した疑い。
HPは「自分の美しい体を(投稿しては)どうですか」などと呼びかけており、閲覧や投稿は無料だった。
少女らは「おもしろいと思った」と容疑を認めているという。
県警が、ネット上の違法行為を監視する「サイバーパトロール」でこのHPを見つけた。

[朝日新聞]2007年02月08日
ttp://www.asahi.com/kansai/news/OSK200702080043.html
10名無しさんの主張:2007/02/24(土) 03:30:04 ID:???
>>8
ロリに
2次も3次も無いぞ。
オタクの弱点に寄生するな
規制厨め。
11名無しさんの主張:2007/02/24(土) 03:47:51 ID:???
>>2
税金泥棒で
特定アジア関係の工作だから
12名無しさんの主張:2007/02/24(土) 04:44:21 ID:???
13名無しさんの主張:2007/02/24(土) 06:45:32 ID:???

質が悪いのは二次専を装った規制厨
奴らはアニメ漫画ゲーム以外の表現を規制しようとする規制派そのもの。
三次二次両方掛け持ちの趣味すら許さず、追い出そうとする。
二次元以外のあらゆるものはどうなってもいいと思っている、
普段はリアル女性を中傷し「リアル女は肉便器、二次元最高!」と叫んでいるが、
我が身を守るときだけ三次元の問題に口を挟む。
二次元規制に賛成すべきではないが、二次元にしか興味のない
二次専としてのアンチも、
明らかに害でしかない。
奴らこそ一般の(三次元にも興味のある)二次オタにしがみついている
規制派そのもの。
14名無しさんの主張:2007/02/24(土) 06:49:51 ID:???

巨乳好きを装ってるって時点で、
好きな少女を好きとも言えない嘘と欺瞞にまみれたくそ人間だと思うけどね。
しかしそういう奴って普段平気な顔してバ監視委員の如く
ロリコン叩きしてそうだ。

15名無しさんの主張:2007/02/24(土) 07:45:05 ID:???
>>2

21回もループさせて
祭り上げに必死なアンチの工作員の特徴

・常に相手が悪い。己は正義。
・一般常識とは、本人が納得できない理論、倫理を抜かしたものである。
・他人の名を騙る。
・自作自演は当たり前。

レベル1
・困った時は、とりあえず「それは○○のせい、○○だからだろ」と決め付ける。
・気に入らない相手がいれば規制強化を求めるくせに、自分に向けられると「自由」を強調する。
・発言の中の、自分の頭では処理できない意見は無視する。
・まともな意見であっても○○○○が必死に暴れていると決め付ける。
・頓珍漢な日本語を使う。

レベル2
・人の区別を付けない。(反対する者は全員同じだと妄想)
・レスを間違う。
・無駄に改行する。鸚鵡返し。
・聞くに堪えないレッテル張り、罵倒をする。
・自分に非があるのに責任をレスした者に押し付ける。


16名無しさんの主張:2007/02/24(土) 07:49:45 ID:???
【特徴】
荒らし、煽り、イナゴの集りのような自演粘着・連続投稿を
するためには苦労を厭わない。
韓国人真っ青の沸点の低さ、国語力の低さは言うに及ばず。
ジャイアニズムに近い超自己中心的な考え方の持ち主で、「自称正義の味方」。
得意技はすぐばれる嘘、すぐばれる自演、墓穴掘り、自己矛盾。
被害妄想・共存症など複数の精神症状を抱え、敵味方のどちらかでしか人を判断できない。
だいぶ出回ったコピペにマジレスするなど、その低脳さを露呈している。
【分析】
雑談板への異様とも言える執着、新参者へのキモイほどの仲良しぶり。
さらにはネット接続時間が長い。
横暴な性格により、リアルで嫌われやすい。
カルトにハマりやすく、自分に従わない奴は敵であるという認識を持つ。
17名無しさんの主張:2007/02/24(土) 12:43:35 ID:???
>>10
俺は二次専のショタなんですけど^^^^
やっぱりロリコンは現実と空想の区別も出来ないんですね^^^^^

実際はガキなんて顔も性格もかわいくないのにね
18名無しさんの主張:2007/02/24(土) 12:45:46 ID:???
というか自分は世の中のロリコン男が嫌いで小学生から腐女子になりました

ロリコンは完璧に社会を汚していると思います^^




開  き  直  る  な   池   沼
19名無しさんの主張:2007/02/24(土) 12:54:57 ID:???
ロリコンは騙されやすい
人間の表面しか見ることができないからだ
それで不細工な童貞の癖に相手を自分の思いどうりに出来ると思い込む

ロリコンはいい年をして精神年齢が低いのだ
異性に対して過剰な期待を抱く中学生と変わらない。
世間知らずでレッテルでしか人間を見られない
要するに逆コナン状態である
幼稚な大人の男ほど見苦しい生き物はいない
20名無しさんの主張:2007/02/24(土) 12:59:45 ID:???
>>18
人を好きになったこと
ありますか?
21名無しさんの主張:2007/02/24(土) 13:04:37 ID:???
アンチって
ザパニーズのような言動が好きだからなあ。
(しかも、知ったかぶり。突っ込みどころ満載w)
22名無しさんの主張:2007/02/24(土) 13:08:40 ID:???
>>20
ロリコンが原因で小学生から異性を好きになれなくなった
あと男っぽい格好喋り方しかしないようになった
23名無しさんの主張:2007/02/24(土) 13:09:59 ID:???
>>21
こんなスレにまで来て必死ですねw
さすが精神年齢が低くてスルーできないんですね^^^^^
24名無しさんの主張:2007/02/24(土) 13:10:30 ID:???
> 相手を自分の思いどうりに出来ると思い込む
このへんが勝手な決めつけだよなぁ。
誰も思い通りにしたいとは言ってないし、思ってないと思うけど…。
25馬鹿発言晒し上げ^^^:2007/02/24(土) 13:13:12 ID:???
VIPより  男はなぜ低年齢に惹かれるのか

17 名前: 愛のVIP戦士 投稿日: 2007/02/19(月) 17:01:56.21 ID:5EIYs2tn0
低年齢だと付き合うのがラクだからじゃね?
勝手に好きになってくれる場合が多いし。
18 名前: 愛のVIP戦士 投稿日: 2007/02/19(月) 17:02:13.17 ID:eJl2x5RoO
本能
19 名前: 愛のVIP戦士 投稿日: 2007/02/19(月) 17:02:21.33 ID:LaLND+PxO
ノンノン
男の7割以上が低年齢、主に中学生高校生に惹かれているのは明らか
20 名前: 愛のVIP戦士 投稿日: 2007/02/19(月) 17:02:43.06 ID:9IqsNf2WO
低年齢だと「これくらい普通だよ」って言うと信じてなんでもするから。めちゃめちゃパイズリしまくってパイ射しまくったり口内発射したりしても文句いわないから。
26馬鹿発言晒し上げ^^^:2007/02/24(土) 13:20:54 ID:???
あと小中学生だと
不細工でもおかしあげれば好きになってくれるから
とか抜かしてる馬鹿もいたぜ^^
27名無しさんの主張:2007/02/24(土) 13:22:53 ID:???
とりあえず三次のロリコンはみんなホモになっちまったほうがいい
28名無しさんの主張:2007/02/24(土) 13:24:04 ID:???
>>2
ここはある意味、アジトのようなもんだろ。
29腐女子:2007/02/24(土) 13:24:46 ID:???
馬鹿だけどプライドだけが高いロリコンが男たちに玩具にされる
BLを読んで見たいなぁ。。。
30名無しさんの主張:2007/02/24(土) 13:28:34 ID:???
ロリコンは騙されやすい
人間の表面しか見ることができないからだ
根拠のない性善説なんかを信じ
それで不細工な童貞の癖に相手を自分の思いどうりに出来ると思い込む

ロリコンはいい年をして精神年齢が低いのだ
異性に対して過剰な期待を抱く中学生と変わらない
世間知らずでレッテルでしか人間を見られない
スルーできず、馬鹿にされたら過剰に怒る。
そして社会を汚しているのにロリコンである事を開き直る
善悪の判断も出来ない。自分が迷惑をかけているという自覚がないのだ
そういう「無邪気」な所も餓鬼くさい

要するに逆コナン状態なのである
幼稚な大人の男ほど見苦しい生き物はいない
31名無しさんの主張:2007/02/24(土) 13:29:41 ID:???
>>28
生理的嫌悪・宗教的倫理・管理利権族の
集り規制厨(実は警察・マスゴミ・政府ともリモコン関係)のことね。

32腐幼女:2007/02/24(土) 13:32:35 ID:???
きっとロリコンって子供のときにじぶんも虐待されちゃったんだろうなぁ。。。

きっと美少年だったりするんだろうなぁ。。。ハァハァハァハァハァ
33名無しさんの主張:2007/02/24(土) 13:33:53 ID:???
ホルホルホット○イン
火病って魔女狩り
>>30
アンチね。
34腐女子:2007/02/24(土) 13:38:12 ID:???
>>33
プライドの高いロリコン男が
逆に男達の玩具にされてるのを見てみてぇぜ・・・・ハァハァハァハァハァ

くそォォォ、この僕が・・・・・!!!!犯されるなど・・ハァハァ
35名無しさんの主張:2007/02/24(土) 13:42:14 ID:???
>>32
あたりです、美少年です(でした)

痛めつけられ悲しい思いをした経験が多いので
そのぶん優しい人になることが出来ました
36名無しさんの主張:2007/02/24(土) 13:44:28 ID:???
ロリは良いものだ。
心が和む。
37名無しさんの主張:2007/02/24(土) 13:46:13 ID:???
>>35
男に犯されちゃえばショタホモになれたのにな。。。
男に犯されると以降、女を抱けなくなるんだって。。。 ハァハァハァハァ

惜しいなぁ。。。
38名無しさんの主張:2007/02/24(土) 13:56:50 ID:???
この掲示板でのロリコンの書き込みはアンチの工作にしか見えない
本気で言ってるならかなりの池沼だ
39名無しさんの主張:2007/02/24(土) 13:56:57 ID:???
年食ってるより若い方がイイなんてことは、女が一番自覚してることだろうに。
40名無しさんの主張:2007/02/24(土) 13:58:08 ID:???
>>39
幼女好きなのと若い女が好きなのは違う
例えば女子高校生なら普通だが小学生は異常
41名無しさんの主張:2007/02/24(土) 13:59:34 ID:???
なんか基地外っぽいのが湧いてるな。
42名無しさんの主張:2007/02/24(土) 14:01:19 ID:+bBllzOY
>>41
スルーできないのか?
43名無しさんの主張:2007/02/24(土) 14:01:55 ID:???
>>40
子供好き と 子供を制の対象にする も全ぜん別のことがら。
しかし、現在は子供好きが叩きの対象にされている。
44名無しさんの主張:2007/02/24(土) 14:03:01 ID:???
>>43
ロリコン≠子供好き
性の対象にしないならロリコンとはいわないだろ
45名無しさんの主張:2007/02/24(土) 14:08:37 ID:???
>>40
>女子高校生なら普通だが
それ言っちゃうと、法律云々でロリコンを責めれなくなるぞ。
46名無しさんの主張:2007/02/24(土) 14:10:19 ID:???
女子高生より女子中学生、女子中学生より女子小学生の方が可愛いのは全宇宙共通の法則。
47名無しさんの主張:2007/02/24(土) 14:12:15 ID:???
実際は猿と変わらんよな。しょうがくせいって
キーキーうるさいし自己中心的で暴力的。しかも顔も猿みたいなヤツも多いし
48名無しさんの主張:2007/02/24(土) 14:13:54 ID:???
このスレで「女子中学生」「女子小学生」つったら、可愛い子限定の話に決まってるだろ。
49名無しさんの主張:2007/02/24(土) 14:15:33 ID:???
二次の子供はみんなかわいいよね><
50川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM :2007/02/24(土) 14:15:45 ID:9Cex0ziB
ロリコンってのは本来、純愛思考じゃなきゃダメなんだよ
なのにいつのまにか性犯罪を犯すことを前提とした言葉になっている
少女にいたずらするような奴はロリコンじゃないね!
ただの粗暴犯
51名無しさんの主張:2007/02/24(土) 14:17:05 ID:???
アンチは少女性善説主義カルトだから、主体性・決定権を考えない。
(性犯罪と関係の無かった少女のヌード表現・撮影まで忌まわしきポルノとレッテル張りし
法律で性犯罪被害扱いマンセー)
さらに、ある程度の性に関する教育も
禁止をするべき主張だな。
52名無しさんの主張:2007/02/24(土) 14:21:27 ID:???
>>51
ロリコンは騙されやすい
人間の表面しか見ることができないからだ
根拠のない性善説なんかを信じ
それで不細工な童貞の癖に相手から好かれ自分の思いどうりに出来ると思い込む

ロリコンはいい年をして精神年齢が低いのだ
異性に対して過剰な期待を抱く中学生と変わらない
世間知らずでレッテルでしか人間を見られない
劣等感が強くプライドだけが高い為スルーできず、馬鹿にされたら過剰に怒る。
そして社会を汚しているのにロリコンである事を開き直る
善悪の判断も出来ない。自分が迷惑をかけているという自覚がないのだ
そういう「無邪気」な所も餓鬼くさい

要するに逆コナン状態なのである
幼稚な大人の男ほど見苦しい生き物はいない
53名無しさんの主張:2007/02/24(土) 14:22:29 ID:???
>>31
フェミ寄生虫議員+規制派(団体)も
2003年プチエンジェル事件の真相は触れようともしない。
54名無しさんの主張:2007/02/24(土) 14:28:09 ID:???
>>44
性の対象としていなくても、子供と遊んでいるだけで
ヘンタイ扱いされる
55名無しさんの主張:2007/02/24(土) 14:28:59 ID:???
>>54
ていうか通報されるぞオマエ
56名無しさんの主張:2007/02/24(土) 14:29:29 ID:???
コナンと言えば、灰原は幼女化薬を完成させて売り出すべきだと思う。
57名無しさんの主張:2007/02/24(土) 14:34:17 ID:???
>>38
なり切りショタ女もね
58名無しさんの主張:2007/02/24(土) 14:35:50 ID:???
>>57
それもアンチの成り済まし
59名無しさんの主張:2007/02/24(土) 14:37:25 ID:???
ネタをネタと見抜けぬものにはこの掲示板の利用は難しい
60名無しさんの主張:2007/02/24(土) 14:39:04 ID:???
>>57
ショタ好きな女とショタBL好きな女は違うよ
61名無しさんの主張:2007/02/24(土) 14:41:02 ID:???
腐女子はみなノン気の男は死んだ方がいいと思ってる
62名無しさんの主張:2007/02/24(土) 15:08:07 ID:???
私腐女子だけどロリコンでも最終的にホモになるなら許すよ
63名無しさんの主張:2007/02/24(土) 15:08:49 ID:???
腐ジョ好きな男は?
64川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM :2007/02/24(土) 18:03:19 ID:9Cex0ziB
>>62
ロリコンは安全だよ
65名無しさんの主張:2007/02/24(土) 18:15:29 ID:???
自称安全なロリコンの主張

「ぼくの大切なロリポルノ取り上げないでーー!」
「幼女をレイプしてなにが悪いんだ!」
「同意があるならエイズになろうとセクースしていいだろ!」
「幼女を監視して性行為すべきだ!」
「母の子殺しのほうが多い確率で発生しているので、ロリ性犯罪の対策はするな!」
「おれたちが迫害されるのはマスゴミの陰謀だ!」
「売春組織を作るやつが悪いんだ!」
「幼女をレイプすることを悪と見なす社会が悪いんだ!」
「ロリコンを悪と見なす世論はおかしいんだ!」
「幼女を救うためのパトロールなんか、大人が安心するための活動なんだ!」
「何万人も無惨に虐殺されるまで規制はするな!」
「法務委員会の検討よりロリコンの主張で規制するかどうかを決めろ!」
「強姦しようが強制猥褻事件を起こそうが、殺人が多発してない以上その年のロリコンは安全なんだよ!」
「殺人が多発するまでロリコンがどんな性犯罪起こそうが危険視するな!」
「ロリコンが設定した条件だけで比較しろ!」
「本人がウンといいさえすれば少女が将来後悔して傷つこうが知ったことか!」
66川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM :2007/02/24(土) 18:55:13 ID:9Cex0ziB
>>65
基地害ですなw
67名無しさんの主張:2007/02/24(土) 19:00:34 ID:???
ようやく自覚がもてたかw
68川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM :2007/02/24(土) 20:08:16 ID:9Cex0ziB
アンチがねw
69名無しさんの主張:2007/02/24(土) 20:20:33 ID:???
>>65はロリコンがいってきた主張で、それが基地外なんだろ?w
同意するよ。
70川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM :2007/02/24(土) 21:23:09 ID:9Cex0ziB
ロリコンについて

ユングによれば、男性の無意識下には自分の精神にあった
女性像「アニマ」が存在する。
本人の精神的成長と共に、対であるアニマも成長するが、
逆に精神の成長が阻害された時、アニマもそこで成長を止めてしまう。
男性にとってアニマは「理想の女性像」でもある為、
早い段階でアニマの成長が止まった男性は年下に固執する。
こんな感じだったかな。

自分的には、最初に出会った肉親、「母親」との関係も
問題だと思うけどね、母親から愛を受けられなかった、
母親に相当する「愛してくれる」成熟した女性が居なかった場合、
更に、低年齢期(〜15歳迄)に同世代が対象の初恋を経験した場合。
成熟した女性より、初めて好意を持った世代に
嗜好が固定化する可能性がある。
71名無しさんの主張:2007/02/24(土) 21:39:26 ID:???
ロリコンのイメージを悪くするだけの発言を繰り返して他のロリコンからも疎ましがられてる現ロリさんだ
72川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM :2007/02/24(土) 21:53:55 ID:9Cex0ziB
ロリコンにも穏健派と過激派がいるからな
お互いを敵視するのはよくあること
73名無しさんの主張:2007/02/24(土) 22:49:06 ID:???
アンチ(キチガイ)VS現ロリ(頭の弱い子)
74名無しさんの主張:2007/02/25(日) 00:23:49 ID:???
ババアの粘着は異常
75名無しさんの主張:2007/02/25(日) 00:47:55 ID:wWvdeTh3
日本テレビアナウンサー大杉君枝、夫が10才下。飛び降り自殺。子供ダウン症?
歌織(32)2歳夫年下。子どもできず殴り合い、バラバラ殺人

古田監督同い年(中井美穂はまったく料理ができなかった。子供できず)
そのまんま東,島田洋七は同い年ソープランドで逮捕されたり、はでな女遊びで何人とやったか覚えてないほどだという。

ビルクリントンは妻2歳年下、(モニカ事件は有名だがクラブ歌手ジェニファー・フラワーズの不倫問題もある。、)
ビートたけしは妻3歳年下(愛人をつくった)
東条英機、妻7歳下(3男4女))
大久保利通は妻が10歳下(子供4人)

石原慎太郎はずっと年下の妻だが子供
4人つくった、だれも不良にならず大学卒業して俳優、銀行に就職、国会議員になったり画家なったりしている

福沢諭吉は11才下 のお琴と結婚、9人子供作った、(幕末の動乱期に誰も欠けず成人している)
6から10歳年上がいいとおもわれる
ロリコンこそ正しく
年下夫もらうと浮気される確率をあげて社会が混乱するので
児童ポルノを与えて
混乱をふせがなくてはいけない

76名無しさんの主張:2007/02/25(日) 00:50:57 ID:???
>>75
意味不明。
ロリは脳みそにウジわいているなw
77名無しさんの主張:2007/02/25(日) 00:52:05 ID:wWvdeTh3
「文明の生んだ悪しきもの、それはばばあ」発言で裁判になった石原慎太郎はおばちゃんを激怒させたが、トップ当選した。
つまり有権者がそのとうりと万歳したことになる。
ではなぜおばちゃんがそこまで憎まれたのか、

それはおばちゃんは若い女を憎みうそを教えるからだ、

若く、美人、スタイルがよい、その上家事労働をしっかりして夫に尽くす、こんな女性は、夫に家事労働をろくにしない、おばはんにとって恐怖だ、
いつ夫を取られるかわからない。
そこで若い女にうそを教える、
これからは男女平等よ、夫に家事労働させなさい、ロリコンは犯罪者!
年下の夫がブームよとだまして、夫をとられないようにしている。
その結果、離婚が急上昇、家庭が破綻、子供ができても俺の子供じゃな
いと認めない、ダウン症増加、大混乱がおきる。

その結果。ばばあは有害だという慎太郎発言に国民が大賛成する
78名無しさんの主張:2007/02/25(日) 00:54:15 ID:wWvdeTh3
>アリストテレース動物誌7巻
月経はたいていの女では40歳ごろやむがこの時期を越すと50歳ぐらいまで続き
しかもこの年で産んだものもいる。しかしそれ以上遅れることはない。

たいていの男は60歳まで子供を作れるが60歳を超えれば70歳まで
で70歳で子供
を作ったものがある。
79名無しさんの主張:2007/02/25(日) 00:55:49 ID:wWvdeTh3
ロリコンは犯罪とすれば石原慎太郎が怒るぞ
ロリコンは少数派だから強制収容所にいれろとババア人は叫ぶ
それに対して慎太郎は大衆に向かって叫ぶ
ババア人は
すべてのこの世の悪はババア人がつくりだしている、消費税
・をあげ子供
の養育費をうばい子供を食い殺し福祉福祉といいながら児童福祉をへらして老人福祉に税金を使う、
ババア人は平均寿命越えたら
年金0
強制収容所にとじこめ
働けないババア人は毒ガス室
ババア人一匹も逃がすな
ババア人が危害加えられても警察はうごくな
ババア人は
マスコミを裏で操り不正な財産を得ている
ババア人財産に課税を強化
ババア人の預貯金を封鎖せよ

80名無しさんの主張:2007/02/25(日) 00:56:35 ID:???
ロリコンが有害なのは、あらためて言うまでも無く、社会常識だが
81名無しさんの主張:2007/02/25(日) 00:59:05 ID:wWvdeTh3
若い貧しい娘と年とった金持ちの男との
組み合わせの方がうまくいく、
互いに自分を謙遜して相手を尊敬する

娘「ごめんね、経済的にいつも助けてもらって」
年とった男「こっちこそ.こんなおっちゃんでごめんな」

この逆は
最悪でにくしみあい.殺しあい、夫は妻の
鼻をなぐってヘしおり妻は夫をワイン瓶で
なぐり殺し、そこへドラゴンボールの
悟空「わーお前等すげーな、オラ、わくわくどきどきしてきたぞ」
という
82名無しさんの主張:2007/02/25(日) 01:00:16 ID:wWvdeTh3
男と女の問題は難しい、江戸時代は、人口ピラミッドが三角形だったために、男にとって自分より若い女はいっぱいいて女にとって自分より年取った男は少ない、これが一夫多妻を促した、

団塊の世代や今のような人口減少期は逆に自分より若い女が少ない、
そのため男同士の殺し合いや戦争を防ぐためビニ本、ソープ、児童ポルノが必要と考える。


83名無しさんの主張:2007/02/25(日) 01:02:10 ID:wWvdeTh3
文明が進んだ現代のほうが過去よりも戦争を多く行っている20世紀は大変な戦死者をだしている、発展途上国より先進国のほうがすさまじい、

なぜかというと、人口ピラミッドが途上国は若い層が多い三角形だ、
そのために男にとって若い女が常に多い状態で女に困らず一夫多妻制が可能、戦争もおきにくい

ところが医療の進んだ先進国はつりがね型で若い女が多いとは限らない、そこへ同い年や年下夫をもらったりすると浮気されやすく若い女の取り合いになる
これが親父狩りや逆におっさんが若い男を刺し殺したりする。
ほっとくと戦争になりかねない。

団塊の世代が一番激しいけんかをしている突破者(宮崎学著)
を読むとナイフや鉄パイプ、を使った殺し合いだ、
それで殺し合いを防ぐためにビニ本やソープがでてきた、

今人口減少期にあり、そのために団塊の世代のように児童ポルノが必要になった
と考えられる。
84名無しさんの主張:2007/02/25(日) 01:03:01 ID:wWvdeTh3
これらをまとめるとロリコンはまったく犯罪でないと考える。
10歳年上の男と女が結婚すれば性欲のバランスが取れて浮気されにくく
若い女の取り合い、殺し合いをせず、戦争を起こさなくともすむ
むしろ男女平等教育にだまされて年下夫をもらった女のほうが社会的に害がある、男は一億精子の自然淘汰があるために年をとってからでも障害児をだしにくい、徳川吉宗は父親徳川光貞が57歳の子供だが
名君として有名、孔子は父親叔が60過ぎの子供だが聖人といわれ2500年たった今でも子孫がいる。

しかし女は卵巣。卵細胞、卵管、子宮、子宮内膜、膣どれが老化しても障害児になりやすい。
85名無しさんの主張:2007/02/25(日) 01:07:04 ID:wWvdeTh3
児童ポルノ犯罪というおばちゃんの心理をみると、アダルトビデオの女優や食肉業者のとさつ業者に対する偏見を感じる、
職業に貴賎なしという教育が必要だ。
アダルトビデオがあるから、性犯罪が減らせるし、牛豚を殺す人がいるから医薬品や化粧品、が作れるのだ、

ところが今の教育はきれい、給料がよい、かっこいい職業に就く人間は善人であり、汚い、給料安い、かっこわるい職業に就く人間は悪い人間である教育しているように見える、

これでは3年もせずに仕事をやめる男が増える、主婦業を軽く見る
その結果、収入がなくては女が中絶する、男が自分の子供と認めない中絶件数32万件というひどい日本になっていると感じる。
86名無しさんの主張:2007/02/25(日) 01:08:09 ID:wWvdeTh3
出生率を上げないとまずい
東京都知事に「ババア有害論」の石原慎太郎がトップ当選したのは、出生が全国最低なためだ、.
児童ポルノを規制しても全々あがらない、
男女平等教育がまちがっている、,
女に家事労働を教え職業に貴賤なしを
おしえるべし
男は最低5年は働いてから結婚すること

87名無しさんの主張:2007/02/25(日) 01:09:28 ID:wWvdeTh3
坂本竜馬は父親が39歳のときの子供
萩本欽一は父親が40歳のときの子供
福沢諭吉は父百助が43歳のときの子供(慶応大学創立)
夏目漱石は50オのときの子供(東京帝国大学卒)
ジーコは父が51オのときの子供
(サッカーの神様)
徳川吉宗は父が57才のときの子供(八代将軍、名君)
孔子は父叔が60すぎの子供
(聖人.2500年たった今も子孫いる)
1億精子の自然淘汰のためとしとってからも男は、健康な子供をつくりやすい,

男は結婚をあわてんでもいい
88名無しさんの主張:2007/02/25(日) 01:56:24 ID:???
お前ら小中学生と結婚するとマジで言ってんのか?
もっとも小中学生もまだ結婚なんて考える年ではないと思うが
89名無しさんの主張:2007/02/25(日) 01:58:18 ID:???
結婚適齢前の小中学生をターゲットにするからロリコンなんだろうが
90名無しさんの主張:2007/02/25(日) 02:02:49 ID:???
>>81
それなら子供に手をださずに若い18歳以上と結婚をすればいいだろう
若い女が好きなのは正常なのだから
それはロリコンとは関係ないんだからな
91名無しさんの主張:2007/02/25(日) 02:38:53 ID:???
ババアの嫉妬って醜いよね
もともと醜いけど
92名無しさんの主張:2007/02/25(日) 03:08:12 ID:???
>>91
ロリコンが嫌いなのはババァだけとは限らねーよ
つーかどっかの本で読んだんだが真性のロリコンはジジィにいないらしいよ
ロリコンのジジィがこんな下賎な書き込みしてて好感持たれるもんか
特にニュー速+での酷さをみたら誰でも嫌いになるぜ
俺も一昨日ニュー速で見てこのスレで叩いてやろうと思ったんだからな
というかそのババァという煽りが小学生レベルで既に大人として格好悪い
幼稚なジジィほど魅力のない生き物はいないよ
9392:2007/02/25(日) 03:08:48 ID:???
つーかどっかの本で読んだんだが真性のロリコンはジジィしかいないらしいよ

しかが抜けてたわ。スマン
94名無しさんの主張:2007/02/25(日) 03:10:45 ID:???
ロリコンジジィは口臭がキツそうですね><
95名無しさんの主張:2007/02/25(日) 05:11:02 ID:???
これはわかりやすい俺女
いや俺ババアですねw
96名無しさんの主張:2007/02/25(日) 05:25:10 ID:wDREYo93
ロリコン叩いてるのが年増のババアだと思うと笑えるw

誰が言ったか忘れたけど、まさにババアは文明がもたらした最も悪しき有害なものだなw
97名無しさんの主張:2007/02/25(日) 05:31:56 ID:wDREYo93
>>5
なんで開きなおるのが悪いの?
なんで自分の性癖に他人からどうこう言われなきゃいけないんだ?
犯罪に発展しない限りは、嗜好は個人の自由じゃね?
98名無しさんの主張:2007/02/25(日) 05:41:17 ID:???
「過去ログ8」からもう一度
コピペ

規制厨の本心
「子供たちを守れ!」は建前で
本音は、「ウリらも誰かを差別したいニダ、口実はなんだって構わないスミダ」



祭りを「必死に」盛り上げたいだけのようです。
2ちゃんねらーのハゲタカの悪い部分を
利用している。
99過去ログからもう一度コピペ:2007/02/25(日) 07:15:15 ID:???
ロリコンの詭弁一覧
@ロリコンとロリ性犯罪は無関係と言い張る
   「犯罪をおかしたやつ個人の問題である。」
Aマスコミ陰謀説を信じている
   「マスゴミはロリコンの特殊な事件だけを取り上げて偏向報道をしている。」
B関係ない話で矛先をそらそうとする
   「子供殺しの最大の殺人犯はダントツで母親である。」
C資料・統計よりも自分の直感が上
   「世の中のほとんどのロリコンは無害である。」
D悪魔の証明を要求する
   「だったら、すべてのロリコンが危険だという証拠を出してみろよ。」
E反論を拒絶する
   「他人の性癖に口を出すな。」                    >>97
F相手の意見を歪曲する
   「強姦する男がいるからといって、すべての男を犯罪扱いはできない。」
G憶測を持ち出す
   「亡くなった子を利用して気に入らない奴を叩きたいだけだろ?」 
H単なる差別主義者
   「規制主義者は皆殺しにしろ。」
I単なる電波
   「日本人はみんなロリコン。」
100名無しさんの主張:2007/02/25(日) 07:37:42 ID:7UlFmp9V
大学教授や警察幹部まで痴漢で逮捕されるとなるとポルノ規制する方が間違い、人ロ減少のためわかい女が少ないためおきる、
臓器移植法もおかしくて臓器売買引き起こす、
移植手術をうけた人は死後
3つ以上臓器提供することを認めた人から移植に法改正
101名無しさんの主張:2007/02/25(日) 07:50:40 ID:wDREYo93
>>99
どう見てもこじつけにしか見えないんだがw

>@ロリコンとロリ性犯罪は無関係と言い張る
>   「犯罪をおかしたやつ個人の問題である。」
犯罪を犯すやつはごく一部の人間。
一部を見てそれを一般化するのはおかしい。
もしそれが大多数に上ってるならある程度はそう見られても仕方がないだろうけど。

>Aマスコミ陰謀説を信じている
>   「マスゴミはロリコンの特殊な事件だけを取り上げて偏向報道をしている。」
根拠のないことをさぞかし真実であるかのような報道をすれば偏向と看做されても仕方がない

>B関係ない話で矛先をそらそうとする
>   「子供殺しの最大の殺人犯はダントツで母親である。」
ロリコンに犯罪者が多いという論法でロリコンを非難しているなら、
↑のような切り口で反論されても仕方がないだろう。
それを詭弁と取るのは「逃げ」である。

>C資料・統計よりも自分の直感が上
>   「世の中のほとんどのロリコンは無害である。」
ロリ系のゲームが大量に売られてるのに対し、実際に犯罪に手を染めるを起こすのはごく一部の人たちなのだから
その主張はただしく、ロリコンのほとんどは無害であろう

>D悪魔の証明を要求する
>   「だったら、すべてのロリコンが危険だという証拠を出してみろよ。」
悪魔の証明は、「ない」ことを証明すること。
よってこれは悪魔の証明とは言えない。
悪魔の証明と言うなら、
「だったらすべてのロリコンが危険ではないという証拠を出してみろよ」
の方だろう。アンチロリ派の主張がよくそれに当てはまる。
102名無しさんの主張:2007/02/25(日) 07:52:41 ID:wDREYo93

>E反論を拒絶する
>   「他人の性癖に口を出すな。」                    >>97
それが犯罪に結びつかない限り心の中で何を好こうが個人の勝手だろう。
意見を言いあうのはいいと思う。
だがそれがアンチロリ派のような人格批判になってしまっては元も子もない。

>F相手の意見を歪曲する
>   「強姦する男がいるからといって、すべての男を犯罪扱いはできない。」
ここら辺は文脈がつかめないので何もいいようがない

>G憶測を持ち出す
>   「亡くなった子を利用して気に入らない奴を叩きたいだけだろ?」 
アンチロリ派のレスは論理性に欠け、人格批判などがほとんど。
ならそう取られても仕方がない。それがいやならもっと論理性があり説得力のあるレスをしろ

>H単なる差別主義者
>   「規制主義者は皆殺しにしろ。」
たしかに皆殺しにしろとまで言うのはどうかと思うが、
せめてそう言われないような真っ当なレスをアンチロリ派はしてくれ

>I単なる電波
>   「日本人はみんなロリコン。」
年増より若い子が好きだという点から考えればその通り、ババアになぞ興味はない。
103名無しさんの主張:2007/02/25(日) 08:00:05 ID:???
これは痛い
>>97>>5をよく見ろ
104名無しさんの主張:2007/02/25(日) 08:05:29 ID:???
ロリコンのいう「性癖に口を出すな」って、
「ぼくのロリポルノとりあげないでくれぇぇぇ」ってことなんだろ?w
105名無しさんの主張:2007/02/25(日) 08:30:33 ID:???
>>99
それ自体、アンチの改変だから
元ソースは

ありがちなパターン

@ロリコンと性犯罪者を混同している
   「なんで幼女を襲うようなやつを擁護するの?」
A強力効果論を信じている
   「エロ本のせいで犯罪が増える」「エロ漫画やゲームのせいで現実と妄想の区別がつかなくなる」
Bロリコンは危険だと思い込んでいる
   「ロリコンはすぐ犯罪犯すから危険なんだろ」
C資料・統計よりも自分の直感が上
   「でもポルノがあるおかげで犯罪も抑えられているとは言い切れないだろ。やっぱり、
    ロリコンやそれらの対象となりえるものを減らすためにも規制した方が良い」
D悪魔の証明を要求する
   「だったら、ロリコンが危険じゃないという証拠を出してみろよ」
E反論を拒絶する
   「なんで必死に正当化してるの? いくら反論しても世間はお前らのこと受け入れてくれないよ」
F相手の意見を歪曲する
   「他に犯罪があるからって、強姦が正当化されるわけないだろ」
G仮定の話を持ち出す
   「万一足を踏み外したときに、被害に会うのが子供だから(ロリコンは)危険なんだろ」
H単なる差別主義者
   「キチガイロリ共は取り締まるか皆殺しにしろ」
I単なる電波
   「なんで日本の男はロリコンばかりなのか」
106名無しさんの主張:2007/02/25(日) 08:41:26 ID:???
      /| | ̄ ̄ ̄ ̄| |\
     /  | | //     | |//\   お前が言うな
  ∧_||// | | ∧_∧ .| | //||_∧ 
 (´-ω||//. | | <#`∀´>| |   ||ω-`)
 ( ⊃ ||/ / |__∧_∧_| \ ..||⊂ )
 ⊂_)|/   <     >   \|(_⊃
          (  O  )
    |\     u―u'    /|                
    |  \         ./  |
   ∧_∧| | ̄ ̄ ̄ ̄| |  ∧_∧
   (  -ω.| | .∧_∧| | (ω-`  ) 逃げ回ってるのは規制厨です
   (  . ⊃.|∩(   )∩| ⊂   )
   (_) __) |_(   )| |/( __(_)
          ( __人_)
107名無しさんの主張:2007/02/25(日) 09:18:46 ID:???
ロリコンはすぐに故郷を思い出すようだな。

韓国セックス教団にロリコン疑惑浮上 恐るべきエロ儀式の実態
http://antikimchi.seesaa.net/article/22073387.html

【韓国】家出少女を監禁・売春強要 10代3人を拘束
http://72.14.253.104/search?q=cache:ypp9O0aj8S4J:bbs001.garon.jp/test/read.php/asia/1124883376/+%E9%9F%93%E5%9B%BD+%E3%83%AD%E3%83%AA%E3%82%B3%E3%83%B3&hl=ja&ct=clnk&cd=50&gl=jp&lr=lang_ja&inlang=ja

中2に手を出した変態ロリコン東京医大生、朴崇浩を逮捕。
http://venacava.seesaa.net/article/30268718.html

児童ポルノサイトワースト1位は米国(1万503件)で、2位は韓国(1353件)
http://hotwired.goo.ne.jp/news/culture/story/20040121205.html
108名無しさんの主張:2007/02/25(日) 09:43:16 ID:???
618 名前: 名無しさんの主張 [sage] 投稿日: 2007/02/09(金) 13:55:48 ID:???
つーか朝鮮人は単に弱者虐めが好きなだけだろ。障害者差別然り、少女強姦然り。
少女の清純性や幼い容姿に性的魅力を感じるロリコンとは別物だろうに。
むしろ、マイノリティ叩きが大好きな誰かさん達に近いぞ。
109名無しさんの主張:2007/02/25(日) 09:49:11 ID:???
圧倒的な人口比を考えれば、事実上世界一となるロリポルノ大国はどこだっけ?
そういえば、言い訳のしかたもよく似てるw
110名無しさんの主張:2007/02/25(日) 09:51:36 ID:???
>>95
お前その煽りで自分のコンプレックスを曝け出してる事に気付け
煽りにはコンプレックスがでる
だからお前のコンプレックスはジジィという事なんだろうな。きっと
きっといい年の割りに社会経験が浅い事がコンプレックスだったりするのだろう
と冷静に分析してみた。
111腐女子 ◆BakZ8J41VA :2007/02/25(日) 10:03:09 ID:???
ん?なんか痛い野郎がいるなぁ^^^
こんなスレにまで来て反論してる低脳がいる^^^
あんまりにも馬鹿なレスをすると叩いてやるからな^^^^^^^^
112腐女子 ◆6845BDy0Hc :2007/02/25(日) 10:10:08 ID:???
やはりノン気の男は愚かだな^^^頭の中には女の事しかない猿しかいない^^^^
しかもこのスレにいる奴等はレスから見るにかなり低脳と来たもんだ
そういう低脳な馬鹿なオスは自然淘汰されるしかない
それが自然の摂理だ

113腐女子 ◆ARkZGK7P4g :2007/02/25(日) 10:15:10 ID:???
第一この掲示板は女であるというだけで叩かれるのに^^^^
お前らのような開き直った馬鹿男が叩かれないのはおかしい^^^
つーわけで叩かせてもらうぜ^^^^^
普段色々なスレを荒らしてる俺をなめるなよ^^^^^^
114名無しさんの主張:2007/02/25(日) 10:16:46 ID:???
自然の摂理からすれば、淘汰されるのは同性愛者だろ。
115腐女子 ◆ARkZGK7P4g :2007/02/25(日) 10:20:21 ID:???
>>114
動物にとって同性愛は割と普通の行動だ^^^^
それに歴史上の有名な人物もホモが多いしな!!^^^^^
というか自然界では低脳なオスはよくオスの性欲の捌け口にされるらしいぞ
お前らのような低脳にはぴったりの役目ではないか?
116名無しさんの主張:2007/02/25(日) 10:24:51 ID:???
>>115
動物の知能を測ることじ自体困難なのに
同性愛動物の被害固体の知能を測った研究者がいるのかよ?w
低脳な嘘ばかり吐くなよw
117腐女子 ◆ARkZGK7P4g :2007/02/25(日) 10:27:18 ID:???
>>116
知能は関係ないだろ^^^^^^
ただ動物にはよくみられるという事実を示しているだけだ^^^^^
だから同性愛は本能レベルで組み込まれているのだろう^^^^^^
118名無しさんの主張:2007/02/25(日) 10:28:26 ID:???
>>117
自分の書いたレスをもう忘れたのかよ?
健忘症かよ?お前w

>というか自然界では低脳なオスはよくオスの性欲の捌け口にされるらしいぞ
119腐女子 ◆ARkZGK7P4g :2007/02/25(日) 10:31:38 ID:???
>>117
>というか自然界では低脳なオスはよくオスの性欲の捌け口にされるらしいぞ
だから>>117でその事実を語っているだけだろう^^^^^^
そのレスに反している事を別に言っていないので叩かれる覚えはない^^^
120腐女子 ◆ARkZGK7P4g :2007/02/25(日) 10:32:20 ID:???
>>119>>118に アンカーミスった
121名無しさんの主張:2007/02/25(日) 10:48:23 ID:???
>>119
話が見えない奴だな?
低脳というのは知能が低いことだろ?
だから同性愛被害固体の動物の知能を測った研究者がいるのかよ?と突っ込んだだけだがw
これでも突っ込みの意味が理解できないの?wwww
122名無しさんの主張:2007/02/25(日) 11:33:43 ID:???
>>115
誰もそんな話はしてねぇよ。
知能が低くとも子は残せるが、同性同士じゃ子は残せない(一部生物を除く)から、
自然の摂理で低能が淘汰されるというなら、それはむしろ同性愛者の方だろう、と言ってるんだ。
123名無しさんの主張:2007/02/25(日) 13:26:59 ID:???
なんかババアが怒っちゃったね
外見と比例して中身も腐敗していくのかな
124名無しさんの主張:2007/02/25(日) 15:34:57 ID:???
アンチはたいてい

 1. 日本語が不自由
 2. 論理的な会話が不可能
 3. お花畑

のどれか、あるいは全部に該当しているな。
125名無しさんの主張:2007/02/25(日) 15:48:23 ID:???
またまたぁ。
論理的に反論できなくなると、いつもAAでごまかしたり、
あらしだすのはきまってロリコンじゃないかw
126名無しさんの主張:2007/02/25(日) 15:59:45 ID:???
自然の摂理から言えば
壊れた機械のババアは産業廃棄物だよね
127川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM :2007/02/25(日) 16:01:33 ID:IhXBc2Zd
だよな
128名無しさんの主張:2007/02/25(日) 16:04:55 ID:???
1. 日本語が不自由
ホルホルホット○イン火病って魔女狩り>>33
子供好き と 子供を制の対象にする も全ぜん別のことがら。>>43
さらに、ある程度の性に関する教育も禁止をするべき主張だな。>>51
根拠のないことを「さぞかし」真実であるかのような報道をすれば>>101

2. 論理的な会話が不可能
税金泥棒で特定アジア関係の工作だから>>11

3. お花畑
大学教授や警察幹部まで痴漢で逮捕されるとなるとポルノ規制する方が間違い、
人ロ減少のためわかい女が少ないためおきる>>100
129名無しさんの主張:2007/02/25(日) 16:51:11 ID:???
どれだけ高級な猫でも、可愛さでは子猫に適わない。
そういうことだ。
130名無しさんの主張:2007/02/25(日) 18:16:24 ID:???
>>101
(1)一部を見て一般化?
男ならエロ本やエロビデオ持ってるという事実がある。
ロリコンなら、ロリポルノ持ってるんじゃないのかい?

(2)偏向報道?
たとえば根拠のない報道って何?

(3)犯罪発生率
ロリコン指定の方法で計算してやっとトントン。
対象を小・中・高校生の女性に限れば、明らかにロリコンのほうが犯罪をおかしている。

(5)ロリコンのほとんどは無害
根拠がない。

131名無しさんの主張:2007/02/25(日) 18:18:16 ID:???
(5)悪魔の証明
ロリコンの安全性が「ない」ことの証明を求めるのロリコン。

(6)他人の性癖
ただ妄想するのなら自由。だが実際に行動に移すと迷惑な性癖。

(8)人格批判
過去ログをよく読め。反論できなくなったロリコンの常套手段が人格批判。

(9)単なる差別主義者
少女差別主義者。その証拠に、自己弁護ばかりで少女保護の代案はない。

(10)単なる電波
このように、なんの脈絡もなくなぜか突然ババァが出てくる。
132名無しさんの主張:2007/02/25(日) 18:26:40 ID:???
おっと>>102
133名無しさんの主張:2007/02/25(日) 19:25:13 ID:???
所持は合法。何度言えば分かるんだアンチは。
134名無しさんの主張:2007/02/25(日) 19:27:11 ID:???
ある日突然空からふってくるのか?
何度いえばわかるんだよ、ロリコンはw
135名無しさんの主張:2007/02/25(日) 19:28:04 ID:???
一応言っておけば手に入れるのも合法。
136名無しさんの主張:2007/02/25(日) 19:30:32 ID:???
はいはい、ロリコンの持ってるロリポルノは、
全部規制前に発行されたもので、
今後も絶対に今までのコレクションだけで満足だから、新しいものは求めないんだよね?
137名無しさんの主張:2007/02/25(日) 19:32:54 ID:sTs9b/9Y
日本テレビアナウンサー大杉君枝、夫が10才下。飛び降り自殺。子供ダウン症?
野田聖子は夫が7才したで子供できず(不妊治療中に仕事をして流産して離婚
歌織(32)2歳夫年下。子どもできず殴り合い、バラバラ殺人

小泉今日子は夫と同い年、子供できず離婚(忙しすぎて夫に家事労働できなければセックスできない)
古田監督同い年(中井美穂はまったく料理ができなかった。子供できず)
そのまんま東,島田洋七は同い年ソープランドで逮捕されたり、はでな女遊びで何人とやったか覚えてないほどだという。

ビルクリントンは妻2歳年下、(モニカ事件は有名だがクラブ歌手ジェニファー・フラワーズの不倫問題もある。、)
ビートたけしは妻3歳年下(愛人をつくった)

東条英機、妻7歳下(3男4女))
大久保利通は妻が10歳下(子供4人)

石原慎太郎はずっと年下の妻だが子供
4人つくった、だれも不良にならず大学卒業して俳優、銀行に就職、国会議員になったり画家なったりしている

福沢諭吉は11才下 のお琴と結婚、9人子供作った、(幕末の動乱期に誰も欠けず成人している)
6から10歳年上がいいとおもわれる
ロリコンこそ正しく
年下夫もらうと浮気される確率をあげて社会が混乱するので
児童ポルノを与えて
混乱をふせがなくてはいけない

138名無しさんの主張:2007/02/25(日) 19:38:48 ID:???
いやだから規制前がどーのではなく、提供(とそれ目的の製造・所持)以外は合法だから。
139名無しさんの主張:2007/02/25(日) 19:49:24 ID:???
ああ、空から偶然ふってきたものを持ってるだけだからなw
140腐女子 ◆ARkZGK7P4g :2007/02/25(日) 19:50:23 ID:???
>>119
出かけてたけど帰ってきたぜ
低脳というのは知能というか能力が低いという事だ。それくらい補完しろよ
自然界では能力が低いオスが淘汰されるのはわかるよな?^^^

同性愛者が淘汰されるといっていたが、
同性愛の人でも家族を持っていたりするわけでして
結婚と恋愛は別と考える人も多いからな
まぁ俺が言いたい事はお前らみたいな遺伝子レベルの低いオスは
どうせ淘汰されるんだからホモにでもケツを掘られとけって事だ^^^^^
141名無しさんの主張:2007/02/25(日) 19:55:32 ID:sTs9b/9Y
孟子曰く
人に四端あり、
惻陰の情なくば人にあらず(かわいそうに思う心なければ、人ではない)
羞悪の情なくば人にあらず(悪をにくむ心がなければ人ではない)
是非の情なくば人にあらず(善悪の区別ができない、と人て“はない」)
礼譲の情なくば人にあらず(礼義や譲り合いが出来なければ人ではない)
142腐女子 ◆ARkZGK7P4g :2007/02/25(日) 19:57:52 ID:???
現実を知らない馬鹿なロリコンに教えてやろう
女が男と付き合う理由など所詮は

@寂しさを紛らわすため
A結婚して生活安定
B性的魅力

↑のうちのどれか
Bの性的魅力が原因で付き合う場合は長くて二年しかもたない。
人の恋愛感情は長くて二年しかもたないのだ。
しかもこういう性的魅力から入った女は後から男の事を恨んだり
憎んだりする。しかもこういうヤツほどヤリマンの性病持ち

まぁとりあえず言えることは条件のいい男にすぐ女は乗り換えちまうぜって事さ^^^^
143名無しさんの主張:2007/02/25(日) 19:59:05 ID:???
>>140
お前は自然界の話をしてるのか人間の話をしてるのかどっちなんだよ。
144名無しさんの主張:2007/02/25(日) 20:01:05 ID:X0bvjCCZ
人て“はない

   ↑

こういう誤字ってどういう状況で起きるの?
145腐女子 ◆ARkZGK7P4g :2007/02/25(日) 20:02:38 ID:???
>>140
動物とは知性の劣った人間であるという言葉があるのを知らないのか?
人間も動物だ
だから所詮現実に純愛なんてないよ
動物達を見てみろ

鳥のメスは違うオスの子供を平気でパートナーに育てさせようとするし

ショウジョウバエなんて精子にメスの命を縮める毒まで仕込んで
メスの中のほかの男の精子を潰そうとするし

カマキリのメスは交尾し終わったあとオスを食うし

動物達はみんな自分勝手な性生活を繰り返しそして死んでいく
人間も同じだ。だから純愛なんてないんだよ
だから異性になんて期待するのはアホらしい事だ
お前らが三次元の幼女に期待するのもアホらしい事だ^^^^^
146腐女子 ◆ARkZGK7P4g :2007/02/25(日) 20:11:23 ID:???
>>145>>143にアンカーミスった

まぁとりあえず
お前らいい年して三次元の女に一体なにを期待してるんだ?
馬鹿らしく思わないか?まるで思春期の中学生みたいだぞ?^^^^^^

現実の人間っていうのは体も心も汚くて臭いもんなんだぜ
まさかアイドルとか見てそれを現実だとか思っちまってるのか?
もしそうだったとしたらテレビの嘘も見抜けないお子様みたいだな^^^^^^^^
147名無しさんの主張:2007/02/25(日) 20:15:18 ID:sTs9b/9Y
君子 貞にして諒ならず(立派な人は正しさを求めるが細かいことは言わない)
148名無しさんの主張:2007/02/25(日) 20:17:35 ID:???
>>145
人間は低能でも子を残してるじゃないか。
これだけの割合で子供を残す動物は結構珍しいと思うぞ。
149腐女子 ◆ARkZGK7P4g :2007/02/25(日) 20:23:03 ID:???
>>148
ヒント 男性の自殺率、
まあいつも俺はアンチVIPPPERとしてVIPの糞スレを荒らしているんだが
ここはVIPじゃないせいか人が少なく荒らしがいがないな^^^^^
連投規制もうぜーし
150腐女子 ◆ARkZGK7P4g :2007/02/25(日) 20:25:56 ID:???
俺が作った面白いコピペ^^^^^^^

ロリコンは精神年齢低いな^^;
俺の知り合いだけど、話すときとかパンチしながら下向いて会話するってマジ^^;

社会性がないのもロリコンはオタク趣味で友達を作ってきたからな
普通の人は能力で友人を増やしていくもんだが^^;

服に興味をしめさないのも、友達もオタだからだろ
ロリコンは顔も超絶ブサイクで服もださくて、体臭もキツイこれもマジ^^;

他人と比べて唯一誇れるのはエロ画像の量のみ^^;
こんなロリコン野郎ども、ちっとは周りの目ぐらい気にしろや
151名無しさんの主張:2007/02/25(日) 20:30:25 ID:???
>>149
>ヒント 男性の自殺率
意味が分からんが。
152腐女子 ◆ARkZGK7P4g :2007/02/25(日) 20:32:41 ID:???
>>151
収入が低いなどの低脳な男性が多く自殺しているんだよ
それは淘汰されているという事じゃないのかな?
低脳なオスは幸せになれないと

153腐女子 ◆ARkZGK7P4g :2007/02/25(日) 20:38:17 ID:???
http://ja.wikipedia.org/wiki/�殺

自殺の70%は男性で
無職の人が一番自殺率が高く
自殺の原因も健康面、あと経済的な理由など
これが淘汰と言わずなんという?
154腐女子 ◆ARkZGK7P4g :2007/02/25(日) 20:48:53 ID:???
やはり性善説を信じているような三次のロリコンじゃ叩きがいもないな。それじゃあな^^^
どっかのロリコンのズリネタスレでも荒らしてやるか^^^^

やはりロリコンは騙されやすい
人間の表面しか見ることができないからだ
根拠のない性善説なんかを信じ
それで不細工な童貞の癖に相手から好かれ相手を自分の思いどうりに出来ると思い込む
    ↑ここ強調
ロリコンはいい年をして精神年齢が低いのだ
異性に対して過剰な期待を抱く中学生と変わらない
世間知らずでレッテルでしか人間を見られない

劣等感が強いせいかプライドだけが高く、スルーできず、馬鹿にされたら過剰に怒る。
そして社会を汚しているのにロリコンである事を開き直る
善悪の判断も出来ない。自分が迷惑をかけているという自覚がないのだ
そういう「無邪気」な所も餓鬼くさい
年の割りに社会経験もなく、浅学でジョークもつまらない

要するに逆コナン状態なのである
幼稚な大人の男ほど醜く見苦しい生き物はいない
155名無しさんの主張:2007/02/25(日) 20:50:19 ID:???
つд`> アイゴー、どうしてウリは「セレブ」なのにモテないニカ?

 ↓

ヽ`∀´> ウリが魅力的過ぎて釣り合う男がいないせいニダ!!

「セレブ」
http://plaza.rakuten.co.jp/img/user/38/12/37403812/66.jpg
http://plaza.rakuten.co.jp/img/user/38/12/37403812/72.jpg
http://plaza.rakuten.co.jp/img/user/38/12/37403812/81.jpg
156腐女子 ◆ARkZGK7P4g :2007/02/25(日) 20:53:01 ID:???
でも俺はそういうお前らみたいな低脳な男が
男の性欲の捌け口にされるっていう展開が
好きなんだよ・・・・。
俺は腐女子だからな・・・・。

だからお前ら不細工なおっさんだろうけどホモ妄想のネタくらいにだったら
してやってもいいぜ?
157腐女子 ◆ARkZGK7P4g :2007/02/25(日) 20:55:36 ID:???
>>155
俺はタレントに萌えた事は一度もない
というか俺は腐女子だからノン気の男が嫌いなんだよ^^^^
だからこういうスレで男を叩いてホモ化を勧めてるんだよ^^^^^
158 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ :2007/02/25(日) 20:57:24 ID:ZfIOICb9

     __/          \_
    /  .|            \ヽ
   ,|   _| __l┴┴┴┴┴┴┴| |
   |   l `| |  ヽ.___/ヽ__/|  |
   |    ヽ6||   ( ●) || ( ●)l  | 
  ,|    |` 〈     ̄  | |  ̄ .〉 |       / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  |     .||    ヽ__,/(`  ´)ヽノ |     < 幼稚な大人の男ほど醜く見苦しい生き物はいない  っと
  |     |. l    {ヽ   `─´/|  |       \________
 ,|     | ヽ   ヽ/=====ヽ/  | カタカタカタ
  |     .|   \.  ヽ=====/.|   | _____
 .|    .|    \_________/ .|  |  |   \  \
  |     .|   // \ /ヽ\|__|  |     | ̄ ̄|
 .|     |  /  \  ∞ノ     |  |     |__|
  |     |  | \   ̄ ̄ ̄ミつ   |  |__/  /

           ◆バカの正体◆
・体重75kg以上 体脂肪率38%以上 ・年賀状が来たのは3枚以下
・最終学歴高校中退、合コン歴無し 
・ママの手料理しか食べられない、というか自分で手料理を作ることができない
・風呂には3日に1回しか入らない ・50メートル走タイム11秒5以上 ・自分の年齢=彼氏いない歴 
・趣味:2ちゃんへの書き込みをすること
 そして男を見つけるとここぞとばかり攻撃し、膣をぬらしながらレスを待つ
・友達がいなくてカラオケも行けない
・二次元女 ←w やアイドル・若い女を目の敵にしている 
・メル友募集をしても男性からは1通も来ない、
 そして自分から出しても返事はこない、2,3回メールをやりとりしても次は男から来なくなる
・かなり日本語が下手
159腐女子 ◆ARkZGK7P4g :2007/02/25(日) 21:02:02 ID:???
言葉に詰まったからコピペか・・・・。しかも荒らしをスルーできない低脳さ
じゃこっちもコピペしてやろう^^^
ツンデレ青年のロリコン男がID:ZfIOICb9犯される場面を想像してみた


僕は小さくてかわいいものにしか興味がないんだ!
だから男になんか興味はない!!
や、やめろ・・・ああッ!!!
くそぉぉぉぉ
こ、この僕が玩具にされるなんて・・・!ッツ・・・・・。ビクッビクッ!


こうして願わずともホモにされてしまうID:ZfIOICb9であった・・・・。

どうだ?興奮してオナニーしちまったか?^^^^ハァハァハァハァハァハア
wwwwwwwwwwwwwwwww
160腐女子 ◆ARkZGK7P4g :2007/02/25(日) 21:04:29 ID:???
ちょっと訂正〜
ツンデレ美青年のロリコン男ID:ZfIOICb9が犯される場面を想像してみた^^^^


僕は小さくてかわいいものにしか興味がないんだ!
だから男になんか興味はない!!
や、やめろ・・・ああッ!!!  ←挿入されてる
くそぉぉぉぉ
こ、この僕が玩具にされるなんて・・・!ッツ・・・・・。ビクッビクッ! ドピュッ!


こうして願わずともホモにされてしまうID:ZfIOICb9であった・・・・。

どうだ?もう一回オナニーしちまったか?^^^^ハァハァハァハァハァハア

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
161名無しさんの主張:2007/02/25(日) 21:05:19 ID:???
こいつの言ってることがサッパリ分からん。
「低能なオスは淘汰されるしかないのが自然の摂理だ」と言ってた癖に、自殺がその「淘汰」なのか?
年間たった2万人。100年かけてもやっと200万人だ。
これで自然淘汰になってるというなら、日本の男はほとんどが優秀だということになるな。
162名無しさんの主張:2007/02/25(日) 21:05:56 ID:???
>・かなり日本語が下手

>^^^^
163腐女子 ◆ARkZGK7P4g :2007/02/25(日) 21:06:22 ID:???
俺は荒らしが趣味だからな^^^^だからスルーしたほうがいいぜ^^^
なんせ、VIPから来た荒らしだからな^^^^^はいはいスルースルー^^^^
164腐女子 ◆ARkZGK7P4g :2007/02/25(日) 21:08:07 ID:???
>>161
死ななくても幸せにはなれないって事さ
自殺まで行かなくても追い込まれるヤツはもっとかなり多いはずだからな
それじゃあ、バイバイ^^^^^^
165名無しさんの主張:2007/02/25(日) 21:13:12 ID:???
おいおい、幸せになれないのが「淘汰」かよ。
166名無しさんの主張:2007/02/25(日) 21:15:33 ID:???
結局 腐女子 ◆ARkZGK7P4g はババアの醜さと馬鹿さ加減を晒しまくっただけだったな。
167腐女子 ◆ARkZGK7P4g :2007/02/25(日) 21:25:03 ID:???
>>166
テンプレ通りスルーできないんだな^^^^
とりあえずお前が年に対してコンプレックスがあることがわかった
もしかして、ジジィの癖にニートだったり童貞だったりするのか?
あとマジレスすると多分お前より全然若いぞ、俺は^^^^
気に入らない女はババアだと思わなければ気に入らないのか・・・・。
どこまで三次の女に夢を見すぎているんだい?^^^^^
168腐女子 ◆ARkZGK7P4g :2007/02/25(日) 21:28:02 ID:???
訂正、訂正
自分が気に食わない女はババアだと思わなければ気がすまないのか・・・・。

俺は2ちゃんねる初心者だから少しミスってしまうことも多いのさ。
あとろくな反論も出来ないくせに偉そうだな^^^^^
169名無しさんの主張:2007/02/25(日) 21:35:21 ID:???
荒らしをスルー出来ない奴って一体なんなんだ?アンチの工作か?
170川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM :2007/02/25(日) 21:38:14 ID:IhXBc2Zd
アンチって梨沙子や紗綾見ても何とも思わないの?
171名無しさんの主張:2007/02/25(日) 21:49:35 ID:???
何回バイバイすれば消えるんだ、このババアは。
「荒らし」を公言してれば必死になってるのがバレないとでも思ってるのかね?
172名無しさんの主張:2007/02/25(日) 21:51:24 ID:???
>>171
低収入の童貞のジジィ乙。
173名無しさんの主張:2007/02/25(日) 21:59:03 ID:???
二次元のババアは可愛いのにな……
ババアつっても中学生だけど。
174名無しさんの主張:2007/02/25(日) 22:01:50 ID:???
>>173
おいおい・・・中学生がババアって早すぎだろw
175名無しさんの主張:2007/02/25(日) 22:03:14 ID:???
ほう、中学生がババァか。
アホが席巻していると、変態の本音がでてくるなw
176名無しさんの主張:2007/02/25(日) 22:03:59 ID:???
ババアは18歳以上の事だよ
177名無しさんの主張:2007/02/25(日) 22:07:42 ID:???
>>176
つまり、>>173はズバぬけた変態なんだよなw
178名無しさんの主張:2007/02/25(日) 22:11:45 ID:???
キュアババアのことだよ。
さすがに他の二次女は18歳越えてなきゃババアとは呼ばん。
179名無しさんの主張:2007/02/25(日) 22:15:18 ID:???
二次の歳なんて、どうやって数えるんだ?
解説ページか?w
180名無しさんの主張:2007/02/25(日) 22:23:10 ID:???
>>179
181ショムライ ◆Japan/rWS. :2007/02/26(月) 01:21:12 ID:???
おまえらみんなばかだ
182名無しさんの主張:2007/02/26(月) 01:56:20 ID:???
18歳以上がババア
13歳から18歳までが年増
12歳までが女
183川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM :2007/02/26(月) 01:59:02 ID:3nW2ZCC2
アンチに理解してほしいのはロリコンにも穏健派と過激派がいることだ
昨今少女に対する犯罪は過激派によるものであり、
穏健派はそれに一切関与していないし、また断固として許さない
穏健派はもっと純愛思考なんだよ
184ショムライ ◆Japan/rWS. :2007/02/26(月) 02:16:22 ID:???
おまえはだまったえろ
185名無しさんの主張:2007/02/26(月) 13:01:42 ID:???
>>170
大人になるまで処女のままでいてほしいと思う。
まともな人なら誰もがそう思うはず。
186名無しさんの主張:2007/02/26(月) 19:38:17 ID:???
処女願望か。まだまだ未熟だな。
俺くらいになれば、巨乳ロリだろうと剛毛ロリだろうとビッチロリだろうと、それはそれで萌えるぞ。
187名無しさんの主張:2007/02/27(火) 07:44:56 ID:???
こっちが静かになったかと思ったら、
アンチ≠規制厨は
今度は例の
「サブカル規制大議論」スレで
ロリに成り済まして煽り工作か…
188名無しさんの主張:2007/02/27(火) 08:06:55 ID:???
>>98
「成り済まし」オタク≠腐女子の次は
2次ロリと3次ロリ分断工作・敵対煽り工作かよ。
日本語が怪しいからすぐ分かる。
189名無しさんの主張:2007/02/27(火) 08:08:13 ID:wpnG8MBH
女に選挙権をやれば、金もち男ばかり当選する

金持ちから税をとらず貧乏人に負担多い消費税をあげる

子供は無所得なので子供のいる家庭の負担あげ、少子化
190名無しさんの主張:2007/02/27(火) 08:11:40 ID:???
>>98
規制厨の特徴は
言うまでも無く(やはり「過去ログ8」でも
書いたとおり)単純所持規制推進派も含まれる。
191名無しさんの主張:2007/02/27(火) 08:15:03 ID:???
G憶測を持ち出す
   「亡くなった子を利用して気に入らない奴を叩きたいだけだろ?」 
192名無しさんの主張:2007/02/27(火) 08:20:54 ID:???
20スレ目の前半は、
(「児ポ法」改悪や現状の定義内容での規制反対派
または、アンチへの反論側の意見も通う位に)

やっと、議論のレベルが上がり、静かになっていたのに
規制厨の執拗な工作再開のせいで、
また、見る価値もないスレに成り下がった。
193名無しさんの主張:2007/02/27(火) 08:21:53 ID:???
>>191
そのレス自体

「小児型強弁」
194名無しさんの主張:2007/02/27(火) 08:23:06 ID:???
何の脈絡もなく人格攻撃やAAあらしを始めたロリコンのせいだろ?
それとも、ロリコンに都合の悪いレスは、すべてアンチロリコンの工作か?w
195名無しさんの主張:2007/02/27(火) 08:24:05 ID:???
>>193
そのレス自体憶測にすぎない。
196名無しさんの主張:2007/02/27(火) 08:27:42 ID:???
嘘は先についた者が勝ち<丶`∀´>σ

今日もチョパーリ共のネット書き込みを監視し

世論操作するニダ

<丶`∀´>ホルホルホルホル〜♪
197名無しさんの主張:2007/02/27(火) 08:30:18 ID:???
またロリコンが故郷を思い出したようです。

児童ポルノサイトワースト1位は米国(1万503件)で、2位は韓国(1353件)
http://hotwired.goo.ne.jp/news/culture/story/20040121205.html
198名無しさんの主張:2007/02/27(火) 08:33:36 ID:???
ロリコンではなくて
国籍の無い
半島人の間違い
199名無しさんの主張:2007/02/27(火) 09:06:42 ID:mAP/4mQ7
規制前のいわゆる「ロリコンブーム」を知っている立場からすれば、
そのころは普通の書店で普通に少女ヌード写真集が売られて
いて、普通の人が普通に買って、書店の店員もニコニコして
売ってくれていたのに、それがいつの間にか存在そのものが
害悪みたいな話になったのだから、違和感があって当たり前
なんだよ。
いわばユンケルがある日突然、覚醒剤取締法の対象になった
みたいな違和感なんだよ。
しかも理由が「殺人事件の犯人が常用していたから」みたいな
曖昧な理由でね。
200名無しさんの主張:2007/02/27(火) 11:17:11 ID:???
IDでる板でやれ
201名無しさんの主張:2007/02/27(火) 12:51:37 ID:???
>>199
あれだけいわれてきたのに、
いまだに「少女の保護」という視点がもてないんだな、ロリコンは。

「おれのロリポルノを取りあげないでくれぇぇぇ」から、まったく進歩していない。
202名無しさんの主張:2007/02/27(火) 13:07:15 ID:???
たとえば「大阪円こう」に出てた女の子が
そのことをネタに地域や学校で責められ
たために自殺しちゃった事件があったよ
な。おまえら責任取れよ。
203名無しさんの主張:2007/02/27(火) 13:09:56 ID:???
そうだそうだ、ロリコンは自分の欲望のために少女を犠牲にするな
204名無しさんの主張:2007/02/27(火) 13:32:45 ID:mAP/4mQ7
>>201
ポルノグラフィとヌードの区別をつけろと言ってるのが理解できない
のがアンチだし、ヌードの規制が何に対する保護になっているのか
説明できないのもアンチであって、進歩してないのはお前だよ。

お前は今自分が普通に売り買いしているものが、ある日突然
禁止と言われて「はいそうですか」と納得できるのか?
それなりの裏づけ、検証、理論などが必要だと感じるのは当たり前だろ。
205名無しさんの主張:2007/02/27(火) 14:21:32 ID:???
>普通に売り買いしているものが、ある日突然禁止と言われて「は
>いそうですか」と納得できるのか?

>>204
俺はむかし「減肥茶」というドリンクが好きでよく買っていたが、
「成分の中に体に悪い禁止物が発見された」とのニュースとともに
絶版になった時はもんく言わず飲むのをやめたよ。
206名無しさんの主張:2007/02/27(火) 15:05:57 ID:mAP/4mQ7
>>205
> 「成分の中に体に悪い禁止物が発見された」とのニュース
つまり
> それなりの裏づけ、検証、理論など
があったから納得できたんだろ?

まあ、禁止(法規制)と自主回収・販売中止の違いには目をつむったとしても、だが。
207名無しさんの主張:2007/02/27(火) 15:32:07 ID:???
>>204
女性にとってヌードをさらすのはリスクを伴うことだ。
自分で判断できるようになるまで保護するんだよ。
パチンコも酒もタバコも同じ。

何度いえばわかるんだ?
208名無しさんの主張:2007/02/27(火) 15:35:37 ID:???
●ロリコンの主張●

多くの国民が納得してもロリコンが納得しないなら規制するな!
209名無しさんの主張:2007/02/27(火) 15:53:06 ID:mAP/4mQ7
>>207
> 女性にとってヌードをさらすのはリスクを伴うことだ。
だから、そのリスクとは具体的に何だ?と前にも聞いたが
答えられなかっただろ?

何度いえばわかるんだ?
210名無しさんの主張:2007/02/27(火) 15:59:22 ID:???
昔、ケンちゃんシリーズというホームドラマがあって、それに主演
していた子役俳優がいたが、その人気のゆえに家庭は崩壊、両親の
離婚、大人になって仕事がない、兄は引きこもり、など人生めちゃめちゃ。

映画「ホームアローン」に主演したマコーレー・カルキンという子役
俳優は10歳前後で慢性アルコール中毒になったし、ターミネーター2
で主人公役を演じた子役も麻薬で逮捕された。

このように子供のうちに芸能界の大人の世界に入ることにはリスクが
ある。しかし子役俳優というのは本人と保護者の同意で認められる。
211名無しさんの主張:2007/02/27(火) 16:01:59 ID:???
ロリコンのオナニーのために子供たちにリスクを犯させる。
なんという傲慢な態度なんだろうか?
豚!ロリコンはエロな低脳豚に過ぎない!
こんな醜悪な奴らには、何の権利も無い。
死ねばいいのだ!
212名無しさんの主張:2007/02/27(火) 16:06:55 ID:???
>>206
>裏づけ、検証、理論など

じゅうぶん有りまくりじゃないか202とか207とか
213名無しさんの主張:2007/02/27(火) 16:19:47 ID:mAP/4mQ7
>>212
おいおい。
>>202はヌードモデルの話じゃないだろ?売春してビデオ撮影されたんだろ?
全然別の話じゃないか。
>>204で区別しろと言ってるだろ?その程度も理解できないのか?それとも
頭に血が上ってわけわからなくなったのか?

>>207は「リスクはある」と一方的に言い張ってるだけで、どういうリスクが
なぜあるといえるかという論証はまったくない。

こんなので裏づけとか検証とか思ってるんだとしたら、レベルが低すぎるぞ。
214名無しさんの主張:2007/02/27(火) 16:31:24 ID:???
>タミフル使用 柳沢厚労相は注意喚起しない方針
http://www.news24.jp/78265.html

>インフルエンザ治療薬「タミフル」の使用について、柳沢厚労相は27日、
>現時点ではタミフルの服用と異常行動との因果関係が明らかでないため、
>国として注意喚起などは行わない方針。

>タミフル服用の中2男子が転落死 国は因果関係否定
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Sp200702270248.html

>今月16日にも愛知県蒲郡市で、中学二年生の女子生徒(14)がマンションの駐車場で死亡しているのが見>つかった。
>タミフルを服用した形跡があり、転落死したとみられている。

>男子生徒が通う中学校の教頭は「健康で優しい子どもだった。自殺の可能性も思い当たらない」と話した。
>同じマンションに住む女性も「ごく普通の生徒で、タミフルで何らかの異常が
>起きたとしか思えない」と驚きを隠しきれない様子だった。


こういう事件を問題にしろよ「少女の保護」を言いたいなら。>>201
215川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM :2007/02/27(火) 17:36:42 ID:aoqIzDzC
>>211
女優やアイドルによるイメージビデオとヌードを規制する必要があるのか?
216名無しさんの主張:2007/02/27(火) 18:56:11 ID:???
将来は、イスラム国みたいに「オナねた」となりうる出版物(映像含む)は全部禁止になるかもしれないね。
出演する女性達は未成年か否かなんて些細なことは関係無しにみんな不幸になるから。
217名無しさんの主張:2007/02/27(火) 19:02:34 ID:???
>>216
イスラム圏から来た友人がいるが、禁止されていても地下で作られて売られてるらしい。
218ロリコンは正常:2007/02/27(火) 20:23:44 ID:xtoFFV6c
<<<妻が年上
大澄賢也,妻小柳ルミコ13才上(子供できず離婚、夫に慰謝料1億円請求)

日本テレビアナウンサー大杉君枝、妻が10才上。飛び降り自殺。子供ダウン症?
野田聖子は妻が7才上で子供できず(不妊治療中に仕事をして流産して離婚
歌織(32)2歳妻年上。子どもできず殴り合い、バラバラ殺人

<<<夫婦同い年
小泉今日子は夫と同い年、子供できず離婚(忙しすぎて夫に家事労働できなければセックスできない)
古田監督同い年(中井美穂はまったく料理ができなかった。子供できず)
そのまんま東,島田洋七は同い年ソープランドで逮捕されたり、はでな女遊びで何人とやったか覚えてないほどだという。
石川啄木 同い年(二人生まれたが夭逝
219名無しさんの主張:2007/02/27(火) 20:26:06 ID:???
>>218
ロリコンお得意の拡大解釈キター!
年下妻を持っていれば、ロリコンかよ?!
いつもこんな誤魔化しで、ロリコン人口を水増ししようと懸命だよなw
220名無しさんの主張:2007/02/27(火) 20:27:16 ID:xtoFFV6c
<<<少し夫が年上
小林旭 美空ひばり妻1才下(離婚、子供できず)
太宰治妻が2才下(愛人と入水自殺))
明石屋さんま、大竹しのぶ、妻2才下(離婚、子供一人いる、死別した前の夫の子がもう一人)

ビルクリントンは妻2歳年下、(モニカ事件は有名だがクラブ歌手ジェニファー・フラワーズの不倫問題もある。、)
西郷輝彦、辺見マリ)妻3歳下(子供2人できたが離婚)
ビートたけしは妻3歳年下(愛人をつくった)

<<<6歳以上夫が年上
東条英機、妻7歳下(3男4女))
石原慎太郎はずっと年下の妻だが子供
4人つくった、だれも不良にならず大学卒業して俳優、銀行に就職、国会議員になったり画家なったりしている
・勝新太郎、中村玉緒妻7才下(子供2人できたが大麻取締法で逮捕される、しかしおしどり夫婦で有名で生まれ変わっても勝と結婚したいという)


<<<10歳以上夫が年上
大久保利通は妻が10歳下(子供4人)
福沢諭吉は11才下 のお琴と結婚、9人子供作った、(幕末の動乱期に誰も欠けず成人している)
松平健、1953年松本友里1968年、妻13才下(2006年つまり53歳に長男一人生まれる)

杉田玄白(蘭学) 先妻とえ13歳年下(1男2女)後妻いよ(1男3女)63歳で子供作っている、
シーボルト 45歳のとき25才下ヘレーネと結婚(3男Q女)
221名無しさんの主張:2007/02/27(火) 20:30:21 ID:xtoFFV6c
おかしな法律が多い、
臓器移植法にしてもそうで.あんな法律臓器売買ひきおこす、
臓器移植をうけた人は、死後3つ以上の自分の臓器を提供することをみとめた人から移植する法律にするベき.

児童ポルノ規制法にしてもそうで
児童売、児童拉致、児童売春、児童強姦殺人、をふせぐために児童ポルノがある,
222名無しさんの主張:2007/02/27(火) 20:32:07 ID:xtoFFV6c
この児童ポルノ犯罪というおばちゃんの心理をみると、アダルトビデオの女優や食肉業者のとさつ業者に対する偏見を感じる、
職業に貴賎なしという教育が必要だ。
アダルトビデオがあるから、性犯罪が減らせるし、牛豚を殺す人がいるから医薬品や化粧品、が作れるのだ、

ところが今の教育はきれい、給料がよい、かっこいい職業に就く人間は善人であり、汚い、給料安い、かっこわるい職業に就く人間は悪い人間である教育しているように見える、

これでは3年もせずに仕事をやめる男が増える、主婦業を軽く見る
その結果、収入がなくては女が中絶する、男が自分の子供と認めない中絶件数32万件というひどい日本になっていると感じる。
223名無しさんの主張:2007/02/27(火) 20:34:22 ID:xtoFFV6c
>アリストテレース動物誌7巻
月経はたいていの女では40歳ごろやむがこの時期を越すと50歳ぐらいまで続き
しかもこの年で産んだものもいる。しかしそれ以上遅れることはない。

たいていの男は60歳まで子供を作れるが60歳を超えれば70歳まで
で70歳で子供
を作ったものがある。


つまり10歳年上の男と結婚すること
224名無しさんの主張:2007/02/27(火) 20:36:11 ID:???
じゃあ俺は10歳の子と結婚するか。
225名無しさんの主張:2007/02/27(火) 20:41:05 ID:xtoFFV6c
タウンページとかみると興信所のページ
多いな
あほかい
10才年上の男と結婚すりゃいいのに
226名無しさんの主張:2007/02/27(火) 21:47:38 ID:???
>>213
すぐ上の>>202に、リスクのほんの一例が書いてあるぞ。

というか、女がヌードさらしてリスクがないと考えるほうが難しい。
いったいロリコンはどんだけ馬鹿なんだ?w
227名無しさんの主張:2007/02/27(火) 22:08:23 ID:???
>>226
分かったからオナニー撲滅協会でも作ってなさい。
228名無しさんの主張:2007/02/27(火) 22:13:41 ID:yChkjUrZ
>>226
おまえ、日本語読めないの?
>>202はヌードモデルの話じゃないだろ?売春してビデオに出たんだろ?
ヌードって言葉の意味がわからないのか?

もう一度聞くから真面目に答えろよ。
ヌードを撮影することにどういう「リスク」があるのか、と聞いてるんだ。
売春してセックスしてビデオに出る「リスク」など聞いてない。
229名無しさんの主張:2007/02/27(火) 22:14:15 ID:???
↑ロリコンのいうことは、あいかわらず意味不明だな
230名無しさんの主張:2007/02/27(火) 22:16:05 ID:???
もうお前らAV自体に反対しろよ。
231名無しさんの主張:2007/02/27(火) 22:17:27 ID:???
>>228
もしも周りに知り合いの女性が一人でもいるのなら聞いてみなよ。
「あなたのヌード写真撮ってバラまいていいですか?」とw

で、確認するぞ。
ロリコンは、「ヌードさらすことに何のリスクもない」と考えてるんだな?w
232名無しさんの主張:2007/02/27(火) 22:18:03 ID:???
あいかわらず、ロリコン必死だなwwwww
233名無しさんの主張:2007/02/27(火) 22:19:14 ID:yChkjUrZ
>>231
答えになってないな。

宮沢りえ、藤田朋子など、ヌード写真集が何十万部と売れた女優は
いまだにテレビでも映画でも活躍しているが、彼女たちにはどういう
「リスク」があったのかね?
234名無しさんの主張:2007/02/27(火) 22:21:03 ID:???
>>231
お前、わかってないな。
お前のいう「リスク」は、ヌードの問題ではなく、ヌードを「いやらしい」と
考える下劣な周囲の人間の問題なんだろ。
そういう下劣な人間に囲まれたら不幸だ、というだけだ。

まともな人間はヌードをすべて「いやらしい」とは思わない。
235名無しさんの主張:2007/02/27(火) 22:22:44 ID:???
>>234
マトモじゃないロリコンは「いやらしい」と思ってオナニーするんだろ?www
236名無しさんの主張:2007/02/27(火) 22:23:04 ID:???
>>233
リスクはなかったのか?
その後の芸能生活に多大な影響があったようだが?

当時成人であった藤田でさえ、裁判にしてるぞ。
楽しみだな。もちろん、知り合いの女のヌードを撮ってアップしてくれるんだろ?

お前の周りには、ヌードになることをリスクと考えない女ばかりのようだからw
237タナカカズヒコ ◆EsnZiYDJO. :2007/02/27(火) 22:24:58 ID:???
栗山千明は?
238名無しさんの主張:2007/02/27(火) 22:33:53 ID:???
●ロリコンの主張●

悪いのはロリヌードで欲情するロリコンではなくヌードになることをとがめるほうだ!
239名無しさんの主張:2007/02/27(火) 22:37:32 ID:yChkjUrZ
>>236
> その後の芸能生活に多大な影響があったようだが?

だから
> いまだにテレビでも映画でも活躍しているが

と言ってるだろ。

即レスしなくていいから、深呼吸して落ち着いて読めよ。
240名無しさんの主張:2007/02/27(火) 22:38:57 ID:???
で、結局「リスク」って具体的に何なの?

まだ全然説明してくれないからさっぱりわからん。
241名無しさんの主張:2007/02/27(火) 22:41:05 ID:???
>>240
いいか、確認するぞ。

ロリコンは、「女性がヌードをさらしてもリスクなどない!」といってるんだな?
逃げずに答えろよw
242名無しさんの主張:2007/02/27(火) 22:43:40 ID:???
●ロリコンの主張●

女がヌードになってどんなリスクがあるのか説明されるまでわからんぞ!



243名無しさんの主張:2007/02/27(火) 22:50:49 ID:???
これで、ロリコンの対人能力の欠如がはっきりしたな。
なぜ女性がヌードになるのに抵抗を示すのか?
ロリコンには理由がわからないらしい。

こんな感覚だから、平気で街ゆく幼女を脱がせちゃおうとするんだね。
「ちっとも恥ずかしいことじゃないんだよぉぉそんなこという大人が悪いんだぁぁぁ」

なんてヨダレたらしながら。
244名無しさんの主張:2007/02/27(火) 23:26:10 ID:M8k5wz8x
男と女の問題は難しいよな。
ttp://blog.livedoor.jp/kangaeru2001/archives/50281385.html
しかし児童ポルノない前からすごい数の幼女強姦殺人事件がおきて、
ポルノの普及とともにttp://kangaeru.s59.xrea.com/G-Rape.htm
減少している。

ttp://kangaeru.s59.xrea.com/G-Satujin.htm
未成年の殺人犯検挙人数と少年人口(10〜19歳)10万人当りの比率
1950(2.14)2003(0.73)からわかるように暴力漫画がなかったころのほうが
未成年の殺人犯のほうが多い。
245名無しさんの主張:2007/02/27(火) 23:53:45 ID:???
児ポを悪モノ扱いしてる人はAVとか普通のポルノはスルーなのか?
たまたま18歳で「法律上」ラインが引かれているだけで、モデルとなる女性に対する影響の度合いで考えれば、
それほどの差異があるとも思えないが。
246名無しさんの主張:2007/02/28(水) 00:37:20 ID:???
>>241
言ってない。
一方的に「リスクがあるからだ」と言われても、具体的にどういう
リスクか説明されないから「そのとおりだ」と言えないだけ。
いわば保留状態。

ちなみに勝手に「ロリコンは」と主語にしてるが、別にヌード規制に
反対しているからといってロリコンなわけではないことくらいは最低限
理解しろよ。
247名無しさんの主張:2007/02/28(水) 00:38:35 ID:vYw3t8ib
>>243
> なぜ女性がヌードになるのに抵抗を示すのか?
> ロリコンには理由がわからないらしい。

わかるよ。恥ずかしいからだよ。当たり前だろ。まさかそんなことも
わからないわけじゃないよな?


で、リスクがなんだって?
どういうリスクがあるのか早く説明してくれよ。簡単なんだろ?w
248名無しさんの主張:2007/02/28(水) 06:24:28 ID:???
>>246
説明されないとさっぱりわからんのに、あえて保留しなけりゃならん理由はなんだ?
まず、そこにリスクが隠されていそうだな。

それに、「恥ずかしい」と思える姿を不特定多数に公開すること、これもリスクだな。
思わぬ「恥ずかしい」思いを将来味わうことになりかねない。

当たり前だろ。まさかそんなこともわからないわけじゃないよな?
あ、わからないのかw
249名無しさんの主張:2007/02/28(水) 06:35:35 ID:???
>>245
大人が自己責任で決めたことと、子どもが未熟な判断力で決めたことの差。
議論の上で引かれたラインであって、たまたまではない。
酒やタバコやパチンコと同じ。
250名無しさんの主張:2007/02/28(水) 07:41:43 ID:QDR4OQlc
石原慎太郎は子供にポルノをみせるべきと主張している、
売春婦みたいな家事労働できない女にだまされないためにはポルノになれたほうがいい
,子供4人とも男だが誰も性犯罪をおかしていない。

石原家の人々をよむと実生活でもそうで子供のころからポルノが自由に見れる
家庭だったという
251名無しさんの主張:2007/02/28(水) 07:46:57 ID:QDR4OQlc
児童ポルノは犯罪といってるおばちゃんは男女同権教育にだまされて
同い年あるいは年下の結婚をしてしまい、夫に浮気されるのがいやで
ロリコン犯罪!と叫んでいる、
夫のために家事労働もしないくせに夫が浮気しないとしたらすげーがまん
強い夫でないと無理
252名無しさんの主張:2007/02/28(水) 07:47:45 ID:QDR4OQlc
年齢のまとめ
坂本竜馬は父親が39歳のときの子供
萩本欽一は父親が40歳のときの子供
福沢諭吉は父百助が43歳のときの子供(慶応大学創立)
夏目漱石は50オのときの子供(東京帝国大学卒)
ジーコは父が51オのときの子供
(サッカーの神様)
徳川吉宗は父が57才のときの子供(八代将軍、名君)
孔子は父叔が60すぎの子供
(聖人.2500年たった今も子孫いる)
1億精子の自然淘汰のためとしとってからも男は、健康な子供をつくりやすい,

(チャップリン、ポールマッカトニ、徳川家康、勝海舟、杉田玄白。小林一茶は60過ぎて子供作っている)
男は結婚をあわてんでもいい
253名無しさんの主張:2007/02/28(水) 07:50:18 ID:QDR4OQlc
石原慎太郎のいうように北朝鮮がミサイル発射すればすべてかわる。

おばちゃんが騒がなくても、児童ポルノは禁止それどころかあらゆる性産業は禁止されるだろう。

そうすれば児童拉致誘拐、売春、強姦殺人が増加して、男が多すぎるという不満が国民の中に蓄積され軍国主義化しやすい。

戦争反対論者にはミサイルの死者を見せてお前らのせいで死んだのだ
とののしればよい。
おばちゃん議員が当選しにくいのはおばちゃんが若い女を憎む傾があるからだな

若い女が離婚しやすい社会にかえようとする、
相対的幸福主義であるため,
人の不幸をのぞむ
254名無しさんの主張:2007/02/28(水) 07:51:07 ID:QDR4OQlc
「文明の生んだ悪しきもの、それはばばあ」発言で裁判になった石原慎太郎はおばちゃんを激怒させたが、トップ当選した。
つまり有権者がそのとうりと万歳したことになる。
ではなぜおばちゃんがそこまで憎まれたのか、

それはおばちゃんは若い女を憎みうそを教えるからだ、

若く、美人、スタイルがよい、その上家事労働をしっかりして夫に尽くす、こんな女性は、夫に家事労働をろくにしない、おばはんにとって恐怖だ、
いつ夫を取られるかわからない。
そこで若い女にうそを教える、
これからは男女平等よ、夫に家事労働させなさい、ロリコンは犯罪者!
年下の夫がブームよとだまして、夫をとられないようにしている。
その結果、離婚が急上昇、家庭が破綻、子供ができても俺の子供じゃな
いと認めない、ダウン症増加、大混乱がおきる。

その結果。ばばあは有害だという慎太郎発言に国民が大賛成する
255名無しさんの主張:2007/02/28(水) 07:58:14 ID:???

このようにロリコンは、都合が悪くなると関係のない話を連投してごまかそうとします。




256名無しさんの主張:2007/02/28(水) 08:00:56 ID:???
ゾンビが怖い
257名無しさんの主張:2007/02/28(水) 08:40:37 ID:???
>>248
またいつもの健忘症が発症したらしいな。何の話だったか忘れてるだろ?
なぜ同意のヌードを規制する必要があるか→リスクから保護するため→リスクとは?
→将来恥ずかしい思いをするかも知れない

同意があっても禁止するほどのどんな危険があるのかと思ったら、恥ずかしいだけ?
恥ずかしいと思ったら同意はしないだろ、最初から。
後で考えが変わって恥ずかしくなるかも、というなら、たとえば作家や芸術家
にも過去の作品を恥ずかしいと思う人はたくさんいるが、だからといって
作品の発表を法規制したりしない。
子供だからというなら、大人になって恥ずかしくなる卒業文集も禁止だな。

たいして考えもせずに大勢に流されてるだけのくせに、その場のこじつけで
適当なこと言ってるというのがよくわかる。
自分とは違う立場の人の考え方から考えてみる、とかそういうことができず、
雰囲気に流された結果が先にあって、理屈は後付けなんだろう。
258名無しさんの主張:2007/02/28(水) 09:13:04 ID:QDR4OQlc
AV女優や牛豚と殺業の人を差別するのは反対だが、
飯島愛のプラトニックセックス
を読むとやはりあほねーチャンがやっとるのかという偏見もあるだろう、
小林ひとみは結婚して料理も家事もちゃんとやり、作った料理を晋也監督がおいしい
といったらうれしそうな顔をしていた、アーいい人なんだなと思った、

偏見はいかんが偏見うけてもしょうがないとおもう職業で、
本人と家族の同意がいる、
本番はいかん擬似的なもの普通のポルノならOK

ポルノは性犯罪を減らしてる。男は最低5年は働いてから結婚するべき
中絶32万件というほうが狂っている、

若いねーちゃんいいというのはむしろ正常でそうじゃないと子供が減る。
259川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM :2007/02/28(水) 09:13:28 ID:XAF759JS
>>255
すべて繋がってるんだよ
メディアに流されて納豆ダイエットに振り回され
タミフルだと“相次ぐ”という表現を使い自殺連鎖があるかのような報道をし
“1×大家族”特集ではそんなに居たら家計が圧迫するのは当然なのに『格差社会の悲劇!』と報道する
ようは物事の本質が何にもわかっちゃいないんだよアンチは!
260名無しさんの主張:2007/02/28(水) 09:47:04 ID:???
>>257
何度いってもわからない、欲望対象としている子どもと精神年齢まで同じだな。

大人ならば自己責任だから本人の勝手だ。子どもだから保護するんだよ。
酒もタバコもパチンコも同じだといってるのに。

いざ結婚を前提とした恋人ができたとき、子どもが産まれたとき、
後悔することを想定できんのか?

相手の立場になって考えてみろ。
「ぼくのロリポルノをとりあげないでくれぇぇぇ」だけじゃなくてなw
261名無しさんの主張:2007/02/28(水) 10:17:27 ID:???
>>249
俺が言ってんのはそういうことじゃなくて、

18歳未満がモデルとなったポルノを干渉するのは、そのモデルの“実際の”知識・判断力や出演して
いる事情は別にして、“法律上”被害者となるため非道。
18歳以上がモデルとなったポルノを鑑賞するのは、そのモデルが実際には知識や判断力が足りない
かも知れず、また止むに止まれぬ事情でイヤイヤ出演しているかも知れないが、“法律上”問題ない
ので、その女性の自己責任ということで構わない。

って言う考え方は変じゃないか? ってこと。
「なんでダメなの?」「法律で決まってるから」的なトートロジーを感じる。


それに、百歩譲って「法律で決まってるからダメなんだ」的な意見が通るとしても、所持や鑑賞は合法
でしょ。
そこの所を「法律の問題じゃなく良心の問題」だとか「被害者に対する思いやりを持て」みたいなことを
言っておいて、18歳以上の女性が相手の時は「法律で18歳というラインが決まってるから、そこはその
女の自己責任」ってのはおかしくないかい?
262名無しさんの主張:2007/02/28(水) 10:44:08 ID:US2oPjYk
>>260
お前が同じところに留まって同じことを繰り返してるだけだよ。
自分が説明できないのを相手のせいにしているだけだろ?

子供の判断力不足を言うなら、子役俳優だって同じだ。
将来後悔するリスクだって同じだよ。
「保護すべきリスク」と大げさなことを言いながら「将来
恥ずかしい思いをするかも知れないから」程度のことがそ
のリスクだというのなら、今までのやり取りはほとんど無駄
なんだよ。
もう少し自分の頭を使っていろんなことを考え合わせて、考えを
練ってから書けよ。
263名無しさんの主張:2007/02/28(水) 10:51:53 ID:???
> いざ結婚を前提とした恋人ができたとき、子どもが産まれたとき、
> 後悔することを想定できんのか?

これには言外に以下の前提が含まれている。

 1. ヌードモデルをすると、必ず将来後悔する
 2. その後悔は当然であり正当であり、被害である
 3. ヌードモデルをしようという判断は誤っており、すべきでない

そもそもこれらの前提が一方的な特定の価値観によるものであって、
公平な観点からのものではないし、相対的に物事を見ていない。
思想統制的な発想に近いものがある。
264名無しさんの主張:2007/02/28(水) 10:59:31 ID:???
>>260の理屈だと、子供の主体的行為はすべて規制しなければいけない
ことになる。
子供は親に従うのではなく他人が決めた法律に行動を決めてもらわなければ
いけないということになる。
自分が子供のころの行動についてまったく何一つ後悔のない大人など
存在しないからな。

ちなみに酒・タバコについては医学的な観点からの制限だし、パチンコも
依存性の問題だから、判断力云々というのは多少ズレている。
265名無しさんの主張:2007/02/28(水) 11:36:28 ID:???
>>263
リスクという意味もわからないのか?
十分な蓋然性があればそれはリスクだ。

相対的に見ていないのはロリコン。

その証拠に、
子どもの時の文集が成人後にバラまかれることと、
子どもの時のヌードが成人後にバラまかれることを、
同じダメージだとしていってるのだから。
266名無しさんの主張:2007/02/28(水) 11:39:27 ID:???
>>262
お前の母ちゃん(姉妹or妻)が昔子役やっていたことを近所中に知られるのと、
お前の母ちゃん(姉妹or妻)の昔のヌードが近所中に知られるのでは、
お前の母ちゃん(姉妹or妻)にとっては同じことなのか?

もう少し頭を使え。ロリコンの精神年齢が低いことは十分わかったからw
267名無しさんの主張:2007/02/28(水) 11:48:04 ID:???
>>261
バカか?
大人は自分の行動に責任をもて。
脅迫や詐欺なら警察が取り締まる。
 ↓
だが子どもは別だ。
何歳まで子どもとして保護するのが適当だろうか?
 ↓
みんなで18歳未満と決定。


たったこれだけのことがわからないのか?
268名無しさんの主張:2007/02/28(水) 12:15:47 ID:???
>>264
すこやかな成長という面では、身体かメンタルかの違いがあるだけで酒・タバコと同じだし、
依存性のあるバクチにのめり込むかほどほどで思いとどまるかは判断力の問題だろ。
269名無しさんの主張:2007/02/28(水) 12:20:58 ID:+n4PByOl
>>267
いいえ !
少年法は甘すぎる、もっと厳しく取り締まるべき。
これが今の世論です。
270名無しさんの主張:2007/02/28(水) 12:22:39 ID:???
>>269
それは加害行為者側の年齢の問題だろ。
271名無しさんの主張:2007/02/28(水) 12:25:24 ID:+n4PByOl
「判断力はある」と認めよう。
272名無しさんの主張:2007/02/28(水) 12:27:07 ID:+n4PByOl
すまん、途中で「書き込む」を押してしまった。

>>270
「判断力はある」と認めよう。
という点で共通性があるとオレは思う。
273名無しさんの主張:2007/02/28(水) 12:30:47 ID:???
刑事責任能力という意味での判断力ならばスレ違い。
少年犯罪板で、思う存分意見を述べられることをオススメする。
274名無しさんの主張:2007/02/28(水) 13:11:19 ID:US2oPjYk
>>265
> 十分な蓋然性があればそれはリスクだ。
十分な蓋然性があるのかどうか疑わしい、と言ってるわけだが。
誇りを持って美術を志してヌードモデルをしている人もたくさん
いるのに、そういう人たちの決意や考え方は無視しているよね?

> 同じダメージだとしていってるのだから。
いや、同じだと言ってるのはそっちだよ。「恥ずかしい」が「リスク」
だと言ってるんだから。何度「何が具体的にリスクか」と聞いても
それ以外答えてないんだからそう受け止めざるを得ない。
違うというのなら、どう違うか説明すればいいだけ。
275名無しさんの主張:2007/02/28(水) 13:16:30 ID:US2oPjYk
>>266
子役俳優の「リスク」については>>210のとおり。
昔のヌード写真が出てきて恥ずかしい、などということよりよほど深刻な
リスクなんだがね。

>>268
まったくのピンボケ。大人が摂取しても害にならないが子供の身体では
害があるから酒やタバコは禁止されている。判断力の問題ではない。
何でもかんでも言い返すのではなく、間違ったと思ったら素直に訂正
したほうがいい。
276名無しさんの主張:2007/02/28(水) 13:23:53 ID:???
>>274
まだヌードになることのリスクを否定するつもりか?
「恥ずかしい思いをする」というのはリスクだろ。

蓋然性の問題だから、「中にはこんな人もいる」という極端な例をいくら持ち出しても同じ。
恥ずかしさに後悔する人たちの気持ちを無視してるとしか評価できない。

「恥ずかしい」という気持ちにも程度の差がある。
「恥ずかしい」か「恥ずかしいか」の二択でしかとらえられず、
しかも「恥ずかしい」のは全て同じことというほうが、よほど偏った思考。
277名無しさんの主張:2007/02/28(水) 13:30:00 ID:???
>>275
子役のリスクについては、保護責任者の同意で補完されるという意見が採用されただけ。
そして、ロリヌードについては保護責任者の同意があっても補完されないという意見が採用されている。

子役の深刻なリスクを憂慮するなら、保護を訴えればいいじゃないか?w
単なる言い逃れに終始してるから、当然の経緯を忘れるんだよ。
278名無しさんの主張:2007/02/28(水) 13:31:05 ID:???
>>275
>大人が摂取しても害にならない

論外。バカ丸出しw
279276:2007/02/28(水) 13:36:18 ID:???
おっと、「恥ずかしい」か「恥ずかしくない」の二択な。

ロリコンの単細胞思考w
280名無しさんの主張:2007/02/28(水) 13:45:04 ID:+n4PByOl
>子役のリスクについては、保護責任者の同意で補完されるという意見が採用されただけ。
>そして、ロリヌードについては保護責任者の同意があっても補完されないという意見が採用されている。


>>277
ロリコンを擁護するかしないかとは別だが

法律に一貫性がない
とだけは明らかに言える
281名無しさんの主張:2007/02/28(水) 13:51:23 ID:???
>>280
リスクの大きさによる差だろ。

犯罪によって刑罰に差があっても、
だれも「法律に一貫性がない」とはいわない。

どの罪がより大きいかはみんなで考える。
リスクも同じ。
少なくとも、ALL OR NOT でしか考えられぬロリコンではない。
282名無しさんの主張:2007/02/28(水) 14:15:10 ID:+n4PByOl
>リスクの大きさによる差だろ。

>>281
主観に過ぎる意見だな。裏付けがない。
283名無しさんの主張:2007/02/28(水) 14:45:12 ID:US2oPjYk
>>276
だから、それはお前が説明すべき内容なんだよ。
いかにヌードモデルになることのリスクが、子役俳優やその他のリスクに
比べて重大であるか、どういう違いがあるのか、具体的にどの点がどう
「リスク」なのか、ということをさ。

今までの流れでは「後で恥ずかしいと思うかも知れない」ということ
以外何も説明してないから「とにかくたいへんなリスクだ」「他の
ものとは比べ物にならない」といくら力んで言われても、説明
しない限り相手には伝わらないんだよ。
284名無しさんの主張:2007/02/28(水) 14:48:36 ID:US2oPjYk
>>277
話をすり替えようとするなって。
お前の説明では矛盾する、説明のつかない現実があることを示して
いるんだよ。
つまりお前の説明には説得力がない、ということなんだよ。

>>278
理解できないなら別の例でもいいよ。大人が一回一錠飲む薬が、
15歳未満では1/2錠と決められているのはなぜかわかるかい?
285名無しさんの主張:2007/02/28(水) 14:49:51 ID:???
>>267
いやだからそれは単なる取り決めだろ。
実際には18歳というラインで知識や判断力の有無が違ってくるわけじゃない。
法律を作る際に、年齢で区切るやり方が簡単で妥当だったというだけ。
それを、

18歳未満が出演するポルノを見る → 許せない
18歳以上が出演するポルノを見る → 構わない

なんてのはバカげてる。
法律の問題と良心の問題は分けて考えろよ。
286名無しさんの主張:2007/02/28(水) 14:50:27 ID:???
>>281
> リスクの大きさによる差だろ。

ん?家庭崩壊やアル中、薬中のリスクより、「昔のヌード見られて
恥ずかしい」リスクのほうが大きい、と言ってるのか?
本気か?
287名無しさんの主張:2007/02/28(水) 14:56:15 ID:???
>>276
> 蓋然性の問題だから、「中にはこんな人もいる」という極端な例を
> いくら持ち出しても同じ。

むしろ極端な例はヌードモデルをしたから人生メチャメチャという話の
ほうだと思うが・・・。
ヌード写真集を世に出したが、今でも一線で活躍している人たちはたくさん
いるし、ヌードモデルを売春婦のように蔑む見方のほうが世間では
圧倒的に少数派だろ?
288名無しさんの主張:2007/02/28(水) 15:01:11 ID:???
>理解できないなら別の例でもいいよ。大人が一回一錠飲む薬が、
>15歳未満では1/2錠と決められているのはなぜかわかるかい?

体力の強い弱いで、やれることに個人差がある。それはわかる。

しかし、薬の喩えを持ち出すからには「大人が1日10回セックスする
なら15歳未満では1日5回にしておこう」というべきで。禁止の理由に
はぜんぜん使えない。
289名無しさんの主張:2007/02/28(水) 15:18:36 ID:???
>>282
>裏付けがない。

じゅうぶん有りまくりじゃないか202とか207とか
290名無しさんの主張:2007/02/28(水) 15:32:24 ID:???
ロリコンは気づいていないんだよ。
裏づけがないのはロリコンのいってるほうであることに。

ロリコンよ、規制されていない時代に、
「リスクがあるから規制せよ!」というとき、
だれに説明責任があるかい?

そう、リスクがあるという者に説明責任がある。

そして、規制は実現し、
「リスクなんてないから規制するな!」と言い出す者がある。
だれに説明責任があるかい?

すでに、議論して結論が出たから規制されているという現実から、
言い訳したいだけのロリコンは目をそらしている。
291名無しさんの主張:2007/02/28(水) 15:35:39 ID:???
>>290
実は納得したふりをしているけど実際はよくわかってないので
説明することができません

まで読んだ。
292名無しさんの主張:2007/02/28(水) 15:40:16 ID:US2oPjYk
>>290
だんだんすり替えも苦しくなってきたな。
> 「リスクなんてないから規制するな!」と言い出す者がある。
だれがそんなことを言ってるんだ?

現行の法規制の根拠には疑問がある、という話だろ。
だから「なぜ規制が必要か?」を問い、「リスクに対する保護のためだ」と
答えるから「ではそのリスクとは具体的に何か?」を問うているわけだ。
これは議論の前提となる現状認識の段階であって、結論を言う段階では
ないんだよ。
答えられないのなら「わかりません」といえばいいだけのこと。なぜ
それができないんだ?
293名無しさんの主張:2007/02/28(水) 15:40:47 ID:???
>>286
飲酒にはリスクがあるから、子どもの飲酒は規制されている。
麻薬についてはさらに大きなリスクがあるから、大人でも規制されている。

なにが言いたいんだ?
落ち着いて幼女妄想でとぼけた頭ひやして考え直せw
294名無しさんの主張:2007/02/28(水) 15:44:24 ID:???
>>292
何度も「恥ずかしいという気持ち」がリスクといってるのに、まだ理解できないのか?
この気持ちは、ときには死をも決心させるほどなんだぞ?

昔の文集と同じにしか見えないロリコンには、本当にわからないか?
295名無しさんの主張:2007/02/28(水) 15:46:19 ID:???
>>292
なぜ女性はヌードになることに抵抗を示すのか?
リスクがあるからだ。

それとも、お前の周囲の女は、平気でヌード写真を撮らしてくれるのか?w
296名無しさんの主張:2007/02/28(水) 15:50:04 ID:???
>>293
いいから、落ち着いてちゃんと前後のつながりを読め。
イライラするなら茶でも飲んで一服してこい。

>>210に書かれている子役のリスクと、「昔のヌードが出てきて恥ずかしい
思いをするかも」というリスクを比べて、後者のほうが大きい、と
言いたいんだよな?
違うなら違うとはっきりさせて、自分の見解を正確に説明すればいい。
297名無しさんの主張:2007/02/28(水) 15:55:47 ID:???

「リスクから保護するために規制するんだよ」と教えてあげれば、
「規制する理由に疑問があるんだ!」という。

つまり、リスクがあるかどうか疑問であるといってるんだよな?

ロリコンにとって、ヌード写真を撮られることがリスクかどうかが疑問であると?w

298名無しさんの主張:2007/02/28(水) 15:57:54 ID:US2oPjYk
>>294
だから、恥ずかしいという気持ちがあっても、芸術への情熱とか、将来への
夢とか、使命感とか、美意識とか、いろんな要素もあって、恥ずかしさを
超える熱意でプロのヌードモデルをやっている人がたくさんいるわけでしょ。
それをまったく無視して、あたかもヌードモデルをすると恥ずかしくて
みんな死んでしまうように言い募るのはおかしい。
それは状況や環境、個性や資質、能力によるんであって、一般化できないでしょ。

それに自殺するのは恥ずかしいからではなくて、周囲の無理解や蔑視、差別
などが原因でしょ、たいていは。
299名無しさんの主張:2007/02/28(水) 15:59:00 ID:???
>>296
頭冷やせといったのにこのバカはw

いいか?お前は麻薬のほうがリスクが大きいといってる。
賛成だよ。だから麻薬のほうがより厳しく規制されている。
賛成してるのに、何がいいたいんだ?w
300名無しさんの主張:2007/02/28(水) 15:59:04 ID:???
>>294
「はずかしい」から脱ぎたくない
という女性を強制的に脱がせる法律を作りたい

といっているわけではないのだよ
そんなことしたら犯罪だというのは我々も同意している

>>295
そのような人も実在している。とだけは言っておこう。
「はずかしい」という気持ちを彼女達に強制的に持たせよう
と思っているならそれは悪質なカルト的洗脳だ。
有ってはならないことだ。
301名無しさんの主張:2007/02/28(水) 15:59:15 ID:???
>>297
おまえ、どこの国の人?
今まで何を読んでたんだ?
302名無しさんの主張:2007/02/28(水) 16:00:52 ID:US2oPjYk
> いいか?お前は麻薬のほうがリスクが大きいといってる。
言ってねーよ。
どこ読んでんだ?
303名無しさんの主張:2007/02/28(水) 16:04:21 ID:???
>>298
大人になって自分の意思でヌードになる分には構わんよ。
どんなにリスクがあろうと、本人の自由だから。

未熟な子どもだから保護するといってるのに。

しかも、自殺したのは周囲の無理解のせいだ!か。
死人を利用して保身を図ろうとしているのは、ロリコンのほうじゃないか。
304名無しさんの主張:2007/02/28(水) 16:05:20 ID:???
>>302
>薬中のリスクより、「昔のヌード見られて恥ずかしい」リスクのほうが大きい、と言ってるのか?
>本気か?


おいおい、本気か?w
305名無しさんの主張:2007/02/28(水) 16:08:06 ID:???
>>300
思慮の未熟な子どもだからだよ。
たとえ子どもだろうが本人の自己責任にしてしまえ!といってるに等しい。
あってはならないことだ。
306名無しさんの主張:2007/02/28(水) 16:11:53 ID:US2oPjYk
>>304
> ん?家庭崩壊やアル中、薬中のリスクより、「昔のヌード見られて
> 恥ずかしい」リスクのほうが大きい、と言ってるのか?

家庭崩壊・アル中・薬中のリスク=子役俳優になることからくるもの
「昔のヌード見られて恥ずかしい」リスク=ヌードモデルになることからくるもの

つまり

子役俳優になることからくるリスク < ヌードモデルになることからくるリスク

家庭崩壊・アル中・薬中のリスク < 「昔のヌード見られて恥ずかしい」リスク

だといってるのか?という話なんだが。難しすぎてわからなかったか?
307名無しさんの主張:2007/02/28(水) 16:15:08 ID:???
>>306
子役俳優が家庭崩壊・アル中・薬中になる蓋然性は、
ヌード写真がバラまかれて恥ずかしい思いをする蓋然性より高いのかい?

しかも、そんなに子役俳優の未来を憂慮するなら、
子役俳優の規制を好きなだけ訴えればいいじゃないか。
別にとめんよw

で、それがヌードのリスクと何か関係あるのか?w
308名無しさんの主張:2007/02/28(水) 16:20:03 ID:US2oPjYk
>>303
大人、子供の話じゃないだろ。「恥ずかしい」が重大な「リスク」なのかどうか、
という話をしてるんだが。
因果関係や物事の筋道の捉え方がズレてるように見えるんだよ。

ヌードモデルもれっきとした立派な商売、職業だよ。もちろん恥ずかしさを乗り越え
なければできないが。
ヌードモデルをしたから人生メチャメチャとか、自殺に追い込まれた、という
捉え方がおかしい。しかもその理由が「恥ずかしさ」ではお話にならない。
世の中のどこをどう見ているんだ、と不思議に思う。
309名無しさんの主張:2007/02/28(水) 16:22:11 ID:???
>>308
「リスク」だと十分に認識できるかどうかの話だよ。

「ヌードになることにリスクなどない!」というほうがおかしい。
女と接したことがないのか?

というと、「そんなことはいってない!」とまた逃げるかな?
じゃあ何がいいたいんだ?w
310名無しさんの主張:2007/02/28(水) 16:28:05 ID:???


脱ぐ=恥ずかしい?

判断力のない幼い脳に
そんな刷り込みをするのは
やめましょうよ
311名無しさんの主張:2007/02/28(水) 16:29:19 ID:US2oPjYk
>>307
だからちゃんと流れを読めって。
蓋然性の高い低いなど、だれも証明できてないんだから言っても無駄だろ。
それともおまえは証明ができるのかね?少なくとも子役については複数の
実例は示されているが。

で、子役俳優は本人と保護者の同意があればできる。しかしヌードモデルは
同意があってもできない。
それを「リスクの大きさの違いだ」と説明した者がいたから、
前者のリスクは後者のリスクより小さいと思っているのだな?
と確認をしてるのだよ。
都合が悪いなら前言を撤回するなり訂正するなりすればいい。
312名無しさんの主張:2007/02/28(水) 16:30:25 ID:???
そもそもロリコンは根本的に頭が悪すぎる。

リスクかどうかを話してるのに、
いつのまにか、ヌードモデルを蔑視することがいいことか悪いことかにすりかわってる。

ロリコンのヌードモデル像じゃなくて、
リスキーな行為かどうかという、現実社会の話をしてるんだよ。
313名無しさんの主張:2007/02/28(水) 16:32:37 ID:???
>>311
だれにも証明できないから、みんな意見を聞いて決めてるんだよ。
ロリコンのように思い込みに頼らずな。

子役については>>277
何度もいわせるなw
314名無しさんの主張:2007/02/28(水) 16:35:25 ID:US2oPjYk
>>309
> 「ヌードになることにリスクなどない!」というほうがおかしい。

↑おまえは「おれが正しい」しか言えてない。
こちらが言ってるのは「十分な根拠がない」ということ。
そして、あたかもヌードモデルになることじたいに危険性があるかのような
言説は必ずしも正しくはなく、事実、ヌードモデルを経験しながら現在も
活躍する人もおり、また現役のヌードモデルはいやいややらされている
わけでもなく、ちゃんとした職業意識の元でやっていることを示した。
また、不幸な結果になった人については、他の要因も示した。
315名無しさんの主張:2007/02/28(水) 16:37:34 ID:???
>>314
まだリスクの意味がわからんのか?

「株式投資にはリスクがある」といってるのに、
「だが大儲けしている人もいる」といってるだけじゃないかw
316名無しさんの主張:2007/02/28(水) 16:39:59 ID:US2oPjYk
>>312
それはおまえがお互いの結論の言い合いしかできないレベルだからだよ。
ほんとの意味の「議論」というのができないんだな。
前提の確認、定義の確認、論旨の確認、事実関係の確認、そういう手続きが
議論には必要なんだが、難しくてわからなかったんだろうな。
いまどういう議論の流れになってるか、全然ついてこれてない。

>>313
といいつつ、自分とは異なる意見は頭ごなしに否定するだけで意見を
「聞く」姿勢などおまえには毛頭ないじゃないか。w
317名無しさんの主張:2007/02/28(水) 16:41:57 ID:???
>>316
規制に疑問があるというから、「リスクから保護するため」と教えてあげてる。
理解できないようだから、「じゃあリスクはないというのか?」と問えば、
「そんなことはいってない!」と逃げる。

一体全体、何がいいたいんだ?w
318名無しさんの主張:2007/02/28(水) 16:45:18 ID:US2oPjYk
>>315
「結果として不幸になる可能性がある」ということを言いたいのなら、
すでに書いたが、子供のあらゆる行為をすべて制限しなくてはならなく
なる。それ以前にそんなことが法規制の根拠というのは常識的に考えて
おかしいけど。

ひとつひとつ個別にその場で即断で考えて答えなくていいから、ゆっくり
自分の考えがきちんと統一的に一貫して筋が通っているのかどうか、
検証してから主張しても遅くはないよ。
ああいえばこういう方式でレスしてるから、もぐらたたきみたいに
一つ答えたらまた別の問題がわいてくる。
319名無しさんの主張:2007/02/28(水) 16:48:40 ID:???
>>318
だから蓋然性とリスクの大きさという判断要素が働くと散々いってきたじゃないか。
そして、みんなで決定していると。
どんだけバカなんだ?

320名無しさんの主張:2007/02/28(水) 16:52:31 ID:+n4PByOl
>>318 の意見に賛成です。
321名無しさんの主張:2007/02/28(水) 16:52:32 ID:US2oPjYk
>>317
そんなに理解力がないことを威張らなくてもいいよ。

A「雨が降るから傘を持っていけよ」
B「なんで雨が降ると思ったの?」
A「いいから振るんだよ。持っていけ」
B「だからなんで?どういう根拠でそう判断したの?」
A「おまえは雨が降らないというのか?!」
B「いや、そんなことはだれも言ってないよ。判断の根拠を教えてくれと
 言ってるだけ」
A「言ってない?逃げるな!」

まあ、もう少し人との対話がしっかりできるようになってから
出直してきてほしいね。
322名無しさんの主張:2007/02/28(水) 16:53:52 ID:???
>>321
天気予報が雨だったからだよw
少しは頭つかえ。ヌードばかりじゃなくてなw
323名無しさんの主張:2007/02/28(水) 16:57:29 ID:US2oPjYk
>>319
だから蓋然性はだれがどうやって判断可能なんだ?不可能だろ、ということも
言ったし、大きさについては子役俳優のリスクと比較してもヌードモデルが
大きいと思うのかを聞いた。もう終わってる話だろ?
統一的にきちんと説明できてないんだよ、おまえの説は。

どうしても言い張るのなら、具体的にヌードモデルのリスクの蓋然性について
定量的に検証を行った実績(報告書、議事録、統計など)を示してみせてごらん。
324名無しさんの主張:2007/02/28(水) 16:58:52 ID:US2oPjYk
>>322
それにあたる説明が、本論のほうではできてない、と言ってるんだよ。
手間がかかるやつだな。
325名無しさんの主張:2007/02/28(水) 16:59:31 ID:???
雨が降るから傘をもっていけ=リスクから保護するため規制する

なんで雨が降ると思ったの?=どこにリスクがあるの?

天気予報で雨だったから=将来とても恥ずかしい思いをいだき後悔するかもしれないから

なんで?どういう根拠?=なんで?どういう根拠?

低気圧などの観測=現実社会の様子を意見を聞いて決定

なんで?どういう根拠?=なんで?どういう根拠?

はぁ?雨は降らないというのか?=はぁ?リスクはないといいたいのか?
326名無しさんの主張:2007/02/28(水) 17:01:04 ID:???
>>323
だから、もう議論して結論が出てることだって。
説明責任については教えてあげたよな?w

この結論が誤ってるというなら、
定量的に検証を行った実績(報告書、議事録、統計など)を示してみせてごらん。
327名無しさんの主張:2007/02/28(水) 17:02:53 ID:+n4PByOl
アメに濡れさせない政策ではなく、「昔、濡れたことがある」子が
肩身の狭い思いをしなくて済む政策のほうが正しい。とオレは思う。
328名無しさんの主張:2007/02/28(水) 22:09:35 ID:vYw3t8ib
>>326
だから、その議論と結論について、お前は自分の頭で考えて判断して
理解して納得したんだろ?違うのか?
みんながいうからたぶんそうなんだろうと思っただけか?

理解して納得したんなら、お前が自分の言葉で説明することができる
だろう?
なんでそう説明することをいやがるんだ?
説明できない、とは言いたくないのか?
329名無しさんの主張:2007/02/28(水) 22:24:01 ID:???
>>328
みんなが決めたことに反論したいんだろ?
早くその理由を説明しろよw
330名無しさんの主張:2007/02/28(水) 22:46:58 ID:iGj69yy6
>>329
何に反論して欲しいのかを説明しろってんだよw
331名無しさんの主張:2007/02/28(水) 22:50:51 ID:iGj69yy6
訂正

どういった論に反論して欲しいのかを説明しろ。
論でないものに反論するのは論理的に不可能だよ。
332名無しさんの主張:2007/02/28(水) 23:14:09 ID:vYw3t8ib
>>329
別に反論なんかしたいと思ってないよ。
お前が説明できなくても、他にだれか上手に説明できる人がいるかも
知れない。
だれかの説明に納得できれば、おれも納得する。
だれも納得いく説明する人がいなければおれの疑問や疑念は残る。
たったそれだけ。簡単だろう?

お前は、お互いに絶対に結論を変える気のない者どうしが
お互いの結論を押し付け合うような状況しか頭にないようだが、
世の中、それじゃ対話も会話も議論も成り立たないよ。
333川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM :2007/03/01(木) 01:49:05 ID:gJpBSgmA
だよな
あれだけ穏健派過激派説を説明してあげてるのに
『言い訳だ!』『んなもんあるわけない!』とか頭ごなしになって理解しようとしない
そのくせあるある大事典みて根拠もない納豆ダイエットを信じちゃうからな
ほんとアンチはメディアに流されやすいよ
334名無しさんの主張:2007/03/01(木) 08:24:09 ID:???
>>332
「女性がヌード撮らせるのはリスクがある」

この、常識ともいえることに、ヌード写真みたい一心で因縁つけたがるから、
無理が生じるんだよ。

まず現実を認めような。簡単だろう?

「ほかのだれもが認めても、おれさまだけは絶対に納得せん!」
これじゃあ対話も会話も議論も成り立たないよ。
335名無しさんの主張:2007/03/01(木) 09:04:09 ID:RMOr+WdV
具体的にどんなリスクがあって
何の影響があるのか示せばいいじゃない。できるでしょ?
336名無しさんの主張:2007/03/01(木) 09:20:13 ID:???
●ヌードになることは恥ずかしいことである。
  いったんお金や好奇心でヌードになっても後悔するおそれがある。

●家族や恋人に嫌がられる。よって知られたくない。

●近所に後ろ指を指される。場合によっては住めなくなる。

●職場で後ろ指を指される。場合によっては職を失う。

ロリコンはすぐすりかえるから、念のためつけくわえておくと、
これは「リスクがある」という現実をいっており、
この現実が良いことか悪いことかを述べてるわけではない。

また、「リスクがある」ことを述べているのであるから、
そうでない人の例をいくらあげても、「リスクがない」ことにはならない。
337名無しさんの主張:2007/03/01(木) 10:43:22 ID:DflIB+Ui
>>334
相変わらず日本語の読解が不自由そうだな。
疑問、疑念を持っているというだけで、反論することが目的ではないと
言ってるにも関わらず
> ヌード写真みたい一心で因縁つけたがるから
と勝手な解釈。

対話が成り立つ相手ではないと思わざるを得ない。
338名無しさんの主張:2007/03/01(木) 10:47:08 ID:DflIB+Ui
で、>>334を見てもわかるとおり、「なぜか」「それは正当か」を
きちんと細部まで検討して、頭を使って考えて、理解したり納得して
支持しているのではなく、「みんながそうだというからそういうもの」
というように大勢に流されているだけの人が多いから、その判断の
正当性に疑念が生まれるんだよ。
それを認めて「大勢に流されろ」というならまだマシだけど、自分が
ちゃんと自分の頭で考えて納得したわけではないことに気づかないで、
納得したつもりになって「常識だろ、納得しろ」だけを連呼している
のではどうにもならない。
「なぜ」を考えることから人間の知性や文明が生まれるんだよ。
339名無しさんの主張:2007/03/01(木) 10:55:13 ID:DflIB+Ui
>>336
一方的な思い込みや決めつけばかりだし、飛躍が大きすぎると思う。
その内容を平たく言い直せば「ヌードモデルは職業差別を受けるから」と
言ってることになると思う。

確かにリスクだといえば言えるかもしれないが、それは相手の行為が
不法行為(差別)であることが前提のリスクだから、保護するにしても
方向性がおかしいと思う。
通常の考え方なら、不法行為を禁じる、または制限する、という方向で
保護を考えるのが妥当なんじゃないの?
野球部に入ると体罰のリスクがあるから入部禁止、っておかしいと
思わんか?
340名無しさんの主張:2007/03/01(木) 10:59:22 ID:???
>>337
つまり、
「他人がどう考えようと、おれさまには疑念があるんだ!」といってるだけじゃないかw

なぜ世の中の趨勢ではそのような判断がされているのか、足りないアタマでよく考えてみることだな。
「なぜ」を考えることから人間の知性や文明が生まれるんだよ。
341名無しさんの主張:2007/03/01(木) 11:00:19 ID:???
>>339
飛躍?
子役になるとアル中になって家庭崩壊する!と、どっちが飛躍しているかい?w
342名無しさんの主張:2007/03/01(木) 11:03:36 ID:???
>>339
不法行為?
妻がヌードモデルになったことを夫が知り、
また母親がヌードモデルだったことを子ども知り、
大きなショックを受けることの、どこが不法行為なんだ?

まぁ、ようやく「リスクである」ということを認めたようだからいいか。
あまりにも気づくのが遅すぎるけどなw
343名無しさんの主張:2007/03/01(木) 11:08:03 ID:DflIB+Ui
あともう一つ、>>336に書かれているようなことについて、具体的に
事例を検証したり、実態調査を行ったり、統計を取ったり、そういう
実証的な検証を法律成立前に行った形跡がほとんどないんだよ。
うわさというか雰囲気というか、そういうものだけを頼りに、宮崎事件
への怒りの世論の流れに乗って、あまり検証もしないままに決めて
しまった印象がある。
実際にモデルをしていた少女や親の意見を聞いた形跡も、その後の動向を
追跡調査した形跡もない。
そもそもヌード作品とポルノを混同した出発点からかなり胡散臭いし。
344名無しさんの主張:2007/03/01(木) 11:14:25 ID:DflIB+Ui
>>340
ただ言い返してみました、というだけの無駄レスだな。

>>342
職業による差別は不法行為だよ。不法行為と違法行為を混同している?
あと、まさか行為を伴わない感情の問題まで「リスク」に入れて法律で
保護すると思っているわけじゃないよな?
それにしても・・・会話のいろはができてないというか、とにかく自分の
結論を認めさせたいだけってのがありありと出ているな。
「リスク」という言葉で表現すればできないことはないが、といってる
のを「ようやく認めたようだな(フハハ)」と喜んでる幼稚な姿がなんとも・・・。
345名無しさんの主張:2007/03/01(木) 11:20:28 ID:DflIB+Ui
>>340
世論の動向と、それが正当で妥当な判断かどうかということは別の問題。
それは基本だよ?

前にも言ったが、ヒトラーは民主的な手続きで政権を取ったんだよ。
議会制民主主義で制定した法律でも、問題や欠陥がある、根拠に
疑問のある法律はあり得る。

一般国民、民衆、大衆というのは、感情論や雰囲気に流されることもある
し、必ずしも合理的に深い検証や論証、論考のもとに判断している場合
ばかりとは限らない。

そういう意味では、現行法の合理性や根拠について疑念を提示することは
何らおかしなことではない。
346kkkk:2007/03/01(木) 11:25:11 ID:mv9kZ+D2
ロリコンは死ね
347名無しさんの主張:2007/03/01(木) 11:26:51 ID:???
>>345
「なにをいってもおされまは納得しないぞ!」といいたいのだろ?
これこそ「おれさまが絶対に正しい」という感覚の表れであり、ファシズムそのものじゃないかw
348名無しさんの主張:2007/03/01(木) 11:27:29 ID:DflIB+Ui
> 妻がヌードモデルになったことを夫が知り、
> また母親がヌードモデルだったことを子ども知り、
> 大きなショックを受けることの、どこが不法行為なんだ?

やはりこのあたりを読むと、ヌードモデルを蔑視することは当然であり
正当であると考えているとしか思えないな。
これ、たとえば「ヌードモデル」を「同和」や「黒人」に置き換えたら
どうよ?

「ショックを受ける」は不法行為ではないがね。そこが問題なわけじゃない。
それで離婚されてもヌードモデルになった側の責任、と言い出したら差別で
あり不法行為だよ。
349名無しさんの主張:2007/03/01(木) 11:30:20 ID:???
>>344
具体例を示してるのに、どこまでバカなんだ?

繰り返すぞ。
「いままで知らなかった母や妻のヌード写真の存在を知ってショックを受ける。」

これを不法行為と決めつけてるから、どこがどう不法行為なのかと聞いてるんだよ。
350名無しさんの主張:2007/03/01(木) 11:40:12 ID:DflIB+Ui
>>347
どこをどう読んだらそういう解釈になるのか、まったく想像もつかない。

>>349
そんな内面の問題を法律で保護しようとか言うことじたいがおかしいが。
ショックを受けるのはヌードモデルに対する差別意識があることが前提だろ。
で、ヌードモデルの過去を理由に解雇するとか、誹謗中傷するといった
「行為」は不法「行為」だよ。話の流れ、わかってる?
351名無しさんの主張:2007/03/01(木) 11:40:35 ID:???
>>348
ったく、際限のないバカだな。

善悪を問うているのではないと、わざわざ念を押したのに、まだわからないのか?
いいか?蔑視かどうかを問うてるのではない。

リ ス ク か ど う か を 問 う て い る の だ。

ただ、「離婚される」と、またリスクに気づいたことは評価してあげようw
352名無しさんの主張:2007/03/01(木) 11:49:36 ID:DflIB+Ui
> 善悪を問うているのではない
といいながら、「ショックを受けるのは当たり前じゃないか」という前提が
背景にあることをうかがわせると指摘しているんだよ。わからんかなぁ?

「殺人という行為の善悪を問うているのではないが、この被害者は殺されて
当然のやつで、自業自得だ」というのは通用しないだろ?
殺人行為が悪だと理解しているなら、「殺されて当然」という発想は出て
こないんだから。どんなことがあっても殺してはいけないんだから。
わかる?たぶんわからんのだろうなぁ。
353名無しさんの主張:2007/03/01(木) 11:54:24 ID:???
>>352
ショックを受けるという事実を述べているんだよ。
ショックが差別意識に基づくか否かを問うているのではない。

人を殺した、という事実を述べているのに対して、
こいつが殺されたのは差別意識に基づくものだ!といってるのはだれかな?w
354名無しさんの主張:2007/03/01(木) 11:56:22 ID:DflIB+Ui
もう一度最初に戻ってまとめるが、>>336のようなことを「リスク」として
挙げて、「だから保護する必要がある」というが、>>339で指摘している
ように、そのリスクは(心情的、感情的な問題はそもそも法の保護に
なじまない問題だから別として)解雇、離婚などの相手の「行為」が
そもそも職業差別という不法行為であり、それを前提として「リスク」
というのであれば、差別を受ける「リスク」からの保護のために、
差別される側の行為を制限するのは方向性がおかしい、ということ。
355名無しさんの主張:2007/03/01(木) 11:58:31 ID:???
>>353
だんだん、何を言ってるのかわからなくなってきてるぞ。
一度、外に出て深呼吸してこいよ。
356名無しさんの主張:2007/03/01(木) 12:02:38 ID:???
>>354
法の保護になじまないのは、あくまで個人的な感想だろ?
おれは保護すべきと考えているし、他の多くの者もそう判断している。

だから結局、
「だれもが納得してることでも、おれさまは納得しないんだ!」と
ワガママを述べているに過ぎないと指摘している。

何がなんでも職業差別にしたいらしいが、
そもそも、特定の職業につくことに家族が否定的感情をいだくことについて、
ただちに「職業差別だ!」と断言する者こそ、
差別感情をもってる証拠であることも指摘しておく。
357名無しさんの主張:2007/03/01(木) 12:04:49 ID:???
>>355
それは顔真っ赤にして興奮してるからだよ。

事実(リスク)について話をしているのに、必死で感情(差別)の問題にすり替えようとしてるのはだれかな?w
358名無しさんの主張:2007/03/01(木) 12:07:00 ID:DflIB+Ui
たとえば「同和地区出身と知られると解雇されるリスクがある」という理由で、
同和地区での出生届や住民登録を禁止する、というのは明らかにおかしい。
そうではなく、そのような出身地差別による不当な解雇は禁止する、で法律
的には足りる。
そこで「嫌われるリスク」とか「相手がショックを受けるリスク」などと言うのは
ナンセンスで、それは法律でどうこうする問題ではない。
同様に、元ヌードモデルと知られると解雇されるリスクがある、というので
あれば、それはそのような不当な解雇は禁止、で足りる。
359名無しさんの主張:2007/03/01(木) 12:12:31 ID:???
>>356-357
相手の意図や意志を勝手に解釈して、それを前提にして何かを言おうと
するから話がかみ合わないんだよ。
特に、感情的な語句を入れ込みたがる癖があって、それが対話を
スムーズにすることの妨げになっている。
なんというか、図式を単純化したり、主張を極端化することで自分に
とってわかりやすくしないと話ができないみたいだね。

それじゃあまともな議論というのはいつまでたってもできないよ。
10代の若い人かな?

まあ、また後ほどということで。
360名無しさんの主張:2007/03/01(木) 12:13:46 ID:???
>>358
それは、事前に保護しちゃいかんという理由にはならんだろ?
同和問題解決のために、地域改善対策をとっちゃいかんのか?

あくまで差別に基づく行為だけ処罰すれば、
事前に差別をなくす対策をとっちゃいかんのか?

もっとも、家族がヌードになることについて否定的感情をいだくことが差別とはかぎらないし、
リスクかどうかを問うているのだがな。

なぜ、そんなに話をそらしたがる?w
361名無しさんの主張:2007/03/01(木) 12:21:15 ID:???
家族に向かってヌードを禁じる権利が
有ると思っている時点でそいつは人権
侵害をやってる
362名無しさんの主張:2007/03/01(木) 12:28:42 ID:???
>>359
「リスクがある」という点に「疑問がある」というから、
いちいち具体的な事例を紹介しあげたら、
感謝するどころか「職業差別だ!」と関係ないことを言い始める。

「じゃあリスクはないといいたいのか?」と確認すると、
「そんなことはいってない!」と逃げる。
まぁ今日になってようやく理解できたようだが。

何を言いたいのか、頭の中でよく整理することだ。
バカだから時間がかかるかもしれないがw
363名無しさんの主張:2007/03/01(木) 12:42:15 ID:csdlCGI7
だれのせいで「リスクがある」のか
明白になったのが収穫だね。
364名無しさんの主張:2007/03/01(木) 12:50:28 ID:???
基地外アンチロリのレッテル張り+セクハラまがいの言動
365名無しさんの主張:2007/03/01(木) 12:52:12 ID:???
>>358 が圧倒的に正しい。
366名無しさんの主張:2007/03/01(木) 12:54:54 ID:???
●ロリコンの主張●

ヌードを恥ずかしがる風潮が悪いんだ!おれにロリヌード見せろ!
367名無しさんの主張:2007/03/01(木) 13:04:45 ID:???
>>363
だな。
ロリコンがいなければ、ロリポルノ・ロリエロヌードはなく、
少女ヌードは芸術だと認識されていただろうから、リスクになどならなかったのにな。
実際、以前の日本はそんな感じだったし。

まったく、ロリコンってやつはw
368名無しさんの主張:2007/03/01(木) 14:26:33 ID:???
結局普通のポルノやAVはスルーするのか?
369名無しさんの主張:2007/03/01(木) 14:33:06 ID:???
いや、普通のポルノやAVの出演者も物凄く不幸になっている。
法律が未成年対象なので保護されないだけのこと。
370名無しさんの主張:2007/03/01(木) 15:07:23 ID:DflIB+Ui
>>360
なんだかまた話がズレてるんだが、法規制の根拠、理由という
文脈から出てきた話であって「保護するために規制が必要だ」
というのがそちらの説明だろ?
だから「理由と対策が一致していない」「保護のために必要な規制
だとは必ずしもいえない」と論証してあげたわけだよ。わかるかな?
>>358で言ってるように、住民登録を禁止などナンセンスだとわかるよね?
ヌード規制は表現の自由に踏み込む規制なのだから、厳密に公共の福祉と
いう観点からの検討が必要だし、それだけの慎重さが求められるんだよ。
371名無しさんの主張:2007/03/01(木) 15:09:32 ID:DflIB+Ui
>>362
話の流れをいまいちよくつかめてない、ということはよくわかった
から、もう一度最初から熟読して、わかるようになったらまた
レスすればいいんじゃない?

>>367
どうかな?それまで「ヌード」だったものを「ポルノ」にしてしまった
のは児ポ法だけど。
372名無しさんの主張:2007/03/01(木) 15:12:00 ID:I9fVHJ48
373名無しさんの主張:2007/03/01(木) 17:57:44 ID:???
>>370
頭弱いな。
保護する方法を限定する理由などないといってるのだよ。わかるかな?
最も効果的な方法を採用すればよろしい。

それに、過去のヌード写真が職場に流出した場合、
解雇というより自主的にやめざるを得ないケースのほうが多いのだよ。

教師になってて保護者が騒ぎ出した場合を想定すれば、
いかに想像力が欠如したロリコンでもわかるだろ?

解雇の規制なんて、それこそナンセンスw
374名無しさんの主張:2007/03/01(木) 18:06:02 ID:???
>>371
「リスクがある。」ということを認めたのに、まだ厨じみた粘着してるのか?

もう一度読み直しなさい。
そして、何に疑問をもっていたのかを思い出してみるがよかろう。
果たして、職業差別を問題にしていたかどうかをね。

まぁ、人間せっぱ詰まると混乱することもある。
勘弁してあげるから、じっくり反省しておくこと。
375名無しさんの主張:2007/03/01(木) 18:35:54 ID:???
> 「リスクがある。」ということを認めたのに、
このとことん自分に都合よくねじ曲げて解釈する思考回路はすごいな。
「リスクだ、リスクがあるんだ、あるんだよ、ないって言うのか?」と言い
続けるのを根気よく「だからリスクって具体的に何か言ってみ?」と聞き続けて、
やっとなんとか言葉の上では説明になるようなことが言えるようになったから
「やっと説明したか。じゃあそれがお前のいうリスクなんだな?それを前提に
して話を進めるぞ」と言ったら「わー、やっとロリコンがリスクだと認めた!
おれさま勝利!やーいやーい」とはしゃぐんだから、相手していて疲れるよ。
376名無しさんの主張:2007/03/01(木) 18:40:07 ID:???
アンチくんはなんていうのか、よほど「自分が正しい」と認められたい認証欲求が強いんだろうな。
よほど実生活で他人から否定されてばかりいるんだろうな。カワイソス
377名無しさんの主張:2007/03/01(木) 18:43:12 ID:???
> 解雇の規制なんて、それこそナンセンスw
過去の職歴を理由にした解雇は普通に違法なんだが?
勝利宣言したがってるところ、悪いが。
378名無しさんの主張:2007/03/01(木) 18:43:53 ID:???
>>375

大人、子供の話じゃないだろ。「恥ずかしい」が重大な「リスク」なのかどうか、
という話をしてるんだが。
因果関係や物事の筋道の捉え方がズレてるように見えるんだよ。
379名無しさんの主張:2007/03/01(木) 18:45:05 ID:???
>>377
自主的に退職せざるをえない状況の者にとって、
解雇の規制など無意味だ。わかるか?
380名無しさんの主張:2007/03/01(木) 18:55:18 ID:csdlCGI7
少女時代のヌードを理由に一生涯ずっと解雇され続けることが
望ましいのかどうか、という問題だ肝心なのは。
381名無しさんの主張:2007/03/01(木) 18:58:51 ID:???
まだ解雇と自主退職の区別がつかないやつがいるのか。。。
382名無しさんの主張:2007/03/01(木) 19:12:18 ID:???

>少女時代のヌードを理由に

少女時代のヌードって、そりゃモロ犯罪者じゃないか!
そんなやつ自殺に追い込もうが自主退職に追い込もうが俺たちの自由だろ?
383名無しさんの主張:2007/03/01(木) 19:14:03 ID:???
という状況にならないようにするためにも、
ヌード自体を規制して少女を保護するのだよ。
384名無しさんの主張:2007/03/01(木) 21:33:35 ID:???
なんだかどんどんトンデモ理論になっていくな。
385名無しさんの主張:2007/03/01(木) 22:32:22 ID:???
そりゃそうさ。
日常生活では性癖を隠したロリコンが開き直っていいわけしてるだけなのだからw
386名無しさんの主張:2007/03/01(木) 22:47:56 ID:???
それにしても、酒・タバコは大人には害がないだとか、
子役をするとアル中・薬中になるとか、
ヌードモデルの経歴で解雇されないよう規制しろとか、
ロリコンは支離滅裂にもほどがあるな。
その場しのぎでいってるから、おかしなこといってるのに気づかないのだろうね。
387名無しさんの主張:2007/03/01(木) 23:26:14 ID:???
>>386
それにしても、酒・タバコは判断力がないから子供は禁止だとか、
子役をするのはヌードモデルより害が少ないとか、
ヌードモデルの経歴で解雇されても自業自得とか、
アンチは支離滅裂にもほどがあるな。
その場しのぎでいってるから、おかしなこといってるのに気づかないのだろうね。
388名無しさんの主張:2007/03/01(木) 23:30:35 ID:???
>>387
該当のレスを示してくれないか?
幻覚でないのならw
389名無しさんの主張:2007/03/01(木) 23:52:17 ID:???
>>387は反射レスのように見えて
ロリコンのふりをして実はアンチの立場に立っているという高等技術

…もしくは何言ってんだかわかんなくなった人。
390名無しさんの主張:2007/03/02(金) 00:06:41 ID:???
だからなんで普通のポルノやAVをスルーするわけよ。
391名無しさんの主張:2007/03/02(金) 00:41:20 ID:???
結局アンチくんが自分に都合のいいように解釈して、一人で勝手に
納得して、ずーっと独り相撲の状態、って感じだな。

彼にはどれだけ丁寧に親切にわかりやすく説明しようとしても、
自分の結論と違うことはいっさい受け入れないか、自分流に解釈して
しまうだけだろうな。
392名無しさんの主張:2007/03/02(金) 00:46:22 ID:???
>>388
> それにしても、酒・タバコは判断力がないから子供は禁止だとか、
>>207 >>249 >>260

> 子役をするのはヌードモデルより害が少ないとか、
>>307

> ヌードモデルの経歴で解雇されても自業自得とか、
>>373

お疲れさまでした。
393名無しさんの主張:2007/03/02(金) 06:22:32 ID:???
>>392
おいおいロリコン、まだ恥の上塗りをしたいのか?マゾなのか?

酒・タバコは有害である。これが当然の前提。
だから、喫煙や飲酒をするかどうかには大人の判断力が必要。
もっとも、ロリコンによれば、酒・タバコは大人になった途端に無害になるらしいがw
394名無しさんの主張:2007/03/02(金) 06:26:03 ID:???

子役をするとアル中になるという因果関係よりも、
ヌードモデルになったがために後日ヌード写真が流出する危険性のほうが高い。

というか、アル中になった理由を子役だったこと点に求めるのはこじつけにすぎる。

あ、そうそう、これをロリコン風すり替えで理論いえば、子役に対する職業差別だ!となる。
なんせ、アル中になって当然の職業みたいな言い方してるのだから。

「ヌードモデルを売春婦のように蔑む見方のほうが世間では圧倒的に少数派だろ?」
ともいってるな。これは明らかに売春婦は蔑まれて当然といってる。
なんのことはない。職業差別をしているのはロリコンのほうなのだ。
395名無しさんの主張:2007/03/02(金) 06:32:01 ID:???
解雇ねぇ。まだ解雇と自主退職の区別がつかないのか。
救いがたいバカだなw

レスの引用先をよく読みなさい。
ヌードモデルの経歴があると解雇されるといってるのは、ロリコンなのだ。
だから解雇を規制しろといいたいらしい。

だが、実際には解雇しなくても、いづらくなって自主退職せざるをえなくなるのだ。
自主退職せざるをえない状況の者に、解雇の規制などなんの救いにもならない。

まさに、「同和地区での出生届や住民登録を禁止する」ような、無意味な規制だなw
396名無しさんの主張:2007/03/02(金) 08:03:52 ID:???
アンチくんのみっともない言い逃れを見ながらお別れです。
ありがとうございました。
397名無しさんの主張:2007/03/02(金) 08:13:52 ID:???
礼には及ばんよ。バカを諭すのも意義のあることだ。
刑務所の中ではよく反省して、二度と薄汚い欲望を少女に向けないようにするんだぞ。
398名無しさんの主張:2007/03/02(金) 08:33:08 ID:Fnkm5Rub
刑法上の性交合意年齢が13歳、民法上の婚姻可能年齢が16歳なのに、ヌードについては18歳で、その理由が判断力だと言うのは説明に無理がありすぎだな。
他の理由があるのにそれを言わないのが胡散臭い。
399名無しさんの主張:2007/03/02(金) 08:35:55 ID:???
刑事未成年と婚姻適齢と性の商品化からの保護を一律の年齢にそろえなきゃならんと
思い込む理由がわからないな。
400名無しさんの主張:2007/03/02(金) 08:36:41 ID:???
何をオカズにオナニーをしてもイイんじゃないん?
401名無しさんの主張:2007/03/02(金) 08:41:52 ID:???
>>398
だよな。
セックスしていいかどうか、結婚していいかどうかの判断はできるが、ヌードを
撮影していいかどうかの判断力がない、という人が本当にいるとは思えん。
402名無しさんの主張:2007/03/02(金) 08:43:40 ID:???
ヌードって「性の商品化」なのか?
403名無しさんの主張:2007/03/02(金) 08:48:53 ID:???
通常の感覚があれば、婚姻適齢が低すぎるとか、
児ポ法の児童の定義が高すぎるとかいう表現になるのに、そうはいわない。

児ポ法にイチャモンつけ、「ぼくのロリポルノ取りあげないでくれぇぇぇ」と言いたいだけじゃないのか?
404名無しさんの主張:2007/03/02(金) 09:07:09 ID:xnjU3H/M
405名無しさんの主張:2007/03/02(金) 09:07:49 ID:Fnkm5Rub
児ポ法の年齢規定はモデル少女の判断力を基準にしたわけではない。それは建前にすぎない。
18歳未満が撮影されることを問題にしているというより、18歳未満のヌードを見たがる男が、それを入手して喜ぶことを問題にしている。
少女の保護ではなく、彼らの考える「ロリコン」に懲罰を与えたかっただけ。
だから判断力という説明ではいろいろ矛盾が出てくる。
ロリコン弾圧と考えるとすべてすっきり説明がつく。
18歳という年齢は、彼らが嫌悪感を抱く性嗜好対象年齢のラインなんだよ。
18歳未満に萌えるやつは「ヘンタイロリコン」で許しがたいが、18歳以上が対象なら許せる。そういう基準の年齢だよ。
406名無しさんの主張:2007/03/02(金) 09:11:27 ID:???
規制厨はマッチポンプも好きだからな。
宮崎事件以降から既に顕著
407名無しさんの主張:2007/03/02(金) 09:12:43 ID:???
ことごとく根拠のないことばかりが羅列してあるな。
みごとだロリコン。
408名無しさんの主張:2007/03/02(金) 09:14:32 ID:???
>>405

まとめると>>98で既出
409名無しさんの主張:2007/03/02(金) 09:17:51 ID:???
と、少女保護なんて考えたくもないと強調するロリコン。
410名無しさんの主張:2007/03/02(金) 09:27:51 ID:???
>>405
児ポ法のラインが18歳なのは、単に諸外国に倣っただけのことだろう。
問題は「法律で18歳というラインが決まったから、18歳未満に欲情する奴は変態」とか「18歳未満
が出演するポルノで興奮する奴は許せない」とか、本末が転倒しちゃってる馬鹿の存在だ。
411名無しさんの主張:2007/03/02(金) 10:10:40 ID:???
むしろそれはロリコンのほうだろ。
「ロリコンは変態だ」という話に年齢はでてこない。

17歳に欲情するのは正常だということを言いたいがために、
「じゃあロリコンって何歳からだよ!」と切り出すのがロリコン。

十代前半だと言い逃れがしにくいので、あえてギリギリのラインを持ち出すわけだ。
412名無しさんの主張:2007/03/02(金) 12:11:05 ID:???
>>411
相変わらず、小児型強弁論しか出来ない
規制厨。
韓国の中の人すら驚きの、学習能力の低さと
おかしな日本語…
413名無しさんの主張:2007/03/02(金) 12:23:44 ID:???
返せなくなると「やれやれ お前はそれだから・・・」的発言をしだす

このスレに多いですよね、こんな人
414名無しさんの主張:2007/03/02(金) 12:24:52 ID:???
そりゃ「女性がヌードをさらすことにはリスクがある」ことを、
「説明されなきゃさっぱりわからん。」バカとか、
「酒・タバコは大人になった途端に無害になる。」と信じている愚鈍には、
理解できないだろうなw
415名無しさんの主張:2007/03/02(金) 12:28:09 ID:???
>>405
そうだね。判断力の問題なのであれば、18歳未満のときに撮影したヌードを、
18歳すぎてから本人の同意のもと出版することは問題がないはずだけど、今の法律
ではそれもできないからね。
でも判断力ではなくて「18歳未満の裸像を世に出なくする」という意図や趣旨なら
確かに説明はつくね。
416名無しさんの主張:2007/03/02(金) 12:35:46 ID:???
ロリコンは、ほんとバカだな。
「成長したあとで許可をもらう予定だ!」ですむなら、
ポルノでも何でも撮り放題じゃないか。

まったく、どうしてこう頭が働かないのだろうか。
ロリポルノを取りあげられないために必死だからとしか思えない。

じゃないとすれば、想像を絶するバカだということだw
417名無しさんの主張:2007/03/02(金) 12:53:06 ID:Fnkm5Rub
>>415
実際、児ポ法以前に合法的に撮影された作品で、本人がすでに18歳以上になっているもの
もあるけど、本人の同意や許可に関係なく売買は禁止だからね。
それどころか国会図書館でも閲覧禁止にしたというからね。
418名無しさんの主張:2007/03/02(金) 12:55:54 ID:???
ロリコンの主張

あとで本人の同意を得る予定だからレイプしてもいいだろ!
419名無しさんの主張:2007/03/02(金) 12:59:22 ID:???
>>417
確かにそれは「後で恥ずかしくなるかも知れない」という「リスク」から「判断力のない
」少女を保護するため、という目的・意図では説明つかんな。
420名無しさんの主張:2007/03/02(金) 13:02:29 ID:???
つまり、作製が禁じられる意味がわからないんだな?w
作製した時点で、
撮影に参加したという事実が残ること、
流出の危険性が生じることが、まったく理解できないのだな?w
421名無しさんの主張:2007/03/02(金) 13:06:13 ID:???
きっとロリコン専属のカメラマンはタイムマシンでも持ってて、
未来で承諾を得た人しか撮影しないんだろうさ。
422名無しさんの主張:2007/03/02(金) 13:09:14 ID:Fnkm5Rub
>>419
そんなデタラメな説明、最初から破綻してるって。w
そうじゃなくて「18歳未満のヌード」というものが存在することじたいを許さないという
意図の法律なんだから。
本人がどうであろうと、法律を決めた連中にとってはどうでもいいんだよ。
実際、事前にモデル経験者にヒアリングしたこともないし、実態調査もしてないし。
423名無しさんの主張:2007/03/02(金) 13:11:01 ID:Fnkm5Rub
おいロリコン!!無視してんじゃねえ!!
424名無しさんの主張:2007/03/02(金) 13:11:59 ID:???
モデルが後から「やっぱりやめとけばよかった」という場合に、
すでに手遅れでなんのフォローもできなくなってることに気づかない欲望の権化。
それがロリコン。
425名無しさんの主張:2007/03/02(金) 13:13:12 ID:Fnkm5Rub
って言いたいんだろ?w
426名無しさんの主張:2007/03/02(金) 13:14:46 ID:???
ロリコンの自己中ぶりが炸裂してるな。
興奮するなよ、キモいからw
427名無しさんの主張:2007/03/02(金) 13:17:42 ID:???
>>422
保護が目的なら、18歳になって同意を得てから出版する、という契約をすると
いう方法は考えられるな。
18歳になって後悔したら出版を許可しなければいいし、事前に出版されたら
当然契約違反として訴えることができるから、保護は十分できる。
428名無しさんの主張:2007/03/02(金) 13:18:58 ID:???
>>424
アンチが菱になって後悔を押し付けているだけ。
少女たちは無理やり後悔させられている。

むしろ「自分の判断は立派だった」と思わせてあげ
られる世の中を作ることが大人の役目なのに。
429名無しさんの主張:2007/03/02(金) 13:19:46 ID:???
撮影に参加したことを後悔てもし、
「終生ヌードの流出の恐怖に怯え続けろ!」とツバを吐く鬼畜ロリコン。
430名無しさんの主張:2007/03/02(金) 13:20:50 ID:???
ロリコンの主張

ヌード撮影に参加したのは立派な行為だと洗脳しろ!
431名無しさんの主張:2007/03/02(金) 13:31:22 ID:???
よく性犯罪者が、「相手も同意してたはずだ!」と弁解してるけど、
ここのロリコンも精神構造が同じ。

勝手に同意が得られるものとして妄想を展開し、
同意が得られなかった場合のことを、まるで想定していない。

自己中そのもの。
432名無しさんの主張:2007/03/02(金) 13:47:39 ID:???
このスレで本物のロリコンって現ロリとかって奴だけな気がするな
433名無しさんの主張:2007/03/02(金) 13:53:42 ID:???
>>429-430
立派なことをしているのに「それは犯罪だ」と繰り返し洗脳しているのは
オマエラだろうに ( タメイキ・・・・

ヌード歴がある少女を一生「キズモノ」視して悩ませ続けるアンチどもは
今すぐ死ぬべきだな。
434名無しさんの主張:2007/03/02(金) 13:57:31 ID:???
レイプした人がいいました。
「レイプされたからといってキズモノ扱いするやつが悪いんだ!」
435名無しさんの主張:2007/03/02(金) 14:10:47 ID:???
>>199
「ロリコンブーム」何ていう
2次的な考えでなくても
この法律施行前+過剰な自主規制回収前に
表で(書店・図書館・レンタルビデオ店等で)
合法的に出版・陳列されていた
「少女ヌード写真集」は
今なお、アメリカ(州によって異なる)で、
古本屋(世界の少年少女写真集)等で
(もちろん表向きに)売られているのを見かけるよ。
436名無しさんの主張:2007/03/02(金) 14:14:26 ID:???
「少女は無理やり後悔させられてるんだ!」とは、まさに自己中の極みだな。
437435:2007/03/02(金) 14:15:57 ID:???
>「少女ヌード写真集」は

「西村○○」等の
日本人の少女時代の被写体で。
438435:2007/03/02(金) 14:18:59 ID:???
フランス・イタリアでも見かけたな。
439名無しさんの主張:2007/03/02(金) 14:20:30 ID:???
>>432

そうかもな、オレは擁護派だが自分の性向とは別の問題として
「 法律の有るべき姿 論」を語るスタンスだし。
440名無しさんの主張:2007/03/02(金) 14:22:54 ID:???
少女にとっては「当時13歳未満だっただけなのに純愛をレイプ呼ばわりとは酷い」と言う気分だ。
441名無しさんの主張:2007/03/02(金) 14:23:23 ID:???
少女保護の視点は、まったくないけどなw
442名無しさんの主張:2007/03/02(金) 14:26:43 ID:???
>>440
そんな実在するかどうかもあやしい脳内少女よりも、現実の少女保護が優先だからな。
443名無しさんの主張:2007/03/02(金) 14:43:37 ID:Fnkm5Rub
>>428
実際、法律の制定にあたって当事者の調査さえしてないからね。
規制ありきの立法なのはみえみえだろうね。
444名無しさんの主張:2007/03/02(金) 14:53:32 ID:???
当事者ってだれだ?
少女か?
少女時代にヌードモデル経験があり現在は成人となった人か?

後段の場合、後悔している者からも聞かないと不公平になるが、
名乗り出るとは、とても考えられないな。

というか、殺人も窃盗も当事者から聴取しないと規制できないとでもいいたいのかな?
なんでロリコンって、少し考えればわかりそうなことすら考えようとしないのだろうか。
445名無しさんの主張:2007/03/02(金) 14:54:05 ID:Fnkm5Rub
>>433
だよな。ヌードを出版してもそれ以後活躍しているタレントや女優は山ほどいるし、
キャリアにマイナスになっているわけでもない。

むしろ成人でAVに出てた人のほうがよほどひどい目に遭ってると思う。
飯島愛とかいまだにAV出身と言われ続けるし。
446名無しさんの主張:2007/03/02(金) 14:57:36 ID:???

株や先物取引で大儲けしてるやつがいるぞ!
平気だって!リスクなんてないって!w
447名無しさんの主張:2007/03/02(金) 14:58:12 ID:???
>>443
調査していない、ってことは、保護すべき実態が存在しているかどうか確認
もしないで「保護するための法律」を作った、ってことだよね?

だとするとやっぱり何か別の意図があったんだろうと思われても仕方ないよな。
448名無しさんの主張:2007/03/02(金) 15:00:02 ID:???
ロリコンの主張

当事者のアンケートをとるまで規制するな!
後悔している女性がいても引っ張り出せ!見つけ出せ!
449名無しさんの主張:2007/03/02(金) 15:00:42 ID:???
>>445
ヌードを出したことをネタにいじめるやつなんてのは、
学校でウンコするやつをいじめるのと同レベルだろ。w
450名無しさんの主張:2007/03/02(金) 15:00:52 ID:???
>>444
結局、その場しのぎの言い逃れにすぎないから。
451名無しさんの主張:2007/03/02(金) 15:01:47 ID:???
ロリコンは他人のウンコを見たがる変態
452名無しさんの主張:2007/03/02(金) 15:08:37 ID:Fnkm5Rub
>>447
保護するつもりなんて最初からないから、調査の必要性も感じなかったんだろう。
モデルの不幸な実態があろうとなかろうと、とにかくヌードを市場から消してしまえれば
よかったんだから。
実効性も効果範囲も規制の適正さも検証する必要はなくて、気に入らないものは消してし
まえ、という発想しかなかったんだよ。焚書坑儒と同じ。
453名無しさんの主張:2007/03/02(金) 15:08:43 ID:???
>>449 に賛成 !

>>451
「〇〇は、うんこ見せたことがあるオンナだ」と一生いじめ続ける卑劣漢には
なりたくない
454名無しさんの主張:2007/03/02(金) 15:11:15 ID:ybd9MjGa
>>386
>ヌードモデルの経歴で解雇されないよう規制しろとか、
>ロリコンは支離滅裂

そんなこと無いぞ、まっとうな意見じゃないかな。
455名無しさんの主張:2007/03/02(金) 15:19:05 ID:???
>>453
だから、ウンコを他人に見られないようにトイレという施設があるんだよ。
ロリコンは外でやらせるために必死なようだがw
456名無しさんの主張:2007/03/02(金) 15:23:23 ID:???
>>454
ヌードモデルの経歴があると解雇されるといってるのは、ロリコン。
だから解雇を規制しろといいたいらしい。

だが、実際には解雇しなくても、いづらくなって自主退職せざるをえなくなる。

つまり、自主退職せざるをえない状況の者に、解雇の規制などなんの救いにもならない。
457名無しさんの主張:2007/03/02(金) 15:24:36 ID:???
>>455
然り、見せたくない人のための施設があることまでを非難するつもりはない。
しかし強制はよくない。
458名無しさんの主張:2007/03/02(金) 15:25:22 ID:???
>>457
そう。「全然恥ずかしいことじゃないんだよ。ここでやりなさい。」とかなw
459名無しさんの主張:2007/03/02(金) 15:28:42 ID:???
何が何でも他人のウンコを見たがる変態がロリコン

460名無しさんの主張:2007/03/02(金) 15:32:12 ID:???
>>454
ちなみにそれ、>>386の偏向フィルタがかかってるから、実際の議論の流れについては原文
にあたってくれ。
どうやら彼は「同和出身とバレて会社にいづらくなって自主退職せざるを得なくなったか
ら、同和地区で住民登録できないように規制すべき」という考えの持ち主らしいよ。w
461名無しさんの主張:2007/03/02(金) 15:36:31 ID:???
>>460
>>358
>元ヌードモデルと知られると解雇されるリスクがある、というので
>あれば、それはそのような不当な解雇は禁止、で足りる。

現実を無視した規制だな。
まさに「同和地区で住民登録できないように規制すべき」と同じ無意味な規制。
462名無しさんの主張:2007/03/02(金) 15:39:05 ID:???
ロリコンはその場しのぎでいってるだけだから、
つじつまがあわないことに気がつかないんだよw
463名無しさんの主張:2007/03/02(金) 15:42:59 ID:Fnkm5Rub
実際にはヌード規制で何か少女の保護に有益な効果があったかどうかまったく不明だけど
、はっきりしているのは、少女をだまくらかしてヌードを撮影しようとしたり、無理やり
撮影するようなやつはほとんどいなくなったが、いまだに自分から写真をアップしたり売
春行為をしたりする少女はいなくならないので、少女たちが保護されているとは到底言い
がたい、という現実があることだな。
464名無しさんの主張:2007/03/02(金) 15:44:58 ID:???
殺人犯が絶滅しないかぎり、殺人を規制する意味はないといいたいらしい。
やはり、ロリコンに熟慮など望むべくもなかったか。
465名無しさんの主張:2007/03/02(金) 15:45:09 ID:???
>>454
ほらね。言ったとおりでしょ。w
466名無しさんの主張:2007/03/02(金) 15:47:24 ID:???
そう、解雇を規制したって、自主退職せざるを得ない者には何の救いにもならないのに、
その場しのぎの勢いで規制しろといってるのがロリコン。
467名無しさんの主張:2007/03/02(金) 15:48:14 ID:???
正当な理由のない解雇は禁止されている、という常識すら知らないらしい。
しかもその解雇の禁止はおかしいと思ってるんだから救いようがない。w
468名無しさんの主張:2007/03/02(金) 15:49:11 ID:???
解雇を規制しても効果がないから無意味だ。

    ↓ ロリコン変換

解雇の禁止はおかしい。
469名無しさんの主張:2007/03/02(金) 15:50:05 ID:???
(修正)

解雇を規制しても救済できないから無意味だ。

    ↓ ロリコン変換

解雇の禁止はおかしい。
470名無しさんの主張:2007/03/02(金) 15:50:50 ID:???
同和地区出身を理由に解雇することを禁止しても、同和地区出身とバレて
いづらくなって自主退職せざるを得なくなる人は救われないから、同和地区で
住民登録できないように規制すべき、というのがアンチくんのご意見だそうです。

世の中の常識からこれほど隔絶しているとは。ww
471名無しさんの主張:2007/03/02(金) 15:53:34 ID:???
同和出身者だとバレるといづらくなるのか?

ちなみに「住民登録できないように規制」なんて無意味な規制はないけど、
むやみに住民票の写しに本籍を載せないようには配慮されている。
ま、言い逃れしたいだけのロリコンが知ってたわけないかw
472名無しさんの主張:2007/03/02(金) 15:54:30 ID:???
元ヌードモデルと知られると解雇されるリスクがある、というので
あれば、それはそのような不当な解雇は禁止、で足りる。

   ↓ 世間知らず変換

元ヌードモデルの解雇を禁止しろ!

473名無しさんの主張:2007/03/02(金) 15:55:21 ID:???
↑いや、明らかにそういってるだろw
474名無しさんの主張:2007/03/02(金) 15:55:57 ID:???
お、祭りか?
475名無しさんの主張:2007/03/02(金) 15:58:10 ID:???
>ちなみに「住民登録できないように規制」なんて無意味な規制はないけど、

なくて当り前だと思う。

「差別されるとかわいそうだから少女ヌードを規制しよう」も同じくらい無意味な規
制である、と気付くための比喩ですよ。
凝り固まった人には分からないかもしれないけど。
476名無しさんの主張:2007/03/02(金) 16:01:13 ID:???
>>475
>>463のロリコンは「少女をだまくらかしてヌードを撮影しようとしたり、無理やり
撮影するようなやつはほとんどいなくなった」と、効果を認めているぞw

少なくとも、少女時代のヌードを後悔する女性は確実に減るはずだな。
住民登録の規制には、なんの効果も期待できないが。

たまにはそのカビの生えた脳つかったほうがいいぞ。
それとも、ヌードのことで頭はいっぱいなのか?w
477名無しさんの主張:2007/03/02(金) 16:02:12 ID:Fnkm5Rub
アンチくん、一人で大車輪で墓穴を掘り続けているな。
見ていて痛々しいぞ。

> 元ヌードモデルと知られると解雇されるリスクがある、というので
> あれば、それはそのような不当な解雇は禁止、で足りる。

これは「リスクがある、あるというが、たとえばどんなリスク?
解雇されるとか?もしそういうことがあるんだとしたら、そういう
場合はそもそもそんな不当な解雇は禁止されているんだから、保護
は十分されているわけで、最初からヌードモデルになれないように
しなければ十分ではない、ということはない。よってその保護を
撮影そのものの禁止の根拠にはできない」と読むのが普通。
478名無しさんの主張:2007/03/02(金) 16:06:21 ID:???
>>477
その「解雇禁止」が自主退職の救済にはならないといってるのだが?
どこまでも愚鈍だなw
479名無しさんの主張:2007/03/02(金) 16:10:10 ID:Fnkm5Rub
もともとの流れとしてはどういう話だったかというと
「なぜ規制が必要なのか」「リスクから保護するためだ」「リスクとは何か」「将来周囲
に知られて後悔するリスクだ」
そこから
「周囲の不法行為(就職差別、不当解雇、離婚請求、誹謗中傷)を前提として、その不法
行為からの保護のために、被害者の行為を制限するという発想がおかしい。当然、周囲の
不法行為が制限、禁止されるのが法的に妥当な考え方」
というのがポイント。
しかもその不法行為は実態から検証されたのではなく、単なる想像でしかないからなおさ
らおかしい。
480名無しさんの主張:2007/03/02(金) 16:12:23 ID:???
そもそも自主退職のリスクって他の場合でも保護されてるのか?
いや、保護する必要があるリスクなのか?
481名無しさんの主張:2007/03/02(金) 16:14:59 ID:???
また相手が子どもであることを忘れてる。
これだからロリコンは。
482名無しさんの主張:2007/03/02(金) 16:17:55 ID:???
>>479
周囲の冷たい視線が必ずしも不法行為を形成するとは限らないし、
しかも、仮に不法行為と認めるに足りる行為があったとしても、
挙証責任を被害者が負うことになる。

子ども時代の未熟な判断であったにもかかわらずだ。

というか、そもそも刑事分野のことを民事で語ること自体おかしいんだがなw
483名無しさんの主張:2007/03/02(金) 16:24:37 ID:???
アンチ君のりくつでは
18歳以降のヌードを後悔する女性への配慮が全く無いんだよな
484名無しさんの主張:2007/03/02(金) 16:36:54 ID:???
> 周囲の冷たい視線が必ずしも不法行為を形成するとは限らないし、

「冷たい視線」などという抽象的で曖昧なものを法は扱わない。

> しかも、仮に不法行為と認めるに足りる行為があったとしても、
> 挙証責任を被害者が負うことになる。

だからなんだといいたいのかよくわからん。それは他の事についても
まったく同じこと。
法による保護というのはそういうもの、としかいえないだろうに。
法は不当、不正な侵害から個人の人権を守るのであって、個人の感情や
好悪をコントロールするのは法の役割ではない。
485名無しさんの主張:2007/03/02(金) 16:45:47 ID:???
>>480
いや、別に保護されないね。というか、保護できるわけもないし。
486名無しさんの主張:2007/03/02(金) 16:45:54 ID:???
>>483
子供の浅知恵を受け止めれないでどうする

止めないことをおかしい事だと思うべきだろ
できないことを子供に押し付けるのは幼稚化してる証拠だ
487名無しさんの主張:2007/03/02(金) 16:54:56 ID:Fnkm5Rub
子供の判断には限界がある、という点については、法律の制定以前は
保護者の同意、ということでカバーされていて、家庭内自治の問題として
扱われていたと思うし、当時はそういう理解、解釈で特に何の問題も
なかった。
そこから保護者の同意があってもNGになったのはなぜか、がポイントだな。
リスクに対する保護という点では、保護者が責任を持つという考え方は
あり得るし、特に問題はないはずなんだが。
488名無しさんの主張:2007/03/02(金) 17:09:04 ID:???
人間は生き急ぐとよけいなことを考えるな
489名無しさんの主張:2007/03/02(金) 17:10:01 ID:???
>>484
>「冷たい視線」などという抽象的で曖昧なものを法は扱わない。

バカか。だから「必ずしも不法行為を形成するとは限らない」と明記してるじゃないかw

少女の健全な成長を保護法益としているから、公法で規制してるんだよ。
民法の不法行為で語る時点で、マヌケとしかいいようがないw
490名無しさんの主張:2007/03/02(金) 17:10:07 ID:???
>>487
>保護者の同意があってもNGになったのはなぜか


父母が鬼畜になったからだろうね。
こどもが本心では嫌がっていても親が無理やり「説得」して
表向きこの子自身も承知してます≠チてことにして脱がす。

親による児童虐待が社会問題になった時期と児ポ法規制強化
は同時発生だったし。
491名無しさんの主張:2007/03/02(金) 17:15:30 ID:???
>>487
保護者の同意があっても許されない行為などいくらでもある。
酒もタバコも同じだ。
ロリコンがたびたび持ち出すとおり、親による搾取が顕著になったからという事情もあるな。
492名無しさんの主張:2007/03/02(金) 17:48:39 ID:???
>>483
何度いってもわからないアホロリの典型だな。
大人は自己責任ですむ。
子どもだから保護するんだよ。
493名無しさんの主張:2007/03/02(金) 18:07:25 ID:???
18歳以上なら搾取しまくっても、後悔させまくっても全くOK。
494名無しさんの主張:2007/03/02(金) 18:17:50 ID:???
自分の行動に責任を持つのが大人だからな。
大人の行動をむやみに束縛しちゃいかんよ、ロリコンw
495名無しさんの主張:2007/03/02(金) 18:23:59 ID:???
>>479
このバカは、不法行為の構成要件と挙証責任をわかっていってるのか?
ただなんとなく悪いことだから不法行為だといってるだけじゃないのか。

解雇を規制しても、自主退職するしかない者の救済にはならない。無力。

また、配偶者からの離婚請求を(認められるかどうかは別として)
禁止することなどできるはずがない。それこそ、調停や裁判を受ける権利の侵害だ。

就職差別?わざわざロリヌードの前歴をさらして面接受ける女もいないだろう。
少しは頭で考えろ。

誹謗中傷なんて、よほど具体的な違法行為があって、
なおかつ直接の因果関係がある損害がないかぎり賠償なんて認められない。
「あの人ヌードモデルだったらしいぞヒソヒソ」ぐらいで慰謝料が取れるわけないだろ。
勘で法を語るな、ロリコン。
496名無しさんの主張:2007/03/02(金) 18:51:20 ID:???
自分からは何も説明をせずに、相手に説明をさせて、そこから挙げ足取りをして、
それだけであたかも自分の結論が正しいかのように思わせる。
これ、実は男女共同参画(ジェンダーフリー教)の黒幕、マルクス主義フェミの
親玉、上野千鶴子の常套戦術だったりする。
497名無しさんの主張:2007/03/02(金) 18:53:44 ID:???
240 名前:名無しさんの主張[sage] 投稿日:2007/02/27(火) 22:38:57 ID:???
で、結局「リスク」って具体的に何なの?

まだ全然説明してくれないからさっぱりわからん。
498名無しさんの主張:2007/03/02(金) 19:05:53 ID:???
そうそう、そんなふうに「リスクがある」だけ言って、それが具体的に何かは
言わず、相手がしびれを切らして推測をするまで待つ。
推測をすると「リスクを認めた」と言いだす。
まさに上野流。
499名無しさんの主張:2007/03/02(金) 19:07:17 ID:???
ていうか
本人が来ている
と思う
500名無しさんの主張:2007/03/02(金) 19:10:11 ID:???
>>336
説明

>>339
揚げ足取り
501名無しさんの主張:2007/03/02(金) 19:17:10 ID:???
ロリコンは、敵視してるフェミの戦術をパクってるのか。
でも、逆に墓穴ほってりゃ世話ないなw
502名無しさんの主張:2007/03/03(土) 00:14:48 ID:???
「かわいいお子さんですね?」と近づいてくる奴が
家で女子小学生の裸の写真みてオナニーしているって分かったら
親は愕然だろ?w
ロリコンは自分たちは何も悪いことはしていない、犯罪者扱いするな!って怒っているようだが
冷静に考えて、どうよ?
「かわいいお子さんですね?」って普通の大人の感情で言っていないだろ?
できれば、この子とセックスしたいとか思っているわけだろ?
そういう欲望を隠しながら、普通の大人として常識的な誉め言葉を言っているふりして近づいているわけだ。
これだけの行動がすでに、犯罪者的ではないか?
503名無しさんの主張:2007/03/03(土) 01:25:57 ID:QhKLnTqj
>>502
…で?

気持ち悪がる気持ちはわかるよ。
でも犯罪者扱いしちゃ駄目だよ。
わかった?
504名無しさんの主張:2007/03/03(土) 01:33:50 ID:???
悪いことしないんだったらいいじゃん。
505名無しさんの主張:2007/03/03(土) 06:59:15 ID:???
犯罪を未然に防ごうとするのはいいことだ
506名無しさんの主張:2007/03/03(土) 07:03:26 ID:???
>>504
(まったく同じ理屈で、違法な侮辱・名誉毀損にならければ)
犯罪扱いしたっていいじゃん。
507名無しさんの主張:2007/03/03(土) 07:24:28 ID:5IqEt7lK
お前ら もっと現ロリさんが混ざりやすい話題にしとけよ
貴重な唯一の生ロリコンの人なんだから
508名無しさんの主張:2007/03/03(土) 08:04:49 ID:lS9s3CT6
石原慎太郎のいうように北朝鮮がミサイル発射すればすべてかわる。

おばちゃんが騒がなくても、児童ポルノは禁止それどころかあらゆる性産業は禁止されるだろう。

そうすれば児童拉致誘拐、売春、強姦殺人が増加して、男が多すぎるという不満が国民の中に蓄積され軍国主義化しやすい。

戦争反対論者にはミサイルの死者をだしてお前らのせいで死んだのだ
とののしればよい。
おばちゃん議員が当選しにくいのはおばちゃんが若い女を憎む傾があるからだな

若い女が離婚しやすい社会にかえようとする、
相対的幸福主義であるため,
人の不幸をのぞむ
509名無しさんの主張:2007/03/03(土) 08:07:19 ID:lS9s3CT6
ジョセアンテネス、マチルダ妻17才下(サッカーの神さま.ジーコの両親、ジーコは父が51才のときの子供、ジーコの兄弟は長姉以外5人が男)
ロリコンは犯罪とおばちゃんが言ってたのを聞いてうそつけと思ったな、

中学生のとき同級生の女子
が「結婚するなら同級生や年下はぜったいに
いや大人の人
がいい」といってた、
510名無しさんの主張:2007/03/03(土) 08:10:53 ID:lS9s3CT6
文明が進んだ現代のほうが過去よりも戦争を多く行っている20世紀は大変な戦死者をだしている、発展途上国より先進国のほうがすさまじい、

なぜかというと、人口ピラミッドが途上国は若い層が多い三角形だ、
そのために男にとって若い女が常に多い状態で女に困らず一夫多妻制が可能、戦争もおきにくい

ところが医療の進んだ先進国はつりがね型で若い女が多いとは限らない、そこへ同い年や年下夫をもらったりすると浮気されやすく若い女の取り合いになる
これが親父狩りや逆におっさんが若い男を刺し殺したりする。
ほっとくと戦争になりかねない。

団塊の世代が一番激しいけんかをしている突破者(宮崎学著)
を読むとナイフや鉄パイプ、を使った殺し合いだ、
それで殺し合いを防ぐためにビニ本やソープがでてきた、

今人口減少期にあり、若い女が少なく調子のり、そのために団塊の世代のように児童ポルノが必要になった
と考えられる。
511名無しさんの主張:2007/03/03(土) 08:34:46 ID:???
>>506
?????
512名無しさんの主張:2007/03/03(土) 08:43:09 ID:???
悪いことしないんだったらいいじゃん

実際に犯罪をおかさなければいいじゃん

名誉毀損にならなければ犯罪扱いしていいじゃん
513名無しさんの主張:2007/03/03(土) 08:49:26 ID:rqfp5nok
ばあさんは論語ぐらい読んで政治に参加するべき、老者 安んぜじめ
朋友信じぜめ、少者懐かしめん
(年寄りを安心させ、友達に信頼され、若い者には懐かれたい)
おばはんは福祉福祉と叫んで立候補するが老人福祉ばかりで児童福祉を減らそうとする、消費税で養育費に苦労してる人たちの怒りを買い
ばばあ有害論をいう慎太郎が当選するほど憎まれている、ことの反省が必要。
514名無しさんの主張:2007/03/03(土) 08:55:56 ID:5m+lVZ8P
何の罪も無い人間を犯罪者扱いするのは悪いことだろ?
515名無しさんの主張:2007/03/03(土) 09:08:05 ID:???
そんな感覚的なこと言い出したら、女子小学生の親に余計な心配かけることだって悪いことだ。
516名無しさんの主張:2007/03/03(土) 09:10:28 ID:???
年齢問わず、
最近は残酷な顔見知り同士の殺し合い+無理心中が後を絶たない。
517名無しさんの主張:2007/03/03(土) 09:28:23 ID:???
何の罪も無い人間を犯罪者扱いしたら名誉毀損だろ?
頭の中で思うのは自由だが。
518名無しさんの主張:2007/03/03(土) 09:40:40 ID:???
>>514
立ち読みは悪いことだ
519名無しさんの主張:2007/03/03(土) 09:42:04 ID:x3HftP8i
赤ん坊は24時間体制で面倒見なくてはいけないので女は3年は働けない、(子供は自分で危険かどうかの判断が難しい、野口英世は2歳のとき囲炉裏に落ちて大やけどした話は有名)
そのため、夫にたよるか、女は働けない間のお金を溜め込まなくてはいけない。男女同一賃金法は男の給料を減らして女の給料を増やす法律だ、
それも知らんと、海外旅行やブランドもんや整形手術に使ったりしてる女は馬鹿だ、
男に養育費よこしなさいよと、馬鹿か。
お前らが使ってしまってるのも気づかないのか
520名無しさんの主張:2007/03/03(土) 09:46:03 ID:???
特定の人間に対して、第三者がいる場所で、その名誉を毀損する言動をとるのが名誉毀損。
ロリコンをいくら罵倒しようが、名誉毀損にはならない。

ロリコンのよくいう「フェミは馬鹿だ」発言も、フェミニスト個人個人に対する名誉毀損にならないのと同じ。
521名無しさんの主張:2007/03/03(土) 09:47:14 ID:x3HftP8i
おかしな法律が多い、
臓器移植法にしてもそうで.あんな法律臓器売買ひきおこす、
臓器移植をうけた人は、死後3つ以上の自分の臓器を提供することをみとめた人から移植する法律にするベき.

児童ポルノ規制ほうにしてもそうで
児童売、児童拉致、児童売春、児童強姦殺人、をふせぐために児童ポルノがある,
522名無しさんの主張:2007/03/03(土) 09:50:54 ID:???
またモデルとなる少女の存在を忘れてる、、、
523名無しさんの主張:2007/03/03(土) 10:05:33 ID:lVWWcHzA
おばはんと議論してきづくのは目には目にのハムラビ論法をよくつかうことだ。夫婦ではいかん、仏教の因果応報(原因と結果)論法でやらんといかん。
夫が浮気した(結果)とすると夫婦の年齢差、夫の経済力、妻が家事労働しない(原因)を調べる
年下の夫が浮気したからあたしも浮気、そんなことすれば家庭は破綻する。夫に一日一食で妻が3食食ってる状態でうまくいくわけない、ほんで若い女を好む男は犯罪よ児童ポルノ犯罪と叫ぶ、
524名無しさんの主張:2007/03/03(土) 10:09:26 ID:???
おばはん議員だけじゃ可決成立しないだろうに
525名無しさんの主張:2007/03/03(土) 10:16:02 ID:x+F+4NbQ
男と女の問題は難しいよな。
ttp://blog.livedoor.jp/kangaeru2001/archives/50281385.html
しかし児童ポルノない前からすごい数の幼女強姦殺人事件がおきて、
ポルノの普及とともにttp://kangaeru.s59.xrea.com/G-Rape.htm
減少している。

ttp://kangaeru.s59.xrea.com/G-Satujin.htm
未成年の殺人犯検挙人数と少年人口(10〜19歳)10万人当りの比率
1950(2.14)2003(0.73)からわかるように暴力漫画がなかったころのほうが
未成年の殺人犯のほうが多い。
526名無しさんの主張:2007/03/03(土) 10:21:16 ID:x+F+4NbQ
赤信号をわたって車にはねられるものを見たら青信号わたってるものはそれを見てバカという。

これは納得するよな
527名無しさんの主張:2007/03/03(土) 10:21:22 ID:???
またロリコンの都合のいい数字だけ取りか。
人口比率を無視したり、終戦直後という時代背景を無視したり。
528名無しさんの主張:2007/03/03(土) 10:22:42 ID:BLEuZyWz
  ●●
つ十十
529名無しさんの主張:2007/03/03(土) 10:24:30 ID:x+F+4NbQ
<<<妻が年上
大澄賢也,妻小柳ルミコ13才上(子供できず離婚、夫に慰謝料1億円請求)

日本テレビアナウンサー大杉君枝、妻が10才上。飛び降り自殺。子供ダウン症?
野田聖子は妻が7才上で子供できず(不妊治療中に仕事をして流産して離婚
歌織(32)2歳妻年上。子どもできず殴り合い、バラバラ殺人

<<<夫婦同い年
小泉今日子は夫と同い年、子供できず離婚(忙しすぎて夫に家事労働できなければセックスできない)
古田監督同い年(中井美穂はまったく料理ができなかった。子供できず)
そのまんま東,島田洋七は同い年ソープランドで逮捕されたり、はでな女遊びで何人とやったか覚えてないほどだという。
石川啄木 同い年(二人生まれたが夭逝)
530名無しさんの主張:2007/03/03(土) 10:26:18 ID:x+F+4NbQ
<<<少し夫が年上
小林旭 美空ひばり妻1才下(離婚、子供できず)
太宰治妻が2才下(愛人と入水自殺))
明石屋さんま、大竹しのぶ、妻2才下(離婚、子供一人いる、死別した前の夫の子がもう一人)

ビルクリントンは妻2歳年下、(モニカ事件は有名だがクラブ歌手ジェニファー・フラワーズの不倫問題もある。、)
西郷輝彦、辺見マリ)妻3歳下(子供2人できたが離婚)
ビートたけしは妻3歳年下(愛人をつくった)

<<<6歳以上夫が年上
東条英機、妻7歳下(3男4女))
石原慎太郎はずっと年下の妻だが子供
4人つくった、だれも不良にならず大学卒業して俳優、銀行に就職、国会議員になったり画家なったりしている
・勝新太郎、中村玉緒妻7才下(子供2人できたが大麻取締法で逮捕される、しかしおしどり夫婦で有名で生まれ変わっても勝と結婚したいという)


<<<10歳以上夫が年上
大久保利通は妻が10歳下(子供4人)
福沢諭吉は11才下 のお琴と結婚、9人子供作った、(幕末の動乱期に誰も欠けず成人している)
松平健、1953年松本友里1968年、妻13才下(2006年つまり53歳に長男一人生まれる)

杉田玄白(蘭学) 先妻とえ13歳年下(1男2女)後妻いよ(1男3女)63歳で子供作っている、
シーボルト 45歳のとき25才下ヘレーネと結婚(3男Q女
531名無しさんの主張:2007/03/03(土) 10:27:24 ID:x+F+4NbQ
年齢のまとめ
坂本竜馬は父親が39歳のときの子供
萩本欽一は父親が40歳のときの子供
福沢諭吉は父百助が43歳のときの子供(慶応大学創立)
夏目漱石は50オのときの子供(東京帝国大学卒)
ジーコは父が51オのときの子供
(サッカーの神様)
徳川吉宗は父が57才のときの子供(八代将軍、名君)
孔子は父叔が60すぎの子供
(聖人.2500年たった今も子孫いる)
1億精子の自然淘汰のためとしとってからも男は、健康な子供をつくりやすい,

(チャップリン、ポールマッカトニ、徳川家康、勝海舟、杉田玄白。小林一茶は60過ぎて子供作っている)
男は結婚をあわてんでもいい
532名無しさんの主張:2007/03/03(土) 10:30:44 ID:x+F+4NbQ
赤信号(ババコン)
青信号(ロリコン)
533名無しさんの主張:2007/03/03(土) 10:36:39 ID:???
あまりにも恣意的なロリコンのサンプル抽出

●妻が年上
歌手・テレビアナウンサー・(現代の)政治家・歌手

●夫婦同い年
元アイドル歌手・野球選手・お笑い芸人・お笑い芸人・詩人

●少し夫が年上
歌手・作家・お笑い芸人・(現代の)政治家・俳優・芸人

●6歳以上夫が年上
(戦前の)軍人・(現代の)政治家・文学者・俳優・(江戸時代の)学者・(江戸時代の)学者(←日本人女性おたきと浮気)
534名無しさんの主張:2007/03/03(土) 10:41:11 ID:???

というか、真性ロリコンは結婚できないだろ?
女は16歳にならないと結婚できないし、ロリコンの守備範囲なのか?
家事育児させるとしたら、中卒だし。
おまけに歳とらない女はいないし。

どうするんだ?ロリコン?
535名無しさんの主張:2007/03/03(土) 10:41:22 ID:x+F+4NbQ
若い貧しい娘と年とった金持ちの男との
組み合わせの方がうまくいく、
互いに自分を謙遜して相手を尊敬する

娘「ごめんね、経済的にいつも助けてもらって」
年とった男「こっちこそ.こんなおっちゃんでごめんな」

この逆は
最悪でにくしみあい.殺しあい、夫は妻の
鼻をなぐってヘしおり妻は夫をワイン瓶で
なぐり殺し、そこへドラゴンボールの
悟空「わーお前等すげーな、オラ、わくわくどきどきしてきたぞ」
という
536名無しさんの主張:2007/03/03(土) 10:41:51 ID:???
悪いこと=犯罪

って正気か?
537名無しさんの主張:2007/03/03(土) 10:43:23 ID:x+F+4NbQ
>アリストテレース動物誌7巻
月経はたいていの女では40歳ごろやむがこの時期を越すと50歳ぐらいまで続き
しかもこの年で産んだものもいる。しかしそれ以上遅れることはない。

たいていの男は60歳まで子供を作れるが60歳を超えれば70歳まで
で70歳で子供
を作ったものがある。
のためだ。

       ↑
このことからわかるように10歳ぐらい年上の男と結婚したほうが
浮気されにくく、性欲が夫婦で一致しやすい。
年下夫はむしろ社会にとって有害だ、

538名無しさんの主張:2007/03/03(土) 10:45:44 ID:???
男の性欲は10代後半から20代後半がピークになるけど、
女の性欲は30代がピーク。
妻が不倫しまくるのは、たいてい夫が初老不能。
539名無しさんの主張:2007/03/03(土) 10:48:33 ID:???
おっと訂正、男の性欲のピークは10代後半から20代前半。
男ならだれしも心当たりがあるだろう。
540名無しさんの主張:2007/03/03(土) 10:49:37 ID:???
>>534
ロリコンであるがゆえに結婚する奴もいる 詳しいことはおぞまし過ぎて書けない
おぞましい事のヒント:子供目当てで教職に付いたロリコン教師
541名無しさんの主張:2007/03/03(土) 12:10:18 ID:zoeNiXYO
宅間守は妻は19歳年上(子供できず、池田小で児童8人殺す

チャールズ・ジェンキンス氏(64)曽我ひとみ45妻19才下(こども2人、夫婦仲よい)
542名無しさんの主張:2007/03/03(土) 12:50:04 ID:lu6qO9/2
>>540
相手の人の「連れ子」が可愛かったから、とか?
543名無しさんの主張:2007/03/03(土) 12:56:25 ID:???
必死で年齢差夫婦はってるやつって、いったいどんな意味があるんだ?
つきあってあげようか?


アドルフ・ヒトラー56歳エバ・ブラウン33歳 婚姻後40時間で自殺

青森県庁元職員千田郁司受刑者49歳・チリ人妻アニータ・アルバラード34歳 夫は横領犯罪者で妻は豪遊

アンタッチャブル柴田31歳・元ダンサー26歳  わずか1年余りで妻から離婚届つきつけられる

中村獅童34歳・竹内結子26歳 わずか2年で妻から離婚を求める内容証明おくりつけられる
544名無しさんの主張:2007/03/03(土) 13:08:45 ID:+5EWDeZj
家事労働を夫のためにしない女と一緒にいるぐらいなら一生独身のほうがよい。
一生結婚しなくても立派な仕事をした男は多い。
戦国武将、(上杉謙信)。実業家、ノーベル賞設立(ノーベル)。
宗教家(イエスキリスト)政治家(ベトナム戦争指導ホーチミン。アメリカ大統領、ブキャナン)
技術者(初の飛行機作ったライト兄弟)。物理学者(万有引力の法則アイザックニュートン)生物学者(遺伝の法則、メンデル。)数学者(パスカル)医学者(イブンシーナ)音楽家(ベートーベン)画家(ゴッホ)
めんどくさいいっぱいあるとだけ書く。
545名無しさんの主張:2007/03/03(土) 13:30:40 ID:vSO+moQV
ロリコン犯罪児童ポルノ犯罪と叫ぶおばはん、そこへ比叡山から僧侶が降りてきて「うむ拙僧がお相手しよう」
おばはん「ロリコン犯罪児童ポルノ犯罪、チン子きっちゃえキー」
僧侶「ノウボウアキャシャギャラバラオンアマリカソワカ。えい!」
おばはん「ロリコン犯罪児童ポルノ犯罪、チン子きっちゃえキー」
僧侶「ノウボウアキャシャギャラバラオンアマリカソワカ。えい!」
おばはん「ロリコン犯罪児童ポルノ犯罪、チン子きっちゃえキー」
僧侶「ノウボウアキャシャギャラバラオンアマリカソワカ。えい!」
あと10時間えんえんとつづく、ばたりと僧侶がたおれ「負けでござる」

あほかーはりせんでおばはんの頭たたいて、「お前ら織田信長か、比叡山の和尚をびびらせるな」といわなくてはいかん。

因果応報論法でやれ。
546名無しさんの主張:2007/03/03(土) 13:31:53 ID:vSO+moQV
男と女は別物であるという教育がいる、なぜかというと性同一障害
という病気の人がいるからだ、見かけ男だが心は女(美川憲一)見かけ女だが心は男(ジャンヌダルク)
美川と女が結婚したらどちらも心は女だから裸に興味なく子供ができにくい。
ジャンヌと男が結婚したらどちらも心は男だから子供ができても
母性本能をもたず子供を殺してしまう。

男女を分ける教育が必要そうすれば性同一障害者が見分けやすくなる。
547名無しさんの主張:2007/03/03(土) 13:35:04 ID:vSO+moQV
だいたい整形アニータみたいのにだまされて税金を何億円もとられるのは児童ポルノ使って男と女の性欲の総量を同じにしないからなんだよな

[
タウンページとかみると興信所のページ
多いな
あほかい
10才年上の男と結婚すりゃいいのに
548名無しさんの主張:2007/03/03(土) 13:37:31 ID:UhcpZ0XH
セクハラの拡大解釈
差別用語の拡大解釈…
((((;゚Д゚)))ガクガクガクブルブルブル
549名無しさんの主張:2007/03/03(土) 13:38:45 ID:vSO+moQV
DVを夫が悪いというのももっと調査するべき、
シャチのショーを水族館でみたことあるが
シャチは獰猛でいるかを食べ人のうでをかみちぎることもあるという
調教師の言う事を聞くのはシャチの食事やプールを調教師がそうじするからだ、
シャチやライオンのように人を食い殺す
動物でさえ食事のせわをする調教師のいうことをきくのになぜその夫は妻にDVをおこなうのか?
550名無しさんの主張:2007/03/03(土) 13:46:27 ID:vSO+moQV
ハムラビ論法
念仏論法
ジャイアン論法(お前の物はおれの物、おれ物はおれのもの)

論語ぐらいよめや
551名無しさんの主張:2007/03/03(土) 13:52:31 ID:vSO+moQV
>おっと訂正、男の性欲のピークは10代後半から20代前半。

つまりこの年齢で男は結婚
するべきでなくポルノで我慢させろ、浮気しやすい
男は最低5年は働けること確認すべし、
年間32万件も中絶している
552名無しさんの主張:2007/03/03(土) 14:59:52 ID:???
規制厨の脅迫的な認証要求の方が醜い。
それでいて、
パチンコやらプチエンジェルやらサラ金問題はスルー
553名無しさんの主張:2007/03/03(土) 15:08:31 ID:???

頭わるいのか?
プチエンジェルはともかく、なんでロリコンスレでパチンコ問題やサラ金問題を話さなきゃならんのだ?
554川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM :2007/03/03(土) 21:18:15 ID:1X7zkcM1
>>553
だったらなんで穏健なロリコンまで犯罪者扱いされなきゃならないんだ?
どばっちりくらってる穏健派に謝れ!
555名無しさんの主張:2007/03/03(土) 21:32:53 ID:???
>>554
カスが。勝手だろ?
なぜ「ロリコンを犯罪扱いする」ことを責めるんだ?
表現の自由の侵害なんだよ、ボケw


といえば、いかにロリコンの主張が根拠のないことかわかるだろ。
556川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM :2007/03/03(土) 22:01:20 ID:1X7zkcM1
>>555
表現の自由にも限度があるんだよw
障害持ってるせいでいじめられてる生徒にむかって暴言吐くことは許されないだろ?
こんなこともわからんのか…
557名無しさんの主張:2007/03/03(土) 22:54:14 ID:???
ほう、ロリコンは障害者なのか
558名無しさんの主張:2007/03/04(日) 02:19:04 ID:???
そういうことなら、言い分もわからんでもない
559名無しさんの主張:2007/03/04(日) 05:05:05 ID:???
>>557-558は知的障害者の見本
560名無しさんの主張:2007/03/04(日) 05:26:50 ID:OfDaeA3c
裸の幼女が大活躍する動画upしました。
3分割した2本です。

up2781.zip 鬼畜 岩下志麻 緒形拳 小川真由美 1/3
up2783.zip 鬼畜 岩下志麻 緒形拳 小川真由美 2/3
http://www.774.cc:8000/upload-pro/upload.html
561名無しさんの主張:2007/03/04(日) 06:27:09 ID:XWDQjkOc
女に家事労働を義務教育
で教えるべき.男は少し知っておき苦労
しるぐらい,くわしすぎると女と結婚しなくなる。
家事労働できない女やDVをうけた女には調教師がなぜシャチやライオンに食い殺されないか教えるべき、

児童ポルノは性犯罪をへらしている。
大学教授や警察幹部までちかん逮捕では、法律が間違い

おばはん官僚が作った?
562名無しさんの主張:2007/03/04(日) 06:28:40 ID:???
既出かもしれないが、この本
ttp://www.amazon.co.jp/%E7%89%87%E3%81%A5%E3%81%91%E3%82%89%E3%82%8C%E3%81%AA%E3%81%84%E5%A5%B3%E3%81%9F%E3%81%A1-%E3%82%B5%E3%83%AA-%E3%82%BD%E3%83%AB%E3%83%87%E3%83%B3/dp/487290074X

自分の部屋を片づけることができず、ゴミの中に埋もれるようにして暮らす女性について、多くのマスコミは半ばおもしろがって取り上げる。本書はその原因が本人のだらしない性格にあるのではなく、神経系の障害である可能性を唱え
全米でベストセラーとなった。


片付けできない女と同様、ロリコンという物がただの性癖や嗜好ではなく、神経系の障害であるとしたら? 
563名無しさんの主張:2007/03/04(日) 06:43:02 ID:TyWTm9pw
青信号をわたって車にはねられる者もいるし赤信号をわたっても無事なものもいるだろう、

しかし赤信号をわたって車にはねられ、車や青信号をわたるものを批判するおばちゃんはバカ?
564名無しさんの主張:2007/03/04(日) 07:29:31 ID:???
赤信号わたってはねられたのに、はねた車が悪いといってるのがロリコン。

(例)
ロリポルノに出演(違法行為)した前歴について、後ろ指さすやつのほうが悪いんだ!
565名無しさんの主張:2007/03/04(日) 07:50:31 ID:???
青信号だと思い込んでわたって、
おいおい赤信号だぞ!と叱られてるのもロリコン

(例)
ロリポルノダウンロードするのは、ロリ性犯罪じゃないからセーフだろ。(実は違法)

赤信号をわたらないと間に合わないのを知りながら呼びつけておいて、
おれが赤信号をわたったわけじゃない!というのもロリコン

(例)
ロリポルノの購入や所持は合法だから勝手だろ!(作製・販売という違法行為を他人が経ている)
566名無しさんの主張:2007/03/04(日) 09:28:41 ID:???
勝手に信号をつくっておいて、赤信号見落とした車を信号無視とはやしたてる。
マッチポンプなんだよ!と、歩行者の存在を忘れるのもロリコン。
567名無しさんの主張:2007/03/04(日) 09:37:50 ID:???
信号の話をするスレッドで、どうしてスピード違反や飲酒運転はスルーなんだよ!と
関係ないことを言い出すのもロリコン。

赤信号を無視して事故を起こすよりスピード違反で事故起こすほうが多い!といって、
まるで赤信号を無視してもいいと言わんばかりなのもロリコン。

赤信号を堂々とわたるのは過激派で、
左右の安全を確認して赤信号をわたるのは穏健派だから安全と、
意味不明なことを言い出すのもロリコン。
568名無しさんの主張:2007/03/04(日) 10:55:46 ID:JVA7X7P5
>アリストテレース動物誌7巻
月経はたいていの女では40歳ごろやむがこの時期を越すと50歳ぐらいまで続き
しかもこの年で産んだものもいる。しかしそれ以上遅れることはない。

たいていの男は60歳まで子供を作れるが60歳を超えれば70歳まで
で70歳で子供
を作ったものがある。
のためだ。
学校でおしえるべき
569名無しさんの主張:2007/03/04(日) 11:49:44 ID:5tKq5wPM
論語ぐらいよめや

女子 小人養いがたし これを近づければすなわち不遜 これを遠ざければすなわち恨む
(女 子供を養うのは難しい、これをそばにおくと態度でかく遠ざければうらみごとを言う)
570名無しさんの主張:2007/03/04(日) 13:04:02 ID:???

歩行者を守れ!は建前で、本音は信号無視をするドライバーを叩きたいだけなんだ、
と、どこからわいてくるのかわからない被害妄想で信号無視を正当化しようとするのもロリコン。

571名無しさんの主張:2007/03/04(日) 13:15:17 ID:???
>>565>>567>>570
モラルファシストで他人を犯罪扱いしたいだけの
規制厨のフェミこそ
モラルが無いし、押し付けがましい。
反体制派はむしろ、ここの規制厨だろw
572名無しさんの主張:2007/03/04(日) 13:20:57 ID:???
>>552
キムチ臭い税金泥棒規制厨+規制派(宗教団体含む)と
バックで繋がっているからだろw
573名無しさんの主張:2007/03/04(日) 13:22:27 ID:???
信号守れというほうこそモラルがないし、押しつけがましいと開き直るのもロリコン
574名無しさんの主張:2007/03/04(日) 13:25:23 ID:???
信号を守れというやつはキムチ臭い税金泥棒とバックでつながってると、
もはや何をいいたいのかよくわからないのもロリコン
575名無しさんの主張:2007/03/04(日) 13:30:11 ID:I9xrdl3q
子曰わく
身自ら厚くして薄く人を責めればすなわち恨み遠ざかる、(自分の責任を重くして薄く人を責めれば恨みごとから遠ざかる)
576名無しさんの主張:2007/03/04(日) 13:34:14 ID:I9xrdl3q
おばちゃん議員が当選しにくいのは、論語を読まずに目には目のハムラビ論法を使うからだな、

ささいなことで腹をたててハムラビ論法を使う、おばんですとあいさつすれば腹を立て
ババンババンと歌えば腹を立てる
577名無しさんの主張:2007/03/04(日) 13:46:27 ID:I9xrdl3q
中村獅童34歳・竹内結子26歳
これは年令差もいいし、男も仕事してる、
だが油断してはならない、相対的幸福女がいる、
相対的幸福というのは幸せの基準が他人との比較による、
そのため幸せな家をぶちこわし、
人の不幸をみてニタリと笑う、

中村獅童が結婚していて酒
よい運転に同乗していたことからわかるように破滅型女だ。

とくに海外の仕事が増えてた時期が危ない、夫に家事労働ができない、
578名無しさんの主張:2007/03/04(日) 14:35:57 ID:???
>>564
> 赤信号わたってはねられたのに、はねた車が悪いといってるのがロリコン。
>
> (例)
> ロリポルノに出演(違法行為)した前歴について、後ろ指さすやつのほうが悪いんだ!

つまりヌード撮影は「悪いこと」「よくないこと」という前提を勝手に置いているわけだ。
そういう前提を置いてなければ「庭で遊んでいて車にはねられたのに(落ち度が
ないのに危害を加えられた)」になるはずだけど。

しかし、それを指摘すると
「いいか悪いかは問題にしてないニダ!」
と真っ赤になって意味不明の言い訳をするアンチくん。
579名無しさんの主張:2007/03/04(日) 16:58:40 ID:???
>>578
馬鹿じゃねぇか?
違法っていう共通点があるだろw
580名無しさんの主張:2007/03/04(日) 16:59:49 ID:???
あ、というか、ちゃんと「違法」と明記してるじゃないか。
ロリコンって、つくづく馬鹿なんだなぁw
581名無しさんの主張:2007/03/04(日) 18:07:33 ID:???
法規制の妥当性を検証している文脈で「違法だから」は意味がない
と何百回指摘されても理解できないのな。
582名無しさんの主張:2007/03/04(日) 18:13:22 ID:???
法規制の妥当性を議論してる場面じゃないだろ?

「赤信号をわたった」という事実を、どう評価するかの場面だ。
わざわざ「違法行為」と注意書きをしてるのだから、
ここに類似点を見出していますよ、と明言してるようなもの。

「善悪を問うわけじゃない」と言えば、善悪を問い始め、
「違法性に注目してますよ」と言えば、「違法性が問題じゃない」と駄々をこねる。

どんだけ馬鹿なんだ?w
583名無しさんの主張:2007/03/04(日) 18:28:53 ID:JGV7dG4s
イスラム教やキリスト教はポルノの規制が厳しいがあれほど戦争を何百年もやっとる連中はいない、
584名無しさんの主張:2007/03/04(日) 18:31:58 ID:JGV7dG4s
つまり戦争がしつこくおきるのは>アリストテレース動物誌7巻
月経はたいていの女では40歳ごろやむがこの時期を越すと50歳ぐらいまで続き
しかもこの年で産んだものもいる。しかしそれ以上遅れることはない。

たいていの男は60歳まで子供を作れるが60歳を超えれば70歳まで
で70歳で子供
を作ったものがある。
のためだ。


このために男が死んでほしい。そうすれば女が自分に回っ
てくると思う男が増えて
戦争賛美をするものが増えてしまう
585名無しさんの主張:2007/03/04(日) 18:32:28 ID:???
ひとくくりにされてもなw
ちなみに、一般的にキリスト教国家とされているアメリカは、
世界最大のロリポルノサイトを擁する国だよw
586名無しさんの主張:2007/03/04(日) 18:34:31 ID:???
●●●●拝啓 ロリコン様w●●●●

あ、都合が悪くなるすりかえるロリコン用に書いておくな。
↓これが、「 法 規 制 の 妥 当 性 を 議 論 す る 」場面用だw

ヌードないし性行為を人前でさらすのはリスクを伴う行為である。

しかし、大人が自ら決断したのであれば、自己責任の範疇であるから、
みだりに国家が介入すべきではない。

だが、判断力に乏しい子どもなら話は別だ。
よって、子どもを保護するための政策として、ロリポルノを規制する。
587名無しさんの主張:2007/03/04(日) 18:43:38 ID:JGV7dG4s
犯罪の影に女ありとはうまくよくいったもんだ。

この児童ポルノ犯罪というおばちゃんの心理をみると、アダルトビデオの女優や食肉業者のとさつ業者に対する偏見を感じる、
職業に貴賎なしという教育が必要だ。
アダルトビデオがあるから、性犯罪が減らせるし、牛豚を殺す人がいるから医薬品や化粧品、が作れるのだ、

ところが今の教育はきれい、給料がよい、かっこいい職業に就く人間は善人であり、汚い、給料安い、かっこわるい職業に就く人間は悪い人間である教育しているように見える、

これでは3年もせずに仕事をやめる男が増える、主婦業を軽く見る
その結果、収入がなくては女が中絶する、男が自分の子供と認めない中絶件数32万件というひどい日本になっていると感じる。
588名無しさんの主張:2007/03/04(日) 18:45:18 ID:???
394 名前:名無しさんの主張[sage] 投稿日:2007/03/02(金) 06:26:03 ID:???

子役をするとアル中になるという因果関係よりも、
ヌードモデルになったがために後日ヌード写真が流出する危険性のほうが高い。

というか、アル中になった理由を子役だったこと点に求めるのはこじつけにすぎる。

あ、そうそう、これをロリコン風すり替えで理論いえば、子役に対する職業差別だ!となる。
なんせ、アル中になって当然の職業みたいな言い方してるのだから。

「ヌードモデルを売春婦のように蔑む見方のほうが世間では圧倒的に少数派だろ?」
ともいってるな。これは明らかに売春婦は蔑まれて当然といってる。
なんのことはない。職業差別をしているのはロリコンのほうなのだ。
589名無しさんの主張:2007/03/04(日) 18:45:29 ID:JGV7dG4s
ttp://blog.livedoor.jp/kangaeru2001/archives/50281385.html
児童ポルノがなかったときのほうがものすごい数の少女レイプ殺人事件がおきている。

つまり本能(食欲、睡眠欲、性欲)は死刑などの厳罰では抑えられない、
食事を1ヶ月与えない、睡眠を1ヶ月与えない状況に追い込んで、食べたり、寝たら
犯罪だ、死刑だといっても無理、本能を妨げようとするものを殺してでも
寝よう、食おうとするはず、
児童強姦殺人も同様で児童は痛いから拒否する、
それを激怒して殺してでも強姦しようとする、
それなら児童ポルノのほうがましという理屈になる。


ポルノは児童誘拐。児童強姦。児童殺人。戦争を防いでいる。
590名無しさんの主張:2007/03/04(日) 18:48:15 ID:???
ああ、また人口構成比を無視した比較ねw
591名無しさんの主張:2007/03/04(日) 18:53:28 ID:JGV7dG4s
http://kangaeru.s59.xrea.com/G-Rape.htm
で人ロあたりの強姦事件
もポルノの普及とともに減少している.
592名無しさんの主張:2007/03/04(日) 18:57:01 ID:???
>>589の理屈によれば、規制後は増えてるはずなのに、減少してるようだが?w
593名無しさんの主張:2007/03/04(日) 18:57:46 ID:JGV7dG4s
おばちゃん議員が当選しにくいのはおばちゃんが若い女を憎む傾があるからだな

若い女が離婚しやすい社会にかえようとする、
相対的幸福主義であるため,
人の不幸をのぞむ
594名無しさんの主張:2007/03/04(日) 18:59:12 ID:???
と、墓穴をほったら、あわてて妄想に逃げるパターンかw


595名無しさんの主張:2007/03/04(日) 19:04:50 ID:JGV7dG4s
ttp://www2m.biglobe.ne.jp/~funatsu/pyramid3/iraq.htm

イラクから若いねーちゃんつれてくればいいんだよ
そ一すれば児童ポルノなくても性犯罪を防げる。
596名無しさんの主張:2007/03/04(日) 19:08:51 ID:JGV7dG4s
礼あらざるはきくなかれ
(礼儀知らずの話はきかないこと)
タリバンがポルノを規制してるのも男の性欲を過剰にして男がいっぱい死ぬ戦争賛美させるためなんだな、
597名無しさんの主張:2007/03/04(日) 19:10:38 ID:JGV7dG4s
石原慎太郎のいうように北朝鮮がミサイル発射すればすべてかわる。

おばちゃんが騒がなくても、児童ポルノは禁止それどころかあらゆる性産業は禁止されるだろう。

そうすれば児童拉致誘拐、売春、強姦殺人が増加して、男が多すぎるという不満が国民の中に蓄積され軍国主義化しやすい。

戦争反対論者にはミサイルの死者をだしてお前らのせいで死んだのだ
とののしればよい。
598名無しさんの主張:2007/03/04(日) 19:27:19 ID:???
石原慎太郎のいうように北朝鮮がミサイル発射すればすべてかわる。
おばちゃんが騒がなくても、信号無視は禁止それどころかあらゆる交通違反は禁止されるだろう、と
相変わらず意味不明なロリコン。
599名無しさんの主張:2007/03/04(日) 19:27:30 ID:CaRELblq
なるほど
離婚を破綻主義を認める裁判官が増えるわけだ、自分は女をなぐったことないがハムラビ論法の妻ではDVが増えてもしょうがない、

結婚を免許制.男は最低5年働き女は家事労働させ5人以上に料理がうまいといわれてから許可、

でないと子供ころずなど
600名無しさんの主張:2007/03/04(日) 19:33:56 ID:???

とうとう「子供ころず」といい始めるロリコン




601名無しさんの主張:2007/03/04(日) 19:39:23 ID:???
>>582
「規制の理由、根拠は?」「リスクからの保護」「リスクとは?」「周囲から差別される」
という流れで
「周囲の差別を前提に、被害者側の行為を規制する根拠にするのはおかしい」
といったら、それを
「それは差別する周囲が悪い」という意味に解釈したアンチくんが

> 赤信号わたってはねられたのに、はねた車が悪いといってるのがロリコン。

と言い出したんだろ?

「なぜ法律で規制しなければならないか」という話で「周囲の差別があるから」
という話になっているのに、その差別は「違法行為をしているのだから当然」
とバカなことを言ってるわけだ。
602名無しさんの主張:2007/03/04(日) 19:42:55 ID:???
>>601
法規制の妥当性用は>>586に用意してるぞ。
>>526>>532>>563みたいに、信号の話を始めたやつにつきあってあげてるんだよ。
それぐらいもわからんのか?w
603名無しさんの主張:2007/03/04(日) 19:45:58 ID:???
>>601
あ、不法行為と言い切れないってことは理解できたみたいだなw
で、今度は「差別」か。

おいおい、子役や売春婦を「差別」してるのはてめぇだろうがw
604名無しさんの主張:2007/03/04(日) 19:46:20 ID:CaRELblq
礼あらざるはきくなかれ
(礼儀知らずのはなしはきかずともよい)
君子 貞にして諒ならず
(りっぱな人は正しさを求めるが細かいことは言わない)
605名無しさんの主張:2007/03/04(日) 19:46:41 ID:???
相変わらず読解力ゼロだな。ww
606名無しさんの主張:2007/03/04(日) 19:47:10 ID:???
それがロリコンクオリティ
607川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM :2007/03/04(日) 20:08:29 ID:hdc6Enq4
アンチの言ってることは冤罪事件を作り出してる偽善者警官と一緒だな
どれだけの罪なきロリコンを悲しませれば気が済むんだよ?
608名無しさんの主張:2007/03/04(日) 20:11:57 ID:???
キレイごとは、お前の所有するすべてのロリポルノを廃棄してから言え、ボケw
609名無しさんの主張:2007/03/04(日) 20:52:25 ID:???
アンチは21回もループさせておきながら学習能力0
連続投稿して
粘着している娘の親は民主主義の敵だ。
まるで何処かの国からの密入国者(国籍なしで「被害者」の特権で寄生)並w
610名無しさんの主張:2007/03/04(日) 20:52:57 ID:???
「なんで規制する必要があるんだ?」
「差別されてかわいそうだからだよ」
「もともとそんな差別は許されてないんだけど」
「違法なことをするから差別されるんだよ。いやなら違法なことしなきゃいい。
差別する側のせいにするな」
「いや、だからなんで規制して違法にしなきゃいけないのかという話をしてるんだが・・・」
611川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM :2007/03/04(日) 21:22:18 ID:hdc6Enq4
>>608
ほらな、有罪を立証できないから紗綾の写真集まで違法と決めつけてるだろ?
幼稚だよな〜www
612名無しさんの主張:2007/03/04(日) 23:59:51 ID:i0nA/H4O
年齢さを整理
<<<妻が年上
宅間守は妻は19歳年上(子供できず、池田小で児童8人殺す
大澄賢也,妻小柳ルミコ13才上(子供できず離婚、夫に慰謝料1億円請求)

日本テレビアナウンサー大杉君枝、妻が10才上。飛び降り自殺。子供ダウン症?
イチローは妻が8才年上(プロ野球選手、子供もいない、
野田聖子は妻が7才上で子供できず(不妊治療中に仕事をして流産して離婚)
歌織(32)2歳妻年上。子どもできず殴り合い、夫バラバラ殺人

<<<夫婦同い年
小泉今日子は夫と同い年、子供できず離婚(忙しすぎて夫に家事労働できなければセックスできない)
古田監督同い年(中井美穂はまったく料理ができなかった。子供できず)
そのまんま東,島田洋七は同い年ソープランドで逮捕されたり、はでな女遊びで何人とやったか覚えてないほどだという。
石川啄木 同い年(二人生まれたが夭逝)
613名無しさんの主張:2007/03/05(月) 00:00:55 ID:i0nA/H4O
<<<少し夫が年上
小林旭 美空ひばり妻1才下(離婚、子供できず)
太宰治妻が2才下(愛人と入水自殺))
明石屋さんま、大竹しのぶ、妻2才下(離婚、子供一人いる、死別した前の夫の子がもう一人)

ビルクリントンは妻2歳年下、(モニカ事件は有名だがクラブ歌手ジェニファー・フラワーズの不倫問題もある。、)
西郷輝彦、辺見マリ)妻3歳下(子供2人できたが離婚)
ビートたけしは妻3歳年下(愛人をつくった)

<<<6歳以上夫が年上
東条英機、妻7歳下(3男4女))
石原慎太郎はずっと年下の妻だが子供
4人つくった、だれも不良にならず大学卒業して俳優、銀行に就職、国会議員になったり画家なったりしている
・勝新太郎、中村玉緒妻7才下(子供2人できたが大麻取締法で逮捕される、しかしおしどり夫婦で有名で生まれ変わっても勝と結婚したいという)
614名無しさんの主張:2007/03/05(月) 00:02:18 ID:i0nA/H4O
<<<10歳以上夫が年上
大久保利通は妻が10歳下(子供4人)
福沢諭吉は11才下 のお琴と結婚、9人子供作った、(幕末の動乱期に誰も欠けず成人している)
松平健、1953年松本友里1968年、妻13才下(2006年つまり53歳に長男一人生まれる)
ジョセアンテネス、マチルダ妻17才下(サッカーの神さま.ジーコの両親、ジーコは父が51才のときの子供ジーコの兄弟は長姉以外5人が男)
チャールズ・ジェンキンス氏(64)曽我ひとみ45妻19才下(こども2人、夫婦仲よい)
シーボルト 45歳のとき25才下ヘレーネと結婚(3男2女)


615名無しさんの主張:2007/03/05(月) 00:03:59 ID:Unpm3l+1
>>>複数結婚
ロナルド・レーガン1911年
前妻ジェーン・ワイマン(Jane Wyman、1914
(3才下)子1人養子1人もう一人生まれたが早死
後妻ナンシー・デイヴィス・レーガン(Nancy Davis Reagan, 1921年(10才下)(子2人)

佐々木主浩。(大魔人)前妻(プロまーじゃん士)5才下(子供2人、家事をせず離婚)後妻榎本加奈子12才下(子供2人)

DVを夫が悪いというのももっと調査するべき、
シャチのショーを水族館でみたことあるが
シャチは獰猛でいるかを食べ人のうでをかみちぎることもあるという
調教師の言う事を聞くのはシャチの食事やプールを調教師がそうじするからだ、
シャチやライオンのように人を食い殺す
動物でさえ食事のせわをする調教師のいうことをきくのになぜその夫はDVをおこなうのか?
616名無しさんの主張:2007/03/05(月) 00:04:55 ID:i0nA/H4O
中村獅童34歳・竹内結子26歳
これは年令差もいいし、男も仕事してる、
だが油断してはならない、相対的幸福女がいる、
相対的幸福というのは幸せの基準が他人との比較による、
そのため幸せな家をぶちこわし、
人の不幸をみてニタリと笑う、

中村獅童が結婚していて酒
よい運転に同乗していたことからわかるように破滅型女だ。

とくに海外の仕事が増えてた時期が危ない、妻が夫に家事労働ができない、


617名無しさんの主張:2007/03/05(月) 00:08:17 ID:Unpm3l+1
>アリストテレース動物誌7巻
月経はたいていの女では40歳ごろやむがこの時期を越すと50歳ぐらいまで続き
しかもこの年で産んだものもいる。しかしそれ以上遅れることはない。

たいていの男は60歳まで子供を作れるが60歳を超えれば70歳まで
で70歳で子供
を作ったものがある。
のためだ。

       ↑
このことからわかるように10歳ぐらい年上の男と結婚したほうが
浮気されにくく、性欲が夫婦で一致しやすい。
年下夫はむしろ社会にとって有害だ、

夫婦の性欲のバランスが崩れて若い女と浮気しやすく、若い男とけんか(親父狩り)などがおきる、しかし親父も後がないのでナイフで若い男を殺したする。
若い男は自分より若い女といえば女子高生、女子中学生で、しかし
未成年だから結婚できないとなるとおきるのが
部落差別,や在日差別だ、つまり差別すれば、その男は結婚しづらくなり自分に女が回ってくると思うわけだ

618名無しさんの主張:2007/03/05(月) 00:09:18 ID:Unpm3l+1
女に選挙権をやれば、金もち男ばかり当選する

金持ちから税をとらず貧乏人に負担多い消費税をあげる

子供は無所得なので子供のいる家庭の負担あげ、少子化

関口宏,妻4つ下、(クイズ100人にききました、司会者離婚はしてないがひとりっ子)
619名無しさんの主張:2007/03/05(月) 00:10:27 ID:Unpm3l+1
石原慎太郎は子供にポルノをみせるべきという
主張している、家事労働できない売春婦みたいな女にだまされないためにはポルノになれたほうがいい
4人とも男だが誰も性犯罪をおかしていない。
620名無しさんの主張:2007/03/05(月) 00:12:06 ID:Unpm3l+1
年齢のまとめ
坂本竜馬は父親が39歳のときの子供
萩本欽一は父親が40歳のときの子供
福沢諭吉は父百助が43歳のときの子供(慶応大学創立)
夏目漱石は50オのときの子供(東京帝国大学卒)
ジーコは父が51オのときの子供
(サッカーの神様)
徳川吉宗は父が57才のときの子供(八代将軍、名君)
孔子は父叔が60すぎの子供
(聖人.2500年たった今も子孫いる)
1億精子の自然淘汰のためとしとってからも男は、健康な子供をつくりやすい,

(チャップリン、ポールマッカトニ、徳川家康、勝海舟、杉田玄白。小林一茶は60過ぎて子供作っている)
男は結婚をあわてんでもいい
621名無しさんの主張:2007/03/05(月) 02:51:33 ID:???
薄汚いロリコンのすり替え後が×、すり替え前が○

「なんで規制する必要があるんだ?」

×「差別されてかわいそうだからだよ」
○「リスクから保護するためだよ」

×「もともとそんな差別は許されてないんだけど」
○「解雇を規制したり離婚を規制すればいいだろ!」

×「違法なことをするから差別されるんだよ。いやなら違法なことしなきゃいい。差別する側のせいにするな」
○「それでは救済できない」

×「いや、だからなんで規制して違法にしなきゃいけないのかという話をしてるんだが・・・」
○「う、うるさい!と、とにかく少女を追い込むほうが悪いんだ!」
622クロ ◆BQ/qZVrLpI :2007/03/05(月) 04:29:05 ID:4Smw57iR
少女のヌードを猥褻物として扱う法律は職業差別を追認し、推奨するものと言っていい。
少女を差別から護る為の法律が、過去に少女ヌードのモデルをしていた女性達を明確に差別し、傷つけている。

このことについてはどう思う?
623名無しさんの主張:2007/03/05(月) 05:32:21 ID:???

トリップまでつけて自信たっぷりなとこに笑えるが、
またロリコンの墓穴ほりになってるぞ。

「わいせつ物」は刑法で規制され、取締り対象となっている。
典型的な例としては、無修正ポルノだな。

だが、児ポ法の規制は、モデルとなる少女を保護するため、
少女の年齢で一律に規制するものだ。
つまり、わいせつだから規制しているわけじゃない。
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
差別しているのは、「わいせつ物」と決めつけてるお前じゃないのか?w
624クロ ◆BQ/qZVrLpI :2007/03/05(月) 06:42:21 ID:4Smw57iR
>>623
>「わいせつ物」は刑法で規制され、取締り対象となっている。
>典型的な例としては、無修正ポルノだな。

>だが、児ポ法の規制は、モデルとなる少女を保護するため、
>少女の年齢で一律に規制するものだ。
>つまり、わいせつだから規制しているわけじゃない。
知ってるよ。
猥褻物陳列罪の話なんか誰もしてない。
ポルノを猥褻物と言い替えただけだ。
法の概念における正確な定義は知らんが、
この言い換えを間違いだと言いきることは出来んだろ。

>差別しているのは、「わいせつ物」と決めつけてるお前じゃないのか?w
私が言っているのは児童ポルノ法が少女ヌードを猥褻物扱いしているということだ。
相手の発言を反論しやすいようにねじ曲げるな。
625名無しさんの主張:2007/03/05(月) 06:45:12 ID:0656t30k
中村獅童34歳・竹内結子26歳
これは年令差もいいし、男も仕事してる、
だが油断してはならない、相対的幸福女がいる、
相対的幸福というのは幸せの基準が他人との比較による、
そのため幸せな家をぶちこわし、
くく人の不幸をみてニタリと笑う>>、

中村獅童が結婚していて酒
よい運転に同乗していたことからわかるように破滅型女だ。

とくに海外の仕事が増えてた時期が危ない、妻が夫に家事労働ができない、




626名無しさんの主張:2007/03/05(月) 06:59:58 ID:cDZ9U4HB
結婚も免許制にするべき
くく人の不幸をみてニタリと笑う>>、こういう相対的幸福主義の女の作る飯を夫が食わないのは当然

627名無しさんの主張:2007/03/05(月) 07:02:39 ID:???
>>624
そうか、お前にとってはポルノ=わいせつなんだな。
だが、一般的には違うんだよ。

>児童ポルノ法が少女ヌードを猥褻物扱い
など、しとらんぞ。一字一句違わんコピペだが。

猥褻物扱いしていいのなら、児ポ法はいらんからな。
刑法で十分だw
628名無しさんの主張:2007/03/05(月) 07:08:52 ID:???
>少女のヌードを猥褻物として扱う法律
>ポルノを猥褻物と言い替えただけだ。

ロリコンにとって、少女ヌードは「猥褻物」と言い換えができるもののようです。
629名無しさんの主張:2007/03/05(月) 07:33:03 ID:ZMlKAo6Q
加山雄三1937小桜葉子1947、妻10歳下(2男2女)

ロリコンは犯罪でなく夫婦を互いに謙遜し尊敬するためによいこと
630クロ ◆BQ/qZVrLpI :2007/03/05(月) 07:59:51 ID:4Smw57iR
「猥褻物」というとどうしても猥褻物陳列罪に触れるものという印象になるわな。
間違いとまでは言えなくても不適当な表現ではあった。
的外れな事言わずにこれだけを指摘してくれたら素直に謝ったんだが…

というわけで訂正



少女のヌードをあたかも猥褻物の様に扱う法律は職業差別を追認し、推奨するものと言っていい。
少女を差別から護る為の法律が、過去に少女ヌードのモデルをしていた女性達を明確に差別し、傷つけている。

このことについてはどう思う?
631名無しさんの主張:2007/03/05(月) 08:09:24 ID:???
リスクがあるなんて「説明されるまでさっぱりわからなかった」はずなのに、
今度は苦しんでる女性を指さして「明確に差別し、傷つけている」か。

どこまで身勝手で虫がいいんだロリコンは。

過去に恥ずかしい行為をした人という目で見るのが差別か?
事実に対する認識を示しているだけだろ。

しかも、そういう辛い目にあわないように保護するといってるのに、だ。
632名無しさんの主張:2007/03/05(月) 08:18:31 ID:???
> リスクがあるなんて「説明されるまでさっぱりわからなかった」はずなのに、
「お前が何をもって『リスク』と言ってるのか、説明しなきゃわからん(1)」と
言われたのを、こういう都合のいい解釈しかできないところがイデオロギー脳。
(1)だからこそ、説明を受けて「よし、お前の『リスク』の定義はそれだな。
以後、それを前提にするぞ」と定義確認したら、
「ロリコンがリスクを認めた!俺様勝利!俺様最強!ひゃっほう!」と勝利宣言。

議論とか論理的な会話には向かないタイプだろう。
633名無しさんの主張:2007/03/05(月) 08:27:09 ID:???
>>621がそのままアンチの読解力の低さを示しているな。w
高度なことを言われても理解できないから、もっと単純な、自分の脳内の仮想の
ロリコン像に置き換えてしまうんだろう。

そりゃ相手の主張のレベルを落として理解すりゃ、いつでも自分のほうが
上なんだろうから、幸せなんだろうな。w
最強必勝法だろ。世間じゃ通用しないけど。w
いつまでも進歩がないだろうしな。w
634名無しさんの主張:2007/03/05(月) 08:32:40 ID:???
>>632
「やっと説明したか。じゃあそれがお前のいうリスクなんだな?それを前提に
して話を進めるぞ」のはずなのに、さっぱり始まらない。

これが全てを物語ってるじゃないかw
635名無しさんの主張:2007/03/05(月) 08:35:44 ID:???
> 過去に恥ずかしい行為をした人という目で見るのが差別か?
明確に差別だろ。そんなところで頑張って抵抗しているのか。w
正確にいうと少しすり替えが入ってるが。
「ヌードモデルという悪事ではない正当な仕事に、特定の偏った価値基準で
『恥ずかしい行為』とレッテルを貼り、それだけにとどまらず、それを理由に
相手に精神的、社会的、物理的に損害を与えることを正当化する」
それを差別と言わずして何と言う?
636名無しさんの主張:2007/03/05(月) 08:37:01 ID:???
>>634
おまえが必死に話をそらして勝利宣言ばかりしてるからだろ。w
637名無しさんの主張:2007/03/05(月) 08:37:43 ID:???
>>635

忘れっぽいなw

247 名前:名無しさんの主張[] 投稿日:2007/02/28(水) 00:38:35 ID:vYw3t8ib
>>243
> なぜ女性がヌードになるのに抵抗を示すのか?
> ロリコンには理由がわからないらしい。

わかるよ。恥ずかしいからだよ。当たり前だろ。まさかそんなことも
わからないわけじゃないよな?
638名無しさんの主張:2007/03/05(月) 08:38:50 ID:???
>>636
いつの間にか消えたくせにw
いまからでも間に合うぞ。またバカをさらす覚悟があるなら書いてみろ。

ただし、熟慮して書けよ。すぐに逃げ出したらつまらんからなw
639名無しさんの主張:2007/03/05(月) 08:40:19 ID:???
アンチくんは黒人を「奴隷の子孫」という目で見ても差別ではないと言いたいようです。
ハーレム行ったら殺されるな。w
自覚のない差別主義者がいちばん質が悪いな。
640名無しさんの主張:2007/03/05(月) 08:42:43 ID:???

黒人は、自分の意思で奴隷になったわけじゃないからな。
なんでもかんでも差別差別って、
ロリコンの大嫌いなフェミの理論じゃないか。
フェミをパクるのがよっぽど好きなんだなw


641名無しさんの主張:2007/03/05(月) 08:43:25 ID:???
>>637
おまえ、やっぱり言語能力に障害があるな。
「本人が恥ずかしいと感じるからヌードにならない」
というのが
「ヌードモデルという仕事は『恥ずかしい行為』である」
と同じ意味に読めるのか?
642名無しさんの主張:2007/03/05(月) 08:46:41 ID:???
>>640
あれ?自分の意志?
そうか、少女ヌードモデルは自分の意志でやってる、とわかってたのか。
おかしいな。判断力がないから本人の意志とは認められないと言ってたはずだがw
643名無しさんの主張:2007/03/05(月) 08:48:46 ID:???
>>641
まるでヌードモデルは他の女性のように「恥ずかしい」と感じないようだなw

女ならだれもが恥ずかしいと感じる行為をしてる人、そういう目で見てるってことだw
644名無しさんの主張:2007/03/05(月) 08:49:33 ID:???
>>642
その意思が未熟だから保護してると、いったい何度いえばw
実際、未熟だったために、すごく苦しんでるんだろ?
645クロ ◆BQ/qZVrLpI :2007/03/05(月) 08:50:01 ID:4Smw57iR
>>631
「ヌードは無条件に恥ずかしいものであり、恥じるべきものだ。」
という命題を大前提として譲らないのであれば、議論の余地はない。

議論をする気がないなら、何をしに来ているんだ?

それから、これは単純に、気になっているから聞くが、
君は何歳だ?性別は?
ここ数日このスレに書き込んでいるアンチはほぼ全部君なのか?

当然、答えたくなければ答えなくていいが、
よかったら教えてくれ。

因みに、礼儀として書くと、
私は22歳♂で、
リアルでロリコンに対する不当な扱いに抗議する時の為、
シミュレーションと勉強(理論武装)をしに来ている。
あまり目的は果たせていないがw
646名無しさんの主張:2007/03/05(月) 08:50:38 ID:???
>>645

ロリコンの言い分には決定的な誤りがある。
それは、児ポ法があってもなくても、
ヌード歴のある女性が冷たい目で見られる現実は変わらないということだ。

児ポ法は、今後そんな女性が出てこないよう保護するためにある。

つまり、ロリコンの言ってることは、まったく的外れ。
やはりその場しのぎの言い逃れは、すぐボロがでるなw
647名無しさんの主張:2007/03/05(月) 09:01:48 ID:???
「宇宙の大法則によれば○○になるニダ」
「宇宙の大法則ってなに?」
「そんなことも知らないニカ?」
「そりゃ説明しなきゃさっぱりわからんて。エスパーじゃないんだから」
「宇宙の大法則とは、太陽が地球の周りを回るということニダ」
「あそう。じゃあ、仮に太陽が地球の周りを回るという前提だとすると、
火星の運動とは矛盾が出て説明できないと思うけど、どうよ?」
「太陽が地球の周りを回ると認めたニダ!ウリの勝利ニダ!」
「いや、いいから火星の運動をその前提で説明してよ」
「説明されなきゃわからないと言ってたのに、今度は太陽が地球の周りを
回るから火星はどうこうと言い出したニダ!」
「・・・頭おかしいのか?」
648名無しさんの主張:2007/03/05(月) 09:04:21 ID:???
やはり、女性がヌードになるリスクは、説明されなきゃわからなかったわけだw

それとも、人によって解釈が変わるぐらい多様なリスクがあるとでもいいたいのか?w
649名無しさんの主張:2007/03/05(月) 09:14:57 ID:???
>>648
まだわからないのか・・・頭が固いんだな。
あのな、ある言葉を使って何かの概念を示す場合、自分がその言葉から
受け取る意味や概念と、相手がそれによって何を示そうと意図しているか、
という意味や概念が一致しているとは限らんだろう?
だから「おまえの言うところの○○って何だ?」「おまえは何を意図して
○○という言葉で表現しているのだ?」という前提確認は、議論に先立って
必要なことだろ。しかもそれを前提にした結論の部分を見る限り、どうやら
こちらの解釈と相手の解釈に差がありそうだとわかる場合はなおさらだよ。
それを「○○が(一般的に)何か、ということを理解していない」という
意味に捉えるのは、たぶんおまえくらいだよ。
650名無しさんの主張:2007/03/05(月) 09:17:30 ID:???
>>649
だから、その概念が特定できないぐらい膨大だといいたいのか?と確認している。
一定の社会経験があれば、たやすく想像できる程度の常識だと考えるのだが?w

651名無しさんの主張:2007/03/05(月) 09:18:20 ID:???
>>1小児性愛者は危険だと言う偏見からきています。そして事実一部は危険であります。
信号のみどりもあおも、進めでしょ。同じだよ。
652名無しさんの主張:2007/03/05(月) 09:18:47 ID:???
> やはり、女性がヌードになるリスクは、説明されなきゃわからなかったわけだw
> それとも、人によって解釈が変わるぐらい多様なリスクがあるとでもいいたいのか?w

「やっぱりチョッパリは宇宙の大法則を説明されなきゃわからなかったニダ!
それとも宇宙の大法則というのが他にあるとでもいいたいニカ?」
653名無しさんの主張:2007/03/05(月) 09:20:49 ID:???
また故郷の言語かw

「あの崩れかかった吊り橋を渡るのはリスクがある。」
「どんなリスク?」
「はぁ?わからんのか?」
「説明されなきゃさっぱりわからん。」
654名無しさんの主張:2007/03/05(月) 09:25:44 ID:9HyRPICB
論語をよめないで議論するのは、サッカーのルールを知らずにサッカーやるのと同じ、

君子 泰にして驕らず
(立派な人は、ゆったりとしていばらない)
とさつ業者やAV嬢を偏見でみるのはまちがい
牛豚ころす人がいるから医薬品や化粧品がつくれるし性犯罪を減らせる
655名無しさんの主張:2007/03/05(月) 09:26:31 ID:???
>>650
だから、おまえが常にその常識にしたがって考えたり発言したりしている
という保証もないし、その言動の内容からして思想的な偏りとか、現実認識の
偏りが見られるから、確認が必要なんだろうが。
実際その「リスク」の説明も「常識」に照らしておかしいところや不十分な
ところがたくさんあったし。確認しなかったら話がかみ合わない。
おまえは自分に都合がいいように曲げて解釈する癖が見受けられる。

抽象的な用語を曖昧に使うことで相手に誤解させてそれを利用するという
議論の手法もあるから、それを避けるのは当たり前だし。

まとめると、おまえの議論と真実追求に対する誠実さ、誠意というものが
信用されてないんだよ。
656名無しさんの主張:2007/03/05(月) 09:30:14 ID:9HyRPICB
>>651
東京うまれの
宮崎勤が犯罪をおかしたらソノ家族や東京うまれの人が危険というのはまちがい
657名無しさんの主張:2007/03/05(月) 09:30:18 ID:???
>>655
誠実?逃げてごまかしてばかりのロリコンがいうか?w

確認するぞ。

女性がヌードになるリスクは、たやすく想像できないほど多種・多様なのか?
それとも、一般常識があれば想像ができる程度のことか?

それとも、お前の知能では、まったく想像すらつかなかったことなのか?w
658名無しさんの主張:2007/03/05(月) 09:35:06 ID:???
おいおい「確認しなかったら話がかみ合わない。」のだろ?
早く確認させてくれよ。

ついでに、いつになったら「前提とした話」とやらが始まるのかもなw

659名無しさんの主張:2007/03/05(月) 10:10:20 ID:gosk5QTV
>>657
礼あらざるはきくなかれ
(礼儀知らずの話は聞かないこと)
660名無しさんの主張:2007/03/05(月) 10:12:03 ID:???
>>657
そうやって相手を貶めようとしかしないで、相手の言ってることを
理解しようとか、考えてみようとかしないからだよ。

まったく理解できてないようだが、「おまえが何を意図して『リスク』
と言い立てているのか、それに続く部分(リスクがあるからどうこう、
リスクに対してどうこう)の部分とかみ合ってないからよくわからない」
だから確認が必要だったんだろうが。それを「お前には常識がないのか」
とか「リスクを認めたか」と必死にすり替えようとしているだけでその先に
進めないのがお前だよ。

で、やれ家族に嫌われるだの、仕事をやめるようになるだの、なんだか
想像で作ったストーリーを語りだすから、「そもそもそういう差別的な
行為は許されてないのにそれを前提にして『リスク』というのも
おかしいが、それに対する保護として、被害者の行為を制限するという
発想はおかしい」と、その定義を前提にしたうえでの意見はとうに
表明されている。
ところが
> ついでに、いつになったら「前提とした話」とやらが始まるのかもなw
これだから。
全然理解力がないんだな、としか思えん。
661名無しさんの主張:2007/03/05(月) 10:12:19 ID:???
過てば則ち改むるに憚ること勿(な)かれ
662名無しさんの主張:2007/03/05(月) 10:14:49 ID:???
結局、アンチくんが一人で話の流れを理解できずに、自分の独自の都合の
いい解釈で一人勝利宣言しているだけ、ってことだな・・・。
むなしいな。
663名無しさんの主張:2007/03/05(月) 10:15:39 ID:???
>>660
ロリコンが差別だと言い立てるぐらい、つらい目にあってるようだが?
それと、全然確認に答えていないな。

その先に全然進めないぞw
664名無しさんの主張:2007/03/05(月) 10:21:34 ID:gosk5QTV
つまり男女同権教育にだまされて同いどしか年下の夫をもらっちまって夫が浮気するのを阻止したい

ロリコン(若い女をこのむ男)は犯罪にしたい

こんなかんじか、しかし家事労働を夫にちゃんとしとるか?
しなかったら浮気されてもしかたない.
絶対夫に浮気するのをふせぎたかったら・20年上の男にしないといかんし、
665名無しさんの主張:2007/03/05(月) 10:26:49 ID:gosk5QTV
シャチのショーを学校教育でみせるべき
シャチのショーを水族館でみたことあるが
シャチは獰猛でいるかを食べ人のうでをかみちぎることもあるという
調教師の言う事を聞くのはシャチの食事やプールを調教師がそうじするからだ、
シャチやライオンのように人を食い殺す
動物でさえ食事のせわをする調教師のいうことをきくのになぜその夫はDVをおこなうのか?
666名無しさんの主張:2007/03/05(月) 10:29:47 ID:gosk5QTV
白雪姫、(若い女)まほうつかい(おば略)毒リンゴ(男女同権)

うまそうにできてんだよな、
667名無しさんの主張:2007/03/05(月) 10:41:51 ID:???
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
リスクがあるといえば、説明されるまでなんのことかとわからんとトボけ、
そのくせ、児ポ法の規制のせいで差別を受けている(実際には規制と関係ない)
女性がいると騒ぎだす。

なにかといえば説明しろ確認させろというくせに、逆の質問からは逃げる。

規制はいかんというくせに「女ならみんな恥ずかしいと感じる行為をした人だ」
という思考や言論まで「差別的な行為」と決めつけて規制しようとする。

(ちなみに児ポ法が禁じているのは一定の行為と物品の販売等であり、
 当然、思考統制、言論統制のほうがはるかに重大な規制)

ロリコンの身勝手さが明らかになる一方じゃないかw
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
668名無しさんの主張:2007/03/05(月) 12:08:45 ID:???
女性がヌードになるリスクは・・・(中略)・・・一般常識があれば想像ができる程度のこと

であるならば10歳の少女でも、必要な「 判断力 w 」を持つことが出来る。と思う。
669名無しさんの主張:2007/03/05(月) 12:23:22 ID:???
>>668
>>650より
一定の社会経験があれば、たやすく想像できる程度の常識だと考えるのだが?w
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

10歳児に大人なみの常識を求めるのかい?

たしかに、ロリコンの判断力は10歳児なみのようだから、
中にはロリコン以上に賢い10歳児だっているだろうけどなw
670名無しさんの主張:2007/03/05(月) 13:30:46 ID:E6LvnvBL
未成年のヌードは親と本人の合意がいるし,本番がいかんのも当然、
性犯罪を防ぐためにいる
671名無しさんの主張:2007/03/05(月) 13:37:41 ID:E6LvnvBL
ttp://www.stat.go.jp/data/kokusei/2000/kihon1/00/00.htm

人口ピラミッドをみればわかるが
団塊の世代が殺し合ったのは自分より若い女が少ないからだ,それで性犯罪を防ぐためにビ二本やソープができた、
今.同じように人ロ減少期にあるため若い女が調子のって売春をする、
それを防ぐために児童ポルノは必要
672名無しさんの主張:2007/03/05(月) 13:41:20 ID:E6LvnvBL
義というのは状況によって変化する,
夏はうすぎ冬は厚着する
のと同じ.

変化にうといのでは困る
大学教授や警察幹部、教師まで逮捕されとれば規制する法が間違い
673名無しさんの主張:2007/03/05(月) 13:47:14 ID:???
>人ロ減少期にあるため若い女が調子のって売春をする、
>>671
その傾向を抑えてはいけないだろ、少子化対策のためにも。
児童ポルノを制限すると国が滅びてしまうぞ。
674名無しさんの主張:2007/03/05(月) 14:29:57 ID:???
【ネット犯罪】 児童ポルノ、184カ国中の半数以上の国で犯罪にならず[060407] (38) - ニュース国際+板@2ch
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1144432938/

南アフリカは
ポルノを徹底的に規制しているが
世界でも有数の
白人や黒人を中心とした
強姦犯罪や暴行、幼女買春大国w
675名無しさんの主張:2007/03/05(月) 14:32:45 ID:???
http://kangaeru.s59.xrea.com/G-youjyoRape.htm
実際に児童に対して性的虐待を行っているのは
実父、義父、養父、内縁の夫、教師、学童指導員、PTA関係者と
その殆どが児童の周辺にいる保護者側の人間が事件を起こしている
第三者的な立場のロリコンでは決してない

そして児童の安全を考えるなら、第三者的なロリコンを警戒するより
交通事故や親による虐待を警戒すべきだろう?
ロリコンが過去に起こした事件は何件ある?
(しかもロリバッシングの原点である宮崎勤はロリコンではない)
その数件ほどの事件をことさら取り上げ、偏向報道を繰り返すマスコミ
この一年だけで親による児童の殺人、虐待死は何件あった?
実父による性的虐待事件は何件ある?(表面化してない潜在的事件は?)

犯罪白書でも明らかなように第三者的な立場のロリコンが起こす犯罪は
少ない
これ以上、責任を摩り替えてまで社会的、法的規制を行っても
児童虐待事件は減る訳がない 第三者的なロリコンとは関係のない所で
事件は起きているからである
676名無しさんの主張:2007/03/05(月) 14:36:52 ID:???
そんなことより、なぜロリコンが犯罪者扱いされるかを考えたら?
ついでにどうしたら汚名を着せられずに済むかも話し合って
677名無しさんの主張:2007/03/05(月) 14:38:05 ID:???
678名無しさんの主張:2007/03/05(月) 14:39:37 ID:???
コネズミ→安倍の悪行一覧

人権擁護法案
電気用品安全法
http://www8.atwiki.jp/denkianzen/
通信傍受法(共謀罪)
http://www.geocities.co.jp/Milkyway/8332/
税金無駄遣い、借金増加
格差社会化、B層扇動、障害者自爆支援法
自殺者、引きこもり、ニート、サラ金→破綻、離婚層増加の加速化
憲法の改悪
http://www.jcp.or.jp/youth/kenpou/index.html
児童ポルノ規制法改悪
青少年関連法案・条例推進
679名無しさんの主張:2007/03/05(月) 14:41:57 ID:???
http://www.nationmaster.com/graph-T/cri_rap_cap&int=-1
世界の強姦犯罪率
韓国と南アフリカとイギリス・カナダ・アメリカに注目。
日本は発生率で最下位から数えた方が早い。
680名無しさんの主張:2007/03/05(月) 14:45:50 ID:???
馬鹿フェミは目先の事にファビョって
安心することしか出来ないからな 。
規制しても、分かりにくくなるだけで
なくなるわけじゃないのに
その方が逆に裏に向かって
過激な方向にやりやすくなるんじゃねえの
規制派にとって、臭い所には
どんどん蓋をすればいいみたいなクズは死ねっての
681名無しさんの主張:2007/03/05(月) 15:07:15 ID:???
初潮年齢〜の10代に欲情するのは
一般の大人でも、よくあること。
682名無しさんの主張:2007/03/05(月) 16:22:10 ID:???
>>680
規制されているものを「麻薬」と置き換えてみて、自分のレスを読み返してみなさい。
683名無しさんの主張:2007/03/05(月) 16:27:17 ID:???
>>681
一般の大人は、10代初旬の女の子に欲情するような場面に身をおきません。
「よくある」とは妄想なんじゃありませんか?
684名無しさんの主張:2007/03/05(月) 16:58:01 ID:???
>>682>>683
日本語のおかしなレッテル張り・反論の拒絶反応己
685名無しさんの主張:2007/03/05(月) 17:00:11 ID:???
>>682
そんなもの
ゲーム規制議論と一緒で「麻薬」とは比較できない。
>強力効果論を持ち出す
686名無しさんの主張:2007/03/05(月) 17:11:51 ID:???
しかし、ロリコンじゃない奴がこの問題について語っても不毛なだけじゃないか
ここは現ロリとか言う真性ロリコンの意見が聞きたい 現ロリは今までにも多々
発言してるが、自分の(恥ずかしい)嗜好を晒すのに徹していただけ

そろそろ真面目に語れよ 現ロリちゃん ただここで戯れてるのが好きなだけじゃないだろ?
687名無しさんの主張:2007/03/05(月) 17:13:48 ID:+Zf7gTCW
> 身をおきません

それこそ自分にも、「そーゆーこと、が起き得る」と正直に認識しているからでしょう?
あとは、法律を守ることを優先するか、自然のままに振舞うか。本人同士の決断が3通り
に分かれるわけですが。(>>683氏は3番目の人かな?)

1.相手の気持ちによらず突き進む ⇒ あきらかにアウト。レイプ犯そのもの。
2.双方が望む時に限ってコトに及ぶ ⇒ いちばんマトモ、これを罰するのは悪法。
3.なにが何でも女の子を避けて遠ざける ⇒ 逮捕される率はたしかに一番低いけど、ちょっと不幸だと思う。
688名無しさんの主張:2007/03/05(月) 17:35:11 ID:???
>>687
あなたはもしかして知能に障害があるんじゃないですか?
一般の人が普通に暮らして、小学生と接する機会があると思いますか?

道路で見かけることぐらいはあるでしょう。
でも、道ですれ違うぐらいで性的に興奮するんですか?

しかも、「よくある」と「起きえる」じゃ、全然違います。
689名無しさんの主張:2007/03/05(月) 17:40:42 ID:???
>>685
どうやら、いちいち具体的に指摘しないと理解できないようですね。

>馬鹿フェミは目先の事にファビョって安心することしか出来ないからな
ただの想像ですね。

>規制しても、分かりにくくなるだけでなくなるわけじゃない
規制に反対する理由にはなりませんね。麻薬と同じように。

>その方が逆に裏に向かって過激な方向にやりやすくなるんじゃねえの
ただの想像ですね。

>規制派にとって、臭い所にはどんどん蓋をすればいいみたいな
ただの想像ですね。
690川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM :2007/03/05(月) 17:53:14 ID:+kRZJOG4
>>686
呼んだ?
691名無しさんの主張:2007/03/05(月) 18:05:56 ID:???
こういう規制推進派の連中って
日本を金正日体制のような
独裁国家にするつもりなのか?
いっそうのことそういう国へ帰るか
亡命すればいいものをw
692名無しさんの主張:2007/03/05(月) 18:09:12 ID:???
規制を推進しろっていってるのはロリコンだろ。
まさに金正日のように思想と言論を統制しようとしているぞw

693名無しさんの主張:2007/03/05(月) 18:10:04 ID:???
>>691
自分以外の者の行動範囲を制限するのが楽しくて仕方ない。
縛り趣味みたいな人たちなんです。
694名無しさんの主張:2007/03/05(月) 18:14:34 ID:???
ただの想像、というか、おれにいわせりゃ妄想だなw
695川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM :2007/03/05(月) 18:26:47 ID:+kRZJOG4
紗綾の写真集にまでケチをつけて『ポルノだ!規制しろ!』と支離滅裂なことまで
言いそうだなアンチは
696名無しさんの主張:2007/03/05(月) 18:30:36 ID:???
おれが知ってるのだからだれもが「紗綾」ぐらい知ってるだろう…
ロリコンの独りよがりって無意識に染みついてるから、
何気ない言動の端々に表れるんだよな。

しかも、また「何々しそう」と妄想で締めくくってるしw
697川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM :2007/03/05(月) 18:52:37 ID:+kRZJOG4
>>696
君は被害妄想が激しいんじゃないか?
698名無しさんの主張:2007/03/05(月) 18:59:16 ID:???
>>697
被害妄想の例

>紗綾の写真集にまでケチをつけて『ポルノだ!規制しろ!』と支離滅裂なことまで言いそうだな

>自分以外の者の行動範囲を制限するのが楽しくて仕方ない
699名無しさんの主張:2007/03/05(月) 19:11:04 ID:???
規制厨は相変わらず馬鹿だなw
700名無しさんの主張:2007/03/05(月) 19:14:20 ID:???
↑お前は言い負かされてベソかいてる小学生かw
701名無しさんの主張:2007/03/05(月) 19:27:51 ID:???
>>675
スピード違反で事故おこすやつのほうが多いだろ?
歩行者の安全をを考えるなら、スピード違反や無免許運転を警戒すべきだろ?


と言い出す、信号無視で捕まった違反者。
702名無しさんの主張:2007/03/05(月) 21:21:51 ID:???
とりあえず自分が(三次に欲情する)ロリコンである事は誇れる事ではない。
その事を自覚すればいい。
俺だって二次のショタだがそれが良い事だとはひとつも思ってないぞ。
それに間違っても現実のショタなどにはハァハァしたりせんし。
703名無しさんの主張:2007/03/05(月) 22:03:18 ID:cZypf2Z2
3月イベントセール中
( ゚∀゚)50枚15000円
☆女優物、援交、炉、盗撮、その他☆
3000タイトル以上24時間以内に
発送いたします。
(=^▽^)もちろん一枚からでも大丈夫です
レア物多数マニア歓迎

o(゚∇゚*o)(o*゚∇゚)o♪

http://www.ai-loli.co m
704川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM :2007/03/06(火) 00:03:31 ID:vMTsN0lq
>>702
少女を純に愛することは誇りにすべきだと思うぞ
705名無しさんの主張:2007/03/06(火) 01:25:38 ID:???
>>691,693,695
このスレのロリコンの脳内では、
ロリコンに否定的=規制推進派
と決定しているようだが、そうでもないぞ。
俺は、現行規制は充分で、
やや行き過ぎな点もあると思っている。
しかし、児童ポルノ法の存在自体は賛成する。

>>704
少女が好きなことは単なる嗜好であり
何ら誇りにすることじゃないぞ。
適齢期の女性や熟女、同性愛でも同じ事。
ただ、アブノーマルではあるな。
706名無しさんの主張:2007/03/06(火) 01:36:29 ID:???
俺は詳しい経緯を覚えてないが、児童ポルノ法成立の際は、
日本政府が昔から弱い「外圧」が原因にあったんじゃなかったっけ?

現実に、チャイルドポルノは少女のリスクという側面だけじゃなく、
児童への性的虐待、犯罪の温床になっていた。
インターネットのある現在、世界情勢から見て日本の規制が緩いため
犯罪を防ぐ目的で制定されたとニュースで見た記憶があるんだが。

その点で覚せい剤に対する規制と似たような性質があるのでは?
707名無しさんの主張:2007/03/06(火) 02:24:42 ID:???
日本人の、日本人による
途上国への児童売買春も
実際には、世界で比べると7位以下で
アメリカ・イギリス・カナダ・ドイツ・オーストラリア・韓国など
から比べると少なかった。
1位と大嘘をこいたのは
やはり、わが国への捕鯨禁止団体のような
外圧を悪用した(ウヨサヨ問わない)
規制派だった。
こちらは今は、児童買春禁止法や
児童福祉法などで、世界的に見ても
十分な取り締まりが行なわれている。

>>706
>日本は、法施行前でも児童ポルノ製造大国ではなかったし、
>国際上でその定義に当てはまるのは
>裏ビデオ業者で取引されていたホンのわずかなもの(893が家出少女とセックスさせたような
援助交際モノが中心)
>だけ。

http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1138612443/250
http://law.bbs.thebbs.jp/1109280932/5p
現在、世界では1パーセント。
それに、現行法施行前に、規制派が主張していた
ネットの児童ポルノサイトの殆どは
日本人がやっていたものではなく、
欧米や途上国などの外国人による
児童ポルノ業者が
わが国のサーバを乗っ取って、利用していたことも
分かっている。
(現在は韓国やブラジルがそうなっている)
708名無しさんの主張:2007/03/06(火) 02:27:01 ID:???
709名無しさんの主張:2007/03/06(火) 02:32:41 ID:???
>>702
「亀レス」のような
奇麗事、モラルファシストって一番腹立つな。
710名無しさんの主張:2007/03/06(火) 02:41:04 ID:???
アンチ=規制厨が理解力無くて
終わった議論を、何度も、蒸し返して
レッテル張り・罵倒でループさせているからな。
あまりにも(それこそ「くれない族」の厨房並に)
程度が低くて
アンチへの反論者が
虐待や犯罪と関係ないヌードの(児ポ法からの)
除外についても、馬鹿馬鹿しくて書く気が無くなった。

711名無しさんの主張:2007/03/06(火) 02:46:51 ID:???
もう21回だぞ。
この板最大の長編振りだな。
規制厨+目先の自己実現に囚われた
低脳2ちゃんハゲタカ信者の
憂さ晴らしのために…
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1166450681/l50

にくちゃんねるの過去ログも、
消されたな。
(一部は別のサーバーで残っている)
712名無しさんの主張:2007/03/06(火) 02:48:20 ID:???
713川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM :2007/03/06(火) 03:23:20 ID:vMTsN0lq
>>710
がんばれよ
714名無しさんの主張:2007/03/06(火) 04:28:23 ID:c8vu4Wyp
ttp://www2.ttcn.ne.jp/~honkawa/8170.html

フィリピンの人口ピラミッドをみればわかるが480万人女子がうまれても成人するまでに100万人以上死ぬ、こういう国では未成年でセックスするのは当然
ロリコンは犯罪ではなくあたりまえ
児童ポルノが犯罪ならこういう国から少女をつれてきて子供を生ませるべき
その国の少女をすくうのと同じ、
人ロ減少がつづくと年金制度が破綻する,
715名無しさんの主張:2007/03/06(火) 04:37:28 ID:c8vu4Wyp
人ロ減少期にあるため年取った男が多く少ない若い女が調子のって売春をする、
それを防ぐために児童ポルノは必要
いやなら夫に浮気されとれ、
年下夫をもらうやつが悪い、
赤信号をわたっておりながら人に注意されたらその人をののしる、
車にはねられても知らん


716名無しさんの主張:2007/03/06(火) 04:51:42 ID:c8vu4Wyp
ロリコンは犯罪というおばちゃんの年金は0にするべき、
赤信号をわたっておりながら注意したものを批判する,
男は最低5年働いてから結婚許可する法律いる
中絶件数30万件こえてる、キチガイか?
児童ポルノは合法にするべき、
女の裸に慣れとらんから売春婦に簡単に騙される
717名無しさんの主張:2007/03/06(火) 05:05:02 ID:???
ミイラ嫌いのミイラ=「亀レス」にお勧めの
アニメ「動物農場」
718名無しさんの主張:2007/03/06(火) 06:16:57 ID:???
>>715
このキチガイロリコンは、つねに妄想全開だな。
売春の防止と、児童ポルノの因果関係を書いてみろよ、カスロリ。

赤信号を手招きしてわたらせて、はねられると、
はねた車が悪いといってるのが、カスロリだろうがw
719名無しさんの主張:2007/03/06(火) 07:37:21 ID:???
2chに書き込む規制厨ってすぐ論破される批判しかしないんだよな。
たいていはレッテル貼りと
都合の悪い意見は鸚鵡返しで罵倒するだけ。
映画やらなにやらの信者とアンチで議論してるほうがまだ価値あんの。
テレビとか新聞とかは社員が自分らの好きな意見しか流さないから好き放題だが、ネットはそうはいかん。
だから実際テレビとか新聞とかの社員たち含む規制派ってのは
逃げ場のない場所だとそんなもんなんだろうなあと思う。
720名無しさんの主張:2007/03/06(火) 07:42:53 ID:???
というか、どうみても論破されてるのはロリコンだし、
レッテル(規制厨、フェミおばはん)してるのもロリコンだろ。

>ネットはそうはいかん

これは笑わせるw
実社会ではロリコンであること隠してるだけだろうがw
721名無しさんの主張:2007/03/06(火) 07:47:12 ID:???
相変わらず、自立心・理解力に欠ける
幼稚なレスばかりだね。
規制厨こそ、こんな所でしか
殻潰し出来ないんだろうな。
論破されても
スレッドが終わりになると、
毎回、勝利宣言…
722名無しさんの主張:2007/03/06(火) 07:56:01 ID:???
667 名前:名無しさんの主張[ ] 投稿日:2007/03/05(月) 10:41:51 ID:???
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
リスクがあるといえば、説明されるまでなんのことかわからんとトボけ、
そのくせ、児ポ法の規制のせいで差別を受けている(実際には規制と関係ない)
女性がいると騒ぎだす。

なにかといえば説明しろ確認させろというくせに、逆の質問からは逃げる。

規制はいかんというくせに「女ならみんな恥ずかしいと感じる行為をした人だ」
という思考や言論まで「差別的な行為」と決めつけて規制しようとする。

(ちなみに児ポ法が禁じているのは一定の行為と物品の販売等であり、
 当然、思考統制、言論統制のほうがはるかに重大な規制)

ロリコンの身勝手さが明らかになる一方じゃないかw
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
723名無しさんの主張:2007/03/06(火) 08:29:06 ID:???
実社会での風景

一般人A「ロリコンって卑劣だよな。子ども相手に何やってるんだよ。」
一般人B「子どもに欲情するなんて信じられんよな。キモすぎ。」
ロリコン「そ、そうだね。。。(ムキィィィィィ!ちくしょう!ネットだ!ネットでみとけよ!) 」
724名無しさんの主張:2007/03/06(火) 08:31:08 ID:???
おまえら、もう相手にすんなって。
こいつ、病気だから。
725名無しさんの主張:2007/03/06(火) 08:32:21 ID:???
たしかにロリコンは病気だなw
726名無しさんの主張:2007/03/06(火) 09:02:44 ID:???
ロリコンのレスから次の部分を削ってみれば、
いかに中身のないことしかいってないか、とてもよくわかるよ。

1 想像に過ぎないもの
  (例)馬鹿フェミは目先の事にファビョって安心することしか出来ないからな 。
2 根拠がないもの
  (例)規制厨ってすぐ論破される批判しかしないんだよな
3 主張として無意味なもの
  (例)相変わらず、自立心・理解力に欠ける幼稚なレスばかりだね。

以上を考慮して、最近なされたロリコンのレスを見てみると、
要するに、
脳内フェミばばぁ(レッテル貼り)が規制しろと騒いでるんだ、と電波を飛ばしているだけだ。
727名無しさんの主張:2007/03/06(火) 09:09:40 ID:eE8eT8Kc
低学歴より高学歴、文系より理系に多いという印象。
728名無しさんの主張:2007/03/06(火) 10:18:04 ID:???
>>726
そりゃそうさ。
意見といえそうなこと書いたら、墓穴ほってばかりだからな。

本能のまま10歳児にさえ欲情する変態だけあって、
学習能力はなくても、防御本能だけは働くようだ。
729名無しさんの主張:2007/03/06(火) 12:15:07 ID:???
>>704-705
なににせよ
人を好きになるのは素敵なことです。
730名無しさんの主張:2007/03/06(火) 12:21:13 ID:???
奇麗事、モラルファシストって一番腹立つな。

せいぜい、本当に好きな相手の将来を考えるなら、妄想にとどめておくことだw
731名無しさんの主張:2007/03/06(火) 12:57:12 ID:???
みなさんは強姦魔が女性をレイプして、おもしろがって撮ったビデオを見たらどう思いますか?
普通はかわいそうだと思いますよね。被害者に同情して、犯人を憎むはずです。

では、小学生のポルノはどうですか?
経緯はいろいろあるでしょう。お金かもしれません。ただの好奇心かもしれません。
果たして、そんなポルノを見てどう感じますか?

そうですね。
普通はかわいそうだと思い、被害者に同情して、犯人を憎むはずです。

ところが、世の中にはそんな憎むべき悪行を記録したビデオや写真を見て、
同情どころか発情してしまう鬼畜が存在するのです。
喜びいさんで求める現代のケダモノが存在するのです。

その名は、、、、、おわかりですよね?
732名無しさんの主張:2007/03/06(火) 13:04:56 ID:vpQJ+4UI
法律上の擬制ではなく、本当の意味での「レイプ」について言うならば
悲惨で憎むべきものだと思います。レイプがどれほど酷い行為である
か皆さんにも良く分かってほしい。
733名無しさんの主張:2007/03/06(火) 13:53:27 ID:rlHiFg2b
これは従軍慰安婦論争ににているな、
加害者=悪
被害者=善のきめつけ
734名無しさんの主張:2007/03/06(火) 14:00:53 ID:EvJIrANT
まず電車でひざうえスカートはいてるねーちゃんをタリバンみたいにぶったたく法律いるだろ、

規制派=女子高生売春婦?
ポルノが普及するとともに強姦事件は減少しているのはデータでている、

結婚増やしたかったら女子に家事労働を教育し結婚を免許制にすべき
735名無しさんの主張:2007/03/06(火) 14:07:16 ID:EvJIrANT
ttp://www.stat.go.jp/data/kokusei/2000/kihon1/00/00.htm

人口ピラミッドをみればわかるが
団塊の世代が殺し合ったのは自分より若い女が少ないからだ,それで性犯罪を防ぐためにビ二本やソープができた、
今.同じように人ロ減少期にあるため若い女が調子のって売春をする、
それを防ぐために児童ポルノは必要

6
義というのは状況によって変化する,
夏はうすぎ冬は厚着する
のと同じ.

変化にうといのでは困る
大学教授や警察幹部、教師まで逮捕されとれば規制する法が間違い

従軍慰安婦問題もそう
明日死ぬかもしれない兵士に銃殺という厳罰はこうか無し
736名無しさんの主張:2007/03/06(火) 14:08:23 ID:EvJIrANT
まあ礼あらざるはきくなかれ
だな.
737名無しさんの主張:2007/03/06(火) 14:09:46 ID:???
過てば則ち改むるに憚ること勿かれ、だろw
738名無しさんの主張:2007/03/06(火) 14:18:50 ID:???
>>734
見せたい者が見せ、見たい者が見る。どちらも礼にかなっている。
しかし、ぶったたく? これは明らかに刑務所行き。
739名無しさんの主張:2007/03/06(火) 14:19:18 ID:???
このロリコンは、論語より先に日本語を勉強すべきだな。助詞の欠落が著しい。
読みにくいからよく勉強しておくように。

ひざうえスカートはいてる→ひざうえのスカートをはいてる
法律いるだろ→法律がいるだろ
結婚増やしたかったら→結婚を増やしたかったら
若い女が調子のって→若い女が調子にのって
740名無しさんの主張:2007/03/06(火) 14:31:01 ID:???
>>734
>ポルノが普及するとともに強姦事件は減少している
相手が子どもであるから自己責任を問うのは酷である。レイプに等しい。
子どもをレイプから救うためにレイプに等しい行為を子どもに課す、では本末転倒。

>人ロ減少期にあるため若い女が調子のって売春をする
どんな因果関係があるのか、まったく意味不明。
つうか、子どもを買春してるのはロリコンだから、調子に乗らせているのはロリコンといえる。

>大学教授や警察幹部、教師まで逮捕されとれば規制する法が間違い
これも因果関係が不明。
「大学教授や警察幹部や教師がやることは絶対正しい」という規範でも持ってるのだろうか?
741名無しさんの主張:2007/03/06(火) 14:56:08 ID:jEG4JUqM
礼あらざるはきくなかれ
742名無しさんの主張:2007/03/06(火) 15:06:50 ID:???
過てば則ち改むるに憚ること勿かれ
743名無しさんの主張:2007/03/06(火) 15:16:01 ID:???
>>740
>「大学教授や警察幹部や教師がやることは絶対正しい」という規範でも持ってるのだろうか

たしかに ワラタ 。
セクハラ野郎の一番多い職業ってかんじするね
744名無しさんの主張:2007/03/06(火) 17:17:31 ID:RT+uAmEH
ロリコンやショタコン、もしくはペドフィリア自体を
病気、または犯罪だとするのは行き過ぎだと思う。
「ロリコン」=「子どもと(ただ)性行為したがる人」、もしくは「子どもを性的虐待したい人」などという偏見的な考えがあるなら改めてほしい。
「ロリコン」=「子どもを(エロスとして)愛せる人」=「子どもを大切にできる人」であると。
子どもを本当に愛しているのなら、強姦、猥褻、虐待、殺害など絶対するはずがない。
そういう事をする人は、ロリコンともペドフィリアとも言わない。残忍極まりない
加虐者だ。
それにロリコンやペドフィリアは、メディアの影響なんかでなるものじゃないと思う。
私は性的倒錯なんてよく分からないけれど、ロリコンであるだけで
自分の愛している人を無条件に傷つけたり苦しめたり殺したりしたいとか思うかな?
たとえばその人が自分の恋人であったとして。むしろ大切にしたいと思うはずだけど。
ロリコンを言い訳にして悪事を働く人のほうが許せない。
特定アジア寄生族の特権悪用のようにネ。
最近は、残虐極まりない殺人は、身内間
(成人同士+家庭崩壊)によるものが目立つ。
無理心中も後を絶たない。

745川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM :2007/03/06(火) 17:20:55 ID:eDnJJBXu
「年取った女性に興奮する」と78歳を強姦
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1173150681/

アンチは老女マニアも叩かなきゃな!
746名無しさんの主張:2007/03/06(火) 17:23:18 ID:???
自らパンツ売ったり、売春していた
(元)コギャルも盾にする
アンチ≠規制厨≠キリシタン少女性善説を唱える
(同和族)フェミファシスト・プロ市民・過激派ぺドの自演+規制利権族
747名無しさんの主張:2007/03/06(火) 17:28:31 ID:???
>ロリコンを言い訳にして悪事を働く人のほうが許せない。

ここを必死に盛り上げている
規制キチガイね。
748名無しさんの主張:2007/03/06(火) 17:32:56 ID:???
この板でも
数年前だったら、
似たようなスレが建っても
単発的に1000にも達しないままに、
(ここのループ+成り済まし自演+勝利宣伝荒らし規制厨よりもよっぽど)
良心的な結論が出て、そのまま終わっていただろうな。
749名無しさんの主張:2007/03/06(火) 17:46:29 ID:???
>「ロリコン」=「子どもを(エロスとして)愛せる人」=「子どもを大切にできる人」

はたして、そんな人が未熟な判断力のまま出演しているロリポルノをみて、
欲情するだろうか?ヨダレをたらしてほしがるだろうか?ループさせてまで。
750名無しさんの主張:2007/03/06(火) 17:48:46 ID:???
>>745
反対です!

その男はたしかに叩かれるべきですが、「老女マニアだから」ではなく
相手の人が望んでいないことを強要したから、叩くのでなければいけ
ません。
ていうか、ほんとうに老女マニアであるならば、老女にそんな失礼な
ことをするはずがありません。だから彼は単なるレイプ犯です。
751川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM :2007/03/06(火) 17:56:54 ID:O7kyDxqe
>>750
じゃロリコンは性犯罪者ではなく
少女に対する性犯罪はレイプ犯、つまり粗暴犯ってこと?
752名無しさんの主張:2007/03/06(火) 17:59:11 ID:???
ロリコンは犯罪者じゃねー。俺は少女に欲情しねー。
じゃ!天てれ見てくるわ!
753名無しさんの主張:2007/03/06(火) 18:01:59 ID:???
>>751
性に関心があり、誰かと経験したいと思ってる老女がいて、その欲求に快く答える男性がいる場合、
わたしはその男性を非難したいとは思いません。
754名無しさんの主張:2007/03/06(火) 18:04:08 ID:???
>>753 のつづき
まして、本人同士の思いを無視して、たとえば「76歳以上の女性との性交はレイプとする」などと
いう法律を作ることを正しいとはとても思えません。
755川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM :2007/03/06(火) 18:22:01 ID:O7kyDxqe
>>753
ではお互いを理解した上での純愛(ロリコンと少女)ならアンチに批判されないってこと?
756名無しさんの主張:2007/03/06(火) 18:31:27 ID:???
>>755
すまん、オレはぜんぜんアンチではないんだよ。個人的な性向は老け専≠セけど。
ロリコンの人権も守りたいと思ってる。
757川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM :2007/03/06(火) 18:46:08 ID:DuSEhrsM
>>756
うむ
758通りすがり:2007/03/06(火) 18:54:39 ID:???
>>15>>16
どう見ても、21回も建てて
剥きになって粘着「自称正義の味方のファシスト」している
寄生厨≠アンチこそ、異常者(一番、性倒錯の犯罪者予備軍で
あることの裏返し)だな。
759名無しさんの主張:2007/03/06(火) 18:58:49 ID:???
その老女がボケて判断能力を失っていたからかもしれんが、
その手の老人施設内でも
性的虐待は起きるということだな。
760名無しさんの主張:2007/03/06(火) 19:04:28 ID:???
>>749

まさに
>>758の指摘していることにも当てはまる
>責任転嫁・すり替え
>レッテル張り

123 :朝まで名無しさん :2006/11/12(日) 16:44:20 ID:2vfhpFEo
規制厨の本心
「子供たちを守れ!」は建前で
本音は、「ウリらも誰かを差別したいニダ、口実はなんだって構わないスミダ」



祭りを「必死に」盛り上げたいだけのようです。
2ちゃんねらーのハゲタカの悪い部分を
利用している。
761名無しさんの主張:2007/03/06(火) 19:06:00 ID:???
179 :ナナシズム:2006/12/21(木) 22:09:48 ID:???
567 名前: 名無しさんの主張 2006/06/06(火) 16:45:32

これは半島人種に多い症状のようだな。
その多くが、重度の被害妄想や×癇に似た症状も併せ持っていることが
多々あると聞く。

自分の優位性を否定されることで自分自身の人格
ましてやミンジョクの存在価値まで否定されたような
気分になってしまうらしい。

それが異常者をでっち上げ、必死に魔女狩りに走る集団火病となって
現れている様である。



180 :ナナシズム:2006/12/21(木) 22:14:01 ID:???
これは規制大好き・生贄大好き馬鹿に多い症状のようだな。
その多くが、軽度のアスペや行為傷害も併せ持っていることが
多々あると聞く。

自分の自意識過剰さと複数の妄想と虚言癖を否定されることで自分自身の人格、
ましてや個人の存在価値まで否定されたような
気分になってしまうらしい。
それが「正義の味方マンセー!」を必死に主張する姿となって
現れている様である。
762名無しさんの主張:2007/03/06(火) 19:11:03 ID:???
http://love5.2ch.net/test/read.cgi/gender/1140013439/l50x
http://love5.2ch.net/test/read.cgi/gender/1158214798/260
前提に「ロリコンを犯罪扱いしたい」。
これで思考停止している
馬鹿はどう頑張ってもまともな議論はできません。

21回にも渡る社会板の泥沼化スレの八割近くはこういうどうしようもない人間がいるな。
大半が釣りと自演だろうけどさw
誤った認識でも、長年かけて浸透すれば
正しい認識となり、
正義となり、誰もその異常性に気づかない。
マスコミ→洗脳・捏造された世論に踊らされる哀れな人間。
何一つ、理解力も判断力も学習能力も無い「殻潰し規制狂。」

763名無しさんの主張:2007/03/06(火) 19:16:43 ID:???
230 名無しさんの主張 2006/11/15(水) 20:29:50 ID:???
それがなんで規制されたかというと、
鬼畜なロリ犯罪のせいだろ?
なんでもっとロリ犯罪を叩かないんだ?w
231 名無しさんの主張 2006/11/15(水) 21:56:10 ID:???
アンチがキモイから。
232 名無しさんの主張 2006/11/15(水) 21:57:47 ID:???
>>228
もう少し詳しく言うと、お前の言動がキモイから。
233 名無しさんの主張 2006/11/15(水) 22:01:45 ID:???
と、ロリ犯罪を叩くことのないロリコンの弁でしたw
234 名無しさんの主張 2006/11/15(水) 22:06:32 ID:???
考え事をしてるとき、虫が集ってくれば、普通はまず虫を叩き落とそうとする。それと同じこと。
まあ、『考え事』をしない相手に言っても仕方がないか。
235 名無しさんの主張 2006/11/15(水) 22:12:55 ID:???
だよな。
ロリポルノの幼女の『人生』なんて、
考えることすらしないのがロリコンw
236 名無しさんの主張 2006/11/15(水) 22:20:06 ID:???
>>231
何を根拠に「ロリ犯罪を叩くことのない」と言ってるのか知らんが、規制強化の原因はアンチにある。
責任転嫁をしないように。
悪法を非難されるたびに「禁酒法を作ったのは酒飲みのせい」、「治安維持法を作ったのは共産主義者
のせい」、「PSE法を作ったのは業者のせい」じゃ通らんよ。
764名無しさんの主張:2007/03/06(火) 20:12:07 ID:???
>>759 >その手の老人施設内でも性的虐待は起きるということだな。

ちがうだろ、本人が喜んでいるケースでも、アンチは勝手に「虐待」とレッテル貼りしているぞ。
765川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM :2007/03/06(火) 20:40:38 ID:O7kyDxqe
アンチはお互いの合意の上での交際(ロリコンと少女)でも犯罪者と決めつけるのか?
766名無しさんの主張:2007/03/06(火) 22:03:58 ID:???
本当にそんな相手がいるのか脳内なのかは別にして、
ロリコンは、ある程度彼女が歳とったら棄てるんだよな?

だって、ロリコンなんだから。

だとすれば、判断力の未熟さにつけこんでるとしか思えないね。
767名無しさんの主張:2007/03/06(火) 22:06:03 ID:???
>>745
老女マニアではなくて
単に認知症か何かで
襲いやすかったから
その手の老人を狙ったんだろ。
野獣の如く…
768名無しさんの主張:2007/03/06(火) 22:09:31 ID:???
信号無視の違反者が、「おれじゃなくてスピード違反取り締まれ!」といってもなw
769川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM :2007/03/06(火) 22:22:23 ID:O7kyDxqe
>>766
少女は 物 じゃないよw
いい加減、そんな単純思考は止めた方がいいよw
770名無しさんの主張:2007/03/06(火) 22:25:48 ID:???
>>769
それこそ「物」あつかいしてるんだよ。
少女は、いつまでも少女ではない。

そこを理解できたら、ロリコンはできないはずだ。
771川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM :2007/03/06(火) 22:38:51 ID:O7kyDxqe
>>770
君はどういう思考処理をしてるんだ?
まるでボルボは今だに頑丈安全とか思ってると思い込んでるみたいだなw
772名無しさんの主張:2007/03/06(火) 22:41:30 ID:???
>>771
ボルボって、車のボルボか?
それにしても意味が通じんが。

あのなロリコン。お前は自分でも認めるロリコンなんだろ?
純愛とか何とか寝言いってるけど、
ほんの数年先には覚めてしまうことが、
最初からわかってる純愛なんてあるのか?
773川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM :2007/03/06(火) 23:59:47 ID:xoD+VDLZ
>>772
愛する人を『もう飽きた』という理由だけでなぜ捨てるんだ?
そんな残酷なことをして純愛は成立しない
774名無しさんの主張:2007/03/07(水) 00:04:14 ID:???
>>773
愛なんて差別的や習慣はなくすべきだと思う
人は人に偏見をもって見られるのが一番嫌なことなのに
なぜみんなそうできないんだろう
人にレッテルを貼って人の扱いを変えるのは一番残酷だと思う
775川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM :2007/03/07(水) 00:13:06 ID:iIH6AndJ
愛を否定する人はわがままだね
776名無しさんの主張:2007/03/07(水) 02:30:43 ID:???
ロ リ コ ン 必 見 の ス レ

なんと9歳の幼女がSMプレイで・・・・・あんな事やこんな事を・・・・ハァハァ
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1171250705/
777名無しさんの主張:2007/03/07(水) 07:55:21 ID:???
>>775
ロリコンのいう「愛」って、ロリポルノみて欲情することだろ?
そして、モデルの女の子が年取ったら、もう用なしで、
その後どんな人生歩もうが知ったことじゃないという態度のようだが。
778名無しさんの主張:2007/03/07(水) 09:08:24 ID:???
いちいち嗜好にまで自分に理解できる理屈をこじつけないと落ち着かないんだろうなあ。
馬が人参好きな理由とかも考えて悩んだりしてるのかな。
ロリコンやる、とかやめる、とかいう発想をしている時点で根本的に人間というものに対する理解が欠けている。
779名無しさんの主張:2007/03/07(水) 09:22:55 ID:???
というふうに、ロリコンにとっての少女は、
馬におけるニンジン、つまり好物の食い物と同じなのである。

食い物と同じという発想をしている時点で、
相手が少女、すなわち人間であるという理解が決定的に欠けている。
780川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM :2007/03/07(水) 10:32:24 ID:oOy72g17
>>777>>779のレスを見ると
この人達は何かしらの精神病の疑いがあると思う
君達のためだ、ぜひ通院することをお勧めするよ
781名無しさんの主張:2007/03/07(水) 10:43:07 ID:???
幼女に欲情するロリコンには、我が身を振り返ることができないみたいだな。
いったいだれに治療が必要なのかを。
ロリコンのためにではない。幼女のために通院を強く勧める。

法務省の「性犯罪者処遇プログラム研究会」(PDF)で、
帝塚山学院大学人間文学部教授・小田 晋氏は、
「(ロリコンという性癖は)精神障害の範疇に属しているので治療が必要である」
と述べている。

性犯罪者処遇プログラム研究会
http://www.moj.go.jp/PRESS/050623-1.pdf
782名無しさんの主張:2007/03/07(水) 10:52:21 ID:???


おいおい、ロリコンは自滅しまくりじゃないかw

783名無しさんの主張:2007/03/07(水) 12:16:19 ID:???
>>766の意見は
成人女性忌避症の男は叩くけど、
ストライクゾーンが広いだけならOK
と言う意味ですよね?
784名無しさんの主張:2007/03/07(水) 12:58:47 ID:???
>>766は自称「純愛」派の現ロリという変態に向けられてる。
そこで(存在するのかどうか甚だ疑問であるが)「純愛」を前提に考えてみよう。

すると、おかしなことに気がつく。
「純愛」といえば、出会いがあって想いが募って、という経緯を辿るのが通常であろう。
果たして、普通に生活して、成人男性と少女に「出会い」があるだろうか?

これがエロ目的であれば逆に納得ができる。
出会い系などを利用しまくって、出会うこともあるだろう。

だが、単にストライクゾーンが広いだけの「純愛」くんが、
たまたま出会って恋愛に発展した相手が少女だった、
なんて都合のいいシチュエーションは、あまり考えられない。
というより、教師以外、まずあり得ないのではなかろうか。
785名無しさんの主張:2007/03/07(水) 14:37:32 ID:???
>>784は女の子から避けられているんだよ、
オレには彼女たちのほうから近付いて来た。
786名無しさんの主張:2007/03/07(水) 15:04:08 ID:???
出会いがないのに、なぜ相手の少女はお前を知ってるんだ?

787名無しさんの主張:2007/03/07(水) 15:05:46 ID:???
オレの町には女の子も住んでるよ
788名無しさんの主張:2007/03/07(水) 15:06:34 ID:???
つまり、少女が成人男性を逆ナンパしたといいたいのか?
789名無しさんの主張:2007/03/07(水) 15:12:55 ID:???
エロゲの世界では、
少女が見知らぬ成人男性に突然声をかけてくるのかもしれないねw
790名無しさんの主張:2007/03/07(水) 15:14:22 ID:???
>>779
たとえが高度すぎて(笑)わからなかったのなら、別のたとえにしても
いいよ。
ホモが男を好む理由とか、巨乳フェチが巨乳の女を好む理由とか、スカトロ
マニアが排便中の女を好む理由とか、SM趣味の男が女王様を好む理由とか、
全部理屈をつけないと気が済まないわけだね?

きっと「ホモは女に相手にされないから男に走った」とかいうような、
中学生が信じてそうな安易な説でも、それで納得して安心できるなら
信じてしまうんだろうな。
791名無しさんの主張:2007/03/07(水) 15:16:29 ID:???
>>790
「レイプって最高だな!」といってるやつがいれば、やめさせようとするし、
最低な行為だぞと注意するだろ?
792名無しさんの主張:2007/03/07(水) 15:18:58 ID:???
>>790
そもそも、ロリコンが幼女を好む理由などだれも問題にしてないだが?
793名無しさんの主張:2007/03/07(水) 15:23:07 ID:ANmCf7mU
>>779
ロリコンは少女を愛すべき人間と認識しておるよ。

>少女は、馬におけるニンジン、つまり好物の食い物

ってのはあくまでもオマエさんの脳内での出来事だ。
結論:相手が少女すなわち人間であるという理解が決
    定的に欠けているのはおまえさんだよ。
794名無しさんの主張:2007/03/07(水) 15:25:36 ID:???
>>785
違う、>>784は引きこもりなんだよ。外に出たことないから出会いもないわけ。

ちなみにオレは趣味の関係で女の子たちと知り合いだし、お友達だよ。
もちろん、犯罪になるようなことは何もしてないよ、念のため。w
795名無しさんの主張:2007/03/07(水) 15:27:46 ID:???
>>791
今からレイプするよ、って言ってればね。

でも「レイプ見るとわくわくする」といって、演技のレイプものビデオ
見てシコシコしてる分には、好きにすればと思うけど?
796名無しさんの主張:2007/03/07(水) 15:31:07 ID:???
>>792
> だとすれば、判断力の未熟さにつけこんでるとしか思えないね。(>>766)

判断力が未熟だから好きなわけじゃないだろ、という話。
もうそろそろ人との会話にも慣れてほしいな。
797名無しさんの主張:2007/03/07(水) 15:35:07 ID:???
>>795
ロリポルノって、大人の女性が演技してるのか?w
798名無しさんの主張:2007/03/07(水) 15:36:54 ID:???
>>793
ロリポルノに出演している少女を見ても平気なんだろ?
同情じゃなくて、欲情してるんだろ?
799名無しさんの主張:2007/03/07(水) 15:38:27 ID:???
>>794
だよね。世間には女の子と接点が生まれる場はいくらでもある。

>>795
だよね。スプラッターマニアがスプラッター映画見て喜んでても、
別に犯罪的とか危険とは思わない。そういう趣味なんだね、で終わり。
800名無しさんの主張:2007/03/07(水) 15:40:06 ID:???
>>796
>ホモが男を好む理由とか、巨乳フェチが巨乳の女を好む理由とか、スカトロ
>マニアが排便中の女を好む理由とか、SM趣味の男が女王様を好む理由とか、
>全部理屈をつけないと気が済まないわけだね?

しつこいぐらいに「好む理由」にこだわってるようだが?
801名無しさんの主張:2007/03/07(水) 15:42:04 ID:???
>>797
何の話をしてるんだ?w

趣味や嗜好そのものを危険視したり排斥したりするのではなくて、それを
許されない行為として実行した場合には危険視する、という話だろ。

どこか反論できるところあるのか?
802名無しさんの主張:2007/03/07(水) 15:42:40 ID:???
>>799
普通に仕事してれば、逆に接点などないという話だよ。
出勤して、仕事して、飲んで、遊んで。

コンパしたって、当然相手は同年代だし。

どこで少女と接点があるんだ?
趣味の関係?キモい同人か何かか?w
803名無しさんの主張:2007/03/07(水) 15:43:43 ID:???
>>800
おまえがな。w
804名無しさんの主張:2007/03/07(水) 15:46:30 ID:???
>>801
脳内で妄想してるだけなら自由だぞ。

当然ロリポルノといわれるものは全然持ってないんだよな?

それに、正当な理由があって規制されているものを、
身勝手な欲望で自由に流通させろといってみたり、
被害を受けている少女が写った証拠画像を見て、
同情しないばかりか欲情してるようだったら、
危険視されて当然じゃないかw
805名無しさんの主張:2007/03/07(水) 15:47:59 ID:???
>>802
おれは>>794だけど、乗馬クラブだよ。子供さんがけっこう多い。

他だと、たとえば宗教団体に入っている人とかも、接する機会がある
だろうな。
習い事関係や、ボランティア団体でもあるだろう。
普通に考えればいくらでもあるんだけどな。

まあ、きみがいかに自分だけの狭い世界の中で完結してしまっているのか、
よくわかったよ。
会社と家の往復だけの毎日とは、かわいそうだな。
806名無しさんの主張:2007/03/07(水) 15:48:19 ID:???
>>803
はぁ?
好む理由なんぞまったく気にもしてないし、
むしろ気持ち悪くて知りたくもないのに、
「好む理由好む理由」と連呼するバカがいるから、
だれも気にしてないぞ、と親切に教えてあげたわけだが?
807名無しさんの主張:2007/03/07(水) 15:51:31 ID:???
>>805
なんか都合良く話が変わるな。
同じ町に住む女の子が、向こうから近づいてきたんじゃなかったのか?>>785>>786
808名無しさんの主張:2007/03/07(水) 16:08:52 ID:???
>>805
趣味の関係、ということは、インストラクターではなくて、習ってる者同士ということだな。
おかしいな。
インストラクターならまだしも、話す機会なんてあるのか?
事務職員やインストラクターがいる前で、少女に話しかけたり、逆に話しかけられたりするのか?
保護者が同伴してる場合だって多いだろうし。

念のためにいうが、エロゲの話をしてるわけじゃないぞ?w
809名無しさんの主張:2007/03/07(水) 16:09:09 ID:???
>>805 の意見に賛成です。
810名無しさんの主張:2007/03/07(水) 16:20:31 ID:???
ロリコンは別にいてもいいと思う。
誰にも迷惑をかけず、自分の周りにいる餓鬼を性欲の対象とせず、
こういう掲示板で小学生ハァハァとか言う書き込みをしなければ、全然有害ではない。
俺も2次ショタだし。
811名無しさんの主張:2007/03/07(水) 16:24:41 ID:???
とりあえず自分が小学生の時、ロリコンを好きになって付き合ったとしても
後から絶対自殺したくなると思う。絶対後悔するに決まってる。
別れたあと他の子供漁ってるなんて、考えるだけでも相手を殺したくなるだろ。きっと。
812名無しさんの主張:2007/03/07(水) 16:31:41 ID:???
>>805
宗教団体、習い事、ボランティア団体、
どれも普通は保護者や管理責任者、引率者がいる。
「たまに顔をあわせる」と「出会う」は全然違うし、
ちょっと無理ありすぎる設定だと思う。
813名無しさんの主張:2007/03/07(水) 16:33:08 ID:???
>>807
勝手に同一人物にするなよ。>>794>>785に対してレスしているのに、何で同じ
人だと思うのか。

>>808
> インストラクターならまだしも、話す機会なんてあるのか?
あるよ。対人恐怖症でもない限り。
普通に「こんにちは」「お疲れ様」っていう挨拶から、世間話まで。
送迎バスでもいっしょになるし、レッスンもいっしょになるから、まったく
会話なしっていうほうがかえって難しい。
他にも親睦行事(パーティとかイベント)もあるし。
814名無しさんの主張:2007/03/07(水) 16:36:32 ID:???
>>812
きみは普段どんな生活をしてるんだ?世捨て人か?
同じ団体で活動している仲間どうしで、管理者に遠慮して会話もできない
ほど臆病者なのか?w

あのさぁ、別に押し倒して犯そうというんじゃないんだから、普通に
会話してお友達になるくらい、当たり前にできるだろっての。
それとも、友達の作り方がわからない人かね?
815名無しさんの主張:2007/03/07(水) 16:38:59 ID:???
ていうより、おれの話を一所懸命否定してどうしたいんだろう。w
否定したら何かいいことあんの?
自分の言ったことが断定的すぎた、というのを認めるのがどうしても
いやなだけ?

なんか性格的に偏執的なところがあるね。病気の一歩手前みたいな感じ。
816名無しさんの主張:2007/03/07(水) 16:40:10 ID:ANmCf7mU
>>811
ほんと、世間の狭い人だな。
自分の想像の範囲と異なる者が世の中に一人も居ないと思い込んでいる
のが見え見えだよ、その発言は。
それとも想像と違う動きをする奴は消してしまえと言う独裁者タイプ?
817名無しさんの主張:2007/03/07(水) 16:40:55 ID:???
乗馬か。馬に人参はたぶん偶然なんだろうなw

ロリコンは、社交辞令に挨拶されると、
それはもう「出会い」なのか?w
818名無しさんの主張:2007/03/07(水) 16:41:32 ID:???
コテつけろ、それかID出せよ。
誰がレスしてんのか 何人いるのか わかんね。
819名無しさんの主張:2007/03/07(水) 16:43:10 ID:???
>>814
女の子に話しかけたいのに管理者が気になって話しかけられず、おどおどして挙動不審になるアンチくんの姿を想像してしまってワラタ
820名無しさんの主張:2007/03/07(水) 16:44:53 ID:???
>>819
いや、子どもに興味ないし。
むしろ、下心丸出しで接してるロリコンを想像するだけで背筋も凍るが。
821名無しさんの主張:2007/03/07(水) 16:48:46 ID:???
>>817
いやー、きみの性格がよく出てるね。
とにかく自分の構築した世界、自分の理解の範囲の世界にすべてを押し込めて
しまわないと納得しない、という性格が。

自分の信じる世界とは違うものはないものとする、という逃避行動しかできなくて、
受け入れて自分の世界のほうを修正する、っていうことができないんだね。

まあ、がんばって一生そうやって自分の世界に閉じこもっていれば幸せなのかもね。
気の毒だけど、本人が幸せならまあ、いいかも。
822名無しさんの主張:2007/03/07(水) 16:48:55 ID:???
普通に想像して、同世代同士でかたまるはずだけどな。
いい歳こいた男が、少女とヘラヘラ話してたら、かなり引くぞ。
823名無しさんの主張:2007/03/07(水) 16:49:19 ID:???
自分小4の弟がいるのだが、一体どういう目で見れば
小学生にハァハァできるのかわからない。
と言いつつまぁ2次ではショタなわけなのだが。2次だけな
824名無しさんの主張:2007/03/07(水) 16:51:50 ID:???
> 下心丸出しで接してるロリコン

ほら、また自分に都合のいい理解、自分の世界にひきつけた理解に勝手に
置き換えてしまう。w
もう一度>>794をよく読んでごらん。
どこに「下心」や「ロリコン」と判断できる材料があるのか、ぜひその
解釈論を聞かせていただきたいね。w
825名無しさんの主張:2007/03/07(水) 16:54:17 ID:???
「出会い」の例として出してきたんだろ?
つまり、ロリコンは「出会い」ととらえてるのは間違いないようだが?
826名無しさんの主張:2007/03/07(水) 16:54:42 ID:???
>>822
それ以上がんばっても自分の世界の狭さを見せびらかす結果にしかならんよ。
きみの世界では塾講師が生徒と雑談することも、ボランティアグループの
世話役の大人とメンバーの子供が世間話をすることも、異常な光景に
見えるのだろうな。
どうやったらそんな偏った世界観が出来上がるのか、逆に興味があるが。
827名無しさんの主張:2007/03/07(水) 16:55:29 ID:???
>>826
真っ先に「教師」と具体例を出してるよ。
828名無しさんの主張:2007/03/07(水) 16:56:47 ID:???
>>822
> 普通に想像して
想像ばっかりしてないで、たまには外にでて現実を見ようぜ!
829名無しさんの主張:2007/03/07(水) 16:57:18 ID:???
いい年こいたおっさんが小学生に話し掛けてたら異常だと思うだろ。普通。
だってその目的を考えれば考えるほど引くぜ。そりゃ当然だろ?
830名無しさんの主張:2007/03/07(水) 16:57:31 ID:???
>>828
お前は、年代の異なる不特定多数が集まる場所にいったことがないのか?w
831名無しさんの主張:2007/03/07(水) 16:58:31 ID:???
>>827
それ、>>822の内容についてまったくフォローになってないから。
832名無しさんの主張:2007/03/07(水) 16:58:37 ID:???
教師は仕事だからな。趣味で話しかけてるわけではない。あくまで仕事だから。
833名無しさんの主張:2007/03/07(水) 17:01:24 ID:???
>>829
> いい年こいたおっさんが小学生に話し掛けてたら異常だと思うだろ。普通。
思わないよ。普通じゃないよ、それ。きみの普通は全然普通じゃない。
というか、TPOによるだろ。見知らぬ小学生に道端でいきなり「ちょっとこっち
おいで」って言ってたらアヤシイけど、同じ団体に所属しているメンバー
同士で会話していることには特に不自然さはないだろ。

>>830
いや、行ったことなくて想像で言ってるのは>>822のほうでしょ。
834名無しさんの主張:2007/03/07(水) 17:02:48 ID:???
>>832
だから。w全然フォローになってないって。ww
835名無しさんの主張:2007/03/07(水) 17:03:43 ID:???
>>833
でもあえて同年代ではなく小学生を選んで話していたら普通には見えないぞ。
ロリコンと言うか何か知的に障害を持っていそうな感じに見えると思う
836名無しさんの主張:2007/03/07(水) 17:05:00 ID:???
ロリコンは、きっと客観的に自分を見れないのだろうな。
逆の立場にたってごらん。

ババァがいて、同世代で話せばいいものを、
なぜか自分たちの世代に話しかけてくる。

そんなとき、どういう気持ちになるか。
そして、周囲はどういう目でみるかをなw
837名無しさんの主張:2007/03/07(水) 17:13:10 ID:???
>>836
壁を作らず、分け隔てなく交流出来る立派な人だと思うぞ。
むしろ同年代同性同士でしか付き合えないことのほうが病的なのだがな。
838名無しさんの主張:2007/03/07(水) 17:15:04 ID:???
>>837
そのババァの目にお前を喰おうと言う獣性が垣間見えたらどうだ、気持ち悪くないか?
839名無しさんの主張:2007/03/07(水) 17:18:44 ID:???
>>837
あえて少女ねらい打ちするほうが、よほど壁つくってるだろw
840名無しさんの主張:2007/03/07(水) 17:18:49 ID:???
>・・・を喰おうと言う獣性

ロリコン(に喩えられた婆さんもだが)にはそんな感情は無いんだよ
ただ仲良しになりたいだけ。
841名無しさんの主張:2007/03/07(水) 17:20:55 ID:???
>>840
そんならロリコンじゃないべ。糸冬了じゃねーか
842名無しさんの主張:2007/03/07(水) 17:24:28 ID:???
>>835
> でもあえて同年代ではなく小学生を選んで話していたら

なんでそんな都合のいい条件を後付でくっつけてるんだよ。w
別に同世代だろうがなんだろうが、老若男女問わず会話するでしょ、普通。

>>836
乗馬クラブにもオバサンはたくさんいるし、話しかけてもくるよ。
もちろん普通に相手するよ。

むしろ相手の世代や性別で対応を使い分ける人のほうが珍しいし、
変な人だと思われると思うけど。常識的には。
843名無しさんの主張:2007/03/07(水) 17:27:51 ID:???
なんかアンチくんって寂しい人なんだね。
カワイソス

ていうか今日はいまいちキレがないな、がんばれ。w
844名無しさんの主張:2007/03/07(水) 17:27:53 ID:???
>>842
誰とでも話すんなら別に小学生と普通に会話するだけなら別に変じゃないだろ。
あくまで普通になら、だけどな。鼻息とか荒くしないで軽い会話をしてればな。
これもこれで糸冬了じゃねーか。
845名無しさんの主張:2007/03/07(水) 17:30:27 ID:???
>>844
だから最初からそうだろ。
一人で勘違いして暴走してただけだっつーの。
846名無しさんの主張:2007/03/07(水) 17:32:28 ID:???
でも3次のロリコンは誰が見てもキモイぞ。しかもキモイだけじゃない。
人間不信者を増やす原因にもなるし社会にとっても害悪だ。
それを忘れるな。
俺のように2次ならいいけどな。(俺はショタ)
847名無しさんの主張:2007/03/07(水) 17:36:41 ID:???
>そんならロリコンじゃないべ
>>841
そんなこと言ったら、ロリコンなんてキミや>>839の脳内にしかいないよ
848名無しさんの主張:2007/03/07(水) 17:38:25 ID:???
この微妙な変化、並べてみるとよくわかる。

(>>802)普通に仕事してれば、逆に接点などないという話だよ。
(>>808)インストラクターならまだしも、話す機会なんてあるのか?
(>>812)どれも普通は保護者や管理責任者、引率者がいる。・・・ちょっと無理ありすぎる
設定だと思う。
(>>822)普通に想像して、同世代同士でかたまるはずだけどな。いい歳こいた男が、少女と
ヘラヘラ話してたら、かなり引くぞ。
(>>829)いい年こいたおっさんが小学生に話し掛けてたら異常だと思うだろ。普通。
(>>835)でもあえて同年代ではなく小学生を選んで話していたら普通には見えないぞ。
(>>844)誰とでも話すんなら別に小学生と普通に会話するだけなら別に変じゃないだろ。
あくまで普通になら、だけどな。鼻息とか荒くしないで軽い会話をしてればな。

接点(話す機会)などない → 同世代でかたまるはず。大人の男が少女と話すのはヘン
→ 同年代とは話さず少女と「だけ」話してるのは普通じゃない
→ 普通に軽い会話するだけならおかしくない
849名無しさんの主張:2007/03/07(水) 17:40:13 ID:???
>>848
レスしてんのは一人じゃねーっの。さすが思い込みが激しいようで。
850名無しさんの主張:2007/03/07(水) 17:47:15 ID:???
と言うかこの掲示板で平然と3次の小学生を妊娠させたい、レイプしたいとか
そういう書き込みが絶えないからそういう純愛ぶったレスをしても
みんなから不信がられてるんだぜ?ロリコンは。

まぁそういう書き込みがなくなったらロリコンの認識も少しは変わるかもしれんが。
851名無しさんの主張:2007/03/07(水) 17:57:38 ID:???
>>850
> と言うかこの掲示板で平然と3次の小学生を妊娠させたい、レイプしたいとか
> そういう書き込みが絶えないから

どこ?
まさか「この掲示板」って2ちゃんねる全体のことじゃねーよな?

>>849
予想通りの答えだった。w
じゃあ、最初のころに接点なんてない、話す機会なんてない、と言ってた
人によろしく。w
852名無しさんの主張:2007/03/07(水) 18:06:08 ID:???
>>851
ショタと言う単語が出てきた時は俺だと思っていいよ。つかマジ自演じゃないしな^^;
853名無しさんの主張:2007/03/07(水) 18:14:58 ID:???
>>851
普通に過ごせば接点ないといったのはおれだぞ。
あのな、そもそもの話を思い出してみろよ。

「純愛」とロリコンが寝言いってるから、じゃあどうやって出会うんだ?というのが、
そもそもの始まりだ。

乗馬クラブとやらでは、「純愛」の対象として見て、話しかけてるのか?

つうか、「町内の少女に逆ナンパ」されたロリコンはどこいったんだ?w
この掲示板どころか、このスレにも身勝手なロリコンならたくさんいるじゃないか。
854名無しさんの主張:2007/03/07(水) 18:25:44 ID:???
>>853
「普通」って言葉が好きだね。
でも普通じゃないことを言ってる場合が多いような。
855名無しさんの主張:2007/03/07(水) 18:31:57 ID:???
>>854
いろんな連中がいる中で、
わざわざ少女を選んで話しかけるような恥知らずの常識では、
「普通」じゃないかもなw
856名無しさんの主張:2007/03/07(水) 18:46:23 ID:???
いろんな連中がいる中で、
わざわざ少女を避けているような恥知らずの常識では、
「普通」じゃないかもなw
857名無しさんの主張:2007/03/07(水) 18:48:28 ID:???
避けてないぞ。
話しかけもしないし、話しかけられもしない。
年寄りが相手でも、そうするだろ?w
858名無しさんの主張:2007/03/07(水) 19:13:57 ID:???
>話しかけもしないし、話しかけられもしない。
>>857
考えられる理由はふたつしか有りません

1.あなた自身が心に壁を作っている嫌な人だ。
2.相手の人があなたのことを物凄く嫌っている。
859名無しさんの主張:2007/03/07(水) 19:21:52 ID:???
>>857

>避けてないぞ。

>話しかけもしないし、

は明らかに矛盾していますよ w
860名無しさんの主張:2007/03/07(水) 20:18:09 ID:???
>>855
> わざわざ少女を選んで話しかけるような
だれだよ、それ。
861名無しさんの主張:2007/03/07(水) 20:23:54 ID:???
>>859
はぁ?だまってスルーってことだろ。

「知り合いだし、お友達」?
いい歳した男と、少女がか?
んなこといってる時点でもう、サブイボものだな。

たんに同じ受講者ってだけで、
「同じ団体で活動してる仲間どうし」というのも大げさすぎる。

それに、そんな長期間通うものなのか?
比較的短期間でライセンスとれるみたいだし。
もしかして、どっかのOBで、後輩と話してるだけじゃないのか?
862名無しさんの主張:2007/03/07(水) 21:30:36 ID:???

ちょw 図星かよw


863名無しさんの主張:2007/03/07(水) 22:02:03 ID:???
>>861
意固地だな。
もうちょっと柔軟に他人を見ることができるようになれば、
少しだけ幸せになれると思うんだがなぁ。
864名無しさんの主張:2007/03/07(水) 22:06:52 ID:???
やはり自分が理解できないことは必死に否定したがる性格なんだな。

>>861
あのさ、がんばって否定してみたって、だれもきみのことを立派だとか
すごいとかエライとか思ってくれはしないよ。むなしくならないかい?
865名無しさんの主張:2007/03/07(水) 22:13:19 ID:???
柔軟に見てるから、図星つけるんだろうがw
愚劣なロリコンだってこと気づいたから、ニックネームをつけてあげるよ。
馬ロリでいいか?w
866名無しさんの主張:2007/03/07(水) 22:28:53 ID:???
なるほど、たとえば「US2oPjYk」で検索すれば、馬ロリが現れるわけだね?
本人には、なぜバレたのかわからないかもしれないなw
867名無しさんの主張:2007/03/07(水) 22:37:19 ID:???
まぁ@認めて開き直るか、Aしらばっくれるか、B逃亡かの三択だな。
ぜひAでいってもらうと楽しいのだが。
868名無しさんの主張:2007/03/07(水) 23:17:43 ID:???
だからIDでてる板でやればいいのにな
869名無しさんの主張:2007/03/07(水) 23:45:28 ID:???
「ザパニーズ」といわれる人の特徴
@恥を知らない
A無教養
B客観性の恐ろしいまでの欠如
C異物排他的
D横並びを重んじる。さびしがりや(一人じゃなにもできない。)
Eすぐに障害者や、基地外、ひきこもり・ニート、変態、日本の出来事のせいにする
F下ネタ大好き
G噂話大好き
H自分のを事を棚にあげて人の事をどうこう言う
H自分は一番苦労して不幸だと思い込んでる
I陰湿(イジメ大好き)
J悪口大好き
K偉ぶっててキレイぶってる
L自分で物事を考えることができない。
M外面ばかりカッコつけて飾りたがる
Nしゃしゃり
O自分と他人の区別ができない。
Pステレオタイプ
Q欧米の上っ面かぶれと猿マネ・人のマネばかり
R自分に甘く、他人に厳しい。
870名無しさんの主張:2007/03/07(水) 23:55:48 ID:???
ザパニーズw
871名無しさんの主張:2007/03/08(木) 00:56:13 ID:???
アンチくん、とうとうお花畑で昇天されてしまったんだな。南無阿弥陀仏。
872川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM :2007/03/08(木) 02:01:06 ID:qFljdJPL
宮崎事件」Wiki

鑑定に当たった医師たちによると、彼は本来的な小児性愛者(ペドフィリア)
で は な く 、
あくまで代替的に幼女を狙ったと証言されている。
「成人をあきらめて幼女を代替物としたようで、小児性愛や死体性愛などの 傾 向 は 見られません」(第1次精神鑑定鑑定医 保崎秀夫 法廷証言)
および「幼児を対象としているが、本質的な性倒錯は 認 め ら れ ず …幼児を対象としたことは代替である」(簡易精神鑑定)。

〜中略〜

2005年11月21日に、当時この事件の取材をしていた木村透が、読売ウイークリーのブログにて
 偏 向 報 道 
があったことを告白している(当該エントリーはすぐに削除された。関連記事)。
削除されたエントリーで木村は、部屋の隅に数十冊あった雑誌の大半は20代男性なら誰でも読むような本だったのに、ある民放カメラマンがワザワザ猥褻な雑誌を一番上に乗っけて撮影するという  
意 図 的 な 行 為 (やらせ)があったと告白した。
また、大量のビデオテープの中でいかがわしいビデオは少数で、幼女関連のビデオは5787本中44本で
 全 体 の 1% に 満 た ず 、
大半は「男どアホウ甲子園」や「ドカベン」など普通のアニメの録画テープだったという。

[編集] 小児児童への影響
この事件をきっかけに、年端もいかない小児に性衝動を覚えるペドフィリア嗜好の存在が広く知られる事となり(それまではそうした行為は明らかな異常者・変質者のみの物と考えられていた)

保護者が子どもをめぐる性犯罪に対して強い恐怖感を抱くようになった。

また、TVの幼児番組などでも、児童の裸・下着が画面に映る事を避ける様になった。
さらに、宮崎が年少の頃より、動物に対して残虐な行為を行っていたという報告もあり、他の事件においての事例も含め、
動  物  虐  待  行  為  が 、
これらの異常性も見られる犯罪行為の予兆であると考える向きもある。



873川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM :2007/03/08(木) 02:12:25 ID:qFljdJPL
宮崎事件の事例から考えるとマスコミの意図的な報道によってアンチは洗脳されたんだな
つまり批判されるべきは動物虐待者=粗暴犯でありロリコンではない
ロリコンは最大の犠牲者なのである
土下座して謝れ!アンチ!
874706:2007/03/08(木) 02:18:30 ID:???
>>707
遅レスだが、お返事ありがとう。ただ、意図がよくわからんな。
規制派を非難する口調だが、俺の曖昧な記憶を補足して、
児童ポルノ法制定の経緯と必要性を解説してくれたのかな?

>裏ビデオ業者で取引されていたホンのわずかなもの
>(893が家出少女とセックスさせたような援助交際モノが中心)

これが「犯罪の温床」で「覚せい剤に対する規制と似たような性質」
そのものだよね

>欧米や途上国などの外国人による 児童ポルノ業者が
>わが国のサーバを乗っ取って、利用していたことも分かっている。

そのせいで「日本の規制が緩いため犯罪を防ぐ目的」で「外圧」がかかり、
児童ポルノ法が制定された、でOK?
875名無しさんの主張:2007/03/08(木) 02:21:19 ID:???
ていうか、
宮崎の場合
殆どが、女子供も見ることが多い特撮系や一般アニメ、
または一般男性がよく目にするアイドルが表紙の雑誌で
当時、トレンドになっていたメディアを
漠然とコレクションにしていただけ…
っていう感じ。
876名無しさんの主張:2007/03/08(木) 02:23:27 ID:???
>>873
宮崎事件の報道では、どっちかというとロリコンより
オタクバッシングが酷くなかった?

まあ、オタクは全てロリコンで、幼女を誘拐して殺害する奴の仲間
みたいな報道があったから、ロリコンバッシングでもあったのか?
877名無しさんの主張:2007/03/08(木) 02:26:27 ID:???
>>705>>706
>>874

ただ、何度も言うけど
定義が広過ぎる事も問題だし、
規制派は単純所持違法化、さらに2次元の表現人物まで含めることも
狙っている。
878名無しさんの主張:2007/03/08(木) 02:27:55 ID:???
規制されている年齢の問題もあるな。
879名無しさんの主張:2007/03/08(木) 02:30:47 ID:???
http://love5.2ch.net/test/read.cgi/gender/1140013439/
↑のようスレ違いな所にも
改悪の危険性についての
コピペ+剥きになった「亀レス」のようなアンチ≠規制厨への反論がある位だ。
880川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM :2007/03/08(木) 02:31:30 ID:qFljdJPL
>>876
この事件のせいでロリコンが 変人扱い 扱いされたんだよ
真のロリコンは安全なんだよ
881名無しさんの主張:2007/03/08(木) 02:32:34 ID:???
>>877>>878
その辺の規制派の動きや、
児童ポルノ法の定義が広すぎる問題は、
制定の意図と違うし、俺は良くないと思うよ
882名無しさんの主張:2007/03/08(木) 02:37:27 ID:???
>>880
変人と安全は対義語じゃないよ
変人だけど危険じゃない人なんていくらでも居るじゃん
ロリコンはアブノーマルな嗜好で、
宮崎事件が無くても変人の部類に入るんじゃね?
それを全て危険扱いするのは間違いだろうけど
883名無しさんの主張:2007/03/08(木) 03:14:06 ID:???
>>106>>107>>108>>762
アンチは
このスレの200〜300番台前後の
「ID:US2oPjYk」さんの言っていることを
まともに聞こうとしないからな。
884名無しさんの主張:2007/03/08(木) 03:18:15 ID:???
ID:yChkjUrZ

ID:mAP/4mQ7
の言っていることも
アンチは
罵倒とレッテル張りだけでしか
答えられない。
885名無しさんの主張:2007/03/08(木) 03:26:05 ID:???
>>391
確かにその通り。
反論者の意見を
まともに聞こうとしない。

>>452
その通り。
886名無しさんの主張:2007/03/08(木) 03:28:25 ID:???
496 :名無しさんの主張 :2007/03/02(金) 18:51:20 ID:???
自分からは何も説明をせずに、相手に説明をさせて、そこから挙げ足取りをして、
それだけであたかも自分の結論が正しいかのように思わせる。
これ、実は男女共同参画(ジェンダーフリー教)の黒幕、マルクス主義フェミの
親玉、上野千鶴子の常套戦術だったりする。
887名無しさんの主張:2007/03/08(木) 03:33:46 ID:K/kTR31s
今更ながら、400番台の「ID:Fnkm5Rub」の意見に同意。
888アキバを通るわ各駅総武線:2007/03/08(木) 03:56:33 ID:???
>>876>>880
自分は、その事件をきっかけに、
当時から
一気に叩き出した
と言うわけではないと思うな。

18年程度掛けて
じわりじわりと、持ち上げては、
「宮崎と類似した質とされる事件」が起きると叩く…
を繰り返して世論を誘導してきたって言うのが正しいと思う。
去年・一昨年の
読売(日テレ)やTBSを中心とした
報道特集(センセーショナルな娯楽番組風の)も例外ではない。
889名無しさんの主張:2007/03/08(木) 04:48:37 ID:V1J/tx/g
http://www2.ttcn.ne.jp/~honkawa/8170.html

、医療、保険制度をなくして自然淘汰
をきびしくすれば年取った女が少なく人口ピラミッドが若い女ほど多いピラミッドになるので児童ポルノを規制OK
しかし日本は若い女が少なく年取った男が多い、
このため性犯罪を防ぐために児童ポルノが出てくる
そうすれば児童買春する女子を失業させられる
890名無しさんの主張:2007/03/08(木) 05:07:08 ID:???
ID:Fnkm5Rubこと馬ロリがいいたいのは、
「ヌード経験者を差別(?)するほうが悪いのだから規制するな」だろ?
これはまさしく、
「はねる車が悪いのだから信号を設置するな」じゃないかw

@そもそも規制に反対する理由となっていない。
A救済策として提唱する解雇・離婚の規制は、著しく現実離れしている。

あげく子役はアル中になるといってみたり、支離滅裂。
根本的に誤ってる自論にいつまでも固執するから、自滅していったんだよw
しょせん、責任転嫁のために規制反対をいいたいだけの、ロリコン理論。
891名無しさんの主張:2007/03/08(木) 05:12:03 ID:???
>>886
それまさに馬ロリがやったことだな。
失敗して逃げたけどw
892名無しさんの主張:2007/03/08(木) 05:19:26 ID:???
アンチ・ここの規制厨(工作員)(キチガイになった自演かファシスト)

VS 現ロリ・売春や人口問題連呼厨(頭の弱い子か電波)
893名無しさんの主張:2007/03/08(木) 05:21:36 ID:???
>>891>>892
「アンチ君」お約束のレスだなw
>自らの非を認めず、それを反論した相手のせいに押し付けて
勝利宣言をする。そして逃亡。
894名無しさんの主張:2007/03/08(木) 05:28:24 ID:???
またお得意の「勝利宣言した」宣言かw
そんな負けた負けたいうよりも、本質的なこといやいいのに。

あ、できないからいってるのかw
895名無しさんの主張:2007/03/08(木) 05:34:03 ID:???
>>892
そんなに複雑じゃないよ。

ロリコン vs ロリコン以外

たったこれだけ。
896名無しさんの主張:2007/03/08(木) 05:40:13 ID:???
>ホットラインやキリスト教関係者含めた規制派と
>朝鮮人の共通点。

そりゃ、傲慢で
ネチネチと集って、特定の存在を生贄にし、嬲り殺したり
燃やしたり、己は正義だ!と抗議するのも好きなミンジョクですからw

897名無しさんの主張:2007/03/08(木) 05:43:37 ID:???
898年齢さを整理:2007/03/08(木) 06:38:42 ID:wvorqu7K
年齢さを整理
<<<妻が年上
宅間守は妻は19歳年上(子供できず、池田小で児童8人殺す×
大澄賢也,妻小柳ルミコ13才上(子供できず離婚、夫に慰謝料1億円請求)×

日本テレビアナウンサー大杉君枝、妻が10才上。飛び降り自殺。子供ダウン症?×
イチローは妻が8才年上(プロ野球選手、子供もいない、×
野田聖子は妻が7才上で子供できず(不妊治療中に仕事をして流産して離婚)×
歌織(32)2歳妻年上。子どもできず殴り合い、夫バラバラ殺人×
布袋寅泰。山下 久美子(妻3才上、子供できず、離婚)×
年下夫でもうまく言ってる例挙げないと不公平か
木村拓哉 工藤 静香妻2歳上(子供2人まあ仕事をやめて夫に家事労働してれば大丈夫かな、ただ人生途中だからなあ、アリストテレース第7巻、男が40越えた時点でどうかだな、女は作りたくなくても
男は作りたいとなれば) △
899年齢さを整理:2007/03/08(木) 06:39:18 ID:wvorqu7K
<<<夫婦同い年
小泉今日子は夫と同い年、子供できず離婚(忙しすぎて夫に家事労働できなければセックスできない)×
古田監督同い年(中井美穂はまったく料理ができなかった。子供できず)×
そのまんま東,島田洋七は同い年ソープランドで逮捕されたり、はでな女遊びで何人とやったか覚えてないほどだという。××
石川啄木 同い年(二人生まれたが夭逝)×
西川きよし、西川ヘレン(同い年子供3人、座右の銘は「小さな事からこつこつと」。妻主婦業をメイン、デモなんかあったのか娘は10歳以上、年上の夫と結婚)○
900名無しさんの主張:2007/03/08(木) 06:40:09 ID:???
アドルフ・ヒトラー56歳エバ・ブラウン33歳 婚姻後40時間で自殺

青森県庁元職員千田郁司受刑者49歳・チリ人妻アニータ・アルバラード34歳 夫は横領犯罪者で妻は豪遊

アンタッチャブル柴田31歳・元ダンサー26歳  わずか1年余りで妻から離婚届つきつけられる

中村獅童34歳・竹内結子26歳 わずか2年で妻から離婚を求める内容証明おくりつけられる
901名無しさんの主張:2007/03/08(木) 06:40:04 ID:wvorqu7K
<<<少し夫が年上
布袋寅泰、今井美紀と再婚(妻1歳下。1人娘) △
小林旭 美空ひばり妻1才下(離婚、子供できず)×
太宰治妻が2才下(愛人と入水自殺))×
明石屋さんま、大竹しのぶ、妻2才下(離婚、子供一人いる、死別した前の夫の子がもう一人)×

ビルクリントンは妻2歳年下、(モニカ事件は有名だがクラブ歌手ジェニファー・フラワーズの不倫問題もある。、)×
本当に人生いろいろ
逸見政孝。逸見晴恵(妻3才下、48歳でがんで死んでるんだな、夫ががん保険に入っていたので家を売らずに死んだ。南無。1男1女)○
西郷輝彦、辺見マリ)妻3歳下(子供2人できたが離婚、しかしなんかあったのか娘の辺見えみりは10歳以上上の夫)×
ビートたけしは妻3歳年下(愛人をつくった)×
木梨 憲武。安田成美(妻4才下。2男1女。裸エプロンは最強だな)○
関口宏,妻4つ下、(クイズ100人にききましたの司会者離婚はしてないがひとりっ子)△
902年齢さを整理:2007/03/08(木) 06:40:43 ID:wvorqu7K
<<<10歳以上夫が年上
加山雄三1937小桜葉子1947、妻10歳下(2男2女)◎
大久保利通は妻が10歳下(子供4人)◎
福沢諭吉は11才下 のお琴と結婚、9人子供作った、(幕末の動乱期に誰も欠けず成人している)◎
松平健、1953年松本友里1968年、妻13才下(2006年つまり53歳に長男一人生まれる)○
チャールズ・ジェンキンス氏(64)曽我ひとみ45妻19才下(こども2人、夫婦仲よい)○
シーボルト 45歳のとき25才下ヘレーネと結婚(3男2女)○
上原謙 歌手大林雅美妻37歳年下(66歳のときの子供一人、さすがに離れすぎ、孫じゃんか、娘の上原芽英子は女優として活動している。顔がそっくりでわらった、)△
ジョセアンテネス、マチルダ妻17才下(サッカーの神さま.ジーコの両親、ジーコは父が51才のときの子供ジーコの兄弟は長姉以外5人が男)◎
903年齢さを整理:2007/03/08(木) 06:41:16 ID:wvorqu7K
>>>複数結婚
ロナルド・レーガン1911年
前妻ジェーン・ワイマン(Jane Wyman、1914
(3才下)子1人養子1人もう一人生まれたが早死
後妻ナンシー・デイヴィス・レーガン(Nancy Davis Reagan, 1921年(10才下)(子2人)

金田正一、榎本美佐江(妻9才下。子供一人。妻が39歳のとき夫が浮気して愛人の子供作り離婚、年齢差があっても離婚かー難しいな、子どもができないと浮気の可能性があがるようだな)

佐々木主浩。(大魔人)前妻(プロまーじゃん士)5才下(子供2人、家事をせず離婚)後妻榎本加奈子12才下(子供2人)

織田信長、濃姫(前妻1才下。子供ができなかったというのが通説)
側室、生駒吉乃(後妻6才下、子3人資料がしっかりしているのは2人)
904年齢さを整理:2007/03/08(木) 06:56:36 ID:wvorqu7K
*注意!*
中村獅童34歳・竹内結子26歳
これは年令差もいいし、男も仕事してる、
だが油断してはならない、相対的幸福女がいる、
相対的幸福主義というのは幸せの基準が他人との比較による、
そのため幸せな家をぶちこわし、
人の不幸をみてニタリと笑う、

中村獅童が結婚していて酒
よい運転に同乗していたことからわかるように破滅型女だ。

とくに海外の仕事が増えてた時期が危ない、妻が夫に家事労働ができない、


**********結婚を成功するには
夫は10歳は年上
相対的幸福主義女に家庭を破壊されないように警戒するべし
子供ができにくいと浮気されやすい
家事労働を夫にしない女は離婚の危機高い
こういう女は老後に夫の面倒を見る気はないから分かれたほうがいい
夫は妻より早く寝たきりになる、可能性たかい、
ロリコンは犯罪でなく夫婦を互いに謙遜し尊敬するためによいこ
905名無しさんの主張:2007/03/08(木) 07:03:37 ID:???
ロリコンと年下好きは違うだろw
幼女に性欲を抱く異常性嗜好という精神障害をかかえるのがロリコンだ。
906名無しさんの主張:2007/03/08(木) 07:33:32 ID:???
>>905
やっぱり
日本語が非常におかしい
独善的な解釈…
907名無しさんの主張:2007/03/08(木) 07:40:49 ID:gq9pwIP1
油断してはならない、相対的幸福女がいる、
相対的幸福というのは幸せの基準が他人との比較による、
そのため幸せな家をぶちこわし、
人の不幸をみてニタリと笑う、

論語をよめないでは議論にはならない
君子 貞にして諒ならず
908名無しさんの主張:2007/03/08(木) 07:43:49 ID:???
>>906
これはお前がおかしい。
年の差があっても大人は少女ではない。
ロリコンは少女愛好者。
年離れてるだけでロリコンとか言うのは、
むしろそれを知らないアンチ、年増の嫉妬、つまらない一般人に多い。
お前ロリコンじゃないな。
909名無しさんの主張:2007/03/08(木) 07:51:04 ID:???
アンチはとうとう発狂したか
910名無しさんの主張:2007/03/08(木) 07:56:18 ID:???
アンチってなんのアンチかい?アンチ規制ならロリコンだし。
このへんに、ロリコンのひとりよがりとレッテル貼りが出てるんだよね。

ロリコンを批判するのはフェミババァに決まってるとか、
マスゴミの偏向報道のせいだとかいう、単なる思い込み。

なぜ児ポ法が可決成立したのか、なぜ少女が犠牲になる性犯罪にマスコミが関心をもつのか、
幼女妄想で鬱屈した頭をふりしぼって、よく考えてみるがいい。
911名無しさんの主張:2007/03/08(木) 07:57:54 ID:???
>>909
ここにロリコンがいないことはよくわかった
912名無しさんの主張:2007/03/08(木) 08:00:44 ID:???
いつ寝てるんだ、彼は?
一日中いるよな?
913名無しさんの主張:2007/03/08(木) 08:01:43 ID:???
馬術部OBらしいが…
914名無しさんの主張:2007/03/08(木) 08:01:55 ID:???
アンチロリ=規制厨お得意の文体で
スレ流し自演己
915名無しさんの主張:2007/03/08(木) 08:02:12 ID:???
アンチの自演スレ
916名無しさんの主張:2007/03/08(木) 08:16:02 ID:???
ことごとく無意味なスレ流し。
みごとだ、ロリコン。
917名無しさんの主張:2007/03/08(木) 08:30:25 ID:???
アンチくんはとうとう認定厨にまで堕ちたか。
つぎはそろそろ友達のスーパーハッカーが登場かな。
918名無しさんの主張:2007/03/08(木) 08:33:51 ID:???
↑なにをいっとるんだこのバカは?
919名無しさんの主張:2007/03/08(木) 08:39:19 ID:???
無意味な罵倒レス乙w
子供か?ww
920名無しさんの主張:2007/03/08(木) 08:42:27 ID:???
無意味?言葉が通じんのか?
荒唐無稽でなにをいっとるのか全然わからんといってるんだよバカw
921名無しさんの主張:2007/03/08(木) 09:00:06 ID:???
ああダメダメ、そんなときは、
「説明されるまでさっぱりわからん」と言わなきゃw
922名無しさんの主張:2007/03/08(木) 09:42:01 ID:???
ロリコンとアンチって仲良さそうだなw
923川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM :2007/03/08(木) 12:33:06 ID:suqyqhuO
>>922
黙れショタ!
924名無しさんの主張:2007/03/08(木) 12:44:23 ID:???
>>912
大勢いるんだよ w
925川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM :2007/03/08(木) 14:26:42 ID:suqyqhuO
次スレで徹底討論しなきゃダメだな
926名無しさんの主張:2007/03/08(木) 16:03:44 ID:???
ロリコンとか名前を付けられると、さもいけない事のように感じるからいやだ
927名無しさんの主張:2007/03/08(木) 16:29:35 ID:???
スレ全体を通して、メール欄にスペースを入れている人物の言動を見ていくと、自己愛性
人格障害の症状が出ているように見える。
境界性人格障害の傾向も少し出ているかな。
性格的にはおそらく普段は周囲からおとなしい人に見られているが、一度キレると感情を
制御できなくて、家庭内暴力などのトラブルを起こしたり、仕事が長続きしなかったりす
る。
そのため、おそらく十中八九、引きこもりかそれに近い生活をしていると推測できる。
家庭環境は過保護ぎみかネグレクトぎみかのどちらかだろう。
このスレに来る理由は、無意識下では相手をしてもらいたいからだが、意識下では自分の
立場を上に置いて、下のものをからかって遊んでいるように思い込んでいる可能性が高い
。というか、そう思い込まないと心が壊れてしまう。
できればちゃんと病院に行って治療を受けたほうがいいが、本人には自覚がないからまず
自発的には行かないだろう。
でもほっておくと突発的に感情が激して犯罪行動を起こす可能性がある。
928名無しさんの主張:2007/03/08(木) 18:16:17 ID:???
>>927
そんなレスしかできないところが、
いかに悔しかったかを雄弁に物語ってるなw

精神病はロリコンであること、
わざわざソースまでつけて教えてあげただろ?

まったく進歩がないなぁw
929名無しさんの主張:2007/03/08(木) 18:22:28 ID:???
本当だ、バッチリ症状が出てる・・・。
930名無しさんの主張:2007/03/08(木) 18:23:43 ID:???
あ、ロリコンの愚劣さを体現している馬ロリさんだw
931名無しさんの主張:2007/03/08(木) 18:29:26 ID:a9RXaaB1
>>927
人間観察にふけってるのか、暗い奴だな。会話に加わろうよ。
スレの本題についてキミはどう思っているのかな。政府が
セックスに年齢制限を課すことに賛成?それとも反対?
932名無しさんの主張 :2007/03/08(木) 18:44:56 ID:u1ngctPe
【裁判】 「愛してる」 教え子の女子小中学生6人と何度も性交などした鬼畜ロリコン教師、教え子の母親複数人とも関係
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1173346058/l50

エロゲーのような親子どんぶりをリアルで実現できるのは聖職の特権か
933名無しさんの主張:2007/03/08(木) 18:58:52 ID:a9RXaaB1
いや、モテる男の特権だろう。たとえ教職でも
嫌がられているのにヤっちゃったらレイプ犯人
となって有罪だから。
934名無しさんの主張:2007/03/08(木) 20:12:49 ID:???
コピペ普及よろしく

CNNのアンケートでチョンの反撃が始まって、日本謝罪すべしの票が増えてきてます。
投票まだの方はよろしくお願いします。

それと、このレスをそこらへんのスレにコピペして下さると助かります。
あわせてお願い申し上げます。

(下記の画面左にあります)
http://edition.cnn.com/2007/WORLD/asiapcf/03/04/japan.sexslaves.ap/index.html
QUICK VOTE
Should Japan apologize again for its World War II military brothels?
(日本は、第二次世界大戦時に軍が運営した売春宿の件で再び謝罪するべきですか。)
もちろん No!!
935川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM :2007/03/08(木) 20:47:53 ID:suqyqhuO
>>932
ほらな、報道機関はいかにもロリコンによる犯罪であるかのような煽り方をするだろ?
これは宮崎事件のように犯人は粗暴犯に間違いない
936名無しさんの主張:2007/03/08(木) 20:52:24 ID:???
>>935
実際、ロリコンだろ。
被害にあってるのは12歳だぞ?

13歳未満だと、問答無用で強姦罪が適用される。
937名無しさんの主張:2007/03/08(木) 21:26:10 ID:???
>>935
小中学生6人の教え子とセックスして・・・
相手が成人女性として考えても、6股かけているなんて、相手を愛しているとは言えないだろ?
しかも相手が小学生、中学生じゃ浮気されているなんて感覚も無かっただろうな。
そもそも鬼畜ロリコン教師を愛している感覚もないだろ?
ただ「イタズラ」されているような感覚か?

純愛とか言っているロリコンが、こんな奴を擁護していていいのか?w
言っていることが矛盾しているだろ?
938川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM :2007/03/08(木) 21:30:45 ID:suqyqhuO
>>937
どこをどー読んで擁護してると思ったんだよ
こんな基地区は許されないけどロリコンによる犯罪とは思えないんだよ
939名無しさんの主張:2007/03/08(木) 21:32:02 ID:???
>>938
どこをどう読めば、ロリコンではないと思えるんだ?
12歳だぞ、12歳。
940川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM :2007/03/08(木) 21:44:36 ID:suqyqhuO
>>939
犯人は親子丼ぶりまでしてるから彼にとって年齢は関係ないんだよ
941名無しさんの主張:2007/03/08(木) 21:52:52 ID:???
ホモでも両刀使いがいるように、単なる両刀使いなんだろ。
ロリコンの場合は、ストライクゾーンが、下に広いともいえる。
ロリコンであることに変わりはない。
942川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM :2007/03/08(木) 22:29:03 ID:suqyqhuO
ロリコンと粗暴犯を混合しては小丸
943名無しさんの主張:2007/03/09(金) 00:43:30 ID:XERr93zd
ホモ.レズ.マザコン、ロリコンは犯罪ではない、
相手がいやがってるのに性行為を強要すれば犯罪、
ポルノ写真で性欲をそらした方が安全、
たばこをやめられない者に二コチンガムや、禁煙パイプあたえるのと同じ、
944名無しさんの主張:2007/03/09(金) 00:51:55 ID:XERr93zd
ホモレズ、マザコン.ロリコンを犯罪
とするべきではない。
犯罪とすると隠してしまい
ややこしいことになり、
不幸な家庭を増やすだけ
945川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM :2007/03/09(金) 00:53:55 ID:HCG2oq/f
上述の東京・埼玉連続幼女誘拐殺人事件は、ロリコン表現に対する法的規制圧力、
自主規制等に拍車をかけたが、ロリコン自体の社会的認識に、別の位相も、もたらした。
この事件の結果として、児童への性犯罪が大きくクローズアップされ、被疑者が典型的な「ロリコン」と報道されたうえ
、同時に「オタク」という言葉をマスコミが再発見して世間にさまざまな否定的なイメージを振りまいた。
そのため、ロリコンという言葉は、
「 幼 少 女 に 対 し て 現 実 に 性 的 嗜 好 を 抱 く 異 常 性 愛 者 」 の 固 定 し た イ メ ー ジ
で広く知られるようになった。

大人の女性を恐怖し対等に相手が出来ない男性が「ロリコン」に走る、という俗論も世間的に広まり、
さらに幼少女キャラクターのファンとしての「ロリコン」に対してもこのような異常性愛者と混同したイメージを抱き、
「ロリコン」を「問題のある人格イメージ」として決め付ける傾向が社会に生まれている。
ロリコン的とみなされる創作表現への規制推進もしばしばこうした感覚に支えられて主張される事があるが
一方、そうした社会的に流布された観念を全くの偏見であるとする反 論 も 多 く 存 在 し て い る 。
例えば「ロミオとジュリエット」のように、数百年前では12歳程度の女子でさえ結婚をし母親となっているケースも多かったことから、
ロリコンの否定ばかりではなくその原因や存在をとらえた上での、性犯罪防止への前向きな研究をするべきという声もある。
また統計的観点から、ロリコン表現が出現する以前の方が性犯罪被害児童の数はずっと多かったことを指摘し、表現への過度の規制を批判する声もある。
946名無しさんの主張:2007/03/09(金) 00:56:53 ID:XERr93zd
教育で直せるというのなら美川憲一はとっくに男言葉になおって女と結婚して子供を作り
カールセル真紀はモロッコまでいって
ちんこきったりしない、
ポルノの方が安全
947名無しさんの主張:2007/03/09(金) 00:57:04 ID:???
ああ〜!名士でロリコンな人が出てこないかな〜。そしたらイメージも変わるだろうに!
おっとロリコンに人徳者はいないなんてレスはするなよw
948川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM :2007/03/09(金) 00:58:15 ID:HCG2oq/f
上述の東京・埼玉連続幼女誘拐殺人事件は、ロリコン表現に対する法的規制圧力、
自主規制等に拍車をかけたが、ロリコン自体の社会的認識に、別の位相も、もたらした。
この事件の結果として、児童への性犯罪が大きくクローズアップされ、被疑者が典型的な「ロリコン」と報道されたうえ
、同時に「オタク」という言葉をマスコミが再発見して世間にさまざまな否定的なイメージを振りまいた。
そのため、ロリコンという言葉は、

「 幼 少 女 に 対 し て 現 実 に 性 的 嗜 好 を 抱 く 異 常 性 愛 者 」 の 固 定 し た イ メ ー ジ

で広く知られるようになった。

大人の女性を恐怖し対等に相手が出来ない男性が「ロリコン」に走る、という俗論も世間的に広まり、
さらに幼少女キャラクターのファンとしての「ロリコン」に対してもこのような異常性愛者と混同したイメージを抱き、
「ロリコン」を「問題のある人格イメージ」として決め付ける傾向が社会に生まれている。
ロリコン的とみなされる創作表現への規制推進もしばしばこうした感覚に支えられて主張される事があるが

一 方 、 そ う し た 社 会 的 に 流 布 さ れ た 観 念 を 全 く の 偏 見 で あ る と す る 反 論 も 多 く 存 在 し て い る 。

例えば「ロミオとジュリエット」のように、数百年前では12歳程度の女子でさえ結婚をし母親となっているケースも多かったことから、
ロリコンの否定ばかりではなくその原因や存在をとらえた上での、性犯罪防止への前向きな研究をするべきという声もある。
また統計的観点から、
 
ロ リ コ ン 表 現 が 出 現 す る 以 前 の 方 が 性 犯 罪 被 害 児 童 の 数 は ず っ と 多 か っ た こ と

を指摘し、表現への過度の規制を批判する声もある。
949川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM :2007/03/09(金) 01:09:11 ID:HCG2oq/f
少女への性愛としてのロリコン

第一次性徴期および第二次性徴期早期の幼女・少女への性的嗜好は概ね小児性愛という異常性愛として考えられている。
第二次性徴期後期以降の少女への性愛は概ね、精神医学では性嗜好障害とされていないものの、
社会的に問題があるとみなされることが多い。歴史的には、近代以前の生活形態においては必ずしも異常なことではなかったものの、
少女婚等の忌避傾向は時代・地域によって大きく異なる。
日本に限っても、深刻な人口減少に陥った18世紀の東北地方では

十 代 前 半 の 少 女 婚 は ご く 当 た り 前 に 行 わ れ て い た 

が18世紀後半には中部以西では宗門改帳等による人口の調査研究によると女子初婚年齢が20歳を越えていたと推測される例が多い。
近代に入り、婚姻年齢が上がり、

「 愛 護 育 成 さ れ る べ き 児 童 」 と い う 概 念 

が確立し、成人と児童との区別が厳格になされるようになるにつれ、社会道徳的・児童人権的な側面からも社会的に「逸脱」とされるようになった。

950川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM :2007/03/09(金) 01:14:07 ID:HCG2oq/f
ひるがえって欧米では、もともと

キ リ ス ト 教 的 道 徳 の 下 地 が あ り

小児性愛への社会的タブーは大きなものがある。
一概にはいえないが、児童ポルノ問題を経て、未成年の性を成人が関心の対象とすることに対し厳しい政策へ向かった社会も目立つ。
この種の漫画表現に対する規制も厳しく、総じて「ロリコン」への社会的禁忌は日本よりはるかに強いといえる。

951名無しさんの主張:2007/03/09(金) 01:15:22 ID:XERr93zd
石原慎太郎はロリコンだな
妻が18才の時に結婚したが
16才の時点で同居している、しかし
4人子供つくり、誰も不良にならず.政治家、銀行員、俳優、画家になってる、

また石原家の人々を読むと
子供の頃からポルノを自由にみれたという、誰も性犯罪をおかしておらん、
女の裸に慣れといたが売春婦にだまされん
952川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM :2007/03/09(金) 01:20:20 ID:HCG2oq/f
性癖を矯正すれば犯罪は減るの?
http://gripblog.cocolog-nifty.com/blog/2005/01/post_0e83.html 

性犯罪が著しく増えている現代社会
情報が氾濫し、人々の欲望も多様化しています
人の性癖なんて、何を基準にノ?マルだと判断できるのか、
私には全くわかりません

奈良小1女児殺人事件では、容疑者のの性癖について大きく取りだたされています
再犯だったと判明してからは、ロリコン趣味が叩かれ、
その嗜好を矯正するべきだったという声が聞こえてきます
誰もが、何かしらの性癖を持っていると思うのですが、
矯正されるべき性癖なんてあるのでしょうか?

〜中略〜

顔を見ながらカミングアウトをしている人を見つけるのが無理ならばと、
インタ?ネット上で探してみると、少数のロリコンを見つけることができました
そこで彼らは、同志を求めていました
でも、その言葉はかき消されるように攻撃されています
見ず知らずの人から発せられる言葉は、「死ね」
「死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね」
と画面いっぱいに書かれているところもあるのです

ロリコンは気持ち悪いと私も嫌悪しています
こんな人たちは増えて欲しくないとも思っています
でも、ロリコン以上に、今自分が見つめている画面いっぱいの「死ね」にとてつもない恐怖を感じました
ロリコンを攻撃している人たちを異様だと思います
他人に対して簡単に「死ね」と言い、驚くべきことに、その言葉は支持されていました


953川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM :2007/03/09(金) 01:23:08 ID:HCG2oq/f
インタ?ネット上だけでなく、大多数の人がロリコンを否定し、疎外している現実を知った時、
秋葉原で見たオタクたちの姿を思い出しました
彼らが、脅えたように無言のまま私をはじき出そうとしたのは、
そこが、彼らの唯一の居場所だからではないでしょうか

性癖をカミングアウトしているゲイであるひげガ?ルというお店のオカマ・オデヲンさんは、
「カミングアウトをしていると言っても、親は知ってるか?と言ったら話は別だわよ
ある空間にいるってだけでカミングアウトしてるってこともあるわよね」
と言います
カミングアウトし、社会からも認知されていると思われがちなゲイですが、
2丁目やゲイバ?という空間だけが、彼らの居場所なんですね
本当の意味で、ゲイが世の中から受け入れられているのかどうかは疑問なんだと気づきました

「誰に何と言われようと私は命張ってオカマやってんのよ」
と話す侑季さんの言葉から、地位や居場所を得るために、
彼らが努力してきたことを知ることができます

オカマである彼らは、それを職業とし努力することにプライド持っています
だから、世の中に認知されてきました
オタクである美少女マニアたちは、隠れるようにして秋葉原に集まり、
そこに経済的効果を産むことで、世の中から排除されずにきました
最近では、文化とも言われ、地位も向上しつつあります


954川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM :2007/03/09(金) 01:23:58 ID:HCG2oq/f
でも、その一方で、小林薫容疑者のように繰り返し事件を起こす人がいるのも事実です
文化人
犯罪者
両極端だけど、同じ性的嗜好を持った人です
一体、何が違うのでしょうか?

新宿にいた男性(22歳・学生)は
「イマジネ?ションが足りないんだと思います
犯罪を犯せば、その後どうなるか考えればわかることだと思います」
と言います
確かに、文化人は皆、想像力豊かです
イマジネ?ションを磨けば、犯罪者は減るのでしょうか?

オカマのオデヲンさん(ひげガ?ル)の意見は科学的です
「矯正すれば犯罪は減るでしょ
医学的にねじ伏せてしまえば、物理的には減るでしょ
それが是か非かは置いといてよ
例えば、アメリカの刑務所では、乳幼児に対して性犯罪を犯した人に、
女性ホルモンをうったり、睾丸を除去したりする手術があるじゃないですか?
あれは統計的に減ってるんですよね」

オデヲンさんのお話は、犯罪を犯してしまった者に対する矯正です
ロリコン嗜好の人全てを去勢することは無茶な話です
彼ら全員が、犯罪者ではないからです
幼女の裸を想像することは、犯罪ではありません
イマジネ?ションです
ロリコン全てが殺意を抱いているとは考えられません

955川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM :2007/03/09(金) 01:24:50 ID:HCG2oq/f
ん?殺意?
殺意なんて、私は日常的に抱いています
満員電車に乗った時なんか、迷惑かけてる人がいっぱいいて、頭の中で何人も殺しちゃってます
もちろん、実行するつもりはありません
想像です
私のこの想像を誰かが矯正するのは、「嫌なこった」って感じです

奈良女児小1殺人事件で、小林薫容疑者の部屋からポルノビデオを多数発見したという報道を聞いた時、
そんな男の人はいっぱいいるんじゃないの?って思ったことを思い出します
小林薫容疑者のポルノビデオを見て、オナニ?することを矯正するということは、
私で言えば、電車の中で迷惑をかけている人たちに制裁を加えている自分を想像することを矯正されるということですよね
私は、誰も殺してません
殴っても、蹴ってもいません

956川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM :2007/03/09(金) 01:25:26 ID:HCG2oq/f
私みたいに想像するのは誰でもすることでしょ?
矯正されるべきところは、犯罪という行動を起こしてしまった点ではないでしょうか
それは例えば、かっとしやすい性格や、
他人とうまくかかわりを持てないという社会性だと思います

ロリコンは気持ち悪いです
幼女に対して勃起するおちんちんなんて切り取っちゃえって思います
でも、私はロリコンの人たちに「おちんちん切っちゃえ」とも「死ね」とも言えません
だって、私の頭ん中にはエッチのこともいっぱいあるし
ムカつく人がいれば、殺意を抱くことがあるからです
そのことが、ロリコンと同レベルなのかはわかりません
わかるのは、私のイマジネ?ションは誰にも矯正されるものではないということです
957川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM :2007/03/09(金) 01:37:16 ID:HCG2oq/f
ふと【児童・幼児性愛者と性犯罪】について考える
http://venom.exblog.jp/1608370

〜略〜

すべての幼児性愛者が悪であるとは思わない。
キレイな女性を見ればあんなことやらこんなことを想像してムフフとするのは私自身日常茶飯事であり、それを犯罪だと言われれば溜まったもんじゃない。
好きなものは好きなのであり、美しいと思うものは美しいのである。たとえそれが幼児であっても、
他人にとやかく言われる筋合いはないし、ましてやそれを病気と決め付け強制的に治療なんていうのが本当に有効なのか疑わしい。
性的嗜好というものは厄介なもんで、人からコレがいいなんて言われてハイそうですかと変えれるものじゃないと思う。だからといって、
罪もない幼い命を奪ったり、傷つける行為を放置しておくわけにも行かない。
最近、児童ポルノを取り締まるなかで、ロリコンアニメやコミックも規制の対象にしようという動きがある。
本当に根絶できるものならそうすればいいけど、実際に性癖を「正常化」することは可能なのだろうか。
もし出来ないのであれば、どこかにはけぐちは残しておくべきであり、アニメやコミックはそういう意味では彼ら「変態」の最後の砦になるのではないのか。
過去にも幾度となくロリータ文学が発禁処分になっていると思うが、彼らが絶滅することはなかったし、今後もそうなることはないだろう。
問題は幼児を性的な対象としてみることではなく、抑制や分別なしに自分の欲求の赴くがまま行動に移してしまう行為にあるのではないのだろうか。
分別のあるロリコンはその他大勢の「普通の人」たちの間で、「正常」な日常生活を営んでいる。
電車で目の前にいるグラマーな女性の胸やオシリをつい触りたくなったときに、自分の欲求を抑えきれずに触ってしまうと犯罪者となるが、
想像だけでガマンできれば犯罪者にはならない。
そういう意味で、本当に触ってしまったのなら、マイコーは分別のない大人気ない「変態」の犯罪者なのかも知れない。M・ジャクソン被告の初公判始まる
ふとそんな感情に駆られることは私にも理解できます。でも決して手を出してはいけません。
958名無しさんの主張:2007/03/09(金) 01:44:20 ID:4pEv+mng
過食症の人にノンカロリーの食事を与えるのは犯罪か?
959川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM :2007/03/09(金) 01:46:03 ID:HCG2oq/f
なにが普通でなにが普通でないかも、突き詰めるとあいまいになるけど、難しい問題なので深く考えないことにする。
とりあえず普通と普通でない性的興味があるという前提で話をする。
たとえば普通の性的興味というのが、同年代の女性に興味を持つことで、幼い子供や年の離れた少女に興味をもつのはロリコンで異常であるとする。
だけどロリコンの男性はたくさんいるけど、ほとんどは正常な生活を営んでいる。
ロリコンの男性がみんな殺人をしたり、幼児を苛めたいと思ってるわけではない。
そんな人間は極少数だろう。
逆にロリコンでなくても、昨今の子供の虐待を持ち出すまでもなく、幼い子を苛めたり殺したりするような人間は少なくない。
だからロリコンだから幼児を殺した、あるいは苛めたかったというのは論理の飛躍だと思う。

http://kenshiro893.moe-nifty.com/38kin/2004/03/post_6.html
960川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM :2007/03/09(金) 01:58:34 ID:HCG2oq/f
話はずれるけど、ロリコンの反対は何なんでしょう。
自分よりすごく年上の女性しか愛せないという男性もいますね。
そういう人はなんて呼べばいいんでしょうか。
ババコンですか(笑)
こういうことをいうと熟女の皆さんに怒られそうだからやめよう(^_^;)

ロリコンというのはひとつの例で、世の中には普通と違う性的興味をもつ人はたくさんいる。
一言でいえばアブノーマルということだけど、その興味の対象は人によってさまざまで、とてもひとくくりにはできない。
女装とか同性愛とかフェチとかSMとかアナルセックスとか、程度の差はあってもみな性的逸脱と言われる。
それは普通の性というものがあって、それから外れれば全部逸脱になるわけである。
だけど最初に言ったように普通の性というのもすごくあいまいで、地域や時代によっても全然違ってくる。
たまたま現代の日本ではこれが普通だと言ってるに過ぎない。

大事なことは、性的に逸脱していることがすぐに犯罪に結びつくわけではないということなんです。
今のマスコミの論調だと性的逸脱イコール犯罪者みたいな見方をしている。
それは間違いです。
アブノーマルなセックスを楽しんでいる人でも大半は健全な精神の持ち主です。
ましてアブノーマルなセックスを楽しむから人殺しをするなんて全然言えない。
性的逸脱と犯罪とは本来無関係なんですよ。
両方を結びつけた方がセンセーショナルになるからマスコミはことさらに取り上げたがるんです。
血液型のB型は犯罪を犯しやすいというのと同じくらい根拠がないんです。

961名無しさんの主張:2007/03/09(金) 04:04:57 ID:???
>>932
チャイド・マレスターの典型じゃんw
チャイド・マレスター=子供に対する性犯罪者であってロリコンではない。
そしてチャイド・マレスターには性欲が強い一般人が状況を利用して犯罪者になる例が多く、
ロリコンのチャイド・マレスターは圧倒的に少ない。
言葉の意味くらい勉強しろよw
都合のいいときだけロリコンが大人にも興味あることにするんだねw
962川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM :2007/03/09(金) 05:34:26 ID:HCG2oq/f
大事なことは、性的に逸脱していることは

す ぐ に 犯 罪 に 結 び つ く わ け で は な い

ということなんです。
今のマスコミの論調だと性的逸脱イコール

犯 罪 者 み た い な 見 方

をしている。
それは間違いです。
アブノーマルなセックスを楽しんでいる人でも大半は健全な精神の持ち主です。
ましてアブノーマルなセックスを楽しむから人殺しをするなんて全然言えない。

性 的 逸 脱 と 犯 罪 と は 本 来 無 関 係 な ん で す よ 。

両方を結びつけた方がセンセーショナルになるからマスコミはことさらに取り上げたがるんです。
血液型のB型は犯罪を犯しやすいというのと同じくらい根拠がないんです。
963名無しさんの主張:2007/03/09(金) 05:56:40 ID:???

犯罪行為が記録されたビデオや写真をながめて喜んでるくせに、
犯罪と無関係なわけないだろ。

結局、殺人さえしなければ、いじめさえしなけば犯罪じゃないという前提でしか、
ものをいってない。

将来少女に大きな不利益を与えるおそれがある映像を、欲望むき出しでむさぼり、
拡散を支援しているのがロリコンなんだよ。

子どものころの裸をバラまくというのは、ある意味「いじめ」だな。

964川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM :2007/03/09(金) 06:19:26 ID:HCG2oq/f
>>963
大事なことは、性的に逸脱していることは

す ぐ に 犯 罪 に 結 び つ く わ け で は な い

ということなんです。
今のマスコミの論調だと性的逸脱イコール

犯 罪 者 み た い な 見 方

をしている。
それは間違いです。
アブノーマルなセックスを楽しんでいる人でも大半は健全な精神の持ち主です。
ましてアブノーマルなセックスを楽しむから人殺しをするなんて全然言えない。

性 的 逸 脱 と 犯 罪 と は 本 来 無 関 係 な ん で す よ 。

両方を結びつけた方がセンセーショナルになるからマスコミはことさらに取り上げたがるんです。
血液型のB型は犯罪を犯しやすいというのと同じくらい根拠がないんです。



965川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM
>>963
959 名前:川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM [] 投稿日:2007/03/09(金) 01:46:03 ID:HCG2oq/f
なにが普通でなにが普通でないかも、突き詰めるとあいまいになるけど、難しい問題なので深く考えないことにする。
とりあえず普通と普通でない性的興味があるという前提で話をする。
たとえば普通の性的興味というのが、同年代の女性に興味を持つことで、幼い子供や年の離れた少女に興味をもつのはロリコンで異常であるとする。
だけどロリコンの男性はたくさんいるけど、ほとんどは正常な生活を営んでいる。
ロリコンの男性がみんな殺人をしたり、幼児を苛めたいと思ってるわけではない。
そんな人間は極少数だろう。
逆にロリコンでなくても、昨今の子供の虐待を持ち出すまでもなく、幼い子を苛めたり殺したりするような人間は少なくない。
だからロリコンだから幼児を殺した、あるいは苛めたかったというのは論理の飛躍だと思う。

http://kenshiro893.moe-nifty.com/38kin/2004/03/post_6.html