2 :
1 :2007/01/29(月) 22:26:27 ID:aj0i0XzH
なお、議論をしたいと思う人は 「age」でIDを出すなり、適当なコテを名乗ってください。 名無し(sage)で発言しても説得力無いですからね。 大まかなルールはこんなとこです。
4 :
名無しさんの主張 :2007/01/29(月) 22:39:10 ID:596GaabM
法律に反しているかもしれんが、こういうホームページもあってもいいと思います。
5 :
名無しさんの主張 :2007/01/29(月) 22:54:17 ID:Rbot4j1/
6 :
1 :2007/01/29(月) 23:49:09 ID:aj0i0XzH
>>3 残念ながら、僕はそのバカが少年犯罪板でクソスレを立てまくる&荒らし行為を止めないために
まともな議論ができないという声を聴いて、わざわざIDの出る別板に誘導してきたわけで
一緒にしないでほしいです。
7 :
1 :2007/01/29(月) 23:50:46 ID:aj0i0XzH
>>3 ちなみに、その中で僕のレスは
ここへ誘導する1つの物だけです。
「↑ゲラゲラ」や「葵は神だな」などの一行レスしかできない子は別人です。
お間違えのないように。
というわけで、以降は 該当サイトについてのみ、議論・討論・感想などを真面目に書きこみたい人の 使用するスレになってもらいたいところです。 では〜
>>3 の荒らしてるボーヤは自演発覚が怖くて
こちらには来れないようだな。よかったよかった。
葵をツブす!
11 :
名無しさんの主張 :2007/02/01(木) 16:24:49 ID:oqrMryEd
携帯用も貼って下さい。
13 :
名無しさんの主張 :2007/02/01(木) 19:58:06 ID:KJfqPQ86
>>11 逆になんで潰しちゃいけないのか理由を述べてみたら?
どんな意味や存在意義があるの?葵のサイトって。具体的に述べよ。
14 :
名無しさんの主張 :2007/02/02(金) 06:56:48 ID:uQoLZA/9
ネットWatch板だろ、こういうスレは。板違いだよ。
16 :
11 :2007/02/02(金) 09:00:04 ID:3Loi5eIk
>>13 私のレスのどこに「潰しちゃいけない」と書いてある?
良いからお前が潰したいと言ってる理由を書けよ。
それともなに?
お前は理由もなく潰したいわけ?
17 :
17 :2007/02/02(金) 18:04:05 ID:???
葵のサイトってまだ生き残ってたのか・・・最後に見たのは何年前だったろうか。 葵のサイトの駄目なところは主に2つ 一つは、掲載の基準が恣意的なところ。これは本人も認めているところだけど。 主観や私怨に基づいて特定人物を血祭りに上げていることにほかならない。 もう一つは、自分の身元を隠した上で実名掲載しているところ。 確信犯として違法行為をするなら、リスクはちゃんと背負わねば。 現状では、万が一誤報をしてしまった場合でも、なんら責任を負うつもりがないと言っているようなものだ。 なので俺は、葵のサイトにはなんら社会的価値を見出せない。 これは違法か否か以前の問題だ。 板違いだとは思うが、板の趣旨になるべく沿う形で書いてみた。
葵をブッ潰す!
19 :
名無しさんの主張 :2007/02/02(金) 20:50:11 ID:uQoLZA/9
社会的価値がないだけなら別に潰す必要はないだろう。
20 :
17 :2007/02/02(金) 22:01:04 ID:???
俺は「違法か否か以前に社会的価値を見出せない」と言っているだけなんだがな・・・ 「潰す」とも「社会的価値がない『だけ』」とも言っていないよ。 違法か否かを絡めて論評する気がないだけ。 「社会的価値がなくても違法だから潰すべきだ」という人もいるだろうし、 「社会的価値がないから別にどうでも良い」という人もいるだろうし、 「社会的価値を認めるけど違法だから潰すべきだ」という人もいるだろうし、 「社会的価値があるから応援すべきだ」という人もいるだろうよ。 俺はどちらかというと「社会的価値がないから別にどうでも良い」だな。 ただ単に、俺がどういう理由で葵のサイトに社会的価値を見出せないかを説明しているだけだ。
21 :
名無しさんの主張 :2007/02/02(金) 22:28:40 ID:yjwwX7/1
潰す潰すってsageで書いてる子は、例の1行レスの子だろ? 自演でそういう事を書き込んで荒らしたいだけのチキンだよ無視無視
22 :
名無しさんの主張 :2007/02/02(金) 23:00:54 ID:uQoLZA/9
>>20 それはすまなかった。
俺はあんたが
>>18 と同一人物だと思ったのでな。
23 :
名無しさんの主張 :2007/02/02(金) 23:07:03 ID:dGB43Nps
いや同一人物だろう。 IDを隠してるのが証拠だ。
24 :
17 :2007/02/02(金) 23:38:43 ID:???
>>23 まあ、別人だと信じて貰えなくても別段困る内容じゃないから、それでもいいけどな・・・
ぺんたしゅてす!
27 :
名無しさんの主張 :2007/02/03(土) 05:38:13 ID:CUj49q1q
今後このスレでIDを隠す奴は同一人物の自演と見なされますので。
板違いの上にアゲ進行でやるつもりかよ。迷惑の極み。 とっとと削除依頼してこいや、厨が。
29 :
名無しさんの主張 :2007/02/03(土) 16:00:33 ID:CUj49q1q
↑と犯罪者が言っております。
30 :
17 :2007/02/03(土) 16:35:17 ID:???
俺はスレの趣旨
>>2 に沿って「適当なハンドル」を名乗っているんだけどな・・・
・・・まあ、そもそも議論する意思もあまりないんだけど。
俺以外に真面目なネタを振っている人間もいないようだし。
自演の心配をするなら、せめて自演されると困るくらいの議論ネタを提供してからにして貰いたいものだ。
中身のない人間ほど妙に自演を気にするんだよな。
折角
>>17 で叩き台を作ったんだから、議論する気があるならそれを利用してくれて構わないよ。
つーか、
>>17 に反論がないならスレタイ自体が空振りに終わりそうだが・・・
31 :
名無しさんの主張 :2007/02/03(土) 16:42:36 ID:CUj49q1q
ハンドルは着いているな。 で、なぜIDが出せないんだ? 何か不都合でもあるのか?
32 :
22 :2007/02/03(土) 16:51:59 ID:Nw/211Ck
まあ、
>>17 は否定すると思うけどね、俺は葵サイトに犯罪抑止力はあると思うよ。
それだけでも存在意義はあるね。
33 :
名無しさんの主張 :2007/02/03(土) 17:17:53 ID:YllzXixN
人権問題だ
34 :
名無しさんの主張 :2007/02/03(土) 18:35:10 ID:CUj49q1q
犯罪者に人権はない
何故「どうでもいい。」って人に限って一生懸命なんでしょう?
38 :
17 :2007/02/03(土) 21:11:14 ID:???
>>31 出せないっつーか、強制IDの板でもIDなしの板でもsageで書いているから習慣みたいなものだな。
そもそも、IDを過信しすぎると混乱してくるよ。
IDを出していたって、自演疑惑が確実に消えるわけじゃないしな。
だから俺は最初からIDを気にしないようにしている。
自演疑惑をかけられてもあまり気にしないし、他人に対しても特に自演だという疑いをかけない。
むしろ当人が同一性を表明しない限り、全員別人だと思って議論するよ。
多数決じゃないんだから、それで困ることもあまりないし。
・・・ここは匿名掲示板なので、ハンドル表記を望まない人間に強要する気もないけどな。
>>32 まあ、否定するわな。
匿名でやっている限り、活動が表に出てこないわけだし。
抑止力ってものは、たとえ効果が薄かったとしても広く浸透していなければ意味がないと思う。
しかも一般人にゃ裏の取りようのない情報が多いしな。
上のID論と同じで、信頼度に限界があるのだから、いちいち確認する気にもなれない。
仮に葵が逮捕されて、それをきっかけにして表で活動するようになれば、
若干の抑止力になる可能性は出てくるかもしれないけどね。
表に出りゃ、(ソースの信頼度が変わらないとしても)、最低限、文責が明らかになるし。
信頼度ってのは責任に裏打ちされていなけりゃ高くはならんだろ。
現状では、まだしも酒鬼薔薇の顔写真を掲載した週刊誌の方がマシだと思う。文責も明らかだし。
もっとも、あれはあれで単なる商業主義なので、「確信犯」といえるほどの崇高な意義は感じないけどな。
ましてや「単発では抑止効果は期待できない」という意見もある。
違法行為である以上、どちらにしても限界はあると思う。
|┃三 人 _____________ |┃ (_ ) / |┃ ≡ (__) < オヤジ!人肌の生暖かいウンコ一丁ニダ!! ____.|ミ\__( ・∀・) \ |┃=__ \  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |┃ ≡ ) 人 \ ガラッ 人 人 (___) (__) (___) ウンコ大盛りドゾー <,,゚Д゚> < ・∀・> o / | ( づ_,..................,____ 〜OUUつ _,,...!-‐'''" ̄  ̄~`''ー-.、_ ,,r‐'" ,r-ー、..,,,,r''""゙`ヽr-、,、_ ~`ー、 ,r''" r'~゙ヾ'" " ヽ,_ ゙ヽ, ,r" ,r"~ `'ヽ,、_ ゙:、 ,i" r'" ゙''j ゙:, ,! ,i'" _,,,,,,,,_ _,,,.___,., __,、, "ヽ, l, | ,r'.;:'"~:::"::::::::::::::~`''''ー―::::'''''"::::::::::::::::~~::::::::゙''"`ー:'''':、 | i, ,r'::r:::::ヾ;::::::::::ヾ;;;;;ソ::、::ソ:::::(;;;;シ:::ヾ::::::,r':,r、:::::::::::::::::::::::::::゙i ,! ゙i !;:::::ヽ'''::::::::::::::::::::::::::::::::::::::シ:ヾシ:::::::::::::::〉::::::::'''''シ:::::::::::::::::ノ ,:' ゙i、 ゙i、:::::::::〈:::::::::ヾ:::::::::::::::::::::::`ー''"::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::,r" ,r' ゙ヽ、゙ヾ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ーミ;;;:::::::::::::::::::::::::::::::::::,,r'" ,r' ゙ヽ、~゙ヾ;:::::::::::::::::::::く:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::,,,r''",,r''" `ー-ニ_ー--、::::::::::::::::::::::::::::::::::::_,,,,,,r‐'二.:r''" ~゙`''''ー---゙二二二~--―''''"
41 :
22 :2007/02/03(土) 22:56:58 ID:Nw/211Ck
>>38 抑止力があるかどうかは、まあ確かめようがないがな。
俺はある方にかけるよ。
あんたが抑止力はない方にかけたいならそれはそれでいい。
それはともかくIDぐらい出してもいいんじゃないのかい。
あんたが気にしないなら別にいいが、出してくれてたら
>>13 をあんたと間違えなくて済んだんだがな。
43 :
名無しさんの主張 :2007/02/04(日) 02:39:49 ID:jZWfCYk8
>>41 >>17 は「適当なコテ」を名乗ってコメントしているんだから
それ以外は本人でないと思えばいいんじゃないの?
何故、そこまで議論の中身でなく、自演自演じゃないにこだわるのかわかんないけど。
ちなみに俺は
>>17 じゃないけど
同じく抑止力には疑問を感じる。
君は君で「抑止力がある」と思うなら、まずその「あると思う理由」を
書くのがスレの趣旨じゃないのかな?
議論を放棄して、どうでもいい話に論点をずらすのは良くないと思うけど。
44 :
17 :2007/02/04(日) 04:22:04 ID:???
>>41 >あんたが気にしないなら別にいいが、出してくれてたら
>>13 をあんたと間違えなくて済んだんだがな。
間違えても別に良いんじゃね?
俺は訂正の必要があれば訂正するだけだしな。
「訂正されるのも嫌」だと言うなら最初から混同しない習慣を付ければ良いだけだと思う。
ま、捨てハン以上の信頼性が必要だと俺自身が感じたら、
その時はちゃんとそれなりの対策を講ずるから、その点は心配すんな。
>俺はある方にかけるよ。
ってか、個人的に信じるとか信じないとかではなく、
メディアリテラシーの問題だと俺は思うんだがな・・・
信頼性の水準が規定値に達していなければ、結局のところ大した価値はないよ。
というか「大した価値」を見出すべきじゃないと思う。プラスマイナスどちら方向にも。
例えば、選挙時に良く出回る怪文書の情報を信じる人がいたとしても、
それを以って怪文書の価値を認めているようでは世も末でしょ?
仮に怪文書の内容が正しかろうが間違っていようが同じだ。
その信頼性を保証してくれる人がいるわけじゃないしな。
ましてや選挙の当落や人の一生を左右するような事柄なら尚更だろ。
・・・と、そーゆー話。
で、価値を認めないのだから、当然抑止力も認めない。以上。
あなたが「ある方にかける」というなら、俺はそれ以上言及する気もないけど、
話はそこで終わっちゃうよね?
・・・まあ、それでも俺は一向に構わんが。
45 :
名無しさんの主張 :2007/02/04(日) 04:55:50 ID:P6WDDFqi
>>44 IDをなぜ出さない?
あんたが気にしなくても、このままだと
>>43 があんたの自演という事になるがいいんだな?
46 :
17 :2007/02/04(日) 06:53:02 ID:???
>>45 >あんたが気にしなくても、このままだと
>>43 があんたの自演という事になるがいいんだな?
まあ、あなたがそう思いたいのならそれでも良いんじゃね?
あなたの主観において、俺の信用がその程度だっつーことだしな。
俺は俺の良かれと思う手段で信用の構築を心がけているが、それが納得できないならそりゃ仕方のないことだ。
つーか、その程度の信頼性じゃ、どっちみちID出しても信用して貰えないと思うけどな。
コミュニケーションの前提が崩壊しているからね。
俺を信用する前提で議論したいと思うのであれば、同一性を示す材料なんて捨てハンで十分な筈だ。
逆に、疑っているのであれば、仮に俺がIDを出したところで「違うIDを出すのなんて簡単だ」とか、
幾らでも難癖が付けられるものだよ。
あるいは「PCと携帯を使って自演しているだろ?」とか。この板のIDじゃ携帯とPCの判別ができないしな。
IDを出してなお信用できなかったら、今度はリモホを晒せとでも言うのかな?
・・・と、まあ、そーゆーこと。
そんなことをいちいち気にしてたら議論にならんわ。
もちろん、俺は
>>43 とは別人だから、あなたが勝手に同一認定したところで
それに唯々諾々と従う義理はないけどな。
47 :
名無しさんの主張 :2007/02/04(日) 08:24:28 ID:P6WDDFqi
いいからID出せよ。
確かに違うIDを出す事は可能だがそれには金と手間がかかる。
頑なに拒否しているのは
>>43 と同じIDが出るからじゃないのかいw
違うなら出せるだろ。
「社会的価値がないから別にどうでも良い」と言いながら延々と続けたり、 「まあ、あなたがそう思いたいのならそれでも良いんじゃね?」と言いながらだらだらと言い訳続けたり、 苦労してますね。
_ .- ──── -、..__ ミミ や _ ─´ `\ .ミミミ は /´ `ヽ、 ミミミ り /´ ヽ ミミ .: /´ _、、 `、 ミミ : |´ ,-  ̄  ̄| | 三 .う |´ ヽ、 ・ ..ノ .,─ ̄ \ .| 三 ん .| ──.'´ /. / .__...--ヽ | 三 .こ .| -´ ̄` -_ \ / / /ヽ、 .| ,-─ヽ, 三 は | | --_`ヽ、 / / | |/./ヘ | 彡 臭 .| レ´ ,.- `ヽ、ヽ、) (/ /・ .| .| /| | .| .彡 .い ,- ._| .ヽ、 ・ .、.|ヾ `'´ヽ_,.--- ̄___ .| |, 、ヽ | 彡 .な | .ヽ、 \ ___| ., ヽ_-  ̄ ̄ ̄ ̄ .| 丶 .| | ノノ .!! .| ´`ヽ,.`、  ̄_-- ヽ  ̄ .| ,L__ノ / |.|||.|lll | .´ |.ヽ --─ ̄ / .|_ - 、 .| / | /∧ ヽ , ,.-- ̄ヽ、 | イ´ .ヽ、 ´ `ヽ.| / ̄´_--─' .| | `'´ |、_,--- 、 `ヽ、 .| | ̄ ̄ .,.- ─| | .|  ̄ ̄─ `ヽ- .| `、 / ̄'´ | / .| \ ヽ_, --─ ' /ソ| `─--- |\ , ─- / .| , -| ` ヽ 、 / | -'´ | `ヽ---─´ | |
|┃三 人 _____________ |┃ (_ ) / |┃ ≡ (__) < オヤジ!!大盛りゲリだくで!!! ____.|ミ\__( ・∀・) \ |┃=__在 \  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |┃ ≡ )日 人 \ ガラッ ) ( ,, ) ) ゙ミ;;;;;,_ ( ミ;;;;;;;;、;:..,,.,,,,, i;i;i;i; '',',;^′..ヽ ゙ゞy、、;:..、) } .¨.、,_,,、_,,r_,ノ′ /;:;":;.:;";i; '',',;;;_~;;;′.ヽ ゙{y、、;:...:,:.:.、;:..:,:.:. ._ 、} ".¨ー=v ''‐ .:v、,,、_,r_,ノ′ /;i;i; '',',;;;_~⌒¨;;;;;;;;ヾ.ミ゙´゙^′..ヽ ゙{y、、;:...:,:.:.、;、;:.:,:.:. ._ .、) 、} ".¨ー=v ''‐ .:v、冫_._ .、,_,,、_,,r_,ノ′ /i;i; '',',;;;_~υ⌒¨;;;;;;;;ヾ.ミ゙´゙^′.ソ.ヽ ゙{y、、;:..ゞ.:,:.:.、;:.ミ.:,:.:. ._υ゚o,,'.、) 、} ヾ,,..;::;;;::,;,::;):;:;:; .:v、冫_._ .、,_,,、_,,r_,ノ
51 :
17 :2007/02/04(日) 11:39:09 ID:???
>>48 ん?
俺は葵のサイトの存廃に関しては、一貫して「どうでも良い」と思っているよ。
ただ、「何故俺が社会的価値を見出せないか?」については語る価値があると思っているし、
「価値を見出せない」と書いた以上説明する責任もあると思っているから書いているだけ。
つーか、それが苦労だと思うなら議論なんてできないよ。
/::::::::ソ::::::::::゙'ヽ、 /:::::::-、:::i´i|::|/:::::::::::ヽ /::::::,,、ミ"ヽ` "゙ / :::::::::ヽ ./::::::== `-::::::::ヽ |:::::::/┌──, ,──、 l:::::::l i::::::::l゙ (●) (●) l:::::::! .|`::::.|  ̄/ ヽ\ ̄ |:::::i i ″ l, __ノi i // ヽ i / l l .i i / l ヽ ノ `──´ ヽ/´ /|、 ヽ / ,---i´ l ヽ ` "ー−´/ '´ ̄ | \ \__ / |\_ | ゝ、 `/-\ | \ `ヽ 美しい国 日本!
:||:: \出て来いやゴルァ!ココ見てんだろ!? ドッカン ゴガギーン :|| ::  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄_m ドッカン ☆ :||:: ___ ======) ))_____ / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ :|| | | | ̄.ミ∧_∧ | | ────┐||:: ∧_∧ < おらっ! 出て来い痴漢擁護者=龍雄!! :|| |___| |_..( ) | | .___..│||:: (`Д´ ) \____________ :|| |___| |_「 ⌒ ̄ ,|.. |´・ω・`.|. :| ||:: / 「 \ ::. :|| |___| |_| ,/  ̄ .  ̄ ̄ ̄ │||:: | | /\\ :||:  ̄ ̄ ̄  ̄| .| :||│ ;, │||; へ//| | |. | :||:: :; ; ,, :| :.| ||│ (\/,.へ \| | ::( .) :||:: :; 冫、. . | .i .|:||◎ニニニニ\/ \ |  ̄ :||.:,,''; ` .. . :: . | ∧. |:||│::::/ │||::.:. .Y ./ ..:: ;; :||:;;;: ;;.. ::::: 冫、 : .:: .| | | |.||│ 冫、 ;;;,,│||:;;;. | .| ........ :||:;;;: ..... .. ` / / / /::||│ ` .,;;;,,.│||:;;;. | .| ...:L :||;::: # ..: ./ / ./ ./ ||│|三三三|. │||;;:..:: | .| . #.. :: ;; :||;::: #. ..: :::::: (_) .(_).ミ||│ │||;;;k、,,,|,(_).. ,,, :::  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄: ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
55 :
22 :2007/02/04(日) 12:21:46 ID:FaN+qQdc
>>43 はて?
なぜ抑止力になるかなど説明するまでもないと思うが。
誰だってあんなサイトに晒されたくないだろう。
__,,,,,.......,,,,, ,. -'´ ``ヽ、 / .. ,. ,,.. -ー''''''''−- ..,,, \ / .:.r' ::i'"Play☆,,,.......,,,,,__ `i: ', / ,' :: : l: : :l,. :r〒~t i: :rl: l〜ーi:lrj、.l: l / i .: : :.l : :|i :!,. ;t 十l: l.l: l |:L_ .i`i: : l / l : : : :l::: :l: :i l:! __!, l:l l:! ll,._` l.|:!:. l / l : : : :l : l::l ,.r‐t-!、 tl rt-!、 l:l::i.. l / | .: : :;,,l : :l:! / iー' l l' l l.!i::l:: l ,.、 l : : :i,ヘl:: :l:l ` ヒ,__,ノ ヒノ. 'il:: l:: l /,,,,,,\ l :: :: ヽ,i:: :l゙ "" ___ ' "i : !:;,! ,.. -ー'' ll;;;;;;;;;;;;゙i゙i ! : : : : : l ::l !`' Y /:r'´ /::/ l ヽ;;;;;;;;;;;l l | : : : : ,: l:::lゝ.,, ヽ、 ' ,, イ:!i l;;;;l p | l;;;;;;;;;;;l l / 、``__ −┼┐ l : : : : i: :ヽl : : :`T'' r:;‐''::´i: : l! .l;;;;l .leer. .l ,/;;;;;;;;;;;l l / | / │ l :: :l : :l: : : : :,.K´` t, λi:;!: : ::li゙‐.!;=!r ...,,,__ ll;;;;;;;;;;;;;;// / │ / / >糞様 l :l :l: : l:: : :i :!. `'' t ` ''´ lヽ;!: !' /つヘ~t \ '''''/ l :l :l,:: l: : :l,l ::', .i (…) .l ヾ、 iλニ l `´ ヽl`! ;:ハ: ;:l:::i: :l .l. '" l ヽ,,..〉i⊂ニ ! \ ゛ ,ソヽ! ;;i l l '´ |;;;;;l,r' \ !.l .l l ,,ィ`ー' \ ,i .l .l !.ー''´ \ / .l .l l / i .l l / i i l / ,! .! |
60 :
名無しさんの主張 :2007/02/04(日) 20:54:15 ID:jZWfCYk8
>>55 基本的に葵が掲載してるのって、先に週刊誌とかネットとかで出回った情報がほとんどだろ?
自分が独自に調べた情報なんてほとんどないわけだし。
で、その情報元の週刊誌とか(ネットは状況によるが)は
情報を出す以上、もしそれが間違っていたり、何か問題があった場合は
責任を取る人間がいるわけだ。
葵は二番煎じで情報を掲載しつつ、なおかつ何か間違いがあっても責任は取りません、って
スタンスでやってるわけだ。その時点でもうネットに転がる有象無象の情報と
何ら価値は変わらない=役に立たない、というわけで。
葵が探偵か何かをやってて、独自に情報を集めて公開し
なおかつ、その情報に責任を持つ、っていうなら別だけどね。
責任の無い情報=ソース価値がない=2ちゃんの書き込みと同じ
これが第一点。
第二点は、常に最新の情報を晒しているならともかく
既に他で晒された情報(古い物ばかり)を、あんな過疎サイトで
再掲載したところで、どれだけの価値もないってこと。
それこそ2ちゃんのサイトに書き込んだ方が、まだ見る人は多いだろう。
情報は常に変化する。それに葵が対応できてるとは思えない。
掲載した情報を掲載しっぱなしで、まったく更新しないのでは意味がない。
61 :
名無しさんの主張 :2007/02/04(日) 20:56:07 ID:jZWfCYk8
あと
>>17 さん。自演だと思われるのが嫌なんで
できればageでやって下さい。お願いします。
で、自演自演言う奴は
本当、そればっかりにこだわって
葵のサイト自体や
>>17 氏のコメントについては
何も返せないんだな。ただの煽り厨か。
どうせ、ID出せ出せ言いながら
sageでくだらんAA貼り付けてるのもお前なんだろ?w
62 :
名無しさんの主張 :2007/02/04(日) 21:34:46 ID:P6WDDFqi
>>17 >>61 が迷惑だと言ってるがまだID隠す気か?
おまえのツマラン習慣のために他人が迷惑しても知らん顔か?
それともやはり他人じゃないのかw
|┃三 人 _____________ |┃ (_ ) / |┃ ≡ (__) < オヤジ!!大盛りゲリだくで!!! ____.|ミ\__( ・∀・) \ |┃=__在 \  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |┃ ≡ )日 人 \ ガラッ ) ( ,, ) ) ゙ミ;;;;;,_ ( ミ;;;;;;;;、;:..,,.,,,,, i;i;i;i; '',',;^′..ヽ ゙ゞy、、;:..、) } .¨.、,_,,、_,,r_,ノ′ /;:;":;.:;";i; '',',;;;_~;;;′.ヽ ゙{y、、;:...:,:.:.、;:..:,:.:. ._ 、} ".¨ー=v ''‐ .:v、,,、_,r_,ノ′ /;i;i; '',',;;;_~⌒¨;;;;;;;;ヾ.ミ゙´゙^′..ヽ ゙{y、、;:...:,:.:.、;、;:.:,:.:. ._ .、) 、} ".¨ー=v ''‐ .:v、冫_._ .、,_,,、_,,r_,ノ′ /i;i; '',',;;;_~υ⌒¨;;;;;;;;ヾ.ミ゙´゙^′.ソ.ヽ ゙{y、、;:..ゞ.:,:.:.、;:.ミ.:,:.:. ._υ゚o,,'.、) 、} ヾ,,..;::;;;::,;,::;):;:;:; .:v、冫_._ .、,_,,、_,,r_,ノ
64 :
二階堂盛よし :2007/02/04(日) 21:40:57 ID:???
,r';;r" |;;;;;;;;;;;ヽ;;;;;;;;;;; ,';;/ /;;;;;;;;;;;;;;;ヽ;;;;;;;; l;;' /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;',;;;;;;; . ,l;L_ .,,、,--ュ、 ';;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;iソノ ヾr''‐ヽ, ,、ィ'r-‐''''''‐ヽ ';;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;| l rO:、; ´ ィ○ヽ 'i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;、l | `'''"/ `'''''"´ !;;;;;;;;;;;;;;;/ l | . ,' / 、 |;;;;;;;;;;;;;ノヽ'/ . l ,:' _ ヽ .|;;;;;;;//-'ノ ', ゞ,' '"'` '" i;;;;;i, `' / ', i、-----.、 `''"i`'''l . ヽ ヾ゙゙゙゙ニニ'\ ,' ト、, ヽ ヽ〈 i| Vi゙、 ゙, ,ヽ===-'゙ ,' , // ヽ . ',.' ,  ̄ , ' ノ /./ ヽ, . ヽ.  ̄´ / ,、 ' / / \ ノ:lゝt-,-‐''" / ,.ィ゙ / ,、 - '''´ | ヽヽ /,、ィ /
65 :
名無しさんの主張 :2007/02/04(日) 21:53:48 ID:jZWfCYk8
>>62 >>17 が次もsageで来たら言えよ・・・
おめーさんも相変わらず指摘されている部分や議論の部分には
まったく参加せずに、自演だ自演じゃないの話ばっかりだな。
あと
>>63 か。
こういう荒らしがsageで書いてるのは突っ込まないんだな。自分の行いだからかw
66 :
名無しさんの主張 :2007/02/04(日) 22:43:33 ID:jZWfCYk8
>>62 >>17 が次もsageで来たら言えよ・・・
おめーさんも相変わらず指摘されている部分や議論の部分には
まったく参加せずに、自演だ自演じゃないの話ばっかりだな。
あと
>>63 か。
こういう荒らしがsageで書いてるのは突っ込まないんだな。自分の行いだからかw
コピペに2重登校・・・ 糞サマはいい加減にしなさい。
68 :
名無しさんの主張 :2007/02/04(日) 23:46:35 ID:P6WDDFqi
黙ってると17はバックれると思ったからな。
後、
>>63 みたいな荒らしは放置が基本だ。一々相手にするか
69 :
17 :2007/02/05(月) 03:25:24 ID:haF1REeg
>>55 抑止力の有無がそんな簡単にわかるなら、死刑議論も簡単なんだけどね・・・
「誰だって死刑を受けたくはないだろう」で終わる。
でも死刑を廃止した国は数多あれど、「死刑を廃止しても凶悪犯罪が急増した」という有意なデータは今までない。
有意なデータがないことが偶然か必然かは不明だけどね。
抑止力ってものを評価する際に必要なのは、
抑止力があると仮定した物(や事象や規則)が、存在した場合と存在しない場合の純粋な差異だ。
それが確認できない以上、「個人的に信じる・信じない」という話から先に進まない。
もちろん阻害要因が少なければ、統計学的推測である程度有意なデータを求められるのかもしれないが、
こういった複雑なケースでそれができるとも思えない。
そもそも「違法な行為をしない」という人に対して抑止力が働いたところで、そこに差異は現れないでしょ。
「(葵のサイトが)なくてもやらない」なら、あってもなくても同じということになってしまうからね。
そういう論理を知っているから、俺はあえて抑止力の根拠などには言及しない。
無意味だからね。
>>61 やれやれ・・・これで良いか?
ID厨の言うことなんていちいち聞いてたらキリがないぞ。
70 :
43 :2007/02/05(月) 03:42:42 ID:iT+QOBrB
たぶん、時間またいでるから IDが違ってるとか、またID厨が騒ぎ出すと思うので 一応、援護。 少なくともサイトのあり方に疑問を呈している人間はこのスレに二人いる。 対してID出せ厨とAA荒らし厨が同時にIDを出さない(出せない)のは 同一人物だから。という事でOKかな。
71 :
名無しさんの主張 :2007/02/05(月) 04:15:30 ID:s5VPpOm4
IDを出してくれてありがとう。これで、自演の可能性は減りました。 あくまでも減っただけですが。 さて、もし今回なんらかの方法を使ってIDを変えたとしたら、次回からどちらかがまたIDを隠すと思います。 したがって二人とも今後一切IDを隠さないで下さいね。 隠したら、ますます疑いは深まりますので。
72 :
17 :2007/02/05(月) 04:36:39 ID:haF1REeg
ほらね
一度IDを出したくらいで満足行くような人間なら、そもそも自演の疑惑なんぞ持たない。
IDを跨いだことだし、証明の手段としては十分だろう。
逆に言うと、これで納得しないなら常時IDを出していても納得しない。
そんな人間の要求を聞くのは無駄というものだ。
俺は次からまたsageに戻るよ。
今回は
>>43 の顔を立ててやっただけだし。
今後IDの話を蒸し返す人間はスルーする。
刑罰があってもなくても犯罪発生率は変わらないと思いますか?
74 :
17 :2007/02/05(月) 05:07:46 ID:???
>>73 刑罰の規定がなければ犯罪はゼロだよ。
決まりそのものがないのに決まりを破ることができる人間はいない。
人を自由に殺せる世界には、「殺人者」はいても「殺人犯」はいない。
75 :
名無しさんの主張 :2007/02/05(月) 07:16:32 ID:s5VPpOm4
>>74 おや?
ネットカフェから今お帰りですか?
て、言われたくないならちゃんとID出しなさい。
刑罰が口頭注意だけでも犯罪発生率は変わらないとおもいますか?
77 :
名無しさんの主張 :2007/02/05(月) 10:55:01 ID:rDK8K0DD
>>76 更生プログラムや社会的環境改善により
犯罪発生率を減少させることが不可能とは言い切れない。
しかし、刑罰は被害者の為にもあるという側面もある。
やはり刑罰は必要である。
78 :
17 :2007/02/05(月) 11:02:05 ID:???
>>76 刑罰を科す犯罪の種類と社会の状況、どの刑罰と比較するかにもよるが、
現代社会であれば、概ね大きく変わる。
ただ、こういうのって、結局規範意識が大きく関与しているから、
地域特性や社会体制によるばらつきも大きいと思われる。
クラーク博士に言わせると、「校則は『紳士であれ』の一言で十分だ」というところか。
・・・まあ、実際には札幌農学校には幾つも校則があったらしいけどね。
結局のところ、目的意識とそれを実践する為の方策と規則に違反した時のペナルティが
どれほど統一性を保っているかによって、違反の発生率っていうものは大きく変化するものだ。
だもんで、ペナルティだけを抽出して論じてもあまり意味はないと思う。
個人個人の規範意識が高ければ、罰則が何であれ犯罪発生率は大差ない社会になるし、
規範意識を高められる社会体制でも同様。
それらが不可能であれば、そこには罰則の違いくらいしか抑止力が発生しないので、
罰則が軽くなれば、違反が顕著に増加する。
77は葵信者だな(プゲラ 晒せば犯罪が減ると思ってる盲信者で間違いない。 晒せば被害者さんは満足なんでっしゃろか? アホちゃうか(嘲笑
80 :
17 :2007/02/05(月) 14:46:52 ID:???
ついさっき削除依頼スレ見て把握した。
お前らそんな理由でID出せ出せとしつこく言ってたのかよ・・・
だったら最初からネトヲチ板行けよ。
あそこは強制ID板だぞ。
任意IDの板にわざわざ移住しておいてsageるなって・・・一体何様のつもりだっつーの。
まあ、削除依頼も確認したので俺は消えるわ。これでも一応自治スレ住人だしな。
後はネトヲチ板でやれ。
ネットwatch
http://ex21.2ch.net/net/
81 :
名無しさんの主張 :2007/02/05(月) 15:03:23 ID:s5VPpOm4
自分で削除依頼を出しておいて何を言ってるんだろうねw
82 :
17 :2007/02/05(月) 15:22:54 ID:???
83 :
名無しさんの主張 :2007/02/05(月) 15:31:44 ID:8mk6jrlr
クソガキ糾弾サイトは抑止力とかじゃなくて、 実名報道されず刑罰も軽いクソガキ犯罪者に対して、 社会的制裁を与える為のサイトだと思う。
84 :
名無しさんの主張 :2007/02/05(月) 17:40:23 ID:q5sJJbTD
>>83 それでいんじゃねえの?
クソガキどもに嫌がらせできればそれでいいじゃん。
>>83 具体的にどれだけ効果的に「社会的制裁」の効果があるのか
教えてくれないかな。「抑止力」にも繋がる話なわけで。
抑止力のないサイトに「社会的制裁」の効果があると思うかい?
俺は常々主張しているが
葵が常に犯罪者の「その後」を追跡調査しているなら別だが
過去に週刊誌等に載った古い情報をいつまでも乗せて置いても
社会的制裁の意味は少ないし、逆に犯罪者にとっては
いつまでも古い情報が流され続ける事が、隠れ蓑になるって事も考えないのかな?
例えば、犯人が「田中太郎」って名前で、週刊誌でそれが流れたとする。
当然、元犯罪者は苗字を変える。結婚、離婚、養子縁組・・・etc
結果、「山田太郎」になったとしよう。
古い名前「田中」が世間で認知されれば、されるほど、改名後は
快適に過ごせるわけで。名前の方が余程の珍名でも無い限り
姓名や生年月日を晒しても効果は薄いね。更新しないんだし。
逆にすごくありふれた名前だった場合、同姓同名の人が被る語弊の方が大きい。
86 :
名無しさんの主張 :2007/02/05(月) 23:13:08 ID:s5VPpOm4
ID隠してる奴には教える必要ないよw
87 :
85 :2007/02/05(月) 23:53:06 ID:iT+QOBrB
ごめん、忘れてた。 ハイ、答えてね。
88 :
名無しさんの主張 :2007/02/05(月) 23:56:29 ID:iT+QOBrB
専用ブラウザ使ってると 常にage設定なので、結構忘れるもんなんだよ。 基本、どこでもむやみやたらにageるヤツはウザがられるからね。 時間またぐ前で助かった。 しっかし、本当に問われていることには答えないねえ・・・ 自演議論ばっかりで。
89 :
名無しさんの主張 :2007/02/05(月) 23:57:04 ID:iT+QOBrB
訂正 「常にage設定」→「常にsage設定」な。
90 :
名無しさんの主張 :2007/02/06(火) 15:42:33 ID:2mQHE17f
91 :
名無しさんの主張 :2007/02/06(火) 18:51:10 ID:8Z5l2oyE
そうそう。 このスレでくだらない屁理屈こねている奴はどうせサイトに晒されている犯罪者だ。 話なんか聞くだけ無駄。 言っておくが、葵を批判したら自動的に犯罪者扱いになるじゃねえぞ。
92 :
名無しさんの主張 :2007/02/06(火) 19:25:17 ID:aVpNYxDP
宣伝乙w
93 :
名無しさんの主張 :2007/02/06(火) 23:15:18 ID:XKh3ktyw
>>90 >>91 ID出せ厨は結局これか。
負け犬も同然だな。
「くだらない屁理屈」だと思うなら
おまえの意見でねじ伏せてみればいいじゃない。
散々関係ない話に脱線させた挙句、敵前逃亡か。
それで
>言っておくが、葵を批判したら自動的に犯罪者扱いになるじゃねえぞ。
も何もあったもんじゃないってーの・・・
結局いつものごとく、議論に反論せずに
「批判するのは犯罪者だ」と判子で押したように同じ結論しか出せないのか。呆れたやつだ
糞乙w
95 :
名無しさんの主張 :2007/02/07(水) 15:21:29 ID:TVl5KGBJ
勝利宣言かいw 糞様よお。それともO竹の方がいいか? おまえがいくら新顔のふりしたって、昔から葵スレにネチネチと書き込んでいる奴とわかるよ。
96 :
名無しさんの主張 :2007/02/07(水) 16:19:53 ID:4MOVqM1N
まあ、おまえがいつもの奴だってのも丸わかりだけどな。
相変わらずやる事が変わらんね。
・議論逸らし
・レッテル貼り
・AA荒らし
・自作自演
>>1 も読めないカスは黙ってろ。な?
ここは議論をするスレだ。
おまえの遊び場じゃない。反論できないなら負けを認めろ。クズが
>>96 >まあ、おまえがいつもの奴だってのも丸わかりだけどな。
アックマンとでも・・www
オマエの大好きなアックマンならとうに2ちゃんを卒業したよw
__,,,,,.......,,,,, ,. -'´ ``ヽ、 / .. ,. ,,.. -ー''''''''−- ..,,, \ / .:.r' ::i'"Play☆,,,.......,,,,,__ `i: ', / ,' :: : l: : :l,. :r〒~t i: :rl: l〜ーi:lrj、.l: l / i .: : :.l : :|i :!,. ;t 十l: l.l: l |:L_ .i`i: : l / l : : : :l::: :l: :i l:! __!, l:l l:! ll,._` l.|:!:. l / l : : : :l : l::l ,.r‐t-!、 tl rt-!、 l:l::i.. l / | .: : :;,,l : :l:! / iー' l l' l l.!i::l:: l ,.、 l : : :i,ヘl:: :l:l ` ヒ,__,ノ ヒノ. 'il:: l:: l /,,,,,,\ l :: :: ヽ,i:: :l゙ "" ___ ' "i : !:;,! ,.. -ー'' ll;;;;;;;;;;;;゙i゙i ! : : : : : l ::l !`' Y /:r'´ /::/ l ヽ;;;;;;;;;;;l l | : : : : ,: l:::lゝ.,, ヽ、 ' ,, イ:!i l;;;;l p | l;;;;;;;;;;;l l / 、``__ −┼┐ l : : : : i: :ヽl : : :`T'' r:;‐''::´i: : l! .l;;;;l .leer. .l ,/;;;;;;;;;;;l l / | / │ l :: :l : :l: : : : :,.K´` t, λi:;!: : ::li゙‐.!;=!r ...,,,__ ll;;;;;;;;;;;;;;// / │ / / >糞様 l :l :l: : l:: : :i :!. `'' t ` ''´ lヽ;!: !' /つヘ~t \ '''''/ l :l :l,:: l: : :l,l ::', .i (…) .l ヾ、 iλニ l `´ ヽl`! ;:ハ: ;:l:::i: :l .l. '" l ヽ,,..〉i⊂ニ ! \ ゛ ,ソヽ! ;;i l l '´ |;;;;;l,r' \ !.l .l l ,,ィ`ー' \ ,i .l .l !.ー''´ \ / .l .l l / i .l l / i i l / ,! .! |
・レッテル貼り ・AA荒らし
百百百百百百百百百百 百百百百百百百百百百 百百百百百百百百百百 百百百百百百百百百百 百百百百百百百百百百 百百百百百百百百百百 百百百百百百百百百百 百百百百百百百百百百 百百百百百百百百百百
101 :
名無しさんの主張 :2007/02/10(土) 17:21:27 ID:niMfM5Zo
最初の方で「葵をツブす!」と書いていた奴はどこへ消えたんだ?
腐敗警察は自分らの犯罪行為を指摘されたのを根に持って逆恨みの対象をつけ回し、 発癌物質を撒き散らすなどの犯行を繰り返しているが、また事件を起こした。 発生場所=横浜南区役所前路上 発生日時=2007.2/1 16:30頃 可也人通りが多い場所だったが、一般市民に危害を及ぼす事をなんとも思わない犯罪者集団となっているね。
103 :
名無しさんの主張 :2007/02/10(土) 20:47:08 ID:G6vGFJqG
>>101 そんなあからさまに釣り、しかも
>>1 の趣旨を無視した書き逃げレスに
本人でもないのに、何故ずっとこだわってるの?ん?教えてごらん。
104 :
名無しさんの主張 :2007/02/12(月) 07:28:10 ID:lFVE1sMp
馬鹿が一匹釣れたなw
105 :
名無しさんの主張 :2007/02/12(月) 08:48:34 ID:vSzjmmIP
>>101 決まってるだろ。
17というコテを付けて書き込んでいるんだよ。
>>104 そうだな。おまえという国宝級のバカがなw
107 :
名無しさんの主張 :2007/02/13(火) 23:45:23 ID:kTpstTRx
↑と世界遺産級の馬鹿が言っております。
108 :
名無しさんの主張 :2007/02/13(火) 23:50:48 ID:eyUyPu8s
ガキのけんかだなw
110 :
名無しさんの主張 :2007/02/15(木) 01:31:53 ID:sa8Gdz6k
大竹龍雄
112 :
名無しさんの主張 :2007/02/17(土) 08:53:13 ID:fy943MfE
少年法なんていう間違った法律がある限り、このサイトは必要だな。 「葵を潰す」なんて言っている奴はどうせ曝された犯罪者だろう。
113 :
名無しさんの主張 :2007/02/17(土) 17:57:26 ID:dhUaj6Py
その「少年法」って悪法を改正するなり廃止するなりって 動きに、一番邪魔なのが、葵的行動をする奴なんだけどな。 法改正さえ済んでしまえば、建前がどうであれ 合法的に公開情報を利用できるようになるのに 地道に法を変えようという努力をしないで ゲリラ的な行動をすればするほど 反対派の格好のネタになる。そんな単純な事もわからない。 それが葵とその支持者。
葵をブッ潰す!
115 :
名無しさんの主張 :2007/02/18(日) 00:08:49 ID:iHrhnQKO
>>113 実際に少年法改正反対派で葵サイトのようなものネタにして反対している人っているんですか?
教えて。エロイ人。
116 :
名無しさんの主張 :2007/02/18(日) 01:11:12 ID:I6Bv1A1W
117 :
名無しさんの主張 :2007/02/18(日) 19:18:29 ID:iHrhnQKO
ねえ早く教えてよ。 葵的行動がどんな風に改正反対派に利用されるの?
葵竜桜ちゃん
119 :
名無しさんの主張 :2007/02/18(日) 21:51:15 ID:ij5vMlMP
正義は勝つ。 だから葵は勝つ。
120 :
名無しさんの主張 :2007/02/19(月) 04:22:35 ID:vGPxavw5
121 :
名無しさんの主張 :2007/02/19(月) 04:53:52 ID:X+1rMw57
>>115 「葵だけが」と俺は特定していないからね。
「葵のような」行動をとる奴「全体」を指して言っているので
まず、そこを間違えないように。
1・(犯罪者の身元公開を)合法的にやろう、できるようにしよう、としている動きがある
2・それを待ちきれないで違法に行おうとする奴がいる
1に反対する奴が、2を槍玉に挙げて
1を行えば2のような奴が悪さをする危険性がある、と
主張するのは火を見るよりも明らかだろうが。
建前上は「防衛策」としてしか、犯罪者情報の公開は使えないのに
「攻撃方法」として大っぴらに利用しようとする馬鹿が暴れていれば
保守派にとって格好のネタだろ。
ぶっちゃけ、法さえ通ってしまえば、後はどうとでもなるのに
それを待ちきれないで勝手な行動を取る奴がいるから
いつまでたっても法改正ができねーんだよ。
>>116 相変わらずレッテル貼りしかできねーんだな。葵くん。
それは単なる「既出意見」だ。
多くの否定派がみんな思ってる事なんだから
意見が被るのは当たり前。
122 :
名無しさんの主張 :2007/02/19(月) 04:58:05 ID:X+1rMw57
あと、基本的に葵の「批判者の声」は、葵のオナニーの場でしかねえから 読む価値ねえよ。 あすこは葵のホームグラウンドで あいつがやろうと思えば、捏造・改変はもちろん 自分にとって都合のいい部分だけを抽出したり、自分寄りの意見だけを載せたり 都合が悪くなれば逃げたり、無視したり どうとでもできるんだからな。
「批判者の声」で、明確な返事をちゃんと返したとしても 葵は「電波文だったので掲載しません」とでも書いて 自分を擁護するバカな仲間のメールだけ掲載すればいいんだからな。 自分の都合の良い主張だけ垂れ流して それで悦に入ってるんだから、いい気なもんだよ
124 :
名無しさんの主張 :2007/02/19(月) 07:48:31 ID:dlHPaTf6
>>121 いえ、私が聞きたいのは仮定ではなく実例なんですけど。
実際に葵龍雄のような行動を槍玉にあげて主張された方がいらっしゃるんですか?
125 :
名無しさんの主張 :2007/02/19(月) 09:22:03 ID:5KHZVly0
何の事件だったか忘れたけど、いじめられてた奴が復讐した事件は、動機を考慮して取り上げませんみたいな事を言ってたな。 本人じゃないから何であんな事をするのかわからないけど、俺が思うには、過去にいじめを受けた相手には直接やり返せないから、 似たタイプの人間に報復して過去に受けたストレスを解消したいだけのように感じる。 そんな根暗人間がエラそうな事を言うのが滑稽な感じはするよね。 無くなった子供の写真を公開してた先生が捕まったから、ビビって今後は出て来ないんだろうけど。
とりあえずアレだ・・・ フルジュン写真公開は快挙。
127 :
名無しさんの主張 :2007/02/19(月) 14:58:56 ID:X+1rMw57
>>124 ミーガン法まとめ
http://macska.org/meg/index.html この辺をざっと読めよ。あと「犯罪者情報公開について」とかでぐぐれ。
いちいち何々議員が言っていたなどとソースを出しても
レッテル貼りに利用して「また〜議員か!」と使われるか
「フーン」で終らせるだろ?おまえの行動パターンくらいもう簡単に読めるよ。
それと、逆に俺から聞きたいのだが
「葵のサイトが効果的に少年犯罪者達にダメージを与えたり
犯罪抑止に役立っている」って「実例」はあるのか?
あるなら出してみな。
「僕、葵サイトのせいで凄い困ってるんだ〜(泣)」って誰か言ったのか?w
>>125 まあ、大層な建前を全面に立ててはいるけど
完全なルサンチマンであるのは間違いない。葵は自分個人の鬱積を
他人の事件を遠して晴らしているだけだ。実際の加害者も被害者も
葵のオナニーをする為の道具でしかなく、本当はどうでもいい存在なのは丸わかり。
128 :
名無しさんの主張 :2007/02/19(月) 15:07:28 ID:X+1rMw57
あと、俺が言いたいのは 「犯罪者に更正の余地を」とか、そんな建前じゃなく 「悪い事をした奴は、年齢性別・身分に関わらず、相応の罰を受けろ」って事ね。 で、これをちゃんと法の下で行うようにするには まず法改正へ向けて世論を動かしていくしかないわけで それをしないで、法でできないのならば、私刑をくわえてやれって輩が跋扈するうちは いつまでたってもそれは実現できないってわけね。 何故なら法改正へ向けて、世論を動かすとは逆の事をやってるから。 例えば、実際の被害者の家族とかが、甘い刑を受けた犯人に 報復をした、なんて事件が騒ぎになれば法改正へ向けて もっと重い罰を、って世論が動くかもしれない。 しかし、事件と直接関係ない第三者が それを行うとまったく違う意味を持ってくる。 犯罪者の情報を流したら、こういう「自称・正義の人」が 危ないことをしでかすのではないか?という危惧感の方が強まるからだ。 葵のやってる事がどっちかってのは明白だよな。
>>125 正直に、僕がいじめられっこだったので
「いじめ」に関する事件だけ取り上げて、「いじめっこ」に復讐したい
それだけがこのサイトの存在理由です、って言えばいいのにね。
それを肯定する為に
くっだらねえ屁理屈や建前をペラペラペラペラと・・・それが余計格好悪い。
130 :
名無しさんの主張 :2007/02/19(月) 19:56:50 ID:vGPxavw5
とりあえずあれだ……
>>126 は直ちに死ね。
おまえ生きる資格ないよ。
131 :
名無しさんの主張 :2007/02/20(火) 00:13:07 ID:RObJvRpv
132 :
名無しさんの主張 :2007/02/20(火) 12:26:54 ID:giDq/V+Q
>>131 と、同時に真面目に法を変えて
合法的にクソガキを叩けるようにしようという
勢力にもイヤガラセしてるわけだがな
葵信者は難しい話を持ってこられると すぐに話を逸らすか、荒らしAAを貼るかの どちらかの行動しかできません。 理路整然と反論する、なんてことは100%ありえないのです。
__,,,,,.......,,,,, ,. -'´ ``ヽ、 / .. ,. ,,.. -ー''''''''−- ..,,, \ / .:.r' ::i'"Play☆,,,.......,,,,,__ `i: ', / ,' :: : l: : :l,. :r〒~t i: :rl: l〜ーi:lrj、.l: l / i .: : :.l : :|i :!,. ;t 十l: l.l: l |:L_ .i`i: : l / l : : : :l::: :l: :i l:! __!, l:l l:! ll,._` l.|:!:. l / l : : : :l : l::l ,.r‐t-!、 tl rt-!、 l:l::i.. l / | .: : :;,,l : :l:! / iー' l l' l l.!i::l:: l ,.、 l : : :i,ヘl:: :l:l ` ヒ,__,ノ ヒノ. 'il:: l:: l /,,,,,,\ l :: :: ヽ,i:: :l゙ "" ___ ' "i : !:;,! ,.. -ー'' ll;;;;;;;;;;;;゙i゙i ! : : : : : l ::l !`' Y /:r'´ /::/ l ヽ;;;;;;;;;;;l l | : : : : ,: l:::lゝ.,, ヽ、 ' ,, イ:!i l;;;;l p | l;;;;;;;;;;;l l / 、``__ −┼┐ l : : : : i: :ヽl : : :`T'' r:;‐''::´i: : l! .l;;;;l .leer. .l ,/;;;;;;;;;;;l l / | / │ l :: :l : :l: : : : :,.K´` t, λi:;!: : ::li゙‐.!;=!r ...,,,__ ll;;;;;;;;;;;;;;// / │ / / >糞様 l :l :l: : l:: : :i :!. `'' t ` ''´ lヽ;!: !' /つヘ~t \ '''''/ l :l :l,:: l: : :l,l ::', .i (…) .l ヾ、 iλニ l `´ ヽl`! ;:ハ: ;:l:::i: :l .l. '" l ヽ,,..〉i⊂ニ ! \ ゛ ,ソヽ! ;;i l l '´ |;;;;;l,r' \ !.l .l l ,,ィ`ー' \ ,i .l .l !.ー''´ \ / .l .l l / i .l l / i i l / ,! .! |
135 :
名無しさんの主張 :2007/02/20(火) 19:30:03 ID:vVUoPvDB
でもさ 残酷な事件犯しといて 十数年で出てくる被疑者を考えると やっぱ悔しいよな
136 :
名無しさんの主張 :2007/02/20(火) 23:27:07 ID:giDq/V+Q
>>135 だからこその「法改正」です。
ただ、これは未成年に限らず
罪に対しての罰をあんまり重くし過ぎると
・死にたいから事件を起こす奴
(自殺する度胸がないので、死刑に値する罪を犯す)
・どうせ捕まったら死刑などの重罪になるんだから・・・
とヤケッパチになる奴
とかが出てくる可能性もあるので
簡単に罰則を重くすれば犯罪が減るってもんでもない事を
頭に入れる必要がある。
まずは目先の金だけに国民が関心を持つような教育制度の抜本的見直しと
「犯罪が起こりにくくする」社会づくりが最優先でしょうな。
銃やナイフが危ないから、無くしてしまえば殺人が減るって理論と同じですよ。
そうじゃなくて、少しでもそういう「安易な殺意」が生まれにくい世の中を作るのが先って話。
137 :
名無しさんの主張 :2007/02/21(水) 11:47:05 ID:q98jr4gv
>>136 そうか。つまりお前は法改正のために何か活動をしているというわけだな。
だが、その活動に葵サイトが邪魔になってると。
じゃあ応援してやるから、どこの団体で活動しているか言ってみろよ。
結局葵サイトののような行動が法改正の邪魔をしている と言う実例は誰も知らないのですね?
139 :
名無しさんの主張 :2007/02/21(水) 18:30:47 ID:q98jr4gv
>>138 まあまあ。
>>127 さんはこう言っているんだ。
>いちいち何々議員が言っていたなどとソースを出しても
>レッテル貼りに利用して「また〜議員か!」と使われるか
という事は何々議員が言ったいうソースをお持ちなのだろう。
>>127 さん。レッテルを張られてもスルーすればいいだけのことです。
ここは一つソースを出してもらえませんか。
そうすればがあなたの味方が一気に増えますよ。
|┃三 人 _____________ |┃ (_ ) / |┃ ≡ (__) < オヤジ!人肌の生暖かいウンコ一丁ニダ!! ____.|ミ\__( ・∀・) \ |┃=__ \  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |┃ ≡ ) 人 \ ガラッ 人 人 (___) (__) (___) ウンコ大盛りドゾー <,,゚Д゚> < ・∀・> o / | ( づ_,..................,____ 〜OUUつ _,,...!-‐'''" ̄  ̄~`''ー-.、_ ,,r‐'" ,r-ー、..,,,,r''""゙`ヽr-、,、_ ~`ー、 ,r''" r'~゙ヾ'" " ヽ,_ ゙ヽ, ,r" ,r"~ `'ヽ,、_ ゙:、 ,i" r'" ゙''j ゙:, ,! ,i'" _,,,,,,,,_ _,,,.___,., __,、, "ヽ, l, | ,r'.;:'"~:::"::::::::::::::~`''''ー―::::'''''"::::::::::::::::~~::::::::゙''"`ー:'''':、 | i, ,r'::r:::::ヾ;::::::::::ヾ;;;;;ソ::、::ソ:::::(;;;;シ:::ヾ::::::,r':,r、:::::::::::::::::::::::::::゙i ,! ゙i !;:::::ヽ'''::::::::::::::::::::::::::::::::::::::シ:ヾシ:::::::::::::::〉::::::::'''''シ:::::::::::::::::ノ ,:' ゙i、 ゙i、:::::::::〈:::::::::ヾ:::::::::::::::::::::::`ー''"::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::,r" ,r' ゙ヽ、゙ヾ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ーミ;;;:::::::::::::::::::::::::::::::::::,,r'" ,r' ゙ヽ、~゙ヾ;:::::::::::::::::::::く:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::,,,r''",,r''" `ー-ニ_ー--、::::::::::::::::::::::::::::::::::::_,,,,,,r‐'二.:r''" ~゙`''''ー---゙二二二~--―''''"
141 :
名無しさんの主張 :2007/02/21(水) 21:30:34 ID:q98jr4gv
_ .- ──── -、..__ ミミ や _ ─´ `\ .ミミミ は /´ `ヽ、 ミミミ り /´ ヽ ミミ .: /´ _、、 `、 ミミ : |´ ,-  ̄  ̄| | 三 .う |´ ヽ、 ・ ..ノ .,─ ̄ \ .| 三 ん .| ──.'´ /. / .__...--ヽ | 三 .こ .| -´ ̄` -_ \ / / /ヽ、 .| ,-─ヽ, 三 は | | --_`ヽ、 / / | |/./ヘ | 彡 臭 .| レ´ ,.- `ヽ、ヽ、) (/ /・ .| .| /| | .| .彡 .い ,- ._| .ヽ、 ・ .、.|ヾ `'´ヽ_,.--- ̄___ .| |, 、ヽ | 彡 .な | .ヽ、 \ ___| ., ヽ_-  ̄ ̄ ̄ ̄ .| 丶 .| | ノノ .!! .| ´`ヽ,.`、  ̄_-- ヽ  ̄ .| ,L__ノ / |.|||.|lll | .´ |.ヽ --─ ̄ / .|_ - 、 .| / | /∧ ヽ , ,.-- ̄ヽ、 | イ´ .ヽ、 ´ `ヽ.| / ̄´_--─' .| | `'´ |、_,--- 、 `ヽ、 .| | ̄ ̄ .,.- ─| | .|  ̄ ̄─ `ヽ- .| `、 / ̄'´ | / .| \ ヽ_, --─ ' /ソ| `─--- |\ , ─- / .| , -| ` ヽ 、 / | -'´ | `ヽ---─´ | |
143 :
名無しさんの主張 :2007/02/22(木) 00:40:59 ID:BRKmOXOn
>>137-139 毎度毎度おまえの言う事は同じなんだよな。
その手の事を立証してみせても
帰ってくるリアクションはいつも同じ。
いいからこっちの揚げ足取りだけでなく
人が問うている事に1つでも答えてから
人に指摘をしろよ。
質問に質問で答えるなって習わなかったか?
葵のサイトが効果的に何らかの成果を上げているって
根拠は何よ?
144 :
名無しさんの主張 :2007/02/22(木) 00:42:30 ID:BRKmOXOn
少なくとも、まず俺は
>>127 のリンク先等を読んでみろと
ヒントをやったよな?それをまずやったのか?その感想・意見は?
まず先に答えろよ。
145 :
名無しさんの主張 :2007/02/22(木) 00:45:02 ID:BRKmOXOn
>>137 「じゃあおまえは何かしているのか?」って質問に対しての答えも
「ミーガン法まとめ」に書いてあるよ。よく読んでみな。
葵信者の定型句だけどな。
「具体的活動をしていないなら、行動している葵に意見する資格はない。」
詭弁以外の何物でもない。
行動は行動でも実の伴わない行動や 逆効果の行動なら、何もしていない方がまだマシ。
147 :
名無しさんの主張 :2007/02/22(木) 04:03:59 ID:f6K5GWyH
正直に言えよw おまえはただ自分の名前が晒されている葵サイトを潰したいだろw バレバレなんだよw
正直に言えよw おまえは日本語が不自由な在日朝鮮人こと葵龍雄なんだろw バレバレなんだよw 潰したいだろってw 何で片言なんだよw
↑これが差別主義者で元服役囚の大竹ですwwwwwwwwww
テスト
とりあえず
>>1 の趣旨を理解できないクズは出て行け。
ここは葵龍雄のサイトや少年犯罪について
賛否関わらず「真面目に」語るスレです。
知能指数の低い厨房は二度と来るな
153 :
名無しさんの主張 :2007/02/22(木) 18:45:25 ID:ZFJ7o9lH
155 :
コピペだが :2007/02/22(木) 20:27:16 ID:THrDND7A
ミーガン法の弊害 一方、ミーガン法によって起こされた弊害については、多くの調査が行われている。最初に紹介するのは、 米連邦司法省の一部門である National Institute of Justice が2000年12月にまとめた報告書だ。 この報告書に含まれるミーガン法によって個人情報を登録されたウィスコンシン州の元受刑者への聞き取り調査によると、 対象となった前科者のほぼ全員がミーガン法によって社会復帰がより困難になったと答えている。 以下にあげるのが、彼らが被ったとされる具体的な困難のリストである。 83% 住居から追い出されたり、入居を拒否されたりした 77% 脅迫や嫌がらせを受けた 67% 家族が心理的に傷つけられた 67% コミュニティや知人から仲間はずれにされた 57% 職を失った 50% 保護観察員からの圧迫が強まった 3% 暴行を受けた 常識的に考えて、元受刑者から住居を奪い、職を奪い、コミュニティや仲間から疎外し、 脅迫や暴力や嫌がらせの対象とすることは、彼らによる再犯を防ぐためにならないだろう。 (Zevitz and Farkas, 2000) 新聞報道や各種研究から、ミーガン法によって起こされた具体的な弊害のパターンを収集しているのが、 Safer Society Foundation という非営利団体のメンバーでもあるロバート・フリーマン=ロンゴという人物だ。 彼は1996年に学術誌で発表した論文と、ネット上で公開されているそれをアップデートしたものにおいて、 ミーガン法が起こす弊害を具体例を交えたリストの形式にしている。 そのうち、重要と思われるものを以下に紹介する。 (Freeman-Longo, 1996; Freeman-Longo, 2000)
156 :
コピペだが :2007/02/22(木) 20:29:04 ID:THrDND7A
>>127 一応ざっと見てきたがおまえが言いたい事はこの部分か?
他にあるなら自分でコピペしてくれ。
157 :
コピペだが :2007/02/22(木) 20:46:53 ID:THrDND7A
とりあえずこいつはミーガン法に抑止効果はないと言いたいらしいがも俺はそうは思わないぞ。 そもそも元受刑者はどんな目に遭おうと文句を言う資格などない。 どんなに虐待されようとそれは自業自得と受け入れ、ただ生かされている事を感謝すべきだ。 そいつが社会復帰できないのはミーガン法のせいじゃねえ。 そんなのはただの甘えだ。 そんな事を言ってる奴はミーガン法があろうがなかろうが再犯する。 どうせ再犯するなら居場所を掴んでいた方が早く逮捕できていいだろう。 ミーガン法が嫌だと言う奴は一生刑務所にこもってりゃいいんだよ。
↑ これがKAZU OOTAKEだっ!
>>128 に書いてある趣旨からして
>>155 のような「犯罪者の更正に情報公開は良くない」という部分ではなく
【加害者に対する私的暴力のおそれ】
ミーガン法によって前科者の個人情報がコミュニティに知れ渡ったとき、前科者をコミュニティから追い出そうとして
地域の市民が私的な暴力行為に及ぶおそれがある。そうした私的暴力の被害を受ける危険がある人には
前科者本人だけでなく、彼らの家族や知人、そして彼らと誤認された無関係の人や近所の人(放火の場合など)が含まれる。
【司法制度の自己否定】
そもそも私的報復や自己救済を否定して刑罰を課す権利を裁判所に集中させたことに近代的な司法制度の意義があるのに、
ミーガン法を制定してコミュニティの自己救済に頼ることは、司法制度を否定し政府がその責任を放棄するということになるのではないか。
もし加害者が十分に罰されないまま釈放されているということであれば重罰化の議論をすべきであり、
犯人への報復の一環としてミーガン法を制定するのは筋違いである。
【被害者が通報しなくなる】
家族内のレイプやインセストの場合、一般告知によって家族全体が嫌がらせを受けるなど苦しむことをおそれ、
被害者が通報を避けるようになる。あるいは、通報するなという家族内のプレッシャーが強まる。
【情報が不正確】
多くの州や地域では、元受刑者が自宅の住所を登録したところで、それが本当にその本人の住所なのか確認するだけの予算すらない。
つまり、嘘の住所を記述した場合、たまたま登録された住所に住んでいる全くの他人が「性犯罪者」と決めつけられる危険がある。
調査によると、正確な住所を登録している元受刑者は8割に満たない。また、情報が印刷されたり CD-ROM に記録された場合、
古くなった情報がいつまでも流通し、前科者が以前住んでいた家に後から引っ越した無関係の人が嫌がらせを受ける可能性がある。
【付近住民による暴力】 これによって犠牲になるのは元受刑者本人だけではなく、その家族や友人や隣人であったり、 あるいは元受刑者によって不正に住所を登録されてしまった赤の他人も含まれる。 ある事件では、元受刑者が住んでいるとされた家が放火され、無関係の子どもが中で焼死した。 【被害者についての情報が流れる】 特に身内の子どもに対する虐待だった場合など、罪名とともに氏名と住所が告知されれば被害者のプライバシーも侵害される。 【実際の危険度を過大評価】 近所に元受刑者が住んでいると知ると、実際に周囲で問題が起きていなくても住民が不安になってしまう。 そのため不動産の価格が下がるなどの経済的被害も有り得る。 【容疑者による否認が増える】 一般的に、性犯罪の立証は他の犯罪に比べて難しい場合が多く、容疑者が全面的に否認すれば立証が困難になる。 性犯罪の犯歴は他の犯罪と違って一生公開されると認識されれば、容疑者が罪を否認する動機が強まる。 この辺の弊害・問題を指摘しているんだろ。 すぐ葵支持者は、批判者=加害者の人権保護と結びつけるな。 変なミスリードをするなよ。アホらしい
犯罪者が罪の大きさに応じて、どんな罰を受けようが、その後の人生が台無しになろうが それは自業自得なので、どうでもよい。 が、国規模で行っても これだけの問題点がある犯罪者の情報収集・情報公開を 1個人でどこまで責任をもって行えるのか? そこが問われている問題だろ
日本でもマスコミが大々的に報じた犯罪者の自宅が「自称・正義の人」に放火されたり そこに住む容疑者が殺害された事例はあるし (これはその犯罪者当人だけの問題でなく、放火なら近隣住人への被害も出てくるし 殺人事件などが起これば当然、周囲の地価も下がるという二次的被害が関係の無い第三者へ発生する) ブラジルではレイプ犯として情報公開された犯人と 間違われて、まったく無関係の人物が「自称・正義の人」に刺殺された 事件も起こっている。 何事にもメリットとデメリットがあるわけで ミーガン法についても、葵HPについても メリット・デメリットがあるはずなのに メリットばかりを主張し、デメリットを考慮しないというのはおかしな話である。
163 :
名無しさんの主張 :2007/02/22(木) 21:01:40 ID:Eqk2uWy9
あれ? あんた日本版ミーガン法は賛成じゃなかったっけ? ただ、法律改正に葵サイトが邪魔だって言ってなかった? それとも別の人?
164 :
名無しさんの主張 :2007/02/22(木) 21:07:52 ID:NZtW1uMT
別の人ですが何か? いつも実況スレにいる事が多いから ギコナビの自動sage設定にしたままだった。 そこは謝っとくよ
↑ 糞乙w
166 :
名無しさんの主張 :2007/02/22(木) 21:12:10 ID:NZtW1uMT
あと、俺個人としてもそうだが
>>127 は「不完全なミーガン法」とでも言うべき
穴だらけの葵サイトを否定しているのであって
ミーガン法そのものを否定しているわけではないだろ。
ただ、それをやるには国規模でやったとしても困難な問題が沢山あるし、
それよりもまず刑の重罰化を論じるのが先じゃないのか、と。
散々、揚げ足取って
長々と説明させた挙句、反論ができなくなると
いつもの如く
>>165 のような捨て台詞を吐いて逃げるのが
葵信者のお約束だな
THrDND7AもEqk2uWy9も
本日はもう反論できません。
何故なら、もうパソコンも携帯も使ってしまったので
>>165 で「sage」を利用してしまったからです。
どうする?ママンの携帯ぶん取って書き込むかw
169 :
名無しさんの主張 :2007/02/22(木) 21:21:43 ID:f6K5GWyH
↑ 糞乙w
170 :
名無しさんの主張 :2007/02/22(木) 21:21:52 ID:Eqk2uWy9
>>166 ええ!?ミーガン法は反対じゃないの?
じゃあミーガン法の抱えている問題はどうするの?
>>170 基本姿勢は賛成だが、現時点では穴が多いので
まだまだ改良の余地があるって事だろ。
国規模で行っている法律でも穴があるのに
葵のHPがそれよりも穴だらけなのは説明するまでもない。
172 :
コピペだが :2007/02/22(木) 21:25:06 ID:THrDND7A
【加害者に対する私的暴力のおそれ】 いっこうに構わん。加害者がどうなろうと自業自得だ。 【司法制度の自己否定】 実際には機能していないものを機能していると嘘をつくよりよっぽどましだろ。 司法制度で守りきれない部分は自己責任でやれってことだ。 【被害者が通報しなくなる】 それは通報しない奴が悪い。 【情報が不正確】 不正確な情報を元に悪戯をする奴が悪い。
ミーガン法成立の大きな問題の一つである 「自称・正義の人」が、どれだけ厄介な問題かってのは理解してもらえたかな? そして、葵とその支持者が、その「自称・正義の人」の範疇に属するって まだわからないかな?
【加害者に対する私的暴力のおそれ】 加害者自身はどうなろうと知ったことではないが 事件に直接関与していない親族、及び近隣住人がとばっちりを受ける可能性が高い。 【司法制度の自己否定】 >実際には機能していないものを機能していると嘘をつくよりよっぽどましだろ。 >司法制度で守りきれない部分は自己責任でやれってことだ。 機能していないから、自己責任でではなく 機能していないなら、機能するようにしようとするのが普通の考え方。 何故、仇討ちが禁止されているのか良く考えろ。 【被害者が通報しなくなる】 >それは通報しない奴が悪い。 頭の悪い奴だな。よく本文を読めよ。加害者を庇う為に通報をしないわけじゃねーぞ? 【情報が不正確】 >不正確な情報を元に悪戯をする奴が悪い。 その「不正確な情報」を垂れ流す奴は悪くないと?
175 :
コピペだが :2007/02/22(木) 21:30:52 ID:THrDND7A
【付近住民による暴力】 たがらそれはやる奴が悪い。ミーガン法のせいじゃない。 【被害者についての情報が流れる】 そんな事を恐れていては犯罪はなくならない。 【実際の危険度を過大評価】 だったらそいつを追い払えばいい。 【容疑者による否認が増える】 まあこればかりはどうしようもないな。 警察に頑張ってもらうしかないか。
>実際には機能していないものを機能していると嘘をつくよりよっぽどましだろ。 >司法制度で守りきれない部分は自己責任でやれってことだ。 税金が不当に搾取されている、と感じるなら 「税率を引き下げろ」という運動をするのが普通。 税金が高いから、自己責任で払わないのもアリってのは 法制度そのものを否定する事になる。 おまえの理論はこういうこと。
【付近住民による暴力】 >たがらそれはやる奴が悪い。ミーガン法のせいじゃない。 住民のモラルの問題もあるが、法律が一因であるのは間違いない。 【被害者についての情報が流れる】 >そんな事を恐れていては犯罪はなくならない。 どういう屁理屈だ。被害者にプライバシーは無いって 糞マスコミと同じ理論か。 【実際の危険度を過大評価】 >だったらそいつを追い払えばいい。 元オウム信者と扱いが同じだね。 追い払っても何の解決にもなんないんだよ。 【容疑者による否認が増える】 >まあこればかりはどうしようもないな。 >警察に頑張ってもらうしかないか。 より自白強要・冤罪が増えるだろうな。
THrDND7Aの理論は中学生以下だな
>>173 上の方で出てきた「自称・正義の人」って放火したり殺人したりする人ですよね。
それが
>葵とその支持者が、その「自称・正義の人」の範疇に属するって
ってとこまで拡大解釈しますか?
そのくらいのレベルで反対している人も語っていいんですか?
180 :
コピペだが :2007/02/22(木) 21:49:42 ID:THrDND7A
>【加害者に対する私的暴力のおそれ】 >加害者自身はどうなろうと知ったことではないが >事件に直接関与していない親族、及び近隣住人がとばっちりを受ける可能性が高い。 だからそれはやる奴が悪い。例え犯罪者でも私的暴力は犯罪だ。やった奴を逮捕すればいいだけのこと。 【司法制度の自己否定】 >実際には機能していないものを機能していると嘘をつくよりよっぽどましだろ。 >司法制度で守りきれない部分は自己責任でやれってことだ。 >機能していないから、自己責任でではなく >機能していないなら、機能するようにしようとするのが普通の考え方。 >何故、仇討ちが禁止されているのか良く考えろ。 なら今すぐ機能させてみろ。 【被害者が通報しなくなる】 >それは通報しない奴が悪い。 >頭の悪い奴だな。よく本文を読めよ。加害者を庇う為に通報をしないわけじゃねーぞ? 誰も加害者を庇うためとは言っとらん。通報した結果もっと酷い目に遭うというのだろう。 だがそれと恐れていたら何も解決しない。 【情報が不正確】 >>不正確な情報を元に悪戯をする奴が悪い。 >その「不正確な情報」を垂れ流す奴は悪くないと? 悪いに決まっているが、じゃあ情報が正確だとして悪戯をする奴はなんの罪もないというのか?
181 :
コピペだが :2007/02/22(木) 21:52:29 ID:THrDND7A
「自称・正義の人」も犯罪者に過ぎん。 そんな奴らも逮捕すれば良いだけのことだ。
>>179 「自称・正義の人」を「火」
葵とその仲間を「油」と表現すればわかりやすいか?
>>180 >だからそれはやる奴が悪い。例え犯罪者でも私的暴力は犯罪だ。やった奴を逮捕すればいいだけのこと。
だから「法律」って制度で私刑を禁じているんですけど理解できますか?
>なら今すぐ機能させてみろ。
だだっこですかw
すぐにできないなら、モラルに反した行いもOKにしろってんなら
それこそ犯罪者と考え方が変わらない。
>通報した結果もっと酷い目に遭うというのだろう。
>だがそれと恐れていたら何も解決しない。
通報するだけなら、酷い目に遭わない。
それ(加害者)を大々的に報じるシステムがあると
そういう弊害もあるという可能性の話だ。ケースバイケースだろ。
一概に全て通報して犯人を晒す事が解決に繋がるとは限らない。
>悪いに決まっているが、
国単位で情報を集めても誤報があるのに
個人でやってる葵サイトに今後も間違った情報が記載されないと
断言できる根拠は?
>じゃあ情報が正確だとして悪戯をする奴はなんの罪もないというのか?
あるに決まってるだろ。
>「自称・正義の人」も犯罪者に過ぎん。 >そんな奴らも逮捕すれば良いだけのことだ。 「やられたらやり返せ」って殺伐とした世の中になるね。 法律は必要ないね。 犯罪者は逮捕すればいいが 被害にあった物や人は帰って来ないんだけどね。
184 :
名無しさんの主張 :2007/02/22(木) 22:19:38 ID:Eqk2uWy9
葵サイトに不備があるのはわかるけどさ。ほっといてもいいんじゃないの? 日本版ミーガン法制定の邪魔になるとは思えないけど。
185 :
コピペだが :2007/02/22(木) 22:23:25 ID:THrDND7A
ミーガン法はただ単に危険人物の居場所を教えているに過ぎん。 それ自体は私刑でもなんでもない。 それを見た住民はただその人物に関わらなければいいだけのことだ。 もし、住民が不当な暴力を行えばそいつも犯罪者として服役し、出所後ミーガン法の対象にすればいい。
>>185 ダメだコイツ。日本語が理解できんようだな
ミーガン法がダメだ、とは一言も言っていない。 あくまで、そういう法が日本でもできたとして それをどう利用するか?という使う側の問題が問われているわけ。 犯に予防策・防衛策として使うのなら、多少の問題点はあるが 有意義な法律であろう。 しかし、葵は明らかに「予防策・防衛策」としてではなく 「加害者に対して現行の法律では甘いから制裁(私刑)をくわえるべきだ!」 というスタンスでサイトを運営している。 「法に触れないようなイヤガラセをみんなでしましょうね」という建前は一応あるけどな。 そこんとこの話をすりかえてうやむやにしないようにな。
>>184 ミーガン法制定の大きな壁の一つとなるのが
「自称・正義の人」 右翼とかにいっぱいいるよね。
そして、それらが「火」なら
葵のような連中がそれを煽るような行為・情報公開をするのは
「油」を撒いているようなもの。
これで葵サイトはミーガン法制定に何の邪魔にもならない
(まあ、現状の誰も見てないような注目度の低いうちは確かにそうだが)
とは、おかしな話だろ
189 :
名無しさんの主張 :2007/02/22(木) 22:51:35 ID:Eqk2uWy9
いや、それは分かるけどさ。 あんたの言通り注目度低いしこれから高くなるとも思えんから、 放っておいても法律改正の邪魔にならないと思うが。 反対派の人はミーガン法を槍玉にあげるけど葵サイトなんて歯牙にもかけてないんじゃないの?
一般のモラルの低い住民が暴発する起爆剤としては 注目度の低さから現時点で影響力は少ないかもしれないが 「自称・正義の人」が、葵サイトの情報を知っている可能性は高いだろうな。 その手の事件をぐぐれば、他の事件サイト同様、葵のサイトも高確率でヒットするから。 今後、葵のサイトが注目度が高くならない、って保障はないし 万が一にでも、その手のバカが加害者に危害をくわえ 「葵のサイトを見ました、影響されました」なんて自供したら 大幅に犯罪者の情報公開法成立は遠のくだろ。 しかも、それが誤認殺人とか放火で加害者以外にも被害が出た、なんて事例だったらなおさらな。 今まで無かったから今後もありえないって事はないわけだ。
>>182 「晒された犯罪者」を「火」
葵反対派とその仲間を「油」でもいいわけね。
葵反対派は晒された犯罪者の共犯とも言えちゃうけど。
まぁ、ミーガソちゃんは自称改革派だけど その実、葵のサイトによって叩かれた犯罪者みたいだな。
194 :
名無しさんの主張 :2007/02/23(金) 17:24:21 ID:DUu0Yv9i
>クソガキ犯罪者の正確な情報を、懸賞金をかけて募集することを検討しています。 >どのような形にするかはこれから考えますのでしばらくお待ちください。 こんな事言ってるけど、葵さんてやっぱり金持ちなのかな?
195 :
名無しさんの主張 :2007/02/23(金) 17:24:49 ID:RWm+2NNo
>>191 どんな屁理屈だよ。
何故、葵反対派が「油」になるのか
ちゃんと説明してみろ。
いっつもおまえは批判者=加害者擁護としてしか結び付けないよな。
どんだけ長々と主張をしたところで。行き着くところはそこしかない。
葵反対派が加害者が再犯をする手助けをしているとでもいいたいのか?
「さぁ、我々が人権を守って差し上げるから、また犯罪を犯すがいい」とでも?アホか
重大な事件を起こした犯罪者は年齢に関係なく重罰をくわえて
外に出て来れないようにして、再犯を物理的に行えないような制度を
作るべきだ!そのためには中途半端な「私刑」を正義のヒーロー気取りで
行う馬鹿は邪魔でしかない。
こういう趣旨を何度も述べているのに何故そんな無茶な結論に結びつけるのか
中学生(ID:THrDND7A)の頭脳を疑うわ。
>>194 募金詐欺の布石だろw
葵は自分の金儲け(バナクリ等)と
いじめられた→悔しい→全国のいじめっこに復讐したい
これだけでサイト運営してんだから
きっと無職なもんで
次の金儲けを考えてるんだろ
197 :
名無しさんの主張 :2007/02/23(金) 18:21:02 ID:1hbqTnDZ
分からないぞ。 実はスゲー金持ちかもしれない。
>>195 批判しないだけで放火や殺人者に並べられるのと
同じ理屈なんじゃない?
>>198 相手が加害者と言えども、放火や殺人を行う者は「火」
それを煽り立てるのは「油」と
別表現になっているはずだが。
それを「晒された犯罪者」を「火」
葵批判者を「油」とは
筋違いもいいところ。
火に油を注ぐという言葉を例えとしているのだから
「火」=実行しそうな人を
煽ったり、その手助けとなるような行動をするのは「油」だろう。
後者の「晒された人物」を「火」
葵批判者を「油」とするなら
批判者が積極的に加害者が再犯をできるように動いているとでも
言いたいようにしか聞こえないんだが。
本当に真意をわざとなのか理解できないのか
捻じ曲げてミスリードをするのが好きですね。
まあ、日本版ミーガン法なんてどうせできっこないから、葵サイトは潰さなくていいよ。
できっこない→政治に興味も持たない→気がついたらいろんな無茶な法案が通ってる→ 自分に直接的被害が出てから慌てふためく→最初に戻る できるはずがない、と最初から諦めていたら 何も世の中変わらず、永遠に支配階級の言いなりになるだけだ
202 :
名無しさんの主張 :2007/02/24(土) 04:12:03 ID:rxYGcACz
じゃあ、ミーガン砲の問題点はどうやって解決する気だ? 具体的なビジョンあるのか?
>>199 おおもとの
>>173 は大間違いだってことですね。
だったら最初からそう書いておけば誤解は無かったんですが。
>本当に真意をわざとなのか理解できないのか
>捻じ曲げてミスリードをするのが好きですね。
って言うのはそっくりお返ししますね。
>>202 完璧な法など無い。
俺はミーガン法が、無いよりはあったほうがいいと思っている。
しかし、問題点は改善していく努力をしていくべきだ、と。
葵のHPも無いよりはあった方がいいかも知れないが
問題点を放置し過ぎ、責任を放棄し過ぎなのが問題。
>>203 間違いとは言っていない。日本語読解力ある?
>>173 で、葵支持者は放火・殺人を犯す厄介な連中と同じだと
書いてあるか?同じ範疇に(広い意味で)属すると書いてあるだけだ。
過激派を「火」、葵支持者を「油」とちゃんと区分けしているだろうが。
それを加害者を「火」、葵否定派を「油」とか
わけのわからん例えにしたおまえの過ちはスルーですか?
>そっくりお返ししますね。
具体的にアンカーをつけて指摘をお願いします。
こちらはちゃんと指摘して、どこがどう捻じ曲げた解釈をしているのか
指摘していますので。
葵支持者の基本的ミスリードの手法 ・葵を否定する者は、全て加害者の人権保護が大事であるという趣旨で反対しているのだ という勝手な前提で話を進める。それぞれの反対意見の「趣旨」を見ようとしない。 反対の理由にもいろいろあるはずなのに。 ・葵のサイトは(何の根拠も無しに)「具体的に何らかの成果を上げている」という前提で じゃあ、おまえらは実際に世の中を動かす為に何かをしているのか?などと 意見を封殺しようとする。 ・葵本人もそうだが、「加害者を叩くことありき」で 被害者や、事件関係者の事をおざなりにしている。 そこを突っ込まれると、「加害者を擁護するのか」と 素っ頓狂な話に論点をずらす。
206 :
名無しさんの主張 :2007/02/24(土) 08:17:36 ID:rxYGcACz
残念だがここは匿名掲示板。実際に加害者の味方をしている奴はいるし、ここで自分は違うと言っても何の説得力もない。ましてIDを隠しているんじゃ余計信用出来ないな。 自分が本当に正しいと思うならミクシイにでも行くんだな。
207 :
名無しさんの主張 :2007/02/24(土) 08:26:57 ID:eW4bVNZK
そりゃ、世の中いろんな奴がいるからな。 犯罪者の味方をする奴も どんな人間でもチャンスを与えるべきっていう偽善者もいろいろといるだろう。 しかし、各々の意見・主張を無視して 「そういう奴がいるのだから」「匿名掲示板だから」と みんなひっくるめて「葵批判者は加害者擁護者である」と ひとくくりにするのは頭がおかしいとしか思えないな。 まあ、自演がばれないようにと 携帯から書き込むのは結構だが 改行とか気をつけた方がいいよ。 それこそ説得力の欠片もないw
208 :
名無しさんの主張 :2007/02/24(土) 08:34:08 ID:eW4bVNZK
犯罪者が憎いのは誰もが同じ。 しかし、俺はそういう弱い立場の人間を叩いて いい気になって、自分が偉くなったとでも勘違いしている奴がもっと嫌いなんだ。 俺は犯罪者も嫌いだ 俺は朝鮮人も嫌いだ 俺はカルト宗教の信者も嫌いだ しかし、自分は何も成す事なく それらの「批判されるべき者」を叩いていい気なっているだけで 終っている奴らは、それよりも唾棄すべき存在だと思っている。 貧乏人がニートを嘲笑っても、金持ちにはなれないって事だ。 努力して金持ちになって、初めて努力をしない貧乏人を笑う事ができるんだ。 おまえらは一体、葵の憂さ晴らしの手伝い以外に 何を成したんだ?
209 :
名無しさんの主張 :2007/02/24(土) 08:37:11 ID:eW4bVNZK
今後の予想 「じゃあおまえは何をしたんだ?」(自分の事は答えないで) ↓ 「こういう活動をしている」 ↓ 「証明してみろ」 証明する→レッテル貼りに利用、攻撃の矛先をそちらに変える 証明拒否→何もやっていないじゃないかと決め付け 自分は100の問いに1も答えないくせに 人には要求ばかり押し付ける。信者の悪い癖だ
210 :
名無しさんの主張 :2007/02/24(土) 12:06:48 ID:rxYGcACz
えらく反応早いな。 おまえせっかくの休みに一日中2ちゃんねるに張り付いているのかよw 火魔人かw
火と油って同じ範疇だったの?だったら犯罪者と犯罪者保護も同じ範疇じゃないの?
このクソサイトムカつくぜ。 いつまで終わった事件を晒すつもりだよ。
葵はニート
↑とニートが言っております
215 :
名無しさんの主張 :2007/02/24(土) 19:41:28 ID:eW4bVNZK
>>210 普通に朝起きる時間が一緒だからだろ。
お前ほど暇じゃないよ。
>>211 危険物って意味じゃ同じ範疇だな。
実行犯と教唆みたいなもんだから。
で、それがどうして犯罪者と葵批判者が同じ関係性になるんだ?
まず、その葵批判者=犯罪者擁護って偏見を取れよ。
人の話聞いてるか?
>>215 最初の話と全然意味が違ってきていることに気づいていないの?
それとも、気づいているけど強弁してるの?
217 :
名無しさんの主張 :2007/02/24(土) 22:08:35 ID:eW4bVNZK
>>206 ましてIDを隠しているんじゃ余計信用出来ないな。
219 :
名無しさんの主張 :2007/02/24(土) 22:16:17 ID:eW4bVNZK
なんでID隠すのかな
220 :
218 :2007/02/24(土) 22:19:50 ID:wAtDhHAS
>>219 私に言ってるのか?
IDを隠したかったのでなく、向こうのスレの連中に気づかれないようにsageただけだが。
だが意味がなくなってしまったか。
221 :
名無しさんの主張 :2007/02/24(土) 22:22:01 ID:eW4bVNZK
222 :
名無しさんの主張 :2007/02/24(土) 22:32:21 ID:wAtDhHAS
>>221 すまん。少年犯罪板のスレは人大杉で書き込めんのだ。
ここなら葵さんが見てくれると思って書き込んだ。
もう私は消えるから続きは好きにやってくれ。
223 :
名無しさんの主張 :2007/02/24(土) 22:36:49 ID:eW4bVNZK
224 :
名無しさんの主張 :2007/02/24(土) 22:41:57 ID:rxYGcACz
>>219 俺に言ってるのか?
IDを隠しているのは俺じゃないぞ。
225 :
名無しさんの主張 :2007/02/24(土) 23:25:30 ID:eW4bVNZK
誰だっていいよ。
>>2 にID出せって書いてあんだから
出さないレスはスルーするだけだ
226 :
名無しさんの主張 :2007/02/24(土) 23:39:23 ID:rxYGcACz
>>225 さんざんIDを出すのを拒否していたくせによく言うよw
227 :
名無しさんの主張 :2007/02/24(土) 23:51:18 ID:014lFdVp
葵批判者すべてを犯罪者擁護と言ってるわけではありません。 あなたの人を見下すような言動が疑いを招いているのですよ。
228 :
名無しさんの主張 :2007/02/24(土) 23:52:11 ID:eW4bVNZK
>>226 そういう自演だ自演じゃないという議論が不毛だから
>>2 を守れと書いてあるんだが。
俺は最初からIDを出している。
それと君が指摘しているであろう出し渋りの彼も
最終的にはID出しているよな?
くだらん
低俗な煽りしかできんのか
229 :
名無しさんの主張 :2007/02/24(土) 23:53:38 ID:eW4bVNZK
>>227 見下されるようなバカなレスしかつけんからだろうが。
ID:rxYGcACzの書き込みでも見てみろ。
揚げ足取りと煽りばかりで
真っ当な反論など、このスレのどこにあるんだ?
アンカーつけてみろ
さて、俺は寝るぞ。 24時過ぎたらID変えてまた 馬鹿が暴れるんだろうがな。アバヨ
231 :
名無しさんの主張 :2007/02/25(日) 00:06:22 ID:UJsGo+Fv
>>229 >見下されるようなバカなレスしかつけんからだろうが。
だからそれがいけないのですよ。
相手がどんな人であろうと常に紳士的に接していればいずれ疑いははれるでしょう。
なのに貴方は常に喧嘩腰。
これでは疑いは深まるばかりですよ。
232 :
名無しさんの主張 :2007/02/25(日) 01:04:37 ID:psH88R+K
疑い疑いって、おまえが勝手に主張してるだけじゃん。 話の本筋を無視してレッテル貼りしかできないのは 相変わらずだな
レッテル張りはお互い様
234 :
名無しさんの主張 :2007/02/25(日) 06:25:21 ID:dShwl+jr
糞様の睡眠時間は一時間か? 不健康だな。
糞様糞様糞喰いだッ! ♪
236 :
昨日のID:eW4bVNZKですが :2007/02/25(日) 15:00:09 ID:Wre2A+Fl
レッテル貼りはお互い様とか
ミスリード好きはそっちもだろとか
難癖つける奴は「それがどこにあるのかアンカーつけろ」って
言ってるのに、何で1つもつけてくれないのかね?
俺はちゃんとここが「レッテル貼りだ」ここが「ミスリードだ」と
ちゃんと指摘した上で言っているわけだが。
指摘もしないで「おまえもだ」ってのは難癖以外の何物でもないぞ。
>>234 爆睡して11時間も寝てましたが何か?
237 :
名無しさんの主張 :2007/02/25(日) 15:03:16 ID:Wre2A+Fl
>>231 それと俺はおまえに気に入られる為にレスしてるわけじゃないから。
個人的に態度が気に食わないとかどうとか
そんなレベルの話じゃなくて、討論に値するレスをしてみたら?
討論会で
「おまえの面が気に食わない」とか
「おまえの話し方が気に食わない」とか
そんな意見ばかりで有意義な討論と言えるのか?
たまにはちゃんとした反論で俺をギャフンと言わせてみたらどうなんだ?
いつも揚げ足取り・レッテル貼り・ミスリード・・・etc そればっかりじゃねーか。
238 :
名無しさんの主張 :2007/02/25(日) 15:39:00 ID:Wre2A+Fl
>>1 にも
>>2 にも「討論」「議論」がしたい人は・・・とあるんだから
Aという主張・意見に対し、「いや、それは違う、こういう風に捉えるべきだろう」とか
「俺はAではなくBという考え方もあると思うが」とか
ちゃんとキャッチボールが成立する会話をしてくれよ。
おまえらのは
「俺はAと思うのだが」→「うるせえ!犯罪者の仲間の言う事など聞くものか」
「態度が、言い方が、気に食わない。話を聞いて欲しければもっとへりくだって言え」
最終的にはいつもこれじゃねえか。何様なんだよ
レッテル貼り・ミスリードの実例 日本でもマスコミが大々的に報じた犯罪者の自宅が「自称・正義の人」に放火されたり 間違われて、まったく無関係の人物が「自称・正義の人」に刺殺された 事件も起こっている。 ↓ 「自称・正義の人」が、どれだけ厄介な問題かってのは理解してもらえたかな? そして、葵とその支持者が、その「自称・正義の人」の範疇に属するって まだわからないかな? ↓ 「自称・正義の人」を「火」 葵とその仲間を「油」と表現すればわかりやすいか? ↓ 相手が加害者と言えども、放火や殺人を行う者は「火」 それを煽り立てるのは「油」と 別表現になっているはずだが。 ↓ 葵支持者は放火・殺人を犯す厄介な連中と同じだと 書いてあるか?同じ範疇に(広い意味で)属すると書いてあるだけだ。 過激派を「火」、葵支持者を「油」とちゃんと区分けしているだろうが。
240 :
名無しさんの主張 :2007/02/25(日) 18:13:52 ID:nOMlCLQC
ああ分かった分かった。 要するにお前は犯罪者の味方じゃないが、なんとなく葵が気に入らないから潰したいんだな。 だったら好きなだけ吼えてな。 まあここでいくら吼えても葵サイトはなくならないがなw
241 :
名無しさんの主張 :2007/02/25(日) 19:49:50 ID:Wre2A+Fl
>>239 何か問題あるのか?
1・ミーガン法成立によって外国では極端な行動を取る「自称正義の人」がいる
日本でも同様の事件があった。(これはミーガン法でなくマスコミ報道のせいだが)
2・「自称正義の人」は厄介である。
葵とその支持者は、その範疇に(広い意味で)属するって事は理解できるだろうか
3・自称正義の人を実行犯「火」
葵とその仲間を、それを焚きつける、情報提供を助ける「油」
とすればわかりやすいか?
4・(葵支持者と実行犯が同じというのはどういう事かというレスに対して)
ちゃんと実行犯と教唆役と区別してある。「火」と「油」とはそういう事だ。
で、どこがレッテル貼り・ミスリードなんだ?
おまえが読解力ないだけだろ。
最初から放火や殺人を起こす行き過ぎた正義漢と葵支持者がイコールだとは一言も言っていない。
「火」と「油」の例えで明確にしているはずだ。
242 :
名無しさんの主張 :2007/02/25(日) 19:51:34 ID:Wre2A+Fl
>>240 何もわかってないのに、わかったフリすんなw
結局、そういう負け犬の遠吠えしかできんのだな。
-----------------------------------------------------------------------------
>>1 にも
>>2 にも「討論」「議論」がしたい人は・・・とあるんだから
Aという主張・意見に対し、「いや、それは違う、こういう風に捉えるべきだろう」とか
「俺はAではなくBという考え方もあると思うが」とか
ちゃんとキャッチボールが成立する会話をしてくれよ。
おまえらのは
「俺はAと思うのだが」→「うるせえ!犯罪者の仲間の言う事など聞くものか」
「態度が、言い方が、気に食わない。話を聞いて欲しければもっとへりくだって言え」
NEW「おまえが何を言ったところで葵サイトは消えねえよ!」と逃走
最終的にはいつもこれじゃねえか。何様なんだよ
243 :
名無しさんの主張 :2007/02/25(日) 19:53:22 ID:Wre2A+Fl
少しはまともに会話が成立する人間はいないものかね・・・ヤレヤレだ
244 :
名無しさんの主張 :2007/02/25(日) 20:06:43 ID:dShwl+jr
>>241 2が間違い。
2が成立するなら犯罪者を晒すのを批判する人は(広い意味で)その範疇に属する事になる。
246 :
名無しさんの主張 :2007/02/25(日) 22:45:50 ID:Wre2A+Fl
なんでsageなのかな?会話を成立させたいなら
>>2 を守ってね。
だからさ、その
葵を批判=犯罪者を晒す事自体を批判って決め付けをまず何とかしろ。
晒すのが問題なんじゃない、「晒し方の問題」であり
そこに至る利用者の思想の問題だ。
同じ犯罪者の情報を晒すという行為でも
ミーガン法の正しい使い方のように「加害者から身を守る為に防衛手段」として使うのか
法制度を無視して、裁判所が甘い裁きを下すのだから私刑を加えてやれと「攻撃手段」として使うのか
それによってまったく違って来るんだよ。
で、葵がやってるのは間違いなく後者だ。自分で何度も主張しているからな。それが問題なんだよ。
247 :
名無しさんの主張 :2007/02/25(日) 22:50:42 ID:Wre2A+Fl
俺だって、内心は加害者・犯罪者が ミーガン法のような制度ができた時に 攻撃されるのは「仕方ない」と思う。自業自得だ。 しかし、それを法案が通る前から大っぴらに行動に移してしまっては 法案が通った時にそれが激化するのは目に見える、と反対材料になりかねないし 国が調査公開したわけでもない個人サイトのいい加減なソースを元に 行動するのは危険だって話な。 誤認被害や関係ない近隣住民への被害もそう。 防衛手段として情報を使う分にはありえないが 攻撃手段として情報を使うようになると、様々な弊害が出てくるってことな。 葵はそうなっても「俺の責任じゃないもーん」ってスタンスだし
>>246 あなたの論理でいけば
>葵を批判=犯罪者を晒す事自体を批判って決め付け
ても問題ないことになるの。
わかる?
249 :
名無しさんの主張 :2007/02/25(日) 23:06:10 ID:Wre2A+Fl
なお、議論をしたいと思う人は 「age」でIDを出すなり、適当なコテを名乗ってください。 名無し(sage)で発言しても説得力無いですからね。
250 :
名無しさんの主張 :2007/02/25(日) 23:07:43 ID:Wre2A+Fl
>>248 具体的にどーぞー
どうしてそうなるのか俺には理解できねえや。
また「口調が乱暴だから」「偉そうだから」とか
そんな屁理屈か?
251 :
名無しさんの主張 :2007/02/25(日) 23:14:54 ID:Wre2A+Fl
葵を支持=自称・正義の人に協力って図式を指してるなら お門違いだぜ。 葵は「加害者を攻撃する為に情報を公開する」と明言しているわけで それに賛同している時点で、自称・正義の人に加担していると 見られても仕方が無い。 それと葵批判=犯罪者擁護ってのは まったく違う話だ。
252 :
名無しさんの主張 :2007/02/25(日) 23:17:52 ID:Wre2A+Fl
こちらは犯罪者を晒すのに反対はしないが 物事には順序ってもんがあるし その晒し方・情報の利用の仕方にも色々あるはずだ、と ちゃんと主張しているわけだからな。 それと盲目的に葵マンセーしてる おまえらを一緒にされても困る。 いや、そうじゃないというなら 何故ここまで一度もそういう主張 (葵の主張に一部は賛成だが、疑問を呈する部分もある)をする人間が 支持者側から出てこないのか? そこを聞きたいね。
ミスリード >また「口調が乱暴だから」「偉そうだから」とか そんな屁理屈か? レッテル貼り >それと盲目的に葵マンセーしてる おまえらを一緒にされても困る。
254 :
名無しさんの主張 :2007/02/26(月) 00:16:50 ID:mWNgz5sC
・何故、sageなのか?
・ミスリードだと言うなら、ちゃんとした反論をすればいい
・レッテル貼りだと思うなら、
>>252 の問いに答えればいい。
結局、具体的な反論は何もしない
255 :
名無しさんの主張 :2007/02/26(月) 00:18:31 ID:mWNgz5sC
>>248 の根拠をどうぞ
>>253 自分は盲目的に葵マンセーしていないというなら
あなたは葵サイトをどう考えているのか主張をどうぞ。
それが議論ってもんです。
はい、どーぞー
糞サマが狂いだした・・・
257 :
名無しさんの主張 :2007/02/26(月) 06:10:28 ID:BeQluJNd
このサイトにのってる犯人のガキの個人情報の中にすっげー近所の住所が出てきてびっくりした。
258 :
名無しさんの主張 :2007/02/26(月) 16:51:26 ID:0DDLNivS
259 :
名無しさんの主張 :2007/02/26(月) 19:29:13 ID:mWNgz5sC
結局逃亡か。sage厨は
260 :
名無しさんの主張 :2007/02/26(月) 19:56:42 ID:scP+ilFa
全犯罪者を載せるわけでなく、自分の嫌いなタイプだけ載せる時点で、単純に犯罪がどうのではなく、 自分の為(ストレス発散やいじめをしてただろう人間への無差別報復?)としか思えない。 本人じゃないからわからないけど、協力したり参同する人間も同じような心境なのでは?と思う。 今とは逆に、いじめられた復讐とか幼女誘拐を起こした社会的弱者?だけを載せていたとしても、 賛成側も反対側も今と同じように感じる?
261 :
名無しさんの主張 :2007/02/26(月) 22:10:14 ID:GKeng2BJ
>>259 逃亡もへったくれもあんたの自演だろうがw
262 :
名無しさんの主張 :2007/02/27(火) 00:29:15 ID:1DJ7xXi/
>>261 おいおい、そこまで俺暇じゃねーよw
反論できなくなったら全部自演かよ
都合のいい野郎だな
263 :
名無しさんの主張 :2007/02/27(火) 00:32:16 ID:1DJ7xXi/
>>260 なんつーか、ちゃんとね自分が何故そういう事をするのか?って事を
明確に主張すれば良いと思うのよ。
実質、葵のやってるのは
「僕はいじめられっ子でした、だからいじめ事件の加害者が許せません
だから晒すんですよォォォォォォ!!!」ってだけなのに
なんだかんだと屁理屈くっつけて
社会正義を気取るから反感を買うわけで。
264 :
名無しさんの主張 :2007/02/27(火) 00:37:51 ID:IwQueCVj
さあ良い子のみんな! 糞様の自演劇場が始まるよ! PCの前に集合だ!
>>258 名古屋のひったくり犯のやつ、おいらもおなじ町にすんでる。
まあ下宿なんだけどね。
267 :
名無しさんの主張 :2007/02/27(火) 06:45:49 ID:IwQueCVj
268 :
名無しさんの主張 :2007/02/27(火) 16:51:54 ID:vfpP5pF4
269 :
名無しさんの主張 :2007/02/27(火) 22:48:28 ID:1DJ7xXi/
>>267 携帯で少年犯罪板の葵スレをキチガイのように
ageまくるおまえの方が圧倒的に暇だろ
270 :
名無しさんの主張 :2007/02/28(水) 00:04:25 ID:xXmsiQwg
自分をいじめた奴に直接報復は出来ないけど、似たタイプの人間の住所が晒される事で 復讐した気分になれるのって不思議だよね。 だってさ、自分をいじめた奴じゃなくて他人ですよ?全くの偏見ですよ? 会った事の無い他人の不幸や妄想で幸せを感じなければ何にも生まれない位の人生なら、 騙されたと思ってほんの少しでも、自分に自身を持てるような努力をすればいいのに。
271 :
名無しさんの主張 :2007/02/28(水) 02:09:15 ID:9nsW/6nl
そんな普通の感性があったら あんなサイト運営しませんよw 彼の場合は、露骨に自分のそういう気持ち(本音)をポロポロ出しちゃってるとこが また痛い。 犯罪者糾弾って建前で徹する事ができればまだいいが 自分の私怨をすりかえてるってのはバレバレだからなあ
>>268 っていうかいまも窓から見える。
ただ残念なことに携帯のカメラしか撮影できるものがない。
273 :
名無しさんの主張 :2007/02/28(水) 05:44:50 ID:WcsaXBiK
なんだ、主犯格は成人じゃないか>名古屋ひったくり、というか強盗団? だったらちゃんと相応の刑になったんだろ? 名前が出てない未成年の方ならともかくよ・・・葵サイトも役に立たないな。 それにちゃんと逮捕されて刑務所へ行ったのなら 家族は関係ないんじゃねーの? 葵理論だと親も責任がある、でも兄弟に罪はないって話だが 自宅晒したら親も兄弟も同じ扱いだろ。 葵がわざわざ晒すまでもなく 近所で白い目で見られてるだろ。前科者が出たなら。 そもそも「未成年犯罪」を扱うんじゃなかったのか? 成人で逮捕された奴を晒してどうなるの?
275 :
名無しさんの主張 :2007/02/28(水) 07:15:41 ID:Arc4n8yd
細かい事気にすんなよw 禿げるぞw
「細かいこと」で片付けられる身内はたまったもんじゃないだろうな。 もし兄弟姉妹とかがいたら。(いるか知らんけど)
277 :
名無しさんの主張 :2007/02/28(水) 21:34:02 ID:bmaSqsFC
細かい事で片付けられるのが嫌なら、自分の身内の素行に気を配る事だな。
だから、葵くんが 「親には監督責任があるが、兄弟姉妹には関係がないので攻撃してはダメだ」と 主張しているわけですがw 身内から犯罪者を出したら その一族は全員で責任を負うべきだなんて おまえが言う権利はないはずだ。
279 :
名無しさんの主張 :2007/02/28(水) 23:27:45 ID:9nsW/6nl
それに一部、未成年が主犯のケースで 親が被害者に賠償金を払うのを拒んでいるとか 少年法を盾に、無罪を主張しているとか そういうのは家族ぐるみで叩かれても仕方ないと思うが 名古屋の件はニュースソースのみで 家族ごと晒す明確な主張が何もされていない。 こういうので、いかに実際に何も調べもせずに 記事を読んだ気分だけで編集しているのかが窺える。検証なんぞしないんだ。 未成年で少年法に守られ、何ら罰を受けていない=晒す必然性 成年で、ちゃんと刑事罰を受け、実名報道もされている=家族・住所まで晒す必然性あるのか?
↑これが名古屋引ったくり窃盗団の関係者ですwww
>>280 まあ、その程度の事しか書き込めないと思ったよw
>:1-281 こんなレスだらけだと思ってたよW
これは糞様か?
↓
173 :名無し :2007/02/03(土) 22:57:17 HOST:109.118.244.43.ap.zero-isp.net
削除対象アドレス:
http://society5.2ch.net/test/read.cgi/soc/1170076926/ 葵龍雄・クソガキ糾弾サイトについて語るスレ
削除理由:
掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿(スレッド)
詳細:
少年犯罪板にあったスレだが、IDがないため自演が問題になり
移転してきたらしいことが書かれている。
内容は、何の話なのか前スレの関係者以外にはよくわからない。
286 :
名無しさんの主張 :2007/03/03(土) 09:37:41 ID:8r4cdBWF
なんか糞さま君って頭悪そう(ゲラゲラ
>>286 多くのマスコミは成人が事件を起こした場合は
犯人の実名や職業なんかは公表すると思うけど
家族の自宅住所とかまでは公表しないと思うよ。
まあ、する場合もあるけどさ。
「クソガキを糾弾」するサイトが
未成年の仲間をほっておいて、新聞等に載ったであろう
成人だけ晒していい気になってるって、どんなもんだろね
289 :
名無しさんの主張 :2007/03/03(土) 15:46:55 ID:8r4cdBWF
主張が曖昧&矛盾なんだよ。 「未成年犯罪者を糾弾」と銘打っておいて、後から「場合によっては成人も」とか 「親に責任はあるが、兄弟姉妹に責任はない」と言いつつ「加害者の家族の住所を公開」とかさ。 加害者の家だって、個人宅じゃない限り、他の兄弟姉妹も住んでるんだろ? 「精神年齢が未成年だから」なんて基準で選んでいいなら 取り扱う事件の数がキリないだろ。 未成年の事件に限定したって 情報ソースが追いついてない現状なのに。
291 :
名無しさんの主張 :2007/03/04(日) 15:24:56 ID:ge8gHUjF
なに熱くなってんだよw 馬鹿じゃねえのw
292 :
名無しさんの主張 :2007/03/04(日) 19:13:21 ID:7vr5nAwb
293 :
名無しさんの主張 :2007/03/04(日) 20:52:56 ID:ge8gHUjF
ID隠してる奴にマジレスなんかできるかよw
294 :
名無しさんの主張 :2007/03/04(日) 21:00:25 ID:7vr5nAwb
よし、じゃあ俺が同じ意見をID出して書いてやるから マジレス頼むな。何だかんだと言い訳ばっかりで一度もマジレスした事ねーくせにw なんだ、主犯格は成人じゃないか>名古屋ひったくり、というか強盗団? だったらちゃんと相応の刑になったんだろ? 名前が出てない未成年の方ならともかくよ・・・葵サイトも役に立たないな。 それにちゃんと逮捕されて刑務所へ行ったのなら 家族は関係ないんじゃねーの? 葵理論だと親も責任がある、でも兄弟に罪はないって話だが 自宅晒したら親も兄弟も同じ扱いだろ。 葵がわざわざ晒すまでもなく 近所で白い目で見られてるだろ。前科者が出たなら。 そもそも「未成年犯罪」を扱うんじゃなかったのか? 成人で逮捕された奴を晒してどうなるの?
295 :
名無しさんの主張 :2007/03/04(日) 21:01:34 ID:7vr5nAwb
主張が曖昧&矛盾なんだよ。 「未成年犯罪者を糾弾」と銘打っておいて、後から「場合によっては成人も」とか 「親に責任はあるが、兄弟姉妹に責任はない」と言いつつ「加害者の家族の住所を公開」とかさ。 加害者の家だって、個人宅じゃない限り、他の兄弟姉妹も住んでるんだろ? 「精神年齢が未成年だから」なんて基準で選んでいいなら 取り扱う事件の数がキリないだろ。 未成年の事件に限定したって 情報ソースが追いついてない現状なのに。 「コピペにマジレスなんかできるかよ」は無しな。これは俺も同意、という意見だから。 ちゃんとマジレス反論しろよ。できなきゃ、今度からおまえを「負け犬」って呼ぶからな。
糞サマ君って救いようのない馬鹿ね(ゲラゲラ
297 :
名無しさんの主張 :2007/03/04(日) 21:58:58 ID:zp880d8f
>>292 = ID:7vr5nAwb
馬鹿丸出しだなw
298 :
名無しさんの主張 :2007/03/04(日) 22:09:13 ID:zp880d8f
間違えた。
正しくは
>>290 = ID:7vr5nAwbね。
糞様よ。この後に及んでまだ違うと言い張る気かいw
この男は現存する悪党であり、自身の「クソガキどもを糾弾するHP」にて、凶悪少年犯罪の全容、犯人の名前、住所などを発信しつづけた。 凶悪犯罪は「女子高生41日リンチ惨殺」(世に言うコンクリ事件、私はこのオブラート表現が嫌いなのでこう呼ぶ)にはじまり「酒鬼薔薇」まですさまじいものだった。 私はこの男の方針は賛成だ、なぜならあまりにも陰惨な事件をおこして10年近くで出てくるし。中には再犯した者もいるし、改正されても裁かれたものはいまさら変わらない。個人的に胸糞わるいからだ。 だがこの男の低レベルな「正義」と、チキンぶりが鼻につく。 この一見大それた行為も自身の努力というより、2ちゃんからのコピペという誰にでもできそうなものだし、積極的なHPのPRや彼の思想のPRはかれのHP以外では行っていない。2ちゃんでそのHNで論争した形跡もないしネット弁慶をとおりこしてHP弁慶状態である。 なにより過激な活動にもかかわらず徹底性がまるでない。 彼の心理は「俺は正義だからXXXだ、しかも悪を滅ぼそうとしてるからみんなよりも、XXXだ。」だろう。 かれはこの様子から少年期いじめなど仲間はずれにされた可能性はきわめて高い。周りの仲間を超越することによって、周りの人間のからの評価を得たいのだ。 結果として「周りの人間が同じ正義である俺を仲間はずれにした」これが動機なのである。あほらし。 逸脱した正義は悪であることを知るべきだった彼。 HPは閉鎖され、以後音沙汰なしというチキン伝説を残した彼。 とにかく彼はもっと覚悟が必要だったのである。ネット(というかHP)に逃げてる男に少年法に逃げてる犯罪者をたたく光景は実に滑稽だ。 しかし彼が己の欠点に気づき、過激派となって「パニッシャー」状態になったり、 彼がネットに犯罪者をばら撒き続けるテロリストと化して復活することを祈る。だってこっちのほうがはるかに面白そうだから。
グレートセントラル
301 :
名無しさんの主張 :2007/03/05(月) 06:21:01 ID:ikvN3L3w
>>299 妄想乙w
次回からはちゃんとID出そうな。ネット弁慶ちゃんw
おすすめ2ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★ このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20) 【福山】広島タクシー事情2台目【県内】 [運輸・交通] soc:社会・世評[スレッド削除] [削除整理]
303 :
名無しさんの主張 :2007/03/06(火) 16:18:34 ID:wiMfJUc4
>>299 確かにな。本当にクソガキ糾弾をしたいのなら
2ちゃん各スレなど、何故宣伝行動をしないのか?不思議なとこだな。
知名度が上がれば上がる程、情報も集まるだろうし、情報を晒す効果も大きくなるだろう。
何故、それをしないのか。
ちょっと考えればわかるよな。チキンなんだよw確かにw
304 :
名無しさんの主張 :2007/03/06(火) 23:13:56 ID:YhYxSdKu
>>303 それがどうした?
おまえ馬鹿じゃねえのw
龍雄龍雄
306 :
名無しさんの主張 :2007/03/07(水) 13:06:35 ID:0VV2flGJ
>>304 よくもまあ、そこまで自分の低脳ぶりをアピールする
低俗な煽りが考え付くもんだねw 関心しちゃうよw
おまえはどこの中学生だ?
全く糞サマ君は馬鹿だなぁ・・・
308 :
名無しさんの主張 :2007/03/09(金) 19:55:44 ID:hhcvPK65
かわいそうな糞様は自分の馬鹿さに気がつかない。
>確かにな。本当にクソガキ糾弾をしたいのなら >2ちゃん各スレなど、何故宣伝行動をしないのか?不思議なとこだな。 そういうのを普通2ちゃんでは荒らしと言って嫌われているのだが。 まあ、関係のありそうなスレには支持者がリンク張りまくっているけどな。
>>309 おまえの立てた糞スレ以外で
リンクが貼ってある場所を探してきてリンク貼ってよ。
そりゃ何でもかんでも無差別に貼り付けるのは荒らしだが
真面目に少年法や未成年犯罪について語っているスレで
葵の話題が出たのすら俺見たことないけど。
あと >葵=ハリジャン(神の子)=龍雄先生の これ、本人が見たとしても馬鹿にしてるとしか 思えないから余計なあおりはつけない方がいいな。 普通に「犯罪者を晒す」って趣旨だけ伝わればいいんだから。 こういう事を恥ずかしげもなく書き込むから 本人か?盲信者か?はたまたただの馬鹿か?と勘ぐられるんだよ。
↑糞さま君乙www
314 :
309 :2007/03/10(土) 14:27:47 ID:r0nHjj4v
>>311 おまえもしかして葵支持者は一人しかいないとか、その一人は葵本人だとか思っていないか?
まあ、思い込むのは勝手だがな。
「おまえの立てた糞スレ」と言われても俺はここ数年スレなど立てたはことは無い。
とりあえず、ニュー速あたりに葵サイトで扱っている事件のスレを見つけたら張るようにしているが。
>>312 >>葵=ハリジャン(神の子)=龍雄先生の
>これ、本人が見たとしても馬鹿にしてるとしか
>思えないから余計なあおりはつけない方がいいな。
これは同意だ。俺も葵さんをバカにしているようにしか見えない。
だから、俺はアンチがやっていると思っているが、もしやっている奴が支持者なら今後はやめとけといいたい。
葵さんが見てもいい気はしないだろう。
315 :
名無しさんの主張 :2007/03/10(土) 14:50:13 ID:r0nHjj4v
316 :
名無しさんの主張 :2007/03/10(土) 16:33:21 ID:yHnexO+/
>>311 これ↓書いたのオマエだろ(ゲラゲラ 誤字があるぞw 中卒か?
299 :龍雄ちゃん、その絶えがたいチキンぶり :2007/03/04(日) 23:50:01 ID:???
この男は現存する悪党であり、自身の「クソガキどもを糾弾するHP」にて、凶悪少年犯罪の全容、犯人の名前、住所などを発信しつづけた。
凶悪犯罪は「女子高生41日リンチ惨殺」(世に言うコンクリ事件、私はこのオブラート表現が嫌いなのでこう呼ぶ)にはじまり「酒鬼薔薇」まですさまじいものだった。
私はこの男の方針は賛成だ、なぜならあまりにも陰惨な事件をおこして10年近くで出てくるし。中には再犯した者もいるし、改正されても裁かれたものはいまさら変わらない。個人的に胸糞わるいからだ。
だがこの男の低レベルな「正義」と、チキンぶりが鼻につく。
この一見大それた行為も自身の努力というより、2ちゃんからのコピペという誰にでもできそうなものだし、積極的なHPのPRや彼の思想のPRはかれのHP以外では行っていない。2ちゃんでそのHNで論争した形跡もないしネット弁慶をとおりこしてHP弁慶状態である。
なにより過激な活動にもかかわらず徹底性がまるでない。
彼の心理は「俺は正義だからXXXだ、しかも悪を滅ぼそうとしてるからみんなよりも、XXXだ。」だろう。
かれはこの様子から少年期いじめなど仲間はずれにされた可能性はきわめて高い。周りの仲間を超越することによって、周りの人間のからの評価を得たいのだ。
結果として「周りの人間が同じ正義である俺を仲間はずれにした」これが動機なのである。あほらし。
逸脱した正義は悪であることを知るべきだった彼。
HPは閉鎖され、以後音沙汰なしというチキン伝説を残した彼。
とにかく彼はもっと覚悟が必要だったのである。ネット(というかHP)に逃げてる男に少年法に逃げてる犯罪者をたたく光景は実に滑稽だ。
しかし彼が己の欠点に気づき、過激派となって「パニッシャー」状態になったり、
彼がネットに犯罪者をばら撒き続けるテロリストと化して復活することを祈る。だってこっちのほうがはるかに面白そうだから。
317 :
名無しさんの主張 :2007/03/10(土) 17:32:29 ID:J6NnqfV5
>>316 よく読めばわかると思うが
俺の文体と全然違うよ。それは俺じゃない。
318 :
名無しさんの主張 :2007/03/10(土) 17:36:11 ID:J6NnqfV5
>>315 少年犯罪板は「葵=ハリジャン(神の子)=龍雄先生の」←このフレーズが
好きな信者を装ったアンチなのか、頭の痛い信者なのかわからん子が
乱立された葵スレが無駄に多く立ってるので6なんだよ。
つーか、もっとあっていいはずの少年犯罪板で「すら」6個しかないって
壊滅的に少ないって言っても良いんじゃないの?
実質、真面目に少年問題を語っているようなスレに
葵の話題はほとんど上っていないと実証したようなもんじゃない。
319 :
名無しさんの主張 :2007/03/10(土) 19:00:55 ID:r0nHjj4v
>>318 6というのはトップページだけの数字だ。
各事件のページのリンクはもっと多い。
コンクリ事件は73のスレで、筑前町中学いじめ自殺事件は44のスレにあった。
これ以上探せと言うなら、自分でモリタポ使って探してくれ。
./ \ .| ^ ^ | | .>ノ(、_, )ヽ、.| <そうですよ、私のおしっこで年越しがいいですよ? __! ! -=ニ=- ノ!___ 私のは濃黄色で不透明ですよ /´ ̄ ̄ .|\`ニニ´/ `ヽ とても粘っこくて硫黄臭いですよ { .|__  ̄ ̄ヾ } i;;',,, r---イ /|,、_,, ,',;:',i .l;';',;,, } /;\ / ヽ / ,;,;;',;l .|;;',;, } ./;;;,, \ / ;;;;;;ヽ ,,;;','i i;',, / /;;,',';; ノ--, ',',;;::',',゙i ,,';';i i;,'; /./,',',';;" / \ ',',',;;,'i ,;',i / / i 、 / ヽ ',;::'、| \ ヽヽヽヾ丿 〈 ヽ'' {//// ```` ト, i | 、 i´´´ |',',;; } ! ',',;;i
321 :
名無しさんの主張 :2007/03/10(土) 20:03:28 ID:J6NnqfV5
別に全部探して来いとは言わないよ。2つ3つでいい。 馬鹿が立てた乱立している葵スレ以外で、話の流れとかみ合った上で サイトのリンクが貼られている例を抽出してきてよ。 話の流れも何も関係なく連貼りされてるようなのはダメだぞ。荒らしも同然だから
322 :
名無しさんの主張 :2007/03/10(土) 20:57:35 ID:SoRLxiGf
糞様かわいそう。 モリタポも買えないほど貧しかったのね。
糞サマは無職。食事代もないので食糞を極めたという・・・。 彼の自慢は納税の必要がないこと。
324 :
名無しさんの主張 :2007/03/10(土) 22:08:40 ID:r0nHjj4v
>>321 ごめんだな。
リンクがどのくらい張られているかを調べるだけなら金も時間も大してかからんからやってみたが、一つ一つチェックなんてヒマなことやってられないよ。
325 :
名無しさんの主張 :2007/03/11(日) 05:26:31 ID:OCq5T6Y3
>>324 どこか1つでも真面目に少年法や未成年犯罪に真面目に話をしているスレに行った事があって
なおかつ、そこで葵のサイトが話題になっていた
これだけの事実があれば立証可能なはずだがね。
できなとするならば
・そういう真面目に語る系のスレで葵の話題など上ったことがない
・そういう真面目に語る系のスレに行った事がない
このどちらかしかないだろ。
全てリストアップしろと言っているんじゃない。
「ああ、そういや、あの時、みんなで葵さんのサイトの有効性について話が盛り上がったなあ」という
記憶がひとつでもあればいいわけで
326 :
名無しさんの主張 :2007/03/11(日) 09:00:29 ID:eY36KPKU
さあな。 少なくとも俺は見た覚えはないが、俺は全てのスレを一つ隅々までチェックするほどヒマじゃないんでな。 検索に引っかかったスレを2〜3チラっと見た程度じゃなんとも判断できんよ。
つまりこっちか。 ・そういう真面目に語る系のスレに行った事がない
328 :
名無しさんの主張 :2007/03/11(日) 12:24:56 ID:wybJ+uo5
また、ID隠して自演ですかw
>>327 いいところに気付いたね。
所詮、葵信者なんて自分で物を考えられない厨なのさ。
330 :
327 :2007/03/11(日) 14:56:47 ID:OCq5T6Y3
めんどくせーなー 実況スレにいる事が多いから ブラウザで自動的にsageんなるよう設定してあんだよ。 たまには外し忘れるときもあるわ。 それに自演する意味無い流れだろが。 いちいちくだらねえことばかり揚げ足取るしかできん糞が
331 :
名無しさんの主張 :2007/03/11(日) 15:49:05 ID:wybJ+uo5
少犯で携帯からの書き込みに過剰反応して自演呼ばわりしていたのは誰だったかなw
332 :
名無しさんの主張 :2007/03/11(日) 18:31:05 ID:eY36KPKU
>>327 そう思いたきゃ思ってもいいよ。
まあ、俺もほとんど野次馬気分だから。
333 :
名無しさんの主張 :2007/03/11(日) 19:03:48 ID:OCq5T6Y3
過剰反応も何も現状を見てから物を言えw あの無意味な携帯age厨が1人の仕業じゃないとでも言いたいのかカスw
334 :
名無しさんの主張 :2007/03/11(日) 19:24:17 ID:wybJ+uo5
どうせその「携帯age厨」もおまえの自演だろうw
小 藩 の 葵 ス レ つ い に ツ ブ゙ れ た な w 葵 も ツ ブ さ れ ま す よ w w w
337 :
色々 :2007/03/12(月) 00:42:00 ID:khR9Mi1+
色々と意見があって葵様のホムペが有名になれば、それだけ情報も集まる という事だな・・いい傾向だ!自分ではあの様なホムペを作れない奴が 俺も含め何やかやと発言しているが、今の世の中には絶対に必要なサイトだよ とにかく応援してくれ似非人権屋の馬鹿物言いには惑わされず・・ 頑張れ葵、葵、葵
>>338 は自分が乱立した糞スレをスレッドストッパーに潰された携帯厨(プゲラ
340 :
名無しさんの主張 :2007/03/12(月) 10:01:34 ID:3+yOedal
>>337 葵のサイトが必要なのではなく
「危険な犯罪者の現住所が『正確に』知る事ができること。
未成年であろうと重罪を犯した者は適正な罰を受ける世の中にすること。
この2つが「必要とされること」なんだよ。
葵のサイトはその2つのどちらにも
関係しているようで、関係していない。要は役立たずって事だ。
341 :
名無しさんの主張 :2007/03/12(月) 10:04:27 ID:3+yOedal
しかしまあ、少年犯罪板のあの潰されっぷりは笑ったなw 馬鹿は猛省しとけよ。2ちゃんの鯖はおまえだけのもんじゃねーんだからw
ざまーみろって感じ?
343 :
名無しさんの主張 :2007/03/12(月) 16:37:58 ID:l3+yA/90
アメリカの様に危険犯罪者を地域の人に公開するって事は、昭和23年に出来た 無能な少年法を頑なに維持している日本じゃ無理っーもんだ! 情報の質等の問題もあるが葵先生のHPがでもなきゃ危険犯罪者は善良な国民 皆で監視はできないぜ、やっぱり必要であり大いに役に立っていると俺は言いたいね!
344 :
名無しさんの主張 :2007/03/12(月) 17:16:48 ID:3+yOedal
そもそも「国民全体で監視」に無理があるとは思わないのかね。 ・当然、起こるであろう追放運動での事件の連鎖(加害者への暴行・殺人・放火など。) ・これによる地価の下落、近隣住民の誤認被害等の問題。 要は、警察とか自治体とかが情報ももっと周辺とも協力して把握して 厳重にマークすればいい話だろ?防衛策ってのは。 明らかに葵のは「防衛策」でなく「攻撃方法」として公開しているわけで そこがミーガン法などとの大きな違い。問題を取り違えてる。 個人的怨嗟と、全体的正義を一緒くたに話をしないで欲しいね
345 :
名無しさんの主張 :2007/03/12(月) 17:18:41 ID:3+yOedal
腐った少年法があるなら、何故まずそれを壊そう、変えようという 運動を起こさないのか。 それをしないで、「ゲリラ的正義」などと 嘯く葵を支持する理由は何なのか? 聞いてみたいところだね。 ・・・まあ、また じゃあおまえは少年法廃止の為に、どんな運動してんだよ?とか話をすり替えるんだろうなあ・・・w
346 :
名無しさんの主張 :2007/03/12(月) 19:50:29 ID:aTXbYmT1
地価が安くなるのか? そいつはいいや。固定資産税が安くなって助かるぜw
収入が少なくなって払う税金が減ったので助かるぜ、って話してるのと同じだぞ
348 :
名無しさんの主張 :2007/03/12(月) 21:13:51 ID:aTXbYmT1
>>347 いや、ネタにマジレスされてもw
つーかあんた所得税と固定資産税の違い分かってる?
収入が減ったら所得税が減っても全然嬉しくないけど、ただ所有しているだけでかかってくる税金が安くなるなら助かるじゃないか。
土地を売るとか、担保にして金を借りるなら別だが。
>土地を売るとか、担保にして金を借りるなら別だが。 まさにそれをしようとしている人のとこに 元犯罪者が引っ越してきて、葵が騒ぎ立てたら その損害は誰が立て替えてくれるの? だから、犯罪者を晒す必要はないってんじゃないぞ 警察や自治体がちゃんと把握して、マメにチェックしとけばいい話で 国民全員が知る必要性があるのか?って話な
350 :
エー :2007/03/13(火) 00:08:51 ID:KFivsPtz
クソガキ共が晒されて、危害を受けようと知ったこっちゃないです。 人権のある人間を殺した時点でクソガキには人権は無いと思われます。 そのクソガキと一生付き合う両親/親戚等は堪った物じゃないのでは? 反省はしますよクソガキでも猿より知能は高いと思うので、クソガキ的な事件を 起こして東京ドームに吊るされテレビに流されたら、抑止力になるのでは・・ ここまでの曲解は変ですが、葵さんのサイトは抑止力の力はあると私は思います。 このレスで葵さんを批判するのは反省してない元クソガキの危険人物では?アハ
352 :
名無しさんの主張 :2007/03/13(火) 00:43:05 ID:hgSduUXe
どうしようもないバカもいるわけで周り巻きこんで悪事を働く。だいたいがろくな親ではない。
353 :
名無しさんの主張 :2007/03/13(火) 03:11:38 ID:5jWYHeTa
>>350 おまえが言ってるのは
犯罪者は全て死刑にすれば犯罪は減る
みたいな暴論でしかないよ。アハ
葵のサイトに抑止力など「無い」断言してやるよ。
>>351 >葵=ハリジャン(神の子)=龍雄先生の
とか
葵龍雄にはダイヤモンドの輝きもなければ〜とか
得意気に書いてるアホは何なの?葵を馬鹿にしてんのか?
このフレーズを書くのは
354 :
名無しさんの主張 :2007/03/13(火) 06:21:37 ID:U7bNq2vL
だからどうした? 犯罪者は全員死刑? おおいに結構だ。 まあ、ここで言う犯罪者とはあくまでも凶悪犯罪者の事だ。 葵サイトで扱っているような奴らのほとんどは死刑で当然だな。 中には許してやっても良い奴はいるが、面白半分に人を殺した奴に生きる資格なんかない。
葵龍雄にはダイヤモンドの輝きもなければ、
核実験の驚きもありません。
けれど、犯罪人に下すその鉄槌には、
彼の気持ちが通っています。
正義の勝利への、
切ない願いが込められています。
お金で正義を買うことは出来ません。
けれど、ゲリラ戦で味方の援護を待つ事は出来ます。
もし、愛する正義の為に貢献が出来るなら。
http://home.kimo.com.tw/aoi962/no1.html
358 :
名無しさんの主張 :2007/03/13(火) 12:37:52 ID:5jWYHeTa
>>354 本当におまえは馬鹿だな。俺だって心情的には重罪犯罪者はみな一律死刑でいいと思うよ。
ただ、そういった「理想」と、実際それを行った場合に発生するデメリットなどの「現実」を
比較しなきゃならないって事だよ。言ってる事わかるか?
悪い事した奴はみんな殺しちゃえ、ヤクザや非合法組織は全て潰してしまえ
違法な薬物は全て廃止せよ!
思うのは簡単だよ。ただ、それを実際やったらどうなるのか?って弊害を考えろ。
説明されないとわからないか?
そんなに簡単に物事が解決するなら、どこの国もとうの昔にやってんだよ。
なんで、そこまで極端じゃなく、現状のような制度に多くの国が落ち着いているのか?ってのを
考えろ
359 :
名無しさんの主張 :2007/03/13(火) 12:39:47 ID:5jWYHeTa
ひとつ言える事は、おまえのそのチンケな正義感や葵のサイトじゃ 世の中は何も変わらないって事だ。 本当に世の中の理不尽な裁きや犯罪を無くしたいと思うなら 他にやる事があるはずだ。
360 :
名無しさんの主張 :2007/03/13(火) 12:42:31 ID:ueasypBZ
阿保がなんかほざいているぜw
361 :
名無しさんの主張 :2007/03/13(火) 16:03:10 ID:5jWYHeTa
アレ、アホで漢字変換できないな・・・おかしいなあ まあ、いいや適当に当て字で、と 「阿保」 ---------------------------------------------------------- 阿呆(あほう) [名・形動]愚かなこと。愚かな人。また、そのさま。 人をののしるときにも用いる。あほ。「この―めが」「全く―な話だ」 確かに阿呆が何かほざいているなw 俺、アホの当て字で「阿保」なんてわざわざ難しい表現使う奴 はじめてみたよw
362 :
354さんじゃ無いけど :2007/03/13(火) 16:47:27 ID:fMt8Oac4
>>358 実際やったらどうなるのか?
どんな弊害があるのか
わからないから説明を頼む
363 :
名無しさんの主張 :2007/03/13(火) 17:06:17 ID:ueasypBZ
弊害はありません。 以上。
364 :
名無しさんの主張 :2007/03/13(火) 17:56:51 ID:ONZtYjSR
誰もやらない事をやってるから神
365 :
名無しさんの主張 :2007/03/13(火) 18:14:47 ID:5jWYHeTa
>>362 >一定以上の犯罪を犯したら即死刑
・宅間のように「自殺したいけど自分じゃできなくて」死刑を望んで重犯罪を犯すキチガイが出てくる。
・一度、犯行を犯してしまった物が自首しようとか、投降しようという気がなくなり
「どうせ死刑なんだから」と徹底抗戦し、交渉の余地がなくなるケースが増える。
>ヤクザや非合法組織は全て潰してしまえ
個人的には全て潰して欲しいと思うが、一定の場所に一定の構成員が
まとまって存在する分、管理がしやすい。
まがりなりにも組織の上下関係があるので、最低限の枠組みがある。
全アウトロー組織を解体して、構成員が全国へ散って把握できなくなったら?
>違法な薬物は全て廃止せよ!
これも個人的には全て重罪にして欲しいが
覚せい剤所持=死刑みたいな法律ができると
禁酒法よろしく、余計地下に潜って巧妙な手段で取引されるようになり
把握が難しくなる。現在、覚せい剤の罪が軽いのは
使った事そのものよりも、「どこから手に入れたか」を吐かせる為に
軽くなっているのだと思われる。
>犯罪者の実名・住所公開について
これはもう何度も書いたから省略。
366 :
名無しさんの主張 :2007/03/13(火) 18:15:53 ID:5jWYHeTa
>>364 誰もやらないことを得意気にやるのは馬鹿
誰もやらない=神なら
麻原も酒鬼薔薇も神だなw
糞様とは 葵スレに粘着するコテ犯である。鳥は◆tS6LQmE5Ksなど複数。 「葵サイトに改善提案をしている」と言い張っているが、そのレスからは葵龍雄に対する憎悪が窺い知れる。 正体は葵に晒された犯罪者関係者と思われている。 ロンパールームを知っていることから推測して、現在30〜35歳代と推測される。 友達はいないようだ。働きもせず親の金で遊んでいる。趣味はパチスロ。 都内在住 三流大学中退 車なし 免許無し 納税も無し 食糞飲尿は糞サマの専売特許だそうだ 2chが好きらしい。 携帯を持っていないので持っている奴が羨ましくてしかたない
368 :
名無しさんの主張 :2007/03/13(火) 21:45:44 ID:fMt8Oac4
>>365 なるほどね
でも、君の説明でいくと
全く逆の場合もあり得るね
>>368 だからそれぞれの国に
それぞれの法律、処罰法がある。
世界でどちらが支持をされているのか?という話だよ。
わかるかね?
どっちが良い悪いじゃない。
どっちがバランスが取れているか?という問題だよ。わかるかい?
バンバン死刑しまくってる中国は治安がいいかい?
370 :
名無しさんの主張 :2007/03/13(火) 22:37:28 ID:ueasypBZ
ふーん。 じゃあ中国の治安が悪いのは死刑制度の制度が原因なんだ。 中国が死刑制度廃止すればとたんに治安がよくなるんだ。
371 :
名無しさんの主張 :2007/03/14(水) 05:41:25 ID:hsawVrDf
>>369 なら、日本は
おもしろ半分で殺人を犯すような奴は死刑
と言う事でいいんじゃない?
372 :
名無しさんの主張 :2007/03/14(水) 09:13:08 ID:q2oPIXfc
>>370 本当におまえは馬鹿だな。
中国で犯罪が多いのは、国民気質もあるだろうが
「貧富の差がめちゃ激しい」からだ。国の情勢の問題だな。多くは。
誰も死刑制度があるから、犯罪が多いなどとは言っていない。
ミスリード好きだなあ・・・w
死刑を多くしたところで「何故、犯罪が多発するのか」の根本を絶つ努力を
しなければ意味がないって事だ。わかるか厨房?
おまえが必死に主張しているのは、「火がついたから水をかけろ」それだけ。
何故、火がついたのか?どこから火が出ているのか?火災の規模はどうなのか?
他に消す手段はないのか?他に燃え広がる可能性はないのか?
その他もろもろの可能性をまったく考えないで「水!水!」ってパニックになってる馬鹿と同じなんだよ。
>>371 そんな奴は生粋の精神異常者でもない限り
そもそも死刑になってるだろ。(未成年以外)
未成年も同じようにしろ、ってんなら少年法改正・廃止について語るべきで
犯人の素性を晒したところで何も変わらない。
373 :
名無しさんの主張 :2007/03/14(水) 10:30:08 ID:xAIkfzbX
>>372 お前さあ、葵龍雄に何か期待してるの?
違うならほっとけばいいじゃん。
葵はただ犯罪者にイヤガラセをしたいだけなんだから。
糞様とは 葵スレに粘着するコテ犯である。鳥は◆tS6LQmE5Ksなど複数。 「葵サイトに改善提案をしている」と言い張っているが、そのレスからは葵龍雄に対する憎悪が窺い知れる。 正体は葵に晒された犯罪者関係者と思われている。 ロンパールームを知っていることから推測して、現在30〜35歳代と推測される。 友達はいないようだ。働きもせず親の金で遊んでいる。趣味はパチスロ。 都内在住 三流大学中退 車なし 免許無し 納税も無し 食糞飲尿は糞サマの専売特許だそうだ 2chが好きらしい。 携帯を持っていないので持っている奴が羨ましくてしかたない
375 :
名無しさんの主張 :2007/03/14(水) 12:07:26 ID:rwttrIqG
糞様が葵龍雄に期待していること。それは自分のデータを削除してもらう事だろ。 それ以外にありえんだろう。一般市民なら葵龍雄が気に入らないならスルーいいだけの事だし。
376 :
名無しさんの主張 :2007/03/14(水) 13:55:30 ID:q2oPIXfc
>>373 「期待している」「だから改善してほしい」と言っても
>>374 「葵サイトに改善提案をしている」と言い張っているが、そのレスからは葵龍雄に対する憎悪が窺い知れる。
>>375 それは自分のデータを削除してもらう事だろ。
と、なるわけだ。
>一般市民なら葵龍雄が気に入らないならスルーいいだけの事だし。
これ言い出したら、期待しているけど面白さに欠ける漫画を
「つまらない」とか「ああしたら面白くなるんじゃないの?」と書き込む事も
「スルーすればいい」という事になる。すげえ言論弾圧だなw
377 :
名無しさんの主張 :2007/03/14(水) 13:57:19 ID:q2oPIXfc
結局、毎度の事
長々と人に説明させるだけさせて
揚げ足取れなくなると、
「見なきゃいい」
「じゃあおまえがやれ」
>>374 のような糞コピペ
やる事が毎回一緒だよな。
頼むから、ちゃんと会話のキャッチボールしてくれよ。
378 :
名無しさんの主張 :2007/03/14(水) 23:08:34 ID:rwttrIqG
>頼むから、ちゃんと会話のキャッチボールしてくれよ。 つまり寂しいからかまってほしいのか。 それならそうと言え。 だが、断る。 テメエの相手をするほど暇じゃねえ。
379 :
名無しさんの主張 :2007/03/14(水) 23:29:14 ID:q2oPIXfc
討論する暇はないのに
くだらねえ煽りを毎日書き込む暇はあるのかw
じゃあ二度と来るなよ。頼んでないからさwww
頼むから
>>1 くらい読んでくれよ。
少年犯罪板の落書きスレが無くなって寂しいのはわかるが
同じノリで来るなよクズ。
>だが、断る。
>テメエの相手をするほど暇じゃねえ。
いいねえ。現役厨房の漫画好きらしさとDQN臭さ満開の台詞が吐けてw
糞さまってどんな事件起こして晒されたのよ?
討論する暇はないのに くだらねえ煽りを毎日書き込む暇はあるのかw
382 :
名無しさんの主張 :2007/03/15(木) 23:18:55 ID:niqr+6qT
383 :
名無しさんの主張 :2007/03/16(金) 10:16:24 ID:KSxiqL4t
しかし、糞様も暇だね。 よくまあこんな長ったらしい駄文を2ちゃんなんかに書き込む気になるよ。 直ぐに忘れ去られてしまうような便所の落書きなんかに、何を必死になってるんだかw
しかし葵様も暇だね。 よくもまあ、あんな稚拙な主張を誰も見ないチンケなHPに書き込む気になるよ。 直ぐにUPLがコロコロ変わる過疎サイトなんかに、何を必死になってるんだかw
もう1度
>>1-2 くらい読んでから書き込めよ、「いつもの」
ここの少年犯罪板のおまえが乱立させたクソスレじゃない。
「議論」をする為のスレだ。
議論に値する話ができない小僧は来るなと
あれ程言っただろう?わかったか?
葵龍雄にはダイヤモンドの輝きもなければ、
核実験の驚きもありません。
けれど、犯罪人に下すその鉄槌には、
彼の気持ちが通っています。
正義の勝利への、
切ない願いが込められています。
お金で正義を買うことは出来ません。
けれど、ゲリラ戦で味方の援護を待つ事は出来ます。
もし、愛する正義の為に貢献が出来るなら。
http://home.kimo.com.tw/aoi962/no1.html
387 :
名無しさんの主張 :2007/03/16(金) 15:08:25 ID:LyP8xrta
>>385 とりあえず
>>2 を読んだ。
おまえの発言は説得力がないそうだ。
2 :1:2007/01/29(月) 22:26:27 ID:aj0i0XzH
なお、議論をしたいと思う人は
「age」でIDを出すなり、適当なコテを名乗ってください。
名無し(sage)で発言しても説得力無いですからね。
大まかなルールはこんなとこです。
388 :
名無しさんの主張 :2007/03/16(金) 18:40:45 ID:R8EvcGPS
もう1度
>>1-2 くらい読んでから書き込めよ、「いつもの」
ここの少年犯罪板のおまえが乱立させたクソスレじゃない。
「議論」をする為のスレだ。
議論に値する話ができない小僧は来るなと
あれ程言っただろう?わかったか?
389 :
名無しさんの主張 :2007/03/16(金) 23:43:11 ID:KSxiqL4t
では次に少年犯罪板に立てるスレタイを討論するか。
葵龍雄にはダイヤモンドの輝きもなければ、
核実験の驚きもありません。
けれど、犯罪人に下すその鉄槌には、
彼の気持ちが通っています。
正義の勝利への、
切ない願いが込められています。
お金で正義を買うことは出来ません。
けれど、ゲリラ戦で味方の援護を待つ事は出来ます。
もし、愛する正義の為に貢献が出来るなら。
http://home.kimo.com.tw/aoi962/no1.html
391 :
名無しさんの主張 :2007/03/17(土) 01:44:43 ID:dNLUK5Hm
>>390 メル欄に特徴あるからすぐわかるね。同じ人だって。
まあ、URL貼るのは結構だけどさ
その臭い前文を何とかしてくんねーかな。
自分でうまいこと書いてるつもりなのか?
392 :
名無しさんの主張 :2007/03/17(土) 06:00:56 ID:4MOXaiZh
↑と犯罪者が言っております。
393 :
名無しさんの主張 :2007/03/17(土) 19:50:57 ID:dNLUK5Hm
※稚拙な1行レス、AA荒らしなどは華麗にスルーでお願いします。
394 :
名無しさんの主張 :2007/03/17(土) 21:00:34 ID:Vb65+fYI
糞サマ(推定38歳、ニート、自称パチプロ、 愛車:当時7年落ちのニッサン・サファリを5年ローンで購入) ↓ (::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ::::::::::\ /::::::::::/ノ::::::::ノ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ:::::::::::::::) (::::::::::/ ):::ノ::::ノ ) ソ ヾ::::::::::::丶::::ヽ (:::::::::/ 彡 ノ ノ :: 彡:/)) ::::::::::) (::::::::::/彡彡彡彡彡 ミミミミミミミ :::::::::::) ( :::::::// ̄ ̄ ̄ ̄ヽ===/ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ |:::::::::) | =ロ -=*=-● ‖ ‖ ●-=*=-ロ=== |:/ ‖ / /ノ ヽ \ ‖ ヽ|ヽ |/ ヽ`======/ .⌒ ` ========ノ. ..| | .( 。 ・:・‘ c.( ● ´ ー ` ● ) ;”・u。*@・:‘) ( 。;・0”*・o; / :::::l l::: ::: \ :。・;%:・。o ) (; 8@ ・。://□ ̄ ̄■□\:\.”・:。;・0.) 、、、、、、、、<この俺が龍雄を論破してくれるわ・・・> .\。・:%,: )::::|. | ::::(: o`*:c / \ ::: o :::::::::\凹□ 凹/ :::::::::: / (ヽ ヽ:::: _- ::::: ⌒:: :::::::: -_ ノ \丶\_::_:::::_:::: :::::_/:::: / | \ \ ::::::::::: :::::::::: ::: ::__/|
※稚拙な1行レス、AA荒らしなどは華麗にスルーでお願いします。
396 :
名無しさんの主張 :2007/03/17(土) 23:25:41 ID:rSz/vTA8
※名無し(sage)で発言しても説得力無いですからね。
397 :
名無しさんの主張 :2007/03/18(日) 12:25:34 ID:LwlPi1eN
ぶっちゃけこのスレにさ このサイトで晒しあげられてる「クソガキ」 い る ん だ ろ ?
398 :
名無しさんの主張 :2007/03/18(日) 18:08:33 ID:VWIRbi41
>>394 こういう中傷めいた台詞は無意識に
「普段自分が言われて傷ついた事」を書いてしまうんだよね。
相手の素性がわからないのに
「このデブが!」とか書き込む奴は必ず自分がデブだからw
つまり
>>394 の正体は・・・・・
399 :
名無しさんの主張 :2007/03/19(月) 01:09:13 ID:F4ZoGPGu
スルー出来ない 糞さま
>>372 つまり中国の死刑制度をここでもちだした
>>369 は相当な大馬鹿か、
ミスリードを狙った悪質なレスって事ですね。
401 :
名無しさんの主張 :2007/03/19(月) 17:30:17 ID:F4ZoGPGu
Wikipediaの葵龍雄の項を編集してるのって どう見ても葵本人だな
403 :
名無しさんの主張 :2007/03/20(火) 09:20:16 ID:nQFn20PR
>>400 おまえが読解力がないってだけの話だよ。馬鹿が
404 :
名無しさんの主張 :2007/03/20(火) 13:25:13 ID:vJEiFAS8
>>403 お前に文筆力がないのを人の読解力のせいにするなw
一般の読解力じゃ本物の馬鹿の書き込みは、理解できないってことか。
>>398 このスレで馬鹿馬鹿言ってる人は実生活で皆に馬鹿って言われてるんだね。
407 :
名無しさんの主張 :2007/03/20(火) 21:26:10 ID:npYgxLjS
〜〜〜〜〜糞サマの取り扱い上の注意〜〜〜〜〜 ・ 糞サマは、精神不安定状態ですので、あまり煽られるとタイピングミスや、 意味不明な言動が現れることがありますが、ご了承ください。 ・ 糞サマは、ただいま引き篭もり状態でもあり、自分の人生も悲観しています。 その為すぐ自殺したりしますが、心配はいりません。 我が病院が総力を挙げて揉み消します。 ・ 糞サマは、精神力や、忍耐力に欠けているため、すぐに飽きたり、 逃げたりいたしますが、そんな時は遺族の為を思い、 ウイルスでも送ってやってください。 ・ 糞サマは、自意識も薄く、自分が今何をしているのか分からなくなることがあります。 その為自分のしている事を棚に上げて人を荒らし呼ばわりすること、また、 自分の頭の悪さ等を棚上げして「馬鹿」などとほざいたりしますが、気にすることはありません。 ・ 糞サマは、記憶力が大変弱いため、もし皆様のお力で改心させ通常の状態になることができても、 明日にはそれを忘れ、また荒らしをすることがあります。 そのような場合、速やかに削除依頼及び規制依頼を出してきてください。 ・ また糞サマは、ときたま意味の分からないヲタク用語を連発することがあります。 そのような場合、「お前の好きそうな画像だ」とでも言ってブラクラでも貼ってやってください。 きっと喜んで掛かります。 ------以上です。我が病院の愚かな患者が、皆様に多大な迷惑をお掛け致しまして、 我が病院の医師共々深くお詫びいたします。 〜湖南省立洞庭湖精神病院隔離病棟課〜
408 :
名無しさんの主張 :2007/03/21(水) 00:09:07 ID:tXXLkc6R
そうか、糞様って記憶力が弱いのか。 だから、昔から葵スレに書き込みしているくせに、初めて書き込んだような事を言っていたんだなw
409 :
名無しさんの主張 :2007/03/21(水) 22:03:06 ID:pDSkrsbd
411 :
名無しさんの主張 :2007/03/21(水) 23:39:20 ID:pDSkrsbd
名無し(sage)で発言しても説得力無いですからね。
412 :
名無しさんの主張 :2007/03/21(水) 23:42:59 ID:y6AjA3jr
>>409 糞様は
自演だと思いこみたいのか?
早く、コテハンに戻れよ
(ゲラゲラ
413 :
404=408 :2007/03/22(木) 04:49:38 ID:UUVetxff
別に戻らなくてもいいよ。IDさえ出してくれるならな。
ちなみに俺は
>>404 ですでにID出してますんで。
414 :
名無しさんの主張 :2007/03/22(木) 09:25:07 ID:chKSzVw5
ぬこキックも暇だなw
415 :
糞様って? :2007/03/22(木) 12:31:31 ID:C2Nzggm6
2チャンネルって、色々専門用語があって分からないけど、糞様って何ですか 此処のスレに沢山出てるんですが、他の内容だと変わったりするんですか?
416 :
名無しさんの主張 :2007/03/22(木) 14:47:41 ID:UUVetxff
糞様とは 葵スレに粘着するコテ犯である。鳥は◆tS6LQmE5Ksなど複数。 「葵サイトに改善提案をしている」と言い張っているが、そのレスからは葵龍雄に対する憎悪が窺い知れる。 正体は葵に晒された犯罪者関係者と思われている。 ロンパールームを知っていることから推測して、現在30〜35歳代と推測される。 友達はいないようだ。働きもせず親の金で遊んでいる。趣味はパチスロ。 都内在住 三流大学中退 車なし 免許無し 納税も無し 食糞飲尿は糞サマの専売特許だそうだ 2chが好きらしい。 携帯を持っていないので持っている奴が羨ましくてしかたない
417 :
名無しさんの主張 :2007/03/22(木) 18:04:29 ID:64Sh7oSj
418 :
名無しさんの主張 :2007/03/22(木) 18:06:47 ID:64Sh7oSj
>>416 こういう中傷めいた台詞は無意識に
「普段自分が言われて傷ついた事」を書いてしまうんだよね。
相手の素性がわからないのに
「このデブが!」とか書き込む奴は必ず自分がデブだからw
つまり
>>416 の正体は・・・・・
419 :
名無しさんの主張 :2007/03/22(木) 22:20:47 ID:chKSzVw5
>>418 誰が書いたか分からないコピペにそんな事言われてもなあw
バカしかいないのか?この板はw
421 :
名無しさんの主張 :2007/03/22(木) 23:03:00 ID:chKSzVw5
>>418 つまり
>>417 さんはいつも自演しているから
>携帯とパソでわかりやすい自演乙であります!
なんて書き込んでいるんですねw
423 :
名無しさんの主張 :2007/03/23(金) 00:00:58 ID:64Sh7oSj
>誰が書いたか分からないコピペ 自分で書いといて良く言うぜw
424 :
名無しさんの主張 :2007/03/23(金) 18:33:47 ID:sunAFjPM
ただいまより このスレは糞様を 小馬鹿にする スレに変わりました。
425 :
名無しさんの主張 :2007/03/23(金) 19:11:12 ID:dfgaaf7V
ID:64Sh7oSjてぬこキック本人か?
糞サマ糞サマ糞喰いだッ!!!
427 :
名無しさんの主張 :2007/03/24(土) 06:08:24 ID:Z0HhfL6R
ゲロゲロ
428 :
名無しさんの主張 :2007/03/24(土) 11:19:07 ID:9vQF99cz
429 :
名無しさんの主張 :2007/03/24(土) 17:24:46 ID:5C27s6x5
1 名前: 名無しさんの主張 [sage] 投稿日: 2007/01/29(月) 22:22:06 ID:???
葵龍雄のホームページ
http://home.kimo.com.tw/aoi962/no1.html ↑このサイトを主軸として
喧々囂々、賛否両論語り合って行きましょう。
基本的には、彼のサイトの「良いところ」「駄目なところ」などを両面から
討論できればいいかな、と。
少年法や、未成年犯罪者の処遇についての討論も結構です。
※稚拙な1行レス、AA荒らしなどは華麗にスルーでお願いします。
2 名前: 1 投稿日: 2007/01/29(月) 22:26:27 ID:aj0i0XzH
なお、議論をしたいと思う人は
「age」でIDを出すなり、適当なコテを名乗ってください。
名無し(sage)で発言しても説得力無いですからね。
大まかなルールはこんなとこです。
430 :
名無しさんの主張 :2007/03/24(土) 17:25:29 ID:5C27s6x5
葵サイト、少年犯罪などに関係のない話題は他所でヤレ
431 :
名無しさんの主張 :2007/03/24(土) 17:31:24 ID:9vQF99cz
では少年法改正反対派が葵サイトを槍玉にしたという実例を上げてください。
432 :
名無しさんの主張 :2007/03/24(土) 18:25:24 ID:9vQF99cz
ああ言っとくけど
>>121 のような仮定ではなくあくまでも実例ね。
それと
>>127 のような「ググレ」も無しね。
実例がないなら、無いと正直に言えば言いだけだよ。
433 :
名無しさんの主張 :2007/03/24(土) 18:31:31 ID:9vQF99cz
連投すまんが、葵サイトによって実害があったという例もないと槍玉に挙げる意味がないよ。 葵サイトでも実害無かったなら合法的に公開しても問題なしという事になるから。
434 :
名無しさんの主張 :2007/03/24(土) 20:31:31 ID:E58Sd1yI
また、糞野郎がほざいてるのか?
>>430 葵サイトはいいとしても、少年犯罪については版違いだな
436 :
名無しさんの主張 :2007/03/24(土) 20:40:00 ID:5C27s6x5
>>431 実際に実害がなければ
目の前にずさんな管理の原発があっても
問題なし、事故が起きるまで黙ってろ
そういう話ですか?
437 :
名無しさんの主張 :2007/03/24(土) 20:44:19 ID:5C27s6x5
議論をするのに 仮定の話もするな、自分で調べる事もできませんで 何をしろと言うんだ。 それに、ここは「槍玉に挙げるスレ」ではない。 君が実利のある有意義なサイトだと思うならば 反論をすればいいだけの話。なぜ、それをしないで 実例があるなら出してみろや、とヤクザみたいな思考回路なのか 理解できませんね。
438 :
名無しさんの主張 :2007/03/24(土) 21:11:08 ID:9vQF99cz
原発とか関係のない話にそらさないでね。実例はあるのか、ないのかなんで答えないの。 仮定の話をするのに別にいいよ。 仮定の話をするのはいいよ。状況によってね。 あんたが言うには葵サイトは法律改正の妨げになるそうだが、あんたの仮定じゃどうも根拠が薄い。 たがら仮定を補足できる実例あげろと言ったわけ。 あんたの根拠だが >1・(犯罪者の身元公開を)合法的にやろう、できるようにしよう、としている動きがある >2・それを待ちきれないで違法に行おうとする奴がいる >1に反対する奴が、2を槍玉に挙げて >1を行えば2のような奴が悪さをする危険性がある、と >主張するのは火を見るよりも明らかだろうが。 葵サイトを見た人が自称正義の人となって悪さをするとあんたは言いたいんだろ。 でも、それじゃあ成人犯罪者も実名報道できなくなるよ。 なにも、ミーガン法みたいな事までやれとは言わん。 普通に報道するようにして刑罰も重くできればいいんだよ。 葵サイトがなぜその妨げになるの?
439 :
名無しさんの主張 :2007/03/24(土) 21:18:04 ID:9vQF99cz
ああちなみに俺は「実利のある有意義なサイト」だとは思って無いよ。 同時に有害なサイトとも思っていない。 俺にとっては鬱憤を晴らすサイトだとは思っている。 で、おまえは俺の鬱憤を晴らすのを邪魔したいわけ? それとも「そんなの人間として間違っている」と聖人君主みたいな事でも言いたいの?
>>437 >>431-433 を読んで
>実例があるなら出してみろや、とヤクザみたいな思考回路なのか
なんて発言するあたり、ものすごい悪意で凝り固まっていますね。
こんなイチャモン付ける方がよっぽど
>クザみたいな思考回路
だと思いますよ。
441 :
名無しさんの主張 :2007/03/24(土) 23:17:33 ID:Y+/tkqoB
おそらく糞様は日ごろ人からヤクザみたいと言われているのでしょう。 だから思わずそんな言葉が出たんじゃないすかw
442 :
名無しさんの主張 :2007/03/24(土) 23:40:29 ID:5C27s6x5
>原発とか関係のない話にそらさないでね。実例はあるのか、ないのかなんで答えないの。 関係なくないよ。危険とわかっている物が目の前にあって 何故、それを放置するのか?って問題な。 俺が言ってるのは原発の例えなら原発を無くせって言ってるんじゃなく ちゃんと管理をしろって話をしているんだ。 >葵サイトを見た人が自称正義の人となって悪さをするとあんたは言いたいんだろ。 人それぞれ。その可能性となる材料である事は間違いないだろ。いまのままじゃ。 >でも、それじゃあ成人犯罪者も実名報道できなくなるよ。 それは国が認めているのだから仕方がない。 余計な火種をわざわざ増やすことはない。 >なにも、ミーガン法みたいな事までやれとは言わん。 >普通に報道するようにして刑罰も重くできればいいんだよ。 >葵サイトがなぜその妨げになるの? 葵サイトだけでなく、葵のような思想に賛同する奴が妨げになると 言っているんだよ。 逆に「普通に報道するようにして、刑罰も重く出来ればいい」に 葵サイトがプラスになるって根拠は? マイナスになる可能性こそあれども、プラスになる要素は皆無だろ
443 :
名無しさんの主張 :2007/03/24(土) 23:42:49 ID:EIx46EP8
糞様よ。 おまえ本当は葵サイトを潰したいんだろw 自分が晒されてるから。
444 :
名無しさんの主張 :2007/03/24(土) 23:42:53 ID:5C27s6x5
>ああちなみに俺は「実利のある有意義なサイト」だとは思って無いよ。 つまりプラスでもマイナスでもないから ほうっておけ、と。 俺はそうは思わない。マイナス要素はあれども プラス要素はないからな。いまのところ。 >俺にとっては鬱憤を晴らすサイトだとは思っている。 >で、おまえは俺の鬱憤を晴らすのを邪魔したいわけ? >それとも「そんなの人間として間違っている」と聖人君主みたいな事でも言いたいの? 犯罪者を叩く事でしか鬱積を晴らせないなんてミジメな人生だね、って思うだけ。 別にやめろとは言わないが。 そういう行為・思想が大きな集団になった時に、どういう影響を及ぼすのか?ってのも 少しは考えろって話な。
445 :
名無しさんの主張 :2007/03/24(土) 23:45:23 ID:5C27s6x5
>実例があるなら出してみろや、とヤクザみたいな思考回路なのか >なんて発言するあたり、ものすごい悪意で凝り固まっていますね。 実例があるかないか、なんて正直関係ないからな。 その可能性が高いか低いかって話なんだから。
446 :
名無しさんの主張 :2007/03/24(土) 23:45:56 ID:5C27s6x5
447 :
名無しさんの主張 :2007/03/24(土) 23:46:37 ID:EIx46EP8
>>444 どういう影響あんの?
あんたら犯罪者が困る以外問題ないよなw
448 :
名無しさんの主張 :2007/03/24(土) 23:47:51 ID:5C27s6x5
449 :
名無しさんの主張 :2007/03/24(土) 23:50:33 ID:Y+/tkqoB
>>445 可能性ってどうやって計算すんの?
計算式見せてよ。
電卓で計算してみるから。
450 :
名無しさんの主張 :2007/03/24(土) 23:52:38 ID:EIx46EP8
451 :
名無しさんの主張 :2007/03/24(土) 23:53:23 ID:5C27s6x5
>>449 おまえが馬鹿なのは
良く伝わったから、もう来なくていいよ。
452 :
名無しさんの主張 :2007/03/24(土) 23:54:17 ID:5C27s6x5
>>450 おまえもなw
どこのスレ行っても過去レスも読まないで
既出意見書く馬鹿は相手にされないんだよw
もう来なくていいよ
453 :
名無しさんの主張 :2007/03/24(土) 23:57:02 ID:Y+/tkqoB
>>445 もうちょっと文意を読み取る努力をした方が良いですよ。
>おまえが馬鹿なのは
>良く伝わったから、もう来なくていいよ。
なんて他人に言えるような思考能力は無いことを自覚した方が良いですよ。
455 :
442 :2007/03/25(日) 00:16:23 ID:7tcIrK3Z
>>444 別に惨めな人生など送ってはいないがなにか?
悪党が苦しむのを想像して楽しむのはいたって普通の事だと思うが。
>そういう行為・思想が大きな集団になった時に、どういう影響を及ぼすのか?ってのも
>少しは考えろって話な。
大げさな奴だな。
考えすぎだよ。葵サイトごときにそんな影響力などないよ。
456 :
名無しさんの主張 :2007/03/25(日) 00:22:01 ID:3auf0SK+
糞様とは 葵スレに粘着するコテ犯である。鳥は◆tS6LQmE5Ksなど複数。 「葵サイトに改善提案をしている」と言い張っているが、そのレスからは葵龍雄に対する憎悪が窺い知れる。 正体は葵に晒された犯罪者関係者と思われている。 ロンパールームを知っていることから推測して、現在30〜35歳代と推測される。 友達はいないようだ。働きもせず親の金で遊んでいる。趣味はパチスロ。 都内在住 三流大学中退 車なし 免許無し 納税も無し 食糞飲尿は糞サマの専売特許だそうだ 2chが好きらしい。 携帯を持っていないので持っている奴が羨ましくてしかたない
457 :
名無しさんの主張 :2007/03/25(日) 00:34:24 ID:3auf0SK+
これが糞様のIPアドレスだ。 HOST:109.118.244.43.ap.zero-isp.net
458 :
名無しさんの主張 :2007/03/25(日) 01:23:01 ID:hVQH9B1Z
糞さまは 今日も壊れまくってるな (ゲラゲラ
, -' ̄ ̄ ̄  ̄` ー / ヽ / `ヽ / ヽ / ヽ / | / ,-个、 | | / / ヽ | | / ノ ヽ、∧ | | / ノ__ ヽ | | /━━ // ̄ ̄ ヽ | <糞さまは僕たちの味方です 。 ヽ / <●> ヽ ./ヾ ヽ / <●> | / / ヽ | | | | | ヽヽ | ヽ | / | ヾヽ| ' 、_., ヽ イ_/ | ヽ| | ` '.ヽ _ / ヽ ' ̄  ̄` /| ヽ -〜 / | |\ / λ λ `ー、_ _, - ' /\ /' \  ̄ / ヽ\ / / \ / ./ \
>>458 年中無休で壊れまくってるおまえに言われたくないだろうがな
461 :
名無しさんの主張 :2007/03/25(日) 05:27:34 ID:XH8i4QAl
>>460 糞さま
ムキになんなよ
(ゲラゲラ
462 :
名無しさんの主張 :2007/03/25(日) 05:58:16 ID:NtNhO0w0
463 :
糞様って? :2007/03/25(日) 07:05:59 ID:U4n5nhV9
葵さんへの憎悪剥き出しの犯罪関係者が、糞糞糞鹿の糞と喚いてるんだな 迫り来る恐怖に2チャンネルで憂さ晴らしか?マー良いんでないかい 俺は葵さんを応援し続けるだけだから、しかし糞は携帯を持ってないんだね へー
464 :
438=455 :2007/03/25(日) 07:40:30 ID:7tcIrK3Z
失敬。昨夜は間違えた。 442の一行目だけ見て自分のレスかと思ってしまったのだ。 >関係なくないよ。危険とわかっている物が目の前にあって >何故、それを放置するのか?って問題な。 ヘタしたら人類を滅ぼしかねない原発と、葵サイトを一緒にするなっての。 原発のミスは絶対に許されないが、葵サイト少々のミスがあっても問題なんいんだよ。 厳密は管理は必要ないな。 >>でも、それじゃあ成人犯罪者も実名報道できなくなるよ。 >それは国が認めているのだから仕方がない。 >余計な火種をわざわざ増やすことはない。 俺が言いたいのはな現時点で成人犯罪者の実名報道しているが何も問題はない。 なら少年犯罪者の実名報道してもなんの火種にもならんだろうという事だ。 それともなに? 少年犯罪者の人権が侵害されるとでも言いたいのか。 それとな葵サイトが法律改正のプラスになるなんて言ってない。 マイナスになるなら考えなきゃならんがそれもありえない。
糞様とは 葵スレに粘着するコテ犯である。 鳥は◆tS6LQmE5Ksなど複数。 「葵サイトに改善提案をしている」と言い張っているが、 そのレスからは葵龍雄に対する憎悪が窺い知れる。 正体は葵に晒された犯罪者関係者と思われている。 ロンパールームを知っていることから推測して、 現在30〜35歳代と推測される。 友達はいないようだ。働きもせず親の金で遊んでいる。 趣味はパチスロ。 都内在住 三流大学中退 車なし 免許無し 納税も無し 食糞飲尿は糞サマの専売特許だそうだ 2chが好きらしい。 携帯を持っていないので持っている奴が羨ましくてしかたない
〜〜〜〜〜糞サマの取り扱い上の注意〜〜〜〜〜 ・ 糞サマは、精神不安定状態ですので、あまり煽られるとタイピングミスや、 意味不明な言動が現れることがありますが、ご了承ください。 ・ 糞サマは、ただいま引き篭もり状態でもあり、自分の人生も悲観しています。 その為すぐ自殺したりしますが、心配はいりません。 我が病院が総力を挙げて揉み消します。 ・ 糞サマは、精神力や、忍耐力に欠けているため、すぐに飽きたり、 逃げたりいたしますが、そんな時は遺族の為を思い、 ウイルスでも送ってやってください。 ・ 糞サマは、自意識も薄く、自分が今何をしているのか分からなくなることがあります。 その為自分のしている事を棚に上げて人を荒らし呼ばわりすること、また、 自分の頭の悪さ等を棚上げして「馬鹿」などとほざいたりしますが、気にすることはありません。 ・ 糞サマは、記憶力が大変弱いため、もし皆様のお力で改心させ通常の状態になることができても、 明日にはそれを忘れ、また荒らしをすることがあります。 そのような場合、速やかに削除依頼及び規制依頼を出してきてください。 ・ また糞サマは、ときたま意味の分からないヲタク用語を連発することがあります。 そのような場合、「お前の好きそうな画像だ」とでも言ってブラクラでも貼ってやってください。 きっと喜んで掛かります。 ------以上です。我が病院の愚かな患者が、皆様に多大な迷惑をお掛け致しまして、 我が病院の医師共々深くお詫びいたします。 〜湖南省立洞庭湖精神病院隔離病棟課〜
467 :
名無しさんの主張 :2007/03/25(日) 18:55:48 ID:hDNi5jVX
糞サマ(推定38歳、ニート、自称パチプロ、 愛車:当時7年落ちのニッサン・サファリを5年ローンで購入) ↓ (::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ::::::::::\ /::::::::::/ノ::::::::ノ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ:::::::::::::::) (::::::::::/ ):::ノ::::ノ ) ソ ヾ::::::::::::丶::::ヽ (:::::::::/ 彡 ノ ノ :: 彡:/)) ::::::::::) (::::::::::/彡彡彡彡彡 ミミミミミミミ :::::::::::) ( :::::::// ̄ ̄ ̄ ̄ヽ===/ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ |:::::::::) | =ロ -=*=-● ‖ ‖ ●-=*=-ロ=== |:/ ‖ / /ノ ヽ \ ‖ ヽ|ヽ |/ ヽ`======/ .⌒ ` ========ノ. ..| | .( 。 ・:・‘ c.( ● ´ ー ` ● ) ;”・u。*@・:‘) ( 。;・0”*・o; / :::::l l::: ::: \ :。・;%:・。o ) (; 8@ ・。://□ ̄ ̄■□\:\.”・:。;・0.) 、、、、、、、、<この俺が龍雄を論破してくれるわ・・・> .\。・:%,: )::::|. | ::::(: o`*:c / \ ::: o :::::::::\凹□ 凹/ :::::::::: / (ヽ ヽ:::: _- ::::: ⌒:: :::::::: -_ ノ \丶\_::_:::::_:::: :::::_/:::: / | \ \ ::::::::::: :::::::::: ::: ::__/|
468 :
名無しさんの主張 :2007/03/25(日) 19:39:46 ID:fU3GHfHb
>>464 なあ、「例え話」って理解できる?
誰も原発と葵サイトが同じ危険性だなんて一言も言って無いだろ?
ミスリード好きだなあ
>少々のミスがあっても問題ない
>厳密な管理は必要ない
何故、これを何の根拠も無しに断言できるのか不思議でならない。
古い情報や間違った情報が掲載されていれば、犯罪者を叩くどことか
逆に利する結果にしかならないし、その結果迷惑する犯罪者以外の人も出てくる可能性があるだろう。
>俺が言いたいのはな現時点で成人犯罪者の実名報道しているが何も問題はない。
>なら少年犯罪者の実名報道してもなんの火種にもならんだろうという事だ。
>それともなに? 少年犯罪者の人権が侵害されるとでも言いたいのか。
何も問題がない事はないだろう。
既出の例だが、和歌山毒入りカレー事件で犯人の家が放火されたり
海外の例だが、ブラジルで幼女レイプ犯と間違われて、その親戚が殺されたりしている事件がある。
犯人が攻撃目標になるだけなら問題はないと思うかもしれないが
放火なら関係のない隣家が被害を受ける可能性もあるし
誤認殺人や、誤認攻撃されたらたまったもんじゃないだろう。
>マイナスになるなら考えなきゃならんがそれもありえない。
「ありえない」とする根拠をどうぞ。
今まで何の問題もなかった、なんてのは何の根拠にもならんぞ。
これからも問題はないであろう、とする根拠は何だ?
469 :
名無しさんの主張 :2007/03/25(日) 20:56:41 ID:7Dkb7M8C
糞様。あんた自身が自称正義の人にやられた事を公表してみたらいいじゃんw
葵サイトの話をわざわざ原発の事故というとてつもない被害を受ける話に例えるという 「ミスリード」をしました。 ごめんなさい。
大 竹 和 久
472 :
名無しさんの主張 :2007/03/27(火) 10:57:22 ID:6g9Z56r8
473 :
名無しさんの主張 :2007/03/27(火) 12:46:31 ID:/YjDJu0v
>>468 今までなんのトラブルもなかったってことが、これからもないだろうと予測する根拠だ。
数百年前、ヨーロッパに初めて鉄道建設が計画されたとき、
「人間の体は時速20キロ以上の速度を出したらバラバラになってしまう」
と大まじめに反対した学者がいたそうだ。
しかし実際にはそういうことは起こらなかったのは周知の通りだ。
お前の言い分だと
「数百年間起こってなくても未来には列車内で人間の体はバラバラになってしまうかもしれない」
という
またO竹か!
475 :
名無しさんの主張 :2007/03/27(火) 17:58:24 ID:TzhIsNpl
O竹は本当馬鹿だなw
476 :
名無しさんの主張 :2007/03/27(火) 22:14:57 ID:EwandO6l
大 竹 和 久
478 :
糞様代理2号 :2007/03/28(水) 01:31:29 ID:F7bDgLZo
糞さまは 現在引きこもり状態にあります
479 :
名無しさんの主張 :2007/03/28(水) 16:00:53 ID:KBvdZZ4x
ふーん
糞サマ馬鹿王
なんだかんだで一番保守に貢献している
>>480 が馬鹿王じゃねーの?
482 :
名無しさんの主張 :2007/03/30(金) 06:21:08 ID:OQoTkKar
>>481 そういう事をスルー出来ないから君は馬鹿王って言われちゃうんだよw
483 :
名無しさんの主張 :2007/03/30(金) 10:41:34 ID:JUV6LHsA
糞様ってなんでそんなに加害者の肩を持ちたがるの? 自分が加害者だから? それとも家族に犯罪者がいるの?
484 :
名無しさんの主張 :2007/03/30(金) 15:38:08 ID:rt4eg+1+
どこに「加害者の肩を持つ」レスがあるの? 「葵サイトを批判する」=「加害者擁護」だと思ってるのは おまえの脳内変換がおかしいから。もしくは、おまえが葵本人だから。
485 :
名無しさんの主張 :2007/03/30(金) 15:42:17 ID:rt4eg+1+
>>483 ってなんでそんなに葵の肩を持ちたがるの?
自分が葵本人だから?
それとも葵サイトしか憂さ晴らしの場がないから?
486 :
名無しさんの主張 :2007/03/30(金) 18:59:10 ID:OQoTkKar
>>484 だけでやめておけばいいのに
>>485 みたいなレスつけちゃうから馬鹿王って言われちゃうんだよw
487 :
名無しさんの主張 :2007/03/30(金) 23:39:40 ID:rt4eg+1+
488 :
名無しさんの主張 :2007/03/31(土) 06:06:31 ID:xFP6o8BQ
馬鹿王が何かほざいてるようですね
489 :
名無しさんの主張 :2007/03/31(土) 15:18:39 ID:clsLJECM
葵サイトを批判する者=加害者の味方ではない。 糞様という個人が加害者の味方なんだ。
糞 サ マ = 馬 鹿 王
491 :
名無しさんの主張 :2007/04/01(日) 18:40:34 ID:F+GxB5/b
龍雄探偵団
492 :
名無しさんの主張 :2007/04/03(火) 00:37:43 ID:sv7ie06w
糞サマ=市橋
494 :
名無しさんの主張 :2007/04/03(火) 18:55:27 ID:7qdmaU41
>糞様という個人が加害者の味方なんだ。 おまえが「そうだ」と思う理由を一緒に述べなければ ただの「決め付け」「レッテル貼り」「思い込み」でしかない。 的確に「加害者の味方だ」とする根拠を言え。レスを引用しても構わない。 どこに「加害者の味方だ」とする根拠、レスがあるのか。
495 :
名無しさんの主張 :2007/04/03(火) 23:22:25 ID:c0aPPqf/
>>494 思い込みで結構。
加害者の味方と思い込まれたおまえが悪い。
なぜそう思いこまれてしまったか自分で考えな。
ま た 大 竹 か ・ ・ ・
497 :
名無しさんの主張 :2007/04/04(水) 00:39:31 ID:VWFfZkTs
>>495 肝心な事は答えられません、思い込みです、と認めるわけだ。
思い込みなら議論の場で発言する内容じゃないな。
頭ごなしに理由も述べないで葵のサイトを閉鎖しろ、有害だ!と喚くのと同じ。
同じように葵サイトを否定しておいて
「どこが問題あるんだ?」って問いに
「自分で考えろ」って答えが成立すると思うのか?
498 :
名無しさんの主張 :2007/04/04(水) 00:43:19 ID:VWFfZkTs
思い込みで結構。 「 A 」と思い込まれた「B」が悪い。 なぜそう思いこまれてしまったか自分で考えな。 「A」に 馬鹿なサイト 不備だらけのサイト 有害なサイト 「B」に葵、と入れても問題ないわけだな。 おまえはそれで納得できると。ヤレヤレだぜ。
499 :
名無しさんの主張 :2007/04/04(水) 01:08:30 ID:hNLiV7mW
おいおい糞様よ
お前を加害者の味方だと思ってるのは
>>495 さんだけじゃないぞ
俺も思ってる
たぶん他にもそう思ってる人はいるはずだ
>糞 マット事件で晒されたからって葵さんを逆恨みするのは間違っているぞ
501 :
名無しさんの主張 :2007/04/04(水) 02:52:39 ID:VWFfZkTs
>>495 =499 乙
早く答えろ↓
>おまえが「そうだ」と思う理由を一緒に述べなければ
>ただの「決め付け」「レッテル貼り」「思い込み」でしかない。
>的確に「加害者の味方だ」とする根拠を言え。レスを引用しても構わない。
>どこに「加害者の味方だ」とする根拠、レスがあるのか。
>俺も思ってる
>たぶん他にもそう思ってる人はいるはずだ
↑そんなにたくさんいるんなら
誰か答えられるだろ?
502 :
名無しさんの主張 :2007/04/04(水) 02:56:35 ID:VWFfZkTs
俺は葵のHPに、どういう問題・不備があるのか 何度も具体的に根拠を提示している。 一方、おまえは 根拠をなんら示す事無く 「加害者を擁護している」と批判(決め付け)している。 「議論」の意味わかるか? 根拠を提示しないで、思い込みや決め付けだけで話をするっていうなら 議論成り立たないからレスすんなカス。
503 :
495 :2007/04/04(水) 06:08:20 ID:4ECjsDd3
>>499 おい糞様よ。
何を根拠に
>>499 さんを俺だと言ってるんだ。
それこそおまえの思い込みだろうがw
504 :
499 :2007/04/04(水) 07:11:22 ID:hNLiV7mW
>>501 >そんなにたくさんいるんなら
誰か答えられるだろ?
まず、俺、次に
>>489 さんだ
この二人は確実だ
次にこの質問だが
>根拠をなんら示す事無く
「加害者を擁護している」と批判(決め付け)している。
答えは
今までの貴様の書き込みを読んで総合的に判断した
以上
505 :
名無しさんの主張 :2007/04/04(水) 18:38:20 ID:UJUVCJxO
かわいそうな。糞様。 誰も友達になってくれないのねw
506 :
名無しさんの主張 :2007/04/04(水) 22:12:44 ID:VWFfZkTs
>>504-504 携帯とパソから乙。1時間しか堪えられなかったのね。
もうちょっと我慢しなよw
>今までの貴様の書き込みを読んで総合的に判断した
だからひとつでも「そうだ」と思う根拠を
レスの引用でもいいから持ってこいって言ってるんだよ。
何も示せないのでは「総合的に思い込んでる」以外の何物でもない。
「葵のサイトのどこに問題があるんだ?」
「総合的に見て、問題があると判断した」
これで納得できるか?少しは頭を使えカスが
507 :
名無しさんの主張 :2007/04/04(水) 22:17:49 ID:VWFfZkTs
>>504-505 か。間違えちまったぜ。
で、たくさんいるんだろ?おまの仲間は。
2人以上自演できないのか?
何で誰も答えられないんだ?あん?
>おまえが「そうだ」と思う理由を一緒に述べなければ
>ただの「決め付け」「レッテル貼り」「思い込み」でしかない。
>的確に「加害者の味方だ」とする根拠を言え。レスを引用しても構わない。
>どこに「加害者の味方だ」とする根拠、レスがあるのか。
はよ、答えろや
508 :
499 :2007/04/04(水) 22:48:33 ID:hNLiV7mW
>>506 >携帯とパソから乙
? 何、訳のわからん事いってんだ
頭に蛆でも湧いたか?
やっぱ
馬鹿王=糞さまだな
(ゲラゲラ
>だからひとつでも「そうだ」と思う根拠を
レスの引用でもいいから持ってこいって言ってるんだよ
今までの貴様の書き込みを読んで総合的に判断した
以上
それにお前今まで何人の人に加害者の味方糞さまと書かれたか
考えてみろ
509 :
495 :2007/04/05(木) 08:29:35 ID:Yk6GO2sX
>携帯とパソから乙 根拠はw 自演だという根拠を提示できないというならあんたの言ってることも ただの「決め付け」「レッテル貼り」「思い込み」でしかないよなw
511 :
名無しさんの主張 :2007/04/05(木) 18:46:09 ID:XgkHKv9h
>それにお前今まで何人の人に加害者の味方糞さまと書かれたか
「複数の人間が『糞様』という呼称を愛用しているという根拠」を出せ。
全部おまえの自演だろうが。
>>509 1日に3人以上が違うIDで「糞様」という単語を使われた例がない。
3回以上出る場合は、必ずsageでIDを隠してくる。以上が根拠だ。
てめえの根拠を早く出せ。
>今までの貴様の書き込みを読んで総合的に判断した
「葵のサイトのどこに問題があるんだ?」という問いに
「総合的に見て、問題があると判断した」だけで
具体的な内容をなにひとる挙げないで納得できるか?
ちゃんとお前がそうだと思う根拠を持ってこい。
現段階では、「俺がそう思うから、そうなんだ」って言ってるだけだ。
なにその説得力の無さw
512 :
名無しさんの主張 :2007/04/05(木) 21:07:21 ID:+pXh+QIN
で? あんたが犯罪者の味方じゃないとしたら、葵サイトをどうしたいわけ? 閉鎖してほしいの?
513 :
508 :2007/04/05(木) 21:38:13 ID:QmXr/Xsz
>>511 >「複数の人間が『糞様』という呼称を愛用しているという根拠」を出せ。
全部おまえの自演だろうが。
根拠も何も複数の人が糞さまの呼称を使ってるのは事実だろうが..
今まで糞さまの呼称を使った事のある人なら
みんなわかってるよ
>なにその説得力の無さw
俺は葵のhpを批難しただけで貴様を加害者の味方と判断したわけでは無い
今までの貴様の書き込みを読んで総合的に判断したと言っているだろ
だいたい
根拠、根拠と言ってるがここにお前さんの今までの書き込み
すべてコピペ出来ると思ってるの?
馬鹿王=糞さまだな
(ゲラゲラ
514 :
508 :2007/04/05(木) 21:49:43 ID:QmXr/Xsz
あとついでに
>>509 さんじゃ無いけど
>「複数の人間が『糞様』という呼称を愛用しているという根拠」を出せ。
全部おまえの自演だろうが。
>>509 1日に3人以上が違うIDで「糞様」という単語を使われた例がない。
3回以上出る場合は、必ずsageでIDを隠してくる。以上が根拠だ。
お前本当に馬鹿だろう
上記の何処が根拠になってるんだ?
あ〜
根拠を示すなら、
糞さまと書き込んだ人すべての
IPでも晒すくらいしろ
出来ないならほざくな
(ゲラゲラ
515 :
名無しさんの主張 :2007/04/05(木) 23:14:57 ID:XgkHKv9h
>>513 >根拠も何も複数の人が糞さまの呼称を使ってるのは事実だろうが..
>今まで糞さまの呼称を使った事のある人なら
>みんなわかってるよ
「複数の人」「みんな」と仲間がいるように語っているが
2人以上(携帯とパソでの自演)が同時に現れない理由は?
そんなに仲間がいるのに全然援護ねーな。どういうことだ?
>根拠、根拠と言ってるがここにお前さんの今までの書き込み
>すべてコピペ出来ると思ってるの?
俺は全て出せとは言っていない「ひとつでもあるなら持ってこい」と
言ってるんだ。それもできないで「加害者の味方」と決め付けるのなら
言いがかり以外の何物でもない。
どうした、「これがおまえが加害者を擁護しているとするレスだ!」っての
ひとつも引用できないのか?
「葵サイトを批判する人間全てを加害者擁護だと決め付けているわけではない」と
言い切るなら、ひとつでも俺が加害者に加担するような内容を書いたレスを持ってこい。カスが。
>>514 自分は根拠を何一つ出さないでよく言うわ。
516 :
名無しさんの主張 :2007/04/05(木) 23:20:32 ID:XgkHKv9h
>今までの貴様の書き込みを読んで総合的に判断したと言っているだろ 何度も同じことを言わせるなよ。 >「葵のサイトのどこに問題があるんだ?」という問いに >「総合的に見て、問題があると判断した」だけで >具体的な内容をなにひとつ挙げないで納得できるか? >ちゃんとお前がそうだと思う根拠を【ひとつでもいいから】持ってこい。 >現段階では、「俺がそう思うから、そうなんだ」って言ってるだけだ。 子供の屁理屈かよ。何が「総合的に判断」だ。 そう思うならひとつでも俺のレスを引用し 箇条書きでもいいから、俺が加害者に加担していると思う 理由を書いてみろ。 ま、無理だろなw おまえの脳内だけの想像で決め付けているだけだからなw 本当は葵の事を少しでも悪く言う奴は、みんな加害者擁護にしたいんだろ?
517 :
名無しさんの主張 :2007/04/06(金) 05:46:37 ID:jHh0hUyx
箇条書きにさせてどうするんだ? 次の演技の参考にするのか? 糞様よお。 もうおまえが加害者の味方というイメージは染み付いているんだから無駄なことはやめて別人のふりして出直したらw
518 :
葵はヒ−ロ ◆nlQeOcXbqQ :2007/04/06(金) 06:16:39 ID:ox4V54rH
おはよう糞さま
昨日は良く眠れたかい?
俺は
>>513 だ
ちょっと提案なんだが...
お互い証明出来ない
水掛論(糞さま=加害者の味方)とか(495と499同一人物の自演)
は止めて葵さんのHPの話に戻らないか?
あと俺は自分の書き込みに責任を持つようにトリをつけた
お前さんも自分の書き込みに責任を持つように
このトリを◆tS6LQmE5Ks をつけてくれ
今後このトリ◆tS6LQmE5Ksが無い者は糞さまの偽物とし
スル−する
以上
519 :
葵はヒ−ロ− ◆nlQeOcXbqQ :2007/04/06(金) 06:29:45 ID:ox4V54rH
スマンがコテハンの訂正
520 :
名無しさんの主張 :2007/04/06(金) 15:39:35 ID:4G0KyBPZ
林真須美の長男がレイプされたそうだな。 糞様理論だとこれはマスコミが悪いって事になるのか?
521 :
◆AadR9xdsD. :2007/04/06(金) 18:41:31 ID:Aoi2n+wY
>>517 いいからやってみろってんだよ。
結局、箇条書きも無理、ひとつでも引用しろも無理、
貴様は何一つ証明も根拠も出せていない。
思い込みと先入観だけで語っている。
>>518 自演論は不毛だといいながらコテハン名乗れってのが
意味わからんけどね。
まあ、おまえの指定したトリ・コテでなくても別にいいだろ。
俺個人の証明にはなるわけだし、おまえもどうせそのコテ長く使わないだろ?
で、おまえやおまえの沢山いるっていう仲間達は、どうして俺の問いに答えられないんだ?
いつまでたっても自演、自演じゃないの部分だけで
「俺が加害者擁護をしている」って根拠は1つも挙がっていないわけだが。
早く出せよ。おまえがそう決め付けるからには、何か決定的に加害者を擁護しているレスが
1つくらいあったんだろ?早く持ってこいよ。
522 :
◆AadR9xdsD. :2007/04/06(金) 18:45:30 ID:Aoi2n+wY
あー面倒くせえな、どうせコテつけたらつけたで
また〜か、ってレッテル貼りしかしねえくせによ。
人様にコテ出せ、トリップ付けろ、ってんなら
おまえも今後、必ず出せよ?人に出させといては、すぐに消えて名無しに戻って荒らすくせによ。
本当ヤレヤレだ。
>>520 とりあえずソースよろしく。
そして
>>515-516 に早く答えるようにな。いっぱいいるんだろ?このスレには仲間がよw
523 :
◆AadR9xdsD. :2007/04/06(金) 18:50:01 ID:Aoi2n+wY
で、まあ不毛だ水掛け論だ、ってなるんだろーが
必ず1時間以内に違うレスから仲良く書き込みが続くのは
何でなんだろうね。
>>517-518 みたいにさ。
で、何故か3人以上からは同時(1日中)に書き込まれることは無いんだ。不思議だね。
携帯とパソから書き込んでないっていうなら
たまには、ずれても良さそうなもんだが。
我慢できないのか、必ず1時間前後で連レスしてしまうんだな。この子は。
524 :
◆AadR9xdsD. :2007/04/06(金) 19:01:38 ID:Aoi2n+wY
引用だが、繰り返しとくか。
--------------------------------------------------------------------------------------------
>>1 にも
>>2 にも「討論」「議論」がしたい人は・・・とあるんだから
Aという主張・意見に対し、「いや、それは違う、こういう風に捉えるべきだろう」とか
「俺はAではなくBという考え方もあると思うが」とか
ちゃんとキャッチボールが成立する会話をしてくれよ。
おまえらのは
「俺はAと思うのだが」→「うるせえ!犯罪者の仲間の言う事など聞くものか」
「態度が、言い方が、気に食わない。話を聞いて欲しければもっとへりくだって言え」
「おまえが何を言ったところで葵サイトは消えねえよ!」と逃走
最終的にはいつもこれじゃねえか。何様なんだよ
525 :
葵はヒ−ロ− ◆nlQeOcXbqQ :2007/04/06(金) 20:33:56 ID:fIO1V/t6
>>521 スマンが俺の指定したトリでなければ本物かどうか区別出来ないんだよ
例えば、お前が加害者擁護をしていると言う書き込みをコピペして貼り付けても
あとでその書き込みは俺じゃないと言われてしまえばそれまでだろ
と言う事でこのトリを◆tS6LQmE5Ks使ってくれ
>>524 >何様なんだよ
俺さまだ
526 :
葵はヒ−ロ− ◆nlQeOcXbqQ :2007/04/06(金) 21:06:00 ID:fIO1V/t6
>>523 お前被害妄想強いな
自演だと言い張るならIPでも晒せよ
そうしないと説得力無いぞ
527 :
◆AadR9xdsD. :2007/04/06(金) 21:08:40 ID:Aoi2n+wY
>>525 じゃあ、◆tS6LQmE5Ksも俺って事で構わないよ。
「俺じゃない」とは言わない。これで満足?
◆tS6LQmE5Ksの発言でも構わないから、早く持ってこいよ。
「加害者を擁護している」って根拠をな。頼んだぜ。
>俺様だ
馬鹿じゃねーの?
結局、何度も何度も同じ話の繰り返しだが
行き着くところは、
→自演、自演じゃない
→加害者擁護と決めつけ、そんな奴の話なんぞ聞くか
このどっちかだよな。
議論なんぞする気ねーのバレバレ。
このスレだけでも見返してみろよ。
少なくとも葵否定派は「ここが問題あるんじゃないか?」と具体的に指摘しているのに対し
葵擁護派は、必ず「自演、自演じゃない」「加害者擁護と決めつけ」でしか返してない。
具体性が何もない返しばっかり。そんなに葵が好きなら
これだけ葵は素晴らしいのだ、って持論を書けばいいじゃないか。
何故、それをしないで否定派を一方的に「加害者擁護だ」と決めつけた上でのみ
話をするのか?まっとうな反論ができないから、毎回そっちに話を逸らしているとしか思えないね。
528 :
◆AadR9xdsD. :2007/04/06(金) 21:10:36 ID:Aoi2n+wY
>>526 自分で「自演論は不毛」って言ってなかったか?
やましい事がないならスルーすればいいだけの話だろう。
529 :
◆AadR9xdsD. :2007/04/06(金) 21:14:27 ID:Aoi2n+wY
ああ、ついでに 葵肯定派の「葵サイトはこういうところが素晴らしい」という 納得させられるようなレスがあるんなら、それも持ってきな。 1個も無いはずだから。少なくともこのスレにはな。 「犯罪者を晒す、叩く」=「素晴らしい」って単純思考をまず何とかしろ。 俺は「犯罪者を晒す、叩く」=「ダメだ、やってはいけない」とは思わないが そこにはさまざまな条件が付いて、はじめて「素晴らしい」になるわけで 葵サイトがそれを満たしているとは思わない、という話をしているんだからな。 話をすり替えるなよ?
530 :
葵はヒ−ロ− ◆nlQeOcXbqQ :2007/04/06(金) 21:14:50 ID:fIO1V/t6
>>527 その前に貴様が本物の糞さまだ
と言う事を証明しな
531 :
葵はヒ−ロ− ◆nlQeOcXbqQ :2007/04/06(金) 21:20:34 ID:fIO1V/t6
本物の糞さまだと証明出来ないのは偽物か または、その書き込みは俺じゃないと 逃げる口実か?
532 :
◆AadR9xdsD. :2007/04/06(金) 21:23:40 ID:Aoi2n+wY
>>530-531 自分の
>>518 のレスを読み返しな。
「自演論が不毛」と先に言ったのはそっちだぞ。
どうせおまえの指定したトリップを出したところで
「やっぱり糞様か!」とかやるだけだろ?ミエミエなんだよ。
俺がおまえの思う人物であろうが、無かろうが
お前の指定したトリップのレスも、俺だと認めてやると言っているんだ。
何故、早く根拠を持ってこない?
・その書き込みは俺じゃないと逃げない
・自演論は不毛
もう既に書いたはずだが。
533 :
◆AadR9xdsD. :2007/04/06(金) 21:25:10 ID:Aoi2n+wY
まあ、こう書いたところで 「そうは言っても信用できない、どうせ逃げるだろ」とか 「指定のトリップを出せないならダメだ」とか グダグダ言うんだろうなw
534 :
◆AadR9xdsD. :2007/04/06(金) 21:27:41 ID:Aoi2n+wY
毎度毎度、そういう論点のずれたところでしか 会話が成立しないんだよな。おまえって奴は・・・・ 1度でいいから、スパーンと真正面から反論するなり こちらの問いに答えてみろよ。 それもできねえで、いつまでもグダグダグダグダ・・・・ 本当、おまえの相手は疲れるよw
535 :
葵はヒ−ロ− ◆nlQeOcXbqQ :2007/04/06(金) 21:29:19 ID:fIO1V/t6
>>531 を読みな
その書き込みは俺じゃないと 逃げるだけだろ
536 :
憲法改悪 :2007/04/06(金) 21:37:22 ID:???
憲法改悪の為の自民党の国民投票法案によると、国民の承認は有効投票数の過半数で良いそうだ。 投票率が40%だったら、僅か2割の国民の賛成で改憲されてしまうことになる。 国の最高法規の改悪がそんなに簡単に出来て良い筈がない。 少なくとも、有権者の過半数とするべきだろう。 だが、国会での発議自体が国会議員の2/3以上必要と憲法が定めていることを鑑みると、 国民投票でも、有権者の2/3以上の賛成を必要とするが正しい憲法解釈だと思う。 社民党は、独自の国民投票法案を出すべきだ。
537 :
葵はヒ−ロ− ◆nlQeOcXbqQ :2007/04/06(金) 21:39:15 ID:fIO1V/t6
>>532 ついでにこれ43はお前の書き込みか?
↓
43 少年法により名無し sage 2006/09/12(火) 13:41:07 0
少年犯罪@2ch掲示板
少年犯罪板は、少年の犯罪・犯罪に到る原因・心の闇などを議論する場所です。
読めるか?
おまえが出さないなら、俺が削除依頼出しとくよ。
これからは勢いだけで糞スレ立てんなよ?
44 ↑ 2006/09/12(火) 18:12:48 O
さすがにスレタイで晒し者になるのは嫌かw糞様ww
538 :
◆AadR9xdsD. :2007/04/06(金) 21:48:11 ID:Aoi2n+wY
>>535 >>533 読めるか?
逃げねえから、そのトリップのレスに「加害者擁護」を語るものがあるなら
1つでもいいから持ってこい。そう何度言わせれば気が済む?
逃げたら逃げたで、「やっぱり糞様逃げたなww」とでも高笑いすればいいんじゃねーの?
俺はそんなレスをさせたくないから、逃げないけどな。
ホレ、どうした。ひとつでもいいから持ってこいと何度言わせるんだ?
>>537 どこのスレからの引用かも示さないでわかるわけねーだろ。
スレタイかURLくらい書けよ。
「加害者擁護をしている」と決め付けするからには
「加害者に対してやりすぎだ」とか「加害者の人権がうんぬん・・・」とか
そういう論調のレスがどっかにあるんだろ?
少なくとも俺が知る限り、少年犯罪板の葵スレを含めて
そんなレスは見た事がない。俺も書いた覚えがないし。
仮にあったとしても1000に1程度だろう。
何を根拠に「加害者擁護だ」とするのか決め付け・思い込みでないなら
早く引用もってこいよ。
おまえが心配するような「それは俺のレスじゃない」なんて逃げ口上使わないよw
539 :
◆AadR9xdsD. :2007/04/06(金) 21:51:28 ID:Aoi2n+wY
ああ、このスレか、葵関連のスレから持って来いよ。 そういう人権うんぬん言う連中がたくさんいるような場所から 名無しレスとか持ってこられても困るからな。 少なくともおまえは 俺を「糞様」だ、と決め付け 「糞様」は「加害者擁護をしている」と決め付けているんだから 「糞様」のレスから持って来いよ? トリップに拘るからには、あるんだろ? 糞様のレスに山ほど加害者を擁護するレスが。 早く持って来いよ。
540 :
◆AadR9xdsD. :2007/04/06(金) 21:54:00 ID:Aoi2n+wY
これでも、まだグダグダ「逃げるんだろ?信用できねえ」とか 繰り返すなら、もうお前が言う「水掛け論」以外の何物でもないから 俺はもう降りるわ。 自分の「決めつけ・思い込み」を そうじゃない、と証明したいなら ちゃんと持って来いよ。おまえこそ逃げるなよ? じゃあ、今夜はこれから用事があるんでな。このレスが最後だ。 明日までに1つでも「糞様が加害者を擁護しているレス」を 持ってこれるの楽しみにしてるわ。 逃げるなよw
541 :
葵はヒ−ロ− ◆nlQeOcXbqQ :2007/04/06(金) 21:58:59 ID:fIO1V/t6
だから持ってきたとして
何処でお前のレスかどうか判別するんだ?
>>538 でお前が書いてるように
本当にお前は
>>537 レスは見た事がない。俺も書いた覚えがないし
おれが勘違いしてるだけの可能性もあるんだよ
葵のhpを語りたいなら今のそのトリで
お前さんの言う問題点をもう一度書き込みな
そしたら相手にしてやる
542 :
葵はヒ−ロ− ◆nlQeOcXbqQ :2007/04/06(金) 22:02:53 ID:fIO1V/t6
>>540 どうしてこのトリ◆tS6LQmE5Ksを使わない?
543 :
名無しさんの主張 :2007/04/06(金) 22:26:42 ID:tVE40+Lj
逃げないって明言してるのに、 なんでいつまでもトリップにこだわるのかしらねえ? まずひとつ糞様の加害者護レスを持ってくれば わかる話なのにねー 言い訳してないで、まず引用してみりゃいいじゃん。 それで「俺じゃない」とか逃げたら笑ってやればいいだけの話じゃないの?
544 :
名無しさんの主張 :2007/04/07(土) 22:41:35 ID:ErTO6haw
>10 :名無しさんの主張 :2007/02/01(木) 10:39:23 ID:???
>葵をツブす!
>11 :名無しさんの主張 :2007/02/01(木) 16:24:49 ID:oqrMryEd
>
>>10 >なぜ、潰したいか明確な理由をのべよ。
>13 :名無しさんの主張 :2007/02/01(木) 19:58:06 ID:KJfqPQ86
>
>>11 >逆になんで潰しちゃいけないのか理由を述べてみたら?
>どんな意味や存在意義があるの?葵のサイトって。具体的に述べよ。
545 :
名無しさんの主張 :2007/04/08(日) 06:06:24 ID:CDTGOaJN
↑何が言いたいんだ? もしかして、これが加害者擁護だとでも?
546 :
名無しさんの主張 :2007/04/08(日) 09:41:05 ID:+iyDFlsH
誰もおまえが加害者を擁護するレスを書きこんだなんて誰も言ってないよ。
そもそも検証不可能だしな。
はっきりとは書いてはいないがお前の真意は加害者擁護だと言ってるんだよ。
お前は
>>10 で「葵をツブす!」と書いたがなぜ潰したいのかという質問をはぐらかした。
これは答えると非難をあびるような事(加害者を擁護するようなこと)を考えていたからだろう。
後になって法律改正の妨げになるなんてもっともらしい理由をでっち上げてきたんだろうが。
547 :
名無しさんの主張 :2007/04/08(日) 17:48:25 ID:ihaK7I4J
ここの厨臭いマジレス受けるしw
548 :
名無しさんの主張 :2007/04/08(日) 20:09:35 ID:CDTGOaJN
>>546 ・誰も加害者擁護だと決め付けてはいないだの
・検証は不可能だのと、言いつつ
おまえの真意は加害者擁護だとか、
>>10 はおまえのレスだと決め付ける。
矛盾って言葉知ってる?ねえ?支離滅裂だよ
内容がどうこう以前の問題。
549 :
葵はヒ−ロ− ◆nlQeOcXbqQ :2007/04/08(日) 21:14:30 ID:nSxSSAvI
自称糞さまが居るようですね
550 :
◆AadR9xdsD. :2007/04/09(月) 01:56:16 ID:3NoUEPWC
ごめん、ごめん。
金曜の夜から今まで旅行行ってたんでレスできんかったわ。
で、◆nlQeOcXbqQ は、まだ根拠持って来れないのか?
んで、「そもそも検証不可能」とか、「自演論は不毛」とか
言っといて、結局また自演だ自演じゃないって話に戻るのか?
懲りない奴だなw
いいから早く、加害者擁護のレスもってこいよ。
ちなみに
>>13 は俺が書いたレスだが
>>10 は俺ではない。
あからさまな書き逃げor釣りの1行レスにわざわざ突っ込んでるから
どうせ返事なんかくるっこないし、自分が逆に潰してはいけないと思う理由を
述べたらどうなんだい?と
>>1-2 の趣旨に沿って促しただけだろう。
>>10 が俺の書き込みだとか、答えをはぐらかしてるとか、全部おまえのいう
「検証できないこと」「不毛な水掛け論」じゃないか。
何故、俺の問いにひとつも答えない(◆tS6LQmE5Ksの擁護レスを1つでも持ってこい)をしないで
自分で不毛だっていった自演論にまた話を戻すんだ?
551 :
◆AadR9xdsD. :2007/04/09(月) 02:01:29 ID:3NoUEPWC
>お前は
>>10 で「葵をツブす!」と書いたがなぜ潰したいのかという質問をはぐらかした。
>これは答えると非難をあびるような事(加害者を擁護するようなこと)を考えていたからだろう。
>後になって法律改正の妨げになるなんてもっともらしい理由をでっち上げてきたんだろうが。
全部、何の根拠も無い
おまえの妄想じゃないか。
俺がもし
>>10 を書いたんならちゃんと
潰さなきゃいけない理由を書くよ。そんな幼稚なレスをそもそもしないしな。
今まで散々葵サイトの欠点を述べてきてるのに
何でわざわざ釣りレスして、答えをはぐらかす必要があるんだよ。
ちょっと考えればわかるだろ。
>>10 は、このスレ初見で書き逃げした奴か
もしくは、葵擁護者が「それみろ、葵を否定する奴の本音はこれだ」とか
言う為のたたき台として自演したんじゃねーの?
少年犯罪板の時も話の流れで反論できなくなると
あからさまな釣りレスが結構あったからな。
「葵死ね」だの「葵のバーカ」だの、そんなレベルの1行レスに突っ込む方がおかしい。
そんなのスルーしろ、ここは議論をする場なのだから
異論があるなら、自分が主張を書けばいい話じゃないのか?って俺は正論を言っただけ。
552 :
◆AadR9xdsD. :2007/04/09(月) 02:05:27 ID:3NoUEPWC
>>1 にも
※稚拙な1行レス、AA荒らしなどは華麗にスルーでお願いします。
と書いてあるだろう?
それと、あとひとつ。
>>537 の引用元はどこだ?って質問もスルーしたまんまだが
おまえが
>>537 の質問をした真意は何だい?
>>518 で
>水掛論(糞さま=加害者の味方)とか(495と499同一人物の自演)
>は止めて葵さんのHPの話に戻らないか?
と自分で言って置いて、文章の内容から察するに
「削除依頼」を出したのが誰なのか、そしてそれが俺なら
これが糞様のIPだ!とかやりたいだけだったんじゃねーの?
他に真意があるんなら聞きたいもんだが。
553 :
◆AadR9xdsD. :2007/04/09(月) 02:07:02 ID:3NoUEPWC
ついでに
>>548 の質問も答えてあげて欲しいな。
ま、どうせ「それは俺じゃない」と逃げるんだろうけどw
554 :
葵はヒ−ロ− ◆nlQeOcXbqQ :2007/04/09(月) 03:26:09 ID:POSjBtt3
そうか
お帰り、旅行は楽しかったかい?
やっぱ
>>10 はお前じゃ無かったか
あっそれとトリが無いのは俺じゃ無いから
信じる、信じないは自由だけど
>>552 質問をスル−した理由と真意は
>>530 でも書いてるがお前さんが本物の糞さまどうか確かめる為だ
正直、俺はお前が偽物で糞さまになりすまして居るんじゃ無いかと思ってるんだ
理由は知りたいなら書くけど
葵をブッ潰す!
557 :
◆AadR9xdsD. :2007/04/11(水) 00:27:40 ID:dDW5L6Mh
>>554 >トリが無いのは俺じゃ無いから。信じる、信じないは自由だけど
まあ、確かに自由だね。でも君と同じ支持者なんだろうから
俺が思った疑問を彼に代わって君が答えてあげてもいいんじゃないかね?
まあ、答える答えないは自由だが。
>質問をスル−した理由と真意は
>
>>530 でも書いてるがお前さんが本物の糞さまどうか確かめる為だ
だから、俺が糞様かどうか確かめる事に何の意味が?
そういう水掛け論でなく、葵HPについて語らないか?と振ったのはおまえだぞ?
それに俺は俺が誰であろうと、「糞様」の発言に「加害者擁護」があるなら
俺が逃げないで「俺のレス」として受け止めて話をするから
1つでもあるなら持ってこい、と言っているんだ。何故グダグダと言い訳を繰り返し
「おまえが糞様が加害者擁護だと決めつける根拠」を1つも持って来れない?
これでは「葵批判者全てが加害者擁護だと決め付けているわけではない」ってのが説得力ないぜ。
決め付けているとしか思えない。
>正直、俺はお前が偽物で糞さまになりすまして居るんじゃ無いかと思ってるんだ
>理由は知りたいなら書くけど
上と同じ。成りすましてようが、本人だろうが、別人だろうが
おまえが根拠を1つでも持ってこれるなら、受けて立つと言ってるのに
なんだかんだと意見をコロコロ変えて、逃げているのはどっちなのかな?
558 :
◆AadR9xdsD. :2007/04/11(水) 00:31:49 ID:dDW5L6Mh
どっちにしろ、葵HPの本質や 問われている問題、指摘されている部分について 真剣に答える、応じる支持者は全然いないんだよな。 毎回、レッテル貼りとか 自演だ自演じゃないとか、そういう方向に話をスライドして うやむやにしてる。 1回くらいちゃんと投げ返してくれよ。 ズバッと俺を凹ませるような好返球をよ
559 :
葵はヒ−ロ− ◆nlQeOcXbqQ :2007/04/11(水) 06:01:21 ID:QD3iTnPm
>>557 別に逃げてるつもりは無いがね
君が糞さまでもそうで無くても本当はどうでもいいことだが
君もわかってると思うが
君と書き込みでやりとりをしてると悪意があるのか、無いのか
またはどっちでもないのかわからんが
糞さま(君だと思わせる書き込みが多いんだ)
>>10 のような
だから君が加害者の味方だと思ったんだ
それと今後も書き込む時は、トリをつけてくれ。
と言うのは、君との会話を邪魔されたく無いんでね
頼むよ
今のトリでかまわないから
宜しく
(トリが無いのは君になりすました第三者とみなしスル−するから)
で君が指摘している部分とは何処だい?
何度も書き込ませて悪いが..
今の、そのトリでコピペでかまわないので貼り付けておいてくれ
560 :
◆AadR9xdsD. :2007/04/11(水) 11:25:22 ID:dDW5L6Mh
まず、先に言っとくね。 「質問を質問で返さないこと。」 投げられたボールをしっかりと受け止めてから、投げ返す。基本だろ? ちゃんと投げかけられた質問や要求に自分なりの答えを返してから 自分のボールを相手に投げるんだ。 それではじめて「会話のキャッチボール」は成立する。OK? 「君が」と、あえて断定はしないが 今まで葵支持者の人間は必ず、この手の作戦で こちらの問いかけ・質問には100に1もちゃんと答えないくせに こっちに対してはソースを出せだの、何だの要求ばかり押し付けてくるって側面があって それにこっちが苦労して答えても、「フーン」とか「あっそ」で済ますわけね。もしくはスルー。 で、こっちの質問・要求には絶対答えないで、レッテル貼りやAA荒らしに逃げる。 こういう不毛なやり取りが続くと こっちも一生懸命考えたり答えたりするのが馬鹿らしくなってくるので 議論をする意義が薄れてくる。 だから、まず自分が「こうだ!」と意見を出し ソレに対し「じゃあ、それはどうしてそう思うんだい?」と問いを出しているわけだから それに答えてから、相手に質問をするべきだよな? 君が明確な答えを出せば、今度は俺の番だ、何だって君の要求に応えるよ。
561 :
◆AadR9xdsD. :2007/04/11(水) 11:29:40 ID:dDW5L6Mh
>>559 >別に逃げてるつもりは無いがね
じゃあ、できれば名無し葵支持者くんの矛盾も弁明して欲しいなあ。
君の仲間だろ?まさか俺が自作自演したとか言うなよ?
>君が糞さまでもそうで無くても本当はどうでもいいことだが
どうでもいい割には、「自演だ自演じゃないでなく葵HPの話を」と自分で振ったのに
個人特定の部分ばかりにレスを割いていると思うのは俺の気のせいかい?
>君と書き込みでやりとりをしてると悪意があるのか、無いのか
>またはどっちでもないのかわからんが
>糞さま(君だと思わせる書き込みが多いんだ)
>
>>10 のような
>だから君が加害者の味方だと思ったんだ
で、結局あからさまな釣りである
>>10 しかソースが出せないのかい?
俺が「悪意ある人間で、加害者を擁護している」とする根拠は。だとしたら随分な話だな。
実社会でそんな事したら確実に訴えられるぞ。思い込みだけで相手を誹謗中傷するって事はよ。名誉毀損罪だ。
それに君は糞様=加害者擁護者であり、葵批判者全てが加害者擁護だと思っているわけではないと言ったよね?
なのに
>>10 が加害者擁護で、糞様の書き込みだ!と言うのは「思い込み」でしかないってわかるかな?
まず、「葵をぶっ潰す」と書いた人間が、どういう意図でそれを書いたのかを明確にしなければ
「葵批判者=加害者擁護ではない」とする君の意見は崩れるわけだ。
葵をちょっとでも批判、中傷する=加害者擁護ってのは考えが飛躍し過ぎだしな。
しかし、それをしないで
>>10 は加害者擁護のレスであり、しかも糞様のレスである、だから加害者擁護だ!というのは
筋の通らない話だって理解できるかな?
もっと明確に「糞様」なり「葵批判者」が「加害者擁護」を訴えているレスを引用してくれるのかと期待したが
それは無理なようだな。
562 :
◆AadR9xdsD. :2007/04/11(水) 11:30:50 ID:dDW5L6Mh
>それと今後も書き込む時は、トリをつけてくれ。 >と言うのは、君との会話を邪魔されたく無いんでね >頼むよ 構わんよ。そちらも同じく途中で逃げないように トリは変えんでくれよ。 >(トリが無いのは君になりすました第三者とみなしスル−するから) アンチの自演が無いとも限らないから、スルーよろしく。 こちらも同じようにするので。俺が書き込む時は必ずトリップをつける。 が、君がトリをつけなくなれば、俺も止めるがな。 >で君が指摘している部分とは何処だい? 葵HPの不備についての指摘の事か? それならこのスレだけでもいっぱいあるだろ。全部抽出するのは面倒だぞ。 一部なら引用しても構わないが。 しかし、その前に君が先に振った、「糞様=加害者擁護だ」とする根拠を提出するのが先だな。 それをまずやってくれ。俺は全て出せとは言っていない。 (◆tS6LQmE5Ksの擁護レスを1つでも持ってこい) これだけだ。さあ、早くしてくれよ。
563 :
葵はヒ−ロ− ◆nlQeOcXbqQ :2007/04/11(水) 21:15:33 ID:71qGPcmz
>まず、先に言っとくね。 「質問を質問で返さないこと。」 投げられたボールをしっかりと受け止めてから、投げ返す。基本だろ? ちゃんと投げかけられた質問や要求に自分なりの答えを返してから 自分のボールを相手に投げるんだ。 それではじめて「会話のキャッチボール」は成立する。OK? okだ >できれば名無し葵支持者くんの矛盾も弁明して欲しいなあ 俺では、無いため無理だな >どうでもいい割には、「自演だ自演じゃないでなく葵HPの話を」と自分で振ったのに 個人特定の部分ばかりにレスを割いていると思うのは俺の気のせいかい? 気のせいだな 俺は君との会話を楽しみたい そのため第三者のなりすましを防ぐ為トリにこだわっただけだ
564 :
葵はヒ−ロ− ◆nlQeOcXbqQ :2007/04/11(水) 21:16:44 ID:71qGPcmz
>「糞様=加害者擁護だ」とする根拠を提出するのが先だな。
?
それ俺じゃ無いから俺が言ったのは
お前を加害者の味方だと思ってるのは
>>495 さんだけじゃないぞ
俺も思ってる
たぶん他にもそう思ってる人はいるはずだ
と言う事と
「加害者を擁護している」と判断したと言う事だ
糞様=加害者擁護だとは決めつけていないぞ
565 :
葵はヒ−ロ− ◆nlQeOcXbqQ :2007/04/11(水) 21:18:49 ID:71qGPcmz
俺が書き込めるのは加害者の味方だと思った理由と 「加害者を擁護している」と判断した理由だけだ
566 :
名無しさんの主張 :2007/04/11(水) 22:07:01 ID:VLtI2GYC
横レス失礼。 >「糞様=加害者擁護だ」 それの言い出しっぺは自分だが、正確には加害者の味方と言ったのです。 糞様が加害者を擁護するような事を言ったとは言ってません。 糞様の真意は葵サイトの改善でも法律改正でもなく、ただ葵龍雄への憎しみからサイトを潰したいだけのように思えたからです。 もちろんこれは推測です。決め付けているわけではありません。
567 :
◆AadR9xdsD. :2007/04/11(水) 22:32:47 ID:8XkbtbAr
>>564 まあ、どっちでもいいよ。
糞様でも俺でも、「加害者を擁護している」と判断した理由を教えてくれよ。
>>10 みたいのがいるから、否定派は加害者を擁護している、なんてのは理由にならんだろ。
どこかに糞様でも俺でも名無しでもいい、「加害者を擁護している」と思わせるようなレスがたくさんあるんだろ?
その1例を持ってきてくれ、と頼んでいるんだ。
何度も言うが、
>>10 が最大の根拠だ、とするなら「葵のバーカ」とか
そういうレベルでしか証明できないって事か?
>>565 じゃあ、その理由を早く書いてくれよ。もったいぶるなあ
>>566 擁護でも味方でもいいよ。同じことだろ?
擁護なら擁護、味方なら味方だと思うレスを持ってくればいいだけで、同じ話。
それができないで
>糞様の真意は葵サイトの改善でも法律改正でもなく、ただ葵龍雄への憎しみからサイトを潰したいだけのように思えたからです。
>もちろんこれは推測です。決め付けているわけではありません。
これはないだろ。少なくとも議論をする場だ、と
>>1-2 に書いてあるのに
例えば、過去に糞様はこんな加害者の味方だと思えるレスをしている!とか根拠も出さずに
思い込みや推測だけで話をするってどうなの?
少なくとも、葵否定派は、これこれこうだから、問題があるんじゃないか?と具体的に指摘しているわけで
それに対して、自分の推測だけで話をするのってどうなん?
決め付けではない、と言いつつもずっとそのスタンスで話してる以上、「決め付け」と取られても仕方がないだろう。
何の根拠も示すことなく、「味方だ」「擁護だ」と決め付けて、話の内容自体を否定するようなことを繰り返しておいてさ。
まぁ、糞サマは葵に晒されたので怒り狂ってるんだな。
569 :
名無しさんの主張 :2007/04/11(水) 23:33:22 ID:3+2CPY13
なんか糞様ってLに対して「僕はキラじゃない」言い張ってる夜神月みたいだなw
570 :
名無しさんの主張 :2007/04/11(水) 23:54:19 ID:HaRjbKko
嫌なライトだな
571 :
名無しさんの主張 :2007/04/12(木) 00:02:42 ID:3+2CPY13
572 :
◆AadR9xdsD. :2007/04/12(木) 00:18:44 ID:7DA8PsMJ
>>565 >>568-571 この馬鹿はおまえの仲間か?あえて「自演か?」とは聞かないが。
どう思うんだい?君はコイツらの書き込みを。
俺は「馬鹿だな」としか思わないけど。あえて聞いてみた。
573 :
名無しさんの主張 :2007/04/12(木) 00:25:35 ID:aDmwmAuM
574 :
葵はヒ−ロ− ◆nlQeOcXbqQ :2007/04/12(木) 01:42:44 ID:D+8Lo6yp
>>567 スマンが俺が見たレスは古くてな、今、現在は残ってないらしい
その時の会話の一部を書いておくからそれでいいだろう?
まず
@葵のHPに晒されている加害者、情報は古くて当てにならない
A顔写真だって事件当時の物で現在はかなり変わってるはず
B氏名も偽名や改名で事件当時とは違うはず
CこんなHPはかえって加害者共の隠れ蓑になる
D即刻、HPを閉鎖するべきである
上記のCとDが理由だな
加害者共の隠れ蓑になる
果たしてそうだろうか見てる人は事件当時の写真や氏名である事を知ってるはず
葵のHPを閉鎖して誰が一番特をする
鬼畜共だろう
それと君は、いつも指摘のみを書き込んでいるが
改善策を書き込んだカキコを俺は見たことが無い
自分が加害者を擁護していないと言うなら
自分が指摘した部分については改善策くらい書き込んでくれ
575 :
名無しさんの主張 :2007/04/12(木) 01:47:01 ID:aDmwmAuM
これより糞様が画期的な改善策を提示いたします。 ↓さあどうぞ。
576 :
◆AadR9xdsD. :2007/04/12(木) 02:45:44 ID:7DA8PsMJ
>>574 ギコナビとか専用ブラウザは使ってないのかい?
使ってるならログがあると思うんだが・・・
ちゃんとした引用ができないのなら、実際に本当にそういう書き込みがあったかどうなのかの
立証ができないから、何とも言えないよね。
-----------------------------------------------------------------------------------
まあ、とりあえず、@〜Dに答えてみるけど。
@葵のHPに晒されている加害者、情報は古くて当てにならない
これは俺が言った覚えがあるので答える。
実際、最新情報を常に更新!という形ではなく
古かろうが、新しかろうが、1回載せたら載せっぱなし、っていう事例が多いんだから仕方が無い。
過去に裁判で「所払い」の判決を受けた加害者の古い住所を指摘されるまで長い事
載せっぱなしだった事もあったし、実際問題古い情報を、最新情報だと思って勘違いする人も多いだろう。
この辺はミーガン法にも類似の問題があるので
>>159 の【情報が不正確】に指摘した通り。
改善するなら、常に自分で情報を更新できる範囲に取材範囲を狭めて
広く浅くではなく、狭く深く事件を追及できる形のサイトに変更するか
全てをバックアップできるような財力・人材を確保するしかないだろう。後者は難しいだろうけどね。
基本的に「情報」をウリにしているサイトなわけだから、それの正確性は当然問われるべきだろう。
これは金を取っている取っていないとか、個人のサイトだからうんぬんで片付ける問題ではない。
自分で責任の取れる範囲でやる、ってのは基本だろ?なんでもさ。
577 :
◆AadR9xdsD. :2007/04/12(木) 02:52:11 ID:7DA8PsMJ
A顔写真だって事件当時の物で現在はかなり変わってるはず B氏名も偽名や改名で事件当時とは違うはず この辺も@と同じだね。実際そうだろ? いや違う、古い情報でも効果を上げるはずだ、っていうなら君の主張を聞かせてくれ。 改善策も@と同じ。 CこんなHPはかえって加害者共の隠れ蓑になる これも言った覚えがあるので答えるね。 @〜Bを通して、どう思う?犯罪者に対して有効なダメージを与えると断言できるかい? むしろ、逆効果じゃないの?とは思わないかい?そりゃ事件が起こった直後ぐらいは機能するかも しれないが、当然犯罪者だって馬鹿じゃないんだから、整形するとか改名するとか 葵が指摘するしないに関わらず何らかの手を打つだろう。 それを追及しないで、古い情報を載せ続ける事にどれだけの意味がある? 隠れ蓑に「だけ」なって、効果をまったく上げないとは言わないが 「却って隠れ蓑になる可能性も高い」というのは事実だろう。 そうでないとするなら、君の主張をよろしく。 これの改善策も@と同じ。 あとは掲載期間を決めるとか、この写真・住所は〜年当時の物です、と注釈を加えるとか 事後調査をして、現在もそこに住んでいるのかなどの追跡をする、とかだな。 そういう事をやっている形跡が今はまったく感じられないから。 本人もそこまで暇じゃないって言ってたしな。「批判者の声」で。
578 :
◆AadR9xdsD. :2007/04/12(木) 02:55:20 ID:7DA8PsMJ
D即刻、HPを閉鎖するべきである
これは嘘だな。
俺、1回も「閉鎖しろ」って言った覚えないもん。
あすこを治せとか、ここは問題だろう、という言い方はしても
閉鎖するべきなんて思った事も書いた事も無い。
頼むから、これだけでも何かソース出してくれよ。
なんだったら、俺の持っている限りの葵関連のスレのログを提供するから
抽出してくれ。誰かいつ、こんな事を言った?ん?
捏造にも程があるぞ?
あったとしても、また
>>10 みたいな「葵HP閉鎖しろ!」とか
そんなレベルの書き逃げだろ?
切々と「葵HPは閉鎖すべきである」って論調で書き込んでる奴がいたのか?
俺の記憶する限り、そんな奴見たことないけどな。
必要があるならログ提出するから是非とも、根拠を示して欲しい。
579 :
◆AadR9xdsD. :2007/04/12(木) 02:59:41 ID:7DA8PsMJ
>上記のCとDが理由だな Cは「その可能性がある」と言っただけ。それだけでまったく他の効果を上げていないとは言っていない。 そういう面もあるだろうから、改善すべきところは改善するべきだろう、と主張したまで。 Dは捏造、もしくは君の思い込み。 >加害者共の隠れ蓑になる >果たしてそうだろうか見てる人は事件当時の写真や氏名である事を知ってるはず だから「事件当時」の情報を知って、何の役に立つの? その「事件当時」の情報だって、犯人が19で、写真が中学生当時のだったりするケースも多いわけで どれだけの役に立つか疑問だろ。必要なのは「今」の情報であって 古い情報ほど、却って混乱を招く要素になりかねないだろう。 >葵のHPを閉鎖して誰が一番特をする >鬼畜共だろう 閉鎖しろって言ってないしな。 やるなら、より効果的に、かつ被害者の感情にも配慮しろ、他人に迷惑がかからないようにしろ そう言っているだけだ。
580 :
◆AadR9xdsD. :2007/04/12(木) 03:04:32 ID:7DA8PsMJ
>それと君は、いつも指摘のみを書き込んでいるが >改善策を書き込んだカキコを俺は見たことが無い >自分が加害者を擁護していないと言うなら >自分が指摘した部分については改善策くらい書き込んでくれ 毎回は書き込んでないけどな。ちゃんと改善策も書いてますよ。 それも全部もってこいってなら、抽出してやってもいいが 自分はいまだ1つも根拠ださないでうろ覚えの記憶のみで発言しているのに 人にだけ明確なソースを出せってのは順序がおかしいよな? それに、そもそも 否定・懐疑派が「ここがおかしいんじゃないか?問題があるんじゃないか?」ってなげかけをしたなら 「いや、そうではない」「問題はないだろう」という意見を返すのは「賛同派」の役割だろう? 逆に言わせてもらえれば、葵賛同派が1回でも有意義な反論をしたところを俺は見た事がないんだが。 毎回レッテル貼りか自演だ自演じゃないとか、話をごまかすだけだぜ? あるなら持って来て欲しいもんだが。 葵肯定派が、1度でも指摘された問題に「改善策」を出した事があるのか? 何の根拠もなく「そんなの些細な問題だ」とか「難癖、いちゃもんだ」とか、そんな答えばっかりじゃないか。
581 :
名無しさんの主張 :2007/04/12(木) 03:48:15 ID:aDmwmAuM
これはおまえが書いたんだろうw >あなたのような人間のことを屑と言うんです。 >あなた、少年の人権を何だと思ってるんですか? >少年たちにはこれから何十年という人生があるんです。 >あのコンクリート事件の再犯もあなたが原因なんです。 >あなたはそういうことをするから彼は更生できず、犯罪に走ってしまったのです。 >それにあなたは個人情報を晒して楽しいですか? >加害者の少年たちに何か恨みでもあるんですか?あるなら仕返しぐらいせんかいや。 >被害者がどうとかこうとか仰いますけど、被害者は運が悪いだけ。 >少年犯罪は被害者が悪いのです。犯人が少年なら大目に見てやると言うのが筋でしょう。 >とにかくあなた、いい加減このサイト閉鎖してください。いらねえんだよ!!
582 :
◆AadR9xdsD. :2007/04/12(木) 04:06:29 ID:7DA8PsMJ
なお、議論をしたいと思う人は 「age」でIDを出すなり、適当なコテを名乗ってください。 名無し(sage)で発言しても説得力無いですからね。 あと、引用元くらい出せよな。 出さないと、おまえが勝手に創作した物としか思えない。 じゃ、以後名無しはスルーするんで。馬鹿は黙っててね。
583 :
名無しさんの主張 :2007/04/12(木) 04:08:37 ID:Yv/C6wsV
で、糞様はなぜその改善提案を葵龍雄にメールしないで、ここにネチネチと書き込んでるの?
584 :
◆AadR9xdsD. :2007/04/12(木) 04:13:46 ID:7DA8PsMJ
あー、あと個人的にね
「加害者の人権どうのこうの」って論調で葵HPを責めるのは
俺は間違いだと思ってるし、悪い事をした奴が罰せられるのは当然だ、と
何度も主張してきてる。
ただ、その方法論の問題であってな。
加害者憎し!という旗の下ならば、何をやっても良いっていうのは話が違うって事な。
叩くのなら、的確で効果のある方法を考慮・熟慮しなければならないし
被害者の立場も考えなければならない。
常に間違いや、勘違いがないかチェックを絶え間なくしなければならない。
万が一、それで不祥事が発生した場合は責任を取らなければならない。
こういう当たり前の事を、俺は口がしょっぱくなるほど繰り返してるのに
ど〜〜〜〜〜しても、最終的には「加害者擁護だ!」と
>>581 みたいな極論を「これがおまえの本音だ!」とか
そういう方向に持っていくんだよね。
ま、俺は◆nlQeOcXbqQ と話がしたいんであって
話に割り込むなら、もうちょっとちゃんとしたレス持ってこいよな。
低俗な煽りばっかりでウンザリだよ。
585 :
◆AadR9xdsD. :2007/04/12(木) 04:19:24 ID:7DA8PsMJ
>>583 言ったそばから構うのもどうかとは思うが・・・
なんで「メールしてない」って前提で話をするのかわからんね。
逆に、俺は支持者の人間が何故、不備に突っ込まないのか聞きたいくらいだよ。
1・葵くんは「こうしたらどうかな?」程度の意見でも「批判者」と決めつけ
他者の意見を受け入れるという姿勢を示した例がない。
2・葵HPは、葵くんの権限で全ての文章の取捨選択、掲載を決められる彼のフィールドなわけで
ちゃんとした正論を送っても無視する事も、中身を不自然に改変する事も可能なわけで
立場を隠している人間相手に対等にやり取りをしようとする事自体がもう難しい。
彼が「そんな意見(批判)は届いていない、賛美の声ばかりが届いている」って書けば、見るほうはそれを信じるしかないわけで。
ちなみに俺は本人にメール出してるよ。
意図的になのか多忙なのか知らないけど、肝心な質問には何も答えてくれないけどね。
586 :
葵はヒ−ロ− ◆nlQeOcXbqQ :2007/04/12(木) 06:11:32 ID:F8p7F/IF
>ギコナビとか専用ブラウザは使ってないのかい? 専用ブラウザは使ってない @〜Dに答えてくれてありがとう そうかDは君(糞さまになりすました奴だったんだ) わかった レスの流れを読んで君だと俺が思い込んでたらしいな スマンかった でも、君も自分のレスじゃ無いならきちんと否定した方がいいぞ 俺のように勘違いしてる人もいると思うよ >@〜Bを通して、どう思う? スマンが今から仕事なんだ 考えをまとめてから書き込むから少し待っててくれ
587 :
葵はヒ−ロ− ◆nlQeOcXbqQ :2007/04/12(木) 06:21:04 ID:F8p7F/IF
>「即刻、HPを閉鎖するべきである これだけでも何かソース出してくれよ。 スマンが俺も良く覚えてないんだ 誰かと、君のやり取りの中で君が書き込んだ@〜C のあとにDの即刻、HPを閉鎖するべきである と言う書き込みを見たんだ だから俺はDも君だと思ったんだ 君も@〜Cの書き込みを何処でしたか覚えて無い?
588 :
名無しさんの主張 :2007/04/12(木) 07:27:10 ID:Yv/C6wsV
メールを送ったけど聞き入れてもらえなかったのか。で、その腹いせにここに書き込んでいると。 ヒマだねw
589 :
名無しさんの主張 :2007/04/12(木) 08:12:27 ID:wJkRkjbY
>>588 おまえに先人の素晴らしい言葉を。
オマエモナー
590 :
名無しさんの主張 :2007/04/12(木) 08:29:53 ID:aDmwmAuM
>45 :少年法により名無し :2005/04/19(火) 23:56:33
>
>>44 >あれ?
>俺、葵のこと潰すって前に言わなかったっけ?(w
>ローカルルール無視して信者が各所で無関係なスレ荒らしまくってるんでね。
>いずれにしても、葵の個人情報晒すとこまでとことんやるよ。
>制裁だよ、制裁(w
591 :
名無しさんの主張 :2007/04/12(木) 08:51:06 ID:wJkRkjbY
なんで引用元のスレタイもURLも貼らないの?
592 :
◆AadR9xdsD. :2007/04/12(木) 08:57:32 ID:7DA8PsMJ
そういやさ、◆nlQeOcXbqQ は専用ブラウザ使ってないから
過去レスを引用できないって理由で明確な証拠を出さずに
曖昧な記憶だけで話をしてるけど
>>537 コレ。去年の9月のスレだよな?
現役スレなの?これ。
もし、このスレが落ちていたなら
にくちゃんねる亡き今、専用ブラウザのログでもなしに
どっから拾ってきたのかなーと疑問に思ったりするわけなんだけど
教えてくれないかな。
俺もそのスレ見てみたいんでさ。どういう方法で見たの?まだあるの?
無いならどうやって見たの?ねえ?
あと、もう本当に名無しに反応すんの止めるわ。
相手するだけ無駄だってのがよーくわかったからさ。完全スルーにするんで。
「答えられないからスルーするんじゃない」「相手にする価値がないから放置」だからね。
同じ土俵で話をしたいのなら、まず自分の発言に責任を持てるようにコテでもつけてからにしてくれ。
以上。
俺は今日仕事が休みなんで寝るわ。んじゃなー
↑前科モノでも仕事あるんですか? シンジラレナーーーイw
594 :
名無しさんの主張 :2007/04/12(木) 12:24:39 ID:Yv/C6wsV
信じられないけど、前科者でも市役所に勤められるそうですw
595 :
名無しさんの主張 :2007/04/12(木) 12:41:41 ID:PTh0sixf
>>◆AadR9xdsD なあんだ、nekokickか。 お前には真っ先にやらなければならないことがあるはずだろ。 葵の「未確認情報」のせいで迷惑をこうむった人の存在を示せよ。 話はそれからだ。
596 :
名無しさんの主張 :2007/04/12(木) 12:42:36 ID:AFA7qdGv
597 :
葵はヒ−ロ− ◆nlQeOcXbqQ :2007/04/12(木) 20:50:08 ID:F8p7F/IF
>>592 >、◆nlQeOcXbqQ は専用ブラウザ使ってないから
過去レスを引用できないって理由で明確な証拠を出さずに
曖昧な記憶だけで話をしてるけど
証拠?
証拠って何?
@〜Dはあくまで君に対して俺が、この書き込みは君かいと
質問した内容だぞ
それに対し、君は@〜Cは書き込んだ覚えがある
Dは書き込んだ覚えは無いと答えた
それだけだろ
君は質問に対して証拠は、と聞くのかい?
598 :
葵はヒ−ロ− ◆nlQeOcXbqQ :2007/04/12(木) 20:50:45 ID:F8p7F/IF
>
>>537 コレ。去年の9月のスレだよな?
現役スレなの?これ。
もし、このスレが落ちていたなら
にくちゃんねる亡き今、専用ブラウザのログでもなしに
どっから拾ってきたのかなーと疑問に思ったりするわけなんだけど
教えてくれないかな。
俺もそのスレ見てみたいんでさ。どういう方法で見たの?まだあるの?
無いならどうやって見たの?ねえ?
そうだよ去年の9月のスレだよ
>>539 で
ああ、このスレか、葵関連のスレから持って来いよ。
そういう人権うんぬん言う連中がたくさんいるような場所から
名無しレスとか持ってこられても困るからな。
とカキコしてあったから何処のスレか
分かったんじゃ無いの?
599 :
名無しさんの主張 :2007/04/12(木) 22:49:32 ID:LJQuzZz6
糞様が葵さんに送ったメールってこれか? >葵龍雄さん、ご質問です。 >またいじめ自殺事件が発生しましたね。自殺したガキの遺族にとっては残念なことかもしれませんが、 >いじめはいじめられるほうに問題があるんじゃないでしょうか。 >無抵抗で軟弱で自分で解決できないからいじめられる、または相手の反応が面白いからいじめをする、 >顔を見てるといじめたくなるような奴だからいじめる、こんなの当たり前でしょう。 >あなたはいじめ問題についてどう受け止めていますか?
600 :
◆AadR9xdsD. :2007/04/13(金) 00:12:10 ID:ocO+XW/G
とりあえず名無しはルールを守っていないからスルーね。
話があっちこっちに分かれて面倒だし。
メインは◆nlQeOcXbqQ の受け答えについてのみ。
>>597 質問?
じゃあ、また俺の糞様=加害者擁護、批判者=加害者の味方とする
根拠はなんだい?1つでもいいからレスを持って来てくれ、は無視して
質問を質問で返したわけかい?ヤレヤレ・・・・
俺はてっきり、@〜Dのような書き込みがあったが、専用ブラウザを使っていないので
過去レスが見れない、だから憶測だけど・・・という話をしているのかと思ったよ。
「質問に質問で答えるな」何回言えばわかるんだ。
まず言いだしっぺの自分の自説を立証するなり
完全な思い込み・推測で話をしてました、と謝罪するのが先だろう。
601 :
◆AadR9xdsD. :2007/04/13(金) 00:14:44 ID:ocO+XW/G
>>598 わからなかったから、
>>538 で
スレのタイトルかURLくらいソースを出せ、と言ってるわけだが。
なんでそれがどこのスレだかわかったと思ったから・・・となるのか理解できねーな。
で、ちゃんと質問に答えてくれよ。
この9月時点で書き込みがあったスレのタイトルは?URLは?
まだ生きてるスレなんだろ?専用ブラウザ使ってない君が見る事ができるんだから。
どこから持ってきたのか教えてくれよ。なんで無視すんだ?
602 :
◆AadR9xdsD. :2007/04/13(金) 00:18:16 ID:ocO+XW/G
結局、おまえはまだ
>>10 しか
糞様及び批判者が加害者の味方だ、とする根拠を出せていない。
こんだけ無数の葵スレが乱立して、過去スレも腐るほどあるのに
こんな1行レスしか根拠として出せないわけか?
>@〜Bを通して、どう思う?
スマンが今から仕事なんだ
考えをまとめてから書き込むから少し待っててくれ
↑これも早めに回答頼むぜ。いつでもいいがスルーしっぱなしにするなよ?
いい加減、「そういうレスを見たかもしれない」程度の思い込みで
人を加害者擁護してると決めつけていた自分の責は何か感じないのかい?
根拠を出せないってことは、そういうことだろう?
603 :
葵はヒ−ロ− ◆nlQeOcXbqQ :2007/04/13(金) 01:09:55 ID:JgL2M4M3
ヤレヤレ・・・・
そんなにいくつも質問されても困るんだが...
とりあえず眠いから2つだけでいいだろ?
>糞様=加害者擁護、批判者=加害者の味方とする
根拠はなんだい?
>>564 と
>>565 を読んでくれ
糞様=加害者擁護だとは決めつけていないぞ
ついでに加害者の味方だと思った理由は
>>574 を読んでくれ
わからなかったから、
>>538 で
スレのタイトルかURLくらいソースを出せ、と言ってるわけだが。
なんでそれがどこのスレだかわかったと思ったから・・・となるのか理解できねーな。
>>539 で君がカキコした
ああ、このスレか、葵関連のスレから持って来いよ。
そういう人権うんぬん言う連中がたくさんいるような場所から
名無しレスとか持ってこられても困るからな。
と言うセリフを読んで君が何処のスレタイか分かった物だと判断した
604 :
葵はヒ−ロ− ◆nlQeOcXbqQ :2007/04/13(金) 01:19:00 ID:JgL2M4M3
追加でもう一つ 俺は、まだ君から投げられたボール(@〜Bの質問)を投げ返してない 君はボ−ルが投げ返される迄 次のボ−ルは投げない 次から次へとボ−ルを投げられてもキャッチ出来ない 「会話のキャッチボール」の基本だろ OK?
葵さん 頑張って下さい 応援しています! 糞サマは相手にしない方がいいですよ(苦笑)
606 :
葵はヒ−ロ− ◆nlQeOcXbqQ :2007/04/13(金) 05:50:32 ID:JgL2M4M3
>>602 おはよう
>@〜Bを通して、どう思う?
う〜ん答えにくい質問だね
と言うより
どう思うと、質問する価値のあるような内容か?
まあとりあえず答えとく
@葵のHPに晒されている加害者、情報は古くて当てにならない
確かに古いな
A顔写真だって事件当時の物で現在はかなり変わってるはず
そうだろうな
B氏名も偽名や改名で事件当時とは違うはず
だろうね
まあ、まとめると
情報は古いが、新しい情報が無ければ情報を更新する事が出来ないので仕方無い
607 :
葵はヒ−ロ− ◆nlQeOcXbqQ :2007/04/13(金) 06:06:58 ID:JgL2M4M3
あ〜あと
君が疑問に思ってた↓のこと
>>537 コレ。去年の9月のスレだよな?
現役スレなの?これ。
もし、このスレが落ちていたなら
にくちゃんねる亡き今、専用ブラウザのログでもなしに
どっから拾ってきたのかなーと疑問に思ったりするわけなんだけど
教えてくれないかな。
あまり聞いても仕方無いと思うけど...
一応答えとくね
おもしろそうなスレだったんで
あとでじっくり読もうとコピ−
して残してあっただけだ
聞いてちょっとがっかりしたんじゃ無い?
俺からも君に質問がある
>>542 でも聞いてるが本当にどうして、このトリ◆tS6LQmE5Ksを使わないんだ?
608 :
名無しさんの主張 :2007/04/13(金) 06:45:25 ID:pDdJ+6/u
>とりあえず名無しはルールを守っていないからスルーね。 ククク。今までスルーできないで過剰反応してた奴がよく言うねw
609 :
名無しさんの主張 :2007/04/13(金) 12:39:25 ID:6e7hwxC+
611 :
名無しさんの主張 :2007/04/13(金) 13:02:10 ID:6NMCCo5Y
/::::::::ソ::::::::::゙'ヽ、 /:::::::-、:::i´i|::|/:::::::::::ヽ /::::::,,、ミ"ヽ` "゙ / :::::::::ヽ ./::::::== `-::::::::ヽ |:::::::/┌──, ,──、 l:::::::l i::::::::l゙ (●) (●) l:::::::! .|`::::.|  ̄/ ヽ\ ̄ |:::::i i ″ l, __ノi i // ヽ i / l l .i i / l ヽ ノ `──´ ヽ/´ /|、 ヽ / ,---i´ l ヽ ` "ー−´/ '´ ̄ | \ \__ / |\_ | ゝ、 `/-\ | \ `ヽ 犯罪人を許さない 美しい国 日本!
612 :
名無しさんの主張 :2007/04/13(金) 13:36:05 ID:f/ViqU+A
ビューティフルジャパン
〜〜〜〜〜糞サマの取り扱い上の注意〜〜〜〜〜 ・ 糞サマは、精神不安定状態ですので、あまり煽られるとタイピングミスや、 意味不明な言動が現れることがありますが、ご了承ください。 ・ 糞サマは、ただいま引き篭もり状態でもあり、自分の人生も悲観しています。 その為すぐ自殺したりしますが、心配はいりません。 我が病院が総力を挙げて揉み消します。 ・ 糞サマは、精神力や、忍耐力に欠けているため、すぐに飽きたり、 逃げたりいたしますが、そんな時は遺族の為を思い、 ウイルスでも送ってやってください。 ・ 糞サマは、自意識も薄く、自分が今何をしているのか分からなくなることがあります。 その為自分のしている事を棚に上げて人を荒らし呼ばわりすること、また、 自分の頭の悪さ等を棚上げして「馬鹿」などとほざいたりしますが、気にすることはありません。 ・ 糞サマは、記憶力が大変弱いため、もし皆様のお力で改心させ通常の状態になることができても、 明日にはそれを忘れ、また荒らしをすることがあります。 そのような場合、速やかに削除依頼及び規制依頼を出してきてください。 ・ また糞サマは、ときたま意味の分からないヲタク用語を連発することがあります。 そのような場合、「お前の好きそうな画像だ」とでも言ってブラクラでも貼ってやってください。 きっと喜んで掛かります。 ------以上です。我が病院の愚かな患者が、皆様に多大な迷惑をお掛け致しまして、 我が病院の医師共々深くお詫びいたします。 〜湖南省立洞庭湖(トンティンフォゥ)精神病院隔離病棟課〜
614 :
◆AadR9xdsD. :2007/04/13(金) 17:55:11 ID:ocO+XW/G
>>603 >>564 >お前を加害者の味方だと思ってるのは
>
>>495 さんだけじゃないぞ
>俺も思ってる
>たぶん他にもそう思ってる人はいるはずだ
これは、おまえを加害者の味方だと思っている人は沢山いるし
俺もそう思っている、という意味ではないのか?
これがどうして「決め付けていない」になるのか理解しかねるので説明を頼む。
そして、「加害者の味方だと思った理由」
>>574 なにひとつ確たるソースを出さないで「おぼろげな記憶」のみで君は語っている。
俺が@〜Cは記憶にあるとフォローしてやったからいいものの
Dは俺は書いた覚えがないし、それをどこからかレスを引用する事もできていない。
これでは君の思い込みやなんとなくの記憶で話をしているようなものだ。
これで納得のいく説明になっていると思うのか?
615 :
◆AadR9xdsD. :2007/04/13(金) 17:57:51 ID:ocO+XW/G
>>603 >
>>539 で君がカキコした
>ああ、このスレか、葵関連のスレから持って来いよ。
>そういう人権うんぬん言う連中がたくさんいるような場所から
>名無しレスとか持ってこられても困るからな。
>と言うセリフを読んで君が何処のスレタイか分かった物だと判断した
俺は葵関連のスレから引用を持って来てくれ、とお願いをしただけ。
ゆえにスレタイもURLも無い
>>537 の抜粋をどこから持ってきたのか?と
聞いているわけだが、何故いまだにスレタイもURLも提示できないの?
挙句の果ての言い訳が、「そこだけコピーして取っておいた?」ヤレヤレ・・・・
616 :
◆AadR9xdsD. :2007/04/13(金) 18:01:06 ID:ocO+XW/G
>>604 投げ返したんだか、投げ返してないんだか
よくわかんねー返しをするからだろう。
逆にこっちは返しを期待して返事を待ってるのに
その間にグダグダと関係ない長文レスを挟むおまえが悪い。
普通、それが「返し」だと思うだろうが。
>>606 @〜Bが答える必要性無い・・・アラアラ。
で、最終的に「仕方が無い」で片付けちゃうんだ。
で、その「仕方が無い」事にどれだけの意味や効果があると
君は思うんだい?今のままでも絶大な効果を上げていると思うのか
効果は薄いと思うが、仕方が無いから放置するしかないと思うのか
「仕方が無い」部分を改善する余地があると思うのか。
617 :
◆AadR9xdsD. :2007/04/13(金) 18:05:00 ID:ocO+XW/G
>>607 本当にどうして、このトリ◆tS6LQmE5Ksを使わないんだ?
何度ももう答えているはずだが。
俺は俺で◆AadR9xdsDとして発言に責を持っているし
◆tS6LQmE5Ksに問題のある発言があるなら持ってこい、俺が俺の言葉として
反論してやる、と言っている。
どうしてそこまでトリップ(だけ)に拘るのか
逆にこっちが聞きたいがね。
要はおまえら、なんだかんだと個人情報を特定して
>>613 みたいのを作る材料にしたいだけだろ?ミエミエなんだよ。
少しは議論の中身で戦ってみたら?
いつまで自演だ自演じゃないとか、そこに拘るのかね。
〜〜〜〜〜糞サマの取り扱い上の注意〜〜〜〜〜 ・ 糞サマは、精神不安定状態ですので、あまり煽られるとタイピングミスや、 意味不明な言動が現れることがありますが、ご了承ください。 ・ 糞サマは、ただいま引き篭もり状態でもあり、自分の人生も悲観しています。 その為すぐ自殺したりしますが、心配はいりません。 我が病院が総力を挙げて揉み消します。 ・ 糞サマは、精神力や、忍耐力に欠けているため、すぐに飽きたり、 逃げたりいたしますが、そんな時は遺族の為を思い、 ウイルスでも送ってやってください。 ・ 糞サマは、自意識も薄く、自分が今何をしているのか分からなくなることがあります。 その為自分のしている事を棚に上げて人を荒らし呼ばわりすること、また、 自分の頭の悪さ等を棚上げして「馬鹿」などとほざいたりしますが、気にすることはありません。 ・ 糞サマは、記憶力が大変弱いため、もし皆様のお力で改心させ通常の状態になることができても、 明日にはそれを忘れ、また荒らしをすることがあります。 そのような場合、速やかに削除依頼及び規制依頼を出してきてください。 ・ また糞サマは、ときたま意味の分からないヲタク用語を連発することがあります。 そのような場合、「お前の好きそうな画像だ」とでも言ってブラクラでも貼ってやってください。 きっと喜んで掛かります。 ------以上です。我が病院の愚かな患者が、皆様に多大な迷惑をお掛け致しまして、 我が病院の医師共々深くお詫びいたします。 〜湖南省立洞庭湖(トンティンフォゥ)精神病院隔離病棟課〜
必死にAAやコピペで荒らしてる奴は そんなに葵サイトの問題点を指摘されたら困る人なのか? 文句があるなら議論に参加すれば・・・ああ、そんな頭がないから こんな荒らし行為しかできないのかw
620 :
名無しさんの主張 :2007/04/13(金) 18:35:39 ID:BoEbl5Bl
糞様とは 葵スレに粘着するコテ犯である。鳥は◆tS6LQmE5Ksなど複数。 「葵サイトに改善提案をしている」と言い張っているが、そのレスからは葵龍雄に対する憎悪が窺い知れる。 正体は葵に晒された犯罪者関係者と思われている。 ロンパールームを知っていることから推測して、現在30〜35歳代と推測される。 友達はいないようだ。働きもせず親の金で遊んでいる。趣味はパチスロ。 都内在住 三流大学中退 車なし 免許無し 納税も無し 食糞飲尿は糞サマの専売特許だそうだ 2chが好きらしい。 携帯を持っていないので持っている奴が羨ましくてしかたない。
621 :
名無しさんの主張 :2007/04/13(金) 18:49:22 ID:MdxeTcIb
死刑を支持するクソ野郎ども、おまえら、正義漢ぶってんなよ。おまえらの根底にあるのは、 憎しみ、憎悪、復讐だ。こういうものは、人間の中で最も忌み嫌われる感情だ。 こういう感情を持ったまま大人になったやつは、精神的に幼稚であり、脳が足りない。 極刑を求めて訴え続ける被害者の遺族どもの有様は、無様を通り越えて、哀れみすら感じる。 こいつら、復讐に注ぐそのエネルギーをもっと有効な分野に向けられないのかと。 それから、某ワイドショーに出てきた大学教授、こいつとんでもないキチガイだな。 元最高検察庁検事だかなんだか知らんが、応報刑を正当化しようとしている究極の馬鹿。 江戸時代からタイムスリップしてきた方ですか。とっとと元の時代へ返ってくださいw 応報刑などというものは、理不尽な馬鹿げた方法だ。「人の命を奪ったら自分の命で償え」などという。 そもそも「命で償う」って何なんだ?自分が死ぬだけだろ?死ぬことが償いになるなどという 思想は、無意味であり、理解不能な考え方だ。おまけに「被害者一人と加害者一人で命のバランスが 均衡」などと言っている。命の重さを天秤にかける考え方を持っていることに何の恥じらいもないのかね? 復讐心にとらわれている被害者遺族は、立派なメンヘルだから、精神科の診療を受けることをお勧めする。
>>619 (糞滓)
>とりあえず名無しはルールを守っていないからスルーね。
おい糞様!前言撤回か?(ゲラゲラ
623 :
葵はヒ−ロ− ◆nlQeOcXbqQ :2007/04/13(金) 20:36:36 ID:JgL2M4M3
>これは、おまえを加害者の味方だと思っている人は沢山いるし
俺もそう思っている、という意味ではないのか?
これがどうして「決め付けていない」になるのか理解しかねるので説明を頼む。
↑は俺の思ってる事だな
それに沢山いるとは断言してないよな
俺はたぶんとしか言っていない
つまり、俺の予想と思いだな
>Dは俺は書いた覚えがないし
あっそ
俺もお前さんが書いたとは断言してない
お前さんが書いてないと言ったので
俺はそれで納得し
>>586 でも書いているが
レスの流れを読んで君だと俺が思い込んでたらしいな
スマンかった
と書いてるはずたが
624 :
葵はヒ−ロ− ◆nlQeOcXbqQ :2007/04/13(金) 20:47:36 ID:JgL2M4M3
>本当にどうして、このトリ◆tS6LQmE5Ksを使わないんだ?
何度ももう答えているはずだが。
それはスマンかった
俺が見落としたらしいな
スマンが何番に書き込んだのか教えてくれるかい
優しい君なら、教えてくれるだろ?
>要はおまえら、なんだかんだと個人情報を特定して
>>613 みたいのを作る材料にしたいだけだろ?ミエミエなんだよ
上記のセリフは断言だね
俺がレッテル作りをすると言う
君の好きな根拠を示してくれるかな
625 :
葵はヒ−ロ− ◆nlQeOcXbqQ :2007/04/13(金) 21:11:46 ID:JgL2M4M3
追加 まあ断言で無ければいいけどね
626 :
◆AadR9xdsD. :2007/04/14(土) 00:20:16 ID:UgDYJQ/N
>>623 >これは、おまえを加害者の味方だと思っている人は沢山いるし
>俺もそう思っている。
普通に読めば、おまえを加害者の味方だと思っている人はたくさんいるし
俺もそう思っている。(俺もおまえを加害者の味方だと思っている)
としか読み取れないが。断言だろ。
どこにも「たぶん」とも「予想」とも書いていない。
後付で適当な事を言わないように。
これを読んで「予想」と思う奴はいないだろう。
>スマンが何番に書き込んだのか教えてくれるかい
>優しい君なら、教えてくれるだろ?
>>518 後部
>>617 全部見直すのも面倒なんで、パッと抽出しただけでも2回答えているな。
てめえも自分で探せよ・・・
627 :
◆AadR9xdsD. :2007/04/14(土) 00:29:25 ID:UgDYJQ/N
>上記のセリフは断言だね
>俺がレッテル作りをすると言う
>君の好きな根拠を示してくれるかな
訂正しよう。仮に百歩譲って君がやらなかったとしても
さっきから名無しやsageで荒らしてるクズの格好のえさになるだけだからだ。
それは今までの流れで実証済みだから。
根拠は今まで何度となく、そういう事をクズが繰り返してきてるから。
----------------------------------------------------------------------------------
☆
>>615 後半(君が「面白そう」と思い、わざわざコピーしたスレのタイトルは?)
☆
>>616 後半
☆加害者の味方だと思った「思い込み」以外の理由
>>574 は説明になっていない。
結局は勘違いだった、という証明にしかなっていない。俺に言わせれば加害者擁護と取れるのは
Dだけで、(Dも理由を気かなきゃ厳密にはわからないし)
@〜Cが何故、加害者擁護に当たるのか、説明をして欲しいな。
要は葵サイトの問題点を指摘している、だけだろ?@〜Cは。それが何故「加害者擁護」なんだ?
↑とりあえず、おまえがまだ納得のいく回答を出せていない、もしくはスルーしたままのを
まとめておいたぞ。早く答えてくれよな。
__,,,,,.......,,,,, ,. -'´ ``ヽ、 / .. ,. ,,.. -ー''''''''−- ..,,, \ / .:.r' ::i'"Play☆,,,.......,,,,,__ `i: ', / ,' :: : l: : :l,. :r〒~t i: :rl: l〜ーi:lrj、.l: l / i .: : :.l : :|i :!,. ;t 十l: l.l: l |:L_ .i`i: : l / l : : : :l::: :l: :i l:! __!, l:l l:! ll,._` l.|:!:. l / l : : : :l : l::l ,.r‐t-!、 tl rt-!、 l:l::i.. l / | .: : :;,,l : :l:! / iー' l l' l l.!i::l:: l ,.、 l : : :i,ヘl:: :l:l ` ヒ,__,ノ ヒノ. 'il:: l:: l /,,,,,,\ l :: :: ヽ,i:: :l゙ "" ___ ' "i : !:;,! ,.. -ー'' ll;;;;;;;;;;;;゙i゙i ! : : : : : l ::l !`' Y /:r'´ /::/ l ヽ;;;;;;;;;;;l l | : : : : ,: l:::lゝ.,, ヽ、 ' ,, イ:!i l;;;;l p | l;;;;;;;;;;;l l / 、``__ −┼┐ l : : : : i: :ヽl : : :`T'' r:;‐''::´i: : l! .l;;;;l .leer. .l ,/;;;;;;;;;;;l l / | / │ l :: :l : :l: : : : :,.K´` t, λi:;!: : ::li゙‐.!;=!r ...,,,__ ll;;;;;;;;;;;;;;// / │ / / >糞様 l :l :l: : l:: : :i :!. `'' t ` ''´ lヽ;!: !' /つヘ~t \ '''''/ l :l :l,:: l: : :l,l ::', .i (…) .l ヾ、 iλニ l `´ ヽl`! ;:ハ: ;:l:::i: :l .l. '" l ヽ,,..〉i⊂ニ ! \ ゛ ,ソヽ! ;;i l l '´ |;;;;;l,r' \ !.l .l l ,,ィ`ー' \ ,i .l .l !.ー''´ \ / .l .l l / i .l l / i i l / ,! .! |
61:04/13(金) 18:23 0 合法ギリギリで運営してる。 世論が擁護しない犯罪少年の個人情報を暴露し正義の名を借りて 嫌がらせをやってるみたいだね。 こいつのやってる事はイラクで人質にあった3人に対する国民的イジメや 亀田一家に対する国民的イジメと変わらない事をやってる。
↑それは糞サマこと大竹のカキコですね。
631 :
葵はヒ−ロ− ◆nlQeOcXbqQ :2007/04/14(土) 01:41:32 ID:ZjihRhO2
>>626 >おまえを加害者の味方だと思っている人は沢山いるし
俺もそう思っている。
勝手に俺の書き込みを訂正するな
俺が書き込んだのは
>499でも書いてるが
たぶん他にもそう思ってる人はいるはずだ
が抜けてるだろ
632 :
葵はヒ−ロ− ◆nlQeOcXbqQ :2007/04/14(土) 01:42:15 ID:ZjihRhO2
>本当にどうして、このトリ◆tS6LQmE5Ksを使わないんだ?
何度ももう答えているはずだが。
>>518 後部
>>617 全部見直すのも面倒なんで、パッと抽出しただけでも2回答えているな。
てめえも自分で探せよ・・・
スマンがわからん
俺のパソコンでは
>>518 は俺がカキコした物か表示されてるし
>>617 は
◆tS6LQmE5Ksの書き込みは、俺が俺の言葉として
責任を持つと言う事は読めるんだが
トリを使わない理由は表示されないんだが
>
>>574 は説明になっていない
説明になってないと思うのは君の勝手だろ
だいたい俺は糞さまが加害者の味方だと思った(判断した)理由の一つを書いた
までだ
判断基準は人それぞれだろ
633 :
◆AadR9xdsD. :2007/04/14(土) 03:27:23 ID:UgDYJQ/N
>>631 じゃあ
>>499 からキッチリ引用するな。うるせえ野郎だな。内容はかわらんだろうが
------------------------------------------
おいおい糞様よ
お前を加害者の味方だと思ってるのは
>>495 さんだけじゃないぞ
俺も思ってる
たぶん他にもそう思ってる人はいるはずだ
-----------------------------------------
これは、「俺も思っている」と断言しているし
どこにも「予想」だの「たぶん」だのの単語は無い。
後は
>>626 の前半と同じ。これを俺の「予想であって断言ではない」とするのは
無理がある。完全に断言してるだろ。
だから根拠を出せ、って言ってるんだよ。いまだに何も出せてないけどな。
634 :
◆AadR9xdsD. :2007/04/14(土) 03:37:34 ID:UgDYJQ/N
>>632 >>518 は訂正、
>>521 だった。
・
>>617 が説明になっていない
まず、大前提としておまえが指定するトリップを何故使わないといけないのか?」ってのがあるだろ?
それでおまえは俺が糞様であるかどうかが重要な問題だからだ、と言ってきた。
だから、俺は俺が糞様本人であろうと、誰であろうと、成りすましであろうと
俺が俺の発言と糞様の発言には責を持つから、問題のある(加害者を擁護する)発言があるなら
持ってこい、と言っているんだよ。そういう流れでおまえも了承していたよな?
何回同じ話を蒸し返せば済むんだ?いつまでそこをグダグダ言って「擁護レスを持ってくる」を引き伸ばすつもりなんだ?
結局、そういうレスはありませんでした、僕の完全な思い込みでした、っていつ認めてくれるんだ?あ?
そして、これは今までの流れで立証されている事だが
葵支持者は滅多にコテなどを名乗らないくせに、批判者には発言に責任性を持たせる為に
コテを付けろって必ず言うんだよ。自分はつけないし、つけてもすぐ消えるくせにな。
で、いざコテを名乗れば、議論の中身でなく
>>620 こーいう事ばかりに労力を使うわけだ。
ぶっちゃけ不毛なんだよ。
635 :
◆AadR9xdsD. :2007/04/14(土) 03:41:18 ID:UgDYJQ/N
>説明になってないと思うのは君の勝手だろ これ言い出したら、何を言ってもそうなると思うんだけど。 少なくとも君は明確なソースを何ひとつ出していないわけで 「説明になっていない」ととられるのは当然だろう。 少なくとも@〜Dの出典元を明らかにして いかに糞様が加害者の擁護をしているのか?ってのを立証してみて はじめて君の主張が認められるわけだろ? ただ「オレはそう思う」だけで認定していいなら言いたい放題じゃねーか。 同じ方法論で「何の根拠もないけど、葵サイトは糞、すぐに閉鎖すべき」とか 書いても「判断基準は人それぞれだろ」で 問題ないわけか?
636 :
◆AadR9xdsD. :2007/04/14(土) 03:47:52 ID:UgDYJQ/N
何故、おまえの指定するトリップを使わないか? @それを名乗る意味(必然性)がない 俺は俺のトリップで話をしている。それを他の話にずらす意図は何? A真面目に議論をする為のメリットよりも 名無しやsageで荒らすクズどもの餌になるだけというデメリットの方が大きい。 以上。 むしろ、そのトリップを名乗らない事によって 今現在議論している内容に、君にとって何の不都合があるのか聞きたい。 議論の中身でなく、トリップだけにどうしてそこまでこだわるのか。 仮に俺が糞様のレスを「それは俺のレスじゃないから知らねえ」とか 言ったならともかく、そういうことはしないと何度も明言しているし 現在そういう話の流れになった事もないだろう。 何故、そこまでこだわる?ん?
637 :
◆AadR9xdsD. :2007/04/14(土) 03:50:04 ID:UgDYJQ/N
----------------------------------------------------------------------------------
☆
>>615 後半(君が「面白そう」と思い、わざわざコピーしたスレのタイトルは?)
☆
>>616 後半
☆加害者の味方だと思った「思い込み」以外の理由
>>574 は説明になっていない。
結局は勘違いだった、という証明にしかなっていない。俺に言わせれば加害者擁護と取れるのは
Dだけで、(Dも理由を気かなきゃ厳密にはわからないし)
@〜Cが何故、加害者擁護に当たるのか、説明をして欲しいな。
要は葵サイトの問題点を指摘している、だけだろ?@〜Cは。それが何故「加害者擁護」なんだ?
↑とりあえず、おまえがまだ納得のいく回答を出せていない、もしくはスルーしたままのを
まとめておいたぞ。早く答えてくれよな。
638 :
葵はヒ−ロ− ◆nlQeOcXbqQ :2007/04/14(土) 06:28:32 ID:ZjihRhO2
> これは、「俺も思っている」と断言しているし
どこにも「予想」だの「たぶん」だのの単語は無い。
後は
>>626 の前半と同じ。これを俺の「予想であって断言ではない」とするのは
無理がある。完全に断言してるだろ。
思っていると言う単語が抜けてるな
思っている
つまり、俺の思想であり
断言では無い
>そういうレスはありませんでした、僕の完全な思い込みでした、っていつ認めてくれるんだ?あ?
あったからあったと言っている
まあ、Dは君が否定したから、誰が書き込んだか知らんがね
639 :
葵はヒ−ロ− ◆nlQeOcXbqQ :2007/04/14(土) 06:38:52 ID:ZjihRhO2
>いかに糞様が加害者の擁護をしているのか?ってのを立証してみて はじめて君の主張が認められるわけだろ? スマンが主張では無く俺の思ってる事だ >(君が「面白そう」と思い、わざわざコピーしたスレのタイトルは?) @今は、それを答える意味(必然性)がない A最初はすぐ答えようと思ったが、君がこのスレタイにやたら、こだわる 正直何かあるのかと勘ぐっているからだ 時期が来たら答えよう
葵龍雄にはダイヤモンドの輝きもなければ、
核実験の驚きもありません。
けれど、犯罪人に下すその鉄槌には、
彼の気持ちが通っています。
正義の勝利への、
切ない願いが込められています。
お金で正義を買うことは出来ません。
けれど、ゲリラ戦で味方の援護を待つ事は出来ます。
もし、愛する正義の為に貢献が出来るなら。
http://home.kimo.com.tw/aoi962/no1.html
641 :
◆AadR9xdsD. :2007/04/14(土) 11:36:44 ID:UgDYJQ/N
642 :
◆AadR9xdsD. :2007/04/14(土) 11:37:39 ID:UgDYJQ/N
643 :
◆AadR9xdsD. :2007/04/14(土) 11:40:08 ID:UgDYJQ/N
>@今は、それを答える意味(必然性)がない
あるね。あるから聞いているんだ。無意味な事など聞かないよ。
君が「糞様=加害者擁護だ」とする根拠の
>>574 の@〜D。
これはレスを引用できない、専用ブラウザ使って無いし、(過去ログがない)と君は答えた。
一方、
>>537 の引用元のスレは「面白そうだから」という理由だけで「コピーしていた」という。
ここを俺は胡散臭いと思っている。
@〜Dを過去ログが探すのは面倒だ、そしてDの捏造がバレるのも面倒だ
だから専用ブラウザは使っていない、
>>537 はコピーした、そういうことにしよう、と
しているのではないか?と俺は推測したからだ。
どういう形態で保存したのか知らんが、本当に保存したのならスレタイを出すことくらい
問題ないだろう?何故、それをずっと隠すのかが俺には怪しく思えるからだ。
時期がきたら答えよう、とか格好つけてる場合じゃねえってのww
本来ならば「糞様=加害者擁護だ」と君なりに立証できたはずの@〜Dよりも
さぞかし有意義な意見交換がされていたスレなんだろう?そのスレは。
前者を保存していないのに、後者はわざわざコピーするくらいなんだから。
興味を持っても当然だろう。
644 :
◆AadR9xdsD. :2007/04/14(土) 11:45:42 ID:UgDYJQ/N
おまえがまだ答えていない質問まとめ
----------------------------------------------------------------------------------
☆
>>615 後半(君が「面白そう」と思い、わざわざコピーしたスレのタイトルは?)
☆
>>616 後半
☆加害者の味方だと思った「思い込み」以外の理由
>>574 は説明になっていない。
結局は勘違いだった、という証明にしかなっていない。俺に言わせれば加害者擁護と取れるのは
Dだけで、(Dも理由を気かなきゃ厳密にはわからないし)
@〜Cが何故、加害者擁護に当たるのか、説明をして欲しいな。
要は葵サイトの問題点を指摘しているだけだろ?@〜Cは。それが何故「加害者擁護」なんだ?
☆問題は何もないはずなのに、どうして執拗に特定のトリップにこだわるのか?
☆なんだかんだと「思っただけだ」とか「時期がきたら答えよう」とか「あったからあった」とか
へ理屈&言い逃れが多くなってきましたが、もうアップアップですか?
645 :
◆AadR9xdsD. :2007/04/14(土) 11:46:33 ID:UgDYJQ/N
余談、今日明日と休みなんだけど
明日はでかけるんで、多分1日中返事はできない。
>>644 今日、明日と使って
ちゃんと答えてくれよ。2日もあれば何とかなるだろ?
頼んだぜ。
↑葵に晒された殺人鬼w
647 :
◆AadR9xdsD. :2007/04/14(土) 11:52:04 ID:UgDYJQ/N
つーか、単純な誤字、脱字とかならともかく 日本語そのものを理解していないで おかしな屁理屈ばっかり言ってるけど ◆nlQeOcXbqQ は、まだ義務教育途中なの? それとも帰国子女かなんか? もうちょっと日本語勉強した方がいいよ。 恥をかくのは君なんだからなw
57 名前:少年法により名無し :2007/04/13(金) 00:49:57 0 法的に問題が無いから 飲食店で思いっきり臭い屁を連続でする。 法律に問題が無いから おばあさんに席を譲らない 法律に問題がないから 親の脛齧って働かない 全部、法制化しないと おまえらがモラルとか常識とか理解できないの? タバコのポイ捨てはダメですよ、 未成年が売春しちゃダメですよ、 覚せい剤は使っちゃダメですよ、 そんな事を法律化しないと守らない人間性に疑問を持てよ
649 :
◆AadR9xdsD. :2007/04/14(土) 13:35:44 ID:UgDYJQ/N
>>648 何か主張したいなら
引用元のURLとスレタイくらい貼ったら?
あとなんでsage?俺が自演でやってるとでも思わせたいのか?
650 :
◆AadR9xdsD. :2007/04/14(土) 13:37:30 ID:UgDYJQ/N
まあ、基本無視するからいいんだけどさ せめてageで書いてくれよ。なんでもいいから。 それが最低限のルールだ。 sageで何だかんだと書いて議論の邪魔をしたり 後で、あれはおまえのレスだろう?とか自演論に持っていかれるのは ウンザリだからさ、頼むよ。荒らししか脳がない子よ。
651 :
葵はヒ−ロ− ◆nlQeOcXbqQ :2007/04/14(土) 13:44:07 ID:ZjihRhO2
>>641 君は自分で調べても言葉を理解出来ないようだな
(一般的に「思う」とは「〜であろう」と決める、疑う、ということだ)
↓は、俺のセリフだが
>おまえを加害者の味方だと思っている人は沢山いるし
俺もそう思っている。
とある
つまり、思うは断言では無いと言う事だ
君は思う=断言だと言ってる
>「思っている事」をぶつける事を日本では「主張」というんだ
辞書には
スル自分の意見や持論を他に認めさせようとして、強く言い張ること。また、その意見や持論。「―を通す」「自説を―する」
何処にも
君の言っている
他者へ向けて自分の「思っている事」をぶつける事
とは、書いてないが...
辞書を読んでも理解出来ないとは君
何処の国の人
ついでに俺は主張では無いとまで書いてるのに
君は主張だと言ってるしな
652 :
葵はヒ−ロ− ◆nlQeOcXbqQ :2007/04/14(土) 13:46:38 ID:ZjihRhO2
◆AadR9xdsD あとでまた書き込みするがちょっと 用事があるんで出かける 戻ったらまた来るから スマンがよるまで待っててくれ
653 :
葵はヒ−ロ− ◆nlQeOcXbqQ :2007/04/14(土) 13:49:51 ID:ZjihRhO2
ついでに訂正
>>651 の
↓は、俺のセリフだが
>おまえを加害者の味方だと思っている人は沢山いるし
俺もそう思っている。
と書いたがこれが君が改ざんした物だった
本物はこれ↓
おいおい糞様よ
お前を加害者の味方だと思ってるのは
>>495 さんだけじゃないぞ
俺も思ってる
たぶん他にもそう思ってる人はいるはずだ
654 :
名無しさんの主張 :2007/04/14(土) 13:59:57 ID:b8DN44bz
68 名前:少年法により名無し :2007/04/14(土) 13:29:37 0
>>55 この論理でいうと
葵様の大嫌いな「いじめ」も傷害事件とかに発展しない限り
「法に触れないから合法」になるんだよな。
少しはそういうことも考えてほしーわ。
法に触れる触れないの問題じゃないんだよ。葵の問題は。
655 :
◆AadR9xdsD. :2007/04/14(土) 14:06:27 ID:UgDYJQ/N
>>641 思う=判断する・決心するとあるのに
「断言ではない」って、頭大丈夫か?
仮に断言ではない、としても「思う」って事は
かなりの高確率で「〜だと判断する」「〜だと判断した」って事だ。
グダグダと言い訳をするなよ。
言ってる事はほとんど変わりないだろう。
>辞書に書いてない
当たり前だろう。俺は辞書に書いてある事を
おまえにわかりやすく伝えるために自分の言葉で書いてやったんだ。
言ってる意味は同じだ。
俺の言っている事と辞書に書いてある内容とがかけ離れた内容だとでもいいたいのか?
辞書だって出版社によって内容が多少は違うんだぞ?
本当に頭大丈夫か?心配になってきたよ。
揚げ足取り(にもなってないけど)しかできないの?君は。
>主張ではない
だが、「そう思う」と書いている。それを世の中じゃ矛盾とか、後付で言い訳と買って言うんだよ。
コロコロ言う事を変えるな。
656 :
◆AadR9xdsD. :2007/04/14(土) 14:09:21 ID:UgDYJQ/N
>>653 大差ねーじゃん。いちいちそういう揚げ足取りしかできんのだな。
内容に中身が変わるような捏造があるとでも言いたいのか?
早く揚げ足取りじゃなく問いに答えろよ。溜まる一方だぞ?
----------------------------------------------------------------------------------
☆
>>615 後半(君が「面白そう」と思い、わざわざコピーしたスレのタイトルは?)
☆
>>616 後半
☆加害者の味方だと思った「思い込み」以外の理由
>>574 は説明になっていない。
結局は勘違いだった、という証明にしかなっていない。俺に言わせれば加害者擁護と取れるのは
Dだけで、(Dも理由を聞かなければ厳密にはわからない)
@〜Cが何故、加害者擁護に当たるのか、説明をして欲しいな。
要は葵サイトの問題点を指摘しているだけだろ?@〜Cは。それが何故「加害者擁護」なんだ?
☆問題は何もないはずなのに、どうして執拗に特定のトリップにこだわるのか?
☆なんだかんだと「思っただけだ」とか「時期がきたら答えよう」とか「あったからあった」とか
へ理屈&言い逃れが多くなってきましたが、もうアップアップですか?
657 :
◆AadR9xdsD. :2007/04/14(土) 14:13:15 ID:UgDYJQ/N
「〜だと思っている」と他者に向けて書いている時点で、独り言でもなければ「主張」になるんだよ。 それくらい理解できないのかね。この子は。 「〜だと思う」と特定の人物へ向けて掲示板に書きこんだ、でもそれは主張ではない。 誰に聞いても、この子は日本語ができない子なんだ、と思われるぞw 本当に「思った」だけなら、心の中に留めておけよw 書き込んで外に発信した時点でもう「主張」になってんだよ。ましてや議論の最中じゃな
658 :
名無しさんの主張 :2007/04/14(土) 14:24:10 ID:MZ/ydkfX
犯罪者じゃないとしたら、なぜ糞様は葵サイトを閉鎖したがるんでしょうね? 一般人にとってどうでもいいことなのにね。
659 :
◆AadR9xdsD. :2007/04/14(土) 14:35:08 ID:UgDYJQ/N
頑張ってageで2行書いたから、その頑張りに答えてあげるね。 @俺は「閉鎖しろ」とは1回も言ったことがない。 「本心ではそう思っていないのに・・・うんぬんかんぬん」ってのは 根拠を提示できないのであれば言いがかりに過ぎない。 A一般人にとってどうでもいいこと=語る事がおかしいとするなら アニメやゲームで必死に討論してる連中も同じだな。 何に語る価値を見出すかは個人の価値観の問題だ。 わかったか?
660 :
◆AadR9xdsD. :2007/04/14(土) 14:38:00 ID:UgDYJQ/N
あーあと、俺もちょっと用事入るから 次は来れて今日の夜、遅くなると明日の深夜か明後日以降になるな。 じゃあバイバイ。
661 :
名無しさんの主張 :2007/04/14(土) 15:07:04 ID:MZ/ydkfX
きっちり言ってるじゃねえかw >10:02/01(木) 10:39 ??? [sage] 葵をツブす!
662 :
名無しさんの主張 :2007/04/14(土) 15:11:21 ID:xbJ9Jh8x
ここで言う犯罪者の味方とは? (犯罪者本人、犯罪者予備軍、それらの身内、人権派) これに当てはまらない人間が葵サイトに反対するとしたらどういう理由が考えられるか? @とにかく法律に違反するのはけしからん。 A子供だから大目に見てやれ。 B法律改正の邪魔になるから。 C無関係な人が被害を受ける。 Dただ自分の知識をひけらかしたいだけ。 @Aに関しては糞様自身が否定していたと記憶してます。 Bに関しては実際に法律改正に動いている人が葵サイトを邪魔だと言ったのか? または反対派が葵サイトを槍玉にあげて反対しているのか? そういったソースがありません。 Cその可能性はないとは言えませんが、極めて小さいです。糞様は大げさに騒いでいるだけです。 さて、私が糞様を犯罪者の味方だと推測した理由は過去の発言など関係ありません。 あなたの動機を推測したからです。 あなたの動機はBCだと言ってますがとても本気で言ってるとは思えない。 あなたが犯罪者の味方でないとしたら残る動機はDですね。 いい大学を出たのに就職できないでニートやフリーターを続けている人が 本当は自分は凄いんだという事を見せ付けたくてここに書き込んでいるといったところでしょうか。 だとするとそんな人に付き合わされる葵はヒーローさんもいい迷惑ですね。
>ただ自分の知識をひけらかしたいだけ。 2ちゃんの専門系板の住人なんて9割方みんなそうだろ。何を今更・・・・
664 :
◆AadR9xdsD. :2007/04/14(土) 16:19:17 ID:UgDYJQ/N
すまん。用事が19時からに変更になった。
だからもうちょっと付き合ってやるよ。
>>662 名無しだけど長文だからかまってやるよ。次からも参加したいならトリップつけろよな
まず、大前提として言っておくが
俺は葵のサイトに反対でもないし、閉鎖しろとも思っていない。
何度も何度も、「不備がたくさんあるから直さなければ現状のままでは危うい」と主張しているだけ。
それを馬鹿支持者が=閉鎖を望んでいる、反対していると安易に直結させて印象操作しているだけだ。
で、@〜Dな。
@〜A
そうだね。否定してるね。俺はそういう着眼点で別に批判はしていない。悪い奴はとことん叩かれて然るべきだろう。
B俺は、現段階でそういう問題がある、とは一言も言っていない。あるならソースよろ。
現段階ではそれほど知名度も高くないし、さしたる問題にはならないだろうが、加害者に厳罰を、と志すなら
当然、将来的には知名度の高いサイトを目指す事になるわけで、そうなった場合に不備があると
そういう地道に動いている人の邪魔になったり、反対派の格好の餌になると言ったのだ。君の説明では説明不足だね。
CこれもBと同じ。
Dま、無いとは言わないよ。ただ、それだけでこんな長々と長文書く程、物好きじゃないよ。知識は無いよりはあった方がいいだろ。
665 :
◆AadR9xdsD. :2007/04/14(土) 16:20:38 ID:UgDYJQ/N
それと、最後に。 最初にも書いたが、俺は「不備があるんだから、直したほうがいい」と主張しているのに対し すぐに支持者は「些細な問題だ」「いいがかりだ」で済ませて、1度たりとも「確かにそういう問題点もあるが・・・」とか答えた例が無い。 本当に葵HPの成功を祈っていて、もっと知名度のあるサイトに成長してほしいと思うなら1人くらい素直に受け入れる人間がいてもいいのにねえ 例え、俺の人間性が嫌だとしても、葵HPの為になるなら・・・と、葵に直訴した人間が1人でもいるのかね?いねーだろーなー。 何故かって?そりゃおまえらが真剣に少年犯罪だの、葵HPだのを考えないで、面白半分でしか参加してねーからだよ。 異論があるなら、俺はおまえに言われたからじゃないが、葵さんにこういう提案をした事がある、とかソース出してみ。 ま、いたとしても葵くんがすんなり人の意見を聞ける程、素直な心の持ち主じゃないのは実証済みだけどね。いじめで捻じ曲がっちゃったんだろうなあ・・・
666 :
名無しさんの主張 :2007/04/14(土) 17:10:17 ID:b8DN44bz
667 :
◆AadR9xdsD. :2007/04/14(土) 18:25:09 ID:UgDYJQ/N
>>666 いや、まだ出かけてないけどね。
あと、まーだ否定派が1人しかいない説を曲げたくないのか?
ひけらかす知能も持たない荒らしくんは。
いつまでたっても自演だ自演じゃないってループから抜け出せないんだねえ・・・
議論に参加する知能も有さないって悲しい事だね。
668 :
名無しさんの主張 :2007/04/14(土) 19:13:10 ID:MZ/ydkfX
え? あんた否定派だったの??
669 :
葵はヒ−ロ− ◆nlQeOcXbqQ :2007/04/14(土) 20:54:25 ID:YZW7vHo2
>>655 何怒ってるんだ
少し頭冷やした方がいいんじゃないか?
>「断言ではない」って、頭大丈夫か?
仮に断言ではない、としても「思う」って事は
かなりの高確率で「〜だと判断する」「〜だと判断した」って事だ。
俺の判断基準を君にとやかく言われる筋合いと思うが
>☆ 前にもカキコしたが今までの貴様の書き込みを読んで総合的に判断した 「思い込み」以外の理由
>>574 は説明になっていない。
そうだろうね
俺も
>>574 だけで思った訳じゃ無いからね
@〜DはDは君では無いと言うことで消去@〜Bもあまり意味が無いのでこれも消去
残りはCだけだが
C加害者共の隠れ蓑になる
果たしてそうだろうか見てる人は事件当時の写真や氏名である事を知ってるはず
当然Cだけで加害者の味方だと思った訳でも無いしな
前にもカキコしたが、今までの貴様の書き込みを読んで総合的に判断したと言ったはず
あと自演だ〜とか言って騒いでるのは
あなたですから〜
ア オ イ ハ エ ラ イ
671 :
名無しさんの主張 :2007/04/14(土) 22:28:55 ID:b8DN44bz
また大竹か・・・
673 :
葵はヒ−ロ− ◆nlQeOcXbqQ :2007/04/14(土) 23:06:41 ID:YZW7vHo2
◆AadR9xdsD
>>662 さんの
@とにかく法律に違反するのはけしからん。
A子供だから大目に見てやれ。
上記は君が否定していると言ってるが
レスが残ってるのか?
レスが残ってるなら、君が何処で否定したのか教えてくれ
675 :
名無しさんの主張 :2007/04/15(日) 15:10:45 ID:S1JMPM6W
糞様はボクサーかよw
ぼくさあ。ボクサーだったの。 by糞様
677 :
名無しさんの主張 :2007/04/15(日) 20:50:16 ID:3cdg0Yyt
なんか糞様ってDQNっぽい・・・
678 :
名無しさんの主張 :2007/04/16(月) 12:06:45 ID:7/IoiCLO
/::::::::ソ::::::::::゙'ヽ、 /:::::::-、:::i´i|::|/:::::::::::ヽ /::::::,,、ミ"ヽ` "゙ / :::::::::ヽ ./::::::== `-::::::::ヽ |:::::::/┌──, ,──、 l:::::::l i::::::::l゙ (●) (●) l:::::::! .|`::::.|  ̄/ ヽ\ ̄ |:::::i i ″ l, __ノi i // ヽ i / l l .i i / l ヽ ノ `──´ ヽ/´ /|、 ヽ / ,---i´ l ヽ ` "ー−´/ '´ ̄ | \ \__ / |\_ | ゝ、 `/-\ | \ `ヽ 犯罪人を許さない 美しい国 日本!
┗0=============0┛ \===========[_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_]===========/ /三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三\ 0 │ |∞∞∞ |::|∞∞田田∞∞|::|∞∞∞ | ::| 0 [二] | ::| |::|┏━━━━┓|::| | ::l [二] ◎○@※◎○@※. |□|.│ |┌┬┐ |::|┃糞様┃|::| ┌┬┐| ::|. |□| ◎○@※◎○@※ ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii| `)三(´| ::|├┼┤ |::|┃ ∧_∧ ┃|::| ├┼┤| ::|`)三(´il|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii| @※◎○@※◎○ | ::| | ::|└┴┘ |::|┃(´∀` ) ┃|::| └┴┘| ::| | ::| @※◎○@※◎○ ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|li┏━━━━━┓|::|┃(. つ┃|::|┏━━━━━┓ li|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|l ◎○@iiii※◎○@ ┣┳┳┳┳┳┫|::|┗━━━━┛|::|┣┳┳┳┳┳┫ ◎○@iiii※◎○@ ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|l ○ ● ∫∬∫∬ ● ○ ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|li ○○ ●● iiiii iii ii iiii ●● ○○ [ ̄ ̄] [ ̄ ̄] ( ̄ ̄ ̄ ̄ ̄) [ ̄ ̄] [ ̄ ̄] |_○_| .|_○_| |_____| |_○_| .|_○_|
680 :
永井 健太郎って? :2007/04/17(火) 02:06:21 ID:o0drtohe
葵様に永井 健太郎という馬鹿が糞メールを送りつけた事を知りました、永井 健太郎(糞) に死んで下さい永遠に再生すること無くとメールを送りましたが送信不可でした 何方かこの隠れ加害者一族馬鹿の永井 健太郎の連絡先は知りませんか? お教えくださいませ、そして皆で一丸となってこの馬鹿にくたばれメールを送り 着けてやろうではありませんか!!!!!!!!!
681 :
◆AadR9xdsD. :2007/04/17(火) 06:28:43 ID:MIVp0JQJ
やあ、ごめん。ちょっと風邪ひいて寝込んでたもんで返事遅れた。 まだ◆nlQeOcXbqQ はいるかな? にしても、相変わらず◆nlQeOcXbqQ 以外に まとに文章を書ける奴はいないみたいだね。荒らし同然の糞文ばっかりだ。
682 :
◆AadR9xdsD. :2007/04/17(火) 06:35:32 ID:MIVp0JQJ
じゃ、とりあえず◆nlQeOcXbqQ への返事いくね。
>>669 君の持論に多いんだけど
「ソースは示せないけど、あったもんはあった」とか
「俺がそう思うのだから、そうなのだ」とか
「俺の判断基準を君にとやかく言われる筋合いと思うが」とか
↑俺の判断基準を君にとやかく言われる筋合いは無いと思うが、の間違い?
小学生の屁理屈みたいな根拠ばっかりなんだよね。
「今は見せられないけど、あるったらあるんだ!」とか
「俺はそう思うんだから、どんな現実を指摘されようと認めないぞ!」とか
そういうので「議論」って成り立つと思う?
もうちょっと大人の反論をしてほしいな。
>俺も
>>574 だけで思った訳じゃ無いからね
>当然Cだけで加害者の味方だと思った訳でも無いしな
じゃあ、もっと具体的な根拠を早く出してくださいよ。なんで出し渋るわけ?
あるなら出せばいいじゃん。俺を責める材料があるならさ。思い込み以外の。
>Cについて
君は俺のレス(Cに対する主張)を読んでる?
>貴様の書き込みを読んで総合的に判断したと言ったはず
だから、そんな思い込み以外の何物でもない主張をされても困るわけ。
人を「加害者の味方だ」と決め付けるからには、それなりの根拠を持ってこいっての。
「俺がそう思うから」ってだけで相手を「〜だ」って決め付ける権限が何故君にあると思うの?
ジャイアンですか?
実社会で、「俺はあいつを犯罪者だと思う。根拠?何もないけど、総合的に判断してそう思う」なんて
主張したら名誉毀損で訴えられるよ?
683 :
◆AadR9xdsD. :2007/04/17(火) 06:40:43 ID:MIVp0JQJ
>>673 レスは残ってるし、面倒だけど探してくれば提示もできるよ。
ただ、言ったよな。自分が投げかけられた問いを返さない内に
質問を質問で返すな、と。
----------------------------------------------------------------------------------
☆
>>615 後半(君が「面白そう」と思い、わざわざコピーしたスレのタイトルは?)
☆
>>616 後半
☆加害者の味方だと思った「思い込み」以外の理由
>>574 は説明になっていない。
結局は勘違いだった、という証明にしかなっていない。俺に言わせれば加害者擁護と取れるのは
Dだけで、(Dも理由を聞かなければ厳密にはわからない)
@〜Cが何故、加害者擁護に当たるのか、説明をして欲しいな。
【要は葵サイトの問題点を指摘しているだけだろ?@〜Cは。それが何故「加害者擁護」なんだ?】
↑この質問の要点はここな。
☆問題は何もないはずなのに、どうして執拗に特定のトリップにこだわるのか?
☆なんだかんだと「思っただけだ」とか「時期がきたら答えよう」とか「あったからあった」とか
「俺の価値観に文句をつけるな」とか、へ理屈&言い逃れが多くなってきましたが、もうアップアップですか?
----------------------------------------------------------------------------------
君には、まだこれだけの宿題が残っているんだ。先にこっちを箇条書きでもいいから
全て答えてくれたら、君の要望にも答えるよ。いつまでスルーするつもりなんだ。
684 :
◆AadR9xdsD. :2007/04/17(火) 06:43:42 ID:MIVp0JQJ
それと、興味本位で聞きたいんだが ◆nlQeOcXbqQ はさ、まだ義務教育の年齢?それとも 海外生活が長くて日本語に慣れていないとか、そういう事情があるの? ずいぶんと日本語の使い方を間違えている (単純なタイプミスや誤字ではなく、意味そのものを取り違えている) ことが多いと思うんで気になるのだが。 年齢が実際幼いとか、帰国子女だとか、事情があるなら仕方がないが、 普通の成人の日本人男性が、そんな文章力じゃお里が知れるぞ?
685 :
葵はヒ−ロ− ◆nlQeOcXbqQ :2007/04/17(火) 08:00:26 ID:s1KuIH0G
「俺の判断基準を君にとやかく言われる筋合いと思うが」とか ↑俺の判断基準を君にとやかく言われる筋合いは無いと思うが、の間違い? ↑ これは君が僕に言っていた 揚げ足を取る事だね 自分の事を棚に上げて人を非難するな
686 :
葵はヒ−ロ− ◆nlQeOcXbqQ :2007/04/17(火) 08:01:20 ID:s1KuIH0G
それと仕方ないから@〜Bについては もう少し説明しとくよ @葵のHPに晒されている加害者、情報は古くて当てにならない A顔写真だって事件当時の物で現在はかなり変わってるはず B氏名も偽名や改名で事件当時とは違うはず 上記の@〜Bについて君は何度か説明していたと思う。 君の説明は君も分かってるだろうから省略する 俺は君の説明は建前であり本音では無いと思ってるんだ (いちいち根拠は、とか聞かないように)面倒だから 君が本当に言いたい事は↓では無いのか? 葵のHPに晒されている 加害者情報は古いし、情報だっていい加減だ 顔写真だって現在では、かなり変わってるはずで誰が誰だか判らない こんないい加減な情報しか無い葵のhpなど信用する価値は無い これだけでも、葵のHPの信用を失墜させようとしていると受け取れる 葵のHPの信用を失墜させ一番特をする人間は誰か? 晒されてる加害者共だよな
687 :
葵はヒ−ロ− ◆nlQeOcXbqQ :2007/04/17(火) 08:08:06 ID:s1KuIH0G
>レスは残ってるし、面倒だけど探してくれば提示もできるよ。
名無しで良くわからんがこれ
>>128 か?
688 :
◆AadR9xdsD. :2007/04/17(火) 09:46:43 ID:MIVp0JQJ
>>685 それは揚げ足を取ると言うのではない。
日本語として通用しない文章を書いておいて何を言う。
意味がわからないけど、こういう取り方で構わないのか?と質問しただけだろう。
勝手に変なふうに解釈されたら困るだろうから、これでいいのかい?と確認しただけで
別に馬鹿にしたわけでもないし、「揚げ足を取る」を辞書で引いた方がいいんじゃないのか?
本当に日本語を解さない御仁だな。
>>686 んだからさー逃げるなよ。
>建前であり、本音ではないと思っている
とか「思い込み」でしかないって何度言えばわかるんだ?
それを思い込みでないとするなら、それを立証する義務があるんだ。
人の思想を決め付けるからにはな。
俺だって、君の事を思い込みだけでああだこうだと罵ってはいないだろうが。
689 :
◆AadR9xdsD. :2007/04/17(火) 09:47:48 ID:MIVp0JQJ
>葵のHPに晒されている >加害者情報は古いし、情報だっていい加減だ >顔写真だって現在では、かなり変わってるはずで誰が誰だか判らない >こんないい加減な情報しか無い葵のhpなど信用する価値は無い まあ、言い方は大袈裟だが言いたいことは間違ってないよ。 価値がないとは言わないが、そこまでの価値があるサイトではないだろう。 あくまで「現状」ではな。だから「改善すべきだ」と何度も言っているんだが。 >これだけでも、葵のHPの信用を失墜させようとしていると受け取れる 失墜するような内容なんだから仕方がない。 何故、問題指摘を「改善しよう」ではなく「いちゃもんだ」と決め付け 信用を失墜うんぬんって話にするのか理解できない。 信用を失墜させたくないなら、内容を充実させて、不備を無くせばいいだけの話だろう。 不備を不備のまま残して放置しておくことの方が、よっぽど「信用を失墜させる」事になるとは考えないのかい? >葵のHPの信用を失墜させ一番特をする人間は誰か? >晒されてる加害者共だよな どうしてそういう結論になるのか神経を疑うね。 逆に考えてみな。内容が充実して加害者糾弾の効果がUPしたら一番損をするのは誰か?ってな。
690 :
◆AadR9xdsD. :2007/04/17(火) 09:50:49 ID:MIVp0JQJ
>>687 先に、
>>683 と
>>684 に答えろ。
そしたら持って来てやると言っているんだ。早くしろ。
いつまで逃げるつもりだ。
ちなみに質問がどんどん溜まっていくのは
俺が増やしているわけではなく
おまえが問いに答えないで、逃げるようなレスを繰り返したり
答えないままに次の話題へ行ったりするから
どんどん溜まっていくんだぞ。
早く溜まっている分を答えたらどうなんだ。
君がレスする内容は議論でも会話のキャッチボールでもなく
「言い逃れ」「思い込みだけの発言」ばっかりじゃないか。
少しは「議論」に値する内容のレスをしてくれよ。
691 :
名無しさんの主張 :2007/04/17(火) 09:51:52 ID:piYJA/bR
改善提案ならこんなところに書き込んでないで葵に直接メールしろよ。
692 :
◆AadR9xdsD. :2007/04/17(火) 10:04:26 ID:MIVp0JQJ
>>691 過去レスも読めない子は死んだほうがいいと思うよ。
何回同じ主張するんだよ葵支持者は・・・ヤレヤレ
693 :
名無しさんの主張 :2007/04/17(火) 10:37:13 ID:piYJA/bR
馬鹿!過去レスならとっくに読んだよ。 メールを無視されたから、ここに書き込んでるっていうんだろ。 で、ここに書き込む事になんの意味がある? ここに書き込めば葵が改善してくれるとでも? な事あるわけねえだろ。 こんなところに書き込んだところでテメエの憂さ晴らしにしかならねえよ。
糞様はオナニーカキコを停止せよ!
>>692 r;ァ'N;:::::::::::::,ィ/ >::::::::::ヽ
. 〃 ヽル1'´ ∠:::::::::::::::::i
i′ ___, - ,. = -一  ̄l:::::::::::::::l
. ! , -==、´r' l::::::/,ニ.ヽ
l _,, -‐''二ゝ l::::l f゙ヽ |、 ここはお前の日記帳じゃねえんだ
レー-- 、ヽヾニ-ァ,ニ;=、_ !:::l ) } ト
ヾ¨'7"ry、` ー゙='ニ,,,` }::ヽ(ノ チラシの裏にでも書いてろ
:ーゝヽ、 !´ " ̄ 'l,;;;;,,,.、 ,i:::::::ミ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ト、 r'_{ __)`ニゝ、 ,,iリ::::::::ミ
::::::::::::::::::::Vi/l:::V'´;ッ`ニ´ー-ッ-,、:::::`"::::::::::::::;゙ , な!
:::::::::::::::::::::::::N. ゙、::::ヾ,.`二ニ´∠,,.i::::::::::::::::::::///
:::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ /
::::::::::::::::::::::::::::::! :|.\;::::::::::::::::::::::::::::::/ /
696 :
葵はヒ−ロ− ◆nlQeOcXbqQ :2007/04/17(火) 11:22:42 ID:s1KuIH0G
>>688 全くしつこいな
>「思い込み」でしかないって何度言えばわかるんだ?
思ってると書いてるからねまあ間違いでは、ないな
>>690 交換条件だな
では俺の質問だ
@今でも残ってると言う君が否定したレスとは?
A君の言うレッテルとは
>>465 の事だと思うがすべて事実かい?
君が一つ答えたら俺も一つ君が二つ答えたら二つ答える
ok?
697 :
葵はヒ−ロ− ◆nlQeOcXbqQ :2007/04/17(火) 11:27:18 ID:s1KuIH0G
ついでに
>>681 の
以外にまとに文章を書ける奴はいないみたいだね。
と言う所だが
まとに文章?
まと、とは的の事か?
意味が分からん
698 :
葵はヒ−ロ− ◆nlQeOcXbqQ :2007/04/17(火) 11:35:07 ID:s1KuIH0G
さらについでに
明日から出張で何日かカキコ出来なくなるから、宜しく
君の質問は確かこれだったね
↓
@俺のコピ−したスレタイ
A
>>684 だったね
699 :
名無しさんの主張 :2007/04/17(火) 14:37:19 ID:piYJA/bR
だいたいな、こんなところで「改善提案」なんて言って誰が信じると思ってるんだよ。 嘘をつくならもっとマシな嘘つけ!
所詮、糞様は東北少年院の「秀才」だからなw
701 :
◆AadR9xdsD. :2007/04/18(水) 06:06:09 ID:Rwqa0YfM
逆に聞きたいんだが、ここで「改善案」を書かれて
誰が困るんだ?ん?よく考えてみな。
あと、主張がある奴はコテつけろ。名無しの言う事は毎回同じでウンザリする。
過去レス嫁と言ってもまるで理解をしていないし・・・・ヤレヤレだ。
あとさー段々、◆nlQeOcXbqQ は本当に小学生か中学生じゃねーかと思い始めてきたんだが
どうなんだろう。文章読解力あるのかな?日本語が通じていないみたいで不安になってきたよ。
>696
>思ってると書いてるからねまあ間違いでは、ないな
少なくとも「議論」をやろうとしてるなら「個人的な思い込み」を根拠に話をしないでくれ。
>交換条件だな
あのさ、自分はあんだけ質問貯めて置いて、「交換条件」とか言える立場だと思っているのかい?
立場が逆だろう。君が先に貯まっている質問に対し1つでも2つでも答えてから、自分の質問を出す、そうだろ?何を言ってるんだこの子は。
>>697 そんなに誤文を指摘されたのが悔しかったのかい?子供っぽい奴だな
702 :
◆AadR9xdsD. :2007/04/18(水) 06:08:14 ID:Rwqa0YfM
>>698 君が答えていない質問は以下の通りだ
----------------------------------------------------------------------------------
☆
>>615 後半(君が「面白そう」と思い、わざわざコピーしたスレのタイトルは?)
☆
>>616 後半
☆加害者の味方だと思った「思い込み」以外の理由
>>574 は説明になっていない。
結局は勘違いだった、という証明にしかなっていない。俺に言わせれば加害者擁護と取れるのは
Dだけで、(Dも理由を聞かなければ厳密にはわからない)
@〜Cが何故、加害者擁護に当たるのか、説明をして欲しいな。
【要は葵サイトの問題点を指摘しているだけだろ?@〜Cは。それが何故「加害者擁護」なんだ?】
↑この質問の要点はここな。
☆問題は何もないはずなのに、どうして執拗に特定のトリップにこだわるのか?
☆なんだかんだと「思っただけだ」とか「時期がきたら答えよう」とか「あったからあった」とか
「俺の価値観に文句をつけるな」とか、へ理屈&言い逃れが多くなってきましたが、もうアップアップですか?
☆随分と日本語が不自由なようだが、義務教育を終えていない年齢か、海外生活者なんですか?
----------------------------------------------------------------------------------
勝手に2つだけに減らさないでくれ。こんだけスルーしといて「交換条件」などと言える立場ではないだろう。
703 :
◆AadR9xdsD. :2007/04/18(水) 06:12:03 ID:Rwqa0YfM
改善案を提示する ↓ 葵本人なり、支持者がそれを受け入れ、サイトが改善される ↓ 人権馬鹿に突かれるような不備も消える。 ↓ 注目度、閲覧人口が増える。 ↓ 加害者に対する抑止・罰則効果が上がる、情報も多く集まるようになる ↓ さて、誰が困るでしょう? 1・叩かれる当の加害者 2・サイトが有名化する事で、様々な責任問題が発生する葵くん なーんで、必死にここの奴は「改善案」を書くな!今のままで何も問題は無い、と意固地になるんだろうね?不思議だね
704 :
◆g8Rmb0mz7U :2007/04/18(水) 07:48:46 ID:z6q85+TD
改善案を提示されて困る人間はいませんよ。 で、あなたの言う改善案は要約すると「犯罪者の情報は常に新しいもの更新するべきである」ですね。 では今すぐあなたが犯罪者の最新情報を葵氏に送って上げてください。 まさか人に「やれ」と言っておいてできないなんて事ないでしょうね。
705 :
◆AadR9xdsD. :2007/04/19(木) 16:40:42 ID:Csg8GG9m
>>704 自分でできないのなら文句をつける資格がない、というなら
評論家の類はみんな商売が成立しませんね。
2ちゃんでも同じでしょう、あの漫画はつまらない→じゃあおまえが漫画を描け
あのゲームはつまらない→じゃあ、おまえがゲームを作れ
そんな極論で意見を封じたらどうなるんですかね?
本当に信者の人は毎回行きつく所が同じ。その台詞も何回聞いたことか・・・・
(ゲームや漫画は金を取っている、葵HPは個人のサイトだから・・・なんてのも言い訳です。)
既にもう出した意見だが
「自分に責任の負えない事はやらない」
これがまず基本だろ?匿名性をいいことにいい加減な仕事をしていたら叩かれるの当たり前。
じゃあどうするか?
常に情報を最新のものに更新できるだけの人材や金を集めてからやるか
情報に責任を持たせる為に、その責任の所在を明らかにするか
狭く深く、特定の事件だけに絞って取材をするような形に変えればいい。
実際そういう形で成果を上げているサイトはいくらでもある。
要は自分の足や金を使って集めた情報を自分の責任の上で公開しているのではなく
どこで拾ったかもわからないようなネット上の噂や週刊誌記事の拾い読みレベルの情報を
羅列するだけじゃあ意味が無いって事だ。
早い話、情報価値が無いんだよ。葵のサイトは。
自分が直接取材したという匂いも無いし、そこに掲載した情報には責任を持つという気持ちも無い。
それでそこに載っている情報に信憑性や価値観を見出せって方が無理。
706 :
◆AadR9xdsD. :2007/04/19(木) 16:57:42 ID:Csg8GG9m
どうでもいいけど、◆nlQeOcXbqQ が出張に出てから静かだね。ここ。
707 :
糞様 :2007/04/19(木) 17:22:32 ID:6PFnn4+C
葵つぶす 葵はHPを閉鎖しろ 俺は加害者の味方だ
708 :
◆AadR9xdsD. :2007/04/19(木) 19:31:03 ID:Csg8GG9m
ヤレヤレ・・・・
709 :
◆tc13q0g05Q :2007/04/19(木) 20:14:45 ID:nGr4NTWn
じゃあお前が葵に金出してやれよw 閉鎖でなく、改善が望みならそのくらいやれるよな。 それともやっぱり閉鎖が望みかw
710 :
◆AadR9xdsD. :2007/04/19(木) 20:34:47 ID:Csg8GG9m
俺は選択肢3つ出してるんだけどね。 つーか、それこそ金を出せっつーなら おまえが出せばいいんじゃないの?葵くん大助かりだろ。何故しないんだ?
711 :
◆AadR9xdsD. :2007/04/19(木) 20:39:01 ID:Csg8GG9m
1・金と人を集めて情報を常に更新する 2・サイトの形態を広く浅くから狭く深くに変える 3・情報の責任をハッキリさせる事によって質の高さを維持する どれかにすればいいだけの話。
712 :
◆AadR9xdsD. :2007/04/19(木) 20:41:34 ID:Csg8GG9m
◆tc13q0g05Qの論調は信者の典型的パターンの1つである 「葵に文句や不備があるなら、おまえがやれ」だね。 そういう問題じゃねーだろっつーね。 どうしてこう問題の論点をずらす事しかできないんだろうね。盲信者の人は
713 :
◆tc13q0g05Q :2007/04/19(木) 20:57:58 ID:nGr4NTWn
俺は葵サイトに文句はない。 だから金は出さない。 おまえ文句あるなら金払ってサイトを改善してもらえよw
714 :
名無しさんの主張 :2007/04/19(木) 21:18:37 ID:HDYiaBSH
>1・金と人を集めて情報を常に更新する >2・サイトの形態を広く浅くから狭く深くに変える >3・情報の責任をハッキリさせる事によって質の高さを維持する よく分からんが、これをやるとしたら億単位の金がかかるんじゃねえのか? 一個人には無理だよな。 糞様よ。おまえできないと分かってて言ってるだろう。 そして結論は「その程度の事もできないなら閉鎖しろ」だろ。
715 :
◆AadR9xdsD. :2007/04/19(木) 21:42:41 ID:Csg8GG9m
>>713 文句が無くても、より充実したサイト運営ができるんじゃない?
むしろ文句が無いなら率先して金を送るべきなんじゃ?
そんな文句のつけどこともないパーフェクトなサイトだとするならさw
>>714 金がかかるのは1番目だけ。
後はサイト形態を変えるだけで金はかからない。
基本的に「個人では無理」ってのが大前提。国規模でやったって不備があるんだから。
それでもなお、似たような事をやりたいと思うなら
2番目と3番目の方法がある。
それができないなら、やめるべきだろうな。
加害者への抑止や罰則という意味でも大きな成果は期待できないからな。今のままでは。
716 :
◆AadR9xdsD. :2007/04/19(木) 21:50:22 ID:Csg8GG9m
ちなみに俺は
>>711 で「どれかに」と書いているのに
>>714 は「全てを満たせていないとダメ」とでも勘違いしたのかな?読解力ないな。
本当に国語力の弱い奴ばっかりだな。信者くんは・・・
1はまあ、現実的に無理なのは俺にだってわかってるよ。
葵がどっかのボンボンでもない限り無理だろう。
しかし、以下の2点はやろうと思えばできるはずだ。
2・サイトの形態を広く浅くから狭く深くに変える
膨大な量の情報を個人で管理するのは、到底無理なんだから
「これは」と思う重大事件のみに絞って扱えば、情報の正確さも増すし
内容も濃い物となるだろう。葵個人で調べられる事だって増えるはずだ。
3・情報の責任をハッキリさせる事によって質の高さを維持する
葵が屁理屈ごねないで、正々堂々と身元を晒した上で糾弾すればいい。
そうすれば、俺は葵が心配する加害者・人権派の攻撃よりも
支持者の数が圧倒的に増えると思う。
リスクも無しに効果を上げようってのが、そもそも都合が良過ぎる。
情報や文章に責を持つ事もできないなら「糾弾」なんて言葉を使う事自体おかしい。
717 :
◆AadR9xdsD. :2007/04/19(木) 21:56:18 ID:Csg8GG9m
3の補足ね。 葵くんが、ほとんどの情報元にしてる 週刊誌なんかの類も、未成年犯罪者の顔や指名を出す事は 結構あるよな?でも、そういう出版物はちゃんと責任を取る人間がいるんだよ。 名前も文責も明らかにするからこそ、人に訴える事もできるし、強い印象を与えることもできる。 出版社は組織で、葵は1個人だから、とかいう問題じゃないからな。 むしろ組織だからこそ、そういう事をするリスクは高くなるわけで。 そういう事を考慮した場合、 自分の素性は隠して、他人の褌で相撲を取るような葵の行動・発言に どれだけの一般の支持が集まるのか?これを疑問視しない方もどうかと思うね。
718 :
名無しさんの主張 :2007/04/19(木) 22:05:00 ID:nGr4NTWn
>それができないなら、やめるべきだろうな。 やはりそれが目的か。 白状したなw
719 :
◆AadR9xdsD. :2007/04/19(木) 22:14:33 ID:Csg8GG9m
>>718 そうやって1部分だけを取り上げるようなマネをして
全体を見ようとしない。本当におまえは哀れな奴だな
720 :
◆tc13q0g05Q :2007/04/19(木) 22:25:02 ID:nGr4NTWn
駄文の中に隠されたオマエの本音を抽出してやっただけだよ。 糞様の望みが葵サイトの閉鎖だと言うことがよくわかったよ。
721 :
名無しさんの主張 :2007/04/19(木) 22:29:26 ID:HDYiaBSH
わりい。 最後の一行読み飛ばしてた。 で、おまえはどうしたいわけ? 一緒に葵に抗議する仲間でも集めたいのか?
722 :
◆AadR9xdsD. :2007/04/20(金) 07:09:39 ID:5u2fsYh6
>>720 おまえの言っている事は前後の文章を無視して
例えば
「世の中には、葵HPを閉鎖しろという人がいますが、僕は反対です。葵HPには頑張って欲しいです」
という文章を
「葵HPを閉鎖しろ」と略しているようなもんだ。
自分の行動がいかに愚かしいか自覚しろ。
>>721 4行しかないレスの1行を読み飛ばすって
どんなせっかちさんですか?わざとやってるとしか思えないんだが。
>で、おまえはどうしたいわけ?
>一緒に葵に抗議する仲間でも集めたいのか?
いかに現状のサイト構成に問題があるか、議論する為。
>>1-2 に賛否関わらず「議論しろ」とあるだろう。
まあ、基本的に葵くんのHPを見て、このスレに常駐するような人間に
少年犯罪や少年法、被害者の問題等を真面目に議論するような連中がいるとは思えないけどね。
逆に聞きたいんだが、
>>721 含め「問題ないよ派」は
何故、必ず「否定派は閉鎖を望んでいる加害者の味方だ」とレッテルを貼り
「現状の構成でも何も不備はない」と何の根拠もなしに言い切るのか
教えて欲しいな。
少しでも批判的な事を言えば→加害者の味方、耳を貸すな
何か問題点を具体例を出して指摘されても→根拠は無いけど些細な問題だ
いっつもこれじゃん。(加賀者糾弾サイトの葵くん本人の姿勢も含めて)
真剣に加害者に厳罰を、とか被害者に救済を、って思ってるなら
何故、もっと真剣にサイト運営について、葵以上に考えようと思わないんだ?
所詮、面白半分でしか見ていないからだろう?
↑と犯罪者が言っておりますw
なんかO竹って犯罪者の癖に葵さまに逆切れって・・・ みっともないね〜
725 :
葵はヒ−ロ− ◆nlQeOcXbqQ :2007/04/20(金) 19:08:04 ID:5Ne6O8Mr
とりあえず帰ってきたから 今日は疲れてるから 報告だけ
726 :
名無しさんの主張 :2007/04/20(金) 20:02:47 ID:TyJ11GSY
お帰りなさいませ。
727 :
糞様 :2007/04/21(土) 08:40:54 ID:qfWr+bhN
葵つぶす 葵はHPを閉鎖しろ 俺は加害者の味方だ 俺は頭がいいんだ
728 :
名無しさんの主張 :2007/04/21(土) 08:48:04 ID:HXKC2si2
やはりそうだったのか。
729 :
名無しさんの主張 :2007/04/21(土) 09:02:03 ID:HXKC2si2
そうですが何か?
731 :
名無しさんの主張 :2007/04/21(土) 19:21:40 ID:swBwV0LG
糞様わね♪ O竹って言うんだ♪ ほんとはね♪ だけど汚いから♪ 自分の事糞様って言うんだよ♪ 恥ずかしいね♪ 糞様♪
732 :
名無しさんの主張 :2007/04/21(土) 19:26:37 ID:swBwV0LG
糞様わね♪ 自演が大好き♪ ほんとはね♪ だけど下手くそだから♪ すーぐに自演がばれるんだよ♪ かわいそうだね♪ 糞様♪
733 :
◆AadR9xdsD. :2007/04/22(日) 07:58:14 ID:1173JSsC
734 :
名無しさんの主張 :2007/04/22(日) 08:35:54 ID:9joPTnVo
過去レスをざっと見ていたんだが
>>218 も葵サイトへの改善提案ではないのか?
糞様はなぜそれをスレ違いと言って追い出すんだ?
735 :
名無しさんの主張 :2007/04/22(日) 14:38:09 ID:xxbq5W8J
葵さん 頑張って下さい! 応援してます!
>>735 そーいうのは小藩のスレでやれ
もしくは直接メールでも出せ
737 :
↑ :2007/04/22(日) 15:05:56 ID:xxbq5W8J
これが葵さんに難癖を付けて 「潰す」ことを画策している糞様というコテハンです。 葵さんに晒されたために逆切れした新庄マット犯だという話。
738 :
糞様 :2007/04/22(日) 16:14:18 ID:bgJyn6p9
根拠と読解力と言う言葉を最近 覚えたんだ だから、使いたくて仕方ないんだ
739 :
◆AadR9xdsD. :2007/04/22(日) 17:44:33 ID:1173JSsC
nlQeOcXbqQは多忙なのかな? 馬鹿ばっかりでもう飽き飽きしてきたよ。
>馬鹿ばっかりでもう飽き飽きしてきたよ。 おまえも含めてなw
741 :
名無しさんの主張 :2007/04/22(日) 19:40:03 ID:56o7GVTN
おまえも含めてなw 自分も馬鹿だと自覚したわけか
742 :
糞様 :2007/04/22(日) 19:52:05 ID:bgJyn6p9
違う俺は馬鹿では無い お利口で〜す
よちよちw フンちゃまはおりこうちゃんでちゅね〜
731 :名無しさんの主張 :2007/04/21(土) 19:21:40 ID:swBwV0LG 糞様わね♪ O竹って言うんだ♪ ほんとはね♪ だけど汚いから♪ 自分の事糞様って言うんだよ♪ 恥ずかしいね♪ 糞様♪ 732 :名無しさんの主張 :2007/04/21(土) 19:26:37 ID:swBwV0LG 糞様わね♪ 自演が大好き♪ ほんとはね♪ だけど下手くそだから♪ すーぐに自演がばれるんだよ♪ かわいそうだね♪ 糞様♪
745 :
名無しさんの主張 :2007/04/23(月) 05:35:22 ID:8xJdmoJV
また小潘の馬鹿が増えてきたな。
746 :
名無しさんの主張 :2007/04/23(月) 08:42:11 ID:HPTeAsYE
HPが見れない
747 :
名無しさんの主張 :2007/04/23(月) 08:56:41 ID:enAzLnAP
748 :
名無しさんの主張 :2007/04/23(月) 12:45:04 ID:UOUlLwFU
>>745 ああ増えたな。
糞様という馬鹿がこのスレにやってきてから特に
749 :
糞様 :2007/04/23(月) 16:53:31 ID:bHX8vAXJ
馬鹿が増えたのでは無い 俺がお利口さんだから 他の奴が馬鹿に見えるだけだ
750 :
◆AadR9xdsD. :2007/04/23(月) 18:08:41 ID:1lSDywWM
>>748 スレの趣旨理解してるの?
>>1-2 くらい読めよ。
わざわざ小藩から遠征してきて、同じようなレベルの話をしないでくれ。
>>749 なりきりって楽しい?自分で悲しくならないの?
nlQeOcXbqQは逃亡ですか?
出張から帰ってきたんだろ?貯まってる宿題を早く答えてくれよ。
いつまで待たすんだ?
751 :
葵はヒ−ロ− ◆nlQeOcXbqQ :2007/04/23(月) 19:29:01 ID:n9AUMhgw
>>750 なんだよ〜
ちゃんとスレの内容は読んでるよ
ただ、読んでいてアホらしくて書き込まなかっただけだ
糞さまを加害者の味方だと思ってる
と言う、想いに変わりはないし
お前も
>>714 で閉鎖しろと書いてるしな
長文では、あるが簡単に言うと
俺の言うことを聞かないなら閉鎖しろと
言いたいんだろ?
いい加減
お前さんの詭弁も聞き飽きた
752 :
◆AadR9xdsD. :2007/04/23(月) 20:05:57 ID:1lSDywWM
>>751 相変わらず日本語がおかしいな。
「長文では、あるが」←句読点がおかしい。
改行も変なとこでやってるし。
パソコンの調子でも悪いのか?それとも悪いのは頭か?
>ただ、読んでいてアホらしくて書き込まなかっただけだ
ハイハイ。逃げ口上逃げ口上。
それで逃げるなら最初から「煽りしかできません」と認めろ。
ここは議論をするスレだ。
>糞さまを加害者の味方だと思ってると言う、想いに変わりはないし
未だに「俺がそう思ってるからそうなんだ」以外の根拠を何も提示できていないわけですが。
>
>>714 で閉鎖しろと書いてるしな
前後の文章を読めばわかるはずだが、それは俺とは意見の違う人間の書いたレスだ。
レスアンカーを間違えたのか?それとも素で読解力が無いのか?
俺は閉鎖しろなんて書いてないぞ。
>俺の言うことを聞かないなら閉鎖しろと言いたいんだろ?
結局行き着くところは、そういうミスリード、極論ばっかりだよな。おまえのお仲間さんも含めて
753 :
◆AadR9xdsD. :2007/04/23(月) 20:07:51 ID:1lSDywWM
君が答えていない質問は以下の通りだ
----------------------------------------------------------------------------------
☆
>>615 後半(君が「面白そう」と思い、わざわざコピーしたスレのタイトルは?)
☆
>>616 後半
☆加害者の味方だと思った「思い込み」以外の理由
>>574 は説明になっていない。
結局は勘違いだった、という証明にしかなっていない。俺に言わせれば加害者擁護と取れるのは
Dだけで、(Dも理由を聞かなければ厳密にはわからない)
@〜Cが何故、加害者擁護に当たるのか、説明をして欲しいな。
【要は葵サイトの問題点を指摘しているだけだろ?@〜Cは。それが何故「加害者擁護」なんだ?】
↑この質問の要点はここな。
☆問題は何もないはずなのに、どうして執拗に特定のトリップにこだわるのか?
☆なんだかんだと「思っただけだ」とか「時期がきたら答えよう」とか「あったからあった」とか
「俺の価値観に文句をつけるな」とか、へ理屈&言い逃れが多くなってきましたが、もうアップアップですか?
☆随分と日本語が不自由なようだが、義務教育を終えていない年齢か、海外生活者なんですか?
----------------------------------------------------------------------------------
勝手に2つだけに減らさないでくれ。こんだけスルーしといて「交換条件」などと言える立場ではないだろう。
早くしてね。できないなら「僕は負け犬です」って書いて二度と来ないでね。
こっちこそ、おまえの「逃げ口上」は聞き飽きたよw
何だかんだと答えをはぐらかせて、言い逃れてるだけ。何も真っ当な返答はしていない。
ま た O 竹 ( 本 物 ) か ・ ・ ・
755 :
葵はヒ−ロ− ◆nlQeOcXbqQ :2007/04/23(月) 20:16:28 ID:n9AUMhgw
根拠?
これは、これは
妙な事をおしゃる
>>727 加害者の味方だと本人が認めてるだろ
糞さまが加害者の味方では無いと言うのなら
お前さんが、根拠を示しな
ホント
ウマシカなんだから
756 :
葵はヒ−ロ− ◆nlQeOcXbqQ :2007/04/23(月) 20:21:22 ID:n9AUMhgw
>勝手に2つだけに減らさないでくれ お前、俺がお前にいくつ質問したか覚えて無いだろう? いちいち書き込むのが面倒だから俺もスル−したんだ 質問を増やしたいなら俺の質問に答えてからにしな
757 :
◆AadR9xdsD. :2007/04/23(月) 20:23:21 ID:1lSDywWM
>>755 おまえの自演だろうが・・・
とうとうそんな事しかできなくなったわけ?
真っ当な反論を諦めて煽りに徹するか・・・
なら議論できません、と白状してコテ捨てろ。
おまえの正体もう丸見えだな。
>>727 に何故IDが無いのか説明してから
根拠がどうの言え。
結局、ちょっとは議論の余地があるかと思えば
いつものsageでしこしこ荒らしてる奴と中身は同じか。ガッカリだな
758 :
◆AadR9xdsD. :2007/04/23(月) 20:25:27 ID:1lSDywWM
>>756 キャッチボールの話もう忘れたのかい?
質問は質問で返さない、
自分が答えてから相手に質問を返しましょう。
OKと承諾したよな?
いちいち書き込むのが面倒だからスルーした?
だったら最初から議論なぞするな。
いつもように荒らし行為だけしてろ。
>質問を増やしたいなら俺の質問に答えてからにしな
そりゃこっちの台詞だ。
759 :
◆AadR9xdsD. :2007/04/23(月) 20:27:26 ID:1lSDywWM
俺は俺の質問にちゃんと1つでも2つでも答えたら 俺もその分返してやる、と何度も言ってるはずだがな・・・ 本当に馬鹿の相手をするのは疲れるな・・・・ヤレヤレ
760 :
◆AadR9xdsD. :2007/04/23(月) 20:28:22 ID:1lSDywWM
>☆随分と日本語が不自由なようだが、義務教育を終えていない年齢か、海外生活者なんですか? とりあえず、これだけでも答えてくんない? 小学生なの?韓国人なの?
761 :
葵はヒ−ロ− ◆nlQeOcXbqQ :2007/04/23(月) 20:59:09 ID:n9AUMhgw
>おまえの自演だろうが・・・
本当に進歩が無い
自分に都合が悪い事はすべて自演ですか?
ならIPでも晒して証明してみな
前に、お前が(
>>511 )で自演の根拠だと示したのは
根拠では無く
ただの思いこみだから
ヨロシク
あと君の言うレッテル
>>620 ね
ほぼ事実である事が判ったよ
762 :
◆AadR9xdsD. :2007/04/23(月) 21:33:12 ID:1lSDywWM
>>761 そっちこそ進歩の無い・・・
sageで荒らしてみたり、わざわざ「糞様」を名乗り
それが「根拠だ」と?馬鹿馬鹿しい。
君の自演でなかったとしても、君の仲間の自演だろうが。
本人なら何故、わざわざ「糞様」のコテを使っておきながら
その後ろのIDを出さない?本物でないのはわかりきった事だろう。
それを「根拠だ」とする自分の愚かさをまず考慮しろ。
>ならIPでも晒して証明してみな
自演、自演じゃないという話ではなく「葵さんのHPについて語りましょう」と
振ったのは誰だったか・・・
>あと君の言うレッテル
>>620 ね、ほぼ事実である事が判ったよ
俺が言っている「レッテル」は「葵サイトを少しでも批判=加害者擁護とする考え方」ね。
>>620 なんか何の根拠も無い阿呆の戯言だ。
「葵さんのHPの話をしよう」と振った割りに、何故そんな部分ばかりにこだわるのか疑問だけどね。
で、答えてくれないの?
>☆随分と日本語が不自由なようだが、義務教育を終えていない年齢か、海外生活者なんですか?
763 :
◆AadR9xdsD. :2007/04/23(月) 21:36:27 ID:1lSDywWM
結局、「糞様とは何者なのか?」に終始こだわってる時点で 君が討論なぞする気は無く、いつもの荒らし君と大差ない阿呆だというのは よく理解できたよ。 やたら、このレスはおまえか? この情報は本当か?なんてレスが多かったもんな。 「葵さんのHPの話をしよう」と言ったのはおまえだが ほとんど葵HPの話題なんかしていないし。 自分のレスをもう一度よく振り替えってみな。 いかに稚拙で矛盾の多い(さらには日本語がおかしい)レスを繰り返していることか。
764 :
◆AadR9xdsD. :2007/04/23(月) 21:37:47 ID:1lSDywWM
----------------------------------------------------------------------------------
☆
>>615 後半(君が「面白そう」と思い、わざわざコピーしたスレのタイトルは?)
☆
>>616 後半
☆加害者の味方だと思った「思い込み」以外の理由
>>574 は説明になっていない。
結局は勘違いだった、という証明にしかなっていない。俺に言わせれば加害者擁護と取れるのは
Dだけで、(Dも理由を聞かなければ厳密にはわからない)
@〜Cが何故、加害者擁護に当たるのか、説明をして欲しいな。
【要は葵サイトの問題点を指摘しているだけだろ?@〜Cは。それが何故「加害者擁護」なんだ?】
↑この質問の要点はここな。
☆問題は何もないはずなのに、どうして執拗に特定のトリップにこだわるのか?
☆なんだかんだと「思っただけだ」とか「時期がきたら答えよう」とか「あったからあった」とか
「俺の価値観に文句をつけるな」とか、へ理屈&言い逃れが多くなってきましたが、もうアップアップですか?
☆随分と日本語が不自由なようだが、義務教育を終えていない年齢か、海外生活者なんですか?
----------------------------------------------------------------------------------
結局、なにひとつ答えられないのか?
765 :
◆AadR9xdsD. :2007/04/23(月) 21:40:26 ID:1lSDywWM
518 名前: 葵はヒ−ロ ◆nlQeOcXbqQ 投稿日: 2007/04/06(金) 06:16:39 ID:ox4V54rH お互い証明出来ない 水掛論(糞さま=加害者の味方)とか(495と499同一人物の自演) は止めて葵さんのHPの話に戻らないか? これ以降、おまえは「葵さんのHPの話」なぞ これっぽっちもしていない。
767 :
◆AadR9xdsD. :2007/04/23(月) 21:44:24 ID:1lSDywWM
何で「sage」るんだろうね?
>>766 よ。
nlQeOcXbqQの自演だと思って欲しいのかい?
nlQeOcXbqQをカバーしたいなら堂々とageで書き込んだらどうだい?うん?
768 :
名無しさんの主張 :2007/04/23(月) 22:07:28 ID:LNTnQASc
↑貴様は朝鮮人ですか?
769 :
◆AadR9xdsD. :2007/04/23(月) 22:22:25 ID:1lSDywWM
俺はちゃんと日本語を理解できるし 生粋の日本人ですが。 >◆nlQeOcXbqQ こいつの方が危ないだろ。 単純な変換ミスや脱字ではなく 句読点はおかしいし、段落の切り方もおかしい。 「俺はこう思う」と書き込んでいながら、「それは主張ではない、思っただけだ」と言い張ってみたり・・・ 言葉の意味や文章の書き方すら理解できていないみたいだからな。
770 :
◆AadR9xdsD. :2007/04/23(月) 22:24:39 ID:1lSDywWM
つか、もう◆nlQeOcXbqQも完全に議論を放棄して 荒らし行為しかできないと認めたようなもんだし もういいわ。 ◆nlQeOcXbqQ、もう来なくていいよ。 またsageに戻っていつもみたいに荒らしてろ。 もう相手にしないから。
↑いじけっ子 糞様
772 :
◆AadR9xdsD. :2007/04/23(月) 23:06:15 ID:1lSDywWM
懲りずにまたsageかw ◆nlQeOcXbqQも暇だなw
773 :
名無しさんの主張 :2007/04/23(月) 23:31:34 ID:QjPhKltR
なんか糞サマって子は感じ悪いね〜っwwww
774 :
葵はヒ−ロ− ◆nlQeOcXbqQ :2007/04/23(月) 23:40:55 ID:BStHRw59
>>762 >根拠も無い阿呆の戯言だ。
361 名無しさんの主張 2007/03/13(火) 16:03:10 ID:5jWYHeTa
アレ、アホで漢字変換できないな・・・おかしいなあ
まあ、いいや適当に当て字で、と
「阿保」
----------------------------------------------------------
阿呆(あほう)
[名・形動]愚かなこと。愚かな人。また、そのさま。
人をののしるときにも用いる。あほ。「この―めが」「全く―な話だ」
確かに阿呆が何かほざいているなw
俺、アホの当て字で「阿保」なんてわざわざ難しい表現使う奴
はじめてみたよw
↑の意味わかる?
ウマシカ君じゃあ
わかんね−だろうな
775 :
糞様 :2007/04/24(火) 13:23:55 ID:QO8Qva31
やはり俺はお利口さんだ
776 :
名無しさんの主張 :2007/04/24(火) 19:13:10 ID:l/UjTjNG
ただのクレーマーだろ
777 :
名無しさんの主張 :2007/04/24(火) 23:12:56 ID:FWbl+kvF
778 :
◆AadR9xdsD. :2007/04/25(水) 01:43:12 ID:rDrVonJw
>>774 何が言いたいんだ?
自分が「阿呆」を「阿保」って書いた馬鹿なレスを
もう一度みんなに見て欲しいのか?
おまえ日本語不自由だもんな。
360 名前: 名無しさんの主張 投稿日: 2007/03/13(火) 12:42:31 ID:ueasypBZ
阿保がなんかほざいているぜw
779 :
◆AadR9xdsD. :2007/04/25(水) 01:49:30 ID:rDrVonJw
>☆随分と日本語が不自由なようだが、義務教育を終えていない年齢か、海外生活者なんですか? これに答えられないって事は 図星なんだろうなあ・・・・ 俺の予想じゃ、日本人じゃないんだと思うよ。 ちゃんとした日本人なら中学生や小学生でも 理解できるような「言葉の意味」を解してないところや 変な句読点の使い方、段落の区切り方を見るにね。 さもなくば、真っ当な教育を受けていない人間なのは明らかだ。 別に国籍で差別する気はないけど ちゃんと日本語を理解できるようになってから 議論をしような。 じゃなければ、「外国人なので多少日本語が不自由です」とカミングアウトしてから 話をするべきだろうね。
780 :
◆AadR9xdsD. :2007/04/25(水) 01:54:04 ID:rDrVonJw
751 名前: 葵はヒ−ロ− ◆nlQeOcXbqQ 投稿日: 2007/04/23(月) 19:29:01 ID:n9AUMhgw
>>750 なんだよ〜
ちゃんとスレの内容は読んでるよ
ただ、読んでいてアホらしくて書き込まなかっただけだ
糞さまを加害者の味方だと思ってる
と言う、想いに変わりはないし ←句読点の使い方がおかしい
お前も
>>714 で閉鎖しろと書いてるしな
長文では、あるが簡単に言うと←句読点の使い方がおかしい
俺の言うことを聞かないなら閉鎖しろと
言いたいんだろ?
いい加減 ←何故、こんなところで段落を区切るのか?
お前さんの詭弁も聞き飽きた
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
↑こんな句読点も、文章の段落も
ろくに使えない人間にウマシカ呼ばわりされたくないわw
小学校からやり直せw
糞様は朝鮮民主主義共和国籍
782 :
葵はヒ−ロ− ◆nlQeOcXbqQ :2007/04/25(水) 06:27:23 ID:WRxKis1e
相手にしてほしいなら
>>407 の病院を退院してからな、ウマシカの相手は疲れるから
783 :
名無しさんの主張 :2007/04/25(水) 08:43:34 ID:kdC/P746
すげえ負け犬の遠吠えだなw さすがに己の国語力の無さは認めたくないようだw さぞかし涙目で強がってるんだろうなww
784 :
名無しさんの主張 :2007/04/25(水) 10:26:51 ID:fgFFKt+e
糞様って奴は、やたら句読点に、拘るな。 かなり昔の、葵スレにもそんな奴がいたが、同一人物か? ちなみに、句読点というのは、あまり読む能力のない人のために、つけるそうだ。 だから、読解力の乏しい糞様のために、句読点を、いっぱいつけてやろう。。。。。。。。
785 :
糞様 :2007/04/25(水) 11:43:31 ID:H1fmh78s
俺はお利口さんだ 読解力もあるのだ
786 :
◆AadR9xdsD. :2007/04/25(水) 12:40:17 ID:rDrVonJw
>>782 格好良いね、君は
本当、呆れるくらい。
>>784 俺が拘るというより
◆nlQeOcXbqQ ←こいつが拘ら無さ過ぎるだけだろ
どう考えても。
で、また自演論に戻るのか?懲りない奴だな
787 :
◆AadR9xdsD. :2007/04/25(水) 12:42:04 ID:rDrVonJw
751 名前: 葵はヒ−ロ− ◆nlQeOcXbqQ 投稿日: 2007/04/23(月) 19:29:01 ID:n9AUMhgw
>>750 なんだよ〜
ちゃんとスレの内容は読んでるよ
ただ、読んでいてアホらしくて書き込まなかっただけだ
糞さまを加害者の味方だと思ってる
と言う、想いに変わりはないし ←句読点の使い方がおかしい
お前も
>>714 で閉鎖しろと書いてるしな
長文では、あるが簡単に言うと←句読点の使い方がおかしい
俺の言うことを聞かないなら閉鎖しろと
言いたいんだろ?
いい加減 ←何故、こんなところで段落を区切るのか?
お前さんの詭弁も聞き飽きた
--------------------------------------------------------------------
↑何でこんなおかしい文法なのか◆nlQeOcXbqQ 答えてよ。
まだ義務教育終ってないの?
788 :
名無しさんの主張 :2007/04/25(水) 12:43:12 ID:xpUyA0S9
>>785 よしよし。じゃあお前の国語力を試してやるな。下記の例文に句読点をつけろ。
「しんだいしゃたのむ」
「おやじしんだたいへん」
「すもももももももらった」
789 :
◆AadR9xdsD. :2007/04/25(水) 12:44:21 ID:rDrVonJw
>>784 >ちなみに、句読点というのは、あまり読む能力のない人のために、つけるそうだ。
人の読解力を気にする前に
自分の文章力を気にした方がいいんじゃないかね。
◆nlQeOcXbqQ の場合は・・・・
790 :
◆AadR9xdsD. :2007/04/25(水) 12:47:04 ID:rDrVonJw
>>788 つまんねークイズだな
寝台車頼む 死んだ医者頼む
親父死んだ大変、親自身も大変・・・・(以下略)と
どっちでも取れるので、それによって答えも変わる。
小学生並だね。やっぱり支持層って義務教育層が多いんだね。
791 :
◆AadR9xdsD. :2007/04/25(水) 12:48:22 ID:rDrVonJw
二問目は 親父死んだ大変、と おや、地震だ大変か。 訂正
792 :
糞様 :2007/04/25(水) 13:00:45 ID:H1fmh78s
俺は決してニートでは無い 本当に本当だからな
793 :
名無しさんの主張 :2007/04/25(水) 14:31:35 ID:V1Lue8Hq
小学生向けの問題を間違えるなよw
恥ずかしい奴w
つーか、その問題って
>>785 当ての問題だが。
それに答えたという事は偽糞様はおまえが携帯で自演していたということかw
794 :
名無しさんの主張 :2007/04/25(水) 14:39:50 ID:xpUyA0S9
読解力のない奴だな。 俺は漢字変換しろといったのでなく句読点をつけろと言ったんだぞ。 まあ、漢字変換するのはいいが、肝心の句読点の位置が間違ってるじゃないか。
糞様はイケメンニート
796 :
◆AadR9xdsD. :2007/04/25(水) 19:07:10 ID:rDrVonJw
>>794 本当に読解力の無い奴だなあ
平仮名の羅列だから
いろんな風に読み取る事ができて
どこに句読点を置いても、正解が変わるって説明してんだけど
理解できなかった?
で、間違ってるって言うなら
どこがどう間違ってるか説明してごらん。
正解を書くのは出題者の務めだろ。
本当におまえは馬鹿だなあ
日本語をろくに使いこなせないくせに
偉そうに問題だの言い出すなよw
797 :
◆AadR9xdsD. :2007/04/25(水) 19:10:30 ID:rDrVonJw
「おやじしんだたいへん」 親父死んだ、大変 おやじしんだ、たいへん おや、地震だ大変 おや、じしんだたいへん どう取るかで句読点の位置は変わるって 小学生クイズな。 しかし、まあ・・・程度が低いよな・・・ 学校の自由帳のおまけページにでも書いてあったのか?w 大人の出す出題じゃねえよな
798 :
糞様 :2007/04/26(木) 01:06:27 ID:nlsgogFS
加害者の味方糞様参上
799 :
◆AadR9xdsD. :2007/04/26(木) 01:43:31 ID:6om6Xjkf
>>798 一日中、そんな なりきりやってて楽しいの?
つーか、悲しくならないの?己の惨めさに。
「葵さんのHPの話をしようぜ!」と振っておきながら
途中で議論を放棄し、日本語が不自由なのを晒して逃亡。
今度はなりきりで自作自演。
ほとほと信者のレベルの程が知れるわ
800 :
名無しさんの主張 :2007/04/26(木) 07:54:31 ID:NhP5cHAz
小学生レベルの問題でむきになるなよw
801 :
糞様 :2007/04/26(木) 11:40:39 ID:nlsgogFS
俺はお利口さんだ
802 :
名無しさんの主張 :2007/04/27(金) 10:06:42 ID:JFKhkmaU
ホントにHP見れないんだけど… 前は携帯からも見れたのになぁ
803 :
名無しさんの主張 :2007/04/27(金) 13:20:22 ID:5yjXSaaV
804 :
名無しさんの主張 :2007/04/27(金) 22:22:46 ID:+ERgraif
糞様最近こないな。 誰か餌撒いてよ。
805 :
名無しさんの主張 :2007/04/28(土) 07:02:16 ID:VvB2N13p
806 :
名無しさんの主張 :2007/04/28(土) 15:40:40 ID:6EuBbeCg
糞さま=批判者の声で晒されている(クロ○ワ)
808 :
名無しさんの主張 :2007/04/28(土) 17:49:59 ID:O+fR0Edf
>糞サマ 死んでください
>>804 餌を撒ける知能を持った奴すらいないんだよ。
糞様並みに低い知能の奴は居ないからな
義務教育を終えていない 葵はヒ−ロ− ◆nlQeOcXbqQよりはマシだがなw
812 :
名無しさんの主張 :2007/04/28(土) 18:54:56 ID:FCMSHPc/
葵はヒーロー◆nlQeOcXbqQとは 葵スレに粘着するキチガイである。鳥は◆nlQeOcXbqQ、◆g8Rmb0mz7U、 ◆tc13q0g05Q など複数。 「葵さんのHPについて語ろう」などと第三者を装ってみたものの、葵HPの内容には一切コメントせず 最終的に議論を放棄して、荒らし同然の行為を行い逃走。 いつものsage荒らしであった事が発覚する。 正体は少年犯罪板で葵関連の糞スレを乱立させた馬鹿、もしくは葵本人と思われる。 句読点を満足に使えない、「阿呆」を「阿保」とわざわざ難しく間違える 自分で書き込みをしておきながら、「書いただけ、思っただけで主張ではない」など「主張」の意味を取り違えたりしている事から 義務教育を終えていない年齢か、日本語を十分理解していない在日の可能性が高い。 地方都市在住 学生もしくは不法滞在者 言語能力なし 理性無し 知能無し 納税も無し sage自演は葵はヒーロー◆nlQeOcXbqQの専売特許だそうだ 暇な時は「糞様(トリップ無し)」を名乗って「葵を潰す!」などと自演するのが趣味だそうだ。
スル−出来ない糞様
〜〜〜〜〜糞サマの取り扱い上の注意〜〜〜〜〜 ・ 糞サマは、精神不安定状態ですので、あまり煽られるとタイピングミスや、 意味不明な言動が現れることがありますが、ご了承ください。 ・ 糞サマは、ただいま引き篭もり状態でもあり、自分の人生も悲観しています。 その為すぐ自殺したりしますが、心配はいりません。 我が病院が総力を挙げて揉み消します。 ・ 糞サマは、精神力や、忍耐力に欠けているため、すぐに飽きたり、 逃げたりいたしますが、そんな時は遺族の為を思い、 ウイルスでも送ってやってください。 ・ 糞サマは、自意識も薄く、自分が今何をしているのか分からなくなることがあります。 その為自分のしている事を棚に上げて人を荒らし呼ばわりすること、また、 自分の頭の悪さ等を棚上げして「馬鹿」などとほざいたりしますが、気にすることはありません。 ・ 糞サマは、記憶力が大変弱いため、もし皆様のお力で改心させ通常の状態になることができても、 明日にはそれを忘れ、また荒らしをすることがあります。 そのような場合、速やかに削除依頼及び規制依頼を出してきてください。 ・ また糞サマは、ときたま意味の分からないヲタク用語を連発することがあります。 そのような場合、「お前の好きそうな画像だ」とでも言ってブラクラでも貼ってやってください。 きっと喜んで掛かります。 ------以上です。我が病院の愚かな患者が、皆様に多大な迷惑をお掛け致しまして、 我が病院の医師共々深くお詫びいたします。 〜湖南省立洞庭湖精神病院隔離病棟課〜
糞様とは 葵スレに粘着するコテ犯である。鳥は◆tS6LQmE5Ksなど複数。 「葵サイトに改善提案をしている」と言い張っているが、そのレスからは葵龍雄に対する憎悪が窺い知れる。 正体は葵に晒された犯罪者関係者と思われている。 ロンパールームを知っていることから推測して、現在30〜35歳代と推測される。 友達はいないようだ。働きもせず親の金で遊んでいる。趣味はパチスロ。 都内在住 三流大学中退 車なし 免許無し 納税も無し 食糞飲尿は糞サマの専売特許だそうだ 2chが好きらしい。 携帯を持っていないので持っている奴が羨ましくてしかたない 中学自体に両親が離婚している。
(::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ::::::::::\ /::::::::::/ノ::::::::ノ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ:::::::::::::::) (::::::::::/ ):::ノ::::ノ ) ソ ヾ::::::::::::丶::::ヽ (:::::::::/ 彡 ノ ノ :: 彡:/)) ::::::::::) (::::::::::/彡彡彡彡彡 ミミミミミミミ :::::::::::) ( :::::::// ̄ ̄ ̄ ̄ヽ===/ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ |:::::::::) | =ロ -=*=-● ‖ ‖ ●-=*=-ロ=== |:/ ‖ / /ノ ヽ \ ‖ ヽ|ヽ |/ ヽ`======/ .⌒ ` ========ノ. ..| | .( 。 ・:・‘ c.( ● ´ ー ` ● ) ;”・u。*@・:‘) ( 。;・0”*・o; / :::::l l::: ::: \ :。・;%:・。o ) (; 8@ ・。://□ ̄ ̄■□\:\.”・:。;・0.) 、、、、、、、、<竜雄、貴様を憲法違反で訴えてやる!> .\。・:%,: )::::|. | ::::(: o`*:c / \ ::: o :::::::::\凹□ 凹/ :::::::::: / (ヽ ヽ:::: _- ::::: ⌒:: :::::::: -_ ノ \丶\_::_:::::_:::: :::::_/:::: / | \ \ ::::::::::: :::::::::: ::: ::__/| ↑糞様
125 少年法により名無し 2007/04/28(土) 15:37:33 0
糞さま=批判者の声で晒されている(クロ○ワ)
126 少年法により名無し 2007/04/28(土) 17:06:12 0
なるほど。
ク○イワですか。
131 少年法により名無し 2007/04/28(土) 19:48:28 0
>>125-126 わざわざ伏字にしないと何も書けないチキン野郎
>>128 それを晒す=「葵の馬鹿さ加減を晒す」事に気がつかない阿呆。
どんどんコピペして貼るがいい。真っ当な人間が読めば
いかに葵が愚鈍な奴かわかる好例だ
132 少年法により名無し 2007/04/28(土) 19:53:12 0
↑
黒沢確定の瞬間ですッ!
糞様=黒沢 (ゲラゲラゲラ・・・
糞様とは 葵スレに粘着するコテ犯である。鳥は◆tS6LQmE5Ksなど複数。 「葵サイトに改善提案をしている」と言い張っているが、そのレスからは葵龍雄に対する憎悪が窺い知れる。 憎悪の原因は自分のメ−ルを批判者の声で晒された行為による、逆恨み。 正体は黒沢 ロンパールームを知っていることから推測して、現在30〜35歳代と推測される。 友達はいないようだ。働きもせず親の金で遊んでいる。趣味はパチスロ。 都内在住 三流大学中退 車なし 免許無し 納税も無し 食糞飲尿は糞サマの専売特許だそうだ 2chが好きらしい。 携帯を持っていないので持っている奴が羨ましくてしかたない 中学自体に両親が離婚している。
>>819 中学「自体」って何?
本当これだから義務教育を終えていない餓鬼はwww
何度もコピペしても気がつかないって事は 単純な変換ミスではなく 「中学自体に〜」という文章が成立していると思っているんだろうな。 ますます外国籍の疑いが濃厚に 漢字圏の出自でも無さそうだから 不法滞在のイラン人とかブラジル人なのかな
あっホントだ では 糞様とは 葵スレに粘着するコテ犯である。鳥は◆tS6LQmE5Ksなど複数。 「葵サイトに改善提案をしている」と言い張っているが、そのレスからは葵龍雄に対する憎悪が窺い知れる。 憎悪の原因は自分のメ−ルを批判者の声で晒された行為による、逆恨み。 正体は黒沢 ロンパールームを知っていることから推測して、現在30〜35歳代と推測される。 友達はいないようだ。働きもせず親の金で遊んでいる。趣味はパチスロ。 都内在住 三流大学中退 車なし 免許無し 納税も無し 食糞飲尿は糞サマの専売特許だそうだ 2chが好きらしい。 携帯を持っていないので持っている奴が羨ましくてしかたない 中学時代に両親が離婚している。
823 :
名無しさんの主張 :2007/04/28(土) 21:30:45 ID:VvB2N13p
クロイワじゃなくてクロサワだったのか。
>>819 恥をかかしてすまん。
「自体」は俺のタイプミスだ。
いえいえ恥だなんて、とんでも無い良くある事です。 気にしないで下さい いちいち突っ込むのは糞様=黒沢くらいですから
訂正です 都内在住の部分を福岡市近郊在住に訂正します。 糞様とは 葵スレに粘着するコテ犯である。鳥は◆tS6LQmE5Ksなど複数。 「葵サイトに改善提案をしている」と言い張っているが、そのレスからは葵龍雄に対する憎悪が窺い知れる。 憎悪の原因は自分のメ−ルを批判者の声で晒された行為による、逆恨み。 正体は黒沢 ロンパールームを知っていることから推測して、現在30〜35歳代と推測される。 友達はいないようだ。働きもせず親の金で遊んでいる。趣味はパチスロ。 福岡市近郊に在住 三流大学中退 車なし 免許無し 納税も無し 食糞飲尿は糞サマの専売特許だそうだ 2chが好きらしい。 携帯を持っていないので持っている奴が羨ましくてしかたない 中学時代に両親が離婚している。
826 :
名無しさんの主張 :2007/04/29(日) 14:13:47 ID:COJe4/2J
>>825 それらの中で、妄想や憶測でなく
確実なソースがある物ってどんだけあんの?
レスとかから判明している事以外でさ
>葵スレに粘着するコテ犯である。鳥は◆tS6LQmE5Ksなど複数。
合ってるのはIDだけ。
>「葵サイトに改善提案をしている」と言い張っているが、そのレスからは葵龍雄に対する憎悪が窺い知れる。
おまえの主観。「憎悪が窺い知れる」の根拠を何も示せてない。
>憎悪の原因は自分のメ−ルを批判者の声で晒された行為による、逆恨み。
掲載されるのわかってて大半の人はメール出してるんで、逆恨みがどうのってのがおかしい。
>正体は黒沢
ソースは?
>ロンパールームを知っていることから推測して、現在30〜35歳代と推測される。
リアルタイム世代でなくても漫画等で知っている人間もいると最初に指摘された奴が言ってたな。
>友達はいないようだ。働きもせず親の金で遊んでいる。趣味はパチスロ。
>福岡市近郊に在住
>三流大学中退
>車なし
>免許無し
>納税も無し
ソースは?
>食糞飲尿は糞サマの専売特許だそうだ
完全なる誹謗中傷だな。
>2chが好きらしい。
書き込んでるんだから嫌いじゃないだろうな。
>携帯を持っていないので持っている奴が羨ましくてしかたない
>中学時代に両親が離婚している。
ソースは?
828 :
名無しさんの主張 :2007/04/29(日) 14:25:08 ID:COJe4/2J
葵はヒーロー◆nlQeOcXbqQとは 葵スレに粘着するキチガイである。鳥は◆nlQeOcXbqQ、◆g8Rmb0mz7U、 ◆tc13q0g05Q など複数。 「葵さんのHPについて語ろう」などと第三者を装ってみたものの、葵HPの内容には一切コメントせず 最終的に議論を放棄して、荒らし同然の行為を行い逃走。 いつものsage荒らしであった事が発覚する。 正体は少年犯罪板で葵関連の糞スレを乱立させた馬鹿、もしくは葵本人と思われる。 句読点を満足に使えない、「阿呆」を「阿保」とわざわざ難しく間違える、「時代」を「自体」と書き間違えながら何度もコピペする 自分で書き込みをしておきながら、「書いただけ、思っただけで主張ではない」など「主張」の意味を取り違えたりしている事から 義務教育を終えていない年齢か、日本語を十分理解していない在日の可能性が高い。 地方都市在住 学生もしくは不法滞在者 言語能力なし 理性無し 知能無し 納税も無し sage自演は葵はヒーロー◆nlQeOcXbqQの専売特許だそうだ 暇な時は「糞様(トリップ無し)」を名乗って「葵を潰す!」などと自演するのが趣味だそうだ。
ブラウザから >このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20) を確認すると、このスレの人口が極端に少ないことがわかる。 (複数のパソコンからアクセスがあれば、前に見ていたスレの候補が5つまで出る為) なのに、何故か葵支持者はやたらと数が多い。(sageだけどな) どういう事なんでしょうな?
830 :
名無しさんの主張 :2007/04/29(日) 21:45:49 ID:PyKPGuB1
オオサワ…… オマエ……馬鹿だろw
831 :
名無しさんの主張 :2007/04/29(日) 23:31:15 ID:FtlBLEqt
馬鹿糞様=黒沢
832 :
名無しさんの主張 :2007/04/29(日) 23:33:30 ID:FtlBLEqt
馬鹿糞様=黒沢
ここのスレ葵支持者はやたらと数が多いか? 俺には反糞様派が多いようにしか見えないけどね
834 :
名無しさんの主張 :2007/04/30(月) 09:01:42 ID:ce2H3lul
そりゃそうだろう。 こんな態度の悪い奴は、誰からも嫌われるよ。
835 :
名無しさんの主張 :2007/04/30(月) 15:53:58 ID:m99qw6e4
嫌われ者の黒沢
836 :
名無しさんの主張 :2007/04/30(月) 17:02:15 ID:IdgCkpHD
仮にこいつが葵指示だとしても、俺は仲間だと思わないね。
837 :
名無しさんの主張 :2007/04/30(月) 18:03:53 ID:aylPfQzn
嫌われ度ナンバ−1 糞さま=黒沢
838 :
名無しさんの主張 :2007/04/30(月) 22:15:58 ID:BOFhr/TR
いけね。 オオサワじゃなくてクロサワだったか。 昨夜は酔っ払って間違えた。
>>833 >ここのスレ葵支持者はやたらと数が多いか?
>俺には反糞様派が多いようにしか見えないけどね
また日本語が不自由ないつもの子が来ているようですね
クロイワだったり、クロサワだったり、オオサワだったり・・・
1つの名前すら覚えられない低脳が多いみたいだね。
>>838 義務教育中の年齢で飲酒しちゃダメだぞ
841 :
名無しさんの主張 :2007/05/01(火) 05:40:01 ID:UYN0RJBN
一生懸命釣ろうとしてるのに誰にも相手にされない糞様=黒沢 惨めw
842 :
名無しさんの主張 :2007/05/01(火) 16:19:38 ID:qBj7aaDZ
クロサワ。オマエのその態度改めないと、一生友達なんかできないぞ。
843 :
名無しさんの主張 :2007/05/01(火) 21:27:25 ID:vvYknwYk
悪いことをしなければ晒される事も無い訳で。 人一人傷つけたり殺したりしたなら餓鬼でもそれ程の処罰が必要。 ネットなんかで個人情報顔写真晒されたくらい可愛いもんだろw 葵頑張れ!
844 :
名無しさんの主張 :2007/05/01(火) 21:39:15 ID:UYN0RJBN
くたばれ糞様=黒沢!
845 :
age :2007/05/01(火) 22:06:49 ID:mUPS8ETO
age
846 :
名無しさんの主張 :2007/05/01(火) 23:40:04 ID:hkbpEVT4
糞様わね♪ クロサワって言うんだ♪ ほんとはね♪ だけど汚いから♪ 自分の事糞様って言うんだよ♪ 恥ずかしいね♪ 糞様♪ 糞様わね♪ 自演が大好き♪ ほんとはね♪ だけど下手くそだから♪ すーぐに自演がばれるんだよ♪ かわいそうだね♪ 糞様♪
847 :
名無しさんの主張 :2007/05/02(水) 08:17:12 ID:54qgGATZ
糞様=黒沢の口癖 自演、根拠、読解力 まるで馬鹿の一つ覚えだね!!
848 :
名無しさんの主張 :2007/05/02(水) 09:22:03 ID:i9n7cveW
849 :
名無しさんの主張 :2007/05/02(水) 21:33:33 ID:54qgGATZ
田舎もんの糞様=黒沢
850 :
名無しさんの主張 :2007/05/02(水) 21:49:23 ID:Edat3FSZ
糞ガキを晒すのは大賛成! だけど、徹底的にやらないとあまり意味ないような。
851 :
名無しさんの主張 :2007/05/03(木) 11:51:59 ID:enGe+7vQ
打 倒 黒 沢 !
852 :
名無しさんの主張 :2007/05/03(木) 13:53:37 ID:GInlw/ul
糞野郎は無視
853 :
名無しさんの主張 :2007/05/03(木) 18:01:40 ID:Qke64deM
>>850 クソガキを晒す事自体に反対している奴なんぞ
誰もいないのだが、どうしても信者はそこへ話を持っていきたがるな。
晒すのは結構だが、「正確」でなければ何の意味もない。
855 :
名無しさんの主張 :2007/05/03(木) 20:22:21 ID:cmOsFiua
葵はヒーロー◆nlQeOcXbqQとは 葵スレに粘着するキチガイである。鳥は◆nlQeOcXbqQ、◆g8Rmb0mz7U、 ◆tc13q0g05Q など複数。 「葵さんのHPについて語ろう」などと第三者を装ってみたものの、葵HPの内容には一切コメントせず 最終的に議論を放棄して、荒らし同然の行為を行い逃走。 いつものsage荒らしであった事が発覚する。 正体は少年犯罪板で葵関連の糞スレを乱立させた馬鹿、もしくは葵本人と思われる。 句読点を満足に使えない、「阿呆」を「阿保」とわざわざ難しく間違える 自分で書き込みをしておきながら、「書いただけ、思っただけで主張ではない」など「主張」の意味を取り違えたりしている事から 義務教育を終えていない年齢か、日本語を十分理解していない在日の可能性が高い。 葵HPは「社会貢献」をしている、と主張する馬鹿である。 地方都市在住 学生もしくは不法滞在者 言語能力なし 理性無し 知能無し 納税も無し sage自演は葵はヒーロー◆nlQeOcXbqQの専売特許だそうだ 暇な時は「糞様(トリップ無し)」を名乗って「葵を潰す!」などと自演するのが趣味だそうだ。
856 :
名無しさんの主張 :2007/05/03(木) 21:21:19 ID:GInlw/ul
糞様=黒沢の糞様劇場
857 :
名無しさんの主張 :2007/05/03(木) 21:36:26 ID:Qke64deM
>>854 / \
r‐、 / ::ヽ.
_r‐v⌒| 〉 / :::::',
_/_ィ|| | _/───┐ ,′l l ,イ :::::::i
 ̄ ̄しし1_丿 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|ノィ /! | ∠_|/| | |_Lヽ ト、:::::::|
| イrく| /レrェュ、 lハノテrヵ | ∨ヘノ
知ってるが | l ヘト′ ー ' `ー’ リ j
お前の態度が | ヾ」 .:::|イ
気に入らない | )i、 ("゛)! .::::レ′
| フへ __ .:::人
___________| _」 \、\ ー--' .:イ l)
| _|-‐ ´ ̄ ̄ \、` ー-‐ ´ 彳ノ|
|'´ ||、 `i r' rワ:::`ー-
:::........ |:. ||::::.. ├-rrrイ |:::::::::::::::::::
::::::::::: |:::::. ::::::. O `i 川 |ノ::::::::::::::::::::
858 :
名無しさんの主張 :2007/05/03(木) 21:41:27 ID:Ct0Cyc5/
安置って何人いるの? いつもID出してる人は一人しかいないけどw
859 :
名無しさんの主張 :2007/05/03(木) 21:49:12 ID:GInlw/ul
糞様は自分のメールを晒されたのが気に入らないらしい
>>858 ずっとIDだのコテだのに拘って
サイトの本質的な話には、まったく関与しない
盲信者って何人いるの?
自演論は不毛だとか自分で言ってたのにねえ
携帯だの、漫画喫茶だの
ID増やす方法なんかキリないだろ
いっつも論点のずれた話しかしないよな。おまえは
861 :
名無しさんの主張 :2007/05/03(木) 22:57:19 ID:GInlw/ul
馬鹿が来たから帰ります!
862 :
858 :2007/05/04(金) 05:58:47 ID:FzE4hc6q
>自演論は不毛だとか自分で言ってたのにねえ それ言ったの俺じゃないから。 携帯とかネットカフェとか姑息な事しなくても、支持者は複数いますので。 で、そちらは姑息な手を使わないと別IDが出せないんですかw
863 :
名無しさんの主張 :2007/05/04(金) 06:26:07 ID:5qc+AuE1
黒沢は相手にしない方がいいよ
糞様は小藩の葵スレで昨夜大爆発してましたよ。
865 :
名無しさんの主張 :2007/05/04(金) 15:34:35 ID:waCaDUAI
それ言ったの俺じゃないから。 それ言ったの俺じゃないから。 それ言ったの俺じゃないから。 それ言ったの俺じゃないから。 支持者は複数いますので。 支持者は複数いますので。 支持者は複数いますので。 支持者は複数いますので。 ・・・まあ、何とでも言えるわなw 都合が悪くなりゃ「それは俺じゃない」 支持者が複数いるという割には、真っ当に反論する奴は1人もおらず 低俗な煽り行為のみ。 とても仲間がたくさんいるとは思えないし いるとしても知能レベルの低い中学生しかいないって話だな。
866 :
名無しさんの主張 :2007/05/04(金) 17:37:55 ID:CQNpnoS3
糞様とは 葵スレに粘着するコテ犯である。鳥は◆tS6LQmE5Ksなど複数。 「葵サイトに改善提案をしている」と言い張っているが、そのレスからは葵龍雄に対する憎悪が窺い知れる。 憎悪の原因は自分のメ−ルを批判者の声で晒された行為による、逆恨み。 正体は黒沢 ロンパールームを知っていることから推測して、現在30〜35歳代と推測される。 友達はいないようだ。働きもせず親の金で遊んでいる。趣味はパチスロ。 福岡市近郊在住 三流大学中退 車なし 免許無し 納税も無し 食糞飲尿は糞サマの専売特許だそうだ 2chが好きらしい。 携帯を持っていないので持っている奴が羨ましくてしかたない。 そのため、携帯から2ちゃんに書き込んでいるレスを見ると、異常なまでの敵愾心を燃やす。 中学時代に両親が離婚している。
867 :
名無しさんの主張 :2007/05/04(金) 17:54:29 ID:waCaDUAI
葵はヒーロー◆nlQeOcXbqQとは 葵スレに粘着するキチガイである。鳥は◆nlQeOcXbqQ、◆g8Rmb0mz7U、 ◆tc13q0g05Q など複数。 携帯を最近購入できたので、携帯から2ちゃんに書き込めるのが嬉しいらしい。 「福岡は田舎」という感覚のようだ。 「葵さんのHPについて語ろう」などと第三者を装ってみたものの、葵HPの内容には一切コメントせず 最終的に議論を放棄して、荒らし同然の行為を行い逃走。 いつものsage荒らしであった事が発覚する。 正体は少年犯罪板で葵関連の糞スレを乱立させた馬鹿、もしくは葵本人と思われる。 句読点を満足に使えない、「阿呆」を「阿保」とわざわざ難しく間違える 自分で書き込みをしておきながら、「書いただけ、思っただけで主張ではない」など「主張」の意味を取り違えたりしている事から 義務教育を終えていない年齢か、日本語を十分理解していない在日の可能性が高い。 葵HPは「社会貢献」をしている、と主張する馬鹿である。 千葉県成田在住 学生もしくは不法滞在者 言語能力なし 理性無し 知能無し 納税も無し sage自演は葵はヒーロー◆nlQeOcXbqQの専売特許だそうだ 暇な時は「糞様(トリップ無し)」を名乗って「葵を潰す!」などと自演するのが趣味だそうだ。
868 :
名無しさんの主張 :2007/05/04(金) 17:58:44 ID:CQNpnoS3
糞様とは 葵スレに粘着するコテ犯である。鳥は◆tS6LQmE5Ksなど複数。 「葵サイトに改善提案をしている」と言い張っているが、そのレスからは葵龍雄に対する憎悪が窺い知れる。 憎悪の原因は自分のメ−ルを批判者の声で晒された行為による、逆恨み。 正体は黒沢 ロンパールームを知っていることから推測して、現在30〜35歳代と推測される。 友達はいないようだ。働きもせず親の金で遊んでいる。趣味はパチスロ。 福岡市南区近郊在住 三流大学中退 車なし 免許無し 納税も無し 食糞飲尿は糞サマの専売特許だそうだ 2chが好きらしい。 携帯を持っていないので持っている奴が羨ましくてしかたない。 そのため、携帯から2ちゃんに書き込んでいるレスを見ると、異常なまでの敵愾心を燃やす。 中学時代に両親が離婚している。
869 :
名無しさんの主張 :2007/05/04(金) 18:30:55 ID:3WFvnBkl
>>865 >支持者が複数いるという割には、真っ当に反論する奴は1人もおらず
>低俗な煽り行為のみ。
反論するようなまともな意見はなかったからな。
屁理屈なら腐るほどあったが
>>869 なんでも「屁理屈」「言いかがり」とすれば逃げれるんだから便利なもんだなw
そんな屁理屈なら、楽々論破してやればいいだけの話じゃねえの?
それもしない(できない)で、そんな事言っても虚勢にしか聞こえないな
871 :
名無しさんの主張 :2007/05/04(金) 18:48:55 ID:5qc+AuE1
黒沢が相手にされてないだけだ
872 :
名無しさんの主張 :2007/05/04(金) 18:54:00 ID:FzE4hc6q
>>865 だから俺じゃないって。
そもそもなあID出して自演じゃないと言ってる奴とID隠して自演じゃないと言ってる奴とどっちが信用できるか考えてみような。
>>872 携帯とパソコンがあれば
少なくとも一人二役はできるけどな
あと、レスの内容じゃなく、自演だ自演じゃないって部分だけに延々
こだわってるのはおまえだけだから
874 :
名無しさんの主張 :2007/05/04(金) 20:29:23 ID:Az2JWNN9
糞様はなんで時々ID隠すの? 大勢いるように見せたいから?
>>874 携帯とパソコンの書き込みの判別法も知らなかったおまえにはわからんかも知れんが
意味もなく無闇矢鱈に「age」る奴はどこでも鬱陶しがられるもんなんだよ。
くだらねえレスで自己主張したい奴に多いけどな。おまえみたいに
876 :
名無しさんの主張 :2007/05/04(金) 20:39:54 ID:FzE4hc6q
一人二役? いったい今日だけでIDがいくつ出てると思ってるんだ? これが全部俺だとでも? 携帯とPCがいくつ必要なんだw
何かちゃんと主張したいことがあるなら正々堂々「age」で書き込めばいい。 どうでもいいおまえみたいな奴と雑談しているのまで「age」る必然性は無い。 それだけの話だ。 別に自演する必然性もないのに「sage」るのは そういうことだ。
>>876 いつもの彼なら、こう言うだろうな。
「漫画喫茶から御苦労様」と。
で、いつまでその話引っ張るわけ?
「自演論は不毛」と言ったのは俺じゃないから
いつまでも自演か自演じゃないかの話で引っ張るぞ!って事か?
スレタイ読めるか?おまえ
・漫画喫茶から書き込む ・会社や学校など複数の回線がある場所から書き込む ・家族の携帯とパソコンを駆使する 考え出したらキリないわな。 本当、「どうでもいい話」だ そこまでして「仲間がたくさんいるんだぞ!」って主張でもしたいわけ? 愚かな奴だなw
スレや板の趣旨に関係ない話を延々age続けるのを 世間じゃ「荒らし」って言うんだ。理解しとけよ? これでまた一利口になったなw
881 :
名無しさんの主張 :2007/05/04(金) 20:48:25 ID:Az2JWNN9
>>874 じゃあIDの出ないアンチは全部あんただと認めるのだな。
携帯とPCの判別方?
また誰かと間違えてない?
>>881 とりあえず今日はそうだな。一部俺じゃないのもあるけど
それは擁護派の書き込みだし区別つくだろ。
認めるも何も、最初から否定なんかしてないだろ。
なんで、おまえの自己満足の為にこんな関係ない話を延々するのか
理解できねーけどな。
むしろ名無しのをいい事に
「あれは俺じゃねー」って繰り返してるのは
君(ら)の方じゃないの?
1 名前: 名無しさんの主張 [sage] 投稿日: 2007/01/29(月) 22:22:06 ID:???
葵龍雄のホームページ
http://home.kimo.com.tw/aoi962/no1.html ↑このサイトを主軸として
喧々囂々、賛否両論語り合って行きましょう。
基本的には、彼のサイトの「良いところ」「駄目なところ」などを両面から
討論できればいいかな、と。
少年法や、未成年犯罪者の処遇についての討論も結構です。
---------------------------------------------------------------------
読める?賛否関わらず「葵サイトについて語ろう」
これがこのスレの趣旨だ。理解しているか?
いつおまえらは趣旨に沿った話をしたんだ?レスアンカーつけてみ?ん?
884 :
名無しさんの主張 :2007/05/04(金) 20:59:45 ID:FzE4hc6q
>>879 そんな姑息な事しなくても、元々支持者は多数派ですから。
>>777 のリンク先見てきな。明らかに葵支持が多数派だよ。
>>884 馬鹿が多いってだけの話だろ。
>>777 のリンク先=世間で認められているとでも言いたいのか?
どれだけ阿呆なんだ
多数派だろうと少数派だろうと知ったこっちゃねえよ。
おまえは「スレの趣旨に沿った話をしているのか?」って聞いてるんだよ。厨房が
まともな神経をしている人間なら パッと見、「凄いことしてるな」と思っても よくよく中身を読み進めれば「なんだこいつ」ってなるのが普通。 葵がやってるのは社会貢献でも正義感でもなく ただのルサンチマンだってのはすぐわかる。 馬鹿はいつまでもそれに気付かない。(もしくは気付かないフリをする)馬鹿だからな。 せっかく見つけた弱い物イジメができる場を潰されたくないから 必死で肯定する。 いじめられてきた自分が、唯一 バーチャルでいじめっこに復讐できる場だからな。 一方、普通の人間は興味を無くすか、馬鹿の相手は疲れるから離れる。 それだけのことだろ。
これは葵サイトだけに言える話じゃないけど 何かヘマをやったり、不祥事を起こした奴が出ると 匿名で集中砲火を浴びせて、そいつを叩いてやれ!って風潮が 2ちゃんでは最近多いよな。 俺はそれが嫌いなんだよ。 当然、叩かれるような原因を作る奴が一番悪いのは当たり前だが それを関係のない第三者が、やいのやいのいって いかにもな「自分のためだけの正義」とか建前を振りかざして いい気になってるのが、ウザイ。そういう話。
葵くんの大嫌いな「いじめっこ」も 絶対反撃が無いと確信しながら、加害者を叩いてニヤニヤ自己満足してるおまえらも 本質的に精神の根っこの部分は大差ないだろ?
889 :
名無しさんの主張 :2007/05/04(金) 21:11:51 ID:FzE4hc6q
>一方、普通の人間は興味を無くすか、馬鹿の相手は疲れるから離れる。 確かにお前の相手は疲れるなw 離れる事にするよ。 じゃなw
>>889 ヤレヤレだ。いつもそんな手だなw
最終的に正論吐かれて反論できなくなると
適当に言い訳つけて逃げるしか能がねーんだから
891 :
名無しさんの主張 :2007/05/04(金) 21:30:24 ID:3WFvnBkl
なんか似たような事言ってる奴いるな。 非黒ってあんたか?
>>891 いちいち反応するのもアレだが
非黒って誰だよ?いきなり名前だけ言われてもサッパリだ。
つか、おまえもスレタイと
>>1 読めるか?
日本語理解できる?
あと、少なくとも俺は 葵関連のスレしか書き込んでないから。 おまえみたいにあちこちのスレに常駐してるわけじゃないんで そこんとこよろしくね。 自分の敵は全て俺の自演に違いない、とか妄想しないでねw
894 :
名無しさんの主張 :2007/05/04(金) 22:02:16 ID:3WFvnBkl
>>892 なんだ
>>777 のリンク先を見てないのか。
非黒って向こうにおまえと気の合いそうな奴がいたんだよ。
つーかおまえもあっちに参加した方がいいぞ。
あっちなら自演がどうのと言われる心配ないから。
>>894 じゃあおまえがあっちに行けばいいんじゃねーの?
スレの趣旨も理解できないでスレ違いの発言をage荒らしするくらいならさ。
仲間がいっぱいいるんだろ?二度とこなくていいよ?
896 :
名無しさんの主張 :2007/05/04(金) 22:56:09 ID:5qc+AuE1
ここは糞様を小ばかにするスレだろ?
897 :
名無しさんの主張 :2007/05/04(金) 23:05:42 ID:3WFvnBkl
>>895 何を火病ってんだ?
俺、何か気に障ること言ったか?
俺が言ったことはおまえに対する改善提案なんだが。
>>896 そうだよw
,. -ー冖'⌒'ー-、 ,ノ \ / ,r‐へへく⌒'¬、 ヽ ←山形県新庄市在住 の糞様 {ノ へ.._、 ,,/~` 〉 } ,r=-、 /プ ̄`y'¨Y´ ̄ヽ―}j=く /,ミ=/ ノ /レ'>-〈_ュ`ー‐' リ,イ} 〃 / / _勺 イ;;∵r;==、、∴'∵; シ 〃 / <んだぢゅ、んだじゅ・・・、 ,/ └' ノ \ こ¨` ノ{ー--、〃__/ 都会なのにホデルねぇ〜ぢゅ〜、なめだらひんでぇ・・・ 人__/ー┬ 个-、__,,.. ‐'´ 〃`ァーァー\ . / |/ |::::::|、 〃 /:::::/ ヽ / | |::::::|\、_________/' /:::::/〃
900 :
名無しさんの主張 :2007/05/04(金) 23:30:25 ID:3WFvnBkl
>>900 書き込んだ当の山形出身者にしかわからない方言だろ。
糞様を馬鹿にするつもりで書き込んだはいいが
自分が山形出身だと暴露しちまったわけだ。
902 :
名無しさんの主張 :2007/05/04(金) 23:38:47 ID:3WFvnBkl
>>899 怒るなよw
ミクシイが見れないなら見れないと素直に言えばいいだろう。
おまえにミクシイを紹介してくれる友達がいない事くらいこのスレの人達はみんな知ってるから。
日本語が理解できないカスは巣に帰れ、と言っているんだ。わかるか?日本語OK?
904 :
名無しさんの主張 :2007/05/04(金) 23:46:41 ID:5qc+AuE1
わ〜馬鹿が怒ってる
905 :
名無しさんの主張 :2007/05/04(金) 23:48:08 ID:3WFvnBkl
>>903 Ist es in Deutsch gut?
最低限のルールも守れない方が「馬鹿」だ 立派な犯罪者予備軍だな。おまえは
907 :
名無しさんの主張 :2007/05/04(金) 23:52:42 ID:3WFvnBkl
>>906 Ein Verbrecher ist Sie
908 :
名無しさんの主張 :2007/05/05(土) 00:12:46 ID:ood8Wzqh
誰かさんは生きてる事自体犯罪だがな
葵 を ツ フ ゙ す !
911 :
名無しさんの主張 :2007/05/05(土) 14:16:15 ID:ood8Wzqh
友達のいない黒沢
912 :
名無しさんの主張 :2007/05/05(土) 16:32:38 ID:vXwYhI4D
嫌われ者のクロサワ
913 :
名無しさんの主張 :2007/05/05(土) 16:44:24 ID:LW9seI9m
一人ぼっちのkurosawa
915 :
名無しさんの主張 :2007/05/05(土) 16:52:52 ID:LW9seI9m
でました。口癖の自演
こんな過疎板、過疎スレに 短時間に何人も来る方がおかしいんだよ。 自演すんなら、少し時間の感覚空けるとか工夫したら? バレバレなんだよ
漫画喫茶で必死こいてるのか? ミクシィで馬鹿なお仲間集めてるのか? 家族の携帯ぶんどったのか? 自演じゃないってならIPでも出してみろw おまえの口癖だろ?
918 :
名無しさんの主張 :2007/05/05(土) 17:09:28 ID:LW9seI9m
自演だと言う奴がip調べるべきだろ
まったく同じ事を自分が言ってた事をもう忘れたらしいw 人の事を自演だ自演だと言い、自演じゃないならIP出してみろとまで 言ったのは誰だっけ? また「それは俺じゃねー」か?プゲラ
920 :
名無しさんの主張 :2007/05/05(土) 17:15:58 ID:NnRvXPfR
俺じゃねー うれしい?
IDを出せば出すほど、漫喫疑惑が濃厚になるわけだがw どう考えても、この時間、この板、このスレに人口が多過ぎるだろ ちょっとは考えろよw
922 :
名無しさんの主張 :2007/05/05(土) 17:23:49 ID:NnRvXPfR
じゃあ糞様のようにID隠せばいいのか?
923 :
名無しさんの主張 :2007/05/05(土) 17:35:23 ID:gzGhqLyX
まずIDだそうなw 糞様w
924 :
名無しさんの主張 :2007/05/05(土) 18:02:41 ID:DeHzkPuB
クロサワ糞様って頭弱そう・・・
925 :
名無しさんの主張 :2007/05/05(土) 21:46:17 ID:vXwYhI4D
>>921 妄想きついねw
これだけ多くのID出すのに漫喫を何軒梯子しなきゃならないと思ってんだよ。
俺、今月は自動車税と固定資産税払わなきゃならないから、そんな無駄金使えないんだよな。
926 :
名無しさんの主張 :2007/05/06(日) 07:02:20 ID:phmxgKSz
そろそろ次スレの季節ですね。
927 :
名無しさんの主張 :2007/05/06(日) 10:54:02 ID:eT6jjcBw
葵サイトに大きな問題はないと結論も出たことだし、次スレは葵サイトを世の中に広めることを目的としたスレタイでよろしいのではないでしょうか? それとスレのルールに、クロサワは放置が基本。ただし小馬鹿にしたい人は止めませんから程ほどにと入れるという事でどうでしょうか?
928 :
名無しさんの主張 :2007/05/06(日) 12:22:34 ID:Bsa/okiH
929 :
名無しさんの主張 :2007/05/06(日) 12:36:13 ID:eT6jjcBw
「葵龍雄とは」はともかく「葵竜雄大爆発!!!Xβ 」は板違いでは?
930 :
名無しさんの主張 :2007/05/06(日) 16:35:05 ID:gzocevUU
葵はヤル男ですよ。 尊敬してます。
打倒糞様!
936 :
名無しさんの主張 :2007/05/09(水) 06:47:00 ID:jXPJqUtY
>>927 >葵サイトに大きな問題はないと結論も出たことだし
どこにそんな結論や考証があるんだ?教えて欲しいものだ
頼むからお前の常駐する糞スレから出てこないでくれよ。
板やスレの趣旨も理解できない、
>>1-2 も読めない。理解できない。
日本語を勉強して出直してくれ。
937 :
名無しさんの主張 :2007/05/09(水) 06:59:20 ID:7bzDxn7R
_, ‐ ' ゙ ゙̄ヽ, 。 ゚, , '゙ ) 。 ,ノ!,' ◎/ ゚ ゚,,.. --─- ノ゙!,/ ,' ‐ ´ `ヽ _ て  ゙̄'i; ノ゙!,!゙ ゙i, ノ 〈(((リ小、.、i ' ‐ .,_ てて 。 ゙'゙ ,!V 黒沢 ,゙゙ :, 。 ♪ ゙i、゚ヮ゚ |ノノ^ ゙) !. ,゙ !!.,i ノ゙, .'., 。 )⌒ヾ_. ,.. ‐'゙ .| ! !_!_ ,'゙ i.,_ ゙, .,_ノ .^フb'-'=y-‐ ' ゙ i i |. ! .!_! ,゙ ゜ ゙!i,' !゙k,\( .!. i .i'i ,゙ ,べ,ヘへべ,_ i .i. ゙, ', ! 。 Y( 〉 ヾ\ ! i ', '!,', !, 。 〉 ヘ ゞ\ ヘ ' , ' , ', ( ゝ Y 〉 ヘ \. \ ' , 。゜ .ゝ 〉 ゞへ \ へ \. \,. ゙' , 。 ゜。 。 ゜ 「゙Y く / へ入 へ \ \ ゙ ' ‐゙ '_‐:,_ ゚)\ノヽ _,, 〆、 ゝ゜ 。゚ヘ く ヘ 〉、 へ ' ., '! ! ゚ノ)\)\λ \\\))\ル))\「 〉入 へ ' , へ ノ(ノ( '.,_' ノ )\λ )\ ) ) .) ) )) \∠~く へ べ\ 馬鹿は良く釣れるなw
>>937 馬鹿は「釣り」の意味も理解できないんだろーな・・・・
939 :
名無しさんの主張 :2007/05/09(水) 07:04:57 ID:TC+QVVr0
馬鹿が何か言ってるようですが 皆さんスルーでお願いします。
940 :
名無しさんの主張 :2007/05/09(水) 10:51:18 ID:7bzDxn7R
>>938 そうだね。
黒沢は馬鹿だから自分が釣られた事にも気がつかないんだねw
「初心者にもわかるネット用語」とかで 「釣り」or「釣る」を調べたらどうだい? それでも理解できずに「釣れた」とかほざくんなら もう何も言わないよ。「ああ馬鹿なんだな」って思うだけだから
942 :
名無しさんの主張 :2007/05/09(水) 18:40:42 ID:TC+QVVr0
黒沢が何か吠えてるようですが、皆さんスルー願います。
>>942 それしか言えないもんなw
馬鹿の一つ覚えwww
それこそ「負け犬の遠吠え」って奴だよwwwww
944 :
名無しさんの主張 :2007/05/09(水) 20:35:16 ID:XjyaJg8r
誰にも相手にされない黒沢 寂しそう (ゲラゲラ
×相手にされない ○正論に反論ができない 日本語は正しく
946 :
名無しさんの主張 :2007/05/09(水) 21:15:46 ID:XjyaJg8r
↑ 負け糞の遠吠え (ゲラゲラ
947 :
名無しさんの主張 :2007/05/09(水) 22:28:46 ID:5nJSNz6G
正論? おまえら、クロサワが正論と言えるような立派な事を書いたの見たことあるか? 屁理屈なら俺も見た覚えあるが、正論なんてなかったよなあ。
948 :
名無しさんの主張 :2007/05/09(水) 23:23:48 ID:jXPJqUtY
>>947 じゃあ、どこが正論じゃないのか
ひとつでも指摘してみろ。
何でも屁理屈だ、言いがかりだって言ってればOKなんだから気軽な商売だなw
本当にそう思うならちゃんとどこがどうおかしいのか指摘してみろよ。
1回でもそれができた事があったか?あ?
949 :
名無しさんの主張 :2007/05/09(水) 23:26:29 ID:jXPJqUtY
普通の会話(キャッチボール) ・俺は「A」だと思う。何故なら〜という理由があるからだ ・いや、それは間違っている。何故なら〜という側面があるから、「B」と考えるのが普通だろう ------------------------------------------------------------------------------- おまえらのいつものパターン ・俺は「A」だと思う。何故なら〜という理由があるからだ ・「言いがかりだ」「へ理屈だ」「加害者の味方に耳を貸すな」(どこがおかしいのか、具体的理由・反論は何も述べない)
950 :
名無しさんの主張 :2007/05/10(木) 00:28:37 ID:cZtmyt6P
まだ糞野郎はウダウダ言ってるのか? 早く消えろよ
951 :
名無しさんの主張 :2007/05/10(木) 00:41:00 ID:VLngyFGj
952 :
名無しさんの主張 :2007/05/10(木) 01:24:42 ID:cZtmyt6P
>>947 正論だと言ってるのは糞野郎だけだ
相手にする事無い時間の無駄だ!
953 :
名無しさんの主張 :2007/05/10(木) 07:31:25 ID:pTuKBXop
正論だと思うのは本人だけだな。 まあ、基地外は自分が基地外だと自覚できないから仕方ないが。
954 :
名無しさんの主張 :2007/05/10(木) 12:32:19 ID:9Ju9HLzw
>>888 よく読め
http://home.kimo.com.tw/aoi962/qa.htm 似ているように見えるかもしれませんが、根本的に違う点があります。
いわゆる"いじめ"とは、なんの罪もない人に精神的、肉体的に危害を加える行為です。
私は、罪ある者を糾弾しています。これは大きな違いです。
そしてまた、さらに重大な違いは、動機です。私にあるのはクソガキどもへの怒りだけです。
"いじめ"加害者どものように「面白いから」などというふざけた理由でやっているわけではありません。少なくとも、快感を抱かないように心がけています。
これは"いじめ"とは違います。
私の快感は、皆さんからの応援賛同メールだけです。
>>954 よく読め。
葵がそうだ、と書いてはない。
葵に賛同するように装って、憂さ晴らししかできていない
おまえら支持者がいじめっこの性根と、大差あるのか?と書いてあるだろう。
それとも葵本人?自意識過剰だな
それとな、いくら「相手が悪人だから」「罰だから」という建前があっても
結果的にやってることの本質には違いがないだろ?
アメリカの正義の為なら虐殺はOK、他国内での内輪揉めによる虐殺はNGって建前があっても
殺人は殺人って事に変わりはないのと同じだ。
それを開き直って「正義の為だから」なんてほざく奴にろくな奴はいないって話な。
確信犯的に批判をされるのを承知の上でやってます、って態度ならともかく
自己肯定に必死になって「正義だからOKなのだ」って自己弁護する事自体が見苦しい。
956 :
名無しさんの主張 :2007/05/10(木) 22:23:58 ID:vBdk4BHx
普通の会話(キャッチボール) ・俺は「A」だと思う。何故なら〜という理由があるからだ ・いや、それは間違っている。何故なら〜という側面があるから、「B」と考えるのが普通だろう ------------------------------------------------------------------------------- おまえらのいつものパターン ・俺は「A」だと思う。何故なら〜という理由があるからだ ・「言いがかりだ」「へ理屈だ」「加害者の味方に耳を貸すな」(どこがおかしいのか、具体的理由・反論は何も述べない)
957 :
名無しさんの主張 :2007/05/11(金) 01:29:38 ID:2RMIdA98
糞様はホテルは見つけたのか?
958 :
名無しさんの主張 :2007/05/11(金) 05:15:56 ID:2RMIdA98
糞様劇場でした!!
馬鹿のひとつ覚え
葵自身があのサイトを運営できるほど人間として出来てるのかわからん
961 :
名無しさんの主張 :2007/05/11(金) 07:22:52 ID:2RMIdA98
黒沢は人間じゃなく糞だけどな
>>960 まるで葵が、現サイトを運営している=人間としてできている、みたいな発言だが
大きな間違いだな。
何を勘違いして、そんな事を言えるのか・・・
加害者を叩いているのだから、無条件で葵さんは素晴らしい、社会貢献をしている!なんて
真面目に思ってる奴がいるなら、相当イタイぞ?
こっちは加害者を叩けて、単純に憂さ晴らしができるから、面白半分でやってんだよ!と
開き直っている奴がいたが、そいつの方がよっぽど信用できる。
963 :
名無しさんの主張 :2007/05/11(金) 11:01:17 ID:jSgxhOSa
964 :
名無しさんの主張 :2007/05/12(土) 00:49:00 ID:CWTrb3Uv
次のスレタイはクロサワが葵龍雄に許しを乞うスレにしようか?
965 :
名無しさんの主張 :2007/05/12(土) 04:21:04 ID:CBpsIowx
966 :
名無しさんの主張 :2007/05/12(土) 09:34:44 ID:Pw6KJ3Ig
967 :
名無しさんの主張 :2007/05/13(日) 00:45:29 ID:5c0PJ4iA
葵龍雄が事件をでっち上げていた・・・なあーてんのがあったりしてな、 想像の域を出ない話だが
968 :
名無しさんの主張 :2007/05/13(日) 00:49:47 ID:S2tcUMzh
>>967 意図的に・・・ってのは無いにしても
怪しげなソースを元に「事実」としちゃってる例はあるだろうな
970 :
名無しさんの主張 :2007/05/13(日) 01:03:06 ID:pD1XA6hX
自分の出したメール晒された事そんなに気に入らないの? 黒沢君
971 :
名無しさんの主張 :2007/05/13(日) 01:07:37 ID:pD1XA6hX
>>971 また板の趣旨に関係ないコテ叩きのスレを立てるわけだな。
基本ルールも守れない犯罪者予備軍乙。
973 :
名無しさんの主張 :2007/05/13(日) 06:13:43 ID:pD1XA6hX
味方とする根拠(レス)を何ひとつ出せていない以上 一方的な決め付けに過ぎないがね>味方 君が勝手に思い込むのは自由だが、 犯罪者の味方と犯罪者予備軍 どっちが迷惑かといえば 犯罪者予備軍なのは間違いない。
そして、加害者の味方だろが敵だろうが 板の趣旨に沿った話をするのなら、2ちゃんのローカルルール的には何も問題ない。 スレ・板の趣旨に沿わないで、場違いなスレを立てたり、スレ違いの話題を書き込む馬鹿は 馬鹿以外の何物でもない。 以上だ
そんなに加害者を糾弾したいという真っ当な志があるなら 板・スレ違いの低俗な煽り文をシコシコ書きこんでる時間があるなら もうちょっと加害者を叩く為に有意義なレスをしてみてはどうかね? おまえのレスに、書き込むに値するレス、読むに値するレスはあるのかね? あるならアンカーを引いてごらん。このスレに1つでもあるかね? 「ああ、この人は真剣に加害者糾弾について考えているんだな」と読み取れるレスが 1つでもあるのかね?
977 :
名無しさんの主張 :2007/05/13(日) 11:04:19 ID:pD1XA6hX
加害者叩きは葵に任せる 俺の目的は糞様を叩く事だ
>俺の目的は糞様を叩く事だ 最悪板かVIPででもやって下さい。板違いです。
979 :
名無しさんの主張 :2007/05/13(日) 12:38:26 ID:+Sue8Ryt
こんなんでどうすか?
【このサイト】葵龍雄のホームページ【危険につき……】
警戒せよ! これは危険人物のリストである。
http://home.kimo.com.tw/aoi962/no1.html このホームページを見た人は少しでも多くの人に伝えてください。
あなたの大事な人に危険が迫っているかもしれません。
なお、このスレでは黒沢という元犯罪者がミスリードを目論見ますが、黒沢のレスはスルーを推奨いたします。
980 :
名無しさんの主張 :2007/05/13(日) 12:56:28 ID:pD1XA6hX
981 :
名無しさんの主張 :2007/05/13(日) 13:33:41 ID:+Sue8Ryt
982 :
名無しさんの主張 :2007/05/13(日) 15:02:14 ID:pD1XA6hX
>>974 さすがは犯罪者の味方、思考回路も犯罪者なみだな
983 :
名無しさんの主張 :2007/05/13(日) 15:13:55 ID:S2tcUMzh
「ああ、この人は真剣に加害者糾弾について考えているんだな」と読み取れるレスが 1つでもあるのかね?
>>979-982 わかりやすい自演だな・・・悲しくならないのか?一人二役で会話しちゃって・・・
985 :
名無しさんの主張 :2007/05/13(日) 15:36:08 ID:pD1XA6hX
出ました黒沢の被害妄想、早く病院に帰りな
そんなに加害者を糾弾したいという真っ当な志があるなら 板・スレ違いの低俗な煽り文をシコシコ書きこんでる時間があるなら もうちょっと加害者を叩く為に有意義なレスをしてみてはどうかね? おまえのレスに、書き込むに値するレス、読むに値するレスはあるのかね? あるならアンカーを引いてごらん。このスレに1つでもあるかね? 「ああ、この人は真剣に加害者糾弾について考えているんだな」と読み取れるレスが 1つでもあるのかね?
このスレは、
>>1 にもある通り
「葵龍雄のクソガキ糾弾サイト」を通じて
少年法・未成年犯罪などについて討論をしようという趣旨によって立てられている。
葵サイトの宣伝のみを目的として立てられたわけではない。
よって板の趣旨に合致している。
>>981 のスレは、明らかに「葵サイトの宣伝」及び「コテ叩き」を目的として立てられており
板の趣旨に合致しない。即刻、削除依頼を出すべきだな。
988 :
名無しさんの主張 :2007/05/13(日) 15:57:04 ID:pD1XA6hX
>>987 なら犯罪者と同等の思考回路を持った糞様も議論の対象に含まれるな!
>>988 まったくもっておまえの主観でしかないけどな。
じゃあ「犯罪者糞様を議論するスレ」とでも改称したらどうだ?
コテ叩き以外の何物でもないけどな。真っ先に削除対象になるだけだ。
990 :
名無しさんの主張 :
2007/05/13(日) 16:05:10 ID:pD1XA6hX