男性専用車両を作って下さい(JR・私鉄各社)

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさんの主張
現在、痴漢冤罪事件を取り上げた映画も公開されていますが、
痴漢に間違われるのは本当に怖いです。

誤認逮捕された場合に受ける個人的・社会的ダメージの甚大さを考えると
女性専用車両だけがあるのは、不当な性差別ではないかという気がします。

なぜ、何も悪いことはしていないのにびくびくしながら電車に乗らなければならないのか?
安心して電車に乗れるようにするために、JR・私鉄各社には男性専用車両を
作ってもらいたいです。
2名無しさんの主張:2007/01/27(土) 08:05:54 ID:AGECOTS6
ゲイによるノンケに対する痴漢が大量発生する希ガス
31:2007/01/27(土) 08:13:11 ID:???
>>2
冗談抜きで痴漢に間違われるのは怖くないですか?

私は、通勤時間を有効活用ってのもありますが、痴漢に間違われるのは
心底怖いので、いつも通勤中は両手を使って本を読んでいます。

実際、いつ自分が被害にあうか分からないのでなんとかして欲しいところです。
4名無しさんの主張:2007/01/27(土) 08:28:53 ID:AGECOTS6
>>3 天はあなたの行為をすべてみていますよ 天は真実を裏切りません
5名無しさんの主張:2007/01/27(土) 08:38:43 ID:???
>>4
いや、実際そうなら冤罪事件なんて起こりようもないわけで...

とにかくなにか対策をとってもらいたいですね。
6名無しさんの主張:2007/01/27(土) 10:06:34 ID:Ib6dVmkx
>>1
うん、主は正しいね
両手で作業しているのは賢いと思うよ

ちなみに聞きたいんだけど、年間に痴漢と痴漢冤罪はどれくらい起こってるのかな?
7名無しさんの主張:2007/01/27(土) 10:59:14 ID:???
>>6
くわしい統計はわかりませんが、こちらのページ
http://www.rikkyo.ac.jp/~araki/chikanenzai/appeal1.htm
によると、
「1990年からの10年間に、全国の簡易裁判所で「私は痴漢をしていない」
として裁判にかけられた人が200人以上いましたが、裁判の結果は全員が
有罪とされています。しかし、痴漢に間違えられている人がいる、痴漢えん罪
があるということがマスコミで報道されだした2000年度には、8件もの無罪判決
が出されました。しかし、報道が下火になった2001年度は、年間で3件しか
無罪が出されませんでした。今年はもう無罪の声をきいていません。」
とのことです。

痴漢は卑劣な犯罪ですが、冤罪の被害はそれにも増して甚大だと思います。
8名無しさんの主張:2007/01/28(日) 04:03:30 ID:???
満員電車に乗ると無理やり車内に押し込まれたりすることもあり、到底
人間扱いされているとは思えない。
そういう場合に、女性と身体が接触してしまいにらみつけられたことも
あるが、混雑しているだけでも苦痛なのにわざわざ痴漢に間違われないように
気を使わなければならないのはおかしい。
誤認逮捕された場合にはろくに取り調べもなされず、逮捕された側で
無罪を立証しなければならないそうだが、逮捕された側の人権があまりに
軽視されている。誤認逮捕により社会的に抹殺されることもありうること
からすれば、実況見分などを厳格にするべきだと思う。
物ではないのだから少しは人権を認めてほしい。
9名無しさんの主張:2007/01/28(日) 04:57:25 ID:???
冤罪は怖いね。

女性の「コノヒト、チカンデス!」の一言で、清く正しく生きてきた男性がイキナリ地獄へ突き落とされる。

いくら痴漢撲滅とはいえ、こんな事があってもいいのか。
10名無しさんの主張:2007/01/28(日) 11:07:11 ID:???
一つの案として、家族連れなどのために男女両用車両をいくつか設けて、
後は、女性専用車両と男性専用車両とに分けるというのはどうでしょう?

混雑する時間帯だけそのようにすれば、それほど管理が強まることには
ならないと思う。

とにかく毎日のことなので、JR・私鉄各社には早急に対策をとってほしいです。
11名無しさんの主張:2007/01/28(日) 17:14:26 ID:???
こちらのスレもどうぞ。
http://love5.2ch.net/test/read.cgi/gender/1159579088/
http://love5.2ch.net/test/read.cgi/gender/1167189388/

男性専用車両は結構需要ありそうなんですけどね。
12名無しさんの主張:2007/02/23(金) 15:35:13 ID:/HtULsrT
社会で男子と女子がこれだけ分かれている国もめずらいいな。
欧米じゃ同じ人間扱いなのに。
13名無しさんの主張:2007/02/23(金) 16:14:44 ID:6k89f0BU
子供の頃から、男女の社会的役割についての価値観みたいなものを
徹底的に植えつけられるからだろ。今のテレビなんていい例。

最近、働く環境も厳しくなってきて、男は仕事・女は家庭という
価値観が強くなってきていると思う。

個人的には男女平等の方が面白いと思うけど、日本の電車の異常な
混雑と冤罪についての司法制度の不備から、男性専用車両は
作ってもらいたいな。
14名無しさんの主張:2007/03/08(木) 09:41:15 ID:koDw44oz
JR東日本:ご意見・ご要望の受付
https://voice.jreast.co.jp/user_input.asp

JR東日本を利用されている方は、
男性専用車両導入の要望メールにご協力お願いします。
15名無しさんの主張:2007/03/08(木) 10:00:43 ID:wc/EOuDO
女性は女性専用車両以外には乗ってはいけないというふうにすれば解決。
16名無しさんの主張:2007/03/08(木) 10:04:03 ID:koDw44oz
>>15
それでしたら、ぜひそのように要望して頂ければと思います。
よろしくお願いします。
17名無しさんの主張:2007/03/08(木) 10:09:23 ID:???
いっそ痴漢専用車両造れば?
痴漢したい人、されたい人だけ乗り込む。
といっても当然女が乗り込む分けないので、風俗嬢をさくらに雇う。
これでどうだ。
なお、風俗嬢への料金はその場で当人に渡すということで。
18名無しさんの主張:2007/03/08(木) 11:09:23 ID:???
池袋に昔そういった車両があったその夢の車両は「痴漢鉄道999999999」
19名無しさんの主張:2007/03/08(木) 11:11:44 ID:???
ゴメン「痴漢鉄道999999」(シックスナイン)だった。
20名無しさんの主張:2007/03/08(木) 11:30:32 ID:pXYdpU2c
>>17
痴漢冤罪防止のため、男女別に車両を分けることに
ご協力お願いします。
21名無しさんの主張:2007/03/08(木) 12:04:32 ID:6tdz5fKA
女子高生はオヤジのこと臭いとか言ってるが
オバハンのほうがよっぽと臭い。
防虫剤臭+ドギツイ化粧臭は鼻が曲がるw
男性専用車両導入してくれ
22名無しさんの主張:2007/03/08(木) 13:58:05 ID:pOwKeO4V
>>1
女性専用、男性専用車両とわけても、そのなかで同性から同性への痴漢がおきたらと考えないのですか…?
異性愛者のわたしには我慢できません。。
まぁレズやゲイ、バイにはかなりうれしい話だろうけどねw
23名無しさんの主張:2007/03/08(木) 14:20:07 ID:IgdvE3PO
>>22
私も異性愛者ですが、同性愛者の数はそれほど多いとは思えません。
そういう少数派の人がわざわざ同性に痴漢を働くことは考えにくいと思います。

この場合は男性専用車両を問題にしているのですが、男性であれば
たとえ痴漢に遭ったとしても声を上げることができるのが普通であり、
実力でそのような行為を排除しても正当防衛が認められることも多い
でしょう。
そのため、実際には男性の同性に対する痴漢というのは問題にならない
のではないかと思います。

確かに、電車の中が殺風景になることは否めませんが、私は身動きも
とれない状態の満員電車の中では、むしろ痴漢に間違われることの方を
怖れます。

ラッシュ時のみ車両を分けることにすれば、それも問題になりにくい
のではないかと思うのですが。
24名無しさんの主張:2007/03/08(木) 15:41:04 ID:???
今年の三月三日の、夜八時十分頃、

自宅付近にライトをつけたまま長時間停車している不審車両を確認するため、外に出て、不審車両に近づくと、30歳位眼鏡男が運転するホンダのストリームタイプの不審車両が急発進して逃走した。

私が帰宅しようとすると、「滋賀50に5807」ナンバーの紺色の三菱パジェロミニがやってきて、40歳位の、ロングヘア、黒髪、目つきの鋭い女が私を睨み付けながらやってきて、近くに停車した。

滋賀50に5807」ナンバーの紺色の三菱パジェロミニは、電気を消して、私に顔が見られないようにしながら携帯電話で報告をしていた。

自宅付近に不審車両を停車させ、クラクションを鳴らすなどして、存在を気づかせて、私が不審車両に近づくと、不審車両は逃走し、別のストーカー車両などでストーカーをするという、「監視している事を告げて、不安にさせ恐怖を与える」という手法は、

「滋賀500の2829」のストーカー警察官の奥津 光明などが使っていた手法と同じである

2006年11月21日夜9時頃、

自宅付近に20代男が運転する不審車両がライトをつけて長時間停車していた。

私が不審車両に近づくと、不審車両は逃走、この時、一時停止の義務がある十字路を一時停止せずに逃走(道路交通法違反)し、ストーカー警察官の奥津 光明がタバコを吸いながら現れた

ストーカー警察官の前出徹が住む警察官舎付近に停められた「滋賀500の2829」ナンバーの車に乗車し、私を追い回した

この時、前出 徹と同じ警察官舎に住む、20代で身長180センチ以上のストーカー警察官も「滋賀52そ・254」の車に乗って現れ、ストーカーをする

「滋賀52そ・254」の車は、30代の茶髪・太めの水商売風の女が運転しており、ストーカー警察官とコンビを組んでストーカーをしている

ストーカー警察官の前出 徹

http://www.kutuki.co.jp/rua-fly/oomono/h18/oomonotureta06-05.htm
25名無しさんの主張:2007/03/11(日) 00:55:32 ID:39+zujea
JR東日本:ご意見・ご要望の受付
https://voice.jreast.co.jp/user_input.asp

JR東日本を利用されている方は、男性専用車両や車内防犯カメラなど
痴漢冤罪防止対策導入の要望メールにご協力お願いします。
26名無しさんの主張:2007/03/11(日) 06:29:54 ID:39+zujea
JR東日本:ご意見・ご要望の受付
https://voice.jreast.co.jp/user_input.asp
JR西日本:ご意見・ご要望の受付
https://www.westjr.co.jp/info/form_kikuzo.html
JR西日本:問い合わせ(西は問い合わせのほうが返事が返ってくる率が高そうです、両方に出しておくのも良いです)
https://www.westjr.co.jp/info/form.html

要望していきたい点
1.アンケートの再実施
女性専用車両についての賛成・反対アンケートを男女別に公正に行い、そうと回答した理由を必も求め、結果を公表すること
2.車内カメラの設置(防犯カメラ、痴漢抑止・証拠保存、これは男性の側から要望することで意味があります)
3.男性専用車両の導入(痴漢えん罪の削減に繋がるほか、痴漢の発生件数も減らせます)
4.時間帯は出来る限り多くの女性を女性専用車両に乗せ、直接的かつ明確なアナウンスを行う(女性は専用車に乗ってください)
5.要望した内容に対して、回答を行うこと

男性専用車両や車内防犯カメラなど、効果的な痴漢・痴漢えん罪防止対策の導入に
なにとぞご協力をお願いいたします
27名無しさんの主張:2007/03/12(月) 19:02:34 ID:qQwtJ+1J
私は女性専用車両の必要性は認めますが、現に痴漢被害が発生している以上、
その対策として女性専用車両が必要であるのと同様に、現に痴漢えん罪が発生
している以上、その対策として男性専用車両や車内防犯カメラの設置などが必要です。

鉄道会社に痴漢えん罪対策を採らせるためには、男性だけでなく女性の協力も不可欠です。
男性専用車両や車内防犯カメラは痴漢防止にも一定の効果が期待でき、また、これらを導入
することにより、女性専用車両のみが導入されている不均衡を是正し、女性専用車両への批判
を避ける効果も期待できるものと思われます。

男性だけでなく女性の皆さんも男性専用車両や車内防犯カメラなど、効果的な痴漢・痴漢えん罪
防止対策の導入になにとぞご協力をお願いいたします。

JR東日本:ご意見・ご要望の受付
https://voice.jreast.co.jp/user_input.asp
JR西日本:ご意見・ご要望の受付
https://www.westjr.co.jp/info/form_kikuzo.html
JR西日本:問い合わせ
https://www.westjr.co.jp/info/form.html
28名無しさんの主張:2007/03/13(火) 14:35:19 ID:WbWUDPVm
29名無しさんの主張:2007/03/15(木) 12:58:45 ID:ZsGdfHzK
〜法律相談〜 痴漢冤罪
 Q.満員電車の中で痴漢と間違われてしまいました。被害者という女性から、駅事務室への同行を求められましたが、応ずるべきでしょうか。

--------------------------------------------------------------------------------

 A. こんな緊急時に携帯電話で弁護士に相談することはできないでしょうから、あらかじめ準備しておいた方がよいでしょう。身の潔白を明かすため、
駅事務室に行くというのが健全な市民の考えかもしれません。しかしそこに陥穽があります。駅事務室は貴方の言い分を聞いてくれるところではなく、
警察に連れていくための通過点に過ぎません。やがて警察官が来て署への同行を求められたら、ここでも潔白なあなたは署へ同行するでしょう。
しかし警察官は、全く言い分を聞いてくれず犯人と決め付けてきます。そこで手錠・腰縄をつけられ、初めて逮捕されていたことを知ります。
令状もないのにどうして?実は女性に連れられ、駅事務室へ同行した段階で「私人による現行犯逮捕」がなされていたこととされます。
そして警察では、痴漢したことを認めれば略式罰金処分ですぐに釈放するが、認めない限りいつまでも釈放されません。
裁判で言い分を通すことも相当に困難で、無罪を勝ち取るために何百万円も使った、などという例もめずらしくありません。
何かが狂っているとしか言いようがありませんが、最初の問いに戻ると、駅事務室へ同行するべきではないでしょう。
無実である旨を女性に述べ、名刺を渡すなどして身分を明らかにし、相手にも身分を明らかにすることを求め、場合によっては
人権侵害で訴えることを述べ、堂々と立ち去るべきでしょう。
http://www.junpo.org/News04.html
30名無しさんの主張:2007/03/15(木) 19:08:19 ID:lJTr2UWf
満員電車における痴漢事件/無罪判決(確定)(平成13年まで)
    罪名          判決
1.  強制わいせつ      東京地判平成7・5・10無罪(確定) (平成6年(わ)791号)
2.  強制わいせつ      東京高判平成10・12・2破棄無罪(確定) (平成10年(う)724号)
3.  東京都迷惑防止条例違反 東京高判平成12・7・4破棄無罪(確定) (平成11年(う)2143号)
4.  東京都迷惑防止条例違反 東京高判平成12・8・29控訴棄却(確定) (抜粋・東高刑時報51巻1〜12号90頁)
5.  強制わいせつ      東京高判平成12・8・2破棄無罪(確定) (判時1725号174頁)
6.  東京都迷惑防止条例違反 東京高判平成12・7・14破棄無罪(確定) (平成12年(う)714号)
7.  東京都迷惑防止条例違反 東京高判平成12・9・18破棄無罪(確定) (平成12年(う)887号)
8.  東京都迷惑防止条例違反 東京高判平成13・3・28控訴棄却(確定) (平成12年(う)1124号)
9.  東京都迷惑防止条例違反 東京簡判平成12・8・11無罪(確定) (平成10年(ろ)166号)
10. 強制わいせつ      大阪地判平成12・10・19無罪(確定) (判時1744号152頁)
11. 東京都迷惑防止条例違反 東京簡判平成13・5・21無罪(確定) (平成12年(ろ)288号)
12. 強制わいせつ未遂    名古屋地判平成13・10・5無罪(確定) (平成12年(わ)2548号)
31名無しさんの主張:2007/03/15(木) 19:09:31 ID:lJTr2UWf
守谷駅痴漢冤罪事件の記録
http://enzai.xrea.jp/
32名無しさんの主張:2007/03/15(木) 19:13:27 ID:lJTr2UWf
痴漢“冤罪”父悲痛な訴え「息子はやってない」 2007/03/12
http://www.zakzak.co.jp/top/2007_03/t2007031226.html

満員電車の中、いきなり「触っただろう」と手を捕まれたら−。電車通勤のサラリーマンのだれもが恐れる痴漢冤罪(えんざい)の“悪夢”…。
先月上旬、都内の私鉄で一人の会社員(21)が、強制わいせつ容疑で逮捕された。現在も拘置中だが、父親(59)は息子の無実を
信じてこの1か月間、毎朝、駅頭でビラを配るなど情報提供を呼びかけている。

女子高生側は、斜め後ろの会社員が左手で尻を触り、パンティーに手を入れたと主張。「粘着シートで手指を調べたが、
スカートやパンティーの繊維片は検出されなかった」(捜査関係者)という。
33名無しさんの主張:2007/03/16(金) 00:28:38 ID:3BdpZohM
痴漢冤罪まとめサイト
ttp://coneta.sakura.ne.jp/replace/index.php?FrontPage

>>32の事件について積極的に活動されているようです。
34名無しさんの主張:2007/03/16(金) 13:20:08 ID:6q/PDLQO
痴漢冤罪 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%97%B4%E6%BC%A2%E5%86%A4%E7%BD%AA

痴漢冤罪事件で逆転無罪判決 女性の被害者を守り、冤罪被害者をなくすために
http://www.osaka-law.com/jouhou/jikenbo/jikenbo050101a.htm

痴漢冤罪・相次ぐ無罪判決(三木秀夫法律事務所ホームページより)
http://www5b.biglobe.ne.jp/~mikihide/page057.html

大阪地判平成18(わ)1704
公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例(昭和38年兵庫県条例第66号)違反被告事件 無罪判決
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20070215102148.pdf
35名無しさんの主張:2007/03/16(金) 20:07:40 ID:???
>>1
そんな臭そうな車両誰が乗るよ…冗談も休み休み言え
36名無しさんの主張:2007/03/16(金) 22:40:35 ID:uhMnQcTR
>>35
では、冤罪防止策として他に実現可能と思われるものがあれば示して下さい。
37名無しさんの主張:2007/03/16(金) 22:47:49 ID:uhMnQcTR
>>35
現状でも男性の乗客が大部分なので臭いというだけなら大して変わらないと思うが。
お宅、痴漢常習者ですか?
38名無しさんの主張:2007/03/17(土) 01:44:24 ID:???
冤罪防止策?整形でもしとけ。
お前らがキモくて臭そうだから疑われんだよ。いくつか知らんが自分でも薄々気が付いてんだろ?
39名無しさんの主張:2007/03/17(土) 09:32:29 ID:LfKC+oEg
>>38
>冤罪防止策?整形でもしとけ。
考える頭が無いということですか?

男性専用車でなくても構わないが、冤罪自体は到底放置できる問題ではないと
思っていますよ。
40名無しさんの主張:2007/03/17(土) 21:19:18 ID:6vdq/g5A
41名無しさんの主張:2007/03/17(土) 23:58:34 ID:EctaYZm3
ヲンナ臭い。
42名無しさんの主張:2007/03/18(日) 00:35:54 ID:xtBaSlUk
>>41
いや、俺、男だし普通に(特定の)女性が好きだけど
痴漢に間違われるのは勘弁してほしいと思ってるだけなんだが。

よくわからんが、反対する奴は冤罪をくらうのは怖くないのか?
彼女との移動に不便だということ?
それとも本当に痴漢常習者なのか?
43名無しさんの主張:2007/03/18(日) 00:37:30 ID:???
離婚運動をもっと活発化させよう
44名無しさんの主張:2007/03/18(日) 00:46:10 ID:xtBaSlUk
まあ、本来は男性専用車も女性専用車も無い方がいいに決まってるが
こういう世の中だからやむを得ない面もあると思うんだよね。

専用車両でなくてもいいが、現にかなりの冤罪が出ているから
なんらかの対策を採る必要があると思う。
45名無しさんの主張:2007/03/18(日) 01:30:03 ID:eN7+T05D
僕も男性車両作って欲しいです。
女は男に胸を見たりされるの嫌がる。
けど女も僕らのチンチン確実に見ています。
今日も明らかに見てました。そんなに大きくないのにねw
46名無しさんの主張:2007/03/18(日) 05:11:36 ID:M1DBc0aO
男性専用車両?そんなキモ〜い車両には乗りたかねぇや(^o^)v-~~~
47名無しさんの主張:2007/03/18(日) 07:20:26 ID:xtBaSlUk
>>46
じゃあ何か他の冤罪防止策を示してくれよ。

キモいとか中学生かよ?
結局反対派は中学生レベルの頭しか無いバカの集まりってことか。
48名無しさんの主張:2007/03/18(日) 17:00:25 ID:M1DBc0aO
じゃあ乗んなきゃいいじゃーん(^o^)v-~~~簡単じゃ〜ん
49名無しさんの主張:2007/03/18(日) 17:09:45 ID:cDx7yLCj
>>48
それだと、乗らなかった奴が冤罪を受けなくなるだけで
全体の冤罪防止策にはならないだろ?
50名無しさんの主張:2007/03/18(日) 21:45:39 ID:???
痴漢専用車両を作れば解決じゃね?

痴漢は専用車両以外の車両に乗ることは禁止。
51名無しさんの主張:2007/03/18(日) 21:58:41 ID:m/GFAcDI
>>50
実現可能性もなさそうですが、それはともかく今まで痴漢を働いたことの
ない初犯の人が痴漢をする場合はどうするのですか?
初犯の痴漢も結構多いと聞いていますが。
52名無しさんの主張:2007/03/18(日) 22:06:33 ID:m/GFAcDI
>>50
示談金目当てや私怨での痴漢でっち上げを防ぐこともできないと思いますが。
53名無しさんの主張:2007/03/18(日) 22:08:53 ID:???
>>51
犯罪歴に限らず初犯の人も乗っておk

>>52
でっちあげ犯専用車両も作るべきか?
54名無しさんの主張:2007/03/18(日) 22:17:43 ID:m/GFAcDI
>>53
わざわざ痴漢が自ら犯罪者であることを明らかにしてそんな車両に
乗ると思いますか?初犯の人が乗るメリットは?

風俗嬢をさくらに雇うなどという意見もあるようですが、風俗営業法
に反しますよ。
55名無しさんの主張:2007/03/18(日) 22:40:44 ID:???
>>54
痴漢誘引剤でも開発して撒いておけばいいんじゃね?
56名無しさんの主張:2007/03/18(日) 22:45:51 ID:m/GFAcDI
>>55
それが実現できれば大抵の犯罪は撲滅できそうですが今のところ
そうはなっていないようですね。

そのような薬が開発できる科学的根拠があるのですか?
57名無しさんの主張:2007/03/18(日) 23:04:40 ID:gh/sSGJZ
みんな電車なんかやめて車で移動しよう。
58名無しさんの主張:2007/03/18(日) 23:07:42 ID:m/GFAcDI
59名無しさんの主張:2007/03/18(日) 23:40:44 ID:eN7+T05D
今日は休日だったのでチンコ見られなくてすみましたw
でもパチンコしてたら若い店員の姉ちゃんにゴッツ見られましたorz
60名無しさんの主張:2007/03/18(日) 23:42:09 ID:m/GFAcDI
>>59
そんな女いるの?
61名無しさんの主張:2007/03/18(日) 23:56:37 ID:eN7+T05D
>>60
ん?普通だろ?俺だけなのか?
女の方がごっつエロイと思うけど?

ドル箱交換の姉ちゃんとか普通に悟られないように見てる。若い子は分かりやすい。
こっちも「あの子はB80未満だから手付けない方がいいな」とか悟られないように見てるんだけどねw
女はセクハラを武器に出来るからズルイと思うの俺だけ?
62名無しさんの主張:2007/03/19(月) 00:00:14 ID:m/GFAcDI
>>61
顔などに目がいくのはわかるが、それは気のせいじゃないの?
普通は嫌がると思うが。
63名無しさんの主張:2007/03/19(月) 00:36:04 ID:qAxba5UK
僕がベルベットのジャケット着ているから悪いのだろうか?
大股広げてパチンコ打ってるから悪いのだろうか?
いや、姿勢は良いんだけどね。やっぱ大物オーラかな?てへっ。
獲物を狙う鷹のような目をしてるからねぇ。

最近妙におばちゃんウケも良いんだけど。20代後半だからかな?
ここに来てモテスリム???

いやよいやよも好きのうち。ケケケケケ。
あんまり露出してると食っちゃうぞぉ〜。
64名無しさんの主張:2007/03/19(月) 05:31:34 ID:1V1cJbGO
>>63
なんだ反対派か。
65名無しさんの主張:2007/03/19(月) 05:51:09 ID:namBgmrF
反対するのは構わないが、それなら冤罪防止策として何か代替案を出してくれよ。

痴漢をしているクズにとっては冤罪ではないから防止策など必要ないのかもしれないが。
66名無しさんの主張:2007/03/27(火) 21:06:37 ID:Wvi4h8l2
「女性専用車両に反対する会」 3月期オンライン署名

署名送信フォーム http://www.ne.jp/asahi/aqua/swimming/senyou/online-signeture-new.html
今回の提出先:JR東日本八王子支社・大阪市交・横浜市交・東京メトロ・京阪・西鉄・名古屋市交 他

※今までにご署名いただいたみなさま、是非今期もご協力ください。
【先月以前に署名いただいた方も、再度ご署名いただけます】

今月は、朝だけでなく夜間にも女性専用車両を導入するよう要望書が国交省に提出された、
JR中央線を管轄する、JR東日本八王子支社を提出先に追加。
市議会で名城線に女性専用車両の導入を検討している考えを明らかにした
名古屋市交通局も提出先に含まれています。皆様のご協力お願いいたします。
67名無しさんの主張:2007/03/27(火) 23:15:24 ID:7x6lkXYD
タクれよ。お前らちょっとは頭使え。
タクシーのる金もないなら黙ってつり革に両手あげとけ。
68名無しさんの主張:2007/03/27(火) 23:55:53 ID:h5qSJ83k
>>67
へえ、お宅毎日タクシーで通勤してるんだ?
それは裕福でうらやましい限りだね。

それはともかく、ここでは利用客全体の痴漢冤罪防止策を検討しているんだが。
それも理解できないのかな?
69名無しさんの主張:2007/03/28(水) 01:31:09 ID:Ud8FrlNg
頼むから作ってくれ。JRさんよ〜。
俺は女が気持ち悪いんだよ。
なんだよ。群れやがって。

シモ蒸れてるんだろ?
気持ち悪い。

「良い男が勿体無い」という女。
俺はこの手の人種が大キライなんだよ。
70名無しさんの主張:2007/04/05(木) 20:40:31 ID:???
↓いくら何でも行きすぎじゃね?

【社会】全女保護連「女性専用車両に身障者も乗れないようにすべき」との意見書を各鉄道会社に提出
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/river/1174786063/
71名無しさんの主張:2007/04/07(土) 01:21:27 ID:???
いっそのこと女性専用車両なくして男性専用車両だけ作ったらいいんじゃない
72名無しさんの主張:2007/04/08(日) 16:14:30 ID:3HJUG2Ua
73名無しさんの主張:2007/04/19(木) 00:26:11 ID:+331Y0zw
>>67
どうして男だけが両手を上げなければならないんだ?
こんな男性差別が許されて良いのか?
74名無しさんの主張:2007/04/25(水) 02:17:57 ID:TXo+z5xk
男性差別を無くそうage
75名無しさんの主張:2007/04/25(水) 10:11:22 ID:Z1Jq9nlT
男性差別を世の中に徹底させるために女専用なんたらを次々と作っているのは明白。
男性はもう女を見切る時が来たのかも。
76名無しさんの主張:2007/05/07(月) 00:46:26 ID:bZpGlRU2
男性差別反対age
77名無しさんの主張:2007/05/11(金) 02:46:05 ID:t2qCJneo
寝る前に主張。

女性専用車両があるなら、男性専用車両も設けるべき。
レディースデーがあるなら、メンズデーも設けるべき。

さて・・・そろそろ寝るか。
78名無しさんの主張:2007/05/11(金) 04:05:01 ID:tQx+X85U
実際問題、女性専用車輌を導入したことで、痴漢は減ったの?
これって結構重要じゃない?
79名無しさんの主張:2007/05/11(金) 04:44:16 ID:ZmkH3jKu
男女平等ってのはさ、男女が等しく同等の権利を与えられることではなく、互いが互いの人権を
尊重することをいうんだよきっと。
男性と女性は、その身体的特徴などから見て、根本的に違うじゃん。
もし、仮に女性専用車両の導入が痴漢被害の減少に繋がっているのであれば、
それは、男性差別ではなく、女性の人権尊重といった側面から肯定されるんじゃないかな。
だけど、逆に女性専用車両の導入が痴漢被害の減少になんら影響がないのであれば、
それは、単なる男女差別に他ならなくなる。そっこく廃止すべきだね。

大切なのは、自分本位にものごとを考えるのではなく、きちんとした統計に基づいて判断する
ことだと思うんだよね僕ちん。
80名無しさんの主張:2007/05/18(金) 22:08:05 ID:BA44OyG+
>>1
言いたい事はよく分かる。
俺も君と100%同意見だ。
結局は女性客向けご機嫌取りサービスなのだろう。
81名無しさんの主張:2007/05/23(水) 14:31:40 ID:uW4C2VDI
どうも15スレの488だけど、やっと暇になったので昨日からHPを調べて
いろいろ電話してみてるわけなんだが、あることが分かった
「ふぇみん」とか「東京地婦連」とか「川崎市地域女性連絡会」とかetc…
東京首都圏・神奈川あたりに限定して調べようとしているわけ
HPを調べて載ってるのは大方、個々の団体の連絡先ではなく
いくつかの連盟で、団体そのものの電話番号はほとんど調べがつかない
統括組織に電話で質問して分かったことは、どこもみな労働問題に
関する事が活動の中心みたいである
あとは直接女性とは関係ない、たとえば青少年に関することとか、街づくりが
どうとかいうのがなぜか出てくる
それで、広報の人間の話を聞くと、だいたいどこも同じようなことを言うのだが
どうやらそれらを総合して推測すると
「女性にとって迷惑でないものに対しては特に見解など述べない」
「したがって個々の判断であり団体としての公式見解はない」
ということらしいのだ
小さい組織や活動員個人にきけば当然肯定するところはあるだろうが
連盟の広報に聞いたかんじからすると、こういう件についてははっきりとは
答えたくはないという雰囲気が感じられる
やたらと警戒されたところもあるし男が電話できいても安易に回答はしないの
は当然かもしれない
ということは、確かに指摘があったように創価学会以外で公式に署名集めなどを
している団体はほとんどないのかもしれない(いや、実はあるはずだとは思う)
しかし気になるのは、やはりどこも言う「個々の判断による」という言い方だ
恐らく組織として公式に賛成はしていなくても個人的に署名を頼まれれば
拒否はしないというようなことではないか
これも推測に過ぎないが、公明党が集めた署名にも「個々の判断」で署名した
女性団体の人間の分が相当入っているんじゃないか
こういうものが合わさってこういう結果になったのではないかという気が
してきた
またちょっと忙しくなるのでひとまず区切りとするが、ちょこちょこ調べてみる
多分、団体として公式に認めるところはないと思うがもしあったら報告しよう
そう簡単に公式には認めないというのが調査結果となってしまった
82名無しさんの主張:2007/05/23(水) 14:50:50 ID:DnGV9OVV
差別であることは確かなことで、男性から見れば、弱者救済ということか。
しかしながら、女性達はその恩恵に対して感謝の念をもっているか?
「大変失礼ながら、オオカミから解放して下さり有り難うございます」てな態度で、
窮屈に身を沈める男性諸君に敬意を表しているのか?

さも太々しく、間違って女性車両に乗り込もうものなら怒濤の怒りを露にする。
こんな女たちのために惻隠の情をかける必要があるのだろうか…
気弱をよそおい、少しでも差別の恩恵にあずかりたいのなら、
もう少しシオらしく幼気な女性を演じてもらいたい。うまく騙せよ、そこの女。
83名無しさんの主張:2007/05/23(水) 15:23:31 ID:tOKCTS6M
女性専用車両には元から反対なんだけど、
対抗して男性専用を作るんじゃなくどっちも廃止してほしいんだけど。

ブサ女の身にもなってほしい。
女性専用に乗る→なんでコイツここに居るわけ?
もしかして自分が痴漢に遭うとでも?www
・・・かといって男性専用には乗れない

結局ブサ女が乗る車両が著しく減って不公平なだけ。
84名無しさんの主張:2007/05/25(金) 01:45:22 ID:Yi6ryY63
>>83
しかし、もし女性専用車両を無くせば、
また痴漢被害に苦しむ女性が出てきてしまうわけで。

対して男性専用車両だが、これもまた必要であると俺は思う。
世の中の大多数の善良な男性が、痴漢冤罪の脅威に晒されているわけだし。

というか、せっかく女性専用車両があるのに、乗らねー女多すぎ。
85名無しさんの主張:2007/05/25(金) 10:17:55 ID:???
仮に男性専用車両を作ったとして、
アッー!の痴漢冤罪からは逃れられないんじゃ…
86名無しさんの主張:2007/05/25(金) 10:26:13 ID:CKwSHZwF
NHK職員(男)、電車で大学生(男子)の下半身に痴漢行為、逮捕
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/878538.html
87名無しさんの主張:2007/05/26(土) 01:14:04 ID:???
後ろ手で捕まえられない
“痴漢”行員に逆転無罪

電車内で痴漢をしたとして大阪府迷惑防止条例違反の罪に問われ、
1審で懲役4月、執行猶予4年の有罪判決を受けた兵庫県の銀行員の控訴審で、
大阪高裁は25日、被害女性の証言の信用性を否定し、逆転無罪の判決を言い渡した。
男性は昨年1月18日朝、通勤途中の阪急電鉄の電車内で、
女子高生の尻をスカートの上から触ったとして現行犯逮捕され、3月に在宅起訴された。
一貫して犯行を否認していた。
判決で陶山博生裁判長は、女性が触られた直後に、
後ろ手で男性の手を追い掛けるように手首をつかんだとする証言を検討。
手の動く速さなどから「可能とは考えられない」とし、
「女性の証言には合理的な疑いがある」と結論付けた。
また、男性の供述の信用性を否定した1審大阪地裁判決を「非論理的」と指摘した。
閉廷後、男性の弁護人は「言い分に耳を傾けて吟味してくれており、素晴らしい判決だ」と評価した。

時事通信
ttp://www.47news.jp/CN/200705/CN2007052501000626.html

>>83
対抗なんてものじゃなく、自分の安全を守ろうとしているだけです。
「冤罪痴漢」は「痴漢」に対して身を守りにくく、危険なのです。
88名無しさんの主張:2007/05/26(土) 01:51:25 ID:xs2Wat7u
>>85
馬鹿女は尻にカバンの角が当たっただけで、
「この人痴漢です!」とか言い出しかねない。
アッー!の痴漢冤罪が起こる率なんざ、
それに比べれば低い低いw
89名無しさんの主張:2007/05/26(土) 02:16:03 ID:nwn0CAUe
化粧品の臭い女
90名無しさんの主張:2007/05/29(火) 02:01:24 ID:RC5ds7lg
>>80
どうして女の機嫌ばっか取るのかな?
91名無しさんの主張:2007/06/13(水) 20:13:36 ID:???
最近、振り込め詐欺の手口として、警察官や弁護士、鉄道関係者を名乗って、痴漢による逮捕を免れるための
示談金を請求するケースが増えているそうです。
ttp://www.keishicho.metro.tokyo.jp/seian/koreisagi/koreisagi.htm
これも痴漢でっち上げの一つといえるでしょう。
92名無しさんの主張:2007/06/13(水) 20:21:46 ID:???
千住警察署管内の被害発生件数は、平成19年1−3月中は19件で、昨年の同時期より5件増加しているそうです。
ttp://www.keishicho.metro.tokyo.jp/6/senju/yokushi/yokushi.htm
女性専用車はそれに乗車した女性の痴漢被害を防ぐ効果は期待できますが、その反面、一般車両での痴漢・痴漢冤罪を
かえって増やす結果となっています。

JRなど鉄道各社は女性専用車が痴漢冤罪対策にもなるという嘘を言うのをやめ、冤罪対策を一刻も早く実施すべきです。
93名無しさんの主張:2007/06/13(水) 20:23:07 ID:???
痴漢冤罪被害者の方のコメントがあります。
ttp://rakuchin.at.webry.info/200604/article_13.html

この方は、最初からずっと無実を主張しつづけたが、留置所にほりこまれ、会社からは退職を余儀なくされ、
一審で有罪判決を受けながら、二年の歳月をかけて、二審で逆転無罪判決を得た。
この間、職を転々とし、単行本のあとがきを書いている時点では、日雇いの建設現場作業者で
家計を支えていた。
ということですが、現在はキリスト教徒となっておられるそうです。

明日は我が身かもしれません・・・
94名無しさんの主張:2007/06/13(水) 20:33:07 ID:???
近年、容疑者の手についた繊維成分を調べる「繊維鑑定」(せんいかんてい)の依頼が急増しています。
http://www.sankei.co.jp/shakai/jiken/070514/jkn070514004.htm

痴漢冤罪事件に詳しい荒木伸怡・立教大法学部教授(犯罪社会学)は、 「痴漢捜査では、被害者の思い込み
だったり、客観的証拠がないまま、現行犯逮捕されることがあった。供述だけに頼らないためにも、繊維鑑定などで、
捜査に客観性をもたせることは望ましいことだ」 としているそうです。
95名無しさんの主張:2007/06/13(水) 20:38:18 ID:???
ただ、繊維鑑定の結果は必ずしも正しくない場合もあるようです。
ttp://www.rikkyo.ne.jp/univ/araki/chikanenzai/case/nagasakicase.htm

それでも、被害者の供述のみで有罪とされるよりはましですが...
96名無しさんの主張:2007/06/13(水) 20:51:04 ID:???
2007年5月25日、東京地裁で日本の刑事裁判史上初めて「捜査機関による取り調べ状況の録画」が証拠として
法廷で再生されたそうです。
ttp://blog.goo.ne.jp/ueyamalo/e/50bae3ae35b436845bde8610d8bb7f52

しかし、現在取り調べ状況の録画がなされているのは検察の取り調べのみであり、警察の取り調べでは録画は
なされていません。また、録画がなされているのは取り調べの一部のみです。

自白強要などの違法・不当な取り調べを防ぎ、冤罪を防止するためには、警察・検察双方の取り調べ状況の
一部始終を録画すべきだと思います。
97名無しさんの主張:2007/06/20(水) 08:16:52 ID:ZD9hZBYZ
女性専用スパに天誅!女性専用車も廃止だなww
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/rail/1182294940/l50
98名無しさんの主張:2007/06/25(月) 17:31:12 ID:Nl64PIuZ
1 遺族基礎年金(←妻だけ)
2 遺族厚生年金(←事実上夫はナシ)(公務員は遺族共済年金)
3 労災遺族年金(←妻だけ)
4 寡婦年金は主婦はもらえるが主夫はもえない 上記の年金は妻に849万円の年収ありでも支給。
5 母子手当てはあるが、父子手当てはない
6 女の方が長い生きにもかかわらず5年も早く年金が受給できる。
7 生活保護の対象は女は55歳から、男は65歳から
8 離婚の際、親権は女が持っていく
9 男が浮気をしたら責任は100%男、女が浮気をしたら男にも責任があるとされる
10 顔に傷が残るような障害が残っても、男性は女性と同等な慰謝料が貰えない。3号下の補償になる
11 男性が裸を見られた時より女が裸を見られた場合の慰謝料は何と10倍 !
12 災害等が起こった時の救助は女性・子供が優先され、間に合わない場合、男性は見殺しにされる。
14 男性に対してのハゲ発言はセクハラとされないのに女性に対してハゲ発言は認められる。
15 女性の主観的なものまでセクハラとされる。逆は認められない。
16 13歳以下の男女による御互い合意の性交では、男子だけが罪に訪われる。
17 男女合意の性交でも妊娠中絶は男性側が負担しなければならない。
18 裁判、取り調べにおいて性犯罪の場合、女性の発言を信用し、男性の発言は無視される。
19 同じ度合いの犯罪でも女性が死刑になることは殆どない。
20 女性から男性への暴力に対する法的規制が甘い! 逆は大問題。
21 マスコメディアは女性差別は大々的に取り上げ、男性差別は殆ど取り上げない。
22 女性専用○○。男性専用がある所では逆は必ずある。
23 学校・会社で女子更衣室だけが用意され男子更衣室が無い。又は女子更衣室だけが綺麗に設備。
24 テレビ等で性器が映るのは圧倒的に男児が多く、逆は殆ど無い。
25 女性器を表す言葉は放送禁止用語とされ、男性器を表す言葉は認めらる。
26 婚約(結婚)で男性が性交不能だった場合離婚は認められるが、女性が子供を作れない体の場合は認められない。
27 嫌がる妻に性交を迫れば強姦罪が成立する。夫が嫌がった場合は性の不一致の恐れが有るとされる。

日本終わった
99名無しさんの主張:2007/06/26(火) 21:43:51 ID:OnYZLqFe
男性専用車両?そんなキモい車両誰が乗るかよ 笑
キモい輩は発想もキモい
100名無しさんの主張:2007/06/27(水) 06:27:57 ID:+V16vd3e
>>99
キモいなどというお宅は中学生ですか?
痴漢常習者だから車両を分けられるのは困るのですかね?

男性専用車で無くても良いが、現在でも痴漢冤罪は続出しているので
冤罪防止策はなんとしても必要だと思いますね。

冤罪防止策がいらないというのは、痴漢常習者かイケメン気取りで自分
だけは冤罪に合わないと勘違いしている知能が足りない人(判例も読んだ
ことがない)だけでしょうね。
101名無しさんの主張:2007/06/27(水) 15:03:47 ID:???
>>100
荒らしにマジレス(・A ・)イクナイ!

女性専用車両はあって構わないんだけど、本当は男性専用車両の方がより必要なはずなんだよね。
痴漢犯罪は防衛もある程度出来るし、被害にあっても男を警察に突き出す事によって、
女性の精神的苦痛は個人差があれどある程度緩和されるし・・・。被害の程度は人によってかなり異なる。
一方、痴漢冤罪は防衛と言っても限界があり、被害者なのに性犯罪者呼ばわり。
懲戒解雇や離婚など失うものが大きすぎる。
防犯カメラなどという戯言を言っている暇があったら男性専用車両を・・・>某株主さん
102名無しさんの主張:2007/06/29(金) 13:42:36 ID:???
痴漢防止カメラ、提案認められず 西武鉄道株主

電車内の痴漢や、痴漢に間違われる被害を防ぐ秘密兵器として、車内に監視カメラを――。
西武鉄道を経営する西武ホールディングスが28日開いた株主総会で、株主らが共同でそう提案した。
取締役会は「コストがかかる」などと反対、議決の結果認められなかった。
提案したのは、個人と法人合わせて30株主。会社員の山口三尊さん(40)が呼びかけ、
提案に必要な30万株を超す92万2000株分の賛同を得た。求めたのは、女性専用を除く全車両へのカメラ設置。
西武新宿線で女子高生に痴漢行為をしたとして今年2月逮捕された会社員男性が容疑を否認していることや、
痴漢に間違われた男性を主人公にした映画の上映などがきっかけだったという。
提案の前提として、まず、犯罪防止策を株主総会で決められるよう定款変更する議案を総会に出した。
これが否決され、監視カメラはそもそも議決対象にならなかった。
西武鉄道側は「毎日9時間は混雑率が100%を超え、撮影の有効性に疑問が残る。維持費も考えると、全車両に設置する理由は乏しい。
犯罪防止策の決定を株主総会にゆだねては、機動性も損なう」と反対していた。
同社の試算では、設置には百数十億円必要。同社は痴漢対策として女性専用車両を導入したほか、啓発ポスターを掲示するなどしている。

2007年06月29日06時10分 朝日新聞

言わんこっちゃない・・・。
男性専用車両・・・(´・ω・`)
103名無しさんの主張:2007/07/03(火) 00:08:54 ID:0ROnWCqK
>>102
予想通りの結果になったか・・・orz
104名無しさんの主張:2007/07/07(土) 18:38:06 ID:dqyDF1ZX
age
105名無しさんの主張:2007/07/07(土) 21:15:20 ID:???
今、NHKの土曜ドラマ「新マチベン」で痴漢でっち上げの事件を取り扱ったドラマが放映されているね。
私怨が原因のでっち上げのようだが、どのような理由であれそのようなことが許されていいはずがない。
しかし、このドラマのようにたとえでっち上げでも女性が被害を訴えさえすれば男性の人生を簡単に破壊
できてしまうのが現状だ。

ついに痴漢でっち上げもドラマ化されるほどになったか...
106名無しさんの主張:2007/07/08(日) 19:17:06 ID:q8XLdAE9
女性専用車は強制でないにしろ、男性が誤って入ってくれば
すぐヒステリー。そのクセ、自分たちが優先席で携帯いじってて
注意を受ければすぐ痴漢とでっち上げる。
ロングシートでも菓子をボリボリ食ってゴミは散らかす
車内で化粧なんて無駄な抵抗はやってるし、座席にすぐ
物を置くのも女。

女は鉄道利用禁止にしたほうがいいんじゃない?
107名無しさんの主張:2007/07/10(火) 17:57:44 ID:0esWUj/I
    ┏━┓    ┏━━━━━┓    ┏━┓    ┏━━━━━┓┏━┓  ┏━┓
┏━┛  ┗━┓┃          ┃┏━┛  ┗━┓┃          ┃┃  ┃  ┃  ┃
┃          ┃┗━┓  ┏━┛┗━┓  ┏━┛┗━━━┓  ┃┃  ┃  ┃  ┃
┗━┓  ┏━┛┏━┛  ┗━┓┏━┛  ┗━┓        ┃  ┃┃  ┃  ┃  ┃
┏┓┃  ┃┏┓┃          ┃┗━┓  ┏━┛        ┃  ┃┃  ┃  ┃  ┃
┃┃┃  ┃┃┃┗━┓  ┏━┛┏━┛  ┗━┓        ┃  ┃┗━┛  ┃  ┃
┃┃┃  ┃┃┃    ┃  ┗━┓┃   ━ ┏━┛    ┏━┛  ┃    ┏━┛  ┃
┗┛┗━┛┗┛    ┗━━━┛┗━━━┛        ┗━━━┛    ┗━━━┛
  ┏━┓┏┳┓┏━┓┏━━┓    ┏━┓        ┏━┓            ┏━┓
┏┛  ┗┻┻┫┃  ┃┗┓  ┃┏━┛  ┗━┓┏━┛  ┗━┓        ┃  ┃
┃          ┃┃  ┃  ┃  ┃┗━┓  ┏━┛┗━┓  ┏━┛        ┃  ┃
┗┓  ┏━━┛┃  ┃  ┃  ┃┏━┛  ┃    ┏━┛  ┗━┓        ┃  ┃
  ┃  ┃┏━┓┃  ┃  ┗━┛┃ ━   ┃    ┗━┓  ┏━┛┏━━┓┗━┛
  ┃  ┃┗━┛┃  ┗━┓    ┗━┓  ┃    ┏┓┗━┛    ┗━┓┃┏━┓
  ┃  ┃┏━┓┃      ┃      ┏┛  ┃    ┃┗━━┓      ┏┛┃┃  ┃
  ┗━┛┗━┛┗━━━┛      ┗━━┛    ┗━━━┛      ┗━┛┗━┛
108名無しさんの主張:2007/07/11(水) 17:13:56 ID:wOLL11wK
>>106
女性専用車両に男性が集団で乗り込むオフとか需要あるかな?
109名無しさんの主張:2007/07/11(水) 18:14:58 ID:GrALbAZ6
男はリクライニングシート、女はロングシート
110名無しさんの主張:2007/07/11(水) 19:43:45 ID:Ay610FLk
>>99
キモ夫必死だな…
女には嫌われ男にはいじめられ。お前の人生そんなもんだろ。自殺したら?
111名無しさんの主張:2007/07/11(水) 19:48:39 ID:wOLL11wK
>>110
やめろ、やめろ。
男同士で言い争いをするな。
112名無しさんの主張:2007/07/13(金) 10:54:52 ID:???
ひらめいた! 痴漢専用車両を作れば解決。
113名無しさんの主張:2007/07/13(金) 11:17:09 ID:???
>>112
それは既に俺が>>50で提案したけど、マジレス返されてヘコんだ。
114名無しさんの主張:2007/07/14(土) 01:10:25 ID:uVUz5Gw8
1 遺族基礎年金(←妻だけ)
2 遺族厚生年金(←事実上夫はナシ)(公務員は遺族共済年金)
3 労災遺族年金(←妻だけ)
4 寡婦年金は主婦はもらえるが主夫はもえない 上記の年金は妻に849万円の年収ありでも支給。
5 母子手当てはあるが、父子手当てはない
6 女の方が長い生きにもかかわらず5年も早く年金が受給できる。
7 生活保護の対象は女は55歳から、男は65歳から
8 離婚の際、親権は女が持っていく
9 男が浮気をしたら責任は100%男、女が浮気をしたら男にも責任があるとされる
10 顔に傷が残るような障害が残っても、男性は女性と同等な慰謝料が貰えない。3号下の補償になる
11 男性が裸を見られた時より女が裸を見られた場合の慰謝料は何と10倍 !
12 災害等が起こった時の救助は女性・子供が優先され、間に合わない場合、男性は見殺しにされる。
14 男性に対してのハゲ発言はセクハラとされないのに女性に対してハゲ発言は認められる。
15 女性の主観的なものまでセクハラとされる。逆は認められない。
16 13歳以下の男女による御互い合意の性交では、男子だけが罪に訪われる。
17 男女合意の性交でも妊娠中絶は男性側が負担しなければならない。
18 裁判、取り調べにおいて性犯罪の場合、女性の発言を信用し、男性の発言は無視される。
19 同じ度合いの犯罪でも女性が死刑になることは殆どない。
20 女性から男性への暴力に対する法的規制が甘い! 逆は大問題。
21 マスコメディアは女性差別は大々的に取り上げ、男性差別は殆ど取り上げない。
22 女性専用○○。男性専用がある所では逆は必ずある。
23 学校・会社で女子更衣室だけが用意され男子更衣室が無い。又は女子更衣室だけが綺麗に設備。
24 テレビ等で性器が映るのは圧倒的に男児が多く、逆は殆ど無い。
25 女性器を表す言葉は放送禁止用語とされ、男性器を表す言葉は認めらる。
26 婚約(結婚)で男性が性交不能だった場合離婚は認められるが、女性が子供を作れない体の場合は認められない。
27 嫌がる妻に性交を迫れば強姦罪が成立する。夫が嫌がった場合は性の不一致の恐れが有るとされる。

日本終わった
115名無しさんの主張:2007/07/15(日) 08:41:09 ID:5juSG2Tk
>>113
実際に、痴漢冤罪で人生を滅茶苦茶にされた方もおられるし、現状では今後も誰しもが
冤罪を受ける危険性があるのだから、笑い事で済む話では無いんだが...

痴漢常習者なら仕方ないかもしれないが、なぜ冤罪の恐ろしさ、深刻さを理解できないのか...
116名無しさんの主張:2007/07/15(日) 10:02:02 ID:j2hO22iV
女性専用車両に男性が集団で乗り込むオフを実行しろよ。
117名無しさんの主張:2007/07/15(日) 11:31:06 ID:???
バカ女ども!!
朝の混雑時にベビーカー引くこと自体、非常識なのに
わざわざ担いで階段のぼるな。首都圏ほとんどエレベーター
設置してるのはなんのためだ。地方からでてきたのか?

エスカレーター、右をトロトロのぼるヤツ、あげくのはては
終りの部分でいちいち立ち止まって渡るバカ。そのぐらい
歩いて渡れないなら、わざわざ右を歩くな。女にこのての
バカ急増中。
118名無しさんの主張:2007/07/15(日) 19:13:25 ID:4VM4YLrD
良スレ上げ!
119名無しさんの主張:2007/07/19(木) 17:13:58 ID:2c3wmyBS
あげうんこ
120名無しさんの主張:2007/07/19(木) 19:05:41 ID:???
冤罪でもムショ送り、会社クビ、人生オワタになる。

どうせならその場で、訴えた女をその場で殺せ。それから飛び込み自殺しろ。

殺される馬鹿女が増えれば奴らも自重するだろうし、しかも、もう満員電車に乗らなくていいし、痴漢に間違えられることもなくなる。
121名無しさんの主張:2007/07/20(金) 02:45:11 ID:yqutxh3Z
女性専用車両を廃止して、老人専用車両でも作ったほうがまし。若い女なんて
自転車で十分。
122名無しさんの主張:2007/07/21(土) 20:41:36 ID:c8wDUlqI
良スレ
123名無しさんの主張:2007/07/21(土) 21:07:30 ID:???
7/21(土)ワールドビジネスサテライト PM23:00〜23:45
http://www.tv-tokyo.co.jp/wbs_sat/

今なぜ!? 新型電車続々登場
124名無しさんの主張:2007/07/22(日) 01:26:15 ID:???
むしろ現状では絶対女性車両にして欲しい。
男性の喫煙席。非喫煙席。
女性の喫煙席。非喫煙席。
個人的に、これが理想的。
金があればの話だけど。
電車は使わないが、いつ使う状況下に置かれるか分かんないし。
125名無しさんの主張:2007/07/22(日) 07:35:23 ID:???
女性専用車両ができたことで、男性が乗れる車両が1両減るんですよね。
ラッシュの時間帯は明らかに男性のほうが利用客が多いと思うのですが。
ホームに入ってくる先頭車両(女性専用)がそこそこすいてて、
うまくいけば座れるかも?と思った次の瞬間の落胆といったら・・・
126名無しさんの主張:2007/07/22(日) 09:10:52 ID:GnN144wd
>>125
だから男子専用車両を作ればいいじゃんか!!
127名無しさんの主張:2007/07/22(日) 09:20:24 ID:???
>>1
男性専用車両を作られると困る奴らがいるんだよ
128名無しさんの主張:2007/07/22(日) 18:04:14 ID:V4VNYZJ+
女性専用車両反対の皆の者よ!!!
今こそ選挙で公明以外の候補に投票して、
公明の候補どもを落選させようぞ!!!
勿論、連立を組む自民も同罪!!!
野党に票を入れようぞ!!!
129名無しさんの主張:2007/07/22(日) 20:56:30 ID:???
>>128
野党に入れたらやってくれるの?
130名無しさんの主張:2007/07/24(火) 00:33:07 ID:???
というかそもそも、女性専用車両のみを導入した事にしか反対していない。
電車が満員になる時間帯でさえ、男性専用車両が存在していない現状が異常なだけ。
もし公約に「男性専用車両の導入」なんていう政党があったら、迷わず投票しちゃうよ。
131名無しさんの主張:2007/07/24(火) 00:59:46 ID:???
どこかの鉄道会社・路線で男性専用車両が導入されたら、その沿線に引っ越そうかな。
首都圏であれば、だけどw
132名無しさんの主張:2007/07/24(火) 18:50:02 ID:1+8Hro9K
日本女は勘違いの豚
133名無しさんの主張:2007/07/25(水) 18:42:18 ID:IubCIryV
スイーツ(笑) パスタ(笑) ランチ(笑) セレブ(笑) ビビッド(笑) 女性の鬱(笑) 癒し系(笑)
マイナスイオン(笑) Wハッピー婚(笑) ダイエット(笑) エステ(笑) フェミニン(笑)
専用コスメ(笑) ナチュラルスイーツ(笑) 夏色コスメ(笑) 秋色ファンデ(笑)働く女性(笑)
レディースプラン(笑) アメニティライフ(笑) 自分らしさを演出(笑) 隠れ家的お店(笑)
マイブーム(笑) 若い女性に人気(笑) 思い切って残業(笑) デキる女性(笑) 岩盤浴(笑)
がんばった自分へのご褒美(笑) 高級ブランドショップ(笑) セルフプレジャー(笑) お忍び(笑)
等身大の自分(笑) ピル(笑) Wハッピー婚(笑) くつろぎインテリア(笑) 常に上目遣い(笑) 
愛され上手(笑) さぁ自分磨きがんばろう!(笑) ロハス(笑) スローフード(笑) デトックス(笑)
ダメージヘア(笑) 納豆で血液サラサラ(笑) 保湿成分配合(笑) ふわモテカール(笑) 
アロマテラピー(笑) 小悪魔メイク(笑) 自立した大人の女性(笑) そんな彼女の普段の顔(笑)
ハッピースピリチュアルメイクアップアドバイザー(笑) スローライフ(笑) ガーリッシュ(笑)
アダルトなショットバー(笑)  流行にキャッチアップ(笑) キラキラ小物(笑)詰め放題(笑)
モテカワ(笑) ピラティス(笑) ホットヨガ(笑) ハリウッドスターにも大人気(笑)
骨盤体操(笑) くつろぎの温泉宿(笑) ツンデレ系でカレの気を引いちゃえ!(笑) 艶女(笑)
キッチュなサーフガール(笑) 酸素バー(笑) 可愛い顔が台無しだぞ!(笑) かわいい(笑)
鏡に向かって頑張れ私!(笑) Lady nanoty(笑) ヤバイ(笑) キテる(笑) スパ(笑)
ハニートラップ(笑) 女だけで、楽しむ。(笑) 新定番(ニュースタンダード)ヒロイン(笑)
春色フルーツカラー配色レッスン(笑) ヲタージョ(笑) ワーキングビューティー(笑)
ワザあり!下着(笑) 着回しトップス(笑) 真似したい総決算(笑) 女ヂカラ(笑)
ケータイ小説(笑) おやすみ、マンモス。(笑) ガイタメジェンヌ(笑) 美肌のカリスマ(笑)
ハートフルストーリー(笑) ちょいワルマタニティー(笑) ○○男子(笑)
お化粧も仕事も自分らしくないと嫌(笑)
134名無しさんの主張:2007/07/28(土) 23:06:21 ID:NoJdp06a
ttp://ruhiginoue.exblog.jp/5699389
福島発言の真偽

 先日、筆者が参加している冤罪事件の支援団体の会合に出たところ、痴漢冤罪裁判を
テーマにした映画「それでもボクはやっていない」の周防正行監督もいらして、その中で、
社民党の党首である福島瑞穂氏が「痴漢冤罪で牢屋に入れられる人が何人かでることになっても、
女性に不逞を働く男性へのみせしめとなった方が有益」との趣旨の発言をしたという話題が出た。
 これが事実ならとんでもないことで、こんな発想をする人が「護憲」などとはちゃんちゃら
おかしいし、そんな人が党首をしている政党ではとても選挙で応援はできないというのですが、
これは事実だろうか。
知人のジャーナリストに訊いたところ、「人権派」の間でたいへんな騒ぎになっているとのこと。
 事実か、噂か流言か、趣旨を曲解したものか、すべて可能性はある。彼女は、過去にネット上で
曲解の誹謗が流されたことがあるし、そもそも弁護士からとうてい出てきそうな発想ではない。
 だから、直ちには信じられないが、事実なら論外だし、そうでないなら、敵意ある人ではなく
本来は支持してくれるはずの人権擁護運動に携わる人たちへデマが流れていたままにしておいては
いけないから、正式に否定すべきだ。
 とくに今は選挙を控えている時期だから、はっきりさせないといけない。有権者にとって重大な
判断材料だ。なのに、ハッキリとした否定がなされていない。
 この問題について、なにか明確な情報を持っている方がいらしたら、お教えください。お願いします。
135名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 00:51:01 ID:/OHhX9L2
>>134
スレ違いぢゃね?
136名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 01:27:27 ID:M2xLYIvB
>>135
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%97%B4%E6%BC%A2%E5%86%A4%E7%BD%AA
上のURLにあるように「痴漢事件には必ず加害者が存在するのであるから、
冤罪者が出る危険性もあるが、女性の人権擁護を第一義的に考え、そのリスクは
社会的コストとして受け入れるべき」と主張した福島瑞穂氏なら、当然>>134
発言もしたと思われる。
福島氏のように男性の人権を無視した考えの政治家が存在するから、痴漢冤罪は
いつまでたっても無くならないんだよ。
137名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 02:17:52 ID:M2xLYIvB
ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1111902741
「電車内における痴漢犯罪の発生件数」ついて、
警視庁によると迷惑防止条例違反の【検挙件数】は、

平成 8年 682件
平成16年 1897件

であり、平成16年は「平成8年の約3倍に増加し、過去最悪の状況」と煽っています。

ところが警察庁の数字では、
平成8年が498件、平成12年が892件(ピーク)、平成16年が751件で、
痴漢犯罪は減少傾向にあります。

この数字の開きは警視庁の数字が【解決事件】を含むからです。

解決事件とは
「基本事実がないこと、
その他理由により犯罪が成立しないこと
又は訴訟条件・処罰条件を欠くことが確認された事件」のことで、
【冤罪】も含みます。

警視庁の見解では、冤罪が増えても痴漢が増えていることになります。
ちなみに平成12年1月から平成13年10月までに11件の痴漢事件が無罪判決です。
JR国立では、電車内で大声で通話していた女性を注意した男性が痴漢として逮捕されました。
この人も統計上は痴漢の検挙者です。
138名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 02:46:06 ID:M2xLYIvB
2002年(平成14年)以降の痴漢無罪判決(漏れがありましたら教えて下さい)
1.大坂高裁02年11月27日
2.東京高裁02年12月5日
3.東京地裁03年5月28日
4.東京地裁04年5月10日
5.福岡高裁05年6月1日
6.東京高裁06年3月8日
7.東京地裁06年3月10日
8.東京高裁06年4月14日
9.東京家裁八王子支部06年11月24日
10.大阪地裁06年11月30日
11.大阪高裁07年5月25日

さらに参考として、駅構内の女性トイレでの強制わいせつ未遂の無罪判決として大阪高裁07年3月28日が、
路線バスの中での公然わいせつ事件の無罪判決として福岡地裁05年1月31日があります。

平成13年以前の痴漢無罪判決については>>30にあります。
>>30の5.は電車内での事件ではないようなので、厳密には平成13年以前の電車内での
痴漢無罪判決は11件です。
139名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 02:54:09 ID:M2xLYIvB
>>138は電車内での痴漢無罪判決のみです(電車外での無罪判決もあります)。
詳しくは、無罪判決のページ(ttp://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/muzaihannketu.htm
や裁判所のホームページ(ttp://www.courts.go.jp/)などを参照して下さい。
140名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 03:31:49 ID:M2xLYIvB
失礼。
>>138の、5.福岡高裁05年6月1日は電車外での痴漢無罪判決でした。
>>138の他にも確か広島で無罪判決が出ていたような気がするんですが、ソースを失念(-_-;
141名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 10:02:46 ID:M2xLYIvB
>>30>>138を整理してみました。

電車内における痴漢無罪判決(19は容疑者が少年のため不処分)
    罪名          判決
1.  強制わいせつ      東京地判平成7年5月10日
2.  強制わいせつ      東京高判平成10年12月2日
3.  東京都迷惑防止条例違反 東京高判平成12年7月4日
4.  東京都迷惑防止条例違反 東京高判平成12年8月29日
5.  東京都迷惑防止条例違反 東京高判平成12年7月14日
6.  東京都迷惑防止条例違反 東京高判平成12年9月18日
7.  東京都迷惑防止条例違反 東京簡判平成12年8月11日
8.  強制わいせつ      大阪地判平成12年10月19日
9.  東京都迷惑防止条例違反 東京高判平成13年3月28日
10. 東京都迷惑防止条例違反 東京簡判平成13年5月21日
11. 強制わいせつ未遂    名古屋地判平成13年10月5日
12. 公然わいせつ      大坂高裁平成14年11月27日
13. 強制わいせつ      東京高裁平成14年12月5日
14. 強制わいせつ      東京地裁平成15年5月28日
15. 東京都迷惑防止条例違反 東京地裁平成16年5月10日
16. 強制わいせつ      東京高裁平成18年3月8日
17. 東京都迷惑防止条例違反 東京地裁平成18年3月10日
18. 東京都迷惑防止条例違反 東京高裁平成18年4月14日
19. 少年事件のため罪名不明 東京家裁八王子支部平成18年11月24日
20. 兵庫県迷惑防止条例違反 大阪地裁平成18年11月30日
21. 大阪府迷惑防止条例違反 大阪高裁平成19年5月25日
142名無しさんの主張:2007/07/29(日) 22:04:21 ID:M2xLYIvB
電車内での痴漢無罪判決を2件追加
  罪名        判決
1.道迷惑防止条例違反 札幌地裁平成15年5月9日
ttp://www.fureai.or.jp/~takuo/fukawajiken/jikenbo3.htm

2.大阪府迷惑防止条例違反 大坂高裁平成16年11月9日
ttp://www.rikkyo.ac.jp/~araki/chikanenzai/case/midousujicase.htm
143名無しさんの主張:2007/08/01(水) 09:54:39 ID:cj+a18xT
★★★ 女性専用車両に反対する会 オンライン署名 (8月期) ★★★
8月1日より募集開始。
今までにご署名いただいたみなさま、是非今期もご協力ください。

【過去に署名したことによる制限は一切ありません。4月期(今回と提出先が同じ)に署名いただいた方もご署名いただけます】

 
提出先:JR西、TX、JR東、阪急、東武、西武、琴電 他

署名送信フォーム↓
http://www.ne.jp/asahi/aqua/swimming/senyou/online-signeture.html


反対する会HP
http://www.eonet.ne.jp/~senyou-mondai/
144名無しさんの主張:2007/08/02(木) 23:53:14 ID:hm4HYhIE
jyoseisennyousyaryouha sokkokuhaisisiro

sineyo kusonihonnonnnaha
145名無しさんの主張:2007/08/03(金) 18:20:18 ID:Fk0au66l
男性専用車両こそが必要では?!(たのみこむ)
ttp://www.tanomi.com/metoo/naiyou.html?kid=38212
賛同お願いします
146名無しさんの主張:2007/08/04(土) 03:14:39 ID:IMW77qZO
>>141
なにが「迷惑防止条例違反」だよな。
女にとっての迷惑の視点でしかねえじゃん。
男性がでっち上げられたり痴漢と勘違いされたりしてやってないって言ってるのに
長期間拘束されるのは「迷惑」じゃないっつーのかね。
147名無しさんの主張:2007/08/04(土) 10:08:10 ID:RydU4mu2
>>146
賛同者だが。。

以前は男→女の場合のみが対象だったが、女→男の場合も対象になったみたい。
148名無しさんの主張:2007/08/04(土) 11:10:56 ID:8ghZgNlL
>>147

そう改良されたのも、2ちゃんねらーの膨大な とうこうの おかげなんですよね。
2ちゃんねらーが世界一、差別 廃止運動に貢献しています。
結局、わたしたちが動かなければ、彼らから かわることは ありません。
149名無しさんの主張:2007/08/04(土) 17:55:07 ID:og0Y8jSN
映画『それでもボクはやってない』 2007年8月3日レンタル開始。
DVDは本編のみの「スタンダード・エディション」と、特典映像付きの「スペシャル・エディション」
が2007年8月10日発売です。

日本の刑事裁判の矛盾を問う見応えのある作品なので、まだ見ていない方はぜひご覧になって
いただきたいです。
150名無しさんの主張:2007/08/05(日) 23:55:53 ID:/9hvlCHO
『それでもボクはやってない』はこの本
ttp://www.amazon.co.jp/o/ASIN/4778310462/503-4398411-4725512?SubscriptionId=175BC0N2BCT0X4DAZG82
の著作者の方の事件をモデルにして制作されたそうです。
151名無しさんの主張:2007/08/06(月) 00:11:41 ID:LXRM7AV0
Amazonの『ぼくは痴漢じゃない!―冤罪事件643日の記録』という本のレビューに
冤罪被害者の方のものと思われるコメントがあります。

僕はやってないのに, 2007/3/6
By 匿名 "匿名" (東京)

私は痴漢に間違われ16日留置されました。
やってないけど辛くて、やったとウソの自白をしたらすぐに出してもらえました。
悔しくて悔しくてなりません。
そんな時この本を読みました。
弁護士をやとって示談にしても弁護料金30万とプラス示談金だとかなり高くつく、
このままねばって起訴されれば6ヶ月留置のうえ罰金50万、自白で初犯罰金20万
の方が安くつくし、精神的に追い詰められてもう長引かせたくなかったので早く
出たくてウソの自白をしました。
その後、痴漢冤罪被害者の会に参加しようと思ったら、会長が痴漢再犯で捕まるし
もう何を信用していいのかわかりません。
痴漢に間違えられるなんて不名誉もいいとこです。
なんと言っても警察、検事のレベルの低い暴言が頭からはなれません。
時々自殺を考えます。
涙がとまらない夜もあります。
152名無しさんの主張:2007/08/06(月) 06:35:01 ID:b6JIdbbN
冤罪!冤罪!って言ってる男性に聞きたいんだけど、女の性犯罪についてはどう思うの?まさか女に触られたら嬉しいとか言わないよな?
153名無しさんの主張:2007/08/06(月) 10:45:01 ID:???
嬉しい訳が無い。迷わず警察に突き出すよ。
信じてもらえるかは疑問だが…。
それより、早急に刑法の強姦罪の項目を改正しないと。
154名無しさんの主張:2007/08/06(月) 14:18:58 ID:4GMdQVFQ
>>152
女が男性に対して攻撃するって意味でいいんだよね。
当然、事件として警察に突き出すよ。

それに最近は女スリ、外国人窃盗団とかもいるから、
不用意に体を触られるのはその可能性もあるから、非常に警戒している。
155名無しさんの主張:2007/08/06(月) 15:04:15 ID:6J6VWURa
痴漢する奴は完全に異常性欲精神者
健康な人間は痴漢の心理が理解できない
156名無しさんの主張:2007/08/06(月) 16:53:15 ID:???
>>155
意味不明。むしろ健康だから痴漢するんだろ。目の前に超美人の女性が
全裸同然の格好でいたら、誰だって触りたくなるだろ。ただ九割は理性で
抑えてるだけ。別に痴漢の心理は異常者なくてもわかる。
157名無しさんの主張:2007/08/07(火) 04:18:36 ID:BmP4GOXT
>>156
いや、自分としてはいくら美人でも赤の他人を触りたいとは思わないが。
冤罪が放置されている現状では、そんなことがあれば迷惑を通り越して恐怖を感じる。
158名無しさんの主張:2007/08/08(水) 08:49:11 ID:qeIiMjsP
>>153>>154

レスどうも。実際女にとっては、冤罪の話よりも痴漢女の話のほうがかなり都合が悪いんだよね。

159名無しさんの主張:2007/08/09(木) 18:47:14 ID:A4R6pDPj
男性専用車両というより、男女完全別々にすればOK
160名無しさんの主張:2007/08/10(金) 10:14:16 ID:???
マナーの悪い40歳以上のおさーん隔離車両も作ってほすぃ
161名無しさんの主張:2007/08/11(土) 00:46:48 ID:???
マナーが悪かろうが、人を勝手に性犯罪者呼ばわりする女と一緒よりはずっと良い。
162名無しさんの主張:2007/08/13(月) 17:55:50 ID:QxfqNQ3O
痴漢免罪も辛いだろうが、俺は逆にされる方
てか男がおばはんやらホモからの痴漢の被害にあっても警察は相手してくれね…これって差別だろ?
男だと刑事事件になりませんとかはっきり言われたぞ
小学校の時、ホモセンコウからセクハラを受けた事や、地下鉄での痴漢、クラブで踊ってる時…中には綺麗なお姉さんに痴漢された事もあるけど、場所が場所だし無理矢理だからいい気はしない
おばはんはさすがに怖かった(寒気立つという意味で)だから警察には行かなかったが、キモいホモは連れて行った
警察に連れて行ったら男が痴漢されても事件にはならないとか言われ相手にされなかったんだ
男の性は安いって意味なのかと思ったら無茶苦茶!!!!!!!!悔しかったぞババアなんか絞め殺してやりたかったからな!!!!
163名無しさんの主張:2007/08/13(月) 18:22:48 ID:???
この間電車に乗ってたら変なおっさんにちんこなでられました。
マジで怖かったっす。
164名無しさんの主張:2007/08/14(火) 04:11:25 ID:50KY+WGS
>>162
諦めるな!!
実はしばらく前に法律が変わった。
ttp://allabout.co.jp/family/bohan/closeup/CU20021002/index.htm
女の被害者だけを想定していたのが、男女ともに変更になった。
数は少ないけど、男性が被害者のケースで逮捕された事件もある。

君のつらい気持ちはわかるが、ここで嘆いているだけでは世の中は変わらない。
余りにひどいなら事件にしたまえ。
それが有罪にならなくても、真実であるなら訴えたまえ。
君だけじゃなく、同じようなケースで悩んでいる多くの男性の助けにもなる。

どうも男→男のケースだけで、痴女のケースは想定してないようだが、
それでも少し少し変わっていくだろう。
165名無しさんの主張:2007/08/14(火) 04:14:31 ID:50KY+WGS
>>162
ttp://iori3.cocolog-nifty.com/tenkannichijo/2006/12/nhk_da3e.html
これね。

携帯から見れるかどうかしらんが。。
166名無しさんの主張:2007/08/14(火) 04:35:44 ID:???
中村幸子サイテー女です。
http://c-docomo8.2ch.net/test/-/soc/1173943260/i
167名無しさんの主張:2007/08/14(火) 07:57:59 ID:0E+NB/8V
男性車両作るっていうか女性専用車両の撤廃は多いに賛成だけど
事実、痴漢する男がいるから女性専用車両があるんだろうが。
痴漢を発見しても見てみぬふりする奴がいるから女性専用車両があるんだろうが。
専用車両作れなんて寝言は痴漢を注意できるようになってから言いやがれ。
とくに埼京線のってるやつ。カメラでも回りの証言でもなんでもいいから証拠つくって痴漢叩き出せ。
そしたら女性専用車両なんて今すぐにでも無くなるわボケ。
168名無しさんの主張:2007/08/14(火) 09:19:03 ID:ufvO+h5c
>>164
へえ、そのリンク先面白いね。男性の利益にも配慮しているところには好感が持てた。

>>167
意味不明だな。
女の勘違いやでっち上げによる痴漢冤罪があるから男性専用車など車両を男女別に
する要望が出ているんだが。示談金や詐欺目的で痴漢をでっち上げる女もいる
のだから、痴漢の有無に関わらず車両を男女別にすることが必要だね。

はっきりと痴漢を現認したなら注意するだろうが、そうでなければ冤罪の可能性が
あるから残念ながら協力はできないね。
満員電車では痴漢事実があったという証拠がほとんどなく、たとえやっていなくても
女性の供述のみで痴漢扱いされるからこれだけ冤罪が問題となっているんだが。
下手にカメラなど持っていると盗撮犯扱いされるおそれがあるから非常に危険だな。
169名無しさんの主張:2007/08/14(火) 11:42:02 ID:bxxIszMr
たった1件の冤罪<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<数万件の痴漢
170名無しさんの主張:2007/08/14(火) 13:18:28 ID:ufvO+h5c
>>169
なんだそのデタラメな数字は。数字を示すならもう少しまともなものを示せよ。
しかし、たとえ1件でも冤罪が許されるはずがないだろうが。

でっち上げ女はモラルのかけらも無いから困ったものだな。
まあ、モラルがあればでっち上げなど出来るはずないのだからそれも当然か。
171名無しさんの主張:2007/08/20(月) 01:19:55 ID:oxX6M56T
痴漢ぐらいでウダウダ言い過ぎwまぁそれはないにしてもw
実際日本女性は過剰すぎwあんだけミニスカはいてたら触って
くださいっていってるようなもんじゃん。自分の身は自分で
守らなきゃな。
172名無しさんの主張:2007/08/24(金) 01:11:21 ID:CJpHxeXA
>>1
同意同意同意。男女分けてしまえば痴漢もなくなるし
冤罪もなくなる。
173つ@はよ靴下博士 ◆amuOBZI1yA :2007/08/25(土) 23:59:11 ID:hr2sFPBm
>>169
被害の重大さは、冤罪のほうが上ですよ。
「それでもボクはやってない」という映画を知っていますか?
日本の司法が、これほどでたらめなのかと末恐ろしくなりますよ。
現代は、男性の人権が軽視されすぎです。
174名無しさんの主張:2007/08/26(日) 04:03:11 ID:6rHO3M3d
>>1
私も冤罪が怖くて仕方ありませんね。
電車に乗る際、少しでも混んでいるなと思った時は
必ず両手を上げ、常にバンザイのポーズをしています。

まれに周囲の女性から、鼻で笑われたりしますが、
でっちあげの痴漢にされるよりかは数億倍ましだと思っています。
早く男性車両作って欲しいです。
電車内で女性が近くにいると、恐怖で脚が震えます。
175名無しさんの主張:2007/08/26(日) 04:11:02 ID:???
よくよく考えたら痴漢対策が理由なら
女性専用車両じゃなくて男性専用車両を作るべきなんじゃねーの?
1〜2両の共同車両とその他の男性専用車両に。
現状はなんのプライドか女性専用車両に乗らない女もいるわけで、
選択は女性にあって男性にはないわけだ。

これが男性専用車両を作ったなら、
痴漢対策としての男性専用車両があるのに共同車両に乗ってるわけだから、
その車両で痴漢があれば99%確信犯と断定できるわけだ。
女性専用車両があるのに共同車両に乗って痴漢されたときの免罪の可能性と、
男性専用車両があるのに共同車両に乗って痴漢が起きたときの免罪の可能性、
どっちが高いかは明白だよな。
176名無しさんの主張:2007/08/26(日) 04:23:14 ID:???
女性専用車両自体には反対しないが、
男性専用車両を作らないのはちょっと酷いな。
なんら根本的な解決になってないっていう…
まあフェミニストが大騒ぎするから出来なかったんだろうけど
177名無しさんの主張:2007/08/28(火) 06:46:23 ID:KsI1NvHg
>>174
そんな余計な気を使わなければならないのはおかしいですよね。

>>175
ほぼ同意ですが、免罪ではなく冤罪(えんざい)のことですかね?
痴漢冤罪については、>>34あたりを参考にして下さい。
178名無しさんの主張:2007/09/01(土) 12:31:21 ID:dP6wwoQ8
電車内は増長する傲慢女で溢れてる。入り口付近が込み合っても、奥に詰めてやろう
とか少しスペース作ってやろうとかそんな公共心、親切心は皆無。つり革握った奴は
己の快適テリトリー空間確保する為にワザワザ通路を狭めるような立ち方をする。
挙句、奥に詰めてきた奴と体がぶつかろうものならアホっぽく威嚇行動までやりだす。
込み合った車内で隣の乗客の脇腹に肘を突き立ててスペース確保する馬鹿女も多数。
あんな極小スペースで妄想馬鹿相手に対策やれって言うのは不可能。
はやく男性専用車両を5両くらい作ってくれ。男女を完全に分けてしまってよろしい。
179名無しさんの主張:2007/09/01(土) 15:56:41 ID:???
↑同意だよ^^日本の女性は何を勘違いしたか
神経質すぎる。冤罪にデッチアゲラレタラ

たまったもんじゃない
180名無しさんの主張:2007/09/01(土) 16:30:24 ID:qPX9NtjU
実際に女性専用車に対するアンケートは男性300人、女性600人集計で男性客の反対意見は軽視されました。
どうかお仕事で様々な抑圧やストレスがかかるサラリーマンの方に責めて通勤の時くらいは快適な時間をすごして欲しいと思います。通勤の時まで差別されてたらたまったもんじゃないです。
また子供たちが女の子専用とか真似して男の子が犠牲になります!
鉄道会社や警視庁は広い視野でもっとよく考えるべきだと思います。
181名無しさんの主張:2007/09/01(土) 16:33:36 ID:???
教育上よくないね^^男の子はグレルか

抜け殻引きこもりか 馬鹿アホニートに

なるしかないね^^

あほな時代だ
182名無しさんの主張:2007/09/01(土) 16:43:49 ID:qPX9NtjU
181↑↑母性愛とか言って母親だけに大事に大事に育てられた場合はね。
母親だけでなく、父親にしっかり育てられ教育された子は強いし行動力は高く人格が良い!!
一流のスポーツ選手や偉い人もそのタイプ。
183名無しさんの主張:2007/09/01(土) 17:16:58 ID:s+hJX12h
男性専用?臭そうだし却下。日本の女はどうこう言ってるヤツは海外行ったことねーのか?
日本の女は最高。
184名無しさんの主張:2007/09/01(土) 20:44:20 ID:TDK/vGkI
>>183

あなたはヒットラー以下の差別主義者であり人間の くずです。あなたのような鬼畜変態殺人鬼は生きる資格がありません。
あなたはネットでもリアルでも嫌われています。これは事実です。
だから、直ちに首をつって自殺してください。
185名無しさんの主張:2007/09/01(土) 23:07:34 ID:???
>>183
>日本の女は最高

恥ずかしすぎ。ガングロ糞女なんて日本の恥以外の
何者でもない
186名無しさんの主張:2007/09/02(日) 05:20:01 ID:v0jZ+vDz
テレビとかで男性専用車の必要性について取り上げないかね。
表向き、女専用車マンセーばっかで気持ち悪い。
それでテレビばっかり見てる女どもがますます調子こく。

女にとって都合の悪い情報は流さない。
あの国やあの民族やあの宗教なんかと対応がまるで一緒なんだよな。
187つ@はよ靴下博士 ◆amuOBZI1yA :2007/09/05(水) 16:45:30 ID:Tcb0YOoP
日本は、「生類憐れみの令」以来の狂ったルールが、はびこっている。
「女性様優遇の令」だ。

気づいたら、いつからか日本は、
とてもおかしなことになっていた。
188名無しさんの主張:2007/09/05(水) 16:49:01 ID:???
「女性は性奴令」 まだできないの?

はやく作ってくれよ^^
189名無しさんの主張:2007/09/05(水) 22:55:43 ID:ve4ohjj/
女性なんて子供を産む機械だろ
190名無しさんの主張:2007/09/05(水) 23:16:14 ID:???
それ母親に向かって言えるか君ら
191名無しさんの主張:2007/09/05(水) 23:44:08 ID:jmHHi+B4

●女性専用車両は、シルバーシートと同じ「任意」です!●

もしも「強制排除」した場合は憲法14条には触れることになります。
鉄道会社は「女性専用車両は任意協力であり、強制ではない」と主張することで、
裁判所などに対する予防線を張っています。
http://www.eonet.ne.jp/~senyou-mondai/hakutoroom.html
192名無しさんの主張:2007/09/06(木) 17:52:05 ID:5B1CQqiM
女性専用車両に乗車したら逮捕される

 女性専用車両のニュースを見て、こう思っている人がいるのでは ないだろうか。
「女性専用車両なんて気にする必要は ない。男が女性専用車両に入ったからといって、どうにか なるわけでもないのだから。」
 これは、とんでもない間違いだ。男が女性専用車両に入ったら逮捕される。
**********************************************************
女性専用車両:男性の乗車多発で、常習犯は通報も JR西日本
 電車内の痴漢対策として導入した女性専用車両に男性が乗り込むケースが多発していること
から、JR西日本は今月から、ホームに監視役の男性社員を配置するなど対策に乗り出した。“常
習犯”など悪質な場合は、軽犯罪法(入ることを禁じた場所への侵入)に抵触する恐れがあるとして
、警察へ通報することも検討している。【清水勝】
[毎日新聞2月18日] ( 2003-02-18-03:01 )
http://www12.mainichi.co.jp/news/search-news/879408/8f9790ab90ea97p8ed497bc-0-2.html
**********************************************************
 このように、JR西日本は「警察に通報することを検討している」と言っている。男が女性専用車両に乗る

きは、いつ逮捕されてもいいように覚悟を決めてから乗車しなければならない。
 ちなみに、高速道路のインター チェンジなどでは、女性トイレが混雑しているときに、女が勝手に男性ト
イレに入ってくるときがある。しかし、これは罰せられない。男が生殖器を露出する場所でも、女は平気で入ること
ができる。女が男子トイレに並んでいたら、男は その後ろに並ぶしかない。もちろん、男性トイレが混雑していても
、男が女性トイレに入れば逮捕される。その上、男が「一般車両の混雑が あまりにもひどいから」女性専用車両
に逃げたら、それで逮捕される。それが社会のルールである。男性差別に満ちあふれた今の社会のルールであ

193名無しさんの主張:2007/09/07(金) 01:09:23 ID:/G9Qc/dP

女性専用車両は

    ノ^ヽ, ___ i┐  ヘ _____.   ,ヘ  ,ヘ  ,ヘ       ,¬,      
  /∠ゝ,,ヽ! | | |   ノ/└┐i-i┌-! ┌ゝムゝム!∠-i    ノ ヘ,.ヽ.,,    
 くイ'三三┐| | | |  / |'┌┘!-!└┐ | |二二二二マ |  ,.-''" ∠--ゝ ,"フ 
  | ,二二, | | | | |  <,. | | n n n |  ̄ !---'ゝ/└┘ 丶-'======='=  
  | i三三┘| | | |   | | | || | | | | | ┌----! '----┐ └--, ,-,..---┘  
 丿,. ┌┐"|U | |   | | | U U U |  " ̄ ̄] | ̄ ̄"  _/ ∠,..ゝ\    
 'V |__二_| エ_|   |_| |__i-----i__|    匸_.」      !,. ----''''"ヽ,ゝ 

の提供でお送りしました
194名無しさんの主張:2007/09/07(金) 01:39:30 ID:oppbSiNH
>>192
つまり、男性トイレに入ってくるオバタリアンは軽犯罪法に抵触する恐れがあるわけだw
今度見つけたら警察に突き出してやろうかw
195名無しさんの主張:2007/09/07(金) 04:57:33 ID:8IixoUAY
>>192
それはちょっと情報が古いんじゃないかな。

裁判でも男性の任意の協力によって運行されていることを前提にして合憲判決が
下されているし、国交省の見解でもあくまで任意ということらしい。

法的根拠もなく任意の協力で成り立っているにすぎない女性専用車に立ち入っても
軽犯罪法違反を問うことは出来ないと思うよ。

まあ、自分としては抗議乗車をするつもりもないが、そんなことよりも冤罪対策を
早急に導入してもらいたいね。
196名無しさんの主張:2007/09/07(金) 10:41:46 ID:d5V+qttI
>>195
> >>192
> それはちょっと情報が古いんじゃないかな。
>
> 裁判でも男性の任意の協力によって運行されていることを前提にして合憲判決が
> 下されているし

そんな判決、見たことないですが
197名無しさんの主張:2007/09/08(土) 02:10:44 ID:hQ6OXvxy
>>196
例えばこの辺(ttp://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1259906)を参考に。
少しは自分で調べなよ...
198名無しさんの主張:2007/09/08(土) 08:35:57 ID:uT1p4zZ7
>>197

はあ?
ぜんぜん参考にならないソース張り付けて、なに威張ってんの?
ぜんぜん かいてないだろ。
ばか過ぎ。
199名無しさんの主張:2007/09/08(土) 08:44:08 ID:J9fw1ORy
男性車両
想像しただけで気色悪いのう
汗臭さと口臭の臭気の中
周囲の野郎どものどたまかち割りたくなるのう
東京、関東、大阪は人人人
気色悪いのう ようやってられんのう
200名無しさんの主張:2007/09/08(土) 09:18:24 ID:q/poJmTm
>>199
アホじゃねえの?普通に乗るだろ。
だいたい男性専用車に乗ろうが乗るまいがそれは男性の勝手。
女専用車に乗るのが女の勝手であるようにな。
201名無しさんの主張:2007/09/08(土) 09:25:24 ID:???
>>199
男性ばかりと考えて気持ち悪くなってるらしいけど
満員電車から女性客が居なくなるだけだよ。
202名無しさんの主張:2007/09/08(土) 10:59:49 ID:hQ6OXvxy
>>198
リンク先には
>裁判所もこれを認め「男性の任意の協力によるものだから、合憲」
>だとしました。
と書いてあるんだが?

日本語も読めないアホには困ったものだな。
203名無しさんの主張:2007/09/08(土) 11:10:25 ID:QpjRchxv
プリンセスマサコにも秋篠宮殿下登場!
手の早いやつ、とか、バンコクの歓楽街で痛飲しまくっている、とか。
これでは、今回のタイ経由の旅行に関して陰であれこれと噂されても仕方ないだろ。
204名無しさんの主張:2007/09/08(土) 11:14:21 ID:uT1p4zZ7
>>202
> >>198
> リンク先には
> >裁判所もこれを認め「男性の任意の協力によるものだから、合憲」
> >だとしました。
> と書いてあるんだが?
>
> 日本語も読めないアホには困ったものだな。

だから、それは おれが以前 勝手に書いただけの文章だ あほ。
おまえは ばかだしね無能者。
205名無しさんの主張:2007/09/08(土) 11:32:36 ID:hQ6OXvxy
>>204
自分が日本語もろくに読めないアホであることを指摘されたからといってそんなに
怒らなくてもいいと思うよ。

ソースは>>197のリンク先だけでなく、
ttp://male-discrimination.cocolog-nifty.com/issue_women_only_car/
などもあり、そういう判決があったのは事実なんだがね。
あまりアホを晒し続けるのも痛々しいよ。
206名無しさんの主張:2007/09/10(月) 01:10:30 ID:???

【マンガ嫌韓流3】JR、中吊り広告に通常ではありえない修正を要求 「物議を醸す恐れがあるので、ココとココの文字を消せ」[09/07]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1189181402/

207名無しさんの主張:2007/09/10(月) 02:08:32 ID:???
>>199
そうか?男ってあんま臭くないぞ。むしろ
女だけかたまっていた方が香水やら化粧やらで
すごい匂いになるじゃん。
208名無しさんの主張:2007/09/10(月) 04:36:43 ID:3S5ig5oL
フェミナチ社会マンセー
209名無しさんの主張:2007/09/11(火) 23:40:27 ID:O/fQAPql
男性廃墟露出の頂点。

げん(元)の心の旅
http://gengetbear.blog49.fc2.com/
210名無しさんの主張:2007/09/12(水) 09:43:07 ID:9tSAWchh

●女性専用車両は、シルバーシートと同じ「任意」です!●

もしも「強制排除」した場合は憲法14条には触れることになります。
鉄道会社は「女性専用車両は任意協力であり、強制ではない」と主張することで、
裁判所などに対する予防線を張っています。
http://www.eonet.ne.jp/~senyou-mondai/hakutoroom.html
211名無しさんの主張:2007/09/16(日) 14:15:22 ID:J7BQjzs/
ttp://www.nikkansports.com/general/f-gn-tp0-20070906-252426.html
痴漢で逮捕の男性を嫌疑不十分で不起訴

電車内で高校2年の女子生徒に痴漢をしたとして埼玉県迷惑行為防止条例違反の現行犯で逮捕された
国士舘大非常勤講師の野村高将さん(34)について、さいたま地検が嫌疑不十分で不起訴処分に
していたことが6日、分かった。

埼玉県警大宮署は野村さんが8月20日夜、JR埼京線の電車内で隣に立っていた女子生徒の体を触り、
生徒と乗客が取り押さえたと発表。野村さんは否認していた。

野村さんは取材に対し「電車でうとうとしていたら、生徒に『痴漢したでしょ』と言われた。
状況が分からなかった。8月31日に釈放された」と話した。

[2007年9月6日21時50分]
212名無しさんの主張:2007/09/16(日) 14:25:20 ID:J7BQjzs/
ttp://www.shizushin.com/national_social/2007091201000288.htm
痴漢で起訴の男性逆転無罪 「女性の供述に疑問」 2007/09/12

JR新大阪駅(大阪市淀川区)構内ですれ違いざまに女性の体を触ったとして、
大阪府迷惑防止条例違反の罪に問われた岡山県倉敷市の自営業の男性(31)の
控訴審判決で、大阪高裁は12日、「女性の被害供述には疑問がある」として
懲役4月、執行猶予3年とした1審大阪地裁判決を破棄し、逆転無罪を言い渡した。

男性は昨年4月10日夜、新大阪駅の3階コンコースで、すれ違いざまに当時20代
の女性の左胸をわしづかみにしたとして逮捕、起訴された。

判決理由で島敏男裁判長は、女性が捜査段階では供述していなかったのに、
公判で「指のあとが胸に残っていた」と訴えた点を「不自然で信用できない」と指摘。
被害に遭った場所の指摘も変遷させており「男性の弁解を封じ込める意図的な
ものとの疑いがある」と述べた。
213名無しさんの主張:2007/09/16(日) 14:32:44 ID:J7BQjzs/
ttp://mediajam.info/topic/229142
証言は不自然と逆転無罪 強姦致傷で起訴の市職員 - 07/09/14 | 共同通信配信NEWS

不倫相手の女性を乱暴し、けがをさせたとして強姦致傷などの罪に問われた高知県香南市
の職員(54)=休職中=に高松高裁は14日、懲役5年の1審高知地裁判決を破棄、
強姦致傷などの罪について無罪判決を言い渡した。傷害などの罪で罰金50万円。

判決理由で柴田秀樹裁判長は、女性が乱暴されたと主張した後も、警察へ相談に行きながら、
自ら職員と会って関係を持ったり、職員へのクリスマスプレゼントを買ったりした事実を認定。

女性が証言した乱暴の程度が、首や腰のけがの診断結果と一致しないと指摘。
証言は「具体性に疑問があり不自然、不合理な点もある。直ちに信用できない」とし
「犯罪の証明がない」と判断した。

閉廷後、職員は「うれしい。素直に感謝したい。(現在の刑事司法には)冤罪を生む
構造的なものがあると思う」と話した。
214名無しさんの主張:2007/09/16(日) 14:32:58 ID:???
俺も痴漢されたよ _| ̄|○
チンコわしづかみされた _| ̄|○
声をげようとしたけど恥ずかしくてできなかった _| ̄|○
金玉の痛みがとれない (●●)
215名無しさんの主張:2007/09/16(日) 16:44:56 ID:CAQDpYf/

男性専用車両は日本国憲法第14条違反
216名無しさんの主張:2007/09/16(日) 17:01:03 ID:D/unG7HS
日本国憲法3章14条:法の下の平等
男性専用が14条に反するなら、女性専用も「法の下の平等」に明白に違反してね?
217名無しさんの主張:2007/09/17(月) 16:40:08 ID:1ELBfiLe
男性専用車両なんて気持ち悪いものはいらない。
女性専用車両をもっと増やすべき。
218名無しさんの主張:2007/09/17(月) 18:43:51 ID:6X9OWgxe
>>217
だから女性専用車を増やしても一般車両への女性の立ち入りが自由である以上
冤罪防止にはならないだろ?
219名無しさんの主張:2007/09/17(月) 18:46:50 ID:1ELBfiLe
>>218
男が触らなければいいだけ。気持ち悪いから死ねよ。
220名無しさんの主張:2007/09/17(月) 18:48:31 ID:6X9OWgxe
>>217
現状でさえ女性専用車の乗車率は低く、その反面一般車両の混雑率が増していることが
痴漢・痴漢冤罪増加の一因となっているのに、これ以上増やしてどうするんだ?

痴漢対策というなら、車両を完全に男女別にして男女双方にそれぞれの車両への
乗車義務づけをすべきだな。
221名無しさんの主張:2007/09/17(月) 18:50:17 ID:6X9OWgxe
>>219
触っていなくても痴漢扱いされるのが痴漢冤罪なんだが?
いくらなんでもアホすぎるぞ。
222名無しさんの主張:2007/09/17(月) 21:45:35 ID:1ELBfiLe
>>221
男は使い捨てだから。別に痴漢冤罪なんて
知っちゃこっちゃない。どんまい。
223名無しさんの主張:2007/09/17(月) 22:39:09 ID:6X9OWgxe
>>222
これだけ社会問題化しているのに冤罪もロクに知らないとは、よっぽど社会性
の欠如したアホだな。

お前のようなアホが多いからいつまでたっても女の社会的地位が上がらないんだよ。

それと、何の疑問も持たずに女性専用車のような女性優遇策を受け入れているようだが、
それは社会が女を一人前の人間とみていないことの裏返しだということを知った方が良いよ。

わざわざ男性の厚意によって優遇して頂けなければ満足に社会生活さえ営めない半人前には、
いつまでも小間使い扱いされているのがお似合いだよ。
224名無しさんの主張:2007/09/18(火) 20:27:46 ID:???
>>223
童貞が女性叩きに必死だなwひがむなひがむなw
225名無しさんの主張:2007/09/18(火) 21:24:43 ID:NCnWFFTb
>>224
それはお前のことだろ?
痴漢冤罪が放置されたままにされているのが問題だといっているだけなんだがね。
226名無しさんの主張:2007/09/19(水) 23:27:03 ID:???
>>225
男がちっちゃいこと気にしてるんじゃないのw
女々しいことw
227名無しさんの主張:2007/09/20(木) 23:40:51 ID:BVDGSSiJ
岩波新書『裁判官はなぜ誤るのか』より

痴漢冤罪に巻き込まれた被告人の妻たちの中には、深く悩み苦しみ、精神的に
不安定を来たしている人がすでに出てきている。
これは、冤罪が当の本人だけでなく家族をも巻き込み、その日常生活全体を
破壊しつつある状況を具体的に示すものである。
彼女らは、これまで単純に日本の司法を信頼してきた善良なる市民である。
それが一転して司法の現実の姿に絶望するが、「裁判が間違う」という事実は
一般市民が簡単には受容できる事実ではない。
夫の無実の確信と裁判所に対する絶望。この二つが彼女らの中で行き場のない
怒りと不安を交錯させながら、遂には内面のバランスを崩壊させることがある
のである。
228名無しさんの主張:2007/09/21(金) 02:15:40 ID:JStk1f6a
>>226
女って反論できなくなるとすぐそれw
229名無しさんの主張:2007/09/21(金) 03:56:29 ID:???
>>226
冤罪を小さいことと言うなら、痴漢対策に女性専用車両作れなんてどんだけ小さいんだよw
鉄道会社もほんとはこんなことやりたくないだろうにいい迷惑だろうな。
1銭も利益につながるどころか、苦情対応や注意要員配置などで逆に手間が増えるだけなんだし。

冤罪を小さいというなら、ちょっとは大きなところを見せて、
痴漢なんて気にしないので女性専用車両なんていらない!って言ってみなw
230名無しさんの主張:2007/09/21(金) 15:53:24 ID:???
>>229
そんなこと知らないね〜私が作れって頼んだわけじゃないもん
痴漢は怖いから専用車両はあってOKだよ。痴漢冤罪はキモ男
がいるから自業自得。キモ男にあたってね〜

231名無しさんの主張:2007/09/21(金) 17:04:27 ID:pntpu8Ql
毎回毎回冤罪ばっかり騒ぐのは少しウザイ
女の痴漢についても少しは考えろ
女に痴漢されたら、「この女、痴漢女です」って駅員に突き出せよ
女にとっては、痴漢冤罪よりも痴漢女の方が都合が悪い事実なんだから
232名無しさんの主張:2007/09/21(金) 17:24:18 ID:???
公共の乗り物を性で差別するのはおかしいと言ってるだけ。
233名無しさんの主張:2007/09/22(土) 04:47:49 ID:???
よくよく考えたら痴漢対策が理由なら
女性専用車両じゃなくて男性専用車両を作るべきなんじゃねーの?
1〜2両の共同車両とその他の男性専用車両に。
現状はなんのプライドか女性専用車両に乗らない女もいるわけで、
選択は女性にあって男性にはないわけだ。

これが男性専用車両を作ったなら、
痴漢対策としての男性専用車両があるのに共同車両に乗ってるわけだから、
その車両で痴漢があれば99%確信犯と断定できるわけだ。
女性専用車両があるのに共同車両に乗って痴漢されたときの冤罪の可能性と、
男性専用車両があるのに共同車両に乗って痴漢が起きたときの冤罪の可能性、
どっちが高いかは明白だよな。
234名無しさんの主張:2007/09/23(日) 17:32:36 ID:/HGwFC32
>>230
そんなこと知らないね〜痴漢などするつもりは全く無いもん
痴漢冤罪は怖いから車両を完全に男女別にすべきだよ。痴漢は一般車両に
乗ってくる女がいるから自業自得。女は一般車両に乗ってこないでね〜
235名無しさんの主張:2007/09/24(月) 15:11:18 ID:xxB8V69Q
>>211の事件のご本人が事件について詳細なレポートを公開されています。
ttp://www.japancm.com/sekitei/note/2007/note36.html
236名無しさんの主張:2007/09/25(火) 03:55:41 ID:???
>>235
読んできた。
確かに被害者を名乗る女子高生の行動は不自然だ。
それにしても、迷惑防止条例違反って刑訴法第217条の規定は適用されないのだね。

ますます男性専用車両が必要だと思ったよ。
237名無しさんの主張:2007/09/26(水) 05:40:47 ID:iUXG7AKB

今、京王電鉄に男性専用車両を作るようによう要求しています。
協力者求めます。
https://www.keio.co.jp/view/form/top01.html
238名無しさんの主張:2007/09/26(水) 13:40:34 ID:crejialH
万が一「男性専門車両」が出来たら乗るか?というアンケートを実施したところ
100人中63人が使うという結果が報告されています。
理由は自己防衛が圧倒です。

おかしいよ、日本の文化。
239名無しさんの主張:2007/10/16(火) 08:57:43 ID:BgKnY4EY
誘導尋問的な「男女共同参画社会に関する世論調査」

ttp://www8.cao.go.jp/survey/h19/h19-danjyo/
ttp://www8.cao.go.jp/survey/h19/h19-danjyo/3.html

Q3〔回答票3〕 今後,あなたが,男女が社会のあらゆる分野でもっと平等になるために最も重要と思うことは何でしょうか。この中から1つお答えください。

(13.4) (ア) 法律や制度の上での見直しを行い,性差別につながるものを改めること
(23.8) (イ) 女性を取り巻く様々な偏見,固定的な社会通念,慣習・しきたりを改めること
(23.1) (ウ) 女性自身が経済力をつけたり,知識・技術を習得するなど,積極的に力の向上を図ること
(18.8) (エ) 女性の就業,社会参加を支援する施設やサービスの充実を図ること
(11.4) (オ) 政府や企業などの重要な役職に一定の割合で女性を登用する制度を採用・充実すること
(2.2) その他
(7.3) わからない


これをみろ。
イウエオで「女性」問題が選択肢にあり、「男性」の選択肢は一つも無いぞ。

おまいらは、こんな結果誘導的な調査に不満はないのか?
Q3にどう答えても女の地位は上がるだけで下がることは決してない選択肢である。

この調査の結果を受けて、政策が決まってるんだぞ。

240名無しさんの主張:2007/10/16(火) 10:06:07 ID:9qJaVehx
>>1
そりゃ冤罪もかわいそうだけど
男性専用車両なんてあったら
モーホが喜んで乗って来て満員電車の中股間押しつけまくるの必至だろう

中にはそのまま入れられちゃう奴もいたり(笑)

犯したい犯されたいのか(笑)
241名無しさんの主張:2007/10/17(水) 05:34:16 ID:1v7WreQi
>>240
>そりゃ冤罪もかわいそうだけど
冤罪被害者には冤罪を他人事のように考えていた人が多いので、今日はきっと
あなたが冤罪被害に遭いますね。

>男性専用車両なんてあったら
>モーホが喜んで乗って来て満員電車の中股間押しつけまくるの必至だろう
男性の同性愛者の人ってどれほどいるんですかね。実際に見たこと無いんですが。
そう言う人が痴漢をした例があるんですか?
男性なら「やめろ!」と言えるのが当然だし、殴っても正当防衛で済む場合も
多いでしょうね。

先月中にも分かっているだけで2件の冤罪が発生しているし、冤罪は非常に
怖ろしいので、できるなら車両を完全に男女別にしてもらいたいですね。

最近は女性の乗客が多いため、混雑していると側に来るのを避けられないこともあり、
冤罪被害を受けないように神経を使い続けるのは非常に疲れます。

そもそも混雑しているだけでもうんざりなのに、なぜこんな余計な気を使わなければ
ならないんだ?
ふざけるな!!!と言いたい。
242さにくら ◆Nuw2uNkZFs :2007/10/17(水) 20:16:50 ID:???
(´・ω・`)oO(先にグリーン車を無くして満員状態を解消して欲しいお…)
243名無しさんの主張:2007/10/17(水) 22:45:49 ID:s1TqRON3
グリーン車が無くなったら貧乏で五月蝿い家族連れと同乗する羽目になるからやめてくれ。つか空いてて静かなグリーン車に乗れば良かろうが。大した料金でも無し、ってスレチ失礼!

男性はお気の毒です。一部のエロバカと勘違い女によって大勢の男性が迷惑してんだよね
244名無しさんの主張:2007/10/18(木) 04:33:19 ID:acA/0iNC
>>243
家族連れってあなた通勤時間帯に電車に乗ってないんじゃないの?
大した料金ではなくても毎日だと結構な負担になると思うが。

料金や性別によって乗る車両が制限されるのはおかしいね。
これも格差社会の一つの現れなんだろうが、公共交通機関までそういう扱いを
するとは世も末だな。
まあ、女性専用車などの女性優遇についてはその揺り戻しで女性の社会的地位の
向上を妨げている面があると思うが。
自分としては多少混雑しても車両を男女別にした方が余計な気を使わずにすむから
助かるがね。
245名無しさんの主張:2007/10/25(木) 04:59:28 ID:9g1vW1j2
ttp://www8.cao.go.jp/survey/h19/h19-danjyo/
ttp://www8.cao.go.jp/survey/h19/h19-danjyo/3.html
ーーー(引用ここから)ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
Q3〔回答票3〕 今後,あなたが,男女が社会のあらゆる分野でもっと平等になるために最も重要と思うことは何でしょうか。この中から1つお答えください。

(13.4) (ア) 法律や制度の上での見直しを行い,性差別につながるものを改めること
(23.8) (イ) 女性を取り巻く様々な偏見,固定的な社会通念,慣習・しきたりを改めること
(23.1) (ウ) 女性自身が経済力をつけたり,知識・技術を習得するなど,積極的に力の向上を図ること
(18.8) (エ) 女性の就業,社会参加を支援する施設やサービスの充実を図ること
(11.4) (オ) 政府や企業などの重要な役職に一定の割合で女性を登用する制度を採用・充実すること
(2.2) その他
(7.3) わからない
ーーー(引用ここまで)ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
全体的にひどい調査であるが一番わかりやすいQ3を例にあげました。
イウエオで「女性」問題のみが選択肢にあり、「男性」の選択肢は一つもありません。

こんな結果誘導的な調査に納得できますか?
Q3にどう答えても女の地位は上がるだけで下がることは決してない。

この調査により、女性不遇との結果が発表され、男性差別の政策がドンドン推し進められています。


誘導尋問的な「男女共同参画社会に関する世論調査」 で検索してみて下さい。
246名無しさんの主張:2007/10/25(木) 19:08:41 ID:fJN7wp2B
冤罪被害者から民主党がヒアリング、取り調べ可視化要求へ
http://www.asahi.com/politics/update/1025/TKY200710250151.html

 民主党は25日午前の法務部門会議に、冤罪・無罪事件の「被害者」を招き、
警察や検察の取り調べの過程を録音・録画する「可視化」について意見を聞いた。
同党はこの内容も踏まえ、今国会にも可視化を実現する法案を提出する構えだ。

 出席したのは、強姦(ごうかん)などの罪で実刑となり、服役後に無罪が確定
した富山県の柳原浩さん(40)と、鹿児島県議選をめぐる公職選挙法違反事件
で無罪が確定した同県議の中山信一さん(62)。

 柳原さんは「『お前の姉さんが、間違いないから、どうにでもしてくれ、と言
っている』と言われ、見捨てられたような気持ちになった」と、やっていない犯罪
を認めるに至った状況を説明。「可視化していれば、このようなことにはなって
いなかったとの思いでいっぱいです」と静かに話した。

 一貫して否認を続けた中山さんは「最後に担当刑事が土下座までして『一度だけ
は認めてくれ』と言った」と取り調べを振り返り、「裁判官や弁護士が録画を見れば、
すぐに不自然だと分かるはずだ。こういう事件が二度とないように、どうしても
可視化を実現してほしい」と話した。

関連ニュース
http://news.google.co.jp/?ncl=1106605423&hl=ja&topic=p
247名無しさんの主張:2007/10/25(木) 19:19:34 ID:j45uq+G1
簡単なことトイレと同じで完全に男女別々にすればいい。
そもそもなぜ女性専用だけ作ったか意味不明。そして何
を気取ってるのか、遠慮してるのか、一般車両に乗り込む
女も意味不明。正直アホだろ。
248さにくら ◆Nuw2uNkZFs :2007/10/25(木) 20:27:10 ID:???
>>243
そりゃエゴだ。
満員電車のあの苦しさは異常。
249名無しさんの主張:2007/10/26(金) 08:35:59 ID:0wsgf8aV
電車は全席女性優先!【健康な男は立ってろ】
1 :名無しちゃん…電波届いた?:2006/07/02(日) 16:02:59
「私、すごくいいこと思いついちゃったんですけど、
電車は全席、女性と病人と老人を優先にしたらどうでしょう。
健康な男は立ってろよ。。。みたいな事明言して。
座ってれば痴漢にあう確率も低いし、その位ハッキリ決めないと、どうせ譲り合い出来ないんだから!
女性専用車両よりもこの方がよくない???」
http://anime2.2ch.net/test/read.cgi/otaku/1189938786/l50
http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/denpa/1151823779/l100
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/lifesaloon/1158910104/l100
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/cafe40/1175755256/l100
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/employee/1133847378/l100
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/okiraku/1145161843/l100
元スレ
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1128188473/
ガイドライン
http://ex13.2ch.net/test/read.cgi/gline/1128190699/l50
『女性優先タクシー』 糾弾スレッ怒!
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1186621101/l100
250名無しさんの主張:2007/11/01(木) 04:29:27 ID:nia+xUdc
ttp://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2007103101235
2007/10/31-22:56 「痴漢」の愛知県職員に無罪=「また下」から犯行不可能−名古屋簡裁

JR中央線車内で昨年1月、女性に股間(こかん)を押し当てたなどとして、愛
知県迷惑防止条例違反の罪に問われた県総務部の男性職員(43)の判決公判が31日、名古屋簡裁であった。

山本正名裁判官は「職員のまた下の長さを考えると、
立ったまま犯行に及んだとするのは不自然」として、無罪(求刑罰金50万円)を言い渡した。

山本裁判官は、男性のまた下は86センチだが、股間を押し付けられたとする女性の右太もも部分は
床下から72センチの高さにあり、満員電車の中、お互いが立った状態で犯行に及ぶことは不可能と認定した。

検察側が、男性は直立したまま股間を押し当てたとしていた主張を公判中に
「ひざを曲げた」と変更した点にも触れ、「主張は既に破綻(はたん)している」と指摘。
捜査段階でまた下の計測がきちんとなされていない点も「裏付けを欠きずさん」とした。
251名無しさんの主張:2007/11/11(日) 03:10:52 ID:???
252名無しさんの主張:2007/12/12(水) 19:44:32 ID:qR0F6WTH
ttp://mytown.asahi.com/hokkaido/news.php?k_id=01000000712040006
彼女がくれた携帯 別れたら「窃盗」
2007年12月04日

■逮捕の少年「無罪」/函館家裁

年上の彼女が連絡用にプレゼントしてくれた携帯電話なのに、別れた途端に
「盗まれた」と被害届を出された――。窃盗容疑で道警函館中央署に逮捕
された函館市の少年(19)のこんな主張を認め、函館家裁(板橋愛子裁判官)
は3日の少年審判で、「非行事実なし」として不処分とする決定を出した。

少年と付添人の弁護士によると、少年は今年2月、当時交際していた女性(22)
から携帯電話を買い与えられた。その後、女性は少年が他の人と付き合っている
と疑うようになり、3月に少年の携帯を壊した。女性はそれを自分で修理に
出し、再び少年に渡したが、5月に少年と別れると被害届を出し、函館中央署は
ほとんど物証が無いまま逮捕したという。

この日の審判で板橋裁判官は「『盗まれた』と女性が主張する時期、携帯電話は
修理中で少年の手元にすら無かった」などとし、少年側の主張を事実と認定。
少年の自白調書も「信用できない」と判断した。

少年は「調べればすぐにわかることで、携帯の箱や取り扱い説明書も自宅に
保管している。無実を訴えても捜査員は机をたたいて脅すだけだった」と話している。

函館地検の石井隆・次席検事は「処分理由を承知していないのでコメントできない」
としている。
253名無しさんの主張:2007/12/16(日) 02:16:51 ID:???
男性専用車両? 俺はそんなもん乗りたくもないぞ。
254名無しさんの主張:2007/12/16(日) 03:36:41 ID:vWHpmkvn
>>253
乗りたくなければ乗らなければいいだけだろ?

いずれにしても何らかの冤罪対策は不可欠だな。
255名無しさんの主張:2007/12/16(日) 10:06:49 ID:???
たしかに隣の女性専用車両がすいてたら、
こっちに乗ってる女に腹立つな
256名無しさんの主張:2007/12/16(日) 13:30:28 ID:???
よくよく考えたら痴漢対策が理由なら
女性専用車両じゃなくて男性専用車両を作るべきなんじゃねーの?
1〜2両の共同車両とその他の男性専用車両に。
現状はなんのプライドか女性専用車両に乗らない女もいるわけで、
選択は女性にあって男性にはないわけだ。

これが男性専用車両を作ったなら、
痴漢対策としての男性専用車両があるのに共同車両に乗ってるわけだから、
その車両で痴漢があれば99%確信犯と断定できるわけだ。
女性専用車両があるのに共同車両に乗って痴漢されたときの冤罪の可能性と、
男性専用車両があるのに共同車両に乗って痴漢が起きたときの冤罪の可能性、
どっちが高いかは明白だよな。
257名無しさんの主張:2007/12/27(木) 15:00:20 ID:ruguzu4u
阪急電鉄に痴漢冤罪の怖さを切々と訴え、男性専用車両を
導入すべきって送ったら、
「現段階では、同車両について多くの
お客様からご賛同を得ることが難しく、また社会的
ニーズもかなり少ないと考えておりますので、導入
する予定はございません。」
だってさ。
さらに
「男性のお客様にはご不便をお掛け
することもございますが、より快適な鉄道サービスを
ご提供できますよう努めてまいりますので、何とぞ、
(以下略)。」
ときた。

ニーズがないって、阪急では女性客は鉄道会社として守るけど、
男性客は知らん、って態度なんだね。
『より快適な鉄道サービス』って女性に対して言ってるんだね。
それとも男性は痴漢冤罪に巻き込まれても困らないとでも思ってるのか。

協力してくれる方募ります。
http://rail.hankyu.co.jp/contact/index.html
258名無しさんの主張:2007/12/31(月) 03:39:32 ID:t302jglV
ttp://mainichi.jp/select/opinion/yuraku/news/20071227dde041070048000c.html
毎日新聞 2007年12月27日 東京夕刊

憂楽帳:冤罪

「この人、痴漢です!」。通勤電車が渋谷駅に滑り込んだ直後、すぐ近くに立っていた
女性が男性の手をつかみ、叫び声を上げた。

見ると、男は40代くらいの実直そうな会社員風。真っ青な顔で口をパクパクさせた後、
ようやく「違う、違う」と声を上ずらせた。すがるような目は、「証言してほしい」と
訴えていた。

それでも、周囲の乗客は戸惑っていた。私も直接見ていたわけではない。どうしようか。
迷っているうち、男は駅員に連行されていった。

警視庁によると、06年に検挙された、電車内での痴漢や盗撮は1810件。苦しみつつ
泣き寝入りしている女性は、ずっと多いだろう。ただ反証が難しく、私たち男性には無実
の罪を着せられる可能性も否定できない。

冤罪(えんざい)でも、罪を認めれば即釈放。一方で、認めずに拘置が長引けば、社会的
に葬られかねない。「前科は消える」「初犯なら名前も出ないよ」。そうささやかれたら、
否認を貫く自信も揺らぐ。かくして今朝も、両手でつり革をつかんできた。【吉田啓志】
259名無しさんの主張:2008/01/12(土) 14:54:01 ID:Ul+PuC/W
ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/080107/trl0801072008004-n1.htm
電車内痴漢で39歳会社員に無罪判決 「触られた部位の女性の供述に変化」
2008.1.7 20:08

 電車内で痴漢行為をしたとして、東京都迷惑防止条例違反の罪に問われた男性会社員(39)に
東京地裁は7日、「被害女性は男性が痴漢をしているところを直接見ておらず、ほかに犯人がいる
可能性もある」として無罪判決を言い渡した。

 伊藤敏孝裁判官は判決理由で、痴漢行為があったことを認定した上で「どこを触られたかなど、
事件直後と公判で女性の供述が変わっている。当時の車内は超満員で、男性が近くにいたとしても
犯人とはいえない」と述べた。

 男性は平成18年4月15日午前0時20分ごろ、東京都世田谷区を走行中の東急田園都市線の
電車内で、立っていた女性の両足の間に、右斜め後ろから自分の足を入れ、太ももを手で触るなど
したとして逮捕された。

 検察側の拘置請求は却下され、男性は釈放されたが、東京地検は在宅のまま起訴し、懲役6月を求刑。
男性は昨年12月の公判で「絶対に痴漢行為をやっておらず、本当に悔しい」と最終意見陳述をしていた。

 東京地検の渡辺恵一次席検事は「判決内容を子細に検討し、適切に対応したい」とのコメントを出した。
260名無しさんの主張:2008/01/12(土) 15:12:57 ID:oKZJaqdv
日産のスレは、まだですか?

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
322 名前:文責・名無しさん[] 投稿日:2008/01/12(土) 12:30:37 ID:GJa4XEzo0
報道されないってことは、日産もなにかタブー魔法を使ってるってことですか?
確かに大量の広告うってるから引き上げるぞって言われると困る気もしますが。
2番目のなんか事件ごとまるまる消えつつあるらしいですよ。
今も裁判中なのに。


日産自動車 梅本 聡氏の幼女盗撮写真がWinnyで流出
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/car/1196482733/

日産自動車、杉原正康、顧客を強盗殺人  ほとんど報道されず
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/car/1199812403/

日産自動車販売会社社員 中村健介が飲酒ひき殺し逃亡 ほとんど報道されず
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20071115AT1G1403014112007.html

この冬、あのリンチ殺人管轄の栃木県警にド派手な日産車パトカー登場
http://minkara.carview.co.jp/userid/111788/blog/7227299/
261名無しさんの主張:2008/01/12(土) 15:15:24 ID:oKZJaqdv
↑誤爆、ごめんなさい。
変態のみなさんや冤罪を恐れる皆さんは、日産に入社すればいいよ。
会社が守ってもらえそうだよ。他にもいろんな犯罪、こんなに。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
322 名前:文責・名無しさん[] 投稿日:2008/01/12(土) 12:30:37 ID:GJa4XEzo0
報道されないってことは、日産もなにかタブー魔法を使ってるってことですか?
確かに大量の広告うってるから引き上げるぞって言われると困る気もしますが。
2番目のなんか事件ごとまるまる消えつつあるらしいですよ。
今も裁判中なのに。


日産自動車 梅本 聡氏の幼女盗撮写真がWinnyで流出
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/car/1196482733/

日産自動車、杉原正康、顧客を強盗殺人  ほとんど報道されず
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/car/1199812403/

日産自動車販売会社社員 中村健介が飲酒ひき殺し逃亡 ほとんど報道されず
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20071115AT1G1403014112007.html

この冬、あのリンチ殺人管轄の栃木県警にド派手な日産車パトカー登場
http://minkara.carview.co.jp/userid/111788/blog/7227299/
262名無しさんの主張:2008/01/12(土) 15:31:24 ID:Ul+PuC/W
>>261
日産に入社しなければ冤罪に遭っても仕方ないということ?

しかも変態と痴漢冤罪を恐れる人とを一緒にするのは失礼すぎるだろ?

こういう平気で人を侮辱する人間が冤罪を引き起こすんだろうな。
263名無しさんの主張:2008/01/12(土) 15:36:53 ID:???
>>262
この事件を広めたかっただけです。
いろんな立場の人に、怒りと関心を持っていただけたら、と思っています。
短慮でした。ごめんなさい。
264名無しさんの主張:2008/01/23(水) 11:08:43 ID:pEF+uPz/
ttp://www.asahi.com/national/update/0122/TKY200801220160.html
痴漢巡る裁判、無罪判決確定 地検が控訴せず
2008年01月22日12時18分

 06年4月に東急田園都市線の車内で痴漢をしたとして東京都迷惑防止条例違反の罪で起訴され、
東京地裁で7日に無罪判決を受けた会社員男性(39)について、東京地検は21日の期限までに
控訴せず、判決が確定した。同地裁は「第三者が犯行に及んだという疑いがぬぐい去れない」と
判断していた。
265名無しさんの主張:2008/01/23(水) 12:23:06 ID:fwOsksLv
>>1
この流れは必然だね。
痴漢される人間は守られて痴漢冤罪を着せられる人間が守られない法はない。
266名無しさんの主張:2008/01/24(木) 00:10:42 ID:pmgn2jVX
阪急に男性専用車両作れ、痴漢冤罪怖いってメール出したら、
仮に男性専用車両作っても利用するお客は少ないとぬかしてきやがった。
どこまでフェミの言いなりになって男性差別に加担するんだこの国は。

http://rail.hankyu.co.jp/contact/index.html
267名無しさんの主張:2008/01/24(木) 22:37:32 ID:C+NCE6zT
ttp://www.asahi.com/national/update/0124/TKY200801240121.html
全取調室に透視鏡 警察庁、冤罪防止へ「適正化指針」
2008年01月24日11時17分

 富山県警による強姦(ごうかん)事件の冤罪や鹿児島県警摘発の選挙違反事件の無罪判決を受け、
警察庁は24日、証拠や自白の裏付けが不十分だったなどとする検証結果をまとめた。この反省から、
再発防止策となる「取り調べ適正化指針」を公表。取り調べ状況を監視・監督する専門部署の新設の
ほか深夜や長時間にわたる取り調べの原則禁止を柱とした。「密室」とされる取調室に、警察内とは
いえ監督制度を導入するのは初めてで、全国で09年春までに運用を始める。
268名無しさんの主張:2008/02/28(木) 11:26:25 ID:OhKAAmgy
男性専用車両を作ってくれ!
269名無しさんの主張:2008/03/12(水) 07:31:54 ID:l8Y+Kn8D
ttp://www.mbs.jp/news/kansai_GE080311175500096080.shtml
大学生を逮捕 チカン事件をでっち上げ

 示談金を目当てに、地下鉄の車内で乗り合わせた男性を痴漢として捕まえ警察につき出した疑いで、
甲南大学の男子大学生が逮捕されました。

 虚偽告訴の疑いで逮捕されたのは、京都市に住む甲南大学4年生・蒔田文幸(24)容疑者です。

 調べによりますと、蒔田容疑者は先月1日、大阪市営地下鉄御堂筋線の車内で交際していた女性(3
1)と共謀して、乗り合わせた男性会社員(58)の腕をつかんで「痴漢しているのを目撃した」と警
察官にウソの申告をした疑いです。

 男性会社員は痴漢行為を否定したため、翌日まで留置場に身柄を拘束されました。

 事件から6日たって、女性が「蒔田容疑者が示談金を取る目的で犯行を持ちかけてきた。男性会社員
に申し訳ない」と出頭してきました。

 蒔田容疑者は調べに対し黙秘しています。(03/11 20:21)
270名無しさんの主張:2008/03/12(水) 07:32:21 ID:l8Y+Kn8D
ttp://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20080311-334288.html
痴漢でっち上げ、女は泣き崩れる演技も

 大阪府警阿倍野署は11日、交際中の女(31)と組んで痴漢事件をでっち上げ、会社員男性を警察に
引き渡したとして虚偽告訴の疑いで、京都市山科区北花山寺内町、甲南大4年蒔田文幸容疑者(24)
を逮捕した。

 女が阿倍野署に「(蒔田容疑者から)痴漢事件を装い、示談金を取ろうと持ち掛けられてやった」と
自首して発覚した。同署は女も立件する方針で、余罪も追及する。蒔田容疑者は「弁護士が来ないと話
さない」と供述しているという。

 調べでは、蒔田容疑者は2月1日午後8時半ごろ、大阪市営地下鉄御堂筋線に女と乗車。堺市の会社
員の男性(58)に近づき、目撃者を装って「尻を触っただろう」とうそをついて天王寺駅で取り押さ
え、阿倍野署に引き渡した疑い。女は車内で泣き崩れる演技をしたという。

 男性は否認したが、女が被害届を出し、蒔田容疑者も「痴漢を見た」と証言。このため阿倍野署は府
迷惑防止条例違反の現行犯で男性を逮捕した。しかし、当時の状況について蒔田容疑者と女の説明が食
い違ったことなどから虚偽と分かり、2日夕に釈放した。

 阿倍野署は「手続き上、民間人による逮捕で、警察の誤認逮捕には当たらない」としている。女は2
月7日に「申し訳ないことをした」と自首した。

 [2008年3月11日20時17分]
271名無しさんの主張:2008/03/12(水) 13:07:03 ID:NfF4rkYb
男性専用車両を作ってくれるよう、
JR、大手私鉄各社宛てに手紙を出しています。
満員電車が緩和され痴漢冤罪の恐れがなくなるまで
ライフワークとしてこれからも頑張ります。
皆さんも何らかのアクションを起こしましょう。
272名無しさんの主張:2008/03/12(水) 21:48:02 ID:l8Y+Kn8D
ttp://allabout.co.jp/family/bohan/closeup/CU20030108A/index.htm
恐るべし15歳援助交際少女の恐喝事件 15歳少女にしてやられた47歳男性

事件の経緯

平成14年5月に、静岡市内で会社員男性(独身47歳)が中学2年生の女子生徒B子(14歳)に、路上で
援助交際を目的で声をかけたことから交際が始まり、その後B子に紹介された友人A子(15歳)中学3
年生とも援助交際をすることになった。

1回4万円で交際を繰り返していたが、後輩のB子が妊娠したことをA子が「警察に言う」と脅迫。男性
は自分が父親ではないと思ってはいたものの、「警察に知らされてはまずい」ということで、A子に
言われるがままに、計350万円をA子に渡した。

さらに、14年11月、A子は自分の交際相手の男(23歳)に車を運転させて、男性を複数の消費者金融
の現金自動支払機に連れていき、計200万円を借りさせてその金を奪った。合計550万円を奪われた男
性は、その上またしても現金150万円を要求されたことで耐えきれずに県警に被害届を提出。児童買
春禁止法違反の疑いで事情を聴かれることになった。

1月7日にA子はこの47歳男性への恐喝などの疑いで逮捕されたが、別の37歳会社員男性にも同じよう
な手口で現金約50万円を脅し取っていたことから、恐喝容疑で昨年11月に逮捕されており、少年鑑別
所で観護措置中の再逮捕であった。
273名無しさんの主張:2008/03/13(木) 00:11:59 ID:yBGePOcu
作れば?
274名無しさんの主張:2008/03/13(木) 10:41:49 ID:P9oUWmk0
「恐怖と大きな屈辱」…痴漢でっち上げ被害者語る

大阪府警が11日摘発した地下鉄内での痴漢でっち上げ事件で、痴漢に仕立てられた
堺市の会社員国分和生さん(58)が12日、読売新聞のインタビューに応じた。
府迷惑防止条例違反で現行犯逮捕され、約22時間身柄を拘束された国分さんは
「警察官は最初、言い分を聞いてくれず、人生が台無しになるかもしれないという恐怖
と大きな屈辱を覚えた」と語り、「家族と、勤務先の社長の励ましが唯一の支えだった」
と振り返った。
釈放されて、迎えに来た娘3人に「こんなことになってごめん」と謝ると、3人は「信じ
てるから大丈夫」と答えてくれた。勤務先では、社長に「ご迷惑をおかけしました」と
頭を下げると、「国分さんの性格からしてあり得ない」と言ってくれたという。

(2008年3月13日03時00分 読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20080313-OYT1T00140.htm
275名無しさんの主張:2008/03/13(木) 12:43:21 ID:???
>>271
署名活動はどうですか?
個人1人で行動しても「社会的ニーズが少ない」とか言ってくるだろうし。
276名無しさんの主張:2008/03/14(金) 20:58:31 ID:???
今日は満員電車の中に杖をついてるおじいさんがたくさんたっていた。
乗っていた車両は、男女雇用だったんだが、女の人もたくさん座ってたんだ。しかし、女性専用車両はまったくのガラガラ。
おじいさんは結局下車するまで座れなかった。本当に苦しそうだった。
これをみて思ったんだが、なぜ女性はそれを見て女性専用車両に移動するなり、おじいさんに席を譲らなかったのか、疑問に残る。
なぜ男性専用車両ができないのか!痴漢でっちあげ事件は今でも日本のどこかで行われているかもしれないのに!女性恐怖症の男性だっているのに!絶対作るべきです!というか男性と女性を別々の車両にするべきです。そうすれば女性も納得のはずです。
277名無しさんの主張:2008/03/15(土) 11:53:56 ID:wdgGOS7w
2008年3月14日朝日新聞「快適 電車通勤術D」

 ポスターなどで目にする通り「痴漢は犯罪」だが、男性にとっては、痴漢と疑われるリスクも電車内に
潜んでいる。
 都内の男性(39)は94年6月のある朝、駅で突然、逮捕された。その2週間前に電車内で女性を
脅して下腹部を触った強制わいせつの容疑だった。全く身に覚えがないと訴え続けたが、釈放は10日
後。勤め先が家宅捜索を受けるなどして結局、会社を辞めざるをえなかった。
 痴漢冤罪に詳しい立教大学法学部の荒木伸怡教授は、「痴漢冤罪は主に、ゆすり目的のでっちあげ、
物などがあたったのを勘違いしたケース、実際に被害に遭ったが犯人を間違えたの3通り」という。
「疑われたくなければ女性の近くに乗るのは避け、両手を上にあげておくしかない。身に覚えがないなら
絶対に認めないことです」
278名無しさんの主張:2008/03/15(土) 12:08:42 ID:???
どうせなら奇数号車は男
偶数号車は女
とすればいい。
279名無しさんの主張:2008/03/15(土) 12:18:51 ID:I+QupuMA
正直
女は香水、体臭などがきついので
全列車男女別にしてほしい
280名無しさんの主張:2008/03/15(土) 20:12:11 ID:wdgGOS7w
ttp://www6.big.or.jp/~beyond/akutoku/news/2003/0902-53.html
2003年09月02日(火) 00時00分

これぞ夫婦愛!夫の痴漢えん罪、妻が晴らす必死の駅前ビラまきで目撃者見つけ…(ZAKZAK)

 「この人、チカン!!」と手を捕まれ、大阪府警富田林署に府迷惑防止条例違反で逮捕され
た医師(31)が、近年まれに見る夫婦愛でぬれぎぬを晴らし、釈放されたことが2日、わか
った。

 医師は7月25日午後9時半ごろ、近鉄喜志駅付近で隣に座っていた女性に「痴漢です」と
手を捕まれ、逮捕された。

 その後、妊娠6カ月だった医師の妻が「あの人がやるわけがない」と一念発起。駅前で目撃
者を探しのビラを配ったところ「眠っている女性が急に騒いだだけ」など目撃者が2人も現れ、
同署に証言。これが決め手となり、羽曳野区検は嫌疑不十分で不起訴処分とした。お宅の奥さ
んはマネできる?
281名無しさんの主張:2008/03/15(土) 23:36:56 ID:NyBC7n8D
男性専用列車
   ↓
■□□□□□■
● ● ●

女性専用列車
   ↓
■□□□□□■
● ● ●

※■は男女兼用車両


これが交互に来るようにすればいいと思う。
282名無しさんの主張:2008/03/16(日) 15:11:06 ID:???
お前らが気持ち悪いツラしてるから冤罪詐欺にあうんだよ。
男ばっかのむさ苦しい車両なんてまっぴらごめん。爆笑
283名無しさんの主張:2008/03/16(日) 16:05:31 ID:???
痴漢常習者の登場か
284男性専用車を作ってください!:2008/03/21(金) 09:46:29 ID:Zsi0ITpa
平日朝のラッシュ時に、一両だけ男性専用車にすることは簡単なのだし
早く作ってください。
285名無しさんの主張:2008/03/21(金) 17:27:22 ID:IV5mto7X
これには大いに同意、冤罪マジで恐ろしい
286名無しさんの主張:2008/03/21(金) 20:35:46 ID:s6GAH+bI
男性差別で検索してみてくれ
287名無しさんの主張:2008/03/21(金) 22:17:14 ID:cDFVQb2a
満員電車をなくせばいい。
フレックスで通勤すれば割引定期になるとか。

男が…女が…じゃなくて、あの混雑ぶりはすべての人に対する人権侵害だよ。
違う時間に乗れば、同じ金額で空いている電車で座れるんだから。
通勤前に仕事より疲れる。。。
288名無しさんの主張:2008/03/21(金) 22:39:21 ID:???
結構やばいかもw

【社会】「男性専用車両」導入で『別の意味の痴漢』が増加?“その筋のサイト”で導入希望の呼びかけが盛んに!
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/river/1203238657
289名無しさんの主張:2008/03/22(土) 00:43:10 ID:vZOdTCgc

「男性車両作って!」痴漢冤罪にサラリーマン悲鳴

 大阪市営地下鉄で男性会社員が痴漢にでっち上げられた事件後、「男性専用車両を導入してほしい」
 という申し入れが市交通局に相次いでいることが21日、わかった。
「痴漢に間違えられたくはない…」。同様の要望は事件前から鉄道各社にも寄せられていたという。
 今回の事件を契機に鉄道各社も「導入を検討したい」としている。(夕刊フジ)

ソース:http://netallica.yahoo.co.jp/news/28729

290名無しさんの主張:2008/03/22(土) 01:01:28 ID:???
そもそも痴漢っているの?
見たことはまぁ無いけど…痴漢という概念自体が作られた陰謀だったりして
291名無しさんの主張:2008/03/22(土) 01:04:25 ID:w87YpwMQ
ここはゲイの集まり?
キモッ!夢の島いけば
292名無しさんの主張:2008/03/22(土) 02:13:43 ID:9fF3oBur
オレは女性専用車両に敢えて乗ってるよ。たまに駅員に注意されるがシカト。ヲンナはオレを基地外と感じて距離を開けてくれる。冤罪に巻き込まれるのは御免だ。
293名無しさんの主張:2008/03/22(土) 02:26:36 ID:Q8a4KAOC
男性専用車両を導入するんだったら…
女が間違って乗ってしまった場合は緊急停車しないとね。
痴漢、冤罪共に防ぐためにはそれくらいしないと鉄道会社が
訴えられかねない。

>>290
自分が見たのは明らかに変質者って感じだった。
社会人ではなかったなぁ。
笑いながら逃げてったけど、そういうのって同性でも
怖いよね。
294名無しさんの主張:2008/03/22(土) 04:38:40 ID:EpCUqwMx
両手を上に上げていても、下半身を密着してきたと言われれば終わりだな。
295名無しさんの主張:2008/03/22(土) 04:57:08 ID:EyOUwDYn
参考:女性専用車両の実態
http://blogs.yahoo.co.jp/biomass1620energy/17997088.html

>>294
どっかのスレで、「いやらしい目つきで私を見ました」って
身動きもとれないくらいの満員電車(当然振り返るのも難しい)で
真後ろの男を訴えていた女がいたらしい。
296名無しさんの主張:2008/03/22(土) 05:04:16 ID:EyOUwDYn
>>281
男性車両は、地獄のような混雑だろうな。
現実の利用客の男女比を全く無視している。
さらに、優等列車の扱いとか、他線との連絡とか考えると
全く非現実的。
297名無しさんの主張:2008/03/22(土) 12:16:57 ID:pQPLS00q
良スレ上げ!
298名無しさんの主張 :2008/03/23(日) 02:14:02 ID:bhh/kqkE
【社会】 「男性専用車両作って!」 痴漢冤罪事件で、サラリーマン悲鳴…私鉄、前向きな姿勢
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1206179930/l50
299名無しさんの主張:2008/03/23(日) 09:52:20 ID:BCD1m38N
守谷駅痴漢冤罪事件の記録
http://enzai.xrea.jp/

「お前の田舎まで行ってな、お前の近所の人達や同級生に、
お前の写真みせて、こいつ痴漢したんですけど、こいつどんな奴でした
って聞き込みに行くぞ」
ちなみに、この言葉が取調べで一番堪えました。
私はこの時はすでに、起訴までいったら憤死することを心に決めていたので、
なんとか耐えましたが、かなりきつかったです。
300名無しさんの主張:2008/03/23(日) 20:03:29 ID:lnuTCoV3
大阪市交通局-お客様の声をお聞かせください-
https://www.kotsu.city.osaka.jp/ssl/koe/form.html

鉄道会社は要望が多数寄せられれば、導入を検討する可能性があるとしています。
男性専用車の導入や車両の男女別の分離にご協力お願いします。

西日本旅客鉄道株式会社
http://www.westjr.co.jp/

阪急電鉄株式会社
http://rail.hankyu.co.jp/

南海電気鉄道株式会社
http://www.nankai.co.jp/

京阪電気鉄道株式会社
http://www.keihan.co.jp/

大阪市交通局
http://www.kotsu.city.osaka.jp/
301名無しさんの主張:2008/03/23(日) 20:06:41 ID:lnuTCoV3
302名無しさんの主張:2008/04/09(水) 20:35:48 ID:5KagFzid
男性専用車両なんて汚い男ばっかりで嫌だという男がよくいるけど、
男だって奇麗なやつはいる。
男性専用車両が導入されれば、
女装したりした可愛くて奇麗な男が乗ってきたりすることが増えると思う。
男女同乗車両では、女の視線があるためにできなかった女装ができるようになること請け合い。
ちなみに、ヤフーのアダルトチャットでライブ映像を公開している奇麗な「女」はほとんどがネカマ。
特に人気がある子は男ばっかり。

303名無しさんの主張:2008/04/12(土) 21:19:05 ID:2iAWzWmY
はやく男性専用車両を作ってください。
304名無しさんの主張:2008/04/28(月) 19:03:34 ID:hRXrYnIG
俺、高校のころ、ひとつ上の女生徒に痴漢された。
まわりの人は助けてくれなかった
305名無しさんの主張:2008/05/05(月) 15:52:49 ID:c+SulYGL
中曽根に頼め
306女子高生アナルハンタ−:2008/05/05(月) 22:21:52 ID:???
>>304
勿体無い
307名無しさんの主張:2008/05/08(木) 19:57:17 ID:wh3BnRpG
冤罪からだけでなく、304みたいに女による痴漢行為から逃れる為にも男性専用車両は必要。
308駅のポスター:2008/05/09(金) 11:18:40 ID:63bJ9DXu
痴漢・あかん だけでなく
冤罪・はんざい のポスターも掲示せよ。
309名有さんの主張:2008/05/09(金) 12:19:54 ID:k+SL9dCD BE:532296454-2BP(0)
男専用車両はほしい!(お釜は乗車できない=理由:天国になってしまうから)
ついでに喫煙車両も欲しい。
喫煙車両は特急並みに料金を取ってもいいから欲しい。
310名無しさんの主張:2008/05/10(土) 23:19:42 ID:TdCJ4Mdl
>>304誰も助けてくれないなんて、かわいそうだな
311304:2008/05/11(日) 11:20:31 ID:CAwOiqTE
言い忘れ。 
被害に遭ったのは、バス車内です
312名無しさんの主張:2008/05/12(月) 18:25:51 ID:TEfwmT3O
バスにしろ電車にしろ、女による痴漢も厳罰にすべし。
313名無しさんの主張:2008/05/13(火) 12:47:38 ID:GYRnqfv8
土曜日に平日は女車になる車両にのったら、おばちゃんがじろじろ見てきた
314名無しさんの主張:2008/05/14(水) 13:31:53 ID:w0wFmHWp
あげ
315名無しさんの主張:2008/05/14(水) 23:08:54 ID:UIh+XF97
札幌でも上田市長が専用車導入を検討、夏に試験実施。



絶対に協力しないように>善良な男性
316名無しさんの主張:2008/05/29(木) 20:48:54 ID:auNQ/XJ3
>>315 一瞬、男性専用車両が試験対象かと思った。
317名無しさんの主張:2008/05/30(金) 12:47:31 ID:af5HjGW2
男性専用車両!
318名無しさんの主張:2008/06/01(日) 17:15:15 ID:alecPxRr
女性は女性専用車両に乗るように

319名無しさんの主張:2008/06/01(日) 17:45:43 ID:vq6wn0bi
女性専用車両はピンク色とか派手な色にしてほしい(近寄りがたくなる)
320名無しさんの主張:2008/06/05(木) 19:58:55 ID:fTarkFUr
>>313 土日も女専車と思っている人って案外多いよね
321名無しさんの主張:2008/06/05(木) 20:06:51 ID:u3XqpO+N
>>デブ専用車両を作ってほしい
322名無しさんの主張
>>321
改札口に自動体重計を設置して誘導するシステム作れないか?
(デブを判断するために最新肥満判別システムとか導入すればいい)←今の科学力ならできるはず!