1 :
名無しさんの主張:
2 :
名無しさんの主張:2007/01/22(月) 20:29:29 ID:ExqTrtIy
2だったらカツカレーを食べる。
3 :
名無しさんの主張:2007/01/22(月) 20:47:15 ID:hW6qrHMO
「他国を侵略したことが無い」という朝鮮の嘘
日本が外国勢から侵略を受けるのは、「元寇」が初めてではない。
日本側の記録によれば(『太宰管内志(大宰府管内誌)』『類聚三代格』『日本三代実録』『百練抄』
『日本紀略』『扶桑略記』等)、それまでたびたび侵略を受け、
九州北部はもとより薩摩大隅にまで及んでいたことが記録されている。
詳細(海賊・倭寇の起源を探る)
その大半は、朝鮮半島からのものであった。数隻の賊船によるものがほとんどであったが、中には、
45隻2500人の新羅の者が来襲し、捕らえた捕虜が「王の命令を受けて略奪に来た」と述べたこともあった。(『扶桑略記』)
また、どこの国のものかは定かではないが、最大規模のもので、
承徳元年(1097年)、異賊船100隻が松浦・筑前に攻め寄せ、
大宰府官兵・九州軍士が賊船を撃破し賊徒数万を海没させた、という記録がある。
九州大宰府は古代から日本外交の窓口の役割を果たしてきたが、同時にそこは外冦防衛の拠点でもあった。
開眼おめでとう
5 :
名無しさんの主張:2007/01/23(火) 10:45:09 ID:Gom8yb+6
>現場の報告は100パーセント信用してはいけない。
これ、軍事の常識ですよ。
現場に居合わせた、中国人の被害証言も然り。
>というより、虐殺者0人という内容なのか? 30万人が多すぎるという内容なのか?
どっち?
虐殺命令の否定かと。
日中戦争全般においての、一部部隊の命令違反や兵士個人の軍規違反の積み重ねを脚色した話に「南京大虐殺」というタイトルをつけたとか。
6 :
名無しさんの主張:2007/01/23(火) 18:09:29 ID:bb32dvmx
最近、中国側が韓国のネット上に「南京大虐殺は日本軍と朝鮮兵の共同行為。まず、日本軍の命令を無視した朝鮮兵が始めた」という内容の情報を流しているらしい。
韓国が「高句麗は朝鮮人の政権だった」と言い張ったり、漢字を韓国発祥のモノとして世界遺産に登録しようとした事に対する報復らしい。
7 :
名無しさんの主張:2007/01/24(水) 20:29:49 ID:RONtXv2k
朝日系列の関西ローカル番組「ムーブ」って情報番組で、どっかの雑誌か新聞に
掲載されたコラムを読み上げて紹介してたんだが、そのコラムによると、
韓国と中国は高句麗問題でモメてて、ノムたんがこの前のアセアン会議でも
中国に対してその問題を口に出したんだが(ここまでは東亜+住人なら知ってること)、
中国側は年明けから「南京大虐殺をやったのは、日本軍と一緒に戦った韓国軍だ、
韓国軍は、ベトナム戦争でも住民虐殺をやっている」というようなことを
中国国内の多数のブログで書き出しているらしい。
そのことに韓国側はまだ気付いてないけど、気付いたら(韓国の)新聞で
記事になるでしょうね、とスタジオ内のゲスとがコメントしてた。
8 :
名無しさんの主張:2007/01/24(水) 20:48:40 ID:WX251UYl
コピペあちこち乙。
でも、また国家コントが見れるかもしれないのはワクワクするよ わはは
9 :
名無しさんの主張:2007/02/02(金) 05:24:52 ID:mGP0C9s5
Google、過去200年分の新聞雑誌記事検索サービスを開始
http://news.google.com/archivesearch ----------------------------------------------------------------------
Googleはこのサービスを提供するために、多くの新聞社やアーカイブ企業と提
携した。無料の記事を提供しているのは、雑誌社のTIME.comや英新聞社のThe
Guardianなど。また、会員制あるいは一部有料記事要約を提供している新聞社
としては、The New York Times、The Wall Street Journal、Washington
Postなどがあり、その他にもアーカイブ企業としてAccessMyLibrary.com、
Thomson Gale、Factiva、HighBeam Research、LexisNexisなど多数の企業が参
加している。
現時点で、News Archive Searchは英語とその他数カ国語の記事を提供して
いるという。Googleでは、他の言語のコンテンツを提供するための準備を進め
ており、他国でもサービスを提供したい意向だ。
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2006/09/07/13217.html -----------------------------------------------------------------------
世の中便利になったこれを使って日中戦争の情報戦が海外で
どのように報道されたか簡単に検索できる!
10 :
名無しさんの主張:2007/02/05(月) 20:35:15 ID:/yxU0gnS
インド ラダ・ビノード・パール(極東国際軍事裁判判事・法学博士)
「 要するに彼ら(欧米諸国)は日本が侵略戦争を行ったということを歴史にとど
めることによって、自分らのアジア侵略の正当性を誇示すると同時に、日本の
一七年間(昭和3〜20年、東京裁判の審理期間)の一切を罪悪と烙印する事
が目的であったにちがいない。・・・・私は1928年から1945年までの一七年
間の歴史を二年七ヶ月かかって調べた。この中には、おそらく日本人の知らな
かった問題もある。それを私は判決文の中に綴った。その私の歴史を読めば、
欧米こそ憎むべきアジア侵略の張本人であるということがわかるはずだ。それ
なのに、あなた方は自分らの子弟に、「日本は犯罪を犯したのだ」「日本は侵略
の暴挙を敢えてしたのだ」を教えている。満州事変から大東亜戦争にいたる真
実の歴史を、どうか私の判決文を通して十分研究していただきたい。日本の子
弟がゆがめられた罪悪感を背負って、卑屈、頽廃に流されていくのを私は平然
として見過ごすわけにはゆかない。あやまられた彼らの宣伝の欺瞞を払拭せ
よ。あやまられた歴史は書き変えなければならない。」
11 :
名無し:2007/02/27(火) 17:40:02 ID:Q/sBMDWq
>>10 素晴らしい発言だ。この発言をぜひとも広げなければ
さらにいいことは中国がこの発言を批判しづらいことだ。
日本との関係が悪化しアメリカとの関係が悪化している時、
インドとの関係を悪化させたくないはずだ。
12 :
恵也 ◆o4NEPA8feA :2007/02/28(水) 00:11:16 ID:1K0KF+UZ
>>10 >インド ラダ・ビノード・パール(極東国際軍事裁判判事・法学博士)
あんたパール判事の偽物でしょう。
パール判事はたしかに東京裁判で無罪判決は出したけど、南京大虐殺は認めてるぜ。
そんな空虚な記事を載せて、あんた自分に恥ずかしくないのかね。
−−−−−(引用開始)−−−−−
『共同研究 パル判決書』(下)より
・・・・・・・・・・・・・・・・・
本官がすでに考察したように、証拠にたいして悪くいうことのできることがらをすべて
考慮に入れても、南京における日本兵の行動は凶暴であり、かつペイツ博士が証言した
ように、残虐はほとんど三週間にわたって惨烈なものであり、合計六週間にわたって、
続いて深刻であったことは疑いない。
事態に顕著な改善が見えたのは、ようやく二月六日あるいは七日すぎてからである。
弁護側は、南京において残虐行為が行われたとの事実を否定しなかった。かれらはたん
に誇張されていることを愬(うった)えているのであり、かつ退却中の中国兵が、相当数
残虐を犯したことを暗示したのである。
http://www.geocities.jp/yu77799/pal.html
13 :
恵也 ◆o4NEPA8feA :2007/02/28(水) 00:18:19 ID:1K0KF+UZ
>>6 >日本軍の命令を無視した朝鮮兵が始めた」という内容の情報を流しているらしい。
残念ながら朝鮮人が徴兵されたのは、終戦間際のこと。
南京大虐殺には、朝鮮兵はいません。
一般の朝鮮人に銃を持たせたら、独立運動に使われるとでも思ったようだ。
528 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/05/03 16:05 ID:J0s+D/wj
南京大虐殺など存在しません。
当時南京に駐在していたドイツを除く10ヶ国以上のジャーナリストの誰もが、
南京大虐殺の事実は無いと本国に報告しています。
ドイツの場合も中国利権保全の為の悪質な陰謀であったと既に証明されています。
現在世界史的にみて、南京大虐殺があったと主張する国は中国と
その恫喝に震える日本のみです。
http://blog.yoshiko-sakurai.jp/2006/12/post_493.html 「南京大虐殺」が存在しなかったことは、すでにいくつかの貴重な研究によって立証ずみだ。
一例が、北村稔氏の『「南京事件」の探究』(文春新書)である。
同書は日本語の文献には頼らず、中国語と英語、つまり非日本語の文献にのみ依拠して書かれた。
日本人の主観を排して書かれた同書は、南京事件を中国人らの目から見た情報のみでまとめたわけだ。
同書は、中国人による戦中の記録はすべて、「南京大虐殺」は存在しなかったと物語っていることを書いたものだ。
16 :
名無しさんの主張:2007/03/08(木) 19:56:30 ID:IKlWNFlj
戦争等においての謝罪と賠償
賠償という金銭面は国家という組織が行い、謝罪という感情面は個人である元兵士が行なう。
戦後生まれの我々は未来を生きるのみ。
例えば、日本人が中国の天安門事件や北朝鮮の日本人拉致事件などを批判すると、
過去の戦争の事を持ち出して黙らせようとするが、「戦後生まれの我々には通用しませんよ」という事。
17 :
ウルトラマン レオ:2007/03/18(日) 00:17:47 ID:/jB5+pug
()万以上は確実だね
左から見れば20万はカタいね
18 :
名無しさんの主張:2007/03/18(日) 01:25:22 ID:YW9l2aBx
>>13 南京にいたかどうかはしらんが、朝鮮人特別志願兵制度というのがあり
徴兵までに20万人以上の朝鮮人将兵が日本軍の中にいた。
師団長になった中将もいる。
19 :
名無しさんの主張:2007/03/18(日) 01:42:44 ID:s+KyYksy
強化版!きしめん臭プ〜ンだぎゃ♪
;;⌒ヽ;;(⌒;;(;ヽ ハ ハ
;;(⌒〜 ⌒〜;⌒ヽ /ノ/ノ
(⌒⌒;;(⌒〜⌒;;(〜⌒〜 (*´з`)
(⌒;; (⌒⌒;;(⌒〜 ⌒ヽ / つ つ
(⌒;;ムオオオワァ〜ン♪;;ゝ( ._ )
(⌒⌒; (⌒;; (⌒⌒;;(⌒(〜 し ∪
丶〜 '丶〜 '´丶〜 '´丶 '´プシュー
丶〜 '´丶〜 '´丶〜 '´
20 :
名無しさんの主張:2007/03/19(月) 01:11:07 ID:ucfKbn5q
>>13 >一般の朝鮮人に銃を持たせたら、独立運動に使われるとでも思ったようだ。
とんでも歴史観がひとり歩きすると、こんな発言になるわけだ。
>>1のリンクざっと見たけど著者が嘘を吐いていないと言う証拠は何処にも無いね。
大体がそうだったんじゃないかと言う想像に基づいている様に思えるが・・・
15万しかいなかった筈だといっているが、これもこの人の想像だよね。
数えた訳ではあるまい。
南京大虐殺は城内に潜む便衣兵掃討の為、南京上陥落してから1〜3日の内に徹底して行われたが、
この人はそれが済んでから入城している。だから、何も見ていないのではないかな。
それに、城内は相当広く、この人が受け持ち区域を離れて城内を隈なく散策した訳ではないだろう。
南京城が陥落するまでに日本軍は相当こっぴどくやられていた。
だから、戦友の仇を取るんだという憎しみに溢れていた。
そこへ持って来て司令官から、城内掃討作戦の命令が出ている。
虐殺の証拠写真も多数出ている、ことから、南京大虐殺は否定できない事実だな。
それにこの人、南京大虐殺の時の司令官をやっていた昭和天皇の叔父の朝香の宮のことを隠しているね。
また、南京城が中々陥落しないので、日本軍が空爆をしたことも書いてない。
その時、南京のあちこちで火の手が上がった筈だ。それなのに、焼け跡を一つも見ていないというのも解せないな。
戦争なんだから、多少誇大な表現や誤解勘違いもあるだろう。だが、それに近い事が行われたのは間違いない。
人間には3種類ある。
@ 体験しなくても分かる人
A 体験して初めて分かる人
B 体験しても自分の手足が吹っ飛ぶまで分からない人
天皇狂信者、死亡w
24 :
名無しさんの主張:2007/05/15(火) 15:25:28 ID:f2wzzTNg
南京陥落70周年の今年 (平成19年・2007年)、
米国サンダンス映画祭にて、南京「大虐殺」映画が公開されました。
さらに、中国、カナダ、米国等で計7本の南京「大虐殺」映画製作が予定され、
全世界で公開されると言われています。
歴史的事実に反し、誤った歴史認識に基づくこのような反日プロパガンダ映画によって、
南京「大虐殺」なる歴史の捏造が「真実」として、世界の共通認識とされる恐れがあります。
また、そこから生まれる反日、侮日意識が、同盟国の米国だけでなく、世界中の人々に定着しかねません。
「情報戦争勃発」とも言える危機的事態に、私たちは大同団結し、誤った歴史認識を是正し、
プロパガンダ攻勢に反撃すべく、
南京攻略戦の正確な検証と真実を全世界に伝える映画製作を決意しました。
映画は英語版や中国語版等も同時に作り、世界同時公開を目指します。
また、インターネットの動画配信も実行する予定です。
この映画製作には、全国草莽の皆さんの熱いご支援ご協力が必要です。
是非、映画製作にご参加いただき、祖国日本の誇りと名誉を守りましょう。 平成19年1月
映画「南京の真実」製作委員会
監督 水島 総
日本映画監督協会会員
日本脚本家連盟会員
日本文化チャンネル桜 代表
25 :
名無しさんの主張:2007/05/15(火) 16:00:48 ID:ZDaRKA74
26 :
名無しさんの主張:2007/05/15(火) 17:12:14 ID:jRqm1btq
南京大虐殺…九州大学の生体解剖…毒ガス…古くは豊臣秀吉の朝鮮出兵。
北朝鮮の拉致やナチスの虐殺は大々的に扱うが、日本の過去の過ちは認めない。
過去の過ちを認め、
それを乗り越えれねば真に強き日本にはなれないだろう。
過去をもみ消し
都合良く歴史を塗り替える様な行為は日本への愛国心とは呼べない。
27 :
マンセ:2007/05/15(火) 17:43:30 ID:ZfIECwvP
国際安全地域に入りきれなかった無抵抗の上海&南京市民へ
無差別空爆する日本軍。この空爆をアメリカ軍事省は日本軍に
よるテロリゼイション、大虐殺と呼んでいる。
日本軍が国際法を無視して上海を攻撃し、武器のない
無抵抗の一般市民を空爆した卑怯な日本軍の戦闘方法が恥ずかしい。
俺は、日本軍の上海や南京における無差別攻撃や虐殺を体験した、中国の人々が
日本軍の攻撃を避けるため&日本軍に食料や物資を残さないように、
自分の住み慣れた故郷を破壊し3億もの人々が西へ移動した事を
知らなかった。
日本軍と戦う為に、中国兵士が戦闘訓練をアメリカで受けていた事も
知らなかった。
アメリカ軍は中国の民を我らの友人と呼び、日本軍を我々の敵Japと
呼んでいた事にもの凄くショック。
http://www.archive.org/details/BattleOfChina "The Battle of China " (アメリカ軍事省製作フィルム)
28 :
名無しさんの主張:2007/05/15(火) 17:53:45 ID:ZDaRKA74
>>26 >過去をもみ消し
都合良く歴史を塗り替える様な行為
そうだな。日本はそれに対して正当な抗議をしているに過ぎん。
日本は今まで敗戦国として甘受してきたわけであるが、
国際的な地位と信用を得た今、中傷は中傷として堂々と非難すべきである。
放っておくことは先人のためにも日本の将来のためにもならない。
見ろ、山賊国家どものつけあがりようを。ビシィッと主張すべき。
>>27 戦勝国の資料じゃないかw
ナポレオン 「歴史とは勝者にとって書かれる物である。」
大体、日本全土焼け野原にして(第一回爆撃から)、
核爆弾を落とした国に何も言う権利は無い。
アメリカは日本を悪者にし、すべての罪を擦り付けたことくらい知っとけ
29 :
ウルトラマン レオ:2007/05/15(火) 19:20:45 ID:P1mCBpxz
阿呆翼土藻相手をしてやる
yahoo!ブログ
南京macへ
30 :
名無しさんの主張:2007/06/21(木) 23:37:07 ID:3hfDg6Dg
agd
32 :
核心 ◆3LoJ1r4Lek :2007/07/28(土) 06:21:41 ID:HO8JMUBV
>1
南京大虐殺とは南京攻略戦で日本軍が軍の組織として中国の軍民を不法に殺害した行為で犠牲者数は約20万人と言われている。
攻略戦に参加した旧将校で真実を語った者は一人もいない。
旧将校の証言で真実であったものは一つもない。
33 :
核心 ◆3LoJ1r4Lek :2007/07/28(土) 06:23:03 ID:HO8JMUBV
>1
南京大虐殺とは、南京攻略戦に参加した日本軍が、軍の組織として中国の軍民を不法に殺害した行為で犠牲者数は約20万人と言われている。
34 :
名無しさんの主張:2007/07/28(土) 06:33:11 ID:3XYp4ax7
20万だとかそれ以上とか言うけどアウシュビッツですら13〜20万人。
旧軍がいちいち民間人や便衣兵殺すのに銃使うとも思わん。
期間は6か月〜2か月。
銃剣使っていちいちやってたら時間が足りねー。
まぁ、あったとして3万とかそこらだろ。
35 :
核心 ◆3LoJ1r4Lek :2007/07/28(土) 08:48:38 ID:HO8JMUBV
稀代の捏造魔、板倉由明にレイプされまくり、哀れ秦郁彦。
36 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 07:33:17 ID:/oCJ+HE5
虐殺は事実
だけど30万人はいくらなんでも水増ししすぎ
自分としては3万〜4万人説に票をいれたい
歴史を論ずる人間はデータの水増しや無関係の資料をふりかざすような愚は
つつしむべきだ
37 :
核心 ◆3LoJ1r4Lek :2007/07/29(日) 16:04:23 ID:MpMlVrDD
>36
秦郁彦の増補版を読んでいるところだけど。
戦前の日本の軍隊の行動を、彼らの価値観で見たって事実は全く
見えてこない。
捕虜の処分方法が問題になっているのだから。
白旗をかかげて投降した大量の敗残兵を後ろ手にしばって機関銃で
撃ち殺せば、虐殺に当るでしょ。
それが秦のアホは全く分かっていない。
ただの馬鹿親父。
38 :
名無しさんの主張:2007/07/30(月) 19:00:54 ID:dtGuiCqK
機関銃を装備していたのは国民党だし。
日本軍の装備とは異なるよね。
日本軍兵士が「パンポンパンパン」と聞きなれない機銃の音を
聞いたとかの証言があったじゃない。
39 :
名無しさんの主張:2007/07/30(月) 19:04:14 ID:dtGuiCqK
当時、毒ガス兵器は世界中が開発、製造、保有していました。
支那も同じで、ソ連やイギリスなどから供給されたものを含め、多数所有していました。
いずれにせよ、毒ガス兵器を含めた全ての日本軍兵器が60年前の終戦時に、所有権、管理権共に
完全に支那に接収されました。
重慶を脱出した国民党軍の元軍政部防毒処勤務将校の情報をまとめた「支那軍の化学組織系統の
概要」(昭和十六年六月二十六 日付、前掲「毒ガス戦教育関係資料」所収)によれば、
【中国における毒ガスの研究及び製造は、「軍政部兵工署理化研究所」において行われていた。
中国は1926年3月、ソ連から一万発の毒ガス弾を購入し、1937年9月、第二次上海事変で細菌、
猛毒兵器を使っている。
日本軍は中国軍から、大量のソ連製毒ガス兵器を押収している。「細菌・毒ガス戦/中国が最初の
違反者だった」】
信夫淳平博士「昭和史研究會報」中村粲/第39、40
40 :
名無しさんの主張:2007/07/30(月) 19:04:53 ID:dtGuiCqK
支那派遣軍化学戦教育隊の「敵軍毒瓦斯(細菌ヲ含ム)使用調査」と言う資料には、中国軍が
昭和12年から昭和15年にかけて行った毒ガス戦として13件、細菌戦として20件が確認されているようです。
昭和12年9月7日、宝山城付近の中国軍がコレラ菌を井戸に投入し、その井戸水を呑んだ日本軍が罹患。
昭和13年7月26日に九江でも中国軍がコレラ菌を井戸に投入し、日本軍129人、中国人500人の被害。
中国軍はソ連から毒ガス弾を購入し第2次上海事変で使用。
この様なところが有ります。
また、「同盟ニュース」には、
昭和13年6月21日号
「…山西の敵部隊…暴戻にも毒ガスを使用、附近の無辜の民はこの惨禍を蒙るもの多く…」
昭和13年7月22日号
「暴虐支那軍又も不法!! イベリット糜爛性毒ガス」
この様に有ります。
日本の毒ガス兵器の開発に付いては、欧州の戦争での連合国側に依る使用に依る警戒感から始まって、
「陸軍科学研究所」で行われていたのです。
http://www.tcp-ip.or.jp/~e-ogawa/ISHIMOTO.HTM 庶民社会の中で伝えられているところでは、満州事変の一年前、共産党軍が長沙で大暴動を起こしている時に、
国民党軍が9月11日に飛行機で長沙の街に対する毒ガス攻撃を行っていたようです。
http://homepage2.nifty.com/hatopigeon/nankin209.htm
41 :
核心 ◆3LoJ1r4Lek :2007/08/03(金) 04:34:15 ID:Ddrb7OxF
ここの掲示板の皆さんは既にお分かりかと思いますが。
捏造派の連中は当然、実に汚い手を使っています。
軍事の専門家である森松俊夫と原剛が父(栗原利一)から4時間かけて採取した情報を使い、史実派に間違いがあるときはその情報を悪用しています。
父は、私に本多氏とは話の流れから、目撃者がいたような話になったかもしれないが、とてもそんな余裕は無かったと話しています。
阿部輝郎は「南京の氷雨」でこの話を悪用しています。
本多氏が著書で指摘した目撃者の話を実際には存在していないことを知りながら、あたかも現場にいたように引用して書き、かつ中国側の目撃者名をそこに当てはめています。
阿部輝郎は、史実派の本多氏の著作を引用しているのだから捏造家とはいえないだろうし、否定派や矮小派にもはいらないだろう、と言いたいのでしょう。
じつに下らない手のこんだ姑息なやり方です。
42 :
名無しさんの主張:2007/08/30(木) 11:49:18 ID:XlaH8jhw
虐殺の証拠はまだ見つからないのか・・・
はぁぁぁぁ・・・・
43 :
ウルトラマン レオ:2007/08/30(木) 12:41:03 ID:b8+9+yz+
どこで殺したのか聞いてきな。
そろそろ虐殺の客観的、物的証拠のアップをお願いね。
これ以上捏造事件って言われるのに
>>44さんも耐えられないみたいだし。
虐殺肯定派が誰も文句言えないような決定的証拠を出せば終わりなのに・・・
なぜ出さないのだろうか?
それともないから出せないのかな?
嘘も100回言えば本当になる。
これが左翼にとって唯一の頼みなんだよ。
>>48 最近では
>>49みたいに「スルー」と書き続ければ
大虐殺があったことになるらしいですよw
51 :
ウルトラマン レオ:2007/09/04(火) 18:52:44 ID:hiKLJqFU
なるだろうね
日本側が反証できないからな。
>>51 あったという証拠が提示されないのに反証する必要ないわけだが。
A君「B君がC君を殺しました!」
B君「え?殺してないよ?」
D君「証拠を出せば済む話だよ」
A君「B君がC君を殺してないことを反証できないことが証拠でつ!」
D君「いや、あのね、反証の意味わかってる?」
----------------
【反証】ある論に対して論理的な反論をすること。
ある証拠に対して否定する証拠を出すこと。
----------------
A君「B君がC君を殺してないことを反証できないことが証拠でつ!」
D君「いや、だからね、A君が証拠を出してないから反証自体存在できないんですけど・・・・」
B君「禿同・・・」
A君「スルー」
D君「・・・・・」
B君「・・・・・」
53 :
名無しさんの主張:2007/09/05(水) 22:42:33 ID:hXedAPCA
バカ「南京大虐殺の証拠出してよ。」
俺 「中国人の被害者が今でも証言してるよ。」
バカ「証拠まだー。」
俺 「・・当時の南京にいた外国人の証言もあるよ。」
バカ「結局、証拠はないの?」
俺 「南京攻略に参加した日本軍人の陣中日記、メモ等が証拠になるよ。」
バカ「早く証拠出してよ。」
俺 「南京攻略戦に参加した当時の新聞記者、作家や映画監督の証言もあるよ。」
バカ「結局虐殺の証拠は見つからないのか。」
俺 「日本無罪論のパール判事でさえ南京大虐殺は事実と認めているよ。」
バカ「やはり証拠のない虐殺か。」
俺 「松井大将も死刑直前に花井信勝に南京事件について述べてるよ。」
バカ「証拠出してね。」
俺 「核心の親父が自分で捕虜を殺したって言ってるよ。」
バカ「証拠まだー。」
俺 「・・・・・・。」
バカ「証拠のない大虐殺。」
俺 「スルー。」
中国政府が騒ぐたびに被害人口を増やすような大虐殺はなかったと言ってるのに、
戦時下で局地的に暴挙が行われたことをいちいち取り上げて大虐殺と言ってるだけ。
しかも暴挙を犯した事件のほとんどは、徴用された日本軍朝鮮人兵だという事実は隠したままに。
55 :
名無しさんの主張:2007/09/06(木) 00:00:35 ID:hXedAPCA
56 :
名無しさんの主張:2007/09/07(金) 04:52:04 ID:dzi2zTD/
>>53 いんちき証言とあてにならない日記だけですか?(笑)
馬鹿はいつまでたっても馬鹿なんだな〜。
57 :
名無しさんの主張:2007/09/07(金) 22:36:04 ID:qXjFD3fo
>>53 >俺 「・・当時の南京にいた外国人の証言もあるよ。」
それってその外国人本人が、中国からお金貰って嘘付いたって白状してるじゃんw
>>57 ん?
中国政府は何百万人の虐殺があったと言ってるんだっけ?
ところで当時の南京の人口は?
ま、義務教育が行き届かず識字率も悪い中国なら算数もできないんだろうけど、
日本人ならさんすうくらいできるよな?
>>53 >俺 「南京攻略戦に参加した当時の新聞記者、作家や映画監督の証言もあるよ。」
これも多くが嘘や捏造だと証明されてるよな?
だいたい当時の南京では他地域に人々が逃げ出していて
10万人も居なかったろうに死者20万だ30万だとか言ってるし
極めつけは死者の埋葬証明が全く無いだろ。
63 :
名無しさんの主張:2007/09/07(金) 22:59:14 ID:qXjFD3fo
>>59 当時の南京の人口、市民二十万以上にプラス中国兵。
>>60 違う、証明なぞされてない。
>>61 違う・・あー紅卍会って書かせたいための釣りか。
64 :
名無しさんの主張:2007/09/07(金) 23:01:46 ID:qXjFD3fo
>>62 誰も写真や東史郎なんて問題にしてないだろ。
田中正明だって・・恥ずかしw
>>63 それじゃあ南京市民全滅な上にそんなに墓があるのか?
>>63 一般人約20万人に数万人の中国兵を、仮に全員殺したとして、犠牲者は何万人?
で、中国政府は南京で何万人が虐殺されたと言ってるんだ?
>違う、証明なぞされてない。
されてるね。
67 :
名無しさんの主張:2007/09/07(金) 23:13:03 ID:qXjFD3fo
>>65 南京市民・難民計・・四、五十万人。
軍人数計・・・・・・十五万人。
笠原十九司説
たくさんの死体にいちいち墓なんか建てないと思う。
68 :
名無しさんの主張:2007/09/07(金) 23:15:12 ID:qXjFD3fo
>>67 その数字は大げさ過ぎるな
日本が撤退した後に中国は遺骨があれば埋葬したはずだ
多量の遺骨は何所にあるんだ ?
会話が噛み合ってない上に63と67の数字が違うのはなぜなんだか・・・
>>69 日本軍占領下の南京で死体を埋葬した、
紅卍会とか崇善堂とか知らないの?
>>70 そりゃあ中国の言い分じゃ数分で数十万人ぐらい軽く違うわな。
>>71 だからそこにそんなに多量に遺骨があったという記録があるの ?
とにかく松井日記改ざんの田中正明の名前を出すのはみっともないよ。
>>73 うん死体埋葬記録が残ってるよ。
いろいろ否定派肯定派でやりあってるけど。
>田中正明
ん?
>>62のリンク先のことか?
全体の中のほんの一部分に田中正明の名前が出てるからといって、全体を否定したつもり?
それなら肯定派の資料にひとつでもヤラセや捏造があれば、全部が嘘ってことでいいわけだw
>>76 そんなことはないですよ。
どんどんつっこんでください。
正々堂々と論破してあげます。
>>77 何も証拠・情報提示されてないから突っ込みようがない件について
やっぱり支那だ
誇張と宣伝を排除したとしても、なお南京を占領していた日本軍による捕虜及び一般市民に対する残虐行為の証拠は圧倒的である。
〜パール判事〜
これが結論だろ
84 :
名無しさんの主張:2007/11/16(金) 13:25:07 ID:hokeGELr
俺が就職したての頃はまだ中国で戦争やった世代が現役だった。
酒の席で聞いたが、攻略した都市で抵抗する者や不審な逃亡者は殺さなければ
こちらが殺されるので殺したが、無抵抗の者や女・子どもは決して殺さなかった、と言ってた。
その都市が南京かどうかは確認しなかったが。
この話から推定して、南京で沢山殺したのは国民党軍で、日本軍はその後入城したという説を
俺は信じる。
二次大戦下のアジア各地で非道なことをしてたのは、日本軍朝鮮人兵なんだけどね。
またまたあ。
88 :
名無しさんの主張:2007/11/21(水) 09:46:57 ID:wUBzWqEk
『台湾でも、東中野教授の本は翻訳されているのか?』
台湾出身の金美齢さんは、南京事件を否定されている様です。又、
今年初旬の台湾の検定で、新しい高校の歴史教科書で、
南京事件の記述を減らしたりしているようなので
さぞや、台湾でも
東中野先生の翻訳本が話題を呼んで、文壇やネット上で
白熱した論争がまき起こって、その世論の圧力が
台湾の高校の歴史教科書から 南京の記述を減らしたりしたのかと思い、
台湾のネット上から、その白熱した議論の様子を調べてみようと考えました。
( もし台湾でも東中野先生の
『南京事件「証拠写真」を検証する』
という本が翻訳されて、出版されていれば
台湾のネット上(中国語(繁体))でも当然翻訳本が
話題になっている可能性が高いと思われます。)
結論から言えば、日本のネットでは東中野先生の本の話題が山のようにあるのと比べて、
台湾のネット上では、概略?が翻訳(個人的?)されているサイトが 1種類3サイト ある以外は
あまり東中野先生の本は話題になっていないみたいなので
(拍子抜け・・・)
(今回 検索日時2007年11月20日)
(前回の 検索日時2007年4月17日
http://adon-k.seesaa.net/article/33475443.html ADON-K@戯れ言
この記事へのコメント 7.〜11. )
おそらく、いまだに台湾では翻訳(漢訳)されている可能性は低いと思われます...
89 :
名無しさんの主張:2007/11/21(水) 09:49:18 ID:wUBzWqEk
90 :
名無しさんの主張:2007/11/21(水) 09:52:21 ID:wUBzWqEk
91 :
名無しさんの主張:2007/11/21(水) 09:54:56 ID:wUBzWqEk
92 :
名無しさんの主張:2007/11/21(水) 09:57:43 ID:wUBzWqEk
93 :
名無しさんの主張:2007/11/21(水) 11:10:17 ID:wUBzWqEk
94 :
名無しさんの主張:2007/11/21(水) 11:11:53 ID:wUBzWqEk
95 :
名無しさんの主張:2007/11/21(水) 11:13:19 ID:wUBzWqEk
(5サイト目)
http://funshowtimes.net/phpbb/viewtopic.php?t=161 被出賣的台灣 Formosa Betryed -北加州郷親
發表於: 星期三 十月 17, 2007 8:38 pm 文章主題: 南京大虐殺と情報戦
資料室:南京大虐殺と情報戦
以下是譯文
■胡説八道滿是的照片
關於這個 證明是已經許多的研究者那許多的照片被加工不一樣的
場面被拿的的事了。
和那集大成能説3 著書 '驗証南京事件證據照片'。
------------------------------------------------------------
その3 『同様に台湾のmsmで検索してみました。』
http://tw.msn.com/ tw msm
(台湾のmsm)
網頁の後の キー入力欄 で
驗證 南京事件
の2つの単語を入力して [ 搜尋 ] を押してみました。
結果:2サイトを発見。
1サイト目は 人間網
2サイト目は 新華社
96 :
名無しさんの主張:2007/11/21(水) 11:14:03 ID:wUBzWqEk
97 :
名無しさんの主張:2007/11/21(水) 14:50:44 ID:jneTW4gq
98 :
名無しさんの主張:2007/11/21(水) 15:06:49 ID:d3jnzbL9
何が本当なのかは、わからんが、日本が今現実に愚民化政策にさらされてるのは確かだろう
99 :
名無しさんの主張:2007/11/21(水) 18:33:55 ID:j5TVpvVk
無いと推測される資料はたくさん国内外にあるけど、あったという証拠はまだ出て来てない。
戦後責任ドットコムよりお知らせです。
先般、夏淑琴さんの名誉毀損裁判の判決が出て、目出度く原告・夏淑琴さんのほぼ全面勝利を収めました。
戦後責任ドットコムでは、この勝利判決を記念して裁判の特集を組みましたのでお知らせを致します。
また、同時に資料「第9連隊第11中隊陣中日誌 昭和12年8月24日〜13年4月23日(抜粋)」を掲載しました。
同資料は未公開資料であり、百人斬り競争を行った野田巌・向井敏明両少尉が所属していた第9連隊関連部隊の陣中日誌として、資料的価値が高いものと考えられます。
特に百人斬り競争の証明の重要な根拠の執筆者である望月五三郎氏の名前も明記されています。
特集ともどもご覧になってください。
◆戦後責任ドットコム
http://sengosekinin.peacefully.jp/ ◆戦後責任ドットコム ブログ!
http://d.hatena.ne.jp/dotcom-sengo/
102 :
名無しさんの主張:2007/12/16(日) 16:21:26 ID:VCsNH1Mc
>>88 :名無しさんの主張:2007/11/21(水) 09:46:57 ID:wUBzWqEk
>>『台湾でも、東中野教授の本は翻訳されているのか?』
台湾でも
情報公開されている資料に基づく
東中野先生のご本の翻訳本が出版される日が
早くくるといいですね
103 :
名無しさんの主張:2007/12/16(日) 16:24:01 ID:VCsNH1Mc
88.〜96.
104 :
名無しさんの主張:2007/12/16(日) 16:50:07 ID:cyntkHGe
-----------------------------------------------------------------
1949年 東トルキスタン侵略、占領(ウイグル大虐殺)、民族浄化継続中
1950年 大躍進、文化大革命3000万人大虐殺開始
1950年 朝鮮戦争参戦
1951年 チベット侵略、占領(チベット大虐殺)、民族浄化継続中
1959年 インド侵略(中印戦争)アクサイチン地方を占領
1969年 珍宝島領有権問題でソ連と武力衝突
1973年 中国軍艦が佐渡島に接近、ミサイル試射
1974年 ベトナム、パラセル諸島(西沙諸島)を軍事侵略、占領
1976年 カンボジア、クメール・ルージュによる大虐殺を強力支援
1979年 ベトナム侵略(中越戦争)、中国が懲罰戦争と表明
1988年 スプラトリー諸島(南沙諸島)を軍事侵略、占領
1989年 天安門事件
1992年 南沙諸島と西沙諸島の全てが中国領土と宣言
1995年 フィリピンのミスチーフ環礁を軍事侵略、占領
1996年 台湾総統選挙恫喝、台湾沖にミサイル攻撃
1997年 フィリピンのスカーボロ環礁の領有を宣言
1997年 日本の尖閣諸島の領有を宣言
2003年 スーダンのダルフール大虐殺を強力支援
2005年 日本EEZ内のガス資源を盗掘
-----------------------------------------------------------------
2007年現在でも、非漢族に対する大虐殺、婦女子を強制連行・中絶・不妊手術、
まさしく民族浄化を継続中である。
記録に残ってるだけでもこれだけあるのに、
「中国は歴史上、他国を侵略したり、他国の領土で殺人・放火をしたことはない」
が政府の声明。
侵略と虐殺の限りを尽くすナチより凶悪・残虐な中国共産党。
そんな奴らにシンパシーを感じる馬鹿サヨ連中はキチガイとしか言いようがない。
南京はうそ
しかし、通州はあった
106 :
名無しさんの主張:2007/12/16(日) 21:50:40 ID:sOvycJSL
107 :
名無しさんの主張:2008/01/08(火) 22:32:13 ID:13W0Z96M
108 :
名無しさんの主張:2008/01/13(日) 09:12:21 ID:Y2RfrG0F
109 :
名無しさんの主張:2008/01/13(日) 23:25:32 ID:KS+NLCRV
コピペあらしか?
110 :
名無しさんの主張:2008/02/23(土) 00:37:32 ID:kF6hV0hu
虐殺はウソなんだろ?
なんか731部隊で使われたマルタの写真もデタラメがおおいとか
111 :
名無しさんの主張:2008/02/24(日) 20:47:33 ID:/AeVHYXy
ウソではない。
112 :
さくらゴクウ:2008/03/06(木) 22:47:50 ID:ZtxAYsmb