非現実的な日本の核武装論を語るべきではない

このエントリーをはてなブックマークに追加
56名無しさんの主張:2006/12/17(日) 00:18:15 ID:s0BAjWEZ
速攻で中国詣して靖国に参拝しない安倍にそんな度胸があるわけなーーい。
57なぜに:2006/12/17(日) 13:51:33 ID:n1/4rTq6
なんで日本って核シェルター無いんでしょうね? 
先進国で核シェルター無いのって日本くらいだと聞きましたが・・・
シェルターの話がまったくでないのはなぜ?
58名無しさんの主張:2006/12/17(日) 13:58:34 ID:???
え?
議員宿舎や官邸・公務員宿舎の地下には当たり前のようにありまつが?
59funわか ◆bbZx8P7qp2 :2006/12/17(日) 17:46:04 ID:???
http://www.tamanegiや.com/nonnbee.html (や → yaに変換)
引用:酒たまねぎ やURAホームページ



核武装に対する世界の反応ですが、「北朝鮮の核の脅威」があれば合法的にNPTを抜
け、核開発をする事が出来ます。アメリカはインドの例もあり、持ってしまえばそ
れほど問題にしないでしょう。アメリカ国内には「世界平和に対する応分の負担」
を求める動きもありますし。軍拡競争の恐れについては無いと言っていいでしょう。
ロシアはソ連兵器の維持すら出来ない状況でそういった経済的余裕はありませんし、
中国は元から無理して軍拡しています。韓国とはそもそも競争になりません。

 コスト的には確かに少なくない額が必要とされますが、ミサイル、ミサイル潜水
艦さえあれば国防には十分です。どちらも日本は既に十分な技術を持っています。
また本来普通の国は安くない額を安全のために払ってきていることをお忘れなく。
60名無しさんの主張:2006/12/17(日) 19:09:02 ID:???
>>57
シェルター作るなら、そもそも抑止力として核持ったほうが早いんじゃね?という世論が自然に出るから。
そもそも現実的に撃ってくるのはどこだ?中国だ北朝鮮だという現実感を感じさせないため。
工作してるのはシナの反日勢力。
61名無しさんの主張:2006/12/17(日) 20:29:16 ID:???
>>50
まだカードはあると思ったら
核武装は後回しでもいいとオモッタのさ。
アメリカから購入して米軍基地内に配備するのが
無難だと思うわけさ。

ウイグル人を実験台にし犠牲にしてまで作った中国の核開発はウザイがな。

中国の核施設をまとめて破壊できる弾道ミサイルを開発できればな。
62名無しさんの主張:2006/12/17(日) 20:34:04 ID:???
>>57
家庭用核シェルターなら売ってるよ。

600万円くらいのやつ。
日本の企業が開発している。


核シェルターが日本であまり普及していない理由は恐らく
安全を意識しすぎているか経済大国であり特許などの知的所有権を
大量に保有しているから敵国が日本を狙っても経済的に損をするだろうことを
予想しているからだと見た。
63名無しさんの主張:2006/12/17(日) 20:38:40 ID:???
>>60
それだったらすでに日本はもっと早く核武装が完了していたと思うのだが。


昔、日本にも安全神話というものがあったように
性善説でここまでやって来たから核シェルターを作らなかっただけだと思うのだが。
日本は危機管理が弱い国だから。
それに、スパイにとっては恰好の場所でもあり、スパイ天国とも言われているくらい弱い国でもある。

だから日本も本気をださないとやばいってことだよ。とくにスパイ対策と国防については。
オウム事件や阪神大震災が起きた、安全神話が崩れたと言われたあたりから、
弱いと言われていた日本の警察も強くなり少しづつ本気を出すようになってきたがね。
あとは左翼のおかしな言動や行動に注意して、外交も左翼に任せずに
特亜に対してはもっと毅然とした態度で挑むのがいいところだな、そろそろ。
64名無しさんの主張:2006/12/17(日) 21:21:39 ID:???
世界中の国の本音「これ以上の拡散はダメ。でも自分とこだけは持ちたい」

この状況下でのいきなりの核武装は日本にとって人類史的な大愚行でしかない。
袋だたきにされた上に弱小国にまで口実を与えて核地図を混乱させるだけ。
2〜30年ほど待てば自然に核保有は世界的な潮流になる。
いつかはどの国も否応なしに持たねばならなくなるのだから、
保有後の発言力を確保するためにも核廃棄の立場はぎりぎりまで保持するべき。
65名無しさんの主張:2006/12/17(日) 22:35:23 ID:DJomCcE3
引用:酒たまねぎ屋URAホームページ
http://www.tamanegiや.com/urabbs/ (や → ya に変換)

とっとと核武装 核防衛せんかい
どうせ、このままなら支那にジェノサイドされ、平和主義の日本人は皆殺し
にされ滅亡する。第二のチベット、ウイグル、新疆になる。日本は、支那の
海洋基地に改造され、太平洋進出の軍事要塞される。もう数年後、それは現実に成るだろう。

胡錦濤は、台湾を統一すると、それが支那の悲願だと、チベットで15〜2
0万人を大虐殺したオッサンが、昨日、明確に言明した。台湾海峡を支那に
乗っ取られたら、日本は、一番重要なシーレーン失う。その時点で、日本は、
併合されたも同然だ。台湾の次は、尖閣、沖縄、そして本土だ。他愛も無い、
高額なオモチャのMDなんぞに何兆円も掛けとらんと、MDに比べたら、安
価な核に投資せんかい。
 日本が、核を保有したら、世界から孤立するアメ公が怒るなどと、眠たい事
言うてるアホが居るが、支那に併合されてジェサイドされた方がええのかよ。 
支那狂産党が、日本人の為に何十万も年金くれて、老人ホーム造ってくれるの
かねー 李 高順さんよー親中、嫌日、侮台の民主党が勝利したら、日米同
盟、アメ公の核傘は、どこぞへブっ飛んでしまうやろな。「今すぐにでも1千
発の核ミサイルなんぞ、日本は何時でも造れる」と無知、無責任な事を言い放
った、今では、半病人の小沢と言う解体屋が居るが、核ミサイルはそんな簡単
なモンでは、ありまへん。

潜水艦に搭載し、水深30mの海底から、核ミサイルを発射し敵基地、都市へ
着弾させる技術を得るには、10〜15年は掛かる。支那の目標とする202
0〜30年に全アジアを統一するこれに対抗するには、今から研究に着手せん
事には、間に合いまへん。今までの様にアメリカさんと9条拝んどったら、安
楽に暮らせる時代と違いまっせ。


時事問題に絡める御方 it's cool!!
66名無しさんの主張:2006/12/17(日) 22:58:48 ID:ZPdzd5Md
ってかもう世界中の国が核保有すればいいんじゃねーの?
そしたら「俺ら核持ってるんだから食い物寄越せや!」っていう
基地外じみたこと言う国もなくなるだろw
67名無しさんの主張:2006/12/17(日) 23:03:49 ID:???


二二二二二二l      | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|   保有!保有!!
 | |  ♪ _________ ♪   |      ∧_∧    さっさと保有!!しばくぞッッ!!!!
 | |    |◎□◎|.   |     <`Д´ >つ─◎ 
 | | /´ ̄ ̄ ̄ ̄/⌒ヽ.|   /´ ̄し' ̄し' \ ///.  
 ̄ ̄|       | | ̄ ̄ ̄|  、_人_ /  彡 ◎ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    |       | |      |  _)  ◎彡.| |   バン
    |       | |     |  ´`Y´   .| |  バン
    t______t,,ノ     t_______t,ノ     

保有♪保有♪♪ さっさと保有♪♪しばくぞッッ♪♪♪♪


68名無しさんの主張:2006/12/19(火) 15:40:36 ID:99G3xEYw
日本の核武装だけは世界のタブーです。日本だけは核を持つべきではない。
69名無しさんの主張:2006/12/20(水) 01:11:03 ID:???
なんで世界のタブーなんだよ。ww

「核を持たなければ相手は撃ってくることはない」  ←お花畑の欺瞞思考
70名無しさんの主張:2006/12/20(水) 02:25:12 ID:???

常に勝手に「アジアが〜」「世界が〜」とうそぶくのがお花畑の常套手段。
自国の国家や政府という権威は大嫌いだが、アジアや世界という権威にひれ伏すのはモーマンタイ。
そして常にまともなソースは出さない。というか出せない。なぜならただの思い込みに過ぎないから。終わり。
71名無しさんの主張:2006/12/25(月) 11:50:19 ID:7qt5Ux3z
日本の戦争は反対です。
72名無しさんの主張:2006/12/25(月) 11:52:49 ID:9GYRr+aV BE:162800238-2BP(2327)
じゃあ、もっと非現実的な九条には当然反対なんだな?
73名無しさんの主張:2006/12/25(月) 12:00:08 ID:fut4uwUB
>非現実的な日本の核武装論を語るべきではない

そうだよな・・・、そのとおりだ。
現実的な日本の核武装論を語り合おうぜ。
74名無しさんの主張:2006/12/25(月) 16:14:30 ID:???
現実的な問題として
・日本が核武装したらインド・パキスタン・北朝鮮並みの経済制裁を覚悟しないといけない
 ついでに その間に世界の市場に韓国・中国製品がなだれ込むことは必定
・欧州でのWWUによる反日感情を考慮すると
 経済制裁が長引く可能性も大きい
 また欧州資本による金融制裁・日本売りが行われた場合
 日本の借金の額から考えて持ちこたえ得るか
・中国・ロシアに経済制裁を行われた場合日本の輸出産業はどうなるか?
・日本の持ってる米国国債をなんとかしようとして実際に政治生命を絶たれた政治家
 (橋本龍太郎)
 のような実例も有る
 日本が米国国債売りで切り抜ける力はなく これを行えば対米関係は破綻する
 また、日本が日有する米国国債を中国が元維持のための外貨準備とするための
 市場介入を行うことは必至
 これは差悪のパターンで米中の関係が緊密になり
 米国は国益の観点から日本を見捨てる可能性が大きい

問題は非核三原則でも憲法でもない 金だ
75名無しさんの主張:2006/12/25(月) 17:54:23 ID:XvRfkTb3
中国の「核」が世界を制す
http://item.rakuten.co.jp/book/3972490/

そのとき、アメリカは「中国の軍事的脅威」から日本を守らない。
日、米、中の政治指導者、知識人が日本国民に読ませたくない「禁断の書」。

76名無しさんの主張:2006/12/25(月) 20:07:03 ID:G+xfNUO+
科学的に核武装するならば、約2千億円〜3千億円と3年〜5年かかる
という資料が、産経新聞だったっけ。あったな。

さて、その後は、国防軍昇格→日米安保の破棄→軍事費増大→
ニート・フリーターの雇用拡大(使い捨ての兵士)
ということも、予想されるのであるが
景気対策には、絶好ですな。ま、さらにその後、戦争が勃発したら
日本は、ぼろぼろになりますが。
77名無しさんの主張:2006/12/25(月) 20:46:23 ID:bW9yrUwh
核拡散防止条約はどうすんだ?脱退したら国連で総スカンを食わないか?経済制裁で海上封鎖されちゃったら内部から日本は崩壊せんだろうか?
78名無しさんの主張:2006/12/25(月) 20:53:05 ID:BH1x2cdk
だから語るのはタダだし、憲法でも保障されてるんだから、
その点も含めてどんどん議論すればいいんだよ
79名無しさんの主張:2006/12/27(水) 15:09:56 ID:tpRg6GQn
>>8
>今、核を持たない日本が核を保有するためには
>必ず「議論する」という道を通る。
>つまり・・・

>非核三原則の「持たず」の中に
>「議論せず」が既に含まれている、という事。

>非核四原則じゃないか!!と反論する
>政治家や評論家はアホか?と。

お前の書き込みを見て驚いたよ。
議会制民主主義をそういう言い方で否定する無知な奴が日本にいるとは。
ひょっとして日本人じゃないのか?
「原則として議論もダメだ」っていう考え方は危険だぞ。
80名無しさんの主張:2006/12/27(水) 17:29:47 ID:ZmxdrR6+
>>79
時と場合によっては「議論もダメ」もあるのでは?

原理主義的な「議論は全て許される」が
通じない場合もある。
81名無しさんの主張:2006/12/28(木) 10:29:50 ID:4c6+PCwZ
北九州の猫虐待女さくらなが、今スレに本人登場!!逆キレ
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/dog/1166350147/l50
82名無しさんの主張:2006/12/28(木) 18:53:43 ID:???
>>77それはないよ
経済封鎖したら困るのは中国やアメリカだし、世界中の人の目から見れば北朝鮮による三度目の被爆に備えて核武装しようというのは不当でも何でもない。生きるための当然の権利だ
83名無しさんの主張:2006/12/30(土) 17:17:58 ID:xm5r5o+q
日本は原子力協定や経済的理由などで
現実的に核兵器を持てないから持てるフリをする必要がある
これは戦略である どうせ持てないよと国民が投げていたら
日本に対して強行になるのは北朝鮮であり中国だ

それにしても日本人の先見的戦略のなさは
将来の国家独立の維持には致命的ではないか
少しは北朝鮮を見習う余地がありそうだなw
84名無しさんの主張:2007/01/01(月) 16:12:44 ID:t9oQSUWN
>>1の言っていることは議論をするなといういわゆる非核4原則か?
日本の核武装を反対している奴はおおよそ予想力というものがない、あるいは平和ボケ現実を見ようとしない奴らだ。
将来の国際情勢を考えれば中国がアメリカを抜くのも時間の問題だろ。そのときアメリカは日本を守るのか?
そして中国の主に若者の反日感情を考えれば将来の中国を背負うのはその若者達だ。だから日本は核武装するべき。
85名無しさんの主張:2007/01/01(月) 16:18:15 ID:t9oQSUWN
今は日本が核武装するチャンスだ。北のことで口実もできる。
思いきって核武装したらイイと思う。世界がどのように反応するのかも面白そうだ。
世界が日本にたいして制裁すればその時に核武装を解除したらいいわけだし
あるいは粘って交渉したら認めてくれるかもしれない。
86名無しさんの主張:2007/01/02(火) 03:34:35 ID:fRQjHEFz
イスラエルがドイツから最新鋭の潜水艦を購入、用途はイランに対する核報復攻撃用
http://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200608300108&ts=bcb277ac261a9a6dab69450916a99ab820133d16
(2006/8/30 01:08)
日本人的な感覚では、核報復攻撃用の潜水艦を配備して常に臨戦態勢で望むというのは狂気の沙汰のように思えるが、
イラクの核問題の専門家となるマイケル・カーピン氏はワシントンポスト紙のインタビューに応じて、
「航空機戦力は潜水艦に比べて脆弱性が強い。
潜水艦で核の報復攻撃能力を持つことは核戦争において戦略上、非常に重要な要素になる」と、
今回のイスラエルの決定を高く評価している。
「イランに冷静な政治的決断能力があれば核戦争の危機を犯してイスラエルに攻撃を仕掛けることはしないだろう」
とワシントンポスト紙がインタービューを行った軍事専門家のポール・ビーバー氏もこの決定に好意的だ。
イスラエルの最大の支援国がアメリカ、そして核攻撃能力をもった潜水艦を提供したのがドイツ、
また、イスラエルの弾道ミサイル「ジェリコ」の開発に協力したのがフランスという事実を考慮すると
カーピン氏のような考え方はアメリカだけではく西欧諸国の指導者の間でも一般的な認識となっているようにも思われる。
87名無しさんの主張:2007/01/02(火) 04:06:37 ID:???
>>83さりげなく嘘を付くなよ

経済的に見たって日本には核武装をするのに十分な金があるし、核兵器と言ったって簡単なものならすぐに作れるんじゃないのか?

それに例え原子力協定から抜けて核兵器しても、今の日本の状況を見れば国際社会は日本の核武装に理解を示してくれるんじゃないのか?
88名無しさんの主張:2007/01/02(火) 08:21:47 ID:usWvNP24
もっと中国と仲良くなったらいいんじゃね。けっこう日本って世界的立場からみたら“いい位置”にいると思うが。このまま50年もしたら、米、英、韓、日、加VS欧以外の国で第三次世界大戦が起きそう。
89名無しさんの主張:2007/01/02(火) 16:59:08 ID:2DebMxKx
とにかくまともな考えなら日本は核武装すべき。昔の日本に戻るからダメだとかニュースでほざく奴がいるが昔の日本を否定するやつは
日本の文化を否定するにも等しい。昔の日本に戻るからだって?昔の日本と言えば江戸時代や平安時代などの日本が辿ってきた歴史や
文化をも否定するのか?こういう奴らがいるから日本はまともな独立国家になれないんだよ。
90名無しさんの主張:2007/01/02(火) 17:13:50 ID:???
>>1
非現実的だから、議論すべきじゃないって?
だれが非現実的だと判断するんだ?
非現実的という結論に至るまでの議論をすることが
民主主義じゃないか。
結論よりも議論(過程)大事にするのが民主主義。
結論ありきなのは、お前が大好きな共産主義ファシズム国家だよ。
91名無しさんの主張:2007/01/02(火) 17:20:19 ID:2DebMxKx
>>90
確かに言える。まさにそうだ。
92名無しさんの主張:2007/01/02(火) 17:24:04 ID:EKbU+BEm
近隣国と同等の抑止力的武装は必要だわな
93名無しさんの主張:2007/01/02(火) 17:27:46 ID:2DebMxKx
ならやっぱり核武装だ。
もし世界から制裁を受けたらそのときに放棄したらいいべきだし、まずは核武装を
するようにするべき。北の問題で中国を本気にさせるためにも。
94名無しさんの主張:2007/01/03(水) 14:50:53 ID:urr6aWW/
>>1
議論をしないことこそ非現実的。
また、議論さえしないことのほうが危険である。
すでに、「持ち込まれて」いることは暗黙の了解であるし、ある意味もう既に
武装しているという見方もできるだろう。

「臭いものにはフタ」してると、どんどん先送りになり、あらぬ方向に進んで
しまうかも知れない。国民の意志が反映されなくとも、国民はその状況を把握
しておくべきだろう。
95名無しさんの主張:2007/01/03(水) 19:57:49 ID:2vbcR1g5
今のマスコミは統制したほうが日本のためだ。こいつら有事法改正で今の政府を叩いたりしてるが
アメリカに今は守ってもらっているのが現状だということを考えると当然米国についていくのは仕方ないと思うし。それが
嫌なら極端な話し核武装だな。しかしそんな日本が独立しようとするものなら当然日本のマスコミはそこを叩く。だからマスコミ規制が分野によっては必要。
このままだと日本が将来侵略されるのが目に見えている。
96名無しさんの主張:2007/01/03(水) 20:00:01 ID:Zt46doCF
既にこのスレ建てた>>1が「核武装論」を語っている点について
97名無しさんの主張:2007/01/03(水) 20:46:22 ID:WNiIgLER
今の北丁銭の核保有を認めるようであれば
日本の核武装もやもおえないだろうね
持てば外交上有利にはなるが
一部の暴走があった場合一気に軍事国家と言う場面が懸念される
マスコミ規制はこの場合必要ないとは思う


98名無しさんの主張:2007/01/04(木) 00:35:36 ID:BeCa7Yro
とりあえず、今の所核武装には否定的な人が多いことは分かった。
EnjoyKoreaでも、核武装について考えようという趣旨のスレを立てたら、
韓国人よりも日本人からの反論が多かったし...........。
99名無しさんの主張:2007/01/04(木) 04:00:30 ID:RwWgBoFE
核保有の場合の政治、経済、国防への影響のシミレーションをしてから議論。
100名無しさんの主張:2007/01/04(木) 06:03:58 ID:ksRzJhaO
非武装化を実現するには・・・

非武装化を公約に掲げ、選挙に出馬して当選する。
与党に入るか、党を立ち上げ与党にする。
自衛隊解体、警察組織からも武器没収。

これが唯一の平和的非武装化シナリオ。
101名無しさんの主張:2007/01/04(木) 06:05:46 ID:UwEKA7TA
日本に経済制裁って・・・
世界経済はそれで成り立つの?
102関西人:2007/01/06(土) 14:53:25 ID:j17EiIHM
>>101
成り立たねーだろ。やっぱり日本は核武装しようと思えばできるかもな。
103関西人:2007/01/06(土) 15:05:46 ID:j17EiIHM
>>97(一部の暴走があった場合一気に軍事国家と言う場面が懸念される
マスコミ規制はこの場合必要ないとは思う)


そうなればそうなったときにマスコミ規制を解除したらいい。今は日本のキチッとした独立のためにも
マスコミ規制が必要だ。
104名無しさんの主張:2007/01/07(日) 09:04:30 ID:???
>>77
「日本が核を持ったら、国際的に北チョンと同じ扱いになってしまいます」とか阿呆なコメンテーターがTVでほざいてるの見るが、

世界最悪のタカリ極貧国なんざ、自滅しようが消し飛ぼうが如何なる国も痛まないが、
世界経済の中央の一角である日本が崩壊した日にゃ、世界レベルの経済に一体どれだけの影響が出る事やら。

確実な事は、巻き添え食った南朝鮮は崩壊するなw
105名無しさんの主張
憲法改正の意識調査です。
投票お願いします。
http://polls.dailynews.yahoo.co.jp/quiz/quizvotes.php?poll_id=322&qp=1&typeFlag=1

反日左翼が動員をかけています。
1月4日に開始された当初は6割が賛成だったのに、徐々に拮抗して、逆転されています。
保守派のブログなどでも協力を呼びかけていますが・・・

本番の国民投票で勝てばいいのですが、一応、投票願います。
投票する人が多くなって、分母が大きくなる方が、より正確な意識調査になると思います。