>>878 アンケートを取り直して「確実なデータ」にして出直せ。
(1)について
なら、対象を嬰児の中の女の子だけにして半数にしようか?
「女の子にとってどちらが危険か」なら、それでも十分なはずだ。
(2)について
お前がそう思うだけで、世の中は児ポ法を見ればわかるとおり18歳未満と定義している。
(3)について
しかたがないかどうかじゃなくて、ロリコンに有利になるよう解釈して計上したってことだよ。
>>880 >つまり、言われたから言い返しただけの「気分的感想の煽り」で、理屈は無かった、と。
全く違う。
反論されたから「ごく一部の話」と逃げたのではなく、「ごく一部の話を全体に適用するな」と
言われたから、お前も同じことをしている、と指摘してやったということだ。
>よく考えたら、「ロリコンの一部をロリコン全体に適用」してたの、お前じゃん。
>俺、>65では「全体なのか?」と質問してるぞ。
意味が分からん。
>ドラマで14歳の女の子が妊娠するのは良くて、何でヌードが駄目なんだよ!
>とか、ロリコンの主張は極端なのが多いよ。区別つかないの。
>自明じゃありません、と認める訳だ、散々言ってきたのに。
ここまで読解力のない様を見せ付けられると、な。
>あとさ、>31と>837では、偏向報道について言ってることが違ったり、
違わないが?
/ ,イ ヽ
/ _,,,ノ !)ノリハ i
i jr三ミ__r;三ミ_ ヽ
l ,iヾ二ノ ヽ二 ハ ノ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ、.l ,.r、_,っ、 !_, <
>>1糞スレたてんな、蛆虫、氏ね。
! rrrrrrrァi! L. \______________
ゝ、^'ー=~''"' ;,∧入
,r‐‐'"/ >、__,r‐ツ./ ヽ_
/ / i" i, ..: / / ヽ-、
./ ヽ> l / i \
v――.、
/ ! \
/ ,イ ヽ
/ _,,,ノ !)ノリハ i
i jr三ミ__r;三ミ_ ヽ
l ,iヾ二ノ ヽ二 ハ ノ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ、.l ,.r、_,っ、 !_, <
>>1糞スレたてんな、蛆虫、氏ね。
! rrrrrrrァi! L. \______________
ゝ、^'ー=~''"' ;,∧入
,r‐‐'"/ >、__,r‐ツ./ ヽ_
/ / i" i, ..: / / ヽ-、
./ ヽ> l / i \
>>881 >「女の子にとってどちらが危険か」なら、それでも十分なはずだ。
今は「発生率」で話していると何度も言っているはずだが。
>お前がそう思うだけで、世の中は児ポ法を見ればわかるとおり18歳未満と定義している。
児ポ法はロリコンという性的嗜好に基づいて作られたわけではない。
>しかたがないかどうかじゃなくて、ロリコンに有利になるよう解釈して計上したってことだよ。
有利にはならないだろ。
分子である強姦件数の犯人の方にも、「どちらかといえばしたい」が混じっているのだから。
分母と分子の条件をなるべく揃えるのは当然だろう。
>>884 発生率だろ?
ロリコンが狙うのは女性ばかりだろうから、平等に母親が嬰児が殺すときにも女性にして発生率を計上するのが自然。
もっとも、「ロリコンが有利になるように」男の嬰児を加えても、せいぜい同等だけどなw
それに、中学生を含めるだけで性被害はぐんと跳ね上がる。
逆に体格・体力の向上で母親から殺されることはぐんと減る。
つまり、ロリコンに不利になる要素はたくさんあるが、有利に働く要素は何一つない。
「確実なデータ」といいたければ、アンケートを取り直して出直せ。
「どちらかといえばしたい」は分子には入っていないぞ。
犯罪だとわかってたはずなのにやってしまい、しかも捕まったロリコンだけだ。
>880の
「あとさ、>31と>837では、偏向報道について言ってることが違ったり、」
はコピペミス。削除してくれ。
>>885 >ロリコンが狙うのは女性ばかりだろうから、平等に母親が嬰児が殺すときにも女性にして発生率を計上するのが自然。
いや、全然自然ではない。
「ロリコンが13歳未満の相手を強姦する確率」と「熟女好きが40歳以上の相手を強姦する確率」、
両者を比較することは可能。比較するもの同士の対象年齢が合わないから比較できないという
ことはない。
「ロリコンが13歳未満の相手を強姦する確率」と「ゲイが男性を強姦する確率」の比較も同様。
対象となる性別によって差がでることはない。
「母親の嬰児殺」は子供の男女を問わないので、両性を合わせて計算するのが当然。
>それに、中学生を含めるだけで性被害はぐんと跳ね上がる。
「セックスしたい」人間もグッと跳ね上がるかもな。発生率が上がるか下がるか、確かなことは
言えない。
>逆に体格・体力の向上で母親から殺されることはぐんと減る。
関係ない。ロリコン側の対象に中学生を含めたところで、嬰児を持つ母親が嬰児を殺す確率に
変化はない。
>「どちらかといえばしたい」は分子には入っていないぞ。
>犯罪だとわかってたはずなのにやってしまい、しかも捕まったロリコンだけだ。
何を根拠に断言しているのか知らんが、児童への性的虐待者がロリコンとは限らないというし、
強姦は性欲よりも暴力性が発揮されて行われるものだと聞く。
「どちらかといえばしたい」を含むのが自然だと思うが。
888 :
まゆみ:2006/12/02(土) 18:16:44 ID:???
女の性犯罪者も意外に多いんだぞ。
あと幼児と幼女を殺すのは母親がダントツ多いのよ
女は悪魔
女のあたしが言うのもあれだけど女はゴミクズだわ。
>>887 「母親の嬰児殺」は子供の男女を問わないのに、「ロリコンの幼女強姦」は男女を問うているから不公平だろ?
嬰児に限定するのが有利でも不利でもないなら、女児に限定したっていいはずだ。
もっとも、限定しなくても、せいぜい同等だけどなw
中学生については、当然「嬰児」でなくて「子ども」殺しで比較するんだよ。
嬰児に限定するのは有利でも不利でもないんだから関係ないはずだよな?
ま、たしかなことがいいたいのならアンケート取り直せ。
もっとも、「子ども」殺しで比較しなくても、せいぜい(以下略)
「どちらかといえばしたい」と答えた者と、「したい」と答える者の差はなんだい?
犯罪だからとか世間体だからとかいう理由で、「どちらかといえば」という条件つきなんだろ?
もっとも、「どちらかと(以下略)w
30年ぐらい前までの女どもは
『おちんちんはかわいいから見えてもいいのよ』
といった勝手な理由をつけて男の子のちんぽを
堂々と見てたんだよな。
見られてる男の子の気持ちを考えずに、自分達の
欲望だけで生きてたんだ。
このスレの体験談にもあるような、海水浴で素っ裸
にされた男の子は、間違いなく『性的虐待』を受け
ていたといっていいだろう。
「ショタコンの幼児強姦」する母親がたくさんいる現実を受け入れろ
母親こそ悪の元凶だね。
男女板の「母親から受けた性的虐待」スレッドを見れば答えは出てる
ロリコンがおっしゃるとおりの「確実なデータ」で、
ロリコンがおっしゃるとおりの「条件」限定で比較して、
これ以上ないぐらいロリコンのいうとおり計算して、せいぜい同等。
>>862 >日本語で。
失礼。
833 お前の「マスコミのロリコン報道は偏向だ」の話題。
・事実を報道しても、ロリコンについては否定的になる。
・それを偏向と呼ぶなら、マスコミはどうすればいいんだ。
837 別にどうしろとも言ってないだろ。
(=都合の悪い部分は無視して変な解釈)
807の
>時に明らかな誤りを含んでまで批判的な報道が行われる。肯定的な報道はない。
>明かに報道が偏っている。
という発言も、無かったことになっているな。
「癒着」に関しても、705で明白な誤りをしているんだが、
指摘後に「一部だろ」と主張を変え、同様に無かった事にしているな。
69 マスコミ全体が警察や国家権力と癒着して偏向報道しているなら、
なぜ癒着相手に不都合な事件報道を多く行うのだろうか?
705 目的が一致しているときは一緒になって騒ぎ、違うときは批判もする。
それだけの話。
797 その状況を「癒着」とは言わない。日本語がわかりますか?
>分からんやつだな。
>お前は「ロリコンA」に対する意見を(このスレの)ロリコン全体への意見として書き込んだだろ。
分からん奴だなw
>69がロリコン全体の意見として書き込んだなら、(3)疑問は一体なんだ?
書き込んだ際は、「まさか全体じゃないよな?否定があるよな?」と思ってたさw
その後に回答も無いし、訳の分からんイチャモンつけてくるし
「ああ、こりゃ駄目な連中だ、こいつ等なら全体の意見だわ」と思って何が悪い。
>そして「ロリコンAへのレスだ」ということが分かったから、それを全体に向けたことが大きな穴だ、
>となった。
えーと、こっちも使おう。「日本語で」。
自演自演
>>889 >「母親の嬰児殺」は子供の男女を問わないのに、「ロリコンの幼女強姦」は男女を問うているから不公平だろ?
>嬰児に限定するのが有利でも不利でもないなら、女児に限定したっていいはずだ。
この場合、比較しているのは「母親」と「ロリコン」なんだから、その対象の数は関係ないんだよ。
「ロリコンは女しか狙わないのに、母親は男も女も殺すなんてズルイ」というなら、そもそも「母親は
自分の子供しか『嬰児殺』しないのに、ロリコンは他人の子供でもいいなんてズルイ」となるだろ。
>中学生については、当然「嬰児」でなくて「子ども」殺しで比較するんだよ。
しかしデータがない。
第一、母親の範囲を中学生にまで広げる理由がない。広げて逆転したところで、「0歳児を持つ母親」と
「ロリコン」では「0歳児を持つ母親」の方が子供に凶悪犯罪を犯しやすい、という点には代わりがない。
しかしこれを以ってして「故に0歳児を持つ母親は危険である」とは言えないように、「13歳未満の相手と
セックスしたい、或いはどちらかといえばしたい男性は危険である」とも言えない。
>「どちらかといえばしたい」と答えた者と、「したい」と答える者の差はなんだい?
>犯罪だからとか世間体だからとかいう理由で、「どちらかといえば」という条件つきなんだろ?
いや、それはあまり関係がないだろう。
性犯罪というものはある意味衝動的なものだし(一度手を出すと「癖になる」ので犯行を繰り返すという
が)、そういう打算を持っているからといって強姦しないとは言えない。
>>897 たしかな(以下略)
もっとも(以下略)
>>895 >(=都合の悪い部分は無視して変な解釈)
違うって。
このスレのスレタイあるだろ? なぜロリコンは犯罪扱いされるのか。
その一つの答えが「マスコミの偏向報道」と言ってるの。マスコミが完全に中立な立場に
立てないのは、ある意味仕方のないことであるから、とりあえず間違った報道さえしなけ
れば非難はしないが、偏向しているという事実は指摘しておく、ということだ。
簡単に言えば、「マスコミは偏向してるけど、間違ったことさえ言わなけりゃ、ちょっと偏っ
てるくらい構わんよ」と。
>「癒着」に関しても、705で明白な誤りをしているんだが、
最初から「癒着なんて言えるもんじゃないよ」と言ってるつもりだったんだが。
「目的が一致してるときは一緒に騒ぎ〜」を「癒着」だと強弁するような人間じゃないぞ、
俺は。
>>69がロリコン全体の意見として書き込んだなら、(3)疑問は一体なんだ?
>書き込んだ際は、「まさか全体じゃないよな?否定があるよな?」と思ってたさw
>えーと、こっちも使おう。「日本語で」。
ごめんごめん、(3)の存在を忘れてた。
書き込まれた当時は相手するのが面倒なんで無視してたわ。
これからも陰謀論とか唱えるロリコンが出てきたら、その調子で反論してやって。
>>899 大体解ってもらえたかな。
今の意見なら、面倒だしとやかく言うことは無い。
アンタの意見、スレを見る限りロリコンじゃあ少数派っぽいから
誤解も受けるだろうが、まあ、頑張ってくれ。
901 :
川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM :2006/12/02(土) 19:34:43 ID:gk8WUkle
少女と真剣に純愛したい!
そして結婚前提のお付き合いならアンチのみなさんは納得していただけるでしょうか?
ロリコンも認める意見のまとめ
・母親の方が危険と言っているが、ロリコンが少数でも、
規制や対策が不要な訳ではない
・マスコミがロリコンの事件を報道しても偏向ではない
・極端で明白な間違いを主張するロリコンがスレに居る
・一部ロリコンの極端な意見は無視して良い
>>901 あんたの年齢による
子供の父親より年上な世代だったら(嘲笑)もんだけど
904 :
川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM :2006/12/02(土) 19:47:15 ID:gk8WUkle
>>903 つまり、20代なら許容範囲なんですね!
恋愛において年齢差は絶対的なものじゃないよ。
906 :
川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM :2006/12/02(土) 19:54:24 ID:gk8WUkle
つまりアンチのみなさんが一番気にしてるのは
“弄ばれる”ことが気に食わないんですよね?
なるほどだからロリコンを嫌ってるわけか!
メディアはロリコン=性犯罪者と決めつけてることに問題があるみたいですね
そんなロリコンばかりじゃないですよアンチのみなさん
907 :
名無しさんの主張:2006/12/02(土) 20:02:39 ID:YPpuNNYQ
フェミニストの汚い策略はどこまで罪もない男性を陥れたら・・・
908 :
名無しさんの主張:2006/12/02(土) 20:24:18 ID:nblJNvZT
ロリコン=ぺドフィリアは、犯罪かどうかは国によって違うが、
重大な病気であることは確か。
入るのが監獄か精神病院かその両方か、の問題だ。
犯罪でも病気でもないよ。
ペドフィリアという病気はあるけど、日常で使われる「ペド」とは意味が違うし、単に幼女を性的対象
と見るというだけでは医学上の「ペドフィリア」には分類されない。
年齢や対象少女との年齢差、また最も重要な社会適合性などを医者が個々の相手に対して診断
して、初めて病気かそうじゃないかが言える。
結局ロリコン派は論破されたな
しかも「これからも陰謀論とか唱えるロリコンが出てきたら、その調子で反論してやって。」
とか言って見苦しい負け惜しみ言ってるしw
( ^∀^)ゲラゲラ
ロリコンが迫害されるのはマスゴミの陰謀らしいね
馬鹿降臨w
>>942 なぜマスコミがロリコンを陥れようとしているか 問題はそこだね
>>863 ●小学生未満の強姦被害者数54人/ロリコン計算式によるロリコン総数362万人
この被害者54人の内、1割は保護者に強姦されていると思われる。
不審者ロリコンによる被害は、年々減少中だが
>「児童虐待への関心が高まり、表面化しにくかった被害が明らかになっている」
らしいから、保護者による被害は増加傾向にある。
ニ○ニ×、と書くと馬鹿が火病起こすから今回は止めとく。
保護者の性的虐待が最多、被害児童17人増の56人に
http://www.asahi.com/national/update/0216/TKY200602160170.html 昨年1年間に両親など保護者から強姦(ごうかん)など性的な児童虐待を受けた
18歳未満の被害者は前年より17人増の56人に上り
統計が残る99年以降で最多だった
ことが16日、警察庁のまとめでわかった。
児童虐待全体は229人で前年より10人減ったものの高い水準が続いており
警察庁は
「児童虐待への関心が高まり、表面化しにくかった被害が明らかになっている」←
と分析している。
性的虐待に関係する罪種別では、強姦が16件(同1件増)←
強制わいせつは7件(同1件減)、子供に淫行(いんこう)させるなど
の児童福祉法違反は31件(同16件増)だった。
いずれも加害者は実父と養父・継父がほとんどを占めていた。
wikiのペドフィリアに、
>子どもへの性的虐待の大半は、ペドフィリアではなく普通の男性によって行なわれている。
って書いてあるんだけど、どういうことかね?
弛んだ肉体の妻より、それと似た顔をして若い娘の方が良いってことか?
>>917 父親とか家族による性行為が多いってことだったんじゃないかな?確か?
でも、うちの娘とか俺と顔同じだから手をだそうとは・・思わないんだがw
>>918 もし若いころの母親似だったら手を出そうと思ったと思う?
よーわからんのだが、
自分の娘に手を出すような父親は、やっぱり変態でペドフィリアじゃないのか?
と思ったら、wikiに書いてるな
ペドフィリアとは違うチャイルド・マレイスターという異常者らしい
ややこしいな
気になる事を一つ質問!あんたらロリコンは、現在何才で何才の女の子が好きなんだ?ひじょ〜に気になる。
実はこのスレ、ロリコンはあまり居ない。
今居るのは、コテの人くらいかな。
30代で、30代の妻がいるが、中高生のかわいい子を見ると、
やっぱりドキッとはするな。
まあ、別段何かしようとはしないが。
>まあ、別段何かしようとはしないが。
はい、これはウソ
こう言って「ぼくは安全なロリコンですから叩かないで」と怯えている
あさましい保険をかけてるのである
(´_ゝ`)ふーん
(´_ゝ`)(´_ゝ`)ふーん (´_ゝ`)ふーん
(´_ゝ`)(´_ゝ`)(´_ゝ`)ふーん (´_ゝ`)(´_ゝ`)ふーん
(´_ゝ`)(´_ゝ`)ふーん (´_ゝ`)(´_ゝ`)(´_ゝ`)ふーん
|// (´_ゝ`)(´_ゝ`)ふーん
| |//
| ふーん /
| ∧ ∧ /
| ( ´_ゝ`) / ⊂,'⊃
| ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄~|
| | ふ ー ん. |
|_|___号__|
>>922 22歳。成人女性には全く魅力を感じないというわけではないが、小学生から中学生までの
少女には他の年代とは別格の魅力を感じる。
928 :
川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM :2006/12/04(月) 08:47:31 ID:0ZeNJ/A0
川 ´з`)ふーん
川 ´з`)川 ´з`)ふーん 川 ´з`)ふーん
川 ´з`)川 ´з`)川 ´з`)ふーん 川 ´з`)川 ´з`)ふーん
川 ´з`)川 ´з`)ふーん 川 ´з`)川 ´з`)川 ´з`)ふーん
|// 川 ´з`)川 ´з`)ふーん
| |//
| ふーん /
| 川川川 /
| 川 ´з`) / ⊂,'⊃
| ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄~|
| | ふ ー ん. |
|_|___号__|
ヒント
エロ ロリ オタク
著作権関連メディア規制は
カネになりやすい。
(実は拝金主義・エゴの塊である)
お財布利権・税金泥棒のフェミ寄生虫・カルト宗教団体。