男性差別を許すな

このエントリーをはてなブックマークに追加
783名無しさんの主張:2009/07/01(水) 12:59:40 ID:AvRoEHlF
女の台頭を喜ぶ奴らって、基本的には腐っている。
女の台頭を許した社会が滅亡に向かうということは、数多くの歴史が証明している。
エジプトのクレオパトラ、中国の楊貴妃、西太后など枚挙に暇もないほどだ。
特に中国の西太后はわれわれ日本人にも記憶に新しいものだ。アヘン戦争で国内は
ぼろぼろになり、香港までイギリスに盗られ、日清戦争でも日本には完敗する。
そのうえ、中国は中華人民共和国でも江青の台頭によって、文化大革命では、史上
最大の殺戮までやってのけた。そのうえ、近隣の日本との経済格差が開くばかり。
中国の150年の衰退振りはこうした女のわがままをいれたことで繰り返された。
784名無しさんの主張:2009/07/02(木) 00:02:47 ID:WMktg2he
女が働かないのは立派な男性差別
785名無しさんの主張:2009/07/02(木) 10:42:52 ID:???
>>781
意味も知らずに権利や義務という抽象的流行語を使って誤魔化すなよ。どうせ女がミスしても〜だ、と言う勝手な偏見くらいなんだろ・
786名無しさんの主張:2009/07/03(金) 13:41:33 ID:AhIXKH09
                .@@@@@@@
                @@@@@@@@
               @@        @@
              @__ 、、、_ } { _、、、 __@
             {l〈 ヽ., へ )-( へ _ノ〉!}
              ヾ|    ̄ノ   ̄   |シ
               l    (、{,___,},.)   l
                l\   `ニ´  /:l  
                ヽ  / ー \ /   <路上駐車ばかりしてる
                 \      /     生きていると大迷惑な男性は   
                  | '-====-'|       差別される世の中なんだよ

787名無しさんの主張:2009/07/03(金) 15:32:12 ID:???
女に人権や選挙権を与えちゃいけないのがよく分かる。
女ってのは社会性や道徳感というものを持ち合わせていない。
権利・我侭を認めてやると次も次もと際限が無い。
幼稚園児に何でも与えてやってるのと同じ、だから女子供という言葉がある。

通勤には専用車両、力仕事なし、優雅にデスクワーク
結婚すれば税金免除&三食昼寝付き&財産半分付き
優雅にカフェでランチ、それで何が不満なのか浮気SEXやりたい放題
図書館にも専用席、
気に入らない男は「痴漢!&セクハラ!」と声を上げれば抹殺できる特権持ち。
いざという時使うのかと思えば、特権を駆使して冤罪し放題。

こういう自分の事しか頭に無い生き物に、言われるまま権利を与えちゃだめ。
最後は男が生きていけない社会になるよ。
だから長い間、女子供に参政権がなかったんだから。
788名無しさんの主張:2009/07/03(金) 17:29:50 ID:1p7F6q3A

高校二年生の少年が53歳のババアを淫行で訴える為にアドバイスするスレッド!
http://bbs49.meiwasuisan.com/bbs/bin/read/soudan/1244347513/l50
789名無しさんの主張:2009/07/08(水) 23:57:41 ID:???
これ以上男が不幸にされるのを容認するわけにはいかない。
790名無しさんの主張:2009/07/21(火) 02:58:08 ID:CkaZ8EUu
【男性】女とういだけで殺人しても執行猶予判決【差別】
【裁判】 JR平塚駅の通り魔事件、34歳女に執行猶予判決
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090216/trl0902161601002-n1.htm
【静岡】 急性薬物中毒で判断力や記憶力が著しく低下 
       男性を刺し殺した女性を不起訴処分 → 釈放
毎日新聞 2008年7月26日 地方版
http://mainichi.jp/area/shizuoka/news/20080726ddlk22040127000c.html
自宅に放火し母が死亡も逮捕の女性不起訴
http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20090216-461606.html
【裁判】 乳児を殺害して遺体を車内に放置した母親に、執行猶予判決
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1192111989/l50
「贖罪の道を」と執行猶予 赤ちゃん投げ落としの母に
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/122472/
【 乳児死体遺棄の母親に執行猶予判決 佐賀地裁 】
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=1036&blockId=801600&newsMode=article
【家裁】高校のトイレで男児出産→直後に男児死亡 殺人で家裁送致の少女に不処分の決定
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080313/crm0803131714025-n1.htm
【裁判】 二男投げ死なせた母に執行猶予判決
http://www.nikkansports.com/general/f-gn-tp0-20071217-296589.html
えい児殺害の母親に執行猶予付き判決 (2008年4月28日)
http://rkk.jp/cgi-bin/newscgi/localnews.cgi?id=NS003200804281137190111
嬰児殺害の母親に執行猶予 (2008年11月17日)
http://www.nhk.or.jp/mito/lnews/02.html
2児殺害の母に執行猶予 「同情禁じ得ない」広島高裁
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/081125/trl0811251125001-n1.htm
791名無しさんの主張:2009/07/24(金) 22:27:58 ID:suN5A8Q6
ファブリーズのCMですが、男性が3人出てきて、3人だけ臭い、汚れていて、女性だけが綺麗という意図的な男性差別の表現をしています。
人間は男女関係なく臭いや不潔になることがありますがあたかも男性自体が汚いような表現で非常に不快に感じます。
792名無しさんの主張:2009/07/25(土) 18:56:24 ID:QX31y48P
これだけは、まちがいなくいえる。
最近の大半の女はおかしい。 いや、おかしくなってきてる。
もちろん、相対的にね。
男女関わらず、例外は常にいるが、ここまで増えるともう我慢の限界だ
793名無しさんの主張:2009/08/03(月) 12:01:15 ID:???
男女の地位の平等感のアンケート結果 2004年

家庭生活――男性の方が優遇【49.3%】
         女性の方が優遇【8.1%】
         男女とも平等だ【39.9%】

法律上や制度――男性の方が優遇【42.1%】
            女性の方が優遇【5.1%】
            男女とも平等だ【41.0%】

社会通念――男性の方が優遇【74.7%】
         女性の方が優遇【20.1%】
         男女とも平等だ【50.6%】

職場――男性の方が優遇【59.4%】
      女性の方が優遇【4.2%】
      男女とも平等だ【42.7%】       
794名無しさんの主張:2009/08/04(火) 21:53:29 ID:R1mw/cYo
俺正直、
何だかんだいって、男はが我慢が足りず、金や性ばかりに執着し、その上女のせいにするとか思ったw

女だけが悪いわけじゃない
こんな糞スレで言う事じゃないが、子供産めねえ俺らなんてただ地球のゴミにすぎん

今俺らが差別を受けるのは当たり前。昔は女がks同然だった。しかも女社長とかが出た時代だしな。
タダ単に、今の俺らがだらしないだけだろうが。

このスレ立てたksoは女に馬鹿にされたんだなw世渡りが下手糞のksなんだなww
こんな糞レス立てるぐらいなら女見返してやればいいだろ。
つっても犯罪起こすのかwwwなんせksだからな
くたばれkswwwww
俺は差別なんかにゃ負けねえからwww







 
795名無しさんの主張:2009/08/06(木) 16:01:47 ID:???
女集団に男一人なら男がリーダーシップを発揮しやすい、"おれは男だから"とか変な物語に固執したり他人に強制させようとしなくても。
実際ある集団がとっさの危機に直面した場合、女は思考能力を失ってパニックに陥りやすく、どちらかというと男の方が冷静に状況を判断し被害が最小になるよう適切な行動をとるように模索する。
逆に接客業での感情的にスムーズな接客対応になると女の方が力を発揮する。
長い人類の歴史の中で発揮されるべくして培った良い意味での性差じゃないかと思うんだが。

自分が属する集団への責任感から自主的に先頭に立って落とし前をつける行為は、マスコミの前で立場上強制的に謝罪する不正企業の代表・幹部の行為と比べて断然に尊いと思うが、
そんな男女双方の向き不向きを補い合うとか誰でも分かっているような話と、この服装差別の問題は全く別問題w


たかだか(?)勤務時の服装について、一方には自由放免・もう一方にはスーツしか許容しない等という意識で双方が不平等になるような対応をとることは、つまり
男は黙ってスーツ着ろw、女性様はなんでも結構です、こういう解釈で言っているのとなんら変わらない。

こんなことをすれば当然のことながら、誤った階級意識(こっちは特別な存在・こっちは窮屈に縛り付ける存在、女性だからOK)というだけの、単に優劣的な見方を植えつけることにしかならず、
明白な男女差別意識による光景を創り出すものでしかない。
796名無しさんの主張:2009/08/06(木) 16:11:12 ID:???
女に好き勝手やらせ、男が全ての失態まで償ったところでそこから女が何かを学ぶわけもなく、当然ながら男の取った行為に女が憧れ目標とするはずもない。
なぜなら女に言い聞かせているのは「女性は特別です、女性だからOKです」であるからだ。
よって女が学習するのは、ただ嫌な所・都合の悪いところのみを全て男に押し付け自分達はそしらぬ顔、社会に出れば男はスーツ着用なのに自分達だけ服装自由でお姫様扱いだったと認識し、とことん男を利用し虐げることが是であると学習するのは当然。
日本の意味不明な男女差別は、男がバカみたいに不遇に妥協した結果の繰り返しでしかない。

自己完結的な美徳意識で行動することはもちろん放棄してはならし大事なことだが、日本のように女を持ち上げ男をコケにして喜んでいるようなM男感覚、内実がどうであれ
表向き女王様と家来の関係性を象徴させることは全くもって必要悪。絶やさねばならない。
もしも「男は重要なところできちっと役回りが来るが、女はそれができないから多少好き勝手やらせてもよい」、等と突っ込みどころ満載な考え方を許容するのならば、そういう理由であるということを社会に普及させたらどうかね。これはこれでいいと思うが。

と、ここまで言わないと察せれないんだろうね。

>>794
いかにもネナベだな。Aが悪いかBが悪いかなど、日中戦争の解釈にありがちな思考停止パターン。どういう経緯・情勢の元でどのような現象が起こったのかを部分的なところから把握しなきゃならんのに、全体として悪やら見返すやらどうしようもねえな。
797名無しさんの主張:2009/08/07(金) 19:04:27 ID:???
新しく移った新校舎、女子更衣室しか無いんですが・・・何故?
女子曰く、「女子の更衣室が無いとセクハラじゃね?」とか言ってました。
798名無しさんの主張:2009/08/13(木) 11:58:11 ID:rkXu0gRh
田上綾子心理狂へようこそ。
799漆黒の白き翼:2009/09/22(火) 16:50:05 ID:hn2/7iT0
中学超えたら女は性格が社会的に認められなかったら死刑 みたいな法作ってもらいたい
800名無しさんの主張:2009/09/22(火) 17:15:20 ID:7TJ3a5xP
実際すごい恐ろしいことだと思うが

大企業とかに勤めてて同じ職場に大量の女性社員がいる人

今みたいな時代は、大変なことだと思うけど、どうしのいでるの?

大企業とかなら女性社員も他の階級とくらべてまともだから大丈夫なのか??
801名無しさんの主張:2009/09/24(木) 22:17:53 ID:LJnQpQIq
http://www.nicovideo.jp/watch/sm8321740
5分でわかる女性災害
802名無しさんの主張:2009/09/28(月) 04:38:33 ID:c4/yP5k+
差別というのはすべて人災なのだな。
そのもとを辿れば、どれも過去の大々的なプロパガンダに行き着くのだ。
803名無しさんの主張:2009/09/29(火) 06:08:10 ID:???
携帯から失礼

俺はフルートの音色が好きで習っているんですが、先生が「フルート=女」思考の持ち主で、俺にいろいろ暴言を吐いてきます。

女でもサックスやドラムするのに・・・
804名無しさんの主張:2009/09/29(火) 10:09:47 ID:UTP4apFw
>803
その先生は男なのか女なのかによる。
805名無しさんの主張:2009/09/29(火) 16:41:05 ID:???
>>804

女です

あと女相手にケンカしてもムカつくだけなので、教室に通うのをもう辞めようと思います。

あんな所潰れちまえ!
806名無しさんの主張:2009/09/30(水) 11:47:37 ID:2pbru6GB
客相手に暴言吐くとかw
807名無しさんの主張:2009/11/25(水) 10:42:19 ID:UGeCqE7P
暴言
808名無しさんの主張:2009/12/11(金) 02:33:52 ID:LDWmvskS
客相手で暴言か…所詮女なんかそんな生き物だよな。商売より悪口の方が飯がうまい。
女の方が徹底的に弱者を差別してると感じる。
809名無しさんの主張:2009/12/11(金) 13:11:25 ID:???
ttp://news.livedoor.com/topics/detail/4498052/
職場や社会一般での男女平等感、「男性優遇」な思いはまだ強い?

俺の立場から言うと、女がやりたがらん職種を男がやって、
それなりの待遇がある限りはそれは男性優遇じゃない。
電気の設計、機械の設計、部品の組立て、修理に女は殆ど応募してこないだろ。
こっちは歓迎しているんだけどな。
810名無しさんの主張:2009/12/11(金) 16:40:51 ID:p0j+ltYj
女がやってる仕事やりたくてもなかなか雇われないお
811名無しさんの主張:2009/12/11(金) 23:13:25 ID:LDWmvskS
女がなれない仕事なんか殆ど無いが男がなれない仕事は数えきれない
812名無しさんの主張:2009/12/12(土) 01:28:44 ID:HxYMgomr


バラエティー番組で女性専用車両の問題が取り上げられていますね。
日本テレビ系列の「サプライズ」ですが、けっこう反対意見が多いですね。

http://www.youtube.com/watch?v=ZIV6V0LaBlo
813名無しさんの主張:2009/12/18(金) 14:05:12 ID:Q+OqFxJq
814名無しさんの主張:2010/01/23(土) 20:22:27 ID:QKrnvY+5
男性の皆さん必見、女性専用車両に対してもっと怒りましょう!

女性専用車両は、「男性はみんな痴漢犯人だ」という
男性を侮辱した悪質極まりない発想で成り立っており、
女のわがまま意見によって導入されてしまいました。

こんな女性優遇社会を許してはなりません。
みなさんも鉄道会社と国土交通省に、どんどんクレームを送ってください。

<番組>
http://www.youtube.com/watch?v=fk3_MsOCHDI
815名無しさんの主張:2010/03/06(土) 13:34:42 ID:5NUgBsm7
>>794のようなフェミやスイーツのせいで男性様が迷惑をしている事実に
私は一瞬回線切って吊ろうかと思った。同じ女として奴等を粛清したい。
816名無しさんの主張:2010/03/13(土) 23:52:41 ID:???
>>794
とりあえず、お前から死んだ方が良いぞ。
この糞スレの一番の糞はお前だからな。
817名無しさんの主張:2010/03/25(木) 16:14:33 ID:???
すでに死んでいるも同然だけどなw
死人のたわごとほどむなしいものはない。
818イカレた知的障害 ◆lO9uG84VV6 :2010/03/31(水) 12:41:27 ID:Ftvgcs1t
>>794はハンデ板に連れて帰りますので許したください。御免なさい。
これからもカタワ・池沼 駆逐作業員のハンデ板コテハンをよろしくお願いします。
819名無しさんの主張:2010/04/26(月) 22:23:17 ID:Eb1yJeIn
「月刊宝島」
特集・あなたの隣の怖い女
実録!パワハラ女、婚外恋愛妻、虐待ママ、婚活魔女etc
http://tkj.jp/takarajima/2010Jun/
820名無しさんの主張:2010/05/13(木) 23:02:05 ID:JGlqSTfF
男女共同参画社会基本計画という名の男性差別に反対
○男女共同参画社会基本法及び基本計画は男性を差別
するものであり、憲法第14条の法の下の平等に違反するだけでなく、
○憲法第13条の男性の幸福追求権にも違反。(子供にとっても
幸福な計画であるか疑わしい。)
○女性であることを理由として当選枠、立候補枠を割り
当てるのは、憲法第15条の選挙権の侵害。(年齢・出身地・
民族別の割当の議論がされることはなく、女性のみが騒ぐので議論される。)
○女性に対する暴力や性描写のみ殊更規制するのは憲法第21
条の表現の自由違反。(男性や高齢者への暴力や宗教の冒涜に対する規制
については議論すらされておらず、規制の波及効果は大きい。)
○意図的に女性に都合のいい情報のみを発表・報道し、都合の悪い情報を
隠蔽し、女性の権利を主張する個人、団体の名前を公表しないのは知る権利の侵害。
○一方的に女性に有利な法律、制度の制定、法運用を行うのは
憲法第24条の両性の平等違反。(「夫婦が同等の権利を有する」と規定され
ているが、計画は全くそうなっていない。)
○ポジティブ・アクションは結果の平等を志向するものであり、憲法第
22条の男性の職業選択の自由違反であり、憲法第27条の男性の労働権
を侵害している。(当然男女雇用機会均等法違反でもある。)
○ポジティブ・アクション等の企業等への強制は、憲法第22条の営業の
自由の侵害である。
○ポジティブ・アクション及び女性の場合と比べた男性に対する苛烈な報道
・刑罰は、憲法第25条の男性の生存権を奪うものである。
○男性の場合、セクハラ、盗撮、痴漢の未遂、容疑否認まで実名報道を行い、
女性の場合、自分の子供を殺害しても匿名報道を行い、そもそも凶悪犯罪を
行ってもニュースとして取り上げないのは、報道の自由、取材の自由の濫用
である。また、マスコミは国益を損ねる報道を繰り返し、国民の知る権利を
蔑ろにし、国民のメディアへのアクセス権を遮断して反論、正論を取り上げず、
一方で第4の権力としてメディアスクラムや風評被害、誤報等で国民の人権を
侵害して平然とし、責任を取ろうとしない。
821名無しさんの主張:2010/05/13(木) 23:06:45 ID:JGlqSTfF
○当該計画はほとんど全て憲法違反であり、重大明白な瑕疵があり、当初
から無効であり、いつでも誰でもその無効を主張でき、基本計画に基づく
法令及び行政処分を拒否できる。
○内容に瑕疵があるだけでなく、女性に都合の悪いデータを考慮せず(女性
の約11倍のスピードで男性の人口が減少(平成21年男性:約5万5千人
減少、女性:約5千人減少、男性は平成17年から減、女性は平成21年で初
の減少)、男女の人口差約325万人(世界第4位)戦前は男性の方が女性より
人口が多かったが、現在は毎年5〜6万人ずつ男女の人口差が拡大している。
人口性比約95%(女性100人に対し、男性95人)、平均寿命の格差約
7歳(平成21年)ともに世界でも上位の格差等)、女性団体の主張ばかり
取り入れ、男性の意見をほとんど聞いていないに等しいので、手続上も瑕疵がある。
○ポジティブ・アクションは、男性や学生などの利害関係人に対し、その
一生を左右する重大な影響を及ぼすものであるが、これらの人々に個別に意見
を聞いておらず、適正な手続きを行っていない。(都市計画等の決定の過程
においてはあらかじめ住民に意見を聞くのが一般的。)
○国民の精神、社会を大きく改造する内容の計画であるにもかかわらず、
基本計画の広報が十分に行われておらず、説明責任を果たしていない。
また、十分な広報が行われていないのはマスコミにも責任がある。
(テレビ、読売新聞に至っては、当該計画の存在すら報道していない。)
○積極的改善措置などを規定した男女共同参画社会基本法自体、女性に
数々の特権を与え、男性を差別し、迫害することを目的として制定された
法律であり、立法の内容が憲法の一義的な文言に違反しているにもかかわら
ず、国会があえて当該立法を行うというごとき、容易に想定しにくいような
例外的な場合に該当し、法令そのものが違憲である。
○企業がポジティブ・アクションを行ったら、憲法違反、男女雇用機会
均等法違反で無効である。
822名無しさんの主張:2010/05/13(木) 23:13:42 ID:JGlqSTfF
○公務員試験等で募集要項にポジティブ・アクションを行うと明言
していないにもかかわらず、結果としてポジティブ・アクションを行う
のは、民法第1条の信義則違反、禁反言の法理違反及び裁量権の濫用。
○女性限定サービス、女性専用車両は、憲法第14条の平等原則を覆すだけの
合理性がなければ、公序良俗に反するので民法第90条違反により無効。
○当然、不当な差別を受けた男性は、政府、地方公共団体等に対し、
国家賠償法第1条の規定により、損害賠償を請求することができる。
○男性差別が合法であると解しても憲法第29条第3項等の規定に基づき、
政府、地方公共団体等に対し、損失補償を請求できる。
○政府、地方公共団体等から不当な差別を受けた男性は、行政不服審査法
に基づく不服申立て及び行政事件訴訟法に基づく取消訴訟、当事者訴訟等
を行うことができる。
○違法な男性差別を行う地方公共団体に対し、地方自治法第242条
に基づき、住民監査請求を行うことができ、問題があればさらに住民訴
訟を行うことができる。
○男性差別のサービスを行う企業は、企業の社会的責任を果たして
おらず、コンプライアンス違反であり、差別を受けた男性は民法第709条
に基づき、損害賠償請求を行うことができる。さらに、会社法第847条の規定
に基づき、条件を満たした株主は、株主代表訴訟を提起し、役員の責任を追及
することができる。
○男女共同参画社会基本会議の委員は、男女共同参画(女性優遇・男性差別)
推進派でひしめいているだけでなく、極端なフェミニストまでおり、
保守的な考えの人がほぼ皆無で委員の適格性に疑問。
○国家、地方公共団体、マスコミ等が世界人権宣言、国際人権規約の理念に
反した組織的かつ大規模な男性の人権侵害を行い、男性が迫害、早死にする
事例等が増大していることを国連人権理事会に通報することができる。
○欧米(アメリカ、フランス、イタリア等)ではポジティブ・アクションに
対し、違憲判決が出ている。
823名無しさんの主張:2010/05/23(日) 10:01:52 ID:i1sMqv1F
22日の情報7days ニュースキャスターで、宮崎県某市で牛の殺処分のために
役場の人々がかき集められバスに乗って出動してゆくシーンが放映されてい
た。人手が足りないので、税務課の職員までが作業服を着て出動していたが
なぜか女性の姿がまったくなかった。出動するのは全員男。

これっておかしくない?男女共同参画を目指すなら、殺処分という仕事にも
女性が積極的に参画すべきとちがう?女も自分から手を上げてでも殺処分へ
いくべきでは?特に男女共同参画関係の部署で働く女性職員は先頭に立って
牛舎へ向かうべきと違う?
824名無しさんの主張:2010/06/21(月) 01:00:23 ID:Yh5ceKEe
ttp://p.pita.st/?m=9fiabchn
「彼女がフカヒレ注文した。
ア然としながらもすぐに、チャージできました(´-`;)」
825名無しさんの主張:2010/06/22(火) 12:26:08 ID:z21QQwTy
一番のゴミは男を差別する男だろう
女を甘やかす男と言ってもいいが
826名無しさんの主張:2010/06/22(火) 19:59:46 ID:g0fRCgc9
>>825
男を差別する男なんてオカマ位だろw
827名無しさんの主張:2010/06/22(火) 22:37:52 ID:qo+FSE8k
>>825
そういう男は加害者であると同時に哀れな被害者。
男性差別する女は加害者でしかないが。
828名無しさんの主張:2010/06/23(水) 14:43:55 ID:???
>>826
助平も忘れるな。
俺は高校の教師の男女差別に腹が立ったぜ。
「僕は男子は厳しくするけど女子には甘いんだよ」なんてきっぱり言ってたからな。
試験の解答など、明確に結果、証拠がわかるものはそうしなかったと思うが(当然だが)
授業中の指名and発言は男子を指名する確率のほうが高かったし、
誤答すると男子は教棒でぺしぺし叩いて立たせたままだが女子は誤答しても不問&着席を許す。

中学のときにもそれと同じ助平教師がいたわ。
829名無しさんの主張:2010/07/13(火) 08:11:29 ID:???
>>1

『散歩の達人』という雑誌をご存知だろうか?
首都圏の散歩がてらに行って見たくなる場所・お店・施設を紹介する雑誌だ。

2006年6月号で裁判の傍聴を特集しており、痴漢裁判も取り上げていた。
散歩がてらに裁判傍聴というのも十分不謹慎であるが、驚くのはその記事の内容である。

裁判で係争中であるにも関わらず、痴漢とされた男性をかばう妻の証言を、
まるでお涙頂戴の芝居であるかのように書き、
男性を追及する女性検事を正義の追及者であるかのように書いていた。
(痴漢事件では女性検事が担当するのが多いそうだ)

これを書いた記者は、裁判制度の仕組みや痴漢冤罪事件の存在を知らないのだろうか?

『散歩の達人』2006年6月号
ttp://www.kotsu.co.jp/magazine/sanpo/tachiyomi/200606.html
なお、この雑誌のHPでは、読者の意見・要望を募集している。
ttp://www.kotsu.co.jp/magazine/sanpo/index.html

参考:
痴漢でっち上げ 共犯の女に猶予判決
ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/080808/trl0808081602014-n1.htm
映画『それでもボクはやってない』
ttp://www.soreboku.jp/index.html

ttp://www.youtube.com/watch?v=bYNMgnFrhvc
ttp://www.youtube.com/watch?v=dMsnkpg_fVA&feature=related
ttp://www.youtube.com/watch?v=d-m_S77fXDU&feature=related
ttp://www.youtube.com/watch?v=2Ek-EeD0yZY&feature=related
ttp://www.youtube.com/watch?v=rEHPo7bGiD8
830名無しさんの主張:2010/07/26(月) 19:00:47 ID:???
顔やけどの労災補償「女性との差は不合理」男性差別に初の違憲認定 (1/2ページ) - MSN産経ニュース
ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/100527/trl1005271522010-n1.htm
(2/2ページ) - MSN産経ニュース
ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/100527/trl1005271522010-n2.htm
2010.5.27とちょっと前のニュースだが、
竹中英人氏のブログで知った。
こういう女はやめとけ No!男性差別
ttp://danjokankei.blog10.fc2.com/

顔面に火傷などの傷を負った場合、労災の等級が男女で違うというのは、
男性差別の例を列挙した中に必ずあるので知ってはいたが、
このニュースで詳細を読んでその酷さが分かった。

> 顔などに著しい傷が残った際の労災補償で、
> 男性より女性に高い障害等級を認めているのは違憲として、
> 京都府内の男性(35)が国に障害補償給付処分の取り消しを求めた訴訟の判決が27日、京都地裁であった。
> 瀧華聡之裁判長は「合理的な理由なく性別による差別的扱いをしており、憲法14条に違反する」として
> 原告側の主張おおむねを認め、国に同処分の取り消しを命じた。
> 原告側代理人によると、労災補償の障害等級の違憲性が認められたのは全国初という。
>
> 判決理由で、瀧華裁判長は訴えの対象になっている障害等級の男女の差について
> 「著しい外見の障害についてだけ、男女の性別で大きな差が設けられていることは不合理」と指摘。
> 「法の下の男女平等」を定めた憲法14条に違反していると認めた。
831名無しさんの主張:2010/07/26(月) 19:08:43 ID:???
> 判決によると、男性は平成7年11月、勤務先の金属精錬会社で作業中、
> 溶けた材料が作業服に燃え移って大やけどを負い、顔や胸などに跡が残った。
> 園部労働基準監督署は16年4月、男性の障害等級を11級と認定した。
>
> 原告側や厚生労働省によると、労災補償保険法が定める障害等級表では、
> 女性が同様のけがを負った場合、第5級と認定される。
> 1〜7級は年間賃金の一部を年金として毎年受給できるが、
> 8〜14級の場合は一時金しか受けれないという。
>
> 障害等級において女性の方が上位に格付けされていることについて
> 原告側は「障害等級の基準には、男性に対する不合理な差別がある」と主張する一方、
> 厚労省は「(現行の障害等級表は)顔のやけどなどの障害によって受ける精神的苦痛は
> 女性の方が、男性に比べて大きいという社会通念に基づいて定められている」としていた。
>
> 【用語解説】障害等級表
>
> 昭和22年に労働基準法とともに国によって作成された
> 労災によって受ける身体的な障害の等級表。
> 第1〜14級の計14段階に分かれている。
> 1〜7級の場合は年金給付となり、障害等級8〜14級の場合は一時金給付となる。
=======================================================================
> 厚労省は「(現行の障害等級表は)顔のやけどなどの障害によって受ける精神的苦痛は
> 女性の方が、男性に比べて大きいという社会通念に基づいて定められている」としていた。

男性が美容院に行き、自分の美意識にあっていれば女用ヘアカタログを見たり、
レディースの服を身に着ける時代にもうそんな「社会通念」ないよ。

それに、重度の火傷を顔に負ったりしたら、顧客と直接会う職に転職するとき、
採用で必ず不利になるだろう。経済的理由、根拠だってある。
832名無しさんの主張
TBSの紳助社長のプロデュース大作戦で「傷ついた人を癒し元気に羽ばたかせる。」というコンセプトの元で始めたのが
いざ宿泊客募集が

宿泊者募集要項

※女性限定
※三泊四日のコースのみ(しかも、月曜と木曜しか受け付けない)
※傷ついていても、一人での宿泊は認めません。
※対人関係や孤独で傷ついていても、二人で来なさい。
※傷ついてる初日から、元気になって羽ばたく四日目まで全国に晒します。
※それでも、料金は徴収します。
※宿泊者は、写真選考があります。

となっている件。
心が傷つくのは男性だろうが女性だろうが同じはずなのに男性を最初から宿泊不可にしているところからみて、男性差別意識丸分かりの件wwww
もはや最初のコンセプトからは大きく外れて、もはやテレビ局のオナニーでしかない。

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/tv/1277702744/