【時代】ニートに働けと言う親は死ね２【錯誤】

ちなみに「失業者」と呼ばれる層は10年前から現在にかけて急増しているらしい。

>>852
ほう?いくら借りたい?30円くらいか?お前みたいな余信ｾﾞﾛのヤツはサラ金しか無理に決まってるだろ。親族からも借りれんだろうな。少しは足元見ろや。

なぜ現在は「ニートを就職へ向かわせる」世論が優位になっていて、
「失業者を援助する」世論が疎かになってるんだろう

「働く意欲の無い若者」を就職へ向かわせる世論がなぜ10年前になかったんだろう

貴族という言葉を出せば多少は分かりやすいかと思ったんだが、
収入のある奴は、ニートであっても自分で築いたライフスタイルの一つとして成り立つが、
収入の無い奴は『誰か（親、親類、友人・・・）、何処か（政府・・・）、何か（遺産・・・）』に依存するしかないので、その『誰か』が居なくなれば成り立たなくなるよ？って意味。
非求職型の若者の数がどう変遷してきてるか知らないが、経済の流れと無縁ではないのと、不景気やデフレの原因をマスコミや政府がニートに見出だそうとしたってのもある。

「信用」というものが、起業するにも事業を継続するにもどんなに重要か、
そして、ニートがいかに「信用」に欠ける存在であるか、
実社会の経験が皆無であるため知らない。

不景気やデフレの原因ってニートなの？

「ニート」って言うな！
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4334033377

この本読んだ人いる？

ここ面白い

ttp://d.hatena.ne.jp/kaoru3_16/20050317

5 名前： 世界＠名無史さん 2015/11/51(風) 10:42:00
「非希望型ニート」が自己選択型イメージをもつすれば、登校拒否言説線上に
置き換えれば、「明るい登校拒否」と重なる位置関係にあると思われる。
「暗い登校拒否」とされた「神経症的登校拒否」は、学校に行きたいと希望して
いるけれども、不本意な動機で学校に行けなくなっている「非求職群・求職群」に
相当する主体として解釈されることが多いし、当事者もそう表現する（させられる）
傾向がある。なぜなら当事者はそう表現しなければバッシングされることを知っている。

「ニート」ラベリング言説において「非希望型」が叩かれる構図は、「登校拒否」
ラベリング言説において「明るい登校拒否」が叩かれる構図とよく似ているからだ。

二ートは昔からいたのだが、
マスコミや世間が二ートを叩きだして、
世間を気にする両親が精神的に追い詰められる、という構図だ。

社会に閉塞感があるときは、
ある特定の人々をエスケープゴートにして、
社会的なガス抜きが行なわれる。
それを煽動するのは学者などの一部の知識人だ。

昔のヨーロッパのキリスト教徒弾圧や、魔女狩りが有名。

昨日、ユーラシア旅行社の最終面接で、井上社長より直々に、
内定、いただきましたあー！
今は井上社長に感謝の気持ちで一杯です・・。

朝日新聞は勝ち組エリートが読む新聞です。

http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1163693299/l50

>>871
読んでたらこんな流れにはならんだろ

ニート問題は労政問題ではなく精神病理問題。それも個人というよりその家族の精神病理。
ピントがずれた議論を繰り返しても堂々めぐりしているだけW

ピントがずれてるのは個人の精神病理問題に置き換えてる方じゃないかな
そもそもニート問題って一体なにが問題なんだ
大して増加していないニートをなんで今更問題視し始めたんだ

>>871の「ニート」って言うな！では
就職者雇用の問題を個人の問題に置き換える方がおかしいと言ってるがどっちが正しいんだ

29 名前： 名無しさん＠社会人 [sage] 投稿日： 2006/02/03(金) 08:14:39
学校生活や軍隊生活のような独特の集団生活体験が
精神予防になるどころか、かえって精神衛生上悪影響を及ぼすことになるらしい

383 名前： 名無しさん＠社会人 2006/08/20(日) 13:00:50
問題を隠蔽しようとするために、そこから人々の目を逸らし、個人の自立
（適応）責任にその問題を押しつけて誤魔化すために、その身代りとして
個人をスケープゴートにするネガティブなレッテル貼りを世間に流布し、
それを煽り立てるという言説戦略（イデオロギー）もあるからややこしい。

あのさあ、俺達サラリーマンがニートを叩いているんじゃなくて、ニートが働いている人間を叩いているのがおかしいって、ずっと言ってるんだよ。
このスレッドでニートが叩かれているのは、ニートが働く人間を馬鹿にするから。このスレタイもそう。
ニートみたいな働かない存在は昔からいた。それは確かだ。増えてもいないというなら、それもそうなんだろう。
変化してないなら、働かないごくつぶしに対する態度や言葉も変える必要はない。
昔から親や世間はこう言ってきた。
「怠けるな、働け！このごくつぶしが。」

>>877
うん思い当たるね。稼ぎはあるけど家の中で存在感の薄い父親。子供に大きな影響力を
及ぼしている社会性がまったく欠如した母親。俺の知ってるニートの家庭ってこうだな。

>>883
確かにそうかも。亀田3兄弟の父親みたいだったら子供はニートに絶対ならない。

ニートは、叩かれていない。何故かニートが世間を叩こうと必死になっている。
だからニートはネットでいじめられるのだ。

そもそもニートがリーマンを叩いてるんじゃなくて
このスレにいるとあるニートがリーマンを叩いてるんだと思うが。
ニートがいちいちリーマンを叩く理由なんて見当たらんし


あと、働かない人に対する「働かざる者食うべからず」っての歴史は浅いよ
明治になってから輸入されたエゴみたいなもんだし。
江戸時代なんかニートなんてゴロゴロいた

働かない人を叩く人間がいるのも昔からだが、今の過剰なニートパッシングの方が異常だと思うよ
なぜ今になってここまでニート批難が増えたんだ

＞ニートは、叩かれていない。何故かニートが世間を叩こうと必死になっている。
＞だからニートはネットでいじめられるのだ。

世間が先にニートをたたき出し、しかもネットが先に叩いたのはニートだけど

しかも世間を叩いてるニートってどっから出てきたんだ？
世間を叩いてるのはニートだけじゃないし、ニートが多いというソースもない

>>883
1日中酒におぼれる父親とか家族に暴力をふるう父親のほうがまだ子供はまともに育つよね。

＞ニートが働いている人間を叩いているのがおかしい
ニートが働いてる人間を叩く理由が見つからんのだが。
叩くとしても「迷惑な働き方をしている人」ぐらいだろ
「働いてる人がニートを叩いているのがおかしい」とも言えるし

ならば、このスレッドを読み返せ。ニートが働く側を奴隷だと侮蔑している。甘えた発言を繰り返しているのはどちらか？

＞このスレッドでニートが叩かれているのは、ニートが働く人間を馬鹿にするから。このスレタイもそう。
ニートが働く人間を馬鹿にしてる？このスレにいるニートらしき奴が馬鹿にしてるんだろう
ニートを叩く理由になってないぞ

あとこのスレの>>1は、働く人を馬鹿にしてるというより
意味もなく働いたり働かない人を批難する人を馬鹿にしてるんだと思うが

ニートは、存在自体が働いてる人間にとっては迷惑だよ。
逆に、働いてる人間がいても、というか、いなければニートは存在できない。

他の真面目にニートを考えるスレッドではともかく、このスレッドの自称ニートは、働く側を叩いている。スレタイからしてそうだしな。
最初から読んでみろ。

＞ならば、このスレッドを読み返せ。ニートが働く側を奴隷だと侮蔑している。甘えた発言を繰り返しているのはどちらか？
＞他の真面目にニートを考えるスレッドではともかく、このスレッドの自称ニートは、働く側を叩いている。スレタイからしてそうだしな。

だから、ニートが言ってるんじゃなくて「ニートらしき奴」が言ってるんだろう
批難すべきはニートじゃなくて、ここにいる「働く人を奴隷だと言うニート」じゃないのかね
なぜニートを批難する？

勤労は明治からなどと、知ったかぶりをしている馬鹿もいたが、江戸時代もごくつぶしがいた、というだけで、勤労の精神自体は昔から変わっていない。

ニートって言い訳しなければ認めてやってもいい。
妄想もいい加減にしないからボコボコにされる。
「労働者は奴隷のようにこき使われる」
「労働者は過労死するから働く気がしない」
「サービス残業させられてまで働く気がしない」
「ニートは労働者を指導するために存在する」
「年収が400万円以下では働く気がしない」
「親が死んだら生活保護をもらう」
いい加減戯言を聞くのは飽きたな。

＞ニートなどと呼ぶからつけあがる。お前らはただの臆病な子供だ。何もしない内から、自分には出来ないと決めつけ、可能性や将来や未来に蓋をしている臆病者だ。
＞ニートは、自分を失うことを恐れながら、実は失うべき自分すら存在しないことにも気付いていない無精卵なのではないか？

あとアナタは憶測でこんなこと言ってるし人のこと言えないと思うが

＞勤労は明治からなどと、知ったかぶりをしている馬鹿もいたが、
勤労が昔からあったと言ってんじゃなく
「働かざる者食うべからず」という過剰な勤労マンセーが歴史が浅いと言ってるんだ

＞江戸時代もごくつぶしがいた、というだけで、勤労の精神自体は昔から変わっていない。
勤労の精神だけじゃなくその日暮らしの精神も昔から変わっていませんよ

>>896
なぜ「言い訳」「戯言」という言葉で思考停止するのか、
なぜそれがニートが言う戯言だということになるのか

「ニートの中に働く人を馬鹿にするから、ニートを批判する」

これはおかしい
「アメリカ人の中に日本人を馬鹿にする奴がいるから、アメリカ人を批判する」
と言ってるようなもんだぞ
ニートの一人が言ったからってニート全員が言ってるがごとく扱うのは間違いだろ

働くことを馬鹿にすることを叩かれたからニートを批判するんじゃなく
働くことを馬鹿にしたニートを批判すべきじゃないのかな

「一定数働く人間がいることは社会の維持に不可欠だから、働くこと自体を批難すべきじゃない。」
と本来ならこう言うべきだと思うが。

その「ニート」って言うな！に書いてあったけど
非求職型ニートと失業者フリーターの境界線が狭すぎるよね

「ニート」っていう線引き自体、議論を混乱させてると指摘してるからな

まずニートにネガティブなイメージを植え付け、そのニートと呼ばれる層が急増したかのように見せかけ
ネガティブなイメージに当てはまらないかなりの層のニートから目を逸らせて
そして今の過剰なニートパッシングがあると

>政府が少子化対策を行ったところで、国家が滅びるのは防げません。
ttp://mazzan.at.infoseek.co.jp/lesson17.html

「働かざる者、食うべからず」の起源
ttp://mazzan.at.infoseek.co.jp/lesson6.html

親が金持ちとかで将来が保障されてるニートなら別に無理して働かなくてもいいと思う。
ただそんな人はごくごく一部しかいない気がする。
そうじゃない人は少なからず不安はあるとおもうし、なかったらちょっと異常じゃない？
まあ将来のリスクを覚悟でやってるならそれでもいいけど。
あと労働とか社会保障とかのことでニートがいろいろ文句を持つのは自由だけど、
それを発言できる立場ではないと思う。

＞親が金持ちとかで将来が保障されてるニートなら別に無理して働かなくてもいいと思う。
＞ただそんな人はごくごく一部しかいない気がする。

ごくごく一部どころか結構いるらしい
一部なのはむしろ親だけがパトロンの層だと思うが


＞あと労働とか社会保障とかのことでニートがいろいろ文句を持つのは自由だけど、
＞それを発言できる立場ではないと思う。

発言できる立場ではあるよ一応
もし求職希望ニートなら労働条件について文句言うのも現代社会なら比較的自由だし
あとニートの生活とか働かないことで働いてる人がいろいろ文句を持つのは自由だけど、
それを発言できる立場ではないと思う。

ニートと言っても様々なニートがいるわけだからな。
大衆のイメージしている、生涯に渡って裕福とは言えない親だけがパトロン、裕福な財産がパトロン、
働いていないが稼ぎのある、稼ぎもなく生活保護を受けなければいけない層、
なんてケースもどれも全体の一部に過ぎない。
「ニート」という呼称がどれもこれもごっちゃにしちゃって労働者として援助すべき層を曇らせるハメになる

二ートはバイトでもいいから働いて金貯めてこの国脱出すること考えたほうがいい
親が費用出してくれるなら今すぐ出ていったほうがいい
それが二ートのためだ
この国は近い将来恐ろしい国に変わる
二ートをずっと放置したままでいるほどこの国は甘くない

パトロン？現実をみようね↓

■内閣府の「青少年の就労に関する研究会」（玄田委員長）の
若年無業者に関する調査（中間報告）
ttp://www8.cao.go.jp/youth/kenkyu/shurou/chukan.pdf

6)低所得世帯の割合
無業者の若者が属する世帯では年収300万円未満の割合は92年から一貫して高い。
日経：「ニートが生まれるのは、むしろ経済的に苦しい家庭」（東京大学、玄田有史助教授）

やる気のない層のニートに働けと言ってるヒマがあるなら
やる気のある失業者を援助してやればいいのに
なぜかこの国は前者のが主流になってるよね
やるきの無い層のニートより失業者のが多いんだし

>>1-911

..　 /＼＿＿_＿／＼　 　
　／　 　 　::::::::::::;:::　＼
　| 　,,-‐‐　 　‐‐-、 .:::|　
　|　 '"⌒` ,:　'"⌒`　:::| 　 　そうだな。
.　| 　, 、＿:< ＿_,、　.::|
　 ＼　/＼i_i_i_／ヽ::／ 　
.　 ／｀ー‐--‐‐―´＼

ニートって呼び名やめて、落伍者で良くないか？

>>913
だから、呼び方とかそういう問題じゃない
呼ばれる層があまりにも幅広いから、むしろ的確な支援を曇らせてしまってるんじゃないかと