●日本の未来は【集団主義】より【個人主義】●pt10

日本的な胸先三寸のままでの仕事上の親交は、あんまり気持がいいものじゃない。

>日本的な胸先三寸のままでの仕事上の親交は、

これはどういう意味だ。
日本語で頼むｗ

>>954
日本的な 胸先三寸のままでの 仕事上の 親交

>>945
日本語でたのむｗ

つまり…
日本的な親交は、仕事の前にあるもので、
その持つ意味は、相手の人的印象を推し量るため。

胸先三寸で止めて置いてその印象次第で仕事をどうにでもできる。
その場合、集団にとって扱い易い人物かどうかが最大の興味。

>>948
なぜ意味不明なのか、わかった。
まず胸先三寸って４文字熟語がない。
ここが意味不明だ。
それに「仕事上の親交」がよくわからない。
仕事上のつきあいならわかるんだが
親交ってなると個人的、プライベートな、心情的な
そういう距離が近いか、ほぼ一体みたいな感じがする。
だから仕事上の親交ってあるか？

「（胸先三寸で止めて置いて？）その印象次第で仕事をどうにでもできる。」
これは個人主義だろｗ

曖昧な契約関係は集団主義ならではのもの

曖昧=無限の可能性

曖昧＝集団と個人を結合するための接着剤

集団主義は曖昧が好き。

契約自体が集団主義だろ。

曖昧が通用しない社会こそ契約を重んじる個人主義社会

>曖昧が通用しない社会こそ契約を重んじる個人主義社会。

曖昧かどうかを、どうやって決めるんだ？

集団主義からの脱却＝日本古来の伝統と文化を破壊する思想
皇族の廃止を自ら主張するのか？

契約を守らせる誰かがいなきゃ、契約は絵空事で
契約を解釈するのが誰なのか、によって契約は違ってくる。
契約が行われたとしても、不満があるって言うんでひっくり返されるよね。
欧米の歴史や支那・朝鮮を見てれば、契約の見方は違ってくると思う。
いろいろな種類の力が重要な要素だというのは間違いない。

契約違反は法的に罰せられるよ。
だが、日本の場合、契約書が大まかで曖昧要素満杯だからね。

そうそう、曖昧な契約書を盾に、勝手な解釈で後から無理な要求をして来たりする事がよくあるね。
そういうのにかぎって、日本は「契約社会だ」などと、のたまったりする。

法律が罰するんじゃなく、人間が人間を罰するんだよ。
罰するのは自然でも神様でも法律でもない、人間だ。

実際には人間じゃないかも知れない、
因果応報大宇宙大自然の法則、先祖の魂だったりして。

「認識の相違」とか・・

神がかりな発言があるなｗ

ハリウッド映画の出演契約書など分厚さがちがう。日本の何十倍もあるらしい。事細かく契約指定されるらしいよ。

なになに、契約書が分厚いと個人主義って事？
簡単だな、個人主義ってｗ

そう。簡単なのだ。分かり易いのだ。

ものごとやルールを複雑にすればすれほど
集団主義的な社会となり混乱が極まる。

明文化するかしないかの違いは大きいよ

日本は「ね〜何となく分かるでしょう？」…「うん何となく分かるよ」的ないい加減な曖昧文化だから

で、その何となくから外れると常識はずれの変わり者にされてしまう
もの凄く閉鎖的な体質

契約の文言の解釈が立場が違えば違うだろ。
契約で決まったから、全部その通りってのは
自分側だけの勝手な主張に過ぎない。

2007年04月12日
便利さと不便さ
航空機、バス、船舶の事故多発。
人間がこれくらいなら大丈夫なりと安全無視したるゆえに起こりし。
小さな事故、見逃すなかれ。
人間の慢心、傲慢さは人の命も巻き添えにするものなり。
まだまだ不備あり。大きな事故に繋がりし種潜むなり。
小さな事故の警告、見逃すなかれ。
神はいかなる時も警告与えし。
されど、その警告伝わらず、小さき事故積み重なり、大きな事故となるらん。
文明は便利なるが時に不便さとなりぬるを気づけよ。
東京でたった一日電気が止まればいかなる事態に陥るか。
空の便も陸の便も全てコンピューターに任せるなりは、コンピューター故障した時いかなるか。
機械は故障せず。と言う意識を捨て去り、機械は故障あることを前提にして物事を考えるべし。
たった一日の停電なりとて大きな損失を呼び、全てが麻痺する事になるらん。
ボタン一つの操作にて何事もまかり通るは人間の心麻痺させるものなり。

インターネットは便利にて人間に様々な恩恵もたらさるるなり。
されど、同時にその匿名性ゆえに、心の悪を表面化させ犯罪に手を染めるものも増ゆるばかり。
さらに大抵の者は道具、機械を操作しているのみで仕組みはわからず、人間は段々と知恵を使わぬ生き物になりにける。
表面的にのみ物事を捉える人間にてこの世溢るる事になりゆく。
文明悪しきと言う事ではなき。されど、このまま文明に操らるるのみの人間なりては物事の善し悪しも考えられぬ事態となりゆくぞ。
昔ながらの掃除の仕方、心を込めて手紙を書くことも大切なり。
特に料理は、文明の便利さに頼りすぎるなれば、栄養失いて、病をよぶなり。
人が人として知恵を使い、さらに文明を生かしゆくためには、まずは便利さは不便さと背中合わせなりこと、その不便さは昔の不便さとは桁違いに大きくなりしこと、しっかりと認識するべし。
全て文明依存の考えを正さねば、いつまでも大きな事故起こりえるものなり。
人間の心すさみゆき、心無くすものなり。

また何か来た

何かｗ

個人主義
「俺がこれをやる権利を主張するんだったら、
他人にもこれと同じことをやる権利を認めないとな」
「他人にやってほしくないんだったら、自分もやったらダメだよな」

利己主義
「俺はやってもいいけどお前らは絶対やるなよｗ」

とりあえず、日本は社会主義国家だー
って言っちゃえばなんか変わるんじゃないかな？

>個人主義
「俺がこれをやる権利を主張するんだったら、
他人にもこれと同じことをやる権利を認めないとな」
「他人にやってほしくないんだったら、自分もやったらダメだよな」

これは結局は寝言だ。具体的に言うと
「他人にやってほしくないんだったら、自分もやったらダメだよな」
は、次の様に変わるだろ。
「オマイが○○をやったから、漏れも○○をやってんだ」
ってなる。○○に好きな言葉を入れてミレ。

んで、「オマイが○○をやったから」は、
過去の事象の解釈次第で自由自在に変わるから
例えば、支那人、鮮人みたくなる。欧米人でも同じだ。

>>979
それを法律やモラルに反しないように各自考えて行動するのが個人主義じゃないか？

>>980
法律やモラルを各自考えだしたら、バラバラだろ。
個人個人で違う、国によっても違う、
宗教によっても違う、人種に寄っても違う。

もともと社会のルールというのも、
自分が殺されたくないし、自分が盗まれたくないし、
自分が暴力振るわれたくないから、皆しないようにしましょうというもの。

>>979
○○が自分によって許容できるものならいいが、許容できないものならダメだよ。
「お前は人のもの盗んだんだから、俺も盗んでもいいよな。まあ俺は盗まれたくないけどｗ」
は利己主義。

人はその人のスタイルで生きる 俺は俺のスタイルで生きる いろんな奴がいてあたりまえ。
そして意見がぶつかりあった時は相談して決める
これこそ個人主義

>>979
＞「オマイが○○をやったから、漏れも○○をやってんだ」
これは集団主義であり、利己主義である。

契約事項や法律やルールを理解して各人が自律的に行動するのが個人主義。

＞「オマイが○○をやったから、漏れも○○をやってんだ」

あのさ、だからさ、「オマイがやったかどうか」という評価で
「漏れも○○をやってんだ」って部分が「ＯＫ／ＮＧ」になるんだろ。
この「オマイがやったかどうか」を誰が評価するの？と言ってる。

憲法改悪の為の自民党の国民投票法案によると、国民の承認は有効投票数の過半数で良いそうだ。
投票率が４０％だったら、僅か２割の国民の賛成で改憲されてしまうことになる。
国の最高法規の改悪がそんなに簡単に出来て良い筈がない。
少なくとも、有権者の過半数とするべきだろう。

だが、国会での発議自体が国会議員の２／３以上必要と憲法が定めていることを鑑みると、
国民投票でも、有権者の２／３以上の賛成を必要とするが正しい憲法解釈だと思う。

また、自民民主の右翼政党は、憲法改悪の時に限って投票権を１８才まで引き下げようとしている。
これは、まだ知恵の行かない子供を参加させる事により改悪を成功させようとする姑息な企みである。

唯一の良心の政党である社民党は、独自の国民投票法案を出すべきだ。

>>987
植物人間になってしまった人は、どうするんだ？

またいろいろな意見を言いあいお互いの考え方を知るのも個人主義の考え方
遠慮なく意見を交換し合おう

今日は憲法改正法案が成立。いよいよニート徴兵制への道が開けたな。

投票率が上がれば問題ないんでないか？
無関心だと憲法改悪にもなるってことだ

新スレ立った

新スレお疲れさん