日本だけは核兵器を持ってはいけません。

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさんの主張
日本だけは駄目なのです。
2名無しさんの主張:2006/10/11(水) 22:57:32
なんで?
3名無しさんの主張:2006/10/11(水) 22:58:53
日本は侵略国家だから
4名無しさんの主張:2006/10/11(水) 23:02:19
日本人は一回狂ったら抑制する装置がないから危ないかもな。
5名無しさんの主張:2006/10/11(水) 23:03:26
日頃から日本人を怒らせてることがよくわかってるじゃないか
6名無しさんの主張:2006/10/11(水) 23:03:41
   /⌒ヽ
  / ´_ゝ`)はいはい。半島に帰れ
  |    /
  と__)__)
7名無しさんの主張:2006/10/11(水) 23:04:09
         ∧_∧
         <`∀´ >
         /   /⌒ヽ
      _/⌒/⌒/ / |__
     / (つ /_/ /\ |  /\
   /  (_____/  ヽ/   \
  /| ̄ ̄         ̄ ̄|\   /
/  |   かまって     |  \/
    |   ください     |/
8名無しさんの主張:2006/10/11(水) 23:09:47
それよりフジテレビに犬が乱入して大変なことになってるぞ
9名無しさんの主張:2006/10/11(水) 23:11:09

    ☆ チン     9条改正〜
                       軍備増強
       ☆ チン  〃  ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        ヽ ___\(\・∀・) < 核保有・原潜・空母・爆撃機まだぁ〜?
            \_/⊂ ⊂_ )   \_____________
          / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
       | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |
       |  愛媛みかん  |/

10名無しさんの主張:2006/10/11(水) 23:12:13
団塊サヨの断末魔の悲鳴が耳に心地よいねヽ(´ー`)ノ
11名無しさんの主張:2006/10/11(水) 23:13:17
>>1もっと何か言えや
12名無しさんの主張:2006/10/11(水) 23:13:21
日本にも格はいる いや賀来はいる
 いや核 兵器はいる 朝鮮人でつ
13名無しさんの主張:2006/10/11(水) 23:14:06

北鮮を見ても分かるとおり、
核兵器を持つと全世界を敵に回すことになるから、
持つのなら相当の覚悟が必要だな。



14名無しさんの主張:2006/10/11(水) 23:15:36
日本以外なら仕方がないが
日本は持つべきじゃない。
15名無しさんの主張:2006/10/11(水) 23:16:23
日本だけは核兵器を持つ正当性があるな。唯一やられたのだからな。
16名無しさんの主張:2006/10/11(水) 23:17:07
日本のような凶暴な国は鉄砲1つ持つこともダメです。
日本の世界侵略を止めるためには韓国が核兵器を持つべきです。
17名無しさんの主張:2006/10/11(水) 23:18:23
>>15
60年も昔の話を持ち出しても説得力なし。
時効4回分だろw

18名無しさんの主張:2006/10/11(水) 23:19:20
日本はあらゆる武器を捨てるべきです。
戦争するくらいなら侵略された方がいいです。
19名無しさんの主張:2006/10/11(水) 23:19:44
日本だけ核兵器を持たなくても、
世界各国に一つづ持つようになったらどすんねん?
20名無しさんの主張:2006/10/11(水) 23:20:57
>>19 理想的ですよね。
21名無しさんの主張:2006/10/11(水) 23:21:27
核以上の抑止力を作れってことだよ
ノーニュークリアボム
22名無しさんの主張:2006/10/11(水) 23:21:48
日本が核を持つなら日本人の精神構造を変えてからだな。
23名無しさんの主張:2006/10/11(水) 23:22:25

戦争するくらいなら主権を放棄した方が良いです。
24名無しさんの主張:2006/10/11(水) 23:22:55
核兵器なんか古いし、クリーンじゃないな
早くアイソリティック兵器を開発しろ
25名無しさんの主張:2006/10/11(水) 23:23:09
>>17
時効15年なの?
26名無しさんの主張:2006/10/11(水) 23:23:13

とりあえず、「勝負パンツ」とか言ってるゴミ女は侵略軍にレイプされてほしいね。



27名無しさんの主張:2006/10/11(水) 23:23:48
>>26
お前が今見てるTVが判明しますた
28名無しさんの主張:2006/10/11(水) 23:24:45
>>27

言うなよ。
29名無しさんの主張:2006/10/11(水) 23:24:45
>>27
お前が今見てるTVも判明しますた

30名無しさんの主張:2006/10/11(水) 23:25:16
>>29 言ってみろ
31名無しさんの主張:2006/10/11(水) 23:25:47
オセロ
32名無しさんの主張:2006/10/11(水) 23:25:56
とりあえず酢豚
33おっさん:2006/10/11(水) 23:26:25
国に主権というものががあるなら、核兵器を持つのが正しい、しかし、アメリカがノ〜といいます。
34名無しさんの主張:2006/10/11(水) 23:27:18
>>1曰く
「日本だけは主権を持ってはダメです」と言ってます
35名無しさんの主張:2006/10/11(水) 23:38:08
>>19
世界中を敵に回すようなアフォな外交をしない限り、
そうなれば持っていない方が得だろ。
核兵器を使う場合、使う国には金以外の損失はないんだから。
36名無しさんの主張:2006/10/11(水) 23:38:30
>>33
その代わりに核の傘を借りてるわけで。
代金はもうちょっと負けてくれてもいいと思うんだけどな。
37名無しさんの主張:2006/10/11(水) 23:39:16
>>16
日本人のみならず、世界中で拉致を働いた北朝鮮のような凶暴な国は鉄砲一つ持つこともダメだな。
北朝鮮の世界侵略を止めるためには、日本が核兵器を持つべきだ。
38名無しさんの主張:2006/10/11(水) 23:40:07
>>19
北朝鮮はあらゆる武器を捨てるべし。
戦争するくらいなら、侵略されたほうがいいんだろ?
39名無しさんの主張:2006/10/11(水) 23:41:32
>>23
戦争するくらいなら、北朝鮮は主権を放棄したほうがいいね。
40名無しさんの主張:2006/10/11(水) 23:41:45
>>37日本は過去にアジア諸国を侵略し多大なる迷惑をかけた国です。
日本が核を持つと使用する可能性があります。
日本以外の国は自衛のための阻止力として核を持つのです。
日本は違います。 日本が核を持つことは絶対に反対です。
41名無しさんの主張:2006/10/11(水) 23:43:29
侵略戦争、植民地支配、南京大虐殺、従軍慰安婦、強制連行、創始改名

これらの歴史問題が解決していないのに日本の核武装論なんて言語道断です。
42名無しさんの主張:2006/10/11(水) 23:44:07
日本の核武装なんて議論する事すら許されない!!
43名無しさんの主張:2006/10/11(水) 23:45:00
ウリの親戚が原爆作ったニダ
ウリミンジョクは核開発に勝利シタ
ウリは世界大王ニダ
怖いだろチョッパリ達
土下座して謝罪汁!賠償汁!
44名無しさんの主張:2006/10/11(水) 23:45:56
>>40北朝鮮は過去にアジア諸国を侵略し多大なる迷惑をかけた国です。
北朝鮮が核を持つと使用する可能性があります。
北朝鮮以外の国は自衛のための阻止力として核を持つのです。
北朝鮮は違います。 北朝鮮が核を持つことは絶対に反対です。


45名無しさんの主張:2006/10/11(水) 23:49:24
>>42

情報収集能力の無い、朝鮮人だからしょうがないが、
日本では、【バケツで核兵器が作れるんだよ】  OK?


46名無しさんの主張:2006/10/11(水) 23:51:19
>>44 差別です。
47名無しさんの主張:2006/10/11(水) 23:53:45
韓国は過去にアジア諸国を侵略し多大なる迷惑をかけた国です。
韓国が核を持つと使用する可能性があります。
韓国以外の国は自衛のための阻止力として核を持つのです。
韓国は違います。 韓国が核を持つことは絶対に反対です。

>>46 ごめんごめん。これでいいかな?
日本が核武装するのは原則としてよくないが、以下のような条件を満たす
劣等国家が核を持つのはもっと最悪ですね。

・すぐファビョる馬鹿国家
・他国の人間を拉致して勝手に死んだことにしてしまう腐れ外道国家
・21世紀にもなって国家ぐるみで偽札を大量に偽造して不当に利益を上げるようなテロ国家
・21世紀にもなって国家ぐるみで麻薬を製造、密輸して不当に利益を上げるようなチンピラ級の下等犯罪国家
・何かにつけて「宣戦布告とみなすニダ」とか言いながら実際にやられると黙って逃げ出すヘッピリ腰国家


もちろん、以上の条件を全部満たしている、たとえば北チョンのような下等国家が核を持つのは
言語道断ですww

まあ、北チョン以外にこれに当てはまる国家も珍しいでしょうが。
49名無しさんの主張:2006/10/11(水) 23:57:20
      # キ ム チ は ど こ ? #

           イライラ         イラ ll  ∧∧⊂ヽ
イライラ   ∧_∧∧_∧     l/     ∩<;`д´> ノ
    卩<`Д´#三#`∀´>Ψ イラ ∩ ∧∧  彡  / イライラ
    ⊂    三    つ  イラ ヽ<`A ´#≡=   )
   ̄ ̄ ̄⊂⊃ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄⊂⊃ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          (ξ';;::;;)          (ξ';;::;;)
            ̄ ̄            ̄ ̄

50名無しさんの主張:2006/10/11(水) 23:58:09
はぁ?日本が核持ってないと思ってんの?おめでたい話だね。
51名無しさんの主張:2006/10/11(水) 23:58:57
52名無しさんの主張:2006/10/11(水) 23:59:57
>>47

>韓国は過去にアジア諸国を侵略し多大なる迷惑をかけた国です。

    ↑ これって、現在進行形なんだけど・・・・・

韓国は過去・現在・未来にアジア諸国を侵略し多大なる迷惑をかけた国です。

    ↑ こうではないのだろうか?
53名無しさんの主張:2006/10/12(木) 00:00:33

なりふり構わず問題ばかり起こす知能障害児みたいな北朝鮮が、最近だんだん可哀想になってきました。




54名無しさんの主張:2006/10/12(木) 00:03:19
日本だったら核兵器を持つ、のでは無くて、
魔改造して核兵器以上の物を持って欲しいよね。

したら非核三原則に触れなさそうだし。
55しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/12(木) 00:07:50
日本はまず核を持たない国であることに誇りを持つべきだ。
弱い奴に限って核武装を言うもんだ。
56名無しさんの主張:2006/10/12(木) 00:08:56
>>55 核を1万発持っているアメリカは弱い。
57名無しさんの主張:2006/10/12(木) 00:09:22
日本が武器を持つ???
サイフの中身と相談してから
考えるべきじゃないのか・・・ ==;
58名無しさんの主張:2006/10/12(木) 00:09:55
>>55

日本は強いのだから核も自衛隊も必要ありません。

経済だけを考えていればいいのです。 
59名無しさんの主張:2006/10/12(木) 00:10:36
核問題よりも格差社会が深刻です。
60名無しさんの主張:2006/10/12(木) 00:17:58
日本に核など必要ありません。
なぜなら日本はすでに核を上回る超兵器を保有しているからです。
61名無しさんの主張:2006/10/12(木) 00:19:00
>>60
田代兵器ならもう用済みだけど?
62しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/12(木) 00:21:03
>>56
地球を滅ぼしてしまうほどの核を持っているアメリカは頭が弱い。
63名無しさんの主張:2006/10/12(木) 00:21:10
>>60 ガンダムとエヴァンゲリオンのことか・・・
あれマジで存在するらしいな・・・
今はまだ超絶的秘密兵器らしいが・・・。
(あんなの作ってるからカネ無くなるんだよ・・・==;)
64名無しさんの主張:2006/10/12(木) 00:22:37
すでに洗脳されてるの分からない?ほんとに核持ってる国知ってるの?教育改革って必要なんだな。
65名無しさんの主張:2006/10/12(木) 00:24:23
>>1
偽善だな。
人間が生きている限り、欲は無くならん。
独占欲の一切無い人間なんて人間じゃないとさえ思う。
戦争は必然。
核も必然。
少なくとも、核保有国という強大な力で現在の世界の軍事バランスが最小限に抑えられてる事に気付けよ。
核が無くても、あっても戦争は起こるのよ。
ただ、核の力があるからその被害は最小限かは分からんが抑えられてんの。
核が無ければ世界は平和なんてのは世間知らずも甚だしい。
66しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/12(木) 00:27:46
>>65
世界中が核を保有すれば世界は平和なんだあ。
アメリカは核保有してる国には戦争しかけないからなあ。
全世界が核を持てば世界は平和なんだあ。
アホか。
67名無しさんの主張:2006/10/12(木) 00:29:50
東京都はもっていいと思います。鳥取県はいけないと思います。大阪市はやめたほうがいいと思います。
>>51
ここまで馬鹿丸出しだと評価に困ってしまいますねぇww
69名無しさんの主張:2006/10/12(木) 00:36:51
>>66
?
?
?
どういう解釈をすればそうなるんだ?w
世界はさかのぼれば人類の始まりからずっと戦争してんの。
人類の歴史=戦争の歴史なの。
核を持っても平和になる訳は無いだろw
ただ、日本が核持たなくても平和にはならん。
70しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/12(木) 00:40:32
>>69
世界中が核を持ち、その脅威によって他国に攻め入らない状態を平和と
呼ぶのか、世界中が核を放棄し、その安心に甘んじず自制心をもつ状態を
平和と呼ぶのかどっちだと思ってるんだ?
71名無しさんの主張:2006/10/12(木) 00:42:26
立場とか都合によって。
名前を変える人が立てたスレですね。
日本人名とかあれとか。
72テレビ局各社は現在も盗聴中?:2006/10/12(木) 00:43:30
しっかし、安倍を筆頭に

  「政治に興味は無いし、当然自分が実現したい政策も無い」

けど

  「組織的な詐欺行為や盗みは大好きで虚栄心に満ちている」

爺さん達やこの国の愚民共は

「兎に角何の根拠も無いけど攻撃すりゃあ何か出るだろ」

って勢いで安易に制裁制裁って頑張るな
以前にも何度も書いているが、経済制裁であっても
あの国では死人が出るような話だと自覚しているのだろうか?

マスコミの連中なんて不断は報復の連鎖だのと「盗聴しながら」
主張しているくせに、良くあそこまでキチガイになれるものだと
感心する
常識的に考えても、北朝鮮の一般市民は一連の制裁によって
既に拉致された人達の人数以上が死んでいるんだろうな
キチガイは想像力が無いから集団ストーカーでも何でもやるのだから
今更驚くに値しないが、上記の様な自体も意識していなさそうなあたりは
馬鹿丸出しに見える

こんな奴等にありとあらゆる権力が集中し、やりたい放題な毎日を過ごしている
こんな愚民は核攻撃されても文句は言えないと思うよ俺は
73名無しさんの主張:2006/10/12(木) 00:46:20
>>70
いや、ぶっちゃけどうでも良いw
本当の世界平和なんてこの先、永遠に有り得ないと思ってるよw
ただ、自分の回りの大事な人間達が傷付けられたら許さんだけ。
この回りの大事な人間達が平和でありゃ良いっしょ?
74名無しさんの主張:2006/10/12(木) 00:50:32

わ  か  り  ま  し  た  。  持  ち  ま  せ  ん  。
75しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/12(木) 00:52:01
>>73
自分の周りの大事な人が傷付けられる可能性を消さなければ、
傷付けられるかもしれないわけじゃん。
自分の周りの大事な人が核の犠牲にならないためには、
核を消すしかないわけじゃん。
核を消してもミサイルや銃があると言うなら、ミサイルや銃も消す
方向で考えるしかないわけじゃん。
自分の周りを傷つけるすべての武器を肯定しておいて、それでもって
周りを傷付けたら許さんだなんて虫が良すぎる話だな。
76名無しさんの主張:2006/10/12(木) 00:56:34
>>75
無理w
君は性悪説というのを知っているか?
77名無しさんの主張:2006/10/12(木) 01:00:02
>>72
>>常識的に考えても、北朝鮮の一般市民は一連の制裁によって
>>既に拉致された人達の人数以上が死んでいるんだろうな

マスゴミの連中にイチャモン付ける前に、まずはお前のアタマの中をちゃんと整理しろ。
北の一般市民はキム親子の為に、大勢の人が強制労働所で既に死んでいるだろうが。
78しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/12(木) 01:02:46
>>76
人間が性悪で人を傷付けるものであるという前提を確固たるものとするならば、
周りの人間が傷ついてしまうのも大前提に置いてあって当たり前。
オマエははじめから、自分の周りが傷付く可能性を受け入れてる
にも関わらず、傷つけられたら許さんとか言ってる自己中ノーテンキ
な人間ってことだろうに。
オマエが性悪だからって全人類が性悪になるわけじゃないのさ。
79名無しさんの主張:2006/10/12(木) 01:05:37
日本には平和憲法があるのだから平和なのです。
日本の平和を支えているのは9条があるからなのです。
9条を改悪して戦争のできる国になれば
徴兵に駆り出され、侵略戦争を行います。 歴史は繰り返すのです。
日本さえ軍事を持たなければ平和になるのです。
80しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/12(木) 01:09:20
>>79
テロが居て世界に戦争がある限り当然日本にも平和などないのです。
平和ボケしているだけなのです。
戦争になればはじめて平和でなかったことを実感するものなのです。
81名無しさんの主張:2006/10/12(木) 01:15:44
>>78
当たり前じゃん。
俺は性悪。
そして善人では無い。
じゃあ君は胸を張って自分を善人と誇れるか?
82名無しさんの主張:2006/10/12(木) 01:21:13
>>80 戦争になれば平時は平和だと再認識しますよ。

戦争にならないにはどうすればいいのか? 答えは出ている。

平和憲法を守ること。 特に9条を。
83しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/12(木) 01:23:09
>>81
性悪のオマエが善人ぶって「自分の周りの人間が傷付かなきゃいい」なんて
言うのは建前か?
ホントは自分さえ傷付かなきゃ周りが傷付いても平気なんだろ?
根っからの悪なんだろ?
こっちは胸を張って善人とも思わないが、まあそこそこ理性的に
生活してると思ってるそこそこの善人さ。
84名無しさんの主張:2006/10/12(木) 01:26:28
>>82
そういう事だ。
要は日本が戦争しない事。
煽らない事。
少なくとも、この国の安全は保たれる。
頭下げ続けりゃいいんだ。
無駄なプライド捨てて。
日本のサラリーマンが成功する必須条件だ。
日本人は得意分野。
85名無しさんの主張:2006/10/12(木) 01:26:45
日本は核兵器を無力化する防御兵器を持つべき。
86名無しさんの主張:2006/10/12(木) 01:27:59
>頭下げ続けりゃいいんだ。

下げた頭を踏まれなきゃいいけど。
87名無しさんの主張:2006/10/12(木) 01:28:43
俺達の青春を守るには平和憲法を守るしかないよ。
88しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/12(木) 01:28:52
>>82
平時に戦争が起こる原因をよく学んでいる者は今の平時を
平和だと認識することはないのだよ。
視野を広げ世界を知った者に平和など存在しないのだよ。
視野の狭い子どもが井の中で遊ぶ分には平和なだけなのだよ。
戦争にならないにはどうすればいいのか?答えは出ている。
世界平和を考えること。
89名無しさんの主張:2006/10/12(木) 01:29:48
>>84

金総書記を上司だと思えば良いんだよね。
90しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/12(木) 01:30:10
>>84
どうぞ侵略してくださいってか。
91名無しさんの主張:2006/10/12(木) 01:30:42
>>86 そのくらい我慢しろ!
92名無しさんの主張:2006/10/12(木) 01:31:28
>>90 それも経験だ
93名無しさんの主張:2006/10/12(木) 01:32:03
>>83
ハッキリ言ってあげよう。
俺は自分のカミさんと息子が自分の命より大事な悪人だ。
守るべき人が守られる為に日本が核を持たなきゃいかん状況なら、それも有りだ。
つっても、別に今日本が核を持つ状況じゃないけどな。
冷静に放っておけば北は崩壊するところまで来てるからなw
94名無しさんの主張:2006/10/12(木) 01:32:12
九条が通じる国がどれだけか解ってるか?憲法も法律も理解できない国が五万とあります。
95名無しさんの主張:2006/10/12(木) 01:33:41
>>93 北は20年前から崩壊されると言われて崩壊しない。
人民が1000万人餓死しても
核を持った独裁者が存在する限り崩壊しない!
96名無しさんの主張:2006/10/12(木) 01:34:28
>>94

9条は日本人の人命よりも重いのです。
97しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/12(木) 01:35:19
>>92
平和に対するプライドがあるならそういう経験もいいけどな。
98名無しさんの主張:2006/10/12(木) 01:35:42
9条のお陰でアジアの方々が助かるなら私達が死んでも良いのでは
本当に優しい人間はそう考えます。
99名無しさんの主張:2006/10/12(木) 01:36:32
>>97 みんなで経験すれば力になる。
100しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/12(木) 01:40:07
>>93
オマエは悪人なんだろ?
自分が一番で、次にカミさんと息子が来るんだろ?
自分の命よりも他人の命が大事だなんて悪人じゃないだろ?
オマエは一体何をもって悪人だと言ってるんだ?
101名無しさんの主張:2006/10/12(木) 01:40:11
土地を広げ力を貯え侵略するのが日本人。攻める時期と引く時期があるんだよ。
102名無しさんの主張:2006/10/12(木) 01:40:36
>>95
その歴史ももう限界だろ。
でも言葉の誤だった。
北が崩壊するっていうか金政権は持たんだろ。
金も資源も尽きて、最後の博打も失敗したみたいだしw
開戦してもあの戦力じゃ勝ち目ねえし。
103名無しさんの主張:2006/10/12(木) 01:40:55
104しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/12(木) 01:41:07
>>94
9条が通じる国なんて日本とアメリカだけだろ。
105名無しさんの主張:2006/10/12(木) 01:45:04
9条作ったアメリカが最強の軍隊持ってるなんてシャレにもならん。
106名無しさんの主張:2006/10/12(木) 01:46:20
>>100
揚げ足取るのが好きだねぇw
謙虚な気持ちで人と接しなければ誰も付いてこないぞ。
何を持って悪人かなんかは分からんよ。
君にとっては俺、悪人なんでしょ?
じゃあ俺、悪人で良いよw
107しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/12(木) 01:48:00
日本はアメリカに対して核を減らすよう訴えてく国であるべきなのさ。
核を持つことを恥じとする文化を作り上げることが世界のリーダー国と
なれる道なのだ。
108しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/12(木) 01:50:40
>>106
オマエは性悪説なんだろ?
違うのか?
悪人なら家族のことなんか心配しないだろ?
ってことはオマエは悪人じゃないってことだろ?
悪人じゃないのなら武器持たないよな?
核持たないよな?
109名無しさんの主張:2006/10/12(木) 01:55:44
疲れた、オチ。
松崎しげる君。
その『お国の為に』というのは太平洋戦時の日本国の考えと類似しているよ。
世界のリーダー国となってどうすんの?
そして性悪説というもんの解釈を間違っとる。
勉強した方が良い。
110しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/12(木) 01:56:14
簡単な話が、自分の周りを傷付けたくないと思うなら、
誰も傷付けられることのないような世界を作り上げる必要があり、
それと同時に、誰も傷付けることのないような自分を作り上げる
必要があるってことだろ。
にも関わらず、自分の周りだけ傷つかなきゃいいって考えはまさしく、
自分の周りが傷付いてもしょうがねえやってことになるんだろうに。
思考停止状態だからそうなるんだろうな。
111しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/12(木) 01:58:44
>>109
世界のリーダー国となってどうすんのだって?
世界のリーダー国となって核廃絶に向けて努力すりゃいいんだろうに。
性悪説の解釈が間違ってるのはオマエだろうに。
まったく、何を悪とするかを聞いてもわからん奴がよくまあ性悪説を口に
出せたもんだ。
やれやれだぜ。
112名無しさんの主張:2006/10/12(木) 01:59:24
>世界のリーダー国となって核廃絶に向けて努力すりゃいいんだろうに

アメリカって知ってる?w
113しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/12(木) 02:04:53
>>112
アメリカがどうした?
アメリカが怖くて何も言えないのか?
114名無しさんの主張:2006/10/12(木) 02:05:38
悲しい事に現代は、力が正義であって、正義が力ではないのよね
これに気付いた上で自分の立場と力量を鑑みて行動するのが「現実派」
であって、これを無視して理想だけを語るのが電波とか朝日とかしげるとか
言われる
115名無しさんの主張:2006/10/12(木) 02:07:54
>>113
アメリカが世界のリーダー国となって
核廃絶に向けて努力してる結果が、これだよ

本当に世界平和なんぞ実現できると思ってるのか?
頭膿んでる?
116しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/12(木) 02:10:35
女って現実派だよね。
自分の立場や力量を鑑みて行動するだけで、夢にチャレンジとかパイオニア精神など
欠片もない前例主義者に多いね。
こういう頭の固いのが改革を邪魔して足を引っ張ってるアホってことになるんだね。
117名無しさんの主張:2006/10/12(木) 02:10:50
>>114
その通りだな。

ほんと、しげる君の考えてることは
「明日にでも空から神様が降りてきて地球を楽園に変える」
と同じレベルの妄想だって事、気付かないかな
気付けないだろうな
118しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/12(木) 02:13:35
>>115
核大量に持ってる国が核廃絶に向けて努力するリーダーに
なれると思ってるのか?
頭おかしいのか?
道理ってものが理解できてるのか?
街でナイフ持って歩いてる奴が、「おいオマエナイフ捨てろ」って
言って説得力あると思ってるのか?
アメリカの洗脳を受けるとそこまでアホになれるのか?
119名無しさんの主張:2006/10/12(木) 02:14:55
ごめん。
言い忘れていた。
数カ月前まで俺の部下にしげる君のような子がいた。









クビにした。
疲れるから。
アディオス。
120名無しさんの主張:2006/10/12(木) 02:16:27
しげるくんは最前線で手を合わせて「平和平和」念じてれば
弾が避けてくれるからいいかも知れないが、一般人はそうにも
行かないから苦労してるんだよ
121しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/12(木) 02:16:36
>>117
なんでこうも女みたいな奴が多いんだ?この国は。
オマエ女なんだろ?
まさかとは思うが、男じゃないよな?
男だったら恥ずかしいよな?
現実だけ見て、足元しか見えなくて、井の中の蛙のままで、
大海を知らずに生きていくんだろ?
一歩踏み出す勇気がないんだろ?
なっさけな。
ホントになっさけない国だな、オマエのせいで。
122しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/12(木) 02:18:22
>>119
そうかそうか、核廃絶を訴える子がクビになるような会社なんだ、オマエのとこ。
そのうち潰れるさ、時代に付いていけなくなって。
123名無しさんの主張:2006/10/12(木) 02:19:25
>>118
アホだなぁ・・・・
核兵器すら持っていない国が、核を捨てろと言って、誰が聞くんだよ
核兵器を持っていない国が「核兵器を捨てろ」という事の方が、よっぽど説得力がない

それが「現実」なんだよ
まだわからないのか?
核兵器すら持っていない弱小国家から意見されて、誰がホイホイ受け入れる?


これが「道理」だよ。
いい加減現実を見ろ。
124名無しさんの主張:2006/10/12(木) 02:19:40
九条持っておまけに世界のリーダーの権利も持つだと?なに勘違いしてんの?
125しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/12(木) 02:20:09
>>120
一般人でも最前線で手を合わせて念じてればタマが避けてくれるくらい
の力を持てばいいのさ。
無力な自分の力を鍛えろよ。
126名無しさんの主張:2006/10/12(木) 02:22:50
>>125
マトリックスかよw

何度も言っているように、
お前の理論は単なる「妄想」に終始していて、
現実的な実行力がまったくない
127名無しさんの主張:2006/10/12(木) 02:23:45
>>125
ビール瓶で毎晩チンチン叩けば力が手に入るの?
128しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/12(木) 02:26:27
>>123
アホだなあ。
核兵器を持ってるアメリカが核を捨てろと言ってどこの国が聞いたんだよ。
こんなときだけ現実を無視すんのか?
都合のいい奴だな。
ナイフを持ってる奴が「ナイフを捨てろ」っていうのと、
ナイフを持ってない奴が「ナイフを捨てろ」っていうのとでは、
ナイフを持ってる奴が言った方が説得力あるだってえ?
はあ?
じゃあナイフを捨てたそいつは丸腰になるだけでナイフを持ってる
奴の言いなりになるしかねえじゃねえかあ?
ああ?どういうことだあ?
オマエの道理ってアホ丸出しだったな。
129名無しさんの主張:2006/10/12(木) 02:27:30
そもそもナイフと核兵器を同列に語ってる時点で、お話にならん
130114&120:2006/10/12(木) 02:27:44
笑わせてもらったw
がんばれしげる君!君なら全裸で核爆発に耐えられると信じているwww
131しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/12(木) 02:27:45
>>124
何が分からないんだ?ちゃんと聞いてみろよ。
アホにも分かりやすく言ってやってるんだから。
132しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/12(木) 02:28:33
>>126
妄想は120だろうに。
ただ付き合ってやっただけだろうに。
アホが。
133名無しさんの主張:2006/10/12(木) 02:30:23
>>129
刃渡り1mのナイフのようなもの
134名無しさんの主張:2006/10/12(木) 02:30:35
>>138
アメリカが核を捨てろ、と言ったのはそのままの意味で捉えてはいけないよ?
分かる?
135しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/12(木) 02:30:38
>>127
毎晩100回叩いてみな。
きっと力が手に入るさ、オマエなら。
136名無しさんの主張:2006/10/12(木) 02:31:07
>>130
何を言ってるんだよ

君が言ってるのは、最前線で手を合わせて「平和平和」念じてれば
弾が避けてくれるからいいってことと何も変わらないんだよ

要するに、「妄想」なの。なんの実行力もない
金切り声で「核兵器捨てて!」と叫んで世界から核兵器がなくなるのなら、
もうとっくになくなってるよ
137しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/12(木) 02:31:53
>>129
武器による抑止という意味で同列に扱っても無問題ということすら
理解できない頭なのか。
例を挙げて説明されても理解できない脳みそって不自由だな。
138しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/12(木) 02:33:39
>>130
まず核爆発に耐えるのに全裸になる意味を教えてくれよ。
頭を捻っておもしろいの頼むぞ?
139名無しさんの主張:2006/10/12(木) 02:33:48
武器と兵器の区別も付かないのか・・・
そもそも、ナイフなんて武器ですらない
140名無しさんの主張:2006/10/12(木) 02:34:17
今は隣の北朝鮮が注目されているだけだが。紛争における解決は永遠にないよ。内戦も起こるかもね。アメリカと同盟切れるかもね。インドがアジア進攻してくるかもね。核が誤作動するかもね。日本がテロの居城になるかもね。
141しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/12(木) 02:34:54
>>134
何番のレスに言ってんの?
142しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/12(木) 02:35:47
>>136
これもだ。
レス番間違えてるんじゃないのか?
動揺してるのか?
143しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/12(木) 02:37:01
>>139
それを持つことによる脅威の話をしてるのに、
武器だろうと兵器だろうと関係ないだろうに。
何くだらないことに拘ってんだよ。
セコイやっちゃ。
144しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/12(木) 02:38:44
>>140
紛争における解決は永遠にないね。
本当に解決しようと思う人間は、話し合いしか頭にないね。
145名無しさんの主張:2006/10/12(木) 02:46:24
あんたは彼女や嫁と喧嘩しませんか?喧嘩の一つもできませんか?で解りやすい?
146しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/12(木) 02:50:04
>>145
喧嘩するのにナイフを振りかざして脅すような、そんなオマエみたいなことはしないが?
147名無しさんの主張:2006/10/12(木) 03:09:50
木刀です。斬ったらおしまいでしょ?頭使わなきゃ。
148しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/12(木) 03:15:15
>>147
喧嘩するのに木刀を振りかざして脅すような、そんなオマエみたいなヘタレなことはしないが?
149名無しさんの主張:2006/10/12(木) 10:36:18
>>148
ならば貴方は木刀持ってる相手に丸腰で向かって行って
頭カチ割られて黄泉路へ旅立って下さい。
というか、武器持ってようが丸腰だろうが
喧嘩そのものをせずに話し合いで解決しようというのが、貴方の主張ですね。
貴方の主義主張など一切聞き入れる気などなく
貴方をぶち殺すことしか考えてない相手にした時、
貴方には撲殺される以外の未来はありません。
150名無しさんの主張:2006/10/12(木) 11:23:06
最初のあたりしか読んでないけど
未だに飴の核の傘とかぬかしてるやつアフォすぎ
そんなものがあると未だに信じてるのか
151名無しさんの主張:2006/10/12(木) 14:13:50
753:名無しさんの主張 :2006/10/12(木) 12:54:06 [age]
>>749
憲法9条を無くす前の行動
・四国を軍地基地にし住民は移住する
・核を超大量に生産する
・自衛軍の人数を増やす
核を所持すれば、戦争を仕掛けてくる国はいなくなる
もし仕掛けてくるとしても
阿保な悪国、北挑戦だけ


そもそも核を持てば、仕掛けてくる国などいないんだから、作る技術力は日本にあるんだから
【日本は核を大量所持するべきだ】(完全自衛目的)

戦争しないに越したことはないのは【当たり前】なことだけど、
だからと言って力(核)を持とうとすれば出来るのにしないでアメリカ様に頼りっきりにするのは、どうかなのか?


原爆投下の悲劇?
甘い!甘杉るんだよ日本は!!
【それ】を無くす為に核(完全抑止力)を持つんだよ!

と言いたい


俺の考え方は間違いですかね?
152名無しさんの主張:2006/10/12(木) 14:49:13
>>151
俺の独断だけど

間違いでは無いと思うよ
上にも書いたアメリカの核の傘っていうのはほぼ幻想的な物だと思うし
ロシア、シナあたりが攻撃したときにアメリカがロシア、シナを報復するかというと
さらなる報復合戦をおそれて(アメリカの被害がでかくなるだけだし)無いであろうと思うし

そこで日本の核武装だよね。
これでロシア、シナあたりが日本を核攻撃する旨みがなくなるのさ
日本が海洋国家ってのもそのあたりに関してはいい条件だよね
周りがすべて陸ならこの理論は成立しづらいからね
153名無しさんの主張:2006/10/12(木) 17:33:50
>>152
「旨み」という言い回しには違和感があるが、それはともかくとして...

中国、ロシアの核は合衆国に対しては、実は使えない核だ。液体燃料ロケットに頼ると、
陸上基地の核ミサイルは衛星から発見される。そこで先制で反撃されれば何の効果もない。
一方相手側は自由に先制核攻撃できる。

そこで両国にとって潜水艦発射のミサイルのみが唯一の先制攻撃手段であり、また相手の
先制核攻撃を封じる抑止力でもあるのだが、特に中国にとって残念なことに、中国の核搭載
潜水艦は射程に合衆国本土をおさめるために太平洋に出なければならないのに、そのラインを
封じられていて、居所も完全に押さえられている状態だ。ロシアはちょっと違うが。

中国が沖縄方面を自国に編入したがったり、南鳥島に文句を付けたりするのは、単なる
嫌がらせや拡張指向のあらわれだけでは無い。
154名無しさんの主張:2006/10/12(木) 17:56:48
体と心はあどけさの残る少年、快楽への扉が開いた時恥じらいが、ただ求め合うだけの雄へ!
キュートなプリケツを淫乱に激しく『気持ちいい♪』『いく〜・いく〜っ♂♂』 
発情した小悪魔たちの穴掘り・穴いじめは必見の価値あり。
調教・3P・交尾・あんま機プレー等々、♂ザーメンぶっ飛ばし大放出のてんこ盛り


155名無しさんの主張:2006/10/12(木) 17:58:13
9条があるのみどうして日本は武器を持とうとするのよ、
卑怯ですよ。
156名無しさんの主張:2006/10/12(木) 18:02:39
>155
じゃあ、警察も丸腰?
157名無しさんの主張:2006/10/12(木) 18:03:47
警察の武器は9条違反?
158名無しさんの主張:2006/10/12(木) 18:05:52
>>156 犯罪を犯す人も人間です。犯罪に走る前に話し合いを持てばいいのです。

世の中がそうなれば警察は要らないでしょう。 市民的9条を法で定めるべきなのです。
159名無しさんの主張:2006/10/12(木) 18:06:57
警察だけが武器を持っているから犯罪を犯す人も武器を持つのかも知れない。
160名無しさんの主張:2006/10/12(木) 18:07:54
アメリカが軍を廃棄し、日本が自衛隊を解体すれば
北朝鮮も核を放棄すると思います。
161名無しさんの主張:2006/10/12(木) 18:12:20
>>1
あーそうだなw
一回 滅びたほうがいいかもしれんこの国は・・・
162名無しさんの主張:2006/10/12(木) 18:13:01
君ら、なんか勘違いしてないか。

このスレの本旨は、いかにして、
日本だけは核兵器を持ってはいけない、
という理屈を立てるか、

その技術を問うておるのだろに。
163名無しさんの主張:2006/10/12(木) 18:16:20
>犯罪に走る前に話し合いを持てばいいのです。

お前は、これから犯罪を犯しそうだから・・・て、説教するの?
人権侵害じゃん。

>アメリカが軍を廃棄し、日本が自衛隊を解体すれば
北朝鮮も核を放棄すると思います。

今まで以上に北が好き放題するだけかと。
164名無しさんの主張:2006/10/12(木) 18:18:20
日本は核兵器を無力化させる防御兵器を持てばいい。
核は要らない。
165名無しさんの主張:2006/10/12(木) 18:19:49
くだらねー。
お人好し左翼がわめいておるわ。
166名無しさんの主張:2006/10/12(木) 18:20:54
核を持たない代わりに完全なる防衛国家にせよ。
167名無しさんの主張:2006/10/12(木) 18:21:19
>>1
何年か前の「サンプロ」での再現。
その時の内容は「有事法制をめぐる問題」について。
司会の田原総一郎と福島瑞穂の会話。

田原 「有事立法というのは、どこかがもし攻めて来たらどうするのか、
   どう対応するのかという法案ですよ。社民党はこんな物いらないって言う訳?」
福島 「戦争の為の法律は要らないと思いますぅ。」
田原 「そうじゃない、どこかが攻めて来た時のために…」
福島 「いや戦争の為の法律ですよぉ。」
田原 「ちょっと待って、じゃぁもしどこかが攻めて来たら殺されりゃぁ良いっていう話し? 降伏する?」
福島 「うーん…、戦争が起きないように努力する事が政治の責任じゃないですかぁ〜」
田原 「いやだからぁ、日本が戦争する気は全く無いでしょ、今でもない!」
福島 「ただですねぇ有事法制はそんな単純な法律ではない訳ですよぉ。
   米軍の活動を円滑にしたり、国民保護法制という名でいろんな人の権利を制限する…」
田原 「ちょっと待ってよ、敵が攻めて来た時にね、国民の人権自由とかで
   どこ動いて行っても良いですよっとはならないし、そりゃ規制もしますよ、当然。」
草野厚 「福島さんじゃあね、万が一攻められた時に、社民党は国民をどうやって
   守るのかという具体的な案が無いじゃないですか? どうするんですか?」
福島 「うーん、ただ…例えば…非核構想をやるとかですねぇ…」
田原 「ちょぉっと待って! つまり敵が攻めて来るなんて事は有りえない!っと?
   こんな夢みたいな事を自民党は言って、どんどん日本を軍国主義化してると、こういう事?」
福島 「…そうですねぇ、私は北朝鮮などを仮想敵国にしながら、
   どんどんどんどん軍事国家の道を歩んでいると思いますぅ。」
田原 「北朝鮮と仲良くするんだって…」
福島 「そうです。そういう努力が必要だと思いますょぉ。」
田原 「っとなると社民党いらなくなっちゃうよ」
福島 「ぃやそんな事は無いですよぉ、だって憲法9条を改憲したいと言うのが今強く出ていて」
草野厚 「あの福島さんね、僕は社民党に頑張ってもらいたいと思う。でもとてもついていけない…」


↑こんなお花が咲いてる能天気な政党が未だに議席を取って、何かにつけて騒いでいるから驚きだ。
168名無しさんの主張:2006/10/12(木) 18:21:54
      r;ァ'N;:::::::::::::,ィ/      >::::::::::ヽ
.      〃  ヽル1'´        ∠:::::::::::::::::i
       i′  ___, - ,. = -一   ̄l:::::::::::::::l
.      ! , -==、´r'          l::::::/,ニ.ヽ
      l        _,, -‐''二ゝ  l::::l f゙ヽ |、 >>1ここはお前の日記帳じゃねえんだ
        レー-- 、ヽヾニ-ァ,ニ;=、_   !:::l ) } ト
       ヾ¨'7"ry、`   ー゙='ニ,,,`    }::ヽ(ノ  チラシの裏にでも書いてろ
:ーゝヽ、     !´ " ̄ 'l,;;;;,,,.、       ,i:::::::ミ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ト、 r'_{   __)`ニゝ、  ,,iリ::::::::ミ
::::::::::::::::::::Vi/l:::V'´;ッ`ニ´ー-ッ-,、:::::`"::::::::::::::;゙ ,  な!
:::::::::::::::::::::::::N. ゙、::::ヾ,.`二ニ´∠,,.i::::::::::::::::::::///
:::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ /
::::::::::::::::::::::::::::::! :|.\;::::::::::::::::::::::::::::::/ /
169笑韓バカ一代@携帯 ◆A/8x06GJ0E :2006/10/12(木) 18:22:05
>>1
理由は?つーか朝鮮も持つな
170名無しさんの主張:2006/10/12(木) 18:22:27
日本が核を持って何に必要なのか? 

核兵器があっても年金問題や格差問題が解決される訳でもないよ。
171名無しさんの主張:2006/10/12(木) 18:27:52
なら宇宙船艦大和をもとう!
172名無しさんの主張:2006/10/12(木) 18:29:19
そうでもないでしょ?
北朝鮮はアメリカも意識してるだろうから。

どっかで呼んだけど自衛隊は不発弾が大量に出るクラスター爆弾もってるらしい。
他国領土を攻撃できない日本がクラスターを使うのは日本領土でしょ。
これって自国民を傷つける可能性ありですよね。そんなとこに税金が。。。
173名無しさんの主張:2006/10/12(木) 18:29:48
>>1
これは日本以外は核を持ってもかまわないと言う意味だよね?
何故、日本だけは持ってはいけないのか聞きたいなぁ

日本は持てるけど持たないだけであって、
「もってはいけない」と言われる筋合いはまったく無い。
174名無しさんの主張:2006/10/12(木) 18:32:06
>>173
過去の清算が出来ていないからだ!
175名無しさんの主張:2006/10/12(木) 18:33:26
日本はアジア諸国に悪い事をした国なので
核武装論なんて許されないのです。
176名無しさんの主張:2006/10/12(木) 18:34:17
177名無しさんの主張:2006/10/12(木) 18:34:19

本多勝一氏の中国の旅を読めば分る。

日本は酷いことをしました。
178名無しさんの主張:2006/10/12(木) 18:35:05
>>177
確かに素晴らしいギャグ本です
179名無しさんの主張:2006/10/12(木) 18:57:17
>>175
君の言う亜細亜とは
何処から何処までなのかね?
180名無しさんの主張:2006/10/12(木) 18:58:26
金正日本人 キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!!!!!
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/slotj/1150366619/134-135
金正日本人 キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!!!!!
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/slotj/1150366619/134-135
金正日本人 キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!!!!!
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/slotj/1150366619/134-135
金正日本人 キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!!!!!
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/slotj/1150366619/134-135
金正日本人 キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!!!!!
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/slotj/1150366619/134-135
金正日本人 キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!!!!!
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/slotj/1150366619/134-135
金正日本人 キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!!!!!
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/slotj/1150366619/134-135
金正日本人 キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!!!!!
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/slotj/1150366619/134-135
金正日本人 キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!!!!!
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/slotj/1150366619/134-135
金正日本人 キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!!!!!
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/slotj/1150366619/134-135
181名無しさんの主張:2006/10/12(木) 19:02:37
じゃあ、ならばなぜタイ国は「空母」を装備した?
第二次大戦後、アジア地域で初めて空母を所有(購入)したタイも
周辺諸国には脅威ではあるが・・・
核と空母を比較・同列すべきではないだろうが、脅威という点では
変わりないと思う。
「被爆国」という点で論じても、もはや「過去の遺物」的発言でし
かないのでは?
空母の艦載機ですら「核」が搭載されている現実からすれば、所詮
は「机上の空論」だと思うが・・・
182名無しさんの主張:2006/10/12(木) 19:28:34
朝鮮人は元冠の時に悪い事したよね(´・ω・`)
183名無しさんの主張:2006/10/12(木) 19:42:58
ちなみにアメリカ相手にしてるの日本だけじゃないんですけど。韓国と日本ならアメリカはどっちとると思う?日本は防衛的だが日本人は自意識過剰だよ。
184名無しさんの主張:2006/10/12(木) 19:47:26
>>183
韓国と日本?
日本にきまってるだろ
185名無しさんの主張:2006/10/12(木) 19:49:54
>>183
ここ半年の朝鮮日報読んでみたら判ると思うよ
186名無しさんの主張:2006/10/12(木) 20:01:09
作る気になれば作れるし、買う気になれば買っちゃうよ。
187名無しさんの主張:2006/10/12(木) 20:01:14
>>185
おいおい、地元だけかよ?
188名無しさんの主張:2006/10/12(木) 20:01:36
いざとなった時の両国の出方次第だよ。表面上の言論と思惑は違うんだけどな。
189名無しさんの主張:2006/10/12(木) 20:04:09
ビール瓶でチンチン叩いたんですが、力が手に入りません(´;ω;`)
誰に謝罪と賠償を要求したらいいのでしょうか
190名無しさんの主張:2006/10/12(木) 20:08:31
へへへ、ダンナ、いい物ありまっせ。超小型核兵器
これが、一見したところ、そんじょそこらにあるという、ただのピストル。
(だから、ピストルがそんじょそこらにないって)
んんん、アメリカじゃコンビニにも売ってるとか
(だから、売ってないって)
射程距離は、約30メートル、発射すると、半径3キロは地上から一瞬に蒸発するという。
どうです、お客さん、欲しいですか?
191名無しさんの主張:2006/10/12(木) 20:09:22
「力が手に入らない」ってどう言う状態でしょうか?
倒置の仕方間違えてます。
192名無しさんの主張:2006/10/12(木) 20:32:00
完全なる防衛国。なるには何十年と先の話だと思います。そうなれたら一番いいんですけどね。
もし日本が核兵器を持ったら
どこかの国がテロしてきた時にやり返し、戦争になるかも知れないんですよね。
やられたらやり返したくなるけど人と人の殺し合いってどうなんでしょう。
193名無しさんの主張:2006/10/12(木) 20:33:58
日本が「核実験を開始する」と宣言してみるのも面白いかも!
もちろん即撤回するつもりで、とりあえず中国・半島の反応を見る為に(w
194名無しさんの主張:2006/10/12(木) 20:39:38
>>190
今最もコンパクトな奴はM-388 デイビー・クロケット。
口径120mmの無反動砲で打ち出すW54弾頭。
195名無しさんの主張:2006/10/12(木) 20:39:54
>>193
火消しが大変だぞ。
196名無しさんの主張:2006/10/12(木) 20:41:29
ていうか沖縄の人間クズだな
197名無しさんの主張:2006/10/12(木) 20:42:24
>>195
そういう場合は
「はい? 誰が核兵器の実験って言いますた?
 核融合原子炉の実験をするんでつよ」
ってとぼけるんでつ。
198名無しさんの主張:2006/10/12(木) 20:45:21
>>192
「右の頬を打たれたら左の頬を差し出せ」
とでも言うのか?

一人でやってろ。
199名無しさんの主張:2006/10/12(木) 20:48:09
ふと思った。
核融合技術で核爆弾を作れば・・・・・放射能汚染ってないんだよな?
200名無しさんの主張:2006/10/12(木) 21:00:32
アジアはまだ日本に復讐したがってるよ。経営者の動きを見てて感じる事だけど。
201名無しさんの主張:2006/10/12(木) 21:01:55
>>200
妄想?
それともどっかの星の話?
202名無しさんの主張:2006/10/12(木) 21:33:19
三人逮捕できる人がいたのに捕まったのは二人の志しある日本人。なぜでしょう?
203名無しさんの主張:2006/10/12(木) 22:18:52
>>200
どの辺までさしてアジアって言うとるの?
204名無しさんの主張:2006/10/12(木) 22:48:07
日本は核兵器を無力化させる防御兵器を持てばいい。
核は要らない。
205名無しさんの主張:2006/10/12(木) 22:48:31
>>203
wきいてみたいねw
206名無しさんの主張:2006/10/12(木) 22:51:38
>>204
良い案だ。
207名無しさんの主張:2006/10/12(木) 22:53:41
>>200 は、「アジア」を定義すること。
中韓朝を除くアジアの国々は、中共の所業を恐れて日本に立ってもらいたがっているぞ?
ASEANの動きを見てて感じることだけど。
208名無しさんの主張:2006/10/12(木) 23:07:53

私  は  陰  核  を  持  っ  て  い  ま  せ  ん  よ
209名無しさんの主張:2006/10/12(木) 23:08:16
>>174 過去の清算は、とっくに完了しています。
国際条約を理解できるようになるまでは、社会に出てきてはいけません。

サンフランシスコ講和条約
   第一条
 (a) 日本国と各連合国との間の戦争状態は,第二十三条の定めるところにより
   この条約が日本国と当該連合国との間に効力を生ずる日に終了する。
 (b) 連合国は,日本国及びその領水に対する日本国民の完全な主権を承認する。
   第五条
 (c) 連合国としては,日本国が主権国として国際連合憲章第五十一条に掲げる
   個別的又は集団的自衛の固有の権利を有すること及び日本国が集団的安全保障
  取極を自発的に締結することができることを承認する。

日韓基本条約の関係諸協定,日韓請求権並びに経済協力協定
(財産及び請求権に関する問題の解決並びに経済協力に関する日本国と大韓民国との間の協定)
   第二条
1 両締約国は,両締約国及びその国民(法人を含む。)の財産,権利及び利益並びに
両締約国及びその国民の間の請求権に関する問題が,千九百五十一年九月八日に
サン・フランシスコ市で署名された日本国との平和条約第四条(a)に規定されたものを
含めて,完全かつ最終的に解決されたこととなることを確認する。
210名無しさんの主張:2006/10/12(木) 23:08:59

日華平和条約(日本国と中華民国との間の平和条約)
 第十一条
 この条約及びこれを補足する文書に別段の定がある場合を除く外,日本国と中華民国
との間に戦争状態の存在の結果として生じた問題は,サン・フランシスコ条約の相当規定
にしたがって解決するものとする。
日華平和条約議定書
1 この条約の第十一条の適用は,次の了解に従うものとする。
 (b)中華民国は,日本国民に対する寛厚と善意の表徴として,サン・フランシスコ条約
 第十四条(a)1に基づき日本国が提供すべき役務の利益を自発的に放棄する。

日本国政府と中華人民共和国政府の共同声明
5 中華人民共和国政府は,中日両国国民の友好のために,日本国に対する戦争賠償
の請求を放棄することを宣言する。
211名無しさんの主張:2006/10/12(木) 23:37:57
>>205
まぁ、中超韓以外は無理矢理出しても
いいとこフィリピンまでだろうね。
212名無しさんの主張:2006/10/12(木) 23:49:42
はぁ。そうやって学問で真実が隠されとるのやなあと思うと何が当たり前かこんがらがってくるわ。
213名無しさんの主張:2006/10/13(金) 00:23:58
>>199
釣りなのかもしれんが一応答えてやろう
214203:2006/10/13(金) 00:33:31
途中で書き込みボタン押してもうた
つ水爆

なんだけど核融合を起こすには一億℃必要
ってなわけで雷管に原爆が使われるから
結局放射能汚染は免れないよ

もっとも将来何らかの形で原爆なしに水爆をつくれたら
(俺が知らないだけでもうあるのかな?)
放射能汚染はないものが出来る・・・・・のかな?
215名無しさんの主張:2006/10/13(金) 00:54:30
>>183
アメリカは日本と強い同盟を結んでいるから
排外主義色の濃い途上国韓国はイラネじゃなかった?
実際、韓国で反米暴動が起きた時、「あ、そう。なら あばよ」と言ってたし。
韓国政府がそれは困ります、って泣いとったじゃんかw
北朝鮮制裁では勝手な態度取るし。
困ったチャン だと思うよ。
216名無しさんの主張:2006/10/13(金) 00:57:44
日教組の教科書判断基準

「戦争責任に対する補償の問題が、政府の課題として今なお残されていることが明記されているか」
217名無しさんの主張:2006/10/13(金) 01:03:22
ワシらの税金が中華の軍事費に費やされとると思うと反吐が出るぜ
それならむしろ日本の核開発に使われる方がマシじゃ。
いらんけど。
218名無しさんの主張:2006/10/13(金) 01:15:03
核より、自衛軍と防衛省の昇格
さらに、プチ軍事費の増大くらいは、はよせんといかんよ。
馬鹿の増長を止められないなら、止むを得ないよね。
219名無しさんの主張:2006/10/13(金) 01:15:45
ホモの華麗臭
220名無しさんの主張:2006/10/13(金) 01:41:55
人工衛星から日本の領土全てをバリアできるものを開発すれば
核もいらなし米軍もいらない。憲法9条を変える必要もない。
221名無しさんの主張:2006/10/13(金) 09:57:40
         ∧_∧
         <`∀´ >
         /   /⌒ヽ
      _/⌒/⌒/ / |__
     / (つ /_/ /\ |  /\
   /  (_____/  ヽ/   \
  /| ̄ ̄         ̄ ̄|\   /
/  |   かまって     |  \/
    |   ください     |/
222名無しさんの主張:2006/10/13(金) 10:44:07
>>218
マジで早くして欲しい。 日本の誇り高き軍隊はいつまで甘んじているのか
そして、現在の極東の脅威を軽くとる人が多いか、
日本とクソ国どもを同様に考えようとする世間知らずが多いか、

馬鹿たれが
223名無しさんの主張:2006/10/13(金) 10:47:13
自衛軍にはニートを徴兵すべきだ。
224名無しさんの主張:2006/10/13(金) 11:05:38
税金の無駄遣いになるから、軍人も兵も選りすぐりにすべきだw
225名無しさんの主張:2006/10/13(金) 11:16:44
>>215
本来、対等な同盟ってのはそういう風に
相手の目論見と違うこともして相手にも何か代価を支払わせるのが
普通なんだけどね。
日本のように一方的隷属のような属国状態は本来同盟とは言い難い。
226名無しさんの主張:2006/10/13(金) 11:20:07
>>224
選りすぐりの人間を死なせるわけにはいかないが、ニートならみんな喜ぶ。金の問題ではない。
227名無しさんの主張:2006/10/13(金) 11:26:04
>>225
日本と米国は利害が合うから同盟関係にある。
状況を理解できていない行動を取る韓国は弱い証拠。
というか、韓国は見掛け倒しじゃないか。
228名無しさんの主張:2006/10/13(金) 11:27:43
>>226
金というか国防上の問題。 軍人精神を持った人間で無いと頼りにならない。
229名無しさんの主張:2006/10/13(金) 11:32:56
>>226
おまい、ニートに大事な国防を任せられるのか?
俺は嫌だ。有事にはガス室送りがいいと思う。
戦時中の動物園の動物と同じ。
230名無しさんの主張:2006/10/13(金) 11:35:23
それは動物園が破壊されて獰猛な動物が野に放たれるのを防ぐためだろ
それにガスじゃねえよ
231名無しさんの主張:2006/10/13(金) 11:37:36
>>1
仲良く彼氏、彼女とセックスして、過ごしましょう、ではヤラれてしまうんですよ。
いつまでもオメデタイ世の中が続くと思ってるんですか?
232名無しさんの主張:2006/10/13(金) 11:38:31
>>1
いつまでもお母さんの言う事ばかり聞いててはダメなんですよ。
233名無しさんの主張:2006/10/13(金) 11:41:32
>>1
「ボク、頑張るもん!」ではダメなんですよ。

234名無しさんの主張:2006/10/13(金) 11:43:07
>>1
いつまでも母ちゃんにパンツを洗ってるオマエの考えは甘いんですよ。
235名無しさんの主張:2006/10/13(金) 14:43:39
>>228
駐留軍というか、継続的任務が与えられる歩兵ならば
ちゃんと訓練された選りすぐりの歩兵が必要だが
地雷の掃除とかに充てられる歩兵ってのは、使い捨てが前提な訳で。
そんなんに選りすぐりの歩兵を使うなど勿体ない。
そういう用途ならニートで充分。

>>230
ガス室云々はともかく
食糧難にでもなったら口減らしも重要なことになってくる。
236名無しさんの主張:2006/10/13(金) 16:53:01
そんな専門任務は優秀でなければなれない。
口減らしとか、お前は鬼だな。 お前のようなのこそ、そういう役に立つんじゃないのか?w
237名無しさんの主張:2006/10/13(金) 18:13:04
地雷の掃除といっても、専門的な処理などさせずに
わーっと大人数を地雷源に突入させて(ry

藻前らも漏れと一緒に逝こうぜ、ブラザー
238名無しさんの主張:2006/10/13(金) 18:37:14
>>223
先ずは君から。
>>226
つ「外人(在日)部隊」の創設
239名無しさんの主張:2006/10/13(金) 20:03:18
ニートだが、B-2ステルス戦略爆撃機なら乗ってやってもいいぞw
あ、日本に無かったか・・
仕方が無い。
イージス艦か、早期警戒管制機に乗って指揮してやってもよい。
240名無しさんの主張:2006/10/13(金) 23:50:22
いま残ってる日本人はほぼ戦争行かなくて助かった奴の子孫だろ?優秀な人から逝って下さい。頭が普通の奴なら徴兵に出ないです。
241名無しさんの主張:2006/10/14(土) 00:22:41
憲法9条を守れとか、言ってオナニーは一人でしろ
軍拡は大賛成、核兵器だって持てばいい、
242名無しさんの主張:2006/10/14(土) 00:25:08
>>239 B-2みたいな、役立たずよりF-22の方いい
243名無しさんの主張:2006/10/14(土) 00:45:41
憲法九条守りつつ侵略したいな。
244名無しさんの主張:2006/10/14(土) 01:05:13
憲法9条どころか日本国憲法がいらねえ
世界最古の憲法が、外国製なのも滑稽なはなしだ
245名無しさんの主張:2006/10/14(土) 01:08:15
憲法9条廃止。自衛隊は自衛軍に昇格。徴兵制・核装備賛成。日本の若者も目がさめるだろう。
246名無しさんの主張:2006/10/14(土) 12:08:50
平和憲法9条は人命よりも重いものだと思います。
9条を守らないと戦争が起きます。 戦争は嫌です。侵略も嫌です。今のままがいいのです。
247名無しさんの主張:2006/10/14(土) 13:25:57
これからも憲法9条を盾にすればよいのです。
テロと戦い、テロの標的となるのはアメリカとイギリス
だけで十分です。
戦って死ぬのもアメリカとイギリスの兵士でよいのです。
これからも日本は当り障りのないよう支援だけ行っていれば
いいじゃありませんか。
それに、本音と建前を使い分けるのは最も日本が得意な
ところです。

248名無しさんの主張:2006/10/14(土) 21:57:55
>>246
同意だね。
憲法を改悪して再びアジア支配を目論む現政権をわれわれは監視し続けなければならない
249名無しさんの主張:2006/10/14(土) 22:39:55
おいおい、理想はすばらしいが、防衛上必要な事であるよ
君は極東の軍事状態、国家間の状況を全く知らないと見える。
日本にしかアジアの平和を守れる国は無い。
日本しか平和を理解している国は東アジアにおいては無い
日本が行動しなければ、混沌とした状態になるし、
最悪、侵略が行われうる。

それに日本が再びアジア支配するとか言うのは、決まって中国人か朝鮮人なんだな。
250名無しさんの主張:2006/10/14(土) 22:44:17
それに大国であり、リーダーシップをとる以上、抑止力効果の最もある軍事は必要。
平和活動だけでは今の平和は築かれなかった。
実際は、アメリカの影響力が大きいんだよ。
どっちにしろ、防衛の事になると、当然日本は自力で守らなければいけない。
今の他国ではとても考えられない軍事上の制限はせめて、いくらか解除した方がいい
251名無しさんの主張:2006/10/14(土) 22:45:20
核は必要。
252名無しさんの主張:2006/10/14(土) 23:50:17
の前に自衛権だな
253名無しさんの主張:2006/10/15(日) 00:08:11
>>246 引き篭もりは、ガス室にぶち込んで、ドンドン軍拡していただきたい
憲法9条を、捨てる事はお前の命より重要です4
254名無しさんの主張:2006/10/15(日) 00:25:50
>>246すでに守ってないだろ!
お前のいう理想論を実現するなら憲法改正して
もっと強固な平和憲法にして、自衛隊も解体するべきだろ?
解釈のしかたによってなしくずしにできないような
255名無しさんの主張:2006/10/15(日) 02:25:39
安全保障をアメリカに任せたらサヨクは満足なんだろうか?
日本人の代わりに、アメリカ人の若者が死んでくれればそれで良いのだろうか?
安全保障は国の主権に関わる問題だろ?お花畑に逃げるなよ。
256名無しさんの主張:2006/10/15(日) 09:49:51
>>255
>お花畑に逃げるなよ。

逃げてるんじゃなくて、最初から住人です。w
257名無しさんの主張:2006/10/15(日) 09:58:45
もし北が核を日本に撃ったらアメリカは撃ち返してくれるのかな?
北だけじゃなくて露や中がもし撃ったら世界核戦争覚悟で撃ち返してくれるのかな?
アメリカの大統領だったら撃ち返えさないだろうな…
258モル:2006/10/15(日) 15:08:36
根拠は?、大都市にはほぼ必ず米軍基地かそれに付随する施設があるし
観光や商用で訪れているアメリカ人もたくさんいるわけだが。

こいつらこの辺がすっぽり抜けてんだよな。
259名無しさんの主張:2006/10/15(日) 15:35:03
>>257
中ロは分からんが、北なら確実に打ちかえす。
260259:2006/10/15(日) 15:36:44
もしくは体制転覆を図るだろうな
261アシッド ◆yV1kUsqr/. :2006/10/15(日) 15:40:06
核は打たないだろ 核で数発で終わらせたら儲からないじゃん
なんの為に戦争を短期で終わらせないかを考えないと。
262名無しさんの主張:2006/10/15(日) 16:56:03
石油が出る訳でもないのに
米軍が気張って動いてくれるとは思えないよ。

日本領土への被害は防ぐように働くだろ上けどさ。
263名無しさんの主張:2006/10/15(日) 17:57:23
>>261
ですからね、通常の国だったら、そういう利害・損得は
通用しますけど、相手は、基地外国家
何をしてがすか、わかりやせん。
264アシッド ◆yV1kUsqr/. :2006/10/15(日) 18:22:02
しでかすもなにも大した戦闘力もないんだからビビることはない
キミみたいにビビってる方が北の術中にハマるんだよw
265名無しさんの主張:2006/10/15(日) 18:24:16
>>258 北が撃ってきた場合打ち返すと中露に迷惑かかるでしょ?放射能とか。中露も打ち返すことに反対するだろうし。日本は島国だから撃たれても海が汚れるくらいで…
なんか放置されそう…
中露が撃ってきたら全面戦争回避するのは打ち返さないことが一番だから…
266名無しさんの主張:2006/10/15(日) 22:12:52
>>265
アメリカがやられても倍返ししない国なら世界は十倍平和だわなw
267名無しさんの主張:2006/10/15(日) 22:39:24
北も中露も同類そして南も
みんなキチガイ国家
268259:2006/10/15(日) 22:56:55
>>266
それは本土がやられたらってことだろ?
269名無しさんの主張:2006/10/15(日) 22:59:53
>>265
ヒント:黄砂
270名無しさんの主張:2006/10/15(日) 23:06:28
>>267
禿同。

中国:海底資源盗掘
韓国:武力による竹島実効支配
北朝鮮:日本人拉致
ロシア:北方四島(少なくとも歯舞諸島・色丹両島の二島)を返還せず

と、似たり寄ったりの基地外犯罪国家に日本が囲まれてることは明白。

271名無しさんの主張:2006/10/15(日) 23:14:03
>>1 そのとおり

大体いくらかかると思ってんの???
272名無しさんの主張:2006/10/15(日) 23:15:17
>>271
>大体いくらかかると思ってんの???
なにが?
273259:2006/10/15(日) 23:21:40
>>270
そして基地外国家が多数発生するのは、
日本の軍事力放棄によるパワーバランスの崩壊から。
274名無しさんの主張:2006/10/15(日) 23:29:34
北朝鮮のせいで、日本も核を持たなければならなくなった。 核を持つにはいいタイミング。今がチャンス!
日本が普通の独立国になるには核が必要。
275名無しさんの主張:2006/10/15(日) 23:56:33
276名無しさんの主張:2006/10/16(月) 00:09:15
やっぱ軍事力て国民の宝だよな。
277名無しさんの主張:2006/10/16(月) 00:18:52
>>272 だからカネに決まってるだろアホか!!!
278名無しさんの主張:2006/10/16(月) 00:19:58
核は持つべき。
279名無しさんの主張:2006/10/16(月) 00:58:29
ミサイルと核弾頭で20億くらいかければモスクワまでとどくんじゃない?
核技術も原発である程度学習済みだしミサイルもロケット技術で学習済み。高くても50億くらいじゃない?
280しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/16(月) 01:01:02
核は持つべきではない。
核は持つべきだと言ってる奴は都合が悪くなると
犯罪でもなんでもやらかすタイプ。
281北朝鮮にすら「悪さをするな」と叱られるマスコミは死滅しろ:2006/10/16(月) 01:06:32
>>280
思いっきり左翼達の事だなそれ
実績も有るし
所詮お前等みたいなキチガイ如きが・・・
まあ犬以下の知能のキチガイに何を言っても無駄か・・・
282名無しさんの主張:2006/10/16(月) 01:08:03
>>278
徴兵制も必要だわな。
283しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/16(月) 01:09:29
>>281
オマエが何言ってんのかさっぱり分からんな。
とりあえず、地球を何度も死滅させるような核を持ってんのに
さらにその数を増やそうとする人間はアホ丸出しってこった。
自分で自分の首を絞めるアホタイプにしゃべらすだけ無駄だ。
284しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/16(月) 01:10:41
>>282
核持ってる国に徴兵されて戦争すんの?
285北朝鮮にすら「悪さをするな」と叱られるマスコミは死滅しろ:2006/10/16(月) 01:15:25
左翼に組織犯罪の実績が有る事は無視なんだな
事実を認めないんじゃお話にならないね
右翼の連中は犯罪を犯しても出頭するなりして
最低限しっかり取締りを受けているイメージが有るが
左翼の連中は組織犯罪しては逃げて回っているので
未だに警察が追い回していると言うチラシを見るのは
左翼キチガイ達ばかり

憲法なんてどうでも良い連中の語る護憲なんて何の意味も無い
まあお前等は馬鹿チョンだから理解しないんだろうな

いい年こいてクソガキそのものだ、さっさと死ねよキチガイチョン
286名無しさんの主張:2006/10/16(月) 01:18:47
自分や家族や財産が核で焼かれてもいいのか?
核は撃つために持つのではなくて撃たれなくするために持つわけだから。
アメリカが自国に撃たれるってリスクまで犯して日本のために撃ってくれるとも思えない
287しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/16(月) 01:18:52
そもそも、左翼ってなに?
右翼ってなに?
くだらない偏見用語ならとっとと捨てた方がいいんでないの?
どうせ似たようなものなんだろ、その脳みその質自体は。
288しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/16(月) 01:22:11
>>286
世界平和のために世界の国々は核を持つべきって論理だな、それは。
世界中が核を持てば平和なんだ。
アメリカは核を持ってる国には戦争しないって言うんだからな。
戦争を避けるため各国は核を持つべきなんだな。
この考えがどれほど愚かしいことか、いつになったら気が付くのかねえ。
289名無しさんの主張:2006/10/16(月) 01:30:12
核を抑止力に持つ以外で日本に核が撃たれなくする具体策ってあるのか?

第三次世界大戦が起きない理由は核以外になんかあると思う?歴史を見ても核が核戦争抑止になってると思わないか?
290北朝鮮にすら「悪さをするな」と叱られるマスコミは死滅しろ:2006/10/16(月) 01:30:45
>>287
無能チョン共は結局は自分達が犯罪を行う時には
「国家権力」だとか言う明確な領域を規定しない言葉を
前提に攻撃し、その一方で相手が自分達を叩いて来たら

「具体的な定義は?」

馬鹿で低脳でキチガイの極みだな
あれだけ思いっきり実績が有ると言うのに、お前の理屈なんぞに
誰が納得するんだよ
お前みたいな無能キチガイ変態チョンだけだろうが
盗聴しながら五月蠅いんだよキチガイが
さっさと死ねチョン
291しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/16(月) 01:34:23
>>289
日本に核が撃たれなくする唯一の方法は日本に向けられている核を
排除する以外にないに決まってるじゃないか。
第三次世界大戦が起きない理由は大国がそこまで追い詰められてる
わけじゃないからさ。
292しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/16(月) 01:36:21
>>290
オマエが何言ってんのかさっぱり分からんな。
要するに、オマエは、朝鮮人が嫌いなのか?
何されたことがあるんだ?
293北朝鮮にすら「悪さをするな」と叱られるマスコミは死滅しろ:2006/10/16(月) 01:38:05
>>292
無能チョンの癖にしらじらしく口答えしてんじゃねぇよ
さっさと死ねキチガイ赤のうんこチョン
294名無しさんの主張:2006/10/16(月) 01:41:39
>>291
ノクリアーキャンセラーでも発明するか?

既にこの世にあるもんをどうやって排除すんのさ?

強い武器を使えないようにするには、より強い武器かより多くの武器
を持つしかないだろう。
295しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/16(月) 01:43:25
>>293
随分とヒステリックなオカマだな。
脳みそが沸騰してっから何言ってるか分からねえんだろアホ。
296名無しさんの主張:2006/10/16(月) 01:44:08
>>291
キューバ危機で検索してみなよw

297しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/16(月) 01:45:21
>>294
核爆弾を解体すんのさ。
空飛べなくすんのさ。
最大の防衛とは、外交なのさ。
298北朝鮮にすら「悪さをするな」と叱られるマスコミは死滅しろ:2006/10/16(月) 01:45:26
本当にお前等工作員しかいなくなったな
「もどかしさ」と元々話題にしている内容の根底となる
言葉の定義を曖昧にする事による、水掛論の繰り返しで
無駄な時間を過ごさせようという、チンピラの仕事だと言うのが
バレバレだからだろうな
もはや私の様に盗聴被害に遭っていたりする者しかいないようだな
もう少ししぶとく叩けば流石に犬以下の無能でもわかるのかな?
うーーん、やり口を変更するかな
299しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/16(月) 01:46:47
>>296
検索したのならまとめて言ってみなよ。
オマエの解釈でいいから。
300しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/16(月) 01:48:06
>>298
オマエ頭おかしくなってるのか?
オマエは誰に何されてそんなにヒステリックになってんだ?
もっと落ち着けよ。
301名無しさんの主張:2006/10/16(月) 01:49:29
なんだかんだ言っても若者の血が流せる徴兵制と中国を優先するアメリカに対抗するための核武装は必須だろ。
302名無しさんの主張:2006/10/16(月) 01:53:17
>>297
じゃあ仮に超大国が核を完全放棄したとする。
確かにハードとしての兵器はこの世から消えるだろう。
しかし、知識や技術は残る。
弱小国や、テロリストなんかの危険集団に
技術が渡ったら、誰が抑えるんだ?

それにな、核持ってる国が発言力もってる現実を前にして
自らその権益を超大国が捨てるとも考えにくいけどな。
303しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/16(月) 01:54:01
>>301
若者の血が流せる徴兵制ってどういう意味だ?
若者に死んでもらう必要があるってことか?
304名無しさんの主張:2006/10/16(月) 01:55:25
>>303
お前はそろそろ40だろ。戦場に行っても足手まといということだよWWW
305名無しさんの主張:2006/10/16(月) 01:57:02
>>301
徴兵制は世代間に対立意識を生みそうだからやだな。

それに現代戦は、テクノロジーだよテクノロジー。

雑兵なんか侵略せんかぎりいらんだろ。
306しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/16(月) 01:59:43
>>302
弱小国やテロに技術が渡る可能性は今だって同じだろ?
渡ったら怖いじゃなくて、渡ることを想定しておくべきだろうに。
核放棄の前提には世界の人間の質の向上が不可欠なのさ。
そのために、核放棄を訴える日本が一役買う必要があるのさ。
307しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/16(月) 02:02:20
>>304
核の話と徴兵制の話は別次元だな。
核を持つ国同士の戦争に徴兵はないな。
308名無しさんの主張:2006/10/16(月) 02:02:28
>>305
じゃあどうしてアメリカはアフガンやイラクで勝利できないんだよ。
309名無しさんの主張:2006/10/16(月) 02:04:32
>>306
だから、渡ってしまったらどうやって防ぐんだよ。
理論や技術はもうあるんだって。日本にだってもうあるんだよ、原発。
世の中良い人ばっかじゃないのは小学生でもわかるだろ?
310名無しさんの主張:2006/10/16(月) 02:05:48
>>308
実質侵略戦争だから。
攻撃では成功したけど、占領、統治で失敗してる。
311名無しさんの主張:2006/10/16(月) 02:06:23
>>307
核を持つ同士の戦争は今まで起こっていないんだよ。だからみんな核を持ちたがる。
お前は戦場で兵士にウドンを食べさせていれば国家に貢献しているとみなされるから安心しろWWW
312しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/16(月) 02:09:17
>>309
だから、渡ってしまったら防ぐ方法は話し合いしかないんだろうに。
渡ってないことをいいことに、話し合いもせず力ずくで押さえてるのが
現状だろうに。
自分が悪いことしてると分かってるから余計に手放せなくなってるんだろうに。
核を持つことが恥ずかしいことだっていう文化が世界には必要なのさ。
新しい文化を作ることが最大の抑止なのさ。
313名無しさんの主張:2006/10/16(月) 02:09:56
>>308
イランもアフガンもアメリカはちゃんと制圧している。もちろんベトナムも。
制圧したあとゲリラが暴れてるだけ。
正規軍ではないゲリラは民間人のフリをしてゲリラ活動するから一般人を皆殺しにする以外はふせげない
314しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/16(月) 02:12:40
>>311
だから、みんなが核を持てばホントに戦争はなくなるかって話さ。
核を持つ国同士の戦争は起こってなくても、みんなが核を持った
場合平和になるかって話さ。
みんなが持てば必ずどこかの国が使うことになるものなのさ。
核保有による世界平和は実はまやかしで滅びの過程以外の
なにものでもないってことさ。
目の前のエサに騙されるタイプに多いのさ。
315名無しさんの主張:2006/10/16(月) 02:17:02
>>313
お前もバカだな。アメリカはベトナムで敗退。アフガンやイラクではいまだに撤収できなくて
戦死者が続出。イランや北朝鮮からは手玉に取られても攻撃できない。八方ふさがり状態。
ハイテク兵器では制圧できないことは確かだろ。
316名無しさんの主張:2006/10/16(月) 02:20:26
>>312
新しい文化て、おまい、金正日のような独裁者に文化に基づく良心なんかあるか?
どれだけ平和な国でもならず者は存在するわけで、
ルールを守らないならず者国家も存在する。
また中国のような覇権主義の国がその価値観に賛同すると思うか?

やったもん勝ちの状態になったら、やる奴が必ずいるだろう。
317名無しさんの主張:2006/10/16(月) 02:21:44
>>315
日本は制圧しなくていい。
とりあえず日本の領土が守れたらいい。
318名無しさんの主張:2006/10/16(月) 02:23:29
>>317
たとえば日中が衝突したらアメリカが日本を守ってくれると思うのか?
319名無しさんの主張:2006/10/16(月) 02:23:58
わかりやすくイラクの場合で説明するとフセインを確保した段階でイラク戦争は修了している。

今イラクで起きてる事態は占領下のイラクでゲリラの非正規軍が多国籍軍にテロをしかけてるようなもの。

軍事的なことだけを考えれば核2発くらいでそのテロも沈黙する
320しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/16(月) 02:25:29
>>316
ルールを守らないならず者国家が存在するなら、
核保有を広めることは間違いだろうに。
また、良心の話となれば、その有無についてオマエの主観なんぞ
もまったく意味ないしな。
やったもん勝ちの状態にしないためにも核放棄の方向で進める
しかないだろうに。
321北朝鮮にすら「悪さをするな」と叱られるマスコミは死滅しろ:2006/10/16(月) 02:25:50
だから、みんなが核を持たなければホントに戦争はなくなるかって話さ。
核を持たない国同士の戦争は起こっていて・・・

いきなり通用しないな
そもそも核兵器によるパワーバランスの問題と、人々が戦争を行う根本原因の
問題とは別問題だしな
神では無いのだから将来なんて厳密には判らないのは当然
判らないから根拠も提示せずに自分にとって都合が悪い現実を
否定するのがお前みたいな共産シンパのキチガイチョン

お前等は包丁を持たせたって犯罪を犯して揉め事を起こすが
一般市民は核兵器を持たされても個人的に使用する事は無いだろう
現在の各保有国は核兵器を保持していても、それなりに合理的な判断を下した結果
使用しなかっただけ
大体平和が保障出来ないから保持するなと言うなら、先ずはお前が平和を保障しろ
お前みたいな無能に限って、そもそも実現不可能な命題を提示して
勝ち誇ったつもりになって自己満足に浸っている
結局自慰行為の延長線上にしかない子供じみた主張だな

世界中の責任ある人達は、推測しか出来ない将来のリスクを回避する為の術を
ひたすら可能性を考慮して選択している
お前の下らなく馬鹿げていて無意味な議論とは、そもそもまったく質が異なる

まあ、無能が妄想を書き込みたいならチラシの裏にでも書いていろって事だな
322名無しさんの主張:2006/10/16(月) 02:27:27
>>318
領海沿いの突発的衝突なら、日本の領海から排除すれば良いだけ。
国と国との全力衝突ならミサイルうちあうしかないだろ。
323名無しさんの主張:2006/10/16(月) 02:29:10
>>319
アメリカが核2発で片付くと思うのならとっくにやっているだろ。ハイテク兵器は建物や
町並みを破壊できても人心を破壊することはできないのだよ。アメリカは兵器ではなく復興に
金を投入するべきだ。かつての日本のようにな。
324しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/16(月) 02:32:48
>>321
核を持たなければ戦争がなくなるんじゃないさ。
核を持たないような国になれるなら戦争はなくなるのさ。
武力での解決から足を洗える人類になれれば戦争はなくなるって話さ。
核を持てば相手は怖いからおとなしくするだって?
それすなわち、核が怖いからこちらはおとなしくするってことだもんな。
要するに、オマエはただのヘタレってことだったな。
325名無しさんの主張:2006/10/16(月) 02:35:07
まあ、力を持たないものがいくら平和だ自由だと言ってもね
326名無しさんの主張:2006/10/16(月) 02:35:35
>>320
やったもん勝ちの状態にしないようにして核兵器を廃棄する方法を教えてくれ。

あと、超大国に権益を放棄させる方法もな。

327しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/16(月) 02:36:33
>>325
力ってなに?
武器を持ってないと心細くなる奴の力なんてちっさなもんだろ。
328名無しさんの主張:2006/10/16(月) 02:36:37
>>324
へりくつ並べるなよ。自分の家の門や窓のカギをすべて取っ払って強盗に入られても
警察呼ぶなよ。そこまでできないヘタレのクセにWWW
329名無しさんの主張:2006/10/16(月) 02:42:09
>>324
武力での解決ができないなら、話合いが決裂したときどうするんだよ。
個人ならその時、司法の手続きを受けるだろ。
でも国なら戦争なんですよ、戦争。
今は戦争起こるまで、いくらか安全装置があるけど、
最終的には武力なんですよ。
話し合いや、法に基づく解決てのは強制力があるから有効なんですよ。
戦争てのはお互いに強制力を掛け合う戦いなんですよ。

330しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/16(月) 02:43:03
>>326
核を世界から放棄させる方法は、核を持たない日本が世界に向けて
「核を放棄しよー 核を持ってないと怖いのかー 核を持ってる国はヘタレだー
 核で人の心は壊せないー 核は恥じの象徴だー・・・・」って言って回ることさ。
超大国に権益を放棄させる方法は、贅沢な奴に節約を教えることに等しい。
質素な生活にある幸せを教えるのさ。
331名無しさんの主張:2006/10/16(月) 02:43:42
>>327
力って武力に決まってるじゃん
力を背景にしない交渉なんて期待できるもんじゃない
332名無しさんの主張:2006/10/16(月) 02:44:08
>>327
あなたが武器をもってる人を怖がらないのは法のおかげです。
そして、法を破る人に対する強制力のおかげです。

333名無しさんの主張:2006/10/16(月) 02:44:41
>>330
それで核放棄してくれるんだ?wwww
334しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/16(月) 02:46:05
>>328
自分の家の門や窓の鍵を取っ払っても強盗に入られないような
世の中のために理屈を並べてんのさ。
オマエのように目先のことしか考えないアホとは違うのさ。
335名無しさんの主張:2006/10/16(月) 02:46:34
>>330
絶対それ無理だから。
じゃぁ君の言う世界では世界はどういうパワーバランスになってるんだ?
なにによって国の強弱がきまるんだ?
336名無しさんの主張:2006/10/16(月) 02:47:48
結局空想的平和主義者というのは、「駝鳥の平和」なんだよ。
337しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/16(月) 02:49:00
>>329
賢者は話し合いが決裂しないようにするものなのさ。
アホ同士だからすぐ決裂すんのさ。
最後は武力に頼ってるからすぐ決裂させるのさ。
武力なんてワガママなガキの発想さ。
338名無しさんの主張:2006/10/16(月) 02:49:18
核廃棄していってナチスのような国が保持したらと思うとゾッとするな
339名無しさんの主張:2006/10/16(月) 02:49:32
>>330
門や鍵をとっぱらっても強盗に入られない世の中にするには
警察が常に巡回していて、もし隣近所で強盗が入ったらすぐに
わかるような環境を整備することです。

ようするに悪いことしたらすぐばれて、罰を受けるていう環境が大事なの。
これを国際社会にあてはめたら・・・わかるよね?
340名無しさんの主張:2006/10/16(月) 02:50:26
>>337
夢見がちなのは結構だが。
戦争というのは外交の延長というのは常識。
外交交渉が決裂したときに戦争は起こるもので、人類の歴史がそれを
証明している。
341名無しさんの主張:2006/10/16(月) 02:51:03
やはりしげるって落選するのも当然だよね。恥ずかしい存在。
342名無しさんの主張:2006/10/16(月) 02:51:21
この世からすべての戦争がなくなり、人々は永遠に平和な大地に生き続ける。
これは古代の中国においても、多くの人々が抱き続けた夢であり理想であった。
人は自己を愛するように他人を愛さねばらなない、人は他者の犠牲の上に己
れの利益を得てはならない。
万人は私利追求の欲望を放棄し、世界全体の平和こそ人類共通の利益として
分かち合わねばならないとは、墨家による著名な兼愛の主張である。
兼愛の一環として、さらに非攻を説いた墨家集団は、大国による侵略の報に接するや
、武器を携えて小国の城壁に立ち、凄絶な防御戦争に身を挺した。
「火にも赴き、刃をも踏みて、死すとも踵を環らさず」(淮南子)
と称せられた彼らの奮戦は、「墨守」として後世に永く語り伝えられた。
墨子の他にも、壮けん、いん文、公孫龍など、「天下の安寧にして以て民の命
を活かし」、「民の闘いを救い、攻を禁じ兵を寝め、世の戦いを救わん」(「荘子」天下編)
ことを願い、非戦論を唱える思想家は跡を絶たなかったが、そうした努力を
嘲笑うかのように、戦火もまた一向にとだえることはなかった。
「呂氏春秋」蕩兵編は、これら非戦非攻の叫びが現実に対してはついに無力で
あった点を批判し、平和は強大な武力を背景としてのみ達成されると結論づける。
蕩兵編はつぎのように記す。
343しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/16(月) 02:52:35
>>331
武力を背景にしてるなら最初から交渉なんて必要ねえじゃん。
交渉もできない頭の悪さだから武力が要るだけのことじゃん。
>>332
法があろうがなかろうが武器なんか持って歩いてる奴はキモイさ。
法があるから武器持ってても安心だなんて、平和ボケもいいとこだな。
344名無しさんの主張:2006/10/16(月) 02:52:35
「争闘の自りて来たる所の者は久し。禁ず可からず、止む可からず」と。
人間の本性に対する諦観を込めて発せられたこの断言に背かず、以後数千年に及ぶ
人類の歴史は、はたせるかな、止むことのない戦乱の記録でもあった。
孫ピンは、平和主義のポーズを気取る斉の威王に向かい、五帝・三王や周公旦ですら
武力で天下を平定せざるをえなかった歴史を回顧したうえ、「徳は五帝に若かず、
能は三王に及ばず、智は周公に若かざるに、我は将に仁義を責め(もとめ)、礼楽
に式(のっとり)、衣裳を垂れて、以て争奪を禁ぜんとすと曰う(いう)は、此れ
尭・瞬も欲せざるには非ざるも、得可からず。故に兵を挙げて之れを縄せり(ただせり)」
(「孫ピン兵法」見威王編)と、聖王・賢者の足下にも及ばぬあなたになんか、武力
抜きで天下を平和にする真似など、とてもできっこないじゃありませんか、と
痛烈に皮肉っている。
「孫氏」浅野裕一 講談社学術文庫
345名無しさんの主張:2006/10/16(月) 02:52:53
>>330
それはお互いに実力を認め合ってときのみに有効な話だな。
相手があきらかに弱かったら強者はふっかけるだろ。
346しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/16(月) 02:53:20
>>333
・・・・は、まだまだいろいろあるってことだがな。
347名無しさんの主張:2006/10/16(月) 02:53:58
>>343
武力が両方にあるから抑止力が働き、一方しか持たなかったら
形だけの外交で実質的には強者の言いなりになる。
348名無しさんの主張:2006/10/16(月) 02:54:31
>>337
それはお互いに実力を認め合ってときのみに有効な話だな。
相手があきらかに弱かったら強者はふっかけるだろ。
349名無しさんの主張:2006/10/16(月) 02:55:45
北朝鮮が攻撃的な政策を変えないかぎり日本も徴兵制と核武装は必要だよ。現にこの一週間で
賛成者が激増。日本人もいよいよ尻に火がついた感じだな。
350名無しさんの主張:2006/10/16(月) 02:55:51
イラクに攻め込まれ人質になったクェート人は解放された後に言った
平和だ正義だと言ってもそれを守る力がなければ無意味だ、と
351しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/16(月) 02:56:26
>>335
世界のパワーバランスはその国民の意思の強さで決まるのさ。
物質的に豊かであるとか貧しいとかが幸せの基準ではないからさ。
核に怯える国、すなわち核保有国の国民の幸せなど知れてるのさ。
352名無しさんの主張:2006/10/16(月) 02:56:28
今気づいたけどさ、しげるってサヨクの振りして俺らを楽しませてくれる
プロ固定だよな?
353名無しさんの主張:2006/10/16(月) 02:57:41

                              \  |  /
     ⊂⊃        ⊂⊃
                            ―   (@∀@)   ―
        前頭葉
         ↓           ⊂⊃      /   |   \   ⊂⊃
        ∧_∧ dj  ⊂⊃         ./    |
⊂⊃    (.-@∀@)                       |
      ⊂  朝 .つ          ⊂⊃          |    ⊂⊃
       ノ ノ ノ
      (_ノ _ノ
    彡
 

 

   海馬                     +
    ↓   シリョウガナイカラ      扁桃体     視床下部
    ∧_∧ネツゾウシヨウ・・・   +   ↓       + ↓   +
    (@∀@-)         .メガネ  ∧_∧  +.  ∧_∧アヒャヒャヒャ
  ._φ   ⊂)          カエセヨー( ´∀`)    (@∀@-) 
/旦/三/ /|   アヒャ        (つ赤 つ     (つ  つ-@-@  ニダ
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| .|    (゚∀゚)    +  ( ヽノ  +    ( ヽノ  +     <`∀´>
|          |/    ヽ|/       し(_)      し(_)   +    ヾ|〃
354名無しさんの主張:2006/10/16(月) 02:58:15
>>351
どう考えても、非核保有国のほうが不幸です。
なぜなら外交で常に不利な立場に立たされるから。
355名無しさんの主張:2006/10/16(月) 02:58:20
'"""''""""'''""""'"""''"""""'''"""`"""''"'"""''''"""''"

\___________________________
          
        ○
        O
       o
     ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    (-@∀@)<  戦争反対!
    (  朝 )  \_____
    | | |
    (__)_)
356名無しさんの主張:2006/10/16(月) 02:58:39
っていうかしげるって低能でヘタレで2ちゃんオタク。
357名無しさんの主張:2006/10/16(月) 02:59:00
とほほ…
358しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/16(月) 02:59:17
>>336
なんの平和だって?
核保有による平和を唱える者がそれってか?
>>338
保持したら保持した国から廃棄する条約が必要だな。
359名無しさんの主張:2006/10/16(月) 03:00:07
>>358
その条約を破ったら、さぁどうなる?
360名無しさんの主張:2006/10/16(月) 03:00:43
>>351
核保有国国民の幸せなど知れてるんですか。
まあ、あなたほど幸せな人もいないでしょう。ある意味で。
361しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/16(月) 03:02:29
>>339
門や鍵をとっぱらっても強盗に入られない世の中にするには
オマエのようなガキにしっかりとした倫理教育を施すことが必要なのです。
警察が巡回するくらいではいくらでも強盗事件は起こるのです。
悪いことしたらすぐばれて、罰を受けるなんていう環境はガキの頃に経て
きてなければならないのです。
これを国際社会にあてはめたら・・・わかるよね?
362名無しさんの主張:2006/10/16(月) 03:03:09
>>356
あなたのような空想的平和主義者がよく言われることです。
危機に対して駝鳥のように地面に頭を突っ込み、現実をみない
ことで平和だと安心する、ということ。
そういった人たちは結局、もしものときには泣き叫ぶ以上のことは
しないでおこう、と主張しているに等しい。
363しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/16(月) 03:04:53
>>340
戦争が外交の延長なのか、外交が決裂し終結した時に起こるものなのかは
分かりきったことだろ。
人類は歴史を学んでも歴史から学ぼうとしない。
これが歴史だ。
これからの人類はもう少し賢くなるべきだな。
分かっただろ?
364名無しさんの主張:2006/10/16(月) 03:05:01
>>361
警官がいなくなったら強盗がいなくなるとでも?
倫理教育を施せばいなくなる?
365名無しさんの主張:2006/10/16(月) 03:05:28
>>361
良い大人がたくさんいて、国内はそこそこ発展してるのに、
国際社会にでてくると、倫理にしたがわない国が現実にたくさんあるわけだが・・・。
366しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/16(月) 03:05:51
>>341
落選してよかったなあ。
こんなアホ国民どものための賢い政治は相応しくないからな。
アホ国民はアホ政治で苦しんでりゃいいのさ。
367名無しさんの主張:2006/10/16(月) 03:07:00
>>363
戦争が外交の延長=交渉で決裂したときに起こるのが外交。
決裂するときには決裂する。
これが歴史の教訓。
368名無しさんの主張:2006/10/16(月) 03:07:52
>>366
お前外国人から見たら知障そのものだぞ?
369名無しさんの主張:2006/10/16(月) 03:10:19
広島の反核平和運動について以前、各国のマスコミ人にインタビューをした話があった
けど、すべての人間が評価しておらず、世界の平和に何の役にもたってないとか非現実
的すぎるとか言われてた
370名無しさんの主張:2006/10/16(月) 03:13:02
寝る前に、しげるクンにいいこと教えてあげよう。
かつてチベットて国が存在したんだ。
その国が隣の中国って国に仲良くしないかって言われたんだ。
で、チベットの人たちは中国と仲良くしたら国を近代化できるぞって
大喜びしたんだ、はじめは。
でもね、中国政府の共産主義て考え方は宗教は毒て考え方なんだ。
しだいに中国はチベット人の仏教を弾圧しはじめたんだ。
平和を愛するチベットの人たちは武力を持ち合わせていなかった。
だから、チベットの人たちは中国の人たちにいいように虐殺されちゃったんだ。
おかげでそれまでチベットの文化や民族は徹底的に破壊されちゃったんだ。

チベットの人たちが現代の日本人に教えてくれてるんだと思うんだ。
自分たちを守るのは自分たちしかいないと。
371しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/16(月) 03:15:25
世界が核保有すると戦争は起こらず平和になるって考える人間は
全世界の半数って感じだろうな。
372名無しさんの主張:2006/10/16(月) 03:15:43
>>367
最後、外交じゃなくて戦争の間違い。
373しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/16(月) 03:17:13
>>370
で、武器を持ってなかったチベットは滅んだのか?
それを教訓にチベットは武器を持つようになったのか?
374名無しさんの主張:2006/10/16(月) 03:17:24
>>371
全ての国は核武装できないから、そこにパワーバランスが
存在する。よって一定の秩序が保たれる。それを万人は平和と呼ぶだろう。
375名無しさんの主張:2006/10/16(月) 03:17:26
>>371
その半数ってのはどっから出てくるんだよwwww
376名無しさんの主張:2006/10/16(月) 03:18:04
>>373
みごとに中国の一部になって、弾圧され続けてます。
377名無しさんの主張:2006/10/16(月) 03:18:46
>>373
連合国の首脳たちがあなたのような人ばかりで軍事力を
もっていなかったら、今ごろユダヤ人は消えていたかもね。
378しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/16(月) 03:20:57
>>372
交渉を決裂させるのは武力を持っている側であってはならないってことだな。
武力を盾に、根気強
く交渉すべき側が決裂させてるってことはワガママ以外の
何ものでもないな。
ま、武力の有無に限らず、交渉を決裂させるなんてことは
してはならないのさ。
379名無しさんの主張:2006/10/16(月) 03:21:20
しかし、ここまで典型的で絵に描いたような空想的平和主義者だと
演じてるようにも思えてくる。
380名無しさんの主張:2006/10/16(月) 03:22:35
>>378
一方が武力がないなら決裂なんてできませんね。
一方的に虐殺されるんだから。
381名無しさんの主張:2006/10/16(月) 03:22:36
>>379
おれは演技にしか見えない。
池沼の振りするのも大変だろ>しげる君
382名無しさんの主張:2006/10/16(月) 03:23:23
>>381
ですよね。
あまりにステレオタイプすぎる。
383しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/16(月) 03:23:46
>>374
核武装できた国は核武装できない国に戦争しかけられるわけだから、
平和とは言えないだろ。
世界が核を保有すれば戦争できなくなって平和になるんじゃないか。
>>375
何割でもいいさ。
オマエは何割だと思う?
そんな問題じゃないって意味がわからんだろ。
384名無しさんの主張:2006/10/16(月) 03:24:41
平和などというのは一方だけが望んで得られるものじゃない
385名無しさんの主張:2006/10/16(月) 03:25:30
>>389
一瞬にしておまいの国を滅ぼす兵器をもってるが、
戦争するって?
て言われて戦争するくにあるのかよww
386しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/16(月) 03:26:15
>>376
核を持たない日本は弾圧されるから核を持とうと言うわけか?
核を持たない日本はアメリカの一部になるから核を持とうというわけか?
387名無しさんの主張:2006/10/16(月) 03:26:19
>>383
一瞬にしておまいの国を滅ぼす兵器をもってるが、
戦争するって?
て言われて戦争するくにあるのかよww
388名無しさんの主張:2006/10/16(月) 03:26:58
>>386
おおむね同意。そのとうり。
389しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/16(月) 03:28:39
>>380
だから、話しても分からないなら虐殺されるってことだろ。
話しても分からないから決裂になるんだろ。
>>381
頭の悪い奴ってのは固まる習性があるのさ。
だから面白いんだよ。
390名無しさんの主張:2006/10/16(月) 03:29:02
>>383
だから非核国の方が不幸だって話が出たんじゃないですか?
391名無しさんの主張:2006/10/16(月) 03:30:03
>>389
そう。
話し合いで何でも解決できるわけではないから戦争は起こる。
それを人類の歴史が証明している。
392しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/16(月) 03:30:24
>>384
平和などというものは個人が常に望んでいるものさ。
393名無しさんの主張:2006/10/16(月) 03:31:39
>>383
>何割でもいいさ。
>オマエは何割だと思う?
>そんな問題じゃないって意味がわからんだろ。

やっぱり根拠のない妄想だったわけかwwww
394名無しさんの主張:2006/10/16(月) 03:31:47
>>389
真性か、よほど気合の入った演技とみた。

>話しても分からないなら虐殺されるってことだろ。
話しても分からないから決裂になるんだろ

その話合いにの合意の内容には虐殺の恐怖がかなり影響してますよね?
395名無しさんの主張:2006/10/16(月) 03:32:29
>>392
戦争というのは相手があって起こるもので、一方だけが平和を
望んでも得られない。
396名無しさんの主張:2006/10/16(月) 03:34:27
「日米交渉は、最初から平和的解決をするチャンスは、100分の1もなか
った」 米国ハル国務長官供述書より
397しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/16(月) 03:35:16
>>387
核を持ってない国に核を持っている国が戦争してるんだろ?
>>388
核を持たない日本が弾圧されてこなかったのはアメリカのお陰か?
核を持たない日本が核を持つことにアメリカはなんて言う?
398名無しさんの主張:2006/10/16(月) 03:35:45
ノーモア 軍拡
ノーモア 独裁
ノーモア 核実験
ノーモア 共産主義
ノーモア 社会主義
399名無しさんの主張:2006/10/16(月) 03:37:28
>>397
だから非核国は不幸なんでしょ?
両方もってたら抑止力が働くけど、もってなければ働かないから。
で、アメリカは核をもってるから日本に対して有利な立場にある
わけだから、日本が核武装することに賛成するはずはない。
400しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/16(月) 03:37:28
>>390
核を持ってないと戦争をしかけられるから不幸だって?

401名無しさんの主張:2006/10/16(月) 03:38:06
>>400
戦争を仕掛けられるのは不幸じゃないとでも?
402名無しさんの主張:2006/10/16(月) 03:41:34
空想的平和主義者で真っ先に思い浮かぶのは土井たか子
暴漢に襲われたとき身を呈してspが守り、土井は血相変えて逃げてたwwww
403しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/16(月) 03:44:28
>>393
推測さ。
分からないことは半分半分と考えるのが妥当だからさ。
404名無しさんの主張:2006/10/16(月) 03:45:10
  ___
  ヽ=@=ノ   ソウカ コノケイボウガ ボウリョクノ モトナンダ
  (;@д@) ┃
  /| ̄У フつ 
 ∪=◎=|
  (__)_)

  ヽ=@=ノ   ステチャエ!
  ( @∀@)
  /| ̄У フつ ⌒     ポイス
 ∪=◎=|
  (__)_)     ━━
405名無しさんの主張:2006/10/16(月) 03:45:44
>>403
ワロス
406しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/16(月) 03:48:11
>>399
だから、非核国が不幸なら、世界の国々が核を保有すれば公平だろ?
世界を平和にするためには全世界に核を持たせるべきだろ?
407しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/16(月) 03:49:53
>>401
核を持ってないと不幸に繋がるって?
408名無しさんの主張:2006/10/16(月) 03:50:12
>>406
それもできるわけないじゃん
409しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/16(月) 03:50:46
>>405
世界は核を保有することで平和になると考える人間は半数だと推測する
こちらに対し、オマエはどれくらいだと思うんだ?
410名無しさんの主張:2006/10/16(月) 03:50:58
>>407
戦争を仕掛けられるのは自分的には不幸だと思うんだが、あなた
にとっては不幸ではない?
411しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/16(月) 03:51:47
>>408
なんで?
アメリカだけでも何発の核あると思ってんだよ。
412名無しさんの主張:2006/10/16(月) 03:51:51
>>405
データがないから「妥当」な推測など不可能ですね。
推測はデータがあってするものですから。
413しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/16(月) 03:57:48
>>410
戦争を仕掛けるのと仕掛けられるのとではどちらが不幸かは
分からない。
単純に、戦争を仕掛けられようと仕掛けられまいと、殺される
可能性が上がることは嫌なもんだ。
>>412
ふーん。
じゃあどう思うかでいいさ。
世界は核を持つことで平和になると考える人間は
世界の何割だと思うかでいいさ。

おもしろいスレだからまた来るよ。

ではおやすみ
414訂正:2006/10/16(月) 03:58:24
415名無しさんの主張:2006/10/16(月) 04:00:23
>>413
なるほど。
戦争を仕掛けられることを不幸だと感じない感性の人だというなら
もはや言うことはありません。
また、何の根拠もなくこうだということも私にはできません。
416名無しさんの主張:2006/10/16(月) 07:07:24
ラフレシアが咲き誇っていたようだね。

>こんなアホ国民どものための賢い政治は相応しくないからな。

おぃおぃ・・・。
こう言うのは思っていても表には出さないモノだろ。
典型的なサヨクじゃないか。

釣りか?
417名無しさんの主張:2006/10/16(月) 07:48:46
>>282
1 すぐに扱えるようになる
2 安価で大量生産可能
3 現行兵器と戦える性能
4 メンテナンスが簡単もしくはフリー

これらを満たす兵器が発明されれば有りですけど
今の所このような(悪?)夢のような兵器の開発に成功したと言う話は聞こえてきません。

>>308
敵の大将を討ち取るもしくは生け捕って傀儡政権の樹立に成功

どう考えても勝ちです。

>>330
チベットは侵略された挙句民族浄化されてるね…
チベットに核があればそんな目には遇わなかったのに…

418名無しさんの主張:2006/10/16(月) 11:17:18
>>397
そのとうり。

日本が核をもつことにはアメリカ世論が二分してる。
日本に核兵器、軍隊をもたせて、北東アジアでのアメリカの同盟国としての
役割を果たさせるとういう意見と、日本に力を与えずに、アメリカの
傀儡にしておくという意見。
とくに北朝鮮有事以降、日本に核をもたせるか否かという世論が巻き起こっている。
419名無しさんの主張:2006/10/16(月) 11:18:36
×世論
  ↓
○論争
420しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/16(月) 19:26:47 ID:QWC3c5nX
世界各国が核を保有することによって他国からの侵略を妨げ世界平和を
保てると考える人間と、世界各国が核を放棄していけるような人間にならなければ実現できるわけがないと考える人間との質は異なる。
前者は世界平和に向けた議論の必要がない者達で、後者は世界平和に向けた議論の必要な者達なのである。

単純に、核のある世界とない世界ではどちらが平和と言えるかってことで、目的ができたならその目的がどんなに
遠いものであっても向かえって話だわな。
421名無しさんの主張:2006/10/16(月) 19:39:23 ID:nxyL34oe
愚問だ
持っていい事など無いだろ
開発費,維持費など また、膨大な税金が浪費されるだけだ
キムかよ
422しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/16(月) 19:39:50 ID:QWC3c5nX
目的を見失っている人間の思考は真っ暗闇をふらふら歩くようなもの。
どんなに遠い光でもそれが見えている人間は真っ直ぐ進む。
世界平和に向けて核廃棄を訴える人間が政治を行うべきなのである。
423名無しさんの主張:2006/10/16(月) 20:34:08 ID:v2hHiPKF
それを世界各国の代表が集まるNYの
国連本部で言ってくればいいと思うよ。
君の活躍を期待している。
424名無しさんの主張:2006/10/16(月) 20:37:07 ID:LPVeL1w9
>>422
他国の政治に介入できるのかと。
425名無しさんの主張:2006/10/17(火) 00:06:08 ID:???
ガンダムも核兵器ですな。w
426しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/17(火) 00:43:27 ID:nifHdPlR
>>423
それを言ってくれるような日本の代表を今のアホ国民では選べないという現実が
邪魔しているんだな。
>>424
核廃棄を訴える人間くらい世界中に居るさ。
427名無しさんの主張:2006/10/17(火) 00:44:58 ID:lmjM5jlu
日本が核を持ってないのが不満というより他国が核を持っていることが不満
428しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/17(火) 00:52:47 ID:nifHdPlR
>>427
核を持った国には戦争が起こらないんだってさ。
前例主義者は、世界に核を広めることで平和を手に入れられる
と考えるらしい。
429名無しさんの主張:2006/10/17(火) 04:27:15 ID:IXj9M6+v
>>420
努力を続けるのは大切でしょう。
それが現実的か実現可能かどうかは別にして。
平和主義者は数千年前からいたし、今後も存在し続けるだろうと思う。

>>421
それで外交的に優位になったり、対等に話ができる、あるいは
侵略の心配がなくなる、ということだけで「いい事」と言える。
日本が持つべきだとは思いませんが。今のところ。
430名無しさんの主張:2006/10/17(火) 05:28:00 ID:wM7NyGss
そうかな。平和って人間の性質考えたら簡単に崩れるような気がするから用心に越したことないと思うけど。どっかの政治家が言ってたように議論位して欲しい。
431名無しさんの主張:2006/10/17(火) 05:47:49 ID:IXj9M6+v
>>430
一理あると思いますが。
でも、もし日本でそんな話が盛り上がったら他国は…、とか考える
と及び腰になってしまう弱気な自分がいたりして。
432名無しさんの主張:2006/10/17(火) 10:19:51 ID:1HztGHdG
>>431
なんで日本が進んで不利な立場にたたされなきゃならんのだ。
国家てのは国民の安全と財産を守るために存在してるんだろうが。
どんな国家も国益追及を第一に行動してるだろうが。
現状の平和主義路線と、もし日本が全力で国益を追求した場合とを比較して
どちらがより日本に多くの益をなすか国民全体で考えても良いと思う。
433名無しさんの主張:2006/10/17(火) 10:23:01 ID:VJiiJgH5
>>426
どの核保有国の世論を見ても、
核保有賛成>核保有反対なんですが。

だからもってるんだけど。
核保有国めぐりでもして、世論を変えてきたら?
434名無しさんの主張:2006/10/17(火) 21:31:58 ID:???
ドクター中松キタ━━━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━━━!!!!!

【発明】ドクター中松、ブログで衝撃発言!「ウチの研究室で原爆作っちゃいました!」
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/river/1157730651/l50
435名無しさんの主張:2006/10/17(火) 21:53:57 ID:WE28TGZn
そうか!
持つのは駄目だが使うのはOK何だね。

意味ねーじゃん。
436名無しさんの主張:2006/10/17(火) 23:28:07 ID:JzIvwBkf
>>420
>>428
『世界各国が核を保有すれば』
その考えが根本的に違うんじゃねえか?
本当にそう思っている人間がいるとしたら、確かにソイツは正真正銘のあぽーんか狂人だがな。
少なくとも、核という世界を滅亡させかねない兵器が世の中に存在している事には意味がある。
少なくとも、核保有国によって世界の軍事バランス=戦争が最小限に収められている事は妄想ではなく事実だ。
日本が核を持つ事で、アジアの軍事バランスが崩れる事も考えられるが、日本が戦火に巻き込まれる可能性も弱まるだろう。
ただ、平和という口にすれば簡単な理由で核保有を反対するならそれは本当に平和を望んでいるようには思えない。
437名無しさんの主張:2006/10/17(火) 23:39:20 ID:WE28TGZn
平和の敵は平和主義者だぞ、と。
438名無しさんの主張:2006/10/17(火) 23:39:27 ID:WSKtXFGl
日本に核保有という覚悟があるなら、その前に死ぬ気で研究して「核を無力化する」防御兵器を開発すべきだとも思う。
439○◎ ◆k25EWshvIY :2006/10/17(火) 23:40:17 ID:???
もう出来てるよ。
440名無しさんの主張:2006/10/17(火) 23:44:00 ID:JzIvwBkf
>>438
それこそ世界を敵に回す事になるのでは?
社会と一緒で現実は甘くないのだ。
441しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/17(火) 23:56:42 ID:nifHdPlR
>>433
核保有賛成>核保有反対 だから世界を何度も死滅させられるような
核を持っているし愚かな人類だってことになるんじゃん。
442しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/18(水) 00:00:32 ID:nifHdPlR
>>436
どゆことだ?
相手の持つ核が脅威だから戦争しかけないわけだろ?
核を持ってないから戦争をしかけられるわけだろ?
だったら世界各国が核を持っていればどこの国も戦争を
しかけられないってことじゃん。
世界から戦争をなくすには世界が核を保有すれば良いって
答えになるんじゃん。
核保有国によって軍事バランスが保たれてるなんて、核保有国側
の勝手な言い分じゃん。
なんの根拠もない愚かしい意見だな。
443名無しさんの主張:2006/10/18(水) 00:01:43 ID:FFwj7zeB
現実を見ろ。

っつーだけの話なんだがな。
お花畑の住人には見る事が出来ないらしい。
444しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/18(水) 00:02:14 ID:nifHdPlR
>>437
平和の反対は争い、つまり戦争に決まってんじゃん。
気が狂ってるんだな。
445しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/18(水) 00:04:04 ID:cQ3vvXrX
>>443
現実的なのは女だけでいいのさ。
オマエ女か?
男の癖に目的や理想を持てないのか?
いつの間に日本という国は女みたいな国になったんだ?
アメリカのせいだな。
446名無しさんの主張:2006/10/18(水) 00:07:03 ID:d25Oyphs
日本州ですから
447しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/18(水) 00:10:53 ID:cQ3vvXrX
>>446
独立の反旗をひるがえすのは男の仕事だ。
女は黙ってりゃいいのさ。
448名無しさんの主張:2006/10/18(水) 02:13:18 ID:UgEka+8n
>>445
女性は生活一般などの目先のことに関しては現実主義ですが、
政治、特に安全保障問題になるとなぜか酔狂な理想に駆り出されます。
449名無しさんの主張:2006/10/18(水) 02:36:32 ID:???
>>438
それこそその技術を巡る戦争が起きる。

実はMDが完成してしまうとMDを持っている国に対する抑止力が崩壊して
一方的に核を使ったり戦争を仕掛けることが可能になってしまう。

核ミサイルは平和に貢献するが
MDは戦争を引き起こす


>>442
問題は貧乏な国が原潜等の「先制核攻撃で潰されない核」を維持できるか?

更に国力&技術力が違いすぎる場合
原潜は対潜攻撃 地上基地も戦術核などで一方的に潰される可能性もある。


それで維持出来なくなったり内戦が起こったりして核弾頭がテロリストに流れたら…


と言うわけで
経済力と技術力 そして政治が安定していない国が持つのは拙い。
逆に上の3つを満たしていればOK
450名無しさんの主張:2006/10/18(水) 03:18:37 ID:5CufOUFT
>>442
だから、そんなことをアメリカが容認すると思う?
アメリカが何発核を持ってるとかそんなことは全然
関係ないよ?
何発持ってようが、日本がもてば日米の間でパワーバランスが保てて
しまうんだから、外交的なアメリカの有利は消えてしまう。
自滅も覚悟で核戦争い持ち込む覚悟があるなら、多くもった方が
有利にはなるけど、そうでないなら、数はたいした問題ではない。
451名無しさんの主張:2006/10/18(水) 03:20:13 ID:5CufOUFT
とにかく、今現在核を保有している国は絶対、これ以上保有国
が増えることには賛成しない。
452名無しさんの主張:2006/10/18(水) 06:58:22 ID:Nj7lDrOm
>>444
アホか・・・。

一般的に言われるところの平和主義者たちって
憲法九条護持、自衛隊反対、外国人参政権賛成とか
日本を弱くして周辺事態を誘発することばかり言ってるじゃん。
そのくせ、北朝鮮の核への抗議はポーズだけ。
中国への対応は言わずもがな。

どちらが気が狂っていんだか。
453名無しさんの主張:2006/10/18(水) 07:31:22 ID:???
平和の反対は弱さだ

ジャイアンは悪くない

ノビタが悪いのだ

ノビタが戦争の原因
454名無しさんの主張:2006/10/18(水) 15:47:40 ID:???
>>453
うんうん、まさしくそうだw


270 :名無しさんの主張 :2006/10/15(日) 23:06:28
>>267
禿同。

中国:海底資源盗掘
韓国:武力による竹島実効支配
北朝鮮:日本人拉致
ロシア:北方四島(少なくとも歯舞諸島・色丹両島の二島)を返還せず

と、似たり寄ったりの基地外犯罪国家に日本が囲まれてることは明白。
455しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/19(木) 00:06:32 ID:b9EIbceB
>>448
女は政治においても現実主義さ。
自分の街に金持ってくる議員を選ぶのさ。
いくら理想を語ったところで現実の行動が理想を潰すものなのさ。
456しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/19(木) 00:12:04 ID:9EkrWzLi
>>449
核を保有することによる世界平和について聞いてるのに、
貧乏な国は持てないとか筋違いな話しなくていいんだよ。
持てないなら持たせればいいだけだろうに。
戦争ををなくし世界を平和にするには世界が核を保有すれば
いいって論理に繋がるだろ?
だったら、世界平和を望む先進国は、後進国に核を持たせれば
平和になるわけだろ?
それをしないのは、先進国は世界平和など望んでいないからって
ことなんだろうに。
457しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/19(木) 00:16:18 ID:9EkrWzLi
>>450
だから、日本も核を持ち、北朝鮮も韓国もフィリピンも、すべての国が核を持てば
パワーバランスが保てるだろ?
どこの国も戦争をしかけられなくなるだろ?
>>451
それは何故かと言えば、自分達が優位に立っていたいからだわな。
それが戦争の引き金だわな。
458しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/19(木) 00:20:35 ID:9EkrWzLi
>>452
一般的に言われるところの平和主義者たちは理想に現実が追いついていないだけ。
平和主義者の延長上に平和があるのであって平和の敵が平和主義者なのではない。
平和主義者とは平和を主義とする者のことだろうに。
459雪菜 ◆INXXbfbsns :2006/10/19(木) 00:21:49 ID:???
中国にODAを再開させた安倍は、間違いなく売国奴。
共産党が崩れ、中国がなくなり、分裂したとしたら、日本の有償援助分はすべて踏み倒されるに決まっている。

中距離核ミサイルという物だけが残り、それを軸に争いが起きるだろう。
まったくもって、日本の政治家はクズばかりだ。
460しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/19(木) 00:23:14 ID:9EkrWzLi
>>453
平和の反対は卑怯さだ。
ジャイアンは悪くないがジャイアンの暴力主義は悪いのだ。
ノビタの暴力主義に屈する弱さも悪いのだ。
戦争の原因はどちらにもあるのだ。
461名無しさんの主張:2006/10/19(木) 00:25:34 ID:OKgm/9sk
>>456
だから平和だ何だよりも、各国はいかにして外交で有利にたつか
国益を得るかということしか考えてないんだよ。
だから、軍事力の優位を棄てるはずなどない。

>>457
何言ってるの?
現在核保有国は、世界中でパワーバランスが保たれるなんて
いうことは望んでいないから、日本がもし核武装など言い出した
ら反対するし、中国だって、他の国だって反対するだろう、という
話をしてるんだよ。
462しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/19(木) 00:35:47 ID:9EkrWzLi
>>461
だから〜、外交で有利に立つために軍事力の優位を捨てるはずがないのは当たり前
のことだろお?
そんな当たり前なこと論じてどうすんのお?
平和という目的があるから話が進むんだろお?
核を保有することで戦争をしかけることができなくなるのなら、
核を保有すれば戦争がなくなり平和になるって論理なんだろお?
核を保有して平和になるのか核を持たない方が平和になるのか
はっきりしたらどうなんだ?
平和になどなる必要がなく、自分の国さえ豊かならそれでいいって考えなのか、
それとも他国とうまくやって平和になるのがいいって考えか、どっちなんだよ。
463しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/19(木) 00:39:23 ID:9EkrWzLi
>>461
何また当たり前なこと言ってるの?
なんで前向きな話ができないの?
核保有国はこれ以上核を持つ国は増えて欲しくないんだよ。
こんなの当たり前じゃん。
なんでそんな当たり前のことしか言わないわけ?
当たり前なこと言って満足なわけ?
その話の先には何にもないわけ?
なんかまるで女と話してるようだな、
オチがない話して何か意味あるか?
他国が反対するからどうだって?
他国が反対しようがしまいが、筋が通っていて世界が平和に
なる話なら進めようって話じゃなきゃ意味ないだろうに。
464しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/19(木) 00:47:14 ID:9EkrWzLi
大国が核を持つ理由は、外交や軍事で他国より優位に立つため。
小国が核を持ちたい理由は、他国からの侵略から自国を防衛するため。
客観的冷静な立場から、道義的立場から、あえて核を持たせても良い国があるとすれば、
それは後者なのである。
465名無しさんの主張:2006/10/19(木) 00:51:03 ID:???
>>456
>世界平和を望む先進国
先進国は
「自分たちは平和」「他の国は戦争して自分たちの国から物を高く買う」のを望んでいます。

>>461
アメリカに関しては「自分たちの替わりに仮想敵と向き合ってくれる」と考えて黙認する可能性は十分

466しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/19(木) 00:54:31 ID:9EkrWzLi
>>465
つまり、先進国は別に世界平和など望んでなくて、自分達さえ豊かに
なればそれでいいと思ってるわけだ。
つまりそれは、自分達の平和を揺るがす行為となり、自分で自分の首を
締めることに繋がるわけだ。
つまり、世界平和を考えない先進国はアホなわけだ。
467名無しさんの主張:2006/10/19(木) 00:58:13 ID:jaKTE1f1
>>466
>つまり、先進国は別に世界平和など望んでなくて、自分達さえ豊かに
>なればそれでいいと思ってるわけだ。
その先進国ってお前とセニョが大好きな、死刑廃止推進国じゃんw
468しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/19(木) 01:03:49 ID:9EkrWzLi
>>467
先進国には悪い面もあれば良い面もあるってことだな。
ま、死刑廃止にすりゃそれでいいってわけじゃないけどな。
469名無しさんの主張:2006/10/19(木) 01:09:49 ID:OKgm/9sk
>>462
君が言ってるようなことは、実際外交の現実、国際政治の現実
から考えて実現不可能だという話だ。
470しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/19(木) 01:32:22 ID:9EkrWzLi
>>469
君が言ってるようなことは不可能ってさ、まず、こっちは何て言ったあ?
何が不可能だと言ってるんだあ?
核を放棄した世界平和など100パーセント実現不可能だと言ってるのかあ?
つまり、今後、核を持たない国は核を持ちたくなり、そして持ってはならない根拠を
先進国は示せないため、確実に持っていく方向で進むと考えられるわけだ。
つまり、オマエが言ったように、世界各国が核を保有する方向での世界平和に
移行していくと考えられるわけだ。
これが将来の現実と考えられるわけだ。
そしてこれは、滅亡への前兆となり、核放棄という平和を現段階で諦めてしまった
愚かな人間達によって導かれるというわけだ。
471名無しさんの主張:2006/10/19(木) 01:41:37 ID:K4sqQ6W1
核アレルギーと反日サヨクの集団か・・・


正しい見識持てないで反日してるってかわいそう。
472しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/19(木) 01:46:02 ID:9EkrWzLi
>>471
核アレルギーじゃなくて核中毒の方を病気って言うんだよ。
核がなきゃ生きてけないヘタレ病は治療する必要があんのさ。
アメリカロシア中国フランス・・・・・だ。
473名無しさんの主張:2006/10/19(木) 01:50:13 ID:???
>>472
イギリスのことも思い出してあげてください
474しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/19(木) 01:53:40 ID:9EkrWzLi
>>473
・・・にちゃんと入ってるんだよ。
475名無しさんの主張:2006/10/19(木) 01:58:16 ID:???
>>466
フランスとかは中国に武器を売りたがってる。

>>472
でどうやって治しますか?
「核を越える兵器」でも作って時代遅れの遺物にします?
476名無しさんの主張:2006/10/19(木) 02:05:59 ID:OKgm/9sk
>>470
自分の言ったことくらい覚えときなさいよ。
世界各国みんなが核兵器をもてばパワーバランスが保たれて
平和になるんじゃないか、といったでしょ?
日本一国だけでも、もしそんなことを言い出せばアメリカを
はじめ大反対するだろうことが、なんで世界規模で可能なんだ?
という話。
477しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/19(木) 02:11:32 ID:9EkrWzLi
>>475
フランスが中国に武器を売って儲けたいのがどうかしたか?
将来、フランスが売った武器でフランス人が殺されるという事態に
なる可能性も0じゃないからな。
先進国は目先の利益追求のあまり、いずれ自分で自分の首を絞める
ことになるって話。

核を越える兵器とは、武力に頼らない自制心だ。
自分の思い通りにならなかったり気に入らないことが
あるからと武器を持ち出す幼稚な人間はそれぞれの
国の国民が治療するべきなのさ。
どうやって治すかって?
そらいろんなお話をしてやって治すのさ。
478しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/19(木) 02:18:47 ID:9EkrWzLi
>>476
おかしな奴だなオマエは。
世界平和は、核を放棄することでしかなし得ないとはじめに言ってるだろうに。
ところがオマエは、核を放棄するなんて夢物語だ、先進国は核を保有し後進国の
脅威となることで平和になってるんだと言ったわけだ。
そういう、核を保有することでの平和論ならば、世界各国が核兵器を持てば平和に
なるんじゃないかと、あくまでもオマエの論に合わせた答えがそれなんだろうに。
可能かどうかの話じゃなくて、平和にするにはどうしたらいいのか論を展開してるん
だろうに。
核保有はアメリカをはじめ大反対。
そんなこと当たり前の当たり前。
アメリカが反対だからおとなしくしてろと言ってるのか?
強い国が反対なんだから悪いことでも何でも従ってりゃいいんだって?
オマエの情けない生き方がバレただけの話だな。
479名無しさんの主張:2006/10/19(木) 02:20:43 ID:OKgm/9sk
>>478
ボケ老人かい君は。
核放棄が非現実的といわれたから君は、もし抑止力があるというなら
すべての国がもてば平和になるじゃないか、などと言ったわけだろ?
だから、それも非現実的だと言ってるんだ。
480名無しさんの主張:2006/10/19(木) 02:25:20 ID:???
>>477
>核を越える兵器とは、武力に頼らない自制心だ。
人を食う猛獣が居る場所で武力に頼らず食い殺されてください。
481名無しさんの主張:2006/10/19(木) 02:28:57 ID:???
>>474
ごめんなさい
482しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/19(木) 02:36:06 ID:9EkrWzLi
>>479
アホかオマエは、何度言わせるんだよ。
現時点で現実的か非現実的かの話してどうなる?
アホが。
それは現実的だ、それは非現実的だ、こんな話してどうなる?
これは非現実的だから考えるのはやめようって?
これは現実的だから将来は諦めようって?
もうちょっと頭使えるようになれよ。
北や日本が核を持つって話になるってことは、
今後その他の国々も持つ可能性が出てくることくらい
考えられるだろうに。
何故そんなことすら考えられないんだ?
頭悪いのにもほどがあるな。
483名無しさんの主張:2006/10/19(木) 02:37:57 ID:OKgm/9sk
>>482
非現実的な提案につきあうつもりはないし、君自身は非現実的
だとは思ってないからそう信じてるんだろ?
484しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/19(木) 02:38:30 ID:9EkrWzLi
>>480
人を食う猛獣が居る場所が日本だと思ってんのお?
オマエ、核保有してる国を例えて猛獣って言ってんのお?
妄想の激しい奴だな。
冷静になれないアホが多すぎる。
485名無しさんの主張:2006/10/19(木) 02:39:48 ID:OKgm/9sk
>>482
それと、北朝鮮がもったから、他も持てるかもしれない?
お前こそ少しは考えろ。
日本が核武装を強行したら、どこがどのように反対し、日本に圧力
をかける、それで日本がやっていけると思ってるのか?
486名無しさんの主張:2006/10/19(木) 02:41:21 ID:OKgm/9sk
妄想というのはこういうものだと思うが…

371 :しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/16(月) 03:15:25
世界が核保有すると戦争は起こらず平和になるって考える人間は
全世界の半数って感じだろうな。
487しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/19(木) 02:41:54 ID:9EkrWzLi
>>483
オマエの現実的な話の結果は見えてんだよ、浅すぎるから。
日本も核持てばいいんだもんな。
それだけだもんな。
それによって他国がどうなってくかの後先なんてな〜〜んにも
考えてないんだもんな。
日本も核を持ちましたから、他国は怖くて手が出せない上に、発言力
も増しました。
それでお終い。
その後予想される他国の動きはすべて非現実的で妄想の域だもんな。
あったま悪すぎる。
488名無しさんの主張:2006/10/19(木) 02:42:25 ID:???
>>484
国際社会はそれに近い
弱いと最悪の場合食われて消える
相手の血肉になる(同化される)だけなら良いが
下手をすると民族浄化される。
489名無しさんの主張:2006/10/19(木) 02:44:17 ID:OKgm/9sk
>>487
理解力ゼロって感じだな。
日本が核を持つということが現実的だと主張してるようにお前には
見えてるのか?
490名無しさんの主張:2006/10/19(木) 02:46:20 ID:???
>>484
猛獣に襲われても
「核を越える兵器」である「武力に頼らない自制心」
で身を守れば良いじゃないか!
491しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/19(木) 02:46:28 ID:9EkrWzLi
>>485
北が持ったら他も持てるかもしれないなんてどこの誰が言った?
独裁国家の北が持ったら自衛のために持ちたくなる国も出てくる
ことが予想されると言ってるんだぞ?
日本が核武装を強行したらどこが反対するって?
アメリカ国内でも日本の核武装は論じられてるんだろ?
とりあえずアメリカ以外の国は日本の核武装に反対だろうよ。
492しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/19(木) 02:47:26 ID:9EkrWzLi
>>486
事実である可能性が少しでもあることは妄想って言わないのさ、アホ。
493名無しさんの主張:2006/10/19(木) 02:48:28 ID:OKgm/9sk
>>491
おいおい、これは何だ?

>北や日本が核を持つって話になるってことは、
>今後その他の国々も持つ可能性が出てくることくらい
>考えられるだろうに。
494名無しさんの主張:2006/10/19(木) 02:49:47 ID:OKgm/9sk
>>492
根拠のない話を

403 :しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/16(月) 03:44:28
>>393
推測さ。
分からないことは半分半分と考えるのが妥当だからさ。

なんて理由で半分だとすることは十分妄想だな。
495名無しさんの主張:2006/10/19(木) 02:50:51 ID:OKgm/9sk
>>491
アメリカで日本の核武装が論じられてる?
そうなったら危ない、と論じられていてもそういえるわな?
496しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/19(木) 02:52:42 ID:9EkrWzLi
>>488
国際社会は人を食う猛獣が居る世界なんだ。
国際社会はルールのない世界なんだ。
日本社会は法によって治められているのではなく、
常識を持った大人の信頼関係によって成り立っているのだが、
国際社会にはそれが当てはまらないと言うんだ。
国際社会の中の一部にはそういう無法地帯も存在するだろうが、
ほとんどの国々はモラルを持った信頼関係で成り立ってるもの
だと思うがなあ。
ビクビクし過ぎだろ。
497しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/19(木) 02:53:50 ID:9EkrWzLi
>>489
アホな奴だな。
日本が核を持つことが現実的であろうとなかろうとそんなこたあどっちでも
いいレベルの話が理解できないんだな。
498名無しさんの主張:2006/10/19(木) 02:54:51 ID:OKgm/9sk
>>496
国際社会にルールがない、と本気で言ってるのか?
じゃあ、国際法って何だ?
世界中にある協定は何だ?条約は何だ?
499名無しさんの主張:2006/10/19(木) 02:55:40 ID:OKgm/9sk
>>497
だからお前が非現実的なことを言うから、非現実的だと言ってる
だけの話だ。
500しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/19(木) 02:56:22 ID:9EkrWzLi
>>490
武力に頼らない自制心を持ち合わせていないオマエのような
幼稚な人間から今現在身を守るには武器が必要に決まってるじゃないか。
将来において、オマエのような幼稚な人間を教育し武力に頼らない自制心
を世界の人々に育んでいけば身を守れるようになると言ってるんだろうに。
501しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/19(木) 02:57:13 ID:9EkrWzLi
>>493
おいおい何が分からないのか聞くこともできないのか?
これは何だで何でも答えがもらえると思ってるのか?
ガキだな。
502名無しさんの主張:2006/10/19(木) 02:59:25 ID:OKgm/9sk
>>501
北がもてば他も持つ可能性があるのに、それがわからないのか?
ということを言ってるじゃない。
503名無しさんの主張:2006/10/19(木) 03:00:17 ID:OKgm/9sk
だから、北がもったとしても、他が持てるとはいえないし、まして
や世界規模でもつなどできるはずもないだろう。
504しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/19(木) 03:00:27 ID:9EkrWzLi
>>494
ある問題に対し、世論が分かれることは当然だ。
そしてその割合を半分と推測する程度のことで妄想と呼ぶなら
オマエにとって妄想でない話などないさ。
日本が核を持つことも持たないことも、どちらもオマエにとっては妄想さ。
妄想の中で生きてけよアホ。
505しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/19(木) 03:01:45 ID:9EkrWzLi
>>495
所詮日本はアメリカだという考えからきてるのさ。
当然、アメリカは日本に核を向けているが、日本はアメリカに
向けることはないのさ。
506名無しさんの主張:2006/10/19(木) 03:02:14 ID:gaqTlvQC
信頼=こいつは俺にナイフを向けないだろう(向けたら容赦なくぶっ殺すけどwww)
モラル=ここでピストル出したら他の連中が俺を撃つだろうな(誰にも見られない或いは相手に先に撃たせればおkwww)

国同士の関係なんてこんなもんだ。あとは金落としてくれるかどうか。
国家は人民によって成り立つが、国家は人民と同じ理屈で動かない。

適切な情報収集と分析に基づいた判断によるならば、日本が核武装したって全然おk。それが国益になるならね。
ま、現段階では必須というわけでもないだろうが(半島が対馬海峡を渡って陸上部隊を送り込む能力は無いよな)。
非核とか九条とかあほなこと言ってる間に、国民の生命と財産を保障するという国家の義務を果たして貰いたいもんだね。
507名無しさんの主張:2006/10/19(木) 03:03:08 ID:OKgm/9sk
>>504
半分にわかれるかどうかなんて国の状況によっても違うし半分
だなどと考えられる根拠は一つもない。
508しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/19(木) 03:03:45 ID:9EkrWzLi
>>498
国際社会はルールがない世界に等しいと言ったのは488だろうがよお。
なんなんだこのアホは。
国際社会は猛獣が居ると言ってる488に答えてんだろうがアホ。
猛獣に国際法や協定や条約なんて関係ねえだろうが。
めんどくさい奴だな。
509名無しさんの主張:2006/10/19(木) 03:07:11 ID:OKgm/9sk
>>508
他の人のことは知らん。
俺はただ君の発言に間違いがあれば指摘してるだけ。
国際社会に国際法があれば、法はないとは言えず、また、他の人は文脈上
違う意味を含ませてるのかもしれない。
たとえば、法はあっても実際にはあってないようなもの、とか。
510しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/19(木) 03:07:40 ID:9EkrWzLi
>>499
夢や理想といった目的は度合いの問題こそあれすべて非現実的なものだ。
要するにオマエは目指すところがあっても遠いから目指さないと言ってるわけだ。
要するにオマエはそこら辺を目的もなくうろうろと歩き回ってるだけの奴というわけだ。
変なやっちゃ。
511名無しさんの主張:2006/10/19(木) 03:10:03 ID:OKgm/9sk
>>510
夢や理想は必ずしも非現実的ではない。
現実に照らし合わせて実現可能なものは、非現実的とは言われない。
512しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/19(木) 03:10:55 ID:9EkrWzLi
>>502
だから、何を聞いてるんだ?
アメリカが核を持っても良くて、北はダメだなんて根拠がないのと同じように、
他国にだって核を持ってはならない理由なんてないって言ってんだよ。
一体何を聞いてるんだ?
>>503
他が持てるとは言えないしって、持てないとも言えないわけだろお?
そもそも貧しい北が持てるとすれば、持てる国はもっとあることは確かだろうに。
513名無しさんの主張:2006/10/19(木) 03:14:22 ID:OKgm/9sk
>>512
もってもいいとか悪いとか誰がそんな話をしてるんだ?
北がもったからと言って、他の国がもったり、ましてや世界規模で
もつことが現実的になるわけではない、といってるんだが?
北がもとうが持つまいが、他のいくつかの国がこれから持つことは
あり得るだろう。
しかし北がもつこととは関係ないし、ましてやそれで各国すべてが
もってパワーバランスが保たれるような状況にはならない、と
言ってるんだ。
514しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/19(木) 03:16:42 ID:9EkrWzLi
>>506
国同士の関係というのは語弊があるな。
政治家同士の関係が正しい。
非核とか9条とか言ってる間に国民の生命と財産を保障できるような
政治家を国民が選ぶ義務が最初に来るんだよ。
アホ国民が自分で自分のクビを締めてるだけなのさ。
国益しか考えず、自分の街に金持ってくる政治家しか選ばず、
こんな方向性が自業自得の事態を招くんだろうに。
515名無しさんの主張:2006/10/19(木) 03:20:09 ID:aAU3g5FN
冷静に考えれば日本が核武装するメリットは無い。そもそも核武装することが抑止力に
なると本当に考えている人間は時代錯誤以外の何者でもない。核兵器は懲罰的抑止力
(報復兵器ということ)としてしか使えないが、そんな物の為にいったい幾ら金が必要
なんだか考えてみれば良い。更に核兵器を持つことによって世界からの制裁が待っている。

516しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/19(木) 03:21:04 ID:9EkrWzLi
>>507
数ある問題で、世論が片方だけに偏るよりも、ほぼ半分に分かれることは多い。
その統計から今回の件も半分と考えられる。
勿論そうでない可能性もあるがそうである可能性もある。
よって妄想とは呼べない。
517名無しさんの主張:2006/10/19(木) 03:22:19 ID:OKgm/9sk
>>515
懲罰を与えられたくない、そしてその懲罰が国の破滅に至るものかも
しれない、と考えられているからこそ抑止力は働いているわけで。
518名無しさんの主張:2006/10/19(木) 03:23:26 ID:OKgm/9sk
>>516
統計があるなら、その統計を根拠に主張すればいいと思うが
半分だと考えるのは、どの統計に拠ってるの?
これも妄想?
519名無しさんの主張:2006/10/19(木) 03:24:04 ID:gaqTlvQC
>>514
まぁ、国民のせい、なんていうのはクソ政治屋のクソ便利なクソ逃げ口上だけど、残念ながら事実でもあるよね。

思うに。国民にその類の教育がまったく為されていないのが原因。まさに教育改革が必要だね。
国際社会というものは日本国内とは違ってグチャグチャドロドロ、血で血を洗うヤクザの抗争にちょっとミントの香りを漂わせたようなステキワールドですよ。ってね。
詳しくは仁義無き戦いを観ろ、みたいなww
中学生くらいで。世界恒久平和でやっていけますみたいな幻想にちょっと釘刺してね。
理想は理想、現実は現実、ってね。
520しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/19(木) 03:25:55 ID:9EkrWzLi
>>509
またおかしな奴だな。
こっちは508の意見に沿って話してんのに、他の人は知らんってなんちゅう自己中
なやっちゃ。
ただ間違いがあれば指摘してるだけって、そんな自己中なオマエが間違いだらけになるんだろうに。
国際法はあるがないに等しいような国も一部はあるだろうに。
そんなことは世の常だろうに。

521名無しさんの主張:2006/10/19(木) 03:26:04 ID:8X6j9Eiy
日本の外交カード「核の保有について議論すべきか、議論するべきかでないかを議論するぞ」
北朝の外交カード「核実験」

日本の外交は金がかからない
522名無しさんの主張:2006/10/19(木) 03:28:27 ID:OKgm/9sk
>>520
他の人がどう発言しようが、それによってお前の発言が正しく
なるわけではないだろう。
そして、「国際法はあるがないに等しいような国」が一部にあった
からと言って、それで国際社会に法がない、とはいえない。
ほとんどの国が無視しているなら別だが。
523しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/19(木) 03:28:31 ID:9EkrWzLi
>>511
では一つ一つの国が核を保有できるか否かについて検証してみるか?
まず北だ。
これはオマエにとって現実的か?
次に日本だ。
日本が核保有するのはオマエにとって現実的か?
次に韓国だ。
その次はどこだ?
どこでもいいぞ?
524名無しさんの主張:2006/10/19(木) 03:29:14 ID:OKgm/9sk
>>523
文章読んでるか?
日本が持つなど非現実的だと思うが?
525名無しさんの主張:2006/10/19(木) 03:31:01 ID:OKgm/9sk
>>524に補足。
たしかに日本一国だけの話なら、状況が変わればあり得るかもしれない。
しかし、世界中がそのようになることは人類の歴史から考えてもない
話だ。
パワーバランスが保たれて平和になればいい、なんて考える者ばかり
になることはあり得ないんだから。
526しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/19(木) 03:31:40 ID:9EkrWzLi
>>513
北が持ったからと言って日本が持つ可能性はないのか?
他のいくつかの国がこれから持つことがあり得るのなら、
そのいくつかの国とはどこだ?
現実的な話ができるオマエなら言えるよな?
で、持てない国も言えるよな?
527しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/19(木) 03:36:32 ID:9EkrWzLi
>>518
どの統計って、あらゆる統計って言っただろ?
イラク戦争を支持するか否か、湾岸戦争を支持するか否か、
法の厳罰化を支持するか否か・・・・・・・・そういったあらゆる問題の
割合の統計って言ってるだろ?
手当たり次第に調べてこいよアホ。
528名無しさんの主張:2006/10/19(木) 03:36:40 ID:OKgm/9sk
>>526
同盟国のアメリカが強硬に反対することが目に見えており、アジアの
大国である中国も反対するだろう。
それを強行すれば様々な圧力を加えられると考えられる。
日本経済がそれでやっていけるわけないのは自明だろう?
で、何でいくつかの国が核をもつ可能性があると指摘できることが、
その国がどこだということまで予知できることになるんだ?
おれは君のように、根拠のない話はできないが?
529名無しさんの主張:2006/10/19(木) 03:38:34 ID:gaqTlvQC
>>527
統計がある、と言い出した側にはそれを提出する責任があるんだが、ディベートしたことないの?
常識知らずにもほどがあるぜ?
530名無しさんの主張:2006/10/19(木) 03:40:36 ID:OKgm/9sk
>>527
わからないことは半分だと判断して妥当、ということを証明する
統計データがあるんでしょ?
それを見せてといってるんだよ。
531しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/19(木) 03:42:37 ID:9EkrWzLi
>>519
自分の利益追求しかできない国民を教育できるのは教科書でも
資格のある先生でもないからな。
国際社会がぐちゃぐちゃなのは世界の人々がぐちゃぐちゃなのも
そうだが、一番突出すべき問題はもっとも大きな軍事力を誇る国の
権力者の資質が一番なのさ。
532しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/19(木) 03:43:20 ID:9EkrWzLi
ではおやすみ
533名無しさんの主張:2006/10/19(木) 03:46:29 ID:OKgm/9sk
統計データ楽しみにしてます。
534名無しさんの主張:2006/10/19(木) 04:12:28 ID:2tOWAj3Z
>>528
アメリカには
「同盟国の日本が核を持てばアジアにおける抑止力を肩代わりしてくれるので
その分の戦力を他に回せる」
と言う理由による核武装容認論も有る。

535名無しさんの主張:2006/10/19(木) 04:15:21 ID:OKgm/9sk
>>534
でも実際問題、アメリカ人がそこまで日本人を信用してるとは
思えないんですが。
だって、米軍がビンの蓋の代わりをして日本の暴発を抑えてるん
だ、みたいな発言がたまにありますから。
536名無しさんの主張:2006/10/19(木) 04:37:54 ID:???
>>535
アメリカ人といっても幅は広いし
日本列島は「中国やロシアの太平洋進出を防ぐ蓋」と言う意味も有る。

地図を見れば分かるが中国やロシアが太平洋に出ようと思うと日本が激しく邪魔


それに「信用する」と言うよりは
「日本の利害がアメリカと一致すると考えている」が近い。
537名無しさんの主張:2006/10/19(木) 07:06:42 ID:h82XAs8t
推奨NGワード
◆lIqdvweJbI
538名無しさんの主張:2006/10/19(木) 08:46:05 ID:ld9vFeeV
    核家族
               __
             /    \  北朝鮮って核実験やったんだって
   _        / ▲ ▲ ヽ
 /´  ヽ、     |    ●   |       _
 |   ▲ |      |    ▲   |      /   ヽ
 |     ●     |       |     /▲    |  こわいネ
 |     ▲     |        |       ●    |
 |     |        |        |      ▲    |
 |     |  ‐=ニニ二二二二ニニ=‐.  |      |
 |     |   | | | | l      l | | | |   |    |
  `ー― '´  ∪ !_! `'ー---‐ '´ !_!.∪   'ー--‐'
539名無しさんの主張:2006/10/19(木) 12:33:36 ID:Y90CVaY0
>>527
統計。
少なくともこのスレでは


しげる支持、1割
その他、9割


に見えるが。
540名無しさんの主張:2006/10/19(木) 13:06:01 ID:PED6XT/Y
>>535
まあ確かに日本がファシズムだった頃からまだ100年もたってないからね。
外国から見たらまだなんか危ない印象があるってのは頷ける。
現にファシズム日本を押さえつけて変えたのはアメリカだしな
俺らとしては実感ないけど。
541名無しさんの主張:2006/10/19(木) 13:07:34 ID:???
542名無しさんの主張:2006/10/19(木) 13:09:53 ID:???
543名無しさんの主張:2006/10/19(木) 13:15:39 ID:???
まちがえた
544名無しさんの主張:2006/10/19(木) 14:35:08 ID:???
核兵器なんていらないよ。

日本を移動、潜水、飛行可能な要塞に改造すればいい。
545名無しさんの主張:2006/10/19(木) 16:03:57 ID:???
>>496
>国際社会は人を食う猛獣が居る世界なんだ。
  〜
>国際社会にはそれが当てはまらないと言うんだ。
ここまで正解。
世界にはキムジョンイルもジョージブッシュもジュンイチロウコイズミもいるからな。
世界の全てが平和になっちゃたら商機が大幅に減ってしまう。
人間は自分達の周りにだけ恒久平和が訪れて、どこか遠いところで戦争が起きて
自分達の商品を買って貰えることを望む。
理想がドウノコウノなど関係なくこれが現実の世界。

>>498
国際法など大国の都合で都合でどうとでも解釈され
時として改正されますわな。

こういう夢も希望もない現実の世界のなかで
いかに自分達の利益を模索するかのかが外交。
546名無しさんの主張:2006/10/19(木) 20:01:10 ID:PED6XT/Y
そだね。それが外交なんだから外交なんて卑怯で当然
善悪だとか道徳で国際関係は割り切れないわな
だから政治って嫌だね
547名無しさんの主張:2006/10/19(木) 20:45:38 ID:7OvM28yh

奈良・東大寺(世界遺産、国宝、世界最大の木造建造物)
http://kansai.daynight.jp/cgi-bin/img-box/6663470591.jpg

大阪・中之島公園
http://kansai.daynight.jp/cgi-bin/img-box/4354713281.jpg

大阪・梅田
http://kansai.daynight.jp/cgi-bin/img-box/8788259727.jpg

兵庫・新神戸ロープウェイ・風の丘駅
http://kansai.daynight.jp/cgi-bin/img-box/5078761381.jpg

大阪・梅田・ハービス大阪(1)
http://kansai.daynight.jp/cgi-bin/img-box/9919606051.jpg

京都・祇園白川の夜桜
http://kansai.daynight.jp/cgi-bin/img-box/3862750946.jpg

和歌山・那智の滝(落差日本一、世界遺産)
http://kansai.daynight.jp/cgi-bin/img-box/img20041015213251.jpg

兵庫・神戸空港(2006年2月開港)
http://kansai.daynight.jp/cgi-bin/img-box/4241123440.jpg

大阪・梅田地下街・ディアモール大阪
http://kansai.daynight.jp/cgi-bin/img-box/5522501645.jpg

関西風景
http://kansai.daynight.jp
548名無しさんの主張:2006/10/19(木) 21:16:34 ID:???
>>546
そこで軍事力を強化して
「善悪と道徳で押し切る」
ですよ。

549名無しさんの主張:2006/10/19(木) 21:22:22 ID:6ZuFqURs
国と国との関係てヤクザみたいなもんだよ。
メンツと利益どうにでも転ぶ。
今は表立って殺し合いしないのも似てるなw
550名無しさんの主張:2006/10/19(木) 21:59:18 ID:OKgm/9sk
まあ、一般的道徳価値と政治的倫理価値を混同しない、というのが
近代的政治学の基本だし、外交でも同じでしょうね。
551名無しさんの主張:2006/10/19(木) 22:52:04 ID:h9AD6eYC
核武装論は決して語ってはいけない!!
552しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/20(金) 00:00:13 ID:/yG4ZNp2
結局日本は核を持たないって結論に至ったのか?
553しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/20(金) 00:04:17 ID:9EkrWzLi
まとめ

日本だけは核兵器を持ちません。
核を持たずとも他国に侵略されない質の高い国民となれば
無問題。
554しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/20(金) 00:07:08 ID:/yG4ZNp2
まとめ

日本は世界の核を減らしていくための議論ができる先進国なのである。
アメリカもロシアも相手国の核は減らしてもらいたいのである。
555しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/20(金) 00:13:20 ID:/yG4ZNp2
とりあえず、地球を何度も死滅させてしまえるほどの核は不要なのである。
実に愚かしい話だ。
556しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/20(金) 00:17:39 ID:/yG4ZNp2
まとめ

国を守るのは核兵器ではない。
外交なのだ。
質の高い政治家が選ばれた試しがない。
利己主義なアホ国民が選ぶ政治家は戦争を肯定する。
557名無しさんの主張:2006/10/20(金) 00:18:40 ID:hNZinRM6
日本も核を持ち、チキンレースに勝つのだ!
558しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/20(金) 00:20:18 ID:/yG4ZNp2
>>557
核を持てばチキンハートと呼ばれるのだ。
559名無しさんの主張:2006/10/20(金) 00:21:59 ID:7MFcbQDD
なんで核を持っちゃイカンの?
560しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/20(金) 00:25:05 ID:/yG4ZNp2
>>559
持っちゃイカンのじゃない。
持つことが恥なのさ。
持つことが恥とする文化を作り上げるべきなのさ。
何故かって?
オマエの子や孫が地球上に安心して住めるように
するためさ。
561名無しさんの主張:2006/10/20(金) 00:28:12 ID:7MFcbQDD
なんで核を持つと恥なんだ?
なんで核を持つと子孫が安心して住めないんだ?
原発との違いは?
562しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/20(金) 00:34:52 ID:/yG4ZNp2
>>561
話し合いをしても言うことを聞かないからと武器を持ち出すのは頭が悪い証拠。
はじめからアホどもに話し合いなんかさせるから武器を持ち出す羽目になる。
話し合いはあくまでも話し合いのルール上で戦わせるべきだ。
にも関わらず、核ありきで話をすれば核に頼った話し合いになる。
要するに、核があれば話し合う必要などなくなるということだ。
核を持ってしまえばいろいろなことを考えて話す必要がなくなるのだ。
頭の悪い奴でも核さえ持てば自分の思うように事を運べるのだ。
核は議論のできない頭の悪さの象徴だ。
オマエ、核拡散によって日本に向けられる核の数が増えても安心
してられるのか?
原発との違いはその目的の違いだろうに。
エネルギー目的と殺人目的との違いだろうに。
563名無しさんの主張:2006/10/20(金) 00:38:45 ID:hNZinRM6
核を持ってる国は、明らかに有利。
564しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/20(金) 00:38:49 ID:/yG4ZNp2
今現在日本に向けられている核の数を知ってる奴は居るか?
アメリカ、イギリス、ロシア、中国、フランス これらの国は日本に何発の
核を向けているんだ?
さらに、北朝鮮は日本に200発のミサイルを向けてるらしいな。
日本ってひとたまりもない状況だよな。
565しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/20(金) 00:42:25 ID:/yG4ZNp2
>>563
時代というものは移り変わる。
今、核を持っている国は有利でも明日という日は分からないのが時代と
いうもの。
流行を後追いするタイプはいつも乗り遅れるタイプ。
人類がホントのアホではなく、賢い選択ができるようになるとすれば、
核はいずれ縮小の方向へ向かう。
人口増加やエネルギー問題もすべて解決の方向へ向かう時だ。
566しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/20(金) 00:45:18 ID:/yG4ZNp2
核を持っている国は有利だから持とうぜ論は、まさしく北朝鮮のキムと同じ単純発想だな。
日本にもキムのような脳みそを持つタイプが結構居るらしい。
改革の邪魔になってるアホ国民というわけだ。
567名無しさんの主張:2006/10/20(金) 01:04:20 ID:hNZinRM6
アメリカ、ロシア、中国、みんな核を持ってる。 核を持つのは常識。
568しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/20(金) 01:09:01 ID:/yG4ZNp2
>>567
「赤信号、皆で渡れば怖くない。」
「0点も、皆で取れば平均点。」
「核爆弾、みんなで持てば怖くない?」
世界40カ国、みんなが持ってから日本は最後に持てばいいな。
それが世界唯一の被爆国である証明だ。
核の被害を受けその苦しみを知っている国であるからこそ
最後まで持たなかったというわけだ。
569名無しさんの主張:2006/10/20(金) 01:17:43 ID:hNZinRM6
被爆国だからこそ、核武装して、二度と核攻撃されないようにするべき。
570しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/20(金) 01:19:04 ID:/yG4ZNp2
>>567
みんながもってるとか、みんながやってるからとか、そんなアホな理屈が常識だと
思ってるから女子高生コンクリ事件でも誰も女の子を助けなかったんだろうに、アホが。
571名無しさんの主張:2006/10/20(金) 01:19:14 ID:???
>>553
独裁者「日本へ核ミサイル発射」
日本人「はあ〜「核に頼らない強い自制心」!」
核ミサイルが自爆

独裁者「何ィィッ!」
572しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/20(金) 01:20:46 ID:/yG4ZNp2
>>569
それならどこの国よりも早く持つべきだったな。
今更になってそんな屁理屈通用すると思ってるのか?
日本が非核三原則を掲げた理由を知らないのか?
573しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/20(金) 01:22:48 ID:/yG4ZNp2
>>571
独裁者が核ミサイルを日本に向けて発射する理由ってなにい?
発射する前に、「言うこと聞かないなら核落とすぞ」って脅すのが
先なんじゃねえのお?
いきなり発射するバカなんてオマエくらいだろ。
574名無しさんの主張:2006/10/20(金) 01:37:28 ID:???
>>573
「最強の兵器」である「兵器に頼らぬ強い自制心」さえあれば
ミサイルなど当たらん!

ミサイルに当たるのは「兵器に頼らぬ強い自制心」が足りんからだ!

575しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/20(金) 01:42:51 ID:/yG4ZNp2
>>574
最強の防御兵器である「兵器に頼らぬ強い自制心」さえ世界の人々にあれば、
ミサイルなど発射されん。
ミサイルを発射するのは「兵器に頼らぬ強い自制心」が足りんからだ。
そもそも、兵器に頼らぬ強い自制心があれば、ミサイルを持つこともない。
精神の未熟なガキが権力を持ってしまっているということだな。
その現実を変えられるのは、ガキに心の教育を施せる賢者ということになる。
576名無しさんの主張:2006/10/20(金) 01:47:13 ID:???
>>575
よーしパパそういう教育を施せない国に軍隊で「賢者を送り込む道」を作っちゃうぞ〜!
577しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/20(金) 01:48:53 ID:/yG4ZNp2
>>576
そういう教育が施されてないオマエがまず最初に施されてからだがな。
578名無しさんの主張:2006/10/20(金) 01:51:59 ID:???
>>577
北朝鮮とかフセイン時代のイラクにそれ以外の方法で
教育を施すお手本を見せてください。

とりあえず北朝鮮でキボン。
579しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/20(金) 01:54:47 ID:/yG4ZNp2
>>578
独裁国家の教育は実に簡単だ。
孤独な独裁者たった一人に集中すればいいんだからな。
お手本を見せて欲しいならその独裁者をここに連れてきな。
みるみる変わっていくところを見せてやろうじゃないか。
580名無しさんの主張:2006/10/20(金) 02:00:10 ID:???
>>579
よーしフセインみたいに縛り上げて「教育」開始!
「連れてくる」過程で「止む終えない犠牲者」は出ますがそれも平和の為です!

581しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/20(金) 02:02:39 ID:/yG4ZNp2
>>580
フセインのところへパソコン持ってくだけで十分だろうに。
犠牲者出したくてしょうがないオマエがまず教育されなきゃ話にならんわな。
582名無しさんの主張:2006/10/20(金) 02:08:50 ID:???
>>581
http://www.kantei.go.jp/
↑から芋づる式に各国首脳を洗脳もとい「教育」キボン!

583名無しさんの主張:2006/10/20(金) 02:13:05 ID:???
歴史がわかっている奴には将来が見える。
・アメリカは日本よりも中国重視が国策。
・アメリカは国益のためには屁理屈を並べて同盟を破棄することも辞さない国。
・アメリカの台湾への影響力は衰退。台湾は中国へ併合。
・ブッシュは一時的なあだ花。アフガン・イラクから撤退。日米同盟は形だけ。
・イラン・北朝鮮は南米のベネズエラなどの反米主義国と連携して核拡散。
・日本もそれに対抗して徴兵制と核武装の道。
・2050年日本は食糧難と資源不足と核武装の茨の道。
・一番先に日本が暴発。日本の500万人の若者は国益確保ために海外派兵するも戦死。
・第3次世界大戦にもならず日本は敗戦。1000兆円の借金はインフレでチャラ。
・農業以外に携わる国民は地獄の辛酸を舐めるがその一割は生き残るが残りは餓死。
584しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/20(金) 02:14:20 ID:/yG4ZNp2
>>582
そこからどうやって各国首脳と話ができるんだ?
585名無しさんの主張:2006/10/20(金) 02:15:29 ID:hNZinRM6
ガキは日本。 現実離れした大昔の憲法を変えずに大損してるアホ国家。
586名無しさんの主張:2006/10/20(金) 02:15:55 ID:???
>>584
担当者を教育して上役へ→日本の首脳→更に世界の首脳へ
587しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/20(金) 02:17:57 ID:/yG4ZNp2
>>583
歴史を学んでも歴史から学べない奴の将来ならそら簡単に見えるさ。
同じ過ちを繰り返すだけなんだからな。
実に愚かな将来だ。
588名無しさんの主張:2006/10/20(金) 02:19:37 ID:wN4oSO5k
核武装論だけ言論の自由は与えられない。
論議することが違反である。
589名無しさんの主張:2006/10/20(金) 02:19:45 ID:???
>>587
歴史を学んでもいないホラ吹きらしいレスだよなwww
590名無しさんの主張:2006/10/20(金) 02:19:58 ID:TjVHRuLN
>>583
中国が拡大政策を続ける限り
アメリカとはいつか戦わねばならない不倶戴天の敵

そして日本はその中国が太平洋に出るのを邪魔する位置

>・日本もそれに対抗して徴兵制と核武装の道。
核はともかく徴兵制は

島国ゆえに船が必要
船乗りの育成と船の建造には多額の費用が掛かるために志願制を採用

と言う事から難しい。

朝鮮半島を再併合したり
日韓トンネルその他で「大陸と地続き」になれば別だが…
591名無しさんの主張:2006/10/20(金) 02:21:44 ID:ZTQEaUsB

■■■■■■■■■■■■■■■◆衝◆撃◆映◆像◆■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■


●○【最新衝撃映像・保存推奨】●○米軍がイラクでデモ隊に無差別虐殺&機関銃乱射映像(9MB)
ttp://www.geocities.jp/seiginokotoba/usiraq-2.mpg
機関銃の無差別水平乱射虐殺・・・・
((((( ;゚Д゚))))ガクガクブルブル↑↑

(((((((((((( ;゚Д゚))))))))))ガクガクブルブル↑↑

(((((((((((((((( ;゚Д゚))))))))))))))ガクガクブルブル↑↑

(((((((((((((((((((((((( ;゚Д゚))))))))))))))))))))))ガクガクブルブルガクガクブルブル↑↑

((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((( ;;゚Д゚;)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))ガクガクブルブル↑↑ガクガクブルブルガクガクブルブル



【参考】主要国の国際好感度大規模調査
ttp://www.worldpublicopinion.org/pipa/articles/home_page/168.php?nid=&id=&pnt=168&lb=hmpg1

順位は、見てのとおり、英仏など>インド>中国>ロシア>アメリカ>イランだよ。

【結論】:石油強盗殺人鬼=ブッシュアメリカは、世界中で中国より嫌われてます。


■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

592名無しさんの主張:2006/10/20(金) 02:21:50 ID:???
しげるって具体論になると何も反論できないのは毎度のことだねw
593しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/20(金) 02:21:55 ID:/yG4ZNp2
>>585
憲法の何を変えずに損してるって?
>>586
そこは担当者と話せるのか?
594しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/20(金) 02:24:17 ID:/yG4ZNp2
>>589
誰の書いた歴史教科書を信じ込んでるのか知らないが
洗脳されっぱなしもほどほどにしとけよ。
ただでさえアホなのに更にはカルト信者みたいなアホになるだけだ。
595名無しさんの主張:2006/10/20(金) 02:25:13 ID:OE8lGp+H
結論 日本は核をもてない
596名無しさんの主張:2006/10/20(金) 02:25:29 ID:???
>>593
読んだ人間1人動かすことが出来ないのに教育する気でいたのですか?

他には選挙運動を行っている先生方に話しかけて「教育」して偉い人を出してもらう方法でも
たどり着けますよ?
597しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/20(金) 02:26:02 ID:/yG4ZNp2
>>592
先のないアホみたいな簡単な話に興味ねえだけじゃん。
598名無しさんの主張:2006/10/20(金) 02:28:24 ID:???
しげるがバカなのは自明の理だが日本に一発のミサイルが落ちれば沈黙せざるをえないエセ平和主義者ども。
599名無しさんの主張:2006/10/20(金) 02:28:25 ID:SLPcG/Ba
核もとうよ
600名無しさんの主張:2006/10/20(金) 02:28:42 ID:???
>>591
アメリカの兵隊さんは優しいね。
水平乱射して死者3人けが人2人しか出ないなんて…

あるいは腕が悪いのかな?
腰の高さで薙ぎ払う様に一斉射撃すれば100人はやれそうだが…
601名無しさんの主張:2006/10/20(金) 02:28:48 ID:wN4oSO5k
今の日本を救うには小沢民主党でも安倍自民党でもないはずだ。
国民の多くは暮らしや人権を大切にしている。
年金不安はピークに達している。
格差の問題も深刻だ。 これらを解決出来る政党は
現実問題社民党しかないでしょう。

602しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/20(金) 02:30:01 ID:/yG4ZNp2
>>596
何を読んだ人間を動かせてなきゃおかしいって?
何言ってんのかさっぱり分からん。

自己主張の強い状態でアドレナリンが出まくってる先生方に何を
話しかけて聞いてもらえるって?
オマエが何言ってんのかさっぱり分からん。
603名無しさんの主張:2006/10/20(金) 02:30:34 ID:???
北朝鮮のように密かに核開発するのは日本の技術があれば十分可能。どうして日本が核を
持っては悪いのか理解できない。
604名無しさんの主張:2006/10/20(金) 02:31:02 ID:???
うっふぁー・うっふぁー・うっふぁー・うっふぁー・うっふぁー・うっふぁー・うっふぁー・うっふぁー・うっふぁー・うっふぁー・うっふぁー・うっふぁー・うっふぁー・うっふぁー・うっふぁー・うっふぁー
605名無しさんの主張:2006/10/20(金) 02:32:10 ID:???
うっふぁー・うっふぁー・うっふぁー・うっふぁー・うっふぁー・うっふぁー・うっふぁー・うっふぁー・うっふぁー・うっふぁー・うっふぁー・うっふぁー・うっふぁー・うっふぁー・うっふぁー・うっふぁー・うっふぁー・うっふぁー・うっふぁー
606名無しさんの主張:2006/10/20(金) 02:32:14 ID:YhSiUPpp
周りがみんな核を使って軍事圧力かけまくってる中で
”持つことが恥とする文化を作り上げるべきなのさ”とか言って
る奴は脳みそお花畑過ぎだろ
現状アメリカの傘によって守られてるから要らないだけだって
理解出来ないんだろな
607名無しさんの主張:2006/10/20(金) 02:33:23 ID:???
>>602
>自己主張の強い状態でアドレナリンが出まくってる先生方に何を話しかけて聞いてもらえるって?
有象無象の政治家すらアドレナリンが出ていれば聞かせることが出来ないのに
仮にも国家元首になった男を教育できると思っているのですか?
608しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/20(金) 02:34:11 ID:/yG4ZNp2
>>598
日本に一発目のミサイルを落とさせないための平和主義を理解できないアホ国家
にはミサイルが落ちるだろうよ。
ミサイルが落ちれば沈黙するのは武器を持たなきゃ心細くてしょうがないオマエ
みたいなヘタレだろうに。
609名無しさんの主張:2006/10/20(金) 02:35:17 ID:???
>>608
その心で中国から新疆とかチベットを独立させてください。
610しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/20(金) 02:35:39 ID:/yG4ZNp2
>>601
社民党が解決できるという根拠は?
アホみたいな話だな。
611名無しさんの主張:2006/10/20(金) 02:36:14 ID:???
>>608
ヘタレノドンでも近距離小松にはいくらなんでも届くだろwww
612名無しさんの主張:2006/10/20(金) 02:37:23 ID:Od5j8Mn7
昔は非核でもいいが今はもう所詮きれいごとだね 北や韓国が持てば絶対に持たないといけないね、撃たない事を前提に 撃たれない為 アメリカなんてどうでもいい守ってくれても関係ない日本の問題だろ
613しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/20(金) 02:38:15 ID:/yG4ZNp2
>>603
再び軍国主義の道を走ると疑われてるからじゃん。
614しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/20(金) 02:40:37 ID:/yG4ZNp2
>>606
アメリカの傘によって守られてるわりには、
アメリカの傘から雨漏れてる状態だぞ?
アメリカは日本に核を向けてるんだぞ?
オマエの頭がお花畑だと分かっただろうに。
615名無しさんの主張:2006/10/20(金) 02:41:40 ID:???
生きものは・うっふぁー・うっふぁー・うっふぁー・うっふぁー・うっふぁー・うっふぁー・うっふぁー・うっふぁー・うっふぁー・うっふぁー・うっふぁー・うっふぁー・うっふぁー・うっふぁー・うっふぁー・うっふぁー
616名無しさんの主張:2006/10/20(金) 02:42:35 ID:???
あ・あ・あ・あ・あ・あ・あ・あ・あ・あ・あ・あ・あ・あ・あ・あ・あ・あ・あ・あ・あ・あ・あ・あ・あ・あ・あ・あ・あ・あ・あ・あ・あ・あ・あ・あ・あ・あ・あ・あ・あ・あ・あ・あ・あ・あ・あ・あ・あ・あ・あ・あ・あ・あ・
617名無しさんの主張:2006/10/20(金) 02:43:27 ID:???
>>613
お前もいい加減にバカを晒すのはやめれ。国益を犠牲にする平和主義なんてありえない。
軍国主義って何なのか小松のウドン屋に分かるわけがないwwwww
618名無しさんの主張:2006/10/20(金) 02:43:50 ID:DtVKXra+
>>587
歴史から一番学ぶことをしらない奴が言うなと。
619名無しさんの主張:2006/10/20(金) 02:44:11 ID:???
ら!ら!ら!ま・ま・ま・ま・ま・ま・ま・ま・ま・ま・ま・ま・ま・ま・ま・ま・ま・ま・ま・ま・ま・ま・ま・ま・ま・ま・ま・ま・ま・ま・ま・ま・ま・ま・ま・ま・ま・ま・ま・ま・ま・ま・ま・ま・ま・ま・ま・ま・
620しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/20(金) 02:44:21 ID:/yG4ZNp2
>>607
責任をたらい回しにできるような仕組みの政治だから政治家一人に言ったところで
最後は「私一人じゃ決められない、分からない・・」ってなるに決まってんだよ。
それに比べ、独裁者は即決さ。
信用できる相手だと感じれば独裁者など従順なものさ。
それが人間だ。
621名無しさんの主張:2006/10/20(金) 02:44:36 ID:Od5j8Mn7
北が持ち韓国も持ちもし撃たれた後の日本なんて生きていけないよ それに外交上も必要になってくる 竹島取られ 佐渡も 北海道だって取られる もし隣が仏や英ならまだしも 北朝鮮や韓国なら 問題外だね
622名無しさんの主張:2006/10/20(金) 02:45:26 ID:DtVKXra+
575 :しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/20(金) 01:42:51 ID:/yG4ZNp2
>>574
最強の防御兵器である「兵器に頼らぬ強い自制心」さえ世界の人々にあれば、
ミサイルなど発射されん。
ミサイルを発射するのは「兵器に頼らぬ強い自制心」が足りんからだ。
そもそも、兵器に頼らぬ強い自制心があれば、ミサイルを持つこともない。
精神の未熟なガキが権力を持ってしまっているということだな。
その現実を変えられるのは、ガキに心の教育を施せる賢者ということになる。


はい、笑うところ。
戦争をしない聖人ばかりなら戦争は起こらない、と言ってるに等しい。
623名無しさんの主張:2006/10/20(金) 02:45:26 ID:???
あ・あ・あ・あ・あ・あ・あ・あ・あ・あ・あ・あ・あ・あ・あ・あ・あ・あ・あ・あ・あ・あ・あ・あ・あ・あ・あ・あ・あ・あ・あ・あ・あ・あ・あ・あ・あ・あ・あ・あ・あ・あ・あ・あ・あ・あ・あ・あ・あ・あ・あ・あ・あ・あ・
624しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/20(金) 02:45:58 ID:/yG4ZNp2
>>609
新疆とかチベットがどんな人種なのか知らない以上
独立させる必要があるか否かも定かではない。
625名無しさんの主張:2006/10/20(金) 02:46:33 ID:???
悪口いっとる・悪口いっとる・悪口いっとる・悪口いっとる・悪口いっとる・悪口いっとる・悪口いっとる・悪口いっとる・悪口いっとる・悪口いっとる・悪口いっとる・悪口いっとる・悪口いっとる・悪口いっとる・悪口いっとる・悪口いっと
626名無しさんの主張:2006/10/20(金) 02:47:11 ID:???
>>624
やはりお前はバカ。
627名無しさんの主張:2006/10/20(金) 02:47:11 ID:Od5j8Mn7
それでも持たないなら馬鹿日本人か 在日の方だよ
628しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/20(金) 02:49:23 ID:/yG4ZNp2
>>611
ヘタレノドンが小松に届くからノドンに屈しろと言ってんのか?
>>612
そうして核は世界に拡散するんだな。
核保有国が増えた世界で平和になったと現実主義者は喜ぶわけだ。
笑える脳みそしてるよなあ。
629名無しさんの主張:2006/10/20(金) 02:49:43 ID:OE8lGp+H
バカだなお前と言う生きものは
630名無しさんの主張:2006/10/20(金) 02:50:56 ID:OE8lGp+H
バカだなお前と言う生きものは
631名無しさんの主張:2006/10/20(金) 02:52:25 ID:OE8lGp+H
バカだなお前と言う生きものは
632しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/20(金) 02:52:38 ID:/yG4ZNp2
>>617
国益と血を天秤にかけ、犠牲にする価値がどちらに傾くかはその時々で変わる。
オマエのように、いつでもどこでも何よりも国益だと喚くアホはたった10円の利益
でも人を殺していくタイプということだ。
633名無しさんの主張:2006/10/20(金) 02:53:15 ID:YhSiUPpp
アメリカが日本に核向けてるとかどんな幻想だよww
もしそれが事実だとしてどういう解釈をすれば
だから日本は核を持っちゃいけないなんて結論至るんだよw
634名無しさんの主張:2006/10/20(金) 02:53:51 ID:???
>>620
教育して同僚を呼ばせることぐらいの事すら出来ずに
曲がりなりにも国家元首になった男を教育する気だったのですか?
635名無しさんの主張:2006/10/20(金) 02:54:19 ID:Od5j8Mn7
しける君の言ってる事はこの前の日本では正しいがこれからは違うよ状況を考えて物を言え状況次第では 核武装は必要 いやもうあってもいい仕方ない 周りが持ったし外交上有利になる
636しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/20(金) 02:54:22 ID:/yG4ZNp2
>>618
こっちは歴史を学ばないで歴史から学ぶタイプだと言ってんだろうに。
オマエが歴史を学んでも歴史から学ばないタイプだと言ってんだろうに。
オマエとは質が違うんだよ質が。
アホどもとは質が違うんだよ。
そのくらい分かるだろ?
637名無しさんの主張:2006/10/20(金) 02:56:21 ID:???
>>632
ウドンと2ちゃんとオナニーが趣味のお前が何を言っても説得力がないんだよな。
638しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/20(金) 02:57:40 ID:/yG4ZNp2
>>621
核で脅されるオマエだから取られると思うんだよ。
竹島取られ佐渡も北海道も取られるなら核持つって言えばいいだろ。
他が持ったから持つって発想がガキなんだよ。
639名無しさんの主張:2006/10/20(金) 02:58:39 ID:OE8lGp+H
バカだなお前と言う生きものは
640しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/20(金) 02:59:29 ID:/yG4ZNp2
>>622
戦争をしない聖人を、国民が政治家に選ぶなら戦争は起こらない、と言ってんのさ。
オマエのようなアホ国民に選ばせるから戦争が起きるのさ。
641名無しさんの主張:2006/10/20(金) 03:00:04 ID:OE8lGp+H
しげる擁護派
642しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/20(金) 03:00:43 ID:/yG4ZNp2
>>626
バカを言う時はこうこうこういう理由でバカだと言わなきゃ
効果がないことも知らないんだな。
やっぱガキだ。
バカで通じると思ってるとは。
643しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/20(金) 03:02:23 ID:/yG4ZNp2
>>633
オマエ、アメリカが日本に核向けてること知らないのか?
日本の核保有反対はそれとまったく関係ねえだろうに、アホか。
644名無しさんの主張:2006/10/20(金) 03:02:25 ID:???
しげるの方が 一枚上手
645名無しさんの主張:2006/10/20(金) 03:04:05 ID:YhSiUPpp
しげるとやらは自分と意見の違う人間をアホ呼ばわりする前に現実を見つめろ
646しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/20(金) 03:04:46 ID:/yG4ZNp2
>>634
こうやってアホどもを教育して同僚を呼ばせてるじゃん。
オマエみたいなアホがちゃんと集まってきてるじゃん。
講釈受けたくてしょうがない連中が。
647名無しさんの主張:2006/10/20(金) 03:04:48 ID:???
>>642
http://www.hirake.org/politic/evaluate/index.html
↑に政治家の先生方のHPが大量に乗っていますからメールなり何なりで「教育」して見せてくださいよ
648しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/20(金) 03:06:08 ID:/yG4ZNp2
>>635
とりあえず、非核三原則の平和精神を破棄する理由を説明してもらおうか。
649名無しさんの主張:2006/10/20(金) 03:06:11 ID:???
>>646
誰も意見を変えていない

むしろ「この世の中には絶対に分かり合えない奴がいる」と言う確信を持たせる結果に…
650名無しさんの主張:2006/10/20(金) 03:06:17 ID:ZTQEaUsB

■■■■■■■■■■■■■■■◆衝◆撃◆映◆像◆■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■


●○【最新衝撃映像・保存推奨】●○米軍がイラクでデモ隊に無差別虐殺&機関銃乱射映像(9MB)
ttp://www.geocities.jp/seiginokotoba/usiraq-2.mpg
機関銃の無差別水平乱射虐殺・・・・
((((( ;゚Д゚))))ガクガクブルブル↑↑

(((((((((((( ;゚Д゚))))))))))ガクガクブルブル↑↑

(((((((((((((((( ;゚Д゚))))))))))))))ガクガクブルブル↑↑

(((((((((((((((((((((((( ;゚Д゚))))))))))))))))))))))ガクガクブルブルガクガクブルブル↑↑

((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((( ;;゚Д゚;)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))ガクガクブルブル↑↑ガクガクブルブルガクガクブルブル



【参考】主要国の国際好感度大規模調査
ttp://www.worldpublicopinion.org/pipa/articles/home_page/168.php?nid=&id=&pnt=168&lb=hmpg1

順位は、見てのとおり、英仏など>インド>中国>ロシア>アメリカ>イランだよ。

【結論】:石油強盗殺人鬼=ブッシュアメリカは、世界中で中国より嫌われてます。


■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

651しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/20(金) 03:07:20 ID:/yG4ZNp2
>>637
説得力がある証拠にこうして一度に何人もの相手に教育する羽目になってるんだよな。
ずーっと続いてることだ。
652名無しさんの主張:2006/10/20(金) 03:09:42 ID:OE8lGp+H
世間一般では 圧倒的にしげるの線だな もう少し外へ出て生の声を聞くがよい
653しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/20(金) 03:10:30 ID:/yG4ZNp2
>>645
自分と意見の違う人間をアホ呼ばわりしてるんじゃないさ。
武器を持って相手を脅そうと考えるその弱い脳みそをアホ呼ばわりしてるのさ。
アメリカロシアイギリスフランス北朝鮮・・・そして日本の一部の人間のことさ。
654名無しさんの主張:2006/10/20(金) 03:10:40 ID:Od5j8Mn7
しげる君はもしかしてキムチかね?北工作員?じゃアメリカのCIA?露?もしや赤?どれなんだい?
655名無しさんの主張:2006/10/20(金) 03:10:50 ID:???
>>652
被爆者を先頭に負け犬の発想だよ。
656しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/20(金) 03:11:58 ID:/yG4ZNp2
>>647
金権選挙で政治家になったようなせんせが何故選挙に結びつかないような
話を聞くと思うのかその理由を言ってみな。
657名無しさんの主張:2006/10/20(金) 03:12:21 ID:???
>>653
それが生命誕生以来40億年続いてきた弱肉強食のルール
658名無しさんの主張:2006/10/20(金) 03:12:42 ID:hNZinRM6
636 強い者が生き残り、弱い者は滅んだ。これが歴史だろうが! 歴史を学んだら核武装は必要という結論になるはずだ。
659名無しさんの主張:2006/10/20(金) 03:13:21 ID:???
>>656
それが正しく説得力を持つのであれば
選挙運動でそれを唱えて有権者を教育できれば選挙にも勝てる。
660名無しさんの主張:2006/10/20(金) 03:14:12 ID:Od5j8Mn7
アメリカが日本撤収じゃあ 君はどのように国を守るんだい?しげるちゃん
661しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/20(金) 03:14:19 ID:/yG4ZNp2
>>649
誰も意見を変える必要などない。
この世の中には絶対に分かり合えない奴がいると思うなら思えばいい。
すべては過程に過ぎないのさ。
大きな目的がある者にとって、遠くの先を見据えている人間にとって、
すべては過程に過ぎないのさ。
662名無しさんの主張:2006/10/20(金) 03:14:52 ID:OE8lGp+H
ちがうて ガラの悪い飲み屋でも近所の居酒屋でも 七割り反対だわな
663しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/20(金) 03:15:25 ID:/yG4ZNp2
>>654
さあ、オマエの好きなキャラを選ぶがいい。
オマエが選んだキャラとして相手してやるからさ。
664しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/20(金) 03:16:11 ID:/yG4ZNp2
>>655
被爆者が負け犬だって?
おもろいやっちゃな。
665名無しさんの主張:2006/10/20(金) 03:16:34 ID:Od5j8Mn7
じゃキムチで
666しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/20(金) 03:18:14 ID:/yG4ZNp2
>>657
そしてその路線はいつか転換期を迎える時が来なければ人類は滅亡の道を
辿るということだ。
667名無しさんの主張:2006/10/20(金) 03:19:10 ID:???
>>666
その頃には宇宙に逃げれるようになっているから大丈夫。
668しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/20(金) 03:20:12 ID:/yG4ZNp2
>>658
オマエにも同じレスだ。

そしてその路線はいつか転換期を迎える時が来なければ人類は滅亡の道を
辿るということだ。
歴史を学んでも歴史から学ぼうとしないオマエの脳みそは過ちを繰り返すと
いうことだ、しかも取り返しの付かないだ。
669名無しさんの主張:2006/10/20(金) 03:21:10 ID:OE8lGp+H
しげるくん トロイ奴 相手に大変やな
670名無しさんの主張:2006/10/20(金) 03:23:40 ID:Od5j8Mn7
キムチしげるちゃんまだか!アメリカの撤収日本はどう国土を守るのか?まだー
671名無しさんの主張:2006/10/20(金) 03:23:42 ID:OE8lGp+H
核はもてません なぜなら・・・
672しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/20(金) 03:24:12 ID:/yG4ZNp2
>>659
現職政治家に有利に作られている選挙制度において
今の選挙運動で勝てると思うことがお花畑なのさ。
無知なのさ。
しっかりと候補者の言うことを吟味して考えて選ぶ
良質な有権者など一割も居ないだろうに。
現実を知らない奴だな。
673名無しさんの主張:2006/10/20(金) 03:25:36 ID:???
歴史がわかっている奴には将来が見える。
・アメリカは日本よりも中国重視が国策。
・アメリカは国益のためには屁理屈を並べて同盟を破棄することも辞さない国。
・アメリカの台湾への影響力は衰退。台湾は中国へ併合。
・ブッシュは一時的なあだ花。アフガン・イラクから撤退。日米同盟は形だけ。
・イラン・北朝鮮は南米のベネズエラなどの反米主義国と連携して核拡散。
・日本もそれに対抗して徴兵制と核武装の道。
・2050年日本は食糧難と資源不足と核武装の茨の道。
・一番先に日本が暴発。日本の500万人の若者は国益確保ために海外派兵するも戦死。
・第3次世界大戦にもならず日本は敗戦。1000兆円の借金はインフレでチャラ。
・農業以外に携わる国民は地獄の辛酸を舐めるがその一割は生き残るが残りは餓死。
674名無しさんの主張:2006/10/20(金) 03:25:56 ID:???
>>672
「教育」すれば票を入れてくれるでしょう?
それだけの説得力すらないのですか?
675しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/20(金) 03:26:10 ID:/yG4ZNp2
>>660
アメリカが日本撤収する直前に考えればいいことなんだぜ?お坊ちゃん?
676名無しさんの主張:2006/10/20(金) 03:26:42 ID:Od5j8Mn7
おいキムチまだか?俺の質問
677名無しさんの主張:2006/10/20(金) 03:27:18 ID:2hIuu1pC
妄想乙w
678しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/20(金) 03:28:06 ID:/yG4ZNp2
>>667
じゃあ地球は滅亡なんだ。
宇宙のどこへ何人で逃げてくの?
またその星も滅ぼすんじゃないの?
逃げてばかりの人生なんだな、オマエは。
679名無しさんの主張:2006/10/20(金) 03:28:48 ID:???
おい673への反論はまだか?俺の問題提起。
680しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/20(金) 03:29:35 ID:/yG4ZNp2
>>669
アホばっか相手してると大変やて分かるやろ。
>>670
だからその時考えりゃいいのさ。
681名無しさんの主張:2006/10/20(金) 03:30:55 ID:OE8lGp+H
話は長いわ 妄想しまくりだな 態の悪い資料掻き集めたんかい? 君みたいなのは ある意味使えるわなW
682しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/20(金) 03:31:06 ID:/yG4ZNp2
>>674
その教育する場が規制されてると言ってんだよアホ。
説得力あっても説得する場がなきゃはじまらんだろうがアホ。
683名無しさんの主張:2006/10/20(金) 03:33:09 ID:???
>>678
テラフォーミングなどで「使えるようになる」星も大量に有るから大丈夫。
どんどん「フロンティア」を開拓です。

地球で生まれた生命が地球を巣立ち宇宙に出て行くそれが進化の究極です。
684しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/20(金) 03:33:23 ID:/yG4ZNp2
>>676
順番なんだよ、患者さん。
>>679
何を反論する必要があんだ?
オマエの予想だろ?
可能性として0じゃないわけだから反論なんて
する必要ねえじゃねえか。
685名無しさんの主張:2006/10/20(金) 03:33:49 ID:DtVKXra+
>>640
戦争をしない聖人が選ばれるのは、目先の欲望にとらわれない人間
ばかりじゃないからさ。
686名無しさんの主張:2006/10/20(金) 03:34:49 ID:Od5j8Mn7
じゃ日本に中国がなだれ込んだ場合 どう考えてもアメリカは中国をパートナーに選ぶ じゃ遅かれ早かれ核武装は必要で前のも理由になってないじゃん キムチしげるお前やっぱ夢みる平和ボケのキムチだな痛い先がわかってない
687名無しさんの主張:2006/10/20(金) 03:34:49 ID:DtVKXra+
>>685訂正
戦争をしない聖人が選ばれないのは、目先の欲望にとらわれない
人間ばかりじゃないからさ。
688しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/20(金) 03:37:40 ID:/yG4ZNp2
>>683
命溢れるこの青い星を滅ぼしておいて進化の究極だって?
科学が進化しても脳みそが進化してねえようじゃあ、そもそも
科学も進化しねえだろうな。
689名無しさんの主張:2006/10/20(金) 03:38:48 ID:???
>>682
まずはリアルなご近所から
向こう三軒両隣を説得し

そして町を制覇
そして県を制覇して

選挙に出馬…説得できていれば彼らが票田になるので当選は確実

そして全国を遊説して回れば日本国の首相になれますよ
690しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/20(金) 03:38:52 ID:/yG4ZNp2
>>685
戦争をしない聖人を選んでから言えよ。
691名無しさんの主張:2006/10/20(金) 03:40:11 ID:???
>>688
いずれ地球も太陽に飲まれて消えます。

ならそれより早く他の星に生命を広げることこそ進化。
692名無しさんの主張:2006/10/20(金) 03:41:00 ID:???
>>690
聖人代表として立候補!
693しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/20(金) 03:44:53 ID:/yG4ZNp2
>>686
ホントに頭悪い奴だな。
オマエの論理だと核武装の不要な国なんてねえんだよ。
分かるか?
世界各国で核武装は必要なんだよ。
ところが自己中なオマエは、日本だけでいいと言ってんだよ。
要するに、オマエはただの自己中なアホってことさ。
694名無しさんの主張:2006/10/20(金) 03:44:53 ID:Od5j8Mn7
日本だけのだけは‥じゃ日本は滅亡だろ お前はキムチだからプサンに帰れ‥しげる わかったお前はの創○の池田しげるだろ じゃ寝るほなね
695しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/20(金) 03:45:45 ID:/yG4ZNp2
>>687
要するに、アホ国民が多いから戦争をしない聖人が選ばれないってことさ。
だからこうやって治療しに来てるのさ。
696名無しさんの主張:2006/10/20(金) 03:47:00 ID:???
とりあえず聖人のHP置いときますね
http://www.matayoshi.org/
697しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/20(金) 03:49:26 ID:/yG4ZNp2
>>689
そのやり方だと同じような話を何度する羽目になるんだ?
数千回以上だな。
仕事が終わって夜遅くに訪問するのか?
そんな頭の悪いやり方しか思いつかないのかよ。
もっといい案出してみろよ。
698しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/20(金) 03:50:58 ID:/yG4ZNp2
>>691
いずれ地球も太陽に飲まれるが、その前に人間の手で滅ぼす理由は?
意味ねえよな?
アホのするこった。
699名無しさんの主張:2006/10/20(金) 03:51:05 ID:Od5j8Mn7
気をつけてねし げ る は キ ム チ だ
700しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/20(金) 03:52:08 ID:/yG4ZNp2
>>696
聖人が献金のお願いしてりゃ世話ねえな。

ではおやすみ
701名無しさんの主張:2006/10/20(金) 03:52:59 ID:???
もう当たり前のことすぎて誰も言ってないんだけど、あえて言わせてくれ。
>核を持たずとも他国に侵略されない質の高い国民となれば、無問題。
これは理想だよな?それはいいんだよ。
だがこれを実行した先はどうなる?ほぼ全ての国民がそれを実行できる方法は?
このレスに限ったことじゃないけど、一番分かりやすいのを選んだ。

それと
お前みたいな綺麗ごとばかりでちっとも実現できそうも無いことを抜かす奴は
俺のような奴がお前を殴りたいと思う。大抵思う。お前だけが言う「質の悪いアホ国民」がな。
世の中は俺だけがお前の言う「アホ国民」じゃないんだよ。何千何万といるアホ国民に対してどう対処するんだ?

それと
統計はどうしたん?>>533の要望に早く答えてやれよ。
自分で調べろとか意味不明なことは言わないでさ。
702名無しさんの主張:2006/10/20(金) 03:53:06 ID:???
>>698
海底火山の噴煙の中にまでいる生物を滅ぼすなんて大変なことをする必要は有りませんよ。
703名無しさんの主張:2006/10/20(金) 03:55:51 ID:???
>>697
1日に1人教育できれば3年で1000人以上の「信念で行動する同志」が手に入ります。
政治家を目指すには十分な支援者数です。

後はこの輪を広げれば日本の掌握も可能ですよ。

>>700
釈迦だって喜捨で生活していましたし
聖人とはそういうものです。
704名無しさんの主張:2006/10/20(金) 04:00:44 ID:YhSiUPpp
妄想をひけらかす事しか出来ない知恵遅れには教育によって同士を…
なんて夢のまた夢。まあ元々夢の世界の住人みたいだけどw
705名無しさんの主張:2006/10/20(金) 04:16:46 ID:Od5j8Mn7
きれいごとだよ米に韓に北に中に露に黙って言いなりの日本がいいか?それより核武装で物事をハッキリ言える日本が一番いいか? どっちも危険かもしれんが 核も使い方一つ今は選択の時期かも ただ俺は先を見て後者
706名無しさんの主張:2006/10/20(金) 04:22:59 ID:Od5j8Mn7
ちょっと前なら非核だが今は核武装だ何故なら死にたくないし 死毛るの善人なきれいごと大っ嫌いだウンザリ 死人に口無しだろ、麻生さんがんばれよく言った。
707名無しさんの主張:2006/10/20(金) 04:36:45 ID:Od5j8Mn7
周りの国を良く見て下さい気が違っちゃってるよ 戦争は肯定しないが 自分達の身は自分で守る家族地域子供大切な人を守りたいと思うのは当たり前です 銃を持てとは言いませんが米兵に守ってもらう?撤収するかもわかりません。自衛隊?核武装も一つの手段です。
708名無しさんの主張:2006/10/20(金) 05:01:02 ID:???
日本が核を持てるのは、日米同盟が消えた時だろうな
709名無しさんの主張:2006/10/20(金) 13:24:16 ID:o3CwwXzQ
エフエム795 ファンフラは
リスナー3割が日本は核兵器をもった方がいいと?
番組ステッカーほしさに、少数意見に表を入れるリスナー。
核兵器の問題をラジオで軽々しくしゃべっている
誰か頭のいい人!
抗議して!
710名無しさんの主張:2006/10/20(金) 16:06:16 ID:Od5j8Mn7
言論の自由です 言えない方が怖いです あなた達のように否定派に肯定派話し合うのがいいんです
711名無しさんの主張:2006/10/20(金) 16:12:08 ID:xIwRCIIu
        i l l            ヽ    ヽ\\
        ヾy ‐- ̄ ̄ ̄ ヽ、    \    ヽ ヽ
         ィ   ヽ ̄\    ヽ        ヽ `、
        /         ー-、      \     `、
        /   ヽヾヽ\ ヽ\  ヽ、          、
       // /  |\      ヽ、   ヽ ヽ  |   l`、
       / |  |   l , 、\\\\       \  |   l 丶
       | l   |.   、! \ \ ー '''' ヽ、ヽ     l  |  | `
.      |.l  |  r'} 、 \,,、  、__,,、-‐''`ヽ  | |  |  |
       l.l  |  ( {  `ー''丶   '''ー- '´  |/ヽ | | | ii  |
        l   |  ヽ;      |         |' i| l | | |  i
       ヽ  .l   `i.     i       ノ, / / ///  /
         \. l   ヽ.    ヽ      /`" / // | ̄ヽ   
          ヽ.    ヽ  _,,,,,,_     /r、 / /  |   | 
           \ /llヽ  ‐-、`'   /1| ヽ / /|   |   
            /  ||∧.      / | |  \-‐'   |   |
        _ ,、 -/l   ||{ ヽ,,,,,,,,,/  .| |   |ヽ、、 |   |
    _,、- ' ´    |.   ||{        | |   |ヽ、 ゛|   |
712名無しさんの主張:2006/10/20(金) 16:13:49 ID:xIwRCIIu
北朝鮮の核開発地図
http://csx.jp/~gabana/map/tyugoku-kita-kaku.htm
PAC2と PAC3の射程距離
http://tech.heteml.jp/pac-area.html
迎撃兵器構想 無駄な抵抗か
http://www.gensuikin.org/gnskn_nws/0307_1.htm
地球破壊指数 世界の大量核
http://www1.city.nagasaki.nagasaki.jp/abm/qa/heiwa_j/map1.html
713名無しさんの主張:2006/10/20(金) 16:15:34 ID:???
核実験。愛国主義?
714名無しさんの主張:2006/10/20(金) 16:30:12 ID:xIwRCIIu
世界には大量に核がある 
従って 
日本が核兵器を 
持っても無駄な抵抗
外交に力を!
715名無しさんの主張:2006/10/20(金) 17:19:31 ID:o3CwwXzQ
>710ありがとうございます。709です
 リスナーの3割が日本が核兵器を持ったほうが良い
と、ラジオのイエス ノーのアンケートで出しちゃって。
ありえないと思う。
難しいことはわからないけど、あの番組はもう嫌いです。
716名無しさんの主張:2006/10/20(金) 17:56:45 ID:???
>>709
一体、何の問題があるので?
717名無しさんの主張:2006/10/20(金) 18:08:32 ID:o3CwwXzQ
30人のクラスで9人の人が核兵器を持ったほうがいいと、
思ってるはずがないと思っているので
ショックだったんです。
718名無しさんの主張:2006/10/20(金) 18:33:15 ID:7MFcbQDD
>>562
だからなんで核だけが特別なんんだ?ってこと聞いてんだけど?
その理屈でいくなら『軍』だって『資源』だって
それらを頼った話し合いができるよな。
719名無しさんの主張:2006/10/20(金) 19:19:58 ID:???
>>714
肉食獣が牙を持っているからといって
草食獣の角や巨体が無駄になることは無い。

むしろ肉食獣が「危険な牙」を持っているからこそ
角や巨体といった武器が役に立つ
720名無しさんの主張:2006/10/20(金) 20:10:22 ID:Od5j8Mn7
動物で例えるの伝わらない もし想像すると 象は米 中になる 牙も米 中になるよ 笑えるね
721名無しさんの主張:2006/10/20(金) 21:02:48 ID:???
核が世界中からなくなったら平和になりますか?
722名無しさんの主張:2006/10/20(金) 21:05:59 ID:ABpZOZlx
米国と中国の共通点
1.共に多民族国家である。よって、愛国心なるものを中心に
持ってこないと内部分裂を起してしまう危険性がある。
2.言語構造からみた共通点
3.1からの派生として、自己主張が強い。

万が一の仮定であるが、米国と中国が、共同して日本を叩こうとした場合
まるで、幼稚園児とプロレスラーとの戦いとなるということは
あまりにも明白なのだ。
これは軍事的側面だけではなく、経済的側面も含めてということだが
さて、本題に戻ろう、幼稚園児が、ぼくは負けないぞと
ナイフを握ったとしようか。
それを口実にぼこぼこにされるのは、火をみるより明らかなのだ

723名無しさんの主張:2006/10/20(金) 21:44:25 ID:???
>>721
原子炉と爆弾のどちらですか?
両方なくせと?

代替を用意しないと駄目ですね。
724名無しさんの主張:2006/10/20(金) 22:08:01 ID:YhSiUPpp
>>722
何だその妄想www
お前の世界の中ではアメリカと中国が仲良しで日本が敵国なのかもしれんが、
残念ながら現実世界じゃ野蛮国中国に世界中が迷惑してるしアメリカが日本を…
なんて有り得ないんだよ。仮にもし有るならば尚更日本は自分自身で武装せにゃ
ならんし。あとお前が思ってるほど軍事的に中国は強くないよ。核一杯持ってる
ってのがバカにハサミ(r状態なだけで。
725名無しさんの主張:2006/10/20(金) 22:28:46 ID:???
>>720
彼らは戦争は望んでいない
「戦争で得る物」を望んでいる
だから武装して「戦争で失う物」を増やし「戦争で得る物」を減らせば戦争は起きない

将棋で一方的に取れるなら歩でも取るが
飛車を取れても角+金を失う状況なら躊躇する。

>>722
3.1からの派生として、自己主張が強い。
↑のせいで「不倶戴天の敵」になる予感
726名無しさんの主張:2006/10/20(金) 23:01:30 ID:7NKITvHo
もつべき
いつまでも平和などと先の短い年寄りの意見など通らぬ
727名無しさんの主張:2006/10/20(金) 23:39:37 ID:Od5j8Mn7
過去に教わるこだわるなら?日本は露に裏切られた事もあるし その日本もそれに米に騙し討ちしたし だからどの国もいつどうなるかわからん 基本的に外交も騙しあうだろ 万が一米も裏切るかもわからんだろ米中同盟もあるかも
728名無しさんの主張:2006/10/20(金) 23:41:59 ID:Od5j8Mn7
そんな時にも日本だけは核武装してはだめか?平和ボケか?
729名無しさんの主張:2006/10/20(金) 23:44:26 ID:d/lae5ML
日本がもったら、日本周辺の国も持ち出し、ついに世界のほとんどの国が核保有国になり、「核保有国」なんていう言葉がいらなくなる。

その後、核を超える兵器が開発され、核に関する問題は無くなる?
730名無しさんの主張:2006/10/20(金) 23:55:10 ID:Od5j8Mn7
核はみんな持つか みんな持たないが一番いいのはそうだが 今は中韓北の教育が一番怖い奴らはいつも日本を隙あらばだよ だから持ってもいいや
731名無しさんの主張:2006/10/21(土) 00:04:41 ID:5MAkh6cY
>>724
だからさー、万が一の仮定っていってるじゃん。
ぼく色々なシチュエーションを提示している訳だよ。
じゃ、次ね
日本が韓国・北朝鮮統一国家を取り込んでしまうといった
シチュエーションに関してのシナリオはどのように展開されるのだろうか
その時の日本の戦略はいかに
半島統一の一連のシナリオも提示されないと困るなぁ

732名無しさんの主張:2006/10/21(土) 00:08:52 ID:???
>>731
朝鮮半島を再併合してしまったらどうするって?

吐き出す(独立させる)に決まっている。
ロシアや中国と陸上国境を抱えるなんて最悪。
733名無しさんの主張:2006/10/21(土) 00:15:02 ID:9bb3S6Y5
どっちにしろどんなに日本が武装したり核を保有しようが日本ではうまく使えないだろうさ、一般人と実戦経験の無い自衛隊、あとは戦いに憧れてる馬鹿ぐらいしかいないんだから。
734しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/21(土) 00:20:51 ID:c1CGahMn
日本が核を持たないと他国から侵略されると思ってる被害妄想な奴は日本の核保有に賛成し、日本は核なんて持たなくたって侵略されないと思ってるノーテンキな奴は反対するってことだな。
735しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/21(土) 00:24:11 ID:c1CGahMn
単純に、日本が核を持ち北朝鮮が核を持つという状況は、
チキンレースみたいなものになるんだろうな。
裕福な日本は負けるよな。
核攻撃なんて、先制攻撃できた方が勝ちだよな。
736名無しさんの主張:2006/10/21(土) 00:26:39 ID:???
>>733
実戦を行った兵士の割合なんてどの国でもわずか。
737名無しさんの主張:2006/10/21(土) 00:29:39 ID:???
>>735
先制攻撃で報復能力を奪えなければ両者負け。

勝つには相手の報復能力を
地上基地…バンカーバスターや戦術核
原潜…攻撃原潜
でそれぞれ撃たれる前に破壊する必要が有る。
738しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/21(土) 00:36:41 ID:c1CGahMn
>>737
要するに、日本が数個の核を持っても大国の報復能力を
奪えるほどのものはまったく期待できず、逆に、大国の
日本に対する報復能力奪取は容易に可能ということだな。
要するに、日本の核保有は大国にとっては抑止にならない
ってことだな。
739名無しさんの主張:2006/10/21(土) 00:38:53 ID:???
>>738
原潜を持てば先制攻撃で報復能力を奪うことは不可能

つまり「撃てば負け」になる。

偵察衛星などを使って「ほぼ同時に撃つ」スタイルでも同様
740しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/21(土) 00:41:39 ID:c1CGahMn
>>739
原潜を日本が持てば、他国の先制攻撃で日本の報復能力を奪うことは
不可能ってこと?
741名無しさんの主張:2006/10/21(土) 00:43:37 ID:9pIeL3PL
おっキムしける待ってたでぇーじゃこんなんどないや スイスも中立国で家には銃がある独立国で防衛訓練してる 日本は米の核の傘の中や、日本はこのままは米の州の一つでいいのか?将来は君の息子もアメリカ人か?
742名無しさんの主張:2006/10/21(土) 00:44:50 ID:???
>>740
ほぼ不可能。
743名無しさんの主張:2006/10/21(土) 00:50:10 ID:9pIeL3PL
しける核はいるよ あれば抑止力になるからね もし撃ってくる馬鹿は北と韓ともしかしたら中国位だよ だからそんなに軍事力も今ので充分だよも要らないよ核があれば 仏みたいな発言力ももてるしさ
744しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/21(土) 00:50:55 ID:c1CGahMn
>>741
米の州の一つが、ダメなことはダメと米政府に意見すりゃいいのさ。
どこの国も所詮地球の中の一国なのさ。
核の傘をはずせるような世界にするまでアメリカの中でいいのさ。
世界が嫌うアメリカと世界が好む日本とは背中合わせでいいのさ。
745しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/21(土) 00:52:59 ID:c1CGahMn
>>742
けど日本本土が他国からの先制攻撃でほぼ壊滅状態なら原潜の報復能力も0
に等しくなるだろうな。
746名無しさんの主張:2006/10/21(土) 00:57:37 ID:???
>>745
原潜に積まれた核をどうやって本土を破壊することで無力化するの?
747しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/21(土) 00:57:47 ID:c1CGahMn
>>743
だから視野を広げて何度も言うが、その論調は世界に核を広めましょうになるのが分かるだろ?
核は抑止になるし、発言力ももてるし、軍事力もさほど要らないわけだから、効率的だ。
つまりオマエの考えは、核拡散賛成なのさ。
それでいいんだろ?
オマエは世界に核を広めたい考えを持っている。
それを自覚しておけと言ってるのさ。
748名無しさんの主張:2006/10/21(土) 00:58:05 ID:0QZJv2Uj
>>745
質問。
本土が壊滅、とあるが、その場合、主要な都市は破壊され、人民も相当数、損害が出ているわけだよな?首都圏とかさ。
んで、疑問はだ。その仮定において、仮想敵にとってのメリットって何なの?
戦争は相手を殺したいからやるんじゃない(例外あるけど)。
どこの国だって、やるからには相手の国土やらインフラやら労働力やら、とにかく何か戦利品を欲しがってやるもんだ。
じゃあ、それは何なのかってのが質問。

いや、まぁ、極端な例え話なんだよ!って言われるとそこまでなんだけど、どうしても気になってさ。
原潜の中の人がやる気なくしてしまうほどの大打撃を本土に与えてまで、その仮想敵が日本列島に期待するものって、何?
749名無しさんの主張:2006/10/21(土) 00:59:27 ID:O++ouy14
平和ボケもただの平和ボケならいいが日本だけは核持っちゃ駄目って発想が
気持ち悪い。
750名無しさんの主張:2006/10/21(土) 01:01:32 ID:0QZJv2Uj
>>747
(日本にとって)核は必要。
(日本にとって)核は抑止力になる。
(日本にとって)核を持つことはいいことである。少なくともいい方向に転がる可能性が高い。

ジャネーノ?
誰もケニアに核武装させろなんて話はしてないわけだし。日本についての話だろ?
前提ってのは大抵書かれないものだから、そのへん読み取る努力をしろよ。
751しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/21(土) 01:01:34 ID:c1CGahMn
>>746
本土が壊滅状態にされ、帰るところもなくなった原潜の艦長が
敵国に向けて核を発射するかどうかという問題だ。
昔の特攻隊のように洗脳されているなら別だが、今は違うと思うからだ。
752名無しさんの主張:2006/10/21(土) 01:03:57 ID:???
>>751
家族の敵を前に
艦長「復讐は何も生まない」と?

少なくとも仇を討ってから後の事でしょう?
753名無しさんの主張:2006/10/21(土) 01:04:14 ID:0QZJv2Uj
>>751
それが軍人の仕事だから、多分やると思うよ。
むしろ昔の軍人より今の軍人のほうがよほどその意識は高いだろうね。原潜の艦長ったら職業軍人だし。
何より、国土を叩き潰されたことに対する怒りに腸煮えくり返ってるだろww俺なら迷うことなく全部撃つなww

あと、特攻隊を洗脳とまで言っちゃうと冒涜になるので気をつけろ。少なくとも隊員についてはな。日本は死者の国だから怖いぞw
754しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/21(土) 01:04:50 ID:c1CGahMn
>>748
戦利品なら国土でいいじゃん?
多少の労働力や技術もか。
経済水域も手に入るし。
他にもいろいろと手に入るものがあるんじゃないか?
755しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/21(土) 01:07:04 ID:c1CGahMn
>>749
他国が核に対する恐怖のあまり保有しようという中、自国に厳しい勇気ある
日本人は核を放棄すると言ってんだから偉いもんじゃん。
756名無しさんの主張:2006/10/21(土) 01:08:05 ID:9pIeL3PL
じゃしけるは俺と同じになった訳だ 時期見て核武装で一致じゃねぇかじゃ偽善は辞めろ? やろうと思えば すぐにでも日本は核武装できるしな じゃ、日本だけは核もつな論は終わりだね 日本も持っていいが正解だ
757名無しさんの主張:2006/10/21(土) 01:08:40 ID:0QZJv2Uj
>>754

廃 墟 を 手 に 入 れ て ど う す る ん だ よ www

宜しいか。
太平洋戦争後、焼け野原になった日本はもともと、「どうしようもないから農場にでもするか」みたいに思われてたわけだよ。占領軍に。
まぁ結局、ちょっとオカシイ現象が起きて今に至るわけだがww。
どうしようもないんだよ。当時のアメリカさんでさえ匙投げてたんだ。今時、廃墟なんか手に入れたって嬉しい国はどこにも無いwww
ついでに、そこまで滅茶苦茶にして労働力なんか手に入るわけ無いだろw皆爆弾か鉄砲抱えて地下にもぐるわwww
本当に思考力が足らんのか、君はww
758しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/21(土) 01:10:07 ID:c1CGahMn
>>750
オマエってホント視野狭いアホだよな。
日本のことだけしか考えないアホだよな。
日本のことだけしか考えないということが争いに
繋がるってことが分かってるのか?
ケニアは核武装せずいつでも侵略されてもいいが、
日本だけはダメって言ってるところが自己中丸出しだよな。
そら日本だけの話ならそこら辺のオバハンの方がよっぽど得意さ。
オマエの話って狭すぎて何の解決にもならんわな。
759しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/21(土) 01:13:05 ID:c1CGahMn
>>752
今後、核保有していく国が増え、仇を討ってから後の事だと言っては
核を発射してりゃあ必ず人類は滅びるわな。
760名無しさんの主張:2006/10/21(土) 01:14:33 ID:???
>>759
だから相手が核を持っている限り
「先に撃つ」等と言う自殺行為は出来ない。

761名無しさんの主張:2006/10/21(土) 01:15:25 ID:9pIeL3PL
日本人はみんな?俺はそんなことこれっぽっちもない死にたくない「 麻生太郎さんが言ってたろ日本も核武装する用意があると」しけるお前だけは北のお花畑でしんだらいい うどん食ったか 妄想はもう辞めろ
762名無しさんの主張:2006/10/21(土) 01:15:32 ID:uxUDpC1M
大阪で少年グループ乱闘、70人逮捕

 大阪市住之江区と、隣接する堺市堺区で4月、それぞれを拠点とする数十人の少年グループ2つが乱闘する事件があり、大阪府警少年課は20日までに、傷害や凶器準備集合などの疑いで、当時15−19歳の約70人を逮捕した。

 調べでは、発端はグループ間でミニバイクを売買した際の代金トラブル。4月28日未明、住之江区の公園で、翌29日未明は堺市の公園で、金属バットで殴り合うなどし、十数人が負傷した。

 グループのメンバーは同じ中学の卒業生ら。友人らに加勢を求め、2日間で延べ約130人が乱闘に加わったとみられるという。

763しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/21(土) 01:18:47 ID:c1CGahMn
>>753
もう一度言うが、核の応酬の戦争において人類が生き延びる可能性はまずないのだよ。
オマエなら全部撃つし、オマエのような人間が多いのなら人類は滅びるのさ。
オマエは滅びるタイプの人間ってことだ。
洗脳という言葉が何故冒涜になるんだ?
中国は中国政府に洗脳され、北朝鮮はキムに洗脳され、
日本は日本政府に洗脳されてるからこそ国家として成り立ってる
んだろうに。
764名無しさんの主張:2006/10/21(土) 01:20:11 ID:0QZJv2Uj
>>758
いやいやいやいやwww
自分の国のことで精一杯だろ、普通www
なんだ、ヒトラーはナイジェリアについて考えてたり(考えてたのかな)、チャーチルはいつも中国の貧農について心を痛めてたりしたわけか?
あるいは子供好きなプーチンがカザフスタンの孤児のために寄付したり、ブッシュはコンゴに井戸を掘るために米軍を維持してるとでも?
莫迦いうなっつーの。どこまで夢見てんだ。

どこの国だって国境線維持しつつその中で経済活動やってあわよくば相手の国からお金が流れてこないかなって思ってるのが普通なんだよ。
むしろ、全方位に突っ張り続けてるのがみっしり集まってるから今の世界はバランスが取れてるというわけだ。
さてそこでだ。位置的にも経済的にも、潜在的とはいえ軍事的にも結構な重要因子を持つ日本が「みんなのことに気を回し始めたら」。
いや、俺が共産党主席とかロシア大統領だったら何かの陰謀だって絶対思うぜwww
それなら核武装でもしたほうがわかりやすくて良い。目的が明確だからな。

宜しいか、国家の目的は国民の生命と財産の保障。そのために黒字をあげることなわけ。
別に、日本国民ではない孤児がどこで野垂れ死のうが、「あっそう。それはウチの利益となんか関係あるの?」っていう態度がデフォなわけ。
勿論それだと国際社会には道義ってものがあるから色々言われるけどね。だから言葉ではカワイソウとか心が痛むとか言うわけ。
いや、実際政治家は人間だから心痛めてもいい。
でも国家は人間じゃないからそんなこと気にしたら駄目。

どうも君は、国家という枠、組織に対して変な幻想を抱くカルトな人に思えてきたよwww
765しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/21(土) 01:20:38 ID:c1CGahMn
>>756
なんでオマエと同じになんの?
そう思ったレスってどれだ?
見てきてやるよ。
766名無しさんの主張:2006/10/21(土) 01:23:10 ID:9pIeL3PL
米の傘外れりゃ 日本も核武装すんだろ?違うの
767名無しさんの主張:2006/10/21(土) 01:23:12 ID:0QZJv2Uj
>>763
何を言っておるのかわからんが、
日本本土の表面が焼ける程度で人が滅亡するほどヒト科ヒト属ヒトがヌルい生物なもんかよ。
たとえそうだとして、
その艦長が事態を把握した時点では敵は生きているんだから、撃つに決まってるじゃん。
相手はいつか死ぬ?そんなの知ったことか、今、俺の妻子を殺した連中をブッ殺してやる!!という憎悪のもとに。

核が爆発したら一瞬で放射能が世界に広がって、全人類が即死する、とでも思ってんのか?
768しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/21(土) 01:24:11 ID:c1CGahMn
>>757
太平洋戦争後、焼け野原になった日本は今現在凄まじい発展を遂げてるわけだ。
日本人の労働意欲、技術力、団結心・・・を世界に見せ付けた形となったわけだ。
日本は、廃墟をパラダイスに変える国だと知ったわけだ。
そら欲しいに決まってるだろ。
オマエには現実が見えてないのか。
アホだから。
769名無しさんの主張:2006/10/21(土) 01:25:29 ID:0QZJv2Uj
>>767捕捉
恐ろしいことを考えてしまった。
まさか>>763の前提はあれか。核によらない通常戦力で日本本土壊滅、という悪夢のようなシナリオか。
しかしそれって、原潜が核撃つ>>仮想敵核撃ち返し――どこに?  って間抜けな話にならん?
770名無しさんの主張:2006/10/21(土) 01:25:56 ID:???
しげるの話を聞いた上で核武装賛成。
つまり説得は不能。見解の相違ってやつだな。
771しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/21(土) 01:26:35 ID:c1CGahMn
>>760
だから、相手の核の報復能力を奪える先制攻撃なら可能ってことじゃん。
日本が核を保有しても、それがどこにいくつあるか調べられれば持たせたって
怖くねえってことじゃん。
772名無しさんの主張:2006/10/21(土) 01:26:49 ID:0QZJv2Uj
>>768
奇跡が起こる、と確信して焼くわけかwwww

馬ーーー鹿。つーか、人間か。君は。そこまで人の心がわからんっていうのも異常だぞ。機械じゃねぇの?
773しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/21(土) 01:30:20 ID:c1CGahMn
>>761
へー 麻生太郎って日本の核武装賛成なんだ。
曲がってるのは顔だけじゃなくて根性もなんだな。
774名無しさんの主張:2006/10/21(土) 01:30:40 ID:???
>>771
工作員「原潜の居所が判明しました」
偉い人「どこだ!」
工作員「北極海のどこかを艦長判断に任せてうろついているのが5隻
太平洋をうろついているのが5隻
インド洋に五隻です!」


偉い人「広すぎて探せない&攻撃手段が無いorz」
775名無しさんの主張:2006/10/21(土) 01:36:17 ID:5MAkh6cY
相手がピストルもっていたんだったら、こっちも持つべきだ
という
あまりにも低レベルな若い政治家が実に多いらしいぞ
核とか、軍事とか、放射能とか知らずに
まったく無知なレベルで
相手がピストルもっていたんだったら、こっちも持つべきだ
という話が、あれよあれよと<情緒><感情>ばかりで国会で
すすんでしまったら
これはあまりにも最悪な事態にいたるぞ
776しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/21(土) 01:36:33 ID:c1CGahMn
>>764
いやいやいやいや 
自分の国のことで精一杯なのが普通だと言っては
そんなこと続けてりゃ戦争になるに決まってんのが分からんのか。
オマエそんなに死にたいのか。
どっかの孤児が野たれ死のうが関係ねえやってオマエ、どっか頭でも
ぶつけておかしくなったんだろ?
国際社会でそれを言うと色々言われるから、とりあえずカワイソウと言って
おけって?
オマエがまず人間の心を取り戻せよアホ。
777しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/21(土) 01:37:30 ID:c1CGahMn
>>766
米の傘が外れる理由は?
778しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/21(土) 01:42:10 ID:c1CGahMn
>>767
だから、オマエのように、自分の妻子が敵国の核によって殺されたからと言って
敵国に居る無実の国民を無差別大量殺人できるような奴ばかりなら滅ぶと
言ってんだよ。
すぐにカッカきて誰が悪いのかも考えず手当たり次第に殺せるアホなオマエ
なら世界をも滅ぼせると言ってんじゃん。
要するにオマエはただの犯罪者と変わらん。
779名無しさんの主張:2006/10/21(土) 01:44:19 ID:???
>>778
撃ち返す事で世界に
「核を使えば自分たちも滅ぶ」と言う事を教えて将来の死人を減らします。
780名無しさんの主張:2006/10/21(土) 01:44:21 ID:0QZJv2Uj
>>776
うーん。やっぱり、『人間』と『国家』の区別をつけてない。
どっかで孤児が餓死したという例をあげ、
俺は『人間』政治家某が心を痛めるのは結構と言った。
でも『国家』日本国としてそれはどうでもいい問題だ、と言ったんだよ。

国家同士でイガみあってても損するだけ、という判断が大勢を占めてるから、今の世界は平和。
何で君は、日本しかない世界のことでもするかのように話しているんだ?
地球上には二百そこらの国がある。そいつらと喧嘩しないように折り合いつけて、
その上で財政黒字にするために目を白黒させる。
精一杯で何がおかしいんだ?
他国のことを気遣える余裕なんか、あるわけないだろうに。ODAとか、完全な慈善事業とでも思ってるんじゃあるまいなwww
781しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/21(土) 01:45:01 ID:c1CGahMn
>>769
日本本土壊滅の話は核だろうとそうでなかろうとどっちでもいいさ。
>>770
オマエの治療は今はじまったばかりなんだよ。
何勘違いしてんだよ。
782名無しさんの主張:2006/10/21(土) 01:46:42 ID:0QZJv2Uj
>>778
おいおい、潜水艦の乗組員は、何のために給料貰ってると思うんだよ?
国家がボコボコにされたとき、相手を横合いからボコボコにするために給料貰ってんだよ。
カッカするっていうか、それはあくまで一要素であってさ。
もともとそのために国家公務員やってんだから、何で犯罪者呼ばわりまでするんだい?
783しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/21(土) 01:47:23 ID:c1CGahMn
>>772
なんだオマエ、日本が焼け野原から現在に至ったことを奇跡だとでも思ってんのか?
アホだねえ。
食い物もなく着るものもないところから必死で努力して今日に至ったんだろうに。
784しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/21(土) 01:49:28 ID:c1CGahMn
>>774
居所がレーダーで探知できたならそこへ感知ミサイル発射するだけのことじゃん。
785名無しさんの主張:2006/10/21(土) 01:49:29 ID:0QZJv2Uj
>>783
その努力の度合いと結果が奇跡、ミラクルだっつーの。
普通は、敗戦後三十年で自分の庭を焼いた国のほっぺたを札束で叩いたりはしませんwww
786名無しさんの主張:2006/10/21(土) 01:50:01 ID:0QZJv2Uj
>>784
>局所レーダー

ウケタ。
787名無しさんの主張:2006/10/21(土) 01:51:10 ID:0QZJv2Uj
>>786
>感知ミサイル

これもウケタ


しげる氏は未来人であることが判明。しかもかなり技術水準が高いwww
788しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/21(土) 01:51:51 ID:c1CGahMn
>>775
このスレ見ても国民にそういうのが多いのがよく分かる。
低レベルな国民だ。
ルールのない喧嘩の結末を知らないわけだ。
789しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/21(土) 01:53:58 ID:c1CGahMn
>>779
オマエが無差別大量殺人を犯せる奴だという事実をなんとかしてから言えよアホ。
「私は、将来の死人を減らすために今大量殺人をやりました」って法廷で言ってみな。
ゲラゲラ〜〜〜
790名無しさんの主張:2006/10/21(土) 01:54:13 ID:???
>>784
潜水艦の居る深海まで全て焼き尽くすミサイル…

何ですかその超兵器は?

791名無しさんの主張:2006/10/21(土) 01:54:14 ID:0QZJv2Uj
>>781
うーん。それだと相手が日本なんかなくても別にやっていける超超大国って話になって、
物凄く今まで考えてたことが無駄っぽく思えてしまうんだが。
核語るなら政治と軍事かじってから来い、と言いたいね。
792名無しさんの主張:2006/10/21(土) 01:55:02 ID:???
>>789
撃った相手に向かって撃つのだから
有差別
793名無しさんの主張:2006/10/21(土) 01:56:17 ID:0QZJv2Uj
>>790
きっと深海制圧型衝撃弾頭とか、そんな素敵なネーミングの兵器がしげる氏の時代にはあるんですよ。二〇〇年後くらい。
まぁ、火炎より水圧で潰すのがいいんじゃないかなって思って衝撃とか付けてみたけど、焼夷とかでもカッコ良いかな。
どっちにしても未来兵器。どらえもんに出してもらおうぜ。みたいな。
794しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/21(土) 01:58:06 ID:c1CGahMn
>>780
人間と国家を区別しなければならない理由を言ってみな。
人あるところに国家ありだ。
それは人数の問題ではないからだ。

他国のことを気遣える余裕なんかあるわけないとする理由を言え。
これだけ裕福な日本が、貧しい他国のことを考える余裕がないとする
オマエの言い訳を言ってみろ。
ホント甘えた奴だな。
795名無しさんの主張:2006/10/21(土) 01:58:26 ID:???
>>793
水中用MS作って攻撃させるほうが早そうな予感。
796名無しさんの主張:2006/10/21(土) 01:58:36 ID:0QZJv2Uj
でも、深海まで威力が到達するってことは容易に地殻に大衝撃を与えられるってことで、
何だ。核兵器よりよほどエコロジーに反する兵器じゃん。
つまりしげる氏の常識から言えば、核なんて弱すぎる上にコストパフォーマンス悪いからやめろって話なんだなwww
核よりもっと驚愕すべき物凄い未来兵器を一杯知ってるっぽいからなぁw
797名無しさんの主張:2006/10/21(土) 02:01:44 ID:5MAkh6cY
あのさ、問題はピストルというレベルを逸脱している
ということをぜひとも認識してほしいな。
このピストルというものと核ということの違いをまず認識して欲しい

大局的に考え、これは、全人類の問題に関わってくることなんだよ。

そして、最終的には人類はお互いの主張を通すため、
殴り合い殺し合い傷つけあい最後には全面核戦争にいきつくのか
あるいは、お互いの立場を尊重し、融和し共存共栄していく
あまりにもあまりにも小さい穴の道を
模索しているか! 
お互いに分かり合えるポイントは何なのであろうか

もし、我々が前者の道を選ぶとするならば人類は滅亡の道へと進む
のだろう。殺し合いの世界だ。

が、我々は
798名無しさんの主張:2006/10/21(土) 02:02:02 ID:???
>>796
確かに「核を越える兵器」が有れば核なんて馬鹿らしい

核や生物化学兵器には禁止したり制限する条約があるが
「条約がまだ作られていない新兵器」なら問題なく使ったり配備できるしね。
799しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/21(土) 02:02:15 ID:c1CGahMn
>>782
潜水艦の乗組員が何のために給料貰ってるかって?
上司の命令を聞くためだろうに。
国家がボコボコにされれば給料なんぞ貰えなく
なんだよ。
敵国に居る無実の人を大量に殺したって飯は食えない
状態になんだよ。
自分で冷静に考えて行動する力もないんだな。
800名無しさんの主張:2006/10/21(土) 02:05:29 ID:9pIeL3PL
アリエナイ LEVELの低い低い戦いだ、キムしけるは人の批判ばかりで真剣に自分の考えを言えば 日本をどう守るか?極端なんだこれじゃチャットの馬鹿の話し合いだよ 頭悪いよしける
801しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/21(土) 02:05:48 ID:c1CGahMn
>>785
奇跡のお陰じゃなくて曲がりなりにも民主主義国家のアメリカのお陰で発展
したんだろうによ。
アメリカが完全に侵略してれば発展などなかったんだろうに。
802しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/21(土) 02:07:11 ID:c1CGahMn
>>786
何がうけたって?
>>787
これはうけただろ。
意味が通じりゃ十分だ。
803しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/21(土) 02:08:34 ID:c1CGahMn
>>790
潜水艦の居る深海まで届く魚雷でいいじゃん。
804名無しさんの主張:2006/10/21(土) 02:08:58 ID:0QZJv2Uj
>>794

まぁ、大学の国際政治とかそう銘打った講義に出てみな。

>人間と国家を区別しなければならない理由
個人と国家でいいかな。

個人は自身と、自身の身近な数名に対する責任を負う。
国家は当該国の国籍を有する全ての人間に対して責任を負う。

故に、個人と国家を律する道徳は全く別物でなければならない。
例:一人生かして百人死ぬのとその逆とでは、個人では情状酌量が計られる。家族、恋人等。だが国家は断然、百人を優先せねばならない。
まぁいわゆる最大多数の最大幸福とかいうアレ。個人的には全人類と俺の好きな人天秤にかけても好きな人だけど。国家的にそれはNGって奴。


>他国のことを気遣える余裕なんかあるわけないとする理由
失業者数百万人。
借金色々合わせて八百兆円。
その他国内問題については新聞を読め。
近所に四千年の歴史を誇る戦争大国とその舎弟、ついでにかつての超大国。
ま、慈善が悪いとは言わんさ。必要あるかという議論も置いとくさ。
でも、まずこれらの問題を全力でどうにかしてからだろ。
日本国の仕事は、日本国民つまり君や俺その他一億人以上の生命と財産を守ることなのだから。
そのために、メリットのないことに税金使われたら困るのよ。だから裏金とかいろいろバッシングされるだろ。
同じ。
メリットのない外交をするな。
言いたいのはそれだけ。メリットがあるなら核武装でもすりゃいい。ないなら無駄なカネを使うなというだけの話。
貧乏国に井戸掘るくらいはいいが、その前に巷にあふれる失業者のために何かしろ、と思うのが普通の日本国民だと思うがね。
805名無しさんの主張:2006/10/21(土) 02:10:07 ID:???
>>803
只管広い海の中で潜水艦をどうやって見つけますか?
806しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/21(土) 02:11:29 ID:c1CGahMn
>>791
日本があった方がお得な大国が多いなら核なんて不要じゃん。
核語るなら政治と軍事かじってから来いよ。
807名無しさんの主張:2006/10/21(土) 02:11:47 ID:0QZJv2Uj
>>799
命令:やられたらやりかえせ。そのために給料前払いで振り込むからね。
ってのが普通じゃね?

とにかく、まぁそうだな。危機の二十年とか嫁、海軍戦略は難しいからよせ。キッシンジャーの著作もあるし。
頼むからリアリズムを根底に話してくれ。君はもう全然、理想しか見えてないし、他の何も見ようとはしてない。落第だぜ。
808名無しさんの主張:2006/10/21(土) 02:11:48 ID:???
>>776
>自分の国のことで精一杯なのが普通だと言っては
>そんなこと続けてりゃ戦争になるに決まってんのが分からんのか
>お前そんなに死にたいのか?
俺は今年で生誕二十周年になるんだ。
その間に、自分の国のことで精一杯だった俺は何度死んだことになってるんだ?

>どっかの孤児が野たれ死のうが関係ねえやってオマエ、どっか頭でも
>ぶつけておかしくなったんだろ?
だからそれは一個人としてじゃないだろうがああああああ
何度言えば分かるんだよおおおおおお
>>764が「国家」の場合って話してるじゃんか。
お偉方、それも「国家」を任されているような地位にいる人達は前世界の人々なんか考えてられないんだよ。
自国民のことですら手に負えない状態じゃないか。

なのに、お前は考えろと言う。出来るのか?
全員を救うことなんて絶対に不可能。100人犠牲になったけど900人は救うことが出来たからよしとする、これが普通。
綺麗ごとばかり抜かしてないで現実見ろよおおおおおお
理想論ばかり掲げてないでさああああああ

>>802
見苦しい
809名無しさんの主張:2006/10/21(土) 02:12:15 ID:5MAkh6cY
が、我々は、かの滅びた
冷血動物爬虫類種族ではないのだ!

我々人類は、哺乳類だ!
暖かい血の通っている哺乳類のこの地球の頂点に立つ
我々人類の責任をはたせ
810しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/21(土) 02:12:56 ID:c1CGahMn
>>792
法廷 「撃った相手とは誰だったのですか?」
オマエ 「え〜〜っと、あっちの方の人達」

ゲラゲラ〜〜
811名無しさんの主張:2006/10/21(土) 02:13:05 ID:0QZJv2Uj
>>803
きっとインド洋くらいなら全域カバーできる超ソナーがつんであるんですよ。未来魚雷だからwww
812名無しさんの主張:2006/10/21(土) 02:15:17 ID:OmJFHVMM
>>811
デコイの音とのわずかな違いも聞き分ける超ソナー凄げェェェww
813しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/21(土) 02:15:58 ID:c1CGahMn
>>793
原潜一つ探し出して破壊するミサイルくらい200年も待たなくたって
すぐ作れるから安心しな。
814名無しさんの主張:2006/10/21(土) 02:17:05 ID:0QZJv2Uj
>>808
同い年発見www
俺三月生まれだけどな。
自分の国ってか、自分のことな。あれだ。どこの人だって自分の周囲半径10km以内が平穏ならあとはどうでもいいもんだよ。

しげる氏はちょっと視野が地球市民wwwすぎる。リアルじゃないんだな。
国家は一国家としてしか活動できないんだよ。二百いくつあるうちの一つとしてしか。
そのうちの一億ちょいも完全に制御できてるわけじゃないんだ。
六十分の一やぜ。それで世界に目を向けろ?まぁ目を向けるくらいはするが、歩いていって手を差し伸べるのは御免こうむる。
君の好きなアメリカさんだってそうだろうさ。圧政に苦しむ民衆を助けるために米軍を派遣したと思ってるようならご愁傷様、
脳外科か眼科にでも行くことをお勧めするがね。
815名無しさんの主張:2006/10/21(土) 02:18:59 ID:???
>>813
「探す技術」に対して「隠れる技術」も同じように進歩する罠

先進国は後進国を一方的に滅ぼせるようになるが
先進国同士あるいは後進国同士だと同じような物。
816しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/21(土) 02:20:07 ID:c1CGahMn
>>800
戦いだって?
オマエ何勘違いしてんだよ。
この2ちゃんはオマエのようなアホ国民を治療するために
キム先生が回診してるんだろうによ。
オマエのようなアホ国民さえ減っていけば、もっともっとマシな
政治家が選ばれてもっともっとマシな政治外交をするように
なるからだろうに。
817名無しさんの主張:2006/10/21(土) 02:20:50 ID:0QZJv2Uj
>>812
すげぇ!>>813でしげる氏の言質が取れた!
百年以内に物凄い大戦争が始まるようですね!ヒャッホゥ。逃げる準備しとこ。
それにしても原潜「くらい」とは!
あ、そうか。原潜ってしげる氏の時代だとちょっとした島くらいあるものを言うんじゃないかな。
普通原潜ったらタイフーン級でも全長200mも無いし。きっと未来はkm単位になってるんだろうww
ミリオタ的には楽しみな世界なんだろうか。それ。むしろアニオタが喜びそうですよねww
818名無しさんの主張:2006/10/21(土) 02:24:15 ID:???
>>814
そうそう、そーゆうことが言いたかった。
さすがにここのスレは俺みたいなのにはLvが高くて>>808みたいなレスが精一杯。
情けない話だけどねw 他の方々に任せます。

>>813
そーゆう発言を何故、自信満々でいえるのかが不思議で仕方ないんだが・・・?
819名無しさんの主張:2006/10/21(土) 02:29:05 ID:???
>>813
200年も経てば衛星軌道上に小惑星(恐竜絶滅で直径20キロだから目的に応じて適当なサイズの物)を
置いておいて敵国領土に落とせば良い。

核よりよっぽど強力な上に核シェルターでも問題なく潰せる

あるいは「反物質」を使用した兵器
820名無しさんの主張:2006/10/21(土) 02:29:12 ID:5MAkh6cY
>>814
んなとこどうだっていいんだよ。ここで出会っているこの瞬間の事が奇跡と思いたまえ

821名無しさんの主張:2006/10/21(土) 02:29:37 ID:0QZJv2Uj
>>818
ドモ。
普通に真っ当なものの見方が出来てると思いますよ。ええ。
いやいや、けしてもっと書き込めと催促してるわけではry

なぜ>>813みたいなのを自信満々でいえるかというと、彼は未来人だから!
しかも、恐らく、ひまわりの画像で視認できるほど巨大な原子力潜水艦を運用し、
また潜航するこれを発射後全自動で捕捉、確実に撃沈せしめる弾道兵器を保有している社会。
どれほど恐ろしい大戦争が起きたのかは想像に難くありませんな。いやはやww
822名無しさんの主張:2006/10/21(土) 02:31:04 ID:0QZJv2Uj
>>820
前後の意味がつながってないようだが、この瞬間が奇跡という言葉には深く同意する。
うん。ありがとう。
823しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/21(土) 02:31:12 ID:c1CGahMn
>>804
>>個人的には全人類と俺の好きな人天秤にかけても好きな人だけど。国家的にそれはNGって奴。

そらあそうとされてるだろうよ。

失業者、借金なぞは、
「仕事など自分で作れ、借金できるだけ裕福だと知れ。」で終わり。
メリットのないことに税金使わせてるのは国民だ。
国民が選んでるんだからな、政治家を。
メリットデメリットは何をしても生まれるもの。
失業失業って、焼け野原だった当時の人はそんなこと言わず
自分で仕事を作ってったのさ。
甘えてんだよ。

824しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/21(土) 02:32:33 ID:c1CGahMn
>>805
高性能レーダーをステルスに搭載して見つけよう。
825しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/21(土) 02:37:10 ID:c1CGahMn
>>807
その給料が給料として意味を成すのは本土がやられてないときだろうに。
給料としての意味が消滅した後にまで命令が及んでしまう時点で洗脳
されてる証拠だわな。
考える力もなくした人間に核を持たせることが脅威なのさ。
オマエって地球が滅亡して自分が死ぬまで核でやり返すアホなんだな。
「だって前払いで給料もらったんだもん」ってか。
826名無しさんの主張:2006/10/21(土) 02:37:39 ID:???
>>824
水中で使えるレーダーですか…

いやはや未来には凄い物が…
827名無しさんの主張:2006/10/21(土) 02:37:51 ID:0QZJv2Uj
>>823
おいおい、突っ込みはそこだけか?ww
本題は国家と個人の責任の違いについてであって、個人の責任の内容ではなかったと思うが…
>個人は自身と、自身の身近な数名に対する責任を負う。
>国家は当該国の国籍を有する全ての人間に対して責任を負う。

>故に、個人と国家を律する道徳は全く別物でなければならない。
>例:一人生かして百人死ぬのとその逆とでは、個人では情状酌量が計られる。家族、恋人等。だが国家は断然、百人を優先せねばならない。
>まぁいわゆる最大多数の最大幸福とかいうアレ。個人的には全人類と俺の好きな人天秤にかけても好きな人だけど。国家的にそれはNGって奴。
は同意するわけだな。よろしい。結構。でもどうせきっとまた混同するんだろうけどね。


と、コピーするので気付いた。確かにそれも話題だったよな。
まぁ、んー。政治家が悪い!で決め付けるわけではないが。
だから国民が悪い!で決め付けるほど俺は愚鈍な脳味噌に自分を仕立ててるつもりはない、と言っとく。
ついでに、双方の責任だ!も無し。
何故かって?ここにも出てくるからさ。『責任』が。
政治家は国家に利益を齎さねばならぬ。そのために税金から給料が出る。然るに連中は給料分、働いてるとはいえない奴ばかり。
つまり責任を果たしてない。政治家であることの責任を。
国民の責任とは別、それはそれ、これはこれというやつだ。責任を果たさない政治家が糾弾されるのは当然ね。
ついでに、今の日本は焼け野原じゃないから。タイムトラベルも大概にしてくれよwww
828名無しさんの主張:2006/10/21(土) 02:43:08 ID:0QZJv2Uj
>>825
ドルで振り込んどけば問題ないだろ。当面は。
ついでに、軍人がイチャイチャと考えて行動したらどうなったかは中学の日本史教科書に載ってる。
考えるのは政治家。実行するのは軍人。民主主義の前に近代国家の概念を知ろうな。


>>824
高性能レーダーを搭載するステルスとは何か。
ステルスって対レーダー防御、あのサークルに映らなくなるように塗装や機体形状を工夫することだと思ってましたが。
しかも発振すると発見される可能性があったりしない?あ。レーダー…でも電波は出すよな。出ないのかな。未来では。
まぁ、未来兵器は凄いな。本当に。現代からは想像もつかない単語がポンポン出てくるよ…
829しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/21(土) 02:45:12 ID:c1CGahMn
>>808
なんだ、まだ20のお子ちゃまだったんだ。
道理で言うことがお子ちゃまだと思った。
ま、右に洗脳されたてのお子ちゃまって感じだな。

全世界の人々のことを考えた上で自国民のことを考えなければ
いずれ自国民の害となって降りかかることを知らない上の人達
がオマエみたいな自分さえ良ければそれでいいって人間を作り上げて
るんだろうな。
特徴としては、いかにも普通が正しいかのように語る。
830しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/21(土) 02:46:22 ID:c1CGahMn
>>811
そうだそうだ、未来はすぐにやってくる。
831名無しさんの主張:2006/10/21(土) 02:46:36 ID:0QZJv2Uj
しげる氏は何でもごた混ぜにして考えすぎなんだよ。しかも地球市民視点から。
そりゃ物事は複合した事実の積み重ねなんだけど、
みかんの話をしてたらいきなりりんごの話になって、「同じ果物だが、どうしてそこでりんごが?」って尋ねたら今度は木の話になる。
しげる氏の話はそんなんなわけで、一貫性に乏しいんだよ。
とりあえず話題を絞って欲しいもんだね、とは言わないが、ばんばん拡げていくのも話しにくくなるからやめて欲しいとは思う。
あ、未来兵器は面白いからガンガンやってくれ。
832名無しさんの主張:2006/10/21(土) 02:48:32 ID:O++ouy14
キチガイスレ
833名無しさんの主張:2006/10/21(土) 02:48:49 ID:???
>>811
アクティブソナーだったら魚介類全滅間違いなしww
834名無しさんの主張:2006/10/21(土) 02:49:37 ID:0QZJv2Uj
>>829
レッテル貼りの見本。

>全世界の人々のことを考えた上で自国民のことを考え
逆だ、逆。
物事を極小化して言うが、君は日本人全体のことを考えてから親のことを考えるのか?
「旅行に連れて行きたいが、まず宿の人に迷惑をかけないかな(以下略)」とでも?
オカシイだろ、それ。

国家と個人の責任は別だが、国家にとっての国民、個人にとっての家族、この関係性は似たようなものということを理解してくれ。
835名無しさんの主張:2006/10/21(土) 02:51:41 ID:0QZJv2Uj
>>833
やっべー。かなり水面近くで炸裂するから、物凄い津波が起こるでしょうな…
なんていたたまれない兵器。なんて残虐非道なミサイルなんだ。核のほうがとりあえず海の上で衝撃波や熱を撒き散らすからまだマシ、
そんなレベルに思える超兵器。それがアクティブ超ソナーを積んだ未来魚雷…
836しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/21(土) 02:51:55 ID:c1CGahMn
>>814
歩いていって手を差し伸べるだって?
何を言ってるんだ?
すぐ隣に居る奴に手を差し伸べさせればいいだけの話をだ。
自分の周囲10キロ以内が平穏なら今の生活が維持できるとでも
思ってんのか?
10キロ以外が焼け野原だと自分の生活がどうなるかも分からんのかよ。
目先のことしか見えないアホが政治なんて大きなことに口出すからおかしな
ことになってくんだよ。
837名無しさんの主張:2006/10/21(土) 02:52:35 ID:5MAkh6cY
>>834
>物事を極小化
この場合は、矮小化と、言うようですよ
838名無しさんの主張:2006/10/21(土) 02:53:46 ID:???
「B52が飛び立てる艦艇」を超える超兵器が登場するスレはここですか?
839しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/21(土) 02:54:28 ID:c1CGahMn
>>815
攻撃する技術に対して守る技術が遅れるように、
隠れる技術は探す技術に遅れるから安心しな。
840名無しさんの主張:2006/10/21(土) 02:54:36 ID:0QZJv2Uj
>>836
どうやって差し伸べさせるんだ。頼むのか?
でも聞いてくれないぞ。そいつはそいつで精一杯だ。
アメリカに頼むか?
でもアメリカは石油が出ないと動かないぞ。どうするんだ?

>>837
矮小化。あー。確かにそっちのがいいのかな。極小だと物理的なかおりがするし。概念で言うなら矮小化なのかな。
どうも、ご指摘サンクス。
841名無しさんの主張:2006/10/21(土) 02:56:27 ID:9aYW5d8u
将来、日本は核で朝鮮半島と支那大陸を焼く尽くす義務が生じる
かもしれませんね。現在でも65億の人口ですから、世界に害
を及ぼす種族を生かしておく余裕はなくなるでしょう。
842しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/21(土) 02:56:31 ID:c1CGahMn
>>817
すげえ、原潜って全長200メートルもあるんだ。
そんなでっけえ鉄の塊なんてすぐ見つけられるわな。
簡単簡単。
843しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/21(土) 02:57:57 ID:c1CGahMn
>>818
200年も生きてる奴なんて居ないからに決まってんじゃん。
アホか。
844名無しさんの主張:2006/10/21(土) 02:58:07 ID:???
>>839
F22はレーダーに対して鳥程度にしか映らないため
配備している米軍の技術力でも探すのは大変。
845名無しさんの主張:2006/10/21(土) 02:58:39 ID:0QZJv2Uj
>>838
素晴らしい未来兵器の物産展、ハインラインの世界へようこそww
まぁ舞台は宇宙じゃなくて海だけど海洋SFってワカラネェ。ごめんなさいww

>>840追記。
10km以内が平穏であるだけでは生活は維持できないが、その日ぐらしはどうにかなるかもしれない。
まぁ要するに、人間が個人的に気にする範囲なんてそんなもんであり、それが国家になってもまぁ似たようなことがいえる、もっとひどいかも、という話だよ。
人間一人ならてめえの体調管理だけしてればいいが、国家になると一つ間違えれば人が死ぬもんね。万単位でね。
ちなみに、殺すのも殺されるのも嫌いだよ。個人も国家も。個人は心情的、国家は経済的な理由から。
846名無しさんの主張:2006/10/21(土) 03:00:24 ID:0QZJv2Uj
>>842
この一言をもって、しげる氏は、例えば浜辺に落ちたコンタクトレンズを一発で発見することができる特殊技能の持ち主であることが判明しました。
847しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/21(土) 03:01:09 ID:c1CGahMn
>>826
未来には今では想像もできないような凄いものが出来るものだから
安心しな。
848名無しさんの主張:2006/10/21(土) 03:03:28 ID:0QZJv2Uj
うーん。未来人のセンスはわからんな。面白いと思ったが…
未来兵器には飽きた。
いいから未来の国際社会はどうなってるのか教えてくれ。
皆が平和でハッピーなら共産主義、その裏で大虐殺と民族浄化の嵐。
どこもかしこも戦争だらけなら比較的健全、時代を逆行してるな。
今とそう変わらないなら万々歳だ。最低一度は世界大戦があったらしいが、結局もとの鞘に収まってるってことだからな。


で、どれ?
849名無しさんの主張:2006/10/21(土) 03:04:31 ID:9aYW5d8u
結論を言うとだな、地球に人類は全く必要じゃないんだよ。
それ自体に特別な価値は無いが、よりよい種族を残しておくべき
だろう。地球が抱えられる人口は限られているからね。

850名無しさんの主張:2006/10/21(土) 03:06:20 ID:???
>>847
強力な電磁波で海を沸騰させる
「レーダー」と言う名目で配備した新兵器ですか?
851しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/21(土) 03:09:31 ID:c1CGahMn
>>827
そらオマエみたいにどっかのせんせが講義したことをそのまんま信じて
洗脳されることなんてないからなあ。
一人を犠牲にして99人を助けるとか、その逆とか、個人が集まったものを
国家と呼ぶんだから違わなければならない必要なんてねえのさ。

責任を果たさない政治家は国民に、「大いに糾弾してくれ」ってさ。
「票さえくれるなら大いに糾弾してくれ」ってさ。
だからアホな国民は投票するのさ。

ついでに、今の日本が焼け野原じゃないのならなお更
仕事くらい見つけられるだろって話さ。
ハローワークで求人が0なんてこたあないだろうに。
852名無しさんの主張:2006/10/21(土) 03:14:30 ID:Yj9u/9jc
今の日本、職種を選ばなければ仕事がないなんてことはない。
853しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/21(土) 03:14:53 ID:c1CGahMn
>>828
今の中学の教科書には、軍人が自分で考えて行動してたらどうなったかが載ってるのか?
で、どうなったと書いてあるんだ?
軍人が自分で考えて行動してたら戦争犠牲者も少なくて済んだとでも
載ってるのか?

未来兵器は凄いんだよ。
分かっただろ?
854名無しさんの主張:2006/10/21(土) 03:16:30 ID:USK+sbxK
焼肉屋の店員も勤まらないバカもいるから
855名無しさんの主張:2006/10/21(土) 03:17:19 ID:Yj9u/9jc
あはは
856しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/21(土) 03:20:25 ID:c1CGahMn
>>834
親は子に、「他人に迷惑にならないような人になって欲しいと願う」
国家は国民に対して世界の迷惑にならないような国になるよう考えるものだということだ。
オマエはボケ老人となった自分の親を宿に連れていくとき、宿の人への迷惑を考えるだろ?
宿の人への迷惑などかけるはずがないと親を信用できるからそんなこと考えないでいいのさ。
オマエのは自己中心的な女の考え方なのさ。
857名無しさんの主張:2006/10/21(土) 03:21:18 ID:???
未来兵器が行き着いた最終型「ガンダムファイト」はまだですか?
858名無しさんの主張:2006/10/21(土) 03:22:35 ID:Yj9u/9jc
普通、自分の子供のことだから、世間に迷惑をかけないような大人
に、と願うもんだ。
859名無しさんの主張:2006/10/21(土) 03:23:21 ID:9aYW5d8u
>>856

ロシアの領土はどうしてあんなに広いんだろうね。
アメリカの領土っていつからあったんだっけ。
860しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/21(土) 03:25:21 ID:c1CGahMn
>>840
そいつはそいつで精一杯だから聞いてくれないなんてオマエが言える根拠まったく
なしだな。
アメリカは石油が出ないと動かないと言える根拠もだな。
>>841
人口増加の問題に殺人で対応していくこれまでの時代は
そろそろ転換期を迎えるはずだと予想するけどな。
>>844
それは今のへっぽこレーダーの話だな。
未来は凄いのができるんだよ。
861しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/21(土) 03:27:03 ID:c1CGahMn
未来兵器は凄いんだからなあ。

ではおやすみ
862普通の人:2006/10/21(土) 03:33:34 ID:???
どいつもこいつもキチガイチョンばかり
みんなささと死ね

>>850
>強力な電磁波で海を沸騰させる

大気圏外に設置した大量の太陽電池の電力を
マイクロウェーブに変換して
いつもと同じくフェーズドアレイレーダーの要領で
収束させても・・・・

まあ何でも良いけど盗聴キチガイ無能チョンのお前に
生きて良い理由は無い
さっさと死ね
863名無しさんの主張:2006/10/21(土) 03:40:26 ID:9aYW5d8u
>>860

世界人口

1650年 5億人
1800年10億人
1900年20億人
1960年30億人
1974年40億人
1987年50億人
1999年60億人
2006年65億人

人類が人口増加の問題にぶち当たるのはこれからですね
どこを残すかという話になってきます。
あるいは、核戦争というのが先に来る可能性もありますけどね。
どっちにしろこのまま増え続けるわけにはいかないのです。

864名無しさんの主張:2006/10/21(土) 04:20:25 ID:???
>>839
>隠れる技術は探す技術に遅れるから安心しな。
良かった…
それなら

相手が攻撃

察知して到達前に撃ち返す

やり方で相互確証破壊を永久に維持できますね。
865名無しさんの主張:2006/10/21(土) 04:31:38 ID:9aYW5d8u
>>1

それなら、核弾頭をその場で反応させる兵器を開発すればいい
つまり、核を持っている国を根こそぎ破滅させる兵器です。
866名無しさんの主張:2006/10/21(土) 09:05:39 ID:???
くそう、寝ちゃったよ。

>>829
そーゆう揚げ足取りはイインダヨ、下らない。
>特徴としては、いかにも普通が正しいかのように語る。
正しいかどうかじゃなくて、実際にそーゆう人物がたくさんいるんだよ世の中にはああああああ
お前の言う「アホ国民」がたくさんいるんだよ、お前だって認めてるじゃねえかよおおおおおお
それに俺の言いたいことは、あんたの言うその考えが「実行できるのかどうか」なんだよ。
この「実行できるのかどうか」、これについてあなたの意見が全く述べられていない。

>>836
>すぐ隣に居る奴に手を差し伸べさせればいいだけの話をだ。
意味不明でちゅう。そうだとしても、自分の行動範囲内の人しか救えないな。
おまけに範囲が限定されているなら一生関ることのない人もいるねw

>10キロ以外が焼け野原だと自分の生活がどうなるかも分からんのかよ。
アホかああああああああ
何で、そう極論しかはけないんだよ・・・
その場合、ますます自分(もしくは家族や恋人、親しい友人)の心配しか出来なくなるな。

>>856
>親は子に、「他人に迷惑にならないような人になって欲しいと願う」
>国家は国民に対して世界の迷惑にならないような国になるよう考えるものだということだ。
また、始まった・・・。国家と親を比べてどうするんだよおおおおおおお
全世界の親と呼ばれてる人たちはみな「『全世界の人達』に手を差し伸べられる子に育って欲しい」とでも?


なんてーか、こちらの話に対していきなり規模が拡大/縮小されて話されてるっていうか・・・
867名無しさんの主張:2006/10/21(土) 09:31:27 ID:0QZJv2Uj
>>851に関してはなにか言う気にもなれんねwwwwまったく現状に対する認識が不足している。
情報収集が足りず、分析も従って足りない。国家の定義、個人の定義に対する認識が小学生レベル。
小学生に大学の講義を受けさせても無意味、という言葉の意味がよく解るレスだね。
>>853についてはまぁ、桜会とかクーデター、あと石原莞爾とか、例は色々あるさ。
実行力をもったアホが自分なりに考えると国が乱れると言う見本さ。シビリアンコントロールは大事だね。
ああ、どうなったのか、という具体的な答え、「計画性の無い泥沼の戦争に足を突っ込み、しかも最悪なことに負けた」だ。
日本史の授業はまだそこまで進んでないか?

>>856
だから、個人と国家は別なんだって。責任の範囲が違う。
一人の親が持つべきは自分の子に対してだが、例えば日本国は一億人、アメリカは二億人に対する責任があるんだよ。
そいつらの生活がとにかく立ち行くように国を切り盛りする責任がね。
比較することがナンセンス。思考が足りず、理解できないなら知能が足りない。ただこれは訓練でどうとでもなるので、まぁ、大学にでも行けばいいよ。
独学でもいい本は一杯あるさ。カー、シューマン、モーゲンソー、その他諸々。日本以外の政治家の著作を読むことを薦めるね。
国際政治ってのがどれだけエゲツないか、よくわかる。

>>860
これも情報収集と分析、自身の解釈、理解がまったく不足している。
国家対国家の外交が持つ意味をまったく理解していない。
人間は人情で動いていいが、国家は損得でしか動いてはならない、ということが解っていない。


しげる氏は国際社会を考えるにはピュアすぎる。幼稚ですらある。
近代史、政治、軍事、近代国家、現代の国際社会、全てに対する知識と認識が不足している。
前述の通り、これらは訓練次第でどうとでもなる。成長してくれ。
少なくとも、今の君は、国家を矮小化してその意味を貶め、世界から目を背け続ける共産主義的理想主義に傾倒した小学生のようでしかない。
868名無しさんの主張:2006/10/21(土) 09:47:38 ID:???
今回の北朝鮮の核実験は、安倍首相のソウル入りに合わせてなされたと考えられるところから、
拉致問題で北朝鮮に煮え湯を飲ませたことに対する「意趣返し」という説も出ている
(週刊新潮10月19日号「安倍訪韓日に決行は『拉致の意趣返し』」。

ということになると、安倍首相が音頭を取った拉致問題強硬外交が、金正日の『狂気』に火を
点けてしまったという可能性も考えられるわけで、ここまでくると、安倍が本当のところ、北
朝鮮側との裏交渉で、どのようなやり取りをしてきたのか、言を左右にして逃げてばかりいな
いで、明らかにする責務が生じているといえるのではないか。

http://www.nikkeibp.co.jp/style/biz/feature/tachibana/media/061013_gaikou/index7.html

な〜んだ、北朝鮮を核実験に追い込んだのは安倍か・・・
日本の数少ない良心 TBSの筑紫氏と並ぶ一流の評論家 立花隆氏が言うのだから間違いない!
それなのに日本独自の制裁なんて・・・ 民主党はもっとこの記事で安倍総理を追及すべき!
869名無しさんの主張:2006/10/21(土) 12:08:01 ID:YwJyG+kn
北朝鮮のせいで、日本も核武装しなければならなくなった。 文句は北朝鮮に言え。
870名無しさんの主張:2006/10/21(土) 12:10:24 ID:mjjBJGcM
もうすでに、60年ごろに その話が持ち上がっていた
となんか TVでやっていたが
871名無しさんの主張:2006/10/21(土) 12:12:36 ID:???
>日本の数少ない良心 TBSの筑紫氏と並ぶ一流の評論家 立花隆氏が言うのだから間違いない!

・・釣りですよね?
872名無しさんの主張:2006/10/21(土) 13:37:48 ID:D0rp681V
>>856
なんつうか昔の軍国主義日本の考えみたいなやつだな。
まず、君の言葉の中には『女』という言葉がよく出る。
明らかに男が女よりも上位でという考えから、女を馬鹿にした発言が目立つ。
男尊女卑という言葉を知っているか?
『他人に迷惑をかけないように』?
子育てはそんな簡単な理由では片付けられない。
子育ての経験はあるのか?
相手の意見を否定する事しか出来ず受け入れる事が出来ない。
リーダーとしての資質が皆無だ。
自分の意志がまったくない人間よりもいくらかはマシだが、直線的な考えがどれだけ周りを巻き込む結果になるのかが分かっていない。
いわば個人プレー=独裁者。
国家というチームプレーを必要とする事項を議論するには相手の意見を取り入れていく事は必須条件。
そんな事では誰も君の意見に耳を貸さないし、平和主義者を語る資格も無い。
また、君を論破する必要性も感じない。
873名無しさんの主張:2006/10/21(土) 14:53:28 ID:4bbaBczC
日本に核はいらない。賛成だね。たかが北朝鮮程度で、なぜこんな論議をしなければ
いけないのか、それすらわからん。中川幹事長、調子にのりすぎだ。
874名無しさんの主張:2006/10/21(土) 16:39:04 ID:rQ3KGiCs
負の連鎖を止められるのは日本だけ。
こんな大国で核はおろか(一応)軍もない国なんだよ。
素晴らしいじゃんか
日本はそれこそもっと声を大にして国際社会に言えばいい
アメリカのおかげだ、なんてのはほっとけって
875名無しさんの主張:2006/10/21(土) 17:04:50 ID:YwJyG+kn
核を持ってない日本は素晴らしいのではない。アホだから。 アメリカが絶対守ってくれる保証などないのに、ボケてヤツは平和って言ってるだけで平和が維持出来ると勘違いしている。
876名無しさんの主張:2006/10/21(土) 17:19:20 ID:D0rp681V
>>873
『北朝鮮ごとき』と言い切ってしまう考え方がおかしい。
確かに日頃のTV.メディアからの微々たる情報では今起こり得る危険に対して危機管理を抱くのは難しいかもしれんがな。
どんな些細な事でも大事に発展する可能性は0ではない。
しかも今回は日本から少し離れただけの国での核騒動だ。
議論もしないで平々凡々と過ごしてる方がおかしいと思うが?
877名無しさんの主張:2006/10/21(土) 17:25:10 ID:D0rp681V
>>874
一理あるな。
確かに世界に稀にみる変わった国だよココは。
今は核を持つタイミングでは無いと思うけど、本当に国民の安全を考えれば将来的には持つべき時が来るかもしれない、と思ってても良いのでは?
ハナから核を持つべきじゃない、というのは戦後5〜6年後なら通用するかもしれんが今は2006年で世界情勢も変わってるからな。
878名無しさんの主張:2006/10/21(土) 18:10:39 ID:4bbaBczC
北朝鮮は日本など眼中にない。
敵はアメリカだけ。
それで、日本はおお騒ぎしてる。非情に滑稽。
879名無しさんの主張:2006/10/21(土) 18:35:19 ID:9pIeL3PL
キムしける派のみなさんへ君の本当の敵はその前に北に送金協力し核拡散の助長しているあらゆる企業 在日パチ屋に行かず 在日金融にかりず キムチを買わず、在日企業を非難しろ そうする事が平和の一歩だ馬鹿な事言わずにみなさんに伝えろ
880しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/22(日) 00:00:34 ID:c1CGahMn
>>863
凄まじい増え方だなあ。
日本の少子化問題と世界の人口増加は
日本の核保有と世界の核放棄の問題に比例することだな。
殺して減らす道を辿るのだろうか。
881しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/22(日) 00:06:50 ID:bCgoUQsw
日本も核保有すればいいって言ってる国民って、
少子化問題にも熱心で、どうやったら増えるかを考えてるんだろうな。
要するに、産んで殺せの浪費家タイプなんだろうな。
882名無しさんの主張:2006/10/22(日) 00:15:02 ID:4V4JOZgr
>>877
概ね、同意見。
883名無しさんの主張:2006/10/22(日) 00:16:26 ID:4V4JOZgr
>>878
昔、北朝鮮では日本焦土化計画があったらしい。
今も似たようなものはあるのかもしれない。
884名無しさんの主張:2006/10/22(日) 00:16:35 ID:wn4mgWAs
>>878
確かに北朝鮮からみて一番の敵はアメリカだろう。
その考え方は正しい。
それは現実を直視出来るやつにはすぐに判る事だよ。
しかしアメリカの同盟国(実際には属国)であり、しかも目の届く近隣国である日本が眼中に無いと決め付けるのはどうだろうか?
それを踏まえた上で今の状況を考察した上で危険では無いと判断出来るかどうかだと思うが。
百害あって一利無しだ。
885普通の人:2006/10/22(日) 00:18:43 ID:???
はいはい
朝鮮人のキチガイ共は、宗主国である中国の言う事を
今まで通り良く聞いた上で、さっさと死ね
集団ストーカーは死刑でも生ぬるいところを
私が温情で虫以下のお前らに自殺しろと言ってやっているんだから
謙虚に受け止めて死ね

とにかく死ね
886名無しさんの主張:2006/10/22(日) 00:25:03 ID:wn4mgWAs
>>880
核反対とは思えないレスだな。
殺して減らすとは。。。
現実的にはガンダムの世界が理想だと思うが?
増えすぎた人口をどうにかする為に宇宙移民。
しかもそれは不可能では無いんじゃないか?
地球以外の新しい植民地(惑星?)が見つかれば核戦争が起きたとしても人類が死滅する可能性も減るだろうし。
887しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/22(日) 00:44:42 ID:bCgoUQsw
>>886
殺して減らせじゃなくて、殺して減らすという道を選択するのだろうかと
問題提起してるようなものだろうに。
個人的には核反対だが人類は賛成なのだろうかという疑問だろうに。
人類は戦争を逃れ他の惑星に移民するが、その移民した先々で戦争
をし破壊して回るということか。
そんな横暴が許されるような宇宙に作られてはいないと思うがな。
888名無しさんの主張:2006/10/22(日) 00:58:27 ID:wn4mgWAs
>>887
そうか。
そりゃ解釈を間違えたようで申し訳無い。
その問題提起に対してなら、『殺して減らすのか。』についてはNOだろ。
この地球上のトップと言われる人間でもそこまで愚かじゃないと信じたいw
『核を持つ事に大多数は賛成か?』についてはYESだ。
何度も議論してるかもしれんが『抑止力としての核』が大多数だと信じたい。
実際には『軍事手段としての核』ってのももちろんいるだろう。
宇宙の事までは分からんよ。
神でも無い限りは?
889しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/22(日) 01:22:52 ID:bCgoUQsw
>>888
果たして、核という絶対的武力がなければ人間は戦争をしてしまうのか。
核さえあれば戦争をしないのか。
人口増加は止まらない。
殺して減らす以外に道はあるのか?
戦争が起こらないということは益々人口が増えると
いうことだがそこら辺はどうだ?
890名無しさんの主張:2006/10/22(日) 01:35:10 ID:???
しげるは低能を晒すのもいい加減にしないか。社民党より現実を知らないバカ。
米国の核の傘の下で、小松基地から自衛隊のスクランブルがどれだけ発進しているか、
それによって日本国民の安全が守られている現実。お前もそのおかげでまずいウドン屋を
営めているのだよ。北朝鮮から日本海側の原発を攻撃されたらどうするのかね。
891しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/22(日) 01:43:02 ID:bCgoUQsw
>>890
小松基地からどれだけのスクランブルが発進してるかなんて
小松市民の何割が知ってんだよアホ。
米国の核が怖いから北朝鮮は日本を攻撃できないから
感謝しろって?
そらしてるさ。
それがどうしたって?
オマエの言いたいことは、アメリカが核で守ってくれてるから
日本の核は必要ないってことなんだろ?
それでいいじゃんアホ。
892名無しさんの主張:2006/10/22(日) 01:52:02 ID:???
しげるはウドン屋を廃業したようだなwww
893しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/22(日) 01:59:34 ID:bCgoUQsw
>>892
なんでそうなるんだよ。
まだやってるしな。
894名無しさんの主張:2006/10/22(日) 02:01:40 ID:4V4JOZgr
>>891
なんだ、核抑止力認めてるじゃない。
895名無しさんの主張:2006/10/22(日) 02:09:31 ID:???
しげるは何か不手際があれば警察を非難するクセに警官のピストル所持は必要ないという典型的なバカ。
896名無しさんの主張:2006/10/22(日) 02:20:36 ID:???
>>890
そこ、米軍機も離発着してるし。
空の増槽に荷物を入れてるの見てワロタ
897しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/22(日) 02:21:06 ID:bCgoUQsw
>>894
オマエと違ってすべてを認めた仮定の上での発言なんだよ。
ないと言い切ることができないからに決まってんじゃん。
>>895
警官に対する非難とピストル所持ってどんな関係あんの?
意味わからん。
898名無しさんの主張:2006/10/22(日) 02:29:56 ID:4V4JOZgr
>>897
ないと言い切れない、程度で何で感謝するんだ?
899名無しさんの主張:2006/10/22(日) 02:31:30 ID:4V4JOZgr
>>897
拳銃は暴力の道具、殺傷するための道具なのに持ってていいの?
900しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/22(日) 02:56:08 ID:bCgoUQsw
>>898
アメリカの核のお陰で抑止になってると仮定するなら、
感謝しなきゃならんだろうに。
抑止よりも挑発になってるとしたら、感謝する必要はない
だろうに。
どちらかはっきりしないような場合はどちらの場合も準備しとくのさ。
>>899
持たない方がいいけど?
持たなくて済むような社会になるまで持ってていいんじゃねえの?
901名無しさんの主張:2006/10/22(日) 03:05:35 ID:4V4JOZgr
>>900
抑止になってると仮定すれば感謝をする必要がある、抑止になっていな
ければ、感謝する必要はない、だけで君は感謝しているんだよな?
902しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/22(日) 03:11:38 ID:bCgoUQsw
>>901
人生において感謝ってものはしといて損があるものじゃないのさ。
感謝する理由の一つとして抑止があるのさ。
抑止があるから感謝するのではなく、感謝するために抑止を肯定するのさ。
903名無しさんの主張:2006/10/22(日) 03:13:25 ID:4V4JOZgr
>>902
肯定できるかどうかもわからないのをあえて肯定してまで
感謝をする、それは感謝をして損はない、というよりも
むしろ感謝したいからじゃないの?
904名無しさんの主張:2006/10/22(日) 03:20:07 ID:4V4JOZgr
>>902
抑止があるかどうかではなく、感謝ありきなら、抑止になって
いないという結論はないんじゃないの?
905しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/22(日) 03:21:40 ID:bCgoUQsw
>>903
だから、何にでも感謝して生きられるような人間になるため理由付け
した方が賢い生き方なんじゃん。
感謝したいから抑止があるかどうか分からないことでもあると仮定する
意見も持つんじゃん。
906名無しさんの主張:2006/10/22(日) 03:23:55 ID:4V4JOZgr
>>905
感謝をしたいがために、あるかどうかわからないことをあると仮定
するのはいらぬ先入観を持つことにつながるのでは?
907しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/22(日) 03:26:07 ID:bCgoUQsw
>>904
抑止になってないという結論なんて出したことねえじゃん。
抑止になってたとしても、核保有による威嚇で日本の平和を
維持するような状況では脆いぞと言ってるだけじゃん。
核による抑止から、日本国への信頼性からくる自制心が戦争を
止める理由となるべきだと理想を示してやってるだけじゃん。
908テレビ局各社は現在も盗聴中:2006/10/22(日) 03:26:54 ID:OYzy8xcp
だからキチガイの集団ストーカーのチョン工作員の
書き込みは禁じただろ
ったく・・・コンピュータに監視させる方が良いなこれ
人間が相手をしてやらないといけないような生き物じゃねぇ
生活保護なんてしてやる必要性もなしだ
909しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/22(日) 03:28:44 ID:bCgoUQsw
>>906
いらぬ先入観って例えば?
核は抑止になっているという仮定がか?
仮定はあくまでも仮定であって断定じゃないだろ?
910名無しさんの主張:2006/10/22(日) 03:29:13 ID:4V4JOZgr
>>907
ということは、感謝したいから、抑止を肯定する、だから否定
するという結論にはならない、しかし肯定してもそのような平和は砂上
の楼閣に過ぎないぞ、ということ?
911しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/22(日) 03:30:25 ID:bCgoUQsw
>>908
おもろいやっちゃな。
自分の世界に入り込んでもう出られないみたいな感じだな。l
オマエここの誰に言ってんのかはっきりしろよ。
912名無しさんの主張:2006/10/22(日) 03:31:22 ID:4V4JOZgr
>>909
すでに感謝の念を持つほどに、一つの結論を仮定してしまってる
わけでしょ?
その感情は、判断を下す上でいらぬ先入観になるのでは?
913しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/22(日) 03:34:43 ID:bCgoUQsw
>>910
そんなところじゃないか?
>>912
感謝の念を持つほどにって、オマエと違ってこっちは感謝の念くらいそんな
大変なことじゃねえぞ?
些細なことでも感謝することはいくらでもあるぞ?
この感謝の念が例えばどんな先入観に繋がるって言ってんの?
914名無しさんの主張:2006/10/22(日) 03:36:55 ID:4V4JOZgr
>>913
アメリカの核は本当に抑止力になっているのか、そもそも核は抑止力
足りえるのか、といったことを考える上で、すでにアメリカの核抑止力
を仮定してしまって、感謝の念までもっていると、それが先入観に
なって、客観的判断が鈍るのでは?
915名無しさんの主張:2006/10/22(日) 03:40:11 ID:4V4JOZgr
たとえば、相手に対して嫌悪感をもっていたら、相手に対する
分析がその感情に引っ張られるということがあります。
相手を肯定的に捉えても、同じように感情に引っ張られるという
ことが懸念されます。
916しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/22(日) 03:41:07 ID:bCgoUQsw
>>914
「アメリカの核が抑止力になってるとすれば感謝しないといけないなあ、お陰で
 豊かに暮らせてるなあ」 と思うことのどこが客観的判断を鈍らせてるって?
「アメリカの核は返って挑発になってるとすれば放棄の方向で動くべきだなあ、
 そのせいで核拡散になるからなあ」と思うことのどこが客観的判断を鈍らせてるって?
917名無しさんの主張:2006/10/22(日) 03:44:03 ID:4V4JOZgr
>>916
後者を仮定すれば、感謝をする必要がないと言ってるわけで
その上で感謝をしてるわけだから、前者を暫定的真にしてる
ということでしょ?
その時点で、感謝という感情を働かせているわけですから
その仮定に囚われて客観的判断が鈍るとは思いませんか?
918しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/22(日) 03:45:23 ID:bCgoUQsw
>>915
勿論そうだけど?
で、客観的判断を鈍らせてなきゃいいんでしょ?
919しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/22(日) 03:48:43 ID:bCgoUQsw
>>917
抑止肯定から感謝という感情を働かせるのと同時に、
抑止否定から感謝不要という結論も持っているわけだから
究極の客観的判断じゃん。
感情と論理をバランスよく保ってるんだよ。
920名無しさんの主張:2006/10/22(日) 03:49:02 ID:4V4JOZgr
>>918
感情が客観的判断に影響しないタイプなら別に問題はないですが
そういったことは、自分ではわからないものですからね。
921しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/22(日) 03:51:25 ID:bCgoUQsw
>>920
感情が客観的判断に影響するようなヒステリックオバハンタイプ
ばっかだもんな、この国は。
自分で自分が分からなくなるようなアホ国民が多すぎなのが
問題なのさ。
922名無しさんの主張:2006/10/22(日) 03:52:59 ID:4V4JOZgr
ちなみに私は核抑止力を認めて感謝していることについて
批判をしているわけではないので。念のため。
923しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/22(日) 03:54:29 ID:bCgoUQsw
ではおやすみ
924名無しさんの主張:2006/10/22(日) 04:40:25 ID:1zbufmDF
日本はいずれ核を持つべきなのかもしれないが
人類は核を持つべきではない
俺は日本人である以前に人間でありたい
だからあらゆる核をなくすべきだと思う
925名無しさんの主張:2006/10/22(日) 08:32:10 ID:???
世界から核なくなったら戦争いっぱい起こるんじゃね?
926名無しさんの主張:2006/10/22(日) 11:09:51 ID:???
>>925
それが望みなんでしょうよ。

「平和の敵は平和主義者」
927名無しさんの主張:2006/10/22(日) 11:59:50 ID:nj5kSydS
核を無くそうと言っても無くなるわけがない。 誰かが持ちはじめたら対抗するために、みんなが持たなければならなくなる。 持たなければ損をする。
928名無しさんの主張:2006/10/22(日) 12:09:30 ID:SH0ZMTMM
 日本が核武装すると それに乗じて ドサクサ紛れに
核武装・核実験をする 国が世界的に一気に増える可能性がある
 日本は 今まで 核縮小を先頭に立って世界にアピールして来たわけだが
 その日本が 核武装をしたとなると それを口実に 政治戦略や
イラクみたいに先制攻撃などで 世界から 叩かれる可能性が高い
929名無しさんの主張:2006/10/22(日) 13:20:23 ID:1EVYeuec
>>928
そこで核武装することを議論するぞ、というのを外交カードにするんですよ。
930名無しさんの主張:2006/10/22(日) 13:26:28 ID:Qny5Y/IX
核相当の威力もつくらい多数の、通常兵器もってたら万事解決しね?
931名無しさんの主張:2006/10/22(日) 13:29:40 ID:TT4UObsp


平和憲法を改悪して戦争だけはやりたくない 2


http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/history2/1161480502/l50

932名無しさんの主張:2006/10/22(日) 13:31:12 ID:TT4UObsp



平和憲法を改悪して戦争だけはやりたくない 2


http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/history2/1161480502/l50





933名無しさんの主張:2006/10/22(日) 16:12:04 ID:1zbufmDF
>>925
>>926
一時的な見せかけの平和の敵は平和主義者
恒久平和の敵は応急処置を正義だと勘違いしているリアリスト

今すぐにというわけではなく、最終的な目標は全ての核兵器をなくすことであるべきだ。
建て前ではなく本気でそうあるべき。


アメリカじゃ自分の身を守るために誰もが銃を持たなければならないだろ。
日本じゃどうだ?そんな必要あるかい?誰も銃を持っていないからって凶悪犯罪が多いかな?
そんなことないよ
お前ら順序が逆なんだよ
まず理想があってそれにどうやって社会を近づけてくか
多少の応急処置(例えば勢力均衡の考え方)を交えながらも
そうでないと何も前進しないだろう
934名無しさんの主張:2006/10/22(日) 16:42:19 ID:ArkSUwPJ
核兵器の知識は人間の頭から消えることがありません。
バランスをとりながら共存するしかないのです。
935名無しさんの主張:2006/10/22(日) 16:45:49 ID:u4d+ocCK
いいよな、作家とか評論家は格好はつけるが、国民の生命と財産に対して責任を負わなくていいから。
936名無しさんの主張:2006/10/22(日) 19:15:29 ID:???
>>933
先ずは理想有りきって、そりゃアンタ、(カルト)宗教ですがな。
駄目じゃん。
937名無しさんの主張:2006/10/22(日) 19:19:01 ID:STKGh7He
>>936
理想→カルトという短絡思考。哲学って知ってる?
938名無しさんの主張:2006/10/22(日) 19:34:17 ID:???
>>933
世界を統一して刀(核)狩りする とか?

しかし文化的な統一は武力制覇より難しいし
武力制覇ならそれを拒みたい人たちにはなおの事核が必要になる。

となると核兵器を無くすには

核を越える破壊力でなおかつ安価で簡単に作れる兵器を作って
核兵器を陳腐化させる
(今時戦争で火縄銃を使う人が居ないように)

とか?
939名無しさんの主張:2006/10/22(日) 20:51:36 ID:irC9Qall
>>933
まぁ、核兵器が無くなるってことはつまり、
核なんて何の役にも立たない代物に成り果ててる、ってことなんだけどね。
そのうち出てくるんじゃないかね。一発で日本列島蒸発するような爆弾とか。そうなったら今言ってる類の核兵器は無くなるね。
940名無しさんの主張:2006/10/22(日) 21:50:48 ID:???
核兵器を究極に無力化する方法論の発明しかないな。
941名無しさんの主張:2006/10/22(日) 22:07:51 ID:???
>>937
叶う事が無いから夢って言うんだよね・・・。
そんな下らない事に我々を巻き込まないでくれ給え。
942しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/22(日) 23:58:18 ID:bCgoUQsw
強いアメリカの言いなりになることで守ってもらってる日本のような
ヘタレな国が核武装するなんてことになると世界は反発するだろうな。
核がないからおとなしくしてるだけで、核があると急に偉そうにするの
みえみえだもんな。
核があろうとなかろうと言うべきことは言やあいいんだからな。
力や立場によって態度がコロコロ変わる奴なんか信用しねえって。
943しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/23(月) 00:01:11 ID:bCgoUQsw
日本は核は持つべきではない。
持つのであれば敗戦後すぐに持つべきだった。
終戦後直後の平和に対する信念を時間が経った今曲げるわけにはいかないのだ。
コロコロ変わる女のような外交に信頼性などない。
944しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/23(月) 00:04:07 ID:sPOBdjFd
核を持たないことを貫き通す日本にこそ日本国民は誇りを持つべきなのだ。
でなければ何に対して誇りなど持てようか。
945名無しさんの主張:2006/10/23(月) 00:08:27 ID:???
騎兵の誇りを持って戦車に突撃〜!

誇りが有れば戦車の正面装甲とて貫ける!
946しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/23(月) 00:09:54 ID:sPOBdjFd
日本の科学力を持ってすれば核などいつでも作れるのに、
そこを断じて作らないところに日本に対する信用性が確かな
ものとなるのだ。
ちょっと他国に脅されただけで核を持とうなどと言い出すアホさに
周辺諸国は日本の平和に対する意識の薄さを再確認するのさ。
日本がホントに平和を望んでいるのかどうか疑っていたが、これで
はっきりウソだと証明されたようなもんだ。
日本の核保有賛成派は、戦後日本人の平和に対する信念を冒涜
してるんだな。
947しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/23(月) 00:11:29 ID:sPOBdjFd
>>945
より正しい誇りならな。
948しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/23(月) 00:57:24 ID:sPOBdjFd
まとめ

やはり日本は核兵器を持ってはいけないな。
核など持たないと誓ったわけだからな。
男なら約束を重んじなければならない。
誓いは命に代えて守らなければならない。
949名無しさんの主張:2006/10/23(月) 00:58:43 ID:???
>>943
敗戦後すぐに核を持つことができたと思うのか?
だいたい「平和に対する信念」とやらと核は関係ないだろ。
日本の平和を守るための核であって他国を攻撃するための核ではない。

>>923
早く寝ろよw

950しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/23(月) 01:09:43 ID:sPOBdjFd
>>949
敗戦後すぐに核を放棄すると唱える必要はなかったわけだろ?
日本の平和を守るために核が必要なら何故敗戦後
すぐに持たなかった?
核さえ持てばどこの国からも攻撃されないのにだ。
平和に対する信念がそうさせたんだろうに。
要するに、核を持つということは他国を攻撃すると
いうことに繋がるからだろうに。
敗戦後持てなかった理由が今現在続いてないとする
根拠を言ってみな。
951名無しさんの主張:2006/10/23(月) 01:25:45 ID:???
>>947
日本のMDは決して外しません

なぜならば「正しい誇り」が有るからです。



どこのカルトですか?
952しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/23(月) 01:31:33 ID:sPOBdjFd
>>951
MDってなに?
音楽聞くちっさいあれか?
どこのカルトって?
しげるカルトに決まってんじゃん。
953名無しさんの主張:2006/10/23(月) 01:34:53 ID:???
ミサイル防衛(MD:Missile DefenseまたはBMD:Ballistic Missile Defense)
954しげる ◆lIqdvweJbI :2006/10/23(月) 01:41:42 ID:sPOBdjFd
>>953
ミサイル防衛の正しい誇りとやらを語ってから言えよ。
面倒臭いやっちゃな。
955名無しさんの主張:2006/10/23(月) 01:43:50 ID:???
>>954
「相手を決して傷つけない」「標的にされた対象を守る」
正しき誇りです。


だから迎撃率100%ですね?
956名無しさんの主張:2006/10/23(月) 01:46:50 ID:???
957名無しさんの主張:2006/10/23(月) 03:03:10 ID:xCuDMK1l
>>933
かといって、警察官が銃を持っていないわけじゃないよね。
武器はないほうがいい、という理想で警察官が銃を放棄した
ら平和など望めない。
現実的な路線をとりながら、理想を模索していくのが吉。

958テレビ局各社は現在も盗聴中:2006/10/23(月) 03:08:33 ID:W+UtR8QP
はいはい、今日も1日犯罪を繰り返していたのは良く判ったから
さっさと死ねチョン
書き込みは禁止ですよ

それからMDの足も引っ張っていたよなお前等
首を括ってさっさと死んでね
959名無しさんの主張
ひさキムシゲルへ
日本人のほとんどが 核武装を反対している 成熟した平和主義国家こそ核武装は許されるんだよ
日本だけの為じゃなく アジアの為にも日本が核武装する事により中国のアジアへの戦争への抑制になるんだよ「台・比」
中 米の核と軍事力により 世界を威圧してる事の方が一番問題だよ