1 :
名無しさんの主張:
全ての能力面で女は遥かに男より劣っており、無能で、社会に出ても足手まといであり、
口だけうるさいわりにまるで役に立たず、俗物で、ただの邪魔者に過ぎない。
女が社会に出ることによる利点は全くない。
あるとすればたかが女自身の立場、プライド、見栄だけであって、そんな無意味なもののために悪化する一方だ。
じゃあ家庭に引っ込めよう、とすると、
もはや一方的に男の財産だけを奪っていくだけの存在であり、完全な寄生虫、パラサイトと化す。
このように、女という存在は全く利点をもたらさない 非 常 に 邪魔な存在、疫病神のようないわゆる人間世界においての蛇足なのだ。
根絶やしにしてしまえば良い話だが、そうもいかない。何しろ、このやっかい者に限って、出産という人類繁栄に欠かせないものを持っているからだ。
この世界でこのように何の利益ももたらさない蛇足であるこの女が生かされているわけは出産のためだけといっても過言ではない。
出産というものだけで命拾いをし、それを盾として使っている 非 常 に 醜く汚い存在なのだ。
2 :
名無しさんの主張:2006/10/07(土) 03:40:58
この存在をどうにかできないかと考え、私はあることを思いついた。
出産のみが取り柄で不利益しか生まない、その出産のみを活かすことのできる環境をつくればよい、すなわち、 人間女牧場 の設置だ。
このシステムは一箇所に集合した女が、そこで死ぬまで子を産み育てるだけの一生をおくるというものだ。
そこでは子育て班、出産班に分かれる。全ての女がまずは出産班にまわる。
出産班は子を3〜4人生むことを強いられ、それだけに徹する。3〜4人生み終えた女、また満25歳の女はその後子育て班にまわる。
男児も女児も生まれてすぐに子育て班にわたされ、義務教育を終えるまではその牧場で暮らすことになる。義務教育を終えた男児は牧場を離れ自立することが許され、女児はすぐさま牧場内の出産班にまわる。
子育て班には一人につき数人の子供が割り当てられ、義務教育を終えた子供の担当の女は経済的負担を減らすため処分される。つまり、女は少なくとも満40歳までには全て処分されることになる。
男性は一人一ヶ月につき五人まで女を出産班子育て班の両方から選び、性行為をすることができる。男性10人から選ばれてる女は選ぶことができない。一ヶ月後それはまたリセットされる。
それにより受胎した出産班の女が、子を産むことになる。子育て班は受胎しないように前もって避妊対策はされてあるが、万一妊娠した場合は中絶を強いられる。
この女牧場ができたとき、人類は新たな進化を遂げる。何か意見や訂正があれば述べること。
>>1 それよりも女を必要とせずに子孫を残せる方法を生み出した方が良いのでは?
聞いた話では、男の精子だけで子どもを作ることは技術的に可能だそうだ。
普通の子どもより一回りほど小さくなるそうだが。
この技術が確立されれば、もはや女は要らなくなる。
5 :
名無しさんの主張:2006/10/07(土) 19:43:50
age
6 :
名無しさんの主張:2006/10/07(土) 19:46:24
1は神!素晴らしい発明だ!
早く特許を申請しないとやばいぞ?マイクロソフトが狙っているかもしれない
7 :
名無しさんの主張:2006/10/07(土) 19:49:41
キモヲタ気持ち悪い
8 :
名無しさんの主張:2006/10/07(土) 19:50:40
新しいな
9 :
名無しさんの主張:2006/10/07(土) 19:51:24
スレタイに噴いたw
10 :
名無しさんの主張:2006/10/07(土) 19:52:33
女牧場に裸で飛び込んでみたい
11 :
名無しさんの主張:2006/10/07(土) 19:54:10
風俗逝けよ
12 :
名無しさんの主張:2006/10/07(土) 19:54:23
お前らは馬鹿なうえに変だ。
13 :
名無しさんの主張:2006/10/07(土) 19:55:06
1ナイスw
14 :
名無しさんの主張:2006/10/07(土) 19:55:15
おまえらアフォか?
男の狂暴な本性に歯止めを掛けているのが女の視線や顔色だぞ
もし女がいなくなったら野生の弱肉強食の世界になって
外出たらおまえらはすぐ餌食になるぞ
15 :
名無しさんの主張:2006/10/07(土) 20:23:49
>>1 >女は少なくとも満40歳までには全て処分されることになる。
屠殺するのか? するとしたら誰がやる? ニートか?
16 :
名無しさんの主張:2006/10/07(土) 20:25:03
17 :
名無しさんの主張:2006/10/07(土) 20:37:35
>>1 キスする寸前の女の目付きはイイんだゾーw
18 :
名無しさんの主張:2006/10/07(土) 20:41:40
まだやるために生きてるようなやつが何人かきてるなw
19 :
名無しさんの主張:2006/10/07(土) 20:44:32
>>1のような考えは、本物の女性でやったら人権問題になるけど、
バイオテクノロジーやロボット工学で造りだした亜人種だったら、
どうなるの?
法律的に問題なさそうだよね。
20 :
名無しさんの主張:2006/10/07(土) 20:50:40
まずは何故
>>1がこんなキモいスレを起てるのか知りたい。
21 :
名無しさんの主張:2006/10/07(土) 20:54:13
目糞、鼻糞を笑うw
22 :
名無しさんの主張:2006/10/07(土) 21:09:30
ヲイ!
>>1!
話の内容とスレタイが
どっちらかってるんじゃないか?w
23 :
名無しさんの主張:2006/10/07(土) 21:12:00
女牧場で乳しぼりしたいんですが・・
24 :
名無しさんの主張:2006/10/07(土) 21:13:40
女牧場があれば恵まれない子供も少なくなるぞw
みんな、平等だからw
25 :
名無しさんの主張:2006/10/07(土) 22:22:52
キャバレー女牧場
26 :
1:2006/10/07(土) 23:19:41
…というエロゲを作ろうと思ってるんですが
これだけ反響があれば売れそうですねw
27 :
名無しさんの主張:2006/10/07(土) 23:20:22
女が精子を自由に選び、男が卵子を自由に選ぶ時代が…
28 :
現職 ◆MDdROp4ekQ :2006/10/07(土) 23:21:47
29 :
名無しさんの主張:2006/10/07(土) 23:22:28
こんなことを考えてる人間が
なぜ子孫を残したいと思ったのか
私はそれが知りたい
30 :
1:2006/10/07(土) 23:34:05
少子化はこれぐらいしないと解決しないって事を主張したかった
31 :
女牧場を作ろう ◆bAnbuTfS9c :2006/10/08(日) 03:19:15
>>26>>30は偽者だ。
>>14 文明の負の産物の問題を解決し続けているのは男性の方ですが何か?
女は何かしてますか?
>>15 屠殺とは少し違うな。邪魔なため処理されるのでどちらかというと死刑に近い。
処分する時は楽に逝かせてやるよ。
>>16-20 煽る前に女牧場の不利点を述べてみろ。女牧場の実現により、なにか負の問題があるか?
>>22 書き忘れたが、
>>2にも続きが書いてある。読んでくれ。
>>29 この牧場案は、女という無能な負の存在の問題を解決するべく立てたものだ。
女という存在は人間世界に負の問題しかもたらさない。
女が社会に出て、なにか利点があるか?
また家庭に引っ込ませ、ニートのように怠けさせることで何か利点があるか?
客観的に述べてみろ。述べれるか?
述べれるわけがない。利点どころか、負しか生まないのだからな。
この存在は妊娠できるのは自分達のみだ、と人間全体の弱みを握り、調子に乗り、でしゃばっているのだ。
人質をとり、立てこもる犯罪者よりもタチが悪いのだ。
ならば、その妊娠だけを活かすことができる環境にしてやろうではないか。そのために女牧場は作られるのだ。
32 :
女牧場を作ろう ◆bAnbuTfS9c :2006/10/08(日) 03:31:16
>>26 ところで、お前はエロゲなどとおいうスケールが小さいものでしか物事を考えることができないのか?
>>30 もちろん、少子化問題も取り入れてある。
33 :
名無しさんの主張:2006/10/08(日) 03:56:21
女と朝鮮人の共通点
金持ちにタカる
楽して稼ごうとする
女…男に対して強い劣等感を持つ
朝鮮人…日本人に対して強い劣等感を持つ。
女………創価にハマりやすい。
朝鮮人…創価そのもの
権力者に弱い
自分さえよければそれでいい。
朝鮮人…同胞を裏切る
女………同性の友達を裏切る。
34 :
名無しさんの主張:2006/10/08(日) 05:10:05
>>32 と言うかお前らが専業主婦を叩く理由がわからん
主婦って用は女牧場みたいなものだろ?柵の中で家事と子育てだけやらせてるわけでほぼ牧場。何の問題があるんだ?
怠けてる怠けてると言うが、子供さえ生めば怠けても俺はかまわんが
35 :
名無しさんの主張:2006/10/08(日) 05:54:20
まあ実際に出産するくらいの能しか無いから、
養殖出来ればそれに越したことはないな。
36 :
名無しさんの主張:2006/10/08(日) 18:26:20
漢女、お鍋は即処分されるな。>神取忍、アジャ、等
37 :
名無しさんの主張:2006/10/08(日) 19:58:42
歌舞伎町
38 :
名無しさんの主張:2006/10/09(月) 02:32:14
39 :
名無しさんの主張:2006/10/09(月) 02:46:39
いっそ男牧場にしてくれ。
働かないで一生種雄でいた方が楽だ。
40 :
名無しさんの主張:2006/10/10(火) 02:57:32
41 :
名無しさんの主張:2006/10/10(火) 05:20:50
>>39 情けない奴だなw
女なんかいくらでも男選べるんだから食わせてもらうのはよっぽどイケメンでないと無理
ホモになっておっさんに金もらえや
そっちの方が簡単
42 :
名無しさんの主張:2006/10/11(水) 00:32:00
43 :
名無しさんの主張:2006/10/11(水) 20:07:39
女が存在すると問題が多いよなw
・家事手伝い(ニート)
・社会進出問題(出てきたら無能のくせに人員一人埋めるだけ)
・専業主婦問題(社会進出すると邪魔になる女達を隔離する場としてやむを得なく確立している。社会の邪魔をさせないためにギリギリ立場が確立されてるニート)
結局女って、ただ子を産むだけの存在で、他に関しては邪魔な他ないんだよねw
ほんとはさぁ、この邪魔な存在を消せばいいんだけど、人間てのは無理にみんな生かそうとするんだ。
だからこんなにたくさん問題が生まれるんだよwどんな世界でも、犠牲ってのはつき物なのになw
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1160160020/l50 そこでこのスレを見てくれww
この邪魔な存在を生かしつつ、もっとも有効に使う方法が考案されたwwww
44 :
名無しさんの主張:2006/10/15(日) 18:45:08
主婦も準ニートかあ
45 :
名無しさんの主張:2006/10/16(月) 04:17:10
準ニートじゃなくて純ニートね
まあ子供生んでくれりゃ国としてはそれでいいよ
生まなきゃ主婦なんてほんとの社会のゴミだが、、w
47 :
名無しさんの主張:2006/10/16(月) 14:25:59 ID:M3dByUtb
48 :
名無しさんの主張:2006/10/16(月) 19:06:54 ID:uM+DNiwx
そんな事より男牧場作ってくれよ。
毎日種付けするだけで働かなくていいなんて楽じゃん。
↑
それじゃ暇なだけだろ
良スレage
うむ。主婦叩くよりこっちの方がいいよ
社会に出られるより牧場に隔離した方がまし
ちんこ
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ