嫌煙は喫煙者に文句言うんじゃなくて国に言え！！！

ほんと筋ちがいにもほどがあるよね〜嫌煙はバカばっかり。
国がそういう法律を全面的に取り入れない以上貴様らが何言おうが
無駄な〜んだなｗｗポイ捨てとかしない一般常識のある喫煙者から
したらホントいい迷惑だよ。やつあたりしないでね

オレは国中に、世界中に言いたい！！

オナニー最高！！オナニーは世界を救う！！オナニーは景気を良くする！！
オナニーは健康にいい！！オナニーは頭を良くする！！オナニーは生きる喜びを教えてくれる！！
オナニーは夢をかなえてくれる！！オナニーは一生青春な人生を約束する！！オナニーは世界の合言葉！！
オナニーは地球の環境を良くする！！オナニーは自分を裏切らない！！オナニーは不老不死になるために必要！！

そうやって嫌煙者を見下すような態度をとるヴァカが
一般常識ある喫煙者な訳ねーだろうが。テメーみたいな
アフォンダラのせいで愛煙家が叩かれるんだろ。

それこそテメーと愛煙家を一緒にしてんじゃねーよ。

オナニー革命ﾜﾛﾀ
>>3
バカはあんたでしょ。いきなり喧嘩口調でしか喋れないｸｽﾞが！

非喫煙者＆多くの喫煙者＝一般常識がある
嫌煙家＝基地外
これは学会では定説です！

非喫煙者と嫌煙家は別物なのでそこんとこよろしく！

禁煙嫌煙は単なる流行
大衆の物差し、それが流行
以上

↑コイツも犯罪者
煙草は放火や犯罪の最大の原因
誘拐犯罪も喫煙者w
テロリストも喫煙者w
そして馬鹿ばかりの喫煙者！www

喫煙猿はすぐ吠えるね〜w
そんなに叩かれるのが好きなの？
馬鹿にされたくて又変なスレ立てする猿は早く死ねば〜w

↑常駐基地外登場ww

中国・瀋陽で反日騒動、日の丸燃やす

　【北京＝野口東秀】中国遼寧省瀋陽市の日本総領事館によると、
満州事変の発端となった１９３１年の柳条湖事件から７５周年の１８日夜、
瀋陽市の同事件現場近くで開催された記念式典の終了後、
一部市民が「日の丸」を焼くなどの騒動が起きた。負傷者などはいないという。
　式典終了後、周辺で１０００人近い警察官が警戒していたが、
男性２人が「日の丸」を広げ、「打倒、日本軍国主義」などと叫んだ。
市民約１００人が集まり、中国の国歌を歌いながら「日の丸」を焼いたという。


数百万の軍人を擁し、核兵器まで所持してる軍事大国に言われたくねーなｗ

中国でも喫煙猿が野蛮w

ていうかさぁ嫌煙のﾊﾟｶﾀﾘはさぁ法律が変わるわけでもないのになんで恥ずかしいくらい騒ぐわけ？嫌ならさぁ外歩くとき看板でも持ち歩けよ！タコ。まず納得のいくように話をしてみてくれよ！ﾎﾞｹｶｽｸｽﾞｺﾞﾐ

すんごい良スレハケーン

嫌煙って、、、
釣りですか？
あ、もしかして、ネタですか？
まったく、いい年した大人が何やってんだか。
恥を知りなさい、恥を。

部屋の壁紙が黄ばんできたので、家で吸う本数を減らそうかと思う今日この頃です。
やっぱ煙草は外で吸うのが一番いいですね。
副流煙の弊害も緩和できるしさ。
僕って頭いいなぁ。

僕はどうも煙草の煙が苦手みたいです。
でも頑張って吸ってます。
それが大人としての証だからです。

僕も大人の証としてタバコを吸い続けます。
迷惑なんてまったくかけてるつもりありませんので。

煙草を吸うと常々思う。あぁ、僕は生きてるんだなって。
煙草は、僕にとって、生の実感であり、生きる喜びなのだ。

まぁ叩くことしか頭にない嫌煙くんにはわからないだろ〜なぁ

ぶぁーか共嫌\

嫌煙ってさぁ、スズメ蜂に刺されて死んだヤツみてえだなw

どんな顔してた？

>>22
おでこにﾗｰﾒﾝﾏﾝみたく煙って書いてあったよ
俺びっくりしたもん
(ﾟДﾟ)y─┛~~

ゆとりか‥

嫌煙は怪しいオーラを発しているから、スズメ蜂も警戒したのだろう。

>>25確かに。常にｲﾗｲﾗしてそうだもんね。
喫煙者もこといえないじゃんｗｗｗｗｗｗｗ

携帯嫌い、クルマ嫌い、老人嫌い、女嫌い、そして煙草大嫌い

>>27
生きてる意味ないじゃん。

高卒叩き好き、電車好き、二次元美少女好き、ゲーム好き、アニメ好き、そして2CH大好き

タバコ大好き。嫌煙きらい

別に喫煙者に文句なんていわねえよ。
つーかﾘｱﾙで一度でも言われたことある？
嫌な顔くらいはされたことはあるかもしれないが、
それは、風呂はいってないで異臭漂わせてるやつとかが、
嫌な顔されるのと同じ理屈。単純にタバコは臭くて不快だからな。
言われなくとも国や自治体に粛々と働きかけてというか「空気」を作って、
少しずつ、しかし確実に締め上げていきますよ。

これこそカルト集団、嫌煙団体の行動理念w まあ、頑張りんさいww

>>31みたいに落ち着いて話できるやつが嫌煙にはマッタクいないのはなぜ？

自演乙

>>34自演自演自演自演自演自演ｗｗｗｗｗｗ
わらっちゃうね。

まあ落ち着けよ…

>>34みたいのは話にならんねっｗｗ

>>33
俺は煽りのつもりで言ったのだが？

できもしないことをほざき続けて自分の思想に酔っててください。乙

まあ、カルト教信者なんてそういうもんだw

喫煙運転禁止も国に言えよw

某嫌煙団体が国会へ嘆願書を出したけど、あっさり却下されたよw

>>42
ソースプリーズ
国会に嘆願書って意味不明

「嫌煙運動」という神経症
http://www.bekkoame.ne.jp/~hmuroi/kenen.html

ここでは、嫌煙がどういう生物であるかQ&A形式で回答していこうと思う。


Q.嫌煙と非喫煙者は違うものなんですか?
A.はい、違います。非喫煙者はたばこを喫わないだけですが、嫌煙は他人の喫煙に文句を言ってきます。

Q.実生活で嫌煙に文句を言われたことがないのですが?
A.嫌煙は総じて気が弱いです。嫌煙団体という集団を作ってしか文句をいえませんし、個人ではｲﾝﾀｰﾈｯﾄ上の掲示板で日々溜まった鬱憤を晴らすくらいしかできません。

Q.嫌煙ってそんなにたばこの煙に弱いのですか?
A.その通りです。彼らは屋外で一瞬でもたばこの煙に触れると、頭痛･吐気・めまいに襲われるくらいの虚弱体質です。しかし、自動車や工場の排ｶﾞｽでは彼らの健康に害を与えることはできません。

Q.嫌煙の嗅覚ってそんなに敏感なのですか?
A.嫌煙はちょっとでもたばこの煙に触れると、その臭いが残るといいます。しかし、たばこの臭い以外には非常に鈍感な方が多いのも事実です。

Q.それって矛盾してませんか?
A.はい、矛盾しています。なかには特別な人もいるかもしれませんが、彼らの多くは｢たばこが嫌い｣という偏った考え方によって、身体がたばこの煙に過剰に反応しているだけです。つまり心の病、精神病気質なのです。

Q.嫌煙って社会不適応者っﾎﾟｲですね。
A.そうですね。

Q.嫌煙の示すﾃﾞｰﾀの信憑性について語って下さい。
A.嫌煙が提示するものに限りませんが、ﾃﾞｰﾀというものは大抵何らかの意図をもってまとめられることが多く、鵜呑みにするのは危険であり、無知を晒すだけです。特に嫌煙団体のﾃﾞｰﾀははじめに嫌煙思想ありきで集計していますので、信憑性は薄い　というか、ありません。

Q.ﾌｧﾐﾚｽの喫煙席でたばこ喫ったら、嫌煙らしき人物に文句を言われたのですが、、、。
A.まずは実生活で嫌煙なる珍生物と出会うという貴重な体験をされたことにお慶び申し上げます。そういう馬鹿には此処は喫煙席であると理路整然と説明しましょう。

Q.説明したら、人の食事中にたばこを喫うとは非常識だと罵られましたが、、、。
A.他人の食後の習慣に文句をいう方が非常識であると言い返してみましょう。

Q.嫌煙って他者性がありませんね。
A.あったら嫌煙になっていません。ちなみに私は2chで｢他者性｣という言葉を用いたところ、嫌煙に｢他者性って何だ?辞書に載ってないぞ｣と言い返されました。彼らには他者性だけでなく教養も不足しているようです。

Q.アナタ　他者性っていう言葉好きですね。覚えたてだから使ってみたいだけですか?
A.覚えたてではありませんが、難しい言葉を使ってみたいという小市民性を発揮している傾向が無きにしも非ずです。

以上、気が向いたら追加する。他に質問があれば、俺宛にﾒｰﾙすると良い。

というか咥え煙草だけは
かんべんしてくれ

嫌煙団体ってまんま新興宗教だからねぇ
で、ほとんどの嫌煙はそこから影響を受けた信者ども。
異常なものはすぐ社会から倦厭されるものだから。
動物愛護団体だって今はそうだろ？一般人からしたら異常性だよね。
すぐに嫌煙なんて恥ずかしくていえなくなる時代がくるだろう

久しぶりに覗いたら、また訳のわからない豚が繁殖してるな。

まぁなんだよなぁ。
小学校で嫌煙教育してるらしいな。
強迫神経症を患う病人だけでなく、小学校で先生に教えてもらって
それを延々と引きずりながら引き篭もったニートな奴も嫌煙仲間なのか？
一時は日の丸を敵視していた日教組が北朝鮮問題で立場無くなって
煙草に鞍替えして次は電磁波でも敵視する気か。
しまいにゃ日常生活に支障きたすぞｗ マジ困った世の中だな。

>>45>>46
ワロタ

2CHは強迫神経症の巣窟だな。

嫌煙、強迫神経症、ニートは三位一体

>>45　>>46

ヤニ臭い汚れた指先で一生懸命キーボードを叩いたんだね。
お疲れさん。

>>50
とか見てると、喫煙ってつくづく思考能力が
欠落してるなってことがよく分かる。

「困った世の中だな」ってのは傑作。
ひきこもりのお前には外の世界など関係ないだろ？

いや、どういたしまして

ひきこもりだと歩き煙草も喫煙運転もしませんねw

>>57

そうだな。どうせタバコもママに買ってきてもらうんだろ？

嫌煙の言う事矛盾だらけ

喫煙の支離滅裂さには敵いませんけどね。　　　

ほんと、喫煙どもの主張は主張の体をなしていない。

「からだ」って読むなよ。
薄汚いニコチンに侵された低脳ども。

嫌煙は己の私怨をあたかも「公憤」だと勘違いしてるから始末が悪い。
しかもその勘違いはある種のカルト信教的な盲信でしかないので手の施しようがない。
彼らは自分の主張が正義だと思い込んでいる。
よって自分の主張は全く間違っていないと思っている。
彼らはストーカーと一緒で何を説得しても無駄。カルト狂信者だから。
もし彼らに出会ったらできるだけ穏便に、関わらないようにする事をお薦めする。

嫌煙団体は、どうやら「いかに自分が煙を浴びないか」ではなく「いかに喫煙者を
叩くか」の方が重要らしいな。中には全席禁煙のレストランなどには決して行かず、
必ず喫煙席のある店ばかりに行き、店にクレームつけるのが趣味、みたいなﾊﾞｶ団員も
いるらしいし。

喫煙者＝なんだかんだ言ってもそこら中で見掛ける。逃げ隠れしない。

嫌煙者＝実社会ではほとんど見掛けず、地下（2ch等）に潜入して活動。

嫌煙者が組織立ってきたら危険だな、被害妄想も集団になるとパナとか
オウムみたいに被害妄想が誇大妄想になって反社会的な事件を起こしそうだ。

地図の上では亀も千年では？

ガソリンの燃焼効率を考えてもそれがベスト。

薄暗いエレベーターの中は臭いがするし…

ああ私ってだめだなあと思います。
反省モード！なのだ。

横田基地は空軍に返却していいと思います。
ダグラスをどう考えるかは別ですが。

　今日もプカプカ　頭スカスカ　m9(^Д^)


　　（（　　　）　　　　　　　　（
　　　　） ﾉ　　　　　　　　　 ）　　　　(
　　　（ _⌒)　　　　　　　　（　(　　　　）
　　　　　）ﾉ　　　　　　　　　ヽヽ　　ﾉ
　　　　 （ (　　　　　　　　　　　）　）)
　 ∧＿∧)ﾉ　ｳﾏｰ　　　　　　（,, （
　(;:;´ﾟ;3;ﾟ`) O＿＿＿＿＿＿＿）ﾉ
　 ﾉ つ（;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;（　　　　　((;;）
　（,,⌒つと)￣￣￣￣￣￣￣　


「世界中どこでも貧困層と教育水準の低い人たちの喫煙率が相対的に高いことは明らか」

　ttp://www.health-net.or.jp/tobacco/sekaiginkou/Chapter1.html
（世界におけるたばこ消費の傾向）

（　´∀｀）

チャーチルといえば葉巻くわえてる写真があるが彼は長生きした。
ヒトラーは酒もタバコもやらなかった。
嫌煙屋はヒトラーを善人といえるのか？

>>69
善人とか悪人とか論議していたっけ？
馬鹿の言う事は意味不明だなｗ

他人タタキしか脳無しＯＫ？

>>71
日本語でおｋ？ｗ

他人タタキしか思いつかない
これで日本語ＯＫ？

>>73
こんな短文でも苦労するくらいなら半島に帰れ！

他人タタキしか脳が無いＯＫ？

よく釣れるなｗｗｗ
＼　　∩―-、
　＼／ ● 、_`ヽ
　 /＼( ●　●|つ
　｜　X_入_ノ ミ
　 、 (＿／　 ノ
　　＼＿＿_ノ゛
　　／丶′ ⌒ヽ:
　 /ヽ　　/　/::
　/ /へヘ/　/ ::
`/ ＼ ヾミ /｜::
(_／|＼__ノ /::

74
まーまー真っ赤な顔して怒んなって！
なッ！

>>74
それは間違い
半島ではなく、喫煙猿の故郷は山だから
半島の山に帰れ！が正しいなｗ

嫌煙猿は総じて頭が悪く、そのためか、多罰的で押し付けがましい個体が多い。
例えば、煙草にかかっている税金に関して、自分には関係が無いので増税には大賛成するが。
一方で、煙草自体が無くなればよい、という考えも持っており、その矛盾に対する釈明は皆無である。
煙草が販売されなくなるという事は、それによる税収減のみならず
生産に従事している多数の人々の、失業をも意味している。
この事例ひとつを取っても、嫌煙猿とは単に己の視野でしか事物を判断出来ぬ低脳である上に
自分達が強要した結果については、何らの思慮も手段も持ち合わせの無い、謂わば無能者である事が判るだろう。
また、こんな身勝手な屁理屈を、臆面も無く垂れ流すような乞喰共は
元々税金も碌に納付していないであろう事は、文脈から容易に判断する事が出来る。
結局の所、嫌煙猿とは著しく想像力の欠如した、人間の亜種であり、自分のワガママさえ通れば
他人の事なぞどうでも良いという、驚異的に無責任な性質を持っている。
2chには『煙草』板が存在するにも関わらず、嫌煙猿共の拠点は所構わず、無節操に乱立し、しかもageてある事が多い。
こんな連中が、言うに事欠いて『マナー』だなどとは、おこがましいにも程がある。

嫌煙猿は馬鹿だから、>>78のオウム返しコピペ位しか能が無いであろう事を、予め予告しておく。

自作自演お疲れちゃ〜んってか！

>>79
せっかく猿が無い知恵しぼって長文書いたのに
コピペ返しされたら悔しいからって、そんなに予防措置取るなよｗ
無い知恵で頑張ったんだろうけど、内容は低脳そのものなんだから
コピペされても惜しくないと客観的に見ている人は思うよｗ

嫌煙カルト集団に口で何を言っても無駄。煙草の煙吹きかけて駆除しましょ。

>>81
で、お前のそのレスをどう読めば『知性』とやらが？
ホント、空っぽなヤツだなお前、これだから嫌煙はサ。

だから国に言えよ嫌煙のﾉｰﾀﾘﾝ！

そんなに煙が嫌ならガスマスク被って生活すれば丸く収まるんじゃね？タバコの煙より車の排ガスの方がよっぽど有害だけどw

タバコは副煙の方が主煙より有害
その副煙を他人に吸わすモラル
いやエチケットの欠如に驚く

だからマスクつけりゃ問題ないじゃん。ﾌﾞｫｹが！

86 医学的根拠全くなし。44嫁

>>86薄っぺらい知識をふりまかないで・・・ｗｗｗ

喫煙者は嫌煙者に文句言うんじゃなくて売人に言え！！！

どう伝える？ 喫煙の害、禁煙・防煙の益

http://www.yobouigaku-tokyo.or.jp/lb17_tbc.htm

売人に言う意味がわかりませんが？パカ？？ｗｗｗ
説明してくれないその関係性を

>92
覚せい剤でも売人の責任は大きい

需要がなきゃ供給も無い


ゴメン理解出来なかったw

あ〜あ馬鹿猿しかいないから黙っちゃったよwwww






w





















w

喫煙者は殺人者or自爆テロ

喫煙者はジャンキー

嫌煙は基地外カルト集団w　社会の害虫www

喫煙は中毒なのでどうしようもない
モラルを守ってれば好きにしていいんじゃない?

>>88/89
てめえらのような低脳に釣られるのは、
嫌だけどあまりにもおばかさんで常識知らずなので
教えてあげるね。　小学校からやり直した方がいいねｗ
副煙流の恐怖. 主流煙にたいする副流煙の比(倍)
受動喫煙の害. 受動喫煙の害２. たばこの影響 ...
副煙流の有害物質は、主煙流と比較すると、
タール・ニコチンは２~３倍、ベンゾピレンは３・７倍、
一酸化炭素は４・７倍、窒素酸化物は３・６倍。 .

タバコの副流煙を吸うことで健康に被害を与えるという、いわゆる
「受動喫煙の害」にもよく調べてみるとまったく科学的な根拠がありません。
そのほとんどは、動物などの気管を切除して強制的に濃縮した副流煙を浴びせる
という実験によるもので、これらの実験の科学的な信頼性には大きな疑問があります。
大気中の副流煙は数千倍から数万倍に希釈されています。また疫学的な調査による結果も
副流煙の害に関する決定的な証拠はありません（肺ガンは5倍、咽頭ガンは50倍、
喫煙者の妻のガン死亡率は2倍といった衝撃的なデータを発表した元国立がんセンターの平山雄博士の
論文のいい加減さとデータのいかがわしさについては多数の指摘があります）。
また、世界的にも食べ物の嗜好や、生活スタイルなどの違いを加味した研究や、
ジェイムズ・エンスローム博士らによるカリフォルニア大学の調査(2000)では何の有意性も発見されていません
（小谷野2005巻末に所収）。事実としては、少なくとも大人の場合に「受動喫煙によってガンの発生率が上がる」
という証拠はどこにも見つかっていないのです。但し、幼児や子供の場合には過度の受動喫煙によって
肺の成長が若干遅れるというデータはあります。このことと、上記の
「副流煙には多数の発ガン物質が含まれている」という事実の「合わせ技」によって、
「受動喫煙の害という神話」が作り出されてきているのです。
確かに、副流煙は炎症をおこした喉や気管を刺激しますので、慢性閉塞性呼吸障害、
虚血性心疾患、脳卒中、動脈硬化症などの疾患をもつ人に対して悪い影響を与えます。
また、煙の逃げ道がないところにずっと置かれている子供や妊婦には悪い影響を与えるという
可能性も否定はできません。しかし、明確に「非喫煙者がタバコによる健康被害を受けている」
という証拠はまったく無いのです。そもそも、非喫煙者は喫煙者と違って、煙を肺の奥まで吸い込む
ということはないのですから、実際には受動「喫煙」などという現象そのものがありえないことなのです。

>>101
喫煙を正当化してんじゃねぇ
ぼけｗ

>>101
迷惑考えてないのかよ
カス

ぼけｗ　　カス

で？それで反論おしまいかい？

>>104
あんた何歳?

ぼけカスアホまぬけホモ童貞ヲタ基地外低能パシリ

>>104
迷惑かけてるってことには変わりないし。
喫煙者って自分勝手でしょ?あの煙がどれだけ不快なのか分かってないしね。
喫煙したっていいことないじゃん

そのとおり！

で？それで反論おしまいかい？

反論というより只の感情論だな。嫌煙の言ってる事ってｗ

じゃあ反論とは?

>>101
＞少なくとも大人の場合に「受動喫煙によってガンの発生率が上がる」
＞という証拠はどこにも見つかっていないのです。

仮に証拠が見つかっていないとしても、喫煙者のがん発生率が高いのは証明されている
副流煙を吸っている喫煙者の周囲の人間に害が無いわけがないだろう
子供に悪影響があると認めている副流煙が大人だから害が無いと言い切れるわけがない

また、国立がんセンターの教授が発表した副流煙の発ガンリスクの研究がずさんで疑わしいなどと
書いてあるが、誰がそう決め付けているんだ？
またその決め付けには論理性はあるのか？
オマエはただ反嫌煙ＨＰがコピペしてきただけだから説明できないだろうけどな？ｗ

>>112
カッコイイですね

〜わけがない
〜わけがない


推測だけですな。

>>114
じゃ、害が無いと言い切れるの？
面白い人だね？
あ、ｽﾏｿ、人じゃなくて猿だったねｗ

喫煙者ですが何か？

過疎てるな

>>116
タバコなんか止めなさいよ
知り合いで画家がいたけど、溶剤に引火して顔に大やけど負ったぞ

キチガイ

>>118
私も油絵描いてますよ〜ｗほほほ

溶剤に引火？そんなに発火性あるはず無いけどな？
だって火消しに、使用済み筆洗い溶液使ってるし。
溶剤じゃないだろう、ｲﾝ化したのは。

>>112
単なる統計結果を証明とは言わないですよ。
まあ、直感的に無関係ではないだろうと思ってしまうのは仕方ないけど、
嘘はイカン。嘘は。

>>121
絵を描かないから、よく知らない
引火するといえば溶剤だろうと思って書いただけだ
とにかく油絵に使う何かに引火して大やけどしたのは事実だ

多分、ティッシュでしょ。トイレットペーパ。
大量に使用するから。

油絵の溶剤はほとんど灯油みたいなものだから、発火性は低いけど一旦火がついたら
良く燃える。

漏れはトイレットペーパであると推理した。

タバコはいいぞ。皆も吸うがよろし。

煙吸って何がいいの?
>>122お前は医者か

>>122
国立がんセンターで発表されている
統計では何年にもわたって非喫煙者に比べて喫煙者の発ガン率が高い結果が出ている
喫煙がガンの発生に因果関係があるのは明らかであり、それは直感などと軽く見られるようなものではないだろが？

05年の統計　喫煙とガン

ttp://www.ncc.go.jp/jp/statistics/2005/data12.pdf

喫煙してみれば分かること。

ただのニコチン中毒の言い訳
何も良くないよ、
良いなんて言っているのは禁煙できない奴の負け惜しみ

禁煙しようとも思わず。何か？

>>132
それは、ただの馬鹿

大人なのに話し方が子供じみてる。
恥ずかしい

>>133
ほう、何ゆえ？

>>135
健康に悪い
嗜好品として愛しているというが、
突き詰めて考えればニコチン中毒症状なだけ
単なる薬物中毒に過ぎない
そこまで中毒性が高いものでありながら、人に与える快楽は希薄であり、嗜好品としても価値がない
ただ禁断症状の苦しさや単なる惰性で吸いつづけているだけ
喫煙者とは快楽を求める情熱すら感じられない怠惰で汚らしいだけの人種である

という思考停止状態でした、と。

>>137
思考停止状態なのはオマエの方だろ？
喫煙に関して何か思考しているなら、それを書いてみろ？

>>137
馬鹿でキチガイなので何も考えることができません

好きで吸うておりますが迷惑はかけておりませんよ。
人前ではすいません。タバコ嫌いな方の前でも吸いません。
ポイ捨てもしません。
嗜好品として吸うて居ります。肺癌率の上昇も承知であります。
はて、何か問題御座いましょうか？

>>140
少なくとも、それが馬鹿ではない証明にはなっていないなｗ

>>141
煙草よりも今はアルコールの方が問題じゃないか？

馬鹿で構いませぬが何ゆえいけないのでありましょうか？
只単に嫌いなだけでしょう？
其れらしい理由を上塗りしているだけでしょう？

>>143
なんでそんな喋り方なんですか?

>>143
オマエに関して言えばマナーが良いらしいので問題は無いよ
ただオマエがこのスレでからんできたから、レスの応酬しているうちに
オマエが馬鹿だという事がわかっただけの事に過ぎない
もちろん馬鹿でいけないわけではないよ、他人に迷惑さえかけなければな。
ということでOK？

何ゆえいけないのでありましょうか？
只単に嫌いなだけでしょう？
其れらしい理由を上塗りしているだけでしょう？

>>146
もちろんタバコは嫌いだ
しかし健康被害などの理由がなければ、ここまで反対しないだろう
そう思えないところが喫煙者の鈍感で愚かなところだな

健康被害。
ならばケイタイ電磁波の健康被害も反対したらいかがでありましょうか？
動物にも少なからぬ影響を及ぼしているとの報告も御座いますが？

>>148
電磁波でガンになるのか？
そんな研究結果でもあるのか？
ソース見せてみろ？

？本でチラリと見ただけで有ります。癌とは申して居りませぬ。
記事は癌関係では有りませんでしたが
健康被害の可能性が指摘されて御座いましたが。

ハテ、とどのつまり、癌が問題なのでしょうか？
其れならば、全ての癌の原因に反対せねばなりませぬな？

うるせー馬鹿

此れは御無体な云い様で御座いますな。（ﾜﾗ

>>150
健康被害といっても千差万別だろが
タバコは死につながる病であるガンを発病させる健康被害を及ぼす
電磁波の健康被害がどれほどのものか知らないが
視力低下くらいか疲れやすくなるくらいのものか？
それくらいの健康被害ならば利便性と天秤にかけると反対するべきではないだろう？
一概に健康被害→反対って、単細胞過ぎるだろ？ｗ
さすが喫煙低脳の考えるだけの事はあるよな？ｗ

喫煙猿氏ね

では原発は如何思われますか？

>>155
なんで喫煙猿は話の矛先逸らしばかりに終始するんだろうね？
喫煙反対するなら、全ての事柄に対して吟味して反対してからではないと
喫煙反対をしてはダメなのか？
喫煙とは原子力発電よりも侵すべからず声域だとでも思っているかのようだなｗ
ニコチンの毒性とはここまで人間の思考力を奪うのかと思うと背筋に寒気を感じるな

http://www21.ocn.ne.jp/~furumoto/letter.html

電磁波による被害。これ無視出来ましょうか？

思考力はむしろ上昇するという報告もありますが？

>>158
それは違う
ニコチンが脳内伝達物質の代わりをするようになるので
ニコチン中毒者では脳内伝達物質が作られにくくなり、ニコチンなしでは脳が働かなくなる
したがってオマエのような喫煙猿はニコチンなしでは考え事が出来なくなるというわけだ

http://web.kumanichi.com/iryou/kiji/kokyuuki/8.html

ニコチン依存は67％程度のようですね。

嫌煙って短気な人が多いですね。一本どうですか？
落ち着きますよ。

今日も病気だ、煙草が旨いか、、、哀れなニコ中ども、早くくたばれ。

タバコも酒もやらない無趣味の男はパーキンソンになりやすい

ヒトラーがそうだった。

>>161
私はフィリップモリス3ｍｇですが貴方は？

>>162
要するにアナタが煙草嫌いで、理由を上塗りしているだけでしょう？

>>166
思考停止だな

http://hotwired.goo.ne.jp/news/technology/story/20050914303.html

物事は多面的に見なければなりません。
かつ長期的、根本的に。
私は煙草の有害性を無視している訳では有りません。
マナーは守って居ります。

僕ちんはガラム32mg吸ってまーす。

>>149
> 電磁波でガンになるのか？
> そんな研究結果でもあるのか？
> ソース見せてみろ？

ワラタ。これってそのまんま

　受動喫煙でガンになるのか？
　そんな研究結果でもあるのか？
　ソース見せてみろ？

ってついさっきまで自分らが言われてた内容そのままじゃねーか。ｗｗｗ

涼しくなって煙草の旨い季節になりましたね。

>>170
05年の統計　喫煙とガン

ttp://www.ncc.go.jp/jp/statistics/2005/data12.pdf


国立ガンセンターの統計では喫煙者のガン発病率は非喫煙者の何倍もありますが？

>>150
ここって嫌煙とか喫煙者のスレでしょ?
電磁波とか関係ないじゃん

>>172
すみません、いつから受動喫煙した人を「喫煙者」というようになったんですか？

１って嫌煙にどんな恨みがあるのだろ？
ヨッポドな事されたのかな？

喫煙に健康被害がなければ法律とかつくるワケないじゃーん

表３には、近年、我が国で実施された大規模研究の結果から、喫煙によるがん罹患（がんにかかること）
の相対リスクを示しています。
がん死亡の相対リスクと同じように、肺がんの相対リスクは男性4.5倍、女性4.2倍と高くなっています。
また、喫煙によるがん全体の罹患の相対リスクは、男性が1.6倍、女性が 1.5倍でした。また、胃がん、
大腸がん、女性の乳がんの相対リスクも1.3倍〜1.7倍に高くなっています。

禁煙することにより、肺がんのリスクは減少し、禁煙後10年で、喫煙継続者に比べてリスクが1/3〜1/2に
まで減少します。
ただし、喫煙と関連する他の疾患に比べると、リスク減少の程度はゆっくりしています（循環器病では、
禁煙後５〜10年程度でほぼ非喫煙者のレベルに低下します）。
若い年齢で禁煙するほど効果は大きいですが、どんな年齢で禁煙をしても、喫煙継続者に比べて確実に
リスクは減少します。

その他、IARCの評価では（表１）、尿路系のがん、口腔がん、咽頭がん、喉頭がん、膵臓がん、胃がん
、肝臓がんで禁煙によりリスクが減少すると判定されています。
ただ食道がんでは禁煙後もリスクが高いままであると判定されています。
http://www.ncc.go.jp/jp/ncc-cis/pub/about/010107.html#03

嫌煙権て言うのがあるんだよー

>>128
>>129
「証明」が嘘って言っただけだよ。

>>175
嫌煙は人を叩くだけしか脳がないでしょ？なにを言っても言い訳の一言で
はなしになんないしね。

>>179
害が無ければ法律なんてつくらないでしょ?
だいたいその証明が「嘘」って言うのはどうしてわかるの?

そんなことよりPARLIAMENTをすいなYO

>>182
ウチの親吸ってる
煙マジうぜぇ

>>181
> 害が無ければ法律なんてつくらないでしょ?
こらこら。じゃあハンセン病患者を隔離したり子供を堕胎させたのはそういう
法律があったからだが、それは根拠があったことになるのか？
少し頭を使って考えようよ。

> だいたいその証明が「嘘」って言うのはどうしてわかるの?
統計を示しただけでは「証明」とはいえない、ってこと。わからんのか？

>>184
データーが如実に証明しているという言葉もあるくらいだからな
喫煙者の肺がん発病率が非喫煙者の４〜５倍にもなるという統計が出ていれば
それこそデーターが証明しているという言葉を適用して当然だろ？

おまいら何の話してんの？（ﾌﾟｶｰ
健康に無害だろうが有害だろうが（ﾌﾟｶｰ
喫煙行為は合法なんだからどーでもいいじゃん（ﾌﾟｶｰ

>>185
たとえばさ、交通事故を起こした運転者の○○％は飲酒していた、という
「データ」を示して「これで飲酒は危険だということが証明されました」って
言ったら納得する？

>>187
時節柄たとえがわるいよｗ

>>187
例えになってないし・・・ｗ

>>187
データが高ければ少なくとも危険性があることは証明されると思うけどな
証明されてないって一体どこで調べたの?
それって信用性があるの?

>>190
>>187のたとえはあまりにもひどいが、
統計はあくまで統計で証明とは全く別物だってのはそのとおりだよ？

統計によって得られた関係というのは通常「高い相関がある」程度の
表現にとどめるものなんですよ。

>>191
じゃあ極端な話、「ガンになった人の90%は喫煙者だった」と言う統計が
出たとしても証明にはならないってことですか?

>>191-192
そのデーターを利用して誰かがタバコの有害性を説明し、反論の余地が無ければ証明になり
生の統計をそのままでは証明にならないという意味でしょう？

>>192
（飛び入りでなんだが）
証明にはならんだろｗ
何かを調べるときに闇雲にやってもキリがないから、
色々な方向から調査をしてその統計を取ると、
いくつかの方向に対して、その原因の確率が高いことが可能性として判明する。
次に、その方向に対して綿密な実験・調査を行って、
原因と結果が直接的に結びつく検証ができて初めて証明・証拠として断定できるんだよ。
統計の段階ではあくまでも可能性に過ぎない。

>>193
説明して反論できなければってｗｗ
（物理でいえば論理物理学ですな）
それはただの仮説でしかない。
物理的に確実に再現性のある実験と結果が得られて証明と断定できるんだよ。

「地球に知的生命が存在するから、地球以外にも知的生命は存在する」
これに反論の余地がなければ地球外生命体を証明したことになるのかｗ

>>192
ならないよ。
統計分析はあくまで1次解析で、原因のあたりををつける手法だから。

あ、被ったｗ
>>194が全部言いたい事言ってくれました。

じゃあ極端な話、「ガンになった人の90%は喫煙者だった」と言う統計が出たとして、
同じ９０％の人たちが、「実は毎日コゲたサンマを食べて」いて、
「毎日交通量の多い道路を徒歩で通勤して」いて、
「毎日偏った食事をして」いて、
・・・・・と、このように、一方向の調査結果のみで、何かを証明することはできない。
あくまでも「その可能性があり得る」だけであって実は全く無関係の可能性もあるわけだ。

>>197
いや、多数のサンプリング調査で非喫煙者と喫煙者のデーターで大きな偏りが出た場合に
非喫煙者と喫煙者にその他の原因と思われる焦げた魚、交通量などは喫煙・非喫煙に平均することになるから
偏りにその他の原因と思われる要因まで考慮するのは科学的な観方ではない
>>194
証明は物理学だけではなくて、哲学や数学的、法学的にも使われる言葉です
統計から証明を導き出すには「帰納法」と呼ばれる論理が当てはめられるだろう
確率的にいって喫煙はガンと相関関係があると証明されたということが帰納法的にいえるだろう

>>198
お前192か？
もしそうなら後付けｶｯｺﾜﾙｲ
そうでないなら、もっかい>>192を読め

>>199
>>192はここですよ
>198とは違いますよ
私はそこまで考えることができないので

＞確率的にいって喫煙はガンと相関関係があると証明されたということが帰納法的にいえるだろう
確率的にいって−＞帰納法で−＞証明された

って意味不明ｗ
どこが帰納法になってるんだ。

おまいらまだやってんの？（ﾌﾟｶｰ
健康に無害だろうが有害だろうが（ﾌﾟｶｰ
喫煙行為は合法なんだからどーでもいいじゃん（ﾌﾟｶｰ

>>201
帰納法というのは個別の事柄から一般的・普遍的な事柄を証明しようという論法だから
論者の知っている個別の事柄は、本当に全ての個別に当てはまるのだろうか？という問題が内包されている
したがって一般的には帰納とは、個別・特殊的事実の多さから結論がどのくらい確からしいものかを導くための推理といえる。
これは確証性の原理とも呼ばれている。

>>203
ああ、そうか。数学的帰納法ではなかったのね。それだったら確かに文脈あってるか。

喫煙が健康に悪いなんて当たり前のことなんだけどね
当たり前の事でも低脳喫煙猿に分からせるには苦労するもんなんだねｗ

ぼく喫煙者。
喫煙が健康に悪そうなことはなんとなく知ってるよ。
でも禁止されてるわけじゃないからこれからも喫煙するよ。

喫煙者の舌には毛が生えるそうですｗ

�A毛舌・黒毛舌：糸状乳頭が増生し毛のように伸びた状態を毛舌症といい、
喫煙や種々の化学物質の刺激が関与する。
さらに黒色ないし褐色色素を出す真菌や細菌の増殖により黒毛舌になると考えられる。

毛舌の記述

ttp://bme.ahs.kitasato-u.ac.jp/qrs/imd/imd00021.html

毛舌の写真

http://mmh.banyu.co.jp/mmhe2j/multimedia/08093cp.html?Ref=t&ItemId=08093cp&RefId=sec08/ch110/ch110c&Speed=110&Plugin=WMP&Error=

迷惑かけなければ喫煙しようがしまいが自由

>>207
ほう、それは初耳だ。
でも神経質過ぎて禿げてる嫌煙にとってはそれさえも羨ましいんだろーなｗ
禿げるのは違法じゃないから勝手にすりゃいいけど、
あんまり禿げ散らかして迷惑かけるなよｗ

是も非も無し。

>>205
何度も指摘していることなのでいい加減話をすり替えないでほしい
のだけど、問題は「受動喫煙は健康に害を与える」というのに
根拠があるかどうか、だよ。

喫煙者の健康は自己責任なのだから問題あるまい？
それより「受動喫煙で被害を受けるから近くで吸うな」という要求を
嫌煙はしているわけだから、その根拠を明示する必要があるのでは
ないのか？

いや、ないな。

>>205知ったかぶっちゃったて言っちゃいなよｗｗｗｗｗ

>>211
話を摩り替えているのはお前じゃん
>>112での喫煙者のガン発生率が高いのは証明されているという言葉尻を取られて
揚げ足とりみたいなことをやってはいいけど、論破されたら今度は受動喫煙の被害と話を摩り替えているなんて
ケチをつけているだけだろう？
それについては>>112で書いているあるだろ？
話を蒸し返して低脳かよ？ｗ

いかにも苦しいな。w

で。。結局逃げたまんま？

やはり嫌煙はカルト集団だったか

空港とかの喫煙ルームはマジ笑える
ガラス張りの狭い空間で人相の悪い人たちがプカプカプカプカ・・
傍から見れば動物園みたい

動物園みたいじゃなくて

喫煙猿専用動物鑑賞室

それでも野良珍煙猿よかマシ
野良は野グソ等汚いからなw

ブヒブヒ鼻荒くして、そんな怒んなよ、嫌煙豚w

どちらかといえば節制の効かない喫煙者の方が豚っぽいのが多い

やっぱ嫌煙の鼻って豚鼻なんだろうなwいつもブヒブヒ鼻鳴らして嗅ぎまわる姿は嫌煙豚そのまんまだなww

>>218お前の目にうつる喫煙者はみんな悪人に見えるのか？ｗｗｗｗ
自分の頭の悪さを強調するようなこの言わないほうがいいんじゃないの？ｗｗｗ
バーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーカ

>>223
218ではないが漏れには喫煙者は悪人に見えるかどうかは難しいが少なくとも喫煙者すべてが馬鹿に見える

>>224バカと悪人では結構差があるのでは？
体に悪いと解ってて吸うわけだから少なくとも賢いとは言えないと思うし。
まぁ実際バカだろうがなんだろうが嫌煙のバカ以上じゃないのが救いだね。ｗｗ

>>225
＞体に悪いと解ってて吸うわけだから少なくとも賢いとは言えないと思うし。

これは理由も書いてあるので同意だけど

＞まぁ実際バカだろうがなんだろうが嫌煙のバカ以上じゃないのが救いだね。ｗｗ

理由もなく嫌煙が馬鹿というのは同意できかねますなｗ

けっきょく、受動喫煙有害説には何も根拠はない、と。
喫煙者に対する有害論についても統計だけで、病理学的根拠はない、と。

それなのに法律や条例で規制しようとしてるんだよね？
ファシズム的だね。

ここの嫌煙ニートは昼寝中か?

βακα..._φ(ﾟ∀ﾟ )ｱﾋｬ

>>226
>理由もなく嫌煙が馬鹿というのは同意できかねますなｗ
合法行為の喫煙行為に異常に嫌悪感を示し、
合法なのにもかかわらず、
法的に禁煙されてない場所での喫煙に対して
行政でなく喫煙者を非難するという常軌を逸した行動をする
法治国家の国民とは思えない異常な行動をする馬鹿＝嫌煙

だからカルト集団って呼ばれるのだよ。

>>230激しく同意。

フランスでも受動喫煙防止のために公共の場所での喫煙が禁止になるそうだ
日本でも低脳喫煙猿が吼えていられるのも今のうちだろうなｗ

あっそw でも、ここは日本ですから、嫌煙豚は我慢してねww

余所の国はどうとか、そのうちとか、現実逃避しか出来ない嫌煙。

フランス？
それって何県にあんの？

山口県！

ラフランス？それって何処の名産？

ttp://www1.sumoto.gr.jp/shinryou/kituen/walkingsmoking.htm

「そのうち」とか「余所の国」以前に現状の日本でもパブリックな場所での
喫煙禁止にかなり近い状況だけどな。「現実逃避」はどっちなんだか。

受動喫煙がいやなら、あらゆる場所を禁煙にするのは逆効果だよ。
そもそも喫煙者は依存症なのだから、禁止されれば吸わなくなる
わけではないからね。
むしろ逆に喫煙所をたくさん作ってやったほうが、喫煙者以外が
受動喫煙する機会を大幅に下げることができる。

合理的に考えればそうなるんだけど、たぶん感情がメインでやってる
ことだから、そういう考えにはならないんだろうなぁ。

「かなり近い状況」相変わらず歯切れの悪い回答しか出来てない様ですな。ｸｽ

世界の中でいじめの多い国は日本です。特に日本では政治的に
貧民が極度に押さえつけられている国家であります。
それゆえ、政治を変える必要があるのですが、それも
無駄骨。できない。したがって、貧乏人同士、
足の引っ張り合いをストレスヲ解消するしか手がありません。
法律はただ弱者を迫害しているだけです。
悪いことをしていない者が罰せられています。
昔、日本は肉弾攻撃で、インド包囲という『印パール作戦」
を実行して、蛸壺陣地に待ち構えていたイギリスの重戦車
軍団の前におびただしい将兵を損傷、死体の山をきずきました。
その犠牲の上で得たる物はなし。得たのは日本人の人命を
粗末にした肉弾攻撃優先主義の悲劇だけでした。
今も大企業中心にして、人命軽視、いじめを通じて
会社の幹部のみがぼろ儲けをするという、前近代的
風土が存在します。これではいけないでしょう。
いじめの多い国が繁栄することはありえない。
原爆がもう一度、落ちるのが関の山でしょう
日本のいじめが圧倒的に陰湿でいじめらしいいじめだと思うよ
群れて、ねちねち攻めて、仲間はずれにする。無視したりとかね
傾向として、外国人とかは嫌いな奴を蹴ったり間抜けをからかうのですが、
日本人は標的を作り出します。今のマスコミ報道と同じように、
昨日までいじめられてなかった奴がいじめられるのです。
日本は最低の国の１つ。早く滅びればいいのに。

日本全土の約94%が喫煙可能エリアですが何かw

日本が滅びたら自分も消えるからやだ

>>242おまいが滅びてくれよ

ハワイは全面禁煙
ＪＲは健康増進法違反
直ちに全面禁煙にすべし
咥え煙草には罰金を！

まぁ無駄な祈りだね。せいぜい頑張って。

ハワイ？
それって何県にあんの？

茨城県

ハワイ県！

昔はやった歌によるとたしか広島県じゃなかったか?

安っぽい煙草をチマチマ吸うな、と。
葉巻を吸え、と。

葉巻オヤジ臭い！

タバコ農家に言いなさい　臭いよ〜って

煙を出す馬鹿共に言ってんの
馬鹿だから理解出来ない？
ゴメン　脳溶けてるだっけw

喫煙者、肺と性格が真っ黒！w

↑　ひとり言

腹も真っ黒！

口臭いから喋るな！

性格真っ黒に意味がわかりませんが。なにか？

「性格真っ黒に」じゃなくて「性格真っ黒の」じゃない？
日本語間違ってない？

>>258
タバコよりお前の歯槽膿漏のが臭い

喫煙者匂ウヨ！

歯汚ねぇよ

嫌煙家光るよ！　＜　頭が禿げ照るからｗ

最近は、喫煙者がタバコ会社を訴えるらしいね。

嫌煙家は禿げたからって喫煙者を訴えないでね（ﾊｱﾄ

>>260間違えてるね。ごめーーーーん

喫煙者よ
禿げても光らない君達に嫉妬されたくないなぁ

歩きたばこやめろよ。キチガイ。

合法行為非難するのやめろよ。基地外

ＪＲはいつまで禁煙行為を助長するのか！
全面禁煙を強く望む。
ＪＲはそんなにタバコを吸わせたいなら
狭い密閉部屋を作って喫煙者だけを閉じ込めておけばよい。
ＪＲは不健康行為をＪＴとともに推進する反社会的組織
といえよう。

ふ〜ん、だからなに？

>>271
旧国鉄の債務をたばこ税から補填したからだろ。

今じゃ喫煙猿専用車輌ガラガラw
猿って思われるの社会じゃ恥ずかしいもんねw

と電車に乗らないヒキヲタが申しております。

喫煙車が減らされているから寧ろ混んでは来てるかも知れないな。
東海道山陽新幹線の喫煙車は３、１０、１５、１６号車だけだもんな。
ＪＲ西日本じゃ「お煙草がお吸いになれる車両は・・・」と言う表現に
なるくらいだから喫煙車両の方を数えた方が早いんだろうな。

いつも昼間のファミレスで言われる事「禁煙席ならすぐにご案内出来ますが！？」

>>277常に喫煙者に気を使ってるんだなｗｗ
素晴らしいファミレスダ！！！！！！！ｗｗｗ

同じ席だと菌が移るからね
嫌煙者に気をつかってるんだね
汚れないように、臭くならないようにしてくれるんだね

店長は頭が痛いだろうな。嫌煙さえいなければ、お客様を効率よくご案内出来るってw

ウチの店は嫌煙団体にみかじめ料払って、全席喫煙席にしてます。

ウチの店は喫煙者はなかなか帰らないから困ってる
受動喫煙法もあるから、分煙されていない店が信じられない

>>282
だから、全席喫煙っていう分煙をしてんだよ！

ランチタイムだけ禁煙にしてる店が多いのは喫煙者は粘るからなのかな？
煙草を吸わせないことで回転を良くしようと言うことなんだろうな。

282 文章に矛盾あり。

嫌煙はネタひとつ満足に書けない池沼なんだなw

つまり喫煙者はネタばかりの嘘ツキしか居ないと認めた訳だ！
いつも最低な喫煙者だが詐欺士で放火常習犯だと良く解るな！w

↑？？？意味不明

嫌煙はネタはおろか文章すら満足に書けない低能なんだなw

喫煙者は文章かけてる訳？
その程度で？
笑っちゃうね(´`c_,'｀)

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061016-00000004-yom-pol
喫煙車をここまで減らすと言う無茶な目標を立てられた一方・・・

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061017-00000011-fsi-bus_all
煙草業界ではこんな研究も行われているとか。愛煙家にとって
鬼が出るか蛇が出るかはこの研究の行く末に委ねられるかもな。

喫煙者にも国にも文句言わなくていいよ　タバコ農家に言ってこいってｗ

http://life7.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1161091638/

13 名無しは２０歳になってから New! 2006/10/17(火) 22:56:50
東京・八重洲で「中央区歩きたばこパトロール」とか書いた青い服着たヤツが
絡んできたので、シカトしてたら応援呼んで二人組になった。

呼ばれた応援のヤツが調子こいて俺の腕を掴んできたので、
逆に腕ねじ上げて、「暴行で警察呼ぶ」って言ったら二人でおろおろして
謝ってきたので許してやった。

優しいなー　俺って

肯定

>>293造り話乙

日本人喫煙率　男性46％　女性14％
EU諸国の約２倍↑男の喫煙率は世界平均から見てもダントツに高い。
また世界各国では屋内禁煙法やEU諸国では密閉された自宅外では禁煙がある。

歩きたばこ、京でも禁止　来春条例施行へ・四条河原町周辺、罰則も

京都市は３１日、繁華街の路上での歩きたばこを禁止する「路上喫煙防止条例」を
来年５月に制定、施行する方針を明らかにした。四条河原町周辺の道路を対象区域
に指定し、施行から半年後をめどに罰則を適用していく。路上喫煙防止関連の条例
制定は全国の自治体で相次いでおり、政令指定都市では１０番目になる。
京都市は、吸い殻や空き缶のポイ捨てを禁止する条例を設けているが、喫煙そのものは
制限していない。しかし、歩きたばこに対し、市民から「子どもがやけどをした」
などの苦情が寄せられ、条例化を決めた。
条例の具体化に向けて今後、罰金額のほか、四条河原町周辺を中心とする喫煙制限区域
の設定、監視員の配置などを市路上喫煙防止条例検討委員会で協議していく。来年５月
の市議会への条例案提案を目指す。罰則規定は同１１月から適用する。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061101-00000004-kyt-l26

受動喫煙で糖尿病リスクが増大

受動喫煙が肺に有害であることは知られているが、
最新の研究により、糖尿病リスクを増大させる
可能性もあることが示された。

この研究は米アラバマ大学医学部助教授で
バーミンガム退役軍人局医療センター研究員の
Thomas Houston博士らによるもので、
英医師会誌「British Medical Journal」
の4月8日号に掲載された。

受動喫煙で乳がんリスク上昇
たばこを吸わない女性のみを対象にして、受動喫煙の影響に注目してみると、
閉経前の女性では、家庭あるいは職場など公共の場所で受動喫煙を受けていた
グループの乳がんリスクは、受動喫煙のないグループの2.6倍高いことがわかりました。

厚生労働省研究班「多目的コホート研究（JPHC研究）」

>>297
なるほど、今はどこでも最寄の役所などに禁煙の陳情を誰でも時間が無くても、
簡単に電話でもすれば出来るかもね。そして禁煙を条例化できる可能性が高いかもね。
また取り上げないようならマスコミに取材させると言えば動きそうだね。

こちらも自演乙

じえんじえんじえんじえんじえんじえんじえんじえん
じぇんじぇん意味がわけりましぇん。じえん乙。

のびねーな

喫煙運転は合法なので、文句はドライバーじゃなくて、国に言ってねw

早く某国で禁煙法ができないもんかなあ
あ、禁酒法と同じく失敗するのが目に見えてるか

禁酒法をやらかした人たちもそんな馬鹿じゃないのね

禁煙法とかできたら日本のタバコ会社結構潰れるでしょ。
その業者に対して何をしてくれるのよ？
無駄なこといってんじゃねーぞクズ嫌煙

禁酒法が酒が調味料など酒は百薬の長で生活必需品だと分かってなかったから失敗。
しかしタバコは百害あって一利なし、別に禁煙法があってもトラブルはおきない。
そしてタバコ業者の現在の減少からして転業可能なレベルにある。
またタバコ会社のだって多角経営し始めてるだろうが。

低能嫌煙らしい説得力ゼロな言い分だなww

具体的な事で納得させてくれないか

タバコの害ってなに？一生吸い続けても死なないんだよ。
毎日、肉やジャンクフード食ってたほうがよほど早死にするのに、調べたら何でも害があるてのにさ。
あと『臭い』とかマジで言ってるの？もし本当に臭かったら最初から誰も吸ってないよ。

ストーカー警察官の前出　徹は、私に対して嫌がらせやストーカーを繰り返しました

私が被害を訴えると、前出　徹は、部下達と共謀して執拗な嫌がらせやストーカーを繰り返しています

クラクションを鳴らしながら、自宅周辺を車でウロウロしたり、

私を見つけるとクラクションを鳴らして威嚇したり、窓から手を出して車の天井を叩いて威嚇してくるのです

前出　徹の部下の４０代の痩せ型の赤い眼鏡の女は、かばんに隠したビデオカメラで私を撮影しながら尾行してきます

私がカーテンや窓を開けると、クラクションを鳴らして車が走り去り、部屋の電気をつけるとクラクションを鳴らして威嚇してきます

こういうストーカー警察官の前出　徹　が警察官舎に住んでいます

前出　徹

http://www.kutuki.co.jp/rua-fly/oomono/h18/oomonotureta06-05.htm

ストーカー警察官の前出　徹は、警察官舎に住んでいます

ストーカー警察官の前出　徹は、前出　徹の所有車両である、

滋賀３００ね・・２３（白とグレーのツートンカラーのローレル）

滋賀４０も・２６６（白いジムニー　ターボ　６６０）

や、軽自動車ミラを使ってストーカーや嫌がらせを繰り返しています



前出　徹

http://www.kutuki.co.jp/rua-fly/oomono/h18/oomonotureta06-05.htm

>>310
お前の鼻が馬鹿になっている証拠。
歩きタバコしている奴がいるとそれが３０メートル先でも、「臭い」
馬鹿の吸っているタバコのせいで、いや〜な気分になる。

チロチロ乳首。
http://xxx-uploader.dnsalias.com/src/up0002.jpg
http://xxx-uploader.dnsalias.com/src/up0009.jpg

喫煙者もマイルドヘブンへ連れてってやる。

いちいちもめ事を起こす嫌煙家にも裁きの槍をお見舞いしてやるよ。

>>316
まるで北朝鮮の負け惜しみの脅しのようだなｗ
喫煙猿は朝鮮人だろ？
４６時中この板を監視しているってことは無職、生活保護ってとこか？
このキチガイはｗ

と脳内集団ストーカーに怯える、統合失調症が申しております。

四六時中やってないですけど。工場勤務も大変ですね。

歩きタバコしない
人の多いところでは吸わないか喫煙席で吸う
吸殻は灰皿へ
吸うなとは言わないが、この位は守ってほしい。
常識ですよね？

>>320
低脳猿には、それくらいも出来ないんだろうねえｗ
そういう馬鹿は吸わせない。
これを法制化すべきだな。
罰金、減点制で喫煙禁止。

>>313
洗脳されてるからじゃね？

私は愛煙家なのだが、嫌煙家はまず
>>315,316
こんな馬鹿を黙らせた方がいいんじゃないか？

えーっと喫煙してて肺がんで病院に来る方
死んでいただけますかね

あー、言い過ぎた。
病院にかからず死ぬ覚悟ができてない奴は
タバコを吸うな糞バカが。

少し控えめになったよね

喫煙者の敵は、嫌煙家ではなくて、実はJTと財務省

(￣(エ)￣)y-°°°　喫煙と肺がんに因果関係はありません　（ＪＴ＆財務省）

非喫煙者を1とした時の喫煙者の各部位がん、及びその他の成人病の相対危険度だ
クモ膜
男1,8女1,7
老人性痴呆
男1,6女1,7
肺がん
男4,5女2,3
動脈瘤
男2,4女4,4
喉頭がん
男32,5女3,3
肝臓がん
男3,1女2,2
潰瘍
男1,9女2,5

病院に行って無駄な税金かけんじゃねぇよカス共が

咽喉癌リスク、半端じゃねーな

病院に行くとどう税金がかかるんだ？

>>330
無知なやつだなｗｗｗ
お前は幼稚園児か？
http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&aq=t&hl=ja&ie=UTF-8&rls=DVXA,DVXA:2004-33,DVXA:ja&q=%e5%9b%bd%e6%b0%91%e5%81%a5%e5%ba%b7%e4%bf%9d%e9%99%ba%e7%a8%8e%e3%81%a8%e3%81%af

ああ、なるほど、国保の場合は保険料が税金の扱いなわけだ。

よくわかったよ、ありがとう>>331

禁煙に一番お金が掛かってるんだが・・・

>>331-332
・・・・・えーっと、突っ込んだ方がいいのかな？

俺がパチンコやりながら煙草吸ってたら煙が自然と左隣の男に流れてったのね。
そしたらそいつ煙が自分とこに来るのが嫌らしく手をあからさまに何度か振りやがってね。
自分のやってる行為が正しくて喫煙者は悪とでも思い込んでるんだろう。
ただ失礼なだけなのに困ったもんだ。

決められた場所で吸ってるだけなのに嫌煙家ってのはホント常識無いよ。
しかし嫌煙家なのにパチンコ屋に来るのも笑えるｗ

>>335
それは俺の旧友かもw
普通のタバコ吸わない人は我慢してるよ。
嫌な顔はするけどね。にんげんだもの。

それより換気扇の位置くらい調べてから座れば良いのにね。
そこまで頭が回らない馬鹿なんだろうよ。

あと旧友にも嫌煙居たなぁ。
一緒にパチンコ屋行ってそいつ俺の横に座り
俺がのんびり煙草吸ってたらそいつ俺に
「早く吸っちゃって。煙草の煙嫌いだから。」だって
もちろんおかまいなしにマイペースに吸ってたけどね。