>>131 経済だけを考え、他を犠牲にしてきた結果が
世界最悪の労働者環境、世界一の自殺数
文化の歪み、モラルの欠如、教養レベルの低下を引き起こしたわけだがな
その頼みの経済すら落ち目だけど、どうすんの?
せっかちにバタバタと仕事をする奴が近くにいるとこっちの気も散って邪魔に感じるね
342 :
名無しさんの主張:2007/12/12(水) 15:20:08 ID:oeWb3Aog
楽天の三木谷社長のドキュメントを見たが仕事量はハンパないのにとても落ち着いて見えた。時間の使い方が下手なバカ程時間厳守とほざくのだとおもた
前日に発注した本が翌日届くんだもんびっくりしたけど今はそれが当たり前になってる。
体育会系の人間が世を引っ張るとついていくのが大変だよ
>>1 時間を守る人間が、時間も守れない阿呆に、気後れする必要は無い。
345 :
名無しさんの主張:2007/12/19(水) 09:06:31 ID:wtjbNQeT BE:174902832-2BP(0)
プライベートで時間にうるさい奴は他の人からみたら
うざったい
まあ10分程度遅れたぐらいでイライラするのはせっかちすぎると思う
347 :
名無しさんの主張:2007/12/21(金) 02:16:09 ID:XfE/cNXH
外国から転勤してきた外国人のうち3割は新規に肩凝りになるらしいよ。
日本特有のタイトなタイムスケジュールで。
348 :
名無しさんの主張:2007/12/21(金) 21:53:50 ID:Snc4pEGc
時間厳守、パンクチャリー
349 :
名無しさんの主張:2007/12/21(金) 22:21:35 ID:QLflG5MN
ちょっと時間にルーズになった方が
ストレスも溜まりにくく精神的に楽になるのに。
351 :
350:2007/12/21(金) 23:11:50 ID:???
>>350 ちょっと時間にルーズな社会という意味ね
352 :
名無しさんの主張:2007/12/22(土) 10:12:38 ID:Ijh1CfwH
当たり前だよ。
日本人は時間を守れと教えられてきたからなw
しかし外人は違う。初めて合う奴の事を友人に聞くとき
「そいつは信用できるやつなのか?」
「ああ時間をきっちり守るビジネスマンだからな」
「じゃあ信用できないなw」
てな具合。日本=時間を守る奴=ビジネスマン=金にうるさく人を裏切る
>>352 嘘を書くな
× じゃあ信用できないな
○ 友人にはなれないな
ま、デタラメを言って揚げ足を取るしか能のない駄目人間だからしかたないか
>>352,353
時間をきっちり守る
→じゃあ信用できないな
→友人にはなれないな
上記が当てはまる「外国人」「外国」ってのを具体的に指摘できる? (w
>>354 揚げ足を取れたつもりかな?
これは、メジャーなアメリカンジョークだ
つまり時間に神経質、ジョークが通じないの意味だよ
どうだ?少しは賢くなれたかなww
>>355 疑問が2つ。
・時間をきっちり守る→ジョークが通じない
実際には「時間云々」はどうでも良くて、別の案件に対する「暗喩」
であるのだとすれば、このスレのネタとして相応しくないのでは?
・実際に「時間をきっちり守る→ジョークが通じない」と本気で考えたネタ
(
>>355曰くアメリカンジョーク)
漏れの知ってる限り、仕事が出来て、ユーモアのセンスがあり、有能な
アメリカ人ほど時間をきっちり守るんだが?
後学のために教えてくれ。米国のどの人種・階層でウケているジョークなんだ?
357 :
名無しさんの主張:2007/12/23(日) 11:28:59 ID:W07pJPDq
>>356 お前みたいにジョークにまで論理的に解釈しようとする奴が多いから
日本人はつまらねえとか言われるんだよw
有能、無能、ウケる、ウケないじゃなくて、一般的な向こうのジョークだ
アメリカで作られたゲームでよく出てくるから、やってみなw
>>357 普通、アメリカンジョークってのは
・ある種の偏見(国単位、民族・・)を元にしたもの (あまり褒められた代物では無いが)
・政治・企業活動等の風刺、皮肉
・現実生活における悲哀 etc.
等をベースに考えて構成されているから、「実はこれが言いたい」「○○階層の特性を・・・」
のように説明可能なモノが多い。
(単に五月蝿く、勢いだけに頼った「某国のお笑い」とは一線を画する)
なので真意(実は何を指しているのか、真に言いたいのは何か、誰向けか)を
放ったらかしのまま、この手のスレの引用に使うのはどうかな?
>>356 ちゃんとコテ「セニョール・五十嵐」を使わなきゃ駄目じゃないかw
知ったかで書き込んだのに否定されたから、悔しいとw
セニョの理屈
アメリカに行った事がある(期間は無関係)・・・アメリカに詳しい
白人と英語で話した(通じたかは、無関係)・・・英語が得意
○○から聞いた事がある(信憑性は無関係)・・・事実である
セニョの思い込み(他人からの反論は無視)・・・関西学院大学の理学部の偏差値は
東大、京大の理工より高い
>>359 漏れは
>>356、
>>358だけどセニョール・五十嵐なるコテではないよ。
それに「知ったかで書き込んだのに否定されたから、悔しいとw」
とあるけど、漏れは質問している立場なので・・・
>>361 アメリカ人にどんな印象を持ってるのは勝手だが、日本人にイメージは
チビで出っ歯で眼鏡を掛けていて首からカメラをぶら下げていつもヘラヘラ笑っている
それを受けいれるか?
で、お前の言うアメリカン・ジョークの定義はなんだ?アメリカ人にアンケートを
取った上での事か?単なる思い込みであろう?
メジャージョークを知っている者には否定し、知らない自分を肯定か?
日本のお笑いがアメリカで通用するか?もしTVでドツキ漫才を放映したら
アメリカ人は喜んで笑うと思うか?まず、この事を考えてみな
答えを出したら次を方得て答えるよ
>>362 >答えを出したら次を方得て答えるよ
すまん、何がどうなるのか分からないな。 上記からは。
>日本人にイメージは・・・
「日本人"の"イメージは・・・」というある種の偏見が、そのネタの根底にあるとしても
「これはそういうものだ」と受け入れて、そこから考察する以外無かろう?
(勿論「これらに対して激昂する」等の感情的な反応は別ね)
>お前の言うアメリカン・ジョークの定義はなんだ?
>アメリカ人にアンケートを取った上での事か?単なる思い込みであろう?
では
>>362が御存知の定義/説明をお聞きしたい。 少なくとも、
「そいつは信用できるやつなのか?」
「ああ時間をきっちり守るビジネスマンだからな」
「じゃあ信用できないなw」 or 「友人にはなれないな」
というネタを「"ジョーク"として成立させ得る定義」が聞けると思うと楽しみだ。
>日本のお笑いがアメリカで通用するか?もしTVでドツキ漫才を放映したら
>アメリカ人は喜んで笑うと思うか?
申し訳ない。
>>358(>・・・とは一線を画する)を読まれた後に、このような
突っかかり方をされる理由が理解出来ないのだが?
おまけ:それほどメジャー?なネタなら原文(一部でも)を紹介頂けると有り難い。
原文で検索すればバックグラウンド、笑い所の説明も見つかるであろうし。
364 :
名無しさんの主張:2007/12/23(日) 18:26:24 ID:W07pJPDq
メリカンジョークを楽しむ方法
ある程度の予備知識は蓄えておく。
長くても一息に読む。
登場人物や書き手を馬鹿だと思う。
どこが面白いのかは考えない。
よく読め。
365 :
名無しさんの主張:2007/12/23(日) 18:27:39 ID:W07pJPDq
ジョークが理解できない方へ
「ジョークに説明は不要である。
ジョークが語られた時点で笑うことのでき
なかった者は説明を聞いたところで本来の
面白さを体感できることができない。
したがって、ジョークのわからない者に説明
をすることは、3日前に開けたシャンパンの
残りをうまいといって飲む人にドンペリのうん
ちくを語るのと同じほど愚かな行為である」
さらによく読め。
>>364 >"ア"メリカンジョークを楽しむ方法 ・・・
皮肉を多用、自嘲と見せかけたイヤミを多用したものも多い。
「登場人物や書き手を馬鹿だと思う」で笑いに至れるとでも?
>>365 >ジョークが語られた時点で笑うことのできなかった者は
>説明を聞いたところで本来の面白さを体感できることができない。
面白さ、というより
「そいつは信用できるやつなのか?」
「ああ時間をきっちり守るビジネスマンだからな」
「じゃあ信用できないなw」 or 「友人にはなれないな」
を風刺・皮肉・当てこすり・嘲笑・自嘲etc.にし得る背景、かな。 知りたいのは。
"日本人は時間にうるさくてせっかちだね" というスレにおける外人の事象
として上げたのだ。 貴兄は十分その海外ジョーク?の背景、真意・・・を
把握していると思うのが当然でないかい?
知性の出し惜しみは良くないな。 是非ともご教示頂きたいものだ。
結局《ジョークが理解できない方》とは知ったか君か
自分の知識が全て正しい思い込み、他人の意見には耳を貸さない
例で上げれば「アメリカ人はこうである」と自らの主観の正当性を挙げる割に
他人が「日本人のイメージとは」においては真っ向から否定
なんの根拠にならない事も思い込みによって正当化する
あれ?この文面?この理屈?この考え方は?・・・
セニョール・五十嵐じゃないか!やっぱり自演だったんだんねw
つ・い・し・ん
確か関学の偏差値が56だと暴かれた時に70以上だと言い張っていたのを
60だと、訂正してたね?それがまたなんで70に戻ったのか お・し・え・て・よ
関学の理学部が東大、京大の理工学部、東工大より偏差値が高い訳も お・し・え・て・よ
369 :
名無しさんの主張:2007/12/23(日) 19:07:57 ID:W07pJPDq
「そいつは愉快なやつなのか?」
「もちろんさ。ジョークの解らないジャパニーズだよw」
「そいつは愉快だw」
アメリカンはジャパニーズと合うときこんな会話をしてそうw
370 :
名無しさんの主張:2007/12/23(日) 19:20:46 ID:516gL2sw
朝鮮人ですか?W
>>367 おいおい、勘弁してくれよ。
>自分の知識が全て正しい思い込み、他人の意見には耳を貸さない
メジャーなジョークだ。ということを信じた上でお聞きしているのだが?
>例で上げれば「アメリカ人はこうである」と自らの主観の正当性を挙げる割に
>他人が「日本人のイメージとは」においては真っ向から否定
「チビで出っ歯で眼鏡を掛けていて首からカメラをぶら下げていつもヘラヘラ
笑っているそれを受けいれるか? 」
「こういう事象がある、どうすんだ?」 という質問だよね、これ?
「作者がそういう前提で書いているのであれば、その上で内容も考えるだけ」という
回答。 これを「真っ向から否定した」に結びつける思考形態が理解できないのだが?
大体上記の質問自体、「○○は△△だ」「俺は△△は××だと思う」という"主張"を含んだもの
ではない。 よってこれに対する返答は肯定にも否定にも成り得ないと思われ。
んでもってアレを「"ジョーク"として成立させ得る背景」は?
「アメリカ人の時間に対する考え方」の参考に成り得る?
このスレ、知性の出し惜しみをする人が多いようだ。 まさかとりあえず見ただけ?
のモノを書き殴るとも思えないし。
>>371 ホントに馬鹿だね
まず、お前の知識がどの程度なのか解らなきゃ説明が面倒
取り合えず、簡単な質問に答えな
1、一般的なアメリカ人の国民性とは?
2、英語が話せるか(会話が成立するか)、アメリカに行った事はあるか?
3、アメリカと日本の笑いの質の違いが理解できるか?
>>372 あまり勿体ぶらなくても・・・
「そいつは信用できるやつなのか?」
「ああ時間をきっちり守るビジネスマンだからな」
「じゃあ信用できないなw」 or 「友人にはなれないな」
背景:上記の○○は△△と認識されている。
登場人物□、○は×××と想定すれば良い
××は**の比喩、つまり@@の##を揶揄したものである。
これは$$人の時間に対する考え方&&を表したものと言えよう。
この程度の説明で十分に御の字ですよ。 別に「このネタで笑わしてくれ」と
言っている訳ではないので。
一体どうしたんです? その広い御見識を今こそ披露されるべき時でしょう?
374 :
名無しさんの主張:2007/12/23(日) 23:03:08 ID:W07pJPDq
てかこれはかなり有名。
俺も時間を守るビジネスマンだから。
俺と同じなら信用できないなw
自分と同じなら信用できないという自虐的な意味を込めた余裕のあるジョークw
みんなが含み笑いする程度のジョークw
>>373 向こうのエリートリーマン同士だから交わせる
余裕のジョーク
これでわかりまちたか?
>>374 なるほど。ありがとう。
登場人物 :ビジネスマン(片方 or 双方) (← 重要なところですな)
笑いどころ:自分と同じ種類の人間なんて信用出来るかよ。
割と良くあるパターンのようで。
しかしこれが笑えるのは、読者層に
「ビジネスマンは信用出来ない」 ←(ビジネスマン本人に言わせるところがツボ)
「自分と同種の人は信用出来ない」 ←(自嘲系ネタならこれで十分。職種は何でも良い)
のどちらかの前提があるからでは?
「時間を守る」の意図は?
「時間を守るビジネスマン」はより悪辣な存在(ネタとして更に強力)と成り得るのか?
「時間を守るビジネスマン」自体がネタであり、2重のオチとなるのか?
(例:そんな者はいない。自称:時間を守るビジネスマンは最も胡散臭い等)
376 :
名無しさんの主張:2008/01/12(土) 03:55:48 ID:s16+02UL BE:233203542-2BP(0)
沖縄の人はマジでルーズだな
時間に細かい人に「時間にあせることないだろ」て
377 :
名無しさんの主張:2008/02/13(水) 10:03:44 ID:a9nlaeyd
今朝、雪のせいでバスの時刻がいつもより少し遅れた。
いつもなら定時に間に合う時間に着くが、今朝はギリギリだった。
そうしたら、なんとか定時に間に合わせようというのか、やたらと
走る者が何人もいた。地面が凍っていて危険なのに。
自分が転んで怪我するだけでなく、周囲にも迷惑をかける可能性が
あるのに、たかが2〜3分程度の遅刻を避けるためにそこまでリスクを
冒す発想が理解できない、と思った。
安全を優先した結果、2〜3分程度遅れたからといって別に何の問題も
なかろうに。
>>377 2〜3分の遅れに対して許さない人が多いのな、日本社会(会社)は。
だからみんな必死。
379 :
名無しさんの主張:2008/02/16(土) 11:59:53 ID:5e+B0iiR BE:524707092-2BP(0)
今の日本は速く仕事する人が偉くてトロイのがダメな人
でも仕事が速くてもミスばっかりではダメだが
380 :
名無しさんの主張:2008/02/19(火) 08:15:01 ID:7n+bGoJy
日本人が時間にうるさいのは、もともと農耕民だからだろ、
早く田植えしないと梅雨になるし、早く治水しないと台風くるし、早く稲刈りしないと冬支度が遅れるし…。
とにかく、さっさとしないと
381 :
名無しさんの主張:2008/02/19(火) 08:37:33 ID:OMFLODtN
>>380 むしろ農村はのんびりしている。中国も農耕文化だがせっかちではない。
日本のせっかちはむしろ都市文化の産物。江戸っ子はせっかちだった。
都市化と人口の密集が原因だと思う。
あと、明治以降は、政府がせっかちだしね。
383 :
名無しさんの主張:2008/03/17(月) 23:15:52 ID:0djwoKYH
どうでもいいけど、遅刻する人って言い訳多いよね。
384 :
名無しさんの主張:2008/03/18(火) 08:25:07 ID:rN+XFaZh
「理由を言え」としつこく迫る人が多いからでは。
「以後気をつけろ」で終わっていれば言い訳なんてする余地もない。
>>381 アジア?
中国(含朝鮮半島)が?
もう一回小学校行って来い。
386 :
名無しさんの主張:2008/04/20(日) 13:39:54 ID:CVB2WjiE
>>385 >>381は一言も「アジア」とは言ってないし、中国や朝鮮半島がアジアに
分類されるのは小学校はおろか高校でも大学でもその通りだし、そのうえ
>>381はもう2ヶ月も前のレスだし。
ツッコミどころが満載すぎるんだが、ネタだよね?あるいは誤爆?
387 :
名無しさんの主張:2008/04/20(日) 16:46:17 ID:s1cC8Fdt
「時間に追われ」て「人生忘れる」