325 :
名無しさんの主張:2006/10/13(金) 22:57:09
高卒と学歴では単なる馬鹿だが
高卒 ( ゚д゚) 学歴
\/| y |\/
326 :
名無しさんの主張:2006/10/14(土) 00:26:08
むかしは電車内や駅でのマナーが悪すぎる田舎のDQN高校生が沢山いたものだ。
そいつらの卒業後の行く末は大学ではなく、単純労働かフリーターなのだろう。
だって沿線の高校っていったら偏差値の低すぎる商工業高校ばかりだったから。
俺が通っていた高校は進学校だったが、マナーが悪い奴など1人もいなかった。
こういった人間としての最低限度のルールが守れない高卒は、もはや生存価値など無い。
327 :
名無しさんの主張:2006/10/14(土) 01:06:40
うむうむまったく
328 :
名無しさんの主張:2006/10/14(土) 03:56:49
あげ
329 :
名無しさんの主張:2006/10/14(土) 08:06:12
問1〉
1÷1には無限の答えがあるが証明せよ
問2〉
1+1≒1が成り立つ事を証明せよ
330 :
名無しさんの主張:2006/10/14(土) 08:17:20
社評板って子供しかいないのな。
331 :
名無しさんの主張:2006/10/14(土) 08:19:32
332 :
名無しさんの主張:2006/10/14(土) 08:46:48
高卒より中卒のDQNをどうにかしてくれ。
あいつら、DQNに誇りもってるよ。
333 :
名無しさんの主張:2006/10/14(土) 09:19:08
つまり口だけで何もできない事を認めてしまうんだね
334 :
名無しさんの主張:2006/10/14(土) 16:11:52
あげろや
下げろ。糞スレ上げるな。
336 :
名無しさんの主張:2006/10/14(土) 19:30:41
良スレ発見
337 :
名無しさんの主張:2006/10/14(土) 19:56:15
ライン工 キス
338 :
名無しさんの主張:2006/10/14(土) 19:57:26
年取った男のライン工はキツイなw
339 :
名無しさんの主張:2006/10/14(土) 19:58:41
うら若い中卒女や主婦のパート労働で事足りることばかりだよw
340 :
名無しさんの主張:2006/10/14(土) 20:03:12
高卒はその程度の労働力
341 :
名無しさんの主張:2006/10/14(土) 20:03:58
高卒は経理事務員になったらよろしい
342 :
名無しさんの主張:2006/10/14(土) 20:07:08
高卒は事務所の蛍光灯を取り替える仕事にむいてます
343 :
名無しさんの主張:2006/10/14(土) 20:17:05
10年ぐらい前、「高卒ってはずかしくないの?」スレで
いきがってた高卒君は、いま偽装派遣でもやってんのかな・・・
344 :
名無しさんの主張:2006/10/14(土) 20:21:29
高卒!
恥ずかしいことではないぞ
ただ不便なだけだ
345 :
名無しさんの主張:2006/10/14(土) 20:27:53
>>343 あのころ、高卒が主張してた「実力主義」(格差社会)になったわけだが。
ハッピーな生活をおくっていればいいのだが。
346 :
名無しさんの主張:2006/10/14(土) 20:32:54
十年前に2チャンはありません
347 :
名無しさんの主張:2006/10/14(土) 20:41:05
問1〉
1÷1には無限の答えがあるが証明せよ
問2〉
1+1≒1が成り立つ事を証明せよ
348 :
名無しさんの主張:2006/10/14(土) 20:51:42
おいおい 肉体労働となにか関係あるか?
349 :
名無しさんの主張:2006/10/14(土) 21:15:46
高卒には解けるわけがない
高卒は馬鹿だから
板違い
学歴板いけ
351 :
名無しさんの主張:2006/10/14(土) 21:19:23
まずは肉体労働とその問題との関連性を説明してよ
352 :
名無しさんの主張:2006/10/14(土) 21:22:05
思うには
高卒=馬鹿
馬鹿=証明できない
肉体労働者=馬鹿
高卒=証明できない=肉体労働者
かなあ?
出題者なにかコメントは
353 :
名無しさんの主張:2006/10/14(土) 21:33:48
>>352 お前が問題解いてみろよ。
頭良いんだろ?
354 :
名無しさんの主張:2006/10/14(土) 21:47:18
論理和なんか高校で習ったっけ?
355 :
名無しさんの主張:2006/10/14(土) 21:51:59
=・・でなんだ?
356 :
名無しさんの主張:2006/10/14(土) 21:55:35
問1〉
1÷1には無限の答えがあるが証明せよ
問2〉
1+1≒1が成り立つ事を証明せよ
357 :
名無しさんの主張:2006/10/14(土) 22:05:08
>>342 俺高卒だけど俺それやるしwwwwwww
358 :
名無しさんの主張:2006/10/14(土) 22:08:23
縁の下の力持ち。
それでもいいじゃないか。
359 :
名無しさんの主張:2006/10/14(土) 22:11:20
まあなwwwwwwwww
360 :
名無しさんの主張:2006/10/15(日) 01:09:42
sage
>>356 えーっと
f(x) = x, g(x) = x^2 とすると、
x → ∞ で、f(x) → ∞, g(x) → ∞。
ところが、f(x) / g(x) = 1/x → 0、また g(x) / f(x) = x → ∞。
上記より分母の発散のほうが速ければ、ゼロに収束し、
分子の発散が速ければ、無限大に発散す。
証明終わり
2)書いてなかった。
質問の仕方が何だが
これはマクローリン展開だな
|x| <<1 では
1/(1+x)≒ 1-x
となる
{(1-x)/(1+x)}^(1/2) ≒ {(1-x)(1-x)}^(1/2) = 1-x
で≒1となる
証明終わり
362 :
名無しさんの主張:2006/10/15(日) 17:00:50
363 :
名無しさんの主張:2006/10/15(日) 19:43:45
■高卒の履歴書
学歴欄 : 高卒 (1行のみ)
資格欄 : ストーカー検定1級
特技 : 窃盗、万引き、強姦、つきまとい
悲惨
364 :
名無しさんの主張:2006/10/15(日) 19:50:57
高卒は知的障害者!
高卒は社会の害虫!
高卒は本能に従って生きるだけのサル!
高卒は超低賃金の貧民族!
高卒は、実は在日!
高卒は無職の単純人生!
高卒は精神病院の常連!
365 :
名無しさんの主張:2006/10/15(日) 20:00:12
自己紹介乙です
366 :
名無しさんの主張:2006/10/15(日) 23:31:55
atge
367 :
名無しさんの主張:2006/10/16(月) 00:16:12
肉体労働
ワッショイワッショイ
368 :
名無しさんの主張:2006/10/16(月) 17:39:44 ID:f7PjPDtl
369 :
F大卒:2006/10/16(月) 21:50:24 ID:???
高校時代の同級生にガテン系多くてね、
昔、仕事手伝ってやったり、酒飲んでは、お互い偉そうに
人生や男を語り合ったもんだよ。当時俺は数字成果主義の会社でバリバリの営業マンだった。
あれから数年たって、俺はリストラ無職の負け組み、同級生は大工、内装、鳶、設備工で
みんな独立して一応社長。俺は無職なんで月収は今ゼロ。友達は60〜100万とか
こないだ、酒おごってもらった時に何か悲しくなって、涙出そうになった。
ネタネタ
高卒取り乱しすぎwwwwwwwwwwww
582 :名無しさんの主張 :2006/10/16(月) 17:41:40 ID:???
大卒のA君と高卒のB君がが同じ女に惚れた。
A君はその女に振り向いてもらうために血の滲むような努力をして大学を首席で卒業。
一流企業に就職してからも努力はかかさず、異例の早さで出世した。
さらに身体を鍛え、おしゃれにも気を使うことで容姿にも磨きをかけた。
A君は誰が見てもいい男になった。
一方B君はその女をレイプした。
583 :↑ :2006/10/16(月) 18:14:13 ID:???
はい、自演乙
584 :名無しさんの主張 :2006/10/16(月) 18:18:26 ID:194wrAVJ
>>582 大卒のお前もA君みたく自分を磨けよ。
毎日自室でチンコ磨いてないでさwww
585 :名無しさんの主張 :2006/10/16(月) 18:25:07 ID:???
>>584 まあ、大目に見てやれ。強制ID導入になって、自演がしづらく
なったわけだし。せいぜい、
>>582の内容ぐらいしか書けない
だろう。IDが導入されて、キチガイくんは、どんなレスをする
のか楽しみだ。
申し訳ありません 大卒にかなわないもんで ついつい
>>371 そういうコピペを貼るなんて、お前の方が取り乱し過ぎ。事実ID
導入になって取り乱してるのは、お前じゃねーの?ピントはずれ
な引き合い出して、自分のことカムフラージュするなよな。みっともない。
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ