【文化】死刑廃止論vs死刑存続論第5審【風潮】

このエントリーをはてなブックマークに追加
918名無しさんの主張:2007/02/18(日) 23:44:49 ID:???
むしろ不正な手段でお手軽に人並み以上の幸せをつかもうとする奴等が暴力団のような犯罪組織だろうよ。
不正のツケで救いの手を差し伸べてもらえないのに、
何で周囲の一般人がインディアン虐殺者扱いされなくちゃならんのかw
919名無しさんの主張:2007/02/18(日) 23:45:38 ID:???
>>918>>891へのレス
920名無しさんの主張:2007/02/19(月) 01:01:04 ID:???
人権屋の言い分って世の中、ミスも怠慢も責任も全部人のせいに出来てしまうね。
社会がそう言う結果を招く人間に育て上げたと言う事にしておけばいい。
なんでもありかよ。
セニョは町で人に罵倒されようが殴られようが、黙ってろよ。
そいつは不幸な境遇で育ったかわいそうな人なんだから。
921名無しさんの主張:2007/02/19(月) 02:36:31 ID:Z83V9mt+
>>905
アラブとイスラエルの両方に戦闘機を売る国
人種差別でソ連ですら戦闘機を売らなかった南アフリカに戦闘機を売った国
エグゾゼミサイルの初戦果がイギリスの駆逐艦撃破の国

フランスって平和を愛する素晴らしい国ですねWww
922名無しさんの主張:2007/02/19(月) 02:45:51 ID:Z83V9mt+
フランスがイラク派兵に反対した理由、フセインはフランス製兵器のお得意様だったから
現に湾岸戦争のとき、フランスの戦闘機ミラージュF1はイラクも保有してるため
誤射の危険の為派遣が取りやめになってる。

自由平等博愛の精神で、同盟国の敵でも見方でも「平等」に武器を売りまくるおフランスw
923名無しさんの主張:2007/02/19(月) 04:48:42 ID:???
>>904
豊島かずこ まで読んだ。
924名無しさんの主張:2007/02/19(月) 07:34:09 ID:???
>>899
>>「個人の強盗殺人は許されないが、国家の強盗殺人は許されるというのだから
>・・・って、これは日本語なのか?

あまりにも的を射た指摘なので返す言葉がそれだけとはねえ。
ご苦労さんw
925名無しさんの主張:2007/02/19(月) 07:55:59 ID:???
親父のアナルを・・まで読んだ。
926名無しさんの主張:2007/02/19(月) 08:49:42 ID:HHHEXd+h
戦争の場合、一応正当防衛の看板は出してる。
やってる最中に話を聞くとなぜか両方がそう主張するんだが。
どっちが正しいかなんて、個人のストリートファイトでさえやってる時間より警察が事情聴取する時間の方が長いんでない?

でだ、君は国家の強盗殺人も赦さないんだろ?どうするんだよ。
え?ホワイトハウスまで行って。。。え〜君は死刑反対派だったな、じゃあ適当な期間檻にでもぶち込んどけよ。
でだ、当然邪魔しにシークレットサービスだかが出てくるよな、そいつらをぬっ殺すのもまあ不幸な事故っていうか業務遂行上必要な行為だわな。

え〜既に戦闘行為が発生してるんですが。それなしでやれるって言うならついでに金の馬鹿息子もたのむわw
927名無しさんの主張:2007/02/19(月) 11:10:47 ID:???
>>924
ちゃんと、「国家であっても強盗殺人は許されざる行為だ」と書いてあるぞ。
お前が勝手に部分的抜粋をしておいて
「返す言葉がそれだけとはねえ」
ってのは普通におかしい文章だと自覚する事が出来ないのか?

それ以前に、なんら具体性を持たないお前の拙い文章からは意図が伝わらない、
それでは正確な返答は得られないという指摘が為されているのが読めなかったのか?
928名無しさんの主張:2007/02/19(月) 13:56:21 ID:???
>>927
明らかに脈絡無視して煽ってるだけだからマジレスする必要ないんじゃない?
多分、過去に誰かに言われて悔しい思いをした台詞をそのまま言ってるだけだよ。
929名無しさんの主張:2007/02/19(月) 21:16:51 ID:7JMNx06Q
しかし死刑賛成派は、1人を殺したら単なる殺人者だが100万人殺せば英雄を地で行ってるな。
「場合によっては」だの「・・筈だ」とか曖昧で恣意的な主張に頼るしか持論を保てないとはねえ。

・戦争はまだ目的も示され、公益であると説明され、国民が合意している場合もある
とくれば、
・個人の殺人は許されないが、国家の殺人は許されるのか
と返されて、舌の根も乾かんうちに
・一般的には国家であっても強盗殺人は許されざる行為だと考える筈だから
などと曖昧な希望的観測に走る。
これでは支離滅裂な屁理屈にすぎませんな。
死刑賛成派はまずみんなで意見をまとめてから出直してきてください。w
まあどちらにまとまっても歯が立たないと思いますが。

死刑や戦争などの殺したいという気持ちや欲望と、殺してはいけないという倫理を
合い携えることはつまり、「葛藤そのもの」ですからな。
最初から答えは決まっているのですよ。
戦争を肯定すれば、「個人の殺人と国家の殺人」の矛盾を突かれ、
ならばと、戦争を否定すれば、「では死刑によって人を殺すのはいいのか?」と突かれて、最早どうにもならない。w
矛盾を省みずに長たらしい屁理屈とぬるま湯のような解釈で固めて反論しているつもりになっているのだから始末に終えないですな。
930名無しさんの主張:2007/02/19(月) 21:31:35 ID:???
>>928
> 多分、過去に誰かに言われて悔しい思いをした台詞をそのまま言ってるだけだよ。

あー。あの自称一匹狼のくせに雇われ正社員してると言った人のこと?
腹抱えて笑わせてもらったけど、それを書かれたのがよほど悔しかったんだろうな。
まああけすけに書いた俺も悪かったが、印象に残った台詞だったんで使わせてもらった。そんだけw
931名無しさんの主張:2007/02/19(月) 22:15:36 ID:???
>>929
そもそも、お前の発言内容に具体性がないから正確な返答が得られていないだけだろ。
>>927
↑たった2つ上のレスも確認できない程の文盲なのか?

湾岸戦争で連合国軍がイラクを攻撃したが、それが人道的に否定されていないのは何故だ。
例えば、もしも北朝鮮軍が日本に上陸してきたらお前はそれと戦う事を否定するのか?
その時に北朝鮮軍を殺したら犯罪行為になるとでも言うつもりか?

だから「誰がどの戦争を正当化してるのかを明示しろ」と言ったんだよ。
お前は戦争行為=国家による強盗殺人だと視野狭窄的にしか考えられないだけ。
大凡の戦争行為は否定されるべきだがそうでは無い場合も有るって事だ。

それから、お前が余りに稚拙な発言をするから色々な方向から反論されるんだよ。
それを棚に上げて反論に統一性が無い等とふざけた文句を垂れるのなら
何処で、どうやって誰がみんなの意見を纏めるのか、その方法論をお前が提示してから言え。
932名無しさんの主張:2007/02/19(月) 22:15:45 ID:???
>>929
国家の殺人が許されていれば、個人の殺人も許されると考えているの?
933セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY :2007/02/19(月) 23:24:01 ID:+XPmK/z7
国家には意識はありません。

組織にも意識はありません。

意識のないものが人を殺すことが可能ならば、
意識のないロボットによって勝手に殺されても、マインドコントロールされても
いいってことになるよね。

意識のある存在は、意識のない存在をコントロールする必要があるのです。
934名無しさんの主張:2007/02/19(月) 23:30:38 ID:???
尾上被告は女児への連続強姦事件で04年9月に懲役20年を求刑された後、過去の事件について供述。
検察側は昨年11月、「放火約200件、強姦約40件、強制わいせつ約200件を起こしたと供述しており、
空前絶後の放火・強姦魔だ」として改めて求刑をやり直していた。


ttp://www.asahi.com/national/update/0219/OSK200702190055.html


極悪ですな。
死刑でいいよ、こんなのは。
935名無しさんの主張:2007/02/19(月) 23:37:19 ID:???
>>933
意味不明杉っす。
他に言う事はないっす。
936名無しさんの主張:2007/02/20(火) 00:03:28 ID:g5k+atnl
殺人イクナイ?:
お金を受け取るのと同様に、5W1Hによって変化するの。
お役人が職権をネタに特定の個人に便宜を図って受け取るのと給料振込みとを一緒くたにしてもらっても困るのよw

もちろん、5W1Hに関わらず悪だっていう宗派やら哲学をお持ちの方も居る事は承知だが、
そいつらが治安に対して責任を負う訳じゃないし、負うと言って立候補しても相手にしてもらえないから2chなんかで。。。w
937名無しさんの主張:2007/02/20(火) 10:42:44 ID:???
>>903
>思想を取り締まったら、治安維持法の悲惨な時代への逆戻り。

更正とは「反社会的行為をしてもいいや」という「思想を」取り締まって
そうでない思想に改造する事なのですが。
その言葉は自分自身への戒めとしてください。
938名無しさんの主張:2007/02/20(火) 11:11:53 ID:???
>>933
それどこの聖書原理主義??
939名無しさんの主張:2007/02/20(火) 11:18:38 ID:???
>>セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY

全体的に思考が浅すぎる。もっとよく考えてから発言するように。

940名無しさんの主張:2007/02/20(火) 14:11:17 ID:???
書き込み下から300くらい読んだけど、
ここだと廃止論者ってびっくりするほど不寛容で攻撃的だな。
気に入らない奴はぶっ潰すという気合がよく表れてる。
941名無しさんの主張:2007/02/20(火) 14:15:53 ID:???
死刑囚の里親制度でも始めたら良いんじゃない?
942名無しさんの主張:2007/02/20(火) 14:42:27 ID:???
廃止派が泣こうが喚こうが死刑は存在するし、このまま存続。
アホ相手に議論してやる時間も無駄。思考停止で放置、議論の余地も無し。以上。
943名無しさんの主張:2007/02/20(火) 14:43:50 ID:???
あそれと、どうしても相手して欲しくなったら、お相手してくださいと懇願しとけ。
944死刑容認派:2007/02/20(火) 21:53:09 ID:w/LroHXm
死刑廃止を、欧米に習ってというやつは、死刑を廃止して軍隊を持つことは賛成なんだよね。
平和活動に徹するなんてことではなく、治安維持と称して戦闘を行うことに賛成なんだよね。

自国民は、たとえ凶悪殺人犯でも殺してはいけなくて、他国民は平和のため善良な市民が
巻き添えになることも仕方ないんだよね。

バカなキリスト教国歌が考えることは、浅はかで独善的である。
平和なんて、押しつけがましい偽装をしないだけ、イスラムがましじゃないか?
945名無しさんの主張:2007/02/20(火) 22:41:44 ID:k5s8+lTq
まあ死刑廃止をヨーロッパに習えとか言ってる奴は全体のバランスは見てないからな。
生態系を考えないでブラックバスを放流しちゃう奴みたいなもの。
946セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY :2007/02/20(火) 22:49:37 ID:18zOGH8M
>>944
Off cource Switzerland has the military force, but only for its defence.
The European military forces effect only on the condition when they are attacked.

Is Japanese military force different from those?
947名無しさんの主張:2007/02/21(水) 00:18:29 ID:4dF6NoOU
やくざがのさばる元凶
948名無しさんの主張:2007/02/21(水) 00:31:11 ID:Ho6LmCvm
>>946
都合のいい一部のレアケースだけ見て一般化するブラックバス放流者理論乙
949名無しさんの主張:2007/02/21(水) 00:32:31 ID:???
つうかフランス支持はどうしたセニョール
950名無しさんの主張:2007/02/21(水) 00:35:19 ID:???
都合が悪くなるとスイスやらフランスやら欧米の国を渡り歩くご都合主義。
そして欧米諸国の都合の良い部分だけ寄せ集めて語る。
951セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY :2007/02/21(水) 00:44:29 ID:NMA/jhSv
Not only the case of Switzerland, the most of European military forces exist only for those defence nowadays.

ちなみに僕は、もともと反戦主義ですよ。
イラクへの自衛隊派遣も反対でした。

死刑も反対、戦争も反対、自然主義のリベラリストです。

1960年代にも、アメリカで活動していた反戦の人達がいましたよね。彼らは反政府でしたけれど。

僕は彼らの思想に限りなく近い。
952名無しさんの主張:2007/02/21(水) 01:14:57 ID:3FpVsJq0
>>951
>自然主義
自然には自由も民主主義も無い
自然がそんなに良いならさっさと熊や狼に食われるろw
953名無しさんの主張:2007/02/21(水) 01:27:35 ID:???
>>951
>反 反対 反対 リベラリスト 反 反 反

それは単なる中二病だ。
954名無しさんの主張:2007/02/21(水) 01:28:46 ID:???
セニョールは基本テロリストとおんなじ思想だよな
955名無しさんの主張:2007/02/21(水) 01:37:41 ID:???
テロリストと違って敵中枢に侵入できるほど忍耐強くないよ
956名無しさんの主張:2007/02/21(水) 11:18:54 ID:???
動機はテロリストと同じ
957名無しさんの主張:2007/02/21(水) 11:25:33 ID:???
セニョールが無視してるレスを見ると
彼の弱点がわかって面白い
958名無しさんの主張:2007/02/21(水) 12:13:43 ID:???
遺族も加害者と同じ死刑になるかもしれないリスクを背負い復讐するべきだ!
死刑を廃止して遺族に報復させよう!


ってよく耳にするんだけど、なんで加害者が死刑廃止でリスクを負わないのに、
遺族だけ死刑になるリスクを負うの?どう言う意味ですか説明してください廃止派の皆さん。
959名無しさんの主張:2007/02/21(水) 20:37:27 ID:???
しらんがな
960名無しさんの主張:2007/02/21(水) 20:57:38 ID:???
>>954
いまだに若気の至りを繰り返し続ける核マル派みたいな奴だよね
961セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY :2007/02/21(水) 23:11:11 ID:???
ラブ・アンド・ピース

他国と戦争しない。死刑も廃止。

そんな社会が一番。

自国の防衛のためだけに軍隊を持つのは仕方ない。
962名無しさんの主張:2007/02/21(水) 23:29:42 ID:???
>>961
お前が平和の敵の癖にそんな台詞吐いても説得力がない
963セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY :2007/02/21(水) 23:37:15 ID:???
根本的には、この世のすべての戦争は国家と宗教と経済格差によって起こる。

せめて国家の枠組みだけをなくして、全世界の国が都道府県のレベルにまで落ちればいいと思う。

最終的にはそんな世界が理想だね。
964名無しさんの主張:2007/02/21(水) 23:41:46 ID:???
戦争とか死刑とか目先の末端だけにこだわってる奴が平和など実現できるはずもなし
965名無しさんの主張:2007/02/21(水) 23:55:09 ID:???
根本的には、この世のすべての戦争は

セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeYのような中二病が発言力を持つ事によって起こる。

国家や宗教や経済格差は付随する現象に過ぎない。
966名無しさんの主張:2007/02/21(水) 23:56:58 ID:???
自分の理想を人に押し付けるセニョール型の人間が戦争を起こす
967名無しさんの主張
多数決は衆愚政治を生むので廃止すべきである。
その他の全ての方法は多数決に劣るので、これも廃止すべきである。

死刑は人を殺すから廃止すべきである。
死刑廃止も人を殺すから廃止すべきである。