公人ですか？　私人ですか？　参拝

昭和天皇が否定したんだから
どちらでも如何なものだろうか？

どっちでもいいじゃないか、信仰の自由は認められないのか？家族や友人のために犠牲となった霊を追悼しては池無いのか？

>>2 千鳥が丘に行くべきだよ。

ドイツの首相はヒトラーに花を手向けたりしない。
心の問題とは次元が違う。

>>3
正直な話、君みたいな知識のかけらもない人っぽいものが軽々しく意見を差し挟んでいい話題ではない。

　まず、勘違いしないで欲しいのは、天皇が肯定したとか否定したとか言う問題ではないということ。

「公式」参拝にケチが付いたのは、1975年「公人の参拝は憲法に定められた「政教分離」の原則に反する」
という抗議が国会で行われたことがきっかけ。
　これについては、「政教分離の拡大解釈」など反論も行われているが、未だ決着を見ていない。
そんなこともあって皇族はそれまで毎年参拝していた人も含めて、1976年以降の参拝を取りやめている。
彼らの場合、行動すべてが公人と見なされる立場のため、結論が出るまでは動きを控えざるを得なかった。

　いずれにしても、参拝と政教分離原則の齟齬について公式の決着が付くまで彼らは参拝のしようがない。

総理自ら心の問題だと言うのなら、Ａ級戦犯が祀られている限り参拝すべきではない。
日本の首相としての良識を問われる。

総理自ら心の問題だと言うのなら、精神を病んでいるというなら
とっとと、精神病院に行って、診察してもらえ

>>4
日本はホロコーストしてねーよ　馬鹿チョンが！

首相は毎日参拝すればいいんだよ。
そうすれば、中韓も面倒になって騒がなくなる。
「靖国問題」なんて、その程度のものだよ。

政治と宗教の分離、憲法違反ですね
それから、思想・信仰の自由、でも責任が付随してくる
個人の好き嫌いといった問題と
日本の政治責任者が、参拝することにより、どのような意味合いが
現れてくるかという、歴史認識という部分と、過去の関係者の
感情的な代物をごたまぜとして、政治の道具にしようと画策する。
政治を行う者は、それらの部分に関して、より深い配慮を行うべきである。
それは、我が国も、中国・韓国も同様に
言えることだ!

靖国は過去の問題
今問題は竹島、尖閣だ
話を切り替えるな、マスコミは靖国参拝しなくなった場合のこと
もっと論じろよ　６０年前のこと何時までも言うな
あんな国とは絶交でいいんだよ　

>>4
いまだにドイツを引き合いに出してくる馬鹿がいるとは・・

ドイツは、ヒットラーがいたんで、戦後処理が簡単にすんだね