平和憲法を馬鹿にする愚かな人達の共通点に

そんなに平和訴えたければ人柱になってくれや｡護憲論者よ｡

そしたらどんなにアホな意見でも触りだけなら聞いてやるよ｡

『今度の台湾総統選の民進党の候補者
　　謝長廷 先生は、韓国の東洋大学栄誉博士号を授与されました。』

　http://www.ey.gov.tw/content.asp?CuItem=4120&mp=1
　　行政院

　　　首頁 > 認識行政院 > 首長資料

　　　首長簡介

　　　謝長廷 先生

　　　　民國35年5月18日生
　　　　台北市人
　　　　已婚　一子一女

　　　學歴
　　　　民國59年 國立臺灣大學法律系學士畢業
　　　　　　　　　大學3年級律師高等考試第1名及格、司法官特等考試通過
　　　　民國61年 日本京都大學法學碩士
　　　　民國65年 日本京都大學法學院博士課程結業
　　　　民國93年 韓國東洋大學榮譽博士


　　その他の情報が

　　http://news22.2ch.net/test/read.cgi/manifesto/1184747180/
　　　靖国神社について(憲法的に)

　　　の　２３．〜２７．　にかけてあります。

憲法第九条がこの先生きのこるのには


自衛隊を直ちに廃止すべきだが、そんな事できると本気で思っているのか？

現在の憲法は米国に押し付けられたもの、と言う奴に言いたい。
現在の民主主義、表現の自由も米国から押し付けられたものだよ。大日本帝国憲法に、それはないよ。

>>449
たとえ押し付けられたものでもよかったものは残す。
悪かったものは排除する。
ただそれだけ。

>>450
９条に関しては、悪かったものとして排除されようとしてるのだが？

実際、球場はわるいものだが何か？

改憲派の人は
どんな憲法にしたいのですか？
>>448
＞自衛隊を直ちに廃止すべきだが、
＞そんな事できると本気で思っているのか？
俺は護憲派だけど、自衛隊は国防においては必要だと思っているよ。

改憲派の人は、アメリカに頼らず、日本独自に国防ができるように
したいんじゃないかな？
と同時にアメリカは、日本に集団的自衛権を行使させたいのだろう。
戦争に参加させたいのだろう。

改憲派の人は明治憲法のような憲法が良いのでしょうか？

(・ω・)(゜Д゜;) (`へ')ゞ

改憲派の人は明治憲法はどう思っているのでしょうか？

改憲派とはいえ、現行憲法に不満があるから変えようとするわけで
明治憲法は関係ないのでは？
そりゃ比較参照はするだろうけど

改憲論者の共通点は、
常に何かに怯えている点。
国家間の戦争と日常の犯罪の区別がつかない点。
具体的ではいっさい無い点。
国防を言う割には、軍事以外の、例えば食料、エネルギーの問題には無知蒙昧な点。
二次大戦の知識がゼロな点。
日本経済の知識がゼロな点。
国際政治の駆け引きが理解出来ない点。
日本の政治構造も理解出来ていない点。
とにかくアメリカ人と同じく臆病な点。

憲法守りたい人たちは、もう一つの武器、憲法代９９条を駆使しよー！
すぐ見つかるから自分で調べてね♪

　第99条　天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、
この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。

>446
世界大戦で未曽有の人柱があって
こんな憲法が出来たんだよ♪

戦勝国、敗戦国の戦争体験談

戦争のイメージがかなり違うようだ。

昨日は終戦記念日。しかし日本語おかしくないか？
本当は敗戦記念日じゃないのか。中国では日本の投降日と
言ってるし。言い方でずいぶん感じ方が違うよな

8月15日は終戦記念日、ある者は敗戦記念日という
が、この日は、日本の、地方の伝統文化における
先祖を敬う、お盆の日であったということは
なんらかの符号なのだろうか

日本国憲法第９条が素晴らしいのなら、
なぜ戦後62年、それを模範とする国が
ただの一カ国も無いのでしょう。
62年かかって賛同する国が一カ国もないのに、
全世界に９条の理念を広めるのに何兆年かかるのでしょうか。

日本国憲法は素晴らしいがあくまで理想だから現実の世界にはそぐわない
だろう。
アメリカに守れた豊かな国だから理想を叫んで居られるのだろう。
アメリカが同盟を破棄し、北朝鮮や中国の武力が脅威となれば、護憲の人でも
意見を変える人は多くなるだろう。
肝心なのは、今、アメリカに守られている間に、アジアをはじめ世界各国に信頼
される国になることだ。
どんなことがあっても日本は他国を攻撃することはなく、他国が困っていればできる
限りの助けをし、各国の紛争の仲裁を買って出るようになることが重要なのだ。
日本は、攻撃せず、そして、どこからも攻撃されない国として、リーダーシップを取って
いくべきなのだ。

ちょっと改憲論者を分析してみたんだけど、
彼らってほとんど１０代みたいな感じだよねー
たまに三十路まえの右翼みたいなのもいるけど。
彼らってどう見ても教育を施されてきた感じがしない。もしかして、近年大量発生してしまった不登校児が、ネットや特定のアウトロアーなんかに引っかかってんじゃないかなあ。
基本的な勉強をしていない負い目が、一般的ではない、ちょっとセンセーショナルなウヨ論文とか鵜呑みしてね、
どう見ても基礎知識無さ過ぎでしょ彼ら

>>468
そのような分析はあたりまえすぎて、あまりにもお話しにもならないな
第一に、日本がアメリカ否全世界を敵に回して戦った
という歴史的事実というものを、まったく知らない
アーパーな、馬鹿女どもが、渋谷周辺を徘徊しておるわ

世論調査

http://www.yoronchousa.net/result/2797

「こちらから戦争は仕掛けない」と宣言している第１項はともかくとして。
戦争の形態が「個人＆組織ＶＳ国家」という“非対称戦争”に変化し、いつ・何処で
何が起こるかわからない現状を考えると、自衛隊という軍隊の存在は重要さを増して
いると思う。
「地下鉄サリン事件」や、最近の「新潟県中越沖地震」でも一番頼りになってるし。
文民統制という点で考えると「自衛隊法」だけでは心もとないから、憲法で国防の要
と認定して、憲法のコントロール下に置いた方が今より安心じゃないかなぁ。
それと、私学助成に制約を設けている憲法８９条も何とかしないと…。

>>468　きみは戦後の間違った教育を受けた被害者ですね。かわいそうに

難しいことはわかんねーけど、お国のために戦争することは良いことだよ

憲法を改変しても、日本はまずアメリカの手先になるだけです。その辺は変わらない。
というか日本の現状が、戦争して勝てるどころか防衛すらままならない状態になるのが想定できるというのに、自ら墓穴を掘るようなものでしょう？海外から支援物資貰って戦争するつもりか？この国は。

私にいわせれば対外政策の失敗や妥協を9に乗せただけ。しかも肩書であれ「平和」主義を撤廃することになる。
TV議論を見てると賛成派の方々は目先に捕われすぎな感じがありますね。
第二次世界大戦終結後、日本でも元軍人による犯罪が相次ぎ、混乱が続いたのも忘れてはいけませんし。


本当に本末転倒な事態だ…

この売国奴が。日本は神に守られているんだよ。日本はアジアのために戦った。だから日本は悪くない。

>473
侵入者に対して国の為に戦うのと、軍を派遣して戦争するのとは別次元です
今日本はアメリカ軍に駐留されていて好き放題ですな
強姦強盗ひき逃げは日常茶飯事
それでも基地に逃げられれば、日本の権力は及びません
いわゆる領事裁判権がない、のです
改正論者は他国に攻められた時に国を守るなどと吹いてますが、米軍の犯罪は知らん顔でっせ
この偽善者野郎ども…

改憲派の人は明治憲法についてどう思っているのか
教えてください。

１５日が敗戦じゃなくて終戦記念日なのはその通り
上の方ではあらかじめ用意されたミッションだ

９条には、どう読んでも武力放棄とは書いていない。あくまで条件を付けて、戦力の放棄と言葉を変えている。戦力とは、防衛力を上回る余剰武力を言う。
改憲論者は国防を口にするなら、自公政権下のエネルギー政策、食料政策についても述べよ。
こうおもいません？

専守防衛と言っても、
防衛するためには、戦術的・戦略的に、
侵略性も持たざるを得ない。
この点についてはどうか？

>480
質問に質問で返してごまかすのは止めろ
ウザイだけだ
先の質問にまず回答せよ

>476の質問にも誰か答えよ
国を守るが白々しくなる一方だぞ。

>>481
俺、別に質問されてないし。
意味不明な事言うお前の方がウザイ。
消えろ。

今思ったけど、
「質問を質問で・・・」
なんて書く奴は、ワケわからんこと言ってるのが多いな。

>>479
優先順位の問題かな？
国の安全があってこそ、食料・エネルギー政策に専念できるわけで。

>>477
自分は改憲派でも護憲派でもないが、天皇は認めるが、天皇制は認めるべきではなかったと思う。

訂正
天皇は認めるが→天皇を認めていいが

[sage]
>485
ならいざ戦争状態になったら
確実に兵糧攻めにされますよ
ガソリンなしで戦うの？
それもう日本はやったでしょ 先の大戦で、ヤマトの話も聞いたことないの！？

>>488
シーレーン防衛のために強力な海軍が必要…という話になってしまいますが。
あと「大東亜戦争」の場合、先に「支那事変」で消耗戦に引きずり込まれて国力
を疲弊した上に、第二次大戦への参入の機会を狙っていたアメリカに外交で翻弄
された結果だと思います。
あの戦争で明らかになったのは、“日本人の外交＆戦争下手”ではないかと。

1946.11.03 日本国憲法公布
1947.05.03 日本国憲法施行
1948.08.13 大韓民国成立
1948.09.09 朝鮮民主主義人民共和国成立
1950.06.25 朝鮮戦争開始
1950.08.10 警察予備隊発足(日本)
1951.09.08 ｻﾝﾌﾗﾝｼｽｺ講和条約&日米安保調印
1952.01.18 李承晩ﾗｲﾝ(竹島占領)1952.04.26 海上警備隊発足(日本)
1952.04.28 ｻﾝﾌﾗﾝｼｽｺ講和条約&日米安保発効
1952.10.15 保安庁設置(日本)
1953.07.27 朝鮮戦争停戦
1954.07.01 自衛隊発足(日本)


平和憲法が有っても軍事力が無い場合､特亜諸国は日本に躊躇なく軍を送り､日本人を殺害拉致を行ないました｡
例えば日韓漁業協定の締結(李ﾗｲﾝ廃止)までに､日本漁船328隻が拿捕され､船員3929名が抑留､44名が虐殺されました｡
自衛隊発足までの期間､日本側乗組員が韓国艦艇からの射撃で射殺されるという事件(1953年2月4日)や､海上保安庁の巡視船｢さど｣が韓国警備艇に拿捕される(1954年2月20日)といった事件も発生しています｡
全て平和憲法下での日本の｢短い非武装期間｣で起きた出来事です｡

また､北朝鮮による日本人拉致は平和憲法下及び一定の軍事力を有している状態でも発生し､解決していません｡
憲法9条では日本及び日本国民の生命財産､治安を守ることはできないのです｡

ウヨ国なのに平和憲法で良い訳？複雑に入り組み、迷路やパズルのような日本。
やっぱり平和憲法を撤廃するのが政治家の最終目標なのだろう。

>>477
国民のことをもう少し考える必要があり、良い憲法とは言えないが、その
時代の価値観も今とは違うので、その時代に合っていた憲法だともいえる。
>>480
侵略性がたとえあったとしても国民を守るためには戦闘行為を行わなくては
いけない。
それとも戦わずに死ねといいたいのか？
現在の平和主義者の中では国民を守るために憲法があるのではなく
憲法を守るための国民になっている。
>>488
先の大戦には無いアメリカという同盟国があります。

日米同盟と在日米軍なくなってほしいな。

>>488
同盟国って言っても、自国の利益にならないことに消極的なのは拉致問題に
対する態度で明白ですから。
結局、「自分の身は自分で守る」というごく当たり前の結論に行き着きます。

　　おお、何をやっても日本人にかなわない負け犬の劣等民族

　　　　　チ　　　ョ　　　ン

　　がたてたアホスレとはここですか？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　 　_,. -‐ '' " ",.￣''￣｀ ''‐､ 　　　　
　　　　　　　 ,.-'　　　 　 ,r''　　_,,.. -　､　 ` ､ 　　
　　　　 　 ,.r'／／／ ／ 　 ,.-'　　　 　 ｀' ､. ＼ 　　　　　
　　　　　/　　 　 　 ,r'　　,r'　　　 　　 ,rfn､ ＼ '､ 　　　　
.　　　　/ /////　 ,'　　 ,'　 ,rffn.　　 '"　 　　 ヽ ', 　　　
　　　　i　　　　　,.ｧ　　 .i　 '"　　　　　,riiﾆヽ. 　 ',. ', 　
. 　 　 |　　,.r '"　 |.　　 {　　,riiﾆヽ　　　 　 _.　 　 ', ', 　　　　
　　　 | .,.r'　　　　|　　　!　　　,..　 _,,..　-‐'　_,..r'　 i .i 　　　
　　　 |,'　　　　　 ',　　　',　　 '､., __ ,.. -‐''"ﾞ　 }　　| .| 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　 |　　　　　　 ',　 　 `､　　ヽ　　　　　　　 ! 　 } .} 　　ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ /　＼　/　　＼ /　　＼ /　　＼ /　　＼
. 　 　 ',　　 　 　 　 ',　　　 '､　　ヽ　　　　 　./　　 ! .| 　　
　　　　'､　　　　　 　`､　　　＼　　｀ヽ==＝'ﾞ　 　 ,'　! 　　　　
　　　 　`､　　　　　 　 '､　　 　 ' ､　　　　　　　　/ .,' 　　　　　
　 　 　 　 '､'-..,,_____　___`､　　　　`''‐-　..,, ,,.. r'　 / 　　
　　　　　 　＼　ヾヾヾヾヾ ＼　　　　　　　　　　／ 　　　　　　　
　　　　　　　　` ､　 ､､､､､､､､ ` - ..,,,　＿　_,.r'ﾞ